Русские мыслители XIX века о роли женщины в обществе

Шабалкина, Ксения Викторовна

автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.03
диссертация на тему: Русские мыслители XIX века о роли женщины в обществе

Год: 2007
Автор научной работы: Шабалкина, Ксения Викторовна
Ученая cтепень: кандидата философских наук
Место защиты диссертации: Мурманск
Код cпециальности ВАК: 09.00.03

450 руб.

Диссертация по философии на тему 'Русские мыслители XIX века о роли женщины в обществе'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Русские мыслители XIX века о роли женщины в обществе"

На правах рукописи

Шабалкина Ксения Викторовна

РУССКИЕ МЫСЛИТЕЛИ XIX ВЕКА О РОЛИ ЖЕНЩИНЫ В ОБЩЕСТВЕ

Специальность - 09.00.03 - история философии

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Мурманск - 2007

003052399

Работа выполнена в Мурманском государственном техническом университете

Научный руководитель:

доктор философских наук, доцент Мелих Юлия Биляловна.

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор Борзова Елена Петровна; кандидат философских наук, доцент Штец Татьяна Павловна.

Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный университет

Защита состоится « /(?» »¿¿¿и? 200 года в £?£} часов на заседании диссертационного совета К 307.009.01 в Мурманском государственном техническом университете

по адресу: 183010, г. Мурманск, Спортивная, д. 13, зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мурманского государственного технического университета и на сайте: www.mstu.edu.ru

Автореферат разослан « ^^^¿¿Лл' 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета, канд. филос. наук, доцент

Кузнецов Ю.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Актуальность темы исследования

Актуальность исследования проблем, связанных с положением женщины в обществе, женственностью, женским началом, заключается не только в недостаточной разработке указанной темы в историко-философском контексте, но и обусловлена рядом культурных, духовных, социально-политических, экономических, демографических факторов настоящего времени. Сегодня традиционный консервативный стереотип понимания женщины и ее предназначения довольно размыт, а современный идеал деловой женщины, социально и политически ангажированной феминистки, не нашел всеобщего признания. Поэтому проблема идеального образа женщины в национальной духовной культуре представляется актуальной.

Социально-политические и научно-технические преобразования способствовали повышению образовательного и профессионального уровня женщин и обусловили жизненную необходимость повышения ее роли в обществе. Степень изменения роли и значения женщины в обществе вызывает более глубокий исследовательский интерес к сути женского начала в различных областях: социальной, политической, научной, производственной, творческой. Усиление внимания к указанной проблематике требует и более глубокого изучения философского наследия по данной теме.

Изучение возникновения и постановки женского вопроса п научных исследованиях приобретает особую актуальность в связи с обращением современного женского движения к историческим корням. Философский текст, являясь историческим источником для исследования воззрений определенной эпохи на взаимоотношения женщины и мужчины, на статус женщины, представляет несомненный интерес для современной науки. Изучение философской рефлексии женского и мужского начал, их природы и предназначения определяет место этих воззрений в системе миропонимания, включающего и национальные особенности.

Происходящие изменения в положении женщины в обществе могут быть лучше поняты не только в результате изучения идей различных направлений общественной мысли, но и через привлечение в современный дискурс отечественной философской традиции, исследовавшей проблему пола, андрогинности и роли женского начала в мироустройстве, ее «со-фийности».

Данное диссертационное исследование посвящено истории философского осмысления проблемы положения женщины в русском обществе. На основе анализа творческого наследия выдающихся мыслителей XIX века в работе прослеживаются изменения взглядов на роль женщины не только в обществе, но и в мироздании.

История становления женской проблематики, осмысление современных тенденций ее развития являются одной из центральных тем различных областей современного познания, в том числе и философского, что делает это исследование актуальным и восстребованным.

Степень научной разработанности темы

Становление и развитие женской проблематики являлось предметом исследования многих видных отечественных и зарубежных авторов. Историко-философский подход к женской проблеме рассмотрен в работах таких философов, как A.C. Хомяков, М.И. Михайлов, К.С. Аксаков, И.В. Киреевский, Н.Г. Чернышевский, В.Г. Белинский, А.И. Герцен, Д.И. Писарев, H.H. Страхов, П.Е. Астафьев, С.Н. Булгаков, B.C. Соловьев и др., а также на примере философских взглядов JI.H. Толстого и Ф.М. Достоевского.1

1 Михайлов М.Л. Женщины, их воспитание и значение в семье и обществе. Женщины в университете. Джон Стюарт Милль об эмансипации женщин. Уважение к женщине. Парижские письма. СПб., 1903; Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина // Избранные статьи. М., 1975; Герцен А.И. Письмо К.Ж. Мгапле // Избранные философские произведения: В 2 т. М., 1948. Т. 2. С. 134-153; Страхов H.H. Женский вопрос//Заря. 1870. № 1-2. С. 107-149; Булгаков С.Н. Купина неопалимая: опыт догматического истолкования некоторых черт, в православном почитании Богоматери. Париж, 1927; Достоевский Ф.М. Дневник писателя // Полное собр. соч.: В 30 т. Л., 1972-1990. Т. 21-23, 26; Соловьев B.C. Смысл любви // Сочинения: В 2 т. М., 1990. Т. 2; Толстой Л.Н. Женщинам. М., 1909.

К середине XIX века в кругах передовой интеллигенции начинают обсуждаться проблемы женской эмансипации. Постепенно появляются научные публикации, авторы которых анализируют место женской проблематики в системе современных им и существовавших ранее юридических знаний, в публицистике, в общественных умонастроениях.1

Значительный вклад в изучение положения женщин, осмысление опыта женского движения, выработку формулировки женского вопроса принадлежит Е.О. Лихачевой, А.П. Щапову, С .С. Шашкову, E.H. Щепки-ной, впервые обозначившим женскую тему. Их концептуальные разработки были представлены общественности не только в монографиях, но и на страницах ведущих российских общественно-политических журналов «Дело», «Отечественные записки».2 Изучая исторические судьбы женщин разных эпох, историк С.С. Шашков писал: «... ввиду вопросов эмансипации, волнующих современные женские поколения, знание былых судеб русской женщины представляется не только интересным, но и практически полезным для дела освобождения».3 В числе первых обобщающих исследований по женскому вопросу были работы Г.Е. Благосветлова «Женский труд и вознаграждение за него», A.B. Амфитеатрова «Женщина в общественных движениях России», «Женское настроение: Очерки и заметки»,

1 См.: Безобразов П.В. О современном положении женщины. М., 1892; Петражиц-кий Л.И. О женехом равноправии. СПб., 1907; Библиоман М. Исторические эподы о женщине. СПб., 1867; Благоразумов Н. Права и значение женщины в историческом их проявлении. M., 1880; Гисроглифов Л. Общественное призвание женщин // Отечественные записки. 1863. № 8. С. 65-78; Лепко О. Женский вопрос // Отечественные записки. 1868. № 7-8. С. 26-29; Новик И.Д. Борьба за политические права женщин: Исторический очерк. M., 1906; Слопцова-Камская Е.А. Женщина в семье и обществе // Исторический вестник. 1881. № 8 (август). С. 765-783; Тарасов И.Т. Об уважении к женщине. Ярославль, 1887.

2 См.: Щапов А.П. Положение женщины в России по допетровскому воззрению // Дело. 1873. № 4, 6; Шашков С.С. Главные эпохи в истории русской женщины // Дело. 1869. № 1, 2, 3; Лихачева Е.О. Женское движение за последнее десятилетие // Отечественные записки. 1880. № 3. С. 27-33; Щепкина E.H. Из истории развития женской личности в России: Лекции и статьи. СПб., 1914.

3 Шашков С.С. Очерк истории русской женщины. СПб., 1872. С. 3.

Н. Котляревского «Очерки из истории общественного настроения 60-х годов. Женский вопрос в его первой постановке», в которых делались попытки обобщения итогов развития женского движения, борьбы за доступ к образованию и другим сферам.1 В.М. Хвостов в своем труде «Женщина и человеческое достоинство» рассматривал исторические судьбы женщин, воззрения на женскую природу, положение женщин в семье, воспитание и образование, анализировал политические права и культурное значение женской деятельности. В развитии женского образования, общественной благотворительности, улучшении условий труда и жизни он видел движущие силы для обретения женского равноправия.

Представители славянофильского направления в русской философской мысли A.C. Хомяков, К.С. Аксаков, И.В. Киреевский и другие рассматривали семью и женщину в рамках традиционной русской религиозно направленной философии. Они оценивали разрешение женского вопроса с традиционных патриархальных позиций, усматривая в эмансипации женщин стремление их к получению права на разврат наравне с мужчинами.

Доказательством роста актуальности женской проблематики в общественной мысли служит появление в периодических изданиях XIX столетия как переводных, так и отечественных публикаций по данной теме. Дж. С. Милль в работе «О подчинении женщины» даёт последовательное теоретическое обоснование необходимости полного равноправия женщины и выступает за женскую эмансипацию не только ради самих женщин, но и для усовершенствования общества в целом. Практически все издания того времени уделяли внимание женской тематике. Так, В.Г.Белинский на страницах журналов «Отечественные записки», «Современник» размышлял о человеческом достоинстве женщины, ее праве участвовать

1 См.: Амфитеатров Л.В. Женское настроите: Очерки и заметки. СПб., 1907; Благосвеглов Г.Е. Женский труд и вознаграждение за него // Сочинения. СПб., 1882. С. 73-114; Котлярег.скнй Н.Очерки из истории общественного настроения 60-х годов. Женский вопрос в его первой постановке // Вестник Европы. 1914. № 2. С. 225-252.

в общественной жизни. Во взглядах В.Г. Белинского на проблему брака содержится неприятие патриархальных домостроевских понятий, напротив, он уверен в том, что женщина «решительно должна отстаивать свое человеческое достоинство и право самостоятельно устраивать свою личную жизнь».1

Психологическое изучение особенностей женщин выразилось в выявлении особых психических качеств женщин, которые стали предметом научного исследования в псхологических трудах II .Ф. Каптерева «Душевные свойства женщин», П.Е. Астафьева «Психический мир женщины, его особенности, превосходства и недостатки».2 Подобные работы свидетельствовали о все более возраставшем стремлении к пониманию мира женщины.

Философское осмысление женского вопроса нашло свое отражение в несомненно уникальных и своеобразных воззрениях Л.Н. Толстого, B.C. Соловьева, Ф.М. Достоевского на сущность женской природы, отношений мужчины и женщины.

В философском наследии В.В. Розанова, H.A. Бердяева, С.Н. Булгакова изучению проблем пола, любви, женского начала также отводится важное место. В.В. Розанов при рассмотрении женского вопроса в работе «Женское образовательное движение 60-х годов» указывал, что стремление к науке не есть действительная потребность и право женщины. Женщина является символом, связующим род человеческий, признанной силой, красотой и правом женщины является «любовь». В центре его философии находится обоснование сущностного значения пола. В.В. Розанов поддерживал идею равенства полов, но только в одной сфере - сфере чувств и любви.3

' Белинский В.Г. Полное собрание сочинений: В 13 т. М. 1953. Т. 2. С. 143.

2 См.: КаптеревП.Ф. Душевные свойства женщин. СПб., 1895; Астафьев П.Е. Психический мир женщины, его особенности, превосходства и недостатки. М., 1882.

3См.: Розанов В.В. Жепское образовательное движение 60-х годов // Религия и культура. Сб. ст. // Сочинения: В 2 т. Т. 1. 1990. С. 129-140.

Свидетельством неизменного шггереса к женской проблематике являются исследования Г.А. Тишкина, Н.Л. Пушкаревой, Э.А. Павлюченко, посвященные преимущественно осмыслению исторических корней этого вопроса. Труды О.В. Рябова, И.Л. Когана раскрывают более широко проблему женственности как таковой. В.В. Ванчугов, изучая жизнь и деятельность выдающихся женщин конца XIX - начала XX веков, особое внимание уделяет женщинам, которые внесли вклад в развитие отечественной философской мысли - В.А. Болтиной, М.В. Безобразовой, В.Н. Полов-цовой, Е.Ф. Литвиновой, Е.П. Блаватской, Е.Ф. Писаревой, А.Н. Шмидт, З.Н. Гиппиус.1

В своем исследовании Г.А. Тишкин, анализируя отечественную публицистику, отметил связь женской эмансипации с проблемой социального и семейного положения женщины и продемонстрировал различия задач освободительной борьбы разных общественных слоев. В его монографии дана общая характеристика обстановки общественного подъема в период либеральных реформ, особенностей духовной жизни общества, правового статуса женщин в 60-е годы XIX века, а также исторических условий формирования первых женских организаций.2

Очевидный интерес представляют работы О.В. Рябова, посвященные анализу взглядов на природу и назначение женщины, установлению связи понимания женщины и женственности с основными аспектами русской религиозно-философской мысли. Особое внимание он уделяет проблемам философии женственности.3 И.Л.Коган (псевдоним - Игорь Бо-гин) в работе «Вечная женственность» исследует феномен женственности, ее психологический и философский аспекты.4

1 См.: Ванчугов В.В. Женщины в философии: (из истории философии в России XIX—нач. XX вв.). М., 1996.

] См.: Тишкин Г.А. Женский вопрос в России в 50-60 е годы XIX века. Л., 1984.

3 См.: Рябов О.В. Женщина и женственность в философии Серебряного века. Иваново, 1997; Рябов О.В. Русская философия женственности (Х1Х-ХХ века). Иваново, 1999.

4 См.: Богпн И. Вечная женственность. СПб., 2003.

О.М. Вовченко в своих исследованиях рассматривает процесс становления теории и практики тендерного равенства, пути изменения положения женщин в обществе, а также концепцию тендерного гуманизма, отражающую стремление преодолеть противоречия мужского и женского существования через изменение системы общественного взаимодействия.1

Диалектика отношений женщины и общества в прошлом и настоящем, их место и роль в социальных процессах, проблемы женщины как субъекта социальных отношений нашли свое отражение в исследованиях Н.С. Юлиной, A.B. Жуковой, H.JI. Пушкаревой, Л.Г. Кондрашкиной, И.В. Куприной, С.М. Климовой, Л.А. Сазоновой, O.A. Хасбулатовой, Л.Г. Куликовой, A.C. Хачатрян, O.A. Ворониной, Т.А. Карченковой и др.2

Таким образом, в отечественной литературе накоплен богатый материал, представляющий значительную базу для философского исследования проблемы предназначения женщины, женского начала, положения и роли женщины в обществе. Вместе с тем, следует подчеркнуть, что обозначенная нами проблема определения роли женщины в обществе в философском наследии XIX века не получила достаточной разработки. Предмет и объект исследования

Объектом исследования является женская проблематика в философской мысли XIX века.

Предметом исследования являются философские воззрения на сущность женского начала, предназначение женщины в мироздании, ее равенство с мужчиной и положение в обществе.

1 См.: Вовченко О.М. Тендерное равенство как социально-философская проблема. М., 2000.

'См.: Воронина O.A. Социально-философский анализ теории, методологии и практики тендерного равенства: дис. ... д-ра филос. наук. М., 2004; Климова С.М. Феноменология святости и страстности в русской философии культуры: дис. ... д-ра филос. наук. М., 2004; Хачатрян A.C. Проблема женщины н семьи в философии Живой Этики: дис. ... канд. филос. наук. М., 1998; Сазонова Л.А. Философо-мировоззренческие основания теории и практики женского нооконформизма в контексте формирования русской менталыюсти: дне. ... канд. филос. наук. Владивост., 2004; Куприна И.В. Феминистское движение в России во второй половине XIX—начале XX в.: дис.... кавд. ист. нате. М., 2000.

Цель исследования

Изучить в отечественном философско-литературном наследии XIX века женскую проблематику, основные взгляды, концепции и направления в ее становлении, рефлексию изменения положения женщины в русском обществе XIX века и усиление исследовательского интереса к женской проблематике.

Основные задачи исследования

- изучение своеобразных философских представлений о природе и предназначении женщины;

-анализ политических, экономических и социальных предпосылок, способствовавших обращению русских философов к изучению женской проблематики;

- исследование социализирующей роли благотворительной деятельности женщин в процессе адаптации их в обществе;

- изучение значимости женского образования для гармоничного развития общества;

- исследование религиозного осмысления проблемы пола в наследии JLH. Толстого, Ф.М. Достоевского, B.C. Соловьева;

- изучение связи философских взглядов на предназначение женщины с основными ценностями русской культуры и русского национального самосознания.

Методологические основы исследования

В диссертационной работе использовался ряд методов философского исследования: метод историзма, т. е. прослеживание возникновения, становления и тенденций развития основных положений и понятий; метод сравнительного анализа; герменевтический метод, позволяющий более глубоко и всесторонне изучить исторические тексты.

Научная новизна исследования и положения, выносимые на защит}':

1. На основе анализа становления и тенденций развития женской проблематики в социально-политической и философской литературе XIX века исследуемый период характеризуется как «век прогресса и женского вопроса».

2. Идеи византизма, азиатства и крепостническое мировоззрение оказали влияние на формирование представлений о положении женщины в российском обществе.

3. Фактором социализации женщин в условиях российской действительности XIX века выступает женская благотворительная деятельность.

4. В русской философской мысли сущность женского начала ассоциируется с впечатлительностью, милосердием, состраданием, отзывчивостью, жертвенностью.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Выводы диссертации вносят вклад в более полное и глубокое понимание женской проблематики и роли женщины в российском обществе XIX века и одновременно помогают лучше осмыслить связанные с ней события современности. Они также способствуют более адекватному определению места женской проблематики в истории философии.

Практическая значимость работы состоит в том, что выводы и основные положения исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении и разработке проблемы женщины, семьи, семейных отношений (как в современном обществе, так и в предыдущие столетия). Диссертация содержит материал, который можно применять при проведении лекционных и семинарских занятиях гю истории философии, а также при разработке спецкурсов по женской проблематике.

Апробация результатов исследования

конференции в Калининградском государственном техническом университете (2005), на международной научно-практической конференции в Днепропетровске (2006).

Структура диссертации

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, выявляется степень разработанности проблемы, определяются объект и предмет исследования, цель и задачи, раскрываются методологические основы изучения, научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертационной работы, приводятся сведения об апробации полученных результатов исследования.

В первой главе диссертации «Женский вопрос в России в XIX веке» рассмотрены взгляды на женский вопрос выдающихся мыслителей России XIX века. Исследованы тенденции развития отечественной публицистики в освещении женского вопроса. Проведен анализ различных подходов русских мыслителей к пониманию роли и места женщины в обществе. Философски осмыслена благотворительная деятельность женщин как одна из форм социальной активности, рассмотрена проблема образования женщин.

В первом параграфе «Социально-политические и философские идеи русских мыслителей XIX века о месте женщины в семье и обществе» освещен процесс постепенного осмысления данной проблемы в русской философской мысли.

Становление и развитие женской проблематики вбирало в себя различные идеи и взгляды, в том числе и христианское понимание женской

природы, обусловленное византийским влиянием. Согласно этим воззрениям греховность женщины обусловила крайне негативное к ней отношение.

Азиатское влияние, как результат татаро-монгольского нашествия, обусловливало главные нравственные недостатки того времени: грубость нравов, жестокость сердца, отсутствие христианской любви к ближним, бесчеловечность. Под влиянием восточных традиций женщина превращается в рабу.

Существование крепостной зависимости, которая сопровождалась эксплуатацией, притеснением человека, принижением его достоинства, самым негативным образом сказывалось на отношении к женщине. Постепенное усиление роли женщины в семье, ее влияния на близкое окружение, участие в общественной жизни создало предпосылки для пересмотра традиционных воззрений на личность женщины и ее роль в обществе.

Широкая полемика вокруг решения женского вопроса раскрывала различия взглядов на природу женщин и свидетельствовала об актуализации этой темы. В обществе постепенно проявлялась и нарастала потребность в более всесторонней общественной жизни женщины, в более гармоничных отношениях представителей противоположных полов.

В философском дискурсе формируются различные позиции в понимании женщины: одна была представлена идеей социокультурной обусловленности женских качеств (Д.И. Писарев, И.Т. Тарасов), согласно другой женщина являлась носительницей своих особых женских качеств, не менее необходимых, чем другие (П.Ф. Каптерев, П.Е. Астафьев).

В революционно-демократической мысли проблема эмансипации женщин рассматривалась, прежде всего, с точки зрения необходимости преобразования правовых и социальных отношений в обществе. Это было связано с поднятием интеллектуального уровня женщины через открытие ей доступа к образованию, с предоставлением возможности участия в общественной жизни, а также с обеспечением экономической независимости.

Во втором параграфе «Проблема бесправия женщины в российском обществе первой половины XIX века» раскрываются факторы, способствовавшие постепенной активизации обсуждения исследуемой темы.

Распространение среди россиянок, принадлежащих к высшим слоям общества, зарубежной и отечественной литературы о женской эмансипации, раскрывающей низкий социально-правовой статус женщин по сравнению с мужчинами, привело к росту их самосознания и повышению самооценки. Это также способствовало тому, что представители образованных кругов общества обратили внимание на незавидное положение русских женщин. Кроме того, события отечественной истории, в которых женщины проявили свои высокие нравственные и патриотические качества, послужили примером для последующих поколений женщин.

Постоянное обращение большей части периодических изданий к женской теме способствовало формированию в обществе особой культуры отношения к женщине. Тенденции в развитии этой культуры проявлялись в допуске женщин к получению образования, в участии женщин в общественном труде, в изменении взглядов на брачно-семейные отношения.

В третьем параграфе «Женская благотворительность как форма проявления социальной активности» рассматривается общественная активность женщин, которая находила свое воплощение в благотворительной деятельности. Это занятие, с одной стороны, наиболее соответствовало религиозной традиции, а с другой - позволяло женщине выйти за пределы семьи и дома. В религиозных воззрениях, как и в светских представлениях, благ отворительность признавалась допустимым и похвальным видом деятельности, считалась близкой природе женщины.

Определение сущности мужского и женского начал в философской и общественной мысли оказывало влияние на формирование общественного мнения и определяло специфику участия женщин в разных сферах дея-

тельности. Исследования психологических свойств женской личности, сами по себе свидетельствовавшие о возрастающем внимании к женской проблематике, доказывали предрасположенность женщин к благотворительной деятельности. Их сострадательность рассматривалась как одно из оснований для развития женской благотворительности. Историческим свидетельством, подтверждающим склонность женщин к филантропии, явился факт активного участия женщин в распространении христианства.

Стремление женщин утвердить свое право на благотворительную деятельность имело, несомненно, большое значение для их социального развития. Исследовательский интерес к теме женской благотворительности раскрывает ее историческую, психическую, социально-политическую обусловленность.

Четвертый параграф «Проблема образования женщин в русской философии второй половины XIX века» посвящен анализу одной из самых значимых проблем, проблеме образования женщины.

Полемичность в обсуждении этого вопроса, несмотря на столкновение реакционной мысли с прогрессивной и более лояльной, способствовала постепенному осознанию значения и роли женщины в обществе. Заботясь о развитии женщины, о ее образовании общество заботится о своих собственных интересах. По определению философа К.Д. Кавелина, нравственность личности в высшем значении слова всегда была результатом развитой интеллектуальной жизни1 и определяла уровень развития общества., Тема воздействия женщины на уровень культурного развития общества, раскрытие и осмысление этой связи с основными ценностями русской культуры стали актуальными для философской мысли России XIX века.

1 Кавелин К.Д. Наш умственный строй // Статьи по философии русской нсторш! и культуры. М., 1989. С. 314.

Во второй главе «Проблемы женского начала и роли женщины в обществе в философской и общественной мысли России второй половины XIX века» показано религиозное осмысление проблемы пола и женской природы во взглядах Л.Н. Толстого, B.C. Соловьева, Ф.М. Достоевского. Рассматривается вклад русских женщин-ученых в развитие отечественной науки. Изложение суждений о женской нравственности позволило существенно расширить представления об отношении российского общества к женскому вопросу.

В первом параграфе «Русские религиозные мыслители о женщине и ее роли в обществе» рассматриваются суждения, основанные на цер-ковно-этическом учении. Тем не менее, в понимании вопросов метафизики пола взгляды мыслителей расходятся.

Идея о необходимости женской эмансипации в русском обществе нашла поддержку в публикациях Ф.М. Достоевского, B.C. Соловьева, в то же время Л.Н. Толстой подвергал жесткой критике современное ему эмансипационное движение. Он считал, что женского вопроса не существует, В его религиозно-философском осмыслении проблемы пола прослеживается мысль, что женщина совершеннее, если в ней меньше личностного начала, что высшее назначение женщины заключается в самоотречении ради того, кого любишь, а основной целью человечества является воспитание целомудренной женщины. Л.Н. Толстой высоко оценивал материнство как основное высшее предназначение женщины. Идея спасительной миссии материнского начала женщины получает все более широкое распространение в русской философской мысли. Тезис о спасительной роли женщины присутствует и в творчестве Ф.М.Достоевского. Сторонники и религиозных и светских представлений сходились в определении высокого значения материнства для достижения всеобщей гармонии в обществе.

Выполненный анализ философского наследия с точки зрения положения женщины в обществе позволил сделать вывод о том, что женская проблематика являлась одной из самых острых, значительных и распространенных в России XIX века.

В раскрытии этой проблематики, определяющей положение, образно говоря, лучшей половины человечества, проявляется своего рода закон существования, заключающийся в том, что совершенствование человека невозможно без совершенствования женщины.

Во втором параграфе «Женщины-мыслители России второй половины XIX века» отмечается характерное для второй половины XIX века осознание женщинами себя в качестве членов социума, их активное участие в интеллектуальной, научной и художественной жизни общества на примере жизни и деятельности C.B. Ковалевской, А.Я. Ефименко, Е.П. Блаватской, А.Н. Шмидт, М.В. Безобразовой. Деятельность женщин в науке обусловила тот факт, что женщина перестала быть только объектом исследования, но стала активным субъектом в получении нового знания.

Следствием участия женщин в научных исследованиях стало обращение общественных наук к вопросам о положении женщин в семье, о получении ими образования, гражданских и политических прав. С женской точки зрения стал рассматриваться не только женский вопрос, но и другие острые социально-политические проблемы, вопросы внутренней и внешней политики. Так, А.Я. Ефименко в решении вопроса о частной собственности на землю стала выразителем мнения русского крестьянства о признании труда справедливым источником собственности. Она же обосновала теорию долевого землевладения, раскрыла присущие славянским народам особенности земельного хозяйствования. Серьезный вклад А.Я. Ефименко внесла и в становление историографии женского вопроса.

Серьезным аргументом для противников участия женщин в философской науке послужило признание религиозными мыслителями (С.Н. Булга-

ковым, Н.А.Бердяевым) значимости философских изысканий А.Н. Шмидт. Своеобразие ее философии, заключавшееся в создании теории сотворения мира и человека, учения о Церкви как о личном и живом существе, о пророчестве апокалипсиса, оценивалось исследователями ее творчества как дополнение и уточнение мистико-философских взглядов B.C. Соловьева.

Высокую оценку научных достижений философа и историка М.В. Безобразовой дает B.C. Соловьев, рассматривая их в контексте русской культурной традиции, философской и общественной мысли. Невозможно не оценить ее вклад в исследование древнерусской философии.

Осмысление вклада женщин в отечественную культурную традицию также становится предметом исследования.

Третий параграф «Русские мыслители о Софии как выражении женского начала в мире» посвящен анализу философских интерпретаций проблемы женского начала. В философии проблема пола конкретизируется мыслителями как противоречие между мужским и женским началами: женское начало - это телесное, материя, мужское - форма; женщина олицетворяет собой хаос, стихию и противостоит мужской трезвости, порядку.1 Противостояние природы и культуры символизирует борьбу хаоса и порядка (женщины и мужчины). Культура - это мужское начало, связанное «... с универсальным Логосом, с победой светоносного мужа над женственной стихией».2

Более глубокое содержание проблематика женского и мужского начал приобретает в размышлениях B.C. Соловьева, в основе которых анализ взаимосвязанных культов Софии Премудрости Божией и Вечной Женственности. София представляет собой начало, связующее Бога и его творе-

1 См.: Бердяев H.A. Философия неравенства. М., 1990. С. 37: Бердяев H.A. Философия свободы. Смысл творчества. М. 1989. С. 210.

2 Бердяев H.A. Русский соблазн: По поводу «Серебряного голубя» А. Белого // Философия творчества, культуры, искусства: В 2 т. М, 1994. Т. 2. С. 431.

ние, придающее разумность и смысл этим отношениям и определяющее их. София порождает мир и является всеобщей матерью. Понятие Вечной Женственности, связанное с идеей женской сущности мира, представляет собой объективную красоту мира и является продолжением идеи святости русской женщины. Кроме учения B.C. Соловьева софиологическую направленность имеют учения С.Н. Булгакова и П.А. Флоренского.

В современных исследованиях проблем женского начала и проблем пола1 отмечается, что понятие женственности, воплощенное в образах Вечной Женственности, является характерной чертой русского национального самосознания. В русской философии произошла «переоценка», переосмысление мужского и женского начал, они стали считаться взаимодополняющими началами.

Четвертый параграф посвящен анализу «Проблемы андрогннности как единства женского и мужского начал в русской философии». Ключевой идеей творчества B.C. Соловьева явилась мифологема человека-андрогина. Тема андрогинизма предполагает определение любви как стремления к утраченной целостности, поиск себе подобного, признание как своего собственного безусловного значения, так и безусловного значения другого. Реальный человек, по B.C. Соловьеву, характеризуется определенной односторонностью. Высшее единение мужского и женского начал представляет подлинную человеческую природу, истинного человека, личность.

Понятие андрогинизма у B.C. Соловьева рассматривается в связи со стремлением человека к восстановлению утраченной цельности и достижению в будущем недоступного в настоящем совершенства. Реализацию

1 См.: Климова С.М. Феноменология святости и страстности в русской философии культуры: дис. ... д-ра филос. наук. М., 2004; РябишшаТ.В. Философия любви и пола в наследии русских мыслителей конца XIX - начала XX веков: дис. ... канд. филос. наук. Мурманск, 2002.

этой цели B.C. Соловьев связывает не с индивидуальным преобразованием, а с мировой исторической задачей.

Тема женской эмансипации не могла быть не затронута в размышлениях B.C. Соловьева, он с пониманием относился к вопросу женской эмансипации, но, по его мнению, равенство женщин и мужчин в социальной сфере ие могло отрицать фундаментальных отличий женского и мужского начал в их теологическом, онтологическом и антропологическом измерениях. Введенная B.C. Соловьевым в философский дискурс тема софийно-сти стала не только одной из его определяющих, но и придала ему национальное своеобразие.

В заключении подводятся итоги, формулируются основные выводы.

Основные результаты диссертации отражены автором в следующих научных работах:

1. Шабалкина, К.В. B.C. Соловьев о женщине, семье и семейных отношениях / К.В. Шабалкина // Философия в XXI веке: междунар. сб. науч. тр. / под общ. ред. проф. О.И. Кирикова. Воронеж : Воронеж, гос. пед. ун-т, 2005. - Вып. 4. - 0,4 п. л.

2. Шабалкина, К.В. Женская благотворительность как форма проявления социальной активности / К.В. Шабалкина // Поиск. Философские и социально-экономические исследования. Вып. IX. Серия «Философские и социальные исследования» : Межвуз. сб. науч. статей. - Мурманск : МГТУ, 2005.-0,5 п. л.

3. Шабалкина, К.В. Социально-философские и идеологические воззрения на проблему равенства полов и положение женщины в русском обществе XIX века / К.В. Шабалкина // Наука и образование - 2005: материалы Междунар. науч.-техн. конф. (Мурманск, 7-15 апреля 2005 г.). В 7 ч. Ч. 1. - Мурманск : МГТУ, 2005. - 0,2 п. л.

4. Шабалкина, К.В. Социально-политические и философские идеи русских мыслителей XIX века о месте женщины в семье и обществе

/ К.В. Шабалкина // Труды Междунар. науч. конф. «Инновации в науке и образовании - 2005», посвящ. 75-летию основания КГТУ и 750-летию Кенигсберга-Калининграда (Калининград, 19-21 октября 2005 г.). В 2 ч. Ч. 2. - Калининград: КГТУ, 2005. - 0,1 п. л.

5. Шабалкина, К.В. Социально-политические и философские идеи русских мыслителей первой половины XIX века о месте женщины в семье и обществе / К.В. Шабалкина // Вестник МГТУ. - 2006. - Т. 9. -№1.-0,8 п. л.

6. Шабалкина, К.В. Русские религиозные мыслители о женщине, семье и семейных отношениях (Толстой, Соловьев, Достоевский) / К.В. Шабалкина // Проблемы гуманитарных наук и образования в техническом вузе : материалы науч-практ. конф. (Мурманск, 14-17 марта 2006 г.). [электронный ресурс] / МГТУ. - Электрон, текст дан. (3,5 Мб) - Мурманск : МГТУ, 2006.-0,3 п. л.

7. Шабалкина, К.В. Религиозные и светские воззрения на предназначение женщины / К.В. Шабалкина // Человек и Вселенная. - 2006. -№1(54).-0,2 п. л.

8. Шабалкина, К.В. Идея андрогинности как единства женского и мужского начал в философии B.C. Соловьева / К.В. Шабалкина // Новости научной мысли - 2006 : материалы I Междунар. науч.-практ. конф. Т. 2. - Днепропетровск : Наука и образование, 2006. - 0,2 п. л.

Отпечатано в ООО «Полиграфист». 183038, г. Мурманск, ул. Шмидта, 43. Подписано в печать 16.02.2007 г. Формат б0х84'Лб Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,28. Уч.-изд. л. 1,00. Заказ 141. Тираж 100 экз.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Шабалкина, Ксения Викторовна

Введение.

Глава 1. Женский вопрос в России в XIX веке.

1.1. Социально-политические и философские идеи русских мыслителей XIX века о месте женщины в семье и обществе.

1.2. Проблема бесправия женщины в российском обществе первой половины XIX века.

1.3. Женская благотворительность как форма проявления социальной активности.

1.4. Проблема образования женщин в русской философии второй половины XIX века.

Глава 2. Проблемы женского начала и роли женщины в обществе в философской и общественной мысли России второй половины XIX века.

2.1. Русские религиозные мыслители о женщине и ее роли в обществе.

2.2. Женщины-мыслители России второй половины XIX века.

2.3. Русские мыслители о Софии как выражении женского начала в мире.

2.4. Проблема андрогинности как единства женского и мужского начал в русской философии.

Введение диссертации2007 год, автореферат по философии, Шабалкина, Ксения Викторовна

Актуальность темы исследования

Изучение возникновения и постановки женского вопроса в научных исследованиях приобретает особую актуальность в связи с обращением современного женского движения к историческим корням. Философский текст, являясь историческим источником для исследования воззрений определенной эпохи на взаимоотношения женщины и мужчины, на статус женщины, представляет несомненный интерес для современной науки. Изучение философской рефлексии женского и мужского начал, их природы и предназначения определяет место этих воззрений в системе миропонимания, включающего и национальные особенности.

Степень научной разработанности темы

Становление и развитие женской проблематики являлось предметом исследования многих видных отечественных и зарубежных авторов. Историко-философский подход к женской проблеме рассмотрен в работах таких философов, как А.С. Хомяков, М.И. Михайлов, К.С. Аксаков, И.В. Киреевский, Н.Г. Чернышевский, В.Г. Белинский, А.И. Герцен, Д.И. Писарев, Н.Н. Страхов, П.Е. Астафьев, С.Н. Булгаков, B.C. Соловьев и др., а также на примере философских взглядов JI.H. Толстого и Ф.М. Достоевского.1

К середине XIX века в кругах передовой интеллигенции начинают обсуждаться проблемы женской эмансипации. Постепенно появляются научные

1 См.: Михайлов M.JI. Женщины, их воспитание и значение в семье и обществе. Женщины в университете. Джон Стюарт Милль об эмансипации женщин. Уважение к женщине. Парижские письма. СПб., 1903; Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина // Избранные статьи. М., 1975; Герцен А.И. Письмо К.Ж. Мишле // Избранные философские произведения: В 2 т. М., 1948. Т. 2. С. 134-153; Страхов Н.Н. Женский вопрос // Заря. 1870. № 2. С. 107-149; Булгаков С.Н. Купина неопалимая: опыт догматического истолкования некоторых черт, в православном почитании Богоматери. Париж, 1927; Достоевский Ф.М. Дневник писателя // Полное собрание сочинений: В 30 т. JL, 1972-1990. Т. 21-23, 26; Соловьев B.C. Смысл любви // Сочинения: В 2 т. М., 1990. Т. 2; Толстой JI.H. Женщинам. М., 1909. публикации, авторы которых анализируют место женской проблематики в системе современных им и существовавших ранее юридических знаний, в публицистике, в общественных умонастроениях.1

Значительный вклад в изучение положения женщин, осмысление опыта женского движения, выработку формулировки женского вопроса принадлежит Е.О. Лихачевой, А.П. Щапову, С.С. Шашкову, Е.Н. Щепкиной, впервые обозначившим женскую тему. Их концептуальные разработки были представлены общественности не только в монографиях, но и на страницах ведущих российских общественно-политических журналов «Дело», «Отечественные записки». Изучая исторические судьбы женщин разных эпох, историк С.С.Шашков писал: «. ввиду вопросов эмансипации, волнующих современные женские поколения, знание былых судеб русской женщины представляется не только интересным, но и практически полезным для дела освобождения»3. В числе первых обобщающих исследований по женскому вопросу были работы Г.Е. Благосветлова «Женский труд и вознаграждение за него», А.В. Амфитеатрова «Женщина в общественных движениях России», «Женское настроение: Очерки и заметки», Н. Котляревского «Очерки из истории общественного настроения 60-х годов. Женский вопрос в его первой постановке», в которых делались попытки обобщения итогов развития женского движения, борьбы за доступ к образованию и другим сферам.4

1 См.: Безобразов П.В. О современном положении женщины. М., 1892; Петражицкий Л.И. О женском равноправии. СПб., 1907; Библиоман М. Исторические этюды о женщине. СПб., 1867; Благоразумов Н. Права и значение женщины в историческом их проявлении. М., 1880; Гиероглифов А. Общественное призвание женщин // Отечественные записки. 1863. № 8. С. 516-540; ЛепкоО. Женский вопрос // Отечественные записки. 1868. № 7/8. С. 26-29; Новик И.Д. Борьба за политические права женщин: Исторический очерк. М., 1906; Словцова-Камская Е.А. Женщина в семье и обществе // Исторический вестник. 1881. № 8 (август). С. 765-783; Тарасов И.Т. Об уважении к женщине. Ярославль, 1887.

2 См.: Щапов А.П. Положение женщины в России по допетровскому воззрению //Дело. 1873. № 4, 6; Шашков С.С. Главные эпохи в истории русской женщины // Дело. 1869. № 1, 2, 3; Лихачева Е.О. Женское движение за последнее десятилетие // Отечественные записки. 1880. № 3. С. 27-33; Щепкина Е.Н. Из истории развития женской личности в России: Лекции и статьи. СПб., 1914.

Шашков С.С. Очерк истории русской женщины. СПб., 1872. С. 3.

4 См.: Амфитеатров А.В. Женское настроение: очерки и заметки. СПб., 1907; Благосветлов Г.Е. Женский труд и вознаграждение за него // Сочинения. СПб., 1882. С. 73-114;

В.М. Хвостов в своем труде «Женщина и человеческое достоинство» рассматривал исторические судьбы женщин, воззрения на женскую природу, положение женщин в семье, воспитание и образование, анализировал политические права и культурное значение женской деятельности. В развитии женского образования, общественной благотворительности, улучшении условий труда и жизни он видел движущие силы для обретения женского равноправия.

Представители славянофильского направления в русской философской мысли А.С. Хомяков, К.С. Аксаков, И.В. Киреевский и другие рассматривали семью и женщину в рамках традиционной русской религиозно направленной философии. Они оценивали разрешение женского вопроса с традиционных патриархальных позиций, усматривая в эмансипации женщин стремление их к получению права на разврат наравне с мужчинами.

Доказательством роста актуальности женской проблематики в общественной мысли служит появление в периодических изданиях XIX столетия как переводных, так и отечественных публикаций по данной теме. Дж. С. Милль в работе «О подчинении женщины» даёт последовательное теоретическое обоснование необходимости полного равноправия женщины и выступает за женскую эмансипацию не только ради самих женщин, но и для усовершенствования общества в целом. Практически все издания того времени уделяли внимание женской тематике. Так, В.Г. Белинский на страницах журналов «Отечественные записки», «Современник» размышлял о человеческом достоинстве женщины, ее праве участвовать в общественной жизни. Во взглядах В.Г. Белинского на проблему брака содержится неприятие патриархальных домостроевских понятий, напротив, он уверен в том, что женщина «решительно должна отстаивать свое человеческое достоинство и право самостоятельно устраивать свою личную жизнь»1.

Котляревский Н.Очерки из истории общественного настроения 60-х годов. Женский вопрос в его первой постановке // Вестник Европы. 1914. № 2. С. 225-252.

1 Белинский В.Г. Рецензия на кн.: Призвание женщины // Полное собрание сочинений: В 13 т. М. 1953. Т. 2. С. 143.

Психологическое изучение особенностей женщин выразилось в выявлении особых психических качеств женщин, которые стали предметом научного исследования в псхологических трудах П.Ф. Каптерева «Душевные свойства женщин», П.Е. Астафьева «Психический мир женщины, его особенности, превосходства и недостатки».1 Подобные работы свидетельствовали

0 все более возраставшем стремлении к пониманию мира женщины.

Философское осмысление женского вопроса нашло свое отражение в несомненно уникальных и своеобразных воззрениях JI.H. Толстого, B.C. Соловьева, Ф.М. Достоевского на сущность женской природы, отношений мужчины и женщины.

В философском наследии В.В. Розанова, Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова изучению проблем пола, любви, женского начала также отводится важное место. В.В. Розанов при рассмотрении женского вопроса в работе «Женское образовательное движение 60-х годов» указывал, что стремление к науке не есть действительная потребность и право женщины. Женщина является символом, связующим род человеческий, признанной силой, красотой и правом женщины является «любовь». В центре его философии находится обоснование сущностного значения пола. В.В. Розанов поддерживал идею равенства полов, но только в одной сфере - сфере чувств и любви.

Свидетельством неизменного интереса к женской проблематике являются исследования Г.А. Тишкина, H.JI. Пушкаревой, Э.А. Павлюченко, посвященные преимущественно осмыслению исторических корней этого вопроса. Труды О.В. Рябова, И.Л. Когана раскрывают более широко проблему женственности как таковой. В.В. Ванчугов, изучая жизнь и деятельность выдающихся женщин конца XIX - начала XX веков, особое внимание уделяет женщинам, которые внесли вклад в развитие отечественной философской мысли - В.А. Болтиной, М.В. Безобразовой, В.Н. Половцовой,

1 См.: КаптеревП.Ф. Душевные свойства женщин. СПб., 1895; Астафьев П.Е. Психический мир женщины, его особенности, превосходства и недостатки. М., 1882.

2 См.: Розанов В.В. Женское образовательное движение 60-х годов // Сочинения: В 2 т. М., 1990. Т. 1.С. 129-140.

Е.Ф. Литвиновой, Е.П. Блаватской, Е.Ф. Писаревой, А.Н. Шмидт, З.Н. Гиппиус.1

Очевидный интерес представляют работы О.В. Рябова, посвященные анализу взглядов на природу и назначение женщины, установлению связи понимания женщины и женственности с основными аспектами русской религиозно-философской мысли. Особое внимание он уделяет проблемам философии женственности. И.Л. Коган (псевдоним - Игорь Богин) в работе «Вечная женственность» исследует феномен женственности, ее психологический и философский аспекты.4

См.: ВанчуговВ.В. Женщины в философии: (из истории философии в России Х1Х-нач. XX вв.). М., 1996.

2 См.: Тишкин Г.А. Женский вопрос в России в 50-60 е годы XIX века. Л., 1984.

3 См.: Рябов О.В. Женщина и женственность в философии Серебряного века. Иваново, 1997; Рябов О.В. Русская философия женственности (XIX-XX века). Иваново, 1999.

4 См.: Богин И. Вечная женственность. СПб., 2003.

5 См.: Вовченко О.М. Тендерное равенство как социально-философская проблема. М., 2000.

А.В. Жуковой, H.JL Пушкаревой, Л.Г. Кондрашкиной, И.В. Куприной, С.М. Климовой, Л.А. Сазоновой, О.А. Хасбулатовой, Л.Г. Куликовой, А.С. Хачатрян, О.А. Ворониной, Т.А. Карченковой и др.1

Предмет и объект исследования

Объектом исследования является женская проблематика в философской мысли XIX века.

Цель исследования

Основные задачи исследования

- изучение своеобразных философских представлений о природе и предназначении женщины;

1 См.: Воронина О.А. Социально-философский анализ теории, методологии и практики тендерного равенства: дис. . д-ра филос. наук. М., 2004; Климова С.М. Феноменология святости и страстности в русской философии культуры: дис. . д-ра филос. наук. М., 2004; Хачатрян А.С. Проблема женщины и семьи в философии Живой Этики: дис. . канд. филос. наук. М., 1998; Сазонова Л.А. Философско-мировоззренческие основания теории и практики женского нооконформизма в контексте формирования русской ментальности: дис. . канд. филос. наук. Владивост., 2004; Куприна И.В. Феминистское движение в России во второй половине XIX-начале XX в.: дис. канд. ист. наук. М., 2000.

- анализ политических, экономических и социальных предпосылок, способствовавших обращению русских философов к изучению женской проблематики;

- изучение значимости женского образования для гармоничного развития общества;

-исследование религиозного осмысления проблемы пола в наследии J1.H. Толстого, Ф.М. Достоевского, B.C. Соловьева;

-изучение связи философских взглядов на предназначение женщины с основными ценностями русской культуры и русского национального самосознания.

Методологические основы исследования

Научная новизна исследования и положения, выносимые на защиту:

Практическая значимость работы состоит в том, что выводы и основные положения исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении и разработке проблемы женщины, семьи, семейных отношений (как в современном обществе, так и в предыдущие столетия). Диссертация содержит материал, который можно применять при проведении лекционных и семинарских занятиях по истории философии, а также при разработке спецкурсов по женской проблематике.

Апробация результатов исследования

Основные положения диссертации изложены в докладах автора на международных научных конференциях в Мурманском государственном техническом университете (2005, 2006), на международной научной конференции в Калининградском государственном техническом университете (2005), на международной научно-практической конференции в Днепропетровске (2006).

Структура диссертации

Заключение научной работыдиссертация на тему "Русские мыслители XIX века о роли женщины в обществе"

Заключение

Для понимания роли женщины в обществе, ее предназначения несомненный исследовательский интерес представляет анализ русской философской мысли, отраженной в философских произведениях, на страницах публицистических изданий, в творчестве самих женщин. Безусловный интерес представляет и глубокое изучение деятельности различных женских общественных организаций, в том числе и благотворительных.

Отношение к женщине и осмысление ее роли в обществе подвергалось различным влияниям, связанным с историческими особенностями развития России, такими как византизм, азиатские и европейские традиции, крепостничество. Полемичность в рассмотрении женского вопроса, характерная для отечественной философской мысли, свидетельствует об остроте и актуальности данной проблемы.

Отечественная журнальная периодика в понимании женского вопроса прошла путь от публикации переводных материалов до оригинальных, характерных для отечественной действительности и свойственных русскому менталитету статей о роли женщины в обществе, ее предназначении. Постепенно женская проблематика, требующая решения назревших социально-политических проблем, находит свое отражение в различных публикациях, становится предметом философской рефлексии и приобретает все больший резонанс в дискуссиях образованных слоев. На страницах изданий отражались все серьезные изменения, происходившие в жизни общества и касавшиеся женской темы. В свою очередь они оказывали влияние и формировали общественное мнение. Дискуссия, посвященная женскому вопросу и освещаемая в публицистике, определила изменение отношения к женщине и расширяла границы сфер ее деятельности. Проблема образования женщин также обрела свою актуальность под влиянием публицистики. В XIX веке полемика вокруг этой вопроса связывает все сферы общественной жизни.

Система образования, будучи сферой, готовившей женщин к новым реалиям общественного бытия, стала одновременно инструментом его преобразования.

Благотворительная деятельность как наиболее соответствующая природе женщины, по определению ряда авторов, находила положительный отклик и признавалась обществом и церковью. Первоначально стремление женщин к благотворительности было характерно для представительниц узкого привилегированного дворянского круга, но постепенно стало распространяться и в других слоях населения и обусловило становление идеи организованной филантропической деятельности. Взгляды русских мыслителей на предоставление женщинам широкого доступа к образованию, на признание их особой сострадательности и склонности к благотворительности имели положительное значение и способствовали изменению сложившихся стереотипов о месте и роли женщины в обществе.

Важной особенностью второй половины XIX века является расширение сфер применения женщинами своих талантов, способностей. Более того, занятие женщинами наукой показало ее роль в приумножении знания. История знает множество примеров жизни и деятельности ярких и интересных женщин-ученых. Их деятельность повлияла на повышение интереса гуманитарных наук к проблемам положения женщин в обществе. Стала актуальной тема влияния женщин на ход исторического процесса, на развитие человеческой цивилизации.

В русской философской мысли проблеме женского начала отводится важное место. Интерес для исследования женской проблематики представляют философские взгляды А.И. Добролюбова, В.Г. Белинского, Д.И. Писарева,

B.C. Соловьева, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, В.В. Розанова,

C.Н. Булгакова.

В философском осмыслении проблемы пола Л.Н. Толстым высшим назначением женщины являются самоотречение, жертвенность, преданность -все, что и составляет ценность материнства.

У B.C. Соловьева процесс образования мира связывается с женским началом - Софией - Мировой Душой - всеобщей матерью. София выступает как созидающее, деятельное начало, также необходимое в природном мироустройстве, как и мужское. Для русской религиозной философии характерным является определение женского и мужского начал как взаимодополняющих. Такое видение оказало влияние на формирование ценностей отечественной культуры и национального самосознания.

В условиях становления культуры, когда женщины имеют возможность выдвигать свои приоритеты и ценности на равных правах с мужчинами во всех сферах общественно-политической деятельности, требуется адекватное этим условиям понимание сущности женского начала, значения ее положения в обществе. Философская рефлексия о роли женщин в мироздании способствует лучшему пониманию этой сущности, формированию ценностей и идеалов как для общества, так и для самих женщин.

Список научной литературыШабалкина, Ксения Викторовна, диссертация по теме "История философии"

1. Авдеев, М. В. Наше общество (1820-1870) в героях и героинях литературы / М. Н. Авдеев. СПб.: Тип. К. В. Трубникова, 1874. - 291 с.

2. Авсеенко, В. Письма о женщинах / В. Авсеенко. СПб. : Тип. В. Авсеенко, 1888.- 163 с.

3. Адибекян, Н. О. Тендерный срез истории России / Н. О. Адибекян. М., Пятигорск : АИТОНК, 2004. - 399 с.

4. Аксаков, И. С. Отчего так нелегко живется в России? / сост. и вступ. ст. В. Н. Грекова / И. С. Аксаков. М.: РОССПЭН, 2002. - 1008 с.

5. Аксаков, К. С. Литературная критика / И. С. Аксаков, К. С. Аксаков. М. : Современник, 1981.-385 с.

6. Амфитеатров, А. В. Женское настроение : очерки и заметки / А. В. Амфитеатров. СПб. : Тип. тов-ва «Общественная польза», 1907. -307 с.

7. Ананьев, Б. Г. О проблемах современного человекознания / Б. Г. Ананьев. -М.: Наука, 1977.-380 с.

8. Анзимирова, М. Н. (Маран) Причины нравственной физиономии женщины : истор. очерк / (Маран) М. Н. Анзимирова. СПб. : С.-Петербургская электропечатная, 1901. - 294 с.

9. Астафьев, П. Е. Психический мир женщины, его особенности, превосходства и недостатки / П. Е. Астафьев. М. : Университет, тип. (М. Катков), 1881.-60 с.

10. Бакунин, П. А. Запоздалый голос сороковых годов: (По поводу женского вопроса) / П. А. Бакунин. СПб.; Тип. В. Безобразова и К0,1881. - 458 с.

11. Безобразов, П. В. О назначении женщины / П. В. Безобразов. М. : Тип. А. И. Снегиревой, 1893. - 36 с.

12. Безобразов, П. В. О современном положении женщины / П. В. Безобразов. -М.: Тип. А. И. Снегиревой, 1892. 36 с.

13. Безобразов, П. В. Об улучшении участи женщин / П. В. Безобразов. М. : Печатня А. И. Снегиревой, 1902. - 40 с.

14. Белинский, В. Г. Избранные статьи / В. Г. Белинский. М.: Лениздат, 1975.- 223 с.

15. Белинский, В.Г. Полное собрание сочинений : в 13 т. М. : Худож. лит. , 1953-1959.-Т. 1,2,3,7.

16. Белинский, В. Г. Статья девятая. «Евгений Онегин» / В. Г. Белинский // Отечественные записки. 1845. - Т. XXXIX. - № 3. - Отд. V. - С. 1 - 14.

17. Белинский, В. Г. Собрание сочинений: в 9 т. / В. Г. Белинский. М. : Худож. лит., 1982. - Т. 9. - 863 с.

18. Белинский, В.Г. Сочинения : в 4 т. / В. Г. Белинский. СПб. : Дешевое изд. Ф. Павленкова, 1896. - Т. 4. - 490 с.

19. Белинский, В. Г. Сочинения Зенеиды Р-вой. СПб. 1843. Четыре части / В.Г.Белинский // Отечественные записки. 1843. - Т. XXXI. - № 11. -Отд. V.-C. 18-30.

20. Бердяев, Н. А. Судьба России: Опыты по психологии войны и национальности / Н. А. Бердяев. М.: Филос. о-во СССР, 1990. - 240 с.

21. Бердяев, Н. А. Философия творчества, культуры, искусства : в 2 т. / сост. и примеч. Р.А. Гальцевой / Н. А. Бердяев. М.: Искусство, 1994. - 1 -2 т.

22. Библиоман, М. Исторические этюды о женщине / М. Библиоман. СПб. : Тип. Н. Тиблена и К0 (Н. Неклюдова), 1867. - 120 с.

23. Благоразумов, Н. Права и значение женщины в историческом их проявлении / Н. Благоразумов. М.: Университет, тип. (М. Катков), 1880. -12 с.

24. Благосветлов, Г. Е. Сочинения / Г. Е. Благосветлов. СПб., 1882. - 290 с.

25. Богин, И. Вечная женственность / И. Богин. СПб. : Алетейя, 2003. - 488 с.- (Феминистская коллекция).

26. Болквадзе, М. Г. Не развращайте женщин, или «Враги человечества» / М. Г. Болквадзе. СПб.: Изд. Ф. К-ой, 1908. - 80 с.

27. Будде, Е. Ф. Нравственная личность женщин при современном общественном строе / Е. Ф. Будде. СПб. : Тов-во М. О. Вольф, 1907. -37 с.

28. Булгаков, С. Н. Купина неопалимая : опыт догматического истолкования некоторых черт, в православном почитании Богоматери / С. Н. Булгаков. -Париж : б. и., 1927. 287 с.

29. Булгаков, С. Н. Свет невечерний : Созерцание и умозрение / С. Н. Булгаков. М.: Республика, 1994. - 414 с. - (Мыслители XX века).

30. Булгаков, С. Н. Человекобог и человекозверь: по поводу последних произведений JI. Н. Толстого: «Дьявол» и «Отец Сергий» : публ. лекция / С. Н. Булгаков. М.: Творчество, 1913. - 47 с.

31. Булгаков, Ф. И. За женщин : Трезвые мысли и веские факты / Ф. И. Булгаков. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1886. - 348 с.

32. Ванчугов, В. В. Женщины в философии : (из истории философии в России XIX нач. XX вв.) / В. В. Ванчугов. - М.: Пилигрим, 1996. - 304 с.

33. Василевский, JI. М. Женский вопрос / JI. М. Василевский. СПб. : Тип. С. М. Проппера, 1906. - 72 с.

34. Введенский, Д. И. Материнство : В защиту нравственной личности женщины / Д. И. Введенский. М.: Печатня А. И. Снегиревой, 1908. - 24 с.

35. Вейнингер, О. Пол и характер : теоретическое исследование / О. Вейнингер; пер. с нем. В. Лихтенштадта ; под ред. и с предисл. А. А. Волынского. СПб.: Посев, 1908. - 484 с.

36. Виссарион (епископ). Положение лиц женского пола в жизни христианской, семейной и общественной. По поводу толков о женском вопросе / Виссарион (епископ) // Душеполезное чтение. 1902. - Ч. 3. -С. 344-351.

37. Витковский, А. Г. Уездные впечатления / А. Г. Витковский // Русское слово. 1860. - № 9. - С. 45 - 56.

38. Вовченко, О. М. Тендерное равенство как социально-философская проблема / О. М. Вовченко ; Ин-т молодежи. М.: Социум, 2000. - 195 с.

39. Воронина, О. А. Социально-философский анализ теории, методологии и практики тендерного равенства : дис. . д-ра филос. наук / О. А. Воронина.- М., 2004. 309 с/

40. Высшее образование женщин в России // Образование. 1893. - № 7/8. -С. 80-87.

41. Вышеславцев, Г. О семейной жизни по учению Филарета, Митрополита Московского / Г. Вышеславцев. СПб. : Тип. А. Катаньского и К0, 1894. -48 с.

42. Тендерные исследования в России проблемы взаимодействия и перспективы развития : материалы конф., 24-25 января 1996. М. : МЦГИ, 1996.- 140 с.

43. Герцен, А. И. Избранные философские произведения : в 2 т. / А. Н. Герцен.- М.: Кр. пролетарий, 1948. Т. 2. - 340 с.

44. Гиероглифов, А. Общественное призвание женщин / А. Гиероглифов // Отеч. записки. 1863. - № 8. - С. 516-540.

45. Говоров, А. В. Женский вопрос в связи с историческими судьбами женщины / А. В. Говоров. Казань : Центр, тип., 1907. - 95 с.

46. Гоголь, Н. В. Собрание сочинений : в 7 т. / Н. В. Гоголь. М.: Худож. лит., 1967. - Т. 6. - 599 с.

47. Гогоцкий, С. С. О высшем образовании в применении к женщине / С. С. Гогоцкий. Киев : Тип. Е. Я. Федорова, 1878. - 21 с.

48. Гольцев, В. Новые попытки по решенному вопросу : (женская психология и женское образование) / В. Гольцев // Вестн. Европы. 1882. - № 10. -С. 780-790.

49. Граве, О. К. Женский вопрос / О. К. Граве. СПб. : Паровая типолитография ; М.: Розеноер, 1907. - 143 с.

50. Громов, М. Н. Русская философская мысль X-XVII веков / М. Н. Громов, Н. С. Козлов. М.: Изд-во МГУ , 1990. - 285 с.

51. Добролюбов, Н. А. Литературная критика: в 2 т. / Н. А. Добролюбов. Л. : Изд-во Акад. наук СССР, 1984. - Т. 2. - 385 с.

52. Достоевский, Ф. М. Полное собрание сочинений : в 30 т. / Ф. М. Достоевский. Л. : Наука, 1980 - 1984. - Т. 21, 23, 26.

53. Достоевский, Ф. М. Пушкин : речь, произнесенная Ф. М. Достоевским 8 июня 1880 г., в заседании Общества Любителей Русской Словесности, во время открытия памятника Пушкину в Москве : очерк / Ф. М. Достоевский. СПб.: Тип. бр. Пантелеевых, 1899. - 18 с.

54. Емельянов, Б. В. Русские мыслители : биограф, и историограф, очерки / Б. В. Емельянов, В. Г. Томилов ; под ред. А. К. Сухотина. Томск : Изд-во Томского ун-та, 1988. - 200 с.

55. Ефименко, А. Крестьянская женщина : этнограф, этюд / А. Ефименко // Дело. 1873.-№3.-С. 57-99.

56. Жалоба женщин // Современник. 1857. - № 5. - С. 56-65.

57. Женский вопрос : (Н. В. Гоголь, Н. И. Пирогов, В. С. Соловьев): отрывки из соч. М. : Печатня А. И. Снегиревой, 1914. - 4 с. - (Рус. религиозная мысль; № 42).

58. Женский вопрос, разрешаемый с помощью благотворительности // Библиотека для чтения. 1864. - № 3. - С. 79-88.

59. Женское просветительское общество // Женский вестник. 1910. - № 11. -С. 234-235.

60. Зинченко, Н. Женское образование в России : истор. очерк / Н. Зинченко. -СПб.: Комм, скор., 1901. 45 с.

61. В., К. Женщина как залог прочной жизни нации / К. В. СПб. : Тип. Высочайше утв. тов-ва «Общественная польза», 1896. - 360 с.

62. Кавелин, К. Д. Наш умственный строй : статьи по философии русской истории и культуры / К. Д. Кавелин. М. : Правда, 1989. - 653 с.

63. Каптерев, П. Ф. Душевные свойства женщин / П. Ф. Каптерев. СПб.: Тип. уч-ща глухонемых, 1895. - 137 с.

64. Карамзин, Н. М. Сочинения : в 3 т. СПб. : А. Смирдин, 1848. - Т. 1. -230 с.

65. Карченкова, Т. А. Женский вопрос в российской публицистике второй половины XIX века : дис. .канд. ист. наук / Т. А. Карченкова. Омск, 2004. - 237 с.

66. Катков, М. Н. О женском образовании / М. Н. Катков. М. : Печатня

67. A. И. Снегиревой, 1897. 71 с.

68. Киреевский, И. В. Избранные статьи / сост. В.А. Котельникова / И. В. Киреевский. М.: Современник, 1984. - 250 с.

69. Классовский, В. И. Заметки о женщине и ее воспитании /

70. B. И. Классовский. СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1874. - 122 с.

71. Климова, С. М. Феноменология святости и страстности в русской философии культуры / С. М. Климова : Рос. гос. гуманит. ун-т. Филос. фак.- СПб.: Алетейя, 2004. 329 с.

72. Климова, С. М. Феноменология святости и страстности в русской философии культуры : дис. . д-ра филос. наук / С. М. Климова. М., 2004.- 372 с.

73. Ключевский, В. О. Сочинения : в 9 т. / В. О. Ключевский. М. : Мысль, 1990. - Т. 9. - 450 с.

74. Колосов, Н. Нравственное состояние нашего общества по выдающимся произведениям современной литературы / Н. Колосов // Душеполезное чтение. 1902. - Ч. 3. - С. 290-306.

75. Котляревский, Н. Очерки из истории общественного настроения 60-х г.г. Женский вопрос в его первой постановке / Н. Котляревский // Вестн. Европы. 1914. - № 2. - С. 225-252.

76. Костомаров, Н. И. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях / Н. И. Костомаров // Современник. -1860.-№3.-С. 293 334.

77. Кропоткин, П. А. Записки революционера / П. А. Кропоткин. М.: Мысль, 1990. - 462 с.

78. Кропоткин, П. А. Идеалы и действительность в русской литературе / П. А. Кропоткин. СПб.: Тов-во «Знание», 1907. - 353 с.

79. Крюков, Н. А. Сочинения : в 3 т. / Н. А. Крюков. М. : Мысль, 1951. - Т. 2. - 545 с.

80. Куприна, И. В. Феминистское движение в России во второй половине XIX-начале XX в.: дис. канд. ист. наук / И. В. Куприна. М., 2000. - 170 с.

81. Лепко, О. Женский вопрос / О. Лепко // Отеч. записки. 1868. - № 7/8. -С. 26-29.

82. Лихачева, Е. О. Женское движение за последнее десятилетие / Е. О. Лихачева // Отеч. записки. 1880. - № 3. - С. 271 - 294.

83. Лихачева, Е. О. Материалы для истории женского образования в России 1856-1880 / Е. О. Лихачева. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1901.-648 с.

84. Лухманова, Н. А. Причина вечной распри между мужчиной и женщиной / Н. А. Лухманова. М.: Е. и А. Мансфельд, 1901. -131 с.

85. Макарий (епископ Томский). Образование, права и обязанности женщины / Макарий (епископ Томский). СПб. : Общ-во распространения религ.-нравственного просвещения в духе Православной Церкви, 1902. - 33 с.

86. Мать и жена видимые ангелы хранители семейной жизни : Из поучений Митрополита С.-Петербургского преосвященнейшего Антония и из Чет. Миней. - СПб.: В. Максимов, 1902. - 1 с. - (Из Церковного Вестника. 1892 ; № 17.).

87. Мацкевич, Д. Заметки о женщинах / Д. Мацкевич. Киев : Губ. тип., 1853.-47 с.

88. Мережковский, Д. С. Лев Толстой и Достоевский. Ч. 1 и 2. : Оттиск из журнала «Мир Искусства» за 1900 г. / Д. С. Мережковский. Б. м. : [б. и.], 1900.- 179 с.

89. Милль, Дж. С. Избирательные права женщин. Подчиненность женщины / Дж. С. Милль ; пер. с англ. Н. Мирович. М. : Т-во И. Д. Сытина, 1858. -23 с.

90. Миронов, Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII -начало XX в.): в 2 т. / Б. Н. Миронов. СПб.: Алетейя, 2001. - Т. 1. - 370 с.

91. Михайлов, М. JL Избранное / М. JL Михайлов. М. : Худож. лит., 1979. -650 с.

92. Михайлов, М. И. Женщины, их воспитание и значение в семье и обществе. Женщины в университете. Джон Стюарт Милль об эмансипации женщин. Уважение к женщине. Парижские письма / М. И. Михайлов. СПб. : П. А. Каптавов, 1903. - 245 с.

93. Мишле, Ж. Любовь и женщина / Ж. Мишле ; пер с фр. Н. К. Мирского. -СПб.: М. В. Попов, 1900. 470 с.

94. Мочульский, К. Гоголь. Соловьев. Достоевский : сборник / К. Мочульский. М.: Республика, 1995. - 607 с. - (Прошлое и настоящее).

95. Мысли о женщинах. Из Жан-Поля Рихтера // Сын отечества. 1837. -Т. CLXXXV. - С. 108-113.

96. Надеждин, А. Права и значение женщины в христианстве / А. Надеждин. -СПб.: Тип. Духовного журнала «Странник», 1873. 306 с.

97. Николаева, М. И. Как воспитывать женщину? / М. И. Николаева // Образование. 1896. - № 4. - С. 44 - 67.

98. Никанор (епископ Уфимский и Мензелинский). Идеал женщины христианки / Никанор (епископ Уфимский и Мензелинский) // Православное обозрение. 1882. - № 11. - С. 578 - 593.

99. Новик, И. Д. Борьба за политические права женщин : истор. очерк / И. Д. Новик. М.: Т-во И. Д. Сытина, 1906. - 63 с.

100. О женщинах / Л. Н. Толстой, Г. Т. Бокль, А. Шопенгауэр, Г. Спенсер. -СПб.: Тип. «Труд и Польза», 1902. 92 с.

101. Об участии и нравах женщин между нынешними народами Европы // Московский наблюдатель. 1835. - Т. 1. - С. 8-12.

102. Острогорский, В. П. Жены и мужья / В. П. Острогорский // Женское образование. 1878.-№ 1.-С. 1-11.

103. Ответ на послание о женщинах, мирзы Мелика // Сын отечества. 1835. -Т. CXXIII.-C. 152-166.

104. Отголосок на «Жалобу женщин» // Современник. 1858. - № 2. -С. 366-374.

105. Отзывчивость русской женщины // Женское образование. 1891. - № 10. -С. 1021-1022.

106. Павлюченко, Э. А. В добровольном изгнании : о женах и сестрах декабристов / Э. А. Павлюченко. М. : Наука, 1976. - 159 с. - (Серия «История нашей Родины»).

107. Ю5.Песковский, М. А. Университетская наука для русских женщин / М. А. Песковский // Рус. мысль. 1886. - № 12. - С. 271-300.

108. Петражицкий, JI. И. О женском равноправии / JL И. Петражицкий. СПб. : Тип. М. Меркушева, 1907. - 16 с.

109. Пирогов, Н. И. Избранные педагог, соч. / сост., коммент. А. Н. Алексюк, Г. Г. Савенок / Н. И. Пирогов. М.: Правда, 1985. - 496 с.

110. Писарев, Д. И. Сочинения : в 4 т. / Д. И. Писарев. М. : Гослитиздат, 19551956. - 1 - 4т.

111. Писарев, Д. И. Сочинения : в 6 т. / Д. И. Писарев. СПб. : Тип. К. В. Трубникова, 1879. - Т. 4. - 540 с.

112. Помпери, Э. Женщина по отношению к мужчине в исполнении ею материнских, сестринских и супружеских обязанностей во все времена и у всех народов / Э. Помпери. М.: Я.Ф. Богданов., 1866. - 176 с.

113. Приглашение // Сын Отечества. 1812. - Кн. 7. - С. 15-20.

114. Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки : сб. ст. / отв. ред. Е. М. Жуков. М.: Наука, 1981. - 344 с.

115. ПЗ.Пушкарева, Н. JI. Частная жизнь русской женщины : невеста, жена, любовница (X начало XIX века); РАН, Ин-т этнологии и антропологии / Н. Л. Пушкарева. - М.: Ладомир, 1997. - 381 с.

116. Пясковский, Н. Я. Истинная эмансипация и высшее образование женщин с христианской точки зрения / Н. Я. Пясковский. М. : Университет, тип., 1902.- И с.

117. Радлов, Э. Jl. Владимир Соловьев : жизнь и учение / Э. Л. Радлов. М. : Образование, 1913. - 266 с.

118. Радлов, Э. Л. Этика / Э. Л. Радлов. П.: Наука и школа, 1926. - 140 с.

119. Рамих, В. А. Материнство как социо-культурный феномен / В. А. Рамих. -Р.-н / Д.: Издат. центр ДГТУ, 1995. 133 с.

120. Ребрегтилпс, С. О большей умственной развитости женщины против мужчины / С. Ребрегтилпс. Киев : Польская тип., 1907. - 40 с.

121. Ремезов, И. С. Общественные и литературные заметки / И. С. Ремезов // Русское слово. 1860. - № 3. - С. 80-95.

122. Рерих, Н. Женщинам : Обращение Николая Рериха / Н. Рерих. Томск : Изд-во Томского ун-та, 1991. - 29 с.

123. Рерих, Н. О вечном / Н. Рерих. М.: Республика, 1994. - 462 с.

124. Розанов, В. В. Сочинения: в 2 т. / В. В. Розанов. М. : Правда. Вопросы философии, 1990. - Т. 1. - Религия и культура. 637 с.

125. Рубинштейн, М. Женский вопрос как проблема культуры / М. Рубинштейн //Вестн. воспитания. -1911. № 6. - С. 120-140.

126. Русский космизм : антология философской мысли / сост. С. Г. Семенова, Э. Г. Гачева. М.: Педагогика-Пресс, 1993. - 365 с.

127. Русский Эрос, или Философия любви в России : сборник / сост. В. П. Шестаков. М.: Прогресс, 1991. - 443 с.

128. Рябов, О. В. Женщина и женственность в философии Серебряного века / О. В. Рябов. Иваново : Иван. гос. ун-т, 1997. - 159 с.

129. Рябов, О. В. Русская философия женственности (XIX XX века) / О. В. Рябов. - Иваново : Юнона, 1999. - 359 с.

130. Сазонова, Л. А. Философско-мировоззренческие основания теории и практики женского нооконформизма в контексте формирования русской ментальности : дис. . канд. филос. наук / Л. А. Сазонова. Владивост., 2004. - 164 с.

131. Семенов, Д. Д. Нуждаются ли наши женские гимназии в преобразовании и каком именно? / Д. Д. Семенов // Вестн. воспитания. 1892. - № 3. -С. 22-32.

132. Сиповский, В. К вопросу о высшем женском образовании / В. Сиповский // Женское образование. 1875. - № 4. - С. 30-37.

133. Сиповский, В. Положение у нас вопроса о высшем женском образовании / В. Сиповский // Женское образование. 1876. - № 6. - С. 255-268.

134. Славинский, П. Г. Обзор различных учений об общественных отношениях женщин к мужчинам / П. Г. Славинский // Библиотека для чтения. 1860. -№4.-С. 1-62.

135. Словцова-Камская, Е. А. Женщина в семье и обществе / Е. А. Словцова-Камская // Истор. вестник. -1881. № 8. - С. 765-782.

136. Соколов, Д. Назначение женщины по учению слова Божия / Д. Соколов. -СПб. : Тип. д-ра М. А. Хана, 1884. 55 с.

137. Соловьев, В. С. Сочинения : в 2 т. / сост. Н. В. Котрелев, Е. Б. Рашковский / В. С. Соловьев. -М.: Правда, 1989. Т. 2. - 736 с.

138. Соловьев, В. С. Сочинения : в 2 т. / сост. А. В. Гулыга / В. С. Соловьев. -М.: Мысль, 1990. -1 2 т.

139. Соловьев, Н. Женщина и дети / Н. Соловьев. М. : Тип. Грачева и К°, 1869. -52 с.

140. Соловьев, Н. И. Милль, Конт и Бокль о женском вопросе / Н. И. Соловьев. -М.: С. П. Анисиков, 1870. 63 с.

141. Солонин, Ю. Н. Голос о человеческом достоинстве из XVIII века / Ю. Н. Солонин // О благородстве и преимуществе женского пола : сб. науч. тр. / науч. ред. и сост. P. III. Ганелин. СПБ. : С.-Петерб. гос. акад. культуры, 1997.-С. 18-30.

142. Стайс, Р. Женское освободительное движение в России : Феминизм, нигилизм и большевизм, 1860-1930 : пер. с англ. / Р. Стайс ; Ин-т соц. и тендер, политики. М.: РОССПЭН, 2004. - 615 с.

143. Страхов, Н. Женский вопрос / Н. Страхов // Заря. 1870. - № 2. - С. 107149.

144. Страхов, Н. Христианское учение о браке и противники этого учения / Н. Страхов. Харьков : Тип. губерн. правления, 1895. - 340 с.

145. Страхов, С. Речь к окончившим курс воспитанницам Мариинского училища Дамского попечительства / С. Страхов. М. : Тип. А. И. Снегиревой, 1893. - 8 с.

146. Тарасов, И. Т. Об уважении к женщине / И. Т. Тарасов. Ярославль : Типолитография Г. Фальк, 1887. - 30 с.

147. Тарасов, И. Т. Образование женщин / И. Т. Тарасов. Ярославль : Типолитография Г. Фальк, 1883. - 34 с.

148. Тишкин, Г. А. Дворянские идеи женской эмансипации / Г. А. Тишкин // Публицистика эпохи просвещения: век просвещения / ред. Г. А. Лихоткин. СПб.: б. и., 1995. Вып. 1. - С. 124-136.

149. Тишкин, Г. А. Женский вопрос в России в 50-60 е годы XIX века / Г. А. Тишкин. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 239 с.

150. Тишкин, Г. А. Русские писательницы и литературный процесс в конце XVIII первой половине XX в. : сб. науч. ст. / сост. М.Ш. Файнштейн / Г. А. Тишкин. - Wilhelmshorst: Gopfert, 1995. - 228 с.

151. Ткачев, П. Н. Сочинения: в 2 т. / П. Н. Ткачев. М. : Мысль, 1975. - Т. 1. -655 с.

152. Толстой, Л. Н. Женщинам / Л. Н. Толстой. М.: Звезда, 1909. - 16 с.

153. Толстой, Л. Н. О любви / Л. Н. Толстой. Одесса : «Коммерческая» тип. Б. Сапожникова, 1902. - 24 с.

154. Толстой, Л. Н. По поводу возражений на статью «Женщинам» / Л. Н. Толстой. М.: Тип. «Разсвет», 1909. - 20 с.

155. Толстой, Л. Н. Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым. 1870 1894 / Л. Н. Толстой. - СПб.: Изд. Об-ва Толстовского Музея, 1914. - 478 с.

156. Толстой, Л. Н. Полное собрание сочинений: в 90 т. Репринт, воспроизведение изд. 1928-1958 / Л. Н. Толстой. М. : Мысль, 1992. -Т. 12,27,45.

157. Трубицин, Н. Н. Общественная роль женщины в изображении новейшей русской литературы / Н. Н. Трубицин. М. : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1907. -108 с.

158. Тургенев, А. И. Женское патриотическое общество / А. И. Тургенев // Дух журналов. 1816. - Кн. 26. - С. 1270-1285.

159. Филиппов, М. Взгляд на русские гражданские законы / М. Филиппов // Современник. -1861. -№ 3. С. 217-266.

160. Фомин, А. А. Положение русской женщины в семье и обществе : по произведениям А. Н. Островского / А. А. Фомин. М. : Типо-литография тов-ва И. Н. Кушнерев и К0,1899. - 67 с.

161. Хачатрян, А. С. Проблема женщины и семьи в философии Живой Этики : дис. . канд. филос. наук/ А. С. Хачатрян. М., 1998. - 168 с.

162. Хвостов, В. М. Женщина и человеческое достоинство / В. М. Хвостов. М. : Изд. Г. А. Леманаи Б. Д. Плетнева, 1914. - 510 с.

163. Хомяков, А. С. Письмо к издателю Т. И. Филиппову / А. С. Хомяков // Рус. беседа. 1856. - № 4. - С. 92-107.

164. Хомяков, А. С. О старом и новом : статьи и очерки / А. С. Хомяков ; сост., вступ. ст., коммент. Б. Ф. Егорова. М.: Правда, 1988. - 740 с.

165. Цебрикова, М. Гуманный защитник женских прав: о романе Писемского «Люди сороковых годов» / М. Цебрикова // Отеч. записки. 1870. - № 4. -С. 207-228.

166. Что говорят о женщине? : 300 мыслей замечательных писателей и ученых разных веков и народов / собрал И. Гр-ов. СПб. : Тип. д-ра М. А. Хана, 1885.-60 с.

167. Шашков, С. С. Главные эпохи в истории русской женщины / С. С. Шашков //Дело.- 1869.-№1,2,3.

168. Шашков, С. С. Очерк истории русской женщины / С. С. Шашков. СПб. : Н. А. Шигин, 1872.-241 с.

169. Шевырев, С. П. Лекции о русской литературе / С. П. Шевырев // Московитянин. 1842. - Ч. 2. - Кн. 3. - С.180 - 204.

170. Шипфлингер, Т. София Мария. Целостный образ творения / предисл.

171. A. Ровнера / Т. Шипфлингер. М.: Гнозис Пресс : Скарабей, 1997. - 400 с.

172. Шмидт, А. Н. Третий Завет / сост. и автор примеч. Г. Светин / А. Н. Шмидт- СПб.: Альм. «Петрополь» : Александра, 1993. 234 с.

173. Шопенгауэр, А. Метафизика любви / А. Шопенгауэр ; пер. с нем. СПб. : тип. Гогенфельдена и К0, 1864. - 70 с.

174. Щапов, А. П. Влияние общественного миросозерцания на социальноеположение женщины в России / А.П. Щапов // Дело. 1871. - № 8. -С. 37-48.

175. Щапов, А. П. Положение женщины в России по допетровскому воззрению /

176. А.П. Щапов // Дело. 1873. - № 4, 6.

177. Щеглов, В. Г. Положение и права женщины в семье и обществе /

178. B.Г.Щеглов // Временник Демидовского Юридического лицея. 1899. -Кн. 76.-С. 1-24.

179. Щепкина, Е. Н. Женщины в русских университетах / Е. Н. Щепкина // Вестн. Европы. -1912. № 9. - С. 24-36.

180. Щепкина, Е. Н. Из истории развития женской личности в России: лекции и статьи / Е. Н. Щепкина. СПб.: Тип. Б. М. Вольфа, 1914. - 307 с.

181. Щукин, В. Г. Дом и кров в славянофильской концепции : культуролог, заметки / В. Г. Щукин // Вопр. философии. 1996. - № 1. - С. 135-145.

182. Юкина, И. И. История женщин России : женское движение и феминизм в 1850-1920-е годы : материалы к библиографии / И. И. Юкина. СПб. : Алетейя, 2003. - 234 с.