автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Сельская кооперация Западной Сибири в период 1-ой мировой войны и революции, 1914-1918 гг.

  • Год: 2001
  • Автор научной работы: Панова, Марина Викторовна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Диссертация по истории на тему 'Сельская кооперация Западной Сибири в период 1-ой мировой войны и революции, 1914-1918 гг.'

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Панова, Марина Викторовна

Введение.С. 3

Глава 1. Возникновение и первые шаги кооперативного движения в Западной Сибири.

1.1. Становление и развитие кооперативного движения в начале XX века.С. 28

1.2. Взаимоотношения кооперации с революционными партиями и властью.С. 58

Глава 2. Сельская кооперация Западной Сибири в период 1-й мировой войны.

2.1. Развитие кооперации в 1914-1915 гг. Союзное строительство.С.66

2.2. Работа на оборону. (Деятельность кооперации в области военных поставок и помощь семьям ушедших на. фронт).С. 92

2.3. Воздействие кооперации на агрикультуру сельскохозяйственного производства и культурную жизнь западносибирской деревни.С. 112

2.4. Кооперация и власть.С. 129

Глава 3. Кооперативное движение в условиях революционных потрясений 1917-1918 гг.

3.1. Участие сибирской кооперации в политической борьбе за власть.С. 147

3.2. Взлет и падение кооперативного движения в 1917-1918 гг.С. 179

 

Введение диссертации2001 год, автореферат по истории, Панова, Марина Викторовна

Аграрный сектор экономики, базирующийся на универсальных отношениях собственности, предполагает многовариантность проявления инициативы хозяйствующих субъектов. Одним из таких проявлений, несомненно перспективным в стране с многовековыми традициями коллективного труда, является кооперация. В то же время, кооперативное движение вызывает высокий научный интерес не только как собственно экономический процесс, но и как феномен общественной жизни. Кооперация являлась одним из наиболее оптимальных путей поэтапной трансформации общества традиционного в общество гражданское - процесса не завершенного и в наши дни, а поэтому требующего опоры на исторический опыт.

Актуальность темы исследования определяется обращением к фундаментальному вопросу отечественной истории - крестьянскому, познание которого дает возможность приблизиться к правильному пониманию целого комплекса политических, экономических, социальных, духовных проблем прошлого и современности. Сельская кооперация является одной из сторон этого вопроса. Деятельность кооперативных организаций разных видов содействовала устойчивому прогрессу в аграрной сфере экономики в начале XX века. Кооперация - одна из хозяйственных форм, живущих ныне и имеющих возможности глубокого развития. Придание российской государственности и экономике большей эффективности и динамизма и возрождение крестьянства, воспринимаемые современным обществом в качестве обязательных условий возрождения страны, требуют осмысления процессов, определявших пути развития аграрного сектора, жизнь деревни на разных этапах истории России.

Объектом исследования является процесс развития сельской кооперации Западной Сибири в годы Первой мировой войны и в революционный период.

Обширна и многопланова российская историография дореволюционной кооперации, внутри которой можно выделить несколько этапов. Начальный из них охватывает вторую половину XIX века, время зарождения кооперативного движения в России. Крупный представитель кооперативного движения начала XX века М. П. Хейсин полагал, что семена кооперации всех видов были посеяны в России в 1862-1865 гг.1 Развитие кооперативного движения вызвало у русской интеллигенции большие надежды на грядущее преобразование общества. Это нашло отражение в появлении мощного потока литературы о кооперации.

В развитии русской кооперативной мысли в начале XX века современными исследователями-историками выделяются три направления. Первое - сохраняющее традиционную ориентацию на артельные формы кооперации, представители которой именовали себя артельщиками. Деятели "артельного" направления отстаивали широко-социальный подход к кооперации в отличие от узко-экономического ее понимания. Они видели в кооперации прежде всего масштабное общественное движение, направленное на радикальное преобразование производственных отношений и политического строя. Значительное развитие это направление получило еще в 70-80-е гг. XIX века в рамках народнического движения. В дальнейшем эту концепцию развивали Воронцов В. П., Щербина Ф. А, Маслов С. С, Исаев А. А., Николаев А. А., по мнению которых кооперативный принцип находил свое наиболее полное отражение в трудовой земледельческой артели. Ф. А. Щербина полагал, что артели, несмотря на угрозу со стороны развивающегося капитализма, могут послужить исходной основой для развития высших форм коллективного труда и отношений2. Ученые-артельщики среди различных видов кооперации отдавали предпочтение производственной кооперации крестьянства, считая иные ее формы лишь подготовительными шагами на пути к полному производственному товариществу.

1 Хейсин М. JI. История кооперации в России. Л.„ 1926. С. 29-30.

Щербина Ф. А. Очерки южно-русских артелей и общественно-артельных форм. Одесса, 1881. С. 126, 128.

Вторым направлением русской кооперативной мысли начала XX века был так называемый "чистый кооператизм", представители которого утверждали, что артельные формы являются отсталыми с точки зрения современного хозяйства и видели задачу и цель кооперативного движения в устранении эксплуатации и в установлении социального равенства. Кооперация, как орудие примирения и сотрудничества классов является базовым тезисом концепции В. Ф. Тотомианца, который считал, что общественное развитие должно происходить не путем классовой борьбы, а медленной эволюции. Концепция В. Ф. Тотомианца излагается в его трудах "Кооперация в России" (Прага, 1922) и "Основы кооперации" (Берлин, 1923). Общность между артельщиками и Тотомианцем заключается в том, что последний не рассматривал возникновение кооперации в качестве явления свойственного эпохе капитализма. Однако, в отличие от артельщиков он делал акцент на выяснении природы и задач современных видов кооперации, возникших под прямым влиянием развития капитализма. Другой видный представитель направления "кооператизма", ученый-экономист С. Н. Прокопович был автором оригинальной теории "зависимости кооперативных форм от экономических отношений". Утверждая, что каждой экономической формации свойственны свои особенные формы кооперации, он писал: "Кооперация не может служить средством борьбы с надвигающимся капитализмом. Рост того или другого вида кооперации есть следствие развития лежащих в его основании экономических отношений, а не причина этого развития. Как производное явление, кооперация, находится в полной зависимости от производящего момента экономических отношений"3.

Несмотря на разный подход к выяснению значения артельных форм кооперации, Прокопович и Тотомианц единодушно критиковали точку зрения Туган-Барановского М. И. о том, что возникновение кооперации это явление свойственное сугубо капиталистическому строю4.

-2

Прокопович С. Н. Кооперативное движение в России. Его теория и практика. Изд-е 2-е. М., 1918. С. 29-30.

4 Тотомианц В. Ф. Основы кооперации. С. 8.

Выдающийся российский экономист М. И. Туган-Барановский, являлся приверженцем социалистического направления в кооперативной теории, признававшего кооперацию в качестве одного из средств классовой борьбы против капитализма. Туган-Барановский увлекся кооперативным движением после поражения революции 1905-1907 гг. В 1909 г. он начал издавать журнал "Вестник кооперации", ставший лучшим из подобных изданий не только в России, но и за рубежом. Итоги разработки Туган-Барановским теории кооперации были подведены в его работе "Социальные основы кооперации" (1916 г.). По оценке Туган-Барановского, в России кооперация сыграла огромную роль в прогрессивном развитии деревни: "Кооперативное сознание проникало все глубже и глубже в толщу крестьянского мира и глубочайшим образом преобразовывало весь его социально-психологический облик"5. На наш взгляд слабым местом в концепции Туган-Барановского является отрицательная оценка государства в развитии русской кооперации. По мнению ученого русские кредитные товарищества в результате государственной политики "всесторонней опеки" были "полусвободной", формальной кооперацией, являлись органами Государственного банка6. Исследованные нами материалы не подтверждают этого вывода.

Уникальное место не только в развитии кооперативной теории, но и в эволюции общественно-политической мысли начала XX века занимает А. В. Чаянов. Как сторонник общественной инициативы Чаянов придавал существенное значение самостоятельности народных масс. Вопросы кооперации занимают видное место в научном наследии Чаянова, включающим в себя около 60-и книг и брошюр (общая библиография его работ насчитывает более 200 названий). С середины 1910-х гг. Чаянов стал одним из лидеров русского кооперативного движения. Совместно с С. Л. Масловым, В. И. Анисимовым, А. А. Рыбниковым и др. он создал Центральное Товарищество Льноводов - центр русской льняной кооперации,

5 Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. С. 323.

6 Туган-Барановский М. И. Русская революция и социализм. Пг., 1917. С. 134-135. быстро завоевавший внутренний и мировой рынок. К этому периоду относятся важные работы Чаянова об организационной структуре кооперативного движения. Чаяновская концепция крестьянского хозяйства и кооперации являлась составной частью нового течения в русской экономической мысли, названного "организационно-производственным направлением". "То течение экономической русской мысли, к которому вместе с автором принадлежат А. Н. Челинцев, А. Н. Минин, К. А. Студенский и др., оформилось незадолго перед войной и было вызвано к жизни теми глубокими социально-экономическими изменениями, которые после революции 1905 г. наметились в жизни нашей деревни" - писал Чаянов7.

Основные мысли Чаянова о проблемах крестьянского хозяйства и кооперации изложены в трудах "Организация крестьянского хозяйства", "К вопросу теории некапиталистических систем хозяйства", "Что такое аграрный вопрос?", "Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации". Проанализировав типы кооперативов, их хозяйственную и социальную природу, исследователь пришел к выводу, что нужно кооперировать только те отрасли крестьянского хозяйства, где крупная форма производства имеет значительное преимущество над мелкой, в частности, закупку, сбыт и переработку продуктов. Кооператив для Чаянова представлялся единством двух начал: в кооперации ученый видел и хозяйственное предприятие, и общественное движение одновременно, поэтому он доказывал, что кооперация может изменить организацию и внутреннюю структуру крестьянского хозяйства и деревенского общества. Чаянов также отмечал, как характерную черту кооперативного предприятия то, что "оно никогда не может являться самодовлеющим предприятием, имеющим собственные интересы, лежащие вне сферы интересов создавших его членов, которые являются его хозяевами и строят его управление так,

7 Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. М., 1989. С. 196. чтобы оно было непосредственно ответственно перед ними и только перед ними .

Историки и теоретики отечественной кооперации дооктябрьского периода разработали основные принципы образования и функционирования различных форм кооперативов, ввели в научный оборот огромное количество документов и статистических материалов, пытались создать периодизацию кооперативного движения. Работы кооператоров старой школы как переизданные, так и написанные в первые послереволюционные годы продолжали занимать видное место в историографии кооперативного движения периода гражданской войны и 20-х гг.9 Ученые-экономисты, в условиях все еще сохраняющегося идейного разномыслия, развивали концепции сформулированные еще в дореволюционные годы. Как правило, они подчеркивали важное значение кооперации, ее потенциала для развития экономики России. В научно-историческом плане наибольшую ценность представляют работы А. В. Меркулова, М. JI. Хейсина, С. Jl. Мае лова, С. Н. Прокоповича, А. В. Чаянова, М. И. Туган-Барановского, В. Ф. Тотомианца10. Исследователи отмечали, что Октябрьский переворот повсюду затормозил, а во многих местах совершенно остановил кооперативную работу. По мнению авторов, кооперация в 1918 г. сопротивлялась нововведениям Советской о

Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1991. С. 81.

9 Соколов Н. Н. Кооперативное движение в России. Пг., 1918; Меркулов А. В. Исторический очерк потребительской кооперации в России. М., 1917; Огановский Н. П. Аграрный вопрос и кооперация. М., 1917; Хейсин М. JI. Очерки по истории кредитной кооперации в дооктябрьской России. Д., 1926; Кулыжный А. Е. Очерки по сельскохозяйственной и кредитной кооперации: статьи, доклады, заметки. 19001918. Пг., 1918; Хижняков В. В. История и организация Совета Всероссийских кооперативных съездов. М., 1919; Евдокимов А. А. Крестьянская кооперация в свободной России. М., 1917; Пажитнов К. А. Кооперация и ее отношение к профсоюзному движению, политическим партиям и социализму. Пг., 1917; Туган-Барановский М. И. Русская революция и социализм. Пг., 1917; Фрометт Б. Русский социализм и кооперация. Пг., 1919.

10 Меркулов А. В. Вопросы кооперативного движения в России. Пг., 1918; Хейсин М. JI. Исторический очерк кооперации в России. Пг., 1918; его же. Кредитная кооперация в России. М., 1919; Маслов С. Л. Крестьянское хозяйство и сельскохозяйственная кооперация. Пг., 1919; Прокопович С. Н. Кооперативное движение в России, его теория и практика. М, 1918; Тотомианц В. Ф. Теория, история и практика потребительской кооперации. М., 1918; Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М., 1918. власти, и в первый год пролетарской диктатуры изменений ни в форме, ни в деятельности ее не произошло11.

Одновременно отдельные сюжеты развития российской кооперации периода капитализма в 20-е гг. были представлены в работах авторов, пытающихся рассмотреть их с марксистских позиций - И. И. Скворцова

Степанова, Н. JI. Мещерякова, М. Короткова, А. Н. Лозового, Н. Я.

12

Макеровой . Однако, фактологическая база этих работ была слабой, а попытки переосмысления концепций представителей старой школы не вывели исследователей на новый уровень в познании кооперации.

Фундаментом марксистской историографии дореволюционной кооперации являлось ленинское теоретическое наследие, которое до последнего времени считалось методологической основой исторических исследований. В ленинском анализе социально-экономической сущности кооперации интересны два момента: во-первых, кооперативные организации рассматривались В. И. Лениным как коллективные капиталистические предприятия13, во-вторых, подчеркивалось, что одной из задач партии после победы социалистической революции должно быть преобразование кооперативов в социалистические народные производства14

Историческое осмысление кооперативного движения в Западной Сибири органично входит в общий поток кооперативной мысли. Широко до

11 Прокопович С. Н. Указ. соч. С. 382; Хейсин М. Л. Исторический очерк кооперации в России. Пг., 1918. С. 182.

1 ^ Скворцов-Степанов И. И. Кооперация в земледелии и промышленности. М., 1920; Мещеряков Н. Л. Социализм и кооперация. М., 1920; он же. Современная кооперация. М., 1924; Коротков М. Кооперация. Л., 1925; он же. Очерки истории кооперации в России. Л., 1925; Лозовой А. Сельскохозяйственная кооперация и ее значение в современных условиях. М., 1923; он же. Курс кооперации. Очерк истории и теории кооперации. Харьков, 1927; Макерова Н. Я. История потребительской кооперации в СССР. М., 1927.

13 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 375.

14 Там же. Т. 19. С. 350-351. и после революции исследовалась сибирская маслодельная кооперация13. Большинство первых книг и статей о кооперации носили описательный характер. Для них характерна идеализация кооперации, которая рассматривалась как проявление "народной крестьянской самодеятельности". Авторы видели в ней средство разрешения мирным путем социальных проблем деревни, а также способ улучшения материального положения населения16. Анализируя причины образования маслодельных артелей, их хозяйственную деятельность исследователи приходили к ошибочному выводу об особой некапиталистической природе кооперации. Тем не менее, их работы ценны наличием большого фактического материала. Изучение сибирских кредитных и потребительских кооперативов в дореволюционный период ограничивалось только небольшими публикациями в центральных и местных кооперативных журналах. Первые специальные исследования по истории потребительской

17 кооперации Сибири появились в 20-е гг. Их авторы, бывшие кооперативные работники, предоставили колоссальный фактический материал о технической, организационной и финансовой сторонах деятельности кооперативов. В. И. Махов впервые показывает социальную

15 Мурашкинцев А. А. Кооперативное маслоделие в Западной Сибири. Спб., 1902; он же. О производстве и сбыте экспортного масла в Западной Сибири. Спб., 1902; Макаров Н. П. Крестьянское кооперативное движение в Западной Сибири. М., 1910; он же. Рыночное молочное хозяйство и кооперация. М., 1926; Чайковский Н. В. Союз Сибирских маслодельных артелей. Спб, 1914; Маляревский Г. Я. Сведения о Союзе Сибирских маслодельных артелей. Курган, 1918; Шиша А. А. Роль иностранного капитала в экономической жизни Сибири. Новониколаевск, 1923; Королев А. М. Сибирская молочная кооперация (прошлое и настоящее). М., 1926; Степаненко И. Ф., Комков М. П. Сибирское маслоделие. Новосибирск, 1928.

16 Макаров Н. П. Рыночное молочное хозяйство и кооперация. С. 7; Илимский Д. Кооперативные союзы в Сибири. М., 1919. С. 17.

17 Махов В. Потребительская кооперация Сибири в процессе ее развития. Новосибирск, 1923; он же. Потребительская кооперация Сибири в прошлом и настоящем // "Сибирские огни". 1923. № 4; он же. Откуда и как пошла сибирская потребительская кооперация. Новосибирск, 1925; Илимский Д. Кооперативные союзы Сибири (1908-1918 гг.). М., 1919. природу сибирской дореволюционной кооперации и делает вывод о преобладании середняка в сельских кооперативах.

В этот же период были сделаны первые шаги в изучении истории сибирской кооперации периода Октябрьской революции и гражданской войны. В работе П. С. Парфенова содержатся отдельные факты политической деятельности руководства сибирской кооперации до и после

1 8 свержения Советской власти в Сибири в 1918 г.10 Но поскольку его исследование в целом посвящено гражданской войне в Сибири, то непосредственно кооперации в нем отведено незначительное место. В 1922 г. в Омске под псевдонимом А. М. вышла работа, посвященная сибирской кооперации в период правления Колчака19. Однако ее автор только перечисляет многочисленные факты репрессий и гонений по отношению к кооперации со стороны колчаковской власти, не делая попыток оценки политики самих кооператоров в эти годы.

Радикальное изменение общественно-политической ситуации в стране, ликвидация методологического разномыслия, установление жесткого государственного контроля над наукой, крайне негативно сказались как на судьбе лучших представителей кооперативной мысли, так и на историографии кооперативного движения в 30-50-е гг. Это время отличают разрыв преемственности с теоретическим наследием прошлого, отсутствие публикаций по теме за исключением книги Я. А. Кистанова, в которой рассматривается развитие потребительской кооперации в условиях дореволюционной России20.

Возрождение интереса к кооперации следует отнести к началу 60-х гг. XX века. Наряду с изучением таких вопросов, как ленинский кооперативный план, взаимоотношения кооператоров с Советской властью, преобразование "буржуазной" кооперации в социалистическую, историки исследовали

18 Парфенов П. С. Гражданская война в Сибири 1918-1920 гг. М., 1925.

19 А. М. Сибирская кооперация в период военной диктатуры. Омск, 1922.

20 Кистанов Я. А. Потребительская кооперация в СССР. Исторический очерк. М., 1951. экономический потенциал дореволюционной кооперации, рассмотрели обширный круг новых источников21.

Широкий исследовательский интерес в 60-70-е гг. вызвала история сибирской кооперации дооктябрьского периода и первых послереволюционных лет. В эти годы появились работы В. Г. Тюкавкина, В. К. Алексеевой, И. Г. Дашкова, В. М. Самосудова, Б. В. Иванова и др.22

Наиболее значительный вклад в изучение проблем кооперативного движения дореволюционной Сибири внесли исследования В. Г. Тюкавкина и JI. М. Горюшкина. В монографии В. Г. Тюкавкина на большом фактическом материале раскрывается капиталистический характер маслодельной и потребительской кооперации Сибири, показываются особенности их возникновения и развития. Определение им социального состава дореволюционных кооперативов, как преимущественно середняцкого,

21

Сергеев И. И. Разработка В. И. Лениным кооперативного плана. Саратов, 1966; Морозов А. Ф. От кооперации буржуазной к кооперации социалистической. М., 1969; Файн Л. Е. Октябрьская революция и сельскохозяйственная кооперация // Уч. зап. Казах, ун-та. сер. история, вып. 3. Алма-ата, 1968; он же. Социально-экономическая характеристика кооперации в России // Классовая борьба и общественно-политическая жизнь дореволюционной России. Тюмень, 1975; Фарутин И. А. Характеристика особенностей кооперативного движения в дореволюционной России // Уч. зап. Калининград, ун-та. сер. общест. науки, вып. 4. Калининград, 1970; он же. Из истории борьбы КПСС за реорганизацию буржуазной кооперации в социалистическую (1919-1920). Калининград, 1970; Днепровский С. П. Кооператоры. М., 1968; Кабанов В. В. Октябрьская революция и кооперация (1917-март 1919). М., 1973; Дмитриенко В. П., Морозов Л. Ф., Погудин В. И. Партия и кооперация. М., 1978. С. 89-90).

22 Тюкавкин В. Г. Сибирская деревня накануне Октября. Иркутск, 1966; Самосудов В. М. Революционное движение в Западной Сибири. Омск, 1970; Горюшкин Л. М. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков. Новосибирск, 1967; Иванов Б. В. Сибирская кооперация в период Октябрьской революции и гражданской войны. Томск, 1976; Шикалов А. С. Потребительская кооперация в период Октябрьской социалистической революции и гражданской войны // "Очерки истории потребительской кооперации Сибири". Новосибирск, 1965; Шорников М. М. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской революции. Новосибирск, 1963. вызвало критику Б. В. Иванова, который в своем исследовании стремился доказать преобладание в сибирских кооперативах зажиточно-кулацких

23 слоев . Вывод последнего о том, что кооперация являлась "формой эксплуатации беднейших и середняцких хозяйств", а ее "хозяйственная деятельность была направлена на развитие зажиточно-кулацкой верхушки"24 представляется достаточно спорным. JI. М. Горюшкин одним из первых приступил к изучению роли и места кредитной кооперации в системе капиталистического хозяйства Сибири . Рассматривая денежные источники развития сельскохозяйственного капитализма в Сибири, он приводит некоторые данные по кредитной кооперации. Отдельные статистические сведения о количестве кредитных и ссудо-сберегательных товариществ, числе членов в них содержатся в труде В. М. Самосудова26. Необходимо отметить, что до сих пор нет ни одной работы, которая специально была бы посвящена кредитной кооперации в дореволюционной Сибири.

Неоднократно внимание исследователей в указанный период привлекала проблема места и роли сибирской кооперации в общественно-политической жизни региона. Впервые проследить политическую деятельность кооперации в годы революции и гражданской войны

27 попытался в 1962 г. в своей статье А. К. Касьян . Начатая тенденция была поддержана другими исследователями. В последующие годы вышел ряд

28

- статей, посвященных этой проблеме . Наиболее полно политическая

23 Тюкавкин В. Г. Указ. соч. С. 392-393; Иванов Б. В. Указ. соч. С. 14.

24 Иванов Б. В. Указ. соч. С. 25

25 Горюшкин JI. М. Указ. соч. С. 286.

26 Самосудов В. М. Указ. соч.

27 Касьян А. К. Антинародная роль руководителей кооперации Западной Сибири в период Советской власти и гражданской войны (декабрь 1917-ноябрь 1919 гг.) // Уч. зап. Омского пед. ин-та. Вып. 15. Омск, 1962. С. 51-73.

28 Шикалов А. С. указ. соч.; Иванов Б. В. К легенде об "аполитичности" сибирской кооперации в период колчаковщины // "К 50-летию освобождения Сибири от колчаковщины". Материалы научной конференции, вып. 1. Томск, 1970; Присяжный А. Г. Потребительская кооперация Западной Сибири в годы колчаковщины // там же. Алексеева В. К. К вопросу о политической позиции сибирской маслодельческой кооперации в период Октябрьской революции и гражданской войны // Науч. тр. Новосиб. ун-та. Вып. 6. ист. серия. Новосибирск, 1973. С. 15-19. позиция руководящего звена сибирской кооперации была рассмотрена в работе Б. В. Иванова "Сибирская кооперация в период Октябрьской революции и гражданской войны" (Томск, 1976). Его заслугой является введение в научный оборот богатого фактического материала, раскрывающего деятельность сибирских кооперативов в период революционных потрясений, а также подробное освещение взаимоотношений Советских органов и кооперации. Однако жесткие методологические требования, господство классового подхода, привязка фактов к заданной схеме мешали авторам во всей полноте осмыслить неоднозначный характер кооперативного движения.

Историки, изучавшие кооперативное движение в Сибири не раскрывают всю сложность и противоречивость политического облика кооперации, обусловленную участием в ней представителей различных партий и социальных групп. Так, Б. В. Иванов и другие, говоря об установлении диктатуры Колчака, заявляют, что ее поддержало все руководство сибирской кооперации: "К ноябрю 1918 г. все контрреволюционные группировки, включая и руководство сибирской

9Q кооперации, сошлись на необходимости военной диктатуры" ; "Кооператоры Западной Сибири всемерно поддерживали стремление контрреволюционной буржуазии установить в Сибири колчаковскую диктатуру, надеясь этим самым укрепить свои позиции"30; "На первых порах

31 сибирские кооператоры активно поддерживали колчаковщину" . Нужно отметить, что колчаковский переворот поддержала только часть всего кооперативного сообщества и вообще, единым фронтом сибирская кооперация выступала только до начала "демократической контрреволюции" в 1918 г.

29 Иванов Б. В. Антинародная роль руководства сибирской кооперации в период колчаковщины (ноябрь 1918-ноябрь 1919 гг.) // Вопросы истории Сибири, вып. 7. Т. 231. Томск, 1972. С. 59.

30 Присяжный А. Г. Указ. соч. С. 55.

31 Шикалов А. С. Указ. соч. С. 61.

Исследователи сибирской кооперации обходили стороной вопрос об ее участии в общественно-политической жизни страны в дореволюционный период. Более того, утверждалось, что: "Кооперация не являлась инструментом революционной борьбы, революционной пропаганды, и если в отдельных случаях ее использовали социал-демократы, то в целом это не

32 меняло положения" . Существовало мнение о том, что политической деятельностью кооперация занялась только в период революции и гражданской войны. В предшествующие же годы ее отличали "робкая оппозиция" и "аполитизм" . Обнаруженные материалы позволяют не согласиться с подобными мнениями.

Следующий этап в историографии отечественной кооперации начался в конце 80-х - начале 90-х гг., с появлением ряда публикаций, в которых дореволюционное кооперативное движение в России рассматривается с новых концептуальных позиций34. Всплеск интереса к проблемам

35 кооперации вызвал изучение деятельности отдельных ее видов . С 1991 г. Институтом Экономики РАН начал выпускать серию сборников "Кооперация. Страницы истории", посвященных вопросам кооперативного движения на разных этапах истории России, начиная с момента его зарождения в 1865 г. В этой серии предпринята попытка проследить рост кооперативного движения в стране до 1917 г., определить роль государства в развитии кооперации, рассмотреть историю и специфику кооперативного движения в разных регионах России36. Начиная с конца 80-х годов было

32 Самосудов В. М. Революционное движение в Западной Сибири (1907-1917 гг.). С. 201.

33 см. Иванов Б. В. Сибирская кооперация в период революции и гражданской войны. С. 104, 126.

34 Файн JI. Е. Отечественная кооперация: исторический опыт. Иваново, 1994; Ким Чан Чжин. Государственная власть и кооперативное движение в России - СССР (1905-1930). М., 1996; Кабанов В. В. Кооперация, революция, социализм. М.,1996; его же. Крестьянская община и кооперация России XX века., 1997.

33 Корелин А. П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX начале XX века. М., 1988; Бунин А. О. Советская власть и кредитная кооперация (октябрь 1917 г. - 1924 г.). Иваново, 1998.

36 Кооперация. Страницы истории. Вып. 1-6. М., 1991-1996. проведено несколько Всероссийских научных конференций, посвященных теории и истории кооперативного движения в России. Материалы этих конференций были опубликованы в сборниках: "Кооперация. Страницы истории. М., 1991. вып. 1, 2; "Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России". Тюмень, 1992; "Россия нэповская: политика, экономика, культура". Новосибирск, 1992.

В ведущих вузах страны, ученые которых специализируются на проблемах аграрной истории, сложились коллективы авторов, пишущих о кооперации, которые можно назвать научными школами (Тюкавкин В. Г., Щагин Э. М., Лубков А. В. и др.)37.

Весомый вклад в изучение истории дореволюционной кооперации был внесен диссертационными исследованиями38.

37

Тюкавкин В. Г., Щагин Э. М. Рынок и кооперация // Аграрный рынок в его историческом развитии. М., 1991; Щагин Э. М. Столыпинская реформа, ее воздействие на сельское хозяйство России // Формы сельскохозяйственного производства и государственное регулирование. М., 1994. С. 100-105; он же. Об опыте и уроках столыпинской аграрной реформы // Власть и общественные организации России в первой трети хх столетия. М., 1994. С. 40-65; он же. Рынок, кооперативные объединения и власть России в условиях войны и революции (1914-1917 гг. // Аграрный рынок в историческом развитии. Екатеринбург, 1996. С. 170-189; его же. А В. Чаянов об агрикультурных сдвигах в крестьянском хозяйстве в предреволюционной России // Аграрные технологии в России IX - XX вв. Материалы XXY сессии Симпозиума по аграной истории Восточной Европы. Арзамас, 1999. С. 184-197; Лубков А. В. Февраль 1917 г.: Кооператоры и власть //1917 г. в исторических судьбах России. М., 1992. С. 78-80; он же. Война. Революция. Кооперация. М., 1997; Чеховская Н. Н. Московский народный банк и сибирская кооперация (Борьба руководителей сибирской кооперации за создание отделения МНБ) // Политика царизма в Сибири в XIX в. - начале XX в. Иркутск, 1987. С. 168-185.

38 Бекбаева Е. Е. Сельская кооперация Степного края в конце 19 - начале XX века (По материалам Акмолинской и Семипалатинской областей). М., 1992; Болотова Е. Ю. Создание общекооперативного законодательства в дореволюционной России (конец XIX В.-1917 г.). Дисс. . канд. ист. наук. М., 1995; Шмаков О. Н. Кооперативное движение на Среднем Урале в конце XIX - начале XX века. Дисс. .канд. ист. наук. М., 1995; Солодовникова Т. Н. История сельского кооперативного движения в Цешрально-Черноземных губерниях России в конце XIX - начале XX веков. Дисс. .канд. ист. наук. Воронеж, 1996; Бурова Т.Л. Крестьянская льняная кооперация в России в первой четверга XX века. Дисс. .канд. ист. наук. М., 1996; Пурнов В. Г. Крестьянская кооперация России конца XIX - начала XX вв.: опыт становления и развития (На материалах Саратовской губернии). Дисс. .канд. ист. наук. Саратов, 1998; Иванов А. В. Кооперативное движение на Дальнем Востоке в начале XX в. (1900-1922 гг.). Дисс. .канд. ист. наук. Благовещенск, 1998; Коновалов И. Н. Сельскохозяйственная кооперация в России в конце XIX -начале XX в. Дисс. . докт. ист. наук. Саратов, 1999.

В связи с увеличением интереса к региональной проблематике в 80-90-х гг. продолжалось изучение кооперативного движения дореволюционной Сибири. Значительная часть публикаций этого периода представлена

О Q работами В. К. Алексеевой, посвященными маслодельной кооперации . Булгаков М. Б. и Суринов В. М. на основе широкой базы данных сделали попытку обобщить материалы о производственной деятельности маслодельных заводов, проанализировать основные показатели и размеры движимого и недвижимого капитала артелей и т. д. с помощью математических методов анализа источников40 Вопросы торгово-производственной деятельности сельской кооперации Западной Сибири, а также ее политическую позицию в революционный период рассматривает в своих работах Н. Ф. Иванцова41.

Возрастающий интерес к истории возникновения и развития сибирской кооперации подтверждается появлением новых научных сборников, в которых рассматриваются различные аспекты кооперативного строительства

42 в регионе, начиная со второй половины XIX века и кончая современностью . Однако, отдельные работы, помещенные в этих сборниках заслуживают

Алексеева В. К. Роль сибирской кооперации в развитии сельскохозяйственного производства и рынка в конце прошлого - начале XX века // Аграрный рынок в его историческом развитии. М., 1991. С. 86-88; она же. Кооперативное движение в Сибири (конец XIX -начало XX века). Новосибирск, 1993; она же. Влияние маслоделия на сельское хозяйство дореволюционной Сибири // Формы сельскохозяйственного производства и государственного регулирования. М., 1994. С. 130-133.

40 Булгаков М. Б., Суринов В. М. Артельное маслоделие Западной Сибири в начале хх века: (количественный анализ) // Применение количественных методов в исследованиях по аграрной истории СССР. М., 1984. С. 31-55.

41 Иванцова Н. Ф. Западно-сибирское крестьянство в 1917 - первой половине 1918 гг. М., 1993; она же. Торгово-производственная деятельность Западносибирской сельскохозяйственной кооперации в 1917-1918 гг. // Аграрные технологии в России XIX - XX вв. М., 1996. С. 129-131.

42 Кооперативное движение в Сибири. Сб. науч. тр. Тюмень, 1984; Кооперация Сибири в XX в. вып. 1,2. Новосибирск, 1994, 1996; Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск, 1998. серьезных критических замечаний. Так, например, в статье В. П. Светлаковой, посвященной сельским кредитным кооперативам Сибири в начале XX века, допущен ряд фактических ошибок43.

Вышедшие из под пера исследователей 90-х гг. научные статьи отличаются односторонним подходом в освещении некоторых проблем кооперативного движения Сибири. В противоположность советским исследователям сибирской кооперации 60-70-х гг., которые с позиций теоретико-методологических подходов тех лет подвергали жесткой критике политическую деятельность ее руководства в годы гражданской войны, современные ученые стараются представить кооперацию исключительно в качестве нейтральной экономической организации, незаконно разрушенной большевиками. Так, А. А. Николаев, делая экскурс в историю становления и развития крупнейшего кооперативного союза Сибири "Закупсбыта", рассматривает только хозяйственную работу общесибирского центра потребительской кооперации и полностью обходит стороной ту большую роль, которую играл "Закупсбыт", как впрочем и другие местные союзные организации, в политической истории Сибири44.

Таким образом, несмотря на многочисленные исследования остаются до конца нераскрытыми или рассмотренными однобоко целый ряд проблем истории кооперации в сибирском регионе. До сих пор не создано специального исследования, посвященного изучению кооперативного движения в Западной Сибири в период Первой мировой войны. В отличие от маслодельной, слабо изученной остается кредитная кооперация. Не нашла должного отражения в исторической литературе проблема взаимоотношения власти и кооперации в дореволюционный период. Требуют существенных корректив взгляды историков, относительно некоторых позиций сибирской кооперации в годы революции и гражданской войны. Выявленная

43 Светлакова В. П. Кредитование сельского хозяйства Сибири в начале XX века // Сибирская деревня:.С. 228-230.

44 Николаев А. А. Из истории Закупсбыта // Закупсбыт: хронико-документальная летопись первого общесибирского потребительского союза (1916-1923). Новосибирск, 1999. С. 11-29. историографическая ситуация в изучении проблемы кооперативного движения в Западной Сибири в 1914-1918 гг. побудила обратиться к специальному рассмотрению данного вопроса в рамках кандидатской диссертации.

Целью диссертационного исследования является проведение комплексного анализа крестьянской кооперации Западной Сибири в контексте общеисторического процесса военно-революционной эпохи с учетом региональных особенностей. Достижение этой цели предполагает решение следующих задач:

- дать развернутую характеристику периода становления и развития кооперации в начале XX века, охарактеризовать различные формы кооперативных объединений крестьян, показать роль государства в кооперативном строительстве, раскрыть взаимоотношения кооперации с революционными партиями и властью; последовательно проанализировать процесс эволюции кооперативного движения во время Первой мировой войны, выявить основные направления в деятельности кооперативов и их союзов, определить вклад кооперации в дело обороноспособности страны; исследовать влияние кооперации на агрикультуру сельскохозяйственного производства и культурную жизнь западносибирской деревни;

- раскрыть общественно-политическую деятельность кооперативов в военный период, участие западно-сибирской кооперации в политическом противоборстве за власть в 1917-1918 гг.;

- выявить причины, способствовавшие не только усиленному росту кооперации в годы войны и революции, но и обусловившие ее глубокий внутренний кризис в конце 1918г.

Хронологические рамки работы (1914-1918 гг.) определяются внутренней логикой развития кооперации: на военные годы приходится расцвет кооперативного движения, в революционный период происходит небывалый взлет кооперации и ее упадок. Хронологические рамки нельзя считать жесткими - исследование кооперативного движения потребовало экскурса в начальный период кооперативного строительства и его общей характеристики в условиях колчаковского режима в Сибири.

Территориальные границы исследования охватывают огромный экономический район, включающий в себя Томскую и Тобольскую губернии Западной Сибири. Благодаря богатым природным ресурсам, переселенческому движению и правительственной поддержке кооперативное строительство здесь шло особенно быстрыми темпами. Обращение к изучению кооперативного движения в этом регионе правомерно и целесообразно потому, что в рассматриваемый период Западная Сибирь являлась крупнейшей продовольственной базой страны. На ее территории возникли мощные кооперативные объединения (Союзы), деятельность которых вышла за пределы России.

Обращаясь к вопросу теоретико-методологической основы работы, следует отметить, что исследование носит конкретно-исторический характер. Принцип системности нашел свое выражение как в рассмотрении поставленных проблем в их временном развитии, так и в непосредственном анализе места кооперации в системе государства и общества. Комплексное использование общефилософских методов исследования - структурно-функционального, детерминистически-следственного и аксиологического -позволяет рассматривать поставленные в работе проблемы в контексте таких научных дисциплин, как статистика, экономика, социология.

Источниковая основа диссертации состоит из опубликованных материалов и архивных фондов.

Кооперативное движение в России характеризовалось большой публикаторской активностью. Особый интерес вызывают годовые отчеты и доклады кредитных, потребительских, сельскохозяйственных кооперативов, публиковавшиеся в изучаемое нами время45. Эти документы раскрывают

45 Отчеты Союза сибирских маслодельных артелей за 1910-1918 гг. Курган, 1912-1919; Доклады правления Закупсбыта собранию уполномоченных 1418 сентября 1917 г. Новониколаевск, 1917; Отчет Алтайского союза кооперативов за 1917 г. Барнаул, 1918 и т. д. особенности хозяйственной деятельности и внутреннего устройства кооперативов, выявляют основные тенденции экономического развития кооперации. В частности, ежегодные отчеты о деятельности Союза сибирских маслодельных артелей позволяют проследить динамику развития маслодельной кооперации в регионе в рассматриваемый период. Отчеты сопровождались статистическими данными об уровне производства, вывозе масла на внутренний и заграничный рынки, о состоянии кооперативной промышленности и т. д. По докладам крупнейшего сибирского союза "Закупсбыт" можно судить о возрастающей роли потребительской кооперации в масштабах страны и региона, особенно в революционный период. В целом, обширная делопроизводственная документация отличается достоверностью и репрезентативностью.

В работе были использованы опубликованные материалы государственной, земской, кооперативной центральной и местной статистики, которые дали возможность полнее проанализировать динамику движения, количественные показатели функционирования кооперативных организаций46. При всех кооперативных союзах были сформированы статистические отделы, данные которых позволяют значительно углубить представление об изучаемом предмете, хотя и не являются безупречными в силу как объективных, так и субъективных причин. Часто встречающееся тройное и четверное членство в кооперации затрудняло реальный подсчет кооперированного населения. Поэтому кооперативная статистика имеет приблизительный характер и требует дополнительной проверки, сопоставления с другими источниками.

Позиция кооперативов по многим вопросам общественно-политической жизни страны, а также рост оппозиционных настроений в

46 Отчет о состоянии кредитных, ссудосберегательных товариществ и земских касс мелкого кредита по данным на 1 января 1910 г. Спб., 1912; Справочные сведения о сельскохозяйственных обществах по данным на 1915 г. Пг., 1916; Статистические данные о количестве потребительских обществ в Томской губернии в 1914 г. // Сельскохозяйственная жизнь. 1915. № 2. С. 17; Статистические материалы. Кредитная кооперация в 1917 г. // Вестник кооперативного кредита. 1918. № 1. С. 23-25 и т. д. кооперативной среде прослеживаются автором по материалам кооперативных съездов47.

Большой объем политической и социально-экономической информации содержится в первом сборнике кооперативных документов, составленном из материалов фонда "Союза сибирских кооперативных союзов Закупсбыт", хранящегося в Государственном архиве Новосибирской

48 области . Кроме эпистолярных источников и документов, содержащих биографические сведения о видных деятелях сибирской кооперации, в сборник вошли различные инструкторские обследования, протоколы заседаний кооперативных съездов и Правления, стенограммы встреч кооперативных делегаций.

Широко представлена в диссертации периодическая печать. Наряду с публикациями центральных кооперативных изданий - "Вестника кооперации", "Вестника кооперативных союзов", в исследовании использовались материалы местной периодики: сельскохозяйственные и кооперативные журналы - "Сибирское сельское хозяйство", "Нужды Западно-сибирского сельского хозяйства", "Сельскохозяйственная жизнь"; ценное наследие кооператоров-маслоделов - "Справочный листок по молочному хозяйству, скотоводству и артельному маслоделию", "Алтайский крестьянин", "Народная газета"; журнал "Закупсбыта" - "Сибирская кооперация" и др. Во всероссийских журналах публиковались статьи по теории и истории кооперации, статистические данные по всем видам кооперативов, позволяющие проследить ход кооперативного строительства в

47 Первый Всероссийский съезд представителей кооперативных учреждений в Москве 16-21 апреля 1908 года. Труды, изданные бюро МСПО. М., 1908; Постановления, принятые Всероссийским съездом по кооперации в г. Киеве, 1-7 августа 1913 г. Киев, 1913; Резолюции, принятые на первом Всероссийском съезде представителей кооперативных союзов, объединений и комитетов в Москве 25-28 марта 1917 г. М., 1917.

48 Закупсбыт: хронико-документальная летопись первого общесибирского потребительского союза (1916-1923) / Ред.-сост. А. А. Николаев. Новосибирск, 1999.

России, определить место сибирской кооперации в общекооперативном движении. На страницах местной периодической печати помещен уникальный фактический материал о разных сторонах деятельности кооперативов. Пресса кооператоров содержала специальные рубрики (хроникальные заметки, корреспонденцию с мест), раскрывающие повседневную жизнь кооперативных организаций. В то же время кооперативная печать была своеобразной формой рекламы и агитации, поэтому помещенные в ней материалы не всегда отражали истинное положение дел. Главная цель периодических изданий состояла в пропаганде кооперативных идей, раскрывающих возможности и перспективы кооперации в различных сферах жизнедеятельности общества.

Развернутое представление о различных видах деятельности кооперативов дают архивные материалы. Исследование выстроено на основе анализа материалов центральных и местных архивов: Государственного архива Российской Федерации (далее - ГАРФ), Российского Государственного архива Экономики (далее - РГАЭ), Российского Государственного Исторического архива (далее - РГИА), Государственного архива Алтайского края и государственных архивов Новосибирской, Томской и Омской областей (далее - ГААК, ГАНО, ГАТО, ГАОО).

В Государственном архиве Российской Федерации, в фондах Особого Совещания для обсуждения и объединения мероприятий по продовольственному делу (ф. 6809), Министерства продовольствия Временного правительства (ф. 1783) и Министерства земледелия Временного правительства (ф. 1797) хранятся многочисленные статистические справки и сведения о проведении заготовительной кампании в военные годы и об участии в ней западно-сибирских кооперативов, докладные записки Союза Сибирских маслодельных артелей. О содействии правительственных органов кооперативному движению в Сибири говорится в материалах фонда Управление государственными сберегательными кассами при Министерстве Финансов Временного правительства (ф. 7113). Фонд Особого Отдела Департамента полиции Министерства внутренних дел (ДПОО. ф. 102) позволяет расширить круг источников по проблеме взаимоотношений власти и кооперации. Кооперация находилась под пристальным вниманием Департамента полиции, который не исключал ее использования политическими противниками режима. В связи с этим в агентурных донесениях, сводках, периодических отчетах начальников губернских жандармских управлений ряд аспектов кооперативного движения представлен полно и всесторонне. Военное время характеризуется появлением развернутых аналитических материалов, подготовленных сотрудниками Департамента и вводимых нами в научный оборот ("Записка о кооперативном движении". Оп. 246. 1916 г.)

В Российском Государственном архиве экономике в фонде Центросоюза (Центральный союз потребительских обществ СССР) (ф. 484) сохранились протоколы, журналы заседаний и доклады правления крупнейшего сибирского союза "Закупсбыт", отчетные сведения о его деятельности в 1917-1918 гг. Среди документов фонда интерес для исследования представляет доклад Зельгейма В. Н. и Ленской-Стенцель Е. О. "Русская кооперация во время войны и революции" (1920 г.), в котором отразился ретроспективный взгляд непосредственных участников событий на важнейший период в истории кооперативного движения.

Ценный материал по истории сибирской кооперации содержится в ряде фондов Российского Государственного Исторического архива. Государственную политику в отношении кооперативов демонстрируют материалы фондов Переселенческого управления Министерства Земледелия (ф. 391) и Земского отдела МВД (ф. 1291), содержащие доклады губернаторов о положении кооперативного дела в переселенческих районах, сведения об основных тенденциях кооперативного строительства в сибирских губерниях. Интересные материалы об организации и деятельности кредитных кооперативов, о влиянии войны на положение учреждений мелкого кредита находятся в фонде Управления по делам мелкого кредита (ф. 582). Представление о роли сельскохозяйственных кооперативов в совершенствовании агрикультуры производства дают отчеты сельскохозяйственных товариществ и обществ, содержащиеся в фондах Департамента Земледелия Министерства земледелия (ф. 398) и Отдела сельской экономии и сельскохозяйственной статистики (ф. 395). Документы, касающиеся организации заготовительной продовольственной кампании, данные о снабжении коровьим маслом Европейской России (за 1913-1916 гг.) широко представлены в фонде Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по продовольственному делу (ф. 457).

Комплекс документов, посвященных изучаемой проблеме, хранится в фондах Государственного архива Новосибирской области. Исключительную ценность для исследования кооперативного движения представляют фонды кооперативных союзов Сибири: "Закупсбыта" (Ф. Д-51), Союза Сибирских союзов "Синкредсоюз" (Ф. 31), "Сибмаслосоюза" (Ф. Р-88) и фонд Сибирского отделения Центросоюза (Сибцентросоюз) (Ф. 32), включающие в себя не только разнообразный фактический материал о ходе союзного строительства кооперативов, их хозяйственной деятельности, но и документы, отражающие политическую позицию кооперации, ее взаимоотношения с властью. В эти фонды входят протоколы правлений и общих собраний уполномоченных кооперативных союзов, отчеты о деятельности союзов кооперативов, информационные сведения о кооперативных предприятиях Сибири, статистические данные о районах, обслуживаемых кооперативными союзами, материалы о заготовке обмундирования и продовольствия для армии, протоколы и постановления кооперативных съездов, всевозможные договоры, уставы, меморандумы, соглашения, бюллетени и циркуляры, различная переписка, анкетные сведения, таблицы, удостоверения, стенограммы и т. д.

Важный материал о функционировании основных видов кооперации в 1916-1918 гг. находится в фондах Государственного архива Омской области. Фонд Союза кооперативных объединений Западной Сибири "Центросибирь" (ф. Р-151) располагает сведениями о количественном росте кооперативов, членов союза, о деятельности потребительских обществ, о положении маслодельной кооперации в 1918 г. Информация фонда Уполномоченного ГУЗ и 3 по заготовке продуктов для армии в Омске (ф. Д-81) охватывает период с 1914 г. по 1918 г. и содержит материалы о ходе заготовки для нужд армии сельскохозяйственных продуктов, позволяет проследить влияние войны на состояние маслодельной промышленности в Западной Сибири. О посреднических операциях кредитных кооперативов Западной Сибири дают представление материалы фонда Главной конторы сельскохозяйственных складов Переселенческого управления (ф. Д-78). Особый интерес для исследования агрикультурных мероприятий сельских кооперативов представляют архивные материалы фонда Омского отдела Московского общества сельского хозяйства (ф. Р-119).

Помимо сведений о кооперативном строительстве в Томской губернии, заготовке провианта для нужд армии в фонде Томского губернского управления (ф. 3) Государственного архива Томской области находятся полицейские документы, позволяющие проследить за общественно-политической деятельностью кооперации в предреволюционный период.

Противоречивый характер культурно-просветительской деятельности сибирской кооперации показывают документы фонда Культурно-просветительского отдела Алтайских кооперативов (ф. Д-236), хранящегося в Государственном архиве Алтайского края. Отчетные доклады Культурно-просветительского отдела Алтайских кооперативов, отражают не только роль кооперации в улучшении культурного облика крестьянина

27 сибиряка, но и значительное отклонение кооперативных работников в сторону политического просвещения масс.

Всего при написании диссертации были использованы материалы 40 архивных фондов. Значительная часть выявленных документов введена в научный оборот впервые.

Обнаруженные материалы дали возможность провести комплексное исследование кооперативного движения в Западной Сибири, определить особенности создания и деятельности разного рода кооперативов, характер их взаимоотношений с властью, место кооперации в системе общества и государства.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Сельская кооперация Западной Сибири в период 1-ой мировой войны и революции, 1914-1918 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В начале XX века важным фактором общественно-экономического развития западно-сибирской деревни становится кооперативное движение. После проведения Сибирской железной дороги под влиянием переселений и колонизации в Западной Сибири ускоренными темпами происходило формирование рыночных отношений. В связи с расширением внутреннего рынка масса мелких сельских производителей была вовлечена в товарно-денежный оборот. Потребность населения в доступном и дешевом кредите, необходимость борьбы с торгово-ростовщическим капиталом и спекуляцией обусловили появление и быстрое развитие в регионе крестьянской кооперации.

Кооперация как форма производственной и посреднической деятельности, вторгаясь в крестьянский мир, не вела к сущностным переменам в деревенском укладе, но в то же время она исподволь нарушала его натуральную замкнутость, втягивала деревню в рыночные отношения, давала возможность получать качественный продукт по доступной цене. В сибирском населении, сравнительно зажиточном и восприимчивом к нововведениям, кооперация нашла особенно благодатную почву. Объединяя разнородные группы крестьянства, кооперация помогала им выстоять в борьбе с ростовщиком и частным торговцем.

Существенным фактором выживания сибирской кооперации в условиях жесткой капиталистической конкуренции являлась широкая государственная поддержка, как материальная, так и посредством деятельности правительственных инструкторов по молочному хозяйству и инспекторов мелкого кредита. Кооперативный аппарат, сформированный из профессионалов, проявлял большую коммерческую осведомленность. Его отличали грамотность ведения торговых операций, превосходное знание крестьянского хозяйства, рыночного спроса, способов образования товарных фондов.

В Западной Сибири получили распространение различные виды кооперативов: кредитные и ссудо-сберегательные товарищества, потребительские и сельскохозяйственные общества. Особых успехов достигла маслодельная кооперация, которую видный экономист начала века М. И. Туган-Барановский характеризовал как "самую блестящую страницу всего нашего кооперативного движения"1. Сибирская кооперация возникла на базе сельской общины и использовала в своей деятельности общинные традиции самоуправления.

Мощный рывок в развитии кооперации, пришедшийся на годы столыпинских аграрных преобразований, вполне закономерен. Увеличение числа кооперативов и их возрастающее значение в сельской жизни особенно заметными становятся на втором этапе реформирования деревни, в 19111913 гг. Огромный переселенческий поток и увеличение государственных инвестиций в аграрную сферу экономики привели к масштабным переменам в сельском хозяйстве Сибири. Вчерашние переселенцы и хозяйственно окрепшие старожилы, втянутые в товарно-денежные отношения, выступили не только на общероссийском, но и на мировом рынке. В условиях жесткой капиталистической конкуренции кооперация явилась надежным проводником экономических интересов крестьянских масс. Вышедший из общины крестьянин находил в кооперативах новое средство защиты своей самостоятельности в рыночных связях, устраивающее его и как товаропроизводителя, и как потребителя.

Кооперативные организации стали играть большую хозяйственную и организаторскую роль в деревенской жизни, по мере своих возможностей оказывая широкое содействие крестьянскому населению в повышении рентабельности его хозяйства. Кредитные кооперативы, не ограничиваясь

1 Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М., 1989. С. 314. выдачей ссуд, развивали хлебозалоговые, посреднические и хозяйственно-мелиоративные операции за счет специально разрешенных, более льготных кредитов Государственного Банка и других источников. Значительный вывоз молочных продуктов и связанный с ним приток денег давал возможность ввести в обиход деревни усовершенствованные машины и орудия. Свой вклад в агротехническую эволюцию сельского хозяйства Сибири вносили сельскохозяйственные общества, в программу деятельности которых входили мероприятия, направляющие развитие крестьянского хозяйства в сторону его рационализации.

Явившись следствием развития капиталистических отношений в деревне, кооперация, с ростом своей организации и приобретением новых функций, становится одним из средств совершенствования форм сельскохозяйственного производства.

Улучшая экономическое положение деревни, повышая ее благосостояние, кооперация в то же время изменяла и социально-психологический облик сельского населения. Участие в различных кооперативах развивало навыки самостоятельного мышления, предприимчивость и деловую хватку, способствовало поднятию культурного уровня крестьянина - сибиряка.

Посредством кооперации сибирское крестьянство получило возможность успешно отстаивать свою самостоятельность в рыночных отношениях. Влияние кооперации на общий подъем деревни перед Первой мировой войной свидетельствует о том, что в сибирской деревне начала XX века она играла роль мощного двигателя сельскохозяйственного прогресса.

Достигнув определенного уровня развития, кооперация стала занимать значительное место в программах революционных партий, привлекая представителей левых общественных групп возможностями легальной работы и денежными ресурсами. Уже к началу войны обнаружилось противостояние государства с кооперативными верхами, использовавшими свое положение в партийных интересах. С тревогой наблюдая за процессом политизации кооперативного движения, правительство вело борьбу с использованием кооперации в противогосударственных целях.

В годы Первой мировой войны поступательное развитие сельской кооперации Западной Сибири не только не было прервано, но и сохраняло тенденцию к росту. В этот период происходит дальнейшее увеличение всех видов кооперативов, укрепление их экономического положения и расширение функций.

Отличительной чертой военного времени являлось интенсивное союзное строительство. Кооперативные союзы, объединяющие в своих рядах демократическую интеллигенцию, с правительственной точки зрения представлялись наименее государственно устойчивыми и определенно оппозиционно настроенными организациями. Однако, задачи, поставленные перед населением войной, и невозможность для отдельных кооперативов справиться с ними собственными силами, были причиной, вызвавшей пересмотр положения о союзных объединениях. Результатом облегчения порядка утверждения вновь возникающих союзов явился значительный рост их числа в 1915-1917 гг.

С началом войны одной из главных задач тыла стало обеспечение армии продовольствием и фуражом. Если в Европейской России основная роль в поставках на армию отводилась частным лицам и земству, то в Западной Сибири эту функцию взяли на себя именно кооперативы. Ими поставлялись армии масло, мясо и различные хлебные продукты. Этими заготовками была решена проблема сбыта сельскохозяйственных продуктов, во многих районах поставки совершенно ликвидировали спекуляцию, заставили скупщиков платить нормальные цены за хлеб и тем сохранили сибирскому населению многие сотни тысяч рублей. Предоставление военных заказов кооперативам было выгодно и для казны, так как в этом случае понижалась заготовительная стоимость продуктов.

В то же время, заготовка продовольствия для нужд армии неодинаково повлияла на различные виды кооперативов. Если кредитные товарищества в поставках военному ведомству нашли свою нишу в военный период, когда чрезвычайно снизилась их обычная финансовая деятельность, то этого нельзя сказать о поставках маслодельных артелей. С одной стороны, военный заказ существенно поддержал сибирское маслоделие в начальный период войны, когда из-за закрытия границ масло не находило сбыта, а с другой - казенные поставки отучили маслодельную кооперацию от забот о рынке сбыта, изменили естественный финансовый механизм, повысили ее зависимость от государственной власти.

Трудности, переживаемые населением, кооперация стремилась облегчить не только в хозяйственной, но и в социальной сфере. С первых военных дней внимание кооператоров было направлено на оказание помощи семьям ушедших на фронт, раненым, а также населению, пострадавшему от войны. Чаще всего она принимала форму денежной или товарной (хлебом, семенами). Во многих местах кооператоры оказывали населению содействие в уборке урожая, предоставляя в пользование семей призванных бесплатно или за небольшую плату сельскохозяйственные машины и орудия. Кооперативами устраивались особые кооперативные лазареты. Союзные организации создавали особые фонды помощи жертвам войны.

Особое значение в военные годы приобрела проблема интенсификации сельскохозяйственного производства, повышения его агрикультурного уровня. Агрономическую работу проводили различные кооперативные объединения, которые на купленной или арендованной земле организовывали опытные поля, рассадники улучшенных пород скота, прокатные пункты, культурно-показательные пасеки, снабжали население сортовыми семенами, сельскохозяйственным инвентарем, а также разнообразной литературой по сельскому хозяйству и кооперации. Параллельно с этой работой ими проводились систематические консультации по вопросам, касающимся сельского хозяйства и кооперативного строительства.

В рассматриваемый период в Западной Сибири продолжала углубляться сельскохозяйственная специализация, росла товарность земледелия и скотоводства, вопреки невзгодам военного времени происходило увеличение посевных площадей, валовых сборов зерна и поголовья скота

Одним из важнейших направлений кооперативной работы в деревне являлась культурно-просветительская деятельность. Кооперация имела теоретически разработанную программу внешкольного образования, а также общественного воспитания масс и практически проводила ее в жизнь через неторговые отделы Союзов, которые инструктировали кооперативы по вопросам теории и практики кооперативного строительства, организовывали культурно-просветительские кружки, устраивали лекции, курсы, открывали народные дома, создавали передвижные библиотеки и музеи. В то же время под прикрытием культурно-просветительской деятельности кооперации нередко происходило объединение наиболее радикальных левых сил, использующих возможности этой организации для распространения среди местного населения своих взглядов.

В условиях военного времени кооперация все более приобретала черты общественно-политической организации, стоящей в оппозиции к правящему режиму. Предметом острого противостояния между властью и кооперацией стали не только вопросы о реформировании кооперативного законодательства, но и претензии кооперации на особую роль в организации тыла, а по сути на переустройство всего уклада русской жизни.

На кооперативных съездах 1915-1916 гг., собиравшихся под предлогом забот о вооружении армии и стабилизации продовольственного дела в стране, зачастую обсуждались общеполитические вопросы внутренней жизни государства и подвергались резкой критике действия правительства.

В военный период чрезвычайно возросло влияние революционных партий на кооперативное движение. Характерно, что накануне Февраля 1917 г. власти уже не делали различий между революционными организациями и кооперативами. Эсеры, социал-демократы, а порой и кадеты являлись инициаторами превращения кооперации в легальное прикрытие своей революционной деятельности. Сибирская кооперация находилась в основном под влиянием эсеров, которые были членами правлений почти всех кооперативных союзов, а руководители некоторых центров кооперации являлись лидерами этой партии.

Общественно-политическая деятельность кооперативов в военный период способствовала расшатыванию российской государственности, но в борьбе с кооперацией правительственные агенты были поставлены в крайне затруднительное положение, так как объединение населения в кооперативы имело важное значение в экономическом отношении в связи с его небывалым размахом и заданиями, сопряженными с выполнением государственных заказов.

Кооперативное движение в условиях военного лихолетья, с одной стороны, являлось самодеятельным объединением населения, которое имело важное значение в деле защиты крестьянством своей самостоятельности в рыночных отношениях, с другой - становилось мощным организационным рычагом, обладающим огромными материальными ресурсами, которые не всегда использовались по своему прямому назначению. Возросшим влиянием кооперации в общественной жизни страны в военный период воспользовались оппозиционные и революционные силы, которые, заняв руководящие должности в кооперативах, получили широкий доступ к формированию общественного мнения и, участвуя в дискредитации правящего режима, немало способствовали созданию взрывоопасной обстановки в стране накануне Февраля.

1917 г. стал звездным часом российской, в том числе и сибирской, кооперации, которая в этом году достигает вершины своего развития в политическом плане и становится одним из самых заметных явлений русской общественной жизни.

Временное правительство, не имея собственного продовольственного аппарата, широко использовало кооперацию в деле заготовки, распределения и снабжения населения предметами первой необходимости. Вовлечение кооперации в сферу общественной работы по распределению продуктов широкого потребления, с одной стороны, сделало ее могущественной и влиятельной организацией, с другой - подрывало внутренние основы кооперации, вело к утрате ее самодеятельности, превращило в организацию, зависимую от государства

Это время характеризуется небывалым возрастанием числа потребительских кооперативов, как в Европейской России, так и в Сибири. Причем, по темпам распространения сибирская потребительская кооперация превосходила общероссийские показатели. Однако, рост кооперации в 19171918 гг. явление несколько иного порядка, чем увеличение числа кооперативов в предыдущий период. Потребительские общества, созданные на почве ухудшения экономической ситуации в стране, под воздействием расстройства рынка и товарно-денежных отношений, уже не являлись кооперативами "классического типа". На качество кооперативного движения повлияло и то, что после февральских событий 1917г. большинство идейных руководителей кооперации в центре и на местах полностью посвятили себя общественно-политической деятельности.

Неудачное выступление на выборах в Учредительное собрание сделало кооперацию уязвимой для обвинения в "контрреволюционности", существенно ослабило ее позиции в борьбе за свою независимость в сфере кооперативно-хозяйственной работы.

После Октября руководство сибирской кооперации проявило себя открытым противником Советской власти. Это привело к тому, что кооперация вначале выступила в качестве одного из учредителей Сибирской Областной Думы, а с весны 1918 года стала оплотом наиболее активных антибольшевистских сил. После майского переворота 1918 г. на почве различного отношения к политике в кооперативных рядах произошел раскол, который повлек за собой дальнейшее ослабление кооперативной системы.

Несмотря на все экономические трудности переживаемого периода, а также преследования и гонения со стороны как "красной", так и "белой" власти, сибирская кооперация оставалась дееспособной организацией за счет ранее накопленного потенциала. В 1917-1918 гг. она занялась осуществлением промышленных программ, продолжалась культурно-просветительская деятельность кооперации, увеличивался контингент инструкторов, устраивались кооперативные курсы и школы, издавались журналы, книги, газеты. Однако, в конце 1918 г. финансовые проблемы, транспортная разруха, отсутствие товаров, бесправное положение кооперативов, обострившиеся противоречия между ними, недостаток кооперативной культуры привели к внутреннему кризису кооперативной организации.

Огромный хозяйственный потенциал западно-сибирской кооперации не был до конца использован. Однако, в кризисе кооперативного движения в немалой степени виноваты и сами главные его участники - идейные вожди кооперации. Их активное участие в борьбе за власть в 1917-1918 г. сыграло роковую роль для кооперативного движения в целом.

 

Список научной литературыПанова, Марина Викторовна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Архивные источники.

2. Государственный Архив Российской Федерации (ГАРФ)

3. Ф. 102 Департамент полиции Министерства Внутренних Дел.

4. Ф. 1783 Министерство Продовольствия Временного правительства.

5. Ф. 1797 Министерство Земледелия Временного правительства.

6. Ф. 6809 Особое Совещание для обсуждения и объединения мероприятий по продовольственному делу.

7. Ф. 6831 Управление особоуполномоченного Министерства Временного правительства по закупке хлеба, сахара и соли для армии.

8. Ф. 7113 Управление государственными сберегательными кассами при Министерстве Финансов Временного правительства.

9. Российский Государственный Архив Экономики (РГАЭ)

10. Ф. 478 Народный комиссариат земледелия РСФСР (1917-1929)

11. Ф. 484 Всероссийский Центральный союз потребительских обществ (Центросоюз) (1917-1991).

12. Российский Государственный Исторический Архив (РГИА)

13. Ф. 23 Министерство торговли и промышленности (1873-1918)

14. Ф. 32 Совет съездов промышленности и торговли (1905-1918)

15. Ф. 268 Департамент железнодорожных дел (1889-1917)

16. Ф. 382 Сельскохозяйственный ученый комитет Министерства Земледелия (1832-1922)

17. Ф. 391 Переселенческое Управление Министерства Земледелия (18961917)

18. Ф. 395 Отдел сельской экономии и сельскохозяйственной статистики Министерства Земледелия (1894-1917)

19. Ф. 398 Департамент Земледелия Министерства Земледелия (1838-1919)

20. Ф. 448 Северное сельскохозяйственное общество (1898-1924)

21. Ф. 457 Особое Совещание для обсуждения мероприятий по продовольственному делу.

22. Ф. 560 Общая канцелярия министра финансов (1802-1918 гг.)

23. Ф. 565 Департамент государственного казначейства Министерства Финансов (1821-1917)

24. Ф. 582 Управление по делам мелкого кредита при Государственном Банке (1898-1918 гг.).21.Ф. 1001 -Неболсины

25. Ф. 1158 Финансовая комиссия Государственного Совета (1907-1917)

26. Ф. 1515 Всероссийский союз по молочному хозяйству (1913-1918)

27. Ф. 1276 Совет Министров (1905-1917)

28. Ф. 1291 Земский отдел МВД (1792-1917)

29. Ф. 1515 Всероссийский союз по молочному хозяйству.

30. Государственный Архив Новосибирской Области (ГАНО)

31. Ф. 31 Союз сибирских кредитных союзов Синкредсоюз"

32. Ф. 32 Сибирское отделение Центросоюза (Сибцентросооюз).

33. Ф. 51 "Союз сибирских кооперативных союзов Закупсбыт".

34. Ф. Р-88 Союз Сибирских Маслодельческих Артелей (Сибмаслосоюз).

35. Ф. Д-143 Документы по истории революционного движения, становления Советской власти и борьбы с контрреволюцией в Сибири (1864-1958 гг.).

36. Ф. Д-153 Совет Новониколаевского Центрального союза кредитных кооперативов (1917-1920).

37. Государственный Архив Омской Области (ГАОО)

38. Ф. Д-23. Омское отделение Государственного Банка (1894-1917).

39. Ф. Д-78 Главная контора сельскохозяйственных складов Переселенческого управления.

40. Ф. Д-81 Уполномоченный Г У 3. и 3. по заготовке продуктов для армии в Омске.

41. Ф. Р-119 Омский отдел Московского Общества Сельского Хозяйства.

42. Ф. 151 Союз кооперативных объединений Западной Сибири "Центросибирь".

43. Государственный Архив Томской Области (ГАТО)

44. Ф. 3 Томское губернское управление.

45. Ф. 240-Томское губернское Управление земледелия и государственных имуществ Министерства земледелия и государственных имуществ (19021920 гг.).

46. Государственный архив Алтайского края (ГААК)

47. Ф. 236 Культурно-просветительский отдел Алтайских кооперативов.1. Опубликованные источники.41 .Алтайский крестьянин. Барнаул, 1912-1917.

48. Алтайско-Томская часть Сибири по данным переписи 1916 г. Томск, 1927.

49. Вестник "Закупсбыта". Новониколаевск, 1919.

50. Вестник кооперативного кредита: Двухнед. журн. Моск. нар. банка. М., 1918.

51. Вестник кооперативных союзов: Изд. Совета Всерос. кооп. съездов. М., 1915-1918.

52. Вестник кооперации: Орган Петрогр. отд-ния Ком. о сел. и ссудо-сберегат. и пром. т-вах. Пг.: Кооперация, 1909-1919.

53. Вестник мелкого кредита: Еженед. журн., посвящ., вопр. кооп. Пг.: Мин-во финансов, 1912-1917.

54. Вопросы колонизации. Спб., 1911-1914.

55. Голос Сибири. Новониколаевск, 1916.5025 лет жизни и деятельности Омского Центрального сельскохозяйственного общества. 1900-1925 гг. Омск: Тип. Омсоюза, 1926. 52 с.

56. Доклад о деятельности культурно-просветительского отдела Алтайских кооперативов за 1917 г. Барнаул, 1918.

57. Доклад правления общему собранию Уполномоченных Союза Сибирских Маслодельных артелей о деятельности Союза за 1917 год. Курган, 1918.

58. Доклад Ревизионной комиссии Союза сибирских маслодельных артелей общему собранию уполномоченных о деятельности Союза за 1916-1917 гг. Курган, 1918.

59. Доклады Центрального правления о деятельности Союза Сибирских Маслодельных артелей и другиих кооперативов за 1918 отчетный год. Курган, 1919.

60. Доклады правления Закупсбыта собранию уполномоченных с 14-18 сентября 1917 г. Новониколаевск, 1917.

61. Доклады правления Союза сибирских маслодельных артелей общему собранию уполномоченных Союза с 17-24 марта 1916 г. о деятельности Союза за 1915 г. Курган, 1916.

62. Журнал Третьего Собрания уполномоченных товарищества "Комиссия Сибирских кооперативов по закупкам и сбыту". Омск: Тип. Кооперативного союза Западной Сибири и Степного края, 1917. 80 с.

63. Закупсбыт: хронико-документальная летопись первого общесибирского потребительского союза (1916-1923) / Отв. редактор и сост-ль Николаев А. А. Новосибирск: "Наука", 1999. 326 с.

64. Известия Алтайского центрального кредитного союза. Барнаул, 19161918.

65. Краткий отчет о деятельности Омского Отдела Московского общества сельского хозяйства за 1914 г. // Сельскохозяйственная жизнь. 1915. № 5-6. С.8-11.

66. Краткий отчет о деятельности Омской конторы Союза Сибирских Маслодельных артелей за 1916 год. Б. м. Б. г.

67. Маслодельная кооперация. Доклад А. А. Балакшина. Б. м., б. г.

68. Машина в сельском хозяйстве. Киев, 1914-1919.

69. Народная газета. Курган, 1906-1919.

70. Нужды Западно-сибирского сельского хозяйства. Ежемес. журн. Омск: Омский отдел моек, о-ва с.-х., 1913-1916.

71. Обзор деятельности Алтайского округа за пятилетие. Барнаул, 1916.

72. Отчет Союза Сибирских Маслодельных артелей за 1913 год (с 17 октября1911 г. по 19 октября 1912 г.). Курган: Тип. Народной газеты, 1914. 79.Отчет Союза Сибирских Маслодельных артелей за 1915 г. Курган: Тип.

73. Положение мелкого кредита в 1916 г.-на 1 января 1917 г. // Вестник кооперативного кредита. 1918. № 7. С. 288-296.

74. Протоколы съезда кооперативов Томской губернии бывшего 1,2,3 и 4 марта 1915 г. Томск: Тип. Перельман, 1915. 40 с.

75. Сельскохозяйственная жизнь: Популярное прилож-е к журн.: "Нужды Зап.-сиб. с.-х.". Омск, 1914-1917.

76. Сибирская кооперация. Новониколаевск, 1918-1920. (1918 г. № 1-12; 1919г. № 1-6, 12).

77. Сибирский земледелец. Томск, 1907-1908.

78. Сибирский земледелец и садовод. Томск, 1909-1911.

79. Сибирское пчеловодство. Томск, Изд. Томского о-ва пчеловодства 1917.

80. Сибирское сельское хозяйство. Сельскохоз-й и кооп. журн. Изд-е Зап.-сиб. с.-х. о-ва. Томск, 1912-1917.

81. Союз потребителей. Кооп. и общест.-экон. журн. М., 1903-1930.

82. Систематический указатель русской литературы по кооперации. 18561924. М., 1925

83. Справочный листок по молочному хозяйству, скотоводству и артельному маслоделию. Курган, 1909-1912.

84. Справочный листок по сельскому хозяйству и артельному маслоделию. Курган, 1913-1918.

85. Справочные сведения о сельскохозяйственных обществах по данным на 1915 г. Под ред. В. В. Морачевского. Пг.: Тип. Киршбаума, 1916. 91, 835, 230 с.

86. Статистические данные о количестве потребительских обществ в Томской губернии в 1914 г. // Сельскохозяйственная жизнь. 1915. № 2. С. 17.

87. Статистические материалы. Кредитная кооперация в 1917 г. // Вестник кооперативного кредита. 1918. № 1. С. 23-25.

88. Трудовая Сибирь: Еженедельный журнал Центросибири. Омск: Союз Западно-Сибирских кооперативов, 1918.

89. Труды Второго Западно-Сибирского съезда представителей учреждений мелкого кредита в г. Томске. 22-24 июня 1913 г. СПб., 1913.

90. Труды Западно-Сибирского общества сельского хозяйства за 1913, 1914и 1915 гг. Кн. 4. Томск: Типо-лит. Сиб. тов-ва печати, дела, 1916. 80 с.

91. Указатель маслодельных заводов Завпадной Сибири в 1902 году. Томск: Паровая типо-литография П. И. Макушина, 1903. 214 с.1. Литература.

92. А. М. Сибирская кооперация в период военной диктатуры. Омск, 1922.

93. Азиатская Россия. Т. 2. Спб., 1914.103 .Алексеева В. К. Артельное маслоделие в Сибири // Вопросы истории социально-экономической и культурной жизни Сибири и Дальнего Востока. Вып. 2. Новосибирск: Сиб. Отд-е АН СССР, 1968. С.78-91.

94. Алексеева В. К. Из истории сибирской маслодельной кооперации (Союз сибирских маслодельческих артелей") // Вопросы истории Сибири досоветского периода. Новосибирск, 1973. С. 417-431.

95. Алексеева В. К. Изучение советскими историками кооперативного движения в доревоолюционной Сибири // Изучение Сибири в советскуюэпоху. Бахрушинские чтения 1987 г. Межвуз. сб-к научн. трудов. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1987. С. 148-154.

96. Алексеева В. К. Источники по истории кооперативного движения в дореволюционной Сибири // Массовые источники по истории Сибири. Бахрушинские чтения 1989 г. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1989. С. 149-154.

97. Алексеева В. К. К вопросу о политической позиции сибирской маслодельческой кооперации в период Октябрьской революции и гражданской войны // Науч. тр. Новосиб. ун-та. Вып. 6. ист. серия. Новосибирск, 1973. С. 15-19.

98. Ю.Алексеева В. К. К вопросу о развитии маслодельческой кооперации в Сибири // "Бахрушинские чтения 1971 г.". Вып. 2. Из истории социально-экономического и политического развития Сибири в 18-начале 20 вв. Новосибирск: НГУ, 1971. С. 77-84.

99. Алексеева В. К. Кооперативное движение в Сибири (конец XIX начало XX века). Новосибирск, 1993.

100. Алексеева В. К. Роль кооперации в социально-экономической и культурной жизни дореволюционной Сибири // Взаимосвязи города и деревни в их историческом развитии. М., 1989. С. 75-76.

101. Н.Алексеева В. К. Сибирская кооперация накануне Великой Октябрьской социалистической революции // Октябрь и социалистические преобразования в Сибири. Новосибирск, 1987. С. 27-29.

102. Алексеева В. К. Сибирское маслоделие и маслодельческая кооперация в годы первой мировой войны // Вопросы истории социально-экономической жизни Сибири. Новосибирск, 1975. С. 89-96.

103. Алферов М. С. Крестьянство Сибири в 1917 году. Новосибирск, 1958.

104. Анашкин А. П. История потребительской кооперации Алтая. Барнаул, 1990.

105. Анциферов А. Н. Очерки по кооперации. 1908-1914 гг. Сборник лекций и статей. 2-е изд. М., 1915. 353 с.

106. Бабикова Е. Н. К вопросу о двоевластии в Сибири // Большевики Сибири и Дальнего Востока в борьбе за массы (1903-1917 гг.). Томск, 1976.

107. Библиографический десятигодник по кооперации: Коммунистическая кооперативная литература, 1917-1927 гг. М., 1928. 119 с.

108. Болотова Г. Ю. Правовые условия развития кооперации. Власть и общество в России в первой трети хх века. М., 1994.

109. Бондаренко А. А. Образование левоэсеровских организаций в Сибири // Вопросы истории общественно-политической жизни Сибири периода Октября и гражданской войны. Томск: ТГУ, 1982. С. 85-102.

110. Булгаков М. Б., Суринов В. М. Артельное маслоделие Западной Сибири в начале хх века: (количественный анализ) // Применение количественных методов в исследованиях по аграрной истории СССР. М., 1984. С. 31-55.

111. Бунин А. О. Советская власть и кредитная кооперация: октябрь 1917 -1924 г. Иваново: Изд-во Ивановского гос. ун-та, 1998. 192 с.

112. Вацуро Г. А. Учреждения мелкого кредита // Азиатская Россия. Т. 2. Спб., 1914. С. 447-474.

113. Введенский И. Организация сельского хозяйства в Сибири и его прогрессивный рост. 1. Мелкий кредит, как фактор, организующий успешность развития крестьянских хозяйств // Вопросы колонизации. Пг., 1914. № 16. С. 40-65.

114. Введенский И. Организация сельского хозяйства в Сибири и его прогрессивный рост. 3. Организация сбыта продуктов земледелия, как фактор прогресса хозяйства // Вопросы колонизации. Пг., 1914. № 16. С. 45-54.

115. Веселов С. В. Кооперация и Советская власть: период "военного коммунизма" //Вопросы истории. 1991. № 9-10. С. 25-37.

116. Власть и общественные организации России в первой трети XX столетия. М.: Магистр, 1994. 271 с.

117. ИО.Войцеховский Н. А. Кооперативное законодательство. М., 1914.

118. Востриков В. Н. К истокам зарождения кооперативного движения Сибири // Из прошлого Сибири. Новосибирск, 1994.

119. Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак 1918-1920 гг. Томск Пекин, 1921.

120. Горюшкин J1. М. Аграрные отношения в Сибири в период империализма: 1900-1917 гг. Новосибирск, 1976.

121. Горюшкин JI. М. Источники по истории крестьянства и сельского хозяйства Сибири во второй половине XIX начала XX вв. Новосибирск, 1988.

122. Горюшкин JI. М. К вопросу о влиянии первой мировой войны на сельское хозяйство и положение крестьянства Сибири // Общественно-политическое движение в Сибири в 1861-1917 гг. Новосибирск: "Наука", 1967. С. 201-208.

123. Горюшкин JI. М. Крестьянская община и маслодельная кооперация в Сибири (конец XIX-начало XX вв.) // Крестьянство Сибри (18-начало 20 вв.). Новосибирск, 1975.

124. Горюшкин Л. М. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков. Новосибирск, 1967.

125. Горюшкин Л.М. Социально-экономические предпосылки социалистической революции в Сибири в 1861-1917 гг. Новосибирск, 1962.

126. Гриценко И. Ф. Социальный состав кредитных сельскохозяйственных товариществ. JL, 1926.

127. ИО.Гриценко И. Ф., Меркулов А. В. Систематический указатель русской литературы по кооперации. 1856-1924. М.: Кооперативное изд-во, 1925. 476 с.

128. Дешевой М. Кооперативы в деле обеспечения населения сельскохозяйственными машинами и орудиями // Машина в сельском хозяйстве. 1916. № 7. С. 258-262; № 8. С. 300-305.

129. Деятельность Щукинской прокатной артели за 1914 г. // Справочный листок по сельскому хозяйству и артельному маслоделию. 1915. № 23-24. С. 335-338.

130. НЗ.Дмитренко В. П., Морозов JI. Ф., Погудин В. И. Партия и кооперация. М.: Политиздат, 1978. 296 с.

131. Днепровский С. П. Кооператоры. М.: "Экономика", 1968. 383 с.

132. Евдокимов А. А. Крестьянская кооперация в свободной России. М., 1917.146 .Зак JI. Кредитная кооперация в России за 10 лет в цифрах // "Вестник кооперации". 1916. № 6.

133. Иванов Б. В. Антинародная роль руководства сибирской кооперации в период колчаковщины (ноябрь 1918-ноябрь 1919 гг.) // Вопросы истории Сибири. Вып. 7. Тр. Томск, ун-та. Т. 231. Томск, 1972. С. 59-65.

134. Иванов Б. В. К вопросу о социальном составе сельской дореволюционной кредитной кооперации Сибири // Вопросы истории Сибири. Вып. 9. Томск: ТГУ, 1976. С. 28-38.

135. Иванов Б. В. К легенде об "аполитичности" сибирской кооперации в период колчаковщины // "К 50-летию освобождения Сибири от колчаковщины". Материалы научной конференции. Вып. 1. Томск, 1970.

136. Иванов Б. В. Сибирская кооперация в период Октябрьской революции и гражданской войны. Томск: ТГУ, 1976. 375 с.

137. Иванов Б. В. Сибирская кооперация после победы социалистической революции (октябрь 1917-май 1918 г.) // Вопросы истории Сибири. Вып. 8. Тр. Томск, ун-та. Т. 250. Томск, 1974. С. 74-75.

138. Иванцова Н. Ф. Западно-сибирское крестьянство в 1917-первой половине 1918 гг. М.: "Прометей", 1993.

139. Иванцова Н. Ф. Торгово-производственная деятельность Западносибирской сельскохозяйственной кооперации в 1917-1918 гг. // Аграрные технологии в России XIX XX вв. М., 1996. С. 129-131.

140. Иванцова Н. Ф., Дандамаева М. В. К вопросу о позиции алтайской кооперации в период революций 1917 г. // Актуальные вопросы истории Сибири. Барнаул, 1998. С. 188-191.

141. Илимский Д. Кооперативные союзы Сибири (1908-1918 гг.). М., 1919.

142. Илимский Д. Основные моменты союзного потребительского движения в 1918 году//Союз потребителей. 1919. № 3-4. ст. 10-15; №5. ст. 17-22.

143. Илимский Д. Очерки кооперации в Сибири // Сибирские записки. 1916. №1.

144. У159.Ильин Ю. А. Отечественная кооперация. Библиографический указатель литературы за 1925-1992 гг. Иваново: Изд-во Ивановского гос. ун-та, 1994. 471 с.

145. Кабанов В. В. Кооперация, революция, социализм. М.: "Наука", 1996. 206 с.

146. Кабанов В. В. Крестьянская община и кооперация России XX века. М.: "Наука", 1997. 220 с.

147. Кабанов В. В. Октябрьская революция и кооперация. 1917-март 1919. М.: "Наука, 1973. 295 с.

148. Кабанов В. В. Пути и бедорожье аграрного развития России в XX веке // Вопросы истории. 1993. № 2. С. 34-46.

149. Кабанов В. В. Российская кооперация в 1917-1918 гг. // Общественные организации в политической системе России. 1917-1918 годы. Материалы конференции. М., 1992. С. 41-48.

150. Календарь сибирской кооперации. Томск, 1917.

151. У166.Каменецкий JI. Участие кредитных кооперативов Новониколаевского района в ликвидации урожая 1914 года //^'Вестник мелкого кредита". 1916. №6.

152. Кантер Е. Ход кооперативного движения в России в цифрах // Вестник кооперации. 1913. Кн. 4. С. 75.

153. Касьян А. К. Антинародная роль руководителей кооперации Западной Сибири в период Советской власти и гражданской войны (декабрь 1917-ноябрь 1919 гг.) // Уч. зап. Омского пед. ин-та. Вып. 15. Омск, 1962. С. 5173.

154. Кильчевский В. Кооперация и революция. М., 1917. 16 с.

155. Ким Чан Чжин. Государственная власть и кооперативное движение в России СССР (1905-1930). М.: "Наука", 1996. 249 с.

156. Коваль В. Д. Кооперативная машиноторговля // Машина в сельском хозяйстве. 1916. № 1.С. 11-16.

157. Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М., 1922. 358 с.

158. Кооперативное движение в Сибири: Сб. науч. тр. Тюмень: Тюм. ун-т, 1984.74 с.

159. Кооперация. Место и роль в экономической истории: Реф. сб. / АН СССР, ИНИОН. М., 1990. 184 с.

160. Кооперация. Страницы истории. Вып. 1-6. М., 1991-1998.

161. Кооперация как компонент рыночных отношений. Иваново: Иванов, гос. ун-т, 1996. Вып. 1. 155 с.

162. Кооперация Сибири в XX в.: опыт, уроки, перспективы. (Сборник научных трудов). Вып. 1. Новосибирск, 1994. 216 с.l/l78.Кооперация Сибири в XX в.: теория, историография, источники. Вып. 2. Новосибирск, 1996.

163. Кооперация в деле закупок и сбыта. М., 1918. 166 с.180 .Кооперация с точки зрения охранки. Саратов, 1917.

164. Кооперация. Указатель литературы. Харьков, 1918. 136 с.

165. Корелин А. П. Кооперация в общественно-политической жизни России в начале XX века // Отечественная история. 1992. № 4. С. 117-126.

166. Корелин А. П. Мелкий крестьянский кредит и его роль в развитии аграрного капитализма в России в конце XIX XX века // История СССР. 1989. №. 4. С. 53-70.

167. Корелин А. П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX-начале XX века. М., Наука, 1988. 261 с.

168. Королев А. М. Сибирская молочная кооперация (прошлое и настоящее). М., 1926.

169. Коротков М. Кооперация. Л., 1925.

170. Коротков М. Очерки истории кооперации в России. Л., 1925. 107 с.

171. Котельников И. А. Начатки кооперативных знаний. I. Основы кооперации. II. История кооперативного движения в России. Астрахань, 1922.37 с.

172. Краинский В. В. Аграрный вопрос и кооперация. Спб., 1906.

173. И90.Красильников М. Промышленность союзных объединений, входящих в состав "Закупсбыта" // Сибирская кооперация. 1919. № 2-3. С. 1-16.

174. Крестьянство Сибири в период строительства социализма (1917-1937 гг.). Новосибирск: "Наука", 1983. 389 с.

175. Крестьянство Сибири в эпоху капитализма. Новосибирск, 1883. 399 с.

176. Кулыжный А. Е. Кооперативный сбыт продуктов сельского хозяйства. М., 1913. 90 с.

177. Кулыжный А. Е. Очерки по сельскохозяйственной и кредитной кооперации: статьии, доклады, заметки. 1900-1918. Пг.: Тип. "Рабочее дело", 1918. 203 с.

178. Лаверычев В. Н. Особенности развития сельскохозяйственной кооперации в России // Тез. докл. и сообщений XII сессии межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. М., 1970.

179. Логиновский К. Д. Посредничество при кредитных кооперативах // Сибирское сельское хозяйство. 1913. № 11. С. 353-355.

180. Лубков А. В. Война. Революция. Кооперация. М.: МПГУ, 1997. 261 с.

181. У198.Лубков А. В. Февраль 1917 г.: Кооператоры и власть // 1917 г. в исторических судьбах России. М., 1992. С. 78-80.

182. Лунга И. Впечатления от общих собраний товариществ в 1916 г. в Сибири // Вестник мелкого кредита. 1917. № 8. С. 333-339.

183. М. О результатах хлебозалоговых операций в кредитных товариществах на Алтае //Алтайский крестьянин. 1915. 25 июля. С. 12-16.

184. Макаров Н. Крестьянское кооперативное движение в Западной Сибири. М, 1910.1/202.Макаров Н. П. Рыночное молочное хозяйство и кооперация. М., 1926.

185. У^ОЗ.Макарчук С. В. Кооперативные сельскохозяйственные общества Сибири в начале хх века // XX век: исторический опыт аграрного освоения Сибири. Красноярск, 1993.

186. Макерова Н. А. Исторический очерк русской потребительской кооперации. М.: Изд-е Центросоюза, 1923. 43 с.

187. Максаков В. и Турунов А. Хроника гражданской войны в Сибири. 1917, 1918гг. М.; Л., 1926.1/206.Маляревский Г. Я. Сведения о Союзе сибирских маслодельных артелей. Курган, 1918.

188. Марголин С. Кооперативная поставка хлеба на армию // Вестник кооперации. Кн. IX. 1916. С. 3-21.

189. Марков П. Н. Кооперативное движение в Томской губернии // Вестник кооперации. 1912. № 6.

190. Марков П. Н. О значении сибирского маслоделия для сибирской деревни// Сибирский земледелец и садовод. 1911. № 3. С. 123-128.

191. Маслов С. Влияние войны на кооперативное движение в России // Вестник кооперации. Кн. 5. 1916. С. 61-85.

192. Маслов С. Кооперация в крестьянском хозяйстве. Лейпциг: Тип. Шпамера, 1922. 142 с.

193. Маслов С. Л. Крестьянское хозяйство и сельскохозяйственная кооперация. Пг., 1919.

194. Маслов С. Наше сельское хозяйство и война. М., 1916.

195. Махов В. Откуда и как пошла сибирская кооперация. Новосибирск, 1925.

196. Махов В. Потребительская кооперация Сибири в прошлом и настоящем // Сибирские огни. 1923. № 4. С. 144-157.

197. Махов В. Потребительская кооперация Сибири в процессе ее развития (1898-1920 гг.). Новониколаевск, 1923.

198. Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.). Материалы международной конференции. М.: РОССПЭН, 1996. 440 с.

199. Меркулов А. В. Вопросы кооперативного движения в России. Пг.: "Мысль", 1918.225 с.

200. Меркулов А. В. Исторический очерк потребительской кооперации в России. 3-е изд. М., 1918.

201. Меркулов А. В. Кооперативный сбыт в России в условиях войны // Вестник кооперации. 1914. Кн. 6-7. С. 51-60.

202. Меркулов А. В. Потребительская кооперация в 1918 году // Союз потребителей. 1919. № 1-2. Ст. 6-10.

203. Минин А. А. Война, хозяйство и кооперация. М., 1915.

204. Морозов К. И. Закупсбыт: Краткий очерк истории объединения потребительных и производительных кооперативов Сибири. Новониколаевск, 1918.

205. Мурашкинцев А. А. Кооперативное маслоделие в Западной Сибири. СПб., 1902.

206. Мурашкинцев А. А. О производстве и сбыте экспортного масла в Западной Сибири. СПб., 1902.

207. Мухин И. О сельскохозяйственных обществах Тобольской губернии // Справочный листок по сельскому хозяйству и артельному маслоделию. 1914. № 6. С. 107-109; № 7. С. 138-141.

208. Невольный Свидетель. Первый период кооперативных поставок провианта для нужд армии // Вестник кооперации. Кн. 8. 1914. С. 89-107.

209. Нейланд Ф. Первая Западно-Сибирская выставка в г. Омске. Отдел молочного хозяйства // Сибирский земледелец и садовод. 1911. № 7-8. С. 264-286.

210. Новое начинание в деле снабжения населения земледельческими орудиями // Справочный листок по сельскому хозяйству и артельному маслоделию. 1914. № 1-2. С. 17-18.2310 заготовке мяса для нужд армии // Алтайский крестьянин. 1916. 3 сентября. С. 10-12.

211. Огановский Н. В. Аграрный вопрос и кооперация. М., 1917.

212. Огановский Н. В. Народное хозяйство Сибири. Омск, 1921. 175 с.

213. К234.Олич М. Сибирская кооперация в 1912 г.// Вестник кооперации. 1912. № 2.

214. Организация сельскохозяйственных работ в 1916 г. // Сибирское сельское хозяйство. 1915. № 19. С. 598-602.1/236.Орлов А. С. Кооперация в России накануне и во время войны. Серия война и культура. М., 1915. 72 с.

215. Очерки истории потребительской кооперации Сибири. Новосибирск: Зап-сиб. кн. изд-во, 1965.1^238.Пажитнов В. А. Кооперация и ее отношение к профсоюзному движению, политическим партиям и социализму. Пг.: "Мысль", 1917. 58 с.

216. Парфенов П. С. Гражданская война в Сибири 1918-1920 гг. изд-е 2-е. М., 1925.

217. Первушин М. А. Кооперативное движение в условиях империализма (последняя треть XIX начало XX вв.). М., 1982.

218. Перейра Н. Г. Сибирь: Политика и общество в гражданской войне. М., 1996.

219. Политические деятели России 1917: Биографический словарь. М., 1993. 432 с.

220. Поставка для армии хлеба и фуража кредитными кооперативами. Пг., 1916. 136 с.

221. Присяжный А. Г. Из истории сибирской кооперации периода революции и гражданской войны // Некоторые вопросы истории Сибири. Вып. 2. Томск: ТГУ, 1973. С. 96-112.

222. Присяжный А. Г. Потребительская кооперация Западной Сибири в годы колчаковщины // К 50-летию освобождения Сибири от колчаковщины. Материалы научной конференции, вып. 1. Томск, 1970.

223. Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России. Тезисы докладов респ. научно-практич. семинара. Тюмень: "Книжная палата", 1992. 130 с.

224. У^47.Прокопович С. Н. Кооперативное движение в России, его теория и практика. 2-е изд. М., 1918.

225. К"248.Прокопович С. Н. Пятидесятилетие кооперативного движения // Союз потребителей. 1915. № 29.

226. Рогозин Н. Е. Влияние Сибирской железной дороги на экономическое развитие Сибири в начале XX века // Уч. зап. Беларусского ун-та им. В. И. Ленина. Минск, 1993. Вып. 16. серия историч.

227. Селиванов Е. Работы Томской агрономической лаборатории Деп. Земледелия. Отчет Тискинского сельскохозяйственного опытного поля за 1915 г. Томск: Печатня Яковлева, б. г. 84 с.

228. Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Материалы второй всероссийской научно-практическойконференции 26-27 февраля 1998 г. Изд-во Омского гос. аграр. ун-та. Омск, 1998. 317 с.

229. Скибарко А. А. Влияние кооперативного маслоделия на сибирскую деревню // Сибирский земледелец и садовод. 1911. № 6. С. 240-243.

230. Скляров JI. Ф. Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской аграрной реформы. JL, 1962.

231. Степаненко И. Ф., Комков М. П. Сибирское маслоделие. Сибкрайиздат, Новосибирск, 1928.1^258.Соколов Н. Н. Кооперативное движение в России. Пг., 1919. 31 с.

232. Соскин В. JI. Очерки истории культуры Сибири в годы революции и гражданской войны (конец 1917 начало 1921 г.). Новосибирск, 1965.1/260.Союз Сибирских Маслодельных Артелей в 1917 г. // Вестник кооперативного кредита. 1918. № 1. С. 26-27.

233. Суздальцев К. Сибирский союз маслодельных артелей // "Вестник мелкого кредита". 1914. № 29.

234. Тетерин Н. И. Новониколаевск в февральскую революцию // Северная Азия. М., 1927. № 1 (13). С. 24-28.

235. Тотомианц В. Ф. Сельскохозяйственная кооперация. М., 1911. 368 с.

236. Тотомианц В. Ф. Теория, история и практика потребительской кооперации. 4-е изд. М., 1918. 384 с.

237. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М., 1918.

238. Тюкавкин В. Г. Потребительские кооперативы в сельском хозяйстве Сибири в начале хх века // Экономическое и общественно-политическое развитие Сибири в 1861-1917 гг. Новосибирск, 1965.

239. Тюкавкин В. Г. Сибирская деревня накануне Октября (К вопросу о формировании социально-экономических предпосылок социалистической революции). Иркутск: Вост.-сиб. кн. изд-во, 1966. 471 с.

240. Тюкавкин В. Г., Щагин Э. М. Крестьянство России в период трех революций. М.: "Просвещение", 1987. 206 с.

241. Тюкавкин В. Г., Щагин Э. М. Рынок и кооперация // Аграрный рынок в его историческом развитии. М., 1991.1/270 .У истоков потребительской кооперации. Новосибирск, 1996.

242. Файн JI. Е. Военно-кммунистический "эксперимент" над российской кооперацией (1918-1920 гг.) //Вопросы истории. 1997. № 11. С. 25-41.

243. Файн JI. Е. Исторический опыт отечественной кооперации и его значение в современных условиях // Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России. Тюмень, 1992. С. 38-40.

244. Файн JI. Е. Октябрьская революция и сельскохозяйственная кооперация // Уч. зап. Казахского гос. ун-та, серия история, вып. 3. Алма-Ата, 1968. С. 3-15.

245. Файн JI. Е. Советская историография кооперативного движения в России // Проблемы историографии общественно-политического движения в

246. России в XIX-начале XX в. Межвуз. сб-к научн. трудов. Иваново: ИГУ, 1986. С. 123-137.

247. Файн Л. Е. Социально-экономическая характеристика дореволюционной кооперации в России // Классовая борьба и общественно-политическая жизнь дореволюционной России. Тюмень, 1975.

248. Файн Л. Е. Отечественная кооперация. Исторический опыт. Иваново: ИГУ, 1994. 276 с.

249. Фарутин И. А. Характер и особенности кооперативного движения в дореволюционной России // Уч. зап. Калининградского ун-та. вып. 4. "Общественные науки". Калининград, 1970.

250. Хейсин М. Л. Исторический очерк кооперации в России. Пг., 1918.

251. Хейсин М. J1. История кооперации в России: Все виды кооперации с начала ее существования до настоящего времени. Л.: "Время", 1926. 389 с.

252. Хейсин М. Л. Исторический очерк кредитной кооперации в России. Пг.: Тип. Победа, 1917. 186 с.

253. Хейсин М. Л. Кооперативное законодательство в России // Вестник кооперации. 1915. Кн. 7. С. 3-30.

254. Хейсин М. Л. Кооперация в сельском хозяйстве. Л., 1926. 115 с.

255. Хейсин М. Л. Кредитная кооперация в России. Исторический очерк и современное положение. 2-е изд. Пг.: "Мысль", 1919.199 с.

256. Хейсин М. Л. 50 лет потребительской кооперации в России. Исторический очерк и современное состояние. Пг.: Изд-е Петр. отд. Ком. о ссудосбер. и пром. тов-х, 1915. 55 с.

257. Хейсин М. Л. Очерки по истории кредитной кооперации в дооктябрьской России. Л., 1926.

258. Хейсин М. Л. Ход развития кредитной кооперации России за последние 50 лет // Вестник кооперации. 1916. Кн. 4.

259. Хижняков В. В. История и организация Совета Всероссийских кооперативных съездов. М., 1919. 70 с.

260. Холодильные устройства на станциях Омской ж. д. // Нужды Западносибирского сельского хозяйства. 1916. № 1. С. 3-15.

261. Целлариус В. ВКП (б) и кооперация. Харьков, 1928.

262. Чайковский Н. В. Кооперативное дело в Сибири. Спб., 1914.

263. Чайковский Н. В. Союз сибирских маслодельных артелей. СПб., 1914. 53 с.

264. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. М.: "Друг земли", 1915. 73 с.

265. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1919.

266. Черневский В. А. Материалы по изучению кооперации в районе Алтайского союза кооперативов. Вып. 1. Барнаул, 1919.

267. Чеховская Н. Н. Московский народный банк и сибирская кооперация (Борьба руководителей сибирской кооперации за создание отделения МНБ) // Политика царизма в Сибири в XIX в. начале XX в. Иркутск, 1987. С. 168-185.

268. Шарый И. Обзор положения мелкого кредита в Томской губернии // Сибирский земледелец и садовод. 1911. № 9-10. С. 346-356.

269. Шиша А. А. Роль иностранного капитала в экономической жизни Сибири // Сибирские огни. 1922. № 3. С. 85-122; № 4. С. 116-141.

270. ЗОЫПикалов А. С. Потребительская кооперация в период Октябрьской социалистической революции, гражданской войны и восстановления народного хозяйства (1917-1925 гг.) // Очерки потребительской кооперации Дальнего Востока. Новосибирск, 1968.

271. Шорников М. М. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской революции. Новосибирск, 1963.

272. ЗОб.Щагин Э. М. Столыпинская реформа, ее воздействие на сельское хозяйство России // Формы сельскохозяйственного производства и государственное регулирование. М., 1994. С. 100-105.

273. Экономическая география Сибири. Новосибирск, 1928.

274. Экономическое исследование маслоделия в Сибири. Харьков: Печатня С. П. Яковлева, 1906. 178 с.