автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Сельское хозяйство Бурят-Монгольской АССР в годы Великой Отечественной войны
Полный текст автореферата диссертации по теме "Сельское хозяйство Бурят-Монгольской АССР в годы Великой Отечественной войны"
На правах рукописи
БУДАЕВА СЭСЭГ СУЛЬТИМОВНА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО БУРЯТ-МОНГОЛЬСКОЙ АССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1941-1945 гг.)
Специальность 07.00 02 - Отечественная история
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Улан-Удэ 2007
003066684
Работа выполнена на кафедре истории России ГОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный технологический университет»
Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор В Б Базаржапов
Официальные оппоненты:
Доктор исторических наук, профессор Зайцева Л А Кандидат исторических наук, доцент Высотша Е А
Ведущая организация:
Восточно-Сибирская Государственная Академия Культуры и Искусств
Защита состоится <</£>> г в_часов на заседа-
нии диссертационного совета Д 212 022 07 при ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет» по адресу. 670000, г Улан-Удэ, ул Смолина 24а
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет»
Автореферат разослан ((/Р » Сё/еГ^гр^- 2007 ] Ученый секретарь
:овета
/
диссертационного совета / '
кандидат исторических наук, доцент // Палхаева Л Н
Общая характеристика диссертации
Актуальность исследования определяется тем, что в настоящее время, идет активный процесс реформирования российского общества, по-новому переосмысливается исторический опыт, и изучение истории сельского хозяйства является необходимостью, так как этот направление является одним из основных приоритетов национальной политики
Сельское хозяйство в годы Великой Отечественной войны можно рассматривать, с одной стороны, с точки зрения исторической значимости накопленного опыта в решении производственных и кадровых проблем С другой стороны, позволяет использовать накопленные знания, учитывать 'исторические традиции и культурно-этнические особенности края
В начале 1990-х годов изменение системы управления агропромышленным комплексом, отсутствие формирования государственных продовольственных фондов и регулирования производства, повлекло за собой уменьшение доли сельскохозяйственной продукции Возникает проблема — неэквивалентности в товарообмене сельского хозяйства с другими отраслями экономики. Для подавляющего большинства сельского населения личное подворье стало основным и даже главным источником существования Это означает, что сельское хозяйство становится мелкотоварным, менее конкурентоспособным, значит, продукция производится с использованием ручного труда, традиционных технологий, наличием минимальной механизации трудоемких процессов
С проблемой экономической безопасности страны напрямую связана и область сельского хозяйства Ее главный критерий - способность государства и общества обеспечение жизнедеятельности население страны продуктами питания Связи с этим развитие АПК понимается как базисное обеспечение продовольственной безопасности, важнейшей составной части национальной безопасности страны Также прогресс в аграрном секторе неразрывно связан с развитием перспективных наукоемких отраслей. Индустриальные технологии в земледелии и животноводстве ^бу^л^влдвают выпуск принципиально новых высокопроизводи-теяШьгх:>г ресурсосберегающих машин и оборудования, применения достижений биотехнологии, химии.
В декабре 2006 г принят Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» На основе этого закона разработан национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса» включающий в себя три направления
- Ускоренное развитие животноводства,
- Стимулирование развития малых форм хозяйствования,
- Обеспечение доступным жильем молодых специалистов (или их семей) на селе
Решение насущных проблем современного общества требует от исследователей анализа исторического опыта функционирования государственной системы, особенно в сложных условиях Одним из таких переломных моментов явилась развитие сельского хозяйства в годы Великой Отечественной войны Изучение опыта работы коллективных хозяйств в годы войны позволяет, во-первых, обобщить исторический опыт и, во-вторых, дать объективную оценку содержанию и основным направлениям аграрной политики Советского государства в годы войны
Таким образом, актуальность проблемы обуславливается рядом обстоятельств Во-первых, особой значимостью периода Великой Отечественной войны в истории России Опыт работы коллективных хозяйств складывался в сложной обстановке, в условиях внезапной войны, разрухи, массовой миграции населения Состояние сельского хозяйства в военное время требует научного анализа и оценки с учетом современных изменений, предъявляемых к исторической науке Во-вторых, отсутствие комплексного анализа всей совокупности проблем, касающихся сельского хозяйства в годы Великой Отечественной войны В-третьих, в ходе реализации национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» важно использовать достижения предшествующих форм хозяйствования, в частности колхозов, артелей, товариществ, учитывать особенности психологии сельских жителей, его этнокультурные и традиционные формы хозяйствования
Степень изученности. Научная литература по исследуемой теме подразделяется на два периода исследования в советское время и в постсоветское время.
Первые работы по различным аспектам исследования вышли непосредственно в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период Ценность работ исследователей военного
периода состояла в том, что они начали изучение состояния сельского хозяйства в годы войны, продолженное и расширенное последующими исследователями Вместе с тем в работах военного времени практически отсутствовали сводные данные о развитии сельского хозяйства Советского Союза и отдельных регионов Авторы не говорили об уменьшении, по сравнению с предвоенным временем, валового сбора зерна, о тяжелом положении в животноводстве
Наибольшее значение в деле дальнейшего изучения сельскохозяйственной отрасли имел труд заместителя председателя СНК СССР, председателя Госплана Н А Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» (М 1947) Автор ввел в научный оборот большое количество статистических данных, которые давали всестороннюю картину положения сельского хозяйства Советского Союза в разные годы Великой Отечественной войны, его состояния в тылу и в районах, освобожденных от оккупантов Существенным недостатком литературы послевоенного десятилетия была недоступность архивных материалов для исследователей
В 50-60 годы вышло первое многотомное исследование по истории Великой Отечественной войны. В нем анализируется состояние сельского хозяйства в стране в годы войны, показаны факты трудового героизма тружеников деревни Отмечаются и трудности, которые испытывало сельскохозяйственное производство в этот тяжелый период
В 70-е годы вышли в свет сразу несколько многотомных трудов, на страницах которых освещалось состояние сельскохозяйственной отрасли страны в годы войны Авторы этих трудов используют новые обобщающие показатели состояния материально-технической базы колхозов и МТС, новые данные об урожайности и численности скота
Появляются работы экономического характера, в которых на общесоюзном материале рассматриваются вопросы, связанные с сельским хозяйством Г С Кравченко в своей монографии утверждает, что перелом в сельском хозяйстве произошел лосле 1943 г, а Я Б Чадаев делает вывод, что с 1944 г. начался процесс расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, который сопровождался все большим ростом качественных показателей
Монография академика Ю А Арутюняна «Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны» (М, 1970, 2-ое изд М., 1973) стала заметным явлением в литературе этого периода, это был первый в советской историографии специальный научный труд, в котором исследовалось состояние сельского хозяйства СССР и те изменения, которые произошли за четыре военных года Автор на обширном документальном и статистическом материале доказал, что при резком снижении трудовых ресурсов деревни, сокращении материально-технических ресурсов колхозов и совхозов поступательного развития не было и не могло быть Спорной является оценка состояния животноводства Автор пишет, что в животноводстве преобладал женский труд, эта отрасль была слабо механизирована, поэтому влияние трудностей военного времени проявилось не так сильно, как в растениеводстве К тому же мясопоставки увеличивались за счет скота, эвакуированного из оккупированных районов Мы не можем применить данное высказывание к оценке состояния животноводства Бурят-Монгольской АССР, так как во время войны наблюдалось нарастающее ухудшение большинства показателей развития животноводства
Другим историком, чьи исследования стали фундаментальными в изучении сельского хозяйства, является В Т Анисков В своей работе «Колхозное крестьянство Сибири и Дальнего Востока - фронту. 1941-1945 гг» (Барнаул 1966) показана специфика развития сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока Особое внимание уделено партийной проблематике Сведения о Бурят-Монгольской АССР фрагментарны и редки в сводных таблицах Выводы и положения, высказанные в монографии, исследователь продолжал в дальнейших своих работах
В общей сложности трудам этого ученого посвящено более 50 специальных рецензий, отзывов, опубликованных в разное время в центральных и местных научных изданиях, периодической печати Отметим кратко важные моменты, характеризующие вклад В Т. Анискова в изучении истории крестьянства Сибири в период войны
Во-первых, В Т Анисков является одним из авторитетных исследователей агрокрестьянской проблематики периода войны, чьи работы вместе с работами Ю В Арутюняна уже в 60-е гг
подвергли пересмотру господствовавшие в исторической науке оценки и выводы
Во-вторых, сформированные В Т Анисковым новые взгляды на историю сельского хозяйства в годы войны не только устояли, но и стали со временем доминирующими Например, исследователь утверждал, что колхозное крестьянство в наиболее трудное время не обеспечивало не только расширенного, но даже простого воспроизводства, резко упала производительность труда, главную роль в обеспечении самих колхозников играло личное подсобное хозяйство На современном этапе изучения истории сельского хозяйства в годы войны это утверждение стало общепринятым
В 1990-х годах появляются работы В Т Анискова, написанные в жанре публицистики, меньше уделяется внимание производственным вопросам, рассматриваются проблемы социального характера - образование, охрана здоровья, а также психология сельского труженика
В середине 80-х годов выходят фундаментальные коллективные монографии, посвященные советскому крестьянству и крестьянству Сибири, в которых имеются разделы, исследующие период Великой Отечественной войны В них рассматривается широкий круг вопросов, таких как мобилизация материальных и людских ресурсов сельского хозяйства на военные нужды, состояние производительных сил колхозов и МТС Значительное внимание уделяется вопросам социалистического соревнования Но трудно согласиться с выводом о том, что в тыловых районах повышение урожайности являлось результатом принятых -мер по улучшению культуры земледелия при одновременном сокращении посевных площадей
В коллективном труде «Крестьянство Сибири в период упрочнения и развития социализма» (Новосибирск 1985) дается характеристика отдельных отраслей сельского хозяйства Сибири, показаны изменения в численности и в составе крестьянства, его материально-бытовое положение Монография содержит отдельные сведения о количестве общественного скота и земельных угодий Бурят-Монгольской АССР в годы Великой Отечественной войны
Среди исследований обобщающего характера, посвященных Сибири периода Великой Отечественной войны, следует отметить коллективную работу «Подвиг земли богатырской Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» (М. 1970) Объектом исследования стал весь комплекс проблем сельскохозяйственного производства, его региональные особенности Авторы объясняют причины сокращения посевных площадей, снижение урожайности зерновых и делают вывод, что результат от увеличения озимого клина в первые два года оказался ниже ожидаемого В то же время недостаточно освещены вопросы животноводства Авторы считают, что на первом этапе негативные факторы еще не сказались на состоянии животноводства. В монографии содержится мало фактического материала по Бурят-Монгольской АССР
Выводы коллективной монографии М Р Акулова, В Т Анискова, Ю В Васильева и И И Кузнецова легли в основу пятого тома «Истории Сибири» «История крестьянства Сибири» в 5-х томах, наряду с трудами В Т. Анискова, И И Кузнецова и других, где с успехами впервые отмечена пагубная роль административно-волевых методов
В работе Г А Докучаева «Сибирский тыл в Великой Отечественной войне» (М : 1988) отсутствует специальный раздел о сельском хозяйстве, но автор высказывает принципиальное положение о том, что в период войны в сельском хозяйстве не наблюдалось такого поступательного роста продукции, как в промышленности
Восточная Сибирь в годы Великой Отечественной войны впервые стала объектом исследования в монографии И И Кузнецова Автор показал методы перестройки не только сельского хозяйства, но и промышленности; была дана объективная оценка трудностей и недостатков, которые мешали быстрому восстановлению сельского хозяйства
Начало освещения вопросов данной темы в Бурят-Монгольской АССР положено в работах партийных деятелей и научной общественности С Д Игнатьева, первого секретаря Бурятского Обкома ВКП (б), Б С Санжиева, 3 Л Шоткиновой, С Н Буренко На региональном материале дано описание управления
сельским хозяйством, областными и районными комитетами ВКП (б)
Непосредственно в Бурят-Монголии первые исследования сельского хозяйства в годы Великой Отечественной войны были сделаны при подготовке «Истории Бурят-Монгольской АССР» (Улан-Удэ, 1954 г) и «Истории Бурятской АССР» (Улан-Удэ, 1958 г) Автор этого раздела А К Золотоев расширил поднятую тему до отдельного монографического исследования Работа А К Золотоева «Бурятия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)» (Улан-Удэ, 1960) стала первой обобщающей работой по истории Бурятии, в годы войны наглядно показавшей, работу областной партийной организации по мобилизации трудящихся, самоотверженный труд рабочих, колхозников, всенародную помощь фронту
В 1970 г вышли в свет «Очерки истории Бурятской организации КПСС» (Улан-Удэ) написанные группой ученых-историков Г Л Санжиевым, Б-М М Митуповым и др Они проанализировали фактический материал и дали объективную оценку положению дел в сельском хозяйстве Бурятии периода войны
Серьезный вклад, в ее разработку данной темы внес В Б Ба-заржапов. Его обобщающая монография, специально посвященная истории национальных районов Сибири и Дальнего Востока в период Великой Отечественной войны, вышла в свет в 1981 г Ученым проделана большая работа по сбору, систематизации архивного материала, статистических данных и составлению на их основе динамику посевных площадей, среднегодовую выработку трудодней Интерес представляет то, что материал дан в сравнительно-историческом плане
Впоследствии данная тема была продолжена в исследованиях В Б Базаржапова В трудах исследователя затронуты социальные проблемы села, общественно-политическая и духовная жизнь села, охрана здоровья населения, а также причинам, приведшим к отчуждению крестьянства от общественного производства (последствие излишней «опеки» со стороны партийных органов в жизни сельчан).
С начала перестройки советского государства в 1980-х годах, появляются работы, восполнившие «белые пятна истории» Зачастую эти труды носили публицистический характер У исто-
риков появились более широкие возможности по использованию и осмыслению документов партийных и государственных архивов В этот период появляются такие коллективные труды как «Советский тыл в первый период в Великой Отечественной войне» (М , 1988 г ) и «Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне» (М, 1989 г) Данные работы базируется на обширном статистическом материале, и вносят существенный вклад в разработку проблем рассматриваемой темы Сибирский регион в вышеперечисленных работах отражен фрагментарно
В этот период начинается изучение демографической ситуации в годы войны Демографические проблемы в годы войны в качестве самостоятельного объекта исследования анализируется в работе В В Алексеева, В А Исупова «Население Сибири в годы Великой Отечественной войны» (Новосибирск, 1986) В ней авторы поставили перед собой цель раскрыть следующие вопросы изменение демографического развития страны, сдвиги, произошедшие за годы войны в естественном и миграционном движении людских масс, в их численности Изучение миграционного движения сельского населения затруднялось тем, что учет прибывших и выбывших велся только с-1953 г. Авторы монографии, если и не дали точных цифр, но, во всяком случае, выявили и проанализировали важнейшие тенденции территориального движения людских масс по Сибири К сожалению, в ней нет данных об использовании на сельскохозяйственных работах сезонной рабочей силы городов и районных центров
В Новосибирске (1986 г) вышел сборник статей «Сибирь в годы Великой Отечественной войны» В этом сборнике была опубликована работа НЯ Гущина «Сибирская деревня в годы Великой Отечественной войны» Автор в своей статье охарактеризовал отдельные проблемы истории сибирской деревни с точки зрения выявления их изученности и задач дальнейшего исследования Одной из центральных проблем, как пишет НЯ Гущин, по-прежнему остается изучение состояния сельскохозяйственного производства
Отдельные материалы по аграрной истории Бурятии лерйо-да .войны опубликованы В Б Базаржаповым, К Б-М Митуповым, Г Л Санжиевым, Е Е Тармахановым и другими в сборниках ста-
тей, посвященных 40-летию Победы над фашистской Германией (1985).
Начало 1990-х годов ранее засекреченные архивные материалы и документы стали доступны для исследователей, поэтому многие события и проблемы аграрной истории получили более полное освещение в отечественной историографии, а изучение материалов закрытых архивов позволило выявить неизвестные ранее факты В это время стало возможным объективное освещение истории, переоценка событий, взглядов, теорий
В аграрной проблематике периода войны долгое время преобладал «производственный уклон», социальные проблемы стали интенсивнее изучаться с начала 90-х годов В 1994 г была опубликована работа М С Зинича «Будни военного лихолетья 19411945 гг» (Москва), которая освещала направления социальной политики СССР В монографии затронута одна из наиболее сложных и слабо изученных проблем - материально-бытовое положение крестьянства в годы войны Эту же тему продолжил в своих исследованиях М А Вылцан, в его работах можно встретить интересные факты о материальном положении колхозников Бурятии
А В Шалак в своей работе «Социальные проблемы населения Восточной Сибири (1941-1945 гг)» (Иркутск, 2000) дает полную характеристику социальным проблемам населения Восточной Сибири Изучая материально-бытовое положение крестьян, автор приходит к выводу, что, скорее всего не крестьянство принесло себя в жертву, а оно явилось жертвой той политики, которая проводилась по отношению к нему на протяжении военного и послевоенного периода со стороны государства
Характеризую степень изученности темы, нельзя не отметить монографию Л А Зайцевой «Сельское хозяйство Бурятии (1930-1950 гг)» (Улан-Удэ, 1996), где во второй главе автор рассматривает сельское хозяйство республики в условиях войны По мнению автора, сельское хозяйство Бурятии в условиях войны развивалось в своеобразных условиях, где не наблюдается такого поступательного роста производства продукции, как в промышленности
В последние годы защищен ряд кандидатских диссертаций, посвященных этому периоду, в которых отражены проблемы
здравоохранения (Н Н Матвеева), положению женщин (И В Гордина), охраны детства (Е Н Банзаракцаева), социальным проблемам (Б Б Цыретарова)
Оценивая общие проблемы, выявленные нами в качестве диссертационного исследования и не нашедшим достаточно полного отражения в работах предыдущих авторов, отметим вопросы общей динамики сельскохозяйственного производства, особенности обеспечения отрасли кадрами, государственные поставки сельхозпродукции
Целью данного исследования является выявление основных тенденций и особенностей развития сельского хозяйства и формирования кадров отрасли БМАССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. 4
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования- Осветить основные этапы развития сельскохозяйственного производства, становление кадрового потенциала и фундаментальные достижения в животноводстве, земледелие - основных отраслей сельского хозяйствования - накануне Великой Отечественной войны, провести сравнительный и сопоставительный анализ цифровых данных,
- Дать представление о том, как Бурят-Монголия решала кадровые вопросы местными силами в связи с мобилизацией сельского мужского населения на фронт и изъятием в большой степени из коллективных хозяйств техники и тягловой силы,
- Проанализировать уровень и степень использования ручного труда в сельском хозяйстве, и наращивание потенциала по механизации работ,
- Показать на фактических примерах кризисные явления основных отраслей сельского хозяйства БМАССР связанных с объективными причинами (оттоком рабочих рук, снижением кормовой базы, сокращением площади земельных угодий, истощением семенного материала, агротехники, значительного уменьшения поголовья общественного стада и пр ), приведших к концу войны ухудшению состояния сельского хозяйства, преодоление которых стало возможным через десятилетия,
- Показать роль партийных и государственных органов в решении вопросов по государственным поставкам сельскохозяйственной продукции,
Объектом диссертационного исследования является сельское хозяйство Бурят-Монгольской АССР в годы Великой Отечественной войны
Предметом исследования является социально-экономическое положение сельского хозяйства Бурят-Монгольской АССР.
Хронологические рамки диссертационной работы охватывают период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.
Территориальные рамки исследования определяются границами Бурят-Монгольской АССР в номенклатуре территориально-административных единиц периода Великой Отечественной войны
Методологической основой исследования послужили принципы исторического познания и объективности. Для достижения поставленной цели использованы конкретные методы источниковедения
- системный формирования источниковой базы данных, систематизация полученных сведений по периодам и событиям отечественной истории в рамках поднятой проблемы,
- хронологический классификация рассматриваемых процессов по датам довоенного и военного времени,
- синхронный рассмотрение истории сельского хозяйства БМАССР в свете общегосударственных тенденций с целью определения общих и региональных тенденций,
- аналитический осуществлено изучение государственных и ведомственных архивов,
- синтетический осуществлена библиография письменных источников по рассматриваемой теме,
- критический, проверка дат и фактов путем сопоставления их с данными других источников
Источниковую основу составил обширный круг как опубликованных, так и неопубликованных документов и материалов Использованы четыре группы источников, которые взаимно до-
В первую группу вошли сборники опубликованных документов, подготовленные как центральными, так и региональными издательствами
Они содержат решения партийных и государственных органов власти, воспоминания, отчеты и справки, которые дают возможность оценить реализацию на местах постановлений правительства. Кроме того, к работе привлекались и статистические сборники, где содержатся разнообразные сведения по отраслям народного хозяйства В особом ряду стоит юбилейный статистический сборник, вышедший к 50-летию Бурятской АССР, «Бурятская АССР за 50 лет» (Улан-Удэ, 1967) Из сборника мы узнаем о количестве колхозов в различные года, о парке сельскохозяйственной техники, о посевных площадях сельскохозяйственных культур и о многом другом
Вторую основную группу составили документы и материалы фондов Национального архива Республики Бурятии (НАРБ) В исследовании используется материалы десяти фондов Министерства сельского хозяйства Бурятской АССР (ф 691), Президиума Верховного Совета РБ (Р-475), Совета Министров РБ (ф Р-248), Управления МТС при министерстве сельского хозяйства БМ[АССР (ф Р-1145), Совершенно секретных документных материалов спецчасти Министерства сельского хозяйства БМАССР (ф 691 С), Бурятского республиканского управления статистики (ф Р-196), Бурятского республиканского комитета коммунистической партии РСФСР (ф 1-п), Бурятского областного комитета Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи (ф П-36), Инспекция государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при министерстве сельского хозяйства по БМАССР (ф. Р-916); Министерства мелиорации и водного хозяйства БМАССР (ф Р-1026)
Среди, архивных материалов руководящих органов республики важную роль играют документы фондов 1-п, Р-248, Р-475, где сосредоточены решения, постановления, акты по экономическому и социальному развитию села Внимание автора привлекли документы по мобилизации усилий трудящихся, молодежи по оказанию помощи фронту, организации шефской работы, вовлечения в общественно-полезный труд населения как неработающих, подростков, зачастую почти детей Эти документы отражают
события, происходившие в БМАССР в годы войны, в них сосредоточен материал по актуальным военно-хозяйственным, социальным проблемам в изучаемый период Ценность для исследования представляют сведения об условиях выполнения сложных задач военного периода, требовавших максимальных усилий всех слоев и групп общества
В ходе исследования проанализирована информация о наличии и завозе сельхозтехники, аналитические таблицы отчетов о ходе ремонта и готовности тракторов, комбайнов в МТС представленные в фонде Р-691 Также впервые были использованы документы рассекреченной спецчасти Министерства сельского хозяйства БМАССР Исследователям стали доступны документы о саботажах, недовольствах среди колхозников, а также уголовные дела, заведенные на колхозников В фонде Р-196 были изучены сведения об урожайности, о переписи скота, о размерах посевной площади Интересными для исследования были отчеты, сводки и докладные записки о работе машинно-тракторных станций в фонде Р-1145. Сведения, посвященные подготовке сельскохозяйственных кадров, как в общеобразовательных учреждениях, так и в специализированных средних учебных заведений, найдены в фонде п-36 и 691
Значительную группу источников для анализа, вывода и обобщений по проблеме сотрудничества рабочих и крестьян, трудового вклада молодежи в Победу представляет периодическая печать В работе использованы материалы центральных и местных республиканских и районных газет - «Правда», «Бурят-Монгольская Правда», «Бичурский хлебороб», «Бурятия» и др
В них содержится материал о деятельности трудовых молодежных коллективов, об организации социалистического соревнования, информация о патриотических движениях трудящихся, молодежи по оказанию помощи фронту
В то же время необходимо отметить, что в газетных публикациях крайне мало материалов о негативных явлениях в жизни села.
В исследовании также были использованы воспоминания участников, и свидетелей тех или иных исторических событий, что немаловажно для персонификации исторических личностей В них содержаться немало интересных сведений и фактов
немаловажно для персонификации исторических личностей В них содержаться немало интересных сведений и фактов
Вышеперечисленные источники, использованные при написании диссертации, способствуют более полному освещению состояния сельского хозяйства в годы Великой Отечественной войны
Научная новизна настоящего исследования заключается в том, что на обширном документальном материале предпринята попытка комплексного исследования истории сельского хозяйства Бурятии периода Великой Отечественной войны Показаны изменения, происходившие в экономической и социальной жизни села.
Новизна работы заключается также в том, что в научный оборот были введены новые архивные материалы, ранее не доступные исследователям
Практическая значимость
Материалы и результаты диссертации могут быть использованы при выработке практических рекомендаций по реализации федерального закона от 06 10 2003 г № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в аграрной и социальной политике на селе Кроме того, выводы и положения могут быть использованы при разработке учебников по истории Бурятии, аграрной истории края Апробация результатов исследования Основные положения и результаты исследования отражены в научных публикациях автора. Автор принял участие в научно-практических конференциях, проведенных в Улан-Удэ, Владивостоке, Иркутске
Структура и содержание диссертации. В соответствии с поставленной целью и задачами диссертационное исследование состоит из ведения, двух глав, заключения, библиографического списка. Каждая глава состоит из трех параграфов
Во Введении обосновывается актуальность темы, анализируется степень ее изученности, определены объект и предмет исследования, его цели и задачи, методы, практическая значимость, научная новизна, характеристика источниковой базы, обоснованы хронологические и территориальные рамки исследования
В первой главе «Сельское хозяйство в условиях мобилизационной политики» исследуются вопросы состояния основных
отраслей сельского хозяйства накануне войны, кадровые и производственные проблемы бурятского села и методы их решения, подготовка кадров и проблемы механизации работ
В первом параграфе сделан основной вывод (наряду с другими) о том, что Бурятия к началу 1940-х годов стала одним из важнейших сельскохозяйственных районов Забайкалья В результате коллективизации произошли серьезные изменения в социально-классовой структуре населения, в распределении собственности в земледелии и животноводстве В 1940 г в Бурятии функционировали 504 колхозов, 3 совхозов, 31 МТС Были сделаны серьезные шаги по обеспечению аграрного сектора сельскохозяйственной техникой К началу войны из 548,8 тыс жителей республики 378,5 тыс (68%) проживали в сельской местности Ряды колхозников пополнялись квалифицированными специалистами Таким образом, была создана серьезная материально - техническая база и сформированы кадры сельскохозяйственного производства В параграфе также показана роль переселенческой политики для села При плохой подготовленности приема граждан из других областей СССР, осталось жить в республике 38 % от числа прибывших
Во втором параграфе анализируются кадровые проблемы колхозной деревни и пути их решения в условиях войны В первые месяцы после начала боевых действий количество сельских жителей в Бурятии (как и городских) увеличилось за счет людей, эвакуированных из западных областей страны Тем не менее, трудоспособные, в том числе и высококвалифицированные специалисты, в основном мужчины, были мобилизованы в армию, а часть из них направлена на работу в промышленный сектор производства Поэтому, решая задачу пополнения кадров на селе, Бурятский облисполком и обком ВКП (б) взяли курс на максимальное использование труда женщин, детей и мобилизованных граждан. Уже в 1944 г женщины составляли 64,5 % от общего числа трудоспособных колхозников, 37,6 % - это дети из числа учащихся, а вот план мобилизации взрослых граждан едва выполнялась наполовину, несмотря на угрозы наказания Труд школьников в целом был малопроизводительным и поэтому не дал ожидаемого результата Анализу подвергнута такая форма как трудодни для привлечения «свободного» городского населения и сельчан на сельхоз-
работы Но как форма учета участия горожан эта норма была расплывчатой и имела тенденцию к постоянному увеличению норм выработки
Для замены уходивших на фронт механизаторов было необходимо организовать учебу по подготовке квалифицированных кадров сельского хозяйства Распространенной формой учебы механизаторских кадров явились курсы при МТС и районные школы механизаторов, а также индивидуальное обучение По данным на 7 июля 1941 г, из 31 МТС Бурятии в 28 уже начались занятия по подготовке девушек - трактористок Всего во второй половине 1941 г в республике было подготовлено 1522 механизатора, в том числе 1207 женщин Основной контингент массовых механизаторских кадров обучали при МТС, а специалистов более сложных профессий в школах
Много нового в подготовку кадров внесло постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 9 января 1943 г «О подготовке трактористов, комбайнеров и бригадиров тракторных бригад для МТС и совхозов» Согласно этому постановлению разрешалось мобилизовать на обучение колхозников, а также трудоспособное население сельской местности, не занятое на работе в промышленности и на транспорте Лица, оставившие учебу без уважительных причин, подлежали привлечению к судебной ответственности как самовольно ушедшие с работы
Немало усилий потребовала подготовка животноводческих кадров Подготовка зоотехнических и ветеринарных работников средней квалификации шла через Селенгинский зооветтехникум, Бурят-Монгольский сельскохозяйственный техникум, Кяхтин-скую сельскохозяйственную школу
Кадры массовой квалификации готовились при районных колхозных школах готовили ветфельдшеров, счетоводов колхозов, заведующих конно-товарными, молочно-товарными, овцеводчески-товарными и свино-товарными фермами, бригадиров-полеводов
Была проведена большая работа по замене ушедших на фронт руководящих колхозных кадров Часть новых руководителей была прислана из города, часть из районных центров, остальные подбирались на местах
В третьем параграфе рассматриваются материально-технические ресурсы сельскохозяйственного производства В годы войны поставки на село какой-либо техники фактически прекращались, промышленность работала на военные заказы Кроме того, на нужды фронта была реквизирована абсолютное большинство технического парка МТС, колхозов и совхозов На 1июля 1941 г из МТС Бурятии было мобилизовано для Красной Армии 16,8 % тракторов Число грузовых машин, занятых в сельском хозяйстве, сократилось с 1389 в конце 1940 г. до 382 к концу 1945 г Оставшаяся часть имела аварийный характер, а к приходящим в негодность тракторам, машинам и т д не имелось ни запасных частей, а порой и условий для ремонта
В ряде постановлений СНК СССР и ГКО изготовление запчастей вменялось в обязанность местных промышленных предприятий Заводы Бурят-Монголии не только выполняли планы производства запасных частей только на 23-26 %, но абсолютное большинство деталей оказалось низкого качества, не были пригодно к использованию
Поэтому степень механизации сельскохозяйственных работ в колхозах БМАССР неуклонно снижалось от с 43,6 % в 1940 г до 14,2 % в 1942, 16,2 % - 1943 г С 1944 г начался медленный подъем, с 21,4 % до 23,2 % в 1945 г
В этих условиях нужно было изыскать новые возможности, искать новые ресурсы. Значение приобретает рациональное использование рабочего скота Но фронт поглотил и такую основную тягловую силу деревни, как лошади из 41 357 голов в 1941 г к 1944 г их осталось половина - 21879 Применение живого тягла в сельскохозяйственных работах имело и отрицательную сторону, а именно приводило к растягиванию сроков сельхозработ
Во второй главе «Трансформация сельскохозяйственного производства в БМАССР (1941-1945 гг.)» исследуется процессы, происходившие в животноводстве и земледелии республики, рассматривается ситуация с обязательными госпоставками.
В первом параграфе анализируется состояние животноводства, прослеживается факторы, которые оказали влияние на эту сельскохозяйственную отрасль С началом войны было заведомо завышены планы поставок животноводческой продукции и до-
полнительного закупа скота у населения, что уже в 1941 г привело к сокращению поголовья скота
В 1942 г обстановка еще более осложнилась. Статистические материалы свидетельствуют, что в Бурятии, как в целом по Российской Федерации, наблюдается большой падеж скота Основными причинами, по мнению автора, явились- бескормица, болезни, недостаточный уход за животными Неудовлетворительные показатели в 1942 г усугубили положение этой отрасли сельскохозяйственного производства в 1943 г Анализируя данные, автор отмечает, что этот год был наиболее тяжелым для работников сельского хозяйства, так как все ресурсы, которые были накоплены в довоенные пятилетки, исчерпались, накопились моральная и физическая усталость людей
В 1944 г. в связи с переломом в ходе Великой Отечественной войны и подъемом промышленного производства, несколько улучшилось материально-техническое снабжение сельского хозяйства, была усовершенствована система подготовки и подбора кадров Но развитие животноводства сдерживалось из-за нехватки кормовой базы Несмотря на это, в 1945 г планы выходного поголовья скота были скорректированы в сторону увеличения
Процессы, которые происходили в животноводческой отрасли Бурятии, почти не отличались от тех, что были характерны для РСФСР Уменьшение приплода и увеличения падежа скота привели к снижению темпов естественного прироста общественного скота Каждый военный год выращивалось меньше скота, чем в довоенный период, снижалось его продуктивность В целом по Бурятии по сравнению с 1941 г в 1945 г численность крупного рогатого скота снизилось на 76 %, лошадей 80 %, свиней на 16 %, овец на 75 % В конечном итоге животноводство из наиболее благоприятной отрасли сельского хозяйства БМАССР накануне войны на ее финише понесло значительные, катастрофические потери, чем полеводство
Во втором параграфе главы автор исследует состояние земледелия в Бурятии, определяет проблемы, возникшие перед полеводством в годы Великой Отечественной войны На конкретных примерах отдельных хозяйств, районов и республики в целом проведен анализ выполнения заданий по сбору урожая зерновых и
других сельскохозяйственных культур, состояния - весенних и осенних полевых работ, структуре посевных площадей
Полученные сведения показывают, что в военный период земледелие претерпело структурные изменения В 1942 г посевные площади были увеличены по зерновым культурам на 13,4 %, по пшенице - 10,7 %, по картофелю - 16,1 % Такие действия были вынуждены мерой Положительных результатов в увеличении сельскохозяйственной продукции достичь не удалось, поскольку продолжала ухудшаться материально-техническая база, увеличивается дефицит рабочей силы Поэтому в 1943-1945 гг происходило постоянное сокращение посевных площадей Структура посевов претерпела и качественные изменения Уменьшились посевы яровой пшеницы и уже осенью 1941 г в 2,5 раза увеличились площади под озимые культуры Однако следует заметить, что это расширение не дало ожидаемых результатов увеличился объем осенних работ, ощущался острый недостаток техники и рабочих рук, помимо этого, природные условия Бурятии не способствовали выращиванию озимых культур
В третьем параграфе главы показана ситуация с обязательными поставками сельской продукции государству в годы Великой Отечественной войны Заготовки являлись одной из форм товарооборота и основной формой реализации товарной продукции сельского хозяйства Хотя нужно отметить, что термин «товарная продукция» не очень подходит, никаких признаков товарности в госпоставках не было По существу это было внеэкономическое изъятие части продукции для снабжения городов, армии, создания государственных резервов Заготовки производились по номинальным, крайне низким ценам. Они не приносили дохода колхозам, не оправдывали затрат на производство продукции, были значительно ниже ее себестоимости Постановлением ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 7 апреля 1940 г «Изменения в политике заготовок и закупок сельскохозяйственных продуктов» был внедрен иной принцип обязательных поставок колхозами продукции полеводства не с плана их посева, а с каждого гектара пашни, закрепленной за сельхозартелью Изменился и порядок заготовок продукции животноводства Они начислялись не с численности колхозного стада, а с каждого гектара земельной площади Т5 июле 1942 г постановлением СНК СССР и ЦК ВКП (б) был создан
хлебный фонд Красной Армии В феврале-апреле 1942 г ЦК ВКП (б) и СНК СССР приняли постановление о повышении норм обязательных поставок государству продуктов сельского хозяйства В этом же году принято постановление «Об ответственности за невыполнение обязательных поставок сельхозпродуктов» В случае невыполнения в срок обязательных поставок государству налагается на недоимщиков штраф, неоднократное невыполнение обязательных поставок вело к привлечению к уголовной ответственности По этому постановлению пострадали многие колхозники, председатели колхозов Руководители колхозов, зачастую ставя себя под удар, пытались, раздавая хлеб, облегчить положение своих колхозников
В 1941 г. Бурят-Монголия с превышением выполнила план зернопоставок на 102,1 %. В 1941 г республика сдала государству зерна на 70,4 % больше, чем в 1940 г, картофеля - на 32,2 % В 1944 г колхозы выполнили план по обязательным поставкам на 73,6 %, в хлебный фонд отчисления составили 60,4 % За счет чего колхозы добивались таких цифр9 Государственные заготовки сокращались в последнею очередь Чем ниже оказывался урожай, тем выше поднимался процент отчислений в счет заготовок После выполнения плана по обязательным поставка, колхозы только потом расплачивались с машинно-тракторными станциями Но, как обычно бывало после заготовок, платить за работу МТС было не чем Что же касается продажи государственным заготовителям, то они вовсе прекратились Но это сокращение было покрыто такими новыми источниками заготовок, как регулярные сверхплановые отчисления продуктов в фонд Красной Армии и в фонд обороны. Такая ситуация с заготовками привела к значительному сокращению семенного фонда колхозов или даже его полному отсутствию Неизбежными были и крайние меры, как многократное сокращение или полное прекращение выдачи хлеба на трудодни
Заключение. Возникшие в военные годы многочисленные проблемы политического, военного, экономического характера, пути их решения в очень короткие и экстремальные ^ршуряаые отрезки - это опыт непреходящего значения, который требует всестороннего изучения и анализа Творческое использование это-
го опыта в определенной степени способствует решению острых проблем современной России.
Война четко поставила перед тружениками сельского хозяйства колоссальные задачи обеспечения страны и, прежде всего, действующей Армии продовольствием, а промышленности -сырьевыми ресурсами Это и определило основные направления и характер перестройки сельскохозяйственного производства в военный период
Великая Отечественная война оказала большое влияние в целом на экономическое развитие страны, и в том числе Бурятии
Основные публикации работ по теме диссертации
Статьи, опубликованные в журналах по списку ВАК
1 Вклад Бурят-Монгольской АССР в дело победы Великой Отечественной войне (1941-1945 гг) // Вестник БГУ Сборник статей Серия 4 Вып 7 - Улан-Удэ, 2003 - С 20-28
Статьи
1 Некоторые вопросы к проблеме сельского хозяйства в годы Великой Отечественной войны (политика заготовки сельскохозяйственной продукции по материалам Бурятии) // Социогенез Северной Азии (Прошлое, настоящее, будущее) Материалы региональной научно-практической конференции. - Иркутск, 2003 -С 146-149
1 Социалистическое соревнование в Бурятии в годы Великой Отечественной войны // Исследования молодых ученых Межвузовский сборник статей Вып VI - Улан-Удэ, 2004 - С 120-124
2 Вооруженные восстания в Бурятии в 1930-х гг // Актуальные проблемы языков, истории, культуры и образования стран АТР' Материалы IV международной конференции студентов, аспирантов и молодых преподавателей - Владивосток, 2004 - с. 4 -9
3. Социальное положение переселенцев в годы Великой Отечественной войны // Молодые ученые Сибири Всероссийская молодежная научно-практическая конференция - Улан-Удэ, 2004
4 Оплата труда тружеников деревни // Народы Бурятии в годы Великой Отечественной войны Материалы республиканской молодежной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых - Улан-Удэ, 2005 -С 119-123
5 Кадровые проблемы сельского хозяйства Бурятии в годы Великой Отечественной войны // Ежегодная научно-практическая конференция ВСГТУ - Улан-Удэ, 2005
6 Налоговая политика в деревне в годы Великой Отечественной войны (по материалам Бурятии) // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук Региональная межвузовская научно-практическая конференция - Улан-Удэ, 2005
)
Подписано в печать 06 09 2007 Формат 60x84 1/16 _Уел п л 1,39 Тираж 100 экз Заказ № 191
Издательство ВСГТУ 670013 г Улан-Удэ, ул Ключевская, 40, в
© ВСГТУ, 2007 г
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Будаева, Сэсэг Сультимовна
Введение.
Глава 1. Сельское хозяйство в условиях мобилизационной экономики.
1.1. Сельскохозяйственное производство и население накануне войны.
2.1. Производительные силы сельского хозяйства
БМАССР в годы войны.
1.3. Материально-технические ресурсы сельскохозяйственного производства.
Глава II. Трансформация сельскохозяйственного производства в БМАССР (1941-1945 гг.).
2.1. Животноводство в условиях военного времени.
2.2. Состояние земледелия в годы войны.
2.3. Заготовки сельскохозяйственной продукции.
Введение диссертации2007 год, автореферат по истории, Будаева, Сэсэг Сультимовна
Актуальность исследования определяется тем, что в настоящее время, идет активный процесс реформирования российского общества, по-новому переосмысливается исторический опыт, и изучение истории сельского хозяйства является необходимостью, так как это направление является одним из основных приоритетов национальной политики.
Сельское хозяйство в годы Великой Отечественной войны можно рассматривать, с одной стороны, с точки зрения исторической значимости накопленного опыта в решении производственных и кадровых проблем. С другой стороны, позволяет использовать накопленные знания, учитывать исторические традиции и культурно-этнические особенности края.
В начале 1990-х годов изменение системы управления агропромышленным комплексом, отсутствие формирования государственных продовольственных фондов и регулирования производства повлекло за собой уменьшение доли сельскохозяйственной продукции. Возникла проблема -неэквивалентности в товарообмене сельского хозяйства с другими отраслями экономики. Для подавляющего большинства сельского населения личное подворье стало основным и даже главным источником существования. Это означает, что сельское хозяйство становится мелкотоварным, менее конкурентоспособным, так как продукция производится с использованием ручного труда, традиционных технологий, при минимальной механизации трудоемких процессов.
С проблемой экономической безопасности страны напрямую связана с состоянием сельского хозяйства. Ее главный критерий - способность государства и общества обеспечить жизнедеятельность население страны продуктами питания. Связи с этим, развитием АПК понимается как основа для обеспечения продовольственной безопасности как важнейшей составной части национальной безопасности страны. Прогресс в аграрном секторе также неразрывно связан с развитием перспективных наукоемких отраслей. Индустриальные технологии в земледелии и животноводстве обуславливают выпуск принципиально новых высокопроизводительных и ресурсосберегающих машин и оборудования, применение достижений биотехнологии, химии.
Решение насущных проблем современного общества требует от исследователей анализа исторического опыта функционирования государственной системы, особенно в сложных экстремальных условиях. Одним из таких переломных моментов явилось состояние сельского хозяйства в годы Великой Отечественной войны. Изучение опыта работы коллективных хозяйств в годы войны позволяет, во-первых, обобщить исторический опыт и, во-вторых, дать объективную оценку содержанию и основным направлениям аграрной политики Советского государства в годы войны.
Таким образом, актуальность проблемы обуславливается рядом обстоятельств. Во-первых, особой значимостью периода Великой Отечественной войны в истории России. Опыт работы коллективных хозяйств складывался в сложной обстановке, в условиях внезапной войны, разрухи, массовой миграции населения. Состояние сельского хозяйства в военное время требует научного анализа и оценки с учетом современных изменений, предъявляемых к исторической науке. Во-вторых, отсутствие комплексного анализа всей совокупности проблем, касающихся сельского хозяйства Бурят-Монгольской АССР а годы Великой Отечественной войны. В-третьих, важностью использования достижений предшествующих форм хозяйствования, в частности колхозов, артелей, товариществ, учета особенностей психологии сельских жителей, его этнокультурные и традиционные формы хозяйствования в ходе реализации национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса».
В декабре 2006 г. принят Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства». На основе этого закона разработан национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса» включающий в себя три направления:
- ускоренное развитие животноводства;
- стимулирование развития малых форм хозяйствования;
- обеспечение доступным жильем молодых специалистов (или их семей) на селе.
Степень изученности
В истории исследований по данной теме выделяется два периода: советское время и в постсоветское время.
Первые работы по различным аспектам исследования вышли непосредственно в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период. Ценность работ исследователей военного периода заключается в том, что они стали основой изучения состояния сельского хозяйства в годы войны, продолженной и расширенной последующими исследователями. Вместе с тем в работах военного времени практически отсутствуют сводные данные о развитии сельского хозяйства Советского Союза и отдельных регионов. Авторы умолчали об уменьшении, по сравнению с предвоенным временем, валового сбора зерна, о тяжелом положении в животноводстве.
Существенным недостатком литературы послевоенного десятилетия была недоступность архивных материалов для исследователей. На этом фоне выделяется работа заместителя председателя СНК СССР, председателя Госплана Н. А. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» (М.: 1947). Автор использовал большое количество статистических данных, которые давали всестороннюю картину положения сельского хозяйства Советского Союза в разные годы Великой Отечественной войны, его состояния в тылу и в районах, освобожденных от оккупантов.
В 1950-1960 годы вышло первое многотомное издание по истории Великой Отечественной войны. В нем анализируется состояние сельского хозяйства в стране в годы войны, показаны факты трудового героизма тружеников деревни. Отмечаются и трудности, которые испытывало сельскохозяйственное производство в этот тяжелый период.
В 1970-е годы вышли в свет сразу несколько многотомных трудов, на страницах которых освещалось состояние сельскохозяйственной отрасли страны в годы войны. Авторы этих трудов использовали новые обобщающие показатели состояния материально-технической базы колхозов и МТС, новые данные об урожайности и численности скота.
Появляются работы экономического характера, в которых на общесоюзном материале рассматриваются вопросы, связанные с сельским хозяйством. Г. С. Кравченко в своей монографии «Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)» (М.; 1970) утверждает, что перелом в сельском хозяйстве произошел после 1943 г., а Я. Е. Чадаев «Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)» (2-ое изд., М.; 1985) делает вывод, что с 1944 г. начался процесс расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, который сопровождался все большим ростом качественных показателей.
Монография Ю. А. Арутюняна «Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны» (М., 1970; 2-ое изд. М., 1973) стала заметным явлением в литературе этого периода, это был первый в советской историографии специальный научный труд, в котором исследовалось состояние сельского хозяйства СССР и те изменения, которые произошли за четыре военных года. Автор на обширном документальном и статистическом материале доказал, что при резком снижении трудовых ресурсов деревни, сокращении материально-технических ресурсов колхозов и совхозов поступательного развития не было и не могло быть. Спорной является оценка состояния животноводства. Автор пишет, что в животноводстве преобладал женский труд, эта отрасль была слабо механизирована, поэтому влияние трудностей военного времени проявилось не так сильно, как в растениеводстве. К тому же мясопоставки увеличивались за счет скота, эвакуированного из оккупированных районов.
Мы не можем применить данное высказывание к оценке состояния животноводства Бурят-Монгольской АССР, так как во время войны наблюдалось нарастающее ухудшение большинства показателей развития животноводства.
Другим историком, чьи исследования стали фундаментальными в изучении сельского хозяйства, является В. Т. Анисков. В своей работе «Колхозное крестьянство Сибири и Дальнего Востока - фронту. 1941-1945 гг.» (Барнаул: 1966) показана специфика развития сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Особое внимание уделено партийной проблематике. Сведения о Бурят-Монгольской АССР фрагментарны и редки в сводных таблицах. Выводы и положения, высказанные в монографии, исследователь продолжал в дальнейших своих работах.
Отметим кратко важные моменты, характеризующие вклад В.Т. Анискова в изучении истории крестьянства Сибири в период войны.
Во-первых, В. Т. Анисков является одним из авторитетных исследователей агрокрестьянской проблематики периода войны, чьи работы вместе с работами Ю. В. Арутюняна уже в 60-е гг. подвергли пересмотру господствовавшие в исторической науке оценки и выводы по состоянию сельского хозяйства, господствовавшие в исторической науке.
Во-вторых, сформированные В.Т. Анисковым новые взгляды на историю сельского хозяйства в годы войны не только устояли, но и стали со временем доминирующими. Например, исследователь утверждал, что колхозное крестьянство в наиболее трудное время не обеспечивало не только расширенного, но даже простого воспроизводства, резко упала производительность труда, главную роль в обеспечении самих колхозников играло личное подсобное хозяйство. На современном этане изучения истории сельского хозяйства в годы войны это утверждение стало общепринятым.
В 1990-х годах появляются работы В. Т. Анискова, написанные в жанре публицистики, меньше уделяется внимание производственным вопросам, рассматриваются проблемы социального характера - образование, охрана здоровья, а также психология сельского труженика.
В середине 1980-х годов выходят фундаментальные коллективные монографии, посвященные советскому крестьянству и крестьянству Сибири, в которых имеются разделы, исследующие период Великой Отечественной войны. В них рассматривается • широкий круг вопросов, таких как мобилизация материальных и людских ресурсов сельского хозяйства на военные нужды, состояние производительных сил колхозов и МТС. Значительное внимание уделяется вопросам социалистического соревнования. Но трудно согласиться с выводом о том, что в тыловых районах повышение урожайности являлось результатом принятых мер по улучшению культуры земледелия при одновременном сокращении посевных площадей.
В коллективном труде «Крестьянство Сибири в период упрочнения и развития социализма» (Новосибирск: 1985) дается характеристика отдельных отраслей сельского хозяйства Сибири, показаны изменения в численности и в составе крестьянства, его материально-бытовое положение. Монография содержит отдельные сведения о количестве общественного скота и земельных угодий Бурят-Монгольской АССР в годы Великой Отечественной войны.
Среди исследований обобщающего характера, посвященных Сибири периода Великой Отечественной войны, следует отметить коллективную работу «Подвиг земли богатырской. Сибирь в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг.» (М.: 1970). Объектом исследования стал весь комплекс проблем сельскохозяйственного производства, его региональные особенности. Авторы объясняют причины сокращения посевных площадей, снижение урожайности зерновых и делают вывод, что результат от увеличения озимого клина впервые два года оказался ниже ожидаемого. В то же время недостаточно освещены вопросы животноводства. Авторы считают, что на первом этапе негативные факторы еще не сказались на состоянии животноводства. В монографии содержится мало фактического материала по Бурят-Монгольской АССР.
Выводы коллективной монографии М. Р. Акулова, В. Т. Анискова, Ю. В. Васильева и И.И. Кузнецова легли в основу пятого тома «Истории Сибири», где впервые отмечена пагубная роль административно-волевых методов.
В работе Г. А. Докучаева «Сибирский тыл в Великой Отечественной войне» (М.: 1988) отсутствует специальный раздел о сельском хозяйстве, но автор утверждает принципиальное положение о том, что в период войны в сельском хозяйстве не наблюдалось такого поступательного роста продукции, как в промышленности.
Восточная Сибирь в годы Великой Отечественной войны впервые стала объектом исследования в монографии Кузнецова И. И. «Восточная Сибирь в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)» (Иркутск, 1974 г.). Автор показал методы перестройки не только сельского хозяйства, но и промышленности; была дана объективная оценка трудностей и недостатков, которые мешали быстрому восстановлению сельского хозяйства.
Начало освещения вопросов данной темы в Бурят-Монгольской АССР положено в работах партийных деятелей и научной общественности С.Д. Игнатьева, Б. С. Санжиева, 3. JI. Шоткиновой, С.Н. Буренко. На региональном материале дано описание управления сельским хозяйством, областными и районными комитетами ВКП (б).
Непосредственно в Бурят-Монголии первые исследования сельского хозяйства в годы Великой Отечественной войны были сделаны при подготовке «Истории Бурят-Монгольской АССР» (Улан-Удэ, 1954 г.) и «Истории Бурятской АССР» (Улан-Удэ, 1958 г.). В дальнейшем он расширил поднятую тему до отдельного монографического исследования «Бурятия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)» (Улан-Удэ: 1960). Она стала первой обобщающей работой по истории Бурятии, в годы войны наглядно показавшей, деятельность областной партийной организации по мобилизации трудящихся, самоотверженный труд рабочих, колхозников, всенародную помощь фронту.
В 1970 г. вышли в свет «Очерки истории Бурятской организации КПСС» (Улан-Удэ) написанные группой ученых-историков Г. JI. Санжиевым, Б-М. М. Митуповым и др. Они проанализировали фактический материал и дали объективную оценку положению дел в сельском хозяйстве республики периода войны.
Серьезный вклад, в ее разработку данной темы внес В. Б. Базаржапов. Его обобщающая монография, посвященная истории национальных районов Сибири и Дальнего Востока в период Великой Отечественной войны, вышла в свет в 1981 г. Ученым проделана большая работа по сбору, систематизации архивного материала, статистических данных и составлению на их основе динамику посевных площадей, среднегодовой выработки трудодней. Интерес представляет то, что материал дан в сравнительно-историческом плане.
Впоследствии данная тема была продолжена в исследованиях ученого. В его трудах затронуты социальные проблемы села: общественно-политическая и духовная жизнь села, охрана здоровья населения, а также причины, приведшие к отчуждению крестьянства от общественного производства (последствие излишней «опеки» со стороны партийных органов в жизни сельчан).
В^ 1980-х годах с начала перестройки советского государства появляются работы, восполнившие «белые пятна истории». У историков появились более широкие возможности по использованию и осмыслению документов партийных и государственных архивов. В этот период появляются такие коллективные труды как «Советский тыл в первый период в Великой
Отечественной войне» (М.; 1988) и «Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне» (М.; 1989). Данные работы базируется на обширном статистическом материале, и вносят существенный вклад в разработку проблем рассматриваемой темы. Сибирский регион в вышеперечисленных работах отражен фрагментарно.
В этот период начинается изучение демографической ситуации в годы войны. Демографические проблемы в годы войны в качестве самостоятельного объекта исследования анализируется в работе В.В. Алексеева, В.А. Исупова «Население Сибири в годы Великой Отечественной войны» (Новосибирск, 1986). В ней авторы поставили перед собой цель раскрыть следующие вопросы: изменение демографического развития страны, сдвиги, произошедшие за годы войны в естественном и миграционном движении людских масс, в их численности. Изучение миграционного движения сельского населения затруднялось тем, что учет прибывших и выбывших велся только с 1953 г. Авторы монографии, если и не дали точных цифр, но, во всяком случае, выявили и проанализировали важнейшие тенденции территориального движения людских масс по Сибири. К сожалению, в ней нет данных об использовании на сельскохозяйственных работах сезонной рабочей силы городов и районных центров.
В Новосибирске (1986) вышел сборник статей «Сибирь в годы Великой Отечественной войны». В этом сборнике была опубликована работа Н.Я. Гущина «Сибирская деревня в годы Великой Отечественной войны». Автор в своей статье охарактеризовал отдельные проблемы истории сибирской деревни с точки зрения выявления их изученности и задач дальнейшего исследования. Одной из центральных проблем, как пишет Н.Я. Гущин, по-прежнему остается изучение состояния сельскохозяйственного производства.
Отдельные материалы по аграрной истории Бурятии периода войны опубликованы В.Б. Базаржаповым, К. Б-М. Митуповым, Г.Л. Санжиевым, Е. Е.
Тармахановым и другими в сборниках статей, посвященных 40-летию Победы над фашистской Германией (1985).
Начало 1990-х годов ранее засекреченные архивные материалы и документы стали доступны для исследователей, поэтому многие события и проблемы аграрной истории получили более полное освещение в отечественной историографии, а также были выявлены неизвестные ранее факты. В это время стало возможным объективное освещение истории, переоценка событий, взглядов, теорий.
В аграрной проблематике периода войны долгое время преобладал «производственный уклон», социальные проблемы стали интенсивнее изучаться с начала 1990-х годов. В 1994 г. была опубликована работа М.С. Зинича «Будни военного лихолетья. 1941-1945 гг.» (Москва), которая освещала направления социальной политики СССР. Эту же тему продолжил в своих исследованиях М.А. Вылцан, в его работах можно встретить интересные факты о материальном положении колхозников Бурятии.
А. В. Шалак в своей работе «Социальные проблемы населения Восточной Сибири (1941-1945 гг.)» (Иркутск; 2000) дает полную характеристику социальным проблемам населения Восточной Сибири. Изучая материально-бытовое положение крестьян, автор приходит к выводу, что, скорее всего не крестьянство принесло себя в жертву, а оно явилось жертвой той политики, которая проводилась по отношению к нему на протяжении военного и послевоенного периода со стороны государства.
Характеризую степень изученности темы, нельзя не отметить монографию J1.A. Зайцевой «Сельское хозяйство Бурятии (1930-1950 гг.)» (Улан-Удэ; 1996), где во второй главе автор рассматривает сельское хозяйство республики в условиях войны. По мнению автора, сельское хозяйство Бурятии в условиях войны развивалось в своеобразных условиях, где не наблюдается такого поступательного роста производства продукции, как в промышленности.
В последние годы защищен ряд кандидатских диссертаций, посвященных этому периоду, в которых отражены проблемы здравоохранения (Н.Н. Матвеева), положению женщин (И.В. Гордина), охраны детства (Е.Н. Банзаракцаева), социальным проблемам (Б.Б. Цыретарова).
Историографический обзор позволили сформулировать вывод о том, что в научной литературе имеются отдельные исследования, посвященные различным аспектам изучаемой проблемы. Приходиться констатировать отсутствие комплексного, обобщающего исследования, в центре внимания которого находилось бы сельское хозяйство Бурят-Монгольской АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.).
Объектом диссертационного исследования является сельское хозяйство Бурят-Монгольской АССР в годы Великой Отечественной войны.
Предметом исследования является социально-экономическое положение сельского хозяйства Бурят-Монгольской АССР в годы войны.
Территориальные рамки исследования определяются границами Бурят-Монгольской Автономной Советской социалистической республики в номенклатуре территориально-административных единиц периода Великой Отечественной войны.
Хронологические рамки диссертационной работы охватывают период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.
Целью данного исследования является выявление основных закономерностей сельскохозяйственного производства и формирования кадрового состава БМАССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования: осветить основные этапы развития сельскохозяйственного производства, становление кадрового потенциала в животноводстве и земледелии - основных отраслей сельского хозяйствования - накануне Великой Отечественной войны; дать представление о том, как Бурят-Монголия решала кадровые вопросы местными силами в связи с мобилизацией сельского мужского населения на фронт и изъятием в большой степени из коллективных хозяйств техники и тягловой силы; проанализировать степень механизации сельскохозяйственных работ и уровень использования ручного труда; -показать на фактических примерах кризисные явления основных отраслей сельского хозяйства БМАССР, связанные с объективными причинами (оттоком рабочих рук, снижением кормовой базы, сокращением площадей земельных угодий, истощением семенного материала, агротехники, значительного уменьшения поголовья общественного стада и пр.), приведших к концу войны ухудшению состояния сельского хозяйства, преодоление которых стало возможным через десятилетия; осветить политику государства в решении вопросов по поставкам сельскохозяйственной продукции;
Методологической основой исследования послужили принципы исторического познания и объективности. Для достижения поставленной цели использованы конкретные методы источниковедения системный: формирования источниковой базы данных, систематизация полученных сведений по периодам и событиям отечественной истории в рамках поднятой проблемы; проблемно-хронологический: возможность проанализировать поставленные проблемы в их хронологическом порядке и взаимосвязи с друг другом; статистический: проследить социальные и экономические изменения в сельском хозяйстве в рассматриваемый период;
Источниковую основу составил обширный круг как опубликованных, так и неопубликованных документов и материалов. Использованы четыре группы источников, которые взаимно дополняли друг друга в обеспечении фактической базы исследования.
В первую группу вошли сборники опубликованных документов, подготовленные как центральными, так и региональными издательствами.
Они содержат решения партийных и государственных органов власти, воспоминания, отчеты и справки, которые дают возможность оценить реализацию на местах постановлений правительства. Кроме того, к работе привлекались и статистические сборники, где содержатся разнообразные сведения по отраслям народного хозяйства. В особом ряду стоит юбилейный статистический сборник, вышедший к 50-летию Бурятской АССР, «Бурятская АССР за 50 лет» (Улан-Удэ, 1967). Из сборника мы узнаем о количестве колхозов в различные года, о парке сельскохозяйственной техники, о посевных площадях сельскохозяйственных культур и о многом другом.
Вторую основную группу составили документы и материалы фондов Национального архива Республики Бурятии (НАРБ). В исследовании используется материалы десяти фондов: Министерства сельского хозяйства Бурятской АССР (ф. 691); Президиума Верховного Совета РБ (Р-475); Совета Министров РБ (ф. Р-248); Управления МТС при министерстве сельского хозяйства БМАССР (ф. Р-1145); Совершенно секретных документных материалов спецчасти Министерства сельского хозяйства БАССР (ф. 691С); Бурятского республиканского управления статистики (ф. Р-196); Бурятского республиканского комитета коммунистической партии РСФСР (ф. 1-п); Бурятского областного комитета Всесоюзного Ленинского Комсомольского Союза Молодежи (ф. Г1-36); Инспекция государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при министерстве сельского хозяйства по БМАССР (ф. Р-916); Министерства мелиорации и водного хозяйства БАССР (ф. Р- 1026).
Среди архивных материалов руководящих органов республики важную роль играют документы фондов 1-п; Р-248; Р-475, где сосредоточены решения, постановления, акты по экономическому и социальному развитию села. Внимание автора привлекли документы по мобилизации усилий трудящихся, молодежи по оказанию помощи фронту, организации шефской работы, вовлечения в общественно-полезный труд населения как неработающих, подростков, зачастую почти детей. Эти документы отражают события, происходившие в БМАССР в годы войны, в них сосредоточен материал по актуальным военно-хозяйственным, социальным проблемам в изучаемый период. Ценность для исследования представляют сведения об условиях выполнения сложных задач военного периода, требовавших максимальных усилий всех слоев и групп общества.
В ходе исследования проанализирована информация о наличии и завозе сельхозтехники, аналитические таблицы отчетов о ходе ремонта и готовности тракторов, комбайнов в МТС, представленные в фонде Р-691. Также впервые были использованы документы рассекреченной спецчасти Министерства сельского хозяйства БМАССР. Исследователям стали доступны документы о саботажах, недовольствах среди колхозников, а также уголовные дела, заведенные на колхозников. В фонде Р-196 были изучены сведения об урожайности, о переписи скота, о размерах посевной площади. Интересными для исследования были отчеты, сводки и докладные записки о работе машинно-тракторных станций в фонде Р-1145. Сведения, посвященные > подготовке сельскохозяйственных кадров, как в общеобразовательных учреждениях, так и в специализированных средних учебных заведений, были найдены в фонде п-3 6 и 691.
Значительную группу источников для анализа, вывода и обобщений но проблеме сотрудничества рабочих и крестьян, трудового вклада молодежи в Победу представляет периодическая печать. В работе использованы материалы центральных и местных республиканских и районных газет - «Правда», «Бурят-Монгольская Правда», «Бичурский хлебороб», «Бурятия» и др.
В них содержится материал о деятельности трудовых молодежных коллективов, об организации социалистического соревнования, информация о патриотических движениях трудящихся, молодежи по оказанию помощи фронту.
В то же время необходимо отметить, что в газетных публикациях крайне мало материалов о негативных явлениях в жизни села.
В исследовании также были использованы воспоминания участников и свидетелей тех или иных исторических событий, что немаловажно для персонификации исторических личностей. В них содержаться немало интересных сведений и фактов.
Вышеперечисленные источники, использованные при написании диссертации, способствуют более полному освещению состояния сельского хозяйства периода Великой Отечественной войны.
Научная новизна настоящего исследования заключается в том, что на обширном документальном материале проведен комплексное исследование по истории сельского хозяйства Бурятии в годы Великой Отечественной войны. Показаны изменения, происходившие в экономической и социальной жизни села.
Новизна работы заключается также в том, что в научный оборот были введены новые архивные материалы, ранее не доступные исследователям.
Практическая значимость
Материалы и результаты диссертации могут быть использованы при выработке практических рекомендаций по реализации федерального закона от 06.10.2003 г. № 1310-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в аграрной и социальной политике на селе. Отдельные материалы, изложенные в диссертации, могут быть использованы при составлении лекционных курсов по истории Бурятии и аграрной истории края.
Апробация результатов исследования
Основные положения и результаты исследования" отражены в научных публикациях автора. Автор принял участие в научно-практических конференциях, проведенных в Улан-Удэ, Владивостоке, Иркутске.
По теме диссертационного исследования были опубликованы следующие работы:
1. Вклад Бурят-Монгольской АССР в дело победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) /С.С. Будаева // Вестник БГУ. Сборник статей. Серия 4. Вып. 7. - Улан-Удэ, 2003. - С.20 - 28.
2. Некоторые вопросы к проблеме сельского хозяйства в годы Великой Отечественной войны (политика заготовки сельскохозяйственной продукции по материалам Бурятии) / С.С. Будаева // Социогенез Северной Азии. (Прошлое, настоящее, будущее). Материалы региональной научно-практической конференции. - Иркутск, 2003.-е. 146 - 149.
3. Социалистическое соревнование в Бурятии в годы Великой Отечественной войны / С.С. Будаева // Исследования молодых ученых. Межвузовский сборник статей. Вып. VI. - Улан - Удэ, 2004.-е. 120-124.
4. Вооруженные восстания в Бурятии в 1930-х гг. / С.С. Будаева // Актуальные проблемы языков, истории, культуры и образования стран АТР: Материалы IV международной конференции студентов, аспирантов и молодых преподавателей. - Владивосток, 2004. - с. 4 -9.
5. Социальное положение переселенцев в годы Великой Отечественной войны / С.С. Будаева // Молодые ученые Сибири.
Всероссийская молодежная научно-практическая конференция. -Улан-Удэ, 2004.
6. Оплата труда тружеников деревни / С.С. Будаева // Народы Бурятии в годы Великой Отечественной войны. Материалы республиканской молодежной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Улан-Удэ, 2005. - с. 119-123.
7. Кадровые проблемы сельского хозяйства Бурятии в годы Великой Отечественной войны / С.С. Будаева // Ежегодная научно-практическая конференция ВСГТУ. - Улан-Удэ, 2005.
8. Налоговая политика в деревне в годы Великой Отечественной войны (по материалам Бурятии) / С.С. Будаева // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук. Региональная межвузовская научно-практическая конференция. - Улан-Удэ, 2005.
Заключение научной работыдиссертация на тему "Сельское хозяйство Бурят-Монгольской АССР в годы Великой Отечественной войны"
Заключение
Великая Отечественная война 1941-1945 гг. стала серьезным испытанием для всех граждан Советского союза. Более 60 лет отделяет нас от глобального исторического события, но отзвуки войны, ее уроки продолжают оставаться актуальными в современных условиях, когда в отечественной исторической науке происходит переоценка ценностей. Они диктуют необходимость постоянного, глубокого, тщательного и всестороннего осмысления событий тех лет.
Возникшие в военные годы многочисленные проблемы политического, военного, экономического и социального характера, пути их решения в очень короткие и экстремальные временные отрезки - это опыт непреходящего значения, который требует всестороннего изучения и анализа. Осмысление этого опыта в определенной степени способствует решению острых проблем современной России.
В проблематике военного времени периода тема советского тыла, несомненно, одна из ведущих.
В данной работе помимо научной литературы широко используются ранее неопубликованные источники из НАРБ. С их помощью рассмотрели и показали демографические процессы села в довоенные и военные годы, в том числе изменения численности населения, половозрастной состав, особенности этих изменений в Бурятии, проблематику с квалифицированными кадрами и пути ее решения, ужесточение порядка и дисциплины труда.
Трудовые подвиги, вклад сельских жителей в дело Победы, поддержка освобожденных от временной оккупации районов страны исследованы по архивным документам, газетным публикациям, научной литературы.
Источниковая база позволила, изучить сельскохозяйственного производства Бурят-Монгольской АССР в годы Великой Отечественной войны, проблемы села и пути их решения.
Война однозначно поставила перед тружениками сельского хозяйства колоссальные задачи обеспечения страны и, прежде всего, действующей Армии продовольствием, а промышленности - сырьевыми ресурсами. Это и определило основные направления и характер перестройки сельскохозяйственного производства в военные период.
Великая Отечественная война оказала большое влияние в целом на социальное развитие страны, и в том числе на численность и состав крестьянства. И если в предвоенные годы социальные сдвиги, свойственные переходному периоду, стабилизировались и протекали в пределах уже сложившихся закономерностей, то с началом войны произошли структурные изменения.
На численное сокращение сельского населения сказался тот факт, что большинство трудоспособных крестьян были призваны в армию. Кроме того, в Сибири начался форсированный рост промышленности за счет эвакуированных из западных областей предприятий, для работы на которых также привлекались трудоспособные крестьяне.
В сельскохозяйственном производстве БМАССР остро ощущается нехватка рабочих рук. Если в 1940 г. 42 % крестьянского населения было трудоспособное, то в 1944 г. - только 34,8 %, т. е. немногим больше трети населения. За период с 1940 г. По 1944 г. количество работающих мужчин не превышало и половины трудоспособного сельского населения Бурятии.
Преобладание женского населения и крестьян преклонного возраста обусловило изменения в половозрастном составе сельских кадров. Бурятский облисполком и обком ВКП (б) для решений проблемы кадров на селе взяли курс на максимальное использование женского и подросткового труда. Доля женского труда возросла более чем в 1,5 раза, в 1944 г. Женщины составляют
64,5 % общего числа трудоспособных. Женщин также стали привлекать на руководящие должности.
В сельскохозяйственном производстве трудились и подростки. Установить точное количество подростков, работавших на полях республики трудно, так как различные архивные источники дают разные друг от друга данные. Как показывает практика, труд школьников был малопроизводительным. Средняя выработка трудодней на одного школьника имела очень большой разрыв - от 0,63 до 30,5. Причинами можно назвать в первую очередь то, что колхозы в силу материальных трудностей не могли обеспечить мобилизованных школьников продовольствием, предоставить жилье, обустроить быт. Недостаточное руководство школ и учителей, которые не сумели наладить режим труда и отдыха.
ЦК ВКП (б) и СНК СССР принимало все меры для восполнения недостатка рабочих рук за счет населения городов. Но и эта мера не была столь успешной. К сожалению, архивные данные не дают представления о нормах выработки мобилизационного населения. Основная ставка все же делалась на население, проживающее в сельской местности.
Массовая смена кадров подняла проблему их подготовки и переподготовки. Приобретение новых навыков коснулось не только механизаторов, руководящих работников и МТС, но и колхозников массовых профессий, таких как животноводы, овцеводы, полеводы и др.
Было организовано обучение женщин, молодежи и подростков различным профессиям на базе сельскохозяйственного техникума, на краткосрочных курсах МТС, в общеобразовательных школах. Для обучения привлекались учителя - биологи, оставшиеся специалисты сельского хозяйства. Учитывая большую потребность в специалистах сельского хозяйства, обучение, как правило, происходило в ускоренном темпе. Это, естественно, отражалось на качестве обучения. К тому же, на процессе обучения негативно сказывалась низкая материально-техническая база. За период войны ни одна из трех школ механизации не выполнила план подготовки механизаторских кадров.
С целью укрепления трудовой дисциплины, повышения производительности труда колхозников 12 апреля 1942 г. было принято постановление «О повышение для колхозников обязательного минимума трудодней». Это постановление внесло ряд изменений в положение об обязательном минимуме трудодней, которое действовало на всей территории Советского Союза до начала Великой Отечественной войны. По сравнению с довоенным, почти в полтора раза были увеличены обязательные нормы. Этим же постановлением были предусмотрены меры наказания к тем, кто без уважительных причин не вырабатывал предусмотренного минимума.
Сильной стороной принятого постановления являлось то, что была привлечена к участию в общественном труде та часть колхозников, которая непроизводительно трудилась до этого периода. Но зачастую повышение нормы трудодней колхозники не могли выполнить колхозники по уважительным причинам. Как отмечалось выше, основной рабочей силой в сельском хозяйстве были женщины. А во многих деревнях, улусах не было детских дошкольных учреждений, и женщинам не с кем было оставить малолетних детей. Поэтому некоторые из них были лишены права пользоваться приусадебным участком, что в военные годы было равносильно голодной смерти. Вместо с тем, с принятием постановления значительного увеличилась выработка трудодней на каждого колхозника в Бурятии: среди мужчин с 354 в 1940 г. до 482 в 1944 г. Среди женщин с 219 в 1940 г. до 313 в 1943 г. и 289 в 1944 г. Сравнивая данные с показатели других регионов, можно сказать среднегодовая выработка мужчин в БМАССР была больше чем в Иркутской области, и в среднем по Восточной Сибири. У женщин при сравнении с Иркутской областью и в целом по Восточной Сибири среднегодовая выработка ниже, как говорилось выше возможно связано с отсутствием детсадов.
Для повышения заинтересованности в сельскохозяйственном труде использовались формы материального поощрения колхозников.
Сельское хозяйство БМАССР в анализируемый период переживало один из самых тяжелых периодов в своей истории, так как в отличие от стратегически важных в оборонном плане отраслей и предприятий, получало значительно меньше ресурсов, как финансовых, так и материальных. Колхозы, совхозы и МТС отправляли на фронт лучшую технику, оставляя себе изношенную, прошедшую неоднократные ремонты. Машинно-тракторный парк МТС в 1944 г. при сравнении с 1941 г. сократился на 21,3 %. Число грузовых машин в 1945 г. насчитывалось всего 382 единицы, они не обеспечивали и одной пятой части имеющихся в МТС грузоперевозок.
В целом по стране в 5 раз уменьшилось производство запасных частей для сельскохозяйственной техники. Поэтому с началом войны снабжение запасными частями для ремонта техники практически прекратилось. Сельские механизаторы вынуждены были заниматься изготовлением запчастей на местах. Помощь в их изготовлении сельчанам оказывали промышленные предприятия городов. Но это не снимало напряженности с ремонтом тракторов, комбайнов, автомобилей.
Серьезной проблемой стало то, что в военные годы горюче-смазочные материалы имели особенно важное стратегическое значение и, для нужд сельского хозяйства они стали поступать в строго ограниченном и явно недостаточном количестве. Возникла необходимость строжайшей экономии горючего, и как результат, на тяжелых сельскохозяйственных работах стал применяться гужевой транспорт. Увеличилась и доля ручных работ. Тем не менее, несмотря на сложности, в 1944-1945 гг. были организованы 2 новые МТС.
В годы войны изменилась структура оказанных МТС услуг колхозами республики. С каждым годом шло снижение уровня механизации сельскохозяйственных работ. Степень механизации сельскохозяйственных работ уменьшилось с 34,6 % в 1940 г. до 14,2 % и 16,2 % в 1941 г. и 1943 г. Только с 1944 г. начался медленный .подъем с 21,4 % до 23,2 % в 1945 г. С каждым годом шло снижении условной выработки на один трактор. В 1942 г. один условный трактор вырабатывал 44,3 % против плана. МТС стремились выполнить план агротехнических мероприятий в основном за счет легких операций.
В этих условиях значение приобретает рациональное использование рабочего скота. Но и основная тягловая сила деревни лошади были мобилизованы на фронт. По сравнению с 1941 г. количество рабочих лошадей сократилось в 1944 г. на 53 %. Сокращение поголовья происходило и по объективным причинам - нехватка кормов, тяжелый труд. Применение живого тягла привело к растягиванию сроков сельскохозяйственных работ. Колхозы работали на износ.
На территории Бурятии традиционной отраслью сельского хозяйства было животноводство. И в первую очередь - овцеводство, так как природные и климатические условия позволяли без больших затрат содержать значительное количество овец. 58,0 % всех денежных доходов республики в 1944 г. принесло животноводство.
Однако за годы войны животноводство понесло серьезные потери. Резко уменьшилось поступление средств, на строительство животноводческих помещений, ухудшилось зоотехническое и ветеринарное обслуживание. Лучшие специалисты-животноводы, зоотехники, ветеринарные врачи и другие были призваны на фронт. Серьезно была сокращена кормовая база животноводства, снизилось производство фуражных зерновых культур. Развитие отгонного животноводства позволило компенсировать сокращение кормов. Данные показывают неспособность колхозов заготовить нужное количество кормов для скота. Кроме того, произошло сокращение сенокосных угодий, но и снижение их урожайности. Все это привело к сокращению поголовья скота, большому падежу молодняка. Анализ данных показал, что с
1943 г. начинается тенденция к неуклонному сокращению общего поголовья общественного скота. Практика пополнения поголовья общественного скота путем покупки у частных лиц не имела должного результата.
В годы войны изменения в кормовой базе особенно отрицательно повлияли на поголовье свиней. В 1941 г. было организовано 10 новых свиноводческих ферм. Куплено свиней - 2239 голов или 223,9 % превышения плана. Но с начала войны идет постепенное снижение поголовья свиней. В 1944 г. произошло резкое снижение поголовья на 22,2 %. К концу войны свиноводство подошло с тяжелыми потерями.
В связи с прекращением централизованных поставок семян стал остро ощущаться недостаток семенного фонда. Сельчане вынуждены были использовать семена плохого качества, что резко отражалось на сроках сева, уборки, урожайности.
Прекратилось снабжение сельского хозяйства минеральными удобрениями. В результате произошло снижение урожайности зерновых и технических культур. Из-за отсутствия химикатов увеличилась засоренность полей. Основным направлением и характерной чертой перестройки сельскохозяйственного производства в годы войны явилась мобилизация всех внутренних резервов для выполнения главной задачи по обеспечению фронта и тыла продовольствием и продукцией для переработки промышленности.
В военный период земледелие Бурятии претерпело структурные изменения. Специфической особенностью зернового хозяйства в других регионах явилось расширение посевов озимых, увеличение производства проса и бобовых культур. В Бурят-Монгольской АССР основная часть прироста посевных площадей приходилась на зерновые культуры, затем шли овощные в том числе картофель и технические. В 1940 г. посевы зерновых культур составляли 73,5 % общей площади посевов, то в 1943 г. - 75,2 %, в 1945 г. -74,7 %. Увеличение площадей происходило не только за счет освоения новых земель, но и за счет уменьшения площадей засева кормовых культур. Посевная площадь в 1942 г. БМАССР была самой высокой за все годы войны. Всего посевные площади 1942 г. по плану составили 483,0 тыс. га, фактически засеяно 468,0 тыс. га или 96,9 %. По зерновым культурам посевная площадь возросла на 13,4 %, по пшенице - 10,7 %, по овощным культурам - 23,5 %, по картофелю - 16,1 %. Увеличение посевов отразилось и на объеме уборочных работ, выросла нагрузка на одного колхозника.
В годы Великой Отечественной войны в Бурятии стала осваиваться новая земледельческая культура - сахарная свекла. Но природно-климатические условия республики, слабое владение агротехникой новой культуры, недостаток в квалифицированных кадрах не позволили собирать урожай и перерабатывать эту культуру для производства сахара в планируемых количествах. В колхозах и совхозах Бурятии значительно были увеличены площади под посевы картофеля.
В 1943 г. в связи с уменьшением материально-технических средств, нехваткой рабочей силы произошло сокращение посевных площадей, ухудшилось качество обработки почвы, упало ее плодородие. Это повлияло на урожайность, сократился валовой сбор сельскохозяйственных культур.
В связи с освобождением части территории Советского Союза от фашистских захватчиков правительство внесло коррективы в планы посевов в восточных районах страны, что также стало причиной снижения посевных площадей.
Изменения в организации заготовительных работ произошли уже в первый год войны. ЦК ВКП (б) и СНК СССР приняли постановление о повышении норм обязательных поставок государству картофеля, овощей, мяса и других продуктов. При установлении нормы поставок учитывался качественный состав земельных угодий. Вслед этому вышло постановление в 1942 г. «Об ответственности за невыполнение обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов государству». Поэтому постановлению пострадали многие колхозники, председатели колхозов.
В 1941 г. республика выполнила план зернопоставок на 102,1 %. В 1942 г. сдала зерна больше на 70,4 %, чем в 1940 г, овощей на 110 %, картофеля - 32,2 %.В 1944 г. колхозы выполнили план по обязательным поставкам на 73,6 %, поставки по овощам были выполнены на 100,2 %. За все четыре года план поставок махорки республика не смогла выполнить. Самый низкий уровень заготовок продуктов животноводства пришелся не на 1943 г., как в полеводстве, а на 1944 г. Республика выполнила свои обязательства перед государством лишь по отдельным видам госпоставок.
Как ни низок стал сбор урожая, отчисления государственных заготовок сокращались в последнюю очередь. Колхозы стремились выполнить план по обязательным поставкам, только потом расплачивались с МТС. Прекратились продажи государственным заготовителям. В годы войны были введены новые поставки, такие как в фонд Красной Армии и в фонд обороны. Все не могло не повлиять на сокращение семенного фонда, и на сокращение или полное прекращение выдачи хлеба на трудодни.
Государство было вынуждено изменить аграрную политику в стране, но при этом сохраняя основные методы руководства сельским хозяйством, лишь частично приспосабливая к новым условиям. К концу войны государство пошло на встречу колхозам в списание непомерных задолженностей с колхозов, сокращение норм поставок, улучшение материально-технического снабжения. Целью реформационных изменений, было вывести деревню из тяжелого положения.
И, тем не менее, труженики сельского хозяйства Бурятии внесли весомый вклад в Победу. В период войны они дали государству 600 тыс. центнеров молока, 19 млн. пудов хлеба, 22 млн. пудов мяса, около 24 тыс. центнеров шерсти и много другой сельскохозяйственной продукции. В сложных условиях войны благодаря трудовому героизму крестьян и рабочих совхозов, всех мобилизованных внутренних резервов села задача обеспечения фронта и тыла продовольствием в целом была решена.
Что же касается самого «ресурса» - человеческого, то с полей войны не вернулось больше половины ушедших на фронт, большая часть из которых -сельские жители. Многие дворы после войны были пусты и восстанавливать сельское хозяйство пришлось опять же старикам, женщинам, подросткам и тем вернувшимся, но израненным и искалеченным солдатам Победы.
Позволил же людям выстоять в столь суровое время патриотизм, массовый героизм, интернационализм, но не лозунговый, а реальный. Люди были объединены единой общенациональной идеей - «Все во имя Победы». И во имя этого совершали свой подвиг, который длился тяжелых четыре года.
Список научной литературыБудаева, Сэсэг Сультимовна, диссертация по теме "Отечественная история"
1. Аграрная история: реформы и революции : учебное пособие / под ред. JL А. Зайцева и др. Улан-Удэ: БСХИ, 1995. - 137 с.
2. Аграрное и демографическое развитие Сибири в контексте российской и мировой истории XVII-XX вв.'/ Новосибирск: 1999. 123 с.
3. Региональная научная конференция (17-18 мая 2001 г.) «Актуальные проблемы истории Великой отечественной войны»: сб. материалов. -Томск, 2002.-98 с.
4. Актуальные вопросы истории Сибири. Вторые научные чтения проф. А.П. Бородавкина : сб. материалов. Барнаул, 2000. - 99 с.
5. Алексеев, В.В. Население Сибири в годы Великой Отечественной войны / В. В. Алексеев, В. А. Исупов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1986. -230 с.
6. Алексеев, В. В. Взаимодействие социально-экономических и демографических процессов в сибирском тылу / В. В. Алексеев // Сибирь в годы Великой Отечественной войны. Новосибирск, 1985. - С. 45-61.
7. Андреев, Ч. Г. Очерки аграрной истории Бурятии / Ч. Г. Андреев, J1. А. Зайцева. Улан-Удэ: БСХА, 1993. -213 с.
8. Анисимов, Н. И. Отечественная война и задачи колхозного строя / Н. И. Анисимов. М., 1942. - 213 с.
9. Анисков, В. Т. Жертвенный подвиг деревни: Крестьянство Сибири в годы Великой Отечественной войны / В. Т. Анисков. Новосибирск, 1993. -243 с.
10. Анисков, В. Т. Колхозное крестьянство Сибири и Дальнего Востока -фронту (1941-1945 гг.) / В. Т. Анисков. Барнаул, 1966.-245 с.
11. Анисков, В. Т. Крестьянство против фашизма 1941-1945 : история и психология подвига / В. Т. Анисков. М.: Памятники исторической мысли, 2003.-502 с.
12. Анисков, В. Т. О бедной деревне замолвите слово 1941-1945 гг. Социальная жертвенность и судьбы крестьянства / В. Т. Анисков. -Вологда-Ярославль: Волгоградский ин-т повышения квалиф. и переподготовки пед. кадров, 1996. 206 с.
13. Анисков, В. Т. Подвиг советского крестьянства в годы Великой Отечественной войны: историографический очерк / В. Т. Анисков. М.: Мысль, 1979.- 151 с.
14. Анисков, В. Т. Война и судьбы российского крестьянства / В. Т. Анисков. Вологда-Ярославль: Волгоградский ин-т повышения квалиф. и переподготовки пед. кадров, 1998. - 345 с.
15. Анисков, В. Т. О заготовках и голоде в Сибирской деревне 1941-1945 гг. / В. Т. Анисков // Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне. Омск, 1995. - С. 23-39.
16. Арутюнян, Ю. В. Механизаторы Сельского хозяйства СССР в 1929-1957 гг. / Ю. В. Арутюнян. М.: Академия наук СССР, 1960. - 270 с.
17. Арутюнян, 10. В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны / Ю. В. Арутюнян. М.: Академия наук СССР, 1963.-459 с.
18. Арутюнян, 10. В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны / Ю. В. Арутюян. 2-е изд., доп. - М.: Академия наук СССР, 1970.-460 с.
19. Афонина, Н. Молодежь Бурятии в годы Великой Отечественной войны / Н. Афонина // 50 лет победы советского народа в Великой Отечественной войне. Улан-Удэ, 1995. - С. 52-53.
20. Базаржапов, В. Б. Охрана здоровья населения Бурятии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. / В. Б. Базаржапов // Актуальные проблемы истории интеллигенции Бурятии. Улан-Удэ, 1999. - С. 96-99.
21. Базаржапов, В. Б. Крестьянство Бурятии в годы Великой Отечественной войны / В. Б. Базаржапов. Улан-Удэ: изд-во ВСГТУ, 1996. - 104 с.
22. Базаржапов, В. Б. Национальные районы Сибири и Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны / В. Б. Базаржапов. Новосибирск: Наука, 1981.-255 с.
23. Базаржапов, В. Б. Трудовой подвиг тыла / В. Б. Базаржапов. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1996. - 160 с.
24. Базаржапов, В. Б. Торговля и материальное обеспечение крестьян / В. Б. Базаржапов // Ратный и трудовой подвиг народа Бурятии Улан-Удэ, 1995.-С. 43-52.
25. Базаржапов, В. Б. И в тылу ковалась победа / В. Б. Базаржапов // Отчий край. Вып. 2. Улан-Удэ, 1995. - С. 148-152.
26. Базаржапов, В. Б. Труженики села-тылу / В. Б. Базаржапов, Б. В. Данилов //Ив тылу ковалась победа. Улан-Удэ, 1985. - С. 56-71.
27. Базаров, Б. В. Общественно-политическая жизнь 1920-1950-х гг. и развитие литературы и искусства Бурятии / Б. В. Базаров. Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 1995.- 193 с.
28. Балдано, М. Н. Индустриальное развитие Бурятии (1923-1991 гг.): Достижения. Издержки. Уроки / М. Н. Балдано. Улан-Удэ: ИГ1К ВСГАКИ, 2001.-431 с.
29. Балдано, М. Н. Всенародная помощь фронту / М. Н. Балдано //Ив тылу ковалась победа. Улан-Удэ, 1985. - С. 150-162.
30. Бартанова, А. А. Женщины Советской-Бурят Монголии / А. А. Бартанова. Улан-Удэ: Бурмонизд, 1962. - 119 с.
31. Бурятия на фронтах и в тылу Великой Отечественной войне. Рекомендательный список литературы / под ред. С. Б. Цыдыпова. Улан-Удэ: Гос. реп. б-ка РБ, 2002. - 19 с.
32. Бурятская АССР за 50 лет. Стат. сб. / под ред. А. Д. Скуратовым Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1967. - 95 с.
33. Бубеев, В. Б. Краткий очерк истории развития здравоохранения Бурятии /
34. B. Б. Бубеев, А. Б. Раднаев // Избранные вопросы истории медицины Бурятии. Улан-Удэ, 2000. - С. 10-19.
35. Букин, С.С. Быт рабочих Сибири в годы Великой Отечественной войны /
36. C. С. Букин // Известия. 1985. =±= 3. С. 28 34.
37. Всероссийская научно-практическая конференция «Грозные годы: Сибиряки фронту» : материалы / ред. Е. Д. Сухинина и др.. - Омск: изд-во Омск пед. институт, 1973. - 397 с.
38. В годы Великой Отечественной войны. Сибиряки в годы Великой Отечественной войны на фронте и в тылу: Воспоминания / сост. И. И. Кузнецов и др.. Иркутск: Вост-Сиб. кн. из-во, 1975. - 390 с.
39. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945гг.: Краткая история / под ред. Б. С. Тельпуховский и др.. М.: Воениздат, 1984. -560 с.
40. Веселое, Г.П. Подготовка кадров в годы Великой Отечественной войны Текст. / Г. П. Веселов // Из истории Советской интеллигенции. М., 1966.-С. 45-56.
41. Вербитская, О. М. Российское крестьянство: от Сталина до Хрущева. Середина 40-х 60-х г. / О. М. Вербитская. - М.: Наука, 1992. - 222 с.
42. Виноградов, В. А. История социалистической экономики СССР / В. А. Виноградов. М.: Наука, 1978. - 310 с.
43. Вклад Бурятии в Великую победу ; Сб. ст./Сост. Санжиев Г.JI. Улан-Удэ, 1985.
44. Вознесенский, Н. А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны / Н. А. Вознесенский. М.: Госполитиздат, 1947. - 192 с.
45. Вознесенский, Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны / Н. А. Вознесенский. М., 1984. - 197 с.
46. Волков, Ю. В. Проблемы истории советского крестьянства / В. П. Данилов, В. П. Шерстобитов//История СССР. 1977. С. 3-18.
47. Война и общество. 1941-1945 гг. : в 2-кн. / От. ред. Г. Н. Севостьянов. -М.: Наука, 2004.-2 кн.
48. Вклад Бурятии в Великую Победу : сб. статей / Сост. Г. JI. Санжиев. -Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1985. 92 с.
49. Всесоюзная перепись 1939 года. Основные итоги / Инс-т истории АН СССР. -М, 1992.- 238 с.
50. Высотина Е. А. Женщины Бурятии в годы Великой Отечественной войны / Е. А. Высотина // Вклад Бурятии в Великую Победу. Улан-Удэ, 1985.-С. 68-73.
51. Вылцан, М. А. Крестьянство России в годы большой войны 1941-1945 гг. Пиррова победа / М. А. Вылцан. М.: Высшая школа, 1995. - 79 с.
52. Вылцан, М. А. Приказ и проповедь: способы мобилизации ресурсов в деревне в годы войны / М. А. Вылцан // Отечественная история. 1995. — З.С. 69- 80.
53. Вылцан, М. А. Восстановление и развитие материальной базы колхозного строя (1945-1958) /М. А. Вылцан. М.: 1976. - 158 с.
54. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. 1917- 1957. Сборник документов/- М.: 1957.- 222 с.
55. Гущин, Н. Я. Сибирская деревня в годы Великой отечественной войны (итоги, проблемы и задачи изучения) / Н. Я. Гущин // Сибирь в годы Великой Отечественной войны. Новосибирск, 1986. - С. 117-133.
56. Докучаев, Г. А. Рабочий класс Сибири и Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны / Г. А. Докучаев. М.: Наука, 1973. - 321 с.
57. Доржиев, Д. J1. Крестьянские восстания и мятежи в Бурятии в 20-30-ые годы. (Хроника языком документа) / Д. JI. Доржиев. Улан-Удэ: БГУ, 1993.- 120 с.
58. Дылыков, Ю. Г. Славный путь комсомола Бурятии / Ю. Г. Дылыков. -Улан-Удэ: Буризд., 1964. 176 с.
59. Давыдова, Ю. А. Проблемы охраны здоровья населения Сибири в годы Великой Отечественной войны / Ю. А. Давыдова // Аграрное и демографическое развитие Сибири в контексте российской и мировой истории XVII-XX вв. Новосибирск, 1999. - С. 173-175.
60. Дуринова, Г. А. Пионерское движение в Бурятии / Г. А. Дуринова. -Улан-Удэ: Буризд, 1962.-208 с.
61. Емелин, А. С. Правовые основы превращения СССР в единый лагерь в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. / А. С. Емелин. М.: 2000.
62. Женщины Советской Бурятии Текст. : сб. материалов / Улан-Удэ: Бур. кн. изд., 1969.- 178 с.
63. Жилин, П. А. Актуальные проблемы исследования Великой Отечественной войны / П. А: Жилин // Историография Великой Отечественной войны. М., 1980. - С. 9-23.
64. Загвозкин, Г. Г. Цена победы. Социальная политика военных лет Текст. / Г. Г. Загвозкин. Киров: Волга-Вятское кн. изд-во, 1990. - 263 с.
65. Заславская, Т. И. Распределение по труду в колхозах / Т. И. Заславская. -М.: 1966.
66. Зайцева, JL А. Сельское хозяйство Бурятии (1930-1959 гг.) / J1. А. Зайцева. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996. - 280 с.
67. Зайцева, JI. А. Аграрная политика партии во 2-ой половине XX в. Историография проблемы / JI. А. Зайцева // Из истории аграрного развития Бурятии (конец XIX XX вв.). - Улан-Удэ, 1994. - С. 39-45.
68. Зайцева, JI. А. Тыл фронту (о преподавателях, сотрудниках, студентах БГСХА - тружениках тыла) / JL А. Зайцева, Г. А. Сидикин, Е. Е. Семенова. - Улан-Удэ: ФГОУ ВПО «Бурятская ГСХА им. В. Р. Филиппова», 2005. - 208 с.
69. Зеленин, И. Е. Вклад тружеников сельского хозяйства за достижение победы в Великой Отечественной войне / И. Е. Зеленин // История СССР. 1985 — 3. С. 87-104.
70. Зима, В. Ф. Менталитет народов России в войне 1941-1945 гг. / В. Ф. Зима. М.: 2000.
71. Зинич, М. С. Будни военного лихолетья 1941-1945 гг. Вып. 1. / М. С. Зинич.-М.: 1994.
72. Зинич, М. С. Будни военного лихолетья 1941-1945 гг. Вып. 2. / М. С. Зинич.-М.:, 1994.
73. Зинич, М. С. Забота Советского государства о материально бытовом положении населения в 1941-1945 годах / М. С. Зинич // История СССР. 1985. — 3. С. 104-118.
74. Золотоев, А. К. Бурятия в годы Великой Отечественной Войны. (19411945 гг.) / А. К. Золотоев. Улан-Удэ: Минкультуры БурАССР, 1963. -165 с.
75. И в тылу ковалась Победа : Сб. науч. ст. / Сост. Санжиев Г.JI. и др. -Улан-Удэ: Бур. кн, изд-во, 1985.-264 с.
76. Игнатьев, С. Д. Экономические ресурсы Бурят-Монголии и задачи их освоения / С. Д. Игнатьев. Улан-Удэ: Бурмонизд, 1943. - 20 с.
77. Ивашкин, С. С. Из истории помощи рабочего класса сельскому хозяйству в годы Великой Отечественной войны / С. С. Ивашкин // История СССР. 1975.4=3. с. 141 147.
78. Историография крестьянства советской Сибири /Новосибирск, 1976.
79. История Бурят-Монгольской АССР : в 2-х т. / Бурмонизд. Улан-Удэ: 1959.-2 т.
80. История Бурятской АССР : учебник в 2-х т. / Улан-Удэ, 1968. 2 т.
81. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945 : в 6-и т. // под ред. П.Н. Поспелов и др.. М.: Воениздат, 1960-1965. - 6 т.
82. История Забайкалья: люди и события / Улан-Удэ, 2002.
83. История Сибири. Сибирь в период завершения строительства социализма и перехода к коммунизму : в 5-ти т. / под ред. Б.Л. Борисов и др. . Л.: Наука. Лен. Отд., 1969. - 5 т.
84. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории ; Учеб. Пособие / пол ред. И. Н. Данилевский и др.. М., 2000.
85. История Великой Отечественной войны Советского Союза (1941-1945г.г.): в 6-ти т. М.: Воениздат, 1960-1965. - 6 т.
86. История советского крестьянства Крестьянство накануне и в годы Великой Отечественной войны 1938-1945. : в 5 т. Т. 3. М.: Воениздат, 1986.-236 с.
87. Из истории аграрного развития Бурятии (конец XIX XX вв.) : Сб. ст. / Улан-Удэ, 1994.
88. Исупов, В. А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века / В. А. Исупов. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. - 234 с.
89. Карнаухова, Е. С. Колхозное производство в годы Великой Отечественной войны / Е. С. Карнаухова. М., 1947. - 40 с.
90. Касаткина, О. В. Здравоохранение Бурятии в период Великой Отечественной войны / О. В. Касаткина // Здравоохранение и информационные ресурсы. Улан-Удэ, 2001. - С.7-19.
91. Кожурин, В. С. О численности населения СССР накануне Великой Отечественной войны / В. С. Кожурин // Военно-исторический журнал. 1991. — 2. С. 25-35.
92. Корнилов, Г. Е. Уральская деревня в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / Г. Е. Корнилов. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990.-223 с.
93. Котляр, Э. С. Государственные трудовые резервы СССР в годы Великой Отечественной войны / Э. С. Котляр. М.: Высшая школа, 1975. - 240 с.
94. Котляр, Э. С. Войной опаленная смена / Э. С. Котляр. М.: Смена, 1985. -207 с.
95. Кравченко, Г. С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / Г. С. Кравченко. М.: Экономика, 1970. - 398 с.
96. Крестьянство Сибири в период упрочнения и развития социализма / отв. ред. В.Т. Анискова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1985. -398 с.
97. Кузнецов, И. И. Восточная Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 / И. И. Кузнецов. Иркутск: Вост.-Сиб. книж. изд-во, 1974. -510 с.
98. Кузнецов И.И. Изменения в численности и составе населения Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войн / И. И. Кузнецов // Проблемы исторической демографии СССР. Томск, 1980. - С. 78 - 82.
99. Кузнецов, И. И. Юные патриоты Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны / И. И. Кузнецов, Т. П. Кузнецова. Иркутск: Иркут. ун-т, 1985. - 176 с.
100. Культурное строительство в Бурятской АССР (1917-1981 гг.): Документы и материалы / Сост. Санжиев Г. JL, Семина Г. М. Улан-Удэ: Буризд., 1983.
101. Культурное строительство в Сибири. 1941 1977 ; Сб. документов / Е. Т. Артемов. - Новосибирск: Новое, кн. изд-во , 1987. - 261 с.
102. Любимов, А. В. Торговля и снабжение в годы Великой Отечественной войны / А. В. Любимов. М.: Экономика, 1968. - 231 с.
103. Майн, В. Н. Сельская интеллигенция: очерк партийной и советской работы / В. Н. Майн. Воронеж: Вор. ун-та, 1985. - 159 с.
104. Марьяхин, Г. Л. Налоги и сборы с колхозов и населения / Г. Л. Марьяхин. М., 1949. - 60 с.
105. Митупов, К. Б.-М. Рабочий класс в социальных процессах Бурятии (1930-1970-е годы) / К. Б-М Митупов. Улан-Удэ: БГУ, 2002. - 244 с.
106. Митупов, К. Б.-М. Социально-демографические процессы в Бурятии в годы войны / К. Б.-М. Митупов //Ив тылу ковалась Победа. -Улан-Удэ, 1985.-С. 171-179.
107. Митупов, К. Б.-М. Становление социалистической социальной структуры Бурятии 1938-1960 гг. / К. Б.-М. Мипутов. Новосибирск: Наука, 1986.- 133 с.
108. Митрофанова, А. В. Мобилизация трудовых ресурсов в условиях Великой Отечественной войны / А. В. Митрофанова // Россия в XX в. Историки мира спорят. М., 1994. - С. 502-506.
109. Моховикова, А. Е. Трудовой подвиг женщин-колхозниц Сибири / А. Е. Моховикова // Трудящиеся Сибири фронту. - Новосибирск, 1975. -С. 163-179.
110. Морехина, Г. Г. Перевод экономики СССР на военные рельсы / Г. Г. Морехина // 40 лет Великой победе. М., 1987. - С. 265-273.
111. Народное хозяйство Бур. АССР. Юбилейный статистический сборник / Стат. упр. Бур. АССР. Улан-Удэ: 1967. - 214 с.
112. Народное хозяйство Бурятской АССР. 1923 1983. Стат. сборник / Стат. упр. Бур. АССР. - Улан-Удэ: 1983. - 124 с.
113. Международная научная конференция посвященная 50-летию образования СССР «Народы Сибири в годы Великой Отечественной войны» сб. материалы / -Кызыл, 1973.
114. Материалы Республиканской научно-практической конференции посвященная 60-летию Победы «Народы Бурятии в годы Великой Отечественной войны» : сб. материалов / Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. -215 с.
115. Очерки истории Бурятской организации КПСС / «од ред. А.У. Хахалова. Улан-Удэ: Буризд., 1970.
116. Очерки истории Великой Отечественной войны. 1941 1945. М., 1955.
117. Панов, В. П. Это было. . /В. П. Панов. М., 1990.
118. Подвиг земли богатырской. (Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг.) / сборник ст. // Акулов М.Р. и др.. -М., 1970.
119. Помус, М. И. Бурят-Монгольская АССР / М. И. Помус. М.: Гос. соц-экон. изд-во, 1937. - 388 с.
120. Попов, В. П. Региональные особенности демографического положения РСФСР в 40-е годы / В. П. Попов.// Социологические исследования. 1995. -— 12. С. 13-17.
121. Поляков, JI. Е. Цена войны. Демографический аспект / JI. Н. Поляков. М., 1985.
122. Рандалов, Ю. Б. Социалистические преобразования хозяйства, быта и культуры бурятского улуса за годы Советской власти (1917-1961 гг.) / Ю. Б. Рандалов. Улан-Удэ: Буризд., 1967.
123. Ратный и трудовой подвиг народа Бурятии. Улан-Удэ, 1995.
124. Решение партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. Т. 2.
125. Санжиев, Б. С. Общественно-политическая жизнь и национально-культурное строительство советской Бурятии в канун и годы Великой Отечественной войны / Б. С. Санжиев. Иркутск, УланУ-дэ: изд-во ОНЦ «Сибирь», 1985.- 180 с.
126. Санжиев, Г. А. Вклад народа Бурятии в великую победу / Г. А. Санжиев // Ратный и трудовой подвиг народа Бурятии. Улан-Удэ, 1995. -С. 3-11.
127. Санжиев, Г. JI. Вклад трудящихся Бурятии в победу Советского народа Текст. / Г. JI. Санжиев //Ив тылу ковалось победа. Улан-Удэ, 1985.-С. 3-25.
128. Санжиева, Т. Е. Электрификация Советской Бурятии (1923-1983 гг.) / Т. Е. Санжиева. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1986. - 144 с.
129. Сельское хозяйство СССР в советской историографии. Кишинев, 1977.
130. Сибирь в Великой Отечественной войне: Материалы научной конф., посвящ. 30-летию победы в Великой Отечественной войне. Новосибирск, 1977.
131. Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития : Сб. трудов Омск, 2000.
132. Сибирь в годы Великой Отечественной войны : сб. статей / Сост. В. В. Алексеев. Новосибирск: Б. И. кн. изд-во, 1986. - 296 с.
133. Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне. Омск, 1995.
134. Советское крестьянство. Краткий очерк истории (1917-1970) : изд. 2-е, доп. / иод ред. В.П. Данилова. М.: Наука, 1973.
135. Советская экономика в период великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) Текст. / под ред. док. И. А. Гладкова. М.: Наука, 1970. -503 с.
136. Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны / иод ред. А. Г. Куманева. М.: Наука,' 1988.
137. Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне. М., 1989.
138. Тармаханов, Е. Е. Изучение истории народного хозяйства Бурятии военного периода / Е. Е. Тармаханов // Ратный и трудовой подвиг Бурятии. Улан-Удэ, 1985. - С. 32-36.
139. Тармаханов, Е. Е. Трудовой подвиг рабочих и колхозников Бурятии / Е. Е. Тармаханов // Вклад Бурятии в великую Победу (1941-1945 гг.). -Улан-Удэ, 1985.-С. 5-8.
140. Теряева, А. П. Труд в колхозах во время Отечественной войны / А. П. Теряева. М.: 1947.
141. Урок дает история: сб. ст. М., 1989.
142. Чадаев, Я. Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной Войны : Второе, переработанное и дополненное издание /Я. Е. Чадаев. -М.: Наука, 1985.
143. Чернявский, У. Г. Война и продовольственное снабжение городского населения в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) / У. Г. Чернявский. Иркутск: 1998.
144. Шалак, А. В. Социальные проблемы населения Восточной Сибири (1940-1950 гг.) / А. В. Шалак. Иркутск: изд-во ИГА. - 356 с.
145. Шалак, А. В. Условия жизни и быт населения Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / А. В. Шалак. -Иркутск: изд-во ИГА, 1998. 135 с.
146. Шигалин, Г. И. Народное хозяйство СССР в период Великой Отечественной Войны / Г. И. Шигалин. М.: Экономика, 1960. - 312 с.
147. Диссертации и авторефераты диссертаций
148. Гордина И. В. Женщины Бурятии в годы Великой Отечественной Войны (1941-1945 гг.) : дис. канд. ист. наук : 07.00.02 / И. В. Гордина; Бурят, гос. ун-т; Улан-Удэ, 2005.
149. Бошектуев А. В. Население Бурятии в 1920-1930 гг. : дис. канд. ист. наук ; : 07.00.02 / А. В. Бошектуев; Бурят, гос. ун-т; Улан-Удэ, 2002.
150. Батоев Д. Б. История организации и развития здравоохранения, формирование его кадров в Бурятии (конец XVII нач. 19 Бурят, гос. унт; - Улан-Удэ, 20020-е гг.) : дис. канд. ист. наук / Д. Б. Батоев; Бурят, гос. ун-т; - Улан-Удэ, 2002.
151. Банзаракцаева Е. В. Охрана детства в годы Великой Отечественной войны (на материалах Бурятии) : дис. канд. ист. наук / Е. В. Банзаракцаева; Бурят, гос. ун-т; Улан-Удэ, 2002.
152. Доржиев Д. JI. Социально-политический протест и вооруженные восстания крестьянства в Бурятии на рубеже 20-30-х гг.: дис. канд. ист. наук / Д. JI. Доржиев; Бурят, гос. ун-т; Иркутск, 1995.
153. Матвеева, Н. М. История становления и развития системы здравоохранения и реформирования медицинской интеллигенции Бурятии( 1923-1991) : дис. канд. ист. наук / Н. М. Матвеева; Бурят, гос. ун-т; Улан-Удэ, 2004.
154. Зайцева JI. А. Развитие сельского хозяйства Бурятии (1923-1985 гг.): историческое исследование : дис. д-ра ист. наук / JL А. Зайцева; Иркут. гос. ун-т. Иркутск, 1997.
155. Шалак А. В. Условия жизни населения Восточной Сибири (1940-1950 гг.) Текст. : дис. д-ра ист. наук / А. В. Шалак; Иркут. гос. ун-т. Иркутск, 2000.
156. Кузнецов И. И. Восточная Сибирь в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). (Вопросы социально-экономической помощи фронту) Текст. : дис. канд. ист. наук / И. И. Кузнецов; Иркут. гос. ун-т. -Иркутск, 1973.
157. Цыретарова Б. Б. Социальная политика Советского государства в годы Великой Отечественной войны (на материалах Бурятии). : дис. канд. ист. наук / Б. Б. Цыретарова; Бурят, гос. ун-т; Улан-Удэ, 2006.4. Архивные документы
158. Национальный Архив Республики Бурятия (НАРБ)
159. Бурятский республиканский комитет Коммунистической партии РСФСР
160. Фонд 1-П: опись 1 д. 5, д. 3776, д. 3971, д. 3999, д. 3971, д. 4570, д. 4262, д.3427, д. 4262, д. 4275, д. 4066, д. 4067, д. 4067, д. 4082, д. 4242, д. 4270, д. 4275, д. 4465, д. 4584, д. 3999, д. 3971, д. 4661.
161. Министерство сельского хозяйства Бурятской АССР Фонд Р-691: опись 7 д. 6124,
162. Совет Министров Бурятской АССР
163. Фонд Р-248: опись 14 д. 97; д.98; д.104; д. 107; д.110; д.115; д.136 Опись 16-д. 212, д. 240. опись 20 - д. 163.
164. Совершенно секретных, документных материалов спецчасти Министерства сельского хозяйства БАССР
165. Фонд Р-691 С: опись 4 д. 3, д. 4; опись 5 - д. 3.
166. Президиум Верховного Совета РБ
167. Фонд Р-475: опись 7-д. 310, д. 413, д. 427, д. 431, д. 443, д. 444, д. 445, д. 448, д. 469, д. 483, д. 50;опись 4-д. 33, д. 43; опись 2 д. 292; опись 3 - д. 131.6. Совет Министров РБ
168. Фонд Р-248: опись 20 д. 153, д. 202, д. 179, д. 202, д. 195, д. 134, д. 163;опись 16 д. 198.
169. Управление МТС при Министерстве сельского хозяйства БМАССР . Фонд Р-1145: опись 1 д. 149, д. 175, д. 199, д. 198;
170. Центральное статистическое управление Бурятской АССР Фонд Р-196: опись 13-д. 267, д. 275.
171. Бурятский областной комитет Всесоюзного Ленинского Комсомола Союза Молодежи
172. Фонд 36-П: опись 1 д. 1753, д. 1775, д. 1779, д. 1864.
173. Инспекция государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при министерстве сельского хозяйства по БАССР1. Фонд Р-916:
174. Государственная плановая комиссия Бурятской АССР Фонд Р-195: опись 13 д. 228, д. 267, д. 287.
175. Кижингинский исполнительный комитет Совета народных депутатов (рассекреченные)
176. Фонд Р-1516с: опись 1 д. 15.5. Опубликованные документы
177. Бурятская АССР за 50 лет. (Стат. сб.) Улан-Удэ, 1967.
178. Бурятия в годы Великой Отечественной войны. Сборник документов. -Улан-Удэ, 1975.
179. Бурятская АССР в цифрах (1923-1873 гг.). Улан-Удэ, 1973.
180. КПСС в резолюциях и решениях съезда, конференции и пленумов ЦК. М., 1985. Т. 7,8.
181. Культурное строительство в Бурятской АССР (1917-1981): Документы и материалы./ Сост. Г.Л. Санжиев и др. Улан-Удэ, 1983.
182. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный статистический ежегодник ЦСУ РСФСР.-М., 1977.
183. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный стат. ежегодник ЦСУ СССР. М., 1987.
184. Народное хозяйство БМАССР. Улан-Удэ, 1957
185. Народное хозяйство Бурятской АССР. Стат. сб. Улан-Удэ, 1963
186. Народное хозяйство в Бурятской АССР за 60 лет (1923-1983): Юбилейный стат. сб. Улан-Удэ, 1983.
187. Решение партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1968. Т.3,412. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР( 1938-1944г.г.) М., 1945.5. Периодическая печать
188. Бурят-Монгольская Правда: газета. Улан-Удэ, 1942. 12 мая.
189. Бурят-Монгольская Правда: газета. Улан-Удэ, 1942. 8 марта,
190. Бурят-Монгольская Правда: газета. Улан-Удэ, 1942. 7 марта,
191. Бурят-Монгольская Правда: газета. Улан-Удэ, 1943. 11 мая.
192. Бурят-Монгольская Правда: газета. Улан-Удэ, 1943. 1 июля.
193. Правда: газета. Улан-Удэ, 1941.-24 ноября.
194. Бурятия: газета. Улан-Удэ, 2000. 29 апреля.
195. Бичурский хлебороб: Бичура, 2005, 8 июня.