автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Сельское хозяйство Чувашии в 50-е годы

Полный текст автореферата диссертации по теме "Сельское хозяйство Чувашии в 50-е годы"

Р Г Б ОД РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАЯС 1 2 СЕН ^ШСТИТУТ РОССИЙСКОЙ'ИСТОРИИ

На правах рукописи

. ХАРИТОНОВА Валентина Григорьевна

СЕДЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЧУВАШИИ В 50-е ГОДЫ Специальность 07.00.02 - Отечесценная история

А В Т О Р Е:Ф Е Р А Т диссертации на соискание учецой.степени .. кандидата исторических наук

МОСКба - 19.94

Работа вьаолнена в Институте российской истории Российской Академии наук

Научный руководитель: доктор исторических

наук

И.М.Волков

Официальные оппоненты: доктор исторических ... наук,

профессор Р.ГГ.Толмачева канд. исторических наук •доцент Н.О.Иванов

Ведущая организация: Чувашский государственный университет им; И.Н.Ульянова

Защита диссертации состоится

.1994 г. в {О Часов на васедании специаливировалво-го совета'при Институте российской истории Российской Академии наук по адресу: 117036, г. Москва, ул. Дм. Ульянова, 19. .

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института российской истории РАН.

Автореферат разослан " О^А^МЛОСЦ 1994

Ученый секретарь специализированного совета А.А.Овсянников

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. История крестьянства и се.ть-юго .хозяйства вызывает все больший интерес во всех слоях ос-зства, отдельные периода его развития становятся предметом скрытых .дискуссий. Решение ыногих болевых точек развития на-зго общества упирается в состояние деревни, сельского хоэяй-гва, продовольственного снабжения.

Сельское хозяйство ныне перекивает кризис, что проявляется снижении уровня производства сельскохозяйственной продукции, зчезновении крестьянства в большинстве регионов страны, отчуа-внпи их "от зенли. Наиболее остро Еставт проблемы социального ¡¡тройства села. Тем самым все более настоятельно требуется асснотреть и определить пути дальнейшего развития крестьянства сельского хозяйства.

П теории, и ярактнка развития человечества долазнвввг, что грпрная политика исзсх стать в действительно язлястсл одна з вЕЕнейиих факторов упрочения гт углубления демократических реоброзований, еслп она верно отражает потребности обиествся-ого развития.

Для разработка оптшгальшлс путей и средстз дпьпейшего одъена сельского хозяйства вакеп научный анализ ого развития а предвествувдпх этапах.

В этой связи ссобув. апачииость приобретаем псследогапво оторви сельского хозяйства в 50-е год*, когда была предпрн-яты экономические, политические, оргаквзацконй.чз верп по одъеиу сельскохозяйственной отрасли, укрепления кслхозпг^-поосс-атпвной системы.

Нопосро,ед23снный интерес вызывает изучение" практик» иол-озного строительства, так как до издзвнего греасна они сос:гг-

- ч -

•ЕНЛ.Л основу аграрного сектора экономики России. В некоторой сгеиени они сохраняют свои позиции и в сегодняшней экономике, л частностч в ^ваискоИ Республике.

Исследование истории развития сельского хозяйства и кресты ства позволило бы, используя возможности более широкого прине-нешш источников, Солее обстоятельного зиакоиства с каровой аграрной литературой, выраиотать новые представления, подходы е современной аграрной концепции, выявить тенденции, факты а развитии крестьянства, кневдие опредолящее значение для его развития, подтвердить ияц опровергнуть популярные положения к ÍSOpHK. '

i Ваглое значение прнобрегает изучение проблеи развития колхозов на материалах различных регионов и в связи с переходои ■реопубдш. : областей на региональный хозрасчет, выработкой перс--секгншшх 1.7 г е.i их развития.

•Хрдкрл ~р и чески о пакки .исследования охватывав'.1 период о IS50 ео 1953 год. £абор начальной даты днктуегеп окончание:; i: oosobhoí: к коти IS50 года яоедеьоеааого юссганошгглшя соль*» ¿*,;oro хозяйства как в целой в стране, так и в Чувашии. Конечна: грей, связана с реорганизацией ííTC - крупной соцкально-экс--Eoir^yesiroli рефориоН, г paajawasee осуцесгвяеикя которое колхоз-ucas едеаалксь поаейцаейьио полнопрапшии хоаиегаип iacr ооаог* аш средой!) пронызодст^а. Данные хронологические- рдцкн поовоьпе Golee обоснованна говорагь о степени аавериепностн хасотанов^-гегьках процессов в деревне, необходимости кзцепевкя поли;:::^ c£aiase£sosjm в сельской хозяйстве, огарзкгеркаовагс. ochobeüs ¿¡спсшг вдоводщкххоя ре^орз в период иавболел усвевзэго кх еауеадявз&шк одашггграцаеЁ H.C.Z^aeaa /1953-1958 гг./, рас-сгточасаов^и басу. Изучолао пракглкп колхозного c2pc¡íi-- <i ~

льстза в эти годы позволяв! понять современные тенденции п Фслекяивные направления в сельском хозяйстве, построить прэ-:льные эконоыическпе отнопения с деревней.

Территориальные рамки диссертации» В 1951-1935 годах ос->ву сельскохозяйственного производства' в Чувашии составляли >лхозы. В нечале 1950. года общественные хозяйства республика щи представлены 1923 колхозами п 4 совхозами. Колхоза являют. пользователями 91,от всей посевной плоиади республики 1950 г. и 92,6/6 - в 1958 г.; совхозы имели соответственно ,6% и 1,456, единоличные хозяйства - 0,253 и 0,0$; личные хо-1йства колхозников и других категорий населения - 6,5% и 5,85?. )этому проблемы сельского хозяйства в диссертации рассматри-автся прежде всего как проблеиы колхозов, истории колхозной зревнк.

Выбор в качестве объекта исследования крестьянства и сель-юго хозяйства Чуваиии обусловлен следующими обстоятельствами, зряду о обдимя для всей-страны чортаии и .тенденциями, в раз-;иии сельского хозяйства республики проявились- и свои особен-зстп. Исторически слогилось так, что долгое время сельское на-вление /в той число колхозное крестьянство/ здесь оставалось • реобладаадии. К началу 50-х годов его численность не только остигло довоенного уровня, но а увеличилась.

Чувашия являлась и является одной аз гуотонаселенных рес-ублик. Средняя плотность населения ее', по данный переписи 959 года, составляла 60,0 человек па I кв. ги; 1989 года -3,0. В РСФСР она уступала в 1959 году лииь Московской, Гулькой областям и Адыгейской ЯзтононноЗ области. По чполу зпто-ей га I кв. км Чувашская АССР превосходила Волго^ВятспйП ре-вен почти э 2'раза, ГСССР - 8,7 раза. 3 озязп о этшз вагкей-

- 5 -

net! особенностью являлось н является малоземелье чуваыского крестьянина.

Сельские Еители, составляющие 76,1 процента населения рес и .у блики, отличались не только устойчивый национальным составом /чуваши составляли около 80$/» но и малой подвижностью. 05 ток сельского неселения за пределы республики был слабым, зга тенденция сохранялась вплоть до начала 80-х'годов, например, в 7(>е годы он был в 3 раза медленнее, чем по Нечерноземы) в целом. Это способствовало тому, что в Чувашии не произошло большого сокращения числа деревень, сохранилось крестьянство, которое в целом ведет полнокровную киэнь, трудясь в коллективных хозяйствах.

Б 50-е годи бшю принято решение о специализации сельски хозяйства на .ивотноводческой отрасли, более усиленно укреплялись колхозы кадрами специалистов. Увеличение темпов производства сельскохозяйственной продукции в рассматриваемый период способствовало более позднему преобразование колхозов в> совхозы в республике.

Все отмеченные факторы обусловливают захнооть научения темы как для научного освещения исторического развития республика, так и для практика современного соцвально-зкономическогс развития. Тем более в настояаее время Чувашия является одним сз основных производителей и постав, иков сельскохозяйственной '¿родукция в Поволжье.

Одновременно почти не выяснены, как с исторических позиций® ssk и с точки зрения оценки современного оостояния оедь-СЕСго хозяЁогчл, последствия аграрной перенаселенности респуб-авдз spa шюаади смещейся веши, при отсутствии

вл&тернатшаиа kosouhhsos дохода в города и селе, значительно!

- 6 -

сокращении новых влогений в производство и социальное развитие сел п деревень.

Состояние изученности „.теш. 'По истории послевоенной колхозной деревни, восстановления и развития сельского хозяйства в 40-50-е годи судествуют значительные-исследования. В трудах Ю.В.Арутвняна, В.Г.Бенлера, И.Н.Волкова, й.А.Вылцана, И.Е*Зеленина, П.А.Игнатовского, В.И.Куликова, В.Б'.Островского, Л.НЛю-риной проанализированы вопросы укрепления материально-технической базы, формирования руководящие кадров^ специалпстов и механизаторов для сельского хозяйства, совериенствовапия зкопеня-ческих отношений государства с колхозами, освоения целинных зе-аель, развития сельскохозяйственного производство и зноио. жи коллективных хозяйств, колхозной деыократии, трудомй и общественно-политической зизди крестьянства,. его культурного развития я материального полозшшя, изаепения- численности и состава колхозного крестьянства1. Определенный интерес представляют обоб-

1 Арутюняп Ю.В. Советское крестьянство в года- Великой Отечественной войны. Ы., 1963; Он Социальная структура сельского населения СССР. И., 1971; Он се. Ыеханязаторы сельского хозяйства СССР в 1929-1957 гг. П.,-1960; Волков И.Н. Трудовой подвиг советского крестьянства а послевоенные годы. Колхозы СССР в 1946-^1950 гг. М., 1972; Вылцан "И.А. Восстг-овление и развитие ывтсриально-технпческой базы колхозного строя, 19451958. П., 1976; Денисов Ю.П. Развитие колхозной .деилкратни, 1946-1970. Ростов н/Д., 1975; Зеленил Н.Е. Обаественно-волата-ческая зизнь советской деровзн. 1978; йгнатовский П.А. Социально-экономическое изменение в советской деревне. Н., 1966; Он же. Крестьянство и экономическая политика партии в деревне. Н., 1971; Островский В.Б. Колхозное крестьянство СССР. Политика партии в деревне и ее социально-экономические результаты. Саратов, 1967; Тюрина Д-.П. Формирование кадров спегцтзлкстоз а организаторов колхозного производства. 1946-1948. П., 1973;

цавдие труды по истории сельского хозяйства и крестьянства*, изданы содержательные работы, посвященные крестьянству отдельных регионов в 50-е годы2.

В ряди историографических работ подводятся итоги и опре-

3

делайся задачи дальнейшего изучения темы . Однако общая оценка, данная в тс годы исследованиям аграрных проблем, нуждается в серьезйО!? корректировке.

Симуы Д.И. Социальный портрет советского крестьянства.. II., . 1976,» Долгов B.C. Колхозный строй в СССР в 50-е годы //Исторические записки. 1U, 1984. - Т. III.

* Советское крестьянство. I9I7-I970. Краткий очерк исторл 2-е изд. доп. Ы., 1973; Развитие сельского хозяйства СССР за послевоенные годы, I946-I97G: Сб. ст. Ii., 1972; Проблемы истории современной советской деревни. 1946-1973: Сб. ст. U., 197£

?

Крестьянство Сибири в период упрочения и развития социе лазма. Новосибирск, 1965; Павлов Н.П. Крестьянство Удмуртии. 1946-1970. Историко-социологические очерки. Ижевск, 1975; Толкачева Р.П. Колхозы Урала в 50-е годы. Томск, 1981; Криводед В.В. КПСС в колхозное строительство в 1934-1959 гг. Ростов а/} 1984; Белява Е.П. Крестьянство Белоруссии на пути к развитому социализму. Минск, 1982; Шарова Т.Н. Колхозы РСФСР в I953-I95E гг. //Исторические записки. У., 1984. Т. 117.

5

Данилов В.П. Изучение мохории советского крестьянства //Советская историческая наука ox IX к ХХП съезду:.Сб. ст. M«, 1962; Он же. Проблемы истории советской деревни в I946-I97Q и Очерки историографии //Развитие сельского хозяйства СССР в пос ¿¿военные годы. 1946-1970: Сб.- ст. Н., 1972; Он ке. Изучение аграрной истории советского общества //Очерки истории исторической науки в СССР. Ii., 1985. Т.5; Волков U.U. Сельское хо-аяксхво и колхозное крестьянство первых послевоенных дет в со-аегвкой квторачесвой науке //Очерки по вохорвографин советско! otfaeoxsa: Сб. es. Ii.« 1967; Он ее. Сельское хозяйство в кре-егышетеа СССР 2 восгевоеяЕыо годы в работав советских кого-рвк&в //Дроблены Есгоркн совренеккой советской деревни. 19461973. Об. es. £§., 2975; Волков H.H., Тюрина ¿.П. Основные rip«

Для многих исследований, опубликованных до середины 80-х |Дов, характерны идеологизация проблеш, освещение ее в основ-)м через призму руководящей роли КПСС, отсутствие глубокого объективного показа негативных моментов, несоответствие термических выводов практическому положении дел. Серьезный ана-¡3 состояния сельского хозяйства, определение вовмогностей втернативного развития были просто невозможны.

Примерно с середины ВО-х годов начинается изучение различие аспектов истории крестьянства 50-х годов, которые не приткали внимание исследователей или ге по разным причинам не 1шли объективного изяогенпя ранее.

Вазным вкладом в изучение истории советского крестьянства шлось.издание многотомной "История советского крестьянства", 4 тоио которого более объективное наловепие напли многие ас-, ¡кты развития деревни в послевоенные годы1.

Следует отметить ряд работ Н.А.Безнина, раскрывающих рав-гаие крестьянского хозяйства в Российском Нечерноземье в 1950~о иш. На большом фактическом ыааервала автор показывает раз-гтие личного хозяйства крестьян в послевоенные годы, раскры-1ет его роль в низни колхозной деревни. Автор внео весомый ¡лад в изучение личного хозяйства крестьян Нечерноземья, яе

2

¡ивлекацзего внимания всториков и экономистов до наших дней .

шы истории колхозного крестьянства СССР //Проблема история )В0тского крестьянства. Ы», 1981; Историография крестьянства ¡нтрального Черноземья, 1917-1930. Воронеж, 1980 п ¿р.

1 История советского крестьянства. В 5 т. Н., 1988. Т.'». ¡естьялство в годы унрочеяття и развития социалистического об-:ства, 1945 - конец 1950-х годов.

. Бззния Ы.А. Материальное полозенпз колхозников Россвйсксго

- 9 -

Необходимо отметить, что в последние года появились издания экономического, исторического, публицистического характера ос-геаашне истории нашего- общества в 50-е годы. 11х авторы попытались проанализировать в рассматриваемые годы, экономическую и политическув ситуации в стране», в частости и в сельском хозяйстве, дать общую оценку развития нашего общества, показать отрицательные к положительные моменты его развития*.

Нечерноземья в .1950-1965 гг. 4.1. Вологда, 1988; Он зе, Иатерпаль нов пологепке рабочих и колхозников. 1950-1965 гг. 4.2. Вологда, 1989; Он ге. Хозяйство крестьянского двора в Российском Нечерноземье. 1950-1965 гг. Вологда, 1989; Он хе. Колхозное.население в Российском Нечерноземье в 1950-1965 гг. Вологда, 1990; Он яе. Землепользование кресхьянского двора в Российском Нечерноземье в 1950- 1960 годах //История СССР. 1990. й 3. С.27-40; Он ге. Крестьянское хозяйство в Российском Нечерноземье 19501965 гг. Иосква-Водогда, 1950; Он се. Крестьянская базарная торговля в Нечерноземье в 50-е - первой половине 60-х годов //.Ксуория СССР. 1991. й I. С.69-85; Ои Ее. Крестьянский двор Российского Нечерноземья в 1950-1965 годах //Отечественная ис-«орая. 1992. Ё 3. С.16-29.

* Бурлацкий Ф. Поел Сталина: Заметка о политической ое? ел еды //\lasui кар. 1988. 13 10. С.153-197; Бугенко ¿.П. Откуда к куда идем. Ы.: Ленпгдзг, 1990. 288 е.; Глотог Б.К. О не- . которых уроках исторического опы?а КПСС в 50-20-х годах //Вопроси еааор&л: КПСС. 1988. й 4. С.57-73; Зубкова Е.Ю. Опыт н ^роси кбоаезраевних поворотов 1956 е 1965 годов //Вэйросы кс-горнм КПСС. 1983. £ 4. С.74-83; Одеиккв Л.А. Были тщ повороты в развяхав советского обкества в 50-е и в 60-е годы? //Вопроси истсршг КПСС. 1988. Н: 8. С.52-62; Русинов И.В. "Неперспективной" хорс.ъня: 05 домыслов к кстино //Вопроси истории КПСС. 1520. & Сымовович Ч.Э. Советская деревня? трудный путь к соцааянацу //Йсгорся СССР. 1990. ё С.218-221 к др.

Зтому способствует и расширение источшнгозой базы, благо-

шря .сведению в научны!! оборот ряда арэтгвных документов*.

В результате опубликованы отдельные монографические работы,

5 которых сделана попытка нового оишзленкп напей истории. Проб-

1емы развития наиего обцества, з частности и сельского хозяйства

2

юдвергаются л них серьезному научному анализу .

Новый явлением стало появление переводной литературы по :оветской истории^. .

Определенная работа проделана по исследованию чувашской древни. Первыия публикация!!:: явились броиары передовиков колхозного производства, участников и организаторов восстановления

1 Земсков В.Н. Спецпоселении (по документам НКВД-МВД СССР) '/Социологические исследования. 1990. Ц II. С.З- ; Он не. Нас— :озое освобоггдешге спецпоселенцев п ссыльных (1954-1960 гг.)' '/Социологические исследования. 1291. Уз I. С.5-26; Попов В.П. Государственный террор в Советской России. 1923-1953 гг. (Ио-гочнпк;! :1 ;тх интерпретация) //Отечественные архивы. 1992. 1!; 2. 3.20-31; Он зо. НепзЕОсгкая инициатива Хрущева (0 подготовке ?каза 1948 г. о выселении крестьян) //Отечественные архивы. [993. й 2. С.31-38; Он ге. Российская деревня после войны [июнь 1945 - март 1953): Сб. документов. Н., 1993; Он ге. "Егозой п вагнейипй эпат" (Об укрупнении колхозов в 5СЬе - начале

50-х годов) //Отечественные архпш. 1334«. й I. с.2.7-50. ?

Вербицкая О.Ц. Российское крестьянство: От Сталина к £руцеву. П., 139Д; Зубком Е.Ю. Обцестзо и рефорыы 1945-1964. 3., 1993? XX съезд КПСС а ого исторические реальности, и., 1991.

• 3 Бофф Дз. История Советского Совза. В 2-х к. 11», 1990; Верт Н* История советского государства. 1900-1991. !'... 1992; Великий незнакомец, Крестьяне п фермеры в современно:' ыира. Хрестоматия. Сост. Теодор Гаиик. Ы., 1992.

хозяйства, руководящие советских в государственных работников, зко'ноикстов. '

Разработка аграрной проблематики рассиатриваалого периода активизировалась со второй половшш ЬО-х годов. Однако больыщ-атво трудов рассматривали истории Чувашской АССР в целой и лил» немногое из них былл поевпиыш только сельскохозяйственной теие Гак, различные аспекты истории колхозов иаили отражение в посла дошшнях А.П.Николаева, В.Д.Кузьшша, К.В.Калининой, Б.А.Спдсн-рока, в acKOïopur трудах краеведческого характера /"История Чу-взесксЗ ¿ССР", "Очерки истории Чуыиской областной организации КПСС", "Очеркк истории Чуваиской областной организации ВЛКСМ"/.

.. Ианбольикй интерес представляет работы С.Н.Хайнуллина, пос' вякешше ¡.стсрш: развнгня сельского хозяйства Чувпк:ш s 50-е • года. Сан:, заоо аагаанке в них уделено претвопенеа с гцзнь r^'ii cckïîiC.¡гхкого /1953 г./ Пленума ЦК КПСС, в ¡;сторнко-пар™пй-

сгпвкгз показал*: оргснязациою:о-гог.'яйст1!е1:ноо утепление •Д'огггишз, полксэтескоз к трудовое всспптг-ппо годхогпого герезгъп; а гга*. Егискзцкя хигоансиы ка сотов е кспохйзованкя скрокого кру йгтотапцов, к кез'логря на кмеакеся недостатка, рсса:грявг. s до—

1 Ха«У7&кгг C.IJ. .\зл?ельиоск» КПСС по органпзицкоико-хозлГ.-yzpxizeuzs иосгозов s IS53-I953 гг. (Па катерксге tavwot; JCCP): ixïope^.' ïmz. ... ксид. сог. ¡.'сух. П., IS66| 0:г ; OpraaiisacuoHHCr-roaK.'-.oïrejïKoe уургпленке колхозов Чуваияи (1953гг.) //7--.su. зал. Чебоксары, 1964. fiun.17; Он se. J'upt'iuiii^o оельок?лт яаргпВиых организаций Чувашии и позыпенкс с рола в код^шз колхозного пропзсодства (I955-I95S гг.) //Тр.

-IJ2. Езут. ссбл. ин-г. Чебоксары, 1957. Eus,36i Оа sa. ¿'i.i.'ariKosEb Hjsacosoû областной иаргоргаипзеикг во цроведеыга кг.агципов гогпЕстисЕггл-л в колхозно-: проазгод-U2ES (I5ÎJ-I95S И'.) /ÎlKTZ. соя. ЧШШ. ЧзЛгксарн. T5SS. Еап. -СЬ аз. Езгроз;: ао^га^езгег:: ¿: tozv-r.^v^ гзжог-

воро (i955-1ssi рр«> //иогор?:г: к сда.-.угп

ско« ¿CCI'; Со. о«» СТ. ЧеЗэадари, 1972.

ишявт картину развития сельского хозяйства республики.

• В дальнейпеи разработка темы приостановилась. В публикациях основной освещалась история Чувашии в более широких хроиоло-[ческих рамках.

В 80-е годы появился ряд статей и публикаций автора диссер-щии по истории развития крестьянства и колхозов Чувашии в >слевоенные годы.

Наиболее важным событием явилось издание "Очерков истории ¡льского хозяйства и крестьянства Чувашии" в 2-х частях, где шрзые па основе анализа имеющейся литературы п-привлечения шолнительных источников, в обобдеином виде исследовано крестьпк-:во и сельское хозяйство Чувашии начиная с 1917 года*.

В делои изучение история сельского хозяйства и крестьянства )слевоенных лет активизировалось.

Более широкий доступ к архивным- материалам, переосмысление шгих явлений напого исторического прошлого позволяют с большей туриной и объективностью оценить.этот период в еизни деревни колхозного крестьянства. . .

Цели и.задачи диссертации. Исходя иЗ актуальности и степени зученносто темы, наличия источников, в диссертации ставится • зль показать и проанализировать основные направления развития зльского хозяйства, колхозов Чувашской АССР в 50-е годы:

г развитие производительных сил колхозной деревни /мате-зально-технической база, состояния агрикультуры, трудовых ре-урсов, кадров руководителей, специалистов и механизаторов/;

- динамику количественных и качественных изменений в сос-зве колхозного крестьянства;

- борцы и методы организационно-хозяйственного укрепления

* Очерки истории сельского хозяйства и крестьянства -Чувастп Под ред. А.М.Шорникова. Чебоксары, 1989. 4.1.

. 1 -13 - ■

колхозов в области производства, оплаты труда, повышения трудовой активности колхозников;

- развитие сельскохозяйственного производства, состояние экономики сельхозартелей;

- материальное полозение крестьянства, его культурное развитие;

- воздействие аграрной и социальной политики государства и ее реализации на развитие колхозов и колхозного крестьянства.

Изучение этих проблем позволяет раскрыть как.общие закономерности развития сельского хозяйства и крестьянства, так и ос беиности их проявления в республике.

Иоточниковой базой диссертации послужили следующие группы источников:

- опубликованные правительственные документы по вопросам сельского хозяйства, директивные и отчетные материалы центральных н местных государственных, советских и' партийных органов

н организаций;

- вгроквй круг статистических материалов, опубликованных в

э центральных, цветных статистических сборниках и специальных из-лаааях, позволяющих выявить наиболее существенны^ стороны научаемых явленяй. Наиболее полно в этих сборниках освещены-50-"е года, нсклвчеаие составляют 1951-1952 годы;

- материалы центральной и местной периодической печати. Изучена и попользована текуаая информация из газет "Советская Чуваки", "Кокаунцзм ялаве" /на чувашском языке/, "Молодой коммунист" в некоторых районных газет за 1945-1960 гг. Д материалам пврцодЕЧмиоа печати необходим критический подход как к источ-ник&м. АяадяЕ. созокупиоохы всех вохочяикоа по изучен«? жизни колхсзион дэрввзи нокзгцзаех, что она ео каогом существенно отличалась ог ее мэоСрагсаня на страницах газет и журналов/; .

- - 14 -

- документы и цатериалы, выявленные в фондах Государственного' архива Чувашской Республики /ЦГА ЧР/, архива общественных объединений Чувашской Республики /ЦГА 00 ЧР/, архива Научно-ис-оледовательского института /НА ЧНИИ/.

Архивные источники явились основой документальной базы. Наибольшую значимость представляют отчетные и делопроизводственные документы государственных и хозяйственных организаций, среди них отчеты колхозов, ЦТС, земельные балансы, сводные отчеты о состоянии отделышх отраслей сельского хозяйства, материалы контрольных органов, аналитические записки о положении в сельском хозяйстве. Важную группу составляют информационно-отчетные материалы а документы плановых органов. Необходимо отметить, что до недавнего' времени эти данные , особенно Госплана ЧАС5Р, находилась в ограниченном пользовании.

Сведения о развитии школ, уровне культуры и образования колхозников содержатся в отчетных документах, справках и инфориа-циях органов народного образования и культуры. Из-за' отсутствия материалов о проведении каких-либо бюджетных обследований в республике, в диссертационной работе использованы аналогичные материалы комплексной экспедиции по изучению быта и культуры сельского населения республики, проводившейся в 1960 г. сотрудниками Чувашского научно-исследовательского института.

Научная довизна диссертации состоят в том, что аа основе архивных источников, впервые нведанных в научный оборот, предпринята попытка комплексно .рассмотреть состояние сельского хозяйства Чувашии .в 50-е годы, проследить социальные процессы, проходившие в.деревне. Выявлен а введен в научный оборот ноамЭ • фактический материал, составлены таблицы, характеризуемо основные процессы развития сельскохозяйственного производезса.

Практическая значимости рабрты. Диссертация подготовлена :

соответствии с планом научно-исследовательской работы Чувашского научно-исследовательского института языка, литературы, истории и экономики при Совете Министров Чувашской Республики. Ее материалы включены в соответствующие разделы "Очерков истории сельского хозяйства и крестьянства Чувашии" и могут быть использованы в преподавании курсов истории Чувашской АССР, в лекционной работе, а также в практической деятельности по проведению реформ в сельской хозяйстве.

Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заседании группы по истории крестьянства Института российской истории Российской Академии наук. Основные половения исследования отражены в опубликованных статьях, а такяе в выступлениях на научных конференциях Научно-исследовательского института языка, литературы, истории и экономики.Чувавской Республики, Чувашской национальной академии, Ш научной конференции историков-аграрников Среднего Поволгья /1982, Чебоксары/, региональной научной конференции "Проблеиы истории народов Поволжья и Приуралья" /1994, Чебоксары/. . *

Структура исследования. Диссер5ация состоит из введения, трех глаь, заключения, примечаний и списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении содеряится обоснование темы исследования, ее актуальности, дан историографический обзор и анализ источников, определены цели и задачи исследования.

В первой-Главе "Производительные силы сельского хозяйства" рассматриваются положение колхозов к нечалу 50-х годов, укрепление ¡.тториальяо-технмческой базы, развитие трудовых ресурсов а кадровое обеспечение колхозов и МТС.

К концу первой поолэвоенной пятилетки основной баэой механизации колхозного производства оставались государственные ма-

- 16 -

ишно-троиторные станции Д'ТС/. В связи с тем, что во время войны намного ухудшилось обеспечение техникой колхозов, сократилась численность трудоспособного населения, в послевоенные годы значительно возросла роль МТС, обхеи работы которых увеличился. Материально-техническая базг. ':ТС ежегодно возрастала I* к концу четвертой пятилетки превзошла довоенный уровень. Обеспечение сельхозартелей сельскохозяйственными цаыинаки и.ю более медленными темпами и к началу рассматриваемого периода довоенный уровень иаиинообеспечения колхозов не.был достигну?.

Разработанная в 50-е годы программа подъема у ^некого хозяйства предусматривала значительный реет производительных сил колхозной деревни, в основном через усиление р о - и 11ТС. Маглч-но-тракторный парк МТС был усоверпенствоззн и обновлен. 'В 15501958 годах тракторч-;;! парк ппчтч уд в яяся, кпгтееггз г."рног-:;" кокбэйноз розросло в 2,4 раза. Одновременно, по мере разьитая сельхозартелей, их организацггоиго-хс'пйетвеиисго укреплеим парк оетлсвогозякстззкгах капан кт. ызреи, ссс5с!';:о л'лнегек этот процесс со второй г.сдох"а« 30-х годов.

Вместе с слогиввжеоя тейпы роста парка трактире:, ру-тоиобилей, комбайнов и особенно техники для мехапьтзации гексто-рых видоз работ не удовлетворяли погребиосте.Ч сельского хозяйства республики. К тому яе с началои освоения целинных земель поступление техники в Чувашию сократилось. С ростом ыиаинио-зрек-торного парка остро вставали вопросы, овнявшше с ее хранением и ремонтом.

Укрепление материально-технической йа;ш позволило почта полностью механизировать ряд сельскохозяйственных рабо? /сев,' весновспапьс, вспашга гзох паров и Г:«бм, предпооодеая неха^ява-ция/ и повысить уровень механизации нроизво,*, пт я '¡эгуго!-л.1;

- I? -

кормов, технических культур» увеличить применение механизмов в животноводстве. Одновременно увеличилось'потребление электроэнергии колхозами и совхозами /за 1950-1958 гг. в 10 раз/.

Итогом развития материально-технической базы колхозов пв- . лялась реорганизация мапинно-тракторных станций, продиктованная потребностями развития колхозного строя. В ходе ее осуществления в Чувашии, как и в других регионах страны, были допущены серьезные недостатки: излишняя торопливость, недостаточный ' учет финансовых возможностей колхозов оплатить технику в короткий срок, ослабление ремонтной базы и др. Но в.целом сосредоточение техники .и наиболее квалифицированных кадров в колхозах республики положительно сказалось на их дальнейшем развитии.

В 1950-1958 годах произошли изменения в численности и составе крссть шстЕа. В-1950-е годы численность колхозного' крестьянства в Чувашской Республике была не''.гол:,ко восстановлена, но и увеличигась по сравнению с 1940 годом, что происходило под влиянием таких противоположно действующи факторов, как естественный прирост, пополнение новцыи членами и миграция населения из села. Анализ динамики колхозного населения показывает, чти влияние различных факторов па изменение его численности было неравномерным по иродолЕительностя, и не равным по результатам. Так, с 1950 по 1953 год численность кителей села начинает сокращаться, . с 1954 года наблюдается ее рост.

В 1950-1958 годах снизился удельный вес колхозного крестьянства в социальной структуре. В связи с ростом численности рабочих и слукапшх, по данным переписи 1959 г., колхозники составляли 60,3% от общей численности населения республики, рабочие 25,3/», олузопио - 15,4^. Надо отметить, что в послевоенные годы число сельчан как в СССР, так и в РСФСР сократилось, в Чувашии не оно увеличилось: в 1958 году по сравнению с 1940 годом на 0,3$, по

- 18 -

зразнению с 1945 годом - на 7,7%. Миграция кителей села в город, л как итог - сокращение их численности шло более медленными тем- ' тами. По данным переписи 1959 года, сельское население в республике составило 75,6$ всего населения, з РСФСР - 48в Всиго-Вяг-зкоы районе - 61,0%. Если к 1959 году в структуре сельского населения страны не-существовало абсолютного перевеса какой-либо об-цествецной группы, то в Чувашии семьи колхозников составили около 32% всего наличного населения сола. Характерным было то, что прирост трудоспособного населения в колхозах был выше, чем прирост зсего наличного населения.

Ведущей силой колхозного производства становились механизаторы: трактористы, комбайнеры, шоферы, машинисш, работники, за-¡ятые ремонтом, наладкой и техническим обслуживанием техники, здиакс в целом их удельный Еес в Чувашии был. нине, чем по стране.

Большая работа проводилась по укреплению колхозных кадров, збеспечекот сельского хозяйства специалистами. Характерны«'для эассматриваемого периода было выдвижение на долзносЬз прэдседа-гелей колхозов и директоров НТС специалистов и работников аппарата сельхозорганов, партийно-хозяйственного актива, инзенеров I техников с промышленных предприятий. Ванное значение имело оо-зершенствование системы агрозоотехнического обслугивания колхозов, перевод их непосредственно в сельхозартели. В результате?-)беспеченность колхозного производства квалифицированными квд~-эами улучшилась. Однако кадровая проблема сола но была реееиа. Зреди руководителей а специалистов высокой оста&алась текучеогь (адров, вызванная как неоднократными перестройками сельс^огозя2-¡твенных органов,'так и трудными материальными, кутту]мо-бытй-шми условиями низни. Административные итахы сельхоае^тслсЗ бип )аздуты, внедрение демократических принципов упроэлегавл когхоаз-[и, дазе предусмотренных Уставом сельхозартели, всячоокй ?ор1-:о-

- 19 -

зилось районными и местными органами власти, аппаратами МТС. Волюнтаристские методы руководства сельским хозяйством такве не способствовали укреплению кадров.

Во второй главе - "Организация колхозного производства и . трудоучастие в нем колхозного крестьянства" - рассматриваются., главные направления и. итоги данного процесса в регионе в течение исследуемого периода. -

В условиях административно-командной системы была сделана попытка добиться организационно-хозяйственного укрепления колхозов их укрупнением. Осуществлялось это по инициативе "сверху", навязывал сь без согласия колхозников. Объединение мелких артелей прошло несколько этапов. Первый из них - 1950-1953 годы. Массовый характер оно носило в 1951 году, к 1953 году в республике насчигывалось 802 колхоза^'против. 1923 на I апреля 1950 г. За 1953-1958 годы число колхозов республики уменьшилось с.802 до 742. Широкий характер.этот процесс вновь приобрел в конце 50-х годов, после февральского /1958 г./ Пленума ЦК КПСС. Однако положительных сдвигов не произошло. Концентрации производстве в результате укрупнения не удалось достичь, т.к. оно проводилось в основном в форме централизации, на практике в объединенных колхозах не существовало единой организации земельной территории,' производства. Широкое распространение получило объединение слабых колхозов с более мощными и создание крупных? хозяйств, делалось это во многих случаях без должного обоснования и без согласия колхозников. Т.е. укрупнение рассматривалось как наиболее быстрая мера по преодолению отставания отдельных сельхозартелей и повышение уровня их экономики. Сам процесс укрупнения проводился командно-административными методами. Что же кссается Чувашии, то укрупнение колхозов /особенно в 1950-1953 гсды/ при достаточном, а кое-где и избыточном сельским населе-

- 20 -

нием, при нехватке качественной техники для обработки больших земельных массивов, недостаточном обеспечении кадрами специалистов и руководителей колхозного производства и имевшихся природно-географических условиях, не могло повлиять на подъем экономики сельхозартелей. Укрупнение требовало больших затратна обновление основных производственных и непроизводственных фондов, изменение севооборотов,на социальное развитие села, которых на данном этапе не было.

В ходе проведения реформ в сельском хозяйстве были сделаны реальные уступки крестьянству: неоднократно повышены заготовительные цены на сельхозпродукцию, сокращены норны сдачи и постепенно отменены все виды обязательных поставок из приусадебных хозяйств населения, проходила некоторая децентрализация "планирования ведения хозяйства, расширены права колхозов и колхозников в регламентировании и организации производства, произошли положительные изменения в оплате труда. Все это позволило повысить отдачу от труда в общественном хозяйстве, что Ьтразилось . ■ на степени трудовой активности тружеников села. Основная масса колхозного крестьянства добросовестно трудилась в общественном хозяйстве, выполняла и перевыполняла принятые нормы выработки. Наряду с экономическими мерами поддержания трудовой дисциплины применялись меры административно-дисциплинарного воздействия,, • что выражалось в исключении из колхозов за невыработку минимума трудодней, выселении а отдаленные районы страны по указу от 2 июня 1948 г., сокращении размера приусадебного хозяйстве а др. Анализ трудоучастия колхозников республики в общественном хозяйстве показывает, что материальные и моральные стимулы, хоровшй организация труда были более действенными средствами, чем вдао-нистративные меры.

Темпы роста среднегодовой выработка трудодней в Чуаазии

- 21 -

отставали от темпов рйс?а в среднем 'по стране. Тр,уд в колхозах продолжал оставаться более тяжелым н «енее оплачиваемым,' чем в совхозах МТС, к тому'ге он был для колхозников безальтернативным, значит ь квкой-то мере принудительным. Особенно 'это отражалось в экономически слабых сельхозартелях, где дохода от. приусадебного хозяйства были главным источником существования. Существенным фактором являлось малоземелье чувашского крестьянина, неразвитость подсобных предприятий /ведение которых в начале 50-х годов было запрещено/, односторонняя специализация колхозного производства. Прежде всего, это объяснялось тем, чте трудовые ресурсы колхоаов республики, сократившиеся в годы войны, были-полностью восстановлены,'а в некоторых районах, наблю-.дался определенный избыток рабочей силы. В силу этого в Чуваши!1 2 рассматриваемые годы наем рабочей силы со стороны для проведения различных сельскохозяйственных работ не получил'широкого распространения, как в других районах страны.

Меры по организационно-хозяйственному укреплению колхозов, раввиил» колхозной демократии, несмотря на их непоследовательность, органиченность, были необходимыми. Благодаря их претворению был достигнут довольно ьысокий темп роста производства по сравнению с предыдущими пятилетиями, изменилось в лучшую сто роау социально-экономическое положение колхозов и колхозников. Однако в их проведении преобладали административные меры, сохранялась олминистративни-командная система управления рель-скин хозяйством, чю не позволило реализовать заложенные в них возиоаности. .

В третьей главе "Развитие сельскохозяйственного произвол ства" рассматриваются экономические характеристики чувашского села, анализируются тенденции развития колхозов, определяется уровень, достигнутый к концу рассматриваемого периода.

- 22 -

Высокие планы производства и поставок с/х продукции в ЕО~е годы требовали изыскании внутренних резервов роста продукции сельского хозяйства. В растениеводстве эта задача решалась в значительной мере за счет роста посевных площадей. А так как колхозы республики располагали небольшим количеством свободных земельных участков, а качестве одного из главных источников расширения посевных площадей явилось уплотнение существующих севооборотов за счет расширения площади занятых паров. Это имело п отрицательные последствия. В структуре посевных площадей такие произошли изменения: сократились они под зерновые культуры и расширились под технические и кормовые культуры, картофель. За рассматриваемый период заметно повысилась урожайность аерновых, картофеля, овощей. Итогом явился прирост валового сбора .всех основных сельскохозяйственных культур, наибольший рост которого приходится на 1954-1956 гг. Благодаря принятым в 50-е годы государством мералпо стимулированию производства технических культур, за счет расширения посевных площадей был достиуйут рост его производства. Доходы колхозов республики от продажи технических культур во многие годы даже превышали доходы от продажи зерновых, хотя последние занимали от 66,9 до 79% всей посевной площади, а технические культуры от 2,5 до 2,6%.

В развитии животноводства такае произошли изменения. Проздэ всего наблюдается рост численности поголовья всех видов скота я повышение его продуктивности. В итоге в 1959 г. по сравнений о 1950 г.выросло производство з колхозах: мяса / убойном весе/ в 3,3 раза, мрлока - в 5,4 раза, яиц - в 3,5 раза, верста - з 1,1 раза, vдельный вес колхозов в общем объеме производства ай-вотноводческой продукции значительно возрос. И see sp в колц? 50-х годов основная часть продукции животноводства произгодилась в хозяйствах колхозников, рабочих а слузадих.

- 23 -

В 50-е годы оылв повышены заготовительные и закупочные це- -ны на продукцию сельского хозяйства, и менен порядок лачисления натуроплату за работы ЫТС,. снижены размеры обязательных поставок. А в 1958 году был осуществлен переход /с единой форые'госу-даретвенных заготовок - к закупкам. В Чувапии в 1950-1959 годах объем заготовок всех (основных продуктов сельского хозяйства, кроме зерна, возрос. Сокращение поставок-зерна государству началось с 1954 г., в связи с переходом к специализации сельского

■ хозяйства в интересах развития животноводства и укрепления экономики колхозов. Общественные хозяйства стали занимать все больший удельный вес в общем объеме заготовок всех видов сельскохозяйственной продукции. '

Рост производства продукции позволил колхозам укрепить экономику и несколько улучпить материальное положение колхозников. Прежде всего это отразилось в увеличении денежных доходов и неделимых фондов сельхозартелей. Начиная с 1954 года в денеяных доходах растут поступления от госпоставок. Некоторый рост материального благосостояния колхозного крестьянства произошел на базе роста дененных и материальных доходов колхозников от общественного производства. Натуральная оплата труда была преобла-

■ дающей до 1953 года, а в последующем труд крестьян в большей степени стал оплачиваться деньгами. Однако доходы колхозников с личного приусадебного хозяйства оставались основной опорой колхозной семьи. В 50-е годы в' Чувашии, в отличие от Нечерноземья и некоторых других областей и регионов страны, не произошло сокращения размеров приусадебного землепользования, они в основном сохранились на одном уровне.

Колхозы Чувашской республики в 50-е годы в результате изменения политики правительства в области сельского хозяйства, увеличения трудового вклада в развитие отрасли, достигли определен- 24 -

ных успехов в своей развитии. Наряду с ростон производства, колхозы получили дальнейшее развитие, что сказалось Fia материальной полокении тружеников села. Это послужило одной из причин, более позднего, по сравнению с другими регионами, преобразования колхозов Чувашии в совхозы.

В заключении подведены итоги исследования и сделаны общие выводы, вакнейший из которых состоит в тоц, что крестьянство в 50-е годы эдало перемен и было готово к ним. Это доказывается результатами раэьития колхозного производства. Но проводивииеся реформы не устранили коренных пороков колхозной системы. В их проведении не было долиной последовательности, сохранилось неоправданное вмешательство з деятельность общественных хозяйств, навязывание им надуманных реорганизаций. Колхозы не были подлинно кооперативными объединения!«:, а все больше пряблпзались к государственным предприятия».

Преобразования, осуществленные в эти годч, отвечали назревши! потребности общественного разлития, они били ^правлены па ослабление коуаидно-адышшстративноЗ оистеыы управления зйойо-ншеой. Одновременно они свидетельствовали о приближении исчерпанности его возможностей в стране.

Основные положения диссертации изложены в следующих рабочих автора:

1. Деятельность нашкнно-гракторних станций Чувагскоя ,'ОСР-в 1946-1953 годах //Вопроси аграрчой истори;: Чуваг.ш: Сб. статей Ч11ИИ. Чебоксары, I98-I. С.101-113.

2. Развитие вавотиоводствз з Чувашской АССР a IM6-I953 годах //Вопросы аграрной истории Чузасаа: Об. стате?' ЧН15И. Чгбо'к-оары, 198Ε С.119-130»

3. Соцналистическоз соревнование на'селе в псслевсвяш-с годы //Вопросы аграрной ï?cтории: СП. статей ЧНЧИ. чабоксарц, 1931.

- 25 -

С. 131-141.

4. Деятельность машинно-тракторных станций Чувашской АССР в 1954-1957 годах и их реорганизация //Вопросы истории сельского хозяйства и крестьянства Чувашии. Чебоксары, 1983. С.72-90.

. 5. Социалистическое соревнование в колхозах и совхозах Чувашской АССР в 1953-1958 годах //Вопросы истории сельского хо--зяйства Чурашии: Сб. статей ЧНИИ. Чебоксары, 1984. С.94-109.

6. Развитие общественного животноводства в Чувашской АССР в 1953-1958 годах .//Вопросы истории социалистического преобразования и развития сельского хозяйства Чувашской АССР: Сб. статей ЧНИИ. Чебоксары, 1985. СЛП-146.

7. Развитие материально-технической базы сельского хозяйства Чувашской АССР /1953-1959 гг./ //Вопросы истории сельского хозяйства Чуваиской АССР: Сб. статей ЧНИИ. Чебоксары, 1986.

С.72-91.

8. Трудовые ресурсы и их-использование в Чувашской АССР в 50-х годах //Проблемы истории сельского хозяйства и крестьянства Чувашии: Сб. статей ЧНИИ. Чебоксары, -1987. С.64-77.

9. Восстановление и развитие сельского хозяйства Чувашской АСС1 в послевоенный период /19^6-1952 гг./ //Очерки ист ор^и ссл^ ского хозяйства и креотьянства Чуваиип. Чебоксары, 1989. 4.1. С.226-254. -

10. Особенности развития сельского хозяйства и крестьянстве Чуваиш в 1953-1953 гг. //Очерке которин сельского хозяйства г. крестьянства Чувашии. Чебоксары, 1989. 4.1. С.256-289.

11. Колхозное крестьянство Чувашской АССР б 1946-1958 гг.:. численность, состав, трудоучастие //Исследования по аграрной к. 7. ори и Чувашии: Сб. статей ЧНИИ. Чебоксары, 1983. С.35-56.

12. Организационно-хозяйственное укрепление колхозов Чувашской АССР /1950-1958 гг./ //Из истории Чувашии советского перио

- ¿6 —

да: Сб. статей ЧНИИ. Чебоксары, 1991. С.106-123.

■ . .13. Крестьянский двор Чувашии в послевоенные, годы /19'1?--1а'. //История Чувашии: проблемы и задачи изучения: Тез. докл. и сообщ. научной конференции. Чебоксары, 30 сентября - I октнбоч 1993. С.70-73. /ЧНИИ. Чувашская национальная академия/.

Чувашское республиканское упр. статистики. Печать офсетная. Бумага писчая. Формат 60X84/16.• Объем I п. л. Тираж-100. 2аказ №