автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Семантические типы предикатов в государственных законодательных актах

Полный текст автореферата диссертации по теме "Семантические типы предикатов в государственных законодательных актах"

КШСКИЙ ГОСУВАР СТБдШШ ПЗДГОГШШЙ ИНСТШУТ ¡ШНИ М.П.ДРАГОЩЮЙА "

хогшко Наталия Сергеевна

сшттшш тшн прдадтов в государственных

ЗАКОН)ДА ТКШШ АКТАХ 10.02,01 - руоокий яаик

Авторефвр'а*

дяосвртадии на соискание ученой степени кандидата филологических наук

На правах рунолиоя

Киев - 1991

Работа ЙШОДН8НД на кафедре русского языка Киевского гооу-дарсувеяяого педагогического ипотитута га в ни МЛЛрягоманова.

Научный оуиоводигеяь - кандидат филологических наук,

цоцеяг ИВАНОВА Д.П.

Офйцяадыша оппоненты- доктор филологических наук,

профессор ГА ЕР ШВА Г.». кандявдт филологических наук, отаршгй научшЯ сотрувдак ШАРОВА Н.П.

Ведущая Ьргаяизация - Винницкий государственный педаго-

глчаокий инотигут имена Й.Оотров-» окого /кафедра русского языка/

Защита состоится п " 1991 г. в ££??чао.

V /

ни заседаний .специализированного совета К 1Г3.01.03 в Киввокон государственном педагогическом институте пманк М.ПДрагоманова /252030, г.Киев-30, уя.Пирогова, 9/..Г

С дпсоергацяе2 можно ознакомягься в библиотеке Киевского государственного педагогического института имени Ч.К.Ярагока-? лова.

Автореферат разослан " 199Г г.

Ученый секретарь ;. . - '

специализированного'совета :

доцент ' . З'гШЁВСКАЯ Г.П.

*. Семантическая структура простого предложения находатоя в центре апныанш современных синтаксических исследований, однако шюгоэ в данно!; области остается ещэ недостаточно разработанный, в том чволя особенности функционирования оистеш предикатов в орицаально-цояовом стиле, Повышенный интерес к их изучении объясняется тем, что предикат является центральным кошю-нонгов семантической структуры, который "содержи в оеба махаг

у

будущего предложения.

В лингвистической наука существует цалый ряд классификаций семанткчаскдх типов предикатов,, выполненных на материала художественной литературы л публицистика /см» раб. Н.Н.Арват,' Н.Д.Аругшовой, Т.В.Булыгиной, Л»!/!.Васильева, И.Р.Выхованца, В.Г.Гака, Д.П.Ивановой, О.Н.СеливерстоЕой9 Ч.гшшюра, ГДель-бига, УЛейЪа а др./к я такле на материала научного стиля /см, раб. И.У.Взрбенко, В. И.Гавриловэй и др./. Вмгсгз о тем текст официально-делового стиля, в частности документы советского конституционного законодательства /в дальнейшем СКЗ/, еще яа подвергались специальному оемантико-оянтаксическому анализу.

Реферируемая диссертационная работа посвящена изучении в указанных т85«тах семантических типов предикатов. Постановка проблема определяется ае недостаточной теоретической разработанностью я отсутствием классификации предикатов, созданной в рэ-зультате анализа государственных законодательных актов.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью построения типологий предикатов на материала разных функциональных

* Капнэльсон Т.Я. Типология языка я речевое мншланяе. - Л.: . Няука, 1972. - С.83.

отилей и последующей разработки сешитико-оинтакснчеокой н функционально-стилистической проблематики. Изучение прирош предиката, его синтагнатлчеокюс свойств и струкгурно-оеманта-ческих признаков, анализ закономерностей и особенностей употребления оистомы предикатов в «магически близких текстах, с»-кооящя3'к одному стилю, является актуальным как для оенантЕ-чеокого «интаксиса, так а 'функциональной стилистики.

Исследование данной цроблеш првдставляетоя оообеяно вае-ным б настоящее время, в период формирования правового государства и подготовки соответствующих ему новых законодательна ¿к-. гов.

Основная цель диссертационной работы - комплеконо кзучап ойманотзескиа типы предикатов на материале гвизгой оовагаксг<? конституционного законодательства и установить закономерности ех функционирования,,

Указанные цели предполагает рЪявявв следующих эацачг I/ шявать семантические типы прёдакатов в текстах СКЗ в построить их классификации5

2/ исследовать и опиоать морфологияескйв опэсобы выражения предикатов равных овмантичеоких типов;

3/ провести ваяантностный анализ семантических типов про-дикатовв установить типы актантов и сирконстантов;

4/ по-новому представить структуру современного официаяыю-деяового стиля;

5/ выявить некоторые особенности и закономерности функционирования оемантичеокях типов предикатов на материале документов совзтокого конституционного законодательства;

б/ определить экотролидгвистзческяе факторы, влшганяе на функционирование оиотеда'прецакдгов в текстах СКЗ.

.У.атододогичвскоИ основой исследования является гонишнив ^зцка как .рушсционирующби ji развивающейся системы, которая находится в неравривной овя^а о жизнью общества.

Материалом диссертационной работы послуншш лрвдлонэния /около 3000 примеров/, извлеченные методом сплошной выборки ив гакстов советского конституционного законодательства. : Внбор докумангоа СКЗ в качества магвраада исследования обусловлен слацувдш.'.л причинами.

1. СКЗ отрааязг вакнув и сащю стабильную форму общественного сознания и практика.

2. Конституционно!,«/ законодательству принадлежит ведущая роль в сгогаиа государственного права, так как это законодательство продставляэ! собой юридическую базу для всей правовой ояотвмы. Законы государства принимаются на основе aro Конституции.

3. Законодательный акт« otdí:. '.тот социально-политические изменения, происходив в общества. Каждая Конституция - законодательно э векрэплениа хлрдктврннх черт и особенностей развития общества на определенной историческом этапе,

4. Язык документов советского права остается все еще недостаточно изученным.

• Научная новизна циооартационкого наследования состоит в ток, что в нем впарвцо предпринимается логшггл выявить д описать семантические типы предикатов на тгвригпа советского конституционного' законодательства, полпергнуть их разностороннему зчщигекко-сингаксичзскому и отаялс*. .чзс.л.чу анализу, >а vnrsa элрададигь экстрэлилгЕистяческиа .Ja кг ори, влияжич на ¿ункдяо-чировзяич изучаемо; структур.

Осног-Щу'а метод:; и при.зА' :tciQ4¿cor:i.':n-r. '3 1 с-г? ¡;чг. :мте-

- 4 - . ;

риалом попользовались следующие основные методы а приемы ессдв-

сования! СГруКГурН0-08кшнгич8с1сий, дистрибутивный, описательный, статистический, метод компонентного анализа и прием эли-? минирования.

г( -. еретическая значимость работы состоит в том, что г.-^чек ныв результаты дают возможность расширить фундаментальные знания о принципах построения классификаций предикатов, выявить особенности реализации типовых 8начаний предикатов в определенных структурных моделях; способствуют дальнейшей разработка ! вопросов валентности и оочатавмости, позволяют по-новому пред-отавать структуру современного ^[вдиально-даггавого стиля, Выводы и обобщения, полученные в ходе исследования, могут быть использованы при изучении теоретических проблем семантического синтаксиса и функциональной стилистика. - |

■ Практическая значимость исследования. Положения диссертации шгут найти применение в процессе чтения вузовских курсов "Синтаксис современного русского $зыка" л "Стилистика русского языка", при проведении спецкурсов а елецаеминароь, написании» курсовых и дипломных работ, а гдкя* при изучении синтакоир,з й стилистики на факультативных и кружковых занятиях в школе. Результаты исследования могут быть использованы юриота'мя пр-. составлении новых государственных Законодательных актов. '

Апробация работы. Основные полоквнпл диссертации сообка- ' лаоь в докладах и выступлениях на республиканской научной конференции "Зд{йснбн!1я лен1нсько! нац1 оналыю! пои!тяки на Донба-о1" /Донецк, 1990/, на региональной научной конференция "Творческое наследие В.'Л.Ленина и развитие вооточно-слаачлских языков" /Львов, 1990/, на третье!} городской конференции молодых ученых "Вопросы описания русского языка как иностранного л мато-

цика его преподавания" /Киав, 1990/, на региональной научной конференции "Изучение творческого наел*для про?. Г.О.Вшюкуи" Диав, 1991/. Материала днсспртацкошюД рябо ru обсуслись итоговнх научних конференциях преподавателей и аспирантов кафедры русского языка Киевского государственного недагогичеоко-го института т. ВД.ДрагФланова /1989-1991 гг./. Основные положения и результаты исследования отражены в пята публикациях»

На защиту. выносятся олащхщв положения: ; 11 При построении типологии предикатов необходимо > миты-вагь спэцзфику исследуемого материала, который даот вовможноогь на основа денотативного принципа шдалшь 3 группы предикатов /дщшмяческаа, статические, модального отношения/, поаразделяв-щюсоя ла 12 семантических типов: предикаты реализации, функционирования, рачешолитеяьного действия, констатации, трансформации, детерминации, огоидесгЕлания, классифлнлции, харакгэриза-. ция, лрияадяеяаосги,- возможности/ невозмошюоти, цоляанотвова-пия.

i . 2. Лщор.моцвояяяя до с тдточнсзтъ правового документа в ца-дом я кйддого предложения з отдельности достигается зо счет употребления распространите лей прелюытз. Отличительней особенностью исследуе/лого материала /лоцгмэнтон советского конституционного законодательства/ является то, что актанты /субъект, объект, аарвсат/ и ояркопогантн /гемперагив, локатив, каузэтор, пурпоаитап/ в равно:! степзни язегг намнуго омнелоцую нэгоузку в торгтаг.оЕании оч:,инт;1ки црздлояеняя, так как прзюноК документ в салу своз fi специфики не иске г включать информативно азбнгоч-ннх качпенэнмв.

У, îJo характер .функционирова;!.; t п ¡шепределзнля яра гагатов разных оеманглчеоклх гало в а тгкотм.с созогскош здпохв1?цж>Шк>:х>

законодательства в- осеовпом оклвавают влияния 2 зкотралшгвио- • "кчаоких фактораí теш /предает рассмотрения/, а также время написания н принятия Конституций.

Закономерности функционирования семантических типов предикатов определяются особенностями их семантики, спецификой анó* лавируамого материала и зависят от функционального стиля.

Структура работа. Диссертация состоит аз введения, трех, глав, заключения, библиографии я приложения, включающего.10 таблиц.; .

: СОДЕРЖАНИЯ РАКШ ..

'So"введении обосновывается выбор теш, раскрывается актуальность и научная новизна иоолвдоваиия, его-теоретическая и;' практическая значимость, определяются цели и эядачя, у навивается кетодо"огичаокая ооноез и оснойкна.. метода исследования, уо-танввлявз'тоя объект и материал изучения, формуяпруютоя основные положения, выносимые на защиту.

В-первой главе - "Типология предикатов в текстах советского конегитуцэтиого законодательства" - представлена клйсс'я-кацяя семантических талов предикатов на материале документов-СКЗ, даетоя детальное описание выделенных сешнткчеоких типов предикатов, подробно рассматриваются морфологические способы^ их выражения.

В диссертационной работг предпринята первая попытка на основе денотативного подхода построить типологии прадичятов на ^материале текстов СКЗ. В качестве основного критерия классификации намя избрано противопоставление по принципу огатичноегь 4 динамичность. Распределение оенантичеокях типов предикатов осуществляется на оамантико-синтаксичвскоп основе с учетом наиболее

дбмрактних яцзршх идеиги'гицлрувщо: компонентов 'знлчаши пре-дггкагз - архаса.м, котариз соотносятся с ¡ягсамя гипош;/,п д ¡ас-татами, как "дгЮтвие", "фун>:д'Дошфо<;;,н:1в", "'сонопта-дел", "д;-терминлщм", "отождествление", "клаоояршсацил", Чхярактериза-

цияч и др. •

Классификация семантически типов предикатов I. Динамические предиката,

1, Крадтеап! реализации: учреждает, издает, принимает кз-

I

¡к, назклчззт и щи

2, Предикат ^ушщконировааш« руководит, осуществляет контроль, участвуем в управлении, координирует и др.

3, Предикаты рачзмаслитепьного дойсгвпя: излагает, сообщает, рассматриваем, обсуждаются л яр,

, 4, Предиката констатации: состоит, составляют основу, подлежат ведение), откосятся к гдмлетинция и др.

5. Предиката трансформация: отменяет, еносят изменения, развивается, обновляется л др.

6. Прзлакага дагврминации: о5чспэчивааг, гнрянтирувтоя, определяется, способствуют и др.

П. Статические'предикаты.

7. Предикаты отождествлении является вагоном, явтявгоя гражданином, есть долг, представляет собой изобраиеииэ и др.

Э. Предикат клзеоа-^ллациа: .пляегся гчеэам органом государственной вляоги, является законодательным органом, есть 'выо- ■ пая власть, дейогвугаяиЛ распорядительны.'! 'орган и др.

9. Прэспита характериэации: ответственен, подотчзтан, являлгея рзрншш, считается избранным и др.

10. Предикаты лр/шзлряносяг: 1ршадлэ;.?ит, облала-

вг, нзходятпч в СОбОТЗ'-1!шоот.1 и др.

- 8 - '

■ " Ш. Предши^ модального отношения. .

И. Предикаты возшжнооти/невозшкностЕ: шла? быть отозван , монет об&аловать, не шкет быть изменяема, не мояет быть депутатом щц.

12» Пргдакагы долженствования: должна принадлежать, долина быть дроваданьц обязана дать ответ, обязан соблюдать и др.

; Проведенное наследование' показывает, \-:о наиболее распространенны «а ьарроляг ическнул споообамя выражения предикатов да,-лэмячаокой грудда в текстах являются глягол в форме 3-го яйца ед. а ши чиояа /избирает, утверждает, вводит, постановляет,

назначая?; руководят, досылают/, в тагам устойчивые гдагольно-. ** *

.шзшше сочетания /осуществляет руководство, осуществляет контроль, оказывает пошпа>, вносит изменения, осуществляет управление/. Например: "Совет Союза избартз? Председателя Совета Союза Е двух его заместителей" /Конот. 1936/»

. "Участвуя в работе Советов, депутаты осуществляя? конг-■гль за работой гооударственных органов, предприятий, учреаде-' анй и организаций" /Конст. 1977/.

ИшератЕвно-облигаторшй характер официально-деловой ра^щ находит проявление в употреблении времен и залогов глаголов. В текстах СКЗ глаголы-предикаты представлены чаще воаго в форме настоящего времена, в отдельных случаях - ярояадпего или буду- ■ щего. Характерной оообенноотью ооватокого конституционного за-ВДЕодэгэльотва является употребление настоящего "узаконивающей го" времени, поскольку конституционная аорш закрепляет порядок образования и деятельности выояих органов государственной влао-■ га,- национально-госудзрстЬзннов устройство, права и обязанности гракдяи. Например: "Государство обеспечивает безопасность и. обороноспособность страны, оснащлет Вооруженные Сита СССР всем

, - 9 -

необходимым" /Колет. 1977/.

В текстах СКЗ употребляются преимущественно предикат, выраженные глаголами страдательного залога, поскольку в законодательных актах на первый план выдвигается действие и его объект, ф не деятель /субъект/, т/а. происходит "деагентвзация" выскакивания. Например: "Организация и порядок деятельности органов , народного контроля определяются Законом о народном контроле . ÇCCP" /И/я Конст. Î9771/.

Наиболее распространенными формами выражения предикатов Статической группы являются глагольно-именные сочетания, состояние из гжаголз-овязки, а также именной чаота речи /существительного, прилагательного /,Ш1 терминологического сочетания, характерного для официально-деловой речи.

Сор 2 /терм, соч./: есть долг, есть высшая власть, есть общество. Например: "В границах своего ведения съезд Советов /областной, губернский, уездиыЯ, волоотлой/ есть высшая в пределах данной территории власть.,,и /Конст. 1918/. ' • V оор + Adjs : явдяитсл равными, является тайным, яв~ ¿шэтоя всеобщими,' являются прямыми. Например: "Выборы депутатов являются прямыми..." /Конот. 1905/.

ЛолтеяогчующиЗ характер государственных законодательных актов проявляется и на морфологическом уровне. Типичными спооо-

* ЗУд Конст. 1977 - Изменения и исполнения к Конституции СССР 1977 г.

2 M - сущ. в И.п.; /Vz, /Vj, /44, /Vf, /Vg - суш. в Р. Д., В., Т., П. падедах; Vf - спряг, глагол.; сор - сачзка}

|У сор - полузнам. глагол-связка; Adl - имя прилагательное; A>ij, m.<xL - ии прилагательное со' значение.',1 модальной характеристики; ~ инфинитив; ргер - предлог; ном.

паим. - номенклатурное наименование; герм. соч. -'терминологическое сочетание.

- I0--

'бами выражения йрвдЫатов модального отношения^ в частности Г чрадикагов долженствования, являются конструкции, оостоясае аэ модального прилагательного должен, обязан и инфинитива.

-Adj, >п<нС должен + I/i ^ : должна принадлежать, долгий восходить, дожию использоваться, Например: "Власть должна прй-йадлежагь целиком к исключительно трудящимся ыаосам й кх подлинному представительству -Советам Рабочих,. Солдатских я Кра* отьянскях Депутягов" /Конст. 1913/.

Actf mod- обязан +, Jfi^ : обязан соблюдать, обязан отчитываться, обязан рассматривать, обязан обарагать. Например:

'Тсоудадотвэнныв а общественные организация, должноотныа лях,

____ f

обязаны соблюдать Конституцию СССР и советские законы" /KoHot« 1977/. " ■ '.-.•.■■':'''' : -■' ''"V

> Семантика воздаяиоотя /невоздожнодтй заложена а модальных ;комаонваг х вшат - на моквт, вправе .- на вправе, правомочен..-на правомочен. Один из наиболее распространенных огоообов морфологического выражения предикатов возможность / нейтюгиооги-Vmcd/Н0/ + hf '' мо^аг обяаловать, может предлагав, может вводит)1', и а могут занимать. Например: "Каждый участи,-х прэдвыбораого собрания моде г пррдлаглть для обсужяэаия. ях<5ыа; кандидатура, в том числа своп" /Ц/д Конот. 1977/." /. ; ■

Предикаты отатической группы й модального отношения отличаются разнообразием йорфологичооких способов выражения.""

Во второй главе - ^ВалерДностный анализ семитических типов предикатов" - дается характеристика распространителей предиката: актантов /субъекта, объекта, адресата/ и опрконстантов /темпоратива, аокатива,.каузатора, пурпоаитива/, раосматривайт-ся вадантностные'свойства предикатов, а таюке описываются их' : структурные модели.

Б дисаартлцаонно/г работе разграничиваются понятия "валентность", "ининцкл", " со ча та a:,te ti/', "дистрибуция" /5 I/. Способность предиката открывать определенное число позади!'! дли за-прлнаняя их участниками дайотвия на формально-синтаксическом уровне рассматривается Kaif валентность предиката,: а на овканти-кр-оантакоическом уровне - как aro интенция,

; Синтаксическая валентность трактуется как свойство предиката иметь при себе определенное количество распространителей /актантов/, а сочетаемость - как потенциальная способность лра-'I декага объединяться с синтаксическими компонентами. Следовательно, сочетаемость - ато реализованная валентность,

Дистрибуция - совокупно ль вс ах окружений любой языковой единица. Валентность рассматривался как один из часгнах случаев дистрибуции.

Следует отметить, что категории валентности и дистрибуции проявляются на фордадыю-тррадаатичеакаы уровне, в то Ерзмя как понятия шиенцяи а сочетаемости реализуется на оемантако-син-мкеичвекоы уровне,

В основу валеяткостного анализа предикатов полоздн синтагматический принцип. Каядай семантических тип яре дакаю в обладает определенным количеством открнгнзе позиций, юмриа ».югу? заполняться распространите,гт,¡и предиката. В ходе исследования нацелено 8 типа актантов ./субъект, объект, azrecar/ и 4 типа оир-константов /имтюрагаэ, локатил, каузаюр, яурпозитив/ /§ 2/,

Субъект / Su É>j / - тип актанта, характеризующийся следующими признаками: I/ иерархически первый пли единственный участник событий; 2/ носитель действия, состояния, отноичшия, активно учзстзунгай в осуществлении со*; :.¿íl, Например: "Президиум Верховного Совета СОС? возгллвлял ¿.р?поо нагель Верховного Со-

- 12 -

вата СССР" /И/ц Конст.' 1977/.

Объект / Ofy / - тип актанта, обозначающий прэдмет яля, лицо, Км который направлено действие, состояние, отношение со сторонт субъекта. Напримерi "Съезд народных депутатов СССР принимает законы и постановления большинством голосов от общего чиола народных депутатов" /И/Д Конст. 1977/.

Адреоат / Adr/ - тип актанта, обозначающий должностное; лицо или эквивалент лица /государственный орган, учреждение/,;/ в адрес которого направляется объект или информация od объекте. Например: "Избиратели дают наказы своим депутатам" /Консг.1977/.

; Т-вмпоратлв / Тетр/ - сирконстант, выражавдий временные характеристики ооювного носителя действия, обозначаемого предикатом. Темлорагив уточняет значение предиката с точке зрэяяя временных показателей. Например: "Вьшастолпив суды избяраптся- . ооотввтеп.вдими Советами народных депутатов сроком на пять лет" /Конот. к ■ -

Локатив (Loci - сирконстант, указывающий на пространств ванную локализацию действия, выраженного предшмтом. Локатив конкретизируем знпчение предиката о точка зрения нзстоняховдз-ния предмета, :лица .или их эквива" нтов /государственных органов, должностных лиц/. Например: "Воя власть в центре и на кастах принадлежит эта.« Советам" /Конот. 1918/.

Каузатор / CciuS / - сирконстант, вираш.асщй воздействующий фактор на выполнение "дейс. жя. В текстах СКЗ каузатор обозначает получение адресатом /государственны;/, органом, должностным лицом/ официального предложения, содержащего решение, постановление, требующее Ответных действий. Например: "Верховный Совет СССР может по собственной инициативе пли по предчокенир президента ХОР выразить недоварив правительбг^ 0СС1!../л/и

Кояот. 1977/.

Пуряоззтив / Purp / - сирконотаят, обоэаачапглЛ пэль, назначение того ш zaого деЯогвил со стороны го<зударсгз»нного органа ила поляностного яйца. Пурпоэзтдв используется для ко.ч-крэгяззцза целя действия, совэрпение кс^-ог? преду омэтреяо попогатуцпошим законоиатеи-ствол. Hanpit;jp; "В ооорпатот "tu.,г потребностями общества госугарагго обессвчаядэт ялзяоуеряоз сяз-ватиа науки и подготовку паучки кадров, оргаягзует звэдрвял« результатов научных послетовяая-'t в народное хозяЗотго к другие офера хлзяаи /Конст. 1977/.

Особенности яоояедузизго материала является ?о, 'что a:ç-танти а оиркошзтанты в равной степени пранлмэпт уч.чогие в ¡:ор- ! марования семаптии'. преппоженая, юсяольху эчкояоазтэяыше а к- j тц я селу сэоса спеш!^;ил на могут включать ш ipo pia ï тага избы- !• to .:шх ксшхснентов. • .

В результате анализа текстов СКЗ выделено 3 груши предлогов в зависимости от их вддептяоотдчх характеристик: I/ одновалентные; 2/ двухвалентные; 3/ трехвалентные /§ 3/»

Каждое -типовое йнзченяз предиката еырчхяотся через определенные структурные ¡»одели. Структура опновазэнтшк предикатов Sußj -fhat'd. находит реализация э 7 структурных дизелях:

1. 'Vi - сор.0

"Воинская злугбя в рядах Вооруженных Сил СССР - почетна! обязанность советски гра:гдпн" /Конст. 1977/.

2. sVj /ном. плШш/ - сор. + sPj /терм. соч./.

"Б границах своего веления Совет, а в случае, предус:.»т-ренном з ст. 57 /пра.мг»./, обцеь собр„даэ избирателе,1 есть выслал в пределах данной территории злзогь" /лонст. 1918/.

S. A'î /ном. нйх-../ - V сор. + 'Vf /терм, соч./.-с

- и -

V- "Вертевши органом влаота Союза Советских Социадастическлх Нсяубдак яваяется оьгзд Совзров" /Конаг. 1924/. '

М - У cor, + Adjs

_ , "Голойошааа ад шборах пародиях депутатов яьляотся гай-/\1/ъ Ковог. 1977/, б. /Ух /йоы. яязш./ - сор. , •'. "Оуьарааигег согзаих расаубдак ограничен длаь а прадедах, увдаанкнх в or. U Конституции СССР" /Конег. 1956/,

6, /% /чри. на и«./ - Y4 />ÛS

"С0осаа Соввга Сояза а Совета Цадлсаажьностай аачинадатся . и аакаичаваются одноврамендо0 /Коасг. 193о/.

7. Ж/ г V/

"В СССЙ* дайсгвувт а развиваатся .-осуаарсгввшшв сиотада зйравоохраиання, соцаядьш.чз обеспечения",.. /Коног. 1977/, ' Трехтглюнангяая двухвалентная оурук?ура Suêj . ^¡евегавдина в ? tanoEux ьюдвзлх.

l»' Ai /иоя. наим./ - V/ "И/ч ' "Ервзидауи Центрального Исполнительного Коыигага издает двкрага, постаноБдацяд, распоряквния".., /Коног. t924/,

"¿./Vitaoii. щи.«./ - Vf -prep ав + A/i /ном. наги./

"ВархоЕШй Совет СССР сосгоег из двух палат: Совета Couse

»

к Совета Цацлональвостей" /Конст. ,1956/,

s. /14 - pas - A/z

"В своей раятзльиэоги аааутат .... добивается претворения Е гдаль наказов избирателей" /Денег. 1977/.

4. A/j ~ Adj mod- обязан + J л/ + А/з

"Гражданин СССР обязан способствовать укреплапаз шгуцесг-ва Советского государства" /Конст. 1977/.

5. /Vi /mix. ла:ш./ - Vf - Л/?

- 15 -

"Наронян» Йог/яссяри СССР руководя? отра дня гоеудлрогзап-. його управления, еходяютя в комвйтёнцев СССР" /Kotiet. 1936/. '

6» /Vi - Ihf - С ♦/Vif ;

"Долг гражданина СССР - бороться с хвщайнймя s риоточя-гвдьством государственного а общественного tsjyme'cïna"... /Koeet. 197//.. ' • " "

?. - Adj tncd. обязан - prep a*/Ve

"Дега обязаны заботимым о родителях";.-. /Kekas. 1977/.

Двухзалеякшя структура Su.$J •* B-acct-Adr:. остается аироким аиаиааовоы сэиаагяко-оинтаксяческжх рзая^зцаЗ, что яа-хрднг вмдовутм в 6 етруктурша йоамяхг • . ■ -т

"'•' I. - • ■ '•"У Г ^

"Вся власть в СССР приааддеккт трудггаумсл города в деревня & дицз Советов депутатов труачпяхоя* Дозсг. Î935/.

z. /Vi-Уы?. ,* М- - №

'. "Государство ... оказывает псздергжу добровольна» общества« а тзэрчэсклм сссзли" /Конст. 1977/.

3. /Ух- сор. 0 + rfdjf - /Vi /ном. ядам./ -

"Все другие государств злят» органа подяовтродьнз н подотчетна Советам народных депутатов" /Кояог. 1977/. : -

4. Aft- сор 0 + -prep перец + /¥j>~ /но«, иаш!^ ,. "Народные комиссара а коддвгпа пра вародннх комиссарах

йсецйло ответственны перед Советом Народных Комиссаров т пер^д Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом Советов" /Конст. 1918/. ' ; •

¿,/Vj - V

сор. имеет + A/y право + Р^Р в + /К* - prep с t/fr ' " ■.

Например: "Союзная республика имеет.пряво вступать в отнс зения о иностранными государствами",.. /Кочсг. 1977/. <=

....._ -16 -

б, /Vi - Part, -prep ат '+ Ж

"fi целях.обеспечена* за гряхданаш свобода сова ста цэр-\. конь ргдвлаад .or гоаукарогад и ¿¿кола ог церкви" /Колот. 7936/,

Структура трахв&аегтшх предикатов mmt быть рош&иаиа в 4-х иацвлях: '*>

U 44 fau. иаву,/ -Yg~ prtp о + - //у "Соваты азродннх девугагов s совадваеше иш oprasii учгвчеокд оярзрмаругэ? граядаа о ceoeli работа а принятых ранениях" Донсг. 1977/.

2» jV/ /вой, адвн./ - V^jAs- prtp s> + Mi - prep парад + /& % ./иш. мах,/

"Совет МЕЭДстроя ССС? Ее раж« овюго разе ® год отчитывается. о своей ¿работе веред Верховная Сова той СйСс"1 /Я/д Коне?» 1977/. . "

В» Aft т /f/^ обязан + - рг$р о + /iSs -

prtp pep ад 4-

//г

"Депутат обязан отчитываться о своей работа, работе Съезда народных депугатов, Верховного Совета иди uacraqro Сов«та наг родциз зопугаюв перед избирателями, чэзжокяшама и обществен-ними оргаякаядаяма" /¡¡/д Koaor. IS77/.

4, Ai r- h/ - А'з - prep с + Ж-"йлеряаЦЕштльша долг гргкдодшш ССС? - содзйсгБОЕзгь развггга друкЗа и согрудничесгва с народума других стран, кос-дор;ханш) ц укреплаизз всеоЗцзго мира" /Конст. 197//.

Такны образов, сзканпквокля структура предложения форыа-руохся в записгшасги ог С9Юнгичее?з>го типа прлдшат? \ роали-яццпй его вакангноспих характеристик в структурных шдзлях, В гратьвй глава - "йункцпонаровапка с^сгеш npf дпкатс-г» я

- 17 -

гзкстах советского гаяотитуцюняоге' эагояог* ¿гьства" - ярей-фпзятл поенгтэ по-поаощ представить структуру современного фщЕзльпо-пааового стиля; на основ? зкатраяшзгвзсгнзспэго гргядппа-пзгтеета дл^арепцировать клтагорш гюдстизя, реггст-а я гаяра} затекать а »ж торн а закономерности фу п гцпо я яро вл пал ззога^а предлтлтоз з текстах а гаказ определять зттпггп-иягвпсгэтйскзз факгорн, агипкие на употребления изучаем« !гру..тур. ; ;

Подстаяь пассии трава зься лак функцазязяьнвя ъазяопздность :?.1ля, ограделяеизя яз база экстряднкгвястетзстаго прягщнпа-¡одадекса: ^шсузэшшьпая целесообразность, кок^азглтижоз зэ-шйзз, сфярз употрзбягнгя. Сфлцаялъко-цэяовоЗ отядь подразделяйся ял 2 попотагл! офлцгалыю-отнумеятядьяаЛ а о^дютдьяо-гаа-»з.^ярскзЗ.

В гдссаряцгюЕяуг) рабогу ееошггся псалтяэ регистра, гото-лЗ трактуется специфическая разновидность подстздя, пгдз-шещя ка основе эпе?ралднгвяетач8сг.ого прзшзшз-гомахвкиц социальная фупкцп, теиауянхзгавяоа задание, разтранетзязв сфер гсотребязши. Сфзгсззхьно-еткумэнтальш?. по деталь соотсит яз

регистров: законодательного п галлсматгпескопэ. В слов опз->едь сфпц^азьпо-гиндзгтрспи;! подсталь подрззце.тяетея ял адмяь-г-)?ратлЕяо-глнг:глярсва а обзходяо-дезогоЗ регистра. Внутри реестров внгггтптся гэлря.

Вез сказанное предо тзвлено в виде огв:я.. /Си. стр. 19/^ '

ТзЗНг! обгэзем, ЗЕЗНр КОНСТИТУЦИЯ ОТНОСИТСЯ К 35ГОЙ0ЕЭТЭЛЬ~ то.'гу регистру о^яцнзгшю-докучентальясго по детали оркцизльно-хзгового стиля.

С ц?ип таязпепгя некоторих закономерностей 5ун'дпоялровл-1гл пя материале текстов СКЗ в длссзрт.иитоянут^ рабо-

О^/дцаадьда-далоБой с гиль.

дадокоь

зиконодагальнай дйлоыахичаская рвгаотр рггяотр

о ¿цциа льао-канае дяр01'л 3 водотаяь

аямлялограгав- оба^омо-, но-канцэлярскиЛ залоьоЛ '

канр

Е£ар

рэгасгр санр

регистр

конституция : иа&ву народный айиянаограгнв- автобиогра-

вароа ' • га го вор вый акт фия *■.

укав коишщкка кодаке ваявявнпв

поогадавлеаиз шшзрап.цун уотав Еогоюрзн-

яекраг юга пркхз з пость

грааданскнй акт декларация договор расписка

угоьовгшй акт_ конвенция няогрумгая характерис-

, ' - деловые тика

пясььа объявление

КОНЛЗДНЗЯ

записка

ОбЪЯСЯЗГвЯ.'

лая сзпгск

гу к во алтея лоаягяв та:.яг;п5с;»гс бло ка, под I хлорки сов икается отражения я языковых категориях некоторого типизированного соблия обьекгнзаоН реальности, лос;соль:-з' язи га вое сознанле человека отобрагдет визлингЕалгячзокую дв.4отвлтальпсс?ь, спре-дзленнам образом организуя ее в тяялзнрогзнше ¿-рагизЕга.

В результате анализа Кснсгихуций Оо гитс^ого государства

- 1Э -

УКонЪт, 1918, Kößoi. 1924, Koset. Г936, Eös^ i t977, Kchoî. Ï977/ выявлено 15 теьитзиеоклх бшюп, например: дрзвл и ойя-йаяпоогн граждан, избяратьаа.ч озготеш, яряззсудае а прокуратура я др.

В создания того яла шюго танзтяческого бяйкз, пзрзязгов-го оярвделенную концептуадьнус я«грор:«!Цла, связанную о sa^-o видением правовых норм, участвуя! pasBHß оштнтячаагае ïami яре-днюд-ов. Как показывает сгатяотэтзогей зпалжз, в -исоязаушк текстах значительное часто з&ктшсг пргдякам рвэлнээця:!, фупи-цлоняро вянет п детермалдща, яесяодьку еоплозешм лрзвзшх положений достигается гдавпны обраэоя sa счот употребления прадд-кагоа дпяамическоЯ группы. На прим яр: "Президиум Зарховпого Совета СССР созывает оасопи Верховного Совета COCPj past тоnxanantie дзЗствуздях законов СОФ, азиат указы"..i /Копот. 1936/.

Точность, нсгл1ллшдя гшоголковзнпя 3 Быракепаз с.тоеноз сиотвш законодательных понятаЗ, предполагает уготр'збязнза псо-дикатов статической группы, в частности предикатов нлзссл^глл-циа и хпрактаряззвдя. Например: "Бнпдш; органон госугзг.ствэшго!1 аяаотд СЗС? лв.1'-зтел-Съезд народных депутатов СССР" Д!/п Консг. 1977/.

Установлено, ■что облигяторшЯ характер изложения, прпсуцпЯ документам СКЗ, ооэяазтся дрэхде всего за счет фушащоннрованал предикатов шдэльнсго огнозения. При выражения ждиеративиого значения нппботагзуэ сшсловуп нагрузку несут предикаты долженствования. Напрк-чеп: "Государственные и обпественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию СССР и советские законы" /Коист. 19??/.' ,

Употребление семантических плов преднкятов в Документах СКЗ подчинено строгой логич-зской закономерности и обтчяопртся

драадв всего ^нкцгональпо-откдистачеокша особенностями изучаемых тэксяов,. . • ;

Цровзданноа всолваобвиеэ позволило сделать сдедуадиа тизщи

1, ЯаЕйоцза щшчяшш для текстов СКЗ яеллются прокаты' сжелуедш оеэдаггчвскщс гшюв: шшюдаосгк/нвзэзттаэеги'-- * 14,б^, реалязашш - 13,5,2, ^унндаоадроваявя - 11,9,2, харакгери-аадаа - 9,7*» ияторыв кзсут найбояьшую сшсловую нагрузку. Пра-

.кати других сешетическях типов предогавлалы в меньаеЗ отапэ-ши дегершнзцак - 6,8^, огоадаохвдеавя - трансформации -

0,1, речешодшевдьаого дейсгвая - 7,7,5, долженствования ~ 7,3^, коногагадил - классификации - 3,1,?, пршшдлвшзсги -1,5;»,

2, К тилдчиш иорфояогяческам ^поообаы ырагэнзя лрпшиа-1'ов ктатхчяо1Ю й грушж с л а кует отнесгн гаагол в форма 3-го лица единственного н множественного числа настоящего вреивнп, ъ гакгв глягояьно-шзнаые сочетания,

Устааовлэао, что в текстах С1СЗ просяеглвавгоя закономерность санояаанчкой эамеяа глаголыш: предикатов гяагольно-вмон-ншш, поскольку она оЗлэдагт свойством передавать е<5сграгиро~ влияла знячеянв дбятзль"^сти, пошшать уроваги, обобцзкности изложения, что является речевой спецификой конституции как рех'у-аягора ааиболйа сйцях, суадсгвэшш я гйяячйшс относений в го-су даре гв з, -

8. Назначение документов советского конституционного законодательства закреплять вегазйаиз вопросы в области правовых окюаеннЛ, в сферз- деятельности органов законодательной власти ярздопрадэляэт ислользонаниэ глогоков-преднка^ов в форма настоящего "угакошшавщзго" кисизня.

4, Для текстов СКВ характерно ярзамущэствзнноо упогребр-

- 21 -

ГШ я предикатов, ёыражешнх глагоймя страяэгального еаяогя", гая как в закснодвтвдышх актах происходи? "доагевтяэадяй" васказцвянкя. "'-/-<

! 5. Согласно соврэмяшю.1 свизягико-сйатакоячбскоЯ «орая, предикат является основным косягеля.м валентности в пр?ююя8ЕЗЗ* Каждый семантнческиЗ тяп предикатов обладает определенным ?»,1гпо~ агвом открытых повкпдЗ, ппело и характер которых дэгэр.маяпрова-яц я которые шгут заполняться в вавпсижг-гп от' оема№гая& предиката- я его сочетательных потенций. СпятагмагэтескяЛ прш^кп • клаоса5?.кавдя позволил шдвяагь 3 гру!шн праютатов в зависимости от их взяеятЕоотних хзратаерастах: I/ одйсвзленгннв;

2/ двухвалентные; 3/ трехвалентный. - 1 '

6. Вэтшув ошеловую нагрузку а оЗзсвечвляц ирЬорглцлояноа

достаточности документа СКЗ несут распровтранатвда певшеяга: акганти /суЗьект, оЗьзкт, адресат/ а еяркопотлвп* /тзмпорзгпв, яскатив, клузагор» пурпозктзв/ в рлвноИ степени пришлют уча»-, та в в формировании семантикд предложения.

7. Какдое типовое сэманппеокое значение прздапмгя внр.чтш-егся посредством определенных струг.турнкх моделеЛ. Структура ; одповалзятетх прешкатов Зи^ -РглеЖ. находят реализаций в

7 типовых /.¡одэдях. Лвухвалэнгша предикаты аызст два структур-! Зч^ - Ргаеи- а // - Ргл£с1 - А (¿г » первая из которых представлена в 7 структурных моделях, вторая - в'б ткповти т-дэлях. Трехвалентные предикаты составляет валентную структуру • »Га.^'- РглиС-Оф -л(¿Г , которая воплоа;на в 4-х моделях.

Тз^зм образом, специфика семантики пгэдлката опрегмяаг ' ■ его слптагмаппасняе характеристики: валентность л сочвтзе'лость. Сходство, пргдякчте , относящихся к одному срл'лнттпсто'г; типу, не яочэрпнряегоя наличием у них категориального признака - ар-

xcûBiSi. ûeo içosEsaestii saisa в наличии imoboï сочотаеюсти л б обишс савгягвдиявмах свойствах лредакатов, "

6» ïacpci рагвзЕров обнаруживает обакость с теорией §унв-даов&шщх ûsueS, лоаиэдыо1 в основе той а другой дахат сони-sackoâ сэдсяовой сеязп наяду акограаднгвзсгЕчасмшя. <.£ак-гораиа г ообогаацнэ шюшкг особенностям, его дазвогяет зднр канстЕгуцдя огяаога к ваконодатальяоиу регистру ррзциадьно-до-^умзатадьного лодепш! орациадьно-яагового с гадя.'

- 9, Кааднй 1екакягокл1$ блок выражается предикатахш разных сашщтгческгх тасов, которые постоянно воспроизводятся с госу-длрсгвгняих вагано да сильных актах z образует стандартные шдз-зд, характерные для текстов СКЗ,

" 10. На ззкоиоаарнэсга функционирования и распределения оясгеш дрвшагов в рзкушягах соватсюэх'о коногагуцлоаяого ва-швддатальства в основном оказнвзат Егшшле 'saisie екотраланг-вхсгечеекпа факторы: тма /предмет рассмотрения/, а такие вре-ш написания а врЕдятия Конституций.

Ацдлхз к02£чгсгз2.нного состава з распределения дрздалатов в в а ело zi.se та от созсзЕзеглсго тэгатячЕского блока, изучение особбняоегаи ^унноголированля систаж предикатов на материала текстов СКЗ дает возшзшеть проследить предикатное оформление тс^атачас.з близких текстов. Та ¡со g исследование позволяет выявить основные тенденции отражения ь языке ¿рагшнтов реальной дейсгзитегьюсгг, поскольку предикат является организующий центров се;лшглчзс;х)1> структуры предложения.

Во ®еиз диссертации опублддвзкы следуаикз работы: ' I. Зуякциоаировйяиз се.\вягическах типов ярвдгкатов в т;ко-гзх КолсттуцдЗ СССР и УСЗ? // &д{й„дз1шя лен1нсько1 кзц!опально! пол!гаки. ва ÏOKÔaci: Тезл доя. i аоз1ц. респ. ш;ук. гон/:. -

- 20 -

Донецк, 1990. - Ч.П. - 0,1 п.л.

2. СопоставатальяыЗ анализ сзмянггчеокях типов праязкятоа а работах В/ЛЛанана о Советской Конституция а в советском конституционном законодательстве // Творческое наследя» В.ИДзяв-аз в развитее восточно-славянских языков: Тээ. поет. рвоп. па-уч. КОВ5. - Львов, 1990. - 0,1 п.л.

3. $ункц!ояуваяня оейаятичяях тал!в пр8цятат!в /т ftarepi-ал! радянського копотятуц1Яного аакононавотвл/ // Проблема роо-аитку поихолого-пвдагог!чно1 паука у ¡шукого-тэхлИлИ творчоо-il молод! ♦ 3d. иаук. пряць. - K.t Ш1, I99Í. - 0,2 п.л. /на

укр. Я5ЫКЗ/.

4. Рагястр как структурный томпонэят функцтояальйого стиля // ¡йучаино творческого наоладяя npo|i. Г.О.Вянокура: Та». дакл, науч. кон!). - К.: КГШ1, 1991. - Í.D. - 0,1 п.л. ■

5. Важвнтнсатннй анадав свуаятяческщс тяпов предикатов /на иатерязлв советского конституционного законодательства/ // $ормлрованаэ а разввтпа структуры соврэиаялого русского ллтер»-турного явыкз! Z6. науч. трудэв. - К.: КПП!, I?9t. - 0,4 п.л.

3fotty?-*^

Подпмвяо * печет* 2C.il. 1991г.00>ек I.I.Iopvar 60x84 I/I6 Печат* o-JctTKüi. 1*?.1СС эк?.сах,Ч6^.Б9«ллатяо. УОП г*.и.Л.Лрпго«внога,Кте«.Игрогои1 9.