автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Семантика детерминантов в номинативных предложениях
Полный текст автореферата диссертации по теме "Семантика детерминантов в номинативных предложениях"
МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА. ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ! УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н. К. КРУПСКОЙ
На правах рукописи
ЕЛИСЕЕВ ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
СЕМАНТИКА ДЕТЕРМИНАНТОВ В НОМИНАТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ
Специальность 10.02.01 — русский язык
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук
М О С К в А 1991
Работа выполнена.на кафедре русского языка Московского ордена Трудового Красного Знамени педагогического университета имени Н. К- Крупской.
Научный руководитель — кандидат филологических наук
Официальные оппоненты: доктор филологических наук
Ведущая организация — Владимирский государственный
педагогический институт имени П. И. Лебедева-Полянского
Защита состоится «./У года в /^ часов
па заседании специализированного совета Д.113.1101 по русскому языку и методике его преподавания в Московском педагогическом университете имени Н. К. Крупской по адресу: г. Москва, ул. Ф. Энгельса, д. 21-а.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МПУ имени Н. К- Крупской (г. Москва, ул. Радио, д. 10-а).
Автореферат разослан « /з > __1992 года.
доцент Л. Ф. Копосов
старший научный сотрудник Е. Н. Ширяев
кандидат филологических наук старший научный сотрудник Е. В. Клобуков
Ученый секретарь специализированного совета кандидат филологических наук и.о. профессора
^Предметом исследования являются расчлененное номинативные предложения (РИД). Расчлененными ноиинативнши мы называем принципиально безглагольные предложения с единственным главным членом, выраженным формой именительного падежа (номинативом) имени существительного илк ее эквивалентом, и имевцие в своем составе второстепенный член предложения приосновного характера (детерминант), в которых сообщается о наличии, ¿ытии предмета или предметно представленного явления в каких-либо условиях. Это предложения типа: В доме тишина. Заутра казнь. У меня грипп. |(з-эа дождей грязь. Вам письмо. Сыну две года, и Др.
Актуальность избранной темы о<$условлена тем, что до настоящего времени остались <5ез достаточно глубокого анализа такие аспекты изучения предложения анализируемого типа, как соотношение компонентов семантической структуры, особенности выражения грамматических значений в ¿ытийных безглагольных конструкциях. Всестороннее изучение РШ, которые являются предметом незатухающих дискуссий, будет способствовать разработке общей теории именных односоставных предложений.
Актуальность исследования определяется и тесной ее связей с такими важными проблемами синтаксиса, как струхтурно-семантичв-скаЯ организация предложения, простое осложненное предложение, парадигматические отношения в синтаксисе, а также с исследовании по теория референции.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней получило дальнейшее развитие существующее положение о принципиальной безглагольности РНП, дано достаточно полное и всестороннее описание семантических типов структурно необходимых компонентов, их сочетательных возможностей, выявлены условия синтаксической синонимии РШ1 с предложениями иной структурной организации.
Углубленный анализ семантической и грамматической структуры РНП позволил представить их как самостоятельную синтаксическую единицу. Традиционно РШ относились к числу неполных двусоставных предложений, в которых "опущен" глагол-сказуемое; показателем пропуска предиката считались словоформы с объектный и обстоятельственным значением. Дальнейшее исследование синтаксической функции указанных второстепенных членов показало, Яго, занимая позицио в абсолютном начале предложения, они выполняет даигерыинирующуо функцию, рвспрс^транчя все предложение в целом, * прикрепляются не основе связи свободного присоединения к основе предложения. Употребление словоформ с обстоятельственны» и
объектным значением в РНЛ подтверждает положений о возможности пространственной, временной, причинной и прочей локализации бытующего предмета или явления. Детерминирующие словоформы играют важнуп роль в семантической и'формальной организации РНП, оказывают существенное влияние на выражение предикативных значений.
Исследование РНП выявляет наличие в них специфических-средств выражения семантики зкзистенциальности, которая является основным грамматическим значением данных предложений. Для современных синтаксических теорий характерно многоаспектное рассмотрение категорий, формирующих предикативное значение предложения. Анализ грамматической структуры РНП, проведенный с учетом различных аспектов, позволил обнаружить широкий круг грамматических энвчфшй синтаксического лица, синтаксического времени и синтаксической модальности, имеющих разнообразные средства выражения, в том числе и специфические для РНП.
В диссертации проводится классификационно-описательный анализ семантических типов детериинирукэдих членов, входящих в состав РНП, рассматриваются вопросы условий их сочетаемости с различными семантическими типами главного члена.
Углубленный семантический и структурный анализ РНП позволил выявить факторы, способствующие и препятствующие вступлению РНП в парадигматические отношения с предложениями других структурных типов, определить синонимические возможности РНП различной семантики.
Основная цель диссертации заключается в системном описании семантических » структурных свойств РНП, в выявлении условий их синонимии о предложениями иных структурных типов.
Данная цель предусматривает решение следующих конкретных
задач исследования: .
-...... ■■■■ +
1) определить место РНП в системе простых предложений современно-г русского яэы^са;
2) провести компонентный анализ РНП, т.е. выявить компоненты, необходимые н достаточные для РНП как самостоятельного типа простого предложения, определить их роль и меото в семантической и формальной структуре предложения;
3) провести классификационно-описательный анализ семантических типов структурно необходимых компонентов РНП;
4) провести шкционный анализ РНП, т.е. выявить условия и возможности сочетаемости различных семантических типов структурно необходимых компонентов РНП;
5) установить условия, при которых РНП вступает в'отношения синонимии с предложениями иных структурных типов.
В процессе исследования РНП нами применялись различны» методы и приемы, вьС&эр которых определялся природой изучаемого объекта и задачами работы. Основными методами являются методы лингвистического наблюдения, описания и сопоставления, структурно-семантический метод. В ряде случаев в работе использовались элементы трансформационного, контекстологического анализа, а также приемы компонентного анализа.
Материалом для исследования послужили примеры РНП из художественных и публицистических произведений русской классической и советской литературы. Для анализа был собран языковой материал в колиц&стве ¿олее б тысяч карточек.
Теоретическое значение работы заключается в том, что ее результаты могут найти применение при исследовании ряда проблем современного синтаксиса: предложения бытийного типа, выражение предикативности в безглагольных конструкциях, именное односоставное предложение, детерминирувщие члены предложения.
Практическая ценность диссертации состоит в возможности использования материалов и результатов исследования в практике пре,- . • подаввния русского языка в педагогическом вузе при чтении курса современного русского языка, проведении практических занятий, спецкурсов и спецсеминаров, з также при разработке методических и учебных пособий.
Апробация диссертационного исследования осуществлялась в форме докладов но Ш областной конференции молодых ученых-филологов и школьных учителей "Проблемы развития филологических наук на современном этапе" (Калинин, КГУ, 1969 г.>, на научно-методической конференции преподавательского состава кафедры русского языка ОЗПИ (1987 г.), на заседании кафедры истории русского языке и общего языкознания МОПИ «меня Н.К.Крупской (1991 г.).
Основная гипотеза диссертации заключается в ол«*ующем. РНП являются, наряду с "классическими" номинативными предложениями, самостоятельным типом именного односоставного предложения. РНП имеют грамматическую форму предложения бытийного типа, служащую для выражения отношений экзистенциальности и принадлежности. Для передача грамматических значений предикативности в РНП используются разнообразные языковые средства, в том числе и специфические для безглагольных конструкций. Разнообразие семантики, морфологических и деривационных особенностей структурно необходимых кокпо-
нентов создает широкие возможности для синонимии и смысловой соотносительности РНП.с предложениями других структурных типов. Нв защиту выносятся следующие положения.
1. РНП - это самостоятельный структурно-семантический тип именного односоставного предложения. Данные предложения являются принци пиально безглагольными и на являются неполными двусоставными с пропуском глагола-связки "быть" или другого глаголе с бытийной семантикой.
2. Минимальный структурный состав РНП включает номинативный коыпа мент, выполняющий функцию главного члена и выражавшийся, чаще все го, формой именительного падежа имени существительного; а также препозитивный детерминирующий член предложения, локализующий в той иди ак(Ш отношении бытие предмета или явления и вырояащийся ггродложка-падеашой формой имени или наречием.
3. Семантика детервдюфуадэго компонента структура РНП отличается разнообразием. Новдо выделить две основные группы детерминантов: О обстоятельотвеиныи И объектно-субъектным значением, кавдая из которых ниаат сша внутренний дифференциацию. Сочетаемость отдеж кых семантических типов детершнирущмх членов о разнима семантическими группами номинативов различна » зависит от . их смысловой соотносительности. •
4. Различные семантические типы детерминантов вступают в разнообразною отношения с грамматическими значениями синтаксического вр< 12знк, синтаксического лица и шдальности. В ряда случаев семантни йетершненгоа ыоае? противоречить тому иди иному грамматическому значении РНП, что влечет за собой изменение общего грамматически значений бытийности.
5. Разнообразие морфологических способов выранения детерминиругар членов способствует синонимии и во&мояности взаимозамены,' а тавди кзшду с сешнтаческивд а деривационными свойствами номинатива, синонимии с продлоаеншш» других структурных типов.
6. Вродкхеташше значение синтаксического лица, синтаксического "врвши в синтаксической модальности в РНП выражаются при помост
ионетруктнвно-сннуакснчоскнх и интонационно-синтаксических средо-Конкретно*) номинативное высказывание способно выражать различше лычкш, враменныа а модальные значения непредикэтнвяого пли дат< цаадьшь предикативного характера.
Цель, задачи и катоды исследования определили структуру дш сертвциа. которое состоит из предисловия, введение, двух глав, 31 плаченая, еодерзи? список источников языкового материала и списо!
научной литературу.
СОДЕРЖАНИЕ РАСОЙ
В. предисловии определяются цель и задач;! исследования, обосновывается актуальность избранной теки, огксьшшотсл нетоди п- при-еш исследования, форуулируются осноишо полоконня, вино е..ч::: о т ■ защиту, отыечается практическая значянссть и научная новизна дие* сэртации.
Во введении содержится с-б^ая характеристика н определяется границы исследуемого явления, дается обзор научной литературы по проблеые диссертации, раскрываотся теоретические предпосылки изучения РШ: формально-структурный состав РНП, позиция детсрм::п<нгга в предложении; подвергается анализу "грашатичзская структура РНП.
Отношение л безглагольный предложениям и их явел&Здошдея в русском языкознании■определялись господством вербоцентричеетнк теорий, согласно, котород централы к; элементом любого ¡агеквеная-иия является глагол, а любая безглагольная конструкция считается ущербной, безглагольной реализацией продло Тдбггля, са-роящагося с учэтои глагола-сказуемого.
В экзистенциальны: прсдлскеинях нсэктуплнзмропаниий глагол со значенной бытия обладает ослабленной нормативной и структурной значикостьа,' что еодот к вознозност:! ого с.т;:нпшровап::п. При этом вещественное значение глагола включается в содир.-зппо вербализованных синтаксических единиц, характер" ЪтисшеннП нелтду яотср:? ■ ыи устанавливается семантикой предлогов и флоноий,.сходящих в состав конструктивно необходимая компонентов.
Отсутствие глагола в некоторых ткпазс предложений нмзот сне-т»иную языковую природу. К числу принципиально безглагольных предложений относятся и расчлененные нонинативиыз предложения.
Формальная структура РНП включает в свой состав два нсооходп» иых компонента: I) главный член (ношшатив), обовначащкй сбгсгл бытия; 2) детерминирующий второотепзнный член, улазизаачк^ ня р.---личные условия существования объекта бытия.
В качестве объекта бытия в РШ могут выступать как собстасл-но предметы, так и опрэдыеченше ситуацшз (пропозиции). К числу репрезентантов главного члена, обозначающего собственно продмс-'г, относятся конкретные и абстрактный существительные, настопц^шшз существительные, субстантивированные,прилагательные и причастил в форме именительного падежа, о та тепа цэльныз словосочетания со она-
ЧЭ1ШШ колычосгаа н избирательное^. Оеноьнш ср^дсгво;.; вырваенкл главного члене РНП со анвченмеи опредыепеиной сдоуацш: явллатсм сущвезви^олишв' пропознтнвдай сеыан?акн, проадо всего деварбатнщ и доаяьаквдш. Наряду о шши пропоэн-гавнш значением облекай® об-вдеобыг-ийшэ сущэмвнтеяькие, а при опраделеших условиях - и ноко-торна конкроуно-продиатныв шона су^вствиуслыше. В данной роли могу? шеяупаяь эакие ыастоныеная "это", "ч?о", "«акое", "подобное' ко?ориэ яредпэлогаэу обязательную отоику к бякаайвэцу «онтексту.
: Другим структурно КООбхОДЦИШ К01Я10НаНТОи РШ ЯЕЛЯЫ'СЯ Б'лОрО-с5фо®иный яегертамрдадей .член, связанный с оеновой предложения евяяю свободного присоединения. Особенностью употребления детср-шианга в оезгавз ношшакшюго прэдлоаения является его пое?<№1?| г.во0 Полозове о препозиции по а?ш£вшаз к глошоцу чгоку. Посито-айгывное раепэдезеше дегеркшгдаа, ка возаоаность чаго указшпот иокстораа кссяедоваяаии, ка наш взгляд,- приводит к изменажш струн ФуркоЕ схему РШ, эак кок при Э'^'ои вавдмвленаш предлояивияа устанавливаете* атрибутивные или продикауквные отпадения.
Зсиетаз ПОЭ1Я5СЭ в або»л»тнои начало прэдлокадая, дадармциан;? передеа? иифэрлацао об условиях бмия вродиэта или явления и сссг ветогвув? *сцэ коз&щатавкого шсказивакиз; в качество рсыи вне.'у--пае* ноыииа5йв с ирисдовгалмз раепроотрмшеляш. Кошуиакгдашшн расчлененность РНП огаичааг деш^й адп предлоаший о? керЕСчлслвзг-шх, "класеачсских" иошиаВДБНЫх предложений.
Грашвтчеекея огрунззфа РНП форииру©чвя значенной бытийноск о *екао часстгши значенияда грашаяических категорий сшп-аксичэ-ского лица, синтаксического вреиеки и синтаксической модальности. Значение бытийшета выступаем как грашаткчаскоа значэкае, возни-швдее-в предложении при употреблении кнеда существительного в но-зевиевыой позиции и подкрепляемое семантикой локолнзуодего элоус^ ча - деяерпшанУа, указывающего па^условия существовании, бытия оредцэте, его оиошедая к другим предыогаы. Батийноэ значение но-ыинаяивного безглагольного предложения определяется с^иелосой координацией компонентов его семантической структуры и выракеется преимущественно нулевым способом - пршвдлешостью компонентов егрукгурц к определс::-.15Р 'чаекг речи, лвкенко-грешотичаскощ? разряду, дадсаной формой, эначешгеа предлога. Использование в кач&а? ве главного чяена ¡шеи существительных в отвлеченной сешкгакоИ спыйегольсгвув'г о представленности в дашшх конструкциях средств вараветш семантики существования н предикатный способом.
Предикативное значение синтаксического лица в РНП определясь
jq Етгаш значена е.ч глчпного члена, которая обозначает ойгект бл-m¡, как правило, не являвшийся участником рзчагого акта а соотзо-зтвующий поэтону еиачешш 3-го лица. В еетнтлчаегл озлокнеикпх 31!П гсремэ основного атака 3-го лица содерглп-ея ояик млп несколько адгслнителышх лнчшх плсноз, обуслоплешЕУЯ лнчпг-ч значекгюл гт-э— 1точг:'Злкя или существительного, выполняющего фушсцио субъекта дополнительной предикаций: С "Мэдпздяц;!!" /З-о лицо/ у сае /2-е, sp/ ¡грзх /З-о лицо/. (Иизков В.). Слитоксическоо лицо иожгт прояп-шться в составе РНП и в палат,ыю-ацаиотюи и бг.спргсснвнси ил ярд i вырояатьея введший словаки, укагиввкоша на нсуочкик ак|ср'да-дай: В Москву, на яривняу навес?! Тйн, <агши?о /3-е лицо/, иного тряэхных изст.СПуишш А.), иди со значэккеи доетоЕзртстл-есрсЯ'?-гас?»: Тут, нееоинснтго /I-а лняо/ налицо ^голоЕггоэ гг,зз?упяг:пе?. [IlIiíaKOB В.), а таиза Щи поиоца окспрэвсашгай пгянгащя, обрмо-шИ, частиц, актуализирус^их слов: А в сея юте ивкзЯ огояь!(нулин A.), Тут ®ресоба, кия чаяоввк.{ESistkod в.), Да.таи Пугачоз. [Пункли Л.).
Сопврхаиаа upetiaraioro шгшз nciainíimuoro гггохагизакгю сзаа-зекэ па зиачежш расзнразпггга казтоящзга вргика» вирггаегаго пг>: то».:зци безглагод$ко!1 ís?trj^jzü и идеснац'л« ясггеагацчэ, сообщи.' г -ИП ко тот рраызниай паражагки. Эиаченаа "ивсгсяцзго временя nr,:¡ гоглоаг! спецаглыдк азикодое срздегэ tsrse* кешфогивярозалея г&етоз&о актуальное: Во? на горэ врагаь. (Егтасоз В.). Ct'aypirea: гги тень.(Грии А.), На бугра - йазалеряя!(НЬгохоз М.); касторе «бсграятноа: Изредка кааель.(Шолохов И.), Э лаунеа- впсул р*бят:ст~ íáa раЯ.(Серс^кковнч А.); иае-гоацес изегояшма: -1&>.углг.;з супа? -ючь.(ВЬшков В.), Ну, а ез!*, э ^здосъя Лариокавш,• завсама пз-:вяьв.(ЕЫкоп В.); иастещзэ а оиачешга бувдцаго: Заутра бой. (Цушкш Д.), Ва?-вот рсгсякцаз.(Шаяхгов В.); настоящее'кгторичвека ¡ Зчера вечор у Катаршз! Аидреэкш.(Дугяша А.), Дав»» кочь.(Сергф:-
jobsit! А.).
' Дла Р1Ш характерна фаряа раалыгой нояслькоспг, ебуеяозле.«;:::;-:
зжеезшгеетш содержания вааказыввияя и- игв'гойг'.сиу вргнзпч, п orn*-згаев»ос*ь реализации иоятывж ирреаякагд' #орч. 0ü«3..5.?jíi «jc-д-¡9Boit Еыранеказ водалыюго акача!ет рвалшпета-ирраалыгеота йпля-з-еа предикативная штуонЕция: Согод.чл у usíj-i дурноа насгроешэ. (Гран А.) - Сегодня у вас большой день?'(Г|ш А.). В шр»геяш! ¡10ст1шх ирреальных зиачешй yvaoi-sysi i: ыаделыяге иготт^: Hsíü ¿j. тертва шпонки Вудр^п. (Пкглков В.), Ещэ хоть ií-зевц vaít, Л kíí - . таскай опять ашки, эастснкя, «аври.(Ски:опоп К.). Р1Ш цогу? ,
модальное значение достоверности-вероятности, выраженное с поиэди в водно-ыодал ьных элементов: Наверное, у тебя тиф или воспаление мозга. (Грин А.). У мен*, конешно. рогоиное знамя в руках.(ШишкоёЕ. Полипрадикативные РКП типа: А мне какая польза от этих разговоров' содержат м медальное значение оценочного предиката.
В первой главе рассматривается семвнтико-синтаксическая организация РНП. Лается системное описание семантических типов детерминирующих членов, раскрываются возможности их сочетаемости с рас-."•ичныии семантическими типами номинативе, затрагиваются вопросы семантического осложнения РНП.
Анализ языкового материале позволил выделить две основные группы детерминирующих членов, входящих в состав РНП: Дйтерглшая-сы с обстоятельственным значением и детерминанты с объектно-субъектным значением. Каждая из этих груш включает в свой сослан ряд функционально-семантических типов детерминантов, у покори" отношения о основой предложения и сочетаемость с главным членов носят различный характер.
Рааличшв типы обстоятельственных детерминантов по-рогко:^ соотносятся о основой предложения: одни из них шэгут называть юет торы, непосредственно влияэщие на основное событие или вытокоазр:с из него; другие указываю* на явления побочного характера. В аак:-оимости от втого детерминанты о обстоятельственным виачеииеа под-рагделяютсл на следящие типы: I) со значением фоновой характеристики, содержащие информацию о месте, времени, обстановка быт:гя предмета или явление; 2) оо значением обусловленности, назьтагслп причину, условие бытия; 3) с собственно характеризующей епаче:п:с: указывающие на различные качественные характеристики основной ситуации.
Обстоятельственные детерминанты со вначэниеи фоновой хара;:?: рмстики содержат информацию о ситуации сопутствующего, сопроводи тельного характера и подразделяются на словоформы с локслыщп, темпоральным значением и со значением обстановки.
Локальные детерминанты указывают на пространственную хоракт ристику объекта бытия, обозначают место нахождения предмета, сов вения действия, проявления состояния. Помимо этого в аначошш до хальной словоформы может заключаться указание либо на степень у г. ленности объекта бытия от предмета, служащего точкой отсчета,' л:; 0о не ориентированное положение предмета или явления относшташз какого-либо предмета.
Средством выражения локальных детерминантов являются пролго
popcu rrc:::i ;¡ japsen. O.'VîOCTb k.v» лорийлигего анзпз» ;.ДД J. „-. i:-?.'.,:;.. \;¡u: P 'птагой cy^fei'i;".!-
:¡ ..-Г.:í-,Г; ; г -i .".'i циоГОД ? Г>':.;ГОДП íl> lililí' olí: Í; i:.::.: Cf O: :'/:.v;/p ; .r¡J¡ o .'/.-'.¡dm -v.V.V. ÍÍÜ-
ïîW.» "ï-imocoû t:llaVCi.UQ тШЛ^ЬШУЛ" В 0«1Д;СШ. OCi'JI 07 .lv/:tCII!tO-CU-; c:;&:i - ¡-wn-o/v:".?»: ::d:-íioiívi:';'o:í po?::
OK;cmc;:n!î ?х;рдр !':¡-.:¡í ::u 1;;!ла:::&н рдд. ;;;noMJK зплчеши nifí o .\o;-:<.v¡l¡,i.'m ::ri7<r.Y,:;: X) сготяоксп'го прзддэтсв: 2) кола-'¡li'i :■ vcc-.:1:. -ira co;x;:'jshm';;
3) ¡¡гакпкз npo»..s¡w> прздседн.и.шюх'э n toc-ío er*o прояг-
-I) а^глсии^-югз попягая.
3 РПП u 'jrir-o', проддздоз" т5::одД'г ело-
p::v,,p;.::¡ с ^¡¡tpc/uía-'i.V;.':1 -^r. : ¡;; ■:•;■;•:»..:.;,, ::сдор:;з ;дзл
Дд;:д? [ : .i -Í с , • -к -i- ec-í ■ r i о о^ьзеюгп дд д^р;1
дд.р.г::=. \ . :> -.•*;■■'• v ¡ , '¿л.^.'д.-::! sirve.:1: :-
;дд. Í 11 r.-_ :¡:. \ oj г:'^ддд:;: прзДлзга,
", L> i?r,-.'4 ..; )ДЧ~р,: . 11-...Д.:..,. ■ ;.p -<P vi . ;. .7 .Д-Д.ДО ï дсд;дд
Г. гдкдь" 1. ' j.., J.Y-'VY : зïcv;
t;î : „vv .v.
Ï) .-.о:,...v... у^гоч o po;u \сД
дддд;;::Р. (i':; :::;■:,v; 'fi, ), v pppijp ;-V,iI!v2 H^iua со i,..i;n"iï-!"i.
(.'"..".".."'; Ii,)*-.-- - Д д:р- :".!■ ¡Д1Д opjJKa^v.: uoimi^.!;/.,
.vT-:1 o'-p::!.i:'-:";:: :"-< "/'.•'■.-por.o д < с: ; ^ : г.. со агдгапс:;; еоДсрдг." ддп»), a i:дwnprrv;;: np3p";ov: ~ IFií^SlÜ.
Vírr.p'i:;;: ПГСДО:Д P'P'""!;:;> ' v-;; í.v,:;''o ;; I'p£-;0|,;Kfî ßvp-^p^n.
■(&гг;и 3,)¡ ".......... '
с -г i ; о V ' - V f :: :-;:.-> tov . ' u v; v.. ü0;'0¡:vn¡:0S'fb со-
С V;J!ihC', Б J[0'.ülbí'O fiCOU,'» ОПЗЦ. (H¡| ¡3, ) ;
'5) -r.v;í"v.:::■•,!.'!'r'r.'vy cp:íriíирод: сют rpynm.') и гр^ппз'',
V.чг.'.: ;.р ..-ÎÏ^J.'O.; рр:;;прÍ - KOKSV-UI"^« ,
BJ; ...............
i руге-1 (;> 'p'Ji-..:í)'i при дп; о ^уиъеддп:^ гиапели::¿
пдр.;дгдллд or?: Г/ кего в пу:-::
¡v'SLLîLî-(bnisKCù В.), ¡соддд^гл в eoevan лс^срддньпдй прддл-
JLïïï^i íliJ"«:!! ¿Д-ä ШЗ,!''1 0 дсчлддг ияриког? inn слс:д:!лд;:; гдгуг?. (í7¡í е.), S dyt tfjiífícirll,, ¡щдй?. (B!:;:n:c.i В.};
пои-«-' «i cjósciwiiUh' сшчсь'йсл если oyó: -.;..v
n "v'îVO'-'OT'J! ВдОДП? ÜJÍVK^Í npCîffltb^O
поленьев и совок с горячими углями.(Грин А.) пли-если значение субъекта носит обобщенный'характер: Как да знаете, невозможны посторонние рассуждения, если в руках каре.(Грин А.);
5) отношения между предметом и' обширным, неограниченным пространством, в котором находится указанный предмет: В небе месяц.(Шишков В.), На небе густые, мрачные тучи.(Ян В.); однако при общноск отношений предложения Данной группы различаются характером восприятия пространственной среды: если детерминант содеряиг предлог "в то пространство имеет объемное значение,- если ко в состав детерминанта входит предлог- "на"; то пространство воспринимается как плоскостное;
6) отношения мекду предметами, один из -которых находится в контак ной позиции„с поверхностью другого предмета: На столе рукописи, "таги.(Серс$имович А.); в качестве объекта бытия могут выступать письменная информация, рисунок и т.п.: ¡Ц обручах латинская надпись. (Грин А.); .
?) отношения ивнду субъектом или частью его тела и предметами его одеяды, украшениями, элементами внешнего оформления; На госте вязаная шерстяная фуфайка.(Шишков В.), На ступнях - остроконечные чеботы.(Ян В.).
В предложениях, обозначающих дистантное полонение предметов в пространстве, семантика предлога, входящего в состав детерминирующей словоформы, может указывать на различную степень удаленности одного предмета от другого или на пространственную ориентации положения одного предмета относительно положения другого предмете
К первой группе относятся словоформы, включающие - свой cocí как первообразные, так и непервообразные наречные предлоги: У крыльца запряженные лошади.(Серафимович А.), Рядом с воротдш; -высокая калитка.(Шишков В.). В состав РНП данной группы может входить компонент с дименснвным значением: В полумиле отсюда мой дои.(Грин АЛ, при этом возможно имплицитное выражение компоненте обозначающего точку отсчета, если она совпадает с тем местом, гД< находится говорящий: Плывите через реку, в десяти верствх хутор Громов.(Шолохов М.).
В РНП, обозначающих пространственную ориентацию предметов, i роли детерминантов употребляются различные предложно-падеетые фо] ш существительного: За углом - толпа.(Серафимович А.), Между становинами - лес висящих почал.(Серафимович А.), Впереди толпы ■ Оттиснутый народом Протасов.(Шишков В.) и др. Для адекватного boi приятия информации, передаваемой в предложениях подобного типа, пообходиио учитывать ряд факторов, в том числе и положение участ;
ков речавого акта относительно тех ггредцзгов, о которых идет речь.
В РЦЛ с типовым значением "предметно предетгпленчоа действие и место его совершения" дсхалышЛ яогяртнят сСсг-мач-чет помещение, конкретно -пространственной npoTSr.ejaroe незто, гло происходит действие, или предмет, слу*чз:ций ориентируй дли обозначения г?бстз сопар-шения действия: В царсися пене пир псзслыЛ. (Цустки Л.), За стеке? спевка.(Шишков В.), На улицах - pa3SBp.ic»ajô ковром голоса аздгЛ. (Шишков В..). Сочетаемости указанных сомамтпчоских групп датерт'г;!!-«ов неодинакова с разными содзнтячсгзгши группс.иа гдппнога члена. Так, номинатив, о6ознзч,?е:г!Й дейстым :tau* обплстг.ишо значимое событие на ножет бить локализован детерминантом со значением "noMes'O-пио" без изменения обцай семантики прздло~смнл, ср.: BJTyjpuinî 20Й-наЛ Шишков В.) - В_дш<е война.
• В предложениях о типовым значение:» нпгсдн,)%"ио прздетазлеиноо состояние и место его проявления" яоглначиз, ойозначггзяй прнродно-з состояние, сочетается с ло¡свлипга д , уназиосв:.*:!::!!! на
неограниченное пространство: В розг.чхо тетина :, ясг-.лй пороги*. ■ (Ейзков В.); конкретко-прэтк-'лчиоз нролтг.лтгзтзо: В Зувбзгзне отляч-чая погода Л Грчн Л.): пролчст-оряеятир : За атеист - пороз. (Ccpclii" мовмч А.); прздмс* - «зстэ гзеяркятня состояния : В окнах тьма. . ♦ (ЕЬязяоа В.); цо из мочо? бн?ь лопяяиаояяи з кзвгуэткоЯ точка пространства, нзпр:«?;р, на погьрхносгп отьдкэчз, в о*;л::ч.:о от "катз-рнл;шзов.ашогои состояния, возннкявтззгп в результата сго-;:г;'о способа располсзо1Г4Я преднзтоз, ор. : На столо беспорядок.- "Нп_сто„-££ 2И?1-
Нонинатяв со •значенвгн состояния чзеозе:«» сочггается с лргдле.:-ио-падожнь'ми форпака, обссняч&сггшя иосто проявления состояшк:. В отой роли- могут выступать лекезш, указиезги:» субъзкт: В аар.(Шишков В.'); часть ого тала; На ляпа есаула гяуяоо отчеяшш. (Шолохов U.), В дума пустота.(Мязшл В.); рзоякчннз ecoÜc?!?:i, присущие субъекту : В голоса Дунитсн jkcuphsbohoo тор^сетсо. (Шдохо& '•!.); «зетиоегь, населенный пункт, где на;годятсз л:::гл, яс:птюй:г5?:* й«н~ ное состояние: В городе чума Л Грин Л.).
В предлоаениях со значением состояюи, ггаааияого уавичеси:«-« действиями людей, сообщается о состоянии, положении дед в nomqrrt-ко-протяаенном места: На берегу - общее смятение. ЦЪгашов В.); в помещении : В артистической комнато содомЛИЬглков В.), в пространственно ориентированном мосте: За окнами сумятица Л Шишков В.).
В состав РНП с vanoEüM значением "антерпретеция отагачешогз понятия" в качестве детерминанта и главного члена входя? сусзстпи-
тельныо о абстрак-гиыа значением с цельа раскрытия «олор:;:--:глк о.ч-ного отвлеченного поила ии через содержание другого понятия: STD» постотго?' созвучии квук ра^горарпшудях »си прелесть, сигъ-и оксчокпе к-:уого розгоиорс, живого чсдоэзческого пбгдамя, (Сора-ф:-1 íjoiiiiu Д.). В качество детерминанта яредлошо-палеетгая ftopn¿ "и этом" jicnwífcuyoTC't íi тон случае, если ь лредпеет^тацо;.: кадтешм д&отсн paoBopitms харшедориогккп uaKorc-si:cio действия, иохсл.:ант дел шш pnouop;c'ïoo каисаешз содержания одного на одошиешдо: ¡к: иятай: Уисл •- i; говорит пси соош • худс^есч-веишш ?1»орчоствои: ос" р:г:ч; ,.arc¿:n :;i¡r.ut-, Дерите со, теЕгд.'.ауц^о»" lüííL:liíí к-отг.'; опг.сунга XVÄO;ai'.!Kü.(Cöpf-]-,ii.:oBii4 А. ).
лзтгали^лз s<STcp«itítsí?ru a соо'лшо РНП со\ьнаЧ{£|?: ■ -ь.ча'-лзтак; tíccrc: .£омм гсшуоя епзгевщзЛШгькоп Б.); подожгла s грай;,'.- to ««гпенлеп "со шаг îîosi'sj:": 1Ц>«я copauw:, ч;глс •
.a, кресагоск..СДуагпк! A.); opiîCiïïiïpobaïuiCiC положение ь npcctpoK-еле: Спсдц <яйш. (Litœixoa В,); cronc-ш« уяазиуяюсдп Всвкягеко «¡кшгеки-» рпйьсс^и.(Ян В.). Саодрз&и изоаре^охмт-кбако:;',',.^ Пйре«!!Й t!0CC3 paOïXUCDCXCrX при ПОШИЛ KOiîïôUCïai vlU'üvilCb ПО S'Л"',":
левгдоцз шш а три.;, Тлм vaca Rt>$m.-M (Яп В, )» ьойбкагьаьаи:: c-n;,, ш 1»стз:и:одго~(гоэФцосигеяыюК првнаготкьИ ч&еш: А„у?;*» s. 2;» свисх-.чн, ьыцгишшЗ wüi И'г/рпкп,.(Iín¡:¡::oií В.), 3V¿:, l?S £B2£02ߣJ6SEK3*~ игфрзшгей цбс«»»нь денника. (Cbaos-on !).}. Шс.-а -pcAo?.c;<iiao пох&лиш карочак, yno'ípüúaeHsiuo баз пекс»иг.ошлг.: когайнс-;;го.и и шо koutûkoïû-, обозначай*' иеопредеяешоз .косло: Rte-gn planto и Kpifß таб»кп.(Езеюш С.) : "
Лоигдамо когерюишшз, шра:г.ешшо исогфщскьгсга-^сякфз«*..: -.л трости'», щи mtanm опасного нош?ексуа или круги:: еуезезд у-^-; íi-;.-.;;; «z u^ushsiucj иогут ьходить а сосгао предложений jojoto zovo гикпкиа. Оьр ;>яолшнз-коикрг«}шв и неопрэдеденша шрзчая :,%йиг)збхс1и;;53 öi-з цта^шелод ошзй самат-ики, ио мсаохьэддосА i-apQ'xnv; РНП с ?гшзздо знсп&тги "ша-еряротаци« отвяэчеаного по. v.:ï» не iovsv оиознача!-!. отвяечешио явлений и пон^ти«.
ьзег^тнанга в coc^tiso РШ имодьсддется реке, iCisiiîiiiû роа;;з couiwr.'íca с кожретяо-предмотнш::! cyiacoyfiíra^t osítínua cwc^&íu iûpsKaouïb раанообраашо вреиошш« впаадиШд' и;«УфйЧ1Ш£агло ко ьрс:лй1Н, о'дюсошосгь к моианту речи, npt>í.-:„;o.a-п'::^;- т,й r,úii'C;¡¡,i, сменяемость,
■ iv tiu г.стер-йшайзг: со окпчиетом ео
rçz^î оя^^рмглл« oouomovo домстви-^ <$с&сс.-ь'озгм>олы. ï; попоив;/ y¡; ... ïaai.uuaaï па ионкротиос вреиа года, оуток, 4í5ú3íü
- -- Т5 -
яаг„: ззгатог;. Ш'ягсов В.), В полдень сту.ч з дверь. (ШгяпсогВ.).
'Ср;| ; С?"Ср';;СН1"Е 'К^СГП':.; :"?> Н.'ч>ГМ{0 ЛГ'Т^Т'^НТТГТОМ праблк-
"ь^ем^-к: " .7 О-! ь.".--? ч;рез
¡г. оТл-р^ сел-:-',, оо: -.соо > .--г-плос про:-л: Зл
н-;::^ 1 носуглгг;:;!!;ч' •' : г>р: •г^актельно со
';рс;:слс:!, назватм! з поо:;.у.«. •••.,* ¡\-як,.з.«яе: Погзпоелсиг, ста:: З.'г?'!'..",, ^П/ТУ-'П/ЛГа^'^^Л- ■'•кг 1\?ПО:; "ОП.Т: с
2а 2 ~ ЕОЙпй,Шс..:о::о?) Л.}.
пк^ Л'"Г-Г!-:ЛГ;-Н::; ";о / л;-':-...::"-.-: -
гу р-^н-г' нэь;'вп'-гг в гпч^о'.-ь'-л врекзеиого фоне ссцогаой ситупц'."! .'оикрегЬсгд 5 ,'-ь'гЯ э спутал пля о-п'таГгнх дкеЗ по огло-:с;пг-э
с к и : • ( с у : прогэ::г.;- г:
I.. р г: с ■ I г- о р ■: I' I:: х, г:-. :? <.•>.. ссгмпоп с сил; п^иио-
."с» - ^ ''усу.-:- Лпгго ¡¡о'^,
.С .•;;:.■':'• .;-.■; П.), :: <Т;;о;;::и 0.
!5 т,..ул.,-;: ■.■: го, г бул- / п./-.::^
^г-'г) г:->-' г ул 01:/"'::"',: «.),
,<• г "-гС'-'Фг *,*)
ОсойсгггГП'Л¿1:'; ■■: -л<1у&л1 ело-. со зич^л-Л'о "
^-а' гют-ор'.ч-кг,<т. «Ь^^п :с:.йагг». (В-}-гох>;з ), Игк'Д'^
и л"'-и лг.;ч А.),
гг, ■:.<■.г-^'::), ■• п сгп
в ¡■с.и.'".:;:1: г .г':';зю ~
:П?Г2!Л.), Шсхо :рл>?'.:н и кй.п^/пь.(Пупх'К! Л.).
датс\::?:п;:.-,1гг:т с; зпач:;;;:::'? "пт;>о,.--"::.,.Г'М:сс':г» по'пр":''--о^зезок з кп-срого пр:;':агодт-т X
^вло: ¡¡спад»!:¡:о:г-г^ц:;о.ГСоргЛл:юэ';"! Л,;; ■
цга пг.ото!?!;»:::;?, ¡г-'п^-^"^""-.^) ^рлкт^р ¿тл^жг;-.к 3 гог::ло (Лсрмпцй'ов И.).
К гр-'пиз обот^.т^.г-л.С".::«.,:: -у-:. со ■'-'■.'.:••"■:■:
г:и;м «•л1ССй1СЯ ойеч'огт^.Ш'гсж обгтановш!, ^гли-гез^-з» >Й!5-гио й:ш соа'гб.'^глз, ссгг/ус^нув^зе ош:ог::с!ду п:с;:озуг1з]гт: ¡Ь
платформе в полупотеыках такая хе людская кеаа.(Серафимович А»); или на лицо или предмет, который характеризуется наличиец при кэ вместе с ни« другого лица, предмета или явления, названного в но минативе: Со той ыальчик.СГркн Д.), При гра&е - блестящая свита большой штат канцеляристов всех рангов.(Шишков В.).
Детерминирующие обстоятельства с причинно-следственный, условным, уступительны« значением обозначают такие ситуации, собит которые находятся с поясняемой ситуацией в отношениях обусловлен носги, каузации. , ■ I
Наиболее употребительны в составе РНП датарканирусцие слово форш; с причинным значением. Аля них х ара кт е рн о' о бще е значение указания на какие-либо сожития, обусловливающие существование иовной ситуации. Сочетачиэ различных предгожно-падозных причинна детерминантов с резники семантическими группами ношнетива приво дит н образовании разнообразных по оемантическим оттенкам РНП да ного типа, ©ормо "за + винит.пад." обозначает основание действий связанных с поощреииеа или наказанием: 3g перецениме речи - пытн (Шишков В.); фориа "по + дег.пад." - действие лиц- как причину б тия предмета: По твоей да по барекой ыилости.' убивец, шашадца^ь ногил На погосте!(Шишков В.), форма "из-за + род.под." называв? событие или предиат, послужившие причиной совершения действия ил появления состояния; Из-за доклей грязь на дорогах.(Шолохов М.); фориа "от + роД.паД." указывает на свойства предмета, выпивающие действие или состояние: От такого дара в казарках вонь.(Шлаков В Детерминирующие обстоятельства причины, выраженные иостоииенныш: наречиями, функционируют на фоне внешнего контекста: Мало dтого, он считает, что перенаселен весь иир, а отсюда и вывод: необходп ш войны, эпидемии стерилизация.(Шолохов И.).
Детэрыинирувщиа обстоятельства условия указывают на наличие или отсутствие признака, действия как условие существование объе та бытия: Впереди у коряков, в случае благополучного, плавания,'s гадочные богатые страны, незнатные народы, нехоженые материки. (Казанцев А.), Баз их помощи Hau здесь конец.(Булычев К.).
Детерынн.ирукщие обстоятельства уступки указывают на присуте вне таких условий, вопреки. который утверждается наличие состояли или действие: При всей общеславянской покорности и смирении у нр стьян иного самоуважения и гордости.(Ян В.).
Группу детершнантов с собственно характеризующий значение« составляют словоформы, выделяемые иа традиционного разряда обс^о тольств обрвза действия, дающие основе предложения раличные ка-
чоственныа характеристики. В данную группу входят детерминанты со значением: I) способа появления, существования и распространения объекта бытия: Вдруг шум.(Лермонтов М._), Над ними и сзади подкоп темный страх.(Шишков В.), У стола навытяжку круглолицый, краснощекий молодой человек.(Шишков В.), Около повернувшихся пулеметов на коленях номера.(Шолохов М.); 2) степени распространения объекта бытия в пространстве: На иного верст сплошной цыганский табор. (Шишков В.).
' Детерминирующие члены с объектно-субъектный значением указывает непосредственно на участника основного события в его отношении к объекту бытия. В зависимости от семантики детерминанта и характера его отношений с главным членом в составе детерминирующих словоформ данного .типа выделяются две группы: с субъектным и объектный значением.
Субъектные детерминанта херактериэуэтея общий субъектным значением, указывают на субъект, которому приписывается отвлеченное действие, состояние, в собственности или какой-либо ином отношении к которому находится гтредыег - объект бытия. В основу классификации РНП с субъектным детершшантом нами положено деление главного члена на определенные семантические группы, что позволило выделйть следующие группы РНП подобного типа:
1) РНП с Посессивный значением, в которых номинатив обозначает предмет, находящийся во владении или распоряжении субъекта. В качестве объэкта обладания выступают: конкретные предметы: У Терехи большущая "тальянка" на реша через плечо. (Шишков-В.); строения,, помещения: У' ваших купцов хороший дом.(Як В.); предметы и продукты хозяйственной Деятельности"У Прохора большое хозяйство.(Шишков В.),- предметы информативного характера: Вот у меня список лиц, находящихся на корабле.(Ян В.); аивотшэ: У тебя восемь коров. (Шолохов М.); крепостные люди: У него и крепостных дум всего-на-зеего семеро.(Шишков В.).
2) РНП со значениеи субъекта состояния. Понятие "состояние" понимается широко и включает в себя физическое состояние: У меня чахотка. (Грин А.), У тебя ранение в глаз?(Шолохов М.); морально-психологическое состояние: У меня хорошев настроение.(Грин А.); шрально-психологичаские свойства: У нее очень хороший характер. (Грин А.); физические свойства: У больных, знаете ли, часто весьма тонкий олух.(Грин А.); описание внешних особенностей: У всех рззъяренице лица.(Шишков В.), У председателя высокий лоб, светлая остренькая бородка, пенсне, длинные волосы.(Шишков В.).
3) PHfl со значением субъекта - участника событий,- с коа-орж jjob:--ней-ив обозкачаег1 еобдаия административного или otínjacsesuaoro £ чсишг: У коня сегодня концерт.(Рь:бд;:ои А.). В ряде случаев ;го«к-
.роки« рдаь субъекта В'собгдак^ определяется з конгексуо :ти при 'использовании з качество детерминанта конкретного сущеетвотеяt¿u>i*¿ 'определяемого Данную'роль,-ср.:У него операция (Оц опзрпрусл1. ~ Его оперируют.)., -» У врача оверавуш.' В качество гаш/ого ч»олс в" предложениях Даиь'ого wma используа-гся tr обяасофгуийиао. еудеомя-« тдяы&гэ,' сдала^ис клк^оЙоанечейия разксофаэких- с~>йити&, к«г.и-■ воя-их:' У. т.сг;.-/ в. городе разгп-'в дела. (Грин А,).
4) РДО с'о оиачег'пем отношений иежду cydieuma тюДразБохяогея на Квй' груштц: ,1) 'со. значенной взаимно равноправных оетоазяий ио;лму Шг&тт;. рХзп'пувй! о губернатором В.), пазнг.нокпям поляками., и'„вораааянаии орейДа» (СироЗ^догт /..); ' со "
-значение« оиЬиенйй,'.»осяцих.одконоправлвшшй ужейь.-,»
вдих «а суопЬць годотва "суйвокгов: У raro- цгл: слип-., f за js¡»v.-„ . Шпаков.?.) пли на исрнр»;чооко .. пгйчЗлзиио сесшого Ши.сл:~л:::-~ (ivpÜTiwnovo 'Xupoiií'sph едкого су&ьот /групад лиц/ другому уу:' У иски стссгь "рониугзров, ССардфииогпи' Д.), У Йсьспта цать оскгдронов,(Шедкои В.). ' ',
5) Pí-Ш со'вкаченном. субъекта - поепчади воараойюго прмакь «сп»^ км' кяфораацаз' о.' возрастной ¿сракг-ориетике. субынд? &: JKjjjbj* усппт. -двадцать три года.(йшксов В.-), •йаргюаон.у лот сорок nsa-ь.(1'Уга: А.),"
6) PHIÍ со cira4ciMsi,i потещийыюго субъе;:г.-, .которому npaiucuiiúu'x-оя нообхояимий, неизбежный''признак; Ватеоцу овощу, летите:!, gnm, время.(Шлаков В»), Долго ли, коротко ли; «гвоои/Одтько -'так a va:
(Шипвов В.). 5
7) РШ ¿о значение« субгсцга - оицзавиголя сообща»?
«.-«»о, cÉóüóíBa, пожелания, поредаваршго "о» одного субъоктс друге--
О1? пеня немного цветов вашему'чудаку.(Гд;щ А.), Оу ¡¡сил ■поклон.(Пушкин А.-), Родом он уоб&к, в. кеиа его - ?«арка по Квзгз..» и о'е ноа у, Асеф&ч белое тело и годуб'ыа глоап. (Ян В.), Дассиаот, £-з»-то;;;р' от 'отца весть. (Грин А.).
! Детарыигийяа с объекиш« окачаииеи уодзываон на лицо юга прс>:-цзг, па которое направлено дейоишо, когороиу продклел^чеи прсо^-г К которому обращено ошешешю или вск'снтуацкя в цо^си, В ссс ййшюй груцш' вняеляится детерминанты: I) со еначоиием вкреса»гз:
цикоауй на. чай .Шпаков В.), "бои* дебе, "¿оршуц, иограДа нзгачь воровшгуо riDC»l (Гр:ш А.), У «вца к тобо щз од:и црссьиа. (Яц В. );"Й).укавивйЮЩИО~на предмет ситуацию или сферу депт-елшо-
С'Т'л человека, слугацио объектом оценки их состояния, положения дел, котороо .чгалклл'ируетзя иск позитивное илн негативное пак поиоаи главного члена, гирокеншга суй,ос*;сигал ы-алл с сцеиодши значенном: С питание! 1 дрянь. (Некрасов В.), В учета неразбериха.; 3) со знлч&нкеи замещаекого объекта: Вносто тог.ной дороги одни модвеньм трот, (Шйыков В.); 4) со аначешен объэктп «мели, речи, знания о'¿нскепип- Теней этих 26. О ише не-.йя боль II песнь. (Есенин С.), У 1МХИЗНН особое отпепеггпез. (Грнн А.); 5) со ан&чоинеи лица, лодвзргеащзгоси о предел ошоиу виду отвэтсявэиности или наказания с«« кокпе-дкбо деЛесвия: С тебя, со аул Перфильев, первый взыск. (№каков Ь.); 6) укв&ышдозно на лицо или предмет - источник шг$ор~ зшдшк Сегодня вздь, Прохор Петрович, по колоцдарному табеда праздник. (!!,:гаков В.); 7) обозначавцио яйцо ила группу лиц, которые яелйэтся пососсоро:! определенного количества раслределяешк предиетоз; На восот.оддпть Дворов у лих - ч&таро лошади и одна иэра Сикоз, а едоков ото сомь. (Шолохов 11.), В Новочеркасске па человека четверть фуитч хлсОо. (Сор»1);:нов:1Ч А.).
В сосадр-э РШ1 использузтся таюо детерминанта с иерасчяенсн-оонзптикой, прздегавятагр'о собой сяово$ор:м, в которих сочзтл-г/геи зшчешгя ртиригих у^нкцноиааько-оеиантических типов. В цави-с;к:ост)! стопси» учпеткя хокзексгп в форг&фовгпим слятной сеиан-гп;:п гадебпою тмпэ делятся ил первичнмэ, контекстно
но обусловяошшэ ,ч обзелоплепжю контекстом, В состав первой груя-пи входят дзтер'пата: I) е докглым-пссосонвтм значением, обо-зкячаюпяс Н5С70 по лмад-хсаяина, владельца,. ¡кителя- опрадо-лсппоЛ ияегсос-де: У н«.з скукм, пус-.гчягооч.'ь бытия.(Серсфимозич Д.), У за«. ксгаг:?, гизгь.Д.), А у нар холод ецв.(КЬпзков В.); 2) еочоулжгю э собз ::с:и:л-¿япчопие со пня4еииеи"соаоиупяоо?ь ляг" .ч доагивзгхг.чэ ъС'ц^аттЯ субъект действия или состояния: В города с/м. (Пус:::»п А. >, к.^покг.кп-рь'бодоцр.ни - твердый слу;г.
колдун. (Сгрг/ппнпп'.ч А.); 3) со аиглгеиием субтпнгп,"оказаЕиюгося » каком-либо соссоиияк, столкнувшегося а япзой-лмбо ситуацией: Псда-гига, перед которья;» колоссальная лепка сгл>гя, » они бояссп со. (Сарс'Гшповпч А.); 4) епчзтазщно лекальксэ зязчеиио ео оначепиеи
"сфера деятельности субъекта": ИолсЩШШ - старый сояда1? о ружьем. (Шквков В.), На гссяая - Гэика и Славян.(Рыбаков А.); укасы-вкю'дко на способ разполокання прбшотоз в пространство и степень :сг удалсгпюсги друг оч друга: Вдоль моосо норошпя цепочка даохя-еч'г,: Есосзтров.(СергД;г:;лов!зч Л.).
Б состав второй группа вхояя-г такие девдряинаотги которзэ
. комгашшДОог с ceu¿ рагшачпка зяачошгя голкго в фпролеясйф'-г контексте. В вавшадот от сотого ьиачздай и карак-гера оадосанмй. westsy РНП я ¿вижайааки и неуу предложениям дапшв деяерададижГ вирахшат тедаорахьно-усяокюе ьиёЧсниз: А как два повара друг © другом соЗдугея, Наи Да £»ояий, тут ни,значит, ч крют-чка. (Шлаков В.); ¡i£u гешораяьна-заыеетйтсиьноз значение: Нлрод Егдад сояь-ших и окори;; дел, к&ял похода .в глуоь Рсссш;, а. уу^взт.». схадь-бу.(Шишков В, ).
Во второй плгнш исследуется проблема сянтакскчзской саношыа-ки РНП. Здесь Лсзтщ краткий oásep рашшш точгк арання га во- . просы грашагаческой еинонкмиа, оярвде5Г.»тся ' «уеора'шчзсшв прздпо-сшки cmioiftîbsiî« простого предложения.
На язшсовом уроснв РНП различных семантически:;: тшюв rase»? деодмгккоь^ L;ocr;o:¡;¡,'5c'fn дли сетугаешш в паршпгмтгаесдее отнз-агятя с прадло^нияад других структурких «mou. Некстораа типа РНП (¡j пступаэт .в сяиояииичесюш отношения, т.к. кошокентм их структуры jso икс»? соотносится ышх ш сшсяу г.бр'»;ва«ов. К числу , так«?; РНП относятся, ь частности, npwuosœaiK s -гиповш значени&г "сополохфкмв прел)425ч?вв, предложения со вшчешш собстокз» пра-дахлездосун Koujqpaïiioro прэднеуа кдакре'тнону оу&екту-лвзезсору, прадхоавния, укаанвакадо на о-пющсиик рзйвг'ва кезау оубъакшя; и некоторые йругио. Подос'нш прадлоывишг '.имею соотноснхеяышо • па • окислу (но до сякоплукчиис) двусоотеышо бнэистоициаяьшю пре«о~ ашиия с глагояон dm¡m, лринадлекноогн в качестве предиката..
Ряд, cei:anTii4ect;HX г-рупя детерминантов (причинные, услов.ше, уступитойЬиис% заиесгпфздьные) -синоннвачни различный о^оротан раду нсйаторшшврудауш оторостевэшши членен преадозенадг, по при этой в' парядпгматичаскяа отношения во ту пая? отдельные элементы houísiíc-тшзного предяокешгя, о^щзя структура которого на претерпевает ксп-Cïpyi:ïiiï;HL!r изменений, ср. : У тебя виоато сердца камень. - У тебя но сердца, а нацань. Ваз вайей рокги^н нам здесь крышка. — Евлц ш на поможете. нам адааь кршка.
Детерминанты со значением обусловлен: гости, со зиачоняш сой-стзшл.'о обстановки, некоторое сеноктнческно 'группу вреуешах вете£ инмантов, содеряацие в cede скрытую предикации, способна трансфор-шроодться в отдел ышз предакативнно части и Ли падупредикативное чяены предложения. Однако РНП с Лошшии типами детерминантов и предложения с их тренсфэриаии ша»т разаичшй лексический состав, чем поручается одно иг требований, прак'ьзвлаеинз: к синтаксическим
- 2Í - V
ümoismu, ср.: До поезда тридцать шшут. - Пройдет тридцать шшут, i поезд,отойдет /подойдет/. - Через тридцать шпгуг? отойдет /аодой-Юг/поезд.
Наиболее продуктивна сппош-шш РКП с одиссосгпкгш!« безличшгг» 1родлог<енияш1, ПодобгшЯ вна сгпгошклга основпвзстся »а семантической . i деривациошгой соотносительности существительных, аиещях значежго проченного состояния,.со слове;я! категории состояния или глагола-т, способными выступать в значении безличных: В аало сумерки. [Ян В») - В зале суцоречно. Только в одно« ::есгэ отоватЛСерафиио-знч А.) - Только в одно« исстэ отсвечивает.-
Другая группа РНП инеег? сйнонимц среди неопределенно-личных 1реялояений. Главный член подобных РШ1, соотносительной о глаго-;eif, тлеет процессио-собютйное значение: Веэду решпт, первстгоГг-а.(Серпфимович А.) - Всэду роиокторуат.. перестраивают. ^
'лд предложений. о гешоральнш деторшшентон со значением следопа-кя вступает в сниояимячеокич отношения с одкосостаегяши шфшн-извшга предлояенияши С последним снарядом, в Два часа ночи ;
д, полке« ворваться в о;сопн.(Серадкиович А.) - С последним спарл-IQU, В два часа иочи атаковать.
Во всех случпях синонимии Piffl о одкосоставншй предзоаенияш» 1с?еркшалт сохраняет ссоо семантику а функциональное прздпазияче-й-?з, а все условия для статном создает только шнашагив в силу !£0М5£ сешитичесяпз и дернвоциоишх особенностей.
Пош'ио од£эес2?ав:гцх, РНП шгеят ешгснииц и среди двусостав-длг предложений. При отоц детерминант, обозначена субъект или гас^ь ero тела, иозкея трансформироваться в подлс-паг4ао, а шкяша-гпе, вырезающий зпэчзиао отвлеченного действия, состояния или г.р.ч-таиа, ионе? становиться носителем предикативного признака. ПсдоЗ-гаЭ вид синонимии низе? двоякий характер.
[) Предикативный признак обозначается состзенш ниапаш ояазуеглм, ?сла ношшатлв Обозначает озвлечешшй признан или состсяттко и сео'г-гсеител с шгэнжми частями речи, cnocotíirj'-m соступать в üymitpci «иенкой части составного шейного сказуемого: Нд. кзурояовашшй 5ладкых лицах тоска.(Серафшович А.) - Изуродовашщо бледные отп госкливи. У каядого талант. (Серофишшга А.) - КаМШй таяаптлиа. I) Предикативный признак выражается глагол ьиш сказуемым; ноглшд-füB в отом случае соотносится с глаголом и обозначает процесс ияп 5сстойняе: На переносице мораинка о? чуэь сдвинутых бровей.(Седа» ^овнч А.) - Переносица морщатся о? чуть сдвинугих бровей. Иеяд^ гоекапешгам поляками я варшавянами враапа. (Серафимович А.) - Поз-«nretwn цаятк и nnpmnp.gire врэвяуаз?.
,:. г При определенных условиях количество компонентов синонимического ряда ыоязт быть больший. Так, РНП, в которых номинатив обозначает состояние, создаваемое .неопределенным деятелем, будут си» пиначни безличным и неопределенно-личным предложениям: В Захарки-нон трактире дыи, шум.(Серафимович А.) - В Захаркиноц трактире дцшго. шу)я*о. - В Захаркином трактира дымят, шумят. РНП ыогут быт скнонишзчмы двусоставным предложениям, построенный по типу актив» и пассивной кояструкр .: У всех оДнэ забота, чтоб не одолел мороз (Сэрефимович А.) - Все заботятся об одном, чтофнэ одолел мороз. ■ Все озабочены одним* чтоб не одолел мороз. - Всик заботит одно, чтоб на одолел цороз. . '
На реповом уравна конкретные РНП, благодаря морфологическим особешос^ЕИ'й деривационным возможностям второстепенных чг нов ц сдошого характера, ыогут иметь Содыпую или меньшую способность вступать в парадигматические отношения с 'предложениями иной струн-дурной организации. В ряде случаев второстепенные члены способств: ог сшошшвд РНП: 1), уеойй главный член распространен согласованны определенной, вырааенным причастием или отглагольным прилагательный: Под повозкой разостланная полсть.(Серафимович А.) - Под пово; кой разостлана полоть.; 2) если главный гиен распространен опроделением, выраженный притягательным прилагательным или формой роли-е®..ьного падежа со значением субъекта действия: А утром опять уае обивагольская суетня. (Сбрафи1{0вич Л.) - А утром опять уже суетятся обыватели. И снова свист плетки.(Шишков В.) - И снова свистит пле1 Кс. 3) если главный член соотносится е кратким прилагательным, нм< оч при себе определение со значением субъекта: И в этой, их сила, ;
490 ойи не виновата.(Серафимович А.) - И этим они сильны, те]
то они не виноваты.
_ *
В других случаях наличие второстепенных членов может прекят-Сгвоватгь синонимии РШ1: 1>еоли главный член имеет при сеие соглва вшшое определение, несоотносительное по слозообразовательнгм л и е^цантичаскны свойствам с наречием: У вас огромный талант!(Сара|и "даауч А.); 2) если главный член распространен несогласованным о ар Йелеиием с характеризующим гначвнием: У безногого лицо счастливей ■шго чвловека в мира.(Серафимович А.).
В конце каждой главы содержатся основные выводы.
В зпулючэнии подводятся итоги исследования, намечаются пер-епэвгмви дальнейшей работы л рамках затронутых в диссертации пробей. ' '
Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:
[) Соиантииа детерминантов в номинативных предложениях.// Пробивши развития филологических наук на еоврвменком втапв: Материалы »онфереиции,- Калинин, 1989.
Лэксико-сеыантическнв группы детерминирует« членов в составе гошнативкых предложений.'// Семантические и функционал ьно-стнлис-гыческме аспекты изучение русского слова.- Орехово-Зуево, 1989.-1вп. в ИНИОН АН СССР I 4Ш6 о* 20.02.90.
)) Семантическое варьирование структурно необходимых компонентов )асчхененмых номинативных предложений и сиконшшчшх конструкций.// 1вксическая, словообразовательная и синтаксическая семантика: (еавувовский сб. науч. тр.- Ы., 1990. -