автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Северная Уструшана в середине I тысячелетия до н.э. - начале XIII в. н.э. (археолого-топографическое исследование)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Северная Уструшана в середине I тысячелетия до н.э. - начале XIII в. н.э. (археолого-топографическое исследование)"

АКАДЕМИЯ НАУК УЗБЕКСКОЙ ССР ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ им. Я. Г. ГУЛЯМОВА

На правах рукописи

ГРИЦИНААлексей Андреевич

СЕВЕРНАЯ УСТРУШАНА В СЕРЕДИНЕ I ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ДО Н. Э. -НАЧАЛЕ XIII В. Н. Э.

(археолого-топографическое исследование)

Исторические науки: 07.00 06—археология

АВТО РЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени

Самарканд —

1990

Работа выполнена в секторе археологии Чача и Уструшаны Института археологии им. Я- Г. Гулямова АН УзССР.

Научный руководитель: доктор исторических наук Ю. Ф. Буряков.

Официальные оппоненты;

доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент АН ' Таджикской 'ССР Н," НлНегматте,, ■ : -

кандидат исторических наук М. X, Исамиддинов

Ведущая о р н и з а ц и я: Институт истории, археологии и этнографии им. Ч. Ч. Валиха-

Л \р

Защита диссертации состоится «> _ 1990 г.

в «¡4-00» часов на заседании'регионального специализированного совета К.015.26.01 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Институте археологии АН УзССР по специальности 07.00.06—археология.

Адрес: 703051, г. Самарканд, уд). В. Абдуллаева, 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института археологии им. Я. Г. Гулямова АН УзССР.

Автореферат разослан

«Д » 1990 г.

нова

Ученый секретарь регионального специализированного совета, кандидат исторических наук М. И. ФИЛАНОВИЧ.

ОБЩАЯ ХАРАЯТЕШСТИНА РАБОТЫ

Актуальность темы. Уструшана, одна из земледельческих областей Средней Азии с высокоразвитой экономикой и самобытной культурой, системой транзитных транспортных артерий, связывающих с Сог-дои, Чачем, Ходжентом, Ферганой и далее с Китаем, играла заметную роль нан в политической, так и в экономической жизни Мавераннахра. Известные по письменным источникам 18 её рустаков располагались на территория трех современных республик: Узбекистана, Таджикистана и Киргизии, причем, большинство изних (девять) находились на территории Узбекистана. Однако до. настоящего времени на фоне достижений её исследований таджикскими специалистами, успехи узбекских археологов выглядят весьма скромно. По сути дела, изучение Уструпаны здесь только начинается. Особенно это касается территория, входящей в Сырдарьинскую область. Со времени небольших работ Фархадской археологической экспедиции в сороковые годы и разведок Сырдэрьинского отряда в семидесятые годы раскопки здесь не проводилась.

Между тем, с исследуемой территорией связаны известные важные военно-политические события древности: походы Александра Македонского и движение сопротивления, передвижения кочевых народов, здесь проходили древние и средневековые международные пути, располагался ряд городов н населенных пунктов, упоминаемых в письменных зеточках. Все это диктует насущную необходимость детального археологического изучения этих памятников.

Цель работы. На базе сплошного комплексного исследования зсех категорий памятников составить археологическую карту области, дать их сястенную характеристику, составить хронологическую ко-

донку материалов на основе детального изучения узловых объектов ' давших данные для стратиграфии, типологии и планиграфии региона С использованием подученных археологических материалов осветить вопросы, связанные с этапами заселения и формирования сельской 1 городской культур, ввести в науку новые данные к локализации средневековых рустаков, отдельных городов и населенных пунктов, конкретизировать отрезки древних путей, проходивших через Сыр-дарьинскую область.

Научная новизна_ В работе впервые представлены материалы сплошного обследования территории Сырдарьинской области (свод па мятников) и вводятся в научный, оборот материалы, начиная с эпохи раннего железа (впервые выявленные в Узбекистане древнеуструшан-ские поселения) и кончая развитым средневековьем; дается их системная характеристика, историческая периодизация и интерпретации приводятся новые данные к локализации населенных пунктов и кон-'

. V ■

кретизации основных караванных путей» послуживших материалами да

■ \ ' • ' исторической характеристики Северной Уструшаны.

Источниковедческой основой работы послунили археологические материалы, полученные в ходе разведочных работ автора в 1985-19£Эгг», а также материалы проведенных им стационарных раскопок городищ Бурата, Культепа (средневековый Сабазс), Зеки 1аваст, Хоб-тепа, группы древнеуструшанских и раннефеодальных поселений. Привлекаются также данные предшествующих археологических разведок и другие материалы»

Практическая ценность работы- Полученные материалы ымуг быть использованы для свода археологических памятников Сырдарьин-ской обдасти, сдужить основой их учета и охраны, оформления ну-

зейных экспозиций. Научные результаты использованы при написании нового тома Истории Узбекской ССР, в серии обобщающих работ по исторшш и археологии, спецкурсов по истории материальной культуры Средней Азии.

Апробация работы. Основные положения диссертации апробированы на заседаниях сектора археологии Чача и Уструшаны Института археологии АН Уз ССР, научных сессиях Института,- на конференциях молодых ученых в г.Ташненте (1985г.), региональной конференции "Зоны и этапы урбанизации" в г.Намангане (1989г.) и советско-французском коллоквиуме в г.Саыарканде (1990г.),. а танне в ряде научных публикаций.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения, и альбона иллюстраций.

. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрывается актуальность темы, содержание работы и основные положения диссертации.

Глава I. Краткая-геолого-географическая характеристика и историографический обзор региона.-

В разделе "Географическая среда" рассматривается ландшафт, характер почв и климата, приводится краткая характеристика основных водотоков СырдарьинскоЙ области»

В разделе "Письменные источники и история археологического изучения" отмечается, что письменные источники, касающиеся территории Уструшаны, привлекались многими авторами (Бартольд, 1963, 1963а; Гайдукевич, 1952; Смирнова, 1950 и др.). Наиболее полно и

обстоятельно их анализ проведен Н.Н.Негматовым (Негматов, 1953, 1956, 1957 и др.).

Первые достоверные сведется о территории Северной Уструганы содержатся в античных письменных источниках. При этом они далеко неравноценны. В большинстве из них имеются лишь отрывочные, а порой и противоречивые сведения. Наиболее полным и достаточно компетентным трудом является "Анабасис Александра" Арриана, который считается основным источником не только по истории походов Александра Македонского в Среднюю Азию, но и единственным подробным источником по античной истории Северной Уструшаны.

Китайские источники впервые дают название и приблизительные координаты этой, к тому времени самостоятельной,области. В "Синь Тан шу" приводится несколько ее названий: "Восточное Цао еще именуется Шуайдушана, Судуйлана, Цзебуцзюйна (Цзебудана), Судушини -всего четыре названия." По мнению А.Г.Малявкина, транскрипция "Цзебудана" в качестве названия Восточного Цао в текст попала случайно (Ыалявкин, 1989). В.В.Бартольд считал самым древним название области в форме Сз'трушана. В настоящее время общепринятым названием ее является Уструшана.

Наиболее полные исторические сведения о Северной Уструиане приводятся арабскими географами и историками. Однако и здесь можно выделить несколько авторов, у которых, кроме упоминаний населенных пунктов и расстояний ыеЕду нига, имеются еще и некоторые относительно подробные сведения историко-географического характера (Табари, Истахри, Хаукадь, Кудама, аукаддаси). Во всех этих источниках содержатся сведения» относящиеся к самавддскому времени (IX-X вв.).

С о газ ей» юти ййТФШйгаи,. бояьшуя- часть области занимали арут территории ее дджяась нз IS руста коа. "Границы Уструпаны: запада - гранита Самарканда* с сезера Earn к часть Оергакы; с га - часть пределе® К ears г Саганиана, Шугана» Ваидарда и Рас-ц с востока - часть Фергата. Города - Apesarases, Яуриет, Га-ísv Ssrsrar-, Сзбат, Звнвя* Дяззк» Нудзехет я- Хзрзхават а город, KöTfipoa TSübf! праявигел» ее> - это Нуадаяяят? СИстахрл, 1973). си. s® города переписке® Йбя Хаукал5г который отвечает, что ош bhkekrí цемраяя больЕже русжакои. В осталышх ге руста icax ro-sffffs Ks Сило. .

Уструшдаз славилась изобилие« сельскохсзгтйстаезяой продухам, 3 некотгорах' es городах находгошгь крупные базары и имелись vCföjrrnra деКстзуЯчХе яразрга* кагора© посе~злл гягегя отдаленных ¡ce» Особуи гордость уигрушанцез езегзаяяло геяезлое оруазе, иэ-¡гаватва®®' .в акрестаосмх Уеййз к Моргггглгл, которое подучим 'рбхое раепрострзяеаяе в Хорасане» Очеть цеЕЯоз стаде® ельетзво о щеетаязвании идшкйговяовстаа в Уструшзяе прзшдат Табаря.

Что -касается: истсгашютз следуйзесо, нзрзханядскэго периода, она мало что донолялиямс csszesmas предадзетх авторов о Севвр-й Уструшане-.

До революции нз террйторэги У стругав, входжяей шне в состав здарьийбквЯ области-,, рзшяаи не прозводиляга.. Археологические штййш утляшвлио попутно, в той шя иной связи (Ашгаоз, '3; Скварсяог», 1896; кзетзязе, ISIS; Кара заев,, 1314 и др.). ¡рвые по-настоящему широкие археологические исследования,, вклю-щие раскопки городища Муачакгепа и могильника близ Ширансая, и предприняты Фзрхадсной археологической экспедицией (Гайдуке-

вич, 1947, 1949, 1952). Отдельные памятники отмечались Ходжеят-ско-Уструшанским отрядом (Негыатов, 1959). Небольшие работы проводились в 1973~1974гг.на городище Утурлитела (Бураков, Перевозчиков, Ростовцев, 1975) и Нурата (Нильсен, 1966). В 1974г. окрестности Савага обследовала Н.БЛемцева (Немцева, 1974). Некоторые памятники верховьев Ходжамушкентсая упоминает А.И .Била лов (Билалов, 1980). С 1984г. в области постоянно работает Сырдарыш-ский отряд Института археологии АН УзССР.

Глава Д.. Системный анализ археологических памятников.

В разделе "Системная характеристика" археологические памятники исследуемого региона выделяются в две зоны: северо-восточную (присырдарьинскую) и юго-западную (стеднув и подгорную). Первая зона, включающая памятники Голодной степи, экономически тяготела к Тавкектскону оазису и, вероятно, на определенных исторических этапах включалась.в состав Чача. Вторая зона - собственно устру-шанская. Географически здесь выделяется несколько групп пашггнико привязанных к наиболее крупным водным источникам: ТЕурбулаксайская Ходкамушсенгсайская, Муголсайская, Хагобсайская и Сармичсайская. В каддой такой группе имеется городище или крупное поселение, являвшееся, по-видимому, центром определенного земледельческого.уде ла или руста та, вокруг которого концентрировались более мелкие пункты расселения. Приводится краткое описание памятников какдой группы с выделением предполагает-: центров.

В разделе "Типологическая кла ссифлкация" отмечается, что классификация археологических.памятников, в основном по внешним, признакам (формальная классификация), разрабатывается yze давно для различных регионов Средней Азия. Особенно актуальной стала

:а проблема в последнее время з связи с интенсификацией работ j составлении сводов археологических памятников. Результаты fax работ легли в основу ряда диссертаций (Ална ев» 198^, Берди-градов, 1985, Адалов, IS87, Абдаримов, 1Э88 и др.). Что касает-t Уструшаны, то здесь прежде всего следует отметить типологию, (зирувдуяся не на внешшх признаках, а на результатах раскопок (одвржательная классификация) (Негиатав, Пулатов, Хмельницкий, >734 Негаатов, 1977).

В Сырдарьинсяой области насчитывается 125 памятников. ■ Памятники древнего з античного периода расположены з Ходга- . тжентсайской группе. Среда них ысяно выделить одночастные- и (ухчастшв, которые по форза делятся на тря типа. К первому ти-г относятся поселения подкзадрзтные в плане, лширокой выровнен-1й верхней площадкой (1антепа). Ко вторпну. типу относятся подзольные или овальные и гытянутые в плане поселения (Саганак-яа, Саганаятепа I). К третьему типу относятся двухъярусные тв: неукрепленная, овальная в плане "выика" с прилегающей терри-. рией (Хтайтепа).

Среди остальных можно выделить следующие категории памятнн-з: городища, поселения,.погребальные сооружения (курганы), про-водствеяные пункты, сардоба(с караван-сараями). Городища делят-на укрепленные и неукрепленные. Городища первого типа ра сполота в степной зоне на важных торговых путлх (Культепа, Эски Хает). К этому типу, видимо, относилось я городище среднезеново-Заашща, который также не шел стен, что подтверждают письмен-в источники (Хауналь). Ко второму ищу относятся городипа, рас-

-в -

положенные в горной части, в стороне от главней средаевтавий магистрали {1о2тепаг Куштепа, Хатхаяыртаяа).

Поседения по внешний признаками к планировочной структуре распадаются на несколько типов. К первому типу относятся крупные поселения с выделенной цитаделью, отделенной от прилегающей территории рвом (¿Иыккургак, Дшшдыкургаи). Ко второму типу относятся поселения, известные как двухъярусные тепа, широко распространенные 2 Средней Азии (Нильсен, 1966; Ростовцев, 1975)- Я третьему типу относятся поселения, видимо, караульного лэаааче-ния, расположенные на доминирующих высотах, нередко скальных останцах вдоль караванных путей и саев. Это аморфные холкы шш-цадьв С,02-0,0Эга (Караултепа 3, В и др.). К четвертому типу относятся поселения, состояние из двух или трех отдельно стоящих или связанных между собой холмов (Учтепа, Куштепа, Лсшзтепа, Ка-латепа 2 и др.). К пятому типу относятся отдельно стоящие аморфные холмы, представляющие собой, по-видимому, неукрепленные жилища. К иестоыу типу относятся додквадратные в клане поселения с прослегиваеыыми угловыми башнями, иногда с возвышением г одном яз углов (Ыуголтепа, Иыктепа, Карэултепа 7 и др.). К седьмому типу относятся крупные поселения площадью от 0,4 до 5га, в микрорельефе которых выделяются по два расположенных рядом холма (Культе-па 2, Кургантепа и др.).

В Скрдарьинской области зафиксировано 12 групп или отдельно сюящих курганов. Размер их варьируют в пределах от б до 90м в диаметре и от I до 12м высотой. Самым крупным из них является курган Улькан-Сайлык, располокенный под Тулистаном (диаметр ето -9Сн% высота — 12м). '

- 9-

Производств енше пункты в виде отдельно расположенных гон-чарнах печей зафиксированы в селении Дкулацгар близ Саршча и к востоку от селения Верхний Саршч. В первой случае печи датировал» ранндаг средневековьем,, во втором- — развитый средневековьем. Глава ДЦ. Археологические комплексы и вопросы хронологии. , В разделе "Исследование памятников древнего и античного периода" приводится результаты археологических исследований впер-зые: выяаяеншх на территории Узбекистана древнеуструшаясних и гашпянх паэятанааов,. расположенных в Ходжамушкентсайсяой группе г нижних слоях городища Эски Хавает (Шурбула кса.йская группа). -

Хантепа. Расположено на правом берегу Ходжамушкентсая, к :езера-во стоку от селения Сават. На поселении заложено три раско-13... Наиболее древний материал получен на раскопе 2, где зафлкси-зсгвана два слоя. В нижнем слое (УП - конец У1 яруса) вскрыта исть помещения с двумя уровнями полов. Стены его выложены из аарца размерами 44-х 33-34- х 9-И; 47 х 38 х 9-Псм. Почти вся :ерашка нижнего слоя - груболепная, сформована ленточным способом или с помощью матерчатого шаблона. Тарная посуда представле-:а хумаки, украшенными налепными лентами с пальцевыми вдавления-и, со следами песчаной подсыпки: на днище. Котлы тяжелых пропор-ий, с двумя так называемыми шишковидными ручками-упорами. Часто ни украшались "проколочным орнаиентои" - рядом сквозных отвер-тий под венчиком, служивших, видимо, в качестве отдушин. Неко-орые из них покрывались красным ангобом, характерным для анало-ичных сосудов бургулюксной культуры. Остальные типы представле-а красноангобированньши мисками, ¿агора с толстостенным, расши-. гатимся кверху бортиком,, асиметричным, небрежно слепленным кув-

вен он, куб каш, покрытыми коричневым ангобом и жаровнями (сковородами). Станковая керамика представлена несколькими светлофон-ныыи черепками от кувшинов или горшков.

В верхнем слое резко возрастает количество станковой керамики, но доля лепной преобладает (52% против 68%). Увеличивается количество форм, но в го ке время исчезают толстостенные ыиск«, отмеченные в нижнем слое. Перечисленные выше формы претерпевает морфологические изменения. Тарная посуда представлена массивными с о суд они типа корчаг,- сформованных ленточным способом. Верхние пх части налоишают котлы с ручкаш-упораш, но они без следов копоти. Сосуда имела яйцеэкднув или банкообразную форму с широким устьем и плоским днищем. Ниже венчика обязательны сквозные отверстия, которые служили, вероятно, для вентиляции. Котла не претерпевает заметных изменений, но появляются сосуды с оттогяу-той закраиной. Тагора такте снабжались шишковидными ручками. Поверхность мисок покрывалась густым коричневым ангобом. Чаши с прямостоящим, скопенным вовнутрь венчиком и округлым дном. Кубки стакаповидлой или конической форыы с отгогнутой закраиной. Из всего комплекса только один фрагмент кубка можно отнести к разряду крменой керамики, характерной для эйлатапской керзмики (Эаднепровский, 1962).

Станковая керамика формовалась на круге быстрого вращения. Глина плотная, с примесью келкаг > песка, качественного обжига. Она представлена хумами яйцевидной формы и округлым дниееы, укрзвек-ными налепными лентами с пальцевыми вдавлениями; плоскодошшии кувшинами, горшками и кубками. Кубки нередко залащивались, причем лощение применялось и вертикальное, и горизонтальное.

- II -

ГруСолепная керамика находит аналогии в комплексах городка Hyptena (Негнатоз, Беляева, Мирбабаев, 1982), зйлатанской куль-гури (Заднепровский, 1962). Она сопоставима к с материалам:! более ранних культур: кайраккумской (Литвинский, Окладников, Ранов, 1962), чустской (Заднепровский, 1962), бургулвкской (Дуяе, 1202), демонстрируя преемственность и консервативность форм, которые продолжали бытовать и в более позднее время (Филзнович, 1983; Кабанов, I9SI; Шишкина, 1974; Ранов, Салтовская, 1961). Станковая посуда находит аналогии среди керамики, относящейся по времени к ранним этапам периода Афрасиаб И (Шишкина, 1974). В целом, керамический комплекс верхнего слоя можно датировать 1У-1 вв. до н.э. Что касается датировки нижнего слоя, то его по времени не следует отдалять от верхнего слоя слишком далеко. Наиболее приемлемая датировка его - конец У-1У вв. до н.э.

На двух других раскопах были вскрыты жилища полуземляночного типа, которые подправлялись сырцовый кирпичем. Полученные комплексы посуда аналогичны посуде из верхнего слоя Р-2. Выбиваются из всей керамики поселения два черепка степного типа, найденные в верхних слоях Р-2. Поверхность их серо-коричневого цвета и украшена процарапанным "елочным" орнаментом. Подобная керамика известна в прохоровской культуре Южного Приуралья (Смирнов, 1975).

Анализ костей из раскопов, проведенный А„£атяровым, выявил следующие вида животных: лошадь, осел, свинья, верблюд, собака, мелкий и крупный рогатый скот, кабан, лисица, даейран и др. в процентном отношении превалирует мелкий (более 50%) и крупный (15%) рогатый скот, что говори® о развитой скотоводстве. Находки зернотерок свидетельствуют raise о.земледельческом характере хо-

зяйства.

Сатанактепа. Поселение распвяажеяо а 0,4км к игу «г Завтапа и состоит из двух холмов. Раскопками на окном холме вскрыто п смещение из сырца квадратного формата (32-34 х 32-34 х 9-2Оси), керамический комплекс сопоставим с керамикой верхнего слоя Хантепа. Новыми формами являются кувшины со смятым устьем, известные по материалам комплекса ¿.фраслаб II (Шишкина, 1ч?4), и кувлашы, слив которых в виде рожка соединен с устьем сосуда. Подобные сосуда на Нуртепа датируются Л-1У вв. до н.э. (Легкатов, Беляева, 1986).

Сагзнактепа I. Находится в 0,45км к югу от предыдущего памятника и представляет собой вытянутый холш, высотой более 1м. На поселении вскрыто жилище полузеыляночного типа с очагом. Керамический комплекс, в котором значительно преобладает труболешшй сервиз, также аналогичен посуде верхнего слоя Хантеяа.

Зеки Хвваст. Городище Зеки Хавает расположено на правом берегу Шурбулаксая, около одноименной ж/д станции. Состоит из подквад-ратной в плане цитадели и двух прилегающих территорий, отделенных друг от друга валом. Общая площадь его составляет свыше 10га. Городище обживалось до 40-х годов нынешнего столетия, что подтверждается многочисленными находками керамики и монет 1-И вв. На городище заложено два раскопа. Стратиграфический раскоп I расположен »го-восточнее цитадели. В ходе раскопок выделено девять жилых горизонтов. Нижние три относятся античному периоду.

Керамический комплекс первого жилого горизонта (НХ - начало ХУЖ яруса) представлен хумани и хумча, сформованными ручным способом на песчаной подсыпке, иногда украшенными налепными лентами с пальцевыми вдавлешшги; груболелкшщ, толстостенными котлами с

лрямоетошцим венчиком; кувшинами и бокалами. Бокалы формовались на круте из тлины хорошего качества, покрывались коричневым ан-. гобом, иногда с горизонтальным полосчатым лощением. В комплексе явно прослеживаются традиции керамических форм древнеуструиан-сеих поселений. Наиболее близкие аналогии этот комплекс находит в керамике городища Мугтепа (период УТ-П /Рахимов, 1989/) и в согдийских материалах (¡¿ухамеджанов, Мирзаахнедов, Адылов, 1982; Иеаыидданов, Сулейманов, 198^). Комплекс датируется 1в. до н.э.-Пз. н.э. 2 керамическом комплексе второго жилого горизонта (ХУП-Х7 яруса) набор керамических форм rape, хотя исчезают .-'Уровни и узкорезерзуараые бокалы. Наиболее характерной находной является ззза, которая определяет верхнюю границу датировки. В целом комплекс датируется П-1У вв. н.э. В керамическом комплексе третьего жилого горизонта (ИУ-iii яруса)'продолжают битовать основные форды посуды, характерные для предыдущего жилого горизонта, хотя наблюдаются морфологические и количественные различия. УмеЕЬпаетйя число бокалов. Появляется горски с летлеы:дными ручками, жаровни а орнаментированная керамика. По времени комплекс недалеко отстоят от предыдущего и .предзосхииает появление раннесредневековой посуды.

Хтайтепа. Поселение расположено на правом берегу одноиы-енно-го сая.(Ходжацудкектсайскгя группа). На нем заложено три Еур$а. Мощность культурного .слоя не превши ет 1м. Полученная керамика представляет собой единый комплекс, состояний из хумоз и хумча, котлов, горшки» куашноз, чаш, бокалов. Назбозьшее сходство прослеживается с материалам:; второго жилого горизонта городища Беки Хавает и керамические комплексом УТ-Е (Рахимов, 1939).

-14 -

Однако в целом керамический комплекс Хтайтепа по качеству изготовления выше: в нем больше станковой по судьи Появляются очажные подставки, характерные для каунчинской культуры»

в разделе 'Исследование раннеередневековых паыягшпюв" ое-» мечается, что абссшжаое большинство памятников. СврдзръдайШй области относится к раваеау средаевеиивьс (около 60%). Указанная цифра, гш-видимаму, приемлема и для всей территории Уструшаны -страны крепостей-замков". Это обстоятельство и относительно лучшая сохранность падаижшотв этой эпохи обусловили и их лучшую изученность. Еаннесредневековые материалы получены, в результате раскопок четырех памятников; городищ Культепа, Зеки Хавает, Коп-тепа и поселения Мыккурган.

Культепа. Городище расположено на левам берегу ХадЕамуикент-сая, к югу от селения Сават. Состоит из подавадрзгной в плане цитадели, щахристана к рабадг. Общая площадь его превыше! 45га (Грнцина, Сверчков, 1990). На городище заложено 8 раскопов, на двух из них (Р~1 и Р-3) получена раннесредеевекозые материалы. В • стратиграфическом раскопе I на цитадели выделено пять шлих горизонтов, из них три-относятся к раннефеодальному, а верхние два -к карахавидскому времени.

С первым жилым горизонтом связаны стена помещения из пахсы и сырца прямоугольного формата (56 х 28-29 х 9-10см), возведенного на материке (ХУШ-ХИ яруса). Керамический комплекс представлен ху-нами и хукча, котлами, тагора, горшками, кувшинами, жаровнями. Почти все типы посуды формовались как на круге, так и ручным способом. В верхней части слоя появляются очажные подставка наунчиненого типа. Но форме и качеству изготовления керамика сопоставима

кпишкесои УТ-1У (йхимоз, 1989), нижнего слоя Чильхудкцл (Пу-зтов, 1975) и может Сыть отнесена к концу 1У-У вв. н.э. Второй илой горизонт (ХИ-УШ яруса) связан с возведением и функциониро-знием стен помещений из пахсы и сырца размером '48 х 24 х 9; 58 28 х Эсм, причем крупные кирпичи сформованы из глины болотного вета. Набор керамических форм шире, чем в предыдущем жилом го-изонте. 2 комплексе, кроме вышеописанных форы, появляются чаш, руки, курильницы. Прослеживается каунчиненое влияние в формах ружек, котлов и тораков с вертикальными петлевлдныыи ручками, чахлых яодстазой. Некоторые сосуды расписывались залтгахс.;;;лш-к треугольникам:! и крапинакн. Наибольшее сходство керамики за-лэдается с материалами верхнего горизонта Лун гта тела, датирэ-аннкиа У-кпчелом УЛ вз (Салтовская. 1987). С третьим жилым гори-оятом связаны иоиуиентлътг пахсовые стены л помещения из сыр-;а (52 х 26 х 9см). Иерашческий комплекс представлен хуыами и

умча, кот лат, тагорз, горгками, кувшиаик, чащами с волнистым

*

ортиком, кружками, пряслицами. В нем явно прослеживается согдий-кое влияние. По широким аналогиям он иодет датироваться концом П-УП вв.

Зеки Хавает. 1С периоду раннего среднезексзья относятся 1У-У1 алые горизонты раскопа I. Четвертый жилой горизонт связан с зоэ-(едениеы и функционированием стен из пахсы и сырца, размером 48 х :б х 6-9сй. Кералаческий ношшекс сопоставим с керамикой нижнего [, особенно, второго жилого горизонта, раскопа I городища Еультепа, ! нем также заметно яаунчинское кидале. ;

Керамические компладды пятого (1Х-У1 пруса) и шестого (У1-II яруса) жилкх горизонтов указываются s один хровояогяяестМ

- Го -

период н наиболее сопоставимы с материалами третьего жилого горизонта городила Культепа, но по сравнению с шш.,менее выразительны.

Коштепа. Раннефеодальное городище Коштепа расположено се-' вернее селения Чаканд (Тагобсайская группа). Свое название оно получило по двум самым высоким холмам цитадели (Кош -"двойной")« Цитадель с прилетающей территорией обведена стеной и отделяется от шахристана рвом. Общая площадь, городища превышает 12га. На- ' памятнике заложено два раскопа» Полученный комплекс материалов сопоставим с материалами второго жилого горизонта, городища. Куль—' тепа и четвертого горизонта городища Зеки. Хавалт. Отличительной особенностью его является наличие' в. керамике архаических призна-. ков (котла с ручками-упорами); окраска практически, всех форм потеками и брызгами ангоба; небольшое количество орнаментированной посуда; отсутствие иди. слабо выраженное каунчинское влияние.: Е числу редких находок относятся керамические воронки (Кабанову 1981).

Проведенные исследования городища показали, что она существовало относительно;..недолгий, промежуток времени, о чем; говорит и небольшая мощность, культурного слоя (около 2м). Уже до- прихода арабов город приходит в запустение.

Мыккурган. Расположен на правом берегу Ходжамушкентсая, напротив селения Оювлы. Состоит из внушительной цитадели, расположенной, на высоком естественном останце, и прилегающей с востока территории. Общая площадь поселения более 1,5га. Шурф заложен на северном краю цитадели. В ходе раскопок была оконтурена внешняя стена толщиной более 5м и вскрыто помещение из сырца размерами

.54 х 25 х 9-10; 54 х 27 зс 12сы. керамические катлаксы двух ос-довннх сдоев укладываются в рамки 1У-У1 вв.

В разделе "Исследование памятников развитого средневековья" отмечается, что материальная культура Увтрулшш разгвигаго срзздне-зекгшья .все еде остается слабо изученной, "что обусловило и аыб-ор соответствуших памятников для рахжодш.

Нутата. Городище расположено а Ворошиловском законе, в одноименном селении.. Проведенные исследования доказали, -что ллощадь его в прошлом составляла не менее 40-45та. В ластощее время ®т него сохранился останец площадью скало 7*5та,. Латериалк, полученные из раскопов, укладываются г довольно хороший яромежутак вре-л-ени: Х-лервую воловину Х1£»

Культеда,. Материалы раздатого средневековья получены как на дктадедм, так и в ра.бад^ городища. Проведенные исследования показали, -что на датадези .отсутствуют слои 12-1 еб. Саманадская цитадель располагалась к северу от.шахри стана. В карахаетдский период да ней и прилегающей к ней территории уже располагался могильник. При его .изучении вскрыто три типа погребений: в ямах; цистах, пе-рекратых сырцовый кирпичом язи деревянный! плахаии; я в подбоях.. В начале Шъ. городище приходит в запустение.

Атаепа. Расаолокево у селения Кушканд Олъаъисжяй район). Археологическое изучение Актеда показало, что зозяакло оно «ад раннефеодальное поселение замкового типа. Материалов садаждского времени не зафиксировано. Расцвет поселения приходится на карахв— хшдский период, когда увеличивается его территория и обживается правый берег Яичкгвзаая (Актеда I). Пос.яе перерыва» сказанного с иоЕгояьсккм наае®т»гем, обжидааие его ирздсшкаяось в теч-ение все-

• "-1&-/ ю позднефеодального времени.

В разделе "Вопросы хронологии" отмечается, что представленные материалы охватывают довольно значительный хронологический ~ период, начиная с У-1Увв. до н.э. и кшчая развитым средневековьем. Впервые на территории Уструшаяы, входящей ныне в состав Узбекистана, получеиа керамическая колонка, отражающая почти непрерывное развитие керамического производства, начиная с древних . этапов. В связи с аналогичными раб огама, осуществляемыми таджикскими коллегами, встают вопросы корректировки некоторых датировок древнего и античного периодов» Предложенная -датировка ранних материалов городища Курт ела УП-УХва. до н.а. уже вызывай возражения. Так Ю.Ф-Еуряков считает, что ранние слои городища следует датировать Ув. до а основные этапы - Ш^вв^ до н.э., что . ппдгв.ерждд-етсн раскппнями на Хантепа и других поселениях.

Время возникновения и запустения первых древнеуструшанских .поселений, видано, еде будет уточняться в ходе дальнейших раскопок. В любом случае не вызывает сомнения, что, вобрав в себя' черты бурхулюкско-эйлатанской и найраккумсяой культур, с одной стороны, и древнесогдийской культуры, с другой стороны, древние уструшанцы - "варвары" античных источников - создали свою культуру , ядром распространения которой является "уструванское" яевобе-резае Сырдарьи. Эту своеобразную культуру по наиболее крупному и изученному памятнику - Нуртепа - вожно назвать нуртепинской. в круг памятников этой культур!, креме собственно городища Нуртепа, входят также поселения под Саватом (Хантепа, Саганактепа, Саганактепа I), нижние слои городища Мугтепа (Ура-Тюбе), Ширин, а также вновь выявленные поселения и городища, описанные Т.В.Белае-

вой (Еаллахона, Уяз, Чигкайгела, Мулчоктепа и др.). Нуртепинская культура не только вбирала в себя элементы упомянутых Еыпе культур, но и являлась их ретранслятором, что фиксируется на коренных землях Согда (Буряков, 198?) и Чача (Филавович, Луке, 1990).

Что касается поздней античности, то материалы этого времени хорошо представлены как на городище Эски Хавает и"поселений Хтай-тепа» так и в керамической колонке Ура-Тюбе. На основе полученных материалов выделяются следующие хронологические периоды. Древне-, уструшанский. Первый этап этого периода относится к У-1У вв. до н.э. Возможно, что нквняя его граница, отражающая процесс возникновения и становления первых древнеуструванехих поселений, продвинется в сторону некоторого удревнения.,И напротив, верхняя граница второго этапа, который мы относим к ПЧНвв. до п;э. про-, двинется к началу Пв. до н.э. Датировки будут уточняться.в.ходе детального изучения зтих памятников.

Следующий хронологически^ период (П-Хвв. до н.э.) очень • слабо фиксируется по напим материалам. В начале атого периода или несколько раньше, происходит запустение поселений под Сава-том. Не исключено, что какую-то роль в этом сыграло массовое передвижение кочевников из-за Яксарта (Сырдарьи).

Позднеангичный период разделяется на два этапа. Первый этап (керамический комплекс первого яилого горизонта тородища Зеки Хаза ст) датируется 1в. до н.э. - П в. н.э. Второй этап (керамический комплекс второго нилого горизонта городища Эски Хавает и поселения Хтайгепа) датируется П-1Ув. н.э.

Глава ГУ. Исторшсо-археологическиЗ очерк Северной Уструганы.

3 очерке птмечгетсн, что первые достоверные исторические

-

сведения о территория:, которая; в; средневеков-йе оформилась в- одну из среднеазиатских областей под", названием Усядаайа, содержатся в античных письменных- истдасдагах, связанных с походами Алексаад-ра Македонского. Основные данные приводит Арриан, кйторШ под> робно описывает события, связанные с восстанием M-ecïtroïO населения и подавления его македонцами.. При этом он упош'наеФ' Cestó городов, которые пришлось брать Александру. Автор; приводит разлад-* ные мнения о местонахождении этих городов, и отмечает, что в настоящее время., пока не проводились детальше-исследований не* давно открытых древнеуструшанских памятников, говорить об это» еще рано. Это касается и местонахождения Киршоля, на- роль которого в равной степени претендуют городища Нуртвяа, Ширин (или Чигмайтепа) близ Куряата и Муттеяа в Ура-Тюбе. Расположение вновь выявленных памятников (Беляева, 1990) подтверждает ранее предложенную линию маршрута Александра от Танаиса /Сырдарьи/ (Буряйс», Грицина, 1989), которая (с учетом новых памятников) от" Лешшабада (лагеря Александра) проходила через поселение в Hay /Газа?/ -' городище Ширин (или Чигмайтеоа) - Уяз - Нуртепа - Хантепа. В этой же последовательности Александр двигался к Сйрдэрье, а. впоследствии, видимо, и его прееиники. Полученное материалы говорят о том, что описанный путь функционировал задолго до прихода македонцев, соеданяясь через- йа-ракакда. с осиовншш' древними дорогами, ведущими как в Пршрал£е, так и в южяы-е регионы Средней и Передней Азии (Сагдушаеаг 1987).

Далее- характеризуемся хозяйство, материальная и духовная культура, и связи племен нуртгяъшсаой культуры. Освещаются основные момента истории Северной Уеяррши после походов Александра,, в которой немаловажную роль сыграли и кочевые народы. Не исклю-

ш, что среди них находились и сарматские племена, о чем гово-с находки соответствующей керамики на поселении Хантепа.

3 период поздней античности или несколько раньше складовает-крупный пункт на месте городища Эски Хавает, который с этого зыени начинает играть важную роль как ключезой транзитный гхт на описанном выше пути, перемещающемся к северу после за-:тения древнеуструтанских поселений. От Хаваста он, видимо, вел городищу Мунчахтепа (Гайдукевич, 1552), затем — вдоль Сырдарьи ¡.одкенту.

Видимо, в конце Е-1Увв. н.э. начинает формироваться собст-:но уструшанская культура и ее территория. Расцвет "замковой" муры приходится на У1-УШ вв., когда формируется раннесредне-;овая городс?эя культура и выделяется столичный центр области -дайкат (Негмагов, Хь-льницкий, 1966). С этиы периодом связана ¡ечательная находка клада серебряных монет и ювелирных украше-. из третьего нллого горизонта цитадели городища Культепа. Ео «делению З.В.Ртвеладзе, монеты выпущены сасаяидским царем Пе-ом (459-484гг.) и, по-видимому, являлись в свое время частью и, которую этот царь выплачивал эфталитам. Далее автором осве-тся некоторые моменты политической истории и культуры до при-а арабов.

Арабское нашествие тяжело сказалось на жизни степных руста. Так, в рустаке Хавас приходят в запустение практически все ки и поселения. Значительно сокращается и территория самого аса, который продолжал функционировать как важный перевалоч-пункт на караванном пути в Чач и Фергану.

Новый этап расцвета переживает Уструшана в период сгабили-5и Саманидского, а затеи Хграханидсяого государства. Снова

оживляются старые торговые международные и внутренние трассы, прокладываются ноше пути и возникают пункты, связанные с обслуживанием этих путей. Примерам такого пункта служит городище Ну-рата, находящееся на северном стыке границ Чача и Уструшаны, история которого тесно связана с историей СаманидскогО государства. Возникнув в конце 1Хв. нак пункт у переправы через Сырдарьв к Бе-накету, он вскоре наряду с Хавасом становится одним из ключевых городов на трассах Голодной степи. С гибелью государства Саиани-дов и изменением движения караванных путей, постепенно приходит в упадок и этот город. Сопоставление полученных археологических данных с письменными источниками позволило отождествить городище Нурата с городом Хушкетом (Хускатом).

Сплошое обследование окрестностей современного селения Са-ват и памятников бассейна Ходка мушкевтсая, позволило локализовать на месте городища Культепа уструшанский город Сабат. Город находился на развилке трех дорог, которые конкретизируются по имеющимся материалам. Одна из них вела из Сабата вверх по ходаамуш-'кентсайской цепи памятников, тянущихся до селения Еахристан, где локализуется столица области (Негматов, Хмельницкий, 1966). Этот путь отмечался в свое время таджикскими археологами (Негматов, Еулатов, Хмельницкий, 1973). Другой, более ранний путь, описанный Хордадбехом, был длиннее и шел в обход гор сначала по "большой дороге", затем.сворачивал на юг, продолжался вдоль поселений Та-гобсая, где помещается рустак Вакр (Грицина, Сверчков, 1990), и протоков /каналов/ Шахристансая к столице.

Путь из Сабата в 1аш, упоминаемый Кудамой, сначала также шел по основной трассе, затем сворачивал на северо-восток к поселению Иазарбабатепа, у которого имелся источник с питьевой водой. Здесь,

по-видимому, была остановка караванов. 'Далее путь продолжался к Шурбулаксаю и по цепи поселений, расположенных вдоль него, выводил к Хавасу, а оттуда — в Шаш.

Основная городская жизнь протекала в степной части области, где проходила одна из важнейших трасс средневекового мира. Ключевое значение здесь шел Замин - второй по величине город Уструша-вы, центр одноименного рустака, имеющий множество базаров, караван-сараев, соборную мечеть (Хаукаль). Далее обосновывается местонахождение раннефеодального Замина на месте городища Курганте-па (Урдатепа), где были найдены раннесредневековые материалы, а цитадель вновь возникшего города под названием Сарсанда сопоставляется с Актепа на правом- берегу Зааминсу. Отмечается, что средневековый Сабат, так хе как и Замин, не имел внешней фортификации. Отсутствие стен ка:: бы'стирало грань между городом и селением. Гак Сабат, который "округали сады", а не стены, обычно называется в числе городов Уструианы, в то не время он упоминается

V.

и как крупное селение (Цуккадаси, Кудама).

В начале ХЕв. Сабат погибает в огне пожарищ, связанных с нашествием монголов. Эта участь постигает и многие другие населен- . ные пункты Северной Уструшаны. I

В заключении подводятся основные итоги проделанной работы.' Основные положения диссертации опубликованы автором в сле-дутадах работах: >! \

I. Археологические исследования в Северной Уструдане // Я.Т. Гулямов и развитие исторических наук в Узбекистане. Тезисы докладов научной конференции, посвященной 80-летию академика АН УзССР Я.Г.Гулямова. Ташкент; Фан, 1388, с.33-35.

2. Работы Чач-Уструианской экспедиции // Археологические открытия 1986 года. П.: Наука, 1Э68, с.495-496 (В соавт. с Ю.Ф.Бу-ряновым, И.Р.Тихонюшм, МЛЛардаезым).

3. Сунггаси булмаса керак // Фан ва Турмуш. ISB8, II, с.16-1

4. Средневековый Сабат /к проблеме планировки и динамики раз вгяш городской территории // Зона и этапы урбанизации /теоретические аспекта проблемы Topos и процесс урбанизации в Среднее Дзип. Тезисы доаашдов региональной конференции. Наманган, 1969. Ташкент: Фан, 1969, с.124-125.

5. Античные памятники Северной Уструваньг // ОЙУ, 1969, 7, с.40-45 (В соавт. с Ю.ФЛзурзшвнш).

6. Археологические иссяедаааяиа в СырдарьинсхоЗ области// ШШ". аш.23. Ташсент: Фаз, 1990, СЛ14-121. (В соавт. с UL Сверчксшж).

7. £ слшеешт городов я поселений на древних путях Северной Уструганы // На среднеазиатских трассзх. Великого иелкового пути. Очерет истории и культура. Ташкент: Фан., 1990, с. 18-22.

8. Дреннеуструшанснжа коипоебет в интеграция согдийской куль турк // Кужыура давшего и средневекового Сашгаанда и ксторгеес sze пвдяи Сцх'дд. Тезис* дохяадов советско-французского шлвжвиу-на. £ачгоэтг: ван, 1950, C.3S-4C.

9. Ж фараврозаннв древних л средневековых путем Северной Уст руиагн // Фазирование ж разватже трасс Великого каткового пухл в Центральной Азза з дранкоста ш средневековье /тезжш докладов нея дунароядогс сеагшра ШЕ20/. Тзгкегт: Фан, 1990, c.S-4-95.

IQ. Ашаожсияесаае азученае Кизлшшсгого иассава // ¿рхсоло гячесзже ргбак на новостройках Узбекястана. Тавкент: Фая, 1990, с.153-179. /В соавт. с аЛ-Дардасниг/.

Отаваиет Свм.СЗЙ

За. 9GI tkskx £00