автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Северный Кавказ в XIII - XV веках: проблемы политической истории и этнокультурного взаимовоздействия

Полный текст автореферата диссертации по теме "Северный Кавказ в XIII - XV веках: проблемы политической истории и этнокультурного взаимовоздействия"

На правах рукописи

Нарожный Евгений Иванович

Северный Кавказ в Х1П-ХУ веках: проблемы политической истории и этнокультурного взаимовоздействия

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Владикавказ - 2010

Работа выполнена на кафедре регионоведения и специальных исторических дисциплин Армавирского государственного педагогического университета

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор

Виноградов Виталий Борисович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук

Дзатгиаты Руслан Георгиевич

доктор исторических наук, профессор Бзаров Руслан Сулейманович

доктор исторических наук, профессор Турицын Игорь Викторович

Ведущая организация: ГОУ ВПО "Воронежский государственный

университет"

Защита состоится « 22 » июня 2010 г. в_часов на заседании

диссертационного совета Д 212.248.01 при ГОУ ВПО "Северо-Осетинский

государственный университет им. К.Л. Хетагурова" по адресу:

362025, г. Владикавказ, ул. Ватутина, 46, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке СевероОсетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова.

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте ВАКа РФ

/Г» ЛЫ^

Автореферат разослан « ' ) » _ ^_2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент

А.Б. Хозиев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. История Золотой Орды давно вызывает перманентный интерес отечественных и зарубежных специалистов. Очевидные успехи ученых Х1Х-ХХ столетий - монографии, диссертационные работы, статьи и публикации - все же не отражают всей многомерности и сложности истории данного государства. Сложившаяся полифония оценок политической истории и этнокультурной специфики Золотой Орды по-прежнему оставляет широкий простор для дальнейшего ее осмысления.

Северокавказские владения Золотой Орды оказались не только "стыком" Европы и Азии, но и приграничьем с государством Ильханов и приазово-причерноморской ойкуменой итальянских (Генуя, Венеция) морских Республик, что учитывается далеко не всегда. Состояние источнико-вой базы и различия в подходах к оценке содержания золотоордынского периода, особенно в существующих "Историях ..." и "Очерках историй ...", заставляет вновь обратиться к проблеме, но на основе совершенно других методологических подходов, с учетом новых историко-археологических материалов и иного восприятия сути и специфики политических и этнокультурных процессов. Актуальность продиктована и осознанием следующего факта: при отсутствии исчерпывающего анализа интересующего нас круга проблем пробел в истории стимулирует появление "престижных" страниц истории, обосновывающих некоторое "особенное" положение региона и, во многом, способствует героизации местных исторических процессов. Такие оценки переносятся в вузовскую и школьную практику. Преодоление подобных тенденций возможно только на основе комплексного и максимально исчерпывающего анализа всей источниковой базы, накопленной к сегодняшнему дню.

Цель работы - попытка объективного осмысления содержательной стороны политических и этнокультурных процессов на территории северокавказских владений Золотой Орды, определения специфики этнического состава, причин и условий этнокультурного взаимовоздействия. Также это изучение своеобразия золотоордынских "городов" региона и их населения, причин и географии конкретных маршрутов передвижения войск Тимура и отрядов сефевидских газиев Хайдара через северокавказские пределы Золотой Орды. Поставленные цели определяют и основные задачи исследования - обзор имеющихся источников и историографического наследия предшественников; определение особенностей политической обстановки на Северном Кавказе с 1222 года по конец XV; изучение системы расположения золотоордынских и итальянских бытовых памятников, особенностей их населения и этнокультурной специфики кочевого населения; определение воздействующих последствий христианизации и исламизации северокавказского населения Золотой Орды; выявление состава иных этнокультурных групп населения; рассмотрение причин и особенностей

периода "великой замятии" в регионе, как следствия произошедших изменений в Золотой Орде на всем предшествующем этапе ее развития; изучение содержания политических процессов и этнокультурной обстановки на Северном Кавказе в рамках XV столетия.

Объектом исследования является территория Северного Кавказа в составе Золотой Орды.

Предметом исследования является система золотоордынской государственности в ее северокавказских пределах; основные группы населения и межэтническое взаимовоздействие.

Основные защищаемые положения: с конца 30-х годов XIII века Северный Кавказ становится зоной массовых переселений центральноази-атских и сопутствовавших им этнокомпонентов, присоединявшихся на всем пути движения из Азии в Европу. Мигранты - "победители" рассматривали регион как территории, закрепленные за ними еще курултаем 1235 года. Переселение сопровождалось и попытками превращения региона в цент-ральноазиатский анклав, существование которого регламентировалось нормами и правилами привнесенной сюда "Великой Ясы" Чингисхана, господствовавшей до XIV в. Бурные этнокультурные процессы второй половины XIII - XIV вв. способствовали не только формированию "синкретической материальной культуры", но и появлению здесь смешанных групп нового населения, эту культуру и создававших. Исламизация и христианизация, в первую очередь, городского и оседлого населения в XIV веке закрепляют произошедшие изменения, формируя принципиально новые формы общественного устройства и взаимоотношений, базирующиеся уже не на "Ясе". Инновации отчасти объясняют причины и определяют особенности периода "великой замятии", которой предшествовал и приход к власти "людей, уже не имеющих" никакого "отношения к династии Бату" ("Аноним Искандера").

Географические рамки исследования определяются положением региона - на стыке Европы и Азии и в пределах, ограниченных акваториями Каспийского, Азовского и Черного морей; на юге - Главным Кавказским хребтом, а на севере - степными областями. Расположение региона определило его ландшафтные особенности, климатические зоны и степень освоенности ландшафтных зон кочевым и оседлым населением.

Хронологические рамки: определяются с момента первого появления Чингизидов (1222 г.) на Северном Кавказе и до конца XV столетия, когда последние "осколки" бывших золотоордынских подразделений трансформируются в ряд самостоятельных образований, а на Северном Кавказе, в связи с активизацией османской экспансии, начинается новый, "османский период" истории.

Научная новизна: предпринимается обобщение разнохарактерных источников (письменные, историко-археологические, этнографические и пр.); прослеживается динамика политического развития региона с 1222 г. по конец XV в. Предлагается анализ динамики этнокультурной истории

оседлого и кочевого населения в рамках XIII- XV вв. Рассматривается иная локализация различных участков маршрутов похода Тимура, проходившая преимущественно через золотоордынские владения, а не вглубь горных ущелий. Обобщаются данные о погребальной обрядности оседлого и кочевого населения северокавказских владений Золотой Орды, позволяющие судить о причинах глобальной смены - отказа от традиционных ориентировок погребенных на одну - западную. Анализируются особенности заключительных этапов существования золотоордынских владений на Северном Кавказе.

Методологическая основа диссертационного исследования опирается на опыт, характеризующийся процессами, в рамках которого "вся история человечества", вне зависимости от драматических ее этапов, рассматривается как "растущее общение, взаимосвязь и взаимопонимание народов и стран" (И.Д. Ковальченко). Перефразируя идею акад. Л.И. Ку-зеванова о месте региональной ("провинциальной") истории в познании истории России, отметим: без истории золотоордынских владений на Северном Кавказе никогда не будет полной истории всей Золотой Орды. Ориентируемся мы и на методологию новой периодизации всемирной истории (В.Б. Виноградов, С.Л. Дударев, Е.И. Нарожный), апробированную в различных научных, научно-исследовательских и образовательных учреждениях стран СНГ и РФ. Суть ее подходов - любые исторические события и процессы необходимо рассматривать (исследовать) как следствие интеграционных явлений и взаимовоздействий, которые определяли содержание последующего исторического прогресса. Определяющими являются и такие методы исторического исследования, как общенаучный (диалектический, логический, классификационный), социально-исторический метод (хронологический, проблемный, системный, статистический); исто-рико-археологический и историко-этнографический методы (метод полевых исследований, ретроспективный, структурно-функциональный) и другие.

Уровень научной разработанности темы, характеризуемый в разделе диссертации: "Истории изучения проблемы", показывает, что, при существующем обилии монографических работ общезолотоордынского характера и специальных статей, защищенных кандидатских диссертаций, вынесенная в заглавие проблематика так и не получила должного осмысления. Ликвидации этого пробела и служит данная работа.

Источниковая база исследования разнообразна и опирается на комплексное использование письменных, археологических, этнографических, эпиграфических, картографических и нумизматических источников.

Апробация и практическая значимость работы. Предварительно основные положения диссертации были опубликованы (в т.ч. и в соавторстве с коллегами) в 7-ми журнальных статьях из перечня ВАК РФ, в 3-х монографиях, двух учебных пособиях, в 10-ти учебных программах и учебно-методических разработках, успешно реализуемых в вузовской и

школьной практике. Другие аспекты проблемы были опубликованы в 280 статьях и докладах в различных изданиях на территории РФ; отдельные публикации увидели свет в научных изданиях на территории ближнего (Абхазия, Грузия, Украина, Казахстан) и дальнего (Великобритания, Нидерланды, ФРГ) зарубежья. Ряд авторских работ получил различные (в т.ч. и полемические) отклики и оценки со стороны коллег - специалистов. Этот опыт позволяет надеяться, что и данная диссертация либо же ее отдельные положения и выводы окажутся востребованными и в будущем. Основные положения диссертации могут быть использованы при обобщении проблем политической и этнокультурной истории золотоордынского государства, при написании обобщающих работ по истории Золотой Орды и ее северокавказских владений, при создании обобщающих исследований по истории народов Северного Кавказа и при разработке вузовских и школьных учебных программ, учебников, чтении лекций и спецкурсов; при формировании музейных экспозиций, выставок, экскурсий и разработке их лекционно-экскурсионного обслуживания.

Структура работы: диссертация состоит из "Введения", четырех глав (с внутренним их подразделением на параграфы), "Заключения", списка использованной литературы.

СОДЕРЖАНИЕ РАВОТЫ

Глава 1: "Источники и история изучения проблемы" разделена на два параграфа. В первом: "Общее представление источников" оговаривается потребность использования различных источников - письменных, археологических, нумизматических, картографических и фольклорно-эт-нографических - и их представление

Группа 1. Письменные источники делятся на источники византийского происхождения - акты Константинопольского патриархата (Ю.А. Кулаковский), отрывки из сочинений XI1-X1II вв. (J.P. Migne; Р. А. М. Leone; S. Kyriakidis; Gregorae Nicephori; Georgii Pachymeris), "Аланское послание" епископа Феодора и его комментарии (Ю.А.Кулаковский, М.В. Бибиков, Н.М. Богданова, П. И. Жаворонков, В.А. Кузнецов, С.Н. Малахов и др.), восточные источники - арабские, персидские, османские, китайские и монгольские сочинения (это "Жизнеописание султатана Джалал-ад-Дина" ан-Насави (З.М. Буниятов), два тома СМИЗО (В.Г. Тизенгаузен) и отдельные издания текстов ал-Асира, ибн-Батутты (В.Г. Тизенгаузен, A-R. Н. Gibb; И.А. Ибрагимов), Джувейни (Н. Березин, М.Л. Гафаров, A.A. Арсланова). А также - "Сборник летописей" Рашид-ад-Дина, китайские источники -"История династии Юань" ("Юань ши"), "Описание путешествий на Запад" Елюя Чуцаня и "Полное описание монголо-татар". Монгольские источники учтены по русскоязычной версии - извлечениям из "Антологии монгольской литературы", "Алтан тобчи" ("Золотого сказания") Лубсан Данзана и "Сокровенному сказанию" (H.A. Козин). Османский источник представлен второй частью "Книги путешествий" Э. Челеби.

Европейские источники (с внутренней градацией по их происхождению) используются по изданиям В.И. Матузовой, Дж. Райта, Я.М. Света. Среди них - описания Юлиана, П. Карпини, "Устав..." генуэзских колоний и документальные сведения из 5-титомника "Причерноморье в средние века" (С.П. Карпов). Дополняют их сведения И. Барбаро и Г. Интериано (А.Е. Криштопа, Е.Ч. Скржинская, В.Г. Гарданов, И.В. Волков) и "Дневник ..." Р.Г. Клавихо. Русские и российские источники представлены выдержками из ПСРЛ, "Книгой Большому Чертежу" (К.В. Сербина) и отдельными документами из эпистолярного наследия астраханского губернатора В.Н. Татищева (А. Пальмов, А.И. Юхт) и Екатерины II ("Древности Волги и Кавказа").

Кавказские источники - грузинские: "Картлис Цховреба", подборка мелких хроник и памятных записей ХШ-Х1У вв., армянские источники в переводах Григора Ахнерци - Магакия, К.II. Патканова, А.Г. Галстяна и Л.Х. Тер-Мкртчян.

Местные (северокавказские) источники -перевод "Дербенд-Наме" XVII в. (М.С. Саидов, А.Р. Шихсаидов).

Группа 2. Археологические источники. Представлены сведениями о бытовых (городища и поселения) памятниках, расположенных на пространстве от Дагестана до Краснодарского края. Учтены как золотоордын-ские поселения, так и сведения об итальянских факториях на берегах Азовского и Черного морей, о "крепостях" между Туапсе - Сочи. Дополняет их информация о погребальных памятниках региона. Это комплексы оседлого и кочевого населения. Внутри групп они разделены по конфессиональной принадлежности.

Используем мы и сведения об архитектурных памятниках Северного Кавказа - мечетях, церквах и мемориальных надгробиях (мавзолеи), а также описания "обо", до XVIII в. находившегося в Пятигорье, на горе Бештау (П.С. Паллас, Л.И. Лавров).

Нумизматические источники - единичные находки и клады монет ХШ-ХУ вв., происходящие с территории бытовых памятников региона и из состава погребального инвентаря горожан, кочевников и местного населения. По происхождению эмиссий монеты разделены на серии: поздне-византийские, грузинские, грузино-монгольские, хулагуидские и золотоор-дынские; монеты периода возвышения Астрахани, Казани и Крымского ханства, генуэзско-татарские, османские и монеты ханов Большой Орды. Эпизодичны находки русских монет (псковская деньга, московская монета и один номинал Владимира Ольгердовича). Единичны и находки монет Венеции, Трапезунда, Болгарии и пражский грош Вацлава IV.

Этнографические источники представлены сведениями о принципах "традиционного освоения новых территорий" монголами и тюрками (Н.Л. Жуковская, С.Г. Кляшторный), об особенностях традиционного мировоззрения средневековых тюрок и монголов и их погребальной обрядности, историческими преданиями разноэтничных представителей северокавказского населения.

Топонимические источники встречаются в сочинениях Шами, Йезди, И. Барбаро и др. авторов, приводящих различные названия местностей, исторических и географических областей. Опираемся мы и на топонимические словари названий различных современных народов Северного Кавказа и их средневековых предков.

Самостоятельный раздел представляют эпиграфические источники - это арабо- и армяноязычные эпитафии, "аваро-грузинские билингвы" на крестах из Дагестана, стелы с иудейской символикой (Тамань), а также строительные надписи. Известны в регионе грузинские, аваро-грузинские и еврейская надписи на керамике.

Картографические материалы, в основном, итальянского происхождения (Я. Потоцкий, Ф.К. Брун, Е.Д. Фелицын, И. В. Волков) и "Археологическая карта Кубанской области" Е.Д. Фелицына.

Второй параграф первой главы посвящен "Истории изучения проблемы"

Конкурс РАН (1829 г.) на написание истории Улуса Джучиева или Золотой Орды, продлевавшийся несколько раз (В.Г. Тизенгаузен), вряд ли можно рассматривать как начало изучения истории Золотой Орды. Проблематично его связывать со временем И. Гюльденштедта (Х.А. Хизриев) либо же с другими авторами XIX в. (Э.Д. Зиливинская). Беря за основу периодизации "этапы изучения российско-северокавказских отношений" (К.Ф. Данилов), предлагается рубрикация и история изучения проблемы. Первый ее этап мы ограничиваем периодом с 1740-х годов - первой третью XIX века, т.е. с момента организации астраханским губернатором В.Н. Татищевым первых шагов изучения золотоордынских древностей региона и вплоть до начала "Кавказской войны". Оценивается деятельность "живописного ученика" М. Некрасова, "кондуктора инженерного корпуса" М. Голохвостова и геодезиста С. Счелкова, оставивших описания Маджар, зарисовавших его мавзолеи и составивших карту "степного городка от Астрахани до Сулака", а также описания "Тюменского города" (Нижний Терек), Маджара, "Андреева-городка" в Дагестане, "Тартуба"-Татартупа (Северная Осетия) и "Юлата" (чегемское сел Уллу-Эльт с церковью и хранившимися в ней книгами духовного содержания). В Западной Европе публикуется копия литографии М. Некрасова (С. Бюшинг). Отчеты В.Н. Татищева отправляются в РАН и МИД; губернатор вносит коррективы в текст "Книги Большому Чертежу" (редакция XVIII в.); выдержки из отчетов В.Н. Татищева попадают к Екатерине II (конец XVIII в). Появляются и первые описания мавзолея Борга-Каш на Сунже (поручик Бибирюлеев).

И.А. Гюльденштедт, Кристиан Рудольф Элих (он же Я. Рейнеггс), Я. Потоцкий (В.М. Аталиков, Е. Соснина), Ю. Клапрот, П. С. Паллас в своих книгах-отчетах приводят сведения о золотоордынских памятниках региона. М.М Щербатов закладывает основу будущей дискуссии о локализации "славного ясского града Дедякова", продолжающейся и в настоящее время (Е.Г. Пчелина, Е.И. Крупнов, В.И. Марковин и Х.Д. Ошаев,

Х.М. Мамаев, M.K. Джиоев, В.А. Кузнецов). В XIX в. Х.М. Френ локализует на Тереке сразу пять монетных дворов XIII-XIV вв., хотя реально монеты чеканили только в Маджаре, Новом Маджаре, а также в Дербенте конца XIV века (В.П. Лебедев, Е.И. Нарожный, Ф.Б. Нарожная). Российским и зарубежным читателям предоставляется огромный пласт историко-географических и этнологических сведений о регионе и его обитателях, включая и золотоордынскую эпоху (С. Броневский, И. Бларамберг).

Первый этап не принес особо значимых (обобщающих) работ в рамках нашего научного интереса, став, в большей степени, "накопительным" периодом, позволившим выявить, описать и представить науке и читателю золотоордынские древности региона и связанные с ними историко-этнографические данные.

Этап с "1830-х по 1860-е годы XIX века" ("переходный период" во взаимоотношениях России с Северным Кавказом и ее исследовательского интереса, по К.Ф. Данилову) характеризуется появлением работ западноевропейских "путешественников". В политизированных трактатах этого времени приводятся и интересующие нас сведения историко-этнографичес-кого содержания.

Второй этап: с 1860-х по 1920-е годы (К.Ф. Данилов). Наряду с кавказоведческими работами, укажем и опыт российской историографии, рассуждавшей о месте и роли кочевников средневековья в истории и их взаимоотношениях с оседлым населением (на примере Руси). Многие авторы калькируют ареалы распространения археологических (кочевнических) памятников на описания письменных источников, предопределивших заведомую ("половецкую") их атрибуцию. Историю самих кочевников некоторые авторы относят к разряду "неисторических", полагая, что кочевники "никогда не будут занимать высокого места во всемирной истории" (A.A. Куник). Н.М. Карамзин, Н. Г. Устрялов, М.П. Погодин и др. подготовили почву для С.М. Соловьева, сравнившего такие взаимоотношения с "борьбой Леса со Степью". Подобного мнения придерживался и В.О. Ключевский. По Н.И. Костомарову, "с востока, как лучи, одно другой мрачнее, выходили полчища степных кочующих народов Азии, жадных к грабежу и истреблению". Значительно позже такое отношение к проблеме воспримет и часть кавказоведов, вместо объективного анализа последствий Чингизидского вторжения в регион предпочтение отдавших восприятию всего периода как полной "катастрофы". П.В. Голубовский (1884 г.) стал "первым в дореволюционной историографии", создавшим "обобщающий труд, посвященный изучению кочевников и их взаимоотношений с Русью" (С.А. Плетнева). Но и он стремился больше показать, "насколько и как повлияло соседство кочевников" на политическую историю оседлых народов и русского государств и "выявить его влияние на ход истории" в уже отмечавшемся выше ключе. Н.Е. Бранденбург, A.A. Спицын, Д.И. Эварниц-кий, Д.Я. Самоквасов отрабатывают комплекс критериев определения этнокультурной принадлежности исследованных ими погребений, калькируя географию их распространения на летописные ареалы кочевания.

Указанная выше часть историографического наследия определила и негативное отношение к кочевникам вообще, стимулировав и соответствующее восприятие кочевого общества как такового. Позднее кочевые обитатели Восточной Европы и Северного Кавказа еще длительное время будут трактоваться, преимущественно, как "завоеватели", "азиатские хищники", "враждебная сила", "воинские контингенты". Подобное отношение вызывает возражения современных национальных историков, идентифицирующих себя с потомками средневековых номадов. Они вполне справедливо считают: кочевники средневековья - "это... не просто массы людей, бесцельно перемещающихся по степи. Не какая-то бродячая толпа или, только, разрушительная сила (как часто изображали их в дореволюционной литературе), а - определенная часть населения, занимавшегося скотоводством, форма хозяйствования и образ жизни которых, во многом, детерминированы специфическими природными условиями" (А. Кшибеков).

Выход первого тома СМИЗО (1884 г.) ознаменовал начало нового уровня подходов к истории Золотой Орды. Оценивается и начало археологических исследований на территории Терской области (В.И. Долбежев, В.Б. Пфаф), и деятельность кавказских просветителей (У. Лаудаев, Ч. Ахри-ев, Хан-Гирей, Шора Ногмов, Казы-Гирей и др.), предоставивших российскому читателю "национальные" историко-этнографические версии этнической истории своих народов. Активизируется и деятельность краеведов-историков - Е.Д. Фелицына (А.Ф. Ачкасова, В.Е. Науменко), А. Архипова и Г.Н. Прозрителева (H.A. Охонько). Появляются первые обобщающие историко-этнографические монографии и статьи о различных местных народах Северо-Восточного Кавказа (Н. Семенов, А. Берже, Н.Г. Бутков, В.Б. Пфаф, Н. П. Барсов, С. О. Белокуров, Н.Д. Белов, П.И. Головинский). Сопровождают их новые описания выявленных в XVIII в. золотоордынс-ких памятников на Куме, Сунже и Тереке, а также на Северо-Западном Кавказе. Были открыты Алхан-Калинское городище (A.A. Бобринский), Нижний Архыз с его церковными строениями, храмы на Теберде (A.A. Миллер). А. Фиркович совершает свою "Археологическую разведку на Кавказе". Создается "Кубанский областной музей" и издается "Археологическая карта Кубанской области" (Е.Д. Фелицын), вводятся в оборот картографические материалы, включая и итальянские карты XII1-XV вв. Заслуживает внимания обзор сведений об итальянских торговых факториях на берегах Черного и Азовского морей, предпринятый Е.Д. Фелицыным.

В конце XIX - начале XX веков дальнейшее развитие получают ар-хеолого-этнографические исследования на Центральном Кавказе: Ф. Жиль (Е.А. Соснина). Н.И.Веселовский раскопал первый (1 865 г.) курган у ст. Белореченской, продолжив раскопки уже в 1866-1867, 1868-1907 гг. (Е.К.Ракитина; В.П. Левашова). Н.П. Кондаков, В.Л. Бернштам, Н.И. Ве-селовский исследуют курганы средневековых кочевников на Кубани (В.Н. Чхаидзе).

XX век ознаменовался выходом 8-го тома "Материалов по археологии Северного Кавказа" (П.С. Уварова). Полученные материалы поступа-

ют в Тифлисский (Кавказский) музей (В. Раддэ). Масштабные археологические исследования разворачиваются на Черноморском побережье (В.В. Сизов, A.A. Миллер, В.В. Саханев), включая такой уникальный памятник, как Борисовский могильник в Причерноморье (М.Г. Крамаровский; Е.А. Армарчук). Раскопки В.В. Саханева ныне сопоставляют с "первыми ... охранно-спасательными работами в Северо-Восточном Причерноморье" (Е.А. Армарчук).

Появляются историко-краеведческие описания всего "Кавказского края" (Н. Надеждин) и окрестностей Сочи с прилегающей Красной Поляной, с их историко-культурными достопримечательностями. A.A. Спицын, Д.Я. Самоквасов, В.А. Городцов отрабатывают новые критерии этнокультурного определения погребальных комплексов поздних кочевников и их хронологии; осуществляются раскопочные работы на Маджарах (В.А. Городцов), в Пятигорье (раскопки Д.Я. Самоквасова; И.А. Дружинина). Перед Первой мировой войной развернулись раскопки в Придарьялье (Ф.С. Панкратов).

XIX - начало XX столетия наметили заметный прорыв в историко-археологическом изучении всего Северного Кавказа, но и он не представлял собой целенаправленного изучения исключительно золотоордынских объектов, а напоминал проявление закономерного научного интереса к "новым" объектам территории, только недавно вошедшей в состав Российского государства.

Первая Мировая война, революционные процессы начала XX столетия и образование нового, советского государства, последовавшая гражданская война - череда событий, приостановившая процесс изучения региона и интересующей проблематики. Исследователи оказываются в принципиально новых исторических и идеологических условиях, потребовавших выработки совершенно новой методологии - "учения об ОЭФ", определения предмета, задач и целей изучения (В.Ф. Генинг, А.Д. Пряхин, JI.C. Клейн).

Третий этап определяется рамками с 1920-х годов до 1941 года (К.Ф. Данилов). Это время утверждения и развития марксистской методологии; осуществляется становление и развитие национальных научно-исследовательских учреждений (краеведческие музеи, научно-исследовательские, педагогические институты и пр.) (М.Е. Колесникова). Издаются брошюры (Л.П. Семенов, И.П. Щеблыкин), посвященные мавзолею Бор-га-Каш; в научный оборот вводятся статьи по топонимии, фольклору и этнографии; рассматриваются этногенетические версии происхождения северокавказских обитателей. Заметно активизируется краеведческая деятельность (например, А.И. Дьячков-Тарасов, М.И. Ермоленко и др.). На территории региона начинает свои исследования Северо-Кавказская экспедиция ГАИМК. Е.С. Зевакин и А.Н. Пенчко рассматривают очерки истории развития генуэзских колоний на Западном Кавказе и примеров социально-классовой борьбы внутри них, базируясь уже на марксистской

методологии. A.A. Миллер, Б.Б. Пиотровский и представители "ленинградской группы" археологов: А.П. Круглов, А. А. Иессен, Г.В. Подгаецкий (В.Б. Виноградов) расширяют географию археологических исследований в регионе, включая и округу Алхан-Калы (А.П. Круглов). A.A. Иессен обследует верхнекубанские городища и могильники. Им обосновывается и версия о начале "смут" и "раздробленности" в регионе, вызванных последствиями Чингизидского вторжения. Н.В. Анфимов проводит разведочные работы в Приазовье. Великая Отечественная война прервала процесс комплексного историко-археологического изучения региона. Большинство археологов-кавказоведов из г. Ленинграда погибают (В.Б. Виноградов). Война привела к временной оккупации части региона и разрушениям. В 1943-1944 годах осуществляется депортация сразу нескольких северокавказских народов, перемещенных в Среднюю Азию и Казахстан. Ликвидируются соответствующие республики и их научно-исследовательские учреждения (В.Б. Виноградов, Б.М. Хашегульгов). Содержание процессов характеризует и состояние научных исследований.

Очередной этап изучения Северного Кавказа мы ограничиваем с 1945 года вплоть до - 1958 - середины 1980-х годов. Послевоенные годы открывают археологические разведки Т.М. Минаевой в "Грозненской области"; здесь выявляются первые золотоордынские поселения. Л.П. Семенов публикует брошюру о Татартупском минарете. Л.И. Лавров изучает вопрос о времени второго появления Чингизидов на Северном Кавказе и расселения предков кабардинцев на Центральном Кавказе. Им обосновывается тезис о быстром (после 30-х годов Х111 века) уходе" Чингизидов с Северного Кавказа и о полном "запустении региона". Продолжено изучение Маджар (Е.И. Крупнов, Т.М. Минаева). К 1958 году восстанавливаются республики Северного Кавказа и соответствующие национальные, научно-исследовательские, образовательные учреждения. Начинается процесс подготовки местных, национальных научных кадров, во многом, определивших преобладающий интерес к самым древним периодам истории региона и "состязательным" поискам "именитых первопредков" (В.Б. Виноградов, С.Л. Дударев, Х.М. Мамаев; В.А. Кузнецов, И.М. Чеченов, М.С. Гаджиев).

Оценивается прорыв 1950-1960х годов в углублении общезолотоор-дынской проблематики (Б.Д. Греков и А.Ю. Якубовский, С.А. Плетнева, М.Г. Сафаргалиев, Г.А. Федоров-Давыдов). А.П. Смирнов и Г.А. Федоров-Давыдов (¡959 г.) определяют актуальные задачи археологического изучения Золотой Орды, включая и ее северокавказские пределы. Отчасти задачи были реализованы деятельностью СКАЭ под руководством Е.И. Крупнова. На основе "привязок" И.А. Гюльденштедта СКАЭ исследует Большую и Малую мечети, христианский храм №1 (и сопровождавшие их могильники) Верхнего Джулата. Параллельно разворачиваются исследования в горных зонах Дагестана, Чечни, Ингушетии, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии. На базе СКАЭ складываются самостоятельные отря-

ды и экспедиции. Е.И. Крупное исследует Прикаспийскую низменность. В.А. Кузнецов и О.В. Милорадович в составе СКАЭ, а затем самостоятельно, продолжают исследование Верхнего Джулата и его округи. В.Б. Виноградов ведет раскопки Алхан-Калинского городища. Г.И. Ионе и И.М. Чеченов проводят работы на Нижнем Джулате. В Адыгее, на Черноморском и Азовском побережьях археологические работы проводит Н.В. Анфимов.

Вплоть до конца 1970-х годов появляются монографические исследования, посвященные Золотой Орде, хотя и не всегда даже касающиеся пределов ее северокавказских владений (Г.А. Федорова-Давыдов, С.А. Плетнева, М.Г. Сафаргалиев). Отчасти этот недостаток компенсируется книгами И.М. Чеченова, В.А. Кузнецова, Е.П. Алексеевой и др. В.А. Кузнецов развивает предложенное A.A. Иессеном восприятие последствий событий 1222 и конца 1230-х гг. для северокавказской Алании, как периода "феодальной раздробленности". С событиями 30-х годов XIII века исследователь связывает начало "катастрофы" для Алании: уцелевшие от погромов аланы, якобы, частично угоняются в Монгольскую Империю, другие укрываются в горах Осетии. Третья их группа вместе с половцами переселяется на территорию Венгрии, с ними В.А. Кузнецов связывает могильник Недьсалаш. В конце 1950 - начале 1970-х годов (и до настоящего времени) выходят "Очерки историй ..." и "Истории ..." современных административных территорий и национальных образований. В обязательных разделах, посвященных событиям XIII-XV вв., доминируют различные примеры "героической борьбы" с "татаро-монголами и Тимуром", констатируется факт включения региона в состав Золотой Орды. Содержательная сторона этого пребывания рассматривается в самых общих чертах.

Под руководством Г.А. Федорова-Давыдова защищаются кандидатские диссертации его учеников и коллег (Н.М. Булатов, В.J1. Егоров). Интерес вызывают и работы М.Д. Полубояриновой, И.В. Волкова и Э.Д. Зиливинской. В них учитываются материалы с Маджара и Верхнего Джулата. Многолетние исследования Маджара завершаются диссертационным исследованием Э.В. Ртвеладзе. Отмечается и серия специальных статей дагестанских историков, рассматривающих маршруты передвижений войск Чингизидов и Тимура через Дагестан. Наибольший интерес представляют работы и кандидатская диссертация М.Г. Крамаровского. Анализируется вклад Х.А. Хизриева (статьи, диссертация и монография) и его попытки удревнения этнонима "чеченец", их противостоянию Чингизидам, хотя описание используемых этим автором событий сами источники локализуют на "реках Тиса и Туна", т.е. Тисе и Дунае (В.Б. Виноградов). Оценивается и его "схема" возникновения в регионе местных "этно-политичес-ких образований", границы которых удивительно совпадают с границами современных административных образований региона. Эта идея вошла и в первый том "Истории народов Северного Кавказа"; разделил ее только В.А. Кузнецов.

Рассматриваем мы и достижения в изучении монетных находок и кладов (Джучиды и Хулагуиды), известных в регионе (Е.А. Пахомов, Г.А. Федоров-Давыдов, А. Сейффедини, В.Б. Виноградов, Ю.А. Прокопенко, Ф.Б. Нарожная, А.Пачкалов, И.В. Волков и др.).

Некоторые изменения наметились в годы "перестройки" и в последующее время, выделенное в новый этап изучения Северного Кавказа (1986 г. - 2010 г). Оценивая историографический вклад этого отрезка времени, в параграфе констатируется факт значительного увеличения количества работ, в которых Северный Кавказ в составе Золотой Орды становится конкретным предметом изучения, но на фоне юбилейных статей к 600-летию Куликовской битвы. Анализируется и расширяется северокавказская коллекция предметов вооружения эпохи Золотой Орды, оценивается "количество городов" и их место в истории, анализируется нумизматический материал. Но несомненный сдвиг был сделан после 90-х годов XX века. На фоне распада государства и децентрализации науки, роста локальных центров в изучении Золотой Орды наметилась и тенденция в изменении методологической базы подходов. Прежде всего, это возникновение "Всероссийской Ассоциации медиевистов и историков раннего нового времени" (МГУ). Изменилось и отношение к оценке характера ран-непредпринимательской деятельности итальянских факторий на Азовском и Черном морях, как и оценка этнокультурных процессов в факториях, воспринимаемых ныне как этнообразующие и эти сформирующие процессы (А.Г. Еманов). Данные новшества заставляют иначе воспринимать и контекст обстановки в Золотой Орде, когда Мамай (канун Куликовской битвы) "понаймовал" разноэтничные отряды своего войска, включая выходцев из колоний и их северокавказских соседей (В.Л. Егоров, Е.И. Нарожный). Появляются и основания для рассмотрения характера и причин изменений этнокультурной специфики как горожан, так и кочевников Золотой Орды и ее северокавказских владений. Подтверждением тому становятся не только описания ал-Омари о смешении монголов и кипчаков-половцев, но и выводы, полученные на основе археолого-антрополо-гического анализа погребальных комплексов горожан Золотой Орды (Л.Т. Яблонский, Г.А. Федоров-Давыдов). Более понятными становятся причины размывания "этнической замкнутости" монголов, процесса их седента-ризации, появления "смешанных этнических групп" горожан. Аналогичным образом встает и проблема господства "западной ориентировки погребенных", глобально вытесняющей "старые", традиционные ("домонгольские") ориентировки, связываемые с "сознательным отказом от прежних ориентировок могил по странам света", т.к. они потеряли для них былой смысл или же приобрели какой-то новый (А.О. Добролюбский). Это наблюдение актуально подталкивает к поискам содержательной семантики причин этого "нового смысла" в системе инновационных изменений погребального обряда. Особо отметим и формирование ныне в г. Казани нового центра золотоордыноведения (ИИ АН РТ), специалисты которого рассматривают

историю и археологию Золотой Орды в рамках "золотоордынской цивилизации" или же более широко, как часть "евразийской цивилизации".

В последние десятилетия увеличилось количество тематических сборников, обозначились дискуссии относительно локализации городов, монетных дворов и пр. Регулярно проводятся "золотоордынские" конференции, переиздаются обобщающие труды, давно ставшие библиографической редкостью. Огромные возможности открывают "золотоордынские" сайты в глобальной сети интернета. Это и побуждает использовать максимально все имеющиеся возможности. Осознавая весь комплекс сложностей в решении поставленных перед собою задач, автор руководствуется старым и ныне не популярным, хотя и не потерявшим своего значения, тезисом Ф. Энгельса: "Если бы мы захотели ждать, когда материал будет готов в чистом виде для закона, то это значило бы приостановить до тех пор мыслящее исследование, и уже по одному этому мы никогда не получили бы закона".

Вторая глава диссертации: "Северный Кавказ в XIII столетии" посвящена анализу динамики политических процессов, начиная с 1222 года. Первый ее параграф: "Северный Кавказ в первой трети XIII века" определяет оценку последствий вторжения Чингизидов, в 1222 г., вышедших на Северный Кавказ (ал-Асир, Джувейни, грузинский "Хронограф" XIV века, Рашид-ад-Дин). Сведения о столкновениях Чингизидов с алано-половецкими войсками, не давших перевеса никому, заставляют увидеть причины создания подобного альянса во временном совпадении интересов половцев и аланов перед лицом внешней угрозы. Но он мог сложиться и на основе кровно-родственных (брачных) связей, косвенно подтверждаемых следами тюркизации части аланов Змейского катакомб-ного могильника (A.B. Шевченко).

Любопытны и аргументы, при помощи которых Чингизидам удалось разъединить союзников: "мы и вы - одного рода", - было сказано половцам, - "и одной веры". Учитывая "тюркско-монгольские" истоки многих монгольских традиций, сложившихся еще в Центральной Азии, они и могли стать одним из побудительных мотивов последующего ухода половцев.

Разгромив аланов, Чингизиды, вопреки существующим мнениям, не вторгаются вглубь Северного Кавказа (М.К. Джиоев); дальнейший путь вдоль Главного Кавказского хребта, с пересеченной местностью, лесами и реками, изобиловавший аланскими бытовыми (к тому же, с мощной фортификацией) памятниками, мог сильно задержать их в регионе. Здесь достаточно вспомнить описания позднего времени - об осаде и взятии Maraca. Чингизиды предпочли уйти из региона через половецкие степи. Рассматривается нами и версия о географии бегства части половцев в "горы леса и болота" (ал-Асир). Локализация части спасавшихся половцев на Верхней Кубани удобно объясняла причины концентрации здесь тюркоя-зычного анклава - предков современных карачаевцев и балкарцев. Но, при наличии здесь "гор и лесов", вряд ли можно надеяться на выявление следов

болот, даже при разливах Зеленчуков (В.М. Батчаев). Горы, леса и болота (лиманы-?) есть и на Нижней Кубани, где на прилегающих к ней территориях восточного берега Черного моря известны курганные группы, в свое время связывавшиеся с интересующими нас группами половцев (A.B. Дмитриев), при полном отсутствии таких следов на Таманском полуострове (В.Н. Чхаидзе).

Рассматриваем мы и версию о массовом запустении верхнекубанских городищ, росте числа могильников (A.A. Иессен), породившую гипотезу о наступлении периода "смут", "усобиц" и феодальной раздробленности в регионе. Предположение, подкрепленное и ссылками на сведения епископа Феодора и Юлиана (В.А. Кузнецов, Я.А и Г.С. Федоровы), требует уточнений. Феодор и Юлиан описывали события, происходящие, как минимум, через 4 года после вторжения Чингизидов, к тому же, повествовали о Подонье и Причерноморье. Если детально рассматривать возможный маршрут движения Феодора от Херсона к "Аланской епархии", учитывая разные точки зрения (В.А. Кузнецов, В.Б. Виноградов, В.М. Бибиков, Н.М. Богданова, П.И. Жаворонков и др.), то он действительно проходит вглубь региона "на 60 дней пути" (А.Ю. Кулаковский), но не по золотоордынской равнине (В.А. Кузнецов). Место его высадки заманчиво определять у места впадения р. Мзымта в Черное море (окрестности Сочи), где известны и крупные христианские храмы, функционировавшие вплоть до позднего средневековья (Ю.Н. Воронов, В.Б. Овчиникова, Б.А. Раев, Н.Е. Беспалая). Предпочтительно здесь же, а не на Нижнем Архызе, размещать и центр "Аланской епархии". Отсюде резонно отсчитывать и "60 дней пути" вверх rio р. Мзымте, выводящий сначала к Большой Лабе с ее городищами (Т.В. Цокур) и далее, к Нижнему Архызу. Эта локализация вполне объясняет и причины активной деятельности в "Аланской епархии" выходцев из Лази-ки, Авасгии (Ю.А. Кулаковский) и Трапезунда, а также совместное участие в общих мероприятиях (XIV в.) аланского эпарха вместе с церковными лидерами "из Смирны, Болгарии и Трапезунда" в бассейне Черного моря (С.П. Карпов). В районе Сочи (близ указанных храмов и на могильнике "Южные культуры") известны "аланские погребальные комплексы" XIII-XIV вв., ретроспективно документирующее конкретную географию локализации аланов, в самом начале XIII в. "занявших почти всю Скифию и Сарматию", "вплоть до Иверии" (М.В. Бибиков). Картина полной "раздробленности" по Феодору и Юлиану больше применима к "аланским местечкам" Подонья; ее переносу на ситуации на Центральное Предкавказье противоречит и грузинский "Хронограф", сообщавший о дружном участии "овсов", "дурдзуков" и других "горцев тех мест" в обороне Тбилиси на стороне войск Русудан в период вторжения Джалал-ад-Дина в Закавказье. Дополняют картину и находки монет Джалал-ад-Дина и Русудан на территории Северного Кавказа, которые мы рассматриваем во втором параграфе: "Северный Кавказ в период между 1222 и 1230-ми годами" этой же главы.

Опираясь на находки фрагментов поливной керамики и деталей архитектурного декора (Майртуп, Курчалой, Верхний Джулат), мы расцениваем их как артефакты "северовосточно-азербайджанского" происхождения. Аналогии из Азербайджана датируются Х1Т- XIII вв. (Т. Достиев); северокавказские их образцы - со следами производственного брака, позволяющего видеть в них продукцию "азербайджанских" ремесленных центров, восстановленных после 1220-х гг. Они, вероятно, поступали через Дербент и Дарьял, оказываясь на Северо-Восточном Кавказе и в восточном При-дарьялье после событий 1222-х годов, и свидетельствуют о возможном восстановлении торгово-экономических взаимоотношений.

Аналогично расцениваются редкие находки деталей архитектурного декора "азербайджанского" происхождения и образцы поливной керамики "жинвальского" облика (М.Н. Мицишвили) с Верхнего Джулата (Е.И. Нарожный). Наряду с находками керамики показателен и нумизматический материал.

Монеты от имени Хорезм-шаха Джалал-ад-Дина происходят из округи Дербента и оцениваются как перечеканка (1226 г.) грузинских монет из состава тбилисской казны, захваченной им в Тбилиси (И.Л. Джалаганиа). Кратковременное их хождение в Грузии, Азербайджане и в округе Дербента позволяет вести речь о возобновлении (первая треть XIII в.) торговых операций Закавказья с указанными территориями (И.Л. Джалаганиа). Предположение дополняется единичными находками монет Русудан и двумя их кладами. Монеты Русудан из Дербента (Е.А. Пахомов, C.B. Гусев, И. Л. Джалаганиа), Майртупа (Б.А. Ахмадов, В.Б. Виноградов, Е.И. Нарожный) и из Краснодара (Е.А. Пахомов, Ю.А.Прокопенко) следует рассматривать как платежные средства. Монеты из горной Ингушетии (В.Б. Виноградов, Е.И. Нарожный) и из "пещерных склепов" Северной Осетии (В.Б. Виноградов, В.Х. Тменов, A.A. Цуциев) можно связывать и с монетами из вознаграждения, выплаченного Русудан"овсам" и "дурдзукам"за военную помощь в обороне Тбилиси от Джалал ад-Дина, несмотря на поражение (Е.И. Нарожный).

Надеждинский и Хадыженский клады (Е.А. Пахомов, А. Фиркович и др.) монет Русудан вряд ли можно воспринимать только как имущество грузинских "офицеров и гражданских чиновников" из окружения Русудан, после поражения под Тбилиси бежавших на Северный Кавказ (Ю.А. Прокопенко). Наличие точно таких же кладов в Закавказье (Е.А. Пахмов), находящихся на торговых трассах эпохи, заставляет рассматривать их на Северном Кавказе, иначе. Обнаружение двух кладов монет Русудан на Северном Кавказе было сопряжено со строительством двух российских укреплений XIX в., выбор мест под которые определялся стремлением к их труднодоступное™ и господству над окружающим ландшафтом. По тем же критериям обычно выбирали места под средневековые поселения и городища, "перекрытые" крепостями XIX века, на территории которых были зарыты оба клада грузинских монет. Рассматривая их как длитель-

ные накопления платежных средств, тяготевших к транзитной дороге вдоль восточного берега Черного моря ("дорога Запада" грузинского "Хронографа" XIV в.), сокрытие обоих кладов следует сопоставлять с началом второго нашествия Чингизидов конца 30-х годов XIII века (Е.И. Нарож-ный). Косвенно на это указывает и находка серебряной монеты Русудан 1230-х годов из Азова (Г.А. Федоров-Давыдов).

Факт хождения монет Джалал ад-Дина, а затем монет Русудан по территории региона вплоть до конца 30-х годов XIII века заставляет ставить вопрос о возрождении торгово-экономических (и иных) взаимоотношений с Закавказьем, продолжавшихся вплоть до второго нашествия Чингизидов. Следовательно, картина "смут" и "раздробленности" в регионе вплоть до конца 1230-х годов не подтверждается.

Третий параграф главы: "Завоевательная кампания конца 30-х годов XIII века и се последствия" посвящен ходу событий 1230-х годов. Вслед за Л.И. Лавровым, мы вновь обращаемся к сведениям Рашид-ад-Дина: "в 635 г.х. (= 24.VIII. 1237-13.VIII. 1238 гг.), осенью, Менгу-каан и Кадан пошли походом на черкесов и зимою убили государя тамошнего по имени Тукар ... Шибан, Бучек, и Бури отправились походом в страну Мерим из племени чинчанкан и взяли Таткару .... Потом в кака-иле, т.е., в год свиньи ... 636 г.х (=14. VIII. 1238 - 2. VIII. 1239 г.) Гуюк-хан, Менгу-каан, Кадан и Бури направились к городу Минкас и зимой, после осады, продолжавшейся 1 месяц и 15 дней, взяли его. Они были еще заняты тем походом, когда наступил год мыши (=637 год хиджры = 3.VIII. 1239 - 22. VII. 1240 г.), Весной, назначив войско для похода, они поручили ему Букдаю и послали его к Тимур-кахалка с тем, чтобы он занял его и область Авир, а Гуюк-хан и Менгу-каан, осенью того же года мыши, по приказанию каана, вернулись и в год быка, соответствующий 638 г.х. (=23.VII. 1240 - II.VII. 1241 г.), расположились в своих ордах".

Поход на черкесов относится к осени 635 г.х., т.е., к периоду с 1 сентября по конец ноября 1237 г. Убийство черкесского правителя приходится на отрезок с 1 декабря 1237 по конец февраля 1238 года (точнее неизвестно). Все это время Чингизиды должны были находиться на Северо-Западном Кавказе. Осенью-зимой 1237-1238 годов начался и поход Шибана Бучека и Бури "в страну Мерим из племени чинчакан". Топоним "Мерим" предпочтительнее сопоставлять с "Крымом", а этноним "чинчакан" - с "кипчаками". Следом начинается военная кампания "в стране русских и народа черных шапок", т.е. - в Поросье, против черных клобуков и в Южной Руси. Из Поросья и Крыма одни уходят в "страну русских", другая часть Чингизидов возвращается на Северный Кавказ, направляясь к городу "М.к.с." - "Минкасу" - "Магасу" (Алхан-Калинское городище в Чечне). Зимой 636 г.х. (т.е. с 1 декабря 1238 года по конец февраля 1239 года), после 1,5-месячной осады, город пал. Чингизиды были заняты тем походом до наступления года мыши (637 г.х.), начинавшегося с 3 августа 1239 года. Затем наступает очередь Тимур-Кахалка (Дербента) и "области

Авир" (Аварии), Остается догадываться о масштабности и драматизме всей кампании, продолжавшейся почти год.

Дальнейшие события оцениваются различно: одни исследователи полагают, что Чингизиды уходят из региона, создав прецедент для массового расселения здесь кабардинцев (Л.И. Лавров). По мнению других, наступает полная "катастрофа" для региона (В.А. Кузнецов). Часть алан-ского населения (В.П. Алексеев, К.Х. Беслекоева, Р.Ф. Фидаров) продолжает оставаться в Придарьялье, другая спасается в глубине горных ущелий, население которых не подчинилось завоевателям. На этом фоне противоречиво смотрится оценка места Нижнего Архыза. С одной стороны: локализация здесь центра "Аланской епархии" позволяет говоритьть о "продолжении ее существования и при татарах, когда значительная часть Алании оказалась завоеванной ими и включенной в Золотую Орду. Видимо, татаро-монголы считались с влиянием аланских епископов и, ... стремились использовать ее в своих интересах...". А "аланское духовенство оказалось слугой не двух, а трех господ - византийских патриархов, золо-тоордынских ханов и местных владетелей" (В.А. Кузнецов). В то же время, "никакими сведениями о пребывании татар на Нижнем Архызе современная наука не располагает" (В.А. Кузнецов). Противоречивость оценок заставляет рассмотреть еще один аспект проблемы, вынесенный в 4-й параграф этой же главы: "Северный Кавказ до середины XIII века".

Завершение к 1240-м годам военных действий в регионе подтверждают и отдельные эпиграфические памятники в Дагестане (Л.И. Лавров, Т.М. Айтберов, А.Р. Шихсаидов). Дальнейшие исторические процессы слабо подкреплены источниками. Известно, что на Северном Кавказе монголы сохранили "местных царей ... у черкесов и у аланов" (ал-Омари, Г.А. Федоров-Давыдов), хотя достоверность этих сведений никем не проверялась. Созвучна с источником и мысль современных авторов, полагающих, что события конца 1230 - начала 1240- годов все же не привели к полному запустению серии бытовых памятников Северного Кавказа, развивавшихся, якобы, перманентно (В.А. Кузнецов, Э.Д. Зиливинская). Подобная относительная "непрерывность" в развитии может быть приложена лишь к истории г. Дербента. Проверяя версию, подчеркнем: в Дагестане (кроме Дербента) известные поселения и городища демонстрируют существование хронологического разрыва между временем их возникновения, запустения и возрождением жизни лишь в золотоордынское время (Г.Г. Гамзатов, М.Г. Магомедов, А.Р. Абакаров, О.М. Давудов). На Алхан-Кале, где золотоордынский слой отсутствует вообще, некоторое "оживление" можно связывать только с XIV в. и за пределами его внешнего вала. А в непосредственной близости возникают сразу 3 поселения золотоордын-ского времени (Т.М. Минаева, Е.И. Нарожный). Верхний Джулат золото-ордынским городским центром становится лишь при Узбеке или Джани-беке (В.А. Кузнецов). На Нижнем Джулате прослежено срытие валов, произведенное, вероятно, в 30-е гг. XIII в. (И.М. Чеченов), и их восстановление только во второй пол. XIV в. (Х.М. Мамаев, Е.И. Нарожный).

Динамика последующего "освоения" региона источники освещают плохо. Известно: Бату-хан, отбывая на коронацию Угедея в Каракоруме, "поручает свое царство младшему брату, Тукай-Тимуру", накануне "в качестве удела уже получившего область асов Северного Кавказа" и территории на Мангышлаке" (Т. Султанов). Таким образом, решение курултая 1235 года, закрепившего за царевичами тогда еще не завоеванные территории, начало реализовываться на практике только в 1240-е годы. В северокавказские владения устремляются Чингизидские роды, переселение которых должно было строго соответствовать традиционным принципам "освоения пространства" и "новых территорий" (В.В. Викторова, Н.Л. Жуковская, С.Г. Кляшторный) и представлять "перекочевки аилами, хого-нами и ордами" (Н.Л. Жуковская). Расселение строилось на определенных правилах, и Тукай-Тимур, вероятно, был не единственным владельцем в пределах северокавказского улуса. Помимо его орд, здесь появляются и представители других подчиненных ему родов кочевых феодалов, включая и потомков Шибана (пятого сына Джучи-хана), участвовавшего в завоевании Северного Кавказа, но в свой удел получившего территории в Южном Зауралье и в современном Казахстане (В.П. Костюков, В.Л. Егоров). Ра-шид-ад-Дин сообщал о зимовьях внука Шибана - Токдая, располагавшихся "близ реки Терека в стороне Дербентской", где "(уже) несколько времени он находился во главе сторожевого войска (лашкар-и-караул)". Интересна и гипотеза Э.В. Ртвеладзе, увязывающего название города Мад-жара с именем кого-то из кочевых феодалов, владевших этой территорией. Среди возможных претендентов на эту роль можно назвать и 11-го сына Шибага - Маджара (В.Г. Тизенгаузен; Э.В. Ртвеладзе), возможно, получившего улус в бассейне р. Кумы. Актуально предположить и другие, аналогичные разделы всего региона на серию подобных владений (на улусно-ленной основе), что и превратило его в некое подобие "центральноазиат-ского" анклава, на территории которого действовали и принципы привнесенной сюда "Великой Ясы" Чингис-хана (В.К. Цечоев).

Оказавшись оторванными от Каракорума и центральной власти вообще, кочевые феодалы обостряют политическую борьбу между, как минимум, двумя их группировками. Одни "стремились сохранить кочевнический образ жизни", воспринимая оседлые земли только как объект непрерывных грабежей. Вторая группировка во главе с Менгу-кааном считала необходимым ограничить произвол и дать возможность оседлому населению и жителям городов накопить имущество, восстановить хозяйство, как основу для систематического налогового обложения (Г.А. Федоров-Давыдов). Упоминание в регионе "замка аланов", принадлежавшего Менгу-каану где-то на пути к Дербенту (Г. Рубрук), вероятно, документирует нахождение на Северном Кавказе сторонников второй группировки кочевой аристократии.

Любопытно и общеизвестное свидетельство того, что "Аланы (скорее всего - горцы вообще - E.H.) в тех горах (горах Северного Кавказа -

E.H.) все еще не покорены..." и "из каждого десятка людей Сартаха двоим надлежало караулить горные ущелья, чтобы эти Аланы не выходили из гор для похищения их стад на равнине, которая простирается между владениями Сартаха, Аланами и Железными Воротами" (Г. Рубрук). Речь, возможно, идет о пространстве региона, на юге примыкающем к подошве Большого Кавказа, а на севере ограниченном Сунженским, Терским и Кабардинским хребтами, далее (севернее) которых ночные вылазки горцев-алан вряд ли осуществлялись. Нет в сообщении даже намека на существование здесь каких-либо "городов" и "селений", упоминаются только пастбища. Предположительно сообщается о событиях 1255-1256 годов, когда "из удела Бату и Сартаха", через Дербент, к Хулагу-хану была отправлена военная помощь, и войска Сартаха действительно могли находиться на Северном Кавказе. На данном фоне интерес приобретают и сообщения грузинского "Хронографа" об "удивительной женщине по имени Лимачав" и ее "малолетних царевичах - Пареджане и Бакатаре", и их окружении "многими князьями" (Г.В. Цулая). Существование в Придарьялье (конец 1250-начало 1260-х гг.) подконтрольных Джучидам аланских "царствующих особ" с "княжеским окружением" следует рассматривать и как возможное подтверждение того самого "сохранения царей у алан и черкесов", отмечавшегося выше. Сохраняя подчинившихся (даже номинально) представителей местной социальной элиты, Джучиды, скорее всего, пытались опосредовать свою власть в приграничье с хулагуидскими владениями. Хулагуиды, в свою очередь, опираются на вассально зависимую от них Грузию, постоянно "заигрывая" не только с горцами Северного Кавказа, но и с аланами Восточного Придарьялья, а также и в округе, прилегающей к Дербенту. Возможно, "царствующая" особа и ее окружение должны были гарантировать Золотой Орде стабильность политической обстановки, сохраняя за собой не только статус, личные свободы, но и близкое окружение, и, вероятно, ленные владения. Взамен Лимачав должна была обеспечивать полный контроль горных проходов и прекращения выходов горцев из них на равнину. В результате "высвобождались" воинские подразделения кочевников и должна была отпасть необходимость в охране ими выходов из ущелий. Начавшееся (1260-е гг.) Джучидо-Хулагуидское военное противостояние приводит к тому, что Хулагуиды у Дарьяла набирают отряд ("армию") из аланов (К. Гандзакеци), воевавших на их стороне в противостоянии 1262 голу с Золотой Ордой. Поражение Хулагуидов (1262 г.) заставляет их уйти с Северного Кавказа. С ними золотоордынские владения покидает и Лимачав, уведя "князей" и малолетних сыновей, переселившись в Грузию. С "благословения" самого Хулагу-хана, вознаградившего ее "за службу", Лимачав получает места для поселения в "Дманиси ... и Жинвали" (Г.В. Цулая; Т.Д. Тогошвили; М.К. Джиоев), т.е. у южного (грузинского) начала Дарьяльского горного прохода. Уход Лимачав должен был ознаменовать полный провал внутренней политики Джучидов, но вряд ли заставил их отказаться от продолжения подобной практики. Возникно-

вение в Придарьялье (1277-1278 гг.) новой ситуации заставляет полагать, что с 1260-х по 1278-е годы в Придарьялье власть Золотой Орды по-прежнему опосредовалась аланскими правителями, "двойные стандарты" поведения которых во многом и понуждают Менгу-Тимура организовать поход против Дедякова, привлекая к нему и несколько дружин русских князей.

Процесс сохранения, а затем и сознательного формирования прозо-лотоордынской аристократической прослойки на Северном Кавказе - мера вынужденная, но обеспечивавшая относительный контроль горных проходов (Дарьял и вдоль восточного берега Черного моря) силами аланов и других горцев Северного Кавказа. Не исключено, что процесс был обусловлен и нахождением с противоположной стороны традиционных союзников и соседей алан и горцев региона - Грузии, оказавшейся в системе политико-экономического контроля Хулагуидов. Источник подтверждает: "ведай о том, что ... брат и сын великого каена Бато шлет (грузинскому царю Георгию - E.H.) множество посольств и приносит премного даров, чтобы тот предоставил ему дорогу Дариалана и Запада, потому как они обе у него в руках" (Г,В. Цулая). Но только этими мерами ситуацию изменить было невозможно. Ставка Золотой Орды на аланов и черкесов региона вряд ли была случайной и оказалась оправданной.

В начале XIII века, царем Грузии был Георгий Лаша, являвшийся "сыном грузинской царицы Тамар и ... осетинского (аланского-Е.Н.) правителя Сослана" (Г. В. Цулая). Его прозвище - "Лаша" - переводят с "языка предков современных абхазцев" как "Светоч" (Г.В. Цулая). Следовательно, его отец Сослан был аланом с Северо-Западного Кавказа (из приграничья с средневековой Абхазией-?). С 1223 по 1245 г. Грузией управляет сестра Георгия Лаши Русудан, аланские родственники которой по-прежнему находились на Северо-Западном Кавказе, что объясняет и мотивы Русудан спасаться от Джалал-ад-Дина на территории Западной Грузии. Сменивший (1245 г.) ее на грузинском престоле сын Давид из-за политических интриг также "бежит и приходит в Абхазию" (Г.В. Цулая). Интересны и сведения о Георгии, охранявшем проход "Дариалана и дорогу Запада". Его отец, грузинский царь Улу-Давид, был женат на монголке Джигде - Хатун (Г.В. Цулая, М.К. Джиоев). Бездетный брак Уллу-Давида с Джигдой-Хатун, с ее согласия, заставляет Уллу-Давида привести в царствующий дом "аланкуу Алтун", родившую Георгия. "Адюльтера Давида с Алтун была признана и ... Джигдой-Хатун" (М.К. Джиоев). Тюркское имя этой аланки - Алтун (М.К. Джиоев) и традиция "родства" представителей грузинского престола с аланами заставляют и ее рассматривать как представительницу аланской элиты, но с территории Северо-Западного Кавказа.

Лаконичная подборка свидетельств объясняет как причины опоры Джучидов на северокавказских аланов, так и причины опоры Хулагуидов на вассальных грузинских правителей, при помощи которых они влияли на алан и соседних им горцев Северного Кавказа. На этом фоне становится

понятным, почему Золотая Орда сохраняет в своих владениях "аланских и черкесских царей" (ал-Омари) как в Придарьялье, так и у границ со средневековой Абхазией. Но Хулагуиды все же "переигрывают" Золотую Орду: в 1270-е годы "за счет ильхана Аргуна генуэзец из Перы Вивальдо Лаваджо" содержал даже "корабль для охраны берегов Кубани и Кавказа" (Я.М. Свет). Ильханы Ирана активизируют свое влияние на всех направлениях. Золотая Орда уступала им на всем пространстве от Дербента и Дарьяла вплоть до Черного моря, постепенно оказываясь в стороне от давнего торгового пути, связывавшего "Иран с Восточной Европой и Черноморьем" (Я.М. Свет).

В пятом параграфе главы 2: "Северный Кавказ в 50-60-е годы XIII века" речь идет о причинах военно-территориальных конфликтов Золотой Орды с государством Ильханов. Обычно говорится о претензиях Золотой Орды на средневековый Азербайджан "по законному праву" (Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский, В.Л. Егоров, Е.П. Мыськов и др.). Резонно возникает и вопрос: почему столь резкое обострение отношений происходит только в начале 60-х годов XIII века? (Е.П. Мыськов).

Причины конфликта не стоит связывать с ожиданием итогов завершения в Каракоруме борьбы за престол между Хубилаем и Ариг-Бугой, в которой Золотая Орда поддержала последнего, а Хулагу - Хубилая (Е.П. Мыськов). Здесь, помимо политической подоплеки, вероятно, следует видеть и причины сугубо экономического характера, хотя вопрос о том, насколько территория Азербайджана могла стать "выгодной" для Золотой Орды, остается открытым. Мягкий климат и его степные пастбища давно определили характер использования этого пространства только как зоны зимников, летников и ставок. Рассматривать его как зону с потенциально высокими налоговыми сборами вряд ли возможно. Следовательно, причины конфликтов следует искать в другом.

До прихода монголов через Азербайджан пролегала международная трасса из Ирана, разветвляясь на два направления: один ее путь шел на Дербент, другой - в сторону Грузи и Абхазии, к Черному морю и далее, в Европу. Допустимо предположить: стремление к полному политико-экономическому контролю над значительным маршрутом этой трассы, сулившему вполне определенные доходы и стратегию, во многом и определяло одну из самых главных причин взаимных военно-территориальных притязаний Джучидов и Хулагуидов. "Монголы были заинтересованы в развитии международной торговли на сухопутном пути из Средиземноморья в Иран, Среднюю Азию и Китай. Контроль .... над отрезками огромной этой трассы их вполне устраивал", т.к. ключи над проходами оказывались у них либо же оставались в руках их союзников, что, в любом случае, "сулило существенные стратегические выгоды" (Я.М. Свет). Рассматривая причины интереса Ильханов к Киликийской Армении (плацдарма к вторжению в Египет и Сирию), как это продемонстрировали наши предшественники, объясняет основные причины неспешных приготовлений к противостоянию

с Золотой Ордой. Дальнейшие военные действия сначала с сельджуками, посещение Смбатом (братом Киликийского царя Хетума I и 1-го констебля его владений) Каракорума (1246-1248 гг.), получение им "ярлыка золотой пайцы", а затем "в жены татарку" (К. Гандзакеци) дают "Смбату охранные грамоты на многие области и крепости, раннее принадлежавшие царю Левону (Левону II, царю Киликийской Армении, правившему в 12181219 гг. - E.H.), отнятые после его смерти у армян Румским султаном Ала-ад-Дином" (Я. М. Свет). Аналогичная политика проводится и в других уголках Хулагуидского государства и, в первую очередь, там, где проходили торгово-караванные пути. С середины XIII в. Ильханы пытаются "прибрать к рукам южносирийские территории", пока еще "почти что не освоенные монголами", а затем всю "Переднюю Азию, т.к. западные, концевые участки основных торговых путей проходили через Месопотамию и Сирию". В 1256 году начинаются военные действия Хулагу против мазандаранских исмаилитов. В 1257 году - подготовка к походу на Багдад и в Ирак, где в Багдаде "сгорает все сырое и сухое" (Рашид-ад-Дин). Возвращение Хулагу в Иран и Азербайджан опять не приводит к конфликту с Золотой Ордой; он направляется в Сирию (сентябрь 1259 г.), одновременно отправив войска Хетума I и его зятя - князя Анатолийского, в Алеппо и Дамаск (владения мусульманского эмира ан-Насира Юсуфа). Ильхан проходит всю Сирию и Иорданию, берет Газу и выходит к Египту. Только весть о смерти Великого хана и начало борьбы между Хубилаем и Ариг-Бугой заставляют его спешно возвратиться в Иран.

На фоне успехов Хулагуидов заметно активизируются контакты итальянских морских Республик (Генуя и Венеция) с Золотой Ордой, и степень их активности прямо пропорциональна успехам Хулагуидов на Востоке. Пожав плоды крестовых походов, итальянская торговля расширяла рынки в Европе, бурно развивала торговую экспансию не только на Восток, в Сирию, Палестину и другие государства Малой Азии, Балканского полуострова. Торговцев сопровождают и представители римско-католической церкви, являвшейся к тому же, "крупным феодалом и крепостником Европы" (Я.М. Свет). "Миссии" П. Карпини, Г. Рубрука, М. Поло предшествовали появлению итальянцев в Золотой Орде и на Северном Кавказе. В первой половине ХН1 века итальянцы укрепляются на островах Эгейского моря, Кипре и в Киликийской Армении. Венецианцы - на Крите, Эвбее и на берегах Мраморного моря. Генуэзские торговые агенты (середина 50-х годов XIII века) проникают в золотоордынский Крым, основывают Кафу. После 1260-х годов Крым и Северный Кавказ становятся исходными пунктами торговли с золотоордынским Поволжьем, Хорезмом, Семиречьем, Монголией и Китаем. С Кубани и Дона, из южнорусских территорий (через Кафу) в Византию и в Италию шел хлеб и рабы. Отрезок Кафа -Поволжье целиком шел через Золотую Орду, захватывая часть Северного Кавказа. Путь в Хорезм, через Поволжье, огибал Каспийское море. "Спрямить" его можно было через Дербент, Азербайджан и далее, через владения Хулагуидов.

Не менее важным был и транзит по "дороге Запада": из Ирана (Теб-риза) - Закавказье к берегу Черного моря и далее, по морю или же в обход его до низовий Кубани и через степи - до Таны. Но его большая часть в Закавказье контролировалась Ильханами и их вассалами. Они (нач. 60-х годов XIII в.) были изгнаны из Сирии, Палестины и Ирака египетским султаном Бейбарсом - союзником Золотой Орды. Тогда же завершается и конфликт Хубилая с Ариг-Бугой, "развязавший" руки Берке, который выступает против Хулагу, потерявшему контроль над международными торговыми трассами.

Активная позиция итальянцев (с 1256 г.) нарастает в Крыму, где основывают (1271 г.) Солдаю (Судак); в дельте Дона - Тану и серию факторий вдоль Азовского моря до Тамани (А.Г. Еманов). Близ дельты Кубани появляется Копа (И.В. Волков) и густая их сеть на черноморском побережье, от Анапы до Абхазии (А.Г. Еманов). После Джучидо-Хулагу-идского военного конфликта 1262 г. итальянцы прочно закрепляются на азово-причерноморских берегах, прокладывают новые морские маршруты и сухопутные трассы через Золотую Орду. "Связываются" ее столичные центры, все Поволжье, Северный Кавказ и Закавказье с факториями итальянцев, что обеспечивало приток восточных и европейских товаров в Золотую Орду и активизировало вывоз из нее рабов, зерна и прочих товаров, а также приносило ощутимую прибыль. Приазовье и Причерноморье становятся периферией принципиально новых, коммерческо-предпри-нимательских отношений, развивавшихся не только в метрополиях, но и в приазово-причерноморских факториях (Ф. Бродель). Процессы сопровождаются демографическими изменениями.

Интерес вызывает и формирование сложной обстановки в Придарь-ялье, способствовавшей (1277-1278 гг.) совместному, русско-джучидскому походу войск Менгу-Тимура на "славный ясский город Дедяков". При наличии интереса к этой проблеме еще со времен В.Н. Татищева она требует внимания к себе. Шестой параграф главы посвящен "Событиям 1277-1278 годов: некоторые аспекты политической истории".

Летописи лаконично описывают этот поход и участие в нем русских дружин. Противоречивыми оказались и первые версии в его локализации (Е.Г. Пчелина). Версия о тождестве Дедякова с "Ирак-Дадианом" Э. Че-леби (Е.И. Крупное, В.А. Кузнецов) не подтверждается, как и его отождествление с Алхан-Калой (В.И. Марковин и Х.Д. Ошаев, Х.М. Мамаев). Большинство авторов локализует летописный город близ Дарьяла, у Эль-хотовых Ворот. В.А. Кузнецов считает, что в работах предшественников "поход 1278 года зафиксирован и комментирован, но вызвавшие его причины не обсуждались. Суждения по этому поводу высказаны автором данных строк и Е.И. Нарожным", хотя это далеко не так. Причины похода, все же, рассматривались неоднократно (В.А. Кучкин, В.Б. Виноградов, В.Л. Егоров, Е.П. Мыськов, В.Н. Гамрекелидзе, Ю.М. Сихарулидзе, Т.Д. Тогошвили, М.К. Джиоев). В.Л. Егоров, М.К. Джиоев считают: поход

был направлен на закрепление позиций Джучидов в неспокойном уголке владений Золотой Орды. В.А. Кузнецов (1971 г.) трактует поход как попытку подавления "антимонгольского восстания" в Дедякове, ставшего реакцией местного населения "на его перепись, проведенную монголами еще в 1256 г.". Мнение разделили В.И. Марковин и Х.Д. Ошаев. Хронологический разрыв почти в 25 лет (по этнографическим меркам - время жизни одного поколения) заставляет усомниться в реальности предположения, т.к. в этом случае "восстание" должны были поднять уже потомки "переписанного" в 1256 г. населения Дедякова.

Судя по данным летописи, в Придарьялье в тот момент Джучидов не было. Возможно, ситуация контролировалась зависимой от Золотой Орды аланской аристократией, к 1278 году вновь попытавшейся выйти из-под ее контроля. Менгу-Тимур в это же время вновь "разостлал с Абага-ханом ковер страшной вражды", и Рашид-ад-Дин сообщает о появлении Хулагу-идского "сахиб-дивана Шамс-ад-Дина Джувейни" в округе Дербента, установившего контроль "над Дербентом, Лезгистаном и горой Эльбруса". Возможно, на 1278 год Хулагуидами, при опоре на горцев Северо-Восточного Кавказа и аланов Восточного Придарьялья, была спланирована крупная совместная антизолотоордынская акция с одновременным (через Дербент и Дарьял) проникновением вглубь Северного Кавказа. Менгу-Тимур наносит упреждающий удар по Дедякову, взяв его в феврале 1278 года, когда Дарьял был еще закрыт снегами, и помощи Дедякову со стороны Ильханов и Грузии ожидать не приходилось. Любопытен и факт привлечения для этого похода русских дружин. Под 6785 годом (1277-1278 гг.) летописец называет участников похода - "князь Ростовский Глеб Васильевич с братиничем своим, с князем Константином; князь Федор Ростиславович, князь Андрей Александрович и князи мнози, с бояры и слугами". Они "поехаша на войну с царем Менгутемером и поможе Бог князьям Русским, взяша славный град Ясский Дедяков, зиме месяца февраля в 8. И полон, и корысть велику взяша, а супротивных без числа оружием из-биша, а град их огнем пожгоша. Царь же (Менгу-Тимур - E.H.) почтив князей Русских и похвалив, и одарив, отпусти в свояси с многая честью, каждо в свою отчину". Становится очевидным: на стороне Менгу-Тимура выступили зависимые от Орды князья, предварительно (еще до отправления "в свояси .., каждо в свою отчину"), "полон и ... корысть велику" взявших и которых, Менгу-Тимур, дополнительно, "почтил ... и похвалил ..., и одарил". "Двойная выгода" князей заставляет считать: участие русских дружин не столько усиливало воинство Менгу-Тимура, сколько имело политическое и "показательное" значение как для противников, так и союзников золотоордынского хана, особенно для русских княжеств, включаемых ныне как в прозолотоордынскую, так и антиордынскую "партии". К такому выводу подталкивает знакомство с оценками ситуации более позднего времени, связанной с деятельностью М.Я. Тверского и его взаимоотношений с Ордой. A.B. Чернышов считает, что на Руси (в X1II-X1V в.)

существовала некая "общая схема в отношениях русских княжеств с Ордой", отрицая возможность проведения отдельными князьями (включая и М.Я. Тверского) "антиордынской" политики. Другие авторы считают иначе: русско-ордынские отношения были различными: Тверь и М. Я. Тверской, к примеру, получили ханский ярлык для формирования в Твери антиордынского центра. В иных случаях было наоборот. Признавая факт существования "проордынских" и "антиордынских группировок" на Руси, весь перечень русских участников похода Менгу-Тимура на Дедяков следует относить к числу не просто зависимых от Орды князей, но и всячески стремившихся быть ей угодными и при случае не "брезговавших" воспользоваться помощью Золотой Орды, в т.ч. приводя "татарове на Русь". На этом фоне события вокруг Дедякова не стоит рассматривать как реакцию на "перепись" населения Золотой Орды или же как "отдельное городское восстание". Это было политическое мероприятие, показательно-устрашающая акция, проведенная на золотоордынской территории, управлявшейся зависимой от Золотой Орды местной аристократией, при случае предпочитавшей становиться союзником противников Золотой Орды -Хулагуидов Ирана.

Успех Джучидов в Дедякове должен был привести и к усилению золотоордынского присутствия здесь. Но источники лишь под 1295 годом сообщают о нахождении в Придарьялье всего лишь "стражи татарской" (К.П. Патканов), к тому же, в очередной раз изгнанной оттуда грузино-северокавказскими отрядами, из чего следует: с 1278 года, на подступах к Дарьялу был определен золотоордынский караул или "стража", находившаяся там на постоянной основе вплоть до конца XIII столетия. С этим, вероятно, можно увязать и происхождение названия "Татартуп", т.е. "стоянка татар", "место нахождения татар" (Л.П. Семенов); дагестанский источник XVII века "Дербент-Наме" это же название приводит в арабоязыч-ной форме - "Шехри-Татар", т.е. "город татар", зафиксировав уже более позднюю ситуацию XIV столетия. С подачи Х.М. Френа, а затем, в ее развитии И. Бларамбергом с 30-х годов XIX века, за городищем закрепляется и название "Верхний Джулат"; появление же названия "Нижний Джулат" (И. Бларамберг) было обусловлено попыткой разграничения сведений о двух, близко находящихся друг от друга городищах на Тереке.

Глава 3. "Города" и этнокультурные процессы на Северном Кавказе в XIII-XIV веках разделена на 4 параграфа. В первом из них: "География расположения бытовых памятников XIII-XIV вв." содержится сводка бытовых памятников. В нее включена группа "старых" городищ, существовавших как в "домонгольское", так и в золотоордынское время - Дербент, Тарки, городища: Исти-Су, Алхан-Калинское, Верхний Джулат (Татартуп, Дедяков) и пять "алано-золотоордынских поселений в его округе. Затем - Нижний Джулат, Терекское, Хамидиевское и Булунгу-евское городища, Рим-гора (Борггустан), поселение "Козьи скалы", городище "Развалка". Сюда же включен и Нижний Архыз - городище, статус

которого в золотоордынское время непонятен, а также - Ильичевское городище в верховьях Урупа, поселение "Руфабго". Существовал и ряд многослойных городищ и поселений, возможно, являвшихся итальянскими торговыми факториями. - Большеголубицкое городище ("Руссия" и г. Копа), Таманское городище, античная Патрея с находками ХШ-ХУ вв., Раевское городище, Ильичевское (на Черном море) городище, памятники на мысе Тузла, в Анапе, мысе Утряш, в Геленджике, Новороссийске, и др. Известны и бытовые объекты, возникшие в ХШ-ХУ вв. - Сигитминское, Акташское, Барагачинское, Старогладовское поселения, три поселения между сел. Закан-Юрт и Самашки, поселение, подстилающее городище "Терки" - "Трехстенный городок" 1588 года, поселения округи селений Майртуп-Курчалой, памятники "золотоордынского времени" округи Верхнего Джулата, на территории Эльхотовского могильника кобанской эпохи, у сел. Заманкул, Урухское селище, поселения в округе г. Кисловодска, на окраине города Новопавловска, Маджары и его широкая округа, "Ан-гелинский Ерик" (г. Шахрак по И.В. Волкову), Курджипское поселение, Афипское, Тлюстенхабльское, Псекупское, Ново-Пчасовское, Таухабльское, Убинское 1-е и 2-е селища Х1У-ХУ вв. Список дополняют сведения о бытовых памятников с итальянских карт (А.Г. Еманов).

Во втором параграфе главы: "Золотоордынский город Северного Кавказа: некоторые общие и специфичные черты" предпринимается попытка обобщения сведений о золотоордынских городах Северного Кавказа. Мы опираемся на опыт аналогичных исследований В.Л. Егорова, Т.В. Гусевой, Э.В. Ртвеладзе и В.Г. Блохина.

Опора на сведения о микротопографии Дербента, Маджара, Верхнего и Нижнего Джулатов позволяет дать самые общие сведения об их планировке и о внешнем облике. Маджарское городище имело "заранее продуманную планировку": с "торгово-ремесленной частью" в северном створе этого городища, с рядами домов, разделенных улицей. Был здесь и торговый центр. При Джанибек-хане там была построена мечеть (Э.В. Ртвеладзе). По свидетельству И.А. Гюльденштедта, таких мечетей в Маджарах было несколько. В городе имелся и христианский храм, в котором собирались отпеть тело убитого М.Я.Тверского. Церковь, возможно, одновременно обслуживала не только православных, но и представителей армяно-григорианской общины (И.В. Волков, В.Б. Виноградов). Вдоль р. Кумы (на окраине городища), на рисунке М. Некрасова, в три линии располагались разнотипные мавзолеи. Существовала в городе и общественная баня (Э.Д. Зиливинская). На прилегающих к городу территориях располагалась "сель-хозокруга", здесь использовалась привнесенная из Средней Азии чигирная (при помощи колеса-водоподъемника) система орошения (Э.В. Ртвеладзе). Верхний Джулат располагался между левым берегом Терека и Кабардинским хребтом. В центральной части находился высокий "Татартупский" минарет, некогда соединявшийся с Большой мечетью. На удалении от них (от 200 до 700 м) располагалась Малая мечеть и четыре христианских

храма (И.А. Гюльденштедт, Е.И. Крупное, О.В. Милорадович, В.А. Кузнецов). Пространство между строениями, якобы, занимала "городская площадь" (В.А. Кузнецов), перекрывавшая "половецкий" могильник XIV века (В.А. Кузнецов). Однако "площадь" оказалась развалами каменных набросок над подкурганными захоронениями (Е.И. Нарожный), аналогичными наброскам синхронного некрополя "Сухая Балка" под Владикавказом (Г.Н. Вольная, Е.И. Нарожный, В.Л. Ростунов). Архитектурно-культовые строения Верхнего Джулата (как христианские, так и мусульманские) - не ранее XIV века. Не подтверждается и версия об "азербайджанских истоках архитектуры" мечетей Верхнего Джулата (В.А. Кузнецов, Ф.Х. Мамедов, Э.Д. Зиливинская); трудно соглашаться и с версией об участии "азербайджанских строителей", якобы, возводивших здесь "христианские и мусульманские" объекты (В.А. Кузнецов). В архитектуре храма № 1 следует выделять несколько строительных горизонтов (В.Б. Виноградов, С.А. Голованова; Е.И. Нарожный), один из которых сильно напоминает архитектурные истоки, характерные "для культовой архитектуры Московской Руси XIV века" - это "галерея", а не"ограда" (по Е.И. Крупнову), и фундамент винтовой лестницы, а не "придел" (по Е.И. Крупнову), ведшей к звоннице второго этажа (Е.И. Нарожный). Нижний Джулат имел внешний вал, срытый в 30-40-е годы XIII века (И.М. Чеченов) и восстановленный во второй половине XIV века (Х.М. Мамаев, Е.И.Нарожный), на внутренней площади имел Большую (Пятничную) мечеть с подземным склепом под ее полом (Г.И. Ионе, И.М. Чеченов, Э.Д. Зиливинская). Возможно, здесь была и христианская церковь, с которой связана находка железного клепаного креста "византийско-кавказского типа" (И.М. Чеченов, С.Н. Малахов, М.Н. Ложкин). Есть лаконичные сведения и об остатках мечети на Ангелинском Ерике (г. Шахраке по И.В. Волкову).

Специфика архитектуры северокавказских городов Золотой Орды и ее микротопографии на отдельных памятниках позволяет считать, что внешний облик северокавказских городов Золотой Орды сочетал в себе черты, присущие как для восточных, так и кавказских городов. Черты последних были более выражены на Верхнем и Нижнем Джулатах. Констатируется факт активного строительства северокавказских городов Золотой Орды в XIV веке, во время правления Узбек-хана и Джанибека. Укажем и на процесс заметной конфессиональной поляризации городского населения Северного Кавказа. Несмотря на факт превращения ислама в государственную религию Золотой Орды, в городах региона прослеживается увеличение христианского (православного, армяно-григорианского и католического) населения.

С ростом золотоордынеких городов в регионе на Северо-Западном Кавказе "обустраиваются" и итальянские торговые фактории, об облике которых позволяют судить материалы с "Мамай-Калы" ("пристань Куба" по А.Г. Еманову) и укрепление у устья р. Годлик. Оба объекта расположены на черноморском побережье. Крепость на р. Годлик построена на се-

веро-восточном берегу Черного моря и контролировала транзитный путь в сторону Абхазии. Возникла в хазарское время, но, существовала и как "генуэзское укрепление" Х1У-ХУ вв. (Н.В. Анфимов, Ю.Н. Воронов, В.Б. Овчиникова). Внутри крепости находилась цитадель; по внешнему периметру - стены из камня с угловыми башнями. Планиграфия крепости определена конфигурацией мыса, на котором построено укрепление; мыс "вытянут вдоль береговой линии" и ограничен левым берегом устья р. Годлик (В.Б. Овчиникова). Внутри крепости находился и родник. Сходные черты планировки и фортификации имеют и другие "крепости", расположенные между Туапсе и Сочи (Н.В. Анфимов, Ю.Н. Воронов, В.Б. Овчиникова).

Целесообразно осмыслить и специфику этноструктурных особенностей населения таких населенных пунктов, что рассматривается в 3-м параграфе этой же главы, названном: "Характеристика оседлого населения XIV века в северокавказских владениях Золотой Орды".

Мы опираемся на сведения о 50-ти мусульманских захоронениях из Маджар, 15 погребениях Верхнего Джулата, а также на более чем 25 погребениях горожан-мусульман Нижнего Джулата. Эти материалы сопоставляются и с более чем 200 христианскими погребениями Верхнего Джулата и его округи (В.А. Кузнецов), а также - 30 захоронениями христиан с Рим-Горы (В.А. Фоменко), по 5 -у церкви пос. Лоо и на могильнике "Южные культуры" близ Сочи (В.Б. Овчиникова). 17 погребальных комплексов христиан происходит с Эльхотовского могильника (Х.Т. Чши-ев), 3 коллективные катакомбы Змейского могильника (Р.Ф. Фидаров). Характеризуются наличием простых грунтовых ям, положением скелетов вытянуто на спине, головой на запад (при сезонных отклонениях), при вариации положения верхних конечностей и вытянутостью нижних. Иногда сопровождаются сосудами, бусами, серьгами и подвесками в виде знака вопроса. Датированы в пределах XIV в. Преимущественно тяготеют к христианским храмам. Этнокультурное определение погребений затруднено, за редким исключением, когда есть антропологический анализ погребенных, установивший преимущественно "аланскую" принадлежность части погребенных - храм № 1 Верхнего Джулата, у храма пос. Лоо и на могильнике "Южные культуры". В одном случае отмечена находка глиняной мисочки "для красок", имеющей аналогию в Южной Руси. Аналог позволил В.А. Кузнецову рассматривать это погребение как захоронение "художника"- выходца из Южной Руси, "расписывавшего храмы" Верхнего Джулата. Универсальный характер христианской погребальной обрядности скрывает этнические истоки и особенности, затрудняя (без помощи антропологов) установление их этнической атрибуции. Сложным является и разграничение этих захоронений на погребения представителей православной, армяно-григорианской и католической церкви.

Погребения мусульманского населения золотоордынских горожан Северного Кавказа совершались в мавзолеях (Маджары, Пятигорье, Бор-

га-Каш), внутри сырцовых оградок (Ставрополье), и в кирпичных склепах, грунтовых ямах с уступами и без них; один раз - в каменном "саркофаге" -каменном ящике. Во всех случаях отмечались следы деревянных гробовищ. Другие погребения на дневной поверхности обозначались каменными надгробиями, на одном из которых (Маджары) отмечена эпитафия: "Судья правоверных Касси Магомед, сын Тадж-Эддина (венец веры). Год 777 хиджры" (Ю.Клапрот). Скелеты уложены с разворотом на правый бок, а также - вытянуто на спине; все - головой на запад (или - сезонными отклонениями от него), лицевой частью к югу. С этнокультурной точки зрения атрибутировать их невозможно, хотя захоронения в мавзолеях резонно отождествлять с погребениями потомков "монголов" или представителями иных, но элитарных социокультурных групп. Захоронения в каменных и кирпичных склепах, по аналогии с золотоордынским Поволжьем, содержат лишь останки представителей "средних слоев" горожан (JT.T. Яблонский). В грунтовых ямах Верхнего Джулата отмечены (антропологически) и представители северокавказских аланов (В.П. Алексеев, К.Х. Беслекоева). Топографическая расположенность погребений - внутри мавзолеев и в мечети, под ее полом - заставляет считать ее социально-престижной и элитарной. Нахождение близ мечетей и на кладбищах -индикатор значительно меньшего социального статуса, но и в этих случаях вести речь об этнокультурном определении погребенных трудно.

Если учитывать свидетельство ал-Омари, в Золотой Орде к XIV в., происходил процесс этномиксации, в ходе которого наблюдалось смешение монголов и кипчаков. На Северном Кавказе такое же смешение затронуло и часть местного (в т.ч. и аланского) населения. Появление "смешанных" групп населения происходило и в других городских центрах региона, как впрочем, и на всей территории Золотой Орды (JI.T. Яблонский). На процесс миксации городского населения наслоилась и "универсализация" обрядов в результате требований канонов мусульманской, а в других случаях - христианской погребальной обрядности. В итоге это окончательно нивелировало "домонгольские", т.е. традиционные, этнокультурные различия. Новые каноны, к тому же, утверждались различными способами, включая и меры исключительные, когда Узбек-хан "умертвил несколько эмиров и знатных лиц и убил множество бахшей и вельмож", отказывавшихся принимать ислам. Данный отрывок из переписки Узбек-хана с египетским султаном, в которой хан сообщал и о начатой им войне за веру, можно соотнести с информацией о военных действиях на СевероЗападном Кавказе. Подтверждением чему можно рассматривать другое синхронное свидетельство о посылке "против черкесов", переметнувшихся на сторону Золотой Орды, потомков хулагуидского эмира Чупана вместе со своими родственниками и окружением (Е.И. Нарожный).

На Северном Кавказе, согласно ибн-Батутте, исламизация проходила иначе. Батутта, побывав в Пятничной мечети Маджара, отмечал: "По окончанию (молитвы - E.H.), на минарет взошел проповедник Иза-ад-Дин

(или - Мадж-ад-Дии) - один из знатоков мусульманского права и духовных ученых Бухары, у которого было (здесь) множество учеников и чтецов (Корана), читавших перед ним" (Э.В. Ртвеладзе). Следовательно, ислами-зация осуществлялась и через среднеазиатских переселенцев, включая и духовных лиц, проповедников, знатоков права, посредством активности которых создавалась разветвленная сеть мусульманских учреждений, строились мечети и формировались религиозные общины.

Этнообразущие процессы наблюдались и в итальянских факториях Приазовья и Причерноморья, в которых посредством межэтнических браков появлялись компактные общины, чья этнокультурная принадлежность обозначалась конкретными этнонимами (А.Г. Еманов). Судя по ономастике различных категорий населения факторий, помимо европейского и кавказского населения, здесь присутствовали и обитатели, имевшие христианские (православные и католические) имена.

Четвертый параграф главы: "Этнокультурные группы населения северокавказских владений Золотой Орды" посвящен представлению некоторых конкретных групп населения из золотоордынских владений на Северном Кавказе, ныне "улавливаемых" на основе источников.

Армяне: представители этой диаспоры, в приазовских и причерноморских торговых факториях были представлены различными социальными категориями - купцы и торговцы, "казаки", соции и др. "Армены" ("Оур-мены") - армяне отмечены русской летописью среди наемников Мамая. На Маджарах и в Темрюке обнаружены хачкары-надгробия с армянской эпиграфикой (И.В. Волков). С армянами связывают каменную (аптекарскую-?) ступу с резной поверхностью из Маджар (И.В. Волков). Армянское население обитало в золотоордынском Поволжье и в Крыму, есть сведения о переводе в Азак Георгия Ереванского, сына сугдейского священника Гри-гора (Н.М. Фомичев, И.В. Волков). Там же существовала и григорианская церковь Григория Просветителя (Н.М. Фомичев). Армяне участвуют в этноформирующих и этнообразующих процессах Приазовья и Причерноморья (А.Г. Еманов). С началом османского вторжения их потомки расселяются среди черкесов Северо-Западного Кавказа, постепенно превращаясь в "черкесо-гайскую" этнокультурную общность (Ф.А. Щербина). В XIX веке выходцы из нее переселяются под стены российской крепости "Прочный Окоп" (Средняя Кубань), основав аул, ставший предтечей современного города Армавира на Кубани (Ф.А. Щербина, В.Б. Виноградов, С.Н. Ктиторов, Е.И. Нарожный).

Среднеазиатское население. Их присутствие в регионе подтверждает ибн-Батутта, упоминая мусульманское духовенство в Маджарах (из Бухары). А.Ю. Якубовский, из Средней Азии выводил ремесленников, обеспечивших распространение в Золотой Орде отдельных типов керамики и систему ремесленной организации (типа "корханы"). Среднеазиатское представительство в различных городах Золотой Орды и на Северном Кавказе подтверждают и другие наблюдения Э.В. Ртвеладзе и Н.С. Граж-данкиной, И.В. Волкова.

Выходцы из Хулагуидского Ирана. Реальным подтверждением наличия таких групп населения являются сообщения источников о бегстве "между 1324 и 1327 годами" (В.Г. Тизенгаузен) в Золотую Орду потомков эмира Чупана - Хасана и Талыша, принятых Узбек-ханом и отправленных им на "войну с черкесами". Возможно, с данной группой иранских беглецов могла быть связана и бронзовая поясная пластинка с изображением Бахрам Гура, найденная на Маджарах со следами местного ее производства (Е.И. Нарожный). М.С. Гаджиев опубликовал погребальный памятник XIII-X1V вв., происходящий из окрестностей Дербента и связываемый им с "зад-марг-хане" ("домом для мертвых"), считающимся характерным объектом для поздних зороастрийцев Ирана.

Представители индийской диаспоры: предполагается присутствие индийских купцов, обеспечивавших приток уже достаточно выразительной коллекции разновременных золотых динаров индийских султанов с территории Маджара (Э.В. Ртвеладзе, A.A. Калмыков, Э.Д. Зиливинская, И.В. Волков, Ф.Б. Нарожная). М.С. Гаджиев не исключает, что опубликованный им памятник из-под Дербента был характерным не только для зороастрийцев из Ирана, но может восприниматься и как "наса-хане" индийских парсов, обитавших в округе Дербента.

Евреи. Есть упоминание о нахождении в Маджарах "еврея из Анда-луссии" (P.E. Аджимамедов). Известен фрагмент амфоры с еврейской надписью из Анапы (И.В. Волков). На Тамани выявлена серия стел с иудейской символикой XII-XIV вв. (В.Н. Чхаидзе).

Европейское представительство. Помимо кратковременного пребывания в регионе епископа Феодора, Юлиана, П. Карпини, Г. Рубрука, М. Поло, И. Барбаро, Г. Интериано, И. Шильбергера и др„ известно об активной деятельности католических миссионеров, оазавшихся в итальянских факториях Приазовья, Причерноморья и Прикаспия. Упоминаются выходцы "из Лигурии" (С.П. Карпов). В 80-е годы XIII в. итальянцы известны и на Каспии, которые "здесь недавно" (М. Поло). Во второй половине XIII в. Северный Кавказ был включен в "Сарайскую кустодию Акви-лонского викарийета" римско-католической церкви (Я.М. Свет). Среди миссионеров упомянут Ричард Английский (С.М. Соловьев) и "брат Журден" (Я.М. Свет). Вплоть до конца XV столетия в регионе образовываются католические епископства. В факториях известны упоминания о европейцах из различных уголков Европы, занимавшихся коммерцией, а также - консулы, купцы и торговцы, нотариусы, владельцы и арендаторы судов, соции, лекари, матросы и "казаки" (С.П. Карпов) и др.

Представители негроидного населения. Наряду со свидетельством о визите выходца из Эфиопии - Ибн-Батутты в ставку Узбек-хана (1333 г.), в Пятигорье (В.Г. Тизенгаузен), представители "экваториального типа" выявлены и антропологически, среди мусульманского населения Азака и Нижнего Поволжья (М.А. Балабанова), что заставляет ожидать новых и аналогичных примеров и в золотоордынских городах региона.

Выходцы из Руси. Сообщая об убийстве князя М.Я. Тверского близ Дедякова (В.А. Кучкин, В.Б. Виноградов, В.А. Кузнецов Г.И. Кусов и др.), летописи упоминают и его "заимодавцев" - московских князей, а также -слуг и окружение (Т.В. Николаева). Выразительна и коллекция предметов мелкой христианской пластики, связываемой не только с "русскими пленниками" Золотой Орды (М.Д. Полубояринова), но с и другими социальными группами русского населения и духовенства (Е.И. Нарожный). Предметы подразделяются на группы, характерные для "Московской Руси", "Новгорода", "Рязанской земли", "Твери", "Южной Руси" и местные (северокавказские) их копии (В.Б. Виноградов, A.B. Куза, Т.С. Магомадова, В.А. Кузнецов, С.А. Голованова, Е.И. Нарожный). Есть и подражания украшениям, характерным для населения Саркела-Белой Вежи, Тамани и с Север-ского Донца (Е.И. Нарожный). Указывается на возможное пребывания (Вкрхний Джулат) "художника" из Киевской Руси (В.А. Кузнецов). Архитектурные остатки церкви №1 Верхнего Джулата, имеют аналогии в Московской Руси заставляя предполагать о возможной связи церкви с деятельностью "Сарайской епархии". Реальной кажется и версия о переселении "рязанских казаков" Червленого Яра (1480-е г.) на Нижний Терек (И.Д. Попко, A.A. Шенников и др.).

Выходцы из Грузии. "Хронограф" упоминает деятельность епископа Пимена из Гареджи в горах Дагестана (Г.В. Цулая). В Аварии известны аваро-грузинские билингвы на крестах. Грузинские надписи на бытовой и строительной керамике известны на территории Чечни, Ингушетии, Осетии; предполагается возможность активного грузинского представительства в золотоордынских владениях региона. В итальянских источниках упоминаются авасги, абхазы, мингрелы и выходцы из Лазики, обитавшие в факториях Причерноморья (С.П. Карпов), а также - в зоне активности "Аланской епархии". Все это подталкивало и активно развивало межэтнические процессы, взаимовоздействие и формирование "синкретической материальной культуры" (Г.А. Федоров-Давыдов) в Золотой Орде, включая ее северокавказские владения.

Пятый параграф этой же главы: "Кочевой этнокомпонент" посвящен анализу специфики кочевого населения Северного Кавказа. Мы приводим общие сведения о погребальных комплексах кочевников региона, используемых в работе.

Монголы. Их описывали П. Карпини, Г. Рубрук, М. Поло, армянские и грузинские авторы. С археологической точки зрения, "монгольскими" считаются погребальные комплексы с северной ориентировкой (Г.А. Федоров-Давыдов и др.), хотя ее считают характерной и для кочевников "из Центральной Азии, Сибири или Алтая". Существует и искусствоведческий подход, базирующийся на основе анализа семантики изобразительных мотивов на высокохудожественных изделиях из погребений. М.Г. Крамаровский выделяет их "раннеджучидскую" и "среднеордынскую" группы. Северокавказская, раннеджучидская группа представлена только

разрушенными комплексами из Гашун-Уста, у ст. Новоберезанской и пос. "Семеновод". На Верхнем и Среднем Дону, на Украине и в Киргизии известны и закрытые "раннеджучидские" комплексы (Ю. К. Ефимов, В.Д. Березуцкий; М.Г. Крамаровский), характеризующиеся устойчивыми признаками, включая и северную ориентировку, что сближает подходы Г.А. Федорова-Давыдова и М.Г. Крамаровского в вычленении признаков монгольских комплексов. Северная ориентировка присуща и для погребений, содержащих уже сугубо золотоордынские предметы, датируемыми нами до середины XIV в. (В.И. Басов, Е.И. Нарожный). Точно такой же инвентарь сопровождает и захоронения с западной ориентировкой и ярко выраженной монголоидностью погребенных. Аналогичным образом оцениваются и захоронения с северной и западной ориентировками, содержавшими "среднеордынские" (по М.Г. Крамаровскому) металлические чаши. Новопавловский могильник дает и примеры сочетания отдельных "раннеджу-чидских и "среднеордынских" предметов в захоронениях не только с западной ориентировкой, но и с явными признаками их исламизации (разворот скелетов к югу) (Е.И. Нарожный, H.A. Охонько). Подобные случаи заставляют считать: к середине XIV столетия в среде "монголов" происходят ощутимые изменения, включая и процесс частичной их седентари-зации, а затем - этномиксации, что подтверждают и письменные источники (ал-Омари). Заманчиво связывать и постепенную утрату (или - сознательный отказ) от традиционной северной ориентировки у них, сначала с процессами сильного смешения, а затем и исламизацией (со времени правления Узбека). Подобные явления, на наш взгляд, документируют и материалы могильников "Сухая Балка" и под "городской площадью" Верхнего Джулата (Е.И. Нарожный). Это объясняет и причины сочетания заведомо "монгольских" признаков (остатки боки и онгоны) в погребениях с западной ориентировкой, что, в свое время и заставило Г.А. Федорова* Давыдова усомниться в справедливости отождествления северной ориентировки с сугубо монгольской идентификацией погребенных.

Аналогичную картину дает и анализ "половецких" погребальных памятников: к середине XIV столетия традиционная для них восточная ориентировка (С.А. Плетнева, Г.А. Федоров-Давыдов) сохраняется в единичных захоронениях и сменяется почти повсеместно на западную. Опираясь на публикации половецких святилищ - не только т.н., "скрытых", но и их разновидности с каменными оградками, мы предполагаем: характер фиксируемых изменений, видимо, был присущ не только погребениям. Он затронул "домонгольские" идеологические (как погребальные, так и культовые) традиции, отправлявшиеся и поддерживавшиеся потомками "домонгольского" кочевого населения, выросшего в условиях золотоордынского государства.

Объяснения причин распространения т.н. "скрытых святилищ" и святилищ с оградками вряд ли можно связывать только с угрозой сознательного уничтожения статуй монголами, которые и сами (Сухэ-Батырский

аймак Восточной Монголии) использовали аналогичную традицию почитания своих первопредков и установки их статуй (Д. Баяр). Часть статуй, установленных на территории святилищ (ныне известны примеры их реального облика - Г.Д. Евдокимов, Н.М. Куприй), оставалась на своих первоначальных местах вплоть до XIX-XX вв. (А.Г. Атавин, М.В. Андреева). Не повлияло на это и близкое соседство статуй и святилищ с золо-тоордынскими кочевьями и городами. Некоторые аксессуары, изображенные на статуях, находят широкие аналогии в материалах XIV в. (С.А. Плетнева, Г.А. Федоров-Давыдов, М.В. Горелик, Е.И. Нарожный), Распространение "скрытых" святилищ и святилищ с оградками вокруг уже "поверженных" изваяний можно рассматривать как изменение отношения к традиционному культу "домонгольской" поры. А это заставляет иначе воспринимать и причины сознательного и ритуального сокрытия ("погребения ") части скульптур (культового символа), тем более что процесс этот фиксируется не на столь уж и широкой территории. В других случаях обряд "поклонения идолам" кочевниками сохранялся вплоть до нач. XV в., т.е. до времен Едигея (Арабшах). Преднамеренное помещение скульптур -символа "первопредка" в глубоких ямах, в "полный рост", иногда предварительно (ритуально-?) раскрашенных (Ю. К. Гугуев), вряд ли следует оценивать только как их тайное "сокрытие". Процедура должна была означать полный и окончательный отказ от прежних, "домонгольских" традиций и верований, вызванных к жизни уже в золотоордынское время различными изменениями, включая и приобретенные в Золотой Орде новации идеологического характера. Сами места такого "сокрытия" статуй не следует воспринимать как "святилище" в прежнем смысле его значения. Оно становится лишь местом ритуального "захоронений" старой знаковой символики уже "отживших" культов, вытесненных из сознания потомков половецкого населения совершенно новыми реалиями общественного бытия.

Аналогичным образом следует воспринимать и места нахождения предварительно "низвергнутых" скульптур, находившихся внутри каменных оградок с различной планиграфией (И.В. Волков, П.А. Ларенок, C.B. Гуркин, Ю.К. Гугуев, A.B. Евглевский). Положение ряда статуй вполне напоминает обряд трупоположений кочевников, погребавшихся "вытянуто на спине" и "головой в западном секторе". И здесь мы сталкиваемся с сознательно-ритуальными действиями, которые необходимо оценивать не только как простое "сокрытие" статуй, а как "захоронение" традиционно-знаковой символики прежних, т.е. языческих символов первопредка. Да и сам процесс обустройства оградок вокруг половецких святилищ в хронологическом отношении остается открытым. Общеизвестно, что появление средневековых оградок на Северном Кавказе фиксируется с хазарского времени (Е.П. Алексеева, М.П. Абрамова, А.П. Рунич, В.Б. Виноградов, Е.И. Нарожный, П.В. Соков). Новая "волна" их использования относится к золотоордынской эпохе; подавляющее их количество - из камня (вокруг

статуй) или же из сырцовых кирпичей, ограничивавших пространство с погребениями кочевников (Е.И. Нарожный, H.A. Охонько, А.Б. Белинский, Я.Б. Березин, A.A. Калмыков, В.А. Бабенко). Есть и оградки на местных, северокавказских могильниках, под насыпями курганов Лобановой щели (И.И. Марченко, A.B. Пьянков, Б.А. Раев, Е.В. Козюменко) и Молокано-вой щели (A.B. Дмитриев, Е.И. Нарожный). Заманчиво их определять как проявление социально-престижных черт погребальной обрядности, вероятно, предшествовавшей появлению иных их типов, встреченным, к примеру, в Астраханской области (В.В. Дворниченко, Э.Д. Зиливинская), впоследствии ставших основой наземных мемориальных погребальных построек-мавзолеев.

Констатируя факт коренных изменений внутри Золотой Орды, не только вытеснявших прежние, "домонгольские" традиции, мы должны признавать и факт создания новой, "синкретической материальной культуры". Вместе с ней формировались и новые этнокультурные сообщества с различной их конфессиональной ориентированностью; В этих же рамках складывалась совершено иная социальная структура золотоордынского общества, что заставляет признавать и возможность изменений идеологического характера, влиявших на модернизацию погребальных обрядов уже золотоордынского населения, изменений в их этнокультурной самоидентификации. Такие изменения, скорее всего, объясняют причины отказа от прежних, традиционных этнографических ритуалов, обрядности и, следовательно - ориентировок погребенных, что и может объяснить "глобальное" распространение западной ориентировки погребенных на территории Золотой Орды. Такой подход к проблеме может объяснить и причины появления и проявления во второй половине XIV в. политических катаклизмов в Золотой Орде, когда к власти станут приходить люди, уже не имеющие никакого отношения к династии Бату (Аноним Искандера).

Трансформация изначальных и этномаркирующих признаков населения, включенных в пределы политико-экономического воздействия и контроля Золотой Орды, потомки которых (в рамках реалий последующего времени) оказываются в системе взаимовоздействующего влияния, в значительной мере "упорядоченного" воздействием господствующих религий (ислам и христианство), заходит настолько далеко, что при анализе погребальной обрядности XIV столетия без дополнительной помощи антропологов определение этнической первоосновы погребенных не всегда становится возможным. Но все эти изменения затрагивали население Золотой Орды с разной степенью глубины, что объясняет и причины сохранения отдельных элементов прежних традиций и обрядов.

В последнем, шестом параграфе главы: "Иные этнокультурные группы кочевого населения Северного Кавказа" приводятся сведения, позволяющие говорить о существовании на Северном Кавказе (помимо монголов и половцев) следов пребывания и иных групп кочевого населения.

Черные клобуки и иные кочевники из южнорусских степей. К

60-м годам ХШ века в регион перемещаются военные отряды беклярибе-ка (Н.И. Веселовский) или же хана (Е.П. Мыськов) Ногая, в составе которых находились черные клобуки и сопутствующие им кочевые подразделения из Пруто-Поднестровского домена Ногая и Поросья. Маршрут их передвижения отмечен находками черноклобуцкого круга: Крым - современная Ростовская область - Восточное Приазовье - Восточное Причерноморье - Нижняя и Средняя Кубань - центральные и восточные районы Северного Кавказа. Наличие на Северном Кавказе женских украшений, несмотря на разницу в их датировке (Т.М. Минаева, Е.А. Армарчук, И.Н. Анфимов и Ю.В. Зеленский и ср.: Е.И. Нарожный), заставляет усомниться в предположении о переселении сюда только "ограниченного воинского контингента" (И.Н. Анфимов, Ю.В. Зеленский). Участие Ногая во внешнеполитических акциях Золотой Орды (события 1262 г.) определяет зоны расселения черных клобуков в регионе (Придарьялье и на восточном берегу Черного моря, в Восточном Приазовье). Погребения кочевников типа БШ (Г.А. Федоров-Давыдов) Цемдолинского могильника (Е.А. Армарчук, A.A. Малышев), украшения и предметы вооружения (Е.А. Армарчук, A.A. Малышев, A.B. Шишлов, и др.), документируют не только "тюркский этнокомпонент" в составе "смешанного населения", оставившего ряд могильников побережья. Ряд таких захоронений в курганах Восточного Приазовья (И.А. Дружинина, В.Н. Чхаидзе, Е.И. Нарожный), типичный характер предметов, характерных для кочевнических памятников южнорусских степей (В.А. Кореняко, А.Г. Атавин, Е.И. Нарожный, В.И. Плютов), заставляет считать, что вместе с черными клобуками, на Северный Кавказ были перемещены и группы кочевников из Южнорусских степей.

Дальневосточный этнокомпонент. Находки в регионе наконечников копий с боковым крюком (М.В. Горелик, В.И. Басов, Е.И. Нарожный, М.И. Тихонов) и их изображения на статуях Верхней Кубани (Т.М. Минаева, Х.Х. Биджиев, Е.И. Нарожный), а также находки поясных привесок в форме рыбок, брелки-нэцкэ из Новопавловского могильника, детали поясной гарнитуры из-под Прочноокопской станицы позволяют сопоставлять с традиционными чжурчженьскими предметами (Е.И. Деревянко, Э.Д. Шавкунов). Чжурчженьские мотивы присутствуют в декоре изделий из Гашуг-Уста (М.Г. Крамаровский)."Чжурчженьские удила" встречены в захоронениях могильника "Джухта-2" на Ставрополье (А.Б. Белинский, Я.Б. Березин, A.A. Калмыков, З.В. Доде; Е.И. Нарожный, H.A. Охонько). Бронзовые "рыбки"-привески из Северо-Западного Прикаспия (Е.И. Нарожный) имеют тождественные аналоги на Дальнем Востоке. Такие привески там использовались чжурчженьскими "гражданскими чиновниками", указывая на их социальный статус (Э.Д. Шавкунов). Все это позволяет предполагать возможное участие чжурчженей в составе Чингизидских войск, вторгшихся на Северный Кавказ еще в 30-е годы XIII века.

Южносибирский этнокомпонент. Вероятное присутствие в составе Чингизидов представителей кочевого населения Южной Сибири подтверждают находки поясной гарнитуры из Пятигорья (P.P. Рудницкий), характерные для аскизской материальной культуры XIII-XIV вв. (JI.P. и И.Л. Кызласовы); мы связываем их с хакасским этнокомпонентом. Подчинение предков хакасов Чингизидам еще в 1207 и 1218 годах, т.е. задолго до появления их на Северном Кавказе, датирует эти предметы, минимум концом 30-х годов XIII в., т.к. события 1222 года района Пятигорья не коснулись. Реальность предположения подтверждают и находки аскизских изделий на Верхнем Дону (H.A. Тропин), а также - Средней и Нижней Волге (Г. Кочкина).

"Борганы" - тюркоязычные обитатели региона - известны по этнографическим и топонимическим данным с эпохи раннего средневековья. Название, вероятно, происходит от прозвища, распространенного у северокавказских соседей и означает "кочующий, передвигающийся, бродячий" (Л.И. Лавров). Заманчиво сопоставлять их и с раннесредневековыми "брод-никами" не только русских, но и европейских источников, название которых связывалось с преимущественным обитанием кочевников у бродов через Дон. Расширение источниковой базы позволило этот этноним считать производным от глагола "бродить" (И.О. Князький), указывающим не только на специфику хозяйственно-экономического существования последних, но и сближающих "бродников" Подонья с "борганами" Северного Кавказа.

Борганы фиксируются с раннего средневековья на Верхней Кубани, где с ними связывают каменные изваяния древнетюркского облика, т.н. "скальные захоронения". К концу эпохи "борганская" топонимика вместе с "пещерными" ("скальными") захоронениями распространяется на Кавми-водах, с чем связывают почти полное "исчезновение" здесь аланского этнокомпонента (В.А. Кузнецов, Д.С. Коробов). В начале XIII века "скаль-ники" (датированы монетами Русудан 1227 г.) и соответствующая им топонимия зафиксированы в Северной Осетии. В XIII-XIV вв. "борганы" хорошо известны на территории Ингушетии и Чечни (М.М. Базоркин, В.Б. Виноградов, P.A. Даутова, Х.М. Мамаев, Е.И. Нарожный), с равнины проникая и в горные ущелья до границ с Дагестаном. "Скальники" отсюда датируются от XIV в. (Е.И. Нарожный) до (по находкам курительных трубок), XVIII века (Л.П. Семенов). На равнине (Ингушетия) с золотоор-дынскими "борганами" связывают и мавзолей начала XV века "Борга-Каш" ("Могила Боргана" или "могила борганов"), находящийся на реке Сунжа - "Борагнис-Цкали" ("Борганская река") грузинских источников, а в XVI в., в месте слияния Сунжи с Тереком, появляется и "Брагунская деревня"-современные "Брагуны".

Таким образом, этнокультурный состав кочевого населения в регионе был гораздо пестрее, нежели это представлялось ранее, хотя перечень этносов далеко не исчерпывающе учитывает их. Оно, как и оседлое насе-

ление городов и поселений, стало непосредственным участником всех этнокультурных (взаимовоздействующих) и этнополитических процессов в Золотой Орде, определившим дальнейший ход развития этого государства.

Глава 4 :"Северный Кавказ в период от "великой замятии" до конца XV века" разбита на три параграфа. В первом параграфе рассматриваются особенности периода "великой замятии" и время правления Тохтамыша.

Учитывая все варианты объяснения комплекса причин, вызвавших период "великой замятии" (А.Ю. Якубовский, Б.Д. Греков; М.Г. Сафарга-лиев; В.Л. Егоров и др.), наступивший после смерти Бирдибека (1359 г.), отмечается факт присутствия в регионе монетных находок эмиссий практически всех золотоордынских ханов этого периода. Вместе с тем, подчеркивая очередность смены политических элит в Золотой Орде (20 ханов за 20 лет - В.Л. Егоров), мы обращаем внимание на то, что все они являлись людьми, не имевшими никакого отношения к династии, восходившей к линии Бату ("Аноним Искандера"). Особенности ситуации в северокавказских владениях Золотой Орды иллюстрирует анализ денежного обращения этого периода на примере Маджар, исследованных Э.В. Ртвеладзе. Распространение монет с надчеканками, связываемыми с узурпацией власти "местными феодалами", постепенно приводило к превращению округи города в самостоятельную "нумизматическую провинцию", а затем и к ее запустению (Э.В. Ртвеладзе). Вторым примером подобной обособленности мы рассматриваем материалы с Нижнего Джулата. Восстановление фортификации на городище (И.М. Чеченов) во второй половине XIV в. (Х.М. Мамаев, Е.И. Нарожный) сопровождалось возведением сырцовой стены с дополнительными деревянными конструкциями (Х.М. Мамаев, Е.И. Нарожный). Процесс заманчиво связывать с усилением местных феодальных владельцев. Аналогичная ситуация накануне "великой замятии" была выявлена Г.А. Федоровым-Давыдовым на городище у пос. Большая Тояба в Чувашии. Иные феодальные владения на Северном Кавказе, сложившиеся в период, предшествовавший "замятие", демонстрируют более поздние авторы - Шами и Иезди, упоминая "иль или область кайтагов", многочисленные "области" и "крепости" региона. С приходом к власти Тохтамыша отмеченные владения, вероятно, были ему переподчинены.

Причины возникновения самостоятельных владений трудноопределимы, хотя есть все основания для предположений.

Еще до начала "замятии" источники "среди городской администрации" Золотой Орды упоминают значительное количество монгольских имен, "свидетельствовавших о начале перехода кочевой аристократии к городскому образу жизни" (Г.А. Федоров-Давыдов). Тот же процесс подтверждается сведениями ал-Омари, а также археолого-антропологически-ми исследованиями Л.Т. Яблонского и М.А. Балабановой. Бурные этномик-сационные процессы, усиленные воздействующим влиянием исламизации, приводят к значительному увеличению удельного веса не просто мусуль-

ман-горожан, но и новых социальных прослоек и групп населения, сложившихся в ходе исламизации. Источники называют в городах их "начальников", а также "эмиров", "муфтиев", "суфиев", "шейхов", "кадиев" и т.д. (Г.А. Федоров-Давыдов). На эпитафии из Маджар упоминается "кадий (судья правоверных")" (Ю.Клапрот), что заставляет ставить и вопрос о возможном доминировании к этому времени представителей новой социальной элиты, сформировавшейся уже не на основе "Великой Ясы" и монгольского права, а порожденной совершенно новыми процессами и явлениями в Золотой Орде. Несомненно, являясь "второстепенными" по значению, после монголов, представители таких элит могли играть заметно высокую роль в обществе, хотя "законность" их положения вызывает определенные сомнения. Усиление роли ислама в государственной жизни, активное расширение мусульманской элиты, особенно на местах, вероятно, приводило и к увеличению роли мусульманского права и судопроизводства, естественно, вытеснявшего старые, монгольские принципы системы организации и управления обществом. Преобладающая роль ислама, вероятно, должна была означать полное вытеснение или же утрату опоры на "Великую Ясу". Подобные инновации во многом иллюстрируют механизмы и пути изменений в этно-социальной структуре золотоордынских городов, включая и Северный Кавказ, а также причины и механизм прихода к власти людей, не имевших (по "Анониму Искандера) не только законного, но и совсем никакого отношения к династии Бату, спровоцировавших "замятию" и захватывавших власть на местах, способствуя появлению фактически автономных "областей" и "владений".

В 1365-1366 годах на политической арене появляется Абдаллах -первая марионетка Мамая, выпустившего монеты, ходившие на Северном Кавказе. География их распространения в регионе (Е.А. Пахомов, Г.А. Федоров-Давыдов) подтверждает факт его нахождения в сфере политико-экономического контроля Мамая: территории "между Волгой, Доном, и на Северном Кавказе" (В.Л. Егоров). Характер взаимоотношений с северокавказскими обитателями этого периода иллюстрирует русская летопись, накануне Куликовской битвы описавшая приготовления Мамая. Тогда Мамай "понаймовал рати Бессермены и Оурмены, Фрязи, Черкессы и Ясы, и Буртасы". Отождествление "бессерменов" и "оурменов" (первых - с мусульманами-наемниками из Азербайджана, а вторых - из Армении (В.Л. Егоров) вряд ли реально. Скорее всего, "бессермены" - мусульмане, выходцы из Крыма; армяне и "фрязи" - отряды из итальянских торговых факторий Приазовья - Причерноморья. "Ясы" - аланы Причерноморья; черкесы - с территории Северо-Западного Кавказа (Е.И. Нарожный); "Буртасы" - обитатели Дона (Г.Е. Афанасьев; В.Л. Егоров). Их "найм", а не "призыв" в силу зависимого положения объясняют итальянские источники, рассказывающие о практике наемничества (для охраны факторий) небольших и, видимо, "моноэтничных" отрядов из числа "социев" и "казаков", выполнявших эту функцию за плату (С.П. Карпов). В основном,

такие отряды составляли выходцы из Лигурии, хотя известны и "казаки-армяне", авасги, мингрелы, греки и т.д. Летописное перечисление наемников Мамая, возможно, упоминает отряды точно таких же "казаков" из округи Приазово-Причерноморских и крымских факторий, нанятых им за деньги.

После поражения Мамая на Куликовом поле в Золотой Орде воцаряется Тохтамыш, сразу же попытавшийся восстановить былую мощь государства (А.Ю. Якубовский, Б.Д. Греков; М.Г. Сафаргалиев; В.Л. Егоров и др.). С ним связана денежная реформа (Г.А. Федоров-Давыдов), приведшая к широкому хождению его именных монет на Северном Кавказе, часть которых чеканилась и в Дербенте. Предпринимается ряд вторжений в Закавказье, где осуществляется кратковременный выпуск его отдельных денежных эмиссий (В.П. Лебедев).

Однако процесс политико-экономического возрождения Золотой Орды был прерван вторжением среднеазиатского эмира Тимура. Рассмотрение географии маршрутов его передвижения предпринимается во втором параграфе этой же главы.

В кавказоведении проблема имеет свою собственную историографию. Отказавшись от грузинской (XIX в.) локализации части маршрута передвижений Тимура, были предложены иные версии. Весь этот маршрут движения Тимура помещали исключительно на Северном Кавказе, с выходом вглубь горных ущелий (Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский, P.M. Магомедов, Г.Х. Ичалов, В.А. Кузнецов, Э.В. Ртвеладзе, И.М. Мизиев, А.Е. Кришто-па, Х.А. Хизриев и М.К. Джиоев и др.). Картографирование этих маршрутов демонстрирует некоторую хаотичность таких перемещений (Х.А. Хизриев). Преимущественно горная "устремленность" Тимура в таких реконструкциях явно противоречит утверждениям, расценивавшим эту зону Северного Кавказа как никогда не входившую в состав Золотой Орды. Тем самым, объективно, походы Тимура превращаются, в своего рода, "союзнические" по отношению к Золотой Орде, что явно диссонирует с источниками. Не учитываются и мнения западных историков, значительную часть тимуровского похода "уводивших" с территории Северного Кавказа в Грузию (Тильман Нагель и др.).

Солидаризируясь с В.Л. Егоровым, основную причину вторжения Тимура видящего в стремлении уничтожения экономической базы государства, попытаемся обосновать иную версию географии передвижений войск Тимура по золотоордынским владениям региона. Следуя описаниям Шами и Иезди, выделенным ими в отдельные "Рассказы ...", первый отрезок вторжения был направлен на территорию от Дербента до Терско-Сулакс-кого междуречья. Тогда Тимур доходит до "иля или области кайтагов". Территория этого иля находилась, как считается, близ дагестанских Тарок (район совр. Махачкалы). Разорению подверглись и золотоордынские бытовые памятники Терско-Сулакского междуречья (Г.Г. Гамзатов). Последующий маршрут исследователи "выводят" до современного г. Гудерме-

са в Чечне, где войска Тимура, якобы, переправляются через Сунжу и Терек. Но дальнейший путь войск Тимура должен был определяться не столько целесообразностью, сколько выбором маршрута уходившими от преследования золотоордынскими отрядами. Они с территории Дагестана, вероятнее всего, уходят к Верхнему Джулату и спускаются вниз по реке до Нижнего Джулата. Это объясняет причины упоминаний персидскими авторами того факта, что с Верхнего Терека, Тимур, направившись в "область Джулад", уже "во второй раз спускается" по течению Терека, по пути, вероятно, разгромив и Нижний Джулат. "Область Джулат" локализуется близ дельты Терека, где известно и обширное золотоордынское поселение (С.А. Голованова, Е.И. Нарожный), подстилавшее русские Терки 1588 года.

"Область Каурай" - район старого русла р. Куры на Ставрополье (В.Б. Виноградова и Э.В. Ртвеладзе). Отсюда, после попутного разгрома округи Маджара Мираншахом (Э.В. Ртвеладзе), через степи Тимур выходит к дельте Волги, после переправы через которую перед ним открывается путь в золотоордынское Поволжье. Пройдя его, войска Тимура выходят к границам с Русью. Оставляя в стороне вопрос: был ли Тимур на Руси или нет (А.И. Филошкин), новое появление Тимура на Северо-Западном Кавказе мы рассматриваем с момента разорения им Таны-Азака и выхода в сторону Кубани. Учитывая предложение А.Е. Криштопы о необходимости раздельного рассмотрения движений обоза Тимура и его войск, полагаем, что основные его силы от Азака до Нижней Кубани прошли за "7-8 дней", по участку транзитной дороги, изображенной на итальянских портуланах (И.В. Волков) и соединявшейся с "дорогой Запада" в Восточном Причерноморье. Поджог черкесами степи, на чем акцентируют внимание Шами и Йезди, вряд ли являлся кульминацией событий на этом отрезке. Называя в числе трудностей, вследствие поджога степи, бескормицу, Шами и Йезди пишут и о переходах через реки, топи и болота, на фоне которых удивляет дальнейшее упоминание об итоговой "богатой добыче" Тимура в этом походе. Опираясь на географию расположения итальянских поселков, факторий и якорных стоянок на Азовском побережье от Ейска до Тамани (А.Г. Еманов), мы считаем, что именно здесь и были реальные топи и болота (лиманы- ?), через которые пришлось пройти отрядам Тимура, пока его обоз двигался в сторону Нижней Кубани, а другие его отряды разоряли прибрежные (Приазовье) торговые фактории, с которыми и следует связывать источник "богатой добычи" Тимура.

Перейдя на левый берег Кубани (у "Афипс-кермена"), Тимур дает отдых войскам, дожидаясь возвращения отставших отрядов. Дальнейший путь передвижений Тимура мы "направляем" не вглубь горных ущелий Центрального Кавказа (как принято считать), а "уводим" (на основе сведений А. Самарканди) на черноморское побережье, в сторону современной Абхазии. Маршрут вдоль Черного моря был не случайным: здесь проходил сухопутный отрезок уже упоминавшейся "дороги Запада", вдоль которой на прибрежной полосе находилась достаточно густая сеть италь-

янских факторий (Э. Челеби, А.Г. Еманов и др.)- Вблизи современного Сочи следует локализовать "области" и "крепости", включая и владения "правителей асов" - "Буракана и Буриберди", обитавших где-то у "горы Эльбрус", к которой Тимур и повернул после отдыха на левобережье Нижней Кубани. В пределах этих владений находилось и "неверных знамя, мир завоевывающее". Это уточнение - еще один аргумент в пользу возможной локализацию здесь, на р. Мзымта, у ее впадения в Черное море, а не на Нижнем Архызе, центра "Аланской епархии". "Аланские погребения" XIV-XV вв. у храма в пос. Лоо и на могильнике "Южные культуры" указывают на примерную зону обитания "асов" периода похода Тимура. Этимология тюркских по происхождению (Э.В. Ртвеладзе) имен "правителей асов" позволяет Бериберди и Буракана воспринимать не только как тюрок Золотой Орды, но и как тюркизованных аланов Причерноморья. Процесс подобной тюркизации местного населения демонстрируют погребальные памятники - курганный могильник Лобанова щель (И.И. Марченко, A.B. Пьянков, Б.А. Раев, Е.В. Козюменко), находящийся между Анапой и Новороссийском, а также Цемдолинский могильник в Цемесской бухте Новороссийска (Е.А. Армарчук, A.A. Малышев) и могильник Молоканова щель под Геленджиком (A.B. Дмитриев, Е.И. Нарожный), хотя существуют здесь и другие, неопубликованные некрополи.

Вернувшись к обозу, Тимур направляется против "крепостей Кулу и Тауса" и "племени иркувун". М. Броссе, и В.Б. Пфаф "иркувунов" с их "крепостями" относили к "грузинским племенам". Н.Я. Марр, а затем и Х.А. Хизриев, в "иркувунах" или "эркувунах" источников видели монгольское обозначение христиан вообще. Археологические разведки между Туапсе и Сочи (Н.В. Анфимов; Ю.Н. Воронов; В.Б. Ковалевская и др.) выявили не менее "11 средневековых крепостей" с мощной фортификацией, хотя, предварительно, отнесенных к раннему средневековью (Ю.Н. Воронов). Определенные представления о них дают материалы раскопок аналогичных укреплений крепости Мамай-Кала и, в особенности, крепости у устья р. Годлик (окрестности Сочи). Последнее укрепление демонстрирует важность места ее нахождения, т.к. крепость прикрывала стратегический перевал в сторону Абхазии. Построенная еще в хазарское время на труднодоступном мысу, она активно функционирует и в XIV-XV вв., возможно, в качестве одного из генуэзских или венецианских форпостов (В.Б. Овчиникова). Крепость на Годлике, вместе с укреплением Мамай-Кала (на картах - "пристань Куба"- А.Г. Еманов), заманчиво сопоставлять с одной из "крепостей Кулу или Тауса".

Крепость "Балкан", у которой Тимур появляется после разгрома укреплений Кулу и Тауса, вряд ли справедливо локализовать в Верхней Балкарии, видя в ее названии чуть ли не одно из самых первых упоминаний источниками этнонима "балкарец" (Л.И. Лавров, И.М. Мизиев и др.). Согласно И. Гюльденштедту, близкое "Балкану" и характерное для лексикона черкесов название употреблялось ими при обозначении средневеко-

вых предков басиан Закавказья. После разгрома басианов дальнейший путь войск эмира лежал в"область Капчигай" и далее, к "области Абасе". И в этих случаях (при неясности с локализацией "Капчигая", обычно помещаемого в Дагестане) "область Абаса" вряд ли может быть определена в верховьях р. Кумы (Э.В. Ртвеладзе). Довольно позднее появление здесь предков абазинов заставляет предпочтение отдавать идентификации "Аба-сы" с средневековым названием Абхазии. (И. Гюльденштедт, Е.П. Алексеева и др.). Переход из "Абасы" в "область Бещдаг", как считается, указывает на район Пятигорья (Э.В. Ртвеладзе и др.). Но в переводах источника есть варианты разночтения данного топонима, который переводится и как "Бестан", и "Бешкент", что заметно отличается от топонима "Бишдаг". Интересно, что "Бешкент" упомянут и армянскими авторами XIII в. где-то на территории современного Азербвйджана (?), на пути в сторону Дербента (Л.Х. Тер-Мкртчян). Не меньший интерес вызывает и проблема локализации "области Симсим", соотнесенной сначала Э.В. Ртвеладзе с Ичкерией (Юго-Восточной Чечней); Х.А. Хизриев "распространяет" ее пределы на всю недавнюю Чечено-Ингушетию. Название "Симсима" есть и в волшебных сказках цикла "1001 ночи", которое может восприниматься и как более ранний (по времени) эквивалент европейскому варианту названий "стран Гога и Магога", обычно происхождением связываемых с еще более ранней, арабской традицией рассказов о "странах Яджуджа и Маджуджа". Но и они опираются на еще более ранние "Библейские пророчества" и калькированные на них "Великие деяния Александра Великого" - Македонского (Дж. Райт). Общим для всех вариантов названий легендарных "областей" является то, что в ней обитали "ужасные племена", которые здесь "запер и обнес каменной стеной" А. Македонский. Они же "в Судный день должны будут уничтожить все человечество". К XIII веку картографы Европы помещают искомые "страны" не только в Азии, но и вблизи Дербента, откуда М. Парижский "выводил" и Чингизидское нашествие (Дж. Райт). Заманчиво предположить: Шами и Йезди вводят отдельный рассказ о "стране Симсим", исходя не только из традиционного соседства этой "страны" с Дербентом, но и для большего эффекта. Разгромив "Симсим", Тимур выполнил некую "историческую миссию", оказавшуюся не по силам даже А. Македонскому: великий полководец сумел только "запереть ужасные племена в горах", оградив их от человечества стеной; Тимур же эту "страну" разгромил.

Дальнейшее повествование Шами и Йезди снова касается территории Дагестана и трудно понять, идет ли здесь речь о новом, т.е. втором его походе, либо же это рассказ, "оторванный" от описания похода на "иль кайтагов".

При всей очевидной и вполне понятной (для средневекового читателя) протяженности маршрута передвижений Тимура от Таны-Азака и вдоль восточного берега Черного моря, складывается впечатление о некоторой неуверенности Шами и Йезди в конкретной локализации ими упоминае-

мых "стран" и "крепостей", что, вероятно, и побудило их разбить все повествование на отдельные "Рассказы ...".

Последний, третий параграф главы посвящен рассмотрению проблемы: "Северный Кавказ в XV столетии". Период, наступивший после погромов Тимура, в письменных источниках освещен слабо. Известно, ч го Тохтамыш находился в Крыму, а затем - на территории Среднего Поволжья. Основные территории государства контролируются Тимур-Кутлугом (А.Г. Мухамадиев), власть которого, вероятно, распространялась и на весь Северный Кавказ. В конце XIV - начале XV века заметным становится некоторое оживление жизни на Маджаре, выразившееся, даже, в попытках выпуска своей монеты (Э.В. Ртвеладзе). Оживляется и деятельность католических миссионеров. Наиболее известными миссиями становятся "Chomek" ("Кумук"), "Turnen" ("Тюмень") и "Tard" ("Тарки") (Ж. Ришар), до 1392 года входившими в "епископство Каспийских гор" ("брат Журден"). Их существование документирует относительную активность жизни в Тарках и на Нижнем Тереке ("в Тюмени") в посттимуровское время.

Со смертью Тимур-Кутлуги "фактическим правителем государства становится Идегей (Едигей)" (М.Г. Сафаргалиев; А.Г. Мухамадиев), хотя и он не являлся прямым правопреемником "по ханской крови" и "не мог претендовать на трон. Но, как эмир крупного племени, способного выставить до 200 тыс. воинов, твердо держал власть в своих руках" (А.Г. Мухамадиев). "Он водвергал в султанство кого хотел и смещал с него, когда хотел" (Арабшах). На этом фоне особое значение приобретает и свидетельство ногайской версии "Песни об Едигее, о частых перекочевках предков ногайцев "у подошвы Главного Кавказского хребта" (Н. Семенов).

В 1400 году ханом стал ставленник Едигея - Шадибек (1400-1407 гг.), длительное время контролировавший и политические процессы на Северном Кавказе. Правление ознаменовалось началом денежно-весовой реформы (М.Г. Сафаргалией; А.Г. Мухамадиев), в рамках которой происходит выпуск его монет в Хаджи-Тархане, Кафе, Азаке и на Северном Кавказе - в г. Дербенте, а также - в Баку и Хорезме (А.К.Марков). Эмиссии этих монет датированы 811, 813 и 815 г.х. (А.К. Марков; А.Ю. Якубовский). В результате политических усобиц "Шадибек вынужден был бежать в Дербент, где нашел убежище у дербентского эмира - Шейха Ибрагима", пребывая у которого "он продолжал считать себя законным государем Золотой Орды, когда там был другой хан. Здесь, в Дербенте, наверное, он и умер" (А.Ю. Якубовский).

Подконтрольность региона Едигею, а затем и Шадибеку заставляет вернуться и к проблеме этнокультурной атрибуции мавзолея Борга-Каш (территория Ингушетии). Известный с XVIII в. мавзолей планиграфичес-ки (И.П. Щеблыкин; Л.П. Семенов) тождествен мавзолеям Маджара (Е.И. Нарожный). Трехстрочная арабская надпись над входом во внутреннее пространство: "808 г.х.", т.е. - 1405-1406 гг., "Бек-Султан, сын Худайнада". "Да будет постройка свободна от (всего) дурного" (Л.И. Лавров) датирует

его временем, совпадающим с последними годами правления Шадибека. С этнокультурной точки зрения памятник связывается с "борганами" Северного Кавказа, или же - предками ногайцев (Л.И. Лавров; В.Б. Виноградов; Р.Х. Керейтов; Е.И. Нарожный), хотя предпринимаются и попытки обоснования "ингушского происхождения" "Бек-Султана, сыга Худайнада" (Н.Д. Кодзоев). Вероятно, Бек-Султан, как и его отец Худайнад, являлся предводителем борганских подразделений в составе кочевых орд, контролировавшихся Шадибеком. После смерти Шадибека, судя по находкам монет от имени Пулада, битых в Хаджи-Тархане (Е.И. Нарожный, Д.Ю. Чахкиев), регион продолжает оставаться в орбите контроля поволжских ханов. Монеты "Ас-Султан ... хана ..." (Е.А. Пахомов; Ф.Б. Нарожная), встречаемые на Северном Кавказе, заманчиво соотносить с эмиссиями Гияс-ад-Дина (1422-1425 гг.), впоследствии ставшего основателем Казанского ханства (А.Г. Мухамадиев). Следом идут монеты (Северо-Западный Прикаспий, Ставрополье и Северо-Западный Кавказ) от имени Мустафы хана бен Гияс-ад-Дина (1420-1430 гг.), Хаджи-Тарханского выпуска (В.Б. Виноградов, В.А. Петренко, В.А. Мялковский; Е.А. Пахомов; Г.А. Федоров-Давыдов; Ф.Б. Нарожная; Е.И. Нарожный и др.). Гияс ад-Дин и Му-стафа вместе с другими Казанскими феодалами (Деулет-Бирди и Хаджи-Гирей) ныне оцениваются как поволжские ханы, последовательно представлявшие и отстаивавшие интересы оседлых центров и "предпринимавшие шаги, направленные как против посягательств кочевых феодалов, так и против вмешательства" османского султана (А.Г. Мухамадиев). Допустимо предполагать, что именно по этим причинам Северный Кавказ находился в системе контроля и влияния этой группировки, стремившейся сохранить еще теплившуюся жизнь в прежних оседлых центрах (Нижний и Верхний Терек, округа Маджар, Северо-Западный Кавказ).

В двух монетных кладах с Кубани ("Петровский" и "Ейский" клады) заметную их долю составляют монеты османов и монеты генуэзско-татар-ские, наряду с которыми присутствуют и монеты от имени Хаджи-Гирея - сына Гияс ад-Дина и, основателя Крымского ханства (А.Г. Мухамадиев). Все они сменяются монетными эмиссиями уже ханов Большой Орды, игравших заметную роль в политических процессах на Северном Кавказе, с которыми следует связывать мавзолей у осетинского сел. Заманкул (И.А. Гюльденштедт, Л.И. Лавров, Г.И. Кусов, Е.И. Нарожный, В.А. Кузнецов) и пять позднесредневековых захоронений у ст. Старокорсунской на Кубани (В.Н. Каминский; Л.Э. Голубев; Е.И. Нарожный).

Ситуация второй половины XV века может быть реконструирована при опоре на свидетельство И. Барбаро (А.Е. Криштопа), описавшего вторжение сефевидов шейха Хайдара (1486 или 1487 гг.) на Северный Кавказ, сведения о котором итальянец почерпнул из устных рассказов. Хайдар в "1486 году" из Персии, через Шемаху и Дербент вторгается на Северный Кавказ, возглавив многочисленные отряды газиев. Из Дербента доходят до "Тумена", затем "двигаются к потоку, называемому Терх, ко-

торый находился в провинции Элохци", войдя "в Каспийские горы", где были "многие христиане-католики". "После этого спустились в страну Гога и Магога", в население которой, также "было христианским, но на греческий манер". Из этой страны газии поворачивают "в Черкессию, идя к Шиппихии и к Карбатей, которые обе расположены на Большом море". Однако "люди из Тетракоссы и Кремуха" "сошлись с ними врукопашную", разгромив и рассеяв отряды газиев, которые "убежали в этот недобрый час в свою страну" (А.Е. Криштопа).

Причины вторжения были обусловлены ситуацией в Персии (Иране), на северо-западе которой возвысилось феодальное сефевидское государство - основа будущего Кызылбашинского образования. В 80-90-е годы XV века его шейхи начинают "периодически совершать грабительские походы на Ширван, Грузию и Дагестан под предлогом войны с неверными, а на самом деле — для обыкновенного грабежа и захвата пленных" (А.П. Новосельцев). Проход газиев от Дербента в Тумен ("Тюменское княжество"), возникший на месте бывшей "области Джулат" (периода Тохтамы-ша и Тимура-Е.Н.) на Нижнем Тереке, документирует существование там достаточно оживленного анклава с христианским населением, отождествление которого только с прихожанами католического епископства "Tumena" вряд ли будет справедливым. Актуальность приобретает и "рязанская версия" И.Д. Попко, в комментариях A.A. Шенникова, различно оцениваемая другими специалистами (JI.H. Гумилев; М.В. Цыбин; Е.И. Нарожный; Т.В. Васюткина; A.A. Хреков). Проверяя ее реальность, предпочтение следует отдавать наблюдениям A.A. Шенникова, датирующего переселение "рязп-нцев" из Червленого Яра на Нижний Терек 80-ми годами XV в., т.е. почти за 6 лет до появления газиев в "Тумене". Из "Тумена" газии доходят до "провинции Элохци" ("Эльокзия по И.В. Волкову) с "потоком ("рекой" по И.В. Волкову), называемым Терх". В этом названии (даже при варианте чтения по И.В. Волкову) вряд ли можно видеть только "искаженное самоназвание чеченцев" ("Нахчо" или "Нахче" - А.Е. Криштопа) или же "Нохч-Мохк" -"Чеченскую землю" (Я.З. Ахмадов). На Верхнем Тереке (Прида-рьялье) в конце XV - середине XVI вв. находились "Ахловы кабаки" и "селения Элоховых", соотносимые с кабардинцами (Н.Г. Волкова; Е.И. Нарожный). Там же ситуационные карты XVI-XVIII вв.) отмечают "запксте-лый горд. Елать" и "Елецкое городище" (Х.М. Мамаев). У входа в "Эль-хотовские (Дарьяльские - E.H.) ворота" находится и современное селение Эльхотово, в грузинской традиции до сих пор именуемое "Елхотовскими" (Ц.М. Гваберидзе). Топонимический пласт округи Верхнего Джулата заставляет опереться и на предположение Дз. Цагаевой о тюркско-золотоор-дынских корнях искомого названия. Да и Терек ("Терх") в этой части его течения, действительно, соответствует стремительному потоку.

Последующий поворот Хайдара "в Каспийские горы" - путаница автора повествования, т.к. далее называемая "страна Гога и Магога" традиционно локализуется в районе Дербента. Возможно, под ними И. Бар-

баро подразумевает Верхнюю Кубань, где располагаются Ильичевское городище и Нижний Архыз с их многочисленными христианскими храмами и где на картах XIV - XV вв. обозначены "два католических монастыря и 5 кочующих католических миссий" (Я.М. Свет). Спустившись на равнину, газии вышли к Черному ("Большому") морю, вероятно, намереваясь вернуться в Персию через Абхазию, но были разбиты черкесскими племенами.

После похода Хайдара Северный Кавказ продолжает оставаться зоной перекочевок Большой Орды, которую (начало 1490-х годов) русские источники зафиксировали на Нижнем Тереке, откуда (1492 г.) "Орда ... перекочевала к Пятма Горам", т. е. в Пятигорье. В 1500 г. Ивану III из Крыма доносили: " Орда, сказывают в Пяти Горах, под Чиркасы, голодна кажут и бесконна добре". Лишь в 1501 году она "откочевала из Пяти Гор на Дон". В XVI столетии регион становится ареной перекочевок орды уже Малых Ногаев (Е.П. Алексеева; В.Б. Виноградов; Р.Х. Керейтов; Е.И. Нарожный; С.И-Г. Алиева; 3. Зинеева; В.В.Трепалов и др.).

Реконструкция последовательности событий заставляет коснуться вопроса о времени "обретения родины" предками кабардинцев в пределах Центрального Предкавказья. Наши предшественники датировали его различно: XIII в. (Л.И. Лавров), XIV в. (А.Х. Наглев), XV в. (Э.В. Ртвеладзе; P.A. Даутова), второй половиной XV - началом XVI века" (В.Б. Виноградов, Е.И. Нарожный, Ф.Б. Нарожная; Я.Б. Березин; С.Д. Шаова), или же "последней четвертью XV по начало XVI" вв. (A.M. Некрасов). Но И. Бар-баро, повествуя о походе Хайдара (1486 г.), на Северном Кавказе кабардинцев не упоминает, называя лишь отдельные черкесские племена Северо-Западного Кавказа.

Попытки увязать древность этнонима "кабардинец" с созвучным названием на итальянских картах XIII-XIV вв. - "Cabardi" (В.М. Аталиков), локализуемым на территории Семеновской крепости на Дону (И.В. Волков), маловероятны. "Cabarda" отмечена и на более поздних (XVI в.) картах, но уже "в пределах границ Московии" (И.В. Волков). Только под 1500 годом "Чиркасы" упоминаются в Пятигорье, являясь одним из наиболее ранних фиксирующих переселенцев, но не "кабардинцев", а "чиркасов". Там же "чиркасов" (первая треть XVI в.) отмечает и С. Герберштейн (с 1513 по 1523 гг.):"живут по своим законам, согласуются с греками в вере и в обрядах, совершают богослужение на славянском языке" (С. Герберштейн). "Pytigorski Cshirkasi" указаны и на первых русских картах Московии, составленных представителем английской "Московской" торговой компании А. Дженкинсоном (Б.А. Рыбаков). В чеченском фольклоре "кабардинские" курганы, в т.ч. и реально находящиеся на берегах Сунжи, именуются: "Чергс1и барц", т.е. "черкесские курганы" (А. Сулейманов). В различных редакциях "Книги Большому Чертежу" (XVI-XV1I1 вв.) этноним "ка-барда" присутствует в более поздних вариантах (К.В. Сербина). Подборка свидетельств позволяет заключить: переселение предков современных

кабардинцев на Северный Кавказ могло произойти в промежуток времени с 1480-х годов по 1500 год. И переселились сюда различные черкесские племена, со временем консолидировавшиеся в "кабардинцев", впоследствии образовали здесь Малую и Большую Кабарду.

В "Заключении" подводятся итоги проделанной работы, отмечается динамика и последствия "освоения" Северного Кавказа Золотой Ордой. Оцениваются последствия этих событий, кардинально изменивших ход предшествующего развития региона и его населения. Приток кочевников, а также новых этнокультурных групп оседлого населения из покоренных государств и территорий, строительство совершенно новых "городов" -далеко не полный перечень последовавших изменений. Однако "размеренный ритм существования уже золотоордынских владений на Северном Кавказе постепенно сменяется бурными этнокультурными процессами, формированием новых общностей, появлением совершенно новых социальных элит, возвышение, а затем и участие в политических процессах которых определило центробежные устремления, приведшие к децентрализации. Появление самостоятельных и полусамостоятельных "областей" и владений, постепенно расшатывавших устои государственной власти, поражение Мамая на Куликовом поле, вторжение Тимура - все же не стали завершающими этапами в истории золотоордынских владений. Попытки возрождения былой мощи, подконтрольность ханам Поволжья и Большой Орды еще длительное время поддерживали "островки" кочевой и оседлой жизни на равнинах Северного Кавказа. Поход газиев шейха Хай-дара, вероятно, стал одним из последних факторов, кардинально изменивших ситуацию. Подталкиваемые началом османской агрессии, с СевероЗападного Кавказа на восток, вплоть до р. Сунжи, устремляются предки современных кабардинцев. С севера регион осваивают предки современных ногайцев. С юга начинается медленный выход горцев на равнину. Но все эти процессы будут приостановлены и получат совершенно иной исход в связи с началом нового, "османского этапа" в истории Северного Кавказа. На этом фоне, вероятно, совершенно иначе, чем это было принято, следует рассматривать время, условия и причины массового выхода горцев на равнину и последовавшие процессы их ориентации в выборе союзников в лице сильных государств XVI столетия.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

Монографии.

1. Нарожный Е.И. На терских берегах. Очерки об исторических группах старожильческого населения Среднего Притеречья / В.Б. Виноградов, H.H. Великая, Е.И. Нарожный - Армавир. АГГТИ. - 1997. - 63 с.

- 5 п.л.

2. Нарожный Е.И. Средневековые кочевники Северного Кавказа (Некоторые дискуссионные проблемы этнокультурного взаимовоздействия эпохи Золотой Орды) / Е.И. Нарожный. - Армавир. АГПУ. - 2005. - 220 с.

- 26 п.л.

3. Нарожный Е.И. Новопавловский могильник XIV века в системе евразийских древностей / Е.И. Нарожный, H.A. Охонько // МИА Северного Кавказа. - Вып. 7. - Армавир; Ставрополь. АГПУ-СГКМ. - 2007. -176 с. - 16,7 п.л.

Работы опубликованные в научных журналах из перечня ведущих научных изданий, рекомендованных ВАКом РФ:

4. Нарожный Е.И. В.Н. Татищев как организатор первых исследований Северного Кавказа / Е.И. Нарожный // Научная мысль Кавказа. Приложение - Ростов-на-Дону; Изд-во CK НЦВШ. - 2003 - №12 - С. 111117. - 0,5 п.л.

5. Нарожный Е.И. О северокавказском контексте в государственной деятельности В.Н. Татищева / Е.И. Нарожный // Научная мысль Кавказа. Приложение. - Ростов-на-Дону; Изд-во СКНЦ ВШ. - 2004. - № I. - С. 109115. - 0,5 п.л.

6. Нарожный Е.И. О поясной пластинке с изображением Бахрама Гура с территории золотоордынского города Маджара (Ставропольский край) / Е.И. Нарожный // Российская археология. - М.; Наука. - 2006. -№ 2. - С. 140-143. - 0,5 п.л.

7. Нарожный Е.И. Чжурчженьские предметы эпохи средневековья на Северном Кавказе / Е.И. Нарожный // Археология, этнография и антропология Евразии. — Новосибирск; Сиб-е. отд-е РАН. - 2007. - №4. - С. 6064. - 0,45 п.л.

8. Нарожный Е.И. О событиях 1222 года на Северном Кавказе (Листая страницы "Историй..." различных уголков Юга России) / Е.И. Нарожный // Культурная жизнь Юга России. - Краснодар. - 2008. - №3 -С. 70-75. - 0,5 п.л.

9. Нарожный Е.И. Евразийские монеты XIJI века с территории Северного Кавказа (Историко-археологические этюды) / Е.И. Нарожный, Ф.Б. Нарожная // Археология, этнография и антропология Евразии. -Новосибирск; Сиб-е. отд-е РАН. - 2009. - №1. - С. 53-64. - 1 п.л.

10. Нарожный Е.И. О тюрках XIII-XIV веков на Кавказских Минеральных водах / С.Я. Березин, Е.И. Нарожный // Культурная жизнь Юга России. - Краснодар. - 2009. - № 4. - С. 43-45. - 0,4 п.л.

11. Нарожный Е.И. О северокавказских участниках Куликовской битвы и их вооружении /С.Я. Березин, Е.И. Нарожный // Научные ведомости БелГУ. - Белгород. БелГУ. - 2010. - Вып. 14. (в печати). - 0,9 п.л.

Статьи и доклады.

12. Нарожный Е.И. "Аланская епархия": Северный Кавказ или Крым? / Е.И. Нарожный // Сборник Русского исторического общества. -Т. 10 (158). Россия и Крым. - М.; Русская панорама. - 2006. - С. 65-78.

- 1 п.л.

13. Нарожный Е.И. Основные этапы всемирной истории. Методический материал / В.Б. Виноградов, С.Л. Дударев, Е.И. Нарожный // Восток. Афро-азиатские сообщества. История и современность - М.; Наука.

- 1995. - №5. - С. 125-135. - 0,7 п.л.

14. Нарожный Е.И. О движении войск Тимура с Нижней Кубани (Историко-археологические ориентиры) /Е.И. Нарожный // Первая Абхазская международная археологическая конференция, посвященная памяти Ю.Н. Воронова. Древние культуры кавказского Причерноморья, их взаимодействие с культурами соседних регионов. Сохранение культурного наследия. Материалы конференции. - Сухум. - 2006. С. - 257-261. - 0,43 пл.

15. Нарожный Е.И. Средневековая Тамань и сопредельные территории (Четыре историко-археологических этюда) / В.Б. Виноградов, Е.И. Нарожный // Сборник Русского исторического общества. - Т.4 (152):От Тмуторокани до Тамани. - М. Русская панорама. - 2002. - С. 85-98. - 0,9 п.л.

16. Нарожный Е.И. О локализации "области Кремух" и о Белореченских курганах / В.Б.Виноградов, Е.И. Нарожный, Ф.Б. Нарожная // МИА Кубани. - Вып. 1. - Краснодар. КубГУ. - 2001. - С. 124-137. - 0,9 п.л.

17. Нарожный Е.И. Монетные чеканы закавказских городов в северокавказских древностях XIII-XIV в. / В.Б. Виноградов, Е.И. Нарожный // Научная конференция: "Средневековые города и городская жизнь Кавказа (в свете археологических данных)". - Тбилиси. Мецниереба. - 1988. -С. 44-46. - 0,26 п.л.

18. Нарожный Е.И. О находках золотоордынской поливной керамики в Предкавказье / В.Б. Виноградов, Е.И. Нарожный // Материалы 1-го Симпозиума по проблеме: "Поливная полихромная керамика Закавказья -истоки и пути распространения". Аннотации — Тбилиси. Мецниереба. -1985. - С. 33-35. - 0,25 п.л.

19. Нарожный Е.И.Поселение скифского времени и могильник XIV-XV вв. "Сухая Балка" (Северная Осетия) / Т.Н. Вольная, Е.И. Нарожный,

B.Л. Ростунов // МИА Северного Кавказа. - Вып. 3. - Армавир. РИЦ АГПУ.

- 2004. - С. 229-257. - 1,5 п.л.

20. Нарожный Е.И. Городище "Трехстенный городок" (XIII в. -1668 г.) / С.А. Голованова, Е.И. Нарожный // МИА Северного Кавказа. -Вып. 5. - Армавир. - 2005. - С. 253-276. - 1,5 п.л.

21. Нарожный Е.И.Астраханские проекты В.Н.Татищева / Е.И. Нарожный // Сборник Русского исторического общества. - Т. 5 (153): Россия и Средняя Азия. - М.; Русская панорама. - 2002. - С. 189-190.

- 0,2 п.л.

22. Нарожный Е.И. О верхнекубанских средневековых изваяниях / Е.И. Нарожный // МИА Кубани. - Вып. 2. - Краснодар. КубГУ. -2002. -

C. 131-143. - 0,9 п.л.

23. Нарожный Е.И. [Рецензия]: О книге A.A. Хрекова "Древности Прихоперья" (Балашов. 2004. 200 с.) / Е.И. Нарожный // Российский исторический журнал. - Балашов. МАН. - 2005. - № 2. - С. 57-60 - 0,5 п.л.

24. Нарожный Е.И. [Рецензия]: Новые работы по археологии и истории Золотой Орды: Новохарьковский могильник эпохи Золотой Орды / Под ред. А.Д. Пряхина. Воронеж. ВГУ.2002. 200 е.; Зиливинская Э.Д. Археологические исследования памятников Золотой Орды на Северном Кавказе (РА. 2003. № 2) / Е.И. Нарожный // МИА Северного Кавказа. -Вып. 3. - Армавир. РИЦ АГПУ. - 2004. - С. 327-343. - 1 п.л.

25. Нарожный Е.И. А.П.Рунич и его вклад в изучение золотоордын-ских древностей Пятигорья / Е.И. Нарожный // Археология и краеведение Кавминвод. Материалы 1-й Региональной конференции. - Кисловодск. ККМ. - 1992.- 47-51. - 0,34 п.л.

26. Нарожный Е.И. Борганы Северного Кавказа (Историко-этногра-фический аспект проблемы) / Е.И. Нарожный // "Дикаревские чтения" (10). Итоги фольклорно-этнографических исследований этнических культур Северного Кавказа за 2003 год. Материалы северокавказской научной конференции. - Краснодар. - 2004. - С. 193-2000. - 0,5 п.л.

27. Нарожный Е.И. В.Н. Татищев и золотоордынские памятники Северного Кавказа / Е.И. Нарожный // Древний Кавказ: ретроспекция культур. Международная научная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения Евгения Игнатьевича Крупнова (XXIII "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа). Тезисы докладов. - М. ИА РАН-РГНФ.

- 2004. - С. 134-136. - 0,2 п.л.

28. Нарожный Е.И. В.Н.Татищев и Северный Кавказ / Е.И. Нарожный // Северный Кавказ: геополитика, история, культура. Материалы Всероссийской научной конференции. (Ставрополь, 11-14 сентября 2001 г.).

- 4.2. - Ставрополь-Москва. - 2001. - С. 232-234. - 0,2 п.л.

29. Нарожный Е.И. Вновь о мечетях Верхнего Джулата (Северная Осетия / Е.И. Нарожный // МИА Северного Кавказа. - Вып.1. - Армавир. АГПИ. - 2003. - С.151-172. - 1,32 п.л.

30. Нарожный Е.И. Еще раз о костяной иконке с Нижнего Архыза (Карачаево-Черкессия) / Е.И. Нарожный // Мир славян Северного Кавказа. Сб. научных статей. - Вып. 1. - Краснодар. - 2004. - С .88-91. - 0,4 п.л.

31. Нарожный Е.И. Еще раз о предметах мелкой христианской пластики с Северного Кавказа / Е.И. Нарожный // Актуальные проблемы археологии Северного Кавказа (XIX "Крупновские чтения"). - М.: ИА РАН.

- 1996. - С. 119-121. - 0,2 п.л.

32. Нарожный Е.И. К изучению динамики золотоордынского присутствия на Центральном Кавказе (Некоторые назревшие аспекты) / Е.И. Нарожный // Археология и вопросы хозяйственно-экономической истории Северного Кавказа. - Грозный. ЧИГУ. - 1987. - С. 54-65. - 0,65 п.л.

33. Нарожный Е.И. К предыстории армянской колонии Армавира / Е.И. Нарожный // К изучению историко - культурного прошлого населения Прикубанья - Армавир. АГПИ. - 1992. - С. 24-25. - 0,2 п.л.

34. Нарожный Е.И. К этно-социальной атрибуции городского населения Терско- Кумского междуречья (По материалам мусульманских захоронений Золотой Орды) / Е.И. Нарожный // Погребальный обряд древнего и средневекового населения Северного Кавказа - Орджоникидзе; СОГУ. -1988. - С. 159-172. - 0,9 п.л.

35. Нарожный Е.И. Л.П.Семенов и изучение ранней истории ногайцев / Е.И. Нарожный // Научное наследие Л.П.Семенова и проблема комплексного изучения литературы и культуры Северного Кавказа - Орджоникидзе: СОГУ. - 1988. - С.125-133. - 0,5 п.л.

36. Нарожный Е.И. Некоторые участники крестовых баталий и Северный Кавказ /Е.И. Нарожный // Студенческо-преподавательская научно-практическая конференция - Армавир. АГПИ -1996. - С. 14-15. - 0,2 п.л.

37. Нарожный Е.И. О каменной статуе из Черкесского музея (По поводу историко-культурной атрибуции Т.М.Минаевой и Х.Х. Биджиева) / Е.И. Нарожный // III "Минаевские чтения" по археологии, этнографии и музееведению Северного Кавказа: Материалы научной конференции -Ставрополь. СГУ-СГКМ. - 1999. - С.58-62. - 0,45 п.л.

38. Нарожный Е.И. О "рязанской версии" И.Д. Попко в ранней истории казачества на Тереке (Некоторые историко-археологические реалии) / Е.И. Нарожный // Памяти Ивана Диомидовича Попко: Из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. -Краснодар. - 2003. - С. 10-17. - 0,5 п.л.

39. Нарожный Е.И. О локализации маршрута сефевидов шейха Хайдара на Северном Кавказе (80-е годы XV в.) I Е.И. Нарожный // Вопросы северокавказской истории. - Вып. 6. - Ч. 2. - Армавир. АГПУ. - 2001.

- С. 20-32. - 0,82 п.л.

40. Нарожный Е.И. О находках дальневосточных и южносибирских предметов XIII века на Северном Кавказе / Е.И. Нарожный // Вопросы северокавказской истории. - Вып. 5 - Армавир. АГПУ. - 2000. - С. 16-20. - 0,3 п.л.

41. Нарожный Е.И. О находках поливной керамики на Верхнем и Нижнем Джулатах (Северная Осетия и Кабардино-Балкария) / Е.И. Нарожный // МИА Северного Кавказа. - Вып. 3. - Армавир. РИД АГПУ. - 2004.

- С. 263-274. - 0,7 п.л.

42. Нарожный Е.И. О некоторых находках XIII-XIV вв. с территории "Грозненской области" (По материалам личного архива грозненского краеведа М.П. Севостьянова) / Е.И. Нарожный // МИА Северного Кавказа. -- Вып. 5. - Армавир. АГПУ. - 2005. - С. 226-244. - 1,2 п.л.

43. Нарожный Е.И. О половецких изваяниях и святилищах XIII-X1V вв. Северного Кавказа и Дона /Е.И. Нарожный // Степи Европы в эпоху средневековья. - Т. 3: Половецкое и золотоордынское время. Сборник научных трудов. - Донецк. ДГУ-ИА HAH ВАК Украины. - 2003. - С. 245 -274. - 2 п.л.

44. Нарожный Е.И. О походе Тимура через "область черкесов": отрезок пути Тана - Таманский полуостров / Е.И. Нарожный // Четвертая международная Кубанская археологическая конференция. Тезисы докладов.

- Краснодар. -2005. - С.188-189. -0,2 п.л.

45. Нарожный Е.И. О северокавказских находках подражаний украшениям из раннесредневековой Белой Вежи / Е.И. Нарожный // Сборник Русского исторического общества. Т.4 (152): От Тмуторокани до Тамани. М.; Русская панорама-2002. - С. 99-104. - 0,3 п.л.

46. Нарожный Е.И. О шлемах из сел. Ярыш-Марды и святилища Реком. (Чечня и Северная Осетия) / Е.И. Нарожный // МИА Северного Кавказа. - Вып.2 - Армавир. РИЦ АГПИ. - 2003. - С.112-125. - 1,5 п.л.

47. Нарожный Е.И. Об одной истории со "святыми мощами" (О судьбе погребений в мавзолее Борга-Каш) / Е.И. Нарожный // История и культура народов Северного Кавказа. Сб. научных трудов. - Вып. 2. -Пятигорск. ПГТУ. - 2005. - С. 77-85. - 0,5 п.л.

48. Нарожный Е.И. Половцы или черные клобуки? (По поводу критических заметок И.Н. Анфимова и Ю.В. Зеленского) / Е.И. Нарожный // МИА Северного Кавказа. - Вып.2. - Армавир. РИЦ АГПИ. - 2003. - С. 212-223. - 0,7 п.л.

49. Нарожный Е.И. Сведения о монетных находках ХШ-ХУ вв. на территории Северной Осетии / Е.И. Нарожный // XX Юбилейные международные "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. Тезисы докладов - Ставрополь. - 1996. - С. 93-95. - 0,26 п.л.

50. Нарожный Е.И. Северный Кавказ в 2000-летней истории христианства / Е.И. Нарожный // Христианству - 2000 лет. Тезисы докладов региональной конференции - Армавир. АГПИ. - 2000. - С. 38-42. -0,25 п.л.

51.Нарожный Е.И. Черные клобуки на Северном Кавказе. О времени и условиях переселения / Е.И. Нарожный // Евразийская степь и лесостепь в эпоху раннего средневековья. Археология восточноевропейской лесостепи. - Вып. 14,- Воронеж. ВГУ.-2000. - С. 138-150. - 0,75 п.л.

52. Нарожный Е.И. О монетных дворах Северного Кавказа ХШ-ХУ веков / Е.И. Нарожный, Ф.Б. Нарожная // МИА Северного Кавказа. — Вып. 4. -Армавир. А ГПУ. - 2004. - С. 322-330. - 0,5 п.л.

53. Нарожный Е.И. К своду монетных находок Х1П-Х1У вв. на территории Республики Дагестан / Е.И. Нарожный, Ф.Б. Нарожная // Северный Кавказ и кочевой мир степей Евразии: V "Минаевские чтения" по археологии, этнографии и краеведению Северного Кавказа: Тезисы докладов межрегиональной научной конференции, (г. Ставрополь. 12-15 апреля). - Ставрополь. СГУ. - 2001. - С. 130-132. - 0,2 п.л.

54. Нарожный Е.И. О находках китайских монет XIII века с территории Прикаспийской низменности / Е.И. Нарожный, Ф.Б. Нарожная // Проблемы всеобщей истории. (Международный сборник научных и научно-методических трудов). - Вып. 8.-Армавир. РИЦ АГПУ. - 2003. - С.198-203. - 0,4 п.л.

55. Нарожный Е.И. Пражский грош из горной Ингушетии / Е.И. Нарожный, Ф.Б. Нарожная // Проблемы всеобщей истории. Международный сборник статей. - Вып. 6. - Армавир. АГПУ. - 2000. - С. 124-126. -0,3 п.л.

56. Нарожный Е.И. О находках некоторых образцов ударного и защитного вооружения на Северном Кавказе (ХШ-ХУ вв.) / Е.И. Нарожный, Д.Ю. Чахкиев // МИА Северного Кавказа. - Вып.2. - Армавир. РИЦ АГПИ. 2003. - С. 126-153. - 1,52 п.л.

57. Нарожный Е.И. Образцы ударного оружия золотоордынского времени на Северном Кавказе / Д.Ю. Чахкиев, Е.И. Нарожный // Научный вестник Ингушского государственного университета. - Магас. ИГУ. - 2002. -№1. - С.4-9. - 0,3 п.л.

58. Нарожный Е.И. Этнокультурный состав кочевого и оседлого населения северокавказских владений Золотой Орды: некоторые итоги и перспективы изучения / Е.И. Нарожный // Средневековая археология Евразийских степей: Материалы Учредительного съезда международного конгресса.-T.I - Казань. ИИ АН РТ.- 2007. - С.204-212. - 0,5 п.л.

59. Нарожный Е.И. О специфике денежного обращения на Северном Кавказе в первой трети XIII века /Е.И. Нарожный//Х1У Всероссийская нумизматическая конференция. (Санкт-Петербург-Гатчина 16-21 апреля 2007 года). Тезисы докладов и сообщений. - СПб. - С. 78-80. - 0,23 п.л.

60. Нарожный Е.И. Новые позднекочевнические комплексы с территории Северного Кавказа. Публикация материалов. Часть 1. / В.И. Басов, Е.И. Нарожный // МИА Северного Кавказа. - Вып. 5. - Армавир. А ГПУ. - 2005. - С. 199-216. - 1,1 п.л.

61. Нарожный Е.И. Новый вариант версии тюркизации предков современных балкарцев / Е.И. Нарожный // История и культура народов Северного Кавказа. Сборник научных трудов. - Вып. 8. - Пятигорск. ПГТУ. - 2007. - С. 14-28. - 1 п.л.

62. Нарожный Е.И.[Рецензия]: Новые публикации грузинских письменных источников - "Анонимный грузинский "Хронограф" XIV век.". Перевод со старогрузинского Г.В. Цулая. Вып.1: Тексты. М. 2005. 142 е."; Г.В. Цулая.. "Святые и мученики в истории Грузии (Апографические этюды)". М. 2006. 216 с. / Е.И. Нарожный // Археологический журнал. -Армавир. АГПУ. - 2007. - №1. - С. 143-151. - 0,5 п.л.

63. Нарожный Е.И. [Рецензия]: Две работы по средневековой археологии Грузии: 1 .Джорбенадзе В.А.. Могильники развитого средневековья в Арагвском ущелье.-Тбилиси. 1991.12 с. 2. Джорбенадзе В.А. Типы погребений и обряд захоронений в Грузии в XI-XIV вв. - Тбилиси. 1992. 2 с. / Е.И. Нарожный // Археологический журнал. - Армавир. АГПУ. -2007. -№1. - С. 151-155. - 0,45 п.л.

64. Нарожный Е.И. Позднесредневековые курганы могильника "Иноземцево-1" (Публикация и интерпретация материала) / С.Я. Березин, Я.Б. Березин, Е.И. Нарожный // МИА Северного Кавказа. - Вып.8. -Армавир. ЦАИ АГПУ. - 2007. - С. 177-244. - 4,9 п.л.

65. Нарожный Е.И. Средневековые погребения Эльхотовского могильника (Некоторые аспекты истории алан Восточного Придарьялья в XIII-XIV вв.) / Е.И. Нарожный // Отражение цивилизационных процессов в археологических культурах Северного Кавказа и сопредельных территорий (Юбилейные XXV "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа.Тезисы докладов,- Владикавказ - 2008. - С. 274-276. - 0,2 п.л.

66. Нарожный Е.И. О находках золотоордынского времени с территории Алхан-Калинского городища (Чечня) / Е.И. Нарожный // Древности Юга России. Сборник памяти А.Г. Атавина. - М.; ИА РАН. - 2008. - С. 525-542. - 1,1 п.л.

67. Нарожный Е.И. Горькобалковский археологический комплекс. Некоторые итоги и перспективы изучения (К 15-летию охранно-спасатель-ных археологических исследований) / Е.И. Нарожный, П.В. Соков // Ар-

хеология степной Евразии. Международный сборник научных трудов. -Кемерово - Алмааты. - 2008. - С. 17-39. - 1,45 п.л.

68. Нарожный Е.И. Этнографо-археологические признаки "монгольских" погребальных комплексов Северного Кавказа в XIII-XIV вв. / Е.И. Нарожный // Интеграция этнографических и археологических исследований. Материалы XVI международного научного симпозиума, посвященного 60-детию со дня рождения В.И. Соболева -Новосибирск; Омск. — 2008. -С. 142-147. - 0,48 п.л.

69. Нарожный Е.И. Этнокультурные процессы XIII-XIV вв. на Северном Кавказе (по историко-археологическим данным) / Е.И. Нарожный // Труды ÍI(XVIII) Всероссийского Археологического съезда в Суздале.-Т.2-М.; ИА РАН. - 2008. - С. 490-494. - 0,45 п.л.

70. Нарожный Е.И. О датировке и этнокультурной атрибуции некоторых средневековых кочевнических комплексов / Е.И. Нарожный // МИА Северного Кавказа - Вып. 9. - Армавир. АГПУ. - 2008. - С.160-171. - 0,7 п.л.

71. Нарожный Е.И. Позднесредневековые курганы станицы Крепостной Северского района края (Публикация материалов) /И.А. Дружинина, Е.И. Нарожный, П.В.Соков // Наследие Кубани. - Вып.1. - Краснодар.

- 2008. - С. 280-353. - 5 п.л.

72. Нарожный Е.И. О некоторых типах средневековых шлемов с территории Северного Кавказа / Е.И Нарожный // Военная археология. Сборник материалов семинара при ГИМе. - Вып. 1. - М.; ГИМ. — 2008.

- С. 42-54. - 0,75 п.л.

73. Нарожный Е.И. Металлические зеркала XIII-XIV веков с изображением аль-Бораков (Северный Кавказ) / Е.И Нарожный И Пятая Кубанская археологическая конференция. Тезисы докладов. - Краснодар. - 2009.

- С. 270-275. - 0,4 п.л.

74. Нарожный Е.И. Горы Восточного Придарьялья и золотоордын-ские владения. 4.1 / В.Е. Нарожный, Е.И. Нарожный // Донские древности. Вып. 10: Диалог городской и степной культур на евразийском пространстве. Материалы IV международной конференции, посвященной памяти профессора МГУ Г.А. Федорова-Давыдова (30 сентября-3 октября 2008 г.). - Азов. - 2009. - С.353-367. - 0,9 п.л.

75. Нарожный Е.И. Горы Северо-Восточного Кавказа и золотоордын-ские владения. 4.2 /В.Е. Нарожный, Е.И. Нарожный // Золотоордынское наследие. Вып. 1: Материалы международной конференции "Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (XI1I-XIV вв.)". (Казань. 17 марта 2009 г). - Казань. ИИ АН РТ. - 2009. - С. 164-170. -0,5 п.л.

76. Нарожный Е.И. Русско-ордынский поход против "славного ясского города Дедякова" в контексте политической обстановки на Северном Кавказе / Е.И. Нарожный // Золотоордынская цивилизация. - Вып. 2. -Казань. ИИ АН РТ. -2009. - С. 154-162. - 0,5 п.л.

77. Нарожный Е.И.Кочевники XIII-XIV вв. на Северном Кавказе / Е.И. Нарожный// Форум: "Идель-Алтай". Материалы научно-практической конференции "Идель-Алтай": истоки евразийской цивилизации 1-го меж-

дународного конгресса средневековой археологии евразийских степей. Казань. 7-11 декабря 2009 г. Тезисы докладов. - Казань. ИИ АН РТ. - 2009.

- С. 160-162. - 0,2 п.л.

78. Narozhny ЕЛ. Jurchenartifacts from the Northern Caucasus / E.I. Narozhny // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia-Novosibirsk-Wittenberg. - 2007. - №4. - P. 60-64. - 0,5 п.л.

79. Narozhny E.I. Jurchenartifacts from the Northern Caucasus / E.I. Narozhny // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. - 2007. -№4. - P.60-64 // http://dx.doi.org 10.1134S1563011007040044

80. Narozhny E.I. Eurasian coins of the 13th century from the northen Caucasus / E.I. Narozhny and F.B. Naroznaya // Archaelogy Ethnology & anthropology of Eurasia.- Novosibirsk; Amsterdam; Oxford. - 2009. - № 1.

- P. 53-64. - 1 п.л.

Формат бумаги 60x84 1/16. Гарнитура шрифта «Times New Roman Суп). Тираж 110 экз. Заказ 01-0368 Отпечатано с готового оригинал макета Л.М.Т.-П.М.Ц. ПОЛИГРАФИК Краснодар

10-18535

2009197134

2009197134

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Нарожный, Евгений Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ.

§1. Общее представление источников.

§2. История изучения проблемы.

ГЛАВА II. СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ В XIII СТОЛЕТИИ.

§1. Северный Кавказ в первой трети Х1П века.

§2. Северный Кавказ в период между 1222 и 1230-ми годами.

§3. Завоевательная кампания конца 30-х годов XIII века и ее последствия.

§4. Северный Кавказ до середины XIII века.

§5. Северный Кавказ в 50-60-е годы XIII века.

§6. События 1277-1278 гг.: некоторые аспекты политической истории.

ГЛАВА Ш. ГОРОДА И ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ НА

СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В XIII-XIV ВЕКАХ.198.

§ 1. География расположения бытовых памятников XIII-XIV вв.

§2. Золотоордынский город Северного Кавказа: некоторые общие и специфичные черты.

§3. Характеристика оседлого и кочевого населения XIV века в северокавказских владениях Золотой Орды.

1. Христианские погребальные комплексы горожан.

2. Мусульманские обитатели золотоордынских городов

Северного Кавказа.

§4. Этнокультурные группы населения северокавказских владений

Золотой Орды.

1. Армяне.

2. Среднеазиатское население.

3. Выходцы из Хулагуидского Ирана.

4. Представители индийской диаспоры.

5. Евреи.

6. Европейское представительство.

7. Представители негроидного населения.

8. Выходцы из Руси.

9. Представители Грузии.

§ 5. Кочевой этнокомпонент.

1.Общие сведения о кочевнических комплексах.

2. Монголы.

3. Половцы.

4. Иные этнокультурные группы кочевого населения на

Северном Кавказе. а. Черные клобуки. б. Дальневосточный этнокомпонент. в. О южносибирском этнокомпоненте. г. "Борганы".

ГЛАВА IV. СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ В ПЕРИОД ОТ

ВЕЛИКОЙ ЗАМЯТИИ" ДО КОНЦА XV ВЕКА.

§1. Северный Кавказ в период "великой замятии" и Тохтамыша до походов Тимура).

§2. География походов Тимура через Северный и

Северо-Западный Кавказ.

1. На берегах Сунжи.

2. "Область Джулат".

3. "РекаКаурай".

4. Поход на Волгу.

5. Появление на Северо-Западном Кавказе.

6. Поход против и Буракана Буриберди.:.

7. Поход против Кулу и Тауса.

8. О крепостях Пулада и Балкан.

9. "Капчигай".,.

10. О локализации крепости Абаса.

11. О локализации "области Симсим".

§3. Северный Кавказ в XV столетии.

1. Северный Кавказ в конце XTV- начале XV в.

2. Еще раз о мавзолее Борга-Каш.

3.Северный Кавказ до конца XV столетия.

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Нарожный, Евгений Иванович

Актуальность темы исследования. Общеизвестно, что еще в 1829 году Российской Академией наук был объявлен конкурс на написание исчерпывающей истории Улуса Джучиева или Золотой Орды1. Несмотря на неоднократные попытки его повторения, всеобъемлющей истории, с точки зрения устроителей этого конкурса, так никто и не представил.

За прошедшее с тех пор время появился не один десяток монографий и сотен статей, посвященных истории и археологии Золотой Орды, в перечне наиболее фундаментальных из которых, продолжают оставаться исследования монографии БД. Грекова и А.Ю. Якубовского2, Г.А. Федорова-Давыдова3, В.Л. Егорова4, М.Г. Крамаровского5 и др. Недавний выход книги Е.И. Мыськова, посвященной проблемам политической истории Золотой Орды6, вполне убедительно и наглядно продемонстрировал: интересующая нас проблема еще далека от окончательного решения, поскольку продолжают сохраняться пока что трудно понимаемые этапы исторического развития Золотой Орды в целом, не говоря уже о локальных ее территориях. К числу таковых, вне всякого сомнения, относится и Северный Кавказ.

Актуальность выбранной нами проблемы, вполне демонстрирует и другой факт: еще в 1959 году, определяя важнейшие задачи в археологическом изучении Золотой Орды, А.П. Смирнов и Г.А. Федоров-Давыдов четко и уверенно указывали на такую первоочередную задачу, как необходимость специального изучения северокавказских владений Золотой Орды7, как со

1 Тнзенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. СПб. 1884. С. III.

2 Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М-Л. 1950.

3 Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М. 1966; Он же. Общественный строй Золотой Орды. M. МНУ. 1973; Он же. Искусство кочевников и Золотой Орды. М. Искусство. 1975; Он же. Золотоордынские города Поволжья. М. МГУ. 1994; Он же. Монетное дело Золотой Орды. M. 2004; Fedorov-Davydov С.А. Städte der Goldenen Horde an der unteren Wolga. — München: Verlag C.H.Beck, 1984. Fyodorov-Davydov G.A. The Culture of the Golden Horde Cities. Translated from the Russian by H.Bartlett Wells / BAR. International Series, 198. - Oxford, 1984. 180 p.

4 Егоров BJI. Историческая география Золотой Орды. M. 1985.

5 Крамаровский М.Г. Золото Чингизидов - культурное наследие Золотой Орды. СПЬ. ГЭ. 2001.

6 Мыськов Е.П. Политическая история Золотой Орды (1236-1313 гг.). Волгоград. 2003.

7 Смирнов А.П., Федоров-Давыдов Г.А. Задачи археологического изучения Золотой Орды // CA, 1959, №

4. С.90-110. ставной части золотоордынского государства. Четверть века спустя, подводя некоторые итоги проделанной за это время работы, Г.А. Федоров-Давыдов, по-прежнему констатировал очевидный факт весьма слабой изученности зо-лотоордынских владений на Северном Кавказе8. Ситуация, к сожалению, продолжает оставаться неизменной и по настоящее время. К сегодняшнему дню были подготовлены и изданы фундаментально-обобщающие работы в виде многочисленных "Очерков историй ." или "Историй практически, всех современных административно-территориальных образований Северного Кавказа. Это коллективные труды по истории Дагестана9, бывшей Чечено-Ингушетии10, Ингушетии11, Северной Осетии12, Ставрополья13, Кабардино-Балкарии14, Карачаево-Черкессии15 современного Краснодарского края16 и Адыгеи17, а также и "История народов Северного Кавказа"18.

Однако в них, преимущественно, речь ведется только о "борьбе против монголо-татар и Тимура" силами предков того или иного современного народа региона. Вторжение же это, как полагают некоторые кавказоведы, лишь усилило "феодальную раздробленность" на Северном Кавказе. В некоторых же случаях19 о событиях, связанных с Золотой Ордой, даже не упоминается, и "компенсируется" этот пробел пространными очерками истории основания и

8 Федоров-Давыдов Г.А. Четверть века изучения археологии Золотой Орды // СА. 1084. №1. С. 122-132.

9 История Дагестана. T.l. М. ГРВЛ. 1965. С. 210-220; Гаджиев М.Г., Давудов О.М., Шихсаидов А.Р. История Дагестана (С древнейших времен до конца XV века). Махачкала. ДНЦ РАН. 1996. С. 255-360; История лезгин (Краткий научно-популярный очерк). Махачкала. 1990. С. 13-30; Криштопа А.Е. Дагестан в ХШ-начале XV вв. (Очерк политической истории). М. 2007.

10 Очерки истории Чечено-Ингушской АССР. Т. 1. Грозный. 1967. С. 42-60.

11 Кодзоев Н.Д. Очерки истории Ингушетии, магас. "Сердпло". 2001. С. 13-21; Кодзоев Н.Д. Город Магас по письменным и археологическим данным. Магас. 2003. С. 14-24.

12 История Северо-Осетинской АССР. М. АН СССР. 1959. С. 51-70; История Северо-Осетинской АССР. Т. 1.

Орджоникидзе. "Ир". 1987. С. 85-120; Археология Северной Осетии. Т.2. - Владикавказ. 2007. С. 80-100.

13 Очерки истории Ставропольского края. Т. 1 .Ставрополь. 1984. С. 120-140.

14 История Кабардино-Балкарской АССР. Т. 1.М. 1057. С. 84-97.

15 Очерки истории Карачаево-Черкессии. Т. 1.Ставрополь. 1967. С. 80-110; Тебуев Р., Хатуев Р. Очерки истории карачаево-балкарцев. М-Ставрополь. 2002. С. 40-60.

16 По страницам истории Кубани. Краеведческие очерки. Краснодар. С. 30-40; Прошлое и настоящее Кубани в курсе отечественной истории. 4. 1. Краснодар. 1994. С.41-48; Очерки истории Кубани. Т. 1. С древнейших времен до 1924 г. Краснодар. КубГУ. 1994. С. 30-40; История Кубани. Учебное пособие. Краснодар. 2004. С. 61-73.

17 Анфнмов Н.В., Джимом Б.М., Емтыль Р.Х. История Адыгеи Майкоп. 1993. С. 54-58.

18 История народов Северного Кавказа с древнейших времен до XVIII века. М. Наука. 1988, С. 34-42.

19 История Кубани. Учебное пособие. Краснодар. 2004. С.43-45. длительного функционирования здесь итальянских (Генуя и Венеция) торговых факторий.

В иных же разделах таких "Очерков историй ." и "Историй .", зачастую проводится мысль о том, что Чингизидское вторжение в пределы региона явилось не просто "серьезным испытанием", а "разрушило устои" сложившихся еще до их прихода сюда, местных этнополитических структур средневековых предков современных обитателей Северного Кавказа. Описывая примеры "сопротивления" и "героической борьбы", исследователи (за очень редким исключением), фактически, устранялись от оценок последствий этих событий.

Отталкиваясь от существующего опыта, весьма актуальной мы видим необходимость разграничения двух проблем. Это определение места региона и его обитателей в системе новой государственности. С другой же стороны, существует потребность выяснения, какими способами Золотая Орда смогла коренным образом изменить этнокультурную специфику региона, как и какими методами регион стал составной и неотъемлемой частью Золотой Орды. Не менее актуальной является и проблема, относящаяся к разряду "традиционных,": каковыми были последствия пребывания Северного Кавказа в системе Золотой Орды и куда делись потомки золотоордынского населения?

Отсутствие сколько-нибудь серьезных современных исследований по интересующей нас проблеме, несмотря на произошедшие изменения в исторической науке, вряд ли способствует прогрессу исторических знаний. Как и прежде, в школах и вузах нашего региона золотоордынский период истории преподносится либо по "старым" схемам динамики исторического процесса,

20 либо же по "новым" учебникам и пособиям . Нередко в них просто конста

20 Айдамиров А. Хронология истории Чечено-Ингушетии. Грозный. "Книга".1991. С. 3-50; Бетрозов Р. Два очерка из истории адыгов. Нальчик. "Эльбрус". 1993. С. 22-49; Аталиков В.М. Северный Кавказ в XIII-XV вв. // Живая старина. Нальчик. "Эльбрус". 1993. № 3. С. 3-124; Айдамиров А. Хронология истории Чечено-Ингушетии. Грозный. "Книга". Изд. 2-е. доп. 1991. С. 4-12; Ахмадов Ш.Б., Багаев М.Х., Ере-щенко Г.А. Рассказы по истории родного края. 6 класс. Грозный. "Книга". 1991. С. 13-29; Ахмадов Я.З., Ахмадов Ш.Б., Багаев М.Х. Рассказы по истории родного края. 8 класс. Грозный. "Книга". 1991. С. 87100; Ловпаче Н.Г. Этническая история Западной Черкессии. Майкоп. 1997. С. 92-99; Исторические чтения по истории Ингушетии. Материалы конференции. Назрановский лицей №1. Назрань. 2002. С. 42-57 и сравни: Школьные учебники "История Адыгеи": "за" и "против". Материалы аспирантско - преподаватируется факт завоеваний и включения в состав Золотой Орды. Наряду с этим, интересующий нас период вполне определенно становится и удобным

Л 1 предлогом для разного рода "сенсационных" открытий , отнюдь не обеспечивающих объективной оценки средневекового прошлого, и на подобных примерах воспитывается подрастающие поколения.

Ныне появились различного рода издания, максимально способствую

00 щие излишней "героизации" местной истории, ее возвеличивания ; издаются сомнительные "родословные" тех или иных северокавказских родов, своими корнями уходящие в золотоордынскую эпоху23.

Под видом "модернизации" современных школьных программ и учебников подобные "исследования" выносятся для изучения на школьный уровень познания.

На этом фоне актуальность выбранной нами темы очевидна. Политические и этнокультурные процессы, проистекавшие на Северном Кавказе в золотоордынскую эпоху, во многом являлись отражением изменений, сложившихся в Золотой Орде. Их учет, выявление специфики и анализ, базирующийся именно на примере Северного Кавказа, должны позволить еще лучше представить себе явления общезолотоордынского масштаба.

Отсюда, целью работы является попытка проследить динамику политических процессов и ситуаций на территории северокавказских владений Золотой Орды на всем протяжении Х1П-ХУ веков, а также, по мере возможностей, определяемых состоянием источниковой базы, изучить географию и причины походов Тимура через северокавказские пределы Золотой Орды. Самостоятельную цель имеет и анализ особенностей этнокультурных протельского семинара. Вып. 6. /Под ред. проф. В.Б. Виноградова. Составитель Д.В. Жиляев. Армавир. 2003. С. 23-34 и др.

21 Ахмадов Ш.Б., Багаев М.Х., Ерещенко Г.А. Рассказы по истории . Указ раб. С. 3-20; Ахмадов Я.З.,

Ахмадов Ш.Б., Багаев М.Х. Рассказы по истории . Указ. раб. С. 22-49; Ловпаче Н.Г. Этническая история . Указ. раб. С. 3-124; Исторические чтения . Указ. раб. С. 4-12; Школьные учебники . Указ. раб. С. 13-29 и др.

22 Школьные учебники "История Адыгеи": "за" и "против". (Материалы аспирантско - - преподавательского семинара. Вып. 6. / Под ред. проф. В.Б. Виноградова. Составитель Д.В. Жиляев. Армавир. 2003. С. 3-39.

23 Исторические чтения . Указ. раб. С. 15-20. цессов, имевших место, как среди северокавказских горожан Золотой Орды, так и среди его кочевого населения.

Наличная источниковая база, поставленные цели работы определили и основные задачи нашего исследования. Они заключается в следующем:

- проследить специфику политической обстановки на Северном Кавказе между первым вторжением (1222 г.) Чингизидов в регион и концом 30-х годов ХШ века, т.е. временем их второго вторжения, после которого Северный Кавказ становится составной частью Золотой Орды;

- выявить, насколько это позволяют источники, особенности системы управления подвластными территориями на всем протяжении золотоордын-ского периода;

- проследить характер этнокультурного облика оседлого и кочевого населения, а также место и роль таких воздействующих факторов, как христианизация и исламизации, обусловивших этнокультурные изменения. Кроме того, мы пытаемся обозначить и ныне улавливающийся "список" этнических групп, так или иначе оказавшихся на Северном Кавказе в золотоордынскую эпоху;

- рассмотреть особенности периода "великой замятии" на территории Северного Кавказа, специфику времени Тохтамыша, определить причины и предложить несколько иной вариант географии передвижений Тимура по Северному Кавказу;

- изучить различные стороны политического процесса и этнокультурной ситуации в рамках XV столетия.

Объектом исследования является политические особенности развития северокавказских владений Золотой Орды и этнокультурные процессы, происходившие в рамках этих владений.

Предметом исследования является динамика политических процессов во всем их многообразии, а также специфика этнокультурного взаимовоздействия разноэтничного и поликонфессионального населения, оказавшегося в системе золотоордынских владений Северного Кавказа на всем протяжении ее существования.

Основные защищаемые положения: включение Северного Кавказа в состав Золотой Орды сопровождалось (вопреки традиционным подходам) массовым переселением центральноазиатского этнокомпонента, рассматривавшего эти территории как давно закрепленные за ними решениями общемонгольского курултая. Эти процессы способствовали частичному превращению региона в "центральноазиатский" анклав, в рамках которых господствовали и привнесенные нормы права и общественного устройства, базировавшиеся на "Ясе" Чингис-хана. С развитием Золотой Орды формируется не только "синкретическая материальная культура", но и складываются совершенно новые этнокультурные сообщества, эту культуру и создававшие. Данные процессы вполне согласуются и с известными утверждениями ал-Омари, в XIV веке отметившим процесс межэтнического синтеза между монголами и половцами-кипчаками24. Исламизация и христианизация, хорошо прослеживаемые на материалах XIV века, закрепляют указанные изменения. Новая этнокультурная специфика, во многом, определяет и причины "великой замятии", когда борьба за политическую власть и экономическое доминирование базировалось уже не на основе "Ясы", и к власти, согласно сведениям "Анонима Искандера", приходили люди, уже не имевшие никакого отношения к династии Бату.

Географические рамки исследования - территория Северного Кавказа, находящаяся между Каспийским, Азовским и Черным морями25. С географической точки зрения - это степи, расположенные на севере региона, переходящие в равнинно-предгорную зону, граничащую с подошвой Главного

Кавказского хребта, соединявшихся между собою посредством многочислен

-26 ных горных ущелии .

24 Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов. Т. 1.Указ. раб. С. 235.

25 Школьные учебники . Указ. раб. С. 10-50.

26 Науменко В.Е., Нарожиый Е.И. Основы регионоведения. 4.1 Северный Кавказ. Краснодар. КГУКИ.

1999. С 10-50; Нарожный Е.И. Северный Кавказ: этапы исторического развития. Армавир. АГПИ. 2000. С. 33-37.

Хронологические рамки работы определяются нами с 1222 года, т.е. -с момента первого появления Чингизидов на Северном Кавказе и, вплоть до конца XV столетия, когда последние "осколки" бывших золотоордынских подразделений трансформируются в целый ряд самостоятельных образований, на Северном Кавказе. Тогда же, в связи с активизацией османской агрессии начинается новый, "османский период" истории региона .

Научная новизна исследования. Она заключается в следующем: предпринимается обобщающая попытка анализа разнообразных письменных источников вкупе с иными материалами; прослеживается динамика политического развития региона в рамках Золотой Орды. В итоге совершенно по-иному воспринимаются давно общеизвестные свидетельства византийского и закавказского происхождения. Предпринимается попытка иной (на черноморском побережье) локализации "Аланской епархии", принципиально иначе выстраиваются и отдельные направления походов Тимура. Предпринимается попытка обобщения данных о погребальной обрядности оседлого и кочевого населения северокавказских владений Золотой Орды, на наш взгляд, объясняющая причины распространения глобальной (в рамках всей Золотой Орды) западной ориентировки погребенных. Анализируются особенности заключительных этапов существования золотоордынских владений на Северном Кавказе.

Методологическая основа диссертационного исследования.

Прежде всего, мы опираемся на опыт многочисленных предшественников и можем сослаться на мнение акад. И.Д. Ковальченко о том, что "вся история человечества - это растущее общение, взаимосвязь и взаимопонимание народов и стран"28, несмотря на то, что поводом для такого общения стали драматические события, связанные с завоеванием региона.

27 Науменко В.Е., Нарожный Е.И. Основы регионоведения . Указ. раб. С. 44-109; Нарожный Е.И. Северный Кавказ . Указ. С. 5-25.

28 Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах// Новая и новейшая история. М. 1995, № 1. С. 20.

С другой стороны, акад. Л.И. Кузеванов не менее справедливо замечал: "Без истории провинций нет полноценной истории России"29. Если перефразировать эту мысль применительно к нашему научному интересу, то можно уверенно считать, что и без истории золотоордынских владений на Северном Кавказе (впрочем, как и других регионов) никогда не будет полной истории Золотой Орды.

Еще один, весьма важный для нас методологический принцип был сформулирован В.К. Цчоевым в его монографии, а затем и в докторской диссертации30. Исследуя историю и динамику становления и развития государственности и права у народов Дона и Северного Кавказа, этот автор, вполне справедливо отталкиваясь от научного наследия акад. В.Д. Владимирцова, обосновал несколько очевидных, хотя и не совсем популярных ныне подходов. В частности, исследователь (хотя и декларативно), вполне верно указывает на тот факт, что Чингизидское вторжение на Северный Кавказ характеризовалось не только массовым переселением кочевников. Автор обосновывает и гипотезу о привнесении Чингизидами в Восточную Европу и на Северный Кавказ некоторых, присущих им еще по Центральной Азии, правил жизнеустройства и, в частности, "Великую Ясу" Чингис-хана. Именно она длительное время определяла основной характер и содержание принципов взаимоотношения не только между азиатскими переселенцами, но и с той частью обитателей северокавказского региона, которая была включена в состав Золотой Орды31.

В советскую эпоху единственным и господствующим был т.н. "форма-ционный" подход к оценке исторического прогресса всего человечества. В его рамках "определяющим" был известный тезис К. Маркса, декларировавший, что монголы стремились превратить людей в покорные стада, а плодо

29 Кузеванов Л.И. Проблемы методологии и организации исторических исследований //Российский исторический журнал. Балашов. 1994. № 2. С. 3-4.

30 Цечоев В.К. История государства и права народов Дона и Северного Кавказа (античность и средневековье). Ростов-на-Дону.2003. С. 49-60; Цечоев В.К. Происхождение государства и права народов Дона и Северного Кавказа (античность и средневековье). Автореф. дис. д.ю.н. 12.00.01.-Теория и история права и государства; история правовых учений. Ростов-на-Дону. 2004. С. 3-45.

31 Цечоев В.К. История государства . Указ. раб. С. 49-60; Цечоев В.К. Происхождение . Указ. раб. С. 3

45. родные земли и населенные местности — в пастбища . А установленное ими "монгольское иго подавляло и иссушало саму душу человеческую"33. Оценка остается верной по отношению к отдельным регионам, покоренным Чингизидами, однако в ее рамках не остается места для вдумчивого, всестороннего и многомерного анализа самой природы Золотой Орды и истории тех процессов, которые проистекали внутри этого государственного образования. По этой причине мы опираемся и на совершенно иные методологические принципы. К примеру, полезной оказалась ориентация на исследования коллег из г. Казани, пытающихся рассматривать историю и археологию Золотой Орды, как "золотоордынскую цивилизацию"34, или же, еще более шире — золотоорос дынская цивилизация, как составная часть "евразийской цивилизации" . В то же время, наиболее перспективными кажется возможности использования т.н. событийно-интеграционного принципа, заложенного в основу новой периодизации всемирной истории, разработанной в Армавирском госпединституте еще в 1993 году . Она прошла предварительную апробацию на достаточно высоком уровне. Ее обсуждение велось на страницах журнала "Восток"37, в "

Российском историческом журнале", а также в ведущих научных и научно-образовательных учреждениях стран СНГ и России (обзор дискуссии о о опубликован ).

32 Маркс К., Энгельс Ф. Собр. Соч. Т. 12. С. 712.

33 Маркс К., Энгельс Ф. Указ. раб. С. 712-713.

34 Золотоордынская цивилизация. Вып. 1. - Казань. ИИ АН РТ. 2008. 220 е.; Золотоордынская цивилизация.

Вып. 2. - Казань.ИИ АН РТ. 2009. 280 с

35 Форум: "Идель-Алтай". Материалы научно-практической конференции "Идель-Алтай": истоки евразийской цивилизации, 1-го международного конгресса средневековой археологии евразийских степей. Тезисы докладов. - Казань. ИИ АН РТ. 2008. 240 с.

36 Виноградов В.Б., Дударев СЛ., Нарожный Е.И. Основные этапы всемирной истории. Методический материал для обсуждения. Армавир. АГПИ. 1993. С. 3-21; Виноградов В.Б., Дударев СЛ., Нарожный Е.И. Основные этапы всемирной истории. Методический материал. // Восток. Афро-азийские сообщества. М. Наука. 1995. № 5. С. 112-120.

37 Алаев Б. А. К осуждению "Методического материала" // Восток. Афро-азийские сообщества. М. Наука.

1995. №5. С. 125-130.

38 К обсуждению методического материала "Основные этапы всемирной истории". Сборник отзывов. Составители: В.Б. Виноградов и С.Л. Дударев. Армавир. АГПИ. 1994. С. 3-45; Виноградов В.Б., Дударев СЛ., Нарожный Е.И. К обсуждению периодизации всемирной истории, разрабатываемой в АГПИ // Вторые "Сказкинские чтения" по всеобщей истории. Ростов-на-Дону. 1994. С. 12-13; Виноградов В.Б., Дударев С.Л., Нарожный Е.И. К обсуждению периодизации всемирной истории, разрабатываемой в АГПИ // Проблемы всеобщей истории. Вып. 5. Армавир. АГПИ. 1994. 13-17; Виноградов В.Б., Дударев СЛ., Нарожный Е.И. К обсуждению периодизации всемирной истории, разрабатываемой в АГПИ // Российский исторический журнал. Балашов. 1995,№ 5. С. 3-15; Хут Л. Новистика: выбор теории. М. 2003. С.3-12, С. 12-28, С. 120-140 и сл.

Суть предложенных тогда подходов заключалась в том, чтобы любые явления и процессы исторического прошлого и настоящего историки стремились рассматривать в интеграционном ключе. Интеграция, как конечный результат всех событий, процессов и явлений вполне приемлема и при оценке политического, экономического и этнокультурного развития Золотой Орды, и является еще одной методологической основой, которая для нас приоритетна.

Объективный подход к свидетельствам имеющихся источников, учет общезолотоордынского контекста требует не совсем "стандартного" решения проблем, рассматриваемым в диссертации. С одной стороны, мы сталкиваемся с возникновением государства в результате глобальных военных захватов, способствовавших перераспределению завоеванных территорий и перемещению людских ресурсов, установлению новых "правил" государственной жизнедеятельности и обустройства. С другой же стороны, на всем протяжении Х1П-ХУ вв. мы наблюдаем картину роста городов, международной торговли, этноформирующие и этнообразующие процессы, формирование новых этнокультурных общностей, создавших самобытную и "синкретическую матери

•2Л альную культуру" , сочетавшую в себе лучшие ремесленные, архитектурные и иные культурные достижения как Востока, так и Европы.

При изучении и осмыслении особенностей изучаемой эпохи мы опирались и на различные научные методы:

-общенаучные методы (диалектический, логический, классификационный);

- социально-исторические методы (хронологический, проблемный, системный, статистический);

-историко-археологические и иисторико-этнографические методы (метод полевых исследований, ретроспективный, структурно-функциональный и др.).

39 Федоров-Давыдов ГЛ. Искусство кочевников и Золтой Орды . Указ. Раб, с.124.

Научная разработанность темы: характеризуется в разделе диссертации "История изучения", демонстрирующем тот факт, что при обилии монографических работ общезолотоордынского характера, наличии сотен специальных статей, десятков защищенных кандидатских диссертаций, вынесенная нами в заглавие тема, так и не получила должного осмысления. Отчасти ликвидации этого пробела и служит данная диссертация.

Источниковая база исследования разнообразна. В первую очередь — это лаконичные и отрывочные свидетельства средневековых восточных (арабских, персидских, китайских и монгольских сочинений), закавказских (армянских и грузинских), русских и западноевропейских авторов. Основная их масса опубликована в двухтомнике "Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды" (1884 и 1941 гг.), в 3-х томах (4-х книгах) "Сборника летописей" Рашид-ад-Дина и в Полном собрании русских летописей. Почерпнуты они и из общеизвестных книг современников тех событий — П. Карпини и Г. Рубрука, М. Поло, И. Шильтбергера, И. Барбаро, Г. Интериано и других. Значительно дополняют их такие же лаконичные источники закавказского происхождения, в свое время собранные, обработанные, переведенные на русский язык и опубликованные К.П. Паткановым, А. Галстяном, Л.Х. Тер-Мкртчян, Г.В. Цулая.

Наряду с письменными источниками мы активно опираемся и на источники археологические - это сведения о результатах археологических разведок на территории Северного Кавказа, раскопочные материалы, связанные с частичным исследованием золотоордынских городов региона и погребальных комплексов оседлого и кочевого населения.

Отдельную группу составляет и нумизматический материал ХШ-ХУ вв., дополнительно и существенно помогающий нам в разработке интересующей проблемы.

В целом ряде случаев, особенно при изучении маршрутов передвижений Тимура по Северному Кавказу дополнительные возможности открывают топонимические источники, гидронимия, данные исторической ономастики и т.д.

Определенные перспективы открыло и использование картографического материала XTV-XV веков, хотя и они имеют сугубо вспомогательный I характер.

Апробация и практическая значимость работы. Разрабатываемая тема стала логическим завершением проблемы, в свое время принятой автором под руководством проф. В.Б. Виноградова еще со студенческой поры. Если дипломный проект был посвящен "Дискуссионным проблемам золото-ордынского периода в истории Чечено-Ингушетии", то кандидатская диссертация, "Восточным и Западным инновациям золотоордынского времени на территории Верхнего и Среднего Притеречья". С того времени автор опубликовал (в том числе в соавторстве с многими коллегами) 450 научных работ, две трети из которых рассматривают вопросы нового диссертационного исследования, выносимого на защиту.

Основные направления и итоги ее разработки были опубликованы в монографии "Средневековые кочевники Северного Кавказа"40. Вторая монография, написанная в соавторстве с H.A. Охонько41, посвящена проблеме атрибуции Новопавловского могильника XTV века (Ставрополье) в евразийском контексте. Отдельные аспекты проблемы (ранние этапы "старожильческого" населения на Тереке) были отражены и в коллективной монографии "На терских берегах"42, в учебных пособиях "Основы регионоведения"43 и "Северный Кавказ - основные этапы исторического развития"44, а также в

40 Нарожный Е.И. Средневековые кочевники Северного Кавказа (Некоторые дискуссионные проблемы этнокультурного взаимовоздействия эпохи Золотой Орды). Армавир. АГПИ. 2005. 220 с. В настоящее время в печати находится еще одна монография: Дружинина И.А., Чхаидзе В.Н., Нарожный Е.И. Средневековые кочевники в Восточном Приазовье./Под ред. М.В. Горелика. Армавир-Москва.2010. 280 с. (в печати).

41 Нарожный Е.И., Охонько H.A. Новопавловский могильник XIV века в евразийском контексте // МИАСК. Вып. 7. Армавир-Ставрополь. 2007. 167 с.

42 Специальные исторические дисциплины на уроках истории в школах Кубани. Учебные экспериментальные программы для школ, лицеев и гимназий. Составители: Б.В. Виноградов и Е.И. Нарожный. Армавир. АГПИ. 1994. С. 3-67.

43 Науменко В.Е., Нарожный Е.И. Основы регионоведения. 4.1 Северный Кавказ. Краснодар. КГУИИК.

1999. 220 с.

44 Нарожный Е.И. Северный Кавказ: этапы исторического развития. Армавир. АГПИ. 2000. 56 с. учебных программах: "Специальные исторические дисциплины на уроках истории в школах Кубани"45, "История населения Кубани"46 и "Очерки истории Средней Кубани"47, ныне успешно апробируются в нескольких школах г. Армавира и его округи. Методологические основы темы в рамках выработки новой периодизации всемирной истории", прямо касающиеся и золотоор-дынской истории, получили свое отражение в научно-методических материалах48, выполненных в соавторстве с коллегами.

Отдельные аспекты проблемы были опубликованы автором в нескольких журналах, входящих в перечень журналов, рекомендованных ВАКом РФ49. Некоторые из статей были опубликованы в научных изданиях дальнего (Великобритания, Голландия и ФРГ)50 и ближнего зарубежья (Грузия51, Аб

45 Специальные исторические дисциплины на уроках истории в школах Кубани. Учебные экспериментальные программы для школ, лицеев и гимназий. Составители: Б.В. Виноградов и Е.И. Нарожный. Армавир. АГПИ. 1994. С. 3-32.

46 Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. История населения бассейна р. Кубани в системе планетарных связей. Программа. Армавир. АГПИ. 1995. 32 с.

47 Очерки истории Средней Кубани с древнейших времен до конца XIX века. Программа. АГПИ. 1994.32 с.

48 Виноградов В.Б., Дударев СЛ., Нарожный Е.И. Основные этапы всемирной истории. Методический материал для обсуждения. Армавир. АГПИ. 21 е.; Виноградов В.Б., Дударев СЛ., Нарожный Е.И. Основные этапы всемирной истории. Методический материал. // Восток. Афро-азийские сообщества. М. Наука. 1995. № 5; Виноградов В.Б., Дударев СЛ., Нарожный Е.И. К обсуждению периодизации всемирной истории, разрабатываемой в АГПИ // Вторые "Сказкинские чтения" по всеобщей истории. Ростов-на-Дону. 1994; Виноградов В.Б., Дударев СЛ., Нарожный Е.И. К обсуждению периодизации всемирной истории, разрабатываемой в АГПИ // Проблемы всеобщей истории. Вып. 5. Армавир. АГПИ. 1994; Виноградов В.Б., Дударев СЛ., Нарожный Е.И. К обсуждению периодизации всемирной истории, разрабатываемой в АГПИ // Российский исторический журнал. Балашов. 1995,№ 5; Хут JI. Новисти-ка: выбор теории. М. 2003.

49 Виноградов В.Б., Дударев СЛ., Нарожный Е.И. Основные этапы всемирной истории. Методический материал. // Восток. Афро-азийские сообщества. M. Наука. 1995. № 5, с. 120-125; Нарожный Е.И.

B.Н.Татищев как организатор первых исследований Северного Кавказа // Научная мысль Кавказа. Приложение - Ростов-на-Дону; Изд-во CK НЦВШ. - 2003 -№12 - С. 111-117; Нарожный Е.И. О северокавказском контексте в государственной деятельности В.Н. Татищева // Научная мысль Кавказа. Приложение. - Ростов-на-Дону; Изд-во СКНЦ ВШ. - 2004. - № 1. - С. 109-115; Нарожный Е.И. О поясной пластинке с изображением Бахрама Гура с территории золотоордынского города Маджара (Ставропольский край) // Российская археология. - М.; Наука. - 2006. - № 2. - С. 140-143;Нарожный Е.И. Чжурчженьские предметы эпохи средневековья на Северном Кавказе // Археология, этнография и антропология Евразии. - Новосибирск; Сибир. отд-е РАН. - 2007. -№4. -. 60-64; Нарожный Е.И. О событиях 1222 года на Северном Кавказе (Листая страницы "Историй." различных уголков Юга России) // Культурная жизнь Юга России. - Краснодар. - 2008. -№3 -. С.70-75; Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. Евразийские монеты ХШ века с территории Северного Кавказа (Историко-археологические этюды) // Археология, этнография и антропология Евразии. - Новосибирск; Сибир. отд-е РАН. - 2009. - №1. - С.53-64; Березин

C.Я., Нарожный Е.И. о Северокавказских учестниках Куликовской битвы и их вооружении // Научные ведомости Белгородского государственного университета. - Белгород. 2010. № 14. С. 1-20 (в печати).

50 Narozhny Е. I. Jurchenartifacts from the Northern Caucasus // Archaeology, Ethnology and Anthropology of

Eurasia-Novosibirsk-Wittenberg-2007-№4.-P.60-64.-0,5; Narozhny E. I. Jurchenartifacts from the Northern Caucasus // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia.-2007.-№4.-P.60-64 // httpdx.doi.orgl0.1134S1563011007040044; Narozhny E.I. and. Naroznaya F.B. Eurasian coins of the 13th ccntury from the northen Caucasus // Archaelogy Ethnology & anthropology of Eurasia.-Novosibirsk.-Amsterdam.-Oxford. - 2009. - № 1. - P. 53-64. хазия52, Украина53, Казахстан54 и Молдавия55). Ряд публикаций и докладов автора работы был опубликован в научных сборниках Института археологии РАН56, Государственного Исторического музея57, Эрмитажа58, Института Истории Академии наук Республики Татарстан59, в "Сборнике Русского Исторического общества" (г. Москва)60 и других научных изданиях.

51 Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. О находках золотоордынской поливной керамики в Предкавказье //

Материалы 1-го Симпозиума по проблеме: "Поливная полихромная керамика Закавказья - истоки и пути распространения". Аннотации - Тбилиси: Мецниереба. - 1985. - С. 33-35; Нарожный Е.И. Монетные чеканы закавказских городов в северокавказских древностях ХП1-Х1У вв. // Научная конференция: "Средневековые города и городская жизнь Кавказа (в свете археологических данных)". - Тбилиси. Мецниереба. - 1988. - 44-46.

52 Нарожный Е.И. О движении войск Тимура с Нижней Кубани (Историко-археологические ориентиры) //

Первая Абхазская международная археологическая конференция, посвященная памяти Ю.Н. Воронова. Древние культуры кавказского Причерноморья, их взаимодействие с культурами соседних регионов. Сохранение культурного наследия. Материалы конференции. - Сухум. - 2006. С. - 257-261.

53 Нарожный Е.И. О половецких изваяниях и святилищах ХШ-Х1У вв. Северного Кавказа и Дона // Степи

Европы в эпоху средневековья. Т. 3. Половецкое и золотоордынское время. Сборник научных трудов. -Донецк; ДГУ-ИА НАН - ВАК Украины. - 2003. - С. 245 -274; Нарожный Е.И. О находках поливой керамики ХШ-ХГУ вв. на Северном Кавказе //Поливная керамика восточной Европы и Средиземноморья.-Киев. 2010. С. 1-24 (в печати).

54 Нарожный Е.И., Соков П.В. Горькобалковский археологический комплекс. Некоторые итоги и перспективы изучения (К 15-летию охранно-спасательных археологических исследований) // Археология степной Евразии. Международный сборник научных трудов. - Кемерово - Алмааты. - 2008. - С. 17-39. Нарожный В.Е., Нарожный Е.И. Борганы Северного Кавказа (Итоги и перспективы историко-археологического изучения) // Интеграция археологических и этнографических источников. Материалы XVII международного симпозиума. - Кишинев-Омск-Новосибирск. 2010. С. 1-15 (в печати).

56 Нарожный Е.И. В.Н. Татищев и золотоордынские памятники Северного Кавказа // Древний Кавказ: ретроспекция культур. Международная научная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения Евгения Игнатьевича Крупнова (XXIII "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа). Тезисы докладов. - М. И А РАН-РГНФ. - 2004. - С. 134-136; Нарожный Е.И. О находках золотоордынского времени с территории Алхан-Калинского городища (Чечня) // Древности Юга России. Сборник памяти А.Г. Атавина. - М.; ИА РАН. - 2008. - С.525-542; Нарожный Е.И. Этнокультурные процессы ХШ-ХГУ вв. на Северном Кавказе (по историко-археологическим данным) // Труды ЩХУШ) Всероссийского Археологического съезда в Суздале.-Т.2-М.;ИА РАН-2008-С.490-49 и др.

57 Нарожный Е.И. О некоторых типах средневековых шлемов с территории Северного Кавказа // Военная археология. Сборник материалов семинара при ГИМе. - Вып. 1. - М.; ГИМ. - 2008. - С. 42-54.

58 Нарожный Е.И. О специфике денежного обращения на Северном Кавказе в первой трети ХШ века // XIV

Всероссийская нумизматическая конференция. (Санкт-Петербург-Гатчина 16-21 апреля 2007 года). Тезисы докладов и сообщений.- СПб. - С. 78-80.

59 Нарожный Е.И. Этнокультурный состав кочевого и оседлого населения северокавказских владений Золотой Орды: некоторые итоги и перспективы изучения // Средневековая археология Евразийских степей: Материалы Учредительного съезда международного конгресса.-Т.1- Казань; ИИ АН PT.-2007-C.204-212; Нарожный В.Е., Нарожный Е.И. Горы Северо-Восточного Кавказа и золотоордынские владения. 4.2. //Золотоордынское наследие. Выпуск 1: Материалы международной конференции "Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (ХШ-Х1У вв.)". (Казань. 17 марта 2009 г). - Казань; ИИ АН РТ. - 2009. - С. 164-170; Нарожный Е.И. Русско-ордынский поход против "славного ясского города Дедякова" в контексте политической обстановки на Северном Кавказе // Золотоордынская цивилизация.-Выпуск. 2.-Казань; ИИ АН РТ-2009 - С. 154-162; Нарожный Е.И.Кочевники ХШ-ХГ/ вв. на Северном Кавказе // Форум: "Идель-Алтай".Материалы научно-практической конференции "Идель-Алтай": истоки евразийской цивилизации 1-го международного конгресса средневековой археологии евразийских степей. Казань. 7-11 декабря 2009 г. Тезисы докладов и сообщений. - Казань; ИИ АН РТ. - 2009. - С.160-162.

60 Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. Средневековая Тамань и сопредельные территории (Четыре историкоархеологических этюда) // Сборник Русского исторического общества. Т.4 (152):От Тмугорокани до Тамани. - М. Русская панорама. - 2002; - С. 85 - 98; Нарожный Е.И. О северокавказских находках подражаний украшениям из раннесредневековой Белой Вежи // Сборник Русского исторического общества.

Автор неоднократно выступал со своими докладами на конференциях различных уровней - международных, всесоюзных, всероссийских, межрегиональных, региональных, республиканских, вузовских, музейных, аспи-рантско-преподавательских и студенческо-аспирантских. Целый ряд авторских подходов получил самые различные, включая и полемические, отклики со стороны специалистов и коллег61.

T.4 (152): От Тмугорокани до Тамани. М.;Русская панорама.-2002-С. 99-104. Нарожный Е.И.Астраханские проекты В.Н.Татищева // Сборник Русского исторического общества. Т. 5 (153): Россия и Средняя Азия. - М. Русская панорама. - 2002. - С.189 - 190. Нарожный Е.И. "Аланская епархия": Северный Кавказ или Крым? // Сборник Русского исторического общества. Т. 10 (158). Россия и Крым. -М.; Русская панорама. - 2006. - С. 65-78.

61 Джорбенадзе В.А. Симпозиум по поливной керамике. Тбилиси. 1985 г. // CA. M. 1988, № 4. С.285.; Ахмадов Я.З. Вопросы историографии исторической науки Чечено-Ингушетии 80-х годов // Вопросы историографии дореволюционной Чечено-Ингушетии. Грозный. ЧИНИИСФ. 1985. С. 71-72; Федоров-Давыдов Г.А. Золотоордынские города Поволжья. М. МГУ. 1994. С.35; Бабенко В.А., Белинский А.Б., Калмыков A.A. Археологическая характеристика и этническая атрибуция мусульманских кладбищ курганных могильников Ипатово-3 и Барханчак-2 // Материалы по изучению историко - культурного наследия Северного Кавказа. Вып. IV. Антропология ногайцев. / Под ред. А.Б. Белинского. M. "Памятники исторической мысли". 2003. С. .21-22 и сл.; Алексеева Е.П. Вопросы взаимосвязей населения Северного Кавказа с русскими в X-XV вв. в отечественной исторической литературе. Черкесск. 1992. С. 23-30; Бабенко В.А. Вклад T.M. Минаевой в изучение средневекового г. Маджара и перспективы его изучения // Материалы конференции, посвящ. 100-лети.ю со дня рождения T.M. Минаевой. Ставрополь. 1998. С. 1617.; Фидаров Р.Ф. Мусульманские погребения алан ХШ-XIV вв. с могильников Верхнего Джулата // Историко-филологический архив. Вып. 1. Владикавказ. 2004. С. 27-29.; Федоров-Давыдов Г.А. Научно-практический семинар "Северное Причерноморье и Поволжье в системе взаимоотношений Востока и Запада" // CA. 1988, №4.С.201; Кузнецов B.A., Чеченов И.М. История и национальное самосознание. Пятигорск. 1998.С.15.; Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота. X-XIV века. Владикавказ. 2003; Артемьев А.Р. Новые работы по монголо-татарскому вооружению // CA. 1994, №1;С. 223-226; Фоменко В.А. Пятигорье в XIV - XVin вв. Пятигорск. 2002. С. 3-12; Нагоев A.X. Средневековая Кабарда. Нальчик. 2000, с.34; Махмудова К.З. Вайнахи в конце XVlll-середине XIX вв. (Историко-этнографическое исследование). Автореф. дис. к.и.н. 07.00.02.-0течественная история. МГУ. 1993; Савенко С.Н. Изучение археологических памятников Кавминвод в XX веке. Основные итоги и перспективы // XXI "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. Кисловодск. 2000, с. 129; Кузнецов В.А. Иранизация и тюркизазация центральнокавказского субрегиона // Материалы и исследования по археологии России. Вып.1. Памятники предскифского и скифского времени на юге Восточной Европы. М. ИА РАН. 1997. С. 164; Из истории земли Ставропольской. Вып 4. Ставрополь. 2000. С. 16-18; Виноградов В.Б., Чернова Л,Н. Первый опыт учебного пособия по регионоведению - молодым историкам // Археология, этнография и краеведение Кубани. Армавир-Краснодар. 2000. С.33-34; Великая H.H. "Без истории провинций нет истории России" (В.Е. Науменко, Е.И. Нарожный. Основы регионоведения.ч.1) // Кубань. Проблемы культуры и информатизации. Краснодар. 2000. № 1,С. 52-53; Анфимов И.Н., Зеленским Ю.В. К вопросу о датировке предметов из разрушенного позднекочевнического погребения у Староминской // МИАК. Вып. 2. Краснодар. 2002. С. 144-147; Еременко А.Г. Тамань в евразийском социо - культурном пространстве: проблемы формирования цивилизационной модели исторического развития. Автореф. дис . к.и.н. Культурология. Краснодар. КГУКИ. 2000. С.10;Сальников A.B. Элементы вооружения северокавказского воина ХШ-XTV вв. . Указ. Раб., с. 8-10; Кочкаров У. Ю. Вооружение воинов Северо-Западного ПредкавказьяVin-IV вв. (Оружие ближнего боя). - М. ИА РАН. 2008. С. 30-37 и сл.; West g East .Voliants l.NO.l. Balu, Leiden, Boston, Köln. 2001.p. 220; Волков И.В. Еще раз о локализации области Кремук и карте Джакомо Гастальдо 1548 г. // МИАСК. Вып. 2. Армавир. АГПИ. 2003. С.224 - 260; Голубев Л.Э. Область Кремух // МИАК. Вып. 3. Краснодар. КубГУ. 2003. с 211; Tsetskhladze R. Gocha. West and East: a Review Article (3)// Ancient West & East. Volume 2. ,no. 1. Brill Leiden - Boston 2003. p. 159; Коробов Д.С. К вопросу о скальных захоронениях Кисловодской котловины // Проблемы древней истории и куль- •■ туры Северного Кавказа. М. ИА РАН. 2004. С 88; Васюткина Т.Ю. [Рецензия]: Памяти Ивана Диомидо-вича Попки: Из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. /Научн. ред., составитель О.В. Матвеев. Краснодар. 2003. с.2114-208; Зеленский Ю.В. К вопросу о датировке некоторых позднекочевнических захороненнй степного Прикубанья // Четвертая Международная археоло

Этот опыт позволяет надеяться, что уже опубликованный материал, как и данная диссертация, могут быть востребованы, и их выводы будут использованы

- при дальнейшей разработке вопросов политической и этнокультурной истории иных уголков золотоордынского государства;

- при написании обобщающих работ по истории, как Золотой Орды, так и ее северокавказских владений;

- при создании обобщающих исследований по истории народов Северного Кавказа либо при переиздании уже имеющихся работ;

- при разработке вузовских и школьных учебных программ и чтении лекций;

- при формировании музейных выставок, экскурсий и разработке их лекционно-экскурсионного обслуживания.

Структура работы. Диссертация состоит из "Введения" и четырех глав. После "Введения", в котором изложены актуальность, предметы, цели, задачи исследования, их методологическая основа, определения временных и географических рамок работ и т.д., идет глава первая " Источники и история изучения проблемы". Глава разделена на два параграфа: в первом предпринимается классификация и обзор (письменных, археологических, истори-ко-этнографических, нумизматических и пр.) источников. Во втором параграфе речь идет об "Истории изучения проблемы".

Вторая глава данной работы "Северный Кавказ в ХШ столетии" состоит из пяти параграфов. В первом из них анализируются последствия Чин-гизидского вторжения 1222 года на Северный Кавказ и обстановка в регионе в период с 1220- по конец 1230-х годов. Во втором - пятом параграфах этой главы изучается, ход второго вторжения в регион (конец 1230-х годов) и их последствия, а также причины ситуаций и политической обстановки, выгическая конференция. Тезисы докладов. Краснодар. 2005. С. 99-100; Армарчук Е. А. "Половецкие серьга" // Средневековая археология евразийских степей. Сборник статей к юбилею профессора С.А. Плетневой. М.- Йошкар-Ола. 2006; Иванов Д.П., Носкова Л.М. Древнерусский энколпион из Среднего Закуба-нья // Материальная культура Востока. Вып. 4. M. 2005; Пьянков A.B. Закадки средневековой скульптуры Северо-Западного Кавказа// Кубанский сборник. Т.1 (22).-Краснодар. 2006, с. 283-302 и др. звавших совместный русско-ордынский поход 1278 года против Дедякова и динамика политической обстановки вплоть до конца XIII века.

Третья глава посвящена характеристике "городов" (география бытовых памятников, причины их возникновения, специфика облика) и этнокультурных процессов в них, а также в кочевой степи. Первый параграф главы посвящен сводке бытовых памятников (Золотая Орда и итальянские торговые фактории).

Во втором параграфе суммируются сведения о северокавказском городе Золотой Орды (облик, планировка специфика и различия). Третий параграф главы 3 посвящен анализу специфики оседлого (христианского, мусульманского и языческого) населения северокавказских владений Золотой Орды. Следующий, четвертый параграф работы содержит сведения о прочих этнических группах населения (армяне, среднеазиатское население, выходцы из Хулагуидского Ирана, представители индийской диаспоры, евреи, европейское население, негроидное население, выходцы из Руси и Грузии), фиксирующихся на Северном Кавказе по письменным и археологическим данным. В последнем, пятом параграфе этой главы рассматриваются материалы, подтверждающие не только присутствие в регионе монголов, половцев, но и те этнокультурные процессы, в которые были втянуты кочевники золотоор-дынских владений Северного Кавказа. Параллельно приводятся сведения, на наш взгляд, демонстрирующие пребывание здесь черных клобуков, выходцев из Дальнего Востока и Южной Сибири и местных "борганов".

Четвертая глава "Северный Кавказ в период от "Великой замятии" до конца XV века" разделена на параграфы. Первый посвящен характеристике политических процессов с периода "великой замятии" и вплоть до возвышения Тохтамыша. Во втором параграфе рассматривается география походов Тимура через Северный и Северо-Западный Кавказ. Завершает работу параграф, касающийся характеристики политических ситуаций в регионе и этнокультурной обстановки в рамках XV столетия. Следом идет "Заключение", в котором подводятся итоги и помещен список источников и литературы, на которые мы опирались в процессе разработки темы диссертации. Самостоятельную часть диссертационного исследования составляет альбом иллюстраций.

Список научной литературыНарожный, Евгений Иванович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Егоров BJI. О географии городов Золотой Орды // Советская археология. M. 1977, № 1. С. 112-122; Он же. Историческая география Золотой Орды. M. Наука. 1985. С. 112-120.

2. Кудрявцев Е.А. Дербент в ХУ-ХУ1 вв. Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.06. Отечественная история. Ставрополь. 2002, с. 3-24.

3. Гамзатов Г.Г. Памятники позднесредневекового времени на территории Терско-Сулакского междуречья // СА. 1982. № 2. С.221-225.

4. Абакаров А.И., Давудов О.М. Археологическая карта Дагестана. М. Наука. 1993. С. 13; Лавров Л.И. Тарки до ХУП1 века // Ученые записки института истории, языка и литературы Даг. ФАН СССР. Т. 4. Махачкала. 1964. С. 127.

5. Магомедов М.Г. Образование Хазарского каганата. М. Наука.1983. С. 196-213.

6. Минаева Т.М. Археологическая разведка в долине р. Сунжи // Труды Ставропольского госпединститута. История. Ставрополь. 1958. С. 50-65.

7. Виноградов В.Б. Через хребты веков. Грозный. 1970. С. 68-70; Он же. К историко-культурному толкованию Алхан-Калинского городища // Археология и краеведение вузу и школе. Грозный. 1981. С. 69-70.

8. Нарожный Е.И. Случайные находки. Указ. раб. С.525-542.

9. Даутова P.A. Старогладовское поселение новый памятник Золотой Орды на Тереке // Археология и краеведение — вузу и школе. Грозный. 1981. С.21-23.

10. Виноградов В.Б. "Уголок России, отчий дом". Очерки истории Тарумовских степей и Кизлярщины. Армавир-Кизляр. 1996. С. 13-17.

11. Голованова С.А., Нарожный Е.И. Городище "Трехстенный городок" (ХШ В.-1668 г.) // МИАСК. Вып. 5. Армавир. 2005. С. 253-276.

12. Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота. . Указ. раб. С. 119-186.

13. Ионе Г.И. Археологические работы сектора археологии КЕНИИ на Нижнем Джулате. Нальчик 1964. 120 с. // Архив КБ НИИ. Р1. № 1137; Ионе Г.И. Отчет о раскопках на Нижнем Джулате в 1964 году. Нальчик. 1965. 120 с.//Архив КБ НИИ. Р1.№ 1139.

14. Нарожный Е.И. А.П. Рунич и его вклад в изучение золотоордынских древностей Пятигорья // Археология и краеведение Кавминвод. Вып. 1. Кисловодск. 1992. С. 50-54.

15. Анфнмов Н.В., Джимом Б.М., Емтыль Р.Х. История Адыгеи Майкоп. 1993. С. 46-50 и сл.

16. Мерперт АЛ. Несколько средневековых памятников Северо-Западного Кавказа // СА. № ХХШ. М. с. 238-239. 1955. С. 338-339.

17. Федоров-Давыдов Г.А. Находки Джучидских монет// НЭТ. 4. М. 1964, с. 60-160, г. Ейск.

18. Анфимов Н.В. Отчет о работе Сочинского отряда в 1956 году. Краснодар. 1956. 120 с. // Архив ИА РАН. Р-1, № 1957; Анфимов Н.В. Отчет Сочинского отряда за 1957 г. Краснодар. 1957. 110 с. // Архив ИА РАН. Р-1, № 1675.200.

19. Тешев М.К. Адыгские бытовые и погребальные сооружения в развитом и позднем средневековье в Туапсинском районе на Черноморском побережье Западного Кавказа // Вопросы археологии Адыгеи. Майкоп. 1985. С. 152-162.

20. Новичихнн A.M. Материалы эпохи позднего средневековья из могильника на р. Ракуматерь // ИАА. Вып.2. Армавир-М. 1996. С. 119-122.

21. Волков И.В. Средневековый керамический. . Указ. раб. С. 27-28; Волков И.В., Петере В.Г. Средневековый керамический комплекс поселения Гаркуша // МИАК. Вып. 3. Краснодар. 2003. С. 244-261.

22. Ртвеладзе Э.В. Мавзолеи города Маджара// CA, 1973.-№ 1. С. 274-277.

23. Городцов В.А. Результаты. . Указ. раб. С. 1-15; Минаева Т.М. Золотоордынский город . Указ. раб. С. 125-170.

24. Guldenschtedt I.A. Reisen durch Russlamd und Kaukasischtn Gebirgen. Т. I. SPB. 1767. S. 23-50.

25. Городцов В.А. Результаты . Указ. раб. С. 1-15; Минаева Т.М. Золотоордынский . Указ. раб. С. 125170.

26. Бабенко В.А. Вклад Т.М. Минаевой . Указ. раб. С.16-19.196 Там же. С. 19.

27. Милорадович О.В. Средневековые мечети городища Верхний Джулат // Материалы и исследования по археологии СССР. № 114. Средневековые памятники Северной Осетии. М. Наука. 1963. С. 65-86.

28. Фидаров Р.Ф. Мусульманские погребения алан ХШ XIV вв. с могильников Верхнего Джулата // Историко-филологический архив. Владикавказ. 2004. № 1. С. 16-45.

29. Ионе Г.И. Археологические работы. . Указ. раб. С. 3-69; Он же. Отчет о раскопках . Указ. раб. С. 100110.

30. Чеченов И.М. Древности. . Указ. раб. С. 69; Зиливииская Э.Д., Чеченов И.М. Подземный склеп . Указ. раб. С. 138-159.

31. Чеченов И.М. Древности . Указ. раб. С. 69.

32. Чеченов И.М. Древности.Указ. раб. С. 69.

33. Еремин H.M., Мялковский В.А., Нарожный Е.И. Новые случайные находки с левобережья Нижнего Терека // Археология на новостройках северного Кавказа. Грозный. ЧИГУ. 1991. С. 36-40.209 Там же. С. 38.

34. Мамаев Х.М. Поздние кочевники в бассейне р. Терека // X "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. M. 1980. С. 68-70.

35. Нарожный Е.И. Случайные находки золотоордынского времени . Указ. раб. С. 15-18.

36. Миллер A.A. Работы на Тереке // Археологические исследования на территории РСФССР в 1936-1940 гг. Л. 1941. С. 112-113.

37. Пиотровский Б.Б. Раскопки у. ст. Моздок // Археологические исследования на территории РСФССР в 1936-1940 гг. Л. 1941. С. 143.

38. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М. 1966. С. 133.

39. Алексеев В. П. О расселении монголоидов на Северном Кавказе // Культурное наследие Востока. Л.: Ле-нингр. отд. изд-ва "Наука". 1985. С. 307-312.

40. Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота . Указ. раб. С. 157-167.

41. Минаева Т.М. К вопросу о половцах на Ставропольской возвышенности (по археологическим данным) // МИСК. Вып. 11. Ставрополь. 1964. С. 34-54.

42. Фиркович А. Археологическая разведка на Кавказе // Записки Восточного отделения Русского Археологического общества. Т. 8. М. 1888. С. 32.

43. Чеченов И.М. Древности Указ. раб. С. 67, №37.

44. Крупное Е.И. Археологические работы в Кабарде в 1947 году//Ученые записки Кабардинского НИИ. Т. 3. Нальчик. 1947. С. 32.

45. Алексеева Е.П. Балкарцы и карачаевцы древний народ Кавказа. М. 1992. Рис. 13.

46. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники . Указ. раб. С. 110-140 и сл.

47. Блохин А.Г., Дьяченко А.Н. Скрипкин A.C. Средневековые рыцари Кубани // МИАК. Вып. 3. Краснодар. 2003. С. 184-208 и ср.: Горелик М.В. Средневековые латники Кубани //МИАСК. Вып. 8. Армавир. 2008. С. 139-159.

48. Волков И.В. Адыгские памятники Ачуевского мыса// МИАК. Вып. 2. Краснодар.: КубГУ. 2002. С. 158160.

49. Пьянков A.B. Два воинских погребения белореченского времени из Мостовского района Краснодарского края // МИАСК. Вып. 4. Армавир. 2004. С. 293-305.

50. Носкова Л.М. Исследование средневековых курганов в пос. Кабардинка // Археологические раскопки на Кубани в 1989-1990 гг. Ейск. 1992. С. 45-47.

51. Ростунов ВЛ. Отчет об охранно-спасательных археологических исследованиях "кабардинских" курганов курганного могильника "Октябрьский" под г. Орджоникидзе. Орджоникидзе. 1985. 120 с. // Архив ЦАИ АГПУ. Р-1.Д. № 57.

52. Кудрявцев A.A. Феодальный Дербент. M.1985. 220 с. цветная вклейка, 4.

53. Милорадович О.В. Средневековые мечети . Указ. раб С. 65-86.

54. Чеченов И.М., Зиливинская Э.Д. Мечеть городища . Указ. раб. С. 201-210.

55. Чшиев X.T. Эльхотовский могильник . Указ. раб. С. 46, рис. 1,1.

56. Пьянков A.B. О церкви св. Георгия, построенной армянским зодчим на р. Белой // Армяне Северного Кавказа. Краснодар. 1995. С.99-110.

57. Раев Б.А., Беспалая H.E. Новые исследования раннехристианских храмов в Восточном Причерноморье // МИАСК. Вып. 5. Армавир. 2005. С. 159-168; Овчиникова В.Б. Итоги полевых исследований . Указ. раб. С. 14-19

58. Лавров Л.И. Надписи мавзолея . Указ. раб. С. 112-114.

59. Нарожный Е.И. Несколько свидетельств ХУШ-Х1Х в. о золотоордынских древностях Северного Кавказа // ВСИ. Вып. 3. Армавир: АГПИ, 1998. С. 5-12; Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота . Указ. раб. С. 130-150.

60. Виноградов В.Б. Судьбы древних монет. Опыт лирической нумизматики. Грозный. 1982. С. 57; Нарожный Е.И. Случайные находки золотоордынского времени . Указ. раб. С 525-542.

61. Виноградов В.Б. Судьбы древних монет . Указ. раб С. 58.

62. Чшиев Х.Т. Охранные исследования . Указ. раб. С. 90-92.

63. Чеченов И.М. Некоторые итоги . Указ. раб. С. 140.

64. Маслова Е.А. Монетные находки с Ильичевского городища (Памяти М.Н. Ложкина) // Археология, этнография и краеведение Кубани. Материалы IX краевой межвузовской конференции. Армавир-Краснодар. 2001. С. 33-34.

65. Тебуев Р., Хатуев Р. Очерки истории карачаево-балкарцев. М.-Ставрополь. 2002. С. 112.273 "Ангелинский Ерик" . Указ. раб С. 23; Мерперт АЛ. Несколько средневековых памятников . Указ. раб. С. 378.

66. Федоров-Давыдов Г.А. Клады . Указ. раб. С. 112-190, ст. Кужорская.

67. Там же. С.112-190. Патрэя, Тамань.

68. Федоров-Давыдов Г.А. Клады . Указ. раб.: г. Ейск; Он же. Находки . Указ. раб, г.Ейск.

69. Нарожный Е.И. Случайные находки золотоордынского времени . Указ. раб. С. 525-542.

70. Нарожный Е.И. Сведения о монетных находках ХШ-ХУ вв. на территории Северной Осетии // XX Юбилейные Международные "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. Ставрополь, 1996. С. 93-95.

71. Прокопенко Ю.А. Клады и находки . Указ. раб. С. 4-38.

72. Лавров Л.И. Этнография Кавказа . Указ. раб. С. 43; Виноградов В.Б., Деппуева А.З. Старинные монеты свидетели прошлого. Нальчик. "Эльбрус". 1993. С. 62-65.

73. Прокопенко IO.A. Из истории изучения . Указ. раб. С. 66-68.

74. Монеты Переднего Востока и Юго-Восточной Азии, а) Хулагуидские монеты.Монеты г. Тебриза (или место чеканки не читается), но от имени Иль-ханов Ирана .

75. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. Монетные чеканы . Указ. раб. С. 44-45.

76. Джалаганна ИЛ. Иноземная монета . Указ. раб. С. 76.

77. Там же. С. 76-77; Прокопенко Ю.А. Находки монет . Указ. раб. С. 43-44.

78. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. Монетные чеканы . Указ. раб. С. 44; Нарожный Е.И., Нарожный В.Е., Чахкиев Д.Ю. Погребение № 15 Келийского могильника (Горная Ингушетия) // МИАСК. Вып.5. Армавир: АГПУ. 2005. С. 303, рис. 3, 11.

79. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. Монетные чеканы . Указ. раб. С. 44.

80. Крупнов Е.И. За экономическое возрождение Прикаспийской низменности // СА 1961. № 3. С. 67-71.

81. Нарожная Ф.Б. О находках золотых делийских динаров на Маджарах // МИАСК. Вып. 1. Армавир: АГ-ПИ. 2003. С. 173-186.

82. Федоров-Давыдов Г.А. Клады . Указ. раб.: г. Ейск, ст.Петровская.300 Там же.

83. Федоров-Давыдов Г.А. Клады . Указ. раб.: г.Ейск, ст.Петровская; Волков И.В. О месте чеканки . Указ. раб. С. 17-29.лен вопрос и о возможной их чеканке на Таманском полуострове302, хотя эта версия нуждается в более серьезной аргументации.

84. Волков И.В. О месте чеканки . Указ. раб. С. 25-29.

85. Исаков М.И. Археологические памятники Дагестана . Указ. раб. С. 129-160.3(м Федоров-Давыдов Г.А. Клады . Указ. раб. С. 162.

86. Прозрителев Г.Н. Маджары . Указ. раб. С. 23-24; Городцов В.А. Результаты . Указ. раб. С. 125-170.

87. Виноградов В.Б. Судьбы . Указ. раб. С. 65.

88. Федоров-Давыдов Г.А. Клады . Указ. раб. С. 160-162, ст. Петровская; Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. Пражский грош из горной Ингушетии // Проблемы всеобщей истории. Вып.6. Международный сборник научных трудов. Армавир: АГПИ. 2000. С.124-126.

89. Викторова ЛЛ. Монголы. Происхождение народа и истоки культуры. М: ГРВЛ. 1980. 224 с.

90. Цагаева А. Д. Топонимия Северной Осетии. 4. 1. Орджоникидзе. 1971. 228 с.

91. Ионова C.X. Абазинская топонимия. Черкесск. 1993.382 с.

92. Лавров Л.И. Эпиграфические памятники Северного Кавказа Х-ХУП1 вв. Кн. 1. M: Наука. 1969. 260 с.

93. Шихсандов А.Р. Эпиграфические надписи Дагестана Х-ХУШ вв., как исторический источник. M: Наука. 1984.462 с.

94. Икусство Кубани. Л.: Искусство. 1986.320 с.

95. Лавров Л.И. Эпиграфические памятники . Указ. раб. С. 74; Шихсандов А.Р. Эпиграфические надписи .Указ. раб С. 98.

96. Лавров Л.И. Эпиграфические памятники . Указ. раб. С. 54-62.

97. Ртвеладзе Э.В. Надпись Джанибек-хана . Указ. раб. С. 220-222.

98. Лавров Л.И. Эпиграфические памятники . Указ. раб С. 54-62.

99. Пьянков A.B. О церкви св. Георгия . Указ. раб. С. 99-110.

100. Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота . Указ. рабС. 156-157.

101. Атаев Д.М. Каменные кресты из окрестностей Хунзаха // МАД. Т. 1. Махачкала. 1959. С. 182-186; Гуда-ва Т.Е. Две надписи (грузинская и грузино-аварская) из Дагестана // Материалы по истории Грузии и Кавказа. Вып. 32. Тбилиси. 1958. С. 126.

102. Потоцкий Я. Путешествие в астраханские и Кавказские степи // Е. Соснина. Два путешествия в золотой век. Пятигорск. 2003. Приложения.

103. Брун Ф.К. Черноморье. Сборник исследований по исторической географии Южной России. 4.1. Одесса. 1879. С. 70-120, приложения.

104. Фелицын Е.Д. Некоторые сведения о средневековых итальянских колониях в Крыму и Кубанской области // Кубанский сборник. (Труды кубанского общественно-статистического комитета). Т. 5. Екатерино-дар. 1899. С. 16-32.

105. Фелицын Е.Д. Археологическая карта Кубанской области. М. 1882 (карта); Фоменко Н. Образ мира на древних портуланах. М. 2006. 320 с.

106. Зиливинская Э.Д. Археологические исследования памятников Золотой Орды на Северном Кавказе // РА. №2. 2003. С. 144-147.

107. Данилов К.Ф. Северный Кавказ и Россия: исторические циклы и исторические периоды // Наука о Кавказе: проблемы и перспективы. Материалы 1-го съезда ученых-кавказоведов 27-28 августа 1999 г. Ростов-на-Дону. 2000. С. 44-45.

108. Шнайдер В.Г. Россия и Северный Кавказ в дореволюционный период: особенности интеграционных процессов. M. 2005. С. 44-45; Науменко B.E., Нарожный Е.И. Основы регионоведения (Северный Кавказ). 4.1. Краснодар: КГУИК. 1999. С. 5-16 и сл.

109. Данилов К.Ф. Северный Кавказ и Россия . Указ. раб С. 44-55.

110. Magazin für die neun Historie und Grograpic angelegt von Dr. Anton Fridrich Busching. Funhfte Teil. Hamburg. 1777.420 s. Abb. 1.

111. Gmelin Jochan Jaokob. Lerhe Lebens-und Reise-Geschihte von ihm selbst beschrieben und mit Anmerkungen, und Zusätzen herausgegeben von Busching. Halle. 1791. S. 112.

112. Два исторических документа . Указ. раб. С. 3-12.

113. Мамедов Ф.Г. Архитектурные связи . Указ. рабС. 13; Нарожный Е.И. Об одном казусе . Указ. раб. С. 40-42.

114. Виноградов В.Б. Петренко В.А. Мавзолей Борга-Каш. Указ. раб. С. 6-8.

115. Guldenschtedt I.A. Reisen durch Russlamd und Kaukasischtn Gebirgen. Т. I. SPB. 1767. 740 s.; Гильден-штедт И.А. Путешествие по Кавказу в 1770-1773 гг. СПБ. 2002. 600 с.

116. Klaproht J. Reise in Norden Kaukasis und nach Georgien, unternomenin den Jahren 1807 und 1808. Bd. 1- 2. -Berlin. 1812-1814. 600 s; Клапрот Г. Изследования о развалинах Мажарских на р. Куме // Московский телеграф. 4.1-2. М. 1823. С. 35-60.

117. Пчелина Е.Г. О местонахождении . Указ. раб. С. 153-162 и ср.: Щербатов М.М. История Российская. Кн. 3. СПб. 1754. 230 с.

118. Френ Х.М. Монеты ханов Улуса Джучиева в прибавлении с иными мухаммеданскими династиями. М. 1823. С. 40, С. 45.

119. Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. О монетных дворах Северного Кавказа ХШ-Х1У вв.// МИАСК. Вып. 4. Армавир: АГПУ. 2004. С. 322-330.

120. Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М. 1825. 390 е.; Бронев-ский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. Репринт. Майкоп. 1992.490 с.

121. Куник A.A. О тюркских печенегах и половцах по мадьярским источникам с указанием на новейшие исследования о черноморско-тюркских народах от Аттилы до Чингисхана // УЗ АН по 1-му и 3-у отделениям. Т. 3. Вып. 5. СПб. 1855.430 с.

122. Карамзин H.M. История государства Российского. Т.1. СПб. 1892. 320 е.; Карамзин Н.М. История государства Российского. T.2. СПб. 1892. 120 с.

123. Устрялов Н.Г. Русская история. СПб. 1867.542 с.

124. Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции по русской истории. Т.5. Период удельный. M. 1857. 318 с.

125. Ключевский В.О. Курс русской истории // В.О. Ключевский. Сочинения в 8-ми томах. Т.1, ч.1. М. 1968. 340 с.

126. Костомаров Н.И, Черты народной культуры южнорусской народности // Н.И. Костомаров. Исторические монографии и исследования. Т.1, кн.1. СПб. 1903.

127. Голубовский П.В. Печенега, торки и половцы до нашествия татар. История южнорусских степей 1Х-ХШ вв. Киев. 1884. 320 с.

128. Бранденбург Н.Е. К какому времени могут быть приписаны те из языческих могил в Киевской губернии, у которых вместе с покойником погребены остовы убитых лошадей // Труды X Археологического съезда. Т. 1.М. 1855. С. 1-13.

129. Спицын A.A. Курганы киевских торков и берендеев // ЗРАО. Т. XI, вып. 1-2. M. 1889. С. 150-160.

130. Эварницкмй Д.И. Публичные лекции по археологии России. СПб. 1890. 130 с.

131. Самоквасов Д. Я. Основания хронологической классификации. Варшава. 1890. 110 с.

132. Даутова P.A. Позднесредневековые курганные могильники . Указ. раб. С. 73-74

133. Яндаров А.Д. Атеистические взгляды Чаха Ахриева // Известия ЧИНИИИЯЛ. Т. 6. Вып.1. История. Грозный. 1961. С. 145-152.

134. Хут Ш. Адыгские писатели-просветители XIX века // Шаги к рассвету. Адыгские писатели-просветители XIX века. Краснодар. 1992. С. 4-8; Хан-Гирей (1805-1842 гг.): жизнь и деятельность // Хан-Гирей. Черкесские предания. Нальчик: Эльбрус. 1982. С. 5-12.

135. Ногмов Ш. История адыхейского народа. Нальчик. 360 с.

136. Хут Ш. Адыгские писатели-просветители . Указ. раб. 1992. С. 6-9.

137. Ачкасова А.Ф. Из жизни и деятельности известного историка, общественного деятеля, основателя Кубанского областного музея Евгения Дмитриевича Фелицына // ДК. Краснодар. 1991. С. 5-8.

138. Охонько H.A. Г. Н. Прозрителев общественный деятель, просветитель, краевед // Северо-Кавказский регион. 1998, № 3, с.68-69.

139. Берже А. Чечня и чеченцы. Тифлис. 1869. 120 е.; Берже А. Чечня и чеченцы // Материалы по истории Чечни и чеченцев. Вып. 1. Элиста. 1890.30 с.

140. Бутков Н.Г. Материалы для новейшей истории Кавказа. СПб. 1869. 320 с.

141. Барсов Н.П. Материалы для историко-географического словаря России.- Вып. 1, M. 1865. 263 с.

142. Белокуров С.О. Сношения России с Кавказом // Чтения Одесского общества любителей древностей России за 1888 год. T.3.- M, 1890. С. 1-70.

143. Белов Н. Д. О географических сведениях в древней России // Записки Русского Географического общества. Т. TV. СПб, 1852. С. 1-68.

144. Головинский п.и. Записки о Чечне и Чеченцах // Сборник сведений о Терской области. Владикавказ. 1872.T. 12. С. 110-190.

145. Семенов Н. Туземцы Северо-Восточного Кавказа,- СПб., 1895. С. 78-87.

146. Кобеко А. Где искать упоминаемый в летописях город Бездаж ? // Журнал Министерства Народного просвещения. История,-1842.- С. 148-155.

147. Фелицын Е.Д. Сведения о курганах Кубанской области . Указ. раб. С. 1-38.

148. Соснина Е. А. "Край этот причудлив". Малоизвестные страницы истории Кавказских Минеральных Вод (Переводы с французского языка). Пятигорск. 2002. С. 38-42.4(М Левашова В.П. Белореченские курганы . Указ. раб С. 90-128.405 Там же. С. 90-128.

149. Уварова П.С. Могильники Северного Кавказа// МАК. Вып. 8. M. 1900. 510 с.

150. Уварова П.С. Коллекции Кавказского музея. Путеводитель. Тифлис. 1898. 120 с.

151. Сизов В. Востгочное побережье Черного моря. Археологические экскурсы // Материалы по археологии Кавказа. Т. 2. М. 1899. 130 с.

152. Миллер A.A. Разведки на Черноморском побережье Кавказа в 1907 году// Известия Императорской Археологической комиссии. Вып. 33. М. 1911. С. 111-130.

153. Саханев В.В. Раскопки на Северном Кавказе в 1911-1912 гг.// ИАК. Вып. 56. М. 1914. 142 с.

154. Армарчук Е.А. Позднесредневековые погребения Борисовского могильника (Раскопки B.B. Саханева в 1912 году) И КСИА. Вып. 217. М. Наука. 2004. С. 107-118.

155. Семенов Н. Туземцы Северо-Восточного Кавказа.- СПб., 1895.451 с.

156. Дороватовскии С. Сочи и Красная Поляна с окрестностями. СПб. 1911. 142 с.

157. Спицын A.A. Заметки о некоторых киевских древностях//ЗОРСА.Т. VII. Вып. 1. М. 1905. С. 151-153.

158. Городцов В.А. Типы погребений печенегов, тороков, половцев и татар до XTV века // Труды ХШ Археологического съезда. Т.2. М. 1907; Городцов В.А. Бытовая археология. М. 1910.

159. Нарожный Е.И. Новые случайные находки . Указ. раб. С. 263-272.

160. Миллер A.A. Работы на Тереке // Археологические исследования на территории РСФССР в 1936-1940 гг. Л. 1941. С. 112-113.

161. Пиотровский Б.Б. Раскопки у. ст. Моздок II Археологические исследования на территории РСФССР в 1936-1940 гг. Л. 1941. С. 142-145.

162. Виноградов В.Б. Приязни добрые плоды. Грозный. 1985. С. 28.

163. Мамаев X.M. Поздние кочевники . Указ. рабС. 76-78.

164. Минаева Т.М. Археологическая разведка . Указ. раб С. 78-82.

165. Семенов Л.П. Татартупский минарет. Дзауджикау. 1947. 60 с.

166. Коков Дж. Исторические свидетельства о Татартупском минарете и Жулате // Известия Северокавказского НИИ. Т. 3. Ростов-на-Дону. 1926. С. 13-20.

167. Грекова Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М-Л. 1950. 220 с.

168. Кузнецов В.А. Алания . Указ. раб. С. 32-34.

169. Булатов H.M. Классификация поливной керамики золотоордынских городов Нижнего Поволжья и Северного Кавказа. Автореф. дне. к.и.н. 07.00.06-Археология. М. 1969. С. 3-20.

170. Булатов Н.М. Классификация поливной керамики золотоордынских городов Нижнего Поволжья и Северного Кавказа. Автореф. дис. к.и.н. 07.00.06-Археология. М. 1969. С. 12.

171. Егоров BJI. Золотоордынский город (история возникновения, историческая география, домостроительство). Автореф. дис. к.и.н. 07.02.00-Исторические науки. 07.00.06-Археология. М. 1973. 24 с.

172. Егоров В Л. О географии городов Золотой Орды // CA. 1977. № 1. С. 113-120.

173. Егоров В Л. Историческая география Золотой Орды в ХП1-Х1У вв. Автореф. дис. . д.и.н. 07.00.02-История СССР. М. 1985. С. 3-60.

174. Егоров ВЛ. Историческая география Золотой Орды. М.: Наука. 1985. С. 120-125 и сл.

175. Ртвеладзе Э.В. О походе Тимура на Северный Кавказ // АЭС. Т. 5. Грозный. 1975. С. 105-122.

176. Крамаровский М.Г. Золото Чингисидов . Указ. раб. С. 10-112 и сл.

177. Хизрнев Х.А. Из истории чеченцев и их освободительной борьбы против татаро-монголов и Тимура// Известия Чечено-Ингушского НИИ. Т.З. Вып 1. Грозный. 1876. С. 3-16.448 Там же. С. 20-24.449 Там же. С. 25.

178. История народов Северного Кавказа (С древнейших времен до ХУНТ.). М. 1988. С. 78-79.

179. Кузнецов В.А. Очерки истории алан. 2-е изд., дополненное. Владикавказ. 1992. С. 149-150.

180. Виноградов В.Б. Судьбы . Указ. раб. С. 35-60.

181. Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело . Указ. раб. С.48-53.

182. Бюллетень Всероссийской Ассоциации медиевистов и историков раннего нового времени. М. МГУ. 1991.60 с.

183. Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: "Политграмма". 1991. С. 3-65.

184. Сказание о Мамевом побоище // Хрестоматия по истории древнерусской литературы. M. 1956. С. 79.

185. Нарожный Е.И. Итальянские торговые Ремпублнки XHI-XV вв. и их приазово-причерноморская ойкумена// Античные цивилизации и варварский мир. Краснодар: КГУИК. 2001. С. 112-125.

186. Еманов А.Г. Латиняне и нелатиняне в Кафе XIV- XV вв. // Из истории Византии и византиеведения. Л.: ЛГУ. 1991. С. 120-131.468 Там же 120-131.

187. Яблонский Л.Т. Социально-этническая структура . Указ. раб. С. 142-180.

188. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т. 2. С. 22-23.

189. Сказание о Мамевом побоище . Указ. раб. С. 290-294.

190. Федоров-Давыдов Г.А. Искусство кочевников и Золотой Орды. M.: Искусство. 1976. С. 70-110.

191. Добролюбский А.О. Кочевники Северо-Западного Причерноморья в эпоху средневековья. Киев: "Науко-ва Думка". 1988. С. 41.

192. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. . Т. 1. С. 11.

193. Татаро монголы . Указ. раб. С. 13-14.

194. Кузнецов В.А. Алания в Х-Х1П веках. Орджоникидзе. 1971. С. 20-40.6 Там же. С. 20-40.

195. Каминский В.Н., Каминская И.В. Аланы на Кубани // По страницам истории Кубани. Краснодар. 1993.С. 24-30.

196. Армарчук Е.А., Новнчихин А.М. Украшения конской упряжи X-XII вв. из могильника "Андреевскаящель" близ Анапы // КСИА. Вып. 216. M.: Наука. 2004. С. 65-67.

197. Бибиков M.B. Византийские источники по истории Руси, народов Северного Причерноморья и СеверногоКавказа (ХП-ХШв.) // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1980 год. М.: Наука. 1981. С. 112-115.

198. Кудряшов К.В. Половецкая степь. 1948. Карта-вклейка между С. 138 и 139.

199. Плетнева С.А. Печенеги, торки, половцы в южнорусских степях // МИА № 62. Т. 1 М-Л. 1956. Карта.

200. Минаева Т.М. К вопросу о половцах на Ставрополье по археологическим данным // МИСК. Вып. 11.Ставрополь. 1964. С. 157-168.

201. Минаева Т.М. К вопросу о половцах . Указ. раб. С 157-168, карта.

202. Нарожный Е.И. Северокавказские кочевники эпохи средневековья. Армавир: АГПУ. 2004. С 160-164.

203. Шевченко A.B. Антропологические исследования погребенных на Змейском могильнике // Этнокультурные процессы на Северном Кавказе эпохи бронзы. Орджоникидзе: СОГУ. 1989. С 43-46.

204. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т.1. С 2.

205. Галстян А. Армянские источники . Указ. раб. С. 27-33.

206. Федоров Я.А., Федоров Г.С. Ранние тюрки на Северном Кавказе (Историко-этнографические очерки).М.: МГУ. 1978. С. 34-44.

207. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т.1. С. 35-36.

208. Федоров Я.А., Федоров Г. С. Ранние тюрки . Указ. раб С. 228.

209. Нарожный Е.И. О раннесредневековых каменных изваяниях . Указ. раб. С. 36-39; Он же. О верхнекубанских средневековых изваяниях . Указ. раб. С. 131-143.

210. Нарожный Е.И. О маршруте движения Чингизидов . Указ. раб. С. 2-5; Нарожный Е.И. О событиях 1222года . Указ. ра. С. 72-73.

211. Дмитриев A.B. Раскопки курганов XII-XIII вв. у г. Новороссийска // VI "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. Тезисы докладов. Элиста. 1978. С. 76-77.

212. Иессен А.А. Археологические памятники Кабардино-Балкарии//МИА. Т. 3. М-Л. 1941. С. 29-50.

213. Кузнецов B.A. Зодчество . Указ. раб. С. 20-25; Он же. Очерки истории алан . Указ. раб. . С. 170-180;Он же. Очерки истории алан. 2-е изд.Указ. раб. С. 290-320.

214. Богданова Н.И. Церковь Херсонеса в X-XV вв. // Византия. Средиземноморье. Славянский мир (К XVIÜМеждународному Конгрессу византиевистов). М.: МГУ. 1991. С.19-44.

215. Епископа Феодора "Аланское послание" (перевод Ю.А. Кулаковского) // Записки Одесского общества истории и древностей. Т. XVI. Одесса. 1888. С. 60-70.

216. Епископа Феодора "Аланское послание" . Указ. раб. С. 60-70.

217. Аркст Д.А. Строительные особенности храма у пос. Лоо // Археология, архитектура и этнокультурныепроцессы Северо-Западного Кавказа. Екатеринбург. 1997. С.34-38.

218. Овчнникова В.Б. Итоги полевых исследований . Указ. раб. С. 7-33; Филатова Т.С. Некрополь храмапос. Лоо И Археология, архитектура и этнокультурные процессы Северо-Западного Кавказа. Екатеринбург. 1997. С. 39-48.

219. Цокур И.В. Аланское городище в бассейне реки Большая Лаба // Четвертая Кубанская археологическаяконференция. Тезисы докладов международной конференции. Краснодар. 2005. С. 236.

220. Цулая ГВ. Грузинский "Хронограф" . Указ. раб . С. 158; Анонимный "Хронограф" . Указ. раб. С. 3234.

221. Буниятов 3.M. Государство Хорезмшахов Ануштегидов. М.: Наука. 1988. С. 12-130.

222. Пахомов Е.А. Монетные клады Азербайджана и Закавказья // Труды общества обследования и изученияАзербайджана. Вып.З. Баку.1926. С. 87; Джалашаниа ИЛ. Иноземная монета в денежном обращении Грузии V-ХШ вв. - Тбилиси: Мецниереба. 1979. С. 98.

223. Пахомов Е.А. Монетные клады . Указ. раб. С. 87; Джалашаниа ИЛ. Иноземная монета . Указ. раб. С.98.

224. Кудрявцев A.A. Феодальный Дербент. М.1985. 220 е.: табл.: поливная керамика.

225. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. О находках золотоордынской поливной керамики . Указ. Раб. С. 3336.

226. Нарожный Е.И. О находках поливной керамики . Указ. раб С. 263-274. Он же. О находках средневековой поливной керамики . Указ. раб. С. 1-24.

227. Джалашаниа ИЛ. Иноземная монета . Указ. рабС. 60-70 и сл.

228. Нарожный Е.И. Монеты грузинской царицы Русудан . Указ. раб. С. 23-25; Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. Монетные чеканы . Указ. раб. С. 44-46. Нарожный Е.И. О специфике денежного обращенияС. 69.

229. Джалашанна ИЛ. Иноземная монета . Указ. раб. С. 76; Прокопенко Ю.А. Находки монет . Указ. раб.С. 42-51.

230. Прокопенко Ю.А. Находки монет . Указ. раб. С. 42-51; Нарожный Е.И. Монеты грузинской царицыРусудан . Указ. раб. С. 24-25.

231. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. Монетные чеканы . Указ. раб. С. 44-45.84 Там же.

232. Виноградов В.Б. Нумизматические материалы в проблеме . Указ. раб. С.109-124.

233. Тменов В.Х., Цуцнев А.А. Некоторые дополнительные данные . Указ. раб. С. 86-88.

234. Прокопенко Ю.А. Находки монет . Указ. раб. С. 42-51.

235. Сихарулидзе Ю.М. Борьба грузинского народа против татаро-монгольского владычества. Автореф. дне.д.и.н. История СССР- 571. Тбилиси. 1959. С. 24-26.

236. Прокопенко Ю.А. Грузия и Северный С. 56-61.

237. Пахомов Е.А. Монетные клады Азербайджана . Указ. раб. С. 54, № 133.93 Там же. С. 54, № 130.94 Там же.95 Там же. С. 54, № 132.

238. Виноградов В.Б., Нарожнып Е.И. Монетные чеканы . Указ. раб. С. 45; Нарожный Е.И. Монеты грузинской царицы Русудан . Указ. раб. С. 23-25.

239. Нарожный Е.И. Монеты грузинской царицы Русудан . Указ. раб. С. 23-25.

240. Мирный С. "La Flor des cleges de Teres d Orient" Гайтона . Указ. раб. С. 89.

241. Тер-Мкртчян Л.Х. Армянские источники . Указ. раб. С. 34, примеч. №1.

242. Мирный С. "La Flor des eleges de Teres d Orient" Гайтона . Указ. раб. С. 96-99.

243. Цулая ГВ. Грузинский "Хронограф" . Указ. раб. С. 170; Нарожный Е.И. О "дороге Запада" грузинского "Хронографа" XIV века // Археология, краеведение и этнография Кубани. Материалы V-й краевой конференции. Армавир-Краснодар: 1996. С. 18-19.

244. Адыги, балкарцы и карачаевцы . Указ. раб. С. 124.

245. Волков И.В. Еще раз о локализации области Кремук и карте Джакомо Гостальдо // МИАСК. Вып. 2. -Армавир: АГПУ. 2003. С. 260, рис. 6.

246. Лавров Л.И. О нашествии монголов на Северный Кавказ // История СССР. 1965. № 5. С. 65-67.

247. Тнзенгаузен В.Г. Сборник материалов Т. 2. С. 22.115 Там же.

248. Тнзенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т. 2. С. 37.

249. Там же. С. 37, прнлож. №3.

250. Якубовский А.Ю. Из истории падения Золотой Орды // ВИ. 1947.№ 2. С. 78.123 Там же. С. 58.

251. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т. 2. С. 37.126 Там же. Т.2. С. 37-38.

252. Пьянков A.B. Касоки-Касоги-Кашаки письменных источников и археологические реалии СевероЗападного Кавказа//МИАК. Вып. 1. Краснодар: КубГУ. 2001. С. 198-213.

253. Пьянков A.B. Касоки-Касоги-Кашаки . Указ. раб. С. 210-213, карты №№ 1-2.

254. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т. 2. С. 37.

255. Там же. Т.2. С. 37, прим. 4.132 Там же. С. 37, прим. 5.

256. Тнзенгаузен В.Г.Сборник материалов . Указ. раб. Т. 2. С. 37.

257. Березин Н Нашествие монголов на Россию //ЖМГП по Ш отделению. М. 1848. С. 105-106, прим. 100.

258. Тнзенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб.Т.2. С. 37, прим. 16.

259. Плетнева С.А. Древности черных клобуков // САИ. Вып. Е1-36. М. 1976. С. 10-67 и сл.

260. Джиоев М.К. Алания в XIII-XIV вв. Рукоп. Дис.к.и.н.07.00.02 История СССР. - M.: МГУ. 1982. С. 6970.142 Там же. С. 70.

261. Магомедов P.M. Дагестан в эпоху татаро-монгольского ига. Махачкала. 1940. С. 4-30 и сл.

262. Ихилов М.М. Татаро-монгольское нашествие и борьба народов Дагестана за свою независимость // Очерки истории Дагестана. Т.1. Махачкала. 1957. С. 68-74.

263. Шихсаидов А.Р. О пребывании монголов в Рича и Кумухе( 1239-1240 гг.) // УЗ ИИЯЛ Даг. ФАН СССР. T.4. -Махачкала. 1958. С. 5-11; Шихсаидов А.Р. Эпиграфические памятники Дагестана X-XVII веков как исторический источник. М.: Наука. 1984. С. 250-260 и сл.

264. Ичалов Р.Х. Вглубь столетий. Махачкала: Дагестанское книжное издательство. 1988. С. 33-53.

265. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т. 2. С. 37.

266. Лавров Л.И. О происхождении кабардинцев и заселении ими нынешней территории // СЭ. М. 1856. № 1. С. 26-32.

267. Хизриев Х.А. К вопросу о социально-экономическом положении населения Северного Кавказа в ХШ-ХУ вв. // Общественные отношения у чеченцев и ингушей в дореволюционном прошлом. Грозный. 1982. С. 34-36.

268. Кузнецов В.А. Очерки истории алан. 2-е изд. Указ. раб. С. 120-136.

269. Там же. С. 189-188; Нарожный В.Е., Нарожный Е.И. Борганы Северного Кавказа // Интеграция археологических и этнографических источников. Материалы XVII международного симпозиума.- Кишинев-Омск-Новосибирск. 2010. С. 1=24 (в печати).

270. Кузнецов В.А. Алано-осетинские этюды. Владикавказ: "Ир". 1992. С. 78-120.

271. Фидаров Р.Ф. Мусульманские погребения алан XIII XIV вв. с могильников Верхнего Джулата II Историко-филологический архив. - Владикавказ. 2004. № 1. С. 70-87.

272. Алексеев В.П., Беслекоева К.Х. Краниологическая характеристика средневекового населения Осетии // МИА № 114. Средневековые памятники Северной Осетии. М.: Наука. 1963. С. 167-178.

273. Кузнецов В.А. Очерки истории алан. Указ. раб. С. 253-279.

274. Кузнецов B.A. Очерки истории алан. 2-е изд. . Указ. раб С. 299-320.ш Кузнецов B.A. Зодчество . Указ. раб. С. 22.165 Там же. С. 23.

275. Полубояринова М.Д. Русские люди в Золотой Орде. М. 1978. С. 77-80.

276. Кузнецов В.А. Нижний Архыз в Х-ХП вв. Ставрополь. 1996. С. 87, прим. 5.

277. Шихсаидов А.Р. Эпиграфические памятники . Указ. раб. С. 45-87.

278. Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой орды. М.: МГУ. 1973. С. 27.

279. Нарожный Е.И. Северокавказскне кочевники . Указ. раб. С. 130-146.

280. Чеченов И.М. Раскопки городища . Указ. раб. С. 129-160; Он же. Некоторые итоги раскопок . Указ. раб. С. 112-130; Он же. Древности . Указ. раб. С. 75; Мамаев Х.М., Нарожный Е.И.Из истории русско-северокавказских военных контактов . Указ. раб. С. 13-15.

281. Гамзатов Г.Г. Памятники позднесредневекового времени на территории Терско-Сулакского междуречья // СА. 1982. № 2. С. 221-225.

282. Султанов Т.И. Род Шибана, сына Джучи: место династии в политической истории Евразии // Тюркологический сборник. 2002 год. СПБ. 2002. С. 16-17.

283. Жуковская HJI. Монголы // Календарные обычаи и обряды народов Восточной Азии. Новый год. M.: Наука. 1985. С. 25.182 Там же. С. 25.

284. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т. 2. С. 53-54.

285. Тнзенгаузен В.Г.Сборник материалов . Указ. раб. Т. 2. С. 55.

286. Егоров ВЛ. Историческая география . Указ. раб С. 13-15.

287. Жуковская НЛ. Монголы // Календарные обычаи и обряды народов Восточной Азии. Новый год. М.: Наука. 1985. С. 26.189 Там же. С. 28.

288. Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой орды. М.: МГУ. 1973. С. 29.

289. Путешествие в восточные страны . Указ. раб. С. 165.

290. Виноградов В.Б. Генезис феодализма на Центральном Кавказе // ВИЛ 972. № 6. С. 124-125.

291. Нарожный Е.И. О роли христианства . Указ. раб. С. 46-48.

292. Цулая ГВ. Грузинский "Хронограф" . Указ. раб. С. 112. Анонимный "Хронограф" . Указ. раб. С.23.

293. Джноев М.К. О месте Алании в противоборстве Золотой Орды и государства Хулагуидов // Известия ЮОНИИ, Т. XXIX. С. 39.

294. Цулая ГВ. Грузинский "Хронограф" . Указ. раб. С. 200, док. XXVIII.

295. Мирный С. "La Flor des eleges de Teres d Orient" Гайтона . Указ. раб. С. 23-25.

296. После Марко Поло. M. 1956. С. 124.209 Там же. С. 49-52 и др.

297. Цулая ГВ. Грузинский "Хронограф" . Указ. раб. С. 205, прим. 44-45; Джиоев М.К. О месте Алании . Указ. раб. С. 33-34.

298. Там же. С. 206, прим. 44-45; Джиоев М.К. О месте Алании . Указ. раб. С. 33-34.216 Там же. С. 206.

299. Цулая ГВ. Грузинский "Хронограф" . Указ. раб. С. 206.

300. Мыськов Е.П. Политическая история . Указ. раб. С. 76-83.

301. Егоров BJI. Историческая география . Указ. раб. С. 112, С. 125-130 и сл.

302. После Марко Поло . Указ. раб. С. 17.

303. Галстян А. Армянские источники . Указ. раб. С. 8, С. 18.

304. После Марко Поло . Указ. раб. С. 26-27.

305. Рашид-ад-Дин, т. 3, Кн.1. М-Л. 1956. С. 14.

306. Рашид-ад-Дин, т. 3, Кн. 1. М-Л. 1956. С. 13.

307. После Марко Поло . Указ. раб. С. 27.237 Там же. С. 27-28.

308. Гольман М.И. История изучения Монголии . Указ. раб. С. 13-17.

309. После Марко Поло . Указ. раб. С. 29.241 Там же. С. 29.

310. Бродель. Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Политграмма. 1994. С. 23-56.

311. Алн-Заде А. Социально-экономическая и политическая история Азербайджана в ХШ-ХГУ вв.// ВИ. 1946.

312. Цулая ГВ. Грузинский "Хронограф" . Указ. раб. С. 206, прим. 49; Гандзакеци К. История Армении. -СПБ. 1889. С. 257.

313. Гандзакеци К. История Армении . Указ. раб. С. 257.

314. Веселовский Н. И. Хан из темников . Указ. раб. С. 3-30.

315. ГолубевЛ.Э. Социально-экономическое . Указ. раб. С. 1-13.

316. Книга Марко Поло . Указ. раб. С. 79.

317. Нарожный Е.И. Черные клобуки на Северном Кавказе . Указ. раб. С. 138-150; Он же. Половцы или черные клобуки? // МИАСК. Вып. 2. Армавир: АГПУ. 2003. С. 212-223.

318. В;}Ьго\уэка Е. КигЬапу Казваи^е // АгсИесЯс^а. VIII. 1956. ТлъгуХ 1. \Varzawa. 1958. Б. 92-120; Плетнева С.А. Древности черных клобуков // САИ. Вып. Е1-36. - М. 1976. Табл.

319. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М. 1966. С. 154.

320. Бессонова С.С., Черных Л.А., Куприй С.А. Курганы у с. Филатовка// Курганы степного Крыма. Киев: "Наукова Думка". 1984. С. 58, рис. 12.

321. Горбенко А.А., Кореняко В.А., Максименко В.Е. Позднекочевническое погребение из кургана у сел. Нижняя Козинка// СА. М. 1975, № 1. С. 206-209.

322. Нарожный Е.И. Половцы или черные клобуки? . Указ. рабС. 145-146; Он же. Новые позднекочевниче-ские материалы с территории Средней Кубани // Шестые чтения по археологии Средней Кубани (Краткое содержание докладов). Армавир: АГПУ. 1996. С. 29-31.

323. Минаева Т.М. К вопросу о половцах на Ставрополье по археологическим данным // Материалы по изучению истории Ставропольского края. Вып. 11,- Ставрополь. 1964. Карта.

324. Армарчук Е.А., Малышев A.A. Средневековый могильник в Цемесской бухте // ИАА. Вып. 3. Арма-вир-М. 1993. С. 126-167.

325. Зевакин Е.С., Пенчко А.Н. Очерки истории генуэзских колоний на Западном Кавказе // Исторические записки. 1938. № 3. С. 72-122.

326. Там же. С. 76-122; После Марко Поло. . Указ. раб. С. 44.

327. Пчелина Е.Г. О местонахождении ясского города . Указ. раб. С. 153-162.277 Там же.

328. Крупнов Е.И. Еще раз о локализации города Дедякова // Славяне и Русь. M.: Наука.1970. С. 112-130.279 Там же.

329. Мамаев Х.М. Из истории изучения средневековых городов Центрального Кавказа // Поселения и жилища Чечено-Ингушетии. Грозный. 1986. С. 84-96.

330. Марковин В.И., Ошаев Х.Д. Об Алхан-Калинском городище и городе Дедякове // CA. 1987. № 2. С. 112125.

331. Вагапов Я.С. Лингвистические данные о местонахождении и происхождении названий аланских городов Маас и Дедяков // Вопросы исторической географии Чечено-Ингушетии в дореволюционном прошлом. -Грозный. 1984. С. 15-31.

332. Кодзоев Н.Д. Магас по археологическим и письменным источникам. Магас:"Сердапо". 2003. С. 52-70.

333. Нарожный Е.И. Северокавказские кочевники . Указ. раб. С. 35.

334. Кучкин В.А.Повести о Михаиле Тверском. М.: Наука. 1969. С. 3-170.

335. Егоров ВЛ. Историческая география . Указ. раб. С. 190-196.

336. Мыськов Е.П. Политическая история . Указ. раб. С. 107-110.

337. Тогошвили Т.Д. К вопросу о времени и условиях переселения . Указ. раб. С. 119-123.

338. Егоров ВЛ. Историческая география . Указ. раб. С. 190-196.

339. Тогошвили Т.Д. К вопросу о времени и условиях переселения . Указ. раб. С. 123-124.

340. Кузнецов B.A. Путешествие в древний Иристон . Указ. раб. С. 42-60.

341. Марковин В.И., Ошаев Х.Д. Об Алхан-Калинском городище . Указ. раб. С. 112-130

342. Тнзенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т. 2. С. 82.

343. ПСРЛ (Рогожский летописец). T.XV. Вып.1. Петроград. 1922. С. 75.

344. Чернышев A.B. Очерки по истории Тверсого княжества XHI-XIV вв. Тверь. 1996. С. 114-116.302 Там же. С. 114-116.

345. Насонов А.Н. Монголы и Русь . Указ. раб. С. 68.

346. Нарожный Е.И. К изучению динамики золотоордынского присутствия на Центральном Кавказе (некоторые назревшие проблемы) // Археология и вопросы хозяйственно-экономической истории Северного Кавказа. Грозный: ЧИГУ. 1987. С. 62.

347. История монголов по армянским источникам. Вып. 1. Введение, перевод и объяснения К.П. Патканова. -СПб. 1874. С. 62; Нарожный Е.И. К изучению динамики золотоордынского присутствия . Указ. раб. С. 64-65.

348. Семенов Л.П. Татартупский минарет. Дзауджнкау. 1947. С. 3-40.

349. Егоров ВЛ. О географии городов Золотой Орды // CA. M.: Наука. 1977. №1. С. 112-125; Егоров ВЛ.Историческая география Золотой Орды. M.: Наука. 1985. С. 120-125.

350. Егоров ВЛ. Историческая география . Указ. раб. С. 122-123.

351. Хизрнев X.A. К вопросу об историческом значении Куликовской битвы для народов Северного Кавказа //Роль России в исторических судьбах народов Чечено-Ингушетии. Грозный. 1983. С. 45-56.4 Там же. С. 45-56.

352. Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. О "городах" Золотой Орды на Северном Кавказе // История и обществознание. Вып. 1. Армавир: АГПИ. 2003. С. 34-40.

353. Зиливинская Э.Д. Археологические исследования памятников Золотой Орды на Северном Кавказе //РА.2003, № 2. С. 53-62.

354. Буниятов З.М. Государство Хорезмшахов Ануштегидов. М.: Наука. 1988. С. 87-92.

355. Кудрявцев A.A. Феодальный Дербент. М.1985.220 с.

356. Джалаганна ИЛ. Иноземная монета . Указ. раб. С. 56-62.

357. Абакаров А.И., Давудов О.М. Археологическая карта Дагестана. М.: Наука. 1993. С. 146, № 390.

358. Хожение Афанасия Никитина за три моря. Л.: Наука. 1980. С. 120-130.

359. Нарожный Е.И. О случайных находках ХШ-ХГУ вв. с территории Алхан-Калинского городища // Древности Юга России. Памяти А.Г. Атавина. М. 2008. С. 525-542.

360. Нарожный Е.И. О случайных находках ХШ-Х1У вв. Указ. раб. С. 525-542.

361. Арсанукаев Р.Д. Вайнахи и аланы. Аланы в раннесредневековой истории Чечено-Ингушетии.-Баку. 2002.C. 152, с. 155.

362. История Северо-Осетинской АССР. Т.1. Орджоникидзе. 1987. С. 113.

363. Пчелина Е.Г. О местонахождении ясского города Дедякова по русским летописям и исторической литературе // МИ А № 114. Средневековые памятники Северной Осетии. М.: Наука. 1963. С. 153-162.

364. Мыськов Е.П. Политическая история Золотой Орды (1236-1313 гг.). Волгоград: ВГПУ. 2003. С. 37-42.

365. Мамаев Х.М., Нарожный Е.И. Из истории русско-северокавказских военных контактов в ХШ-Х1У в //Итоги и традиции русско-северокавказского боевого содружества в дореволюционном прошлом: Тез. докл. / Под ред. В.Б.Виноградова. Грозный: ЧИГУ, 1990. С. 18-19.

366. Чеченов И.М. Раскопки городища . Указ. раб. С. 129-160; Чеченов И.М. Некоторые итоги . Указ. раб.С. 112-130; Чеченов И.М. Древности . Указ. раб. С. 78.

367. Нарожный Е.И. О локализации маршрута сефевидов шейха Хайдара на Северном Кавказе // Вопросысеверокавказской истории. Вып. 6, ч.2. Армавир. 2001. С. 16-28.

368. Михайлов H.H., Рунич А.П. Городище Боргусаит или Рим- Гора // Материалы по изучению Ставрпольского края. Вып. 14. Ставрополь. 1976. С. 76-89.

369. Кузнецов В.А., Рудницкий P.P. Поселение "Козьи скалы" у горы Бештау // Материалы по изучению исторнко-культурного наследия Северного Кавказа. Вып. 1. Ставрополь. 1996. С. 297-331.

370. Кузнецов В.А., Рудницкий P.P. Поселение "Козьи скалы" . Указ. раб. С. 310.

371. Березин СЛ. К изучению позднесредневековой истории и археологии современных Кавминвод // МИАСК. Вып. 1. Армавир. 2003. С. 188-192.

372. Рудницкий P.P. Поясные пластинки "аскизской культуры" с городища "Развалка" // Вторые "Минаевсиечтения" по археологии, этнографии и краеведению Северного Кавказа. Тезисы докладов. Ставрополь. 1998. С. 89-90.

373. Кузнецов В.А. Нижний Архыз в Х-ХП вв. Ставрополь. 1996. 320 с.45 Там же. Табл. 30-40.

374. Тебуев Р., Хатуев Р. Очерки истории карачаево-балкарцев. М-Ставрополь. 2002. С. 13.

375. Цокур И.В. Новые археологические материалы средневекового археологического комплекса аланской культуры в краснодарском крае // МИАСК. Вып. 1. Армавир. 2003, с. 142-150.

376. Маслова Е.А. Монетные находки с Ильичевского городища (Памяти М.Н. Ложкина) // Археология, этнография и краеведение Кубани. Материалы IX краевой межвузовской конференции. Армавир-Краснодар. 2001. С. 13-14.

377. Волков И.В. О возможностях локализации Копы (Копарио Ло Копа) // Древности Кубани. Вып. 12.Краснодар. 1998. С. 14-42.

378. Чхаидзе B.H. Голубицкое городище (К вопросу об исторической интерпретации) // МИАСК. Вып. 4.Армавир. 2004. С. 234-244.

379. Десятчиков Ю.М. Станица Голубицкая // 20 лет музею М.Ю. Лермонтова на Тамани. 4.2. Тамань археологическая. Тамань. 1985. С. 8-13.

380. Волков И.В. О возможностях локализации Копы . Указ. раб. С. 14-42.

381. Десятчиков Ю.М. Станица Голубицкая . Указ. раб. С. 8-13.

382. Вестник древней истории. М. 1967. № 2. С. 120.

383. Волков И.В. Средневековый керамический комплекс Патреи //Древности Кубани. Краснодар. 1991. С.27.29; Волков И.В., Петере В.Г. Средневековый керамический комплекс поселения Гаркуша // МИАК. Вып. 3. Краснодар. 2003. С. 244-261.

384. Малышев А.А. Раевское городище в эллинистическую эпоху // Четвертая Кубанская археологическаяконференция. Краснодар. 2005. С. 173-175.

385. Гамзатов Г.Г. Памятники позднесредневекового времени на территории Терско-Сулакского междуречьяCA. 1982. №2. С. 221.60 Там же. С. 224.61 Там же.

386. Даутова P.A. Старогладовское поселение новый памятник Золотой Орды на Тереке // Археологич икраеведение вузу и школе. - Грозный. 1981. С. 21-23.

387. Нарожный Е.И. Восточные и западные инновации золотоордынской эпохи у населения Верхнего и Среднего Притеречья. Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.06-Археология. Воронеж. 1999. С. 13-14.

388. Голованова С.А., Нарожный Е.И. Городище "Трехстенный городок" (ХП1 в.-1668 г.) // МИАСК. Вып. 5.- Армавир. 2005. С. 253-276.

389. Виноградов В.Б., Бузуртанов О.М., Умаров С.Ц. Навеки вместе. Грозный. 1980. С. 13-15.

390. Виноградов В.Б., Бузуртанов О.М., Умаров С.Ц. Навеки вместе . Указ. раб. С. 14-16.

391. Виноградов В.Б., Савенко С.Н., Нарожный Е.И. Работы Чечено-Ингушского университета // АО 1986года. М.: Наука. 1988. С. 96.

392. Минаева Т.М. Археологические разведки в бассейне р. Сунжа // Труды нсторико-филогического факультета Ставропольского госпединститута. Вып. 3. Ставрополь. 1968. С. 112-140.

393. Кусов Г.Ф. Записки краеведа.- Орджоникидзе. 1975, с. 3-19; Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота в Х-ХГУвеках. Владикавказ. 2003. С. 156-170.

394. Чшиев Х.Т. Эльхотовский могильник кобанской культуры . Указ. раб. С. 46, рис. 1,1; Нарожный Е.И.Средневековые погребения Эльхотовского могильника . Указ. раб. С. 274-276.

395. Нарожный Е.И. Новые случайные находки эпохи Золотой Орды с территории Северного Кавказа // МИАСК. Вып. 4. Армавир. 2004. С. 271, рис. 4, 1.

396. Нарожный Е.И. А.П. Рунич и его вклад в изучение золотоордынских древностей Пятигорья // Археологияи краеведение Кавминвод. Вып. 1. Кисловодск. 1994. С. 44-47.

397. Ртвеладзе Э.В. К истории города Маджар // СА. 1972, № 3. С. 149-163.

398. Ловпаче Н.Г. Средневековые памятники Закубанской Адыгеи // Археология Адыгеи. Майкоп. 1995. С.244.246.

399. Федоров-Давыдов Г.А. Клады джучидских монет // НЭ. Т. 1. М. 1960. Ст. Кужорская.

400. Анфимов Н.В., Джимом Б.М., Емтыль Р.Х. История Адыгеи Майкоп. 1993. С. 60-61.86 Там же. С. 61.87 Там же. С. 61.88 Там же.89 Там же.90 Там же.

401. Егоров ВЛ. Золотоордынский город. Автореф. дис. к.и.н. 07.00.02 История СССР. - М. 1973. 24 с.

402. Гусева Т.В.Золотоордынский город Сарай. Автореф. дис. к.и.н. 07.00.06- Археология. М. 1975. 24 с.

403. Ртвеладзе Э.В. Из истории городской культуры ХП1-Х1У вв. на Северном Кавказе и ее взаимосвязей соСредней Азией. Автореф. дис. . к.и.н. Л. 1975. С. 3-18.

404. Кудрявцев A.A., Кудрявцев Е.А. Периодизация развития . Указ. раб. С. 18-35 и сл.

405. Кудрявцев A.A. Феодальный Дербент . Указ. раб. С. 90-100.99 Там же. С. 96-100.

406. Там же. С. 96-98; Гамзатов Г.Г. Дворцовый комплекс XIV-XV и XVI XVII веков в Дербенте // Древние и средневековые археологические памятники Дагестана. - Махачкала. 1980. С. 222-232.

407. Гамзатов Г.Г. Поливная керамика . Указ. раб. С. 306-319; Кудрявцев A.A. Феодальный Дербент . Указ. раб. С. 211-220.

408. Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. О монетных дворах Северного Кавказа XIII-XIV вв. // МИАСК. Вып. 4. Армавир. 2004. С. 322-330.1CW Ртвеладзе Э.В. К истории города Маджар // CA. 1972, № 3. С. 156, С. 159.105 Там же. С. 280-284.

409. Ртвеладзе Э.В. Надпись Джанибек-хана на плите из Маджар // CA. 1970, №3. С. 263-254.

410. Guldenschtedt I.A. Reisen durch Russlamd und Kaukasischtn Gebirgen. Т. I. SPB. 1767. S. 404; Минаева T.M. Золотоордынский город Маджар // Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 5. Ставрополь. 1958. С. 156-161.

411. Волков И.В. Хачкар с городища Маджары // Историко-археологический альманах. Вып. 2. Армавир-М. 1996. С. 213-214.

412. Ртвеладзе Э.В. Из истории городской культуры ХШ-Х1У вв. на Северном Кавказе и ее взаимосвязей со Средней Азией. Автореф. дис. к.и.н. Л. 1975. С. 14-15.

413. Милорадовнч О.В. Средневековые мечети городища Верхний Джулат // МИА № 114. Средневековые памятники Северной Осетии. М.: Наука. 1963. С. 65-86.1,2 Там же. С. 65-86.113 Там же. С. 65-86.

414. Большая мечеть Верхнего Джулата и Татартупский минарет создава120ли единый архитектурный ансамбль , а не являли собой лишь отдельные и111просто" соседствовавшие архитектурные строения .

415. Вольная Г.Н., Нарожный Е.И., Ростунов ВЛ. Поселение скифского времени и могильник "Сухая Балка" XIV-XV вв. // МИАСК. Вып. 4. Армавир: АГПУ. 2004. С. 230-257; Нарожный Е.И. Средневековые кочевники .-Указ. раб. С. 21-42.

416. Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота . Указ. раб. С. 139-142.

417. Нарожный Е.И. Вновь о мечетях Верхнего Джулата (Северная Осетия) // МИАСК. Вып. 1. Армавир: АГПИ. 2003. С. 151-172.

418. Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота . Указ. раб. С. 133-137.

419. Кузнецов В.А. Путешествие в древний Иристон. М.: Искусство. 1974. С. 89-90.

420. Нарожный Е.И. Вновь о мечетях . Указ. раб. С. 151-172.

421. Нарожный Е.И. Восточные и западные инновации . Указ. раб. С. 13-14.

422. Чеченов И.М., Зиливинская Э.Д. Мечеть городища . Указ. раб. С. 201-210; Зиливинская Э.Д., Чеченов И.М. Подземный склеп . Указ. раб. С. 138-159.

423. Федоров-Давыдов Г.А. Искусство кочевников и Золотой Орды.- М. Искусство. 1976. Мечети.

424. Ложкин М.Н., Малахов С.Н. Железные кресты византийско-кавказского типа из Отрадненского музея // ИАА. Вып. 2. Армавир-М. 1996. С. 202-209.

425. Ложкин М.Н., Малахов С.Н. Железные кресты . Указ. раб. С. 202-209.

426. Археология, архитектура и этнокультурные процессы . Указ. раб. С. 17-34.138 Там же. С. 17-34.

427. Археология, архитектура и этнокультурные процессы . Указ. раб. С. 49.141 Там же. С. 54-55.

428. Бочаров С.Г. Фортификационные сооружения Кафы (Конец XIII-вторая половина XV вв.) // Причерноморье в средние века.Вып. 3. СПб. 1998. С. 82-116.

429. Милорадович О.В. Христианский могильник на городище Верхний Джулат// МИА № 114. Средневековые памятники Северной Осетии. М.: Наука. 1963. С. 86-191.

430. Голованова С.А., Нарожный Е.И. О находках крестообразных подвесок ХШ-Х1У вв. // Одиннадцатые чтения по археологии Средней Кубани. (Краткое содержание докладов). Армавир: АГПУ. 2004. С. 3439.

431. Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота в Х-Х1У веках. Владикавказ. 2002. С. 136.154 Там же. С. 139.

432. Михайлов H.H., Рунич А.П. Городище Боргусант или Рим- Гора // Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 14. Ставрополь. 1976. С. 76-89.

433. Рудницкий P.P., Фоменко B.A. Новые находки эпохи средневековья из Кисловодской котловины // История и культура народов Северного Кавказа. Сб. научных трудов. Вып. 2. Пятигорск: ПГТУ. 2005. С. 86-90.

434. Фоменко B.A. Памятники XIII-XV вв. Кисловодской котловины И История и культура народов Северного Кавказа. Сб. научных трудов. Вып. 3. Пятигорск. ПГТУ. 2005. С. 23-30.

435. Алексеев В.П., Беслекоева К.Х. Краниологическая характеристика средневекового населения Осетии // МИА№ 114. Средневековые памятники Северной Осетии. М.: Наука. 1963. С. 167-171.

436. Крупнов Е.И. Христианский храм XII века на городище Верхний Джулат // МИА № 114. Средневековые памятники Северной Осетии. М. 1963. С. 44-63.

437. Булкнн В.А., Овсянников О.В. Каменные шатровые храмы Спасского монастыря // КСИА. № 160. Средневековые древности Восточной Европы. М. Наука.1980. С. 117-129.

438. Булкин B.A., Овсянников O.B. Каменные шатровые храмы . Указ. раб. С. 117-129; Нарожный Е.И. О "гребенских казаках" А.И. Ригельмана. Указ. раб. С. 14-17.

439. Карташев A.B. Очерки по истории Русской церкви. Т. 1. M. Тера. 1993. С. 220-224.

440. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., Голованова С.А. О древнерусских предметах на Северном Кавказе // Россия и Северный Кавказ. Грозный. 1990. С. 3-15.179 Там же. С. 3-15.180 Там же. С. 3-15.

441. Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота в Х-Х1У веках. Владикавказ. 2003. С. 127-128.

442. Нарожный Е.И. О находках поливной керамики на Нижнем и Верхнем Джулатах (Северная Осетия и Кабардино-Балкария) И МИАСК. Вып. 3. Армавир. 2004. С. 263-274.

443. Клапрот Г. Изследования о развалинах Мажарских на р. Куме // Московский телеграф. 4.1-2. М. 1823. С. 35-60.

444. Кузнецов В.А. Церкви Верхнего Джулата, их время и интерпретация // Новейшие открытия советских археологов. Тезисов докладов конференции. 4. 3. Киев. 1975. С. 65-86.

445. Фидаров Р.Ф. Мусульманские погребения алан ХШ XIV вв. с могильников Верхнего Джулата // Историко-филологический архив. - Владикавказ. 2004. № 1. С. 16-45.189 Там же. С. 25.

446. Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота. Указ. раб. С. 143.

447. Балл од Ф.В. Приволжские Помпеи. Москва-Птрг. 1923. Рис. 86.192 Там же. Рис. 86.

448. Зилнвинская Э.Д., Чеченов И.М. Подземный склеп на городище Нижний Джулат // Проблемы истории и культуры Северного Кавказа. М. 2004. С. 138-159.195 Там же. С. 138-159.

449. Клапрот Г. Изследования о развалинах Мажарских на р. Куме // Московский телеграф. 4.1-2. М. 1823. Ч. 2. С. 118.

450. Волков И.В. Нумизматические и эпиграфические находки из Маджар // Матиериалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. Вып. II. Археология, антропология, палеоклиматология. М. Памятники исторической мысли. 2001. С. 113-116.

451. Ртвеладзе Э.В. Из истории городской культуры ХШ-Х1У вв. на Северном Кавказе и ее взаимосвязей со Средней Азией. Автореф. диск.и.н. Л. 1975. С. 9.

452. Нарожнын Е.И. К этно-социальной атрибуции городского населения Терско-Кумского междуречья . Указ. раб. С. 171, рис. 1,4-5.

453. Клапрот Г. Изследования о развалинах Мажарских на р. Куме // Московский телеграф. 4.1-2. М. 1823. С. 35-60.

454. Милорадович О.В. Средневековые мечети городища Верхний Джулат // МИА № 114. Средневековые памятники Северной Осетии. М.: Наука. 1963. С. 65-86.

455. Фидаров Р.Ф. Мусульманские погребения алан ХШ XIV вв. с могильников Верхнего Джулата И Историко-филологический архив. - Владикавказ. 2004. № 1. С. 16-45.

456. Милорадович О.В. Средневековые мечети городища Верхний Джулат // МИА № 114. Средневековые памятники Северной Осетии. М.: Наука. 1963. С. 65-86.

457. Чеченов И.М. Древности Кабардино-Балкарии. Нальчик. 1969. С. 88-89.

458. Ртвеладзе Э.В. Два мавзолея золотоордынского времени в районе Пятигорья // СА. 1969,№ 4. С. 232.215 Там же. С. 284.

459. Рунпч А.П. Отчет о раскопках мавзолеев близ г. Ессентуки в 1971 году. Пятигорск. 1972. 118 с.// Архив Кисловодского краеведческого музея. "Фонд А.П. Рунича". Д. № 28. С. 22-25.

460. Городцов В.А. Результаты археологических исследований на месте развалин г. Маджара на р. Куме в 1907 г. //Труды XIV Археологического съезда. М. 1911. С. 125-170.

461. После Марко Поло. Путешествия чужестранцев в страны трех ИнднП. Перевод со староитальянского, примечания и комментарии Я.М. Света. М. Наука. 1966. С. 126.

462. Армяне. Представители армянской диаспоры в золотоордынских владениях Северного Кавказа упоминаются, главным образом, в приазовских и причерноморских торговых факториях итальянцев. Есть сведения об ар

463. Карпов С.П. Итальянские морские Республики и Южное Причерноморье в ХШ-ХУ вв.: проблемы торговли. М. МГУ. 1989. С. 59-62, С. 120-124, С. 162-168.

464. Егоров ВЛ. Золотая Орда накануне Куликовской битвы // Куликовская битва. М. 1980. С. 174-223.

465. Егоров ВЛ. Золотая Орда накануне . Указ. раб. С. 174-223; Березин С.Я., Нарожный Е.И. О северокавказских участниках Куликовской битвы и их вооружении // Научные ведомости БелГУ. Белгород. 2010. № 14. С. 1-12 (в печати).

466. Нарожный Е.И. Средневековые европейские цивилизации и их Приазово-Причерноморская ойкумена в ХШ-ХУ вв. // Античные цивилизации и варварский мир (Материалы 11-го международного семинара). Краснодар. КГУИК. 2001. С. 123-125.

467. Волков И.В. Хачкар с городища Маджары // Историко-археологический альманах. Вып. 2. Армавир-Москва. 1996. С. 213.

468. Волков И.В. Хачкар с городища Маджары // Историко-археологический альманах. Вып. 2. Армавир-Москва. 1996. С. 214.

469. Волков И.В. Армяне Северного Кавказа в эпоху Золотой Орды // Армяне Северного Кавказа. Краснодар. 1994. С. 128-130.237 Там же. С. 130-132.

470. Фомичев H.M. Некоторые данные о культовых сооружениях и религиозной жизни средневекового города Азака-Таны в XIV-XV вв. // Очерки историиАзова. Вып. 2. Азов. 1994. С. 13.240 Там же. С. 15.

471. Щербина Ф.А. История Армавира и черкесо-гаев. Екатерннодар. 1916. С. 33-36.

472. Ртвеладзе Э.В. Из истории городской культуры ХШ-Х1У вв. на Северном Кавказе и ее взаимосвязей со Средней Азией. Автореф. дис. . к.и.н. Л. 1975. С. 7-8.247 Там же. С. 14.

473. Волков И.В. Армяне Северного Кавказа в эпоху Золотой Орды // Армяне Северного Кавказа. Краснодар. 1994. С. 30-45.глядно демонстрирует возможность довольно заметного среднеазиатского присутствия в золотоордынских владениях Северного Кавказа.

474. Нарожный Е.И., Чахкиев Д.Ю. О находках некоторых образцов ударного и защитного вооружения . Указ. раб. С. 126-153.

475. Крамаровский М.Г. Драконоборец из Маджар // Эрмитажные чтения, посвященные памяти В.Г. Луконина. СПБ. 1995. С. 105.

476. Нарожный Е.И. Бахрам Гур или Георгий Победоносец? . Указ. раб. С. 114.255 Там же. С. 110-112.

477. Нарожный Е.И О бронзовой поясной пластинке с изображением Бахрам Гура с Маджарского городища // Российская археология. М. 2006. № 2. С. 140-143.торое М.С. Гаджиев связывает с иранскими зороастрийцами из округи Дербента257.

478. Волков И.В. Нумизматические и эпиграфические находки из Маджар // Матиериалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. Вып. П. Археология, антропология, палеоклиматология. M. Памятники исторической мысли. 2001. С. 109-116.

479. Нарожная Ф.Б. О находках золотых индийских динаров из Маджара (Ставропольский край) // МИАСК. Вып. 1. Армавир. АГПИ. 2003. С. 173-188.

480. Федоров-Давыдов Г.А. Две заметки по золотоордынской нумизматике // Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Европы. M. Наука. 1978. С. 253-255; Нарожная Ф.Б. О находках золотых индийских динаров . Указ. раб. С. 173-188.

481. Юхт А.И. Торговые связи Астрахани в 20-е годы ХУП1 в. // Историческая география России XII-XVIII вв. М. Наука. 1975. С. 202-207.ключает и того, что это сооружение может быть идентифицировано и с "на-са-хане" индийских парсов этой округи

482. Аджимамедов P.E. Очерки истории Прикумья с древнейших времен. Буденновск. 1991. С. 32.

483. Волков И.В. Фрагмент амфоры с еврейской надписью из Анапского музея //Древности Кубани. Вып. 16. Краснодар. 2002. С. 42-45.

484. Книга Марко поло. М. 1950. С. 58.

485. После марко Поло. М. 1958. С. 56, прим. 77.

486. Карпов С.П. Итальянские морские Республики и Южное Причерноморье в ХШ-ХУ вв.: проблемы торговли. М. МГУ. 1989. С. 90-120 и сл.

487. Нарожный Е.И. О церковно-миссионерской деятельности в бассейне Черного и Азовского морей . Указ. раб. С. 40-45.

488. После марко Поло. Указ. раб. С. 135.275 Там же. С. 80.

489. Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота в X-XIV веках. Владикавказ. 2003. С. 156-170.

490. Карпов С.П. Итальянские морские Республики и Южное Причерноморье в ХШ-ХУ вв.: проблемы торговли. М. МГУ. 1989. С. 3-140.

491. Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота в X-XIV веках. Владикавказ. 2003. С. 160-170.

492. Балабанова М.А. Антропологический состав и происхождение населения . Указ. раб. С. 124-126.

493. Полубояринова М.Д. Русские люди в Золотой Орде. M. 1978. 170 с.

494. Нарожный Е.И. Восточные и западные инновации золотоордынской эпохи у населения Верхнего и Среднего Притеречья. Автореф. дне. к.и.н. 07.00.06-Археология. Воронеж. 1999. С. 10-15.

495. Нарожный Е.И. Восточные и западные инновации золотоордынской эпохи у населения Верхнего и Среднего Притеречья. Рукоп. дне. . к.и.н. 07.00.06-Археология. Воронеж. 1999. Табл. 10-15.

496. Виноградов В.Б., Куза A.B., Магомадова Т.С. Русские кресты . Указ. раб. С. 70-82.

497. Нарожный Е.И. Восточные и западные инновации золотоордынской эпохи у населения Верхнего и Среднего Притеречья. Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.0б-Археология. Воронеж. 1999. С. 10-16.

498. Нарожный Е.И. Еще раз о костяной иконке с Нижнего Архыза// Мир славян Северного Кавказа. Вып. 1. / Под ред. О.В. Матвеева. Краснодар. 2004. С. 15-20.

499. Нарожный Е.И. Еще раз о костяной иконке с Нижнего Архыза // Мир славян Северного Кавказа. Вып. 1. /Под ред. О.В. Матвеева. Краснодар. 2004. С. 15-20.

500. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., Голованова С.А. О древнерусских предметах на Северном Кавказе // Россия и Северный Кавказ. Грозный. 1990. С. 3-15.

501. Цулая Г.В. Грузинский "Хронограф" XTV века о народах Кавказа // Кавказский этнографический сборник. Вып. 8.М. 1980. С. 117.

502. Атаев Д.М. Каменные кресты из окрестностей Хунзаха // МАД. Т. 1. Махачкала. 1959. С. 182-186; Гуда-ва Т.Е. Две надписи (грузинская и грузино-аварская) из Дагестана // Материалы по истории Грузии и Кавказа. Вып. 32. Тбилиси. 1958. С. 125-127.

503. Шнхсаидов А.Р. Эпиграфические памятники Дагестана X-XIV вв. M. Наука. 1984. С. 111.

504. Кузнецов B.A. Эльхотовские ворота в X-XTV веках. Владикавказ. 2003. С. 120-125.

505. Чахкиев Д.Ю. Богатое захоронение воина-кочевника из сел. Новотерское //Археология и вопросы социально-экономической истории Северного Кавказа. Грозный. 1989. С. 89-92.

506. Нарожный Е.И. Средневековые кочевники Северного Кавказа. Армавир. 2005. С. 34-48.

507. Басов В.И., Нарожный Е.И. Новые позднекочевнические комплексы с территории Северного КавказаПубликация материалов. 4. 1) // МИАСК. Вып. 5. Армавир. АГПУ. 2005. С. 199-215.

508. Миллер A.A. Работы на Тереке // Археологические исследования на территории РСФССР в 1936-1940 гг. Л. 1941. С. 111-112.

509. Пиотровский Б.Б. Раскопки у. ст. Моздок // Археологические исследования на территории РСФССР в 1936-1940 гг. Л. 1941. С. 61-70.

510. Басов В.И., Нарожный Е.И. Новые позднекочевнические комплексы с территории Северного Кавказа (Публикация материалов. 4. 1) // МИАСК. Вып. 5. Армавир. АГПУ. 2005. С. 199-214.

511. Вольная Г.Н., Нарожный Е.И., Ростунов ВЛ. Поселение скифского времени и могильник "Сухая Балка" XTV-XV вв. // МИАСК. Вып. 4. Армавир: АГПУ. 2004. С. 230-257.

512. Блохин А.Г., Дьяченко А.Н., Скрипкин A.C. Средневековые рыцари Кубани //МИАК. Вып. 2. Краснодар. 2002. С. 120-150.

513. Зеленский Ю.В., Каминская И.В. Позднекочевническое погребение из Прикубанья // Музейный вестник. Вып.1. Краснодар. 1998. С. 88-92.

514. Анфимов H.H., Зеленский Ю.В. Половецкие погребения из Восточного Приазовья // ИАА. Вып. 9. Ар-мавир-М. 2002. С. 68-71.

515. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М. Наука. 1966. С. 3-9.

516. Мэнэс Г. Символика Солнца в системе погребального обряда монгольских племен // Археологические памятники эпохи средневековья в Бурятии и Монголии. Новосибирск. 1992. С. 7-22.

517. Мэнэс Г. Символика Солнца . Указ. раб. С. 7-22.

518. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М. Наука. 1966. С. 150-160 и др.331 Там же. С. 150-160.

519. Асеев И.В., Кириллов И.И., Ковычеы Е.В. Кочевники Забайкалья ы эпоху средневековья. Новосибирск: Наука. 1984. с. 190-191.

520. Яворская Л.В. Могильники золотоордынского времени в окрестностях Царевского городища. Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.06-Археология. Воронеж. 1999. С. 13.

521. Казакова Л.М., Илюков Л.С. Курганы Миусского полуострова. Ростов-нв-Дону. 1988. 130 с.

522. Крамаровский М.Г. Монгольская золотая пластинка из коллекции Хаплили // Эрмитажные чтения памяти В.Г. Луконина. 1986-1994 гг. СПБ. 1995. С. 193-199.

523. Крамаровский М.Г., Щукин E.B. Кочевники на пути в Европу // Межрегиональная конференция "Средневековые кочевники и городская культура Золотой Орды". Тезисы докладов. Волгоград. 1992. С. 3-5.

524. Крамаровский М.Г. Золото Чингисидов культурное наследие Золотой Орды. СПБ. С. 60-110 и сл.

525. Крамаровский М.Г. Монгольская золотая пластинка из коллекции Хаплили // Эрмитажные чтения памяти В.Г.Луконина. 1986-1994 гг. СПБ. 1995. С. 193-199.

526. Крамаровский М.Г. Погребение монгольского времени из Таласской долины // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции "Культура и искусство Киргизии".Ч.2. Л. 1985. С. 21-22.

527. Крамаровский М.Г. Монгольская золотая пластинка из коллекции Халлили // Эрмитажные чтения памяти В.Г. Луконина. 1986-1994 гг. СПБ. 1995. С. 193-196.

528. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. M. Наука. 1966. С. 88, рис. 15, 1.

529. Кравец B.B., Березуцкий В.Д., Бойков A.A. Погребения кочевой знати золотоордынского времени в курганной группе "Высокая гора" на юге Воронежской области // Донская археология. Ростов-на-Дону.2000. № 3-4. С. 114-127.

530. Казакова Л.М., Илнжов Л.С. Курганы Миусского полуострова. Ростов-нв-Дону. 1988. С. 130-138.

531. Красильников К.И. К вопросу о монгольском периоде на Среднем Подонцовье // Археология восточноевропейской лесостепи. Вып. 15. Средневековые древности Евразийских степей. Воронеж. ВГУ. 2001.С. 112-117.

532. Нарожный Е.И. О некоторых находках XHI-XTV вв. с территории "Грозненской области" (По материалам личного архива грозненского краеведа М.П. Севостьянова) И МИАСК. Вып. 5. Армавир. АГПУ. 2005. С. 226-234.

533. Доде 3.B. Средневековый костюм народов Северного Кавказа. М.2001.136 с. Рис. 59.

534. Нарожный Е.И., Охонько H.A. Новопавловскнй могильник Xni-XIV вв. в системе евразийских древностей. Армавир-Ставрополь. 2007. С. 120-140.

535. Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота в X-XIV веках. Владикавказ. 2003. С. 140-148.

536. Мыськов Е.П. Политическая история Золотой Орды (1236-1313 гг.). Волгоград: ВГПУ. 2003. С. 159.

537. Клавихо Р. Дневник путешествия в Самарканд ко двору Тимура. М.1990. С. 144.

538. Плетнева С.А. Печенеги, торки, половцы в южнорусских степях // МИА № 62. Труды Волго-Донской археологической экспедиции. Т. 1. М-Л. 1958. С. 225-229.369 Там же. С. 145-147.

539. Там же. С. 145-259; Плетнева С.А. Половецкие каменные статуи // САИ. Вып. Е1-36. М. Наука. 1974. С. 5-17.

540. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М. Наука. 1966. С. 166-240.

541. Плетнева С.А. Печенеги, торки, половцы в южнорусских степях // МИА № 62. Труды Волго-Донской археологической экспедиции. Т. 1. М-Л. 1958. С. 145-259; Плетнева С.А. Половцы. М. Наука. 1980. С. 1023 и сл.

542. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М. Наука. 1966. С. 160-180.

543. Нарожный Е.И., Охонько H.A. Новопавловский могильник ХШ-ХГУ вв. в системе евразийских древностей. Армавир-Ставрополь. 2007. С. 13-37; Нарожный Е.И. Средневековые кочевники Северного Кавказа. - Армавир. 2005. С. 14-30.

544. Кореняко В.А., Атавин А.Г. Позднекочевнические захоронения из курганов у сел. Новоселицкое . Указ. раб. С. 95-107 и сравни: Нарожный Е.И. Средневековые кочевники Северного Кавказа. Армавир. 2005. С. 47, рис. 20, 9.

545. Нарожный Е.И. Средневековые кочевники Северного Кавказа. Армавир. 2005. С. 46-48.

546. Анфнмов И.Н., Зеленский Ю.В. Половецкие погребения из Восточного Приазовья // ИАА. Вып. 9. Ар-мавир-М. 2002. С. 68-71.

547. Баяр Д. Каменные изваяния Сухэ-Батырского аймака Восточной Монголии // Древние культуры Монголии. Новосибирск. 1985. С. 148-153.

548. Тизенгацзен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. T.I СПб. 1884. С. 457.

549. Евдокимов Г.Д., Куприн H.M. Hobî половецьк-i святилища Швшчномго Пр1чорномор1я ХП-ХШ ст. // Золото Степу. Шлезвиг. 1991. С. 281-285.387 Там же. С. 281-285.

550. Атавин А.Г., Андреева М.В. Половецкое святилище из Ставрополья // Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. Вып. 1. Археология. Ставрополь. 1996. С. 231-241.

551. Гуркин C.B. Святилище половецкого времени с каменным изваянием на Нижнем Дону // Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 1990 году. Вып. 1-. Азов. 1991. С. 97-110.

552. Гугуев Ю.К. Половецкое святилище необычной конструкции на Северском Донце //Донская археология. Ростов-на-Дону. 2001. № 3-4. С. 72-84.

553. Евглевскнй A.B. Культовое захоронение половецких каменных изваяний в святилище на Мечетном поле в Донбассе//Древние культуры Восточной Украины. Луганск. 1998. С. 210-223.

554. Нарожный Е.И. О половецких изваяниях и святилищах XIII-XIV вв. Северного Кавказа и Дона . Указ. раб. С. 245 -274.

555. Гугуев Ю.К., Гуркин C.B. Половецкое святилище середины Х1-ХШ вв. на Правобережье Дона . Указ. раб. С. 110-121.

556. Евглевский A.B. Культовое захоронение половецких каменных изваяний в святилище на Мечетном поле в Донбассе//Древние культуры Восточной Украины. Луганск. 1998. С. 115-142.

557. Нарожный Е.И., Охонько H.A. Новопавловский могильник XHI-XTV вв. в системе евразийских древностей. Армавир-Ставрополь. 2007. С. 15-25.

558. Абрамова М.П. Новые материалы раннесредневековых памятников Северного Кавказа // CA. 1982. № 2. С. 168-213; Рунич А.П. Два богатых раннесредневековых погребения из Кисловодской котловины // CA. 1971. С. 214-246.

559. Абрамова М.П. Новые материалы раннесредневековых памятников Северного Кавказа // СА.1982. № 2. С. 168-213; Рунич А.П. Два богатых раннесредневековых погребения из Кисловодской котловины // CA. 1971. С. 214-246.

560. Егоров В Л. Историческая география Золотой Орды. М.: Наука. 1985. С. 60-90; Добролюбский А.О. Черные клобуки в Подиестровье и в Побужье // Древности степного Причерноморья и Крыма. Вып.1. Запорожье. 1990. С. 123-129.

561. Добролюбский А.О. Черные клобуки в Подиестровье и в Побужье // Древности степного Причерноморья и Крыма. Вып.1. Запорожье. 1990. С. 123-129.

562. Минаева T.M. К вопросу о половцах на Ставрополье по археологическим данным // МИСК. Вып.11. Ставрополь. 1964. С. 68-72; Нарожный Е.И.Черные клобуки на Северном Кавказе. О времени и условиях переселения . Указ. раб. С. 139-150.

563. Армарчук Е.А., Малышев A.A. Средневековый могильник в Цемесской бухте // Историко-археологический альманах. Вып. 3. Армавир-М.1993. С. 112-117.

564. Горелик М.В. Армии монголо-татар X-XIV вв. М. 2002. С. 10-12.

565. Басов В.И. Нарожный Е.И., Тихонов М.И. О двух типах наконечников копий с территории Северного Кавказа // МИАСК. Вып. 2. Армавир. 2003. С. 105-112.

566. Минаева Т.М. К вопросу о половцах на Ставрополье по археологическим данным // МИСК. Вып.11. Ставрополь. 1964. С. 70-98.

567. Нарожный Е.И. О каменной статуе из Черкесского музея (По поводу историко-культурной атрибуции Т.М. Минаевой и Х.Х. Биджиева) // Ш "Минаевские чтения" по археологии Северного Кавказа. Ставрополь. 1999. С. 34-39.

568. Нарожный Е.И. О каменной статуе из Черкесского музея . Указ. раб. С. 34-39.

569. Шавкунов Э.В. Культура чжурчженей-удигэ ХП-ХШ вв. Указ. раб. С. 96, рис. 16.

570. Горелик М.В. Армии монголо-татар Х-Х1У вв. М. 2002. С. 10-12.

571. Басов В.И. Нарожный Е.И., Тихонов М.И. О двух типах наконечников копий с территории Северного Кавказа // МИАСК. Вып. 2. Армавир. 2003. С. 105-112.

572. Квзласов Л.Р. Древняя Тува. М. МГУ. 1969. С. 123; Кызласов ИЛ. Аскизская культура Южной Сибири. Взаимодействие и развитие (X-XIV вв.). Автореф. дис. к.и.н. 07.00.06-Археология. М. 1977. С. 5-10.

573. Кочкина А.Ф. Находки предметов "аскизского" круга с Муромского городка // Археология Поволжья. Пенза. 2001. С. 140-142.

574. Руденко К.А. Изделия "аскизского облика" ордынского времени в Поволжье и в Прикамье // Археология Поволжья. Пенза. 2001. С. 143-146.

575. Семенов Л.П. Брагунский мавзолей // Известия СОНИИ. Т. X. Орджоникидзе. 1956. С. 39-47.

576. Нарожный Е.И. О "пещерах" Бамугского (Чечня) и Келийского (Ингушетия) могильников ХШ-Х1У вв. // Из практики кавказоведческих исследований. Опыт вузовской лаборатории. Армавир-Грозный. 1996. С. 20-24.435 Там же. С. 23-24.

577. Коробов Д.С. К вопросу о скальных захоронениях Кисловодском котловины И Проблемы древней истории и культуры Северного Кавказа. М. 2004. С. 83-99.438 Там же. С. 83-99.

578. Нарожный Е.И. О "пещерах". Указ. раб. С. 20-21.440 Там же.441 Там же.

579. Нарожный Е.И. Борганы Северного Кавказа . Указ. раб. С. 101-102.; Нарожный В.Е., Нарожный Е.И. Борганы на Северном Кавказе . Указ. раб. С. 12.

580. Нарожный Е.И. Борганы Северного Кавказа . Указ. раб. С. 101-102.; Нарожный В.Е., Нарожный Е.И. Борганы на Северном Кавказе . Указ. раб. С. 12.

581. Виноградов В.Б. Мавзолей Борга-Каш и ранняя история ногайцев // Проблемы этнической истории народов Карачаево-Черкесии. Черкесск. 1980. С. 3-15.

582. Семенов Л.П. Брагунский мавзолей // Известия СОНИИ. Т. X. Орджоникидзе. 1956. С. 39-47.

583. Нарожный Е.И. Борганы Северного Кавказа . Указ. раб. С. 101-102.; Нарожный В.Е., Нарожный Е.И. Борганы на Северном Кавказе . Указ. раб. С. 12.

584. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М-Л. 1950. 320 с.2 Там же. С. 120-130 и сл.

585. Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. Саранск. 1962. С. 91, С. 101 и сл.

586. Егоров ВЛ. Причины центробежных устремлений в Золотой орде //Вопросы истории. М. 1974. № 6. С. 27.

587. Егоров В Л. Причины . Указ. раб. С. 26-50.

588. Ртвеладзе Э.В. Из истории городской культуры Северного Кавказа и ее взаимосвязей со Средней Азии вХШ-Х1У вв. Автореф. дис. . к.и.н. Л. 1875. С. 14.

589. Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М. МГУ. 1973. С. 102.

590. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т. 1, с. 156.

591. Ртвеладзе Э.В. Из истории городской культуры . Указ. раб., с. 14.5 Там же, с. 14.

592. Ртвеладзе Э.В. Из истории городской культуры . Указ. рабб., с. 13-14.

593. Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй. Указ. раб., с. 29.

594. Ртвеладзе Э.В. Из истории городской культуры . Указ. раб., с. 14-15.

595. Ртвеладзе Э.В. Из истории городской культуры . Указ. раб., с. 14-15.

596. Виноградов В.Б. Судьбы древних монет . Указ. раб., с. 70; Федоров-Давыдов Г.А. Клады Джучидскихмонет //НЭ. Т. 1. М. Наука. 1960. р. Убина (Убинский могильник).

597. Ртвеладзе Э.В. Из истории городской культуры . Указ. раб., с. 14.25 Там же, с. 14-15.26 Там же, с. 15.27 Там же, с. 15.

598. Мамаев Х.М., Нарожный Е.И. Из истории русско-северокавказских военных контактов в XIII-XIV вв. .Указ. раб. С. 9-11.

599. Егоров ВЛ. Золотая Орда . Указ раб., с. 180.

600. Егоров ВЛ. Золотая Орда . Указ. раб., с. 211-212 и ср.: Березин СЛ., Нарожный Е.И. О северокавказских участниках Куликовской битвы и их вооружении // Научные ведомости БелГУ.-Белгород. 2010, с. 10 (в печати).

601. Новосельцев А.П. Освобождение Руси от ига Золотой Орды и народы Кавказа и Закавказья // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. M. МГУ. 1983, с. 110-131.

602. Карпов С.П. Итальянские морские Республики и Южное Причерноморье в ХШ-ХУ вв.: проблемы торговли. М. МГУ. 1989, с. 126-130.42 Там же, с. 126-130.43 Там же, с. 127-128.44 Там же, с. 121-123.

603. Мсрперт АЛ. Несколько средневековых памятников Северо-Западного Кавказа // СА. № XXIII. М. 1955,с. 338-339.

604. Волков И.В. Адыгские памятники Ачуевского мыса // МИАК. Вып. 2. Краснодар. КубГУ. 2002, с.158-160.

605. Федоров-Давыдов Г.А. Находки . Указ. раб., с. 120.

606. Ртвеладзе Э.В. Из истории городской культуры . Указ. раб., с. 15.

607. Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. О монетных дворах Северного Кавказа ХШ-Х1У вв. // МИАСК. Вып. 4.Армавир. АГПУ, с. 322-328.

608. Лебедев В.П. Серебряные монеты Азербайджана времени борьбы Тохтамыша с Тимуром //ЭВ. Вып. ХХП1. Л. 1985, с. 40-52.

609. Чеченов И.М. Некоторые итоги раскопок . Указ. раб., с. 112-130.

610. Федоров-Давыдов Г.А. Находки . Указ. раб. г. Ейск и др.

611. Даутова P.A. Тимур и вайиахи // Всесоюзная студенческая археологическая конференция. Тезисы докладов. Тбилиси. 1969, с. 16.

612. Народы Дагестана. М. Наука. 2002, с. 180.

613. Хожение Афанасия Никита за три моря. Л. Наука. 1988, с. 6, с. 19 и сл.

614. Березин И.Н. Путешествие по Дагестану и Закавказью. Т.1. Казань. 1869, с. 385-388.

615. Малачиханов В.Г. К вопросу о хазарском Семендере // УЗ НИИЯЛ Даг. ФАН СССР. Т. XIV. Махачкала.1954, с. 199.

616. Алиев С.Д. В помощь краеведу Дагестана. Махачкала. 1964, с. 36.

617. Федоров Г.С. К вопросу о местонахождении столицы Хазарского каганата Семендера // Вопросы истории Дагестана. Т. 2. Махачкала. 1975, с. 302.

618. Котович В.Г. О местонахождении раннесредневековых городов Варнача, Беленджера и Таргу//ДревностиДагестана. Махачкала. 1974, с. 227.

619. Лавров Л.И. Тарки до XVIII века // УЗ НИИЯЛ. Сер. Историч. Т. 4. Махачкала. 1958, с. 13; Лавров Л.И.Топонимические заметки // Кавказский этнографический сборник. Т. 8. М. Наука. 1980, с. 214-215.

620. Лавров Л.И. Топонимические заметки . Указ. раб., с. 215.

621. После Марко Поло. М. Наука. 1856, с. 59.

622. Ртвеладзе Э.В. Из истории городской культуры . Указ. раб, с. 15.

623. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т.2, с. 42-46.

624. Ртвеладзе Э.В. О походах Тимура . Указ. раб., с. 107.

625. Жантиева Г. Мотивы исторического эпоса северокавказских горцев // Записки Северокавказского краевого горского научно-исследовательского института. Вып. 2. Ростов-на-Дону. 1929, с. 184.

626. Ртвеладзе Э.В. О походах Тимура . Указ. раб., е. 107.

627. Виноградов В.Б., НарожныП Е.И., Савенко С.Н. О Шелкозаводском городище хазарского времени наТереке // МИАСК. Вып. 1. Армавир. АГПИ. 2003, с. 89-114.

628. Клавихо Р. де Г. Дневник путешествия в Самарканд ко двору Тимура. М.1990, с. 119.

629. Попко И.Д. Терские казаки со стародавних времен. Вып. 1. Гребенское войско. СПБ. 1880, с. 110-112.

630. Виноградов В.Б. Аланы в Европе //ВИ. 1972. № 12, с. 88, прим. 1.

631. Вольная Г.Н., НарожныП Е.И., Ростунов В.Л. Поселение скифского времени и могильник ХГУ-ХУ вв.Сухая Балка" (Северная Осетия) // МИАСК. Вып. 3. Армавир. 2004, с. 239-258; Нарожный Е.И. Средневековые кочевники Северного Кавказа. Армавир. 2005, с. 16-45.

632. Чеченов И.М. Некоторые итоги раскопок . Указ. раб. с. 112-130.89 Там же, с. 112-130.

633. Путешествие Иоганна Шильтбергера по Европе, Азии и Африке с 1395 по 1427 г.// Записки Одесскогообщества истории и древностей Т. 14. Вып. 12. Одесса. 1867, с. 88-89.

634. Федоров-Давыдов Г.А. Х.М. Френ-нумизмат и эпиграфист // Нумизматика и эпиграфика. Т. XIV. М.1995, с. 111-113.

635. Френ Х.М. Монеты ханов Улуса Джучиева в прибавлении с иными мухаммеданскнми династиями. М.1832. С. 35. С. 40-42.

636. Френ Х.М. Монеты ханов . Указ. раб., с. 35, с. 40-42.

637. Бларамберг И. Кавказская рукопись . Указ. раб., с. 115 и сравни: Мамаев Х.М. Из истории изучениясредневековых городов Центрального Кавказа // Поселения и жилища народов Чечено-Ингушетии. Гроз-ный.1984, с. 86-88, прим. 97.

638. Бларамберг И. Кавказская рукопись . Указ. раб., с. 120-126.

639. Мамаев Х.М. Из истории изучения . Указ. раб., с. 86-88.

640. Семенов Л.П. Татартупский минарет. Дзауджнкау. 1947, с. 9.

641. История Кабардино-Балкарской АССР. Т. 1. M. 1967, с. 29 и др.

642. Джиоев М.К. Алания в ХП1-ХГУ вв. Автореф. дис. . к.и.н. история СССР. M. МГУ. 1982, с. 112; Джиоев М.К. О месте Алании в противоборстве с Золотой Орды . Указ. раб., с. 8.

643. Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. О локализации некоторых "городов" . Указ. раб., с. 27-38; Нарож-ный Е.И., Нарожная Ф.Б. О монетных дворах. Указ. раб., с. 324-336.

644. Даутова P.A. Старогладовское поселение новый памятник Золотой Орды на Тереке // Археология и краеведение - вузу и школе. Грозный. 1981, с. 20-21; Виноградов В.Б., Деппуева А. Древние монеты . Указ. раб., с. 34.

645. Виноградов В.Б. "Уголок России, отчий дом ."6 очерки истории Кизлярщины и Тарумовскнх степей. Армавир-Кизляр 1996, с. 22.

646. Голованова С.А., Нарожный Е.И. Городище "Трехстенный городок" (XIII век 1668 г.) // МИАСК. Вып. 5. Армавир. 2005, с. 253-276.

647. Лавров Л.И. Кавказская Тюмень // Из истории дореволюционного Дагестана. Махачкала. 1076. С. 13-42.113 Там же, с. 253-276.

648. Ногмов Ш. История адыхейского народа. Нальчик.1976, с. 73.

649. Караулов М.А. Терское казачье войско в его прошлом и настоящем. Владикавказ. 1912, с. 256.

650. Коков Дж. Ш. Кабардинские топографические названия. Нальчик. 1958, с. 52-53.

651. Цагаева Дз. Топонимия Северной Осетии. Ч. 2. Орджоникидзе. 1978, с. 423.

652. Артамонов М.И. История хазар. М. 1998, с. 90-130.

653. Цагаева Дз. Топонимия Северной Осетии. Ч. 2. . Указ. раб., с. 423.

654. Лавров Л.И. Топонимические заметки . Указ. раб., с. 212; Лавров Л.И. Этнография Кавказа . Указ. раб., с. 39-43.

655. Книга Марко Поло. М. 1950, с. 228.

656. Ртвеладзе Э.В. Из истории городской культуры . Указ. раб., с. 13-15.

657. Егоров ВЛ. Историческая география . Указ. раб., с. 40-150; Гусева Т.В. Золотоордынский город Сарай. Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.06- Археология. M. 1975, с. 15-23.

658. Горбенко В.П. "Повесть о Темире-Аксаке" и ее историческая судьба в XVI-XVII вв. //Русская литература на рубеже двух веков (XVII- XVIH вв.). M. Наука. 1971, с.187-201.

659. Фимошкин А.И. Цель походов Тимура на Русь: дискурсы источников и стереотипы историографии // Тюркологический сборник. 2002 г. Россия и тюркский мир. M. 2003, с. 354-364.

660. Тнзенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т.2, с. 121-122, с. 178-183.

661. Фнмошкин А.И. Цель походов Тимура на Русь: дискурсы источников и стереотипы историографии // Тюркологический сборник. 2002 г. Россия и тюркский мир. M. 2003, с. 244.133 Там же, с. 244-254.

662. Голубев Л.Э. О походе Тимура против черкесов // XXI "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. Кисловодск. 2001, с. 32; Голубев Л.Э. Три этюда по истории черкесов ХП1- XIV вв. // Голос минувшего. Краснодар. 2001. №4, с. 7-14.

663. Волков И.В. Еще раз о локализации области Кремук и карте Джакомо Гастальдо 1548 года // МИАСК. Вып. 2. Армавир. АГПИ. 2003, с. 258, рис. 4.

664. Адыги, балкарцы и карачаевцы . Указ. раб., с. 87-90.

665. Тнзенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб.,Т.2 е. 121-126, с. 180-186.

666. Голубев Л.Э. О походе Тимура против черкесов . Указ. раб., с. 38-39; Голубев Л.Э. Три этюда . Указ. раб., с. 89.

667. Камднн В.А, Нарожный Е.И. Эмир Тимур и Северо-Западный Кавказ (Некоторые аспекты проблмы) // Археология, этнография и краеведение Кубани. Материалы 11-1 Всероссийской межвузовской аспирант-ско студенческой конференции. Краснодар. 2003, с. 13-15.

668. Ртвеладзе Э.В. О походах Тимура . Указ. раб., с. 79-80.

669. Джиоев М.К. О нашествии Тимура на Северный Кавказ в 1395 г. // Изв. ЮО НИИ. Т.ХХХ1. Тбилиси. Мецниереба. 1987, с. 4-17.

670. Тнзенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т.2, с. 120-126, с. 160-170.

671. Гумилев Л.Н. О роли климатических колебаний в истории увлажненности и засушливости климата // История СССР. 1965. №5, с. 76-89.

672. Крупное Е.И. За экономическое возрождение Прикаспийской низменности // CA. 1961. № 3, с. 46-60.

673. В районе современного г. Ейска находилась "гавань Заккария" (здесь и далее выделено мной Е.Н). Точное местоположение неизвестно155.

674. Волков И.В. Историко-географнческие исследования на Нижнем Дону. //Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 2001. Азов. 2002, с. 112-114.

675. Волков И.В. О возможностях локализации Копы . Указ. раб., с. 14-42; Еманов А.Г. Север и Юг в истории коммерции по материалам Кафы ХШ-ХУ вв. Тюмень. МИ "ТУТРА". 1995, с. 93-97.

676. Еманов А.Г. Север и Юг в истории . Указ. раб. с. 93-97.155 Там же, с. 101.

677. Федоров-Давыдов Г.А. Находки . Указ. раб.: г. .Ейск.158 Там же

678. Еманов А.Г. Север и Юг в истории . Указ. раб., с. 101.

679. Еманов А.Г. Север и Юг в истории . Указ. раб., с. 101.

680. Волков И.В. О возможностях локализации Копы . Указ. раб., с. 40-48.164 Там же, с. 40-48.

681. Чхаидзе B.H. Голубицкое городище . Указ. раб., с. 234-244.166 Там же, с. 234-244.

682. Мерперт АЛ. Несколько средневековых памятников . Указ. раб., с. 238-339.

683. Аифимов H.B., Джимов Б.М., Емтыль P.X. История Адыгеи с древнейших времен. Майкоп. 1994, с. 4660.

684. Челеби Э. Книга путешествий. ч.2 . Указ. раб., с.46-48.171 Там же, с. 48.172 Там же, с. 50.

685. Pegolotti F.B. La Platica délia Mercatura. Ed. A. Evans. Cambridge Mass., 1936. P. 55.

686. Волков И.В. Еще раз о локализации области Кремук . Указ. раб., с. 224-260.

687. Нарожный Е.И.О походе Тимура через "область черкесов". Отрезок пути: Тана-Нижняя Кубань // Четвертая Кубанская археологическая конференция. Тезисы докладов международной конференции. Краснодар. 2005, с. 213-216.

688. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т.2., с. 180-181.179 Там же, с.181, прим. 2.

689. Ловпаче Н.Г.Этническая история Западной Черкессии. Майкоп. 1997, с. 129.

690. Виноградов В.Б., Нарожньш Е.И., Нарожная Ф.Б. О локализации "области Кремух" . Указ. раб., с 126-156.

691. Поход против Буракана и Буриберди.Перейдя Кубань в нижнем ее течении, как это описывают Шами и Йезди, войска Тимура останавливаются на отдых в ожидании своих отрядов, по

692. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. О локализации "области Кремух" . Указ. раб., с. 128.191 Там же, с. 127.

693. Воронов A.A., Паромов Я.М. Локализация средневекового города Темрюка// CA. 1977, №4, с. 110-121.

694. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. О локализации "области Кремух" . Указ. раб., с. 126-156.

695. Мизнев И.М. Шаги к истокам . Указ. раб, с. 67-87.

696. Епископа Феодора "Алаиское послание" (перевод Ю.А. Кулаковского) // Записки Одесского общества истории и древностей. Т. XVI. Одесса. 1888, с. 67.

697. Древние акты Константинопольского патриархата . Указ. раб., с. 13-15.

698. Волков И.В. Еще раз о локализации области Кремук . Указ. раб., с. 229.

699. Челеби Э. Книга путешествий . Указ. раб., с. 25-26.

700. Анфимов Н.В., Джимов Б.М., Емтыль Р.Х. История Адыгеи . Указ. раб., с. 103.

701. Еманов А.Г. Север и Юг в истории . Указ. раб., с. 103.

702. Армарчук Е.А., Малышев A.A. Средневековые погребения в Цемесской долине //Историко-археологический альманах. Вып. 3. Армавир-М. 1993, с. 92-114.

703. Козюменко Е.В., Раев Б.А. Курганный могильник . Указ. раб., с. 214.

704. Еманов А.Г. Север и Юг в истории . Указ. раб., с. 107-108.

705. Армарчук Е.А., Малышев A.A. Средневековые погребения . Указ. раб., с 92-114; Марченко И.И., Пьянков A.B. Курган № 37 . Указ. раб., с. 168-213.

706. Кузнецов В.А. Очерки истории алан. Орджоникидзе. 1984, с. 72-73.

707. Кузнецов В.А. Алания в X-XIII вв. Орджоникидзе. 1971, с. 150; Ртвеладзе Э.В. О походах Тимура . Указ. раб., с. 113.

708. Марковин В.И. Исследование средневекового храма и некрополя у реки Теберды в Карачаево-Черкессии // ИАА. Вып. 2. Армавир-М.1996, с. 182-202.

709. Нагель Т. Тимур-завоеватель . Указ. раб., с. 100-120.

710. Пфаф В.Б. Материалы для истории осетин //Сборник сведений о кавказских горцах. Вып.5. Тифлис.1871, с. 65.

711. Гаглойты Ю.С.Аланы и вопросы этногенеза осетин. Тбилиси. 1964, с. 206.

712. Малахов С.Н. Алано-византийские этюды (2)//Аланы. История и культура. Владикавказ. 1992, с. 38.

713. Хизриев Х.А.Нашествие Тимура на Северный Кавказ // ВИ. № 4. 1983, с. 132.

714. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда . Указ. раб., с. 320.

715. Ртвеладзе Э.В. О походах Тимура . Указ. раб., с. 114-115.

716. Джиоев М.К. Походы Тимура в Аланию // Проблемы истории СССР. Вып. 10. М. МГУ. 1980, с. 12.240 Там же, с. 11-12.

717. Археология, архитектура и этнокультурные процессы Северо-Западного Кавказа . Указ. раб., с. 14-18.244 Там же, с. 17-37.

718. Бочаров С.Г. Фортификационные сооружения Кафы (Конец ХШ-вторая половина XV вв.) // Причерноморье в средние века. Вып. 3. СПБ. 1998, с. 82-116.

719. Тнзенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т.2, с. 120-126, с. 182-184.

720. Лавров Л.И. Происхождение кабардинцев и заселение ими нынешней территории // СЭ. 1958. № 1, с. 8687.

721. Мизиев И.М. Позднесредневековые памятники Балкарии и Карачая. Нальчик. 1970, с. 3-18.

722. Кузнецов В.А. Алания в X-XIII вв. Орджоникидзе. 1971, с. 73.

723. Хизриев Х.А.Нашествие Тимура на Северный Кавказ // ВИ. № 4. 1983, с. 136.

724. Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй . Указ. раб., с. 112.

725. Гаглойты Ю.С.Аланы и вопросы этногенеза осетин. Тбилиси. 1964, с. 206-207.

726. Овчиннкова В.Б., Романчук E.M. Отчет о проведении . Указ. раб., с. 10-39; Василиненко Д.Э. Отчет о разведках на "Мамай-Кале" . с. 3-45; Он же. Отчет о раскопках и разведках ., с. . 3-15 и др.

727. Воронов Ю.Н. Древности г. Сочи и его окрестностей. Краснодар. 1982, с. 3-12, с. 20-23.

728. Ртвеладзе Э.В. О походах Тимура . Указ. раб., с. 115.

729. Хизриев Х.А.Нашествие Тимура на Северный Кавказ . Указ. раб., с. 137.

730. Тнзенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб.,Т. 2 с. 121-126, с. 182-186.

731. Алексеева Е.П. Древняя и средневековая история . Указ. раб., с. 20-43.

732. Лавров Л.И. Историко-этнографические очерки Кавказа . Указ. раб., с. 42-45; Ионова С.Х. Абазинская топонимия. Черкесск. 1993. с. 3-8, карта 1.

733. Марченко И.И., Пьянков A.B. Курган № 37 . Указ. раб., с. 168-213.

734. Гнльденштедт И.А. Путешествие по Кавказу. Указ. раб., с. 226.

735. Ртвеладзе Э.В. О походах Тимура . Указ. раб., с.117.

736. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов . Указ. раб. Т.2, с. 202-204.

737. Ртвеладзе Э.В. О походах Тимура . Указ. раб., с. 117.

738. Нарожный Е.И. Об "исторической миссии" среднеазиатского эмира Тимура в оценке его современников // Проблемы всеобщей истории. Вып. 3. Армавир: АГПИ, 1997, с. 21-22.

739. Рант Дж. Географические знания в эпоху крестовых походов. М. 1988, с. 196.

740. Адыги, балкарцы и карачаевцы . Указ. раб., с. 26-27.

741. Райт Дж. Географические знания . Указ. раб., с. 257.

742. Адыги, балкарцы и карачаевцы . Указ. раб., с. 26-27.

743. Егоров В Л. Историческая география . Указ. раб., с. 120-122.

744. Ргвеладзе Э.В. Из истории городской культуры . Указ. раб., с. 13-15.

745. Ришар Ж. Латинские миссионеры у кайтагов Дагестана XIV -XV вв. //Материалы XXV Международного конгресса востоковедов. Т.З. М. 1965, с. 620-628.

746. После Марко Поло. М. Наука. 1856, с. 156.

747. Лавров Л.И. Тарки до ХУ1П века // УЗ НИИЯЛ. Сер. Истории. Т. 4. Махачкала. 1958, с. 5-22; Голованова С.А., Нарожный Е.И. Городище . Указ. раб., с. 253-276.

748. Мухамаднев А.Г. Булгаро-татарская монетная система . Указ. раб., с. 119.

749. Еще раз о мавзолее Борга-Каш (нач. XV века).

750. Мухамаднев А.Г. Булгаро-татарская монетная система . Указ. раб., с. 119.

751. Марков А.К. Инвентарный каталог мусульманских монет Эрмитажа. Спб. 1989, с. 458-469.

752. Мухамаднев А.Г. Булгаро-татарская монетная система . Указ. раб., с. 119.303 Там же, с. 119.

753. Нарожный Е.И. Восточные и западные инновации золотоордынской эпохи у населения Верхнего и Среднего Притеречья (археолого-историческое исследование). Рукоп. дис. . к.и.н. 97.99.96-Археология. Воронеж. 1998. Приложение: сел. Алхан-Юрт.

754. Федоров-Давыдов Г.А. Клады . Указ. раб.: ст. Белореченская; Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., На-рожная Ф.Б. О локализации "области Кремух" . Указ. раб., с. 126-156.

755. Семенов Л.П. Мавзолей Борга-Каш. Владикавказ. 1928, с. 3-30; Щеблыкнн И.П. Искусство ингушей и памятники материальной культуры Владикавказ. 1926, с. 24-30.

756. Семенов Н.С. Туземцы Северо-Восточного Кавказа. СПБ. 1888, с. 127.

757. Чахкиев Д.Ю., Нарожный Е.И. Погребение знатного воина из сел. Верхний Алкун (Ингушетия) // Военное дело древнего и средневекового населения Северной и Центральной Азии. Новосибирск. 1990, е. 127-138,

758. Нарожная Ф.Б. О монетных находках из осетинского святилища Реком II МИАСК. Вып. 2. Армавир. 2003, с. 202.

759. Кодзоев Н.Д. Мавзолей Борга-Каш // Вестник . Указ. раб., с. 119-121, с. 127.

760. Гутнов Ф.Х. Средневековая Осетия. Владикавказ. 2002, с. 135.

761. Федоров-Давыдов Г.А. Клады . Указ. раб.: ст. Петровская и г. Ейск.

762. Кодзоев Н.Д. Мавзолей Борга-Каш // Вестник . Указ. раб., с. 125-126.

763. Новосельцев А.П. Освобождение Руси от ига Золотой Орды и народы Кавказа и Закавказья // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. М. МГУ. 1983, с. 170-180.

764. Ахмадов Я.З. Европейские авторы XV-XVI вв. о горских народах Северного Кавказа (вопросы исторической географин и политической истории) // Вопросы исторической географии Чечено-Ингушетии в дореволюционном прошлом. Грозный. 1984, с. 114.

765. Лавров Л.И. Кавказская Тюмень // Из истории дореволюционного Дагестана. Махачкала. 1976, с. 163175.

766. Голованова С.А., Нарожный Е.И. Городище . Указ. раб., с. 253-276.

767. Нарожный Е.И. Средневековые кочевники . Указ. раб., с. 110-112 и сл.

768. Шенников A.A. Червленый Яр . Указ. раб., с. 51-90.

769. Шенников A.A. Червленый Яр . Указ. раб., с. 55.

770. Криштопа А.Е. Сведения западноевропейских авторов . Указ. раб., с. 113.

771. Ахмадов Я.3. Европейские авторы . Указ. раб., с. 42-43.

772. Нарожный Е.И. "Провинция Элохци" И. Барбаро в системе топонимических данных Притеречья // Археология и краеведение вузу и школе. Тезисы докладов конференции. Грозный. Грозный. 1985. с. 1516.

773. Волков И.В. Еще раз о локализации области Кремук . Указ. раб, с. 226.

774. Гваберидзе Ц.М. О новом монетном дворе в Северной Осетии // Нумизматический сборник. Тбилиси. 1977, с. 119.

775. Мамаев X.M. Из истории изучения . Указ. раб., с. 85.

776. Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа ХУШ-Х1Х вв. М. наука. 1974, с. 56.342 Там же. С. 56, прим. 67.

777. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. О локализации "области Кремух" . Указ. раб., с. 126-156.

778. Ахмадов Я.3. Вопросы историографии средневековой Чечено-Ингушетии в трудах советских исследователей 80-х г. // Вопросы дореволюционной историографии Чечено-Ингушетии. Грозный. 1988. с. 72.

779. После Марко Поло. М. Наука. 1856, с. 156.

780. Нарожньш Е.И. О локализации маршрута сефевидов шейха Хайдара . Указ. раб., с. 24-26.

781. После Марко Поло. М. Наука. 1856, с. 9-10.

782. Ахмадов Я.3. Европейские авторы . Указ. раб., с. 42-43.

783. Волков И.В. Еще раз о локализации области Кремук . Указ. раб., с. 246.

784. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымской и Ногайской ордами и с Турцией. Т. 1. 1474-1505 гг. // Сб. РИО. /Под ред. В.Ф. Карлова. М. 1884 Т. 41, с. 167.

785. Там же, с. 322; Лавров Л.И. О стихийных бедствиях на Северном Кавказе до XIX века // Кавказский этнографический сборний. Вып. 9. M. 1984, с. 67.

786. Там же, с. 322; Лавров Л.И. О стихийных бедствиях . Указ. раб., с. 67.

787. Нагоев А.Х. Материальная культура позднесредневековых кабардинцев (XIV-XVII вв.). Нальчик. "Эльбрус". 1981, с. 5-18 и сл.

788. Ртвеладзе Э.В. О времени переселения кабардинцев на территорию Центрального Кавказа // Ш "Круп-новские чтения" по археологии Северного Кавказа. Тезисы докладов. Грозный. 1972, с. 32-35.

789. Некрасов A.M. Международные отношения и народы Западного Кавказа . Указ. раб., с. 22-27.

790. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. О локализации "области Кремух" . Указ. раб., с. 126-156; Шаова С.Д. История кабардинцев бассейна р. Сунжн XVI-XVIII вв. и их взаимоотношения с вайнахами. Автореф. .к.и.н. Краснодар. 2002, с. 3-12 и сл.

791. Аталиков В.М. Северный Кавказ в 13-15 вв. //Живая старина. Нальчик. 1993. № 3, с. 13-26; Нагоев А.Х. Средневековая Кабарда. Нальчик. "Эльбрус" 2002, с. 23-35.

792. Волков И.В. Раскопки на территории Семеновской крепости//АО 1995 года. М. 1996, с. 212-213.

793. Аталиков В.М. Северный Кавказ . Указ. раб., с. 12-26.

794. Сулейманов А. Топонимия Чечено-Ингушетии. Грозный. 1986, с. 72-75 и сл.

795. Источники 1. Публикации источников1. "Алтан Тобчи" ("Золотое сказание") / Данзан Лубсан. — М.; ГРВЛ. -1932. 130 с.

796. Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских путешественников. Нальчик. "Эльбрус". - 1976. - 220 с.

797. Аннинский С.А. Известия венгерских миссионеров ХШ века о татарах и Восточной Европе // Исторический архив. Т.З. - М-Л. - 1940. - С. 2688.

798. Анонимный грузинский "Хронограф". Перевод со старогрузинского Г.В. Цулая. М.; - 2006. -180 с.

799. Антология монгольской литературы в ста лучших образцах (на русск. и монг. яз.) / Р. Чимитдоржиев. Улан-Батор. - 1976. - 220 с.

800. Армянские источники о монголах. Извлечения из рукописей ХШ-ХГУ вв. перевод с древнеармянского, предисловие и примечания А.Г. Галстя-на. М.; ГРВЛ- 1962. - 220 с.

801. Арсланова A.A. Сведения Ала ад-Дина Джувейни о завоевании монголами Волжской Булгарии // Волжская Булгария и монгольское нашествие. Казань. ИИ АН РТ. - 1988. - С. 33-43.

802. Березин Н. Нашествие монголов на Россию // Журнал Министерства народного просвещения по Ш отделению. М.; - 1848. -С. 1-106.

803. Бларамберг И. Кавказская рукопись /И. Бларамберг. Ставрополь. -1993.-168 с.

804. Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М.; - 1825. - 490 с.

805. Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. Репринт. Майкоп. - 1992. 490 с.

806. Василий Никитич Татищев. Записки и письма. 1717-1730-е г. / Редакция, вступительное слово и комментарии А.И. Юхта // Научное наследство. -Т. 14. М.; Наука. -1990. - 360 с.

807. Галстян А. Армянские источники о монголах, извлеченные из рукописей ХП1-Х1У вв. М.; Наука. - 1962. - 180 с.

808. Гандзакеци К. История Армении /К. Гандзакеци. СПБ. -1889. - 160 с.

809. Гафаров М. А. Из области персидской историографии монгольского периода // Древности восточные. -Т. 1. М.; -1913. - 130 с.

810. Герберштейн С. Записки о московитских делах // Хрестоматия по истории населения Кубани и восточного Причерноморья. Составитель — Ф.Б. Нарожная 4.1. - Армавир. АГПИ. - 2001. - 80 с.

811. Гильденштедт И.А. Путешествие по Кавказу в 1770-1773 гг. — СПБ. -2002. 600 с.

812. Горбенко В.П. "Повесть о Темире-Аксаке" и ее историческая судьба в ХУ1-ХУП вв. // Русская литература на рубеже двух веков (ХУП- ХУШ вв.). М.; Наука. - 1971. - С.187-201.

813. Грузинские документы 1Х-ХУ вв. в собрании ЛО ИВАН СССР / И. Гло-ния. М.; Наука. - 1982. - 274 с.

814. Данзан Лубсан "Алтан тобчи" ("Золотое сказание". (На русск. и монг. яз.) / Данзан Лубсан. Ула-Удэ. Бурятское книжное изд-во. - 1997. -180 с.

815. Два исторических документа о древностях Волги и Кавказа (Примечания и комментарии Н. Катанова) // Известия общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете. Т. ХХШ. - Ч. 3. - Казань. - 1907. - С. 3-10.

816. Джованни дель Плано Карпини. История монгалов. Гильом Рубрук-вис. Путешествие в восточные страны. Книга Марко Поло М.: Наука. -1996.-360 с.

817. Древние акты Константинопольского патриархата, относящиеся к Новороссийскому краю // Записки Одесского общества истории и древностей.- Т. XVI. Одесса. - 1888. - 400 с.

818. Епископа Феодора "Аланское послание" (перевод Ю.А. Кулаковского) // Записки Одесского общества истории и древностей. Т. XVI. - Одесса.- 1888. С.1- 102.

819. Ибн ал-Асир / В. Иванова // Арабские источники ХП-ХШ вв. по этнографии и истории Африки, южнее Сахары JL: Наука. - 1985. - С. 1016.

820. Ибн ал-Асир. О первом нашествии татар на кипчакские и черноморские страны. Перев. проф. И.И. Ивановского // УЗ АН по 1 и 3 отделениям. -Т.2. СПб. - 1884. - С. 1-80.

821. Иванов А.И. История монголов ("Юань Ши") об асах-аланах // Христианский Восток. СПБ. - 1834. - С. 270-300.

822. История монголов инока Магаки ХШ века. Введение и объяснения К.П. Патканова. СПБ. - 1884. - 220 с.

823. История монголов по армянским источникам. Вып. 1. Введение, перевод и объяснения К.П. Патканова. СПБ. - 1874. - 170 с.

824. История монголов по армянским источникам. Вып. II: Введение, перевод и объяснения К.П. Патканова. СПБ. - 1874. - 150 с.

825. Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. Сборник документов /Н. Кушева. М.; Наука. - Т.1. - 1957. - 520 с.

826. Клавихо Р.Г. Дневник путешествия в Самарканд ко двору Тимура. М.; -1990.-220 с.

827. Клапрот Г. Исследования о развалинах Мажарских на р. Куме // Московский телеграф. 4.1-2. - М. — 1823. - С. 5-60.

828. Книга Большому Чертежу. Примечания и комментарии К.В. Сербиной. -М. 1950. - 120 с.

829. Книга Марко Поло. Л.; - 1934. - 120 с.

830. Книга Марко Поло. М.; - 1950. - 180 с.

831. Козин H.A. "Сокровенное сказание". М.; - 1934. - 190 с.

832. Летопись Картли. Перевод, введение, примечания Г.В. Цулая // Источники по истории Грузии Тбилиси. - 1982. - Вып. 29. - С. 3-112.

833. Марков А.К. Инвентарный каталог мусульманских монет Эрмитажа. -Спб.;-1989.-480 с.

834. Матузова В.И. Английские средневековые источники Х1-ХШ в. Тексты, переводы, комментарии. М.; Наука. - 1979. - 298 с.

835. Мровели Л. Жизнь Картлийских царей. Извлечение сведений об аланах, народах Северного Кавказа и Дагестана. Перевод с древнегрузинского, подготовка и комментарии Г.В. Цулая. М.; - Наука. - 1979. - 110 с.

836. Насави Мухаммед. Жизнеописание султана Джалал-ад-Дина Манкбур-ны. Перев. Э.М. Буниятова. Баку. "Элм". - 1978. - 128 с.

837. Ногмов Ш. История адыхейского народа. Нальчик. "Эльбрус" - 1974.- 360 с.

838. Паллас П.С. Путешествие по Южным провинциям Российской Империи // Аталиков В.М. История рядом. Нальчик. "Эльбрус". - 1996. - С. 112-120.

839. Паллас П.С. Путешествие по Южным провинциям Российской Империи // В.М. Аталиков. Страницы истории. Нальчик. "Эльбрус". - 1987.- С. 272-295.

840. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымской и Ногайской ордами и с Турцией. Т. 1. 1474-1505 гг. // Сборник Русского Исторического общества - М.; - 1884 - Т. 41. - 468 с.

841. Памятники русского канонического права ХШ-ХУ веков, сохранившиеся в греческом подлиннике // Русская историческая библиотека. Т.6. -М.;-1860.-220 с.

842. Сказание о Мамевом побоище // Хрестоматия по истории древнерусской литературы. М.; - 1956. - С. 70-79.

843. После Марко Поло. Путешествия чужестранцев в страны трех Индий. Перевод со староитальянского, примечания и комментарии Я.М. Света. -М.: Наука. 189 с.

844. Потоцкий Я. Путешествие в астраханские и Кавказские степи // В.М. Аталиков. Страницы истории. Нальчик. "Эльбрус". - 1987. - С. 262283.

845. Потоцкий Я. Путешествие в астраханские и Кавказские степи // Е. Со-снина. Два путешествия в золотой век. — Пятигорск. — 2003. — С. 9-180.

846. Прокофьева Н.Д. Акты венецианского нотария в Тане Донато Мано // Причерноморье в средние века. Вып. IV. - СПБ. - 2000. - С. 36-174.

847. ПСРЛ (Рогожский летописец) // T.XV. Вып.1. - Петроград. - 1922. -175 с.

848. ПСРЛ. T.IV. - Ч. 1. - ып.1. - 620 с.

849. Путешествие Иоганна Шильтбергера по Европе, Азии и Африке // Записки Одесского общества истории и древностей. Вып. XXII. - Одесса. - 1898.-с. 3- 100 с.

850. Рассказ ибн-Биби о походе малоазийских турок на Судак, половцев и русских в начале XIII в. // Византийский временник. Т. XXV. - Л.; — 1928. - С. 100-122.

851. Рашид-ад-Дин. Сборник летописей / Рашид-ад-Дин. Т. 3. - Кн. 2. - МЛ.; 1966.-220 с.

852. Рашид-ад-Дин. Сборник летописей / Рашид-ад-Дин. Т.1 - М.; 1956. -220 с.

853. Рашид-ад-Дин. Сборник летописей /Рашид-ад-Дин. Т.2. - М-Л. - 1962. -210 с.

854. Рашид-ад-Дин. Сборник летописей / Рашид-ад-Дин. Т.З. - Кн. 1. - МЛ.; - 1964. - 180 с

855. Рейнеггс Я. Всеобщее историческое и топографическое описание Кавказа. Перев. с англ. // В.М. Аталиков. Страницы истории. Нальчик. "Эльбрус". - 1987. - С.153-179.

856. Саидов М.С., Шихсаидов А.Р. "Дербенд-Наме", А.Р. Шихсаидов // Восточные источники по истории Дагестана. Махачкала. -1980. - С. 364.

857. Скржинская Е.Ч. Барбаро и Контарини о России. К истории итало-русских связей. JL; - 1987. - 220 с.

858. Спенсер Э. Путешествие в Черкессию (Предисловие, перевод и комментарии Н. Нефляшевой). Майкоп. - 1994. - 124 с.

859. Татищев В.Н. История Российская. M-JL; - Т.1. - 1962. - 420 с.

860. Тер-Мкртчян А.Х. Армянские источники о Средней Азии-Мкртчян. — М.; Наука. М. - 190 с.

861. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. - СПб. - 1884. - 320 с.

862. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. - М.-Л.; - 1941. - 400 с.

863. Устав для генуэзских колоний в Черном море, владений в Генуе в 1437 году // Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 5. -Одесса.-1865.-300 с.

864. Френ Х.М. Монеты ханов Улуса Джучиева в прибавлении с иными му-хаммеданскими династиями. М. - 1823. - 120 с.

865. Хожение Афанасия Никита за три моря / А. Никитин. Л.; Наука. -1988. - 220 с.

866. Хрестоматия по древнерусской литературе / А. Беляева. М.; - 1957. -320 с.

867. Цулая Г.В. Грузинский "Хронограф" о народах Кавказа // Кавказский этнографический сборник. Т. 8. - М.; Наука. - 1980. - С. 163-208.

868. Челеби Э. Книга путешествия (извлечения из перевода турецкого путешественника ХУП века). 4.2. Земли Северного Кавказа / Э. Челеби. — М.; -1979.-280 с.

869. Чжао Хуа. Мэн да бэй Лу (Полное описание монголо-татар) // Ван Го ваг "Мэн да бэй Лу".- М.; 1940. - 110 с.

870. Чуцань Блюй. Жизнеописание В. Чуня М.; - 1968. - 120 с

871. Щербатов М.М. История Российская Кн. 3. - СПб. - 1754. - 230 с.

872. Якубовский А.Ю. Тимур // Тамерлан. Эпоха. Личность. Деяния — М. "Ураш".- 1992. С. 5-46.

873. Автобиография Тимура // Тамерлан. Эпоха. Личность. Деяния. М.; "Ураш". - 1992. - С. 46-109.

874. Уложение Тимура // Тамерлан. Эпоха. Личность. Деяния. М.; "Ураш". - 1992. - С.110-126.

875. Georgii Pachymeris. De Michaele et Andronico Paleologis / Georgii Pachy-meris. Bonnae. - 1835. - Vol. 1. - 390 p.

876. Gmelin Jochan Jaokob Lerhe. Lebens-und Reise-Geschihte von ihm selbst beschrieben und mit Anmerkungen, und Zusätzen herausgegeben von Busch-ing /JJ. L. Gmelin Halle. - 1791. - 322 S.

877. Guldenschtedt I.A. Reisen durch Russlamd und Kaukasischtn Gebirgen. -T. I. -SPB.;-1767.-740 s.

878. Klaproht J. Reise in Norden Kaukasis und nach Georgien, unternomenin den Jahren 1807 und 1808 / J. Klaproht Bd. 1- 2. - Berlin. - 1812-1814. - 600 s.

879. Kyriakidis S. Eustazio di Tessalonica. La Espugnazione di Tessalonica / S. Kyriakidis Palermo. - 1961. - 120 P.

880. Leone Р. А. M. Ioannis Tzetzae Historiae / Р. А. M. Leone Napoli. - 1968. -240 р. (Текст ХШ).

881. Magazin für die neun Historie und Grograpie angelegt von Dr. Anton Fridrich Busching / A. F. Busching. Funhfte Teil. - Hamburg. - 1777. - 420 s. -Abb. 1.

882. Migne J.-P. Patrologiae cursus completes. Series Graesca / J.-P. Migne t 140 - col. 388-413. (Текст 5).

883. Nicephori Gregorae. Historia Byzantina / Nicephori Gregorae Bonnae. -1837.- 150 P.

884. Pegolotti F.B. La Platica délia Mercatura. Ed. A. Evans. - Cambridge Mass.-1936.-250 P.

885. Анфимов Н.В. Отчет о работе Сочинского отряда в 1956 году. Краснодар. - 1956. - 120 с. // Архив ИА РАН. Р-1. - № 1957.

886. Анфимов Н.В. Отчет Сочинского отряда за 1957 год Краснодар. -1957. - 110 с. // Архив ИА РАН. - Р-1. -№ 1675.

887. Беленков Н.Б., Михляев А.Б. Отчет о проведении исследований образцов строительных материалов из храма у пос. JIoo и крепости на р. Год-лик /Н.Б.Беленков, А.Б. Михляев. Свердловск. - 1992. - С. 3-140 // Архив ОАО "Наследие Кубани". Р-1. - № 378.

888. Березин Я.Б. Отчет о проведении охранно-спасательных работ в Новопавловском районе Ставропольского края в 2001 году. Ставрополь. -2002. Т.З. - 220 с. // Архив ГУП "Наследие" Р-1- № 1202.

889. Василиненко Д.Э. Отчет о разведках на "Мамай-Кале" в 2004 году. Краснодар. 2004. - С. 3-50 // Архив ОАО "Наследие Кубани". Р-1. - № 876.

890. Василиненко Д.Э. Отчет о раскопках и разведках в окрестности Сочи в 2005 году. Краснодар. 2005. - С. 3-32 // Архив ОАО "Наследие Кубани". Р-1. -№ 898.

891. Дмитриев A.B., Василиненко Д.Э. Разведки в районе пос. Красная Поляна и в г. Сочи в 2003 году. Краснодар. - 2003. - 130 с. // Архив ОАО "Наследие Кубани", Р-1. № 99-1а.

892. Дмитриев A.B., Нарожный Е.И. Раскопки 6-ти курганов в Молокновой щели близ Геленджика. Краснодар. -2008. - 490 с. // Архив ОАО "Наследие Кубани". Инв. № 113.

893. Зиливинская Э.Д. Отчет о раскопках на городище Маджары в Ставропольском крае за 1994 г. М.; - 1995. -126 с. // Архив ИА РАН. Р-1. - № 19159.

894. Зиливинская Э.Д. Отчет о раскопках на городище Маджары в Ставропольском крае. — М.; 1996. — 160 с. // Архив ИА РАН. Р-1. (Без номера).

895. Ионе Г.И. Археологические работы сектора археологии КЕНИИ на Нижнем Джулате Нальчик. - 1964. - 120 с. // Архив КБ НИИ. PI. -№ 1137.

896. Калмыков A.A. Отчет о раскопках курганов в Ипатовском районе Ставропольского края. Ставрополь. - 2001. - 220 с. // Архив ГУЛ "Наследие".-Д. № 1212.

897. Калмыков A.A. Охранно-спасательные исследования курганов близ г. Ипатово на Ставрополье в 1998 году. Ставрополь. - 2000. - 220 с. // Научный архив ГУЛ "Наследие". - Р. 1. -№ 1123.

898. Лукьяшко С.И. Отчет об исследовании позднесредневековых курганов у ст. Крепостной Северского района Краснодарского края в 2001 году. -Ростов-на-Дону. 2002. - 200 с. // Архив ОАО "Наследие Кубани".- Д. № 1211.

899. Нарожный Е.И. Отчет о проведении археологических разведок (предварительного обследования) полосы трассы ВЛ 110 кв: г. Геленджиксел. Прасковеевское (2008 г.). Армавир. - 2009. - 120 с. // Архив ЦАИ АГПУ. - Р-1. -Д. № 43/2.

900. Нарожный Е.И. Отчет о проведении охранно-спасательных археологических исследованиях Келийского могильника ХШ-XIV вв. в Назранов-ском районе Ингушетии (1987 г.) Грозный. - 1990. - 420 с. и 1100 илл. // Архив ЦАИ АГПУ. - Р-1. - д. № 6.

901. Нарожный Е.И. Отчет о раскопках 52 -х курганов малого диаметра у ст. Крепостной Северского района Краснодарского края в 2001 году — Армавир. 2002. - 400 с. // Архив ЦАИ АГПУ. - № 22.

902. Нарожный Е.И. Отчет об археологических разведках в Ачхой Марта-новском районе ЧИАССР в 1986 году - Грозный. —1987. - 70 с. // Архив ИА РАН. - Р1- № 11540.

903. Нарожный Е.И. Отчет об охранно-спасательных археологических исследованиях Гудермесского поселения (Гудермесский район ЧИАССР) в1988 году. Грозный. - 1989. - 400 с. // Архив ИА РАН- Р-1. (без номера).

904. Нарожный Е.И. Отчет об охранно-спасательных археологических исследованиях Гудермесского поселения (Гудермесский район ЧИАССР) в1989 году. Грозный. - 1990. - 480 с. // Архив ИА РАН- Р-1.

905. Овчиникова В.Б. Отчет об археологических исследованиях фортификационного сооружения крепости в устье реки Годлик Лазаревского района Сочи в июле-августе 1994 года М.; - 1995. - 230 с. // Архив ОАО "Наследие Кубани".- Р-1. - № 389.

906. Овчиникова В.Б., Романчук Е.М. Отчет о проведении охранных археологических исследований христианского храма у пос. Лоо близ Сочи в 1993 году, Е.М. Романчук Екатеринбург. - 1994. -310 с. // Архив ОАО "Наследие Кубани".- Р-1. -№ 385.

907. Овчиникова В.Б., Романчук Е.М. Отчет о проведении охранных археологических исследований христианского храма у пос. Лоо близ Сочив 1995 году, Е.М. Романчук Екатеринбург. - 1995. -380 с. // Архив ОАО "Наследие Кубани". - Р-1. - № 392.

908. Раев Б.А. Отчет об исследовании позднесредневековых курганов у ст. Крепостной Северского района Краснодарского края в 2001 году -Краснодар. 2002. - 260 с. // Архив ОАО "Наследие Кубани". - Д. № 1212.

909. Ростунов B.JI. Отчет об охранно-спасательных археологических исследованиях "кабардинских" курганов курганного могильника "Октябрьский" под г. Орджоникидзе Орджоникидзе-1985. - 120 с. // Архив ЦАИ АГПУ. - Д. № 657.

910. Рунич А.П. Отчет о раскопках мавзолеев близ г. Ессентуки в 1971 году- Пятигорск. 1972. -118 с. // Архив Кисловодского краеведческого музея. - "Фонд А.П. Рунича".- Д. № 28.

911. Симоненко В.И. Поздникин В.М. Градостроительная реставрация старой крепости вблизи п. Лазаревского г. Сочи. Сочи. - 1995. - 60 с. // Архив ОАО "Наследие Кубани".- Р-1. - № 391.

912. Симоненко В.И. Поздникин В.М. Исследования технического состояния крепости в устье р. Годлик (Предварительное заключение) Сочи. -1994. - 110 с. // Архив ОАО "Наследие Кубани".- Р-1. - № 390.

913. Хашегульгов Б.М. Отчет о проведении охранно-спасательных археологических исследованиях курганов у ст. Калиновской (Наурский район ЧИАССР) в 1988 году Грозный. -1989. - 220 с. // Архив ЦАИ АГПУ. -Д № 13.

914. Чухаркин A.A. Отчет о раскопках в Ново-Александровском районе Ставропольского края в 2003 году — Ставрополь. 2004. — 130 с. // Архив ГУП "Наследие". -Д. 1341.

915. Чшиев Х.Т. Охранные исследования могильника кобанской культуры близ с. Эльхотово (Северная Осетия-Алания) в 2004 году — Владикавказ.- 2005. -120 с.// Архив ЦАИ АГПУ. -Д. 123.

916. Алиева С. И-Г. Ногайцы Северо-Западного Кавказа в исторических процессах XVIII-начала XX вв. // Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.02 Отечественная история. - Краснодар. - 2000. — 18 с.

917. Блохин А.Г. Градостроительные традиции Золотой Орды (на материалах Нижнего Поволжья) // Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.06-Археология. Волгоград. - 2001. - 22 с.

918. Булатов Н.М. Классификация поливной керамики золотоордынских городов Нижнего Поволжья и Северного Кавказа // Автореф. дис. к.и.н. 07.00.06-Археология. М.; - 1969. - 20 с.

919. Волков И.В. Керамика Азака XIV-XVin вв. (Классификация и датировка) // Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.02 Археология. -М.; - 1992. - 23 с.

920. Гамзатов Г.Г. Развитие ремесел в позднесредневековом Дербенте // Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.06.- Археология. М.; - 1992. -24 с.

921. Голубев Л.Э. Социально-экономическое и политическое развитие адыгов в ХШ-XV вв. // Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.02 Отечественная история. - Майкоп. - 2004. - 26 с.

922. Гуркин C.B. Половцы Евразийских степей (проблемы этнической истории УП-первая треть ХШ века) // Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.02 Отечественная история. — Ростов-на-Дону. — 2000. — 27 с.

923. Гусева Т.В. Золотоордынский город Сарай // Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.06- Археология. М.; -1975. - 24 с.

924. Джиоев М.К. Алания в ХШ-Х1У вв. // Рукоп. дис. к.и.н. -07.00.02-Отечественная история. — М.: МГУ. — 1982. — 150 с.

925. Джиоев М.К. Алания в ХШ-Х1У вв. // Автореф. дис.к.и.е.07.00.02 -История СССР. М.: МГУ. -1982. - 22 с.

926. Егоров В.Л. Золотоордынский город (история возникновения, историческая география, домостроительство). // Автореф. дис. . к.и.н. 07.02.00-Исторические науки. 07.00.06-Археология. М.; - 1973. - 24 с.

927. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в ХШ-ХГУ вв.// Автореф. дис. д.и.н. 07.00.02-История СССР. М.; -1985. - 60 с.

928. Еременко А.Г. Тамань в евразийском социо культурном пространстве: проблемы формирования цивилизационной модели исторического развития // Автореф. дис . к.и.н.- Культурологи. - Краснодар. КГУКИ. -2000. - 20 с.

929. Иванов В.А.Этнические процессы в степной и лесостепной полосе Южного Урала и Приуралья в УП-Х1У вв. // Автореф. дис. . д.и.н. 07.00.06-Археология. М.; -1990. - 60 с.

930. Карпов С.П. Торговля итальянских морских Республик в Южном Причерноморье в ХШ-ХГУ вв. // Автореф. дис. . д.и.н. 07.00.02- История. -М.;-1985.-42 с.

931. Керейтов Р.Х. Общетюркское в этнической истории и бытовой культуре ногайцев. // Автореф. дис. . д.и.н. 07.00.07. Этнография, этнология, антропология. - М.; -2002. - 45 с.

932. Костюков В.П. Памятники кочевников ХПТ-ХГУ вв. Южного Зауралья (К вопросу об Улусе Шибана) // Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.06 Археология. - Уфа. - 1987. - 20 с.

933. Кочкаров У.Ю. Вооружение населения УШ-ГУ вв. по материалам Северо-Западного Предкавказья: оружие ближнего боя. // Автореф. дис. . к.и.н. М.; - 2005. -24 с

934. Крамаровский М.Г. Торевтика Золотой Орды. // Автреф. дис. . к.и.н. — Л.; ГЭ. 1974. -24 с.

935. Кригер В.А. Кочевники Южного Приуралья и Заволжья в средние века (X-XIV вв.). // Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.06-Археология. М.; ИА РАН 1982.-26 с.

936. Ктиторов С.Н. История Армавира в контексте общественно-экономического и культурного развития степного Предкавказья XIX — начала XX в.// Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.02-0течественная история. -Краснодар. КубГУ. 2000. - 24 с.

937. Ктиторова О.В. Абазины Северо-Западного Кавказа в исторических событиях и процессах конца ХУШ-начала XX вв. // Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.02- Отечественная история. Краснодар. КубГУ. - 2003. - 18 с.

938. Кудрявцев Е.А. Дербент в XV-XVI вв. // Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.06. Отечественная история. Ставрополь. СГУ. - 2002. - 24 с.

939. Кызласов И.Л. Аскизская культура Южной Сибири. Взаимодействие и развитие (X-XTV вв.) // Автореф. дис. к.и.н. 07.00.06-Археология. М.; ИА РАН. - 1977. - 20 с.

940. Махмудова К.З. Вайнахи в конце ХУШ-середине XIX вв. (Историко-этнографическое исследование) // Автореф. дис. к.и.н. 07.00.02.-Отечественная история. М.; МГУ. - 1993. -20с.

941. Микаелян В.А. История армянской колонии в Крыму // Автореф. дис.д.и.н. Ереван. - 1968. - 24 с.

942. Назаров C.B. Северный Кавказ во внешней политике Византии в VIII-ХШ вв.// Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.02-0течественная история. -Краснодар. КубГУ. 1999. - 23 с.

943. Нарожный Е.И. Восточные и Западные инновации золотоордынской эпохи у населения Верхнего и Среднего Притеречья (Археолого-историческое исследование) // Автореф. дис. к.и.н. 07.00.06 — Археология. Воронеж: ВГУ. - 1998. -26 с.

944. Нарожный Е.И. Восточные и западные инновации золотоордынской эпохи у населения Верхнего и Среднего Притеречья (археологоисторическое исследование) // Рукоп. дис. . к.и.н. 07.00.06-Археология.- Воронеж. 1998. - 520 с.

945. Нахаева Т.В. Социальная стратификация у кочевых народов степного Предкавказья в XIX- нач. XX вв. // Автореф. дис. . к.и.н. Ставрополь. СГУ. - 2000. - 24 с.

946. Пачкалов A.B. Монетное обращение на территории Волжско-камской Булгарии в Xin-XIV вв. // Автореф. дис. . к.и.н. М.; ИА РАН. - 2006. -24 с.

947. Перевозчиков В.И. Гончарное ремесло золотоордынского Азака // Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.06 Археология. - Воронеж. ВГУ. - 2006. -24 с.

948. Ртвеладзе Э.В. Из истории городской культуры ХШ-ХГУ вв. на Северном Кавказе и ее взаимосвязей со Средней Азией // Автореф. дис. . к.и.н. -Л.; 1975. - 24 с.

949. Сальников A.B. Элементы вооружения северокавказского воина ХШ-XIV вв. под влиянием центральноазиатского и европейского военного дела. //Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.02-0течественная история. 07.00.06-Археология. Ставрополь. СГУ. - 2008. - 20 с.

950. Сихарулидзе Ю.М. Борьба грузинского народа против татаро-монгольского владычества//Автореф. дис. . д.и.н. 571.-История СССР.- Тбилиси. 1959. - 64 с.

951. Стрельченко М.Л. Материальная культура адыгейских племен СевероЗападного Кавказа в ХШ-XV вв. // Автореф. дис. . к.и.н. Археология. -Л.; - 1969. -20 с.

952. Схатум Р.Б. Военное дело адыгов в средние века (вторая половина УШ-ХУШ века) // Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.02 Отечественная история.- Майкоп. АГУ. 2008. - 25 с.

953. Цечоев В.К. Происхождение государства и права народов Дона и Северного Кавказа (античность и средневековье).// Автореф. дис. д.ю.н. 12.00.01.-Теория и история права и государства; история правовых учений. Ростов-на-Дону. РГУ. - 2004. - 48 с.

954. Шаова С.Д. История кабардинцев бассейна р. Сунжи ХУ1-ХУШ вв. и их взаимоотношения с вайнахами // Автореф. .к.и.н. Краснодар. КубГУ. -2002. - 18 с.

955. Яблонский JI.T. Население средневековых городов Поволжья (по материалам мусульманских могильников) // Автореф. дис. . к.и.н. 07. 00. 14- Антропология. М.; - 1980. - 24 с.

956. Яворская JI.B. Могильники золотоордынского времени в окрестностях Царевского городища // Автореф. дис. . к.и.н. 07.00.06-Археология. -Воронеж. ВГУ 1999. - 24 с.

957. Учебники, учебные и научно-методические издания

958. Айдамиров А. Хронология истории Чечено-Ингушетии /А. Айдамиров- Грозный. "Книга".- Изд. 2-е. доп. 1991. - 82с.

959. Айдамиров А. Хронология истории Чечено-Ингушетии /А. Айдамиров- Грозный. "Книга".- 1991. 80 с.

960. Алаев Б.А. К осуждению "Методического материала" // Восток. Афро-азийские сообщества. М.; Наука. - 1995. - № 5. - С. 125-130.

961. Анфимов Н.В., Джимом Б.М., Емтыль Р.Х. История Адыгеи. Майкоп. АГУ. - 1993. - 150 с.

962. Археология Северной Осетии. Т.2. - Владикавказ. - 2007. - 450с.

963. Ахмадов Ш.Б., Багаев М.Х., Ерещенко Г.А. Рассказы по истории родного края. 6 класс. Грозный. "Книга".- 1991. - 142 с.

964. Ахмадов Я.З., Ахмадов Ш.Б., Багаев М.Х. Рассказы по истории родного края. 8 класс. / Грозный. "Книга".- 1991. - 182 с.

965. Бетрозов Р. Два очерка из истории адыгов. Нальчик. "Эльбрус".1993.-96 с.

966. Виноградов В.Б., Дударев СЛ., Нарожный Е.И. К обсуждению периодизации всемирной истории, разрабатываемой в АГПИ // Вторые "Сказкинские чтения" по всеобщей истории. Ростов-на-Дону. РГУ.1994. С. 12-13.

967. Виноградов В.Б., Дударев С.Л., Нарожный Е.И. К обсуждению периодизации всемирной истории, разрабатываемой в АГПИ // Проблемы всеобщей истории. Вып. 5. - Армавир. АГПИ. - 1994. - С. 5-17.

968. Виноградов В.Б., Дударев С.Л., Нарожный Е.И. К обсуждению периодизации всемирной истории, разрабатываемой в АГПИ // Российский исторический журнал. Балашов. M АН. - 1995. - № 5. - С. 3-15.

969. Виноградов В.Б., Дударев С.Л., Нарожный Е.И. Основные этапы всемирной истории. Методический материал для обсуждения Армавир. АГПИ.-1993.-32 с.

970. Виноградов В.Б., Дударев С.Л., Нарожный Е.И. Основные этапы всемирной истории. Методический материал, С.Л. Дударев, Е.И. Нарожный // Восток. Афро-азийские сообщества. М.; Наука. - 1995. - № 5. - С. 112-120.

971. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. История населения бассейна р. Кубани в системе планетарных связей. Программа. Армавир. АГПИ. - 1995. - 32 с.

972. Гаджиев М.Г., Давудов О.М., Шихсаидов А.Р. История Дагестана (С древнейших времен до конца XV века) Махачкала. ДНЦ РАН. - 1996. - 360 с.

973. Исторические чтения по истории Ингушетии. Материалы конференции. Назрановский лицей №1. Назрань. - 2002. - 57 с.

974. История Дагестана. Т.1. - М.; ГРВЛ. - 1965. - 220 с.

975. История Кабардино-Балкарской АССР. Т. 1. - М.; Наука. - 1057. - 198 с.

976. История Кубани. Учебное пособие. Краснодар. - 2004. - 180 с.

977. История лезгин (Краткий научно-популярный очерк). Махачкала. -1990. - 80 с.

978. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до XVIII века. М.; Наука. - 1988. - 460 с.

979. История Северо-Осетинской АССР. М.; АН СССР. - 1959. - 170 с.

980. История Северо-Осетинской АССР. -Т. 1. Орджоникидзе. "Ир".- 1987. - 220 с.

981. К обсуждению методического материала "Основные этапы всемирной истории". Сборник тезисов., СЛ. Дударев Армавир. АГПИ. - 1994. -46 с.

982. Кодзоев Н.Д. Очерки истории Ингушетии-Магас. "Сердпло".- 2001. -140 с.

983. Нарожный Е.И. Северный Кавказ: этапы исторического развития Армавир. АГПИ. - 2000. - 52 с.

984. Науменко В.Е., Нарожный Е.И. Основы регионоведения. 4.1: Северный Кавказ. Краснодар. КГУКИ. - 1999. - 220 с.

985. Очерки истории Карачаево-Черкессии. -Т. 1. -Ставрополь. 1967. - 320 с.

986. Очерки истории Кубани Т. 1. - С древнейших времен до 1924 г. -Краснодар. КубГУ. - 1994. - 420 с.

987. Очерки истории Средней Кубани с древнейших времен до конца XIX века. Программа. /В.Б., Б.В., A.B. Виноградовы, СЛ. Дударев, Е.И. Нарожный Армавир. АГПИ. -1994. - 32 с.

988. Очерки истории Ставропольского края Т. 1. - Ставрополь. -1984. - 380 с.

989. Очерки истории Чечено-Ингушской АССР -Т. 1. Грозный. - 1967. -150 с.

990. По страницам истории Кубани. Краеведческие очерки /А.Н. и И.В. Каминские Краснодар. -120 с.

991. Прошлое и настоящее Кубани в курсе отечественной истории — Ч. 1. -Краснодар. КубГУ 1994. - 160 с.

992. Специальные исторические дисциплины на уроках истории в школах Кубани. Учебные экспериментальные программы для школ, лицеев и гимназий / Виноградов В.Б., Е.И. Нарожный. Армавир. АГПИ. - 1994.- 60 с.

993. Тебуев Р., Хату ев Р. Очерки истории карачаево-балкарцев. М.; Ставрополь. - 2002. - 160 с.

994. Хут JI. Новистика: выбор теории. М.; МГПУ. - 2003. - 180 с.

995. Школьные учебники "История Адыгеи": "за" и "против". Материалы ас-пирантско преподавательского семинара /Коллектив авторов — Вып. 6.- Армавир. АГПУ. 2003. - 40 с.

996. Сборники статей и сообщений

997. Город и Степь в контактной евроазийской зоне. Материалы П-й международной конференции, посвященной памяти Г.А. Федорова-Давыдова. М.; ИА РАН-РГНФ. 2006. - 220 с.

998. Золотоордынская цивилизация. Сборник научных статей /Коллектив авторов Вып. 2. - Казань.ИИ АН РТ. - 2009. - 280 с.

999. Золотоордынская цивилизация. Сборник научных статей / Коллектив авторов Вып. 1. - Казань. ИИ АН РТ. - 2008. - 220 с.

1000. История и культура Улуса Джучи:. Бертольд Шпулер "Золотая Орда": традиция изучения и современность. Сборник статей / Коллектив авторов М.; ИВ РАН. - 2007. - 220 с.

1001. Материалы и исследования по археологии Среднего Поволжья. Сборник статей / Коллектив авторов Вып. 1. - Йошкар-Ола. - 2000. - 150 с.

1002. Материалы и исследования по археологии Среднего Поволжья. Сборник статей / Коллектив авторов Вып. 2. - Йошкар-Ола. - 2003. -150 с.

1003. Материалы и исследования по археологии Среднего Поволжья. Сборник статей, посвященных проф. С.А. Плетневой / Коллектив авторов — Вып. 3. М.; Йошкар-Ола. - 2003. -190 с.

1004. Материалы и исследования по археологии СССР. № 114: Средневековые памятники Северной Осетии. Сборник статей, О.В. Милорадович, В.П. Алексеев, К.Х. Беслекоева М.; Наука. - 1953. - 170 с.

1005. Материалы научной сессии по проблеме происхождения балкарского и карачаевского народов (22-26 июня 1959 г.). Сборник тезисов докладов / Коллектив авторов Нальчик. - 1960. - 110 с.

1006. Поволжье в средние века. Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной конференции, посвященной 70-летию со дня рождения Г.А. Федорову-Давыдову /Коллектив авторов Нижний Новгород - 2001. - 2оо с.

1007. Российскость: понятие, содержание, историческая реальность. На примере Кавказа. 80-летию замечательного кавказоведа, профессора Невской В.П. посвящается /В.Б.Виноградов и др. Армавир: АГПИ. — 1999. -32 с.

1008. Степи Европы в эпоху средневековья. — Т. 1: Половецкое и золотоор-дынское время /Коллектив авторов. Донецк. ДГУ-ИА HAH - ВАК Украины. - 2000. - 480 с.

1009. Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 3: Половецкое и золотоордын-ское время /Коллектив авторов Донецк. ДГУ-ИА HAH и ВАК Украины -.2003.-440 с.

1010. Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 6: Золотоордынское время / Коллектив авторов. -Донецк. ДГУ-ИА НАН-ВАК Украины. 2008. -420 с.

1011. Тамерлан. Эпоха. Личность. Деяния. Сборник статей / Коллектив авторов М.; "Ураш".- 1992. -320 с.

1012. Татаро-монголы в Азии и Европе. Сборник статей /Коллектив авторов — М.: Наука. Гл. ред. восточной литературы. 1977. - 340 с.

1013. Традиционное мировоззрение тюрков Южной Сибири. Знак и ритуал. Сборник статей / Коллектив авторов Новосибирск: Сиб. отд-е изд-ва "Наука".-1989. - 224 с.

1014. Традиционное мировоззрение тюрков Южной Сибири. Пространство и время. Вещный мир. Сборник статей / Коллектив авторов Новосибирск: Сиб. отд-е изд-ва "Наука".- 1989. - 222 с.

1015. Труды международных нумизматических конференций: "Монеты и денежное обращение в монгольских государствах ХТТТ- XV вв.". / Коллектив авторов М.; - 2005. - 210 с.

1016. Абазины. Историко-этнографический очерк. / С. Ионова Черкесск. — 1989.- 180 с.

1017. Абакаров А.И., Давудов О.М. Археологическая карта Дагестана, О.М. Давудов М.: Наука. - 1993. - 400 с.

1018. Аджимамедов P.E. Очерки истории Прикумья с древнейших времен -Буденновск. 1991. - 100 с.

1019. Аласианиа Г.Г. Классификация грузинских письменных исторических источников. Тбилиси. Мецниереба. - 1988. - 220 с.

1020. Алексеев В.П. Происхождение народов Кавказа М. - 1974. - 340 с.

1021. Алексеева Е.П. Балкарцы и карачаевцы древний народ Кавказа. Изд. 2-е. /Е. П. Алексеева. - М.; - 1992. - 90 с.

1022. Алексеева Е.П. Вопросы взаимосвязей населения Северного Кавказа с русскими в X-XV вв. в отечественной исторической литературе — Черкесск. 1992. - 180 с.

1023. Алексеева Е.П. Древняя и средневековая история Карачаево-Черкессии -М.-1970.-280 с.

1024. Алиев С.Д. В помощь краеведу Дагестана. Махачкала. - 1964. - 120 с.

1025. Амин аль-Холи. Связи между Нилом и Волгой-Холи М.; ГРВЛ. -1978. - 120 с.

1026. Арсанукаев Р.Д. Вайнахи и аланы. Аланы в раннесредневековой истории Чечено-Ингушетии Баку. -2002. - 200 с.

1027. Артамонов М.И. История хазар. Изд. 2-е. М.; Наука. - 1998. - 460 с.

1028. Асеев И.В., Кириллов И.И., Ковычеы Е.В. Кочевники Забайкалья ы эпоху средневековья, И.И. Кириллов, Е.В. Ковычев. Новосибирск: Наука. -1984.-210 с.

1029. Баллод Ф.В. Приволжские Помпеи /Ф. В. Баллод- М.;-Петроград. -1923. 120 с.

1030. Барсов Н.П. Материалы для историко-географического словаря России. -Вып. 1. М.; - 1865. - 263 с.

1031. Батчаев В.М. Балкария в конце XV- нач. XIX вв.- М.; Институт археологии Кавказа. 2006. - 230 с.

1032. Батчаев В.М. Из истории традиционной культуры балкарцев и карачаевцев Нальчик. "Эльбрус". - 1986. - 120 с.

1033. Березин И.Н. Путешествие по Дагестану и Закавказью Т.1. - Казань. -1869.-420 с.

1034. Бибиков М.В. Византийские источники по истории народов Руси, Северного Причерноморья и Северного Кавказа (Х-Н-ХП1 века) // Древнейшие государства на территории СССР. 1980 год. М.; Наука - 1982. - 136 с.

1035. Бларамберг И. Кавказская рукопись /И. Бларамберг Ставрополь. Ставр. кн. изд-во - 1994. - 140 с.

1036. Бродель Ф. Динамика капитализма /Ф. Бродель Смоленск: "Полит-грамма". -1991.-80 с.

1037. Брун Ф.К. Черноморье. Сборник исследований по исторической географии Южной России 4.1. - Одесса. - 1879. - 320 с.

1038. Булгарова М.А. Ногайская топонимия Ставрополь. Ставр. кн. изд-во. -1999.-318 с.

1039. Буниятов З.М. Государство Хорезмшахов Ануштегидов М.; Наука. -1988.-220 с.

1040. Бутков Н.Г. Материалы для новейшей истории Кавказа СПб.;-1869. -320 с.

1041. Бюллетень Всероссийской Ассоциации медиевистов и историков раннего нового времени М.; МГУ. -1991.-60 с.

1042. Васильев Д.В. Ислам в Золотой Орде. Историко-археологическое исследование Астрахань. АГПУ - 2007. -180 с.

1043. Васильев Л.С. История Востока т. 1. - М.; "Высшая школа". - 1988. -476 с.

1044. Вахрин С. Биографии кубанских названий /С. Вахрин — Армавир-Краснодар. 1994. - 90 с.

1045. Верн. Ж. История великих путешествий /Ж. Верн М.: "Терра".- 1996. -430 с.

1046. Викторова JI.JI. Монголы. Происхождение народа и истоки культуры. -М.; ГРВЛ. 1980. - 224 с.

1047. Виноградов В.Б. "Уголок России, отчий дом .". Очерки истории Киз-лярщины и тарумовских степей — Армавир-Кизляр- 1996. — 60 с.

1048. Виноградов В.Б. Российский Северный Кавказ: факты, события, люди. -Армавир. 2006. - 140 с.

1049. Виноградов В.Б. Петренко В.А. Мавзолей Борга-Каш. Буклет. Грозный. 1976. -12 с.

1050. Виноградов В.Б. Приязни добрые плоды. Грозный. - 1985. - 110 с.

1051. Виноградов В.Б. Судьбы древних монет. Опыт лирической нумизматики. Грозный. - 1982. - 100 с.

1052. Виноградов В.Б. Топонимия Средней Кубани Армавир. - 1993. - 90 с.

1053. Виноградов В.Б. Через хребты веков Грозный. - 1970. - 120 с.

1054. Виноградов В.Б., Бузуртанов О.М., Умаров С.Ц. Навеки вместе, О.М. Бузуртанов, С.Ц. Умаров Грозный. - 1980. - 90 с.

1055. Виноградов В.Б., Великая H.H., Нарожный Е.И. На терских берегах. Очерки истории о старожильческих группах населения, H.H. Великая, Е.И. Нарожный Армавир. - 1996- 97 с.

1056. Виноградов В.Б., Деппуева А.З. Старинные монеты свидетели прошлого, А.П. Деппуева - Нальчик. "Эльбрус".- 1993. - 90 с.

1057. Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа XVIII-XIX вв. М.; Наука. - 1974. - 260 с.

1058. Воронов Ю.Н. Древности г. Сочи и его окрестностей. Краснодар. -1982. - 140 с.

1059. Гаглойты Ю.С. Аланы и вопросы этногенеза осетин. Тбилиси. Мец-ниереба - 1964. - 240 с.

1060. Гаджиев Г.С. Между Европой и Азией Махачкала. - 1997. - 197 с.

1061. Гаджиев М.С. Древний город Дербент М.; ГРВЛ. - 1996. - 170 с.

1062. Галиахметова Г.Г. Ислам в Золотой Орде: традиция религиозного опыта. Казань.ИИ АН РТ. -2007. -132 с.

1063. Генинг В.Ф. Очерки по истории советской археологии (У истоков формирования марксистских теоретических основ советской археологии). — Киев: "Наукова Думка".- 1982. 200 с.

1064. Голубовский П.В. Печенеги, торки и половцы до нашествия татар. История южнорусских степей IX-XIII вв. Киев. - 1884. - 320 с.

1065. Гольман М.И. История изучения Монголии на Западе. М.: Наука. -1988. - 16о с.

1066. Горелик М.В. Армии монголо-татар X-XIV вв. М.; -2002. - 90 с.

1067. Городцов В.А. Бытовая археология. М.; -1910. - 150 с.

1068. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение., А.Ю. Якубовский М-Л. - 1950. - 260 с.

1069. Гусев C.B. Северо-Восточный Кавказ в эпоху средневековья: монеты рассказывают. — М.; — 1995. 120 с.

1070. Гутнов Ф.Х. Аристократия алан. — Владикавказ "Ир".- 1992. 120 с.

1071. Гутнов Ф.Х. Средневековая Осетия. Владикавказ. - 2002. - 220 с.

1072. Далай Чуунлы. Монголия в XIII-XIV вв. М.: Наука. - 1983. - 230 с.

1073. Деревянко Е.И. Очерки военного дела племен Приамурья. — Новосибирск. 1987. -150 с.

1074. Джалаганиа И.Л. Иноземная монета в денежном обращении Грузии V-ХШ вв. Тбилиси: Мецниереба. - 1979. - 186 с.

1075. Добролюбский А.О. Кочевники Северо-Западного Причерноморья в эпоху средневековья. Киев: "Наукова Думка".- 1988. - 120 с.

1076. Доде З.В. Средневековый костюм народов Северного Кавказа. М.; ИФ "Восточная литература". -2001. - 200 с.

1077. Дороватовский С. Сочи и Красная Поляна с окрестностями. — СПб.; -1911.-182 с.

1078. Дружинина И.А., Чхаидзе В.Н., Нарожный E.H. Средневековые кочевники в Восточном Приазовье. Армавир-М.; - 2010. - 280 с. (в печати).

1079. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды. М.; Наука. -1985. - 160 с.

1080. Еманов А.Г. Север и Юг в истории коммерции по материалам Кафы Xm-XV вв. Тюмень: МИ "ТУТРА".- 1995. - 140 с.

1081. Жуковская Н.Л. Категории и символика культуры традиционной культуры монголов. М. ГРВЛ. - 1981-.196 с.

1082. Зварич B.B. Нумизматический словарь. -Львов. "Высшая школ а".-1978. 220 с.

1083. Золотоордынское наследие. — Вып. 1. /Коллектив авторов Казань. ИИ АН РТ-2009.-320 с.

1084. Ибрагимов И. Ибн Батутта и его путешествия по Средней Азии / И. Ибрагимов М.; Наука. - 1988. - 160 с.

1085. Иванов В.А., Кригер В.А. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале (ХШ-Х1У вв.). М.; Наука. -1988. - 90 с.

1086. Иванов В.А., Кригер В.А. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале (XIII-XIV вв.). М. Наука.1988. 90 е.;

1087. Ионова С.Х. Абазинская топонимия. Черкесск. -1993. - 382 с.

1088. Искусство Кубачи. Л.: Искусство. - 1986. - 320 с.

1089. Ичалов Г.Х. Вглубь столетий. Борьба народов Дагестана за независимость (ХШ-ХУв.) Махачкала. -1968. - 100 с.

1090. Казакова Л.М., Илюков Л.С. Курганы Миусского полуострова. Рос-тов-нв-Дону. РГУ - 1988. - 130 с.

1091. Камалов И.Х. Отношения Золотой Орды с Хулагуидами. Казань. ИИ АН РТ.-2007.-140 с.

1092. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т.1. - СПб. - 1892.- 320 с.

1093. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т.2. - СПб. - 1892.- 120 с.

1094. Караулов М.А. Терское казачье войско в его прошлом и настоящем. — Владикавказ. 1912. - 260 с.

1095. Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. М.; Наука - 1967. - 168 с.

1096. Карпов С.П. Итальянские морские Республики и Южное Причерноморье в ХШ-ХУ вв.: проблемы торговли. М.; МГУ. -1989. - 220 с.

1097. Карташев A.B. Очерки по истории Русской церкви. Т. 1. - М.; Тера. -1993.-360 с.

1098. Квзласов Л.Р. Древняя Тува. М.; МГУ. - 1969. - 180 с.

1099. Клейн Л. Феномен советской археологии. СПб.; - 1993. - 128 с.

1100. Князький Ю. Русь и Орда. М. 2004. - 120 с.

1101. Кодзоев Н.Д. Город Магас по письменным и археологическим данным /- Магас. 2003. -120 с.

1102. Кодзоев Н.Д. Мавзолей Борга-Каш. Буклет. Назрань. - 2002. - 40 с;

1103. Коков Дж. И. Адыгская (черкесская) топонимия. Нальчик. - 1974. -360 с.

1104. Коков Дж. И. Кабардинские географические названия. Нальчик. -1968.- 134 с.

1105. Коков Дж. И., Шахназарян С.О. Балкарский топонимический словарь.- Нальчик. 1975. -180 с.

1106. Конькова Л.В. Бронзолитейное производство на юге Дальнего Востока СССР Л.; Наука. - 1989. - 110 с.

1107. Кочкаров У. Ю. Вооружение воинов Северо-Западного Предкавказья УШ-IV вв. (Оружие ближнего боя). М.; ИА РАН. - 2008. - 160 с.

1108. Крамаровский М.Г. Золото Чингисидов культурное наследие Золотой Орды - СПБ.; ГЭ. -2001. - 420 с.

1109. Краснов Н.Ф. Физкультура и спорт. Грозный. Чеч.-Инг. кн. изд-во. -1959. -140 с.

1110. Криштопа А.Е. Дагестан в XIII-начале XV вв. (Очерк политической истории) / М.; - 2007. -160 с.

1111. Ктиторов С.Н. История досоветского Армавира Армавир. - 2002. -180 с.

1112. Кудрявцев A.A. Великий город на Каспии. Дербент в эпоху феодализма. Махачкала. Даг. кн. изд-во. - 1982. - 130 с.

1113. Кудрявцев A.A. Город не подвластный векам. Махачкала. Даг. кн. изд-во. -1976. - 120 с.

1114. Кудрявцев A.A. Древний Дербент М.; Наука - 1982. - 187 с.

1115. Кудрявцев A.A. Пути развития северокавказского города Ставрополь. СГУ-2003.-330 с.

1116. Кудрявцев A.A. Феодальный Дербент М.; Наука -1985. - 220 с.

1117. Кудрявцев A.A., Кудрявцев Е.А. Периодизация развития отраслей ремесленного производства средневекового города. Ч. 1. - Ставрополь. СГУ. - 2005. -170 с.

1118. Кудряшов К.В. Половецкая степь. М.; Госиздат. - 1948. - 150 с.

1119. Кузнецов В.А. Алано-осетинские этюды. Владикавказ: "Ир".- 1992. -120 с.

1120. Кузнецов В.А. Аланские племена Северного Кавказа. М.; Наука. — 1962.-160 с.

1121. Кузнецов В.А. Зодчество феодальной Алании. Орджоникидзе. -1977.- 220 с.

1122. Кузнецов В.А. Нижний Архыз в Х-ХП вв. Ставрополь. -1996. — 320 с.

1123. Кузнецов В.А. Очерки истории алан. 2-е изд., дополненное Владикавказ. - 1992. - 280 с.

1124. Кузнецов В.А. Очерки истории алан. Орджоникидзе. - 1984. — 250 с.

1125. Кузнецов В.А. Путешествие в древний Иристон. М.: Искусство. -1974. -110 с.

1126. Кузнецов В.А. Христианство на Северном Кавказе. Владикавказ. -2002. - 160 с.

1127. Кузнецов В.А. Эльхотовские ворота. X-XTV века. Владикавказ. - 2003. -180 с.

1128. Кузнецов В.А., Чеченов И.М. История и национальное самосознание. -Пятигорск. 1993. - 90 с.

1129. Кусов Г.И. Записки краеведа Орджоникидзе. - 1975. - 180 с.

1130. Кучкин В.А. Повести о Михаиле Тверском. М.: Наука. - 1969. - 180 с.

1131. Кшибеков Д. Кочевое общество: генезис, развитие, упадок. Алма-Ата.- 1984. 180 с.

1132. Лавров Л.И. Историко-этнографические очерки Кавказа. Л.; Наука -1978. - 190 с.

1133. Лавров Л.И. Эпиграфические памятники Северного Кавказа Х-ХУШ вв. Кн. 1. - М.; Наука. - 1969. - 260 с.

1134. Лавров Л.И. Этнография Кавказа. Л.; Наука. - 1983. - 160 с.

1135. Литаврин Г.Г. Как жили византийцы. СПБ.; - 1997. - 120 с.

1136. Ловпаче Н.Г. Художественная керамика Адыгеи. Майкоп. - 1996. -220 с.

1137. Ловпаче Н.Г. Этническая история Западной Черкессии. Майкоп. -1997.-220 с.

1138. Лучицкий В. Рабство и рабы во Флоренции в XIV и XV вв. Киев. -1856.-130 с.

1139. Лушинков О.М. Монгольская империя в историографии XVIII-нач. XX вв. Казань. ИИ АН РТ. - 2009. - 132 с.

1140. Магомедов М.Г. Образование Хазарского каганата. М.; Наука. - 1983. -240 с.

1141. Магомедов P.M. Дагестан в эпоху татаро-монгольского ига. — Махачкала. 1940. - 120 с.

1142. Мамедов Ф.Г. Архитектурные связи средневековых школ зодчества Азербайджана. Баку. "Элм". - 1988. - 140 с.

1143. Марков А. Монеты Джучидов: Золотая Орда, татарские государства. /А. Марков Казань. ИИ АН РТ. - 2008. - 140 с.

1144. Марков Г.Е. Кочевники Азии. Структура хозяйства и общественные отношения. М.; МГУ. - 1976. - 180 с.

1145. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. Соч. Т. 12. - 680 с.

1146. Мизиев И.М. Позднесредневековые памятники Балкарии и Карачая. -Нальчик. "Эльбрус" 1970. - 160 с.

1147. Мизиев И.М. Шаги к истокам этнической культуры Центрального Кавказа. Нальчик. "Эльбрус".- 1987. - 140 с.

1148. Микаелян В.А На крымской земле. Ереван. - 1974. - 290 с.

1149. Мухамадиев А.Г. Булгаро-татарская монетная система XII-XV вв. М.; Наука. - 1983. - 164 с.

1150. Мыськов Е.П. Политическая история Золотой Орды (1236-1313 гг.). -Волгоград. 2003. - 150 с.

1151. Нагель Т. Тимур-завоеватель. Перев. с нем. яз. Ростов-на-Дону. "Феникс". - 1996. - 168 с.

1152. Нагоев А.Х. Средневековая Кабарда. Нальчик. "Эльбрус" - 2000. - 140 с.

1153. Нагоев А.Х. Материальная культура позднесредневековых кабардинцев. XIV-XVH вв. Нальчик. "Эльбрус".- 1981. - 90 с.

1154. Нарожный Е.И. Средневековые кочевники Северного Кавказа (Некоторые дискуссионные проблемы этнокультурного взаимовоздействия эпохи Золотой Орды). Армавир. АГПИ. - 2005. - 220 с.

1155. Нарожный Е.И., Охонько H.A. Новопавловский могильник XIV века в евразийском контексте. // МИАСК. Вып. 7. Армавир-Ставрополь. -2007. - 167 с.

1156. Насонов А.Н. Монголы и Русь. // Русский размах. М.; 1996. - 280 с.

1157. Недашковский Л.Ф. Золотоордынский город Укек и его округа. — М.; ИФ "ГРВЛ".- 2000. 200 с.

1158. Некрасов A.M. Международные отношения и народы Западного Кавказа: последняя четверть XV -первая половина XVI в. М.; Наука. - 1990. - 140 с.

1159. Николаева Т.В. Прикладное искусство Московской Руси. М.; Наука. -1976.-220 с.

1160. Новосельцев А.П. Хазарское государство о его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М.; Наука. - 1989. 140 с.

1161. Пахомов Е.А. Монетные клады Азербайджана и Закавказья // Труды общества обследования и изучения Азербайджана. Вып. 3. — Баку. — 1926. - 90 с.

1162. Плетнева С.А. Древности черных клобуков // САИ. Вып. Е1-36. - М.; Наука. - 1973. - 150 с.

1163. Плетнева С.А. Половецкие каменные изваяния // САИ. Вып. Е4-2. М.; Наука. - 1974. - 140 с.

1164. Плетнева С.А. Половцы. М.; Наука. - 1980. - 130 с.

1165. Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции по русской истории. Т.5. Период удельный. - М.; 1857. - 318 с.

1166. Полубояринова М.Д. Русские люди в Золотой Орде. М.; Наука. -1978. - 130 с.

1167. Полубояринова М.Д. Украшения Золотой Орды из цветных и драгоценных камней. —М.; Наука. 1991-.120 с.

1168. Понамарев Г. В чем величие Михаила Тверского./Г. Пономарев -Тверь: "Общество Михаила Ярославовича Тверского".- 1997. 40 с.

1169. Попко И.Д. Терские казаки со стародавних времен. Вып. 1. Гребен-ское войско. - СПБ.; - 1880. - 220 с.

1170. Потин В.М. Введение в нумизматику // Труды Гос. Эрмитажа. Т. XXVI. - Л.; "Искусство".- 1986. - 140 с.

1171. Потин В.М. Монеты. Клады. Коллекции. Очерки нумизматики. СПБ.; Искусство. - 1996. - 328 с.

1172. Почекаев Р.Ю. Право Золотой Орды. Казань. ИИ АН РТ - 2009. - 230 с.

1173. Прозрителев Г.Н. Маджары один из древнейших городов Северного Кавказа. - Ставрополь. - 1905. - 60 с.

1174. Пряхин А.Д. Археология на пороге XXI века. Воронеж. ВГУ. - 1999. -180 с.

1175. Пряхин А.Д. История советской археологии. Воронеж:. ВГУ. — 1985. -284 с.

1176. Райт Дж. Географические знания в эпоху крестовых походов. М.; ГРВЛ. - 1988. -196 с.

1177. Рыбаков Б.А. Русские карты Московии. М.;Наука - 1976. - 170 с.

1178. С.М. Соловьев о России -. М.; "Тера".- 1994. 280 с.

1179. Самоквасов Д. Я. Основания хронологической классификации. Варшава. -1890.- 110 с.

1180. Самоквасов Д.Я. Могилы Русской земли. М.; - 1891. - 220 с.

1181. Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. Саранск. -1962. - 220 с.

1182. Сеинова Е.Б., Золотарев Е.А. Ледники и сели Приэльбрусья (Эволюция оледенения и селевой активности). М.; МГУ. - 2001. - 200 с.

1183. Селезнев Ю.В. Элита Золотой Орды. Научно-справочное издание Казань. ИИ АН РТ. -2009. - 232 с.

1184. Семенов Л.П. Мавзолей Борга-Каш. Владикавказ. - 1928. - 56 с.

1185. Семенов Л.П. Татартупский минарет. Дзауджикау. - 1947. - 60 с.

1186. Семенов Н. Туземцы Северо-Восточного Кавказа/Н. Семенов. СПб.; -1895.-140 с.

1187. Соснина Е.А. "Край этот причудлив". Малоизвестные страницы истории Кавказских Минеральных Вод (Переводы с французского языка) /Е. Соснина-Пятигорск. 2002. - 90 с.

1188. Спицын Я.И. Восточное серебро. Атлас серебряных и золотых находок, найденных в пределах Российской Империи. СПБ.; - 1909. -400 с.

1189. Сулейманов А. Топонимия Чечено-Ингушетии. Т. 1. - Грозный. -1976.-210 с.

1190. Сулейманов А. Топонимия Чечено-Ингушетии. Т. 3. - Грозный. — 1980.-240 с.

1191. Сулейманов А. Топонимия Чечено-Ингушетии. Т. 4. — Грозный. — 1983.-238 с

1192. Сулейманов А. Топонимия Чечено-Ингушетии. Т. 2. - Грозный. -1976.-228 с.

1193. Уварова П.С. Коллекции Кавказского музея. Путеводитель. Тифлис. -1898.- 120 с.

1194. Устрялов Н.Г. Русская история. СПб.; - 1867. - 542 с.

1195. Ушинский В.В. Средневековые народы Центральной Азии. — Казань. ИИ АН РТ.-2008.-140 с.

1196. Федоров Я.А., Федоров Г.С. Ранние тюрки на Северном Кавказе (Исто-рико-этнографические очерки). М.: МГУ. - 1978. - 160 с.

1197. Федоров-Давыдов Г.А. Золотоордынские города Поволжья. М.; МГУ. - 1994. - 180 с.

1198. Федоров-Давыдов Г.А. Искусство кочевников и Золотой Орды. М.; Искусство. - 1976. - 220 с.

1199. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью зо-лотоордынских ханов. М.; Наука. - 1966. - 168 с.

1200. Федоров-Давыдов Г.А. Монетное дело Золотой Орды. М.; - 2004. -320 с.

1201. Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М.; МГУ.- 1973.-180 с.

1202. Фелицын Е.Д. Карты Кубанской области. Екатеринодар. - 1886. - 122 с.

1203. Финглер X., Гироу Г., Унгер В. Словарь нумизмата. М.; "Радио и связь".-1993. - 420 с.

1204. Фоменко Н. Образ мира на древних портуланах. М.; - 2006. - 400 с.

1205. Фоменко Н. Образ мира на древних портуланах. М.; 2006. - 320 с.

1206. Фоменко В.А. Пятигорье в XIV ХУШ вв. - Пятигорск. - 2002. - 60 с.

1207. Халикова Е.А. Мусульманские некрополи Волжской Булгарии Х-ХШ вв. Казань. - 1988. - 140 с.

1208. Хизриев Х.А. Тимур против кавказцев. Грозный."Книга". 1992. - 120 с.

1209. Цагаева А. Д. Топонимия Северной Осетии. Ч. 1. -Орджоникидзе. -1971.-228 с.

1210. Цагаева А. Дз. Топонимия Северной Осетии. Ч. 2. - Орджоникидзе. -1978.-423 с.

1211. Цечоев B.K. История государства и права народов Дона и Северного Кавказа (античность и средневековье). Ростов-на-Дону. РГУ. -2003. -220 с.

1212. Чернышев A.B. Очерки по истории Тверского княжества XIII-XIV вв./ A.B. Чернышов —Тверь. 1996. - 220 с.

1213. Чеченов И.М. Древности Кабардино-Балкарии. Нальчик. - 1969. - 160 с.

1214. Чимитдоржиев Д. Россия и Монголия. М.; Наука. - 1988. - 170 с.

1215. Чхау Чхау-Ченг. Распад Монгольской империи. Казань. ИИ АН РТ -2004. - 140 с.

1216. Шавкунов Э.В. Культура чжурчженей-удигэ ХП-Х1П вв. и проблема происхождения тунгусских народов Дальнего Востока. М.; Наука. — 1990.-160 с.

1217. Шенников A.A. Червленый Яр, Исследование по истории и географии Среднего Подонья в XIV-XVI вв. -Л.; Наука. 1987. -190 с.

1218. Шихсаидов А.Р. Эпиграфические надписи Дагестана Х-ХУШ вв., как исторический источник. М.; Наука. - 1984. - 462 с.

1219. Шнайдер В.Г. Россия и Северный Кавказ в дореволюционный период: особенности интеграционных процессов. М.; - 2005. - 120 с.

1220. Щеблыкин И.П. Из истории материальной культуры ингушей. Владикавказ. - 1929. - 32 с.

1221. Щеблыкин И.П. Искусство ингушей и памятники материальной культуры Владикавказ. - 1926. - 32 с.

1222. Щербина Ф.А. История Армавира и черкесо-гаев. Екатеринодар. -1916.-140 с.

1223. Эварницкий Д.И. Публичные лекции по археологии России. СПб.; -1890.- 130 с.

1224. Fedorov-Davydov С.А. Städte der Goldenen Horde an der unteren Wolga. -Munchen;Verlag C.H.Beck, -1984. 200 s.

1225. Fyodorov-Davydov G.A. The Culture of the Golden Horde Cities. Translated from the Russian by H.Bartlett Wells / BAR. International Series. C.A. Fedo-rov-Davydov Oxford -1984. - 180 p.

1226. West g East. Voliants l.NO.l. - Balu; Leiden; Boston; Köln. - 2001. - 220P5. Статьи:

1227. Абрамова М.П. Новые материалы раннесредневековых памятников Северного Кавказа // CA. М.; Наука. -1982. - № 2. -С. 168-213.

1228. Алексеев В. П. О расселении монголоидов на Северном Кавказе// Культурное наследие Востока. JL; Ленингр. Отд-е. изд-ва "Наука".— 1985. — С. 307-312.

1229. Алексеев В.П., Беслекоева К.Х. Краниологическая характеристика средневекового населения Осетии // МИА № 114: Средневековые памятники Северной Осетии. М.; Наука. - 1963. - С. 167-178.

1230. Алиев Б.Г., Шихсаидов P.C. О маршруте похода Тимура в 1395-1396 гг. через Дагестан // УЗ НИИ Дан. ФАН СССР. Т. 20. - Махачкала. -1970. - С. 220-227.

1231. Али-Заде А. Социально-экономическая и политическая история Азербайджана в ХШ-Х1У вв. // ВИ. М.; - 1946. - № 3. - С. 310-315.

1232. Антонович В.Б. Дневник раскопок, веденных па Кавказе осенью 1879 года // Пятый Археологический съезд. Труды подготовительных комитетов. М.; - 1882. - С. 3-86.

1233. Анфимов И.Н., Зеленский Ю.В. К вопросу о датировке предметов из разрушенного позднекочевнического погребения у Староминской // МИА Кубани. Вып. 2. - Краснодар. КубГУ. - 2002. -С. 144-147.

1234. Анфимов И.Н., Зеленский Ю.В. Половецкие погребения из Восточного Приазовья // ИАА. Вып. 9. - Армавир-М. - 2002. - С. 68-71.

1235. Армарчук Е. А. "Половецкие серьги" // Средневековая археология евразийских степей. Сборник статей к юбилею профессора С.А. Плетневой. М.- Йошкар-Ола. - 2006. - С. 212-226.

1236. Армарчук Е.А. Позднесредневековые погребения Борисовского могильника (Раскопки В.В. Саханева в 1912 году) // КСИА. Вып. 217. -М.; Наука. - 2004. - С. 107-118.

1237. Армарчук Е.А., Малышев A.A. Средневековый могильник в Цемесской бухте // ИАА. Вып. 3. - Армавир-М. - 1993. - С. 126-140.

1238. Армарчук Е.А., Новичихин A.M. Украшения конской упряжи Х-ХП вв. из могильника "Андреевская щель" близ Анапы // КСИА. М.; Наука. -Вып. 216. - 2004. - С. 61-67.

1239. Армарчук Е.А., Сорокина И.А. Богатое средневековое погребение воина-всадника в Западном Закубанье // Археология восточноевропейской лесостепи. — Вып. 15: Средневековые древности евразийской степи. Воронеж. ВГУ. - 2001. - С. 122-142.

1240. Артемьев А.Р. Новые работы по монголо-татарскому вооружению // CA. М.; Наука. - 1994. - №1. - С. 223-226.

1241. Атавин А.Г., Андреева М.В. Половецкое святилище из Ставрополья // Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. Вып. 1. - Археология. - Ставрополь. ГУП "Наследие" - 1996. -С. 231-241.

1242. Атаев Д.М. Каменные кресты из окрестностей Хунзаха // МАД. Т. 1. -Махачкала. - 1959. - С. 182-186.

1243. Аталиков В.М. Северный Кавказ в 13-15 вв. // Живая старина. Нальчик. "Эльбрус". - 1993. - № 3. - С. 13-26.

1244. Ахмадов Я.З. Вопросы историографии исторической науки Чечено-Ингушетии 80-х годов // Вопросы историографии дореволюционной Чечено-Ингушетии. Грозный. ЧИНИИСФ. - 1985. - С.71-72.

1245. Ачкасова А.Ф. Из жизни и деятельности известного историка, общественного деятеля, основателя Кубанского областного музея Евгения Дмитриевича Фелицына // ДК. - Краснодар. - 1991. - С. 5-8.

1246. Бабенко В.А. Курганно-грунтовый могильник золотоордынского времени "Золотаревка-З" // Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 6. -Донецк.ДГУ-ИА НАН-ВАК Украины - 2008. - С. 132-145.

1247. Бабенко В.А. Памятники золотоордынского времени на Ставропольской возвышенности // МИКНСК Вып. 2: Археология, антропология и палеоклиматология. - М.; Памятники исторической мысли. - 2001. -С.101-108.

1248. Бабенко В.А., Калмыков A.A. Позднекочевнические погребения курганных могильников "Зубаревка-6" и "Зубаонвка-7" // МИКНСК. Вып. VII: Археология, палеоантропология, краеведение, музееведение. - М.; Памятники исторической мысли. - 2007. - С.225-244.

1249. Балабанова М.А. Антропологический состав и происхождение населения Царевского городища // Историко-археологические исследования в Нижнем Поволжье. Вып. 3. - Волгоград. ВолГУ. - 1999. - С. 122-136.

1250. Бартольд В.В. Аланы // Бартольд В.В. Соч. т. П. - М.; ГРВЛ. - 1962. -С. 386-388;

1251. Басов В.И., Нарожный Е.И. Новые позднекочевнические комплексы с территории Северного Кавказа. Публикация материалов. Ч. 1. // МИА Северного Кавказа. Вып. 5. - Армавир. АГПУ. - 2005. - С. 199-217.

1252. Басов В.И., Нарожный Е.И., Цокур И.В. Погребение 1 кургана 8 могильника " Украинский-1" в Динском районе Краснодарского края // Археологический журнал Армавир. АГПУ. - 2007. - №1. -С. 74-76.

1253. Батчаев В.М. "Мы вышли родом из Маджара": реальность или вымысел? // Вопросы археологии и древней истории Карачаево-Черкессии. -Черкесск. 1983. - С. 70-86.

1254. Батчаев В.М. Предкавказские половцы и вопросы тюркизации средневековой Балкарии //Археология и вопросы древней истории Кабардино-Балкарии. Вып. 1. - Нальчик. "Эльбрус". - 1980. - 79-95.

1255. Баяр Д. Каменные изваяния Сухэ-Батырского аймака Восточной Монголии // Древние культуры Монголии. Новосибирск. Сибир. отд-е изд-ва "Наука" - 1985. - С. 148-153.

1256. Безверхий А.П. Средневековые кочевнические памятники правобережья Днепра (по материалам экспедиции ДГУ) // Проблемы археологии Поднепровья. Днепропетровск. — 1991. - С. 122-127.

1257. Беликов A.C. Нумизматика // Введение в специальные исторические дисциплины. М.; МГУ. - 1990. - С. 81-96.

1258. Белов Н. Д. О географических сведениях в древней России // Записки Русского Географического общества. Т. ТУ. - СПб.; - 1852. - С. 1-68.

1259. Белокуров С.О. Сношения России с Кавказом // Чтения Одесского общества любителей древностей России за 1888 год. Т.З. - М, 1890. - С. 1-70.

1260. Белоруцкий Н.Л. Новое каменное изваяние в Краснодарском крае // CA. М.; Наука. - 1956. - № 3. - С.257.

1261. Березин Н.И. Нашествие Батыя на Россию // ЖМНП. Ч. 86. - Отд. 1. -СПБ.;- 1855.-С. 1-40.

1262. Березин С.Я. К изучению позднесредневековой истории и археологии современных Кавминвод // МИА Северного Кавказа. Вып. 1. - Армавир. АГПУ. - 2003. - С. 188-192.

1263. Березин С.Я., Березин Я.Б., Нарожный Е.И. Позднесредневековые курганы могильника "Иноземцево -1". Публикация и историческая интерпретация материалов // МИА Северного Кавказа. Вып. 8. - Армавир. АГПУ. - 2008. - С. 177-244.

1264. Березин С.Я., Нарожный Е.И. О находках архитектурных деталей ХШ-XIV веков с территории Северного Кавказа // МИА Северного Кавказа. -Вып. 3. Армавир. АГПУ. - 2003. - С. 314-316.

1265. Березуцкий В.Д. Новые данные о поздних кочевниках левобережья Среднего Дона // Исследования памятников археологии Восточной Европы. Воронеж. ВГПУ. - 1988. - С. 22-29.

1266. Берже А. Чечня и чеченцы // Материалы по истории Чечни и чеченцев. -Вып. 1. Элиста. - 1990. - С. 3-30.

1267. Бессонова С.С., Черных JI.A., Куприй С.А. Курганы у с. Филатовка // Курганы степного Крыма. Киев: "Наукова Думка".- 1984. - С. 50-58.

1268. Блохин А.Г., Дьяченко А.Н. Скрипкин A.C. Средневековые рыцари Кубани // МИА Кубани. Вып. 3. - Краснодар.КубГУ. - 2003. - С. 184208.

1269. Блохин В.Г. Планировочная структура золотоордынского города // Научные школы Волгоградского госуниверситета. Археология Волго-Уральского региона в эпоху раннего железного века и средневековья. — Волгоград: ВолГУ. 1999. - С. 251-299.

1270. Богданова Н.И. Церковь Херсонеса в X-XV вв.// Византия. Средиземноморье. Славянский мир (К ХУШ международному Конгрессу визан-тиевистов). М.; МГУ. - 1991. - С. 19-49.

1271. Болдин Я.И. О решетчатых гробовищах в погребениях поздних кочевников юга Украины // Открытия молодых археологов Украины. -4 2.-Киев. 1976. - 26-28.

1272. Бочаров С.Г. Фортификационные сооружения Кафы (Конец ХШ-вторая половина XV вв.) // Причерноморье в средние века. Вып. 3. -СПБ.; -1998.-С. 82-116.

1273. Бочкарев B.C., Чхаидзе В.Н. Погребения средневековых кочевников в степном Прикубанье // МИА Северного Кавказа. Вып. - 10. - Армавир. АГПУ. -2009. - С. 127-144.

1274. Бранденбург Н. К какому времени могут быть приписаны те из языческих могил в Киевской губернии, у которых вместе с покойником погребены остовы убитых лошадей // Труды X Археологического съезда. Т. 1.-М.;- 1855.-С. 1-13.

1275. Булкин В.А., Овсянников О.В. Каменные шатровые храмы Спасского монастыря // КСИА. № 160. - Средневековые древности Восточной Европы. - М.; Наука. -1980. - С. 117-129.

1276. Вагапов Я.С. Лингвистические данные о местонахождении и происхождении названий аланских городов Маас и Дедяков // Вопросы исторической географии Чечено-Ингушетии в дореволюционном прошлом. -Грозный. 1984. - С. 15-31.

1277. Варваровский Ю.В. К вопросу о теории "двух Сараев" и местонахождении города Гюлистан // Археологические вести. Вып.З. - СПб.; -2003.-С. 251-293.

1278. Варваровский Ю.В., Евстрюков И.В. О тождественности передачи Ф.Ф. Чекалиным карты Фра-Мауро // ДВДС. Вып. 6. - Волгоград. ВГПИ - 1998. - С. 154-18.

1279. Васюткина Т.Ю. Рецензия.: Памяти Ивана Деомидовича Попки: Из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества /Научный редактор, составитель О.В. Матвеев. // Мир славян. -Вып. 1. Краснодар. - 2003. - С. 214-208.

1280. Великая H.H. Рецензия.: "Без истории провинций нет истории России" (В.Е. Науменко, Е.И. Нарожный. Основы регионоведения.ч.1) // Кубань. Проблемы культуры и информатизации. Краснодар. - 2000. - № 1. -С. 52-53.

1281. Великая H.H., Виноградов Б.В. Клычников Ю.Ю., Нарожный Е.И.Российскость" в новейших научных изданиях Северного Кавказа // Вопросы Северокавказской истории. Вып. 9. - Армавир. АГПУ. - 2004. -С. 3-11.

1282. Веселовский H. И. Хан из темников Золотой Орды Ногай и его время // Записки РАН. T. XIII. - Петроград. -1922. - С. 3-50.

1283. Виноградов В.Б. Аланы в Европе //ВИ. М.; Наука. - 1972. - № 12. -С.78- 88.

1284. Виноградов В.Б. Военно-фортификационные аргументы Алхан-Калинского Maraca (Актуальный конспект) // МИА Северного Кавказа. -Вып. 2. Армавир: АГПУ. - 2003. - С. 99-104.

1285. Виноградов В.Б. Генезис феодализма на Центральном Кавказе // ВИ. -М.; Наука. 1972. - № 6. - С. 124-125.

1286. Виноградов В.Б. Еще раз о месте убийства Михаила Тверского, "речке Горесть" и "славном граде ясском Дедякове" // УЗ ЧИГПИ. Вып. 26. -Грозный. - 1968. - С. 62-71.

1287. Виноградов В.Б. Еще раз о месте убийства Михаила Тверского, "речке Горесть" и "славном граде ясском Дедякове" // Тверская старина. Вып. 14-15. - Тверь. - 1996. - С. 13-21.

1288. Виноградов В.Б. Мавзолей Борга-Каш и ранняя история ногайцев // Проблемы этнической истории Карачаево-Черкессии. Черкесск. 1980. -. 3-12.

1289. Виноградов В.Б. Михаил Ярославович Тверской и Северный Кавказ: новые грани северокавказского резонанса // Михаил Тверской: личность, эпоха, наследие. Тверь. - 1997. — С. 79-82.

1290. Виноградов В.Б. Нумизматические материалы в проблеме хронологии и периодизации позднесредневековой истории Северного Кавказа // Проблемы хронологии археологических памятников Северного Кавказа. -Орджоникидзе. СОГУ. 1985. - С.109-124.

1291. Виноградов В.Б. О реальности грузинского влияния на СевероЗападный Кавказ в Х-ХШ вв. // Мацне (Известия АН Груз. ССР). Серия: археология, история, этнография и искусство. -Тбилиси. Мецниереба. -1988.-№2.-С. 162-198.

1292. Виноградов В.Б., Куза A.B., Магомадова Т.С. Русские кресты XII-XV веков из селения Майртуп (Чечено-Ингушетия) // Археология и вопросы социальной истории Северного Кавказа. Грозный. ЧИГУ. - 1983. — С. 70-82.

1293. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. Плагиат Екатерины Второй // Российский исторический журнал. Балашов. МАИ. - 1994. - № 5. — С. 3-8.

1294. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. Средневековая Тамань и сопредельные территории (Четыре историко археологических этюда) // Сборник Русского исторического общества. - Т.4 (152): От Тмутороканя до Тамани. - М.; Русская панорама. - 2002. - С. 85-98.

1295. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., Голованова С.А. О древнерусских предметах на Северном Кавказе // Россия и Северный Кавказ. Грозный. ЧИГУ. - 1990. - С. 3-15.

1296. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. 2001. О локализации "области Кремух" и о Белореченских курганах // МИА Кубани. -Вып.1. Краснодар. КубГУ. - 2001. -С.124 - 137.

1297. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., Савенко С.Н. О Шелкозаводском городище хазарского времени на Тереке // МИА Северного Кавказа. -Вып. 1. Армавир. АГПИ. - 2003. - С. 89-114.

1298. Виноградов В.Б., Савенко С.Н., Нарожный Е.И. Работы Чечено-Ингушского университета // АО 1986 года. М.; Наука. - 1988. -С. 113115.

1299. Виноградов В.Б., Техиева Х.Ш. Первый чеченский этнограф и историк Умалат Лаудаев // Проблемы археологии и этнографии Северного Кавказа. Сборник научных трудов. Краснодар: КубГУ. - 1995. - С. 135144.

1300. Виноградов В.Б. Ртвеладзе Э.В. О реке Уг-Ру южной границе Хаза-рии X века // Проблемы аграрной истории Северного Кавказа. — Ставрополь.-1981. - С. 116-123.

1301. Волков И.В. Адыгские памятники Ачуевского мыса // МИА Кубани. -Вып. 2. Краснодар. КубГУ. - 2002. -С.158-160.

1302. Волков И.В. Армяне в Золотой Орде // Сборник материалов региональной научной конференции: "Проблемы взаимодействия национальных культур". Ч. 2: "Межэтническое общение в полиэтничном регионе".— Астрахань: АГПИ. 1995. - С. 24-27.

1303. Волков И.В. Еще раз о локализации области Кремук и карте Джакомо Гастальдо 1548 г. // МИА Северного Кавказа. Вып. 2. - Армавир. АГПИ. - 2003. - С.224 - 260.

1304. Волков И.В. Золотоордынское поселение Ангелинский Ерик в Краснодарском крае (Предварительное сообщение) // МИА Кубани. Вып.5. -Краснодар. КубГУ. - 2005. - С. 348-379.

1305. Волков И.В. Историко-географические исследования на Нижнем Дону .//Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 2001 г. Азов. - 2002. - С. 112-120.

1306. Волков И.В. Нумизматические и эпиграфические находки из Маджар // МИКНСК. Вып. П: Археология, антропология, палеоклиматология. -М.; Памятники исторической мысли. - 2001. - С. 109-116.

1307. Волков И.В. О возможностях локализации Копы (Копари Ло Копа) // ДК. - Вып. 12. - Краснодар. - 1998. - С. 57-70.

1308. Волков И.В. О месте чеканки генуэзско-татарских монет с буквой Т на аверсе // ДК. Вып. 19. - Краснодар. - 2003. - С. 17-29.

1309. Волков И.В. Окончательное решение вопроса о Старом и Новом Сараях и блеск новаторов // HAB. Вып. 7. - Волгоград. ВолГУ. - 2005. - С. 323-333.

1310. Волков И.В. Размышления о хронологии, историческом толковании и точности // МИА Кубани. Вып. 6. - Краснодар. КубГУ. - 2006. - С. 275-328.

1311. Волков И.В. Раскопки на территории Семеновской крепости // АО 1995 года. М.; Наука. - 1996. -С. 212-213.

1312. Волков И.В. Средневековый керамический комплекс Патрея // ДК. -Краснодар. 1991. -С. 27-28.

1313. Волков И.В. Таманские острова в "Книге путешествия" Эвлия Челеби // ДК. Вып. 15. - Краснодар. - 1999. - С. 53-59.

1314. Волков И.В. Фрагмент амфоры с еврейской надписью из Анапского музея // ДК. Вып. 16. - Краснодар. - 2002. - С. 42-45.

1315. Волков И.В. Хачкар из Темрюкского музея (наблюдения о влиянии армянской диаспоры на городскую культуру Золотой Орды) // Армяне Северного Кавказа. Краснодар. - 1995. - С. 68-86.

1316. Волков И.В. Хачкар с городища Маджары // ИАА. Вып. 2. - Армавир-М.;-1996.-С. 213-214.

1317. Волков И.В., Ларенок П.А. Половецкое святилище на Нижнем Дону // Вестник Московского университета. История. - М.; - 1988. - № 1. - С. 196-199.

1318. Волков И.В., Петере В.Г. Средневековый керамический комплекс поселения Гаркуша // МИА Кубани. Вып. 3. - Краснодар. КубГУ. - 2003. -С. 244-261.

1319. Волкова Н.Г. Маджары. Из истории городов Северного Кавказа // КЭС. Т. V. - М.; Наука. - 1972. - С. 32-48.

1320. Вольная Г.Е., Нарожный Е.И., Ростунов В.Л. Поселение скифского времени и могильник XIV-XV вв. "Сухая Балка" (Северная Осетия) // МИА Северного Кавказа. Вып. 4. - Армавир. АГПУ. - 2004. -С. 229257.

1321. Воронов A.A., Паромов Я.М. Локализация средневекового города Тем-рюка // CA. М.; Наука. - 1977. -№ 4. С. 93-98.

1322. Гаджиев Г.С. Якоб Рейнеггс о Чечено-Ингушетии // Вопросы политического и экономического развития Чечено-Ингушетии ХУШ-начало XX века). Грозный. - 1988. - С. 21-35.

1323. Гаджиев М.С. Археологические исследования в зоне Дербента: некоторые итоги // Вестник РГНФ. М.;РГНФ. - № 4. - 2005. - С. 35-42.

1324. Гаджиев М.С., Магомедов А.Р. Исследования в зоне Дербента // АО 2000 года. М.; Наука. - 2001. - С. 125-127.

1325. Гамзатов Г.Г. Дворцовый комплекс XTV-XV и XVI XVII веков в Дербенте // Древние и средневековые археологические памятники Дагестана. -Махачкала. - 1980. - С. 222-232.

1326. Гамзатов Г.Г. Неполивная керамика позднесредневекового Дербента (ХШ- XVI вв.) // Ремесло и древние промыслы в Дагестане. -Махачкала. 1996. -С. 110-120.

1327. Гамзатов Г.Г. Памятники позднесредневекового времени на территории Терско-Сулакского междуречья// CA. М.; Наука. - 1982. - № 2. — С.221-225.

1328. Гамзатов Г.Г. Поливная керамика Дербента XIII-XVI вв.// Керамика древнего и средневекового Дагестана. Махачкала. - 1981. - С. 127-152.

1329. Гваберидзе Ц.М. О новом монетном дворе в Северной Осетии // Нумизматический сборник. Тбилиси. Мецниереба. - 1977. - С. 114-126.

1330. Гей А.Н. Работы Понурского и Цимлянского отрядов Северокавказской экспедиции // АО 1979 года. М.; Наука. - 1980. - С 101-102.

1331. Гей А.Н. Раскопки курганов на р. Понуре // АО 1981 года. М.; Наука. — 1983.-С. 112-113.

1332. Гей А.Н., Сатеев О.И., Ульянова O.A. Работы в зоне Понуро-Калининской оросительной системы // АО 1985 года. М.; Наука. -1987.-С. 132-133.

1333. Герасимова М.М., Пежинский П.Д. Палеоантропологические материалы из кочевнического могильника "Джухта-2", // МИКНСК. Вып. 2:Археология, антропология и палеоклиматология. М.; Памятники исторической мысли. - 2001. - С. 182-198.

1334. Голованова С.А., Нарожный Е.И. Городище "Трехстенный городок" (ХП1 в.-1668 г.) // МИА Северного Кавказа. Вып. 5. - Армавир. АГПУ. -2005.-С. 253-276.

1335. Головинский П.И. Записки о Чечне и чеченцах // ССТО. Владикавказ. - 1872. - Т.12. - С.110-190.

1336. Голубев Л.Э. Группа позднесредневековых погребений из могильника МТФ-3 близ ст. Старокорсунской // ИАА. Вып. 3. - Армавир-М.; -1997.-С. 115-122.

1337. Голубев Л.Э. Мамлюкские гербы из Прикубанья // ИАА. Вып. 8. -Армавир-М.; -2002. - С. 132-146.

1338. Голубев Л.Э. Новые погребения половецкого времени из степного Прикубанья // МИА Кубани. Вып. 4. - Краснодар. КубГУ. -2004. - С. 249254.

1339. Голубев Л.Э. Новые погребения половецкого времени из степного Прикубанья // МИА Кубани. Вып. 4. - Краснодар. КубГУ. -2004. - С. 249254.

1340. Голубев Л.Э. Область Кремух // МИА Кубани. Вып. 3. - Краснодар. КубГУ. - 2003. - С.201- 211.

1341. Голубев Л.Э. Три этюда по истории адыгов XIII-XV вв. // Голос минувшего. Краснодар. - 2004. - № 2. - С. 22-24.

1342. Голубев Л.Э., Сазонов A.A. Погребение воина-кочевника из Прикубанья // РА. М.; Наука. - 2008. - №4. - С. 103-105.

1343. Горбенко A.A., Кореняко В.А., Максименко В.Е. Позднекочевниче-ское погребение из кургана у сел. Нижняя Козинка // CA. М.; Наука. -1975.-№ 1.-С. 206-209.

1344. Горелик М.В. Адыги в южном Поднепровье (вторая половина ХШ-первая половина XIV века)// МИА Северного Кавказа. Вып. 3. - Армавир. АГПУ. - 2004. - С. 293-300.

1345. Горелик M.B. Средневековые латники Кубани //МИА Северного Кавказа. Вып. 8. - Армавир. АГПУ. - 2008. - С. 139-159.

1346. Городцов В.А. Результаты археологических исследований на месте развалин г. Маджара на р. Куме в 1907 г.// Труды XTV Археологического съезда. -М.;- 1911. -С. 125-170.

1347. Городцов В.А. Типы погребений печенегов, тороков, половцев и татар до XIV века// Труды ХП1 Археологического съезда. Т.2. - М.; -1907. -С. 1-23.

1348. Григорьев А.П. ". Страдает сильной неточностью" // HAB. Вып.б. -Волгоград. ВолГУ. - 2003. - С. 318-328.

1349. Григорьев А.П. Золотоордынский город Орда // Востоковедение. -Вып. 4. Л.; - 1994. - С. 56-70.

1350. Григорьев А.П. Старый и Новый Сарай столица Золотой Орды (Новый взгляд на известные источники) // Степи Европы в эпоху средневековья. - Т.1. - Донецк: ДГУ-ИА НАН-ВАК Украины. - 2000. - С. 345641.

1351. Григорьев А.П., Фролова О.Б. О достоверности данных в "Книге путешествий" Э. Челеби // ВМУ. История. - М.; МГУ. - 1968. -№ 2. - С. 40-60.

1352. Гриценко Н.П. Умалат Лаудаев первый чеченский этнограф и историк // АЭС. - Т. 1. - Грозный. -1966. - С. 103-110.

1353. Гугуев Ю.К. Половецкое святилище необычной конструкции на Север-ском Донце // Донская археология. Ростов-на-Дону. РГУ. - 2001. - № 3-4. - С. 72-84.

1354. Гугуев Ю.К., Гуркин C.B. Половецкое святилище середины Х1-ХШ вв. на Правобережье Дона // Донские древности. Вып. 1. - Азов. -1992. -С. 110-121.

1355. Гудава Т.Е. Две надписи (грузинская и грузино-аварская) из Дагестана // МИГК. Вып. 32. - Тбилиси. Мецниереба. - 1958. - С. 120-126.

1356. Гумилев JI.H. О роли климатических колебаний в истории увлажненности и засушливости климата // История СССР. 1965. - №5. - С. 76-89.

1357. Гуркин C.B. Святилище половецкого времени с каменным изваянием на Нижнем Дону// Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 1990 году. Вып. 1. - Азов. - 1991. - С. 97-110.

1358. Гусарова Т.И. Картография // Введение в специальные исторические дисциплины. М.: МГУ. - 1990. - С. 220-273.

1359. Данилов К.Ф. Северный Кавказ и Россия: исторические циклы и исторические периоды // Наука о Кавказе: проблемы и перспективы. Материалы 1-го съезда ученых-кавказоведов 27-28 августа 1999 г. Ростов-на-Дону. РГУ. - 2000. - С. 44-45.

1360. Даутова P.A. О функциях арабоязычных монет в погребальных комплексах вайнахов // ABA. Грозный: ЧИТУ. -1976. - С. 86-88.

1361. Даутова P.A., Мамаев Х.М. Катакомбы Ушкалоевского могильника // CA. M.; Наука. -1972. - №2. - С. 78-80.

1362. Десятников Ю.М. Станица Голубицкая // 20 лет музею М.Ю. Лермонтова на Тамани. 4.2: Тамань археологическая. Тамань. - 1985. - С. 813.

1363. Джанполадян P.M. Армянские надписи на Волге // ЭВ. Т. ХХП. - Л.;- 1984. С. 73-79.

1364. Джиоев М.К. О месте Алании в противоборстве Золотой Орды и государства Хулагуидов // Изв. ЮОНИИ -T. XXIX. Тбилиси. Мецниереба.- 1984. С. 29-39.

1365. Джиоев М.К. О нашествии Тимура на Северный Кавказ в 1395 г. // Изв. ЮО НИИ. T.XXXI. -Тбилиси. Мецниереба. - 1987. - С. 4-17.

1366. Джиоев М.К. Походы Тимура в Аланию // Проблемы истории СССР. -Вып. 10. М.; МГУ. - 1980. - С. 13-23.

1367. Джорбенадзе В.А. Симпозиум по поливной керамике. Тбилиси. 1985 г. // CA. M.; Наука. - 1988. - № 4. - С.281-188.

1368. Добролюбский А.О. Черные клобуки в Поднестровье и в Побужье // Древности степного Причерноморья и Крыма. Вып.1. - Запорожье. -1990.-С. 117-126.

1369. Доде З.В. Костюмы кочевников Золотой Орды из могильника "Джухта-2" // МИКНСК. -Вып. 2: Археология, антропология и палеоклиматология. М.; Памятники исторической мысли. - 2001. - С. 117-127.

1370. Долбежев В.И. Могильник Чишми-Кала // СМОМПК. Вып. 30. - Отдел. 1. - Тифлис. - 1896. - 3-30 с.

1371. Достиев Т. Поливная керамика средневекового города Шабрана (Х-ХШ века) // CA. М.; Наука. - 1989. - № 3. - С. 197-212.

1372. Дружинина И.А. Курганный могильник в уроч-ище Гора близ Пятигорска. (По материалам раскопок Д.Я. Самоквасова 1882 г.) // МИА Северного Кавказа. Вып. 9. - Армавир. - 2008. - С. 158-176.

1373. Дружинина И.А., Нарожный Е.И., Соков П.В. Позднесредневековые курганы могильника "Малые кургашки" (Окрестности пос. Каладжинка Лабинского района Краснодарского края) // Археологический журнал. -Армавир. АГПУ. 2007. - №1. - С.115-135.

1374. Дружинина И.А., Нарожный Е.И., Соков П.В. Познесредневековые курганы станицы Крепостная Северского района края (Публикации материалов) // Наследие Кубани. Вып.1. - Краснодар. - 2008. - С. 280353.

1375. Дьячков-Тарасов А.Н. О происхождении карачаевцев // Записки CK НИИ. Т. 2. - Ростов-на-Дону. - 1929. - С. 363-369.

1376. Евглевский A.B. Культовое захоронение половецких каменных изваяний в святилище на Мечетном поле в Донбассе // Древние культуры Восточной Украины. Луганск. -1998. - С. 210-223.

1377. Евдокимов Г.Д., Куприй Н.М. Hoei половецыа святилища ГПвшчномго Пр1чорномор1я ХП-ХШ ст. // Золото Степу. -Шлезвиг. 1991. - С. 281285.

1378. Егоров B.JI. Золотая Орда накануне Кудиковской битвы // Куликовская битва. М.: Наука. - 1980. - С. 174-213.

1379. Егоров В.Л. О географии городов Золотой Орды // СА. М.: Наука. -1977.-№1.-С. 112-125.

1380. Егоров В.Л. Причины центробежных устремлений в Золотой Орде //ВИ. М.; - 1974. - № 6. - С. 26-50.

1381. Еманов А.Г. Латиняне и нелатиняне в Кафе XIV- XV вв. // Из истории Византии и византиеведения. Л.; ЛГУ. - 1991. - С. 120-131.

1382. Ефимов К.Ю. Золотоордынское погребение из могильника "Олень-Колодезь" // РА. М.; Наука. - 2000. - № 1. - С. 112-128.

1383. Ефимов К.Ю. Золотоордынское погребение из могильника "Олень-Колодезь" // ДА. Ростов-на-Дону. -1999. - № 3-4. - С. 45-56.

1384. Жаворонков П.И. Никейско-трапезундские отношения в 1213-1223 гг. // Византийские очерки. М. Наука. -1982. - С. 92-118.

1385. Жантиева Г. Мотивы исторического эпоса северокавказских горцев // 3 СКГ НИИ. Вып. 2. - Ростов-на-Дону. - 1929. - С. 184.

1386. Ждановский A.M. Статуя половецкого воина из ст. Новомалороссийской// СА. М.; Наука. - 1977. - № 1. -С. 289-298.

1387. Жуковская Н.Л. Монголы // Календарные обычаи и обряды народов Восточной Азии. Новый год. М.; Наука. - 1985. -С. 120-190.

1388. Жуковская Н.Л. Монголы // Календарные обычаи и обряды народов Восточной Азии. Годовой цикл. М.; Наука. - 1989. - С. 221-264.

1389. Зевакин Е.С., Пенчко А.Н. Из истории социальных отношений в итальянских колониях Северного Причерноморья в XV в. // ИЗ. М.; -1940.-Т. 7.-С. 67-78.

1390. Зевакин Е.С., Пенчко А.Н. Очерки истории генуэзских колоний на Западном Кавказе // ИЗ. М.; - 1938. -№ 3. -С. 36-86.

1391. Зеленский Ю.В. Позднекочевническое погребение со шлемом из степного Прикубанья Ю.В. Зеленский // ИАА. Вып. 3. - Армавир-М. -1997.-С. 89-91.

1392. Зеленский Ю.В. Позднекочевническое погребение со шлемом из степного Прикубанья // ИАА. Вып. 3. - Армавир-М. - 1997. - С. 89-91.

1393. Зеленский Ю.В., Каминская И.В. Позднекочевническое погребение из Прикубанья // Музейный Вестник. Вып. 1. - Краснодар. - 1993. - С. 205-209.

1394. Зеленский Ю.В., Цокур И.В. Погребение половчанки из Прикубанья // МИА Кубани. Вып. - 3. Краснодар. КубГУ. - 2003. - С. 209-212.

1395. Зеленский Ю.В., Цокур И.В. Погребение половчанки из Прикубанья // МИА Кубани. Вып. 3. - Краснодар. КубГУ. - 2003. - С. 209-210.

1396. Зиливинская Э.Д. Археологические исследования памятников Золотой Орды на Северном Кавказе // РА. М.; Наука. - №2. - 2003. -С. 144-147.

1397. Зиливинская Э.Д. Бани Золотой Орды // Практика и теория археологических исследований. М.; ИА РАН. - 2001. - С. 80-90.

1398. Зиливинская Э.Д. Мечети Золотой Орды // МИА НП. Вып.1. - Йошкар-Ола. - 1998. - С.110-130.

1399. Зиливинская Э.Д. Раскопки на городище Маджары // АО. 1994 года. -М.;-1995.-С. 120123.

1400. Зиливинская Э.Д., Чеченов И.М. Подземный склеп на городище Нижний Джулат // Проблемы истории и культуры Северного Кавказа.- М.; ИА РАН. 2004. - С. 138-159.

1401. Ибрагимов И. "Путешествие" Ибн-Батутты (1333 г.) как источник по истории Средней Азии // Средняя Азия в древности и в средневековье. -М.; Наука. -1977. -С. 140- 417.

1402. Иванов Д.П., Носкова Л.М. Древнерусский энколпион из Среднего За-кубанья //Материальная культура Востока. Вып. 4. - М.; - 2005. - С. 112-117.

1403. Иессен A.A. Археологические памятники Кабардино-Балкарии // МИА. Т. 3. - М-Л. - 1941. - С. 129-150.

1404. Именохоев И.В. Раннемонгольская археологическая культура // Археологические памятники эпохи средневековья в Бурятии и Монголии. -Новосибирск. -1992. С. 23-42.

1405. Исаков М.И. Археологические памятники Дагестана (Материалы к "Археологической карте") // МАД. Т. 1. - Махачкала. - 1959. - С. 129160.

1406. Калинина Т.М. Сведения Ал-Хорезми о Восточной Европе и Средней Азии // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и ис- , следования. 1983 год. М.; Наука. - 1984. - С. 186-187.

1407. Каминский В.Н., Каминская И.В. Аланы на Кубани // По страницам истории Кубани. Краснодар. - 1993. - С. 24-30.

1408. Карпов С.П. Древнейшие постановления Сената Венецианской Республики о навигации в Черном море // Причерноморье в средние века. -Вып. IV. СПБ. - 2000. - С. 11-18.

1409. Карпов С.П. Маршруты черноморской навигации венецианских галлей "Линии" в ХГУ-ХУ вв.// Византия. Средиземноморье. Славянский мир. — М.; МГУ. 1991. - С. 82-96.

1410. Карпов С.П. Причерноморье в XV веке по материалам Секретного архива в Генуе // Причерноморье в средние века. Вып. П. — М.; МГУ. — 1995. - С.9-19.

1411. Карпов С.П. Реестры документов фонда Секретного архива Генуи, относящиеся к истории Причерноморья // Причерноморье в средние века. Вып. Ш. - СПБ.; - 1998. - С. 9-81.

1412. Кирпичников А.Н. Оружие времени Куликовской битвы // Вестник АН СССР. М.; Наука. - 1980. - № 8. - С. 87-90.

1413. Ключевский В.О. Курс русской истории // В.О. Ключевский. Сочинения в 8-ми томах. Т.1. - ч.1. - М.; - 1968. - 340 с.

1414. Кобеко А. Где искать упоминаемый в летописях город Бездаж? // ЖМНП. История. - М.; -1842. - С. 148-155.

1415. Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. М.; Наука. - 1995. - № 1. - С. 4-20.

1416. Кодзоев Н.Д. Мавзолей Борга-Каш // Вестник центра археологических исследований. Вып. 2. - Назрань. - 2002. -С. 74-80.

1417. Козюменко Б.В., Раев Б.А. Курганный могильник Лобанова Щель /Е.B. Козюменко // МИА Кубани. Вып 2. - Краснодар.КубГУ. - 2002. - С. 214-236.

1418. Коков Дж. И. К постановке вопроса о черкесской топонимике на Черноморском и Азовском побережьях // УЗ КБНИИ. 1964. С. 60-71.

1419. Коков Дж. Исторические свидетельства о Татартупском минарете и Джулате // ИСКНИИ. Т. 3. - Ростов-на-Дону. - 1926. - С. 13-20.

1420. Колосов Ю.Г. К вопросу о половецких решетчатых гробовищах // Проблемы археологии Северного Причерноморья. Ч. 3. - Херсон. - 1990.C.19-27.

1421. Кореняко В.А., Атавин А.Г. Позднекочевнические захоронения из курганов у сел. Новоселицкое (Ставропольский край) // КСИА. Вып. 183: Средневековые памятники Восточной Европы. - М.; Наука. - 1988. - С. 95-107.

1422. Ларенок В.А. Археологические памятники Нижнего Дона золотоордын-ского времени // Проблемы археологии Юго-Восточной Европы. — Ростов-на-Дону. РГУ. 1998. - С. 125-130.

1423. Лебедев В.П., Павленко В.М. Монетное обращение золотоордынского города Маджар // Степи Европы в эпоху средневековья. — Т.6. Донецк. ДГУ-ИА НАН-ВАК Украины. - 2008. - С.444-526.

1424. Лесничий П.П. Позднекочевнические погребения у с. Зелёный Гай на р. Ингулец // Проблеми археологи Подшпров'я. Дншропетровсыс. - 2002. -С. 98-115.

1425. Мамаев Х.М. Чишминское "поселение" (Аргунское ущелье, Чечня) // Историко-археологический альманах. Вып. 9. Армавир-М. — 2009. С.89-96.

1426. Мельник В.И. Раскопки в восточном Приазовье // АО 1984 года. — М.; Наука. 1986. - 103-105.

1427. Мельник В.И., Савченко Е.И. Раскопки у станицы Калининская, Е.И. Савченко // АО 1983 года. М.; Наука. -1985. - С. 124-125.

1428. Нарожный Е.И. О датировке и этнокультурной атрибуции некоторых средневековых кочевнических древностей // МИА Северного Кавказа. — Вып. 9. Армавир. АГПУ. - 2008. - С. 160-172.

1429. Нехаев A.A., Голубев JI. Э., Чхаидзе В.Н. Погребения средневековых кочевников и каменные тюркские изваяния из хут. Верхний и ст. Раздольная в Краснодарском крае // МИА Северного Кавказа. — Вып. 10. -Армавир. АГПУ. 2009. - С. 145-156.

1430. Пьянков A.B., Хачатурова Е.А. Погребение половчанки из степного Прикубанья // ИАА. Вып. 1. - Армавир-М. - 1995. - С. 154-165.

1431. Чхаидзе В.Н. К вопросу о появлении половцев на Таманском полуострове // Археологический журнал. Армавир. АГПУ. - 2007. - № 1. - С. 66-69.

1432. Чхаидзе В.Н. Кочевнические погребения из раскопок Старотитаровско-го П-го курганного могильника на Таманском полуострове // Археологический журнал. Армавир. АГПУ. - 2008. - № 2. - С. 89-94.

1433. Чхаидзе В.Н. Погребения средневековых кочевников и каменные тюркские изваяния из степного Прикубанья // МИА Северного Кавказа. — Вып. 9. Армавир. АГПУ. - 2008. - С. 108-118.

1434. Чхаидзе В.Н. Средневековое кочевническое погребение из Нижнего Прикубанья // МИА Кубани. Вып. 6. - Краснодар. КубГУ. - 2006. - С. 270-170.

1435. Чхаидзе В.Н. Средневековые кочевнические в степном Прикубанье из раскопок конца XIX-начала XX вв. // МИА Северного Кавказа- Вып. 10.- Армавир.АГПУ. 2009. - С. 116-126.

1436. Чхаидзе В.Н., Державин В.А. Средневековое кочевническое погребение из курганного могильника "Сухая Падина" в Ставропольском крае,B.А. Державин // МИА Северного Кавказа. Вып. 9. — Армавир. 2009. C.99-101.

1437. Шалобудов В.Н. Повозка из кочевнического погребения у села Чапаев-ка // Проблемы археологии Поднепровья Днепропетровск. - 1992. - С. 100-120.

1438. Яворская Л.В. Повозки в погребениях кочевников золотоордынского времени Нижнего Поволжья // Проблемы археологии Нижнего Поволжья. 1-я международная Нижневолжская археологическая конференция. Материалы. Волгоград. - 2004. - С.319 - 321.

1439. Коробов Д.С. К вопросу о скальных захоронениях Кисловодской котловины // Проблемы древней истории и культуры Северного Кавказа. М.; ИА РАН. - 2004. - С 78-90.

1440. Костомаров Н.И. Черты народной культуры южнорусской народности // Н.И. Костомаров. Исторические монографии и исследования. Т.1. -Кн.1. - СПб.; - 1903. - С. 3-43.

1441. Костюков В.П. По страницам "Путешествия в восточные страны" (юбилейные заметки) // МИА Северного Кавказа. Вып. 4. - Армавир. - АГ-пУ.-2004.-С. 245-262.

1442. Костюков В.П. Улус Шибана в ХШ-Х1У вв. (по письменным источникам) // ПИФК. Вып. VI. - Москва-Магнитогорск. - 1998. - С. 147-158.

1443. Котович В.Г. О местонахождении раннесредневековых городов Варна-ча, Беленджера и Таргу // Древности Дагестана. Махачкала. -1974. -С. 221-229.

1444. Кочкина А.Ф. Находки предметов "аскизского" круга с Муромского городка // Археология Поволжья. Пенза. - 2001. -С. 140-152.

1445. Кравец В.В., Березуцкий В.Д., Бойков A.A. Погребения кочевой знати золотоордынского времени в курганной группе "Высокая гора" на юге Воронежской области // Донская археология. -Ростов-на-Дону. РГУ. -2000. № 3-4. - С. 114-127.

1446. Крамаровский М.Г. Гончар-армянин из Сарай-ал-Джедида // Труды ГЭ. -Т. 19. Л.; Искусство - 1978. - С. 114-118.

1447. Крамаровский М.Г. Драконоборец из Маджар // Эрмитажные чтения, посвященные памяти В.Г. Луконина. СПБ.; ГЭ. - 1995. - С. 105.

1448. Крамаровский М.Г. Золотой ковш монгольского времени из Предкавказья // СГЭ. -Т. 36. Л.; Искусство. - 1973. - С. 63-69.

1449. Крамаровский М.Г. К атрибуции золотоордынского ковша с тюркской надписью // Культура и искусство народов Индии и Дальнего Востока. -М.: Наука. 1975. С. 75-77.

1450. Крамаровский М.Г. Монгольская золотая пластинка из коллекции Халлили // Эрмитажные чтения памяти В.Г. Луконина. 1986-1994 гг. -СПБ.; ГЭ. 1995. - С. 190-199.

1451. Крамаровский М.Г. Серебро Леванта и художественный металл Северного Причерноморья (по материалам Крыма и Кавказа) // Художественные памятники и проблемы культуры Востока. —Л.: Искусство. — 1985. -С. 176-180.

1452. Красильников К.И. К вопросу о монгольском периоде на Среднем По-донцовье // Археология восточноевропейской лесостепи. — Вып. 15: Средневековые древности Евразийских степей. -Воронеж. ВГУ. 2001. -С. 89-124.

1453. Криштопа А.Е. Еще раз о маршруте Тимура на Северном Кавказе // АВЭИСК. Грозный. ЧИТУ. - 1979. - С. 86-94.

1454. Криштопа А.Е. Сведения западноевропейских авторов XV в. о Дагестане // ВИЭД. Вып. 1. - Махачкала. - 1970. - С. 110-117.

1455. Крупное Е.И. Археологические работы в Кабарде в 1947 году // УЗ КНИИ. Т. 3. - Нальчик. -1947. - С. 3-32.

1456. Крупное Е.И. Еще раз о локализации города Дедякова // Славяне и Русь. М.; Наука. -1968. - С. 60-67.

1457. Крупнов Е.И. За экономическое возрождение Прикаспийской низменности II СА. М.; - 1961. - № 3. - С. 67-71.

1458. Крупнов Е.И. Христианский храм XII века на городище Верхний Джу-лат // МИА № 114; Средневековые памятники Северной Осетии. М.; Наука. 1963. - С. 44-63.

1459. Крюков В.Г. Сообщения анонимного автора "Абакр Азамака" (Музахир ал-аджиб) о народах Европы // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1981г. М.; Наука. - 1983. - С. 196204.

1460. Кузеванов Л.И. Проблемы методологии и организации исторических исследований //РИЖ. Балашов. - 1994. - № 2. -С. 3-4.

1461. Кузнецов В.А. Алания и Византия // Археология и традиционная этнография Северной Осетии. Орджоникидзе. -1985. - С. 37-66.

1462. Кузнецов В.А. Аланы и ясы на Кавказе (Некоторые проблемы идентификации и дифференциации) // Древности Северного Кавказа. М.; ИА РАН. - 1999. - С. 139-152.

1463. Кузнецов В.А. Забытый Кремух // ИАА. Вып. 6. -Армавир-М. - 2000. - С. 29-37.

1464. Кузнецов В.А. Иранизация и тюркизазация центральнокавказского субрегиона // МИАР. Вып.1: Памятники предскифского и скифского времени на юге Восточной Европы. - М;. ИА РАН. - 1997. - С. 154-164.

1465. Кузнецов В.А., Милорадович O.B. Археологические исследования в Северной Осетии в 1957 г. // КСИА. Вып. 64. - М.; Наука. - 1964, - С. 107-112.

1466. Кузнецов В.А., Милорадович О.В. Археологические исследования в Северной Осетии в 1958 г. // КСИА. Вып. 66. - М.; Наука. - 1964. - С. 103-111.

1467. Кузнецов В.А., Рудницкий P.P. Поселение "Козьи скалы" у горы Бештау // Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. Вып. 1. - Ставрополь. - 1996. - С. 297-331.

1468. Куник A.A. О тюркских печенегах и половцах по мадьярским источникам с указанием на новейшие исследования о черноморско-тюркских народах от Аттилы до Чингисхана // УЗ АН по 1-му и 3-у отделениям. Т.

1469. Вып. 5. СПб.; - 1855- С. 3-140.

1470. Лавров Л.И. Кавказская Тюмень // Из истории дореволюционного Дагестана. Махачкала. - 1976. - С. 13-42.

1471. Лавров Л.И. Карачай и Балкария до 30-х годов XIX века // КЭС. Т. IV. - М.; Наука. - 1979. - С. 9-38.

1472. Лавров Л.И. Надписи мавзолея Борга-Каш // Изв. ЧИНИИ. Т. V. -Вып. 1. - История. - Грозный. - 1964. - С.66-68.

1473. Лавров Л.И. О времени расселения кабардинцев на территории Центрального Кавказа // СЭ. 1956. - № 3. - С.5-16.

1474. Лавров Л.И. О нашествии монголов на Северный Кавказ // История СССР. —М.; 1965. - № 5. - С.68-75.

1475. Лавров Л.И. О происхождении балкарцев и карачаевцев // КСИЭ. М.; -Вып. 31.-1958.-С. 3-10.

1476. Лавров Л.И. О стихийных бедствиях на Северном Кавказе до XIX века // КЭС. Вып. 9. - М.; - 1984. - С. 59-67.

1477. Лавров Л.И. Тарки до ХУШ века // УЗ Даг. НИИЯЛ. Сер. Истории -Т.

1478. Махачкала. - 1958. - С. 3-13.

1479. Лавров Л.И. Топонимические заметки // КЭС. Т. 8. - М.; - Наука. — 1980. - С. 209-216.

1480. Лебедев В.П. Серебряные монеты Азербайджана времени борьбы Тох-тамыша с Тимуром //ЭВ. Вып. ХХШ. - Л.; Наука. - 1985. - С. 40-52.

1481. Левашова В.П. Белореченские курганы// Труды ГИМа. Т. XXV. - М.; - 1956. - С. 90-128.

1482. Ловпаче Н.Г. Средневековые памятники Закубанской Адыгеи // Археология Адыгеи. Майкоп. - 1995. - С. 255-256.

1483. Ложкин М.Н., Малахов С.Н. Железные кресты византийско-кавказского типа из Отрадненского музея // ИАА. Вып. 2. — Армавир-М.- 1996.-С. 202-209.

1484. Лопатин А.П., Лопатина Т.Е. Каменное половецкое изваяние из ст. Прочноокопской // ИАА. Вып. 7. - Армавир-М. - 2006. - С. 110-111.

1485. Малахов С.Н. Алано-византийские этюды (2) // Аланы. История и культура. Владикавказ. - 1992. - С. 16-38.

1486. Малахов С.Н. К вопросу о локализации епархиального центра Алания в XII-XVI вв. // Алания. Западная Европа и Византия (Alanica-1). Владикавказ. - 1992. - С 169-180.

1487. Малачиханов В.Г. К вопросу о хазарском Семендере // УЗ НИИЯЛ Даг. ФАН СССР. Т. XIV. - Махачкала. - 1954. - С. 180-199.

1488. Ахметшин М. К истории татарских мавзолеев // Татарская археология. — Казань. 2004. - № 1-2 (10 и 11 за 2002 и 2003 гг.). - С. 145-167.

1489. Березин С.Я., Нарожный Е.И. О северокавказских участниках Куликовской битвы и их вооружении // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Белгород. БелГУ. - 2010. - № 14. - С. 1-20 (в печати).

1490. Керейтов Р., Черакузова С. Этнография Ногайской степи /Р. Керейтов // Татарская археология. Казань. - 2004. - № 1-2 (10-11 2002 и 2003 гг.). - С. 168-209.

1491. Кобычев В.П. Предисловие // Проблемы этнической истории народов Карачаево-Черкессии. Черкесск. - 1980. - С. 3-4.

1492. Мамаев В.В., Нарожный Е.И. О половецких каменных изваяниях на фотографиях из Дагестана и станицы Николаевской Успенского района Краснодарского края // МИА Северного Кавказа. Вып. 9. - Армавир. -2008.-С. 189-190.

1493. Мамаев Х.М. Из истории изучения средневековых городов Центрального Кавказа // Поселения и жилища народов Чечено-Ингушетии. -Грозный. -1984. -С. 84-96.

1494. Мамаев Х.М. О "славном городе Дедякове" и Алхан-Калинском городище // АВЭИСК. Грозный: ЧИГУ. - 1979. - С. 70-80.

1495. Мамедов Ф.Г. О генезисе архитектуры Татартупского минарета и мавзолея Борга-Каш // Сборник материалов конференции молодых ученых: "Актуальные проблемы развития архитектуры и зодчества Азербайджана".- Баку. "Элм". 1978. - С. 34-37.

1496. Марковин В.И. Исследование средневекового храма и некрополя у реки Теберды в Карачаево-Черкессии // ИАА. Вып. 2. - Армавир-М.; -1996. -С. 182-202.

1497. Марковин В.И., Ошаев Х.Д. Об Алхан-Калинском городище и городе Дедякове // CA. М.; Наука. - 1987. - № 2. - С. 112-125.

1498. Марченко И.И., Пьянков A.B. Курган № 37 могильника Лобанова Щель // МИА Кубани. Вып 2. - Краснодар. КубГУ. - 2002. - С. 168213.

1499. Масловский А.Н. Работы 1-го Азовского отряда в 1998 году //Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 1998 году. Вып. 16. - Азов. - 2000. - С. 221-229.

1500. Мерперт А.Л. Несколько средневековых памятников Северо-Западного Кавказа // CA. М.; Наука. -№ ХХШ. - 1955. - С. 338-339.

1501. Миллер A.A. Работы на Тереке // Археологические исследования на территории РСФССР в 1936-1940 гг. Л.; - 1941. - С. 112-113.

1502. Миллер A.A. Разведки на Черноморском побережье Кавказа в 1907 году // ИАК. Вып. 33. - М.; - 1911. - С. 111-130.

1503. Милорадович О.В. Средневековые мечети городища Верхний Джулат // МИА. № 114: Средневековые памятники Северной Осетии. — М.; Наука. -1963.-С. 65-86.

1504. Милорадович О.В. Христианский могильник на городище Верхний Джулат // МИА № 114: Средневековые памятники Северной Осетии. -М.; Наука. 1963. - С. 89-126.

1505. Минаева Т.М. Археологическая разведка в долине р. Сунжи // Труды Ставропольского госпединститута. История. - Ставрополь. СГПИ. -1958. - С. 78-82.

1506. Минаева Т.М. Золотоордынский город Маджар // МИСК -Вып. 5. — Ставрополь. СГПИ. 1958. - С. 147-152.

1507. Минаева Т.М. К вопросу о половцах на Ставропольской возвышенности (по археологическим данным) // МИСК. Вып. 11. - Ставрополь. СГПИ. - 1964. - С. 34-54.

1508. Мирный С.М. "La Flor des elfonse de Térros de Orient" Гайтона как исторический источник по Востоку и по истории монголов // Советское Востоковедение. М.; - 1965. - № 5. - С. 70-76.

1509. Михайлов H.H., Рунич А.П. Городище Боргусант или Рим Гора // МИСК. - Вып. 14. - Ставрополь. - 1976. - С. 76-89.

1510. Мэнэс Г. Символика Солнца в системе погребального обряда монгольских племен // Археологические памятники эпохи средневековья в Бурятии и Монголии. Новосибирск. - 1992. - С. 7-22.

1511. Навротский Н.И. Половецкие каменные изваяния из Армавирского краеведческого музея // ИАА. Вып. 1. - Армавир. - 1995. - С 14-15.

1512. Наглер А.О., Чипирова JI.M. О походе Тимура и его отношении к итальянским факториям Причерноморья // Античность и варварский мир. Вып. 2. - Владикавказ. - 1992. - С. 78-82.

1513. Нагоев А.Х. Итоги раскопок кабардинских курганов на новостройках Кабардино-Балкарии в 1072-1977 гг. // Археологические исследования на новостройках Кабардино-Балкарии. Т. 3. - Нальчик. "Эльбрус".-1987.-С. 170-241.

1514. Нарожная Ф.Б. О монетных находках из осетинского святилища Реком // МИА Северного Кавказа. Вып. 2. - Армавир. - 2003. - С. 200-206.

1515. Нарожная Ф.Б. О находках золотых делийских динаров на Маджарах // МИА Северного Кавказа. Вып. 1. - Армавир: АГПИ. 2003. - С. 173186.

1516. Нарожный Е.И. "Аланская епархия": Северный Кавказ или Крым? // Сб. РИО. Т. 10 (158): Россия и Крым. - М.; Русская панорама. - 2006. - С. 65-78.

1517. Нарожный Е.И. Рецензия.: О книге A.A. Хрекова "Древности Прихо-перья" (Балашов, 2004, 200 с.) // РИЖ. Балашов. МАН. - № П. - 2005. -С. 57-60.

1518. Нарожный Е.И. Астраханские проекты В.Н. Татищева // Сб. РИО. Т. 5 (153): Россия и Средняя Азия. - М.; Русская панорама. - 2002. - 189-190.

1519. Нарожный Е.И. Бахрам Гур или Георгий Победоносец? // Проблемы всеобщей истории. Вып.5 - Армавир. АГПИ. - 2000. - С. 110-114.

1520. Нарожный Е.И. В.Н. Татищев как организатор первых исследований Северного Кавказа // Научная мысль Кавказа. Приложение. -Ростов-на-Дону. РГУ. 2003. - № 12.-С. 111-118.

1521. Нарожный Е.И. В.Н.Татищев как организатор первых исследований Северного Кавказа // Научная мысль Кавказа. Приложение Ростов-на-Дону; Изд-во СК НЦВШ. - 2003 - №12 - С. 111-117.

1522. Нарожный Е.И. Вновь о мечетях Верхнего Джулата (Северная Осетия) // МИА Северного Кавказа. Вып. 1. - Армавир: АГПИ. -2003. - С. 151172.

1523. Нарожный Е.И. Еще раз о костяной иконке с Нижнего Архыза // Мир славян Северного Кавказа. Вып. 1. - Краснодар. - 2004. - С. 15-20.

1524. Нарожный Е.И. К изучению динамики золотоордынского присутствия на Центральном Кавказе (некоторые назревшие проблемы) // АВХЭИСК Грозный: ЧИТУ. - 1987. - С. 57-69.

1525. Нарожный Е.И. Л.П. Семенов и изучение ранней истории ногайцев // Научное наследие Л.П. Семенова и проблема комплексного изучения литературы и культуры Северного Кавказа. Орджоникидзе. СОГУ. -1988.-С. 123-132.

1526. Нарожный Е.И. Несколько свидетельств ХУШ-ХГХ в. о золотоордын-ских древностях Северного Кавказа // Вопросы северокавказской истории. Вып. 3. - Армавир: АГПИ. - 1998. - С. 5-12.

1527. Нарожный Е.И. Новые находки половецких изваяний с территории Прикубанья // Археологический журнал. Армавир. - 2008. - №2. - С. 74-78.

1528. Нарожный Е.И. Новые случайные находки эпохи Золотой Орды с территории Северного Кавказа // МИА Северного Кавказа. -Вып. 4. Армавир: АГПУ. - 2004. - С. 263-272.

1529. Нарожный Е.И. Новый вариант версии тюркизации предков современных балкарцев (по поводу двух публикаций В.М. Батчаева) // История и культура народов Северного Кавказа. Сборник научных трудов. Выпуск 8. Пятигорск. ПГТУ. - 2007. - С. 14-28.

1530. Нарожный Е.И. О "городской площади" Верхнего Джулата // Проблемы всеобщей истории. Международный сборник научных и научно-методических статей. Вып.9. - Армавир. - 2004. - С. 104-107.

1531. Нарожный Е.И. О бронзовой поясной пластинке с изображением Бах-рам Гура с Маджарского городища // РА. М.; Наука. - 2006. - № 2. - С. 140-143.

1532. Нарожный Е.И. О верхнекубанских каменных изваяниях // МИА Кубани. Вып.2. - Краснодар. КубГУ. - 2002. - С.131-143.

1533. Нарожный Е.И. О датировке и этнокультурной атрибуции некоторых средневековых кочевнических комплексов // МИА Северного Кавказа. -Вып. 9. Армавир. - 2008. - С. 160-171.

1534. Нарожный Е.И. О локализации маршрута сефевидов шейха Хайдара на Северном Кавказе // Вопросы северокавказской истории. Вып. 6. - 4.2. - Армавир. - 2001. - С. 16-28.

1535. Нарожный Е.И. О находках дальневосточных и южносибирских предметов ХШ века на Северном Кавказе // Вопросы северокавказской истории. Вып. 5 - Армавир. - 2000. - С. 16-20.

1536. Нарожный Е.И. О находках поливной керамики на Верхнем и Нижнем Джулатах (Северная Осетия и Кабардино-Балкария) // МИА Северного Кавказа. Вып. 3. - Армавир: АГПУ. - 2004. - С.263-274.

1537. Нарожный Е.И. О находках поливой керамики ХП1-Х1У вв. на Северном Кавказе // Поливная керамика Восточной Европы и Средиземноморья. Киев. - 2010. - С. 1-24 (в печати).

1538. Нарожный Е.И. О некоторых находках ХШ-ХГУ вв. с территории "Грозненской области" (По материалам личного архива грозненского краеведа М.П. Севостьянова) // МИА Северного Кавказа. Вып. 5. -Армавир. - 2005. - С. 226-233.

1539. Нарожный Е.И. О некоторых типах средневековых шлемов с территории Северного Кавказа // Военная археология. Сборник материалов семинара при Государственном Историческом музее. Вып. 1. —М. ГИМ. 2008. - С. 42-54.

1540. Нарожный Е.И. О поясной пластинке с изображением Бахрама Гура с территории золотоордынского города Маджара (Ставропольский край) // Российская археология. М.; Наука. - 2006. - № 2. - С. 140-143.

1541. Нарожный Е.И. О северокавказских находках подражаний украшениям из раннесредневековой Белой Вежи // Сб. РИО. Т.4 (152): От Тмуторо-каня до Тамани. - М.; Русская панорама. - 2002. - С. 99-104.

1542. Нарожный Е.И. О северокавказском контексте в государственной деятельности В.Н. Татищева // Научная мысль Кавказа. Приложение. Ростов-на-Дону. РГУ. - 2004. - № 1. - С.108-115.

1543. Нарожный Е.И. О северокавказском контексте в государственной деятельности В.Н. Татищева // Научная мысль Кавказа. Приложение. Ростов-на-Дону. Изд-во СКНЦ ВШ. - 2004. - № 1. - С.109-115.

1544. Нарожный Е.И. О событиях 1222 года на Северном Кавказе (Листая страницы "Историй." различных уголков Юга России) // Культурная жизнь Юга России. Краснодар. - 2008. - №3 -. С.70-75.

1545. Нарожный Е.И. Об "исторической миссии" среднеазиатского эмира Тимура в оценке его современников // Проблемы всеобщей истории. — Вып. 3. Армавир. АГПИ. - 1997. - С. 21-22.

1546. Нарожный Е.И. Об одной истории со "святыми мощами" (О судьбе погребений в мавзолее Борга-Каш) // История и культура народов Северного Кавказа. Сб. научных трудов. Вып. 2. - Пятигорск. ПГТУ. - 2005.- С. 77-85.

1547. Нарожный Е.И. Погребение 1 кургана 7 Кардоникского могильника в Зеленчукском районе Карачаево-Черкессии //Археологический журнал.- Армавир. 2008. - № 2. - С.95-99.

1548. Нарожный Е.И. Половцы или черные клобуки? // МИАСК. Вып. 2. -Армавир. АГПУ. 2003. - С. 212-223.

1549. Нарожный Е.И. Русско-ордынский поход против "славного ясского города Дедякова" в контексте политической обстановки на Северном Кавказе // Золотоордынская цивилизация.- Выпуск. 2.-Казань. ИИ АН РТ— 2009-С. 154-162.

1550. Нарожный Е.И. Случайные находки золотоордынского времени с территории Алхан-Калинского городища (Чечня) // Древности Юга России. Памяти А.Г. Атавина. М.; ИА РАН. - 2008. - С. 525-542.

1551. Нарожный Е.И. Чжурчженьские предметы эпохи средневековья на Северном Кавказе // АЭАЕ. Новосибирск. Сиб-е отд-е РАН. - 2007. - №4.- С. 60-64.

1552. Нарожный Е.И. Чжурчженьские предметы эпохи средневековья на Северном Кавказе // Археология, этнография и антропология Евразии. -Новосибирск. Сиб-е. отд-е РАН. 2007. - №4. - 60-64.

1553. Нарожный Е.И. Элементы "российскости" в некоторых северокавказских проектах В.Н. Татищева // "Российскость": понятие, содержание, историческая реальность. Армавир. - 1998. - С. 6-8.

1554. Нарожный Е.И., Галаган С.А. Жюль Верн о "Путешествии" Ибн Батуты, С.А. Галаган // Проблемы всеобщей истории. Вып.5. — Армавир. — 2006. - С. 24-26.

1555. Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. Евразийские монеты ХШ века с территории Северного Кавказа (Историко-археологические этюды) // Археология, этнография и антропология Евразии. Новосибирск. Сиб-е. отд-е РАН. - 2009. - №1. - С.53-64.

1556. Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. Еще раз о "Петровском кладе" монет из Прикубанья // Развитие непрерывного педагогического образования в новых социально-экономических условиях на Кубани. Сб. тезисов. -Вып.5. Армавир: АГПИ. - 1999. - С. 222-223.

1557. Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. О "городах" Золотой Орды на Северном Кавказе // История и обществознание. Вып. 1. - Армавир. АГПИ.2003. С. 34-40.

1558. Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. О монетных дворах Северного Кавказа XIII-XIV вв. // МИА Северного Кавказа. -Вып. 4. Армавир: АГПУ.2004. С. 322-330.

1559. Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. О находках китайских монет ХШ века с территории Прикаспийской низменности // Проблемы всеобщей истории. (Международный сборник научных и научно-методических трудов). Вып.8. - Армавир. РИЦ АГПУ. - 2003. - С.198-203.

1560. Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. Пражский грош из горной Ингушетии // Проблемы всеобщей истории. Вып.6. Международный сборник научных трудов. Армавир. АГПИ. - 2000. - С.124-126.

1561. Нарожный Е.И., Нарожная Ф.Б. Редкие евразийские монеты на Северном Кавказе. Историко-археологические этюды // АЭАЕ. Новосибирск. Сиб-е. отд-е РАН. - 2009. - №1. - С. 67-87.

1562. Нарожный Е.И., Нарожный В.Е., Чахкиев Д.Ю. Погребение № 15 Ке-лийского могильника (Горная Ингушетия) // МИА Северного Кавказа. -Вып.5. Армавир. АГПУ. - 2005. - С. 303-315.

1563. Нарожный Е.И., Чахкиев Д.Ю. О находках некоторых образцов ударного и защитного вооружения на Северном Кавказе // МИА Северного Кавказа. Вып. 2. - Армавир. АГПУ. - 2003. - С. 126-153.

1564. Нарожный Е.И.Астраханские проекты В.Н.Татищева // Сб. РИО. Т. 5 (153): Россия и Средняя Азия. М.; Русская панорама. - 2002. - С.189 -190.

1565. Новичихин A.M. Материалы эпохи позднего средневековья из могильника на р. Ракуматерь // ИАА. Вып.2. - Армавир-М.; - 1996. - С. 119122.

1566. Новосельцев А.П. Освобождение Руси от ига Золотой Орды и народы Кавказа и Закавказья // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины.-М.; МГУ.- 1983.-С. 110-131.

1567. Носкова JI.M. Исследование средневековых курганов в пос. Кабардинка // Археологические раскопки на Кубани в 1989-1990 гг. Ейск. — 1992. -С. 45-47.

1568. Носкова JI.M. Позднесредневековые курганы из Адыгеи // Древности Северного Кавказа и Причерноморья. М.; - 1991. - С. 132-151;

1569. Обухов Ю.Д. Китайская монета с городища Маджары // МИКНСК. -Вып. II: Археология, антропология и палеоклиматология. М.; Памятники исторической мысли. - 2001. - С.128-130.

1570. Охонько H.A. Г. Н. Прозрителев общественный деятель, просветитель, краевед // Северо-Кавказский регион. -1998. - № 3. -.68-69.

1571. Палимпсестова Т.Б., Рунич А.П. О ессентукских мавзолеях и ставке Узбек-хана // CA. M.; Наука. - 1974. - № 2. - С. 209-219.

1572. Пальмов А. К астраханскому периоду жизни В.Н. Татищева // ВАН СССР. Т. 2-3. - М.; Наука. - 1936. - С. 14-20.

1573. Пальмов А. К астраханскому периоду жизни В.Н. Татищева // ВАН СССР. Т. 2. -М.; - 1938. - С. 34-40.

1574. Панкратов (Гребенец) Ф.С. Курганы в окрестностях ст. Змейской (Гребенец) // ССКГ. Вып. 44. - Тифлис. - 1913. - С. 1-30.

1575. Пиотровский Б.Б. Раскопки у. ст. Моздок // Археологические исследования на территории РСФССР в 1936-1940 гг. Л.; -1941. - С. 142-145.

1576. Плетнева С.А. Об армавирской коллекции половецких каменных изваяний // ИАА. Вып. 1. - Армавир. - 1995. - С. 157-165.

1577. Плетнева С.А. Печенеги, торки, половцы в южнорусских степях С.А. Плетнева //Археология СССР. Степи Евразии в эпоху средневековья. -М.; Наука. 1981. - С. 120-178.

1578. Плетнева С.А. Печенеги, торки, половцы в южнорусских степях // МИА № 62. Т. 1. - М.; Наука. - 1958. - С. 100-155.

1579. Полякова Г.Ф. Изделия из цветных и драгоценных металлов // Город Болгар. Ремесло металлургов, кузнецов, литейщиков. -Казань. 1988. -С. 253-289.

1580. Прокопенко Ю.А. К вопросу о находках золотоордынских монет в Центральном Предкавказье // Из истории земли Ставропольской. Вып. 2. - Ставрополь. СГУ. - 1996. - С. 28-33.

1581. Прокопенко Ю.А. Клады и находки единичных монет на территории Ставропольского края и Карачаево-Черкессии (к вопросу о древних путях в Центральном Предкавказье) // Из истории земли Ставропольской. — Вып. 1. Ставрополь. СГУ. - 1995. - С. 4-38.

1582. Прокопенко Ю.А. Находки монет царицы Русудан и Джелал ед - Дина Мангуберта на Северном Кавказе в свете трагических событий первой половины ХШ века // Из истории народов Северного Кавказа. - Ставрополь. СГУ. - 2000. - С. 42-43.

1583. Пфаф В.Б. Материалы для истории Осетии // ССКГ. Вып.5. - Тифлис. -1871.-С. 1-70.

1584. Пчелина Е.Г. О местонахождении ясского города Дедякова по русским летописям и исторической литературе // МИА № 114. Средневековые памятники Северной Осетии. М.; Наука. - 1963. - С. 153-161.

1585. Пьянков A.B. Два воинских погребения Белореченского времени из Мостовского района Краснодарского края // МИА Северного Кавказа. -Вып. 4. Армавир. - 2004. - С. 293-305.

1586. Пьянков A.B. Загадки средневековой скульптуры Северо-Западного Кавказа // Кубанский сборник. Т.1 (22). - Краснодар. - 2006. - С. 283302.

1587. Пьянков A.B. Касоки-Касоги-Кашаки письменных источников и археологические реалии Северо-Западного Кавказа // МИА Кубани. — Вып. 1. Краснодар: КубГУ. - 2001. - С. 198-213.

1588. Пьянков А.В. О церкви св. Георгия, построенной армянским зодчим на р. Белой // Армяне Северного Кавказа. Краснодар. - 1995. -С.99-110.

1589. Пьянков А.В., Хачатурова Е.А. Погребение половчанки из степного Прикубанья // ИАА- Вып. 1. Армавир-М. - 1995. - С. 154-167.

1590. Раев Б.А., Беспалая Н.Е. Новые исследования раннехристианских храмов в Восточном Причерноморье // МИА Северного Кавказа. Вып. 5. -Армавир. - 2005. - С. 159-168.

1591. Раев Б.А., Оганян О.Г. Средневековые погребальные сооружения адыгов в долине р. Афипс // МИА Кубани. Вып. 4. —Краснодар. - 2004. -С. 260-272.

1592. Ртвеладзе Э.В. Два динара делийских султанов с городища Маджар // СА. М.; Наука. - 1972. - № 1. - С. 269-271.

1593. Ртвеладзе Э.В. Два мавзолея золотоордынского времени в районе Пяти-горья // СА. М.; Наука. - 1969. - № 4. - С. 249-252.

1594. Ртвеладзе Э.В. Динар Мухаммеда Туглака // Вокруг света. М.; - 1968. - № 8. - С. 85.

1595. Ртвеладзе Э.В. К истории города Маджар // СА. 1972. -№ 3. - С. 139152.

1596. Ртвеладзе Э.В. Крест-энколпион из Маджар // СА. ~ М.; Наука. 1965. -№ 2. - С. 221-222.

1597. Ртвеладзе Э.В. Надпись Джанибек-хана на плите из Маджар // СА. М.; Наука. - 1970. - №3. - С. 220-221.

1598. Ртвеладзе Э.В. Новые данные о монетном чекане города Маджара // НС. ГИМа. Ч. IV. - Вып. 3. - М.; - 1971. - С. 77-85.

1599. Ртвеладзе Э.В. О медных именных монетах Тохтамыша и подражаниях им // ЭВ. Л.; Наука. - 1972. - С. 42-47.

1600. Ртвеладзе Э.В. О походе Тимура на Северный Кавказ // АЭС. Т. 5. -Грозный. -1975. - С. 105-122.

1601. Руденко К.А. Изделия "аскизского облика" ордынского времени в Поволжье и в Прикамье // Археология Поволжья. Пенза. - 2001. — С. 143146.

1602. Рудницкий P.P. Борисоглебский энколпион с Развальского городища близ Железноводска // История и культура народов Северного Кавказа. Сб. научных трудов. Вып. 2. - Пятигорск. ПГТУ. - 2005. - С. 21-22.

1603. Рудницкий P.P., Фоменко В.А. Новые находки эпохи средневековья из Кисловодской котловины // История и культура народов Северного Кавказа. Вып. 2. - Пятигорск. ПГТУ. -. 2005. - С. 86-90.

1604. Рунич А.П. Два богатых раннесредневековых погребения из Кисловодской котловины // CA. М.; Наука. - 1971. - № 1. - С. 214-246.

1605. Саханев В.В. Раскопки на Северном Кавказе в 1911-1912 гг.// ИАК. -Вып. 56. М.; - 1914. - С. 1-42 с.

1606. Семенов Л.П. Брагунский мавзолей// Изв. СОНИИ. Т.5. -Орджоникидзе. — 1956. - С. 76-87.

1607. Сизов В. Восточное побережье Черного моря. Археологические экскурсы // МАК. Т. 2. - М.; - 1899. - С. 3-130 с.

1608. Смирнов А.П. Армянская колония города Болгара // МИА. № 61. М.; -1968. - С. 350-359.

1609. Смирнов А.П., Федоров-Давыдов Г.А. Задачи археологического изучения Золотой Орды // CA. М.; Наука. - 1959. - № 4. - С.90-110.

1610. Сорокина В.П. Средневековые погребения из некрополя города Кепы на Тамани // Экспедиции ГИМа. М.; ГИМ. - 1965. - С. 124-130.

1611. Спицын A.A. Заметки о некоторых киевских древностях // ЗОРСА Т. УП. - Вып. 1. - М.; - 1905. - С. 151-153.

1612. Спицын A.A. Курганы киевских торков и берендеев // ЗРАО. -Т. XI. -Вып. 1-2. М.; - 1889. - С. 150-160.

1613. Стрельченко М.Л Адыгейский средневековый могильник Хазаровой Щели (Туапсинский район) // МИА Кубани. Вып. 2. - Краснодар. Куб-ГУ.-2002.-С. 161-167.

1614. Стрельченко M.JI. Вооружение адыгейских племен в X-XV вв. (по материалам Убинского могильника) // Наш край. Материалы по изучению Краснодарского края. Вып. 1. - Краснодар. - 1960. - С. 110-136.

1615. Султанов Т.И. Род Шибана, сына Джучи: место династии в политической истории Евразии // ТС. -2002 год. СПБ.; - 2002. - С. 16-37.

1616. Таласкина A.A. Венецианский нотарий в Тане Кристофоро Риццо // Причерноморье в средние века. — Вып. ГУ. — СПБ.; — 2000. — С. 19-35.

1617. Тарабанов В.А. Средневековые погребения Ленинохабльского могильника // ВАА. Майкоп. - 1984. - С. 30-42.

1618. Тешев М.К. Адыгские бытовые и погребальные сооружения в развитом и позднем средневековье в Туапсинском районе на Черноморском побережье Западного Кавказа // ВАА. Майкоп. -1985. - С. 152-162.

1619. Тогошвили Т.Д. К вопросу о времени и условиях переселения осетин на территорию Грузии. По поводу статьи В.К. Гамрекелидзе "Из истории Грузии рубежа ХШ-XIV вв. // Изв. ЮО НИИ. Вып. ХХУШ. - Тбилиси: Мецниереба. - 1984. - С. 120-129.

1620. Трепавлов В.В. Малая Ногайская Орда. Очерк истории // ТС. 2003-2004 гг.: Тюркские народы в древности и средневековье. СПБ.; ИФ "Восточная литература" РАН. - 2005. - С. 272-311.

1621. Тропин H.A. Золотоордынские находки в Верхнем Подонье // Археология восточноевропейской лесостепи1. Вып. 13: Евразийская лесостепь в эпоху металла. Воронеж. ВГУ. - 1999. - С. 134-144.

1622. Уварова П.С. Могильники Северного Кавказа // МАК. Вып. 8. - М.; -1900.-510 с.

1623. Федоров Г.С. К вопросу о местонахождении столицы Хазарского каганата Семендера // ВИД. - Т. 2. - Махачкала. -1975. -С. 300-312.

1624. Федоров-Давыдов Г.А. Две заметки по золотоордынской нумизматике // Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Европы. -М.; Наука. -1978. С. 253-255.

1625. Федоров-Давыдов Г.А. Клады Джучидских монет // НЭ. Т.1. - М.; Наука. - 1960. - С. 112-190.

1626. Федоров-Давыдов Г.А. Монгольское завоевание // Археология СССР. Степи Евразии в эпоху средневековья. М.; Наука. - 1981. - С. 80-93.

1627. Федоров-Давыдов Г.А. Научно-практический семинар "Северное Причерноморье и Поволжье в системе взаимоотношений Востока и Запада" // СА. М.; Наука. - 1988. - №4. - С.100-205.

1628. Федоров-Давыдов Г.А. Находки Джучидских монет // НЭ. Т. 4. — М.; Наука. - 1964. - С. 60-160.

1629. Федоров-Давыдов Г.А. Новые находки восточных монет УШ-ХШ вв. на территории Восточной Европы // ЭВ. Вып. ХХШ. - Л.; Наука. -1985. - С.68-79.

1630. Федоров-Давыдов Г.А. Раскопки городища Большая Тояьв // Вопросы археологии и истории Чувашии. Вып. 45. - Чебоксары. - 1968. — С. 120-126.

1631. Федоров-Давыдов Г.А. Х.М. Френ-нумизмат и эпиграфист // НЭ. Т. XIV. - М.; Наука. - 1995. - С. 99-113.

1632. Федоров-Давыдов Г.А. Четверть века изучения археологии Золотой Орды // СА. М.; Наука. - 1984. - №1. - С. 122-132.

1633. Федоров-Давыдов Г.А., Булатов Н.М. Керамическая мастерская Се-литренного городища-Давыдов // Сокровища сарматских вождей и древние города Поволжья. М.; Наука. - 1989. - С. 176.

1634. Фелицын Е.Д. Археологическая карта Кубанской области. М.; - 1882-(карта).

1635. Фелицын Е.Д. Некоторые сведения о средневековых итальянских колониях в Крыму и Кубанской области // Кубанский сборник. (Труды кубанского общественно-статистического комитета). Т. 5. - Екатерино-дар. - 1899. - С. 16-32.

1636. Фелицын Е.Д. Сведения о курганах Кубанской области // Древности. Протоколы. (Труды Императорского МАО). Т. 11 -.М.; - 1867. - С. 138.

1637. Фидаров Р.Ф. Мусульманские погребения алан ХП1-Х1У вв. с могильников Верхнего Джулата // Историко-филологический архив. Вып. 1. -Владикавказ. - 2004; - С. 17-29.

1638. Фимошкин А.И. Цель походов Тимура на Русь: дискурсы источников и стереотипы историографии // ТС. 2002 г. Россия и тюркский мир. М.; Наука. - 2003. - С. 354-364.

1639. Фиркович А. Археологическая разведка на Кавказе // ЗВОРАО. Т. 8. -М.;-1888.-С. 3-32.

1640. Фоменко В.А. Памятники XIH-XV вв. Кисловодской котловины // История и культура народов Северного Кавказа. Вып. 3. - Пятигорск. -2005. - С. 23-40.

1641. Фомичев Н.М. Некоторые данные о культовых сооружениях и религиозной жизни средневекового города Азака-Таны в XIV-XV вв. // Очерки истории Азова. — Вып. 2. Азов. - 1994. - С. 5-27.

1642. Хан-Гирей (1805-1842 гг.): жизнь и деятельность // Хан-Гирей. Черкесские предания. Нальчик: Эльбрус. - 1982. - С. 5-12.

1643. Хизриев Х.А. Из истории чеченцев и их освободительной борьбы против татаро-монголов и Тимура // Изв. ЧИНИИ. Т.З. - Вып 1. - Грозный. - 1876. - С. 3-16.

1644. Хизриев Х.А. К вопросу о социально-экономическом положении насе-. ления Северного Кавказа в XIH-XV вв. // Общественные отношения у чеченцев и ингушей в дореволюционном прошлом. Грозный. - 1982. -С. 34-36.

1645. Хизриев Х.А. К вопросу об историческом значении Куликовской битвы для народов Северного Кавказа // Роль России в исторических судьбах народов Чечено-Ингушетии. — Грозный. — 1983. — С. 45-56.

1646. Хизриев Х.А.Нашествие Тимура на Северный Кавказ // ВИ. М.; Наука. -№4.- 1983.-С. 119-128.

1647. Хут Ш. Адыгские писатели-просветители XIX века // Шаги к рассвету. Адыгские писатели-просветители XIX века. Краснодар. - 1992. - С. 48.

1648. Цокур И.В. Новые археологические материалы средневекового археологического комплекса аланской культуры в Краснодарском крае // МИА Северного Кавказа. Вып. 1. - Армавир. - 2003. - С. 142-150.

1649. Цуров Р. Забытая история ингушей // Справедливость. -Грозный. -1989.-№6.-С. 10-16.

1650. Чахкиев Д.Ю. Богатое захоронение воина-кочевника из сел. Новотерское //Археология и вопросы социально-экономической истории Север' ного Кавказа. Грозный. ЧИТУ. - 1989. - С. 89-92.

1651. Чахкиев Д.Ю., Нарожный Е.И. Образцы ударного оружия золотоор-дынского времени на Северном Кавказе // Научный вестник Ингушского государственного университета. Магас. - 2002. - № 1. - С. 3-8.

1652. Чахкиев Д.Ю., Нарожный Е.И. Погребение знатного воина из сел. Верхний Алкун (Ингушетия) // Военное дело древнего и средневекового населения Северной и Центральной Азии. —Новосибирск. Сиб-е отд-е РАН. -1990.-С. 127-138.

1653. Чеченов И.М. Некоторые итоги раскопок посада Нижнего Джулата // Вестник КБ НИИ. Вып. 1. - Нальчик. - 1968. - С. 112-130.

1654. Чеченов И.М. Новые материалы и исследования по средневековой археологии Северного Кавказа // Археологические исследования на новостройках Кабардино-Балкарии. Т. 3. - Нальчик. - "Эльбрус".- 1987. -С. 150-169.

1655. Чеченов И.М. Раскопки городища Нижний Джулат в 1967 году // Ученые записки КБНИИ. Т. 25. - Нальчик. - 1968. - С. 129-160.

1656. Чеченов И.М., Зиливинская Э.Д. Мечеть городища Нижний Джулат // Древности Северного Кавказа. М.; - 1999. - С. 201-210.

1657. Чхаидзе В.Н. Голубицкое городище (К вопросу об исторической интерпретации) // МИА Северного Кавказа. Вып. 4. - Армавир. АГПУ. -2004. - С. 234-244.

1658. Чхаидзе В.Н. К вопросу о появлении половцев на Таманском полуострове В.Н. Чхаидзе // Археологический журнал. Армавир. - 2007. — № 1. - С. 66-69.

1659. Чхаидзе В.Н. Кочевнические погребения из раскопок Старотитаровско-го П-го курганного могильника на Таманском полуострове // Археологический журнал. Армавир. - 2008. - № 2. - С. 89-94.

1660. Чхаидзе В.Н. Погребения средневековых кочевников и каменные тюркские изваяния из степного Прикубанья // МИА Северного Кавказа. -Вып.9. Армавир. - 2008. - С. 118-139.

1661. Чхаидзе В.Н., Дружинина И.А. Средневековое кочевническое погребение из Калиновского курганного могильника в Ставропольском крае // Археологический журнал-Армавир. 2008. - №2. - С. 79-88.

1662. Чшиев Х.Т. Эльхотовский могильник кобанской культуры новый памятник истории Северной Осетии эпохи поздней бронзы // Северный Кавказ: историко-археологические очерки и заметки. - МИАР. - Т.З. -М.; ИА РАН. - 2001г - С. 30-43.

1663. Шастина Н.И. Путешествие на Восток Плано Карпини и Гильома Руб-рука // Путешествие в восточные страны П. Карпини и Г. Рубрука. — М.; ГРВЛ. 1956. - С. 8-9.

1664. Шевченко A.B. Антропологические исследования погребенных на Змейском могильнике // Этнокультурные процессы на Северном Кавказе эпохи бронзы. Орджоникидзе: СОГУ. - 1989. - С 43-46.

1665. Шестаков П.Д. Напоминание о древнем городе Маджар // Труды ГУ Археологического съезда Казань. - 1824. - С. 1-10.

1666. Шихсаидов А.Р. О пребывании монголов в Рича и Кумухе (1239-1240 гг.) // УЗ ИИЯЛ Даг. ФАН СССР. Т.4. -Махачкала. - 1958. - С. 5-11.

1667. Шукуров P.M. Тюрки на православном Понте в ХП1-ХУ вв.: начальный этап тюркизации? // Причерноморье в средние века. Вып. П. - М. МГУ. - 1995.-С. 68-103.

1668. Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.20. — М.;-1961.-С. 300-420.

1669. Юхт А.И. Торговые связи Астрахани в 20-е годы ХУШ в. // Историческая география России Х11-ХУШ вв. М. Наука. - 1975. -С. 202-207.

1670. Яблонский JI.T. Социально-этническая структура золотоордынского города по данным археологии и антропологии // Средневековая городская культура Казахстана и Средней Азии. Материалы всесоюзной конференции. Алма-Ата. - 1983. - С. 220-224.

1671. Якубовский А.Ю. Из истории падения Золотой Орды // ВИ. — М.; — 1947.-№2.-С. 59-78.

1672. Яндаров А.Д. Атеистические взгляды Чаха Ахриева // Известия ЧИ-НИИИЯЛ. Т. 6. - Вып.1. - История. - Грозный. - 1961. - С. 145-152.904 jDíjbro\vska Е. Kurhany Rassawskie // Archeologia. VIII. - 1956. - Zeszyt 1. - Warzawa. - 1958. - S. 92-120.

1673. Dolbetschev W.I. Archeologische Forschungen im Reise des Terek (Nord Kaurasus) // Zeitschrift fur Archeolodie. Fünfte Teil. - Berlin. - 1861. - S. 120-150.

1674. Narozhny E. I. Jurchenartifacts from the Northern Caucasus // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. 2007. - №4. - P. 60-64.

1675. Narozhny E. I. Jurchenartifacts from the Northern Caucasus // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. 2007. - №4. - P. 60-64. Springer Science+Business // httpdx.doi.org 10.1134S1563011007040044.

1676. Narozhny E.I. and Naroznaya F.B. Eurasian coins of the 13th century from the northen Caucasus, and F.B. Naroznaya // Archaelogy Ethnology & anthropology of Eurasia.-Novosibirsk.-Amsterdam.-Oxford. 2009. - № 1. - P. 53-64.

1677. Tsetskhladze R. Gocha. West and East: a Review Article (3) / R. Gocha Tsetskhladze // Ancient West & East. Volume 2. - no. 1. - Brill.; Leiden.; Boston - 2003. - p. 130-159.

1678. Доклады и сообщения (материалы конференций)

1679. Айтберов Т. Еще раз о монгольских надписях из Дагестана // Письменные памятники и проблемы культуры народов Востока. ХП годичная научная сессия ЛО ИВАН СССР. Л.; 1977. - С. 13-14.

1680. Анчабадзе Э.Я. Кипчаки Северного Кавказа по данным грузинских летописей ХП-XTV вв.// Материалы научной сессии по проблеме происхождения балкарского и карачаевского народов (22-26 июня 1959 г.). — Нальчик. 1960. - С. 12- 26.

1681. Арист Д.А. Строительные особенности храма у пос. Лоо // Археология, архитектура и этнокультурные процессы Северо-Западного Кавказа. — Екатеринбург. 1997. - С.34-38.

1682. Бабенко В.А. Вклад Т.М. Минаевой в изучение средневекового г. Мад-жара и перспективы его изучения // Материалы конференции, по-свящ.ЮО-лети.ю со дня рождения Т.М. Минаевой. Ставрополь. - 1998. - С. 16-17.

1683. Белинский А.Б., Березин Я.Б., Калмыков A.A. Предварительные итоги комплексного археологического изучения северной части Ставропольского края // XXI "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. Кисловодск. - 2000. - С. 16-20.

1684. Биджиев Х.Х., Топоркулов И.Х., Байрамкулов С.Д. Раскопки Кардо-никского могильника в Карачаево-Черкессии // Материалы конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Т.М. Минаевой. — Ставрополь 1997. - С. 23-24.

1685. Болтенков И.Ю., Нарожный Е.И. Еще раз о смысловом содержании термина "казак" // Археология и краеведение Кубани. Материалы 3-й межвузовской студенческо-аспирантской конференции. Армавир. -1995.-С. 7-8.

1686. Виноградов В.Б. К историко-культурному толкованию Алхан-Калинского городища // Археология и краеведение вузу и школе. -Грозный. - 1981. - С. 69-70.

1687. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. Монетные чеканы закавказских городов в северокавказских древностях ХШ-Х1У вв. // Тезисы конференции: Средневековые города и городская жизнь Кавказа в свете археологических данных). Тбилиси: Мецниереба. - 1988. -С. 44-46.

1688. Виноградов В.Б., Чернова Л.Н. Первый опыт учебного пособия по ре-гионоведению молодым историкам // Археология, этнография и краеведение Кубани. - Армавир-Краснодар. -2000. - С.33-34.

1689. Виноградов В.Б.Нарожный Е.И Монетные чеканы закавказских городов в северокавказских древностях ХШ-Х1У вв. // Научная конференция: "Средневековые города и городская жизнь Кавказа (в свете археологических данных)". Тбилиси. Мецниереба. - 1988. - 44-46.

1690. Волков И.В., Зиливинская Э.Д. Керамическое производство и импорт в Маджаре // Актуальные проблемы археологии Северного Кавказа (XIX "Крупновские чтения"). М.; ИА РАН. - 1996. - С. 38-42.

1691. Волков И.В., Лопан O.B. Работы на городище Ангелинский ерик и возможности локализации золотоордынского города Шахрак // Пятая Кубанская международная археологическая конференция. Тезисы докладов. Краснодар. - 2009. - С 43-48.

1692. Газиков Б.Д. К вопросу о маршрутах походов Тимура против "эдьбурз-цев" // Ингушетия на пороге второго тысячелетия. Тезисы докладов научно-практической конференции. Назрань. - 2000. - С.121-127.

1693. Голубев Л.Э. О походе Тимура против черкесов // XXI "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. Кисловодск. - 2001. - С. 3839.

1694. Горелик М.В. Аланский воинский комплекс золотоордынского времени // Отражение цивилйзационных процессов в археологических культурах Северного Кавказа и сопредельных территорий. (Юбилейные XXV Крупновские чтения). Владикавказ. - 2008. - С. 126- 130.

1695. Гуськов М.А., Рунич А.П., Нарожный Е.И. Кабардинские курганы Пя-тигорья // Археология и краеведение Кавминвод. Вып. 1. - Кисловодск. - 1992. - С. 50-54.

1696. Даутова P.A. Тимур и вайнахии // Всесоюзная студенческая археологическая конференция. Тезисы докладов. Тбилиси. - 1969. - С. 16.

1697. Дмитриев A.B. Раскопки курганов ХИ-ХШ вв. у г. Новороссийска // VI "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. Тезисы докладов. Элиста. - 1978. - С. 76-77.

1698. Доде З.В. Кочевнические комплексы золотоордынского времени в курганном могильнике "Джухта-2" // XXI "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. Кисловодск. - 2000. -С. 40-42.

1699. Еремин Н.М., Мялковский В.А., Нарожный Е.И. Новые случайные находки с левобережья Нижнего Терека // Археология на новостройках Северного Кавказа. Грозный. ЧИГУ. -1991. - С. 36-40.

1700. Зеленский Ю.В. К вопросу о датировке некоторых позднекочевниче-ских захоронений степного Прикубанья // Четвертая Международная археологическая конференция. Краснодар. - 2005. - С. 99-100.

1701. Зеленский Ю.В. Формирование коллекции половецких каменных изваяний Краснодарского историко-археологического музея-заповедника им. Е.Д. Фелицына // Музейный вестник. Вып. 3. - Краснодар. -2001. -С. 32-37.

1702. Зиливинская Э.Д. Актуальные проблемы золотоордынского города Северного Кавказа // XXI "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. Тезисы докладов (Кисловодск. 2000 г.). -Кисловодск. 2001. -С. 46-48.

1703. Зиливинская Э.Д. Археологические работы на городище Маджары в 1989-1991 гг.// ХУШ "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. Тезисы докладов. Кисловодск. - 1994. - С. 30-32.

1704. Зиливинская Э.Д. Золотоордынские мечети Кавказа // XX Юбилейные "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. Тезисы докладов. (Железноводск, 1998 г.). Ставрополь. - 1998. С. -42-43.

1705. Зиливинская Э.Д. Мечети Золотой Орды // Сборник тезисов докладов региональной научной конференции "Проблемы взаимодействия национальных культур". 4.2. "Межэтническое общение в национальном регионе". Астрахань. - 1995. - С. 40-43.

1706. Зиливинская Э.Д. Раскопки на городище Маджары в Ставропольском крае // Актуальные проблемы археологии Северного Кавказа (XIX "Крупновские чтения"). Тезисы докладов. М.; - 1996. - С. 78-80.

1707. Камдин В.А, Нарожный Е.И. Эмир Тимур и Северо-Западный Кавказ (Некоторые аспекты проблемы) // Археология, этнография и краеведение Кубани. Материалы 11-1 Всероссийской межвузовской аспирантско студенческой конференции. - Краснодар. -2003. - С. 13-15.

1708. Каминская И.В. Погребение татаро-монгольского времени из Прикуба-нья // Охрана памятников в Донбассе. Тез. Докл. -Донецк. 1989. - С. 60-62.

1709. Кужева К.В., Нарожный Е.И. К вопросу о времени переселения предков абазинов на Северный Кавказ // Двенадцатые чтения по археологии Средней Кубани (Краткое содержание докладов). Армавир. - 2005. -С. 36-38.

1710. Кузнецов В.А. Церкви Верхнего Джулата, их время и интерпретация // Пятые "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. — Махачкала. 1975. - С. 23-25.

1711. Кузнецов В.А. Церкви Верхнего Джулата, их время и интерпретация // Новейшие открытия советских археологов. Тезисы докладов конференции. Ч. 3. - Киев. - 1975. - С-. 223-225.

1712. Кумыков Т.Х. Этногенез балкарского и карачаевского народов в исторической литературе // Материалы научной сессии по проблеме происхождения балкарского и карачаевского народов (22-26 июня 1959 г.). -Нальчик. 1960. - С. 25-40.

1713. Лебедев В.П., Павленко В.М. Булатов А.И. Комплекс медных монет с Маджарского городища // Труды Международных нумизматических конференций: "Монеты и денежное обращение в монгольских государствах ХШ-ХУ вв.". М.; - 2005. - С. 131-141.

1714. Лебедев В.П., Павленко В.М. Надчеканенные джучидские монеты из Маджара // Двенадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов. М.; - 2004. - С. 82-84.

1715. Малахов С.Н. Новые данные к картографии половецких каменных изваяний в Прикубанье // Шестые чтения по археологии Средней Кубани. Краткое содержание докладов. Армавир. - 1999. - С. 27-28.

1716. Малахов С.Н. Новые данные к картографии половецких каменных изваяний в Прикубанье // Шестые чтения по археологии Средней Кубани. Краткое содержание докладов. Армавир. - 1999. - С. 27-28.

1717. Мамаев Х.М. Поздние кочевники в бассейне р. Терека // X "Крупнов-ские чтения" по археологии Северного Кавказа. -М.; 1980. - С. 68-70.

1718. Мамаев Х.М., Нарожный Е.И. И. Из истории русско-северокавказских военных контактов в ХШ-Х1У вв. // Итоги и традиции русско-северокавказского боевого содружества в дореволюционном прошлом: Тезисы докладов Грозный: ЧИТУ. - 1990. - С. 13-15.

1719. Маслова Е.А. Монетные находки с Ильичевского городища (Памяти М.Н. Ложкина) // Археология, этнография и краеведение Кубани. Материалы IX краевой межвузовской конференции. Армавир-Краснодар. — 2001.-С. 33-34.

1720. Навротский Н.И., Нарожный Е.И. Половецкие каменные изваяния Среднего Прикубанья // К изучению историко-культурного прошлого Среднего Прикубанья. Тезисы докладов. Армавир. - 1992. - С. 14-15.

1721. Навротский Н.И., Нарожный Е.И. Половецкие каменные изваяния Среднего Прикубанья // К изучению историко-культурного прошлого Среднего Прикубанья. Тезисы докладов. —Армавир. 1992. - С. 14-15.

1722. Нарожный Е.И Основные группы керамического материала Гудермесского поселения // Университетская экспозиция результатов новостро-ечных и охранных археологических работ 1988-1990 гг. Аннотации. -Грозный: ЧИГУ. 1991. - С. 19-21.

1723. Нарожный Е.И. "Провинция Элохци" И. Барбаро в системе топонимических данных Притеречья // Археология и краеведение вузу и школе. Тезисы докладов конференции. - Грозный. - 1985. - С. 15-16.

1724. Нарожный Е.И. А.П. Рунич и его вклад в изучение золотоордынских древностей Пятигорья // Археология и краеведение Кавминвод. Вып. 1. - Кисловодск. - 1992. - С. 50-54.

1725. Нарожный Е.И. В.Н.Татищев и Северный Кавказ // Северный Кавказ: геополитика, история, культура. Материалы Всероссийской научной конференции. (Ставрополь, 11-14 сентября 2001 г.). 4.2. - Москва-Ставрополь. - 2001. - С. 232-234.

1726. Нарожный Е.И. Итальянские торговле Республики Х1П-ХУ вв. и их приазово-причерноморская ойкумена // Античные цивилизации и варварский мир. Краснодар. КГУКИ. - 2001. - С. 112-125.

1727. Нарожный Е.И. Монеты грузинской царицы Русудан на Северном Кавказе в контексте событий пер. пол. XIII в. // Историческое регионоведе-ние вузу и школе. Материалы V Региональной конференции. — Сла-вянск-на-Кубани: СФ АГПИ. - 1997. -С. 23-25.

1728. Нарожный Е.И. Новые находки позднекочевнических древностей с территории Средней Кубани // Шестые чтения по археологии Средней Кубани: Материалы конференции. Армавир. АГПИ. - 1999. - С. 29-31.

1729. Нарожный Е.И. Новые позднекочевнические материалы с территории Средней Кубани // Шестые чтения по археологии Средней Кубани (Краткое содержание докладов). Армавир: АГПУ. - 1996. - С. 29-31.

1730. Нарожный Е.И. О "пещерах" Бамутского (Чечня) и Келийского (Ингушетия) могильников // Из практики кавказоведческих изысканий. Опыт вузовской лаборатории. -Армавир-Грозный: АГПУ. 1996. — С. 20-24.

1731. Нарожный Е.И. О "пирамиде" П.С. Палласа на горе Бештау // Апрельские культурные чтения. Материалы конференции 1997 г. Ч. 1: Проблемы сохранения и использования культурного наследия Кавминвод. — Кисловодск. - 1997. - С. 34-35.

1732. Нарожный Е.И. О маршруте движения Чингизидов в 1222 году // Археология и краеведение Кубани. Материалы 1-й Краевой межвузовской студенческо-аспирантской конференции — Армавир Краснодар. - 1996. - С. 2-5.

1733. Нарожный Е.И. О поздних кочевниках (ХШ-Х1У в) на территории Прикубанья // Третья Кубанская археологическая конференция. Тезисы докладов международной археологической конференции. Краснодар; Анапа. - 2001. - С.122-125.

1734. Нарожный Е.И. О походе Тимура через "область черкесов": отрезок пути: Азак-Таманский полуостров // Четвертая Кубанская археологическая конференция. Тезисы докладов международной конференции. Краснодар. - 2005. - С. 188-189.

1735. Нарожный Е.И. О раннесредневековых каменных изваяниях Прикубанья (Некоторые аспекты проблемы) // Десятые чтения по археологии Средней Кубани (Краткое содержание докладов). Армавир. - 2002. -С. 36-39.

1736. Нарожный Е.И. О специфике денежного обращения на Северном Кавказе в первой трети ХШ века. // XIV Всероссийская нумизматическаяконференция. (Санкт-Петербург-Гатчина 16-21 апреля 2007 года). Тезисы докладов и сообщений - СПб.; ГЭ-ВНО - С. 78-80.

1737. Нарожный Е.И. Позднекочевнические захоронения из-под ст. Старо-корсунской: предки адыгов или поздние кочевники? // Седьмые чтения по археологии Средней Кубани: Краткое содержание докладов. — Армавир. АГПИ. 2000. - С. 22-24.

1738. Нарожный Е.И. Самашкинское поселение ХШ- XIV вв. (Ачхой-Мартановский район Чечни) // XXIV "Крупновские чтения по археологии Северного Кавказа. Нальчик. - 2006. - С. 141-142.

1739. Нарожный Е.И. Сведения о монетных находках ХШ-XV в. на территории Северной Осетии // XX Юбилейные Международные "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа. Ставрополь. - 1996. - С. 9395.

1740. Нарожный Е.И. Этнокультурные процессы ХШ-ХГУ вв. на Северном Кавказе (по историко-археологическим данным) // Труды n(XVIÏÏ) Всероссийского Археологического съезда в Суздале.-Т.2-М.; ИА РАН-2008-С.490-49.

1741. Нарожный Е.И., Лямцев А.Ю. Новое каменное изваяние половецкого времени с Кубани (окрестности ст. Мирской) // Восьмые чтения по археологии Средней Кубани. Краткое содержание докладов. Арма-вир.2001. С.32-34.

1742. Нарожный Е.И., Лямцев А.Ю. Новое каменное изваяние половецкого времени с Кубани (окрестности ст. Мирской) // Восьмые чтения по археологии Средней Кубани. Краткое содержание докладов. Армавир. —2001. С.32-34.

1743. Нарожный Е.И., Нарожный В.Е. Об аланском этнокомпоненте Келий-ского могильника ХШ-ХГУвв. (горная Ингушетия) // XXIV "Крупновские чтения" по археологии. Нальчик. - 2006. - С. 142-143.

1744. Нарожный Е.И., Соловьев М.Г. Новое половецкое каменное изваяние с правобережья Кубани // Десятые чтения по археологии Средней Кубани. (Краткое содержание докладов). Армавир. - 2003. - С 91-93.

1745. Пачкалов A.A. Находки монет XIII-XTV в. в Краснодарском крае // Четвертая Кубанская археологическая конференция. Тезисы докладов. -Краснодар. 2005. - С. 292-293.

1746. Прокопенко Ю.А. Из истории изучения нумизматики Центрального Предкавказья // Материалы конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Т.М. Минаевой (26-27.01.96. г. Ставрополь) Ставрополь. СГУ. - 1997. - С. 66-68.

1747. Ришар Ж. Латинские миссионеры у кайтагов Дагестана XIV -XV вв. // Материалы XXV Международного конгресса востоковедов. -Т.З. М.; -1965. - С. 620-628.