автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Шахрисабзское и Китабское бекства во второй половине XVIII-60-х гг. XIX в.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Шахрисабзское и Китабское бекства во второй половине XVIII-60-х гг. XIX в."

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ИСТОРИИ

РГ6 од

На правах рукописи

? - ' УДК 9(575.192)

ЯКУБОВ Бахтиёр Султаиназирович

Шахрисабзское 11 Китабское бекства во второй половине XVIII- 60 - х гг. XIX в.

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на $оискание ученой степени кандидата исторических наук

Ташкент - 1997

Работа выполнена на кафедре археологии и этнографии Ташкентского Государственного Универсг-ета им. М.Улугбека.

Научный руководитель Официальные оппоненты

Ведущая организация

доктор исторических наук, профессор Сагдуллаев A.C.

доктор исторических наук, профессор Мукминова Р. Г. кандидат исторических ш.ук, доцент Буриев О.

Ташкентский Государственный Педаг< ический институт им.. Низами

Защита диссертации состоится ^^ 1997 г.

в часов на заседании Объединенного специализированного совета Д.015.09.01 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук иэ специальности 07,00.02. .-"Отечес венная история" при Институте истории Академии наук Республики Узбекистан (700170, г.Ташкенг, ул. И.Муминова, 9).

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке АН Республики Узбекистан (700170, г.Ташкент, ул.И.Муминова, 13).

Автореферат разослан" ^*C'jU^'^M 1997 г.

Ученый секретарь Объединенного специализированного совета, кандидат исторических наук

Ш.Х.Вахидов

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Провозглашение независимости Республики -Узбекистан открыло широкие возможности для всестороннего и объективного изучения отечественной истории. Перед учеными республики стоит задача воссоздания правдивой ьстории нашего народа, пересмотра многих актуальных исторических проблем, которые обобщались ранее с субъективных позиций.

Вопросы историке - культурно -) наследия, проблема изучения и пропаганды духовного наследия обрели в настоящее время в Узбекистане государственное значение. О роли и значении истории нашего народа неоднократно говорил Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов. В частности, он подчеркивал, что "исключительно важное место в процессе возрождения и роста национального самосознания, и если хотите, национальной гордости, занимает историческая память, восстановление объективной н правдивой истории народа, родного края, территории государства "1.

В современных исследованиях принципиально важное значение преобретаи с вопросы изучения древних гор дет Узбекистана. Об этом свидетельствует Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан о проведении 2500 - летнего юбилея Бухары и Хивы. II если история крупных городов Узбекистана достаточно широко освещена в отдельных монографиях и статьях, то история средних и небольших городов республики исследоьана недостаточно полно и требует специального анализа и обобщения.

К таким городам относятся Китаб и Шахрисабз - родича выдающегося государственного деятеля и полководца Амира Темура, 660 летний юбилей которого широко отмечался в 1996 г. в республике и за рубежом.

Китаб и "'Лахрисабз имеют богатую, многовековую историю. Новейшие исследования свидетельствуют о том, что около 3000 лет назад в оазисе появляются первые оседлоземледельческие поселения, а в УП-У1 вв. до н.э. зде^ь склад, .вается древнейший городской центр Китабо - Шахрисабзского оазиса - Уэункыр2.

' Каримов H.A. Узбекистан на пороге XXI века: угрозы йелншишсш, уешпия и ирлнпи прогресс . - Т.: Узбекис1ан, 1997 • С 134.

г Сагду.'ыаев A.C. ^алимш ?эбе> „аон илк М.ча маиАа i»p а - Г : >'м )йчи 1946 I» 1Н V>

Важные исторические события происходили в оазисе в период походов Александра Македонского, времени антиарабского восстания Муканны и эпохи Лмира Темура. Заметную роль Китаб н Шахрисабэ сыграли в социально - экономическом, общественно - политическом и культурном развитии Бухарского ханства. Как известно, они являлись административными центрами отдельных бекств и занимали особое место в политической и экономической жизни края.

К сожалению, в силу ряда причин до недавнего времени целенапраьлениому научному исследованию позднесредневековой истории Шахрисабзского и Китабского бекств не у." -лялось должного внимания. В результате оказались слабонзученными многие ключевые проблемы общественно - политической жизни, состоянии хозяйства, ремесла и торговли в оазисе, не раскрыты характерные особенности и закономерности протекания историко-культурного процесса, вопросы планировки, строительства и архитектуры Китаба и Шахрисабза Х\ЛИ-Х1Х вв. В следствии чего обобщение указанных проблем преобретает актуальное значение для изучения и интерпретации позднесредневековой истории как Китабо - Шахрисабзского оазиса, так и Узбекистана в целом, учитывая при этом принципиально важную проблему написания новой истории Узбекистана.

Степень изученности темы. Становление и разните историографии темы подразделяется на два этапа: XIX - начало XX вв. и 20 - 90 - е гг. XX в. Сведения о позднесредчевековой истории Китабо - Шахрисабзского оазиса содержатся в работах Ахмада Дониша, Мирзы Салимбека и др., в которых особое место занимает вопрос о политических взаимоотношениях между Бухарой и Шах[ :сабзом до середины XIX в1.

После завоевания Китаба -го и Шахрисабзского бекств русскими войсками, в публикациях военных, дипломатов и путешественников выяснение причины противостояния Шахрисабза и Бух„ры получило дальнейшее развитие, однако наряду с этим р указанных публикациях приведены различные сведения о составе населения бекств, о хозяйстве и ремесле, о некоп.ых традициях и обычаях населения, а также данные о городах Китабе и Шахрисабзе (состояние

1 Трактат Ахмада Донищ» "История Макгьпской династии", / Hup ; преднел п прим. И П.Наджафовой. Душанбе: Ирфон,- 1967; Паркулои U.K. • "Чирики Сллими" - цишмй источник по истории Бухарского эмирата: Дне, .. к,ш. нстор. иаук. Г , 1%Н; Ailnnii С. Иыир.ж чашкн-ких jMiipwi ' Собр. соч. |Г 6 т. • М ■ Худ лиг IWil!. - "Г (i ■ г

фортификации, описании резиденций беков, городских кварталов и др.)«.

Однако изучение Китаба и Шахрисабэа не имело комплексного научного характера и в большинстве случаев отвечало иоенно -стратегическим задачам.

Начало второго этапа (20 - 90 - е гг. XX в.) ознаменовалось появлением трудов В.В.Ба^тольда и В.А.Вяткнна, в которых на основе письменных источников исследовались причины противостояния Бухары и Шахрисабза, политические и экономические проблемы этого процесса, а также анализировался вопрос о причинах упадка Шахрисаоза и возвышения Карши в XVIII в2.

Важное значение имеют труды П.П.Иванова, А.Мухгарова, О.Чехович и др., в которых рассмотрены причины противоречий между центральной властью и бекствамн3. П.П.Иванов считает это противоречие разновидностью противостояния между господствующими слоями и простым народом. А.Мухтаров объясняет это противоборстством местных феодалов. Такого мнения придерживается и ряд других ученых, исследовавших эту проблему4.

Начиная с 1920-х годов, в Шахрисабзе побывали сотрудники научных учреждений Москвы, Ленинграда и Ташкента. В центре внимания исследователей находились в основном памятники архитектуры5.

1 Костенко Л.Ф. Туркестанский край: в 3 т. • Спб; 1880. ■ Т. 3. ■ С. 284 • 288; Веньюкоа М.И.

Материалы для военного обозрения русских границ 0 Аэнй. // Военный сборник. - (873. - N 89. • С. 5 - 57; Ло|*офет Д.И. Страна бесправия. -Спб.. 1909; Он же. В горах и на равнинах Бухары. -Спб., 1913; Хорошхин А.П. Сборник статей касающихся до Туркестанского края. * Спб., 1876; Абаза К. Завоевание Туркестана. - Спб., 1902; Грсбиер А. Осады и штурмы среднеазиатских к, епостей и укрепленных 'ункюо. -Спб., 1886; Федченко А.П 11\ 'е:!1'.ч.пни1 в Туркестан. - М., 1950. -С. 141; Масальский В.И. Туркестанский кра... - Спб.. 19и.

3 Бартольд В.В. К истории орошении Туркестана. // Соч.: в 9 т. - М.: Наука, 1965. - Т. 111. -С. 203 - 209; Он же. История Туркестана. // Соч.? в 9 т. - М.: ИВЛ. 19вЗ. - Т.Н. ч. I - С. 164 -165; Он же. История культурной жизнн Туркестана. // Там же. - С. 269 - 271; Вяткин В.Л. Каршинскнй округ, организация в йен войска и события в период 1215 • 1217 (1800 - 1803) голов. // Изв. СЛОГРГО. - 1928. ■ Т. XVIII. - С. 9 - 26.

3 Иванов П.П. Восстание кнтай - кипчаков в Бухарском ханстве 1821 • 1825 гг. // Гр; 14 ИВ АН - 1937. - Вып. XXVIII. - С. 131; Он же. Очерки по истории Средней Азпн. - м": ИВЛ, 1958; Мухтаров Л. Политическая нсторня Ура - Тюбннского владения в первой полови не XIX и. // Изв. отд. общ. аук АН Таджикистана. - 1957. - Вып. 15. - С. 91 - 124; Он же. К истории народных движений в Бухарском ханстве в первой четверти XIX в. // Из истории народных движений в Средней Азии. - Душанбе: Доннш, 1988. - С. 50 - 64; Чехович О.Д. К вопросу о периодизации истопи Узбекистана XVI • XVIII вв. // Изв. АН РУз. • 1954. • N 5 -С.40 -82; Она же. О некоторых вопросах истории Средней Азии XVIII - XIX вв. //„ ВИ. - 1956. - N 3. -С. 84 - 95.

4 Искапдаров Б.1(. Восточная Бухара и Памир во второй половине XIX вв.: в 2 ч. // Труды ИИЛ11 Таджикистана. - 1962. - Т. XXXII, ч. 2 - 352 с.

5 Умников И.И. Архитектурные памятники Средней Азии. - Т.: Глав. Сред. Аз. Музей, 192\ Якубовский Л.Ю ГЛИМК, ИИМК и архсолошчсскос изучение Средней Лзмн за 20 лет ' /

Важное значение в истории изучения района имели исследования М.Е.Массона и Г.А.Пугаченковой1.

В период с 1948 по 1957 г. в Шахрисабзе побывали ученые из Москвы и Ленинграда, внимание которых привлекли вопросы этнографии, истории, архитектуры, исторической топографии и др2.

В 1963 году в Китабе и Шахрисабзе начала свои ежегодные исследования Кешская археолога - топографическая кспедиция (КАТЭ) ТашГУ. С первых лет существования экспедиции, особое внимание было уделено как ранним этапам, так и позднеепедиеш.ловой истории оазиса. Специальными отрядами КАТЭ были осуществлены разведочные обследования крепостей XVIII - XIX вв.3.

Проводились исследования стены "Чим". Изучена планировочная структура городов Шахрисабз и Китаб4.

Однако в работах исследователей вопросы, связанные с периодом XVIII - XIX вв. поднимались частично так как особое внимание было уделено проблемам истории раннего средневековья.

Широкомасштабные исследования КАТЭ по изучению позднесредневековых крепостей на^ лись во второй половине 1980 - х годов (Крашенинникова Н.И , Сагдуллаев A.C., Дресвянская Г.Я., Усмапов? З.И.).

' Стационарные исследования проводились с 1985 года на Бегликтепа (Яккабагский район), а с 1989 года на Уртакургане

Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях ИИМК. - 1940. - Вып. VI -С.21-26; Засыпкнн Б.Н. Архитектура Средней Азии. • М.: Акад. архитектуры , 1948; Гулямов Я.Г Склеп Джахаигира в Шахрисабзе. // Изв. АН РУз. - 1949. - N 2. - С. 99 - 101.

1 Массой М.Е., Пугаченкова Г.А. Шахрис^бэ при Темуре и Улугбеке. // Труды САГУ, новая серия. - 1953. • Вып. 61: Гуманитарные науки. - Кн. 6. - С. 3 - 63.

2 Сухарева О." К истории городог кухарок, о ханства. • Т.: АН К4 а, 1958; Воронина В.Л. Материалы по народной архитектура Кашкадарышской области Узбекистана. // Труды НВ АН . Новая ссрня. - М., ' 1958. - Т. 47. - Среднеазиатский этнографический сборник. - Ч. 2 • С. 299 - 351; Пещерева Е М. О ремесленных организациях Средней Азии в конце XIX • начале XX вв. // КСИЭ. -1960. ■ Вып. XXXIII. - С. 39 - 46; Кармышева Ь.Х. Этические н те;, нториальные группы населения северо • восточной части Кашкадарышской области . // КСИЭ. - 1960. - Вып. XXXIII. - С. 47 • 59. *

3 Массон М.Е Работы Кешской а;» того - топографической эксп .ицнн по изучению восточной полотшы Кашкадарышс и области. // Труды ТашГУ. - 1977. • Вып. 533: Архология Средней Алии. - С. 55 • 56.

4 Усманова 3 И. Новые данные к история Шахрнсабза. // Труды Таш1"У. - 1973. - Вып. 441: Материала но истории и археологии Узбекистана. - С. 45 - 54; Она же. Историческая топография Illaxpnc.i6.ia в свете новых данных. // Труды ТашГУ. - 1977. • Вып. 533: Археология Средней Азии. - С. 96 - 119; Крашенннннкова Н.И. Работы в Китабе. // АО. 1969 г. - М.: Нау1 . 1970; Она же. Рабогы » Китабской крепости. // АО 1970 г. - М.: Наука, 1972, Она же. К археологической карте Китабского района .// Труды ТашГУ. - 1977. • Вып. 533 Материалы но нсорпн, историографии и археологии. • С. 34 - 38: Она же Прсш.тие Кщаба /,' Вехи времен' ■ Т.: Пзд - во литературы и искусстпа нм. Гафура Гуляма. 1989 - С. 27 - 33.

(Шахрисабзсий район)1. Результаты многолетних исследований КАТЭ нашли свое отражение в многочисленных публикациях сотрудников кафедры археологии ТашГУ, в том числе и монографии "Шахрисабз"2. Тем не менее многие вопросы истории Кнтабо -Шахрисабзского оазиса XVIII - XIX иг остались открытыми или изученными не достаточно полно.

Хронологические рамки исследования охватывают период от второй половины XVIII в. до 60 - х гг. XIX в., т.е. до завоевания оазиса войсками царской России.

В это время происходит выход бекств из кризиса, охватившего в первой половине XVIII в. всю Центральную Азию и характеризуется постепенным ростом экономики, культуры, активного вхождения в политические взаимоотношения с соседними ханствами и бскствами.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение и обобщение ряда актуальных проблем истории Шахрисабзского и Китабского бекств второй половины XVIII -60-х гг. XIX в. с использованием широкого круга данных - письменных, архивных, археологических, этнографических и других материалов.

Анализ этих проблем, связывается с р шением следующих задач:

- характеристика этнического состава и особенностей рассоления населения бекств, обобщение данных, отражающих основные этапы становления рода кепегес как ведущей политической силой в бекешах;

- изучение вопросов социально - политической истории бекств; Основных направлений внешней политики бекств и их взаимоотношений с Бухарским эмиратом, а также с другими ханствами и бекствами;

характеристика хозяйственной деятельности населения (земледелие, скотоводство, ремесло), видов земельной собственности, налогооблзжения, добычи полезных ископаемых, состояния торговли;

- изучение материальной культуры бекств, на примере развития городов, селений и крепостей, оборонительной стены "Чим", фортификационных и архитектурных сооружений, ремесла и прикладного искусства, образования и духовной жизни бекств перед их завоеванием царской Россией.

1 Усканова З.И., Якубов Б. К истории изучения позднефеодальных крепостей Кашкадарыни-коА области. // У рта Оси« та, хи «а архгалогаясикинг долзорб «уаммо/ рн. - Т.: Унткрсмгст, 1995. • В. ДО -41.

2 Шахг'саба. / Дресмнскас Г.Я., Лунина C.B., Султанов X.C., Усмашмы 3 11 • Т.: Университет, 1993. • Ч. I. • 12ъ ..

Методологически основа диссертации основана на изучении исторического процесса с позиций историзма и объективного анализа источников.

Приоритетное значение для разработки теоретико-методологических основ исследований имели выступления, речи и труды Президента Республики Узбекистан И.А. Каримова. В них сформулированы концептуальные принципы идеологии национального возрождения, обосновывается необходимость воссоздания объективной и правдивоц истории нашего народа.

Проблемы, которые подняты и решаются в диссертации основаны на разносторонних данных нескольких смежных дисциплин. Комплексный подход к решению проблемы с привлечением данных различного характера (письменных, архивных, археологических, этнографических) позволяет обобщить ряд актуальных проблем отечественной истории.

Источниковедческой базой исследования явились материалы ЦГА Республики Узбекистан, письменные источники, содержащие сведения но истории, экономике и культу;- Шахрнсабэского и Китабского бекств XVIII - XIX вв., а также дан .^е археологических работ проведенных агтором и Другими исследователями. В работе использовались этнографические материалы и опросные данные, собранные автором.

Среди письменных материалов важными являются источники нарративного характера, написанные на местных языках, которые содержат сведения, касающиеся изучаемой нами проблемы. В число таких источников входят." УбаЙдулланаме " Мир Мухаммад Амин; Бухари', " Историй Абулфайзхана " Абдурахмана Тали2, "Мазхар ал-ахвал " Мухамма,; Амина 3, " Гулыиап ал - мулюк " Мухаммад Якуба Бухари " Маджма ал - аркам " Мирза Бади Дивана 5, " Зафарнама - и Хусрави " 6, записки Мир;,.л Шамса

1 Мир Мухаммад Амин - Бухари. УйайДулла - нам«. / Пер. с тидж. с прим проф. А.А.Семснова. - Т.: АН РУа, 1957. .

1 Абдуррахиан-и Тали. История Абулфайз хана. / Пер. с тлдж., нрсдисл., прим. и гк. проф. А.А.Семенова. - Т.; АН РУз, 1959

3 Каримова М. "Мазхар ал-ахаал" Мухаммад Амина как исторический ноч/чшж по псюрич Бухары первой половины XVIII »: Дне. ... канд. мсгор. наук. - Т., 197».

* ВороиовошП Д.Г. "Гулыпак аль-мулюк* Мухаммад Якуба Бухари.: Дне ... канд. ттир. наук. • Т., 1947. •

5 Мнраа Вади Диван. Маджма im-iit я. / Ikp., ирижЛ., am A.D М. Il.nwi,

1981. '

* 3афариама-н Хусрави; / Подг. фаисим. текста, введ.,уи. и all .тр. игл», umit И.Ьхматова. - Душанбе Дониш, 1989. '

Бухари' и др.

Эти источники содержат ряд ценных сведений i.v истории Шахрисайза и Китаба, !

Другую часть использованных иг -очников составляют труды европейских, в частности русских авторов.

Источник», в которых освещаются соб ытия происходивши« о регионе в XVIII а. немногочисленны2.

Среди трудов первой половины XIX в. надо отметить работы Е.К.Мейендорфа, П.Демезона, Н.Ханыкова, А.Бориса и др3. Во второй половине XIX в., после завоевания Шахрисабза и Кнтаба русскими войсками, в печати появились целый ряд публикаций по географии, экономике и культуре бекств, В их числе можно назвать публикации в трудах ИРГО , "Материалах по статистике Туркестанского «фал", "Сборниках географических, статистических и топографических материалов по Азии", а также в ряде газет и журналах*.

Значительной частью информационной базы исследования явились материалы собранные диссертантом, в процессе г-торико -археологических исследований в оазисе в Í99¿ - 1996 гг. В частности, использовались археологические материалы полученные автором при раскопках Уртакургана, материалы добытые в ходе разведывательных

' Григорьев Я. В. О иск торых событиях в Бухаре. Коканде и Кашгаре Записки Мирзы /Камса

Бухари. • Каз.и 186'

3 Посланник Петра I на Востоке. Посольство Флорио Гх'неиснн в Персию И Бухару в 1718 - 1725 годах. - М.: Наука, 1986; Ефремов Ф. Девятилетнее странствование. - М ' Госизд географлит, 1950.

3 Мейендорф Е.К. Путешествие из Оренбурга в Бухару. • М.: Наука, 1У75; Записки Демеюна. // Записки о Бухарском ханстве. • М.: ИВЛ, 1983; Ханыков И. Описание Бухарского ханства. - Спб.: urn. А.Н.Ьмпера., 1813; Борис А. Путешествие в Бухару: в чт. - М.:тип. II.Р Голубкова, 1849 - Т. III. - 626 с.

4 Кун А Л. Очерки Шахрисабзского бекеша. // Зап. ИРГО по отд. этнографии. - 1880. - Т. VI - С. 73 - 262; Иокотнло II.И. Путешествие в центральную н восточную Бухару. // Изв. ИРГО. 1889. - Т. XXV. - С. 481 - 562 ; Аминов Г. Краткие исторические сведения о прежних отношениях Бухари к Шахрисябзу. // MCTK. Ежегодник. - Спб.: Турк. стат. ком., 1873. • Вып. 2. - С. 405 - 407; Бекчурин И. Шахрисябзское владение по рассказам Джурабека и Бабабека. // MCTK. Ежегодник. - Спб.: Турк. стат. ком., 1873. - Пып. 2. - С. 84 - S Масв Н.А. Очерки Бухарского ханства. // МСТК. Ежегодник. - Спб.: Турк. стат. ком., 1879. - Пып. 5. - С. 77 - 255.; Галкин М. Краткий военио - статистический отчет района полевой поездки офицеров Геиераль го Штаба Туркестанского венного округа в 1889 году в Бухарском ханстве и в южной части Самаркандской области. // СГСТМА. - Спб.: Воен. - уч. ком. гл. штаба, 1894. -Вып. 57. - С. 1 - Белявский А. Описание рекогносцированного участка заключающего на себе пройденные пути i пределах Шаар - Сабиз, Гузарского бекства и части нагорной Дербентской возпышенности. // Там. же. - С. 87 - 153; Трусов А. Рекогноцироокн пути по Шахрисябзу // СГСТМА. - Спб Ноен. - уч. ком. гл. ип'аба, 1888. - В ii. 36. - С. 94 - 111.; Эксмедииия генерал -майора Абрамош. в Шахрисябз. // TU. - 1906. N: 12; Перовский И.Ф. Мои Поездка и livxapy. // Псгпшк Европы. • 1873. • N: 2. - С. 209 - 248; Стремоухов II. Поездка в Бухару. /V Русский вестник ■ 1875 -N 6. - С. 633 ■ 690; Крестовский II В. В гостях у эмира бухарского // Русский метикк. ■ 1881. -N 3. • С. 141 ■ 150. и др.

исследований крепостей Пистахон, Лашкартепа, Кургантепа, Гишттепа, материалы маршрутного об тедопання оборонительной стены "Чим". В работе привлечены также ранее полученные археологические материалы, в частности, результаты археологических исследований бековской крепости Китаба, Бегликтепа в Яккабагском районе и городских стен Шахрисабз:..

Широко использованы в работе опросные данные, собранные диссертантом во время, поездок в 1Тгахрисабз и Китаб (1992 - 1996 гг.).

Научная новизна исследования. В работе впервые на широком фоне рассматриваются различные стороны социально - экономической, политической и культурной жизни Шахрисабзского и Китабского бекств но второй половине XVIII -60-х гг. XIX вв. В результате сопоставления различных данных открываются ноиые возможности для широкого целенаправленного изучения неисследованных ранее вопросов истории Шахрисабзкого и Китабского бекств.

В работе впервые вводятся в научный оборот новые материалы по истории оазиса; анализируется характер и основные направления . политики бекств; их отношение ч событиям политической жизни Бухарского эмирата; охарактеризованы основные виды хозяйственной деятельности, земельной собственности и налоговой системы, а также торговые отношения бекств; исследованы особенности развития историко - культурного процесса; рассмотрен вопрос о планировке, строительстве и архитектуре городов, селений и крепостей, фортификационных сооружений.

В диссертации впервые обобщаются материалы, позволяющие осветить уровень развития духовной культуры и образования в оазисе в XVIII - XIX вв.

На примере Шахрисабза и Китаба охарактепизованы основные черты, ос: Ценности и закономерности развития исторического процесса в отдельных бекствах Бухарского амирата перед завоеванием Туркестана Россией.

Практическая ценность. Результаты работы могут быть использоганы при написании соответствугои 'х разделов истории Узбекистана и Центральной Азии в целом, при написании учебных пособий для вузов и средних школ, при чтении лекций по общим и специальным курсам на исторических факультетах вузов.

Материалы диссертации могут быть использованы краеведами, а люке П[ ч пропагандистской работе по изучению и охране памятников Шахрисабза и Китаба. Археологические материалы, полученные

автором могут быть использованы в экспозициях музея кафедры археологии и этнографии ТашГУ, а также в музеях Кашкадарышской области. Собранный материал служит целям изучения и пропаганды историко - культурного наследия нашего народа.

Апробация работы. Положения данной диссертации представлены автором в докладах на Республика ской научной конференции молодых историков "Узбекистан в древности и средине века" и г. Самарканде 1993 г., на Республиканской научно -практической конференции "Независимый Узбекистан и стабильность в межнациональных отношениях" посвященной 75 - летию ТашГУ и г. Ташкенте 1995 г., на конференции "Археология и художественная культура Центральной Азии" Института Искусствознания им. Хамзы и Музея искусств РУз. в г. Ташкенте в 1995 г., а также на ежегодных научно - теоретических конференциях профессора«) -преподавательского состава ТашГУ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Основное содержание °аботы

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, охарактеризована степень ее разработанности, дан обзор источников, определены цель и задачи работы.

Глава I. Общественно - политичеа е положение и население 'Иахрисабзского и Китабского бекств.

В первом разделе глчиы представлены географический обзор, отмечены особенности расселения населения.

Начиная с XVIII в. в Китабо - Шахрисабзском оазисе выделяется племя кенегес, которое в дальнейшем смогло объединить под споим началом почти в ' племена, проживавшие на территориях бекств.

Автором предпринята попытка уточнить численность населения бекств. С этой целью были сопоставлены различные данные -письменные, материалы современных этнографических исследований. Такой подход позволил сделать вывод о том, что в конце XVIII -первой половине XIX в. общая численность населения бексгв ..остнгало 85 - 90 тыс. человек, численность населения гор. Шахрис'абза - около 20 тыс., а питаба - не более й - 10 тыс ч юиек

Во втором разд ;ле Главы исследуется харакге • и особенности развития политической истории Шахрисабзского и Китайского бекеш.

Шахрисабз в.XVIII в. стремился к независимому существованию. Ситуация сложившаяся в Бухарском ханстве при Аштарханидах, в особенности при последних правителях этой династии содействовало усилению сепаратистских устремлений удельных правителей1.

Начингя с середины XVIII в. с приходом к власти в Бухаре представителей мангытской династии во взаимоотношениях Бухары с Шахрисабзом начинается новый этап. Все правители династии мангытов, начиная с Мухаммада Рахима до эмира Музаффара, ежегодно совершали военные походы против Шахрисабза2. Эти походы преследовали целью положить конем сепаратистским устремлениям в бскствах. Но за весь указанный период бухарским эмирам удалось лишь временно подчинить эти бекства, которые затем вновь обретали независимость от центральных органов власти.

Такую успешную для Шахрисабза и Китаба стратегию обеспечивали ряд обстоятельств.

Шахрисабзские беки в кратчайшие сроки могли привлечь к обороне оазиса большое количество людей, чему содействовала налаженная система оповещения населения об угрозе нападения. Бухарские эмиры, вынужденные держать большие гарнизоны на границах с Кокаидсккм и Хивинским ханствами, не могли направить против Шахрисабза большие силы.

В оборонительных целях шахрисабзцы умело использовали географические особенности района и одним из ва' пых- факторов, по нашему мнению, являлась хорошая военная подготовка шахрисабзцсв, что отмечали и другие исследователи3.

Большичство беков Шахрисабза и Китаба были не только способными правителями, но и искусными дипломатами и хорошими военачальниками, что сыграл немаловажную роль в организации обороны бекств.

Важным являлось и то, что Шахрисабзские беки умели находить союзников, создавая своего рода аншбухарские союзы, участниками которых кроме Шахрисабза являлись в разное время Кокандское ханство, Хивинское ханство, 1 ундуз и др4.

Бухарские эмиры использовали различные методы для покорения бекств.

'Аблуррахман-и Тали. Уклэ соч .. - С. 41.

3Н»ркулов Н.К. Указ.сЫ. ... - С. 143.

3 Лыко М. Указ. соч. ... - С. 39.

4 Записки Демгзона ... - С. 68.

Походы против Шахрисабза совершались эмирами два • три раза в год. Некоторые эмиры совершили десятки поход ; против Шахрисабза. Например, как указывают источники, эмир Насрулла в течении 20 лет осуществил более тридцати походов против Шахрисабза1. Но только в немногочисленных походах происходили военные столкновения. В большинстве из походов эмиры довольствовались тем, что "чичтожали посевы, сжигали селения, но не вступали в сражения с основными силами беков2. Такая тактика не давала быстрых результатов, но в конечном итоге она способствовала ухудшению экономического положения бекств и доводила до крайнего упадка хозяйства, после чего местным бекам не оставалось ничего как пойти на уступки и на некоторое время признать власть эмира.

Бухарские эмиры понимали, что сепаратистские устремления местных беков исходили из необходимости экономической независимости. Не случайно поэтому после успешного завершения похода бухарские эмиры переселяли шахрисабзских беков, назначали им доходы из других районов, лишая их тем самым экономической и политической опоры.

Сохранению полунезаиисимого положена.. Шахрисабза и Китаба способствовало и ряд социально - политических обстоятельств. Местные беки в осуществлении своей политики заручались поддержкой I селения. Конечно их опорой бь.ло наиболее многочисленное з оазисе племя кенегес3. Но и у других представителей населения, проводимая ■ беками политика, находила поддержку. Отмечая аналогичное положение в Ура - Тюбинском владении, А.Мухтаров пишет: "Население Ура - Тюбннского владения постоянно подвергалось опустошительным набегам соседних правителей. Его жители кипели ненавистью к завоевателям и были готовы отстоять свою независимость, бороться против захватчиков. Правители Ура - Тюбе использовали эти настроения з своих интересах. Народ в войнах, затеваемых Фазил бием и Худаяр диванбегием (хокимы Ура - Тюбе - Я.Б.), видел свое избавлен от порабощения со стороны соседних ханств и ■ в какой - то степени поддерживал ; йствия своих правителей'"4. Тоже самое можно сказать и о Шахрисабзском и Кнтабском бекствах, население которых

1 Мирза АЛдалаэи . Сами. Указ. соч. - С. 55.

* ВоромовскиЛ Д.Г. Указ.соч. ... - С. 126.

Зафарнама-н Хусрави ... - С. 21.

4 Мухтарон А. Политическая история .. - С. 100.

страдало от бесконечных походов бухарских войск, опустошения полей, разрушения ирригационных сооружгчий и селений.

Другой важной причиной длительного сохранения полунезависимого положения бекств являлись вмешательства во взаимоотношения Бухары и Шахрисабза из вне. Соседки» ханства и независимые владения не были заинтересованы в подчинении Шахрисабза и Китаба Бухаре. Они нередко в ультимативном порядке требовали от Бухары .немедленно! * возврата Шахрисабзу прежнего положения, в про. шном случае угрожали начать войну. Неоднократно конфликтные ситуации по этому поводу возникали между. Бухарой, Кокандским ханством1, Афганистаном и Англией3.

Так ко вмешательства различных государств, не желавших усиления Бухарского эмирата и видевших в обособленном существовании Шахрисабза и Китаба своеобразную политическую силу, которую в нужный момент можно было бы использовать против самой же Бухары, являлись сильным препятствием в объединении бекств. В б< тьшинстве случаях Бухарские эмиры вынуждены были считаться с позицией соседних госу/ рств.

В период завоевания Туркестана Россией здесь столкнулись интересы двух держав - России и Англии. В высших кругах России не было единого мнения о дальнейшей судьбе бекств. Архивные документы свидетельствуют, что обсуждались несколько вариантов, например, образования на базе независимых бекств Шпхрисаб.!;, и Китаба, протектората Российской империи - Шахрисабзского хансша3. Бскствами ии эресовалась и Англия, стремившаяся образовать независимый округ под англо - афганским контролем4.

Наступательное движет"» российских войск в Туркестане, поражение бухарских войск на Зерабулакских высотах приблизили и решение ш:.хрисабзского вс роса.

14 августа 1870 года Шахрисабзское и Китабское бекеша были захвачены русскими войсками и через некоторое время переданы Б} .<арскому эмиру.

Таким образом, проведенное нами исследогание показывает, что Шахрисабзское и Китабское бекства, являясь густонаселенными и экономически развитыми областями Бухарского эмирата, вели в изучаемой период политику, направленную на сохранение синего

1 Записки До.. \ичш .. - С. 64 - 68.

г ИГЛ РУэ , Ф 715, он. I. д. 22. С. 486.

' Там

» Ха.-.фмн И.Л 1 ¡„и соч. ... С. И6

полунезависимого положения, которая отразилась на всех сторонах общественной жизни оазиса.

Глава II. Экономическая жизнь и культура Китаба и Шахрисабза.

Глава состоит из пяти разделов, в которых характс, изуется хозяйство, материальная и духовная культу, а населения Китабо -Шахрксабзского оазиса.

В первом разделе главы рассматриваются основные виды хозяйства, другие стороны экономической жизни бексги.

В изучаемый период основу экономики бскств составляло земледелие. Здесь были представлены все виды земледелия и в источниках приводятся несколько десятков видов выращиваемых сельхозпродукция1. Основными отраслями земледелия в изучаемый период являлись хлебопашество, рисоводство, садоводство, шелководство и др. Продукциями этих отраслей бекства не только полностью обеспечивали внутренние потребности, но в большом количестве вывозили на внешние рынки. В источниках Шахрисабз называется «итницей Бухарского ханства2. Было развшо также садоводство и бахчеводство.

На основе агглиза письменных источников и архивных материалов можно сказать, что в XVIII - XIX в. в Шахрисабзском и Китабском бекешах, несмотря иа примитивность орудий труда и другие факторы, ллиявших на производительность труда, земледелие было достаючно развито и его продукция не только обеспечивал» потребности внутреннего рынка, но и в большом количестве шла на экспорт.

Менее развито было скотоводство. На территории Шахрисабза и Китаба скотоводством занимались часть населения горных и предгорных районов. Было развито придомное скотоводство. Оседлое население держало крупный рогатый скот, который использовался в земледелии и давал молочные продукты. Большую часть потребностей в продукциях животноводства бекства удовлетворяли за счет воза скота из соседних бекств, в первую очередь из Чиракчи и Гузара.

Особенна мало сведений сохранились о формах земельной собственности в бекствах. 1

Хараджпые земли составляли основную часть всех пригодных для земледелия участков, за использотние таких земель платились

1 «VII Л Л. Указ соч .. - С 219.

• • ■ >! Ч \'к:>1 соч. .. - С 672.

определенные налоги. Такими же землями являлись земли дахьяк, от которых платились в качестве налога десятая часть урожая.

Существовали вахуфные земли. В бекствах были собственности Самаркандских мечетей.

Земли мулки хурри - холис, освобождаемые от всех налогов, особенно ценились в бекствах. Крупными владельцами таких земель являлись беки Шахрисабза и Китаба. В диссертации приводятся виды собственности, принадлежавших Джурабеку и Бабабеку на правах хурри - холис1. Сведения по землевладению в бекствах очень скудны, видимо, здесь они не отличались от форм землевладения в других частях Бухарского эмирата. Невозможно определить соотношение земель и различных видов собственности.

Как отмечал Д.Н.Логофет "лраытели вилаетов и туманов были лично заинтересованы в глубокой секретности статистических данных"2. Можно сказать, что име"но собственность на землю и другие виды недвижимости служили источником,питавшим стремления местных феодалов к независимости. Поэтому, бухарские эмиры сразу же после взятия бекств, отпрг лияли их правителей и других влиятельных лиц в Бухару или другие города эмирата.

На основе письменных источников и архивных материалов в работе собраны и охарактеризованы виды и объемы налогов. Кроме обычных налогов харадж, закат, танап, кафсана, подушного налога, взимаемого от иноверцев - жузъя и др., существовал и такой, как "бой -пули" / который взимался у состоятельной части населения, особенно у купцов, размер которого колебался в пределах о» одной тилли до трех. "Бой пули" взимался в период ведения бекствами боевых действий. Во время черезвычайных ситуаций беки брали у состоятельного сословия деньги в займы3. Эти "займы", которые обычно не возбращал 1сь, являлись своего рода налогом. После передачи захваченных Россией Шахрисабза и Китаба Бухаре, в бекствах был введен новый налог - аминана, котррую раньше местные беки не I ымали4.

Кроме налогов существовали также ряд тр"довых повинностей,на которые привлекалось население-. Одним из них являлся "курган мардикар". Каждое селение два раза в год, в установленном порядке, должн«. было направлять определенное количество люден в (юконскую

1 ЦГА РУз., ф. II • I, оп. 29, л. 336. С. 3.

2 Логофет Д.II. Бухарское ханство под русским протекторатом. Слб., 1911. - т. 1 • С. 151.

3 ЦГА РУз , ф. II - I, оп. 34, д. 141. С. 5.

' ИГА РУз., ф. н - 1, оп. 34, д. 170. С. 3 - 4.

крепость для выполнения различных работ1. Трудовое население привлекалось также на работы по очистке ирригационных сооружений, на работы по содержанию в порядке торговых путей и др. Осуществление таких мероприятий контролировались доверенными людьми беков.

Ежегодный доход Шахрисабзского и Китайского беков составляло во второй половине XIX в. 10-11 тыс. пудов зерна и 60 тыс. бухарских тенег у каждого2.

Шахрисабз и Кйтаб я в ля ~чсь крупными ремесленными центрами. В городах и селениях этих бекств широко развивались десятки отраслей ремесленного производства.

Горное дело в этом районе имеет древнюю историю. В XVIII -XIX вв. выработка полезных ископаемых по сравнению с прежними периодами сильно сократилась. Данные письменных источников о добыче полезных ископаемых, их ввозе и вывозе очень скудны, а иногда и противоречивы, тем не менее известно, что в XVIII - XIX вв. в районе Китаба и Шахрисабза в большом количестве добывали селитру, известь и гончарную глину. В небольшом количестве добывалось железо, хот«1 были известны их богатые месторождения3.

В районе имелись древние месторождения серебра, но они не разрабатывались4. Разработка в округе Шахрисабза и Китаба полезных ископаемых в рассматриваемый период находилась на низком уровне, а потребность в различных металлах удовлетворялась за счет их импорта.

Производство изделий из мегалла занимало важное место в ремесле района. Оно ра"чивалось за счет добываемых здесь же местного сырья, ?. также привозных металлов.

Изделия оружейников Шахрисабза и Китаба - огнестрельные и холодные оружия, находили спрос далеко за пределами Кашкадарышск о оазиса. Особенно были известны местные пушки. Интересно, что самая крупная пушка в Туркестане в этот период была отлита шахрисабзскими оружейниками5.

Необходимо отмет.. гь высокую степень развития медночекаиного и ювилерного промыслов. >

1 Кун А Л. Указ. соч. ... - С. 231.

1 Бекчурии И. Указ. со*. ... С.87.

3 Массой М.Е., Пугаченкова I А. Указ. соч. ... - С. 89.

4 Массон М.Е. К истории горного дела ... • С. 89.

5 Михалева ГА. Узбекистан в Х\ ill • первой половике XIX века. - Т.: Фан, 1991. - С. 23.

Эти виды ремесленного производства, наряду с такими отраслями ремесла, как столярное, керамическое и другие составляли основную часть ремесленного производства района, продукция которых использовалась и основном на внутреннем рынке.

Другую« группу составляли производства, продукция которых широко экспортировались за пределы региона. Шахрнсабэский шелк и шелковые ткани вывозились в Бухару, Самарканд и даже в Россию. В большом количестве вывозились пряжа из хлопка, шерсти и шелка, хлопчатобумажная ткань буз, олача, тюбетейки, паласы, часть продукции ремесленников - кожевенников.

В целом, в Шахрисабзс и Китабе, а также о местных селениях были развиты различные виды ремесленного производства, отдельные отрасли которого достигли значительных успехов.

Во втором разделе "Города" на основе письменных источников, архивных данных, археолога - топографических а этнографических исследований, проведенных автором н другими исследователями, рассматриваются историческая топография, планировка и архитектура городов Шахрисабзского и Китабского бексти.

Китаб. В XVIII - XIX вв. город имел слежную планировку и занимал площадь 150 га. Его территория была окружена налсовон стеной. Город имел 6 ворот и несколько входных дверей - дарча. Северные ворота назывались Самаркандские (Арабхлпа); иосточные -Кунчикар (Юкори дарвоэа); южные • Шарбатхапа юго - западные -Ходжа Рушнаи; западные - Гаухапа (Джингил); сеиеро - западные -Чармгарлик (Намазгох). От ворот начинались основные улицы города, ведшие к нейтральной площади - Регистан. У этой площади распг агалась крепость бека - "Кала"'. В крепости находились постройки двора бека, казарма, хозяйственно - бытовые сооружения. У площади Регистан находился также центральный рынок - базар. В городе имелись шесть караван - сараев. Они в основном располагались возле городского базара. Караван - сараи нмети следующие названия: Агалык баба; Ачил Эрам; Гуза базар; Кадке; Миразимбан; Муха.ммади Сарай . Возле караван - сарая уза базар находилась юродская бани.

В XVIII - XIX вв. в городе имелись три медресе, 71 квартальная мечеть, а также, соборная мечеть джума. Загородная праздничная мечеть Намазгох располагалась в 400 м. к северу от порот Чармгарлик - Намазгох.

1 Крашгпшшикоиа 1111 Прошлое |<ита6а.

- С. 28.

Город разделялся на жилые кварталы (гузары). Во второй половине XIX в. Китаб состоял из 71 кварталов, назван).. которых отражают различные стороны жизни города.

Шахрисабз. В XVIII веке город окружала стена, построенная еще в XIV в. Амиром Темуром. Шахрисабз, как и Китаб им; л шесть ворот. Они имели названия: Калмак, Ар или Кнтаб дарваза, Кунчикдр, Спмхана, Чармглрлик, Кушхана..

Крепость бека находилась в северо - восточном углу города. Она , имела двое ворот. Перед крепостью находилась главная площадь -Регистан. В городе имелись несколько базаров. Существовали семь карапаи - сараев и две бани.

Загородная мечеть - Намазгох находилась с северной стороны городских стен.

В городе имелись 6 медресе'. Шахрисабз разделялся на 52 квартала2.

Шахрисабз и Кнтаб были не только административными центрами, но и центрами культуры и образования. Наличие и двух городах 9 мечресе свидетельствует о том, что здесь придавалось особое внимание развитию образования. Здесь жили и творили известные представители узбекской и таджикской литературы XVIII - XIX вв., как Хазык, Хирами, Раджи, Фарах, Мухаммад Кеши, Имамиддин Шахрисабзи и др,, историки - сын змира Даниила • Мухаммед, больше известный как Кеижа Али Мирза, автор "Тарихи амнранн Мангития", йрат амира Хайдара Мухаммад Хусайн, автор "Махазин ат-таквий", Мирза Салимбек - автор "Тарихи Салнми", имена которых были широко известны за пределами Бухарского ханства и Туркестана в целом.

В этот период в Шахрисабзе сложилась своеобразная шахрисабзская школа каллиграфии, известными представителями которой являлись Мирза Юнус, Ибрагим Дивана Шахрисабзи и др. Данные о развитии духовной культуры Китаба и Шахрисабза отражены, в основном, в отдельных разрозненных публикациях3.

В историографии советского периода проблема изучения развития духе ностн и образования в отдельных небольших городах Бухарского эмирата анализировалась чаще поверхностно, что приводило к субъективным оценкам данной проблемы и главные

1 Маньковская Л.Ю. Архитектурные памятника Кашкадарьи. - Т.: Узбекистан, 1У7!) • С.

2 Сухарева O.A. Указ. соч. - ... С. 130.

3 Клюнаи А. Хозпк. - т.: ФЛ, 1957; fyjpaeo "Г. X/ipwmA. - Т.: Фан, 1977; Ршшшнон П. Адабиц caxmjKi.nap. - Т.: 5'к^тупчп, 198")

выводы сводились к наличию в крае низкого уровня образования в XVIII • XIX вв., что не соответствует действительности.

в третьем разделе II главы "селения и крепости" дана характеристика основных типов населенных пунктов бе кете.

Основную часть населенных пунктов составляли неукрепленные селения - кишлаки. В небольших кишлаках проживали 10 - 20 семейств, в крупных до 500 семейств.

Другой тип населенных nyi тоо - укрепленные поселения -крепости (курган). Такие курганы,состоящие в основном из двух частей - укрепленного поселения и урды, erpoiuuuu на важных со стратегической точки зрения местах, на торговых дорогах и речных переправах.

Автором диссертации была изучеда одна из таких крепостей -Уртакурган, важный укрепленный пункт шахрисабзских беков на берегу Танхоздарьи. Кроме того были обследованы также такие крепости, как Пистахон, Лашкартспа, Кургантепа, Гаибататепа и др.

Следующий тип населенных пунктов представляют укрепленные загородные усадьбы. 1тот тип был широко известен в Туркестане в XVIII - XIX пв. На территориях Шахрисабзского и Китабского районов обследованы так.1е загородные усадьбы, как Культепа, Уста -. Халиктепа, Джандавлатгепа, Азимбайтепа, Балкантепа, Тещиктепа, Гишттепа, Каврохонбабатспа, Ачамайлитепа, Курбанбабатеиа, Миракилтена и др.

Их изучение позволило сделать ряд важных выводов о типах населенных uyi <тов, о строительстве и архитекторе округи Кнтаба и Шахрисабза XVIII - XIX вв.

Четвертый раздел главы "Стена "Чим" и система фортификации Китабо - Шахрисабзского оазиса" связан с характеристикой обороните;, ной стены "Чим" и особенностей оборонительной системы оазиса. Аналогичные стены, окружавшие крупные территории, были известны в Туркестане с древних времен. В изучаемый период "Чим" яг. шлея единственным сооружением такого рода в Бухарском ханстве, главным назначением которой являлась защита населения'городов и селений оазиса.

В результате маршрутного обследования автором стены "Чим" в 1995 г. л сопоставления полученных данных с материалами КАТЭ i960 - 1965 гг. изучена общая протяженность стены', ее конструкция и фортифик щиоиные особенности.

Еще в 1960 - х годах работами КАТЭ было установлено, что время возникновения "Чим"а относится к периоду раннего средневековья, а в XVIII в. она была восстановлена беками из рода кенегес1.

В литературе существуют раэли«'ные мнения относительно функций таких сооружений2, хотя оборонительная функция стены "Чим" совершенно очевидна.

Вместе с укрепленными крепостями, сторожевыми башнями и тупханами, эта стена в XVIII - XIX вв. образовывала единую оборонительную систему Китабо - Шахрисабзского оазиса.

В пятом разделе "Архитектура и прикладное искусство", показана степень развнгня архитектуры и прикладного искусства области в XVIII - XIX вв.

В сложившейся политике - экономической обстановке быстро развивалось строительство оборонительных сооружений.

Большое внимание уделялось выбору выгодных со стратегической точки зрения мест, где намечалась постройка. Большинство крепостей XVIII - XIX вв. строились на развалинах древних и раннесредневоковых крепостей.

Крепости иногда повторяли профили тех древних крепостей, на развалинах которых они строились. Например, Уртакурган и Пистахон имели форму прямоугольника, бековская крепость и Кнтабе шестиугольника, Бегликтепа в Яккабаге пятиугольника и т.н.

Изучение крепостных стен бековской крепости н Кнтабе, Уртакургана и Бегликтепа в Яккабаге показывает, что при их строительстве широко использовались пахсовые блоки. Крепости неоднократно ремонтировались. При ремонтах также использовались "гуваляки". Вообще, надо отметить, что с XIX в. "гуваляки" входит п строительстве в широкое применение. Это прослеживается в Шахрисабзе, К: абе, Яккабаге, Чиракчи, в других районах восточной Кашкадарьи-*.

Стены из пахсы оставались основными оборонительными объектами фортификации изучаемого периода. Русские офицеры отмечали, что именно пахсовые крепостные стены являлись основным препятствием прк ззятии ими туркестанских крепостей4.

1 Массе» М.Е, Работы ... - С. 9.

1 Вериштвч A.M. Археологнч сим изучение ... - С. 40. н др.

3 Усманов« Э.И. Историческая топография Шахрисабаа. ... ■ С. 106.

4 Гребнг-1 А. Осады и штурмы среднеазиатских крепостей и населенных пунктик. - Саб , 1897. -С. 12.

Вход о крепость являлся самым уязвимым местом, поэтому при строительстве придавалось важное значение его роли как оборонительного объекта. Большинство крепостей (Уртакурган, Пистахон, бековская крепость в Китабе и др.) имели привратное сооружение в виде узкого коридорообразного прохода.

Раскопками на Уртакургане и Бегликтепа были вскрыты несколько помещений, построенных способом "синч", известный среди местного населения как "чуикари", широко применяемый здесь при строительстве и гчне. Такой способ строительства позволяло возведение удобного жилища при минимальных затрг ах средств.

В.Л.Воронина, изучавшая народную архитектуру Кашкадарьи, еще в 50 • X годах отмечала возникновение в XVIII - XIX вв. своеобразной шахрисабзской школы архитектуры.

С развитием отраслей ремесленного производства широко развивались и различные виды прикладного искусства1.

Своеобразными, красивыми узорами выделялись ишхрисабзкие сузане и паласы. Любимым видом головного убора у городского населения являлись тюбетейки, отличавшиеся ni. кишкой.

Широко развивалось камнерезное искусс ,и>. В Шахрисабзе существовали несколько камнерезных мастерских. Местные мастера по качеству и искусству резьбы стояли близко к самаркандской камнерезной школе.

Особым стилем обработки выделялись медно' ¡канные изделия. Широко были известны изделия ишхрисабзских резчиков по дереву и металлу, продукция местных керамистов и др. Отметим в архитектуре и прикладного искусстве наличие локальных черт, особо выделяющих произведения местных авторов. Однако они развивались не изолированно, а на основе тесь^х культурных контактов с соседними регионами. В Шахрисабзе и Китабе особенно сильно было влияние прикладного искусства Самарканда. Китабо • Шахрисаозский оазис имел культурные связи и с другими районами Центральной Азии.

Проведенное нами изучение источников различного характера показывает, что основу эко. змики Шахрисабзского и Кнтабского бекств в изучаемый период соеговляли земледелие, скотоводство и ремесленное производство, которые развивались в тесной связи между собой. Производившиеся товары удовлетворяли не только спрос местного населения, но'и я тлись предметом кспорта.

' Воротш.1 В.П. Материалы по народной архитектуре.

С. 231.

Развивалась самобытная культура Китабо • Шахрисабзского оазиса, в развитии которой прослеживаются как локальные, так и общие для культуры всего центрально-азиатского региона черты.

В заключении подводятся основнь" итоги исследования.

В XVIII - XIX вв. Китабо - Шахрисабэский оазис был одним из густонаселенных и экономически развиты: областей Бухарского эмирата.

Взаимоотношения с центральной властью в Бухаре преопределяли особенности экономического и политического развития. Пользуясь слабостью центральной власти, беки Шахрисабза и Китаба всячески стремились сохранить свое независимое положение. Для этого использовались все имеющиеся внутренние и внешние возможности.

Стремление к самостоятельности определялось как политическими, так и экономическими факторами. Продукция основных отраслей экономики - земледелия, частично скотоводства и ремесленного производства, не только удовлетворяло внутренние потребности бекств, но и вывозилась за их пределы, что тилииало стремление местных правтелей осуществлять внутреннюю и внешнюю политику независим'1 от центральной власти. Беки Шахрисабза и Китаба не были заинтересованы в том, чтобы огромная часть доходов, получаемых и оазисах за счет интенсивного развития земледелия, ремесленного производства и торговли оседала в казне Бухары. Поэтому Та,с называемый сепаратизм- Шахрисабза и Китаба был обусловлен прежде всего высоким уровнем развития местной экономики, хотя политические аспекты имели определяющее значение во взаимоотношениях Бухары и Шахрисабза.

В таких условиях формировалась своеобразная, высокая культура, имевшая как общность развития с культурой всего региона, так и локальные черты. Изучение исторической топографии городов, структуры селений и крепостей, архитектуры, ремесла и прикладного искусства показывают, что развитие культуры в бекствах опреде.: ллись общими для Центральной Азии закономерностями. Локальные черты развития был. связаны в первую очередь с историческими традициями и культурными достижениями местного населения. Так , в рассматриваемый период в оазисе выделяются отдельные школы ремесла. В условиях продолжительны:' политических "противостояний особое развитие получает организация обороны области. Изучение оборонительных сооружений показывает достаточно высокий уровень

развития строительства крепостей - курганов. Вместе с оборонительной стеной Китабо - Шахрисабзского оазиса "Чим" и другими фортификационными объектами эти крепости составляли широкую оборонительную систему, которая до настоящего времени оставалась слабоиэученной.

Междоусобицы XVIII - XIX вв. отрицательно влияли на социально - экономическое развитие населения оазисп, нередко приводили к разорению хозяйства, упадку ремесла и торговли. Вместе с тем, независимо от политического противостояния, в Шахрисабзском и Китайском бекствах продолжалось развитие материальной и духовной культуры, и в этих сферах жизни были достигнуты определенные достижения. Поэтому вывод о ¡низком уровне экономики и культуры Шахрисабзг и Китаба XVIII - XIX вв. преобладавшей в историографии предыдущих десятилетий, во многих случаях не может служить объективным отражением развития историке - культурного процесса, как отдельных областей Узбекистан?, так и региона в целом.

В диссертации содержатся т;"сже ряд рекомендаций научного и практического характера.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора:

1. Шахрисабз ва Кнтоб тарихидан (XVIII - XIX асрлардаги ижтимоий сиёсий хдёти). - К^рши: Насаф, 1996. - 64 б.

1. КашкадарЗ тарихидаи лавхалар. - К^рши: Насаф, 1997. - 68 б. (А.С.Сагдуллаев ва Б.Б.Аминовлар бнлан х,амкорликда).

3. Уртац^ргондаги археологии тадкнкотлар // Узбекистан крдимда ва у рта асрларда. Республ'ка еш тарихчн олимлари нлмий анжумани макрлалари баёни. • Самарканд, 1993гЕ58 - 59.

4.Позднесредневекован фортификация долины Кашкадары! / / Археология и художественная культура Центральной Азии. Те.) докл. -вып. 2.-Т., 1995. - С. 80-81.

5.Кенагаслар кдбиласи тарихидан // Муста Узбекистан ва миллатлараро муносабатлардаги бар^арорлик. Илмнй - амалий анжуман к^ск^ баёнлари т^плами, Т.: Университет, 1995.-Б.ЗЗ - 34

6. К истории изучения позднефеодальных крепостей Кашкадарьинекой области // ^рта Осиё тарихи ва археологияеннинг долзарб муаммолари. - Т.: Университс1995. -В.40 - 41. (З.И.Усманова билан хдмкорликда). |

7. Кашк,адарё вох.аендаги с^нгги ^рта аерлар к^ргонлари тарихига дойр // Узбекистан тарихи ва маданияти муаммолари. ТошДУ тарих факультети ёш олимларининг ма^олалари т^плами. - Т.: Университет,

1996.-Б.43 - 47. '

8. XIX аерда Шахрисабз ва Китоб бекликларн мнеолида соликдар ва мажбуриятлар -изими // Ик,тнсод ва хисобот.-1997. -№ 4 - Б. 39 - 40. *

9. XVIII аср иккиичи ярми - XIX аср /рталарида Шахрисабз ва Китоб бекликларининг савдо муносабатлари. // (Мирзо Улукбек номидаги Тошк 1Т Давлат Университети ёш олимлар ва н^тидорли талабаларннннг илмнй макрлалари тунлами - М1 - Т. : Университет,

1997. - Б. 113-116.

XVIII аср нккикчн ярми - XIX аср 60 - йилларида Шахрисабз ва Кнтоб беклиКлари.

Кискача мазмунн.

Диссертация нафакат Бухоро хоилиги, балки умуман Урта ОсиЬ'нинг XVIII • XIX асрлардаги хдбтида мухим урин тутгаи Шахрисабз ва Китоб беклнклари тарихига багишланган.

Беклнкларнинг XVIII аср - XIX асриинг 60 - чн Гшлларидаги нжтимолй - сийсий, нктисоднй ва изданий хаети масалалари Сзма манбалар, архив хужжатлари, тарихий - археологик ва этнографик маълумотларни кенг жалб цнлган холда тахлил этилади.

Тахлил килинаБтган даврда вохада куплаО адат ва едимлар вакиллари яшаганлиги, XVIII аср урталарига кслиб улар орасидан кенагаслар кдвми ажралиб чищиб, барча кдбилаларнн уз атрофида бирлаштирганлиги к^рсатиб берилди.

Шахрисабз ва Китоб бекликларининг ушбу даврдаш сиесий хаёти асоснй йуналишиии ■¡з ярнммустак,ил хол;иларини сацлаб крлиш ташкил атганлиги *амда Бухоро, боища хонликла| билан ^заро сибсий мунособатлар айнан маиа шу мацсаддаи кслиб чикцб амалга оширилганлиги очиб берилди.

Беклнклар нктисоднй х,аёти, хусусан хужалик турлари, солимар ва мажбуриятлар тизими, хунармандчилик турлари ва савдо муносабатлари кенг тахлил кдлинади.

Мавжуд сиёсий ва иктисоднй шаронтда шаклланган маданият хусусиятлари- шах,арлар тарихий - тонографияен, (уинлоц ва кУркьларининг тузилиши, "Чим" воха деворн, во\а меъморчнлиги ва амалий санъати, маънавий - аърифий хайтига дойр куплаб янги маълумотлар нлк бор илмий доираларга киритилди.

Тадкицот якунида, к^лга киритилган натижалар^ асослангаи холда Шахрисабз ва Китоб бекликларининг тахлил кдлинган даврдаш ик,тисодий ва маданий х.аёти собик, совет даврида амалга оширилгап тадк^котларнинг асосий клемида таъкидланганидек, "цолоц", "тушкунлик" х.олатида б^лмасда. , аксиича тарак^ий кила боргаплнги, узбек халци маданиятининг шаклланишида узига хос урин борлиги борасида хулосалар чик^рилди.

B.S.YAKUBOV: THE SHAKHRISABZ and THE KITAB PRINCIPALITIES IN THE PERIOD OF THE SECOND HALF OF XVIII - THE SIXTIES OF XIX.

I

SUMMARY

Based on manuscripts, archives', archaeology's, ethnography's, data the study deals with politics, economic, culture In both the Shakhrisabz and the Kltab principalities.

The author shows that In this period the population of the principalities consisted of many tribes and ethnics. In the middle of XVIII Keneges tribe had got forward and united all the tribes of the valley under its leadership.

The certain political attempts to keep semi-independent state are reported in the research.

The author describes economic structure, home and foreign trade, kinds of handicrafts, the tax-system, the duties-system In the Shakhrisabz and the Kitrb principalities.

He analyses also some aspects of culture forming, considers historical topography of the cities, location and structure of villages, "Chima- wall", fortresses, architecture and arts, particulars of spiritual life there in the period. -— .

In conclucion the author contends that being properly analysed information on the Shakhrisabz and the Kitab principalities disproves the principalities' backward, as it stated in most works of Soviet period. The author has come to the conclusion that the principalities had got rather developed cu'ture to take a part In forming Uzbek national culture.

Подписано« печати 30.07.97г. Заказ» 84 Тираж 100 зкз. Объем 1,2п/л. Отпечатано на ротапринте #5АН Республика Узбакиотан г. Ташкент