автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Система параметров блока терминоединиц "культура речи"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Гукасова, Эра Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СПОСОБЫ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ ТЕРМИНОЕДИНИЦ

КУЛЬТУРЫ РЕЧИ

1.1. Способы концептуализации и система параметров объекта

1.2. Целочастная характеристика как способ концептуализации терминоединиц культуры речи

1.3. Динамическая характеристика как способ концептуализации объекта 41 ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Глава 2. ПАРАМЕТРЫ НОРМАТИВНОСТИ В СОСТАВЕ БЛОКА

КУЛЬТУРА РЕЧИ" ^?'

2.1. Основы характеристики параметров нормативности

2.2. Системный аспект параметров нормативности

2.3. Качественные и количественные аспекты нормативности 109 ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Введение диссертации2000 год, автореферат по филологии, Гукасова, Эра Михайловна

АКТУАЛЬНОСТЬ работы обусловлена современной познавательной ситуацией в лингвистике - прежде всего установкой на новые связи между объектами разных степеней обобщения. (Для этой установки показателен терминокорпус, в частности, столь многоплановый, как терминоединицы культуры речи). В настоящее время названная установка конкретизируется как поиск конкретной ВЗАИМНОЙ зависимости между эмпирическим материалом и обновляемым понятийно-терминологическим аппаратом (в котором все более значимо понятие "культура").

Эта познавательная установка позволила открыть новые закономерности в сферах русистики и сопоставительного языкознания -например, "интегрированную лексикографическую терминологическую общность" (Немец 1999, 3) в целом ряде концептуальных областей. На материале терминоединиц культуры речи подчеркивается значимость этого аспекта и в то же время - отсутствие специальных исследований.

Актуальность проявляется в следующих основных корреляциях: культура - смежные концепты; соотношения между видами элементов знания в исследуемой сфере.

Понятия "культура" и "культура речи" взаимообусловлены по внутренней сущности и по той совокупности явлений, категорий, процессов, которые стоят за ними (см. положения исследований В.В.Виноградова, Г.О.Винокура, Л.К.Граудиной, Л.И.Скворцова, Б.Н.Головина, Е.Н.Ширяева и др.).

Актуальны понятийные связи, соотносящие культуру с подчиненными и смежными концептами. Так, понятие "код культуры" обобщает способы представления мира, человека, Бога и Библии (Софронова 1998, 3). Это находит отражение в терминокорпусе.

Из корреляций между видами элементов знания наиболее актуальны соотношения между теориями. Таковы в материале подходы, объясняющие языковые изменения, - прежде всего полярные концепции: социолингвистическая и имманентная. "В настоящее время обе указанные полярные концепции легли в основу единой теории языковых изменений, согласно которой последние могут носить как спонтанно возникающий характер, так и быть . итогом его (общества) целенаправленного вмешательства в языковые процессы" (Туманян 1999, 86). Анализ терминоединиц позволит прояснить, является ли "полярность" интегрируемых теорий сущей или же мнимой.

Взаимно-неоднозначные соотношения между планом выражения и планом содержания связывают актуальную проблематику культуры речи с новейшими познавательными установками. В свете современной когнитивной теории "пристального внимания заслуживает анализ корреляций. особенно в тех случаях, где имеется несколько вариантов языковой репрезентации так называемого идентичного содержания" (Чернышева 1999, 90). Именно материал культуры речи фокусирует систему актуальных взаимных связей между тенденциями языкового развития и научной мысли. На новом познавательном этапе исследователи обычно возвращаются к ранее актуальным проблемам: например, может ли влиять на определенные функциональные подсистемы меняющийся понятийный аппарат. (См. о выражении учтивости в свете новейшей методики анализа наклонений (Шелякин 1999, 127) - и давний спор о том, могут ли повлиять научные доводы на функциональную сферу языка, например, на сохранение нормативного произношения типа "молодЕжь").

Для понятийного аппарата работы значимы аспекты, обусловленные спецификой актуальности. В понятии "блок терминоединиц" (опирающемся на системологическую традицию см. Алефиренко 1999, 15) выделяются три основных элемента логической структуры: последовательная, иерархическая организация внутри данного образования и в его отношениях со смежными образованиями; тесная взаимообусловленность его элементов; вытекающая из этих двух свойств предназначенность - быть "строительным материалом" для развития более сложных комплексов.

В понятии "параметр" акцентируются два аспекта: оппозитивный ^ потенциал; корреляция структуры термина со структурой объекта. Основными параметрами рассматриваемых терминоединиц оказываются качественный, структурный и количественный.

Понятие "способ концептуализации" определяется двумя взаимосвязанными признаками: установкой на повышенную обобщенность и отражением гносеологической множественности. (Ср. виды дефиниций: описательная, родовидовая, синонимическая и т.п. - и виды способов концептуализации: целочастная характеристика, динамическая и под. Обобщающим понятием для данных форм познания является, по Н.К.Рябцевой, А.Н.Уайтхеду, характеристика).

Соответственно, способ концептуализации в данной сфере определяется именно как параметр. И нормативность выступает как сфера, наиболее значимая для системы исследуемых параметров.

Такая актуализация закономерно выделяет группу опорных понятий в ряду смежных (мотивирует выбор именно понятия "блок", а не "терминокорпус", "терминологический массив"; опору на типы характеристик: на понятие "способ концептуализации", а не только на "вид дефиниции" и т.д.).

ЦЕЛЬЮ диссертационной работы является углубленная систематизация понятийно-терминологического знания в области культуры речи. Она опирается на современное понимание концепта в аспекте "гносеологических оснований теории с. отчетливыми метанаучными и социокультурными коннотациями (и импликациями)" (Немец 1999, И).

В соответствии с поставленной целью в работе решаются основные ЗАДАЧИ:

- охарактеризовать способы концептуализации терминоединиц культуры речи;

- проанализировать на этой основе параметры нормативности в рамках блока.

На защиту выносятся следующие ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Конкретная взаимная зависимость между эмпирическим материалом (отраженным в системе дефиниций и других способов концептуализации) и понятийно-терминологическим аппаратом проявляется в первую очередь в области дефиниций. Многообразие и многоплановость явлений, образующих сферу культуры речи, соотносится с приоритетностью родо-видовых дефиниций, в специфическом статусе синонимических дефиниций, в крайне незначительной (особенно на фоне сферы синтаксиса) роли отрицательных дефиниций и др.

2. Способы концептуализации культуры речи коррелируют с7 эмпирическими особенностями объекта. Это проявляется в исключительной многоплановости таких ключевых понятий, как правильность, точность, эффективность общения и проч.

3. Системная сторона объекта показательно обобщается в параметрах нормативности. Именно нормативность служит определяющим концептом в рассматриваемом блоке.

4. Для объекта принципиально существенно воздействие смежных концептов на развитие понятия системы (точнее, "системы параметров блока терминоединиц"). В терминокорпусе многопланово отражаются взаимосвязи "культура речи - культура", "культура речи - эволюция".

ОБЪЕКТ исследования - терминокорпус блока "культура речи".

ПРЕДМЕТОМ исследования является система параметров сферы "культура речи".

Взаимосвязь методологии, объекта и предмета исследования заключается в том, что основой исследования служит "эмпирическая информация в виде результатов систематических наблюдений" (Каде 1998, 74).

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АППАРАТ работы определяется опорой на аналитический общенаучный метод и общую теорию систем (см. Агошкова Е.Б., Б.В.Ахлибининский, 1998). Методологически определяющими служат системные отношения.

МАТЕРИАЛ исследования включает дефиниции ключевых понятий блока "культура речи", извлеченных из наиболее актуальных источников, в первую очередь нормативных, терминологических, энциклопедических словарей и справочных изданий (всего свыше 2100 дефиниций).

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ и НОВИЗНА исследования заключается в специальной характеристике взаимосвязей между концептуальными понятиями: "норма", "кодификация", коммуникативные качества речи", "эффективность общения" и др. Обоснованы понятия "блок терминоединиц", "параметр блока терминоединиц".

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ работы состоит в том, что выводы и основные результаты исследования соотнесены с задачами а)преподавания лингвистических курсов (лексикология, культура речи) и 8 б)лексикографической практики, в том числе - с созданием словарей нового типа.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. Основные положения и выводы исследования были изложены на Сочинском международном коллоквиуме по лингвистике (Сочи 1996), научно-практической конференции преподавателей КубГУ (январь, 1997), на научных семинарах в рамках Недели науки КубГУ (1998, 1999), обсуждались на заседании кафедры общего и славяно-русского языкознания Кубанского государственного университета. Результаты исследования внедрены в учебный процесс Кубанского государственного университета (на филологическом факультете и факультете романо-германской филологии).

СТРУКТУРА исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Система параметров блока терминоединиц "культура речи""

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

1. Представить указанные характеристики в единстве позволяет анализ концептуально-языковых системных отношений. Раскрытие понятия "система" в последние годы ведется по нескольким основным гносеологическим линиям, в определенной мере они развивают традиции, сложившиеся в предшествующие периоды. К таким основным линиям относятся: а) направления эволюции понятия, б) плоскости рассмотрения понятия, в) обратное воздействие смежных концептов на развитие понятия "система".

2. Направления эволюции концепта "система" так многообразны, что выявляются посредством не только последовательных рассуждений, но даже алгоритма (Агошкова 1998, 176-177).

Наиболее существенны такие направления 1). От представления совокупности -> к установлению обусловленных зависимостей, например, между элементом и элементом, свойством и свойством, элементом и свойством, свойством и элементом, при анализе этого направления специально подчеркивают признак детерминированности. 2) От представления совокупности -> к представлению самоопре-деляемости, самоорганизации (Агошкова 1998, 174).

Следующая характеристика, важная для концептуализации, - внутренняя системность культуры речи. Эту внутреннюю системность определяют несколько элементных сфер.

Первая сфера - элементы, выступающие как специфичные понятия культуры речи (вариантность, вариант, инвариант, норма, нормализация и прочие)

Вторая сфера внутренней системности - элементы, отражающие подсистемы языка от фонетической до синтаксической. Анализируя их, соотносим их общие и частные категории с языковыми фактами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненная характеристика позволяет заключить, что один и тот же набор элементов может давать несколько разных целостностей, характеризующихся разными свойствами, и причина этого заложена в способах связи этих элементов в целое, следовательно - в структуре. Структура наряду с элементами стала тем, что определяет свойства целого (Щедровицкий 1995, 251).

Главное в исследовании знаковых систем - не "внутренние" связи между знаками, а "внешние" связи знаковой системы с другими составляющими социального целого. Уже затем "внутренние" связи должны быть введены в соответствии с "внешними".

Данный подход к знаковым системам и речи-языку как знаковой системе особого рода включает речь-язык в широкую систему социальных явлений и позволяет рассматривать все одновременно в двух планах - как естественно развивающееся социальное явление и как искусственно конструируемое и нормируемое социальное образование.

Внутреннюю структуру знаковых систем вообще и речи-языка как особой знаковой системы целесообразно рассматривать сквозь призму основных процессов, протекающих в социальном целом: 1) воспроизводства и трансляции, 2) функционирования и 3) развития.

Третья линия эволюции - воздействия на понятие "система" смежных явлений Понятие "система" уточняется, расширяется, сужается при концептуальном взаимодействии с такими понятиями, как "языковая типология", "структура".

В отличие от более однородных концептуальных сфер, "культура речи" пронизана системными отношениями пяти различных порядков, что обусловлено ее особой многогранностью: 1. Системные отношения общепознавательного порядка. 2. Системные отношения, отражающие междисциплинарность концептов. 3. Системные отношения, отражающие эмпирическую междисциплинарность. 4. Системные отношения, отражающие собственно лингвистические связи. 5. Системные отношения, соотносящие "культуру речи" и "культуру" в целом.

Наиболее актуальным из рассмотренных представляется понятие "системной парадигмы". В нем сочетаются три разнонаправленных признака: 1. Парадигма как концепт познавательно обеспечена и, следовательно, закономерна в соединении с признаком "системный" 2 Понятие "парадигма" обладает как и понятие "система" особой широтой, а значит, может сопрягаться с системой лишь при целом ряде оговорок (системная парадигма почти то же, что и "системная система"). 3. И тем не менее "объяснительный потенциал" связей между парадигмой и системой настолько значима, что намечается в ряде исследований.

Таким образом, в работе раскрыта и познавательная связь, позволяющая последовательно углубить понятие "система", обосновать непротиворечивую иерархию системных признаков (например, правильность - правильность грамматическая, правильность морфоло-ическая).

Список научной литературыГукасова, Эра Михайловна, диссертация по теме "Русский язык"

1. ГАванесов Р.И. Русское литературное произношение. М.,1984

2. Аверинцев С.С. Риторика как подход к обобщению действительности// Поэтика древнегреческой литературы. М.,1985

3. Аверьянов А.Н. Системное познание мира. М.,1985

4. Аврорин В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка. Л., 1975

5. Агошкова Е.Б., Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы// Вопросы философии. 1998, № 7

6. Акишина А. А., Формановская Н. И. Русский речевой этикет. М., 1983.

7. Актуальные проблемы культуры речи. М.,1970

8. Алексеев А.П. Аргументация, познание, общение. М.,1991

9. Алексеев М.П. Русский язык в мировом культурном обиходе// Вопросы языкознания. 1984 , № 2

10. Аннушкин В.И. Эволюция предмета риторики в истории русской филологии (X середина XIX веков) //Автореф. дисс. . канд. филол. наук. М., 1997.

11. Апресян Г.З. Ораторское искусство. М.,1978

12. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т.2. Интегральное описание языка и системная лексикография. М.,1995

13. Апресян Ю.Д. Типы информации для поверхностно-семантического компонента модели "Смысл-Текст"// Wiener Slawistischer Almanach. Sonderdand. 33. Wien., 1992.

14. Ардентов Б.П. О слове чужими словами. Кишинев, 1980.

15. Аристотель. Сочинения в 4 т. Т.З. М., 1981.

16. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. М.,1981.

17. Артемов В. Л. Основные направления исследования и современные теории массовой коммуникации за рубежом//Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. М.,1989.

18. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.,1998,

19. Баранов А.П., Паршин П.Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации деятельности как средство воздействия на сознание//Роль языка в средствах массовой коммуникации: Сб.науч.-аналит.обзоров ИНИОН. М.,1986.

20. Безменова H.A. Проблема эффективности речи в перспективе неориторики//Оптимизация речевого воздействия. М.,1990.

21. Белошапкова В.А.,Брызгунова Е.А.,Земская Е.А.Милославский ИХ, Новиков Л.А.,Панов М.В. Современный русский язык.М.,1989.

22. Белый A.B. Пути культуры// Вопросы философии. 1990, №11.

23. Бельчиков Ю.А. Культуроведческий аспект филологических дисциплин//Филологические науки, 1998, №4 .

24. Бельчиков Ю.А. О нормах литературной речи// Вопросы культуры речи. Вып.6, 1965 .

25. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.,1974 .

26. Безменова H.A. Речевое воздействие как риторическая проблема/ЯТроблема эффективной речевой коммуникации: Сб.науч.-аналит.обзоров ИНИОН. М.Д985.

27. Блягоз З.У. Роль языка в формировании культуры межличностных отношений у учащейся молодежи // Формирование культурно-межличносностных отношений у учащейся молодежи. Майкоп, 1992.

28. Болинджер Д. Истина проблема лингвистическая// Язык и моделирование социального взаимодействия. М.,1987.31 .Бондалетов З.Д.,Вартапетова С.С.,Кушлина А.Н.,Леонова H.A. Стилистика русского языка. Л. 1939.

29. Борев Ю. Б. Эстетика. М., 1988.

30. Брынская О.П. Основные черты американской риторики новейшего времени. М.1979.

31. Будагов P.A. Актуальные проблемы культуры речи. М.,1970 •

32. Будагов P.A. Литературные языки и литературные стили.М.,1967.

33. Будагов P.A. Филология и культура. М.,1980.

34. Будагов P.A. Человек и его язык. М.,1974 .

35. Будагов P.A. Культура речи наша общая большая забота// Русская речь. 1982, №6 .

36. Буянова Л.Ю. Терминологическая деривация в современном русском языке (метаязыковой аспект). Краснодар, 1996.

37. Вакуров В.Н.,Кохтев Н.Н.,Солганик Г.Я. Стилистика газетных жанров. М.,1978.

38. Вандриес Ж. Язык. М.,1937.

39. Василенко Т.В. Терминология русских риторик XVIII нач. XIX //Автореф. дисс. . канд. филол. н. М., 1999.

40. Васильева А.Н. Стилистика научной и официально-деловой речи. М., 1986.

41. Васильева А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка: Общие понятия стилистики, разговорно-обиходный стиль.М.,1978.

42. Васильева А.Н. Основы культуры речи. М.,1990.

43. Вахек И. Письменный и печатный язык/1948/ //Пражский лингвистический кружок. М.,1967.

44. Введенская Л.А., Червинский П.И. Теория и практика русской речи. Ростов-на-Дону, 1997.

45. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Культура и искусство речи. Ростов-на-Дону, 1995.

46. Вежбицкая А. Язык.Культура.Познание. М.,1996.

47. Верещагин Е.М. Коммуникативные тактики как поле ьзаимодействия языка и культуры// Русский язык и современностьЛроблемы перспективы развития русистики. М.,1991. Т.1.

48. Верещагин Е.М. .Костомаров В.Г. Язык и культура: Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного.М.,1983.

49. Верещагин Е.М.Костомаров В.Г.Лингвострановедческая теория слова. М.,1980.

50. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи.Поэтика. М.,1963.

51. Виноградов В,В. Итоги обсуждения вопросов стилистики//Вопросы языкознания. 1955, № 1.

52. Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.,1977.

53. Виноградов В.В. О теории художественной речи. М.,1971.

54. Виноградов В.В. О языке художественной литературы. М.,1959.5 8.Виноградов В.В. Основные этапы истории русского языка//Избранные труды. История русского литературного языка. М.,1978.

55. Виноградов В.В. Поэтика и риторика// Избранные труды:0 языке художественной прозы. М.,1980.

56. Виноградов В.В. Проблемы культуры речи и некоторые задачи русского языкознания// Вопросы языкознания. 1964,№ 3,

57. Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. М.,1981.

58. Винокур Г.О. Культура языка: Опыт лингвистической технологии. М.,1925.

59. Винокур Г.О. Проблема культуры речи// Русский язык в советской школе. 1929,№ 5.

60. Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. М.,1980.

61. Володина М.Н. Термин как средство специальной информации. М., 1996.

62. Вомперский В.Г. Риторики в России ХУП-ХУШ вв. М.,1988.

63. Вопросы культуры речи. Вып. 1-8 М.,1955-1962.

64. Выготский Л.С. Мышление и речь/1934/ //Собрание сочинений в 6 т.М.,1982. Т.2.

65. Вышкин Е.Г. Метатеория как способ систематизации лингвистического знания //Автореф. дисс. . докт. филол. наук. Саратов, 1999.

66. Гавранек Б. Задачи литературного языка и его культура/1932/ // Пражский лингвистический кружок. М.,1967.71 .Гак В.Г. Языковые преобразования. М.,1998.

67. Гальперин И.Р. К проблеме дифференциации стилей речи// Проблемы современной филологии. М.,1965.

68. Гарбовский Н.К. Профессиональная речь (функционально-стилистический аспект) // Функционирование системы языка и речи. М.,1989.

69. Гардинер А. Различие между "речью" и "языком"//История языкознания Х1Х-ХХ вв. в очерках и извлечениях. Т.2 М.,1965 .

70. Гаузенблас К. Культура языковой коммуникации// H3JI. Вып.XX. М.,1988.

71. Гвоздев А.Н.Очерки по стилистике русского языка. М.,1965.

72. Гельгардт P.P. О языковой норме// Вопросы культуры речи. М., 1961.

73. Германова H.H. Коммуникативные стратегии комплимента и проблемы типологии речевых этикетов//Язык и модель мира: Сб. научн. тр. Вып. 416. М., 1993.

74. Гойхман Б.Я., Надеина Т.М. Основы речевой коммуникации. М.Д997.

75. Головин Б.Н.Как говорить правильно М.,1988.

76. Головин Б.Н. О культуре русской речи. Вологда, 1956. w

77. Головин Б.Н. Основы культуры речи. М.,1980. ^

78. Голуб И.Б. ,Розенталь Д.Э. Книга о хорошей речи. М.,1997.

79. Гольдин В.Е. Этикет и речь. Саратов, 1978.

80. Гнатюк Л. В. Введение в философию настоящего. Киев, 1997.

81. Горбачевич К.С. Вариантность слова и языковая норма: на материале современного русского языка. JI.,1978 .

82. Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка. М.,1981.

83. Горбачевич К.С. Русский язык: Прошлое. Настоящее. Будущее. М.,1984.

84. Горленко В. Экология языка// Правда. 1989, 17 марта ,

85. Горнунг Б.В. Несколько соображений о понятии стиля и задачах стилистики//Проблемы современной филологии. М.,1965.

86. Городецкий Б.Ю. От лингвистики языка к лингвистике общения// Язык и социальное познание. М.,1990.

87. Грайс Г.П. Логика и речевое общение// НЗЛ. Вып.ХУГ М.,1985

88. Грамматика и норма. М.,1977,

89. Грамматические исследования. Функционально-стилистический аспект: Морфология. Словообразование. Синтаксис. М.Д991 .

90. Граудина J1.K. Вопросы нормализации русского языка:Грамматика и варианты. М.Д980.

91. Граудина JI.K. Мы,мода и язык // Русская речь. 1992, № 1 .

92. Граудина Л.К. О культуре спора// Русская речь. 1990, № 4 .

93. Граудина Л.К., Миськевич Г.И. Теория и практика русского красноречия. М.,1989,

94. Граудина Л.К., Шварцкопф Б.С. Колебания нормы в современном литературном языке: реальность и прогнозы//Русский язык и современность: Проблемы и перспективы развития русистики. М.,1991. Т.1.

95. ЮО.ГрейдинаН.Л. Коммуникация и культура. Ессентуки, 1998 .

96. Григорьев В.П. Культура языка и культура речи//Культура русской речи. Тез.1 Всесоюз .науч.конф.М.,1992.

97. Гукасова Э.М. К вопросу о норме, кодификации и нормализации в сфере культуры речи// Язык и коммуникация деятельность человека и построение лингвистических ценностей. Сочи,1996.

98. J ЮЗ.Гукасова Э.М., Буянова Л.Ю. Метаязыковое параметрирование микросистемы "культура речи". Патры-Краснодар, 1996 .

99. Ю4.Гумбольдт фон В. Избранные труды по языкознанию. М.,1984.

100. Ю5.Гумбольдт фон В. Язык и философия культуры. М.,1985.

101. Юб.Гухман М.М. Литературный язык и культура //Вопросы языкознания 1991, № 5.

102. Ю7.Гухман М.М. Понятие системы в синхронии и диахронии//Вопросы языкознания. 1962, № А

103. Давидович В.Е. Онтология культуры.// Культурология. Под ред.Г.В. Драча. Ростов-на-Дону, 1997.

104. Данеш С. Позиции и оценочные категории при кодификации// НЗЛ.Вып. XX. М.,1988.

105. ПЗ.Джонг Руей-Хсиунг. Эмотивные высказывания в языке современных газет//Автореф. дисс. . канд. филол. наук. СПб., 1999.

106. Дубичинский В.В. Теоретическая и практическая лексикография. Вена-Харьков, 1998.

107. Дубровина К.Н. Студенческий жаргон//Филологические науки, 1980, № 1.

108. Дюбуа Ж., Эделин.Ф., Клинберг Ж. и др. Общая риторика: Пер. сфр. М.,1986,

109. Евграфов С. К. О культуре речи. Пенза. 1958.

110. Едличка А. О пражской теории литературного языка// Пражский лингвистический кружок. М.,1967.

111. Едличка А. Типы норм языковой коммуникации//НЗЛ. Вып.XX. М.,1988.

112. Ерофеева Т.П. Опыт исследования речи горожан. Свердловск, 1991 .

113. Живов В., Тимберлейк А. Расставаясь со структурализмом (Тезисы для дискуссии)//Вопросы языкознания. 1997, № 3 .

114. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. М.,1982 .

115. Журналистика и культура русской речи. Вып. 1. М.,1996, 124.3вегинцев В.А. История языкознания Х1Х-ХХ вв в очерках иизвлечениях. М.,1965.

116. Иванова Н. Смена языка// Знамя. 1989, №11.

117. Ильяш М.И. Основы культуры речи. М.,1984.

118. Исаев М.И. Взаимосвязь и взаимообусловленность языка и культуры// Русский язык в СНГ. 1992,№№ 1,2,3.

119. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи//Автореф. дисс. . докт. филол. наук. Екатеринбург, 1999.

120. Истрина Е.Б. Нормы русского литературного языка и культуры речи. М.-Л., 1948.

121. Ицкович В.А. Норма и ее кодификация//Актуальные проблемы культуры речи. М.,1970.

122. Ицкович В.А. Очерки синтаксической нормы. М.,1982

123. Ицкович В.А. Языковая норма. М.,1968.

124. Ицкович В.А.ДНварцкопф Б.С. Объективное и субъективное в кодификации// НЗЛ. Вып. XX. М.,1988 .

125. Каган М.С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений. М.,1988.

126. Каде Т.Х. Научные методы лингвистических исследований. Краснодар, 1998.

127. Каде Т.Х., Факторович А.Л. Проблематика культуры речи в зеркале терминологии// Филология- Philologica.1993, № 1.

128. Кайда Л.П. Эффективность публицистического текста. М.,1989

129. Калинин A.B. Культура русского слова. М.,1989.

130. Капанадзе Л. А. Современное городское просторечие и литературный язык //Городское просторечие: проблемы изучения. М., 1984.

131. Капанадзе Л. А. Взаимодействие терминологической и общеупотребительной лексики// Развитие лексики современного русского языка. М.,1995.

132. Карасик В.И. Культурные доминанты в языке// Языковая личность: культурные концепты. Волгоград- Архангельск/! 996 .

133. Карасик В.И. Языковая личность и доминанты культуры// Языковая личность и семантика. Волгоград, 1994 .

134. Караулов Ю.Н. Лингвистическое конструирование и тезаурус литературного языка. М.,1981.

135. Караулов Ю.Н. О состоянии русского языка современности. М.,1991.

136. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.Д987.

137. Караулов Ю.Н. Словарь как компонент описания языков/принципы описания языков мира. М.,1976 ,

138. Караченцева Н.М. К истории русской филологической терминологии: тропы и фигуры //Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Р-н\Д, 1999.

139. Касевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М.,1988 .

140. Касымова С.Д. О культуре и нормах устной речи / Русская речь.1984, № 1.

141. Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. Л. ,1978 .

142. Кожин А.И., Крылова О.Б., Одинцов В.В. Функциональные типы русской речи. М.,1982 .

143. Кожин А.Н. О предмете стилистики// Вопросы языкознания.1982,№2.

144. Кожина М.Н. Интерпретация текста в функционально-стилевом аспекте. М., 1992.

145. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. М.,1983.

146. Колесов В.В. Культура речи культура поведения Л.,1988 .

147. Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. М.,1975.

148. Комарова З.И. Методология и методика терминографической семантизации// УосаЬиЬт с1 УосаЬи1апит Харьков, 1995. Вып.2 .15 8.Комарова З.И. Русская отраслевая терминология и терминография. Каменец-Подольский, 1990.

149. Комиссаров В.Н. Общая теория перевода. М.,1999.

150. Комиссаров В.Н. Слово о переводе. М.,1973.

151. Комиссаров В.Н. Теория перевода. М.,1990.

152. Кондрашова О.В. Семантика поэтического слова (функционально-типологический аспект) // Дисс. докт. филол. наук. Краснодар, 1998.

153. Кони А.Ф. Живое слово и приемы обращения с ним в различных областях// Русская риторика. Хрестоматия. М.,1996

154. Конрад Н.И. О языковом существовании// Японский лингвистический сборник. М.,1959

155. Косериу Э. Синхрония, диахрония и история//Новое в лингвистике. М.,1963. Вып. 3.

156. Костомаров В.Г., Леонтьев A.A. Некоторые теоретические вопросы, культуры речи//Вопросы языкознания. 1966, № 5.

157. Костомаров В.Г. Культура речи и стиль. М.Д960,

158. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. М.,1994.

159. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М.,1976.

160. Костомаров В.Г. Социолингвистические проблемы функционирования русского языка: итоги, состояние, перспективы// Русский язык за рубежом. 1990, № 6 .

161. Кохтев H.H. Ораторская речь: стиль и композиция. М.,1992.

162. Кравченко A.B. Классификация знаков и проблема взаимосвязи языка и знания // Вопросы языкознания. № 6, 1999.

163. Краусс Р.И. Познание и общение. М.,1988.

164. Крупнов В.Н. Лексикографические аспекты перевода. М.,1987»

165. Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. М.,1989.

166. Крысин Я.П. О речевом поведении человека в малых социальных общностях (постановка вопроса)// Язык и личность. М.,1994.

167. Кузнецов В.Г. Язык как орудие культуры в концепции лингвистов Женевской школы// Филологические науки. 1975, № 2.

168. Кузьмин Н.П. Нормативная и ненормативная специальная лексика// Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. М., 476.

169. Культура русской речи и эффективность общения / Под ред. Л.К. Граудиной и Е.Н.Ширяева.М.,1996.

170. Культура русской речи в разных сферах общения// Тез.докл. Всерос.конф. Челябинск, 1992.

171. Культура русской речи. М.Д996.

172. Культура устной и письменной речи делового человека. М.,1997.

173. Культура. Человек и картина мира. М.,1987.

174. Культурология. Под ред. Г.В.Драча. Ростов-на-Дону, 1997.

175. Лаптева З.Н. Живая русская речь с телеэкрана. Сегед, 1990.

176. Леонтьев A.A. Деятельность, сознание, личность. М.,1975 .

177. Леонтьев A.A. Слово в речевой деятельности. М.,1965.

178. Леонтьев A.A. Язык, речь, речевая деятельность. М.,1969.

179. Лингвистика на исходе XX века: Итоги и перспективы в 2 Т. Тез. междунар. конф. М.,1995.

180. Литературная норма в лексике и фразеологии. М.,1983. 191 .Литературная норма и вариантность. М.,1981.

181. Литературная норма и просторечие. М.,1977. 193 .Литературный язык и культурная традиция. Отв.ред. Н.Н.Семенюк, В.Я.Порхомовский. М.,1994.

182. Лихачев Д.С. О словарях и словниках// Русская речь. 1973,№ 2.

183. Ломтев Т.П. Язык и речь // Общее и русское языкознание. М., 1976.

184. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Софисты// Платон. М., 1969.

185. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. СПб., 1994.

186. Лотман Ю.М. Риторика// Учен.зап. Тартуского ун-та. Тарту,1981 Т.П. Вып.515.

187. Лузина Л.Г. Проблема стилистики в лингвопрагматической интерпретации// Прагматика и семантика. М.,1991.

188. Лысакова И.П. Тип газеты и стиль публикации. Д.,1989

189. Макаев Э.А. Понятие давления системы и иерархия языковых единиц // Вопросы языкознания. 1962,№5.

190. Максимов В.И. Точность и выразительность слова. Л.,1969.

191. Мамардашвили М.К. Стрела познания (набросок естественно-исторической гносеологии). М.,1997.

192. Манакин В.Н. Основы контрастивной лексикологии: близкородственные и родственные языки.Киев-Кировоград,1994 .

193. Маркарян Э.Б. Философско-методологические проблемы анализа языка науки. Ереван, 1987.

194. Матвеева Л.Д. Квазистиль как лингвистический феномен (на материале квазиделового и квазинаучного стилей) //Дисс. канд. филол. наук. Р-н/Д, 1999.

195. Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий Сверловск,1990.

196. Миськевич Г.И., Чельцова Л.К. Новые слова, их принятие и нормативная оценка.// Актуальные проблемы русской речи. М.,1970 .

197. Михальская А.К. К современной концепции культуры речи// Филологические науки, 1990, № 5 .

198. Мурзин Л.Н. Язык текст- культура //Статус стилистики в современном языкознании. Пермь, 1990 .

199. Мучник B.C. Культура письменной речи: формирование стилистического мышления. М.,1996.

200. Наер B.JI. Уровни языковой вариативности и место функциональных стилей // Научная литература: Язык, стиль, жанры. М.,1985.

201. Невада Ю.А. Сознание и управление в общественных процессах/УВопросы философии. 1966, №5.

202. Неверов C.B. Об истоках теории "языкового существования"// Историко-филологические исследования. М.,1967.

203. Немец Г.П. Прагматика метаязыка. Киев, 1993.

204. Немец Г.П. Семантика метаязыковых субстанций. Москва-Краснодар, 1999.

205. Неориторика: генезис, проблемы, перспективы // Сб. обзоров. М.,1987.

206. Николаева В.В.Эстетика языка и речи. JI.,1979 .2190 культуре речи. М.Д981.22006 ораторском искусстве. М.,1973 .22106 ораторском искусстве. М.,1963.

207. Обнорский С.П. Культура русского языка. М.-Л.Д948.

208. Одинцов В.В.Стилистика текста. М.,1980.

209. Ожегов С.И. Очередные вопросы культуры речи// Лексикология. Лексикография. Культура речи. М.,1974.

210. Ожегов С.И. Упорядочение русской орфографии//Вестник АН СССР 1957. № 1.

211. Оптимизация речевого воздействия. М.Д990 .

212. Павиленис Р. И. Понимание речи и философия языка// НЗЛ.Вып.ХУП.1986.

213. Панов М.В. О литературном языке// Русский язык в национальной школе. 1972, № 9.

214. Панфилов A.C. Стили языка и стили речи//Сб.науч.тр. МГПИИЯ им. Мориса Тореза. Вып.73. М., 1973.

215. Панфилов Е.Ф. Лекции по стилистике русского языка. М.Д972. 231 .Пеньковский A.M., Шварцкопф B.C. К вопросу о текстовыхнормах// Лингвистика текста: Материалы науч.конф. М.,1974. Т.1.

216. Петров М.К. Язык. Знак. Культура. М.,1991.

217. Петрушенко Л.А. Единство системности, организованности и самодвижения. М.,1975 .

218. Пешковский A.M. Объективная и нормативная точка зрения на язык// История языкознания XIX и XX вв. в очерках и извлечениях. М.,1960, Т.2.

219. Плисецкая А.Д. Эволюция концепта, язык в лингвистической науке XX века // Автореф. дисс. . канд. филол. наук. М., 1999.

220. Попович М.В. Философские вопросы семантики. Киев, 1975 .

221. Постовалова В.И. Язык как деятельность/Опыт интерпретации концепции В.Гумбольдта. М.,1982.

222. Потенциал русского языка: Аспекты и методы исследования. Краснодар, 1999

223. Пражский лингвистический кружок. М.,1967 .

224. Проблемы нормы в славянских литературных языках. М., 1976 .

225. Развитие функциональных стилей современного русского языка./Под ред. Т.Г.Винокур и Д.И.Шмелева М.,1968.

226. Разинкина Н.М. Функциональная стилистика. М.,1989 ,

227. Разумовский О.С. Логика концептуализации и теоретизации в контексте развития теории// Концептуализация и смысл. Новосибирск, 1990.

228. Рачков П.А. Науковедение. Проблемы, структура, элементы. М. 1974.

229. Реформатский A.A. Введение в языкознание. М.,1960.

230. Рецкер Я.И. Теория перевода и переводческая практика. М.Д974.

231. Риторика и стиль . Под ред. Ю.В.Рождественского. М.,1984 .

232. Рогова К.А. Синтаксические особенности публицистической речи. Л.,1975.

233. Рожденственский Ю.В. Проблемы риторики и стилистической концепции В.В.Виноградова//Русский язык. Проблемы художественной речи. Лексикология и лексикография. М.,1981.

234. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. М.,1977.

235. Розенталь Д.Э. Культура речи. М.,1974 .

236. Розенталь Д.Э. Стилистика на каждый день. М.Д976.

237. Русский язык конца XX столетия (1985-1995) М.Д996.

238. Рябцева Н. К. Теоретическое и лексикографическое описание научного изложения// Автореф. дисс. докт. филол. наук. М., 1996.

239. Сабаткоев Р.Б. Речевой этикет как важное средство воспитания культуры общения//Материалы IX Конгресса МАПРЯЛ. Братислава, 1999. Доклады российских ученых. Москва, 1999.

240. Савкова З.В. Средства речевой выразительности. Л.1982 .

241. Свидерский В. И., Зубов Р. А. Новые философские аспекты. М.,1970.

242. Семенюк Н.Н. Норма/Юбщее языкознание. Формы существования, функции, история языка. М.,1970.

243. Сенкевич М.П. Культура радио и телевизионной речи. М.,1997

244. Сепир Э. Язык и среда//Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.,1993.

245. Сидоров Е.В. Проблемы речевой системности. М.Д987.

246. Сиротинина О.Б. Русская разговорная речь. М.,1983 .

247. Системно-синтаксические отношения лексических и синтаксических единиц. Сб.науч.тр. Ташкент,1982.

248. Системность и детерминизм. Межвуз. сборник. Красноярск, 1984.

249. Системные отношения на разных уровнях языка. Межвуз. сборник научн. тр. Новосибирск,1988.

250. Скворцов Л.И. Культура речи в эпоху НТР//Наука и жизнь. 1984, № 10.

251. Скворцов Л.И. Культура языка достояние социалистической культуры. М.,1991.

252. Скворцов Л.И. Культура языка и экология слова//Русская речь. 1988, №4.

253. Скворцов Л.И. О двух аспектах понятия языковой нормы//Методы сравнительно-сопоставительного изучения романских языков. М.,1966,

254. Скворцов Л.И. Теоретические основы культуры речи. М.,1980.

255. Скворцов Л.И. Экология слова. М.,1996.

256. Соковнин В.М. Проблема нормативного общения// Филологические науки. 1975, № 2.

257. Солганик Г.Я. К проблеме классификации функциональных стилей на интралингвистической основе// Основные понятия и категории лингвистики. Пермь, 1982.

258. Солганик Г.Я. Лексика газеты. М.,1981.

259. Солганик Г.Я. Общие особенности языка газеты//Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды. М.,1980.

260. Соломоник А. Семиотика и лингвистика. М.,1995 .

261. Сопер П.Л. Основы искусства речи. М.,1995 .

262. Сорокин Ю.А. Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. М.,1979.

263. Сорокин Ю.С. К вопросу об основных понятиях стилистики// Вопросы языкознания. 1954, № 2 .

264. Соссюр де Ф. Труды по языкознанию. М.,1977 .

265. Софронова JI.A. Слово и код культуры в сочинениях Г. Сковороды // Известия РАН СЛЯ. 1998, Т. 57.

266. Степанов Г.В. Методы и принципы современной лингвистики. М., 1975.

267. Степанов Г.В. О двух аспектах понятия языковой нормы// Методы сравнительно-сопоставительного изучения современных романских языков. М.,1966.

268. Суперанская A.B. Журналистика и культура русской речи // Русская речь. 1997, № 6.

269. Телия В.Н. Экспрессивность // Энциклопедический словарь. Русский язык. М.,1997.

270. Телия В.Н. Экспрессивность как проявление субъективного фактора в языке и ее прагматическая ориентация// Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. М.,1991.

271. Терминология и культура речи//Сб.статей. М.,1981.

272. Тихонов А. А. Гносеологическое отношение: статус и структура// Философские науки. 1991, № 1.

273. Трофименко В.Г. Культура языка и культура речи//Культура русской речи. Тез. 1 Всесоюз.науч.конф. М.,1990 .

274. Трошина H.H. Риторика и теория коммуникации (на материале немецкоязычных публикаций)// Неориторика. Генезис,проблемы, перспективы. Сб.науч.-анал.обзоров ИНИОН М.,1987.

275. Туманян Э.Г. О природе языковых изменений // Вопросы языкознания. 1999, №3.

276. Уайтхед А. Избранные работы по философии. М.,1990 .

277. Федосеев П.Н. Об искусстве полемики. М.,1980.

278. Филин Ф.П. Истоки и судьбы русского литературного языка. М„ 1981.

279. Филин Ф.П. К проблеме социальной обусловленности языка// Язык и общество. М.Д968 •

280. Филин Ф.П. Несколько слов о языковой норме и культуре речиШопросы языкознания. 1973, № 2 .

281. Формановсая Н.,Тучны П. Русский речевой этикет в зеркале чешского. Москва-Прага, 1986 .

282. Формановская Н.И. Речевой этикет и культура общения. М.,1983.

283. Формановская Н.И. Стилистика сложного предложения. М.,1978.

284. Формановская Н.И.Употребление русского речевого этикета.М., 1984.

285. Хазагеров Т.Г., Ширина Л.Г. Общая риторика. Ростов на Дону,1994.

286. Христианство: Энциклопедический словарь в трех томах. М.,1995.

287. Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи. М.,1991,

288. Чернышев В.И. Правильность и чистота русской речи: Опыт русской стилистической грамматики// Избранные труды. М.Д970.Т.1.

289. Чернышева И.И. Старые проблемы в новой лингвистической парадигме //Философские науки. 1997,№ 2.

290. Чернышева И.И. Некоторые вопросы теории лексикона сегодня и учебный теоретический курс лексикологии // Филол. науки, 1999, № 4.

291. Шакарян Г.Г. Язык здравого смысла и язык наук (Гносеологический анализ)//Методологические проблемы анализа языка. Ереван, 1976.

292. Шварцкопф Б.С. (Очерк развития теоретических взглядов на норму в советском языкознании// Актуальные проблемы культуры речи. М., 1970.

293. Шварцкопф Б.С. 0 норме и ее кодификации // Актуальные проблемы лексикологии и лексикографии: Материалы IX зональной конференции кафедр русского языка вузов Урала. Пермь, 1972.

294. ЗЮ.Шварцкопф Б.С. Типы соотношения вариантов и статистические исследования нормы// Языковая норма и статистика. М.,1977.

295. Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи.М.,1960.

296. Шведова НЮ. Парадоксы словарной статьи // Национальная специфика языка и ее отражение в нормативном словаре. М.,1988 .

297. Швец A.B. Публицистический стиль современного русского литературного языка (0 некоторых особенностях синтаксического строя современной газетной речи и тенденциях ее развития. Киев, 1979.

298. Шелякин М.А. Об инвариантном значении и функциях сослагательного наклонения в русском языке // Вопросы языкознания. 1999, №4.

299. Ширяев Е.И. Что такое культура речи?// Русская речь.1991, № 4,5.

300. Ширяев E.H. Культура речи как лингвистическая дисциплина//Русский язык и современность: Проблемы и перспективы развития русистики. М.,1991.

301. Ширяев E.H. Культура русской речи: теория, методика, практика// Известия АН Сер. литература и язык. 1992, № 2 .

302. Ширяев E.H. Основные синтаксические характеристики функциональных разновидностей современного русского язка// Русский язык в функционировании и уровни языка. М.,1996.

303. Штелинг Д.А. Двусторонность речи и неоднородность коммуникативных единиц // Тез. докл. всесоюз. науч.конф."Коммуникативные единицы языка". М.Д984 .

304. Шульга М.В. Проблема грамматической нормы в практике редактирования. М.,1988.

305. Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М.,1995.

306. Щерба JI.B. Языковая система и речевая деятельность. Л. ,1974

307. Щерба Л.В. Современный русский литературный язык//Избранные работы по русскому языку. М.,1957.

308. Язык и картина мира. Роль человеческого фактора в языке.М.,1988.

309. Языковая личность: культурные концепты. Волгоград-Архангельск, 1996.

310. Языковая норма. Типология нормализационных процессов. Под ред. В.Я.Порхомовского. Н.Н.Семенюка. М.,1996.

311. Яни С. Большое "гран мерси"// Журналист, № 7-8,1999

312. Brawn P., Levinson S.C. Politeness: Some Universal in Language Usage, 2 verarb. 1989.

313. Galperin I.R. Stulistics. M.,1971 .

314. Goffman E. Relation in Public. Harmondsworth (Midd x) Penguin books, 1972.

315. Grice H.P. Logik und Gesprächanalyse//Sprechakttheorie-Wiesbaden, 1980 .

316. Herbert R.K. Sex-based differences in Compliments Behaviour//Language in Society. 1990. Vol. 19 №2.

317. Lakoff R. The Logik politeness//Papers from the 9. Redional meeteng of Chicago Linguistic Society, Chicago, 1973 .

318. Ratmayr R. Höflichkeit als Kulturspezifisches Konzept// Wechselbeziehungen zwischen Sprachen, Literaturen und Kulturen in Vergangenheit und Gegenwart. Innsbruck, 1996.

319. Ratmayr R. Pragmatik der Entschuldigungen& Vergleichende Untersuchung am Beispiel der russischen Sprache und Kultur. Köln etc., 1996.

320. Riiber Т., Rosbach P. Principles of Bilingual Lexicography // W.D.D.-1991 V.3.

321. Serie J.R. Ausdruck und Bedeutung. Frankfurt а. M., 1982 .

322. Mompoi3Xia £. Та vsa ¿Шууиса yia ^svoyldbaGorx;. AOfjva, 1967.1. Словари и справочники

323. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов.М.,1966.

324. БЭС Большой энциклопедический словарь. М., 1973.

325. БЭС Большой энциклопедический словарь. Языкознание.М., 1998.

326. Вахек И.Е. Лингвистический словарь Пражской школы. М.,1964

327. Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.Г. Грамматическая правильность русской речи. Опыт частотно-стилистического словаря вариантов. М.,1976.

328. Димитра Д. Папахимона М. Грамматические правила. Словарь Греческо-русский. Русско-греческий. Афины, 1992.

329. Ионидис A.A. Новогреческо-русский словарь. Под ред.А.А.Белецкого. М.,1961.

330. Ионидис А.Д. Русско-новогреческий словарь. Под ред. Т.Пападопулоса и Д.Спатиса. М.,1966 .

331. Каде Т.Х.,Любина Г.С. Основы культуры и искусства речи. Программа и терминологический словарь. Краснодар, 1996.

332. Караулов Ю.Н.Молчанов В.И., Афанасьев В.А., Михалев Н.В. Русский семантический словарь. М., 1970.

333. Касаткин Л.А., Клобуков Е.В., Лекант П.А. Краткий справочник по русскому языку. М.Д991.

334. Львов М.Р. Словарь-справочник по методике преподавания русского языка. М.,1988.35 ¡.Наследие Эллады. Энциклопедический словарь. Под общ.ред.В.С.Солодкого. Краснодар, 1993.

335. Орфоэпический словарь русского языка. Под ред.Р.И.Аванесова. М.,1987.

336. Орфоэпический словарь русского языка. Под ред.Р.И.Аванесова. М.,1997.

337. Розенталь Д.Э.,Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М.,1976,

338. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь трудностей русского языка. М.,1987,

339. Современный философский словарь. Под обгц.ред. В.Е.Кемерова. Москва,Бишкек,Екатеринбург, 1996.

340. Словарь античности. М.,1989.

341. Словарь современного русского литературного языка в 20 т. Под ред.К.С.Горбачевича. М.,1991. Т.1 .

342. Словарь русского языка в 4 т. Под ред. Л.А.Евгеньевой.М. ,1981.1. Т.1

343. Словарь русского языка. Под ред. С.И.Ожегова и И.Д.Шведовой.М.,1991.

344. Толковый словарь русского языка конца XX века. СПб, 1998.

345. Трудности словоупотребления и варианты норм русского литературного языка. Словарь-справочник. Л., 1973.

346. Формановская Н.И., Шевцова Р.В. Речевой этикет. Русско-английские соответствия. Справочник. М.,1990.

347. Хэмп Э. Словарь американской лингвистической терминологии. М.,1964.1. Иностранные словари

348. Cambridge International Dictionary of English. Cambridge University Press,1995.

349. Hornby F.S. Oxford Advanced Learners Dictionary gf Current English. Oxford University Press. 1974 •

350. Longman Dictionary of English Language and Culture. Longman Group UK Limited. 1992 .

351. Mirriam Webster. Websters Ninth New Collegiate Dictionary. Springfield. Massachusetts, USA , 1990.

352. The Oxford Russian Dictionary. Russian-English. English-Russian Oxford University H Press. New-York. 1995.

353. Stavropoulos D.N. Oxford English -Greek Learner's Dictionary Oxford University Press, Athens, 1995.

354. Stavropoulos D.N. Oxford English-Greek Learner's Dictionary, Oxford University Press: Athens,1995 •

355. Гш py о л ал абакой А. Поа5е1а epjiriveimko As^iko v£08M,T|viKni<; уллзаоас;. A0f|va, 1992.

356. Г1аууак:олог)л,ои Г., Siapsvou E. To uucpo Ayy^o-EAlr|viK6 Movotoviko. A0f.va, 1993.374.riawaK07t0uA,0D Г., Ziapevou E. To цисро 'EXA,i.V0-AyyA,iK0 Movotoviko. A0f]va, 1993,

357. Kpiapa<; E. NsoeXA,r|viK6 As^iko. AO^va, 1993.

358. M я ацяivlo')xi.с Г. As^iko ti]c vsos)Jcr|viKf)<; улсЬоаас A0f]va, 1998 •

359. Тгу6лоп1о<;-Ф'итрсисг|(;. NeoeAXriviKo Acciko. A0f|va, 1991.

360. Хоргкоф 1.П. ТХЬууо-рюагко Ае^гко. A0f)va, 1993.