автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему: Словообразование татарского глагола в историческом аспекте

Полный текст автореферата диссертации по теме "Словообразование татарского глагола в историческом аспекте"

□ОЗОБЗООЗ

на иравал рукописи

ФАХРУТДИНОВА ВИЛЮЗА РОБЕРТОВНА

СЛОВООБРАЗОВАНИЕ ТАТАРСКОГО ГЛАГОЛА В ИСТОРИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

Специальность 10 02. 02 - Языки народов Российской Федерации (татарский язык)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

1 7 МАЙ 2007

Казань-2007

003063003

Работа выполнена в отделе языкознания Института языка, литературы и искусства им Г Ибрагимова АН РТ

Научный руководитель

Официальные оппоненты.

Ведущая организация

доктор филологических наук, профессор Хисамова Фагима Миргалиевна

доктор филологических наук, профессор Шайхулов Алмас Галимзянович

кандидат филологических наук, доцент Нигматуллов Мунир Минуллович

Набережночелнинский государственный педагогический институт

Защита состоится 24 мая 2007 года в часов на заседании диссертационного совета Д 212 081 12 в Казанском государственном университете им В И Ульянова-Ленина по адресу 420008, г Казань, ул Кремлевская, д 18(корп 2), ауд 1112

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им НИ. Лобачевского Казанского государственного университета им. В И Ульянова-Ленина

Автореферат разослан апреля 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор филологических наук, ---—-..

профессор "Т^Зз Загидуллина Д Ф

Тюркологическая наука достигла значительных успехов в сравнительно-историческом изучении тюркских языков, что имеет большое значение для воссоздания истории тюркских языков, и истории татарского языка в частности Имеется значительный арсенал научных работ, посвященных исследованию истории тюркских языков, большая заслуга в этом зарубежных и отечественных исследователей, таких как А фон Габен, В Котвич, К Броккельман, Ж Дени, А А Зайончковский, В В Радлов, Н К Дмитриев, Н А Баскаков, Э В Севортян, А Н Кононов, Э Р Тенишев, Э А Грунина В трудах этих ученых освещены многие вопросы истории тюркских языков, в том числе и исторической грамматики

Фундаментальным вопросам исторической грамматики тюркских языков посвящены труды А М Щербака «Сравнительная фонетика тюркских языков» (1970), «Очерк по сравнительной морфологии тюркских языков Имя» (1977), «Очерк по сравнительной морфологии тюркских языков Глагол» (1981), «Очерк по сравнительной морфологии тюркских языков Наречие Служебные части речи Изобразительные слова» (1987), «Введение в сравнительное изучение тюркских языков» (1994) В настоящее время созданы также капитальные коллективные труды по сравнительно-историческому изучению тюркских языков, где системно изложены вопросы как исторической фонетики, так и исторической грамматики (морфология и синтаксис) и лексикологии1 Эти труды являются надежной базой для изучения истории конкретных тюркских языков, а также для дальнейшего углубленного исследования отдельных проблем по исторической грамматике.

В области исследований по истории татарского языка важно отметить вклад таких татарских ученых, как Ш А Рамазанов, JI Заляй, В Н Хангильдин, Д Г Тумашева, Ф А Ганиев, В X. Хаков, Ф М Хисамова, Ф С Хакимзянов, И Б. Баширова, Ф X Нуриева и др

Таким образом, имеется большое количество трудов по исторической грамматике тюркских языков Однако в тюркологии существует ряд проблем, которые требуют более углубленного исследования Среди них можно назвать проблему вычленения корня и выявления его структуры, проблему залоговых аффиксов, изучения состава слова в историческом аспекте Не выяснена

1 Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков Фонетика / ЭР Тенишев [и др ], отв ред Э Р Тенишев - М Наука, 1984 - 484 с , Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков Морфология /ЭР Тенишев [и др ], отв ред ЭР Тенишев -М Наука, 1988 -549с , Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков Лексика /ЭР Тенишев [и др ], отв ред, Э Р Тенишев - М Наука, 1997 — 799 с, Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков Региональные реконструкции /ЭР Тенишев и [др ], отв ред Э Р Тенишев - М Наука, 2002 -767 с,

также природа многих словообразовательных и формообразовательных аффиксов.

Настоящее исследование посвящено описанию структуры современных неразложимых глагольных корней и форм образования основы татарского глагола в историческом плане Несмотря на то, что в трудах исследователей татарского языка накоплен значительный материал, нет специальных работ, посвященных систематическому описанию непроизводных корней и основ татарского глагола Отдельные вопросы исторического словообразования затрагиваются в связи с изучением других проблем языка при описании лексики, морфологических структур отдельных частей речи и современного словообразования, что и предопределило актуальность избранной темы и необходимость ее всестороннего изучения Нашей задачей было восполнить существующий пробел в изучении исторического словообразования татарского глагола.

Актуальность исследования Изучение словообразования глагола в историческом плане связано с проблемой исследования структуры слова как отдельного раздела исторической грамматики татарского языка

Аффиксальное словообразование — обширный раздел татарской деривации. Его изучение во многом способствует пониманию сущности аффиксального словообразования в татарском языке Особую значимость представляет изучение глагольного корня Так как глагол по комплексу грамматических категорий является наиболее сложной частью речи, анализ глагольного корня совершенно необходим для изучения истории языка

Основной целью настоящего диссертационного исследования является выявление и описание основных типов односложных глагольных корней и описание структурных элементов в составе двух- и трехсложных непроизводных глаголов

Для достижения указанной цели в диссертационной работе решаются следующие задачи

• выявление односложных глагольных корней и описание их по фонологической структуре;

• определение путем сплошной выборки двух- и трехсложных неразложимых глаголов и их классификация,

• исследование структурного состава одно-, двух- и трехсложных корней,

• выявление предполагаемых аффиксальных элементов на основе данных этимологии,

• определение общих и специфических морфонологических закономерностей, происходящих в составе морфем и на стыках морфем при образовании глаголов аффиксальным способом

Предметом исследования является словообразование татарского глагола в историческом аспекте Как постулируется в трудах многих

тюркологов, первичные корни были односложными В современных языках неразложимыми корнями являются как двусложные, так и трехсложные слова В составе двух- и трехсложных корней произошло опрощение некогда словообразовательных и формообразующих вариантов слов, т е в их составе присутствуют мертвые словообразовательные и формообразующие элементы Объектом исследования являются неразложимые одно-, двух- и трехсложные глагольные корни татарского языка (включая диалекты и говоры), зафиксированные, в основном, в словарях

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые непроизводные глаголы в современном татарском литературном языке подвергаются системному структурно-историческому исследованию В диссертации дается полное структурно-семантическое описание непроизводных глаголов татарского языка на основе построенных словообразовательных моделей, выявляются их основные значения, в составе непроизводных корневых глаголов вычленяются «затемненные» корни, послужившие основой для образования производных единиц, проводится всесторонний анализ односложных и непроизводных двух- и трехсложных татарских глаголов

Впервые в татарском языке проведено монографическое исследование структуры непроизводных глаголов в историческом аспекте, раскрыта их морфологическая, словообразовательная природа с выделением первичных корней и этимологических аффиксальных морфем

Теоретико-методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных лингвистов по проблемам словообразования и лексической семантики в языках различного типа, и, прежде всего, агглютинативных В основу диссертационного исследования положены теоретические положения, разработанные в трудах таких тюркологов, как Э В Севортян, А Н Кононов, Н.А Баскаков, А М Щербак, JIН Харитонов, Н К Дмитриев, Е 3 Кажибеков, А Т Кайдаров, А К Курышжанов, А А Юлдашев, Б А Серебренников и др В области татарского языкознания мы опирались на труды Ш А Рамазанова, В Н Хангильдина, Д Г Тумашевой, Ф А Ганиева и др

При выделении первичных корней были использованы следующие труды А М Щербак «Сравнительная фонетика тюркских языков» (1970), Э В Севортян «Этимологический словарь тюркских языков» (1974, 1978, 1980, 1989), «Этимологический словарь тюркских языков» (2003), В Г. Егоров «Этимологический словарь чувашского языка» (1964), Б И Татаринцев «Этимологический словарь тувинского языка» (2002), Д Г Тумашева «Язык Сибирских татар» (1968) и «Словарь диалектов сибирских татар» (1992), Р Г Ахметьянов «Татар теленец кыскача тарихи-этимологик сузлеге» (2001)

При выполнении диссертационного исследования мы опирались также на труды Ф А Ганиева по словообразованию, на академические издания по грамматикам татарского языка, современных тюркских языков и др

При подаче иллюстративного материала сохранена транскрипция датируемых трудов

Методы исследования В соответствии с поставленной целью и задачами для анализа фактического материала в диссертации использован комплекс методов и приемов Основные методы исследования включают описательный, морфемный, словообразовательный и этимологический анализы В диссертации также применяются сравнительно-сопоставительный и сравнительно-исторический методы и приемы статистического подсчета

Материал исследования Источником фактического материала послужила выборка примеров из «Толкового словаря татарского языка» («Татар теленец ацлатмалы сузлеге» 1977, 1979, 1981), «Татарско-русского словаря» (1966), «Диалектологического словаря» (1948) Количество единиц, подлежащих анализу, составляет 265 односложных глаголов и 413 непроизводных двух- и трехсложных глаголов Все примеры, собранные из словарей, подверглись фактическому анализу и иллюстрированы материалами из указанных выше источников В ходе работы над данной проблемой была составлена картотека В качестве иллюстративного материала приводятся примеры и из других тюркских языков

Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие общетеоретические положения, имеющие также и прикладной характер.

• Односложность по этимологии корней и в особенности глагольных корней в тюркских языках подтверждается на материале татарского языка

• В составе двух- и трехсложных глаголов исторически выделяются этимологические корни и аффиксы. Среди этимологических аффиксов присутствуют как исконно словообразовательные, так и формообразующие аффиксы, прежде всего залоговые

• В татарском языке выявляются 88 словообразовательных аффиксов (с фонетическими вариантами) трех типов: многофункциональные, транспонирующие, нетранспонирующие

• В историческом плане многие корни претерпели такого рода изменения, как опрощение (полное, семантическое и фонетическое) и замещение.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая ценность исследования заключается в том, что системный анализ непроизводных глаголов татарского языка расширяет представление об исторической и современной структуре слова, о развитии аффиксальных элементов Исследования по словообразованию имеют широкий выход в практику Общеизвестно, сколько трудностей возникает в школе и в вузе при

словообразовательном и морфемном анализе, наблюдаются затруднения в выделении морфем, определении их вариантов и значений, которые можно адекватно интерпретировать лишь обращаясь к истории языка

Практическая ценность исследования состоит также в возможности использования его результатов и материалов при написании учебников и учебных пособий, при создании словообразовательного словаря татарского языка, исторической грамматики татарского языка, этимологического словаря, в практике преподавания истории татарского языка и при составлении спецкурсов по татарскому словообразованию

Апробация работы Отдельные положения и результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры татарского языка Казанского государственного университета им В И Ульянова-Ленина Основное содержание работы излагалось в выступлениях на Всероссийском тюркологическом симпозиуме «Тюркология история и современность» (Казань, 2006), VI Международном симпозиуме «Вариативность в языках народов Поволжья» (Чебоксары, 2006), в докладах на конференциях аспирантов и молодых ученых КГУ им В И Ульянова-Ленина (2005, 2006), ТГГПУ (2006, 2007), ИЯЛИ (2004, 2005, 2006) Результаты исследования отражены в девяти публикациях

Структура и содержание диссертации Работа состоит то введения, двух глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложения

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во введении обосновывается выбор темы, аргументируется ее актуальность, определяются цель и задачи, методы исследования, обосновываются научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, приводятся сведения об апробации результатов диссертационного исследования

Первая глава «Научно-теоретические и методические аспекты изучения исторического словообразования в тюркском языкознании» посвящена истории изучения словообразования в целом и глагольного словообразования в тюркском и татарском языкознании, исследуются односложные глагольные корни

Интерес к тюркскому словообразованию возник очень давно В дошедших до нас трудах по тюркским языкам, в словаре Махмуда Кашгари, в «Суждениях о двух языках» (1970) великого поэта Алишера Навои, встречаются описания состава тюркского слова

Из зарубежных тюркологов вопросами тюркского словообразования занимались А фон Габен, В Котвич, К Броккельман, Ж Дени, Г И Рамстедт, М Рясянен, В Банг, В Котвич, Ю Немет, А.А Зайончковский и др

Первые сведения о словообразовании в тюркских языках появились в дореволюционных грамматиках Вопросы словообразования в основном рассматривались в общих трудах по грамматике в разделе морфологии Всестороннее исследование вопросов словообразования в тюркских языках проводилось такими учеными, как Н.К Дмитриев, НА Баскаков, А Г. Гулямов, А Н Кононов, Э В. Севортян, Г Садвакасов, А Т Кайдаров, А.А Юлдашев, Т М Гарипов, С А. Джафаров, Б О Орузбаева, А.М Щербак, М А Хабичев, Э Р Тенишев, В А Исенгалиева и др Теоретические положения этих ученых легли в основу учения о словообразовании как того или иного конкретного тюркского языка, так и отечественной тюркологии.

В тюркских языках среди других частей речи большое место занимает категория глагола В результате изысканий в первой половине XX века в области истории глагольных корней в языках тюркской системы собрано много фактического материала и сделаны некоторые научно-теоретические обобщения. Глагольные корни ряда тюркских языков, например, казахского, башкирского, якутского, азербайджанского, хакасского стали объектом не только лексико-семантического анализа, сделаны первые шаги в области исследования и структуры отдельных глагольных корней в историческом аспекте1 Предпринята попытка восстановить исторически первичный тип глагольных корней, классифицировать их по слоговому составу, по переходности-непереходности и другим признакам

Тема первичных глагольных корней напрямую связана с проблемами исследования явления синкретизма, те с изучением первичных синкретичных корней в тюркских языках. В этом направлении работали такие ученые, как А К Курышжанов, Е 3 Кажибековидр

Изучение вопросов глагольного словообразования занимает значительное место и в татарском языке, в частности, имеется ряд исследований, затрагивающих проблемы словообразования татарского языка в современном его состоянии, а также с историческими экскурсами

1 Кайдаров AT Структура односложных корней и основ в казахском языке / AT Кайдаров - Алма-Ата Наука, 1986 - 327 с, Манкеева Ж А Реконструкция первичных корней глагольных основ казахского языка / Ж А Манкеева — Алма-Ата Гылым, 1991 - 153 с , Хасенова А К Глагольные основы казахского языка Автореф дис д-ра филол наук / А К Хасенова, АН КазССР, Ин-т языка и литературы -Алма-Ата, 1960 - 69 с, Юлдашев А А Система словообразования и спряжения глагола в башкирском языке / А А Юлдашев - M Изд-во АН СССР, 1958 - 277 с , Харитонов JIH Типы глагольной основы в якутском языке / Л H Харитонов - M ,Л Изд-во АН СССР, 1954 - 312 с, Севортян ЭВ Аффиксы глаголообразования в азербайджанском языке / Э В Севортян - M Изд-во воет лит-ры, 1962 - 643 с, Белоглазов П Е Морфонологическая структура глагольного корня в хакасском языке Автореф дис канд филол наук / ПЕ Белоглазов, Казан гос ун-т им В И Ульянова-Ленина - Казань, 1993 - 21 с

Интерес к изучению словообразования татарского языка начался уже в начале XIX века Начальные сведения по татарскому словообразованию содержатся в грамматиках И Гиганова, И Хальфина, А Троянского, М Иванова, А Казем-Бека, Г Махмудова, X Фейзханова, Ш Ахмерова, К Насыри, в них затронуты некоторые аспекты глагольного словообразования В этих грамматиках вопросы словообразования рассматриваются в связи с изучением грамматического строя татарского языка В них приводится еще лишь ограниченное количество аффиксов А Казем-Бек, к примеру, в своей грамматике указывает четыре глаголообразующих аффикса, К Насыри отмечает семь, Г Нугайбек насчитывает восемь аффиксов Характерно, что залогообразование он рассматривает как образование глаголов от глаголов Г. Алпаров доводит число глаголообразующих аффиксов до пятнадцати

С середины XX века словообразование в татарском языке стал изучаться более обстоятельно и многопланово Наряду общеграмматическими трудами появляются и специальные исследования

Впервые глубоко и всесторонне глагольное словообразование в татарском языке изучено в труде Ш А Рамазанова «Очерки по татарскому языку» (1954) Автор различает 22 структурно выделяющихся глаголообразующих аффикса, указывая лексико-грамматический характер производящих основ

Широкий круг вопросов аффиксального словообразования глаголов татарского языка освещен в работе В Н Хангильдина «Татар теле грамматикасы» (1954) Более обстоятельно исследованы в ней сложные и составные глаголы

Дальнейшему исследованию татарского глагола посвящены труды ДГ Тумашевой «Хэзерге татар теле морфологиясе» (1964) и «Татарский глагол» (1986), в которых не только освещается система глаголообразования и залоговых форм, но и изучаются грамматические категории времени, наклонения, лица

Глаголообразование в татарском языке в его современном состоянии разрабатывалось в трудах Ф А Ганиева «Суффиксальное словообразование в современном татарском литературном языке» (1974), «Суффиксальное словообразование глаголов в современном татарском литературном языке» (1976), «Современный татарский литературный язык суффиксальное и фонетическое словообразование» (2005) В этих монографиях исследуется суффиксальное словообразование татарского литературного языка в синхронном аспекте, рассматриваются теоретические вопросы татарского словообразования, подвергаются анализу производящие основы каждого аффикса с точки зрения их лексико-грамматического характера и языка-источника Автор исследует 65 глаголообразующих аффиксов, раскрывает их значения в системной связи с производящими основами и в зависимости от

них устанавливает этимологию некоторых аффиксов, раскрывает суть ряда глаголо- и залогообразующих аффиксов

В последние годы появились специальные исследования, отдельные разделы которых посвящены татарскому словообразованию Это монографии 3.3 Гатиятуллиной1, И И Сабитовой2, диссертации А.Г Акберовой3, Р.Р. Салаховой4 и др

Во втором параграфе I главы исследуются односложные глаголы татарского языка, дается их фонологическая структура

В тюркологии преобладает мнение об изначальной односложности корней (А Н Кононов, Э В Севортян, Б Аталай, А А Юлдашев, Т М Гарипов, М А Ахметов, Н А Баскаков, А К Курышжанов, Б 3 Кажибеков, А Т. Кайдаров) Односложность по этимологии корней и в особенности глагольных корней в тюркских языках подтверждается и на материале татарского языка

Корень в татарском языке представляет собой самостоятельное слово, известное в современном языке В современном татарском литературном языке корень по структуре может быть односложным, двусложным, трехсложным Среди них в историческом плане собственно корневыми являются лишь односложные глаголы Остальные глаголы представляют собой сочетание корня с одним или несколькими аффиксальными элементами, и непроизводными эти основы являются лишь с точки зрения современного словообразования Причем корень у этих элементов является омертвевшим или утратившим ясность своей этимологии

Односложные слова составляют сердцевину основного словарного фонда языка, складывавшегося и развивавшегося на протяжении многих веков. В татарском языке односложные глаголы представлены 265 единицами Структурные модели односложного татарского корня сводятся к 6 основным типам Г5 (у- 'тереть', и- 'склонять'), СГ (ди- 'говорить', йу- 'мыть"), ГС (ал- 'брать', оч- 'летать1), СГС («аз- 'писать', сал- 'положить'), ГСС (арт-'увеличиваться', эйт- 'говорить'), СГСС (йырт- 'рвать', кайт- 'возвращаться'). В количественном отношении односложные глаголы татарского языка

'Гатиятуллина 3 3 Словарь словообразовательных элементов современного татарского литературного языка/3 3 Гатиятуллина -Казань КГПУ, 1984 —75 с

2Сабитова И И Словообразовательная характеристика лексики татарского языка компьютерно-лингвографический аспект /ИИ Сабитова. - Казань, 2002 - 143 с

3Акберова А Г Структура и семантика наречий в современном татарском литературном языке Автореф дис канд филол наук / А Г Акберова, АН РТ, Ин-т языка, литературы и искусства - Казань, 1998 - 19 с

4Салахова РР Омонимичные суффиксы татарского языка Автореф дис канд филол наук / Р Р Сапахова, АН, Ин-т языка, литературы и искусства - Казань, 2004 -24 с

5 Г — гласный, С - согласный

располагаются следующим образом- СГС - 198 единиц (75%), ГС - 44 (16,7%), СГ - 9 (16,7%), СГСС - 8 (2, 65%), ГСС - 4 (1,5%), Г - 2 (0, 75%)

В отношении звуко-слоговой структуры ОГК1 значительно преобладают корни типа закрытого слога, начинающегося с согласного (бел- 'знать', йаз-'писать', кит- 'уходить') В татарском языке с согласного начинаются 214 корня, или около 81% всех односложных корней В современном татарском языке из 25 исконных согласных ни один глагол не начинается со звуков г, з, л, н, р, ц, ф, х, н, ж. В общетюркском словарном запасе отсутствовали фонемы в, h, х, ж, ф Фонемы в, ж для современного татарского языка являются заимствованиями Чаще других употребляются переднеязычные согласные с, т, ч {cam- 'продавать', тор- 'стоять', чет- 'скакать') Преобладающее большинство анлаутных согласных в односложных глагольных основах приходится на долю глухих согласных Возможно, это явление и отражает древнее состояние развития тюркских языков, которому было свойственно преимущественно глухое начало корневых слов. В конечной позиции могут стоять все глухие согласные, а из звонких — лишь сонанты В указанной позиции звуки б, г, д, зн;, г вообще не встречаются

Гласные в начальной позиции ОГК выступают в 50 единицах В анлауте и инлауте могут выступать все гласные, но в начале фонема э в ОГК не представлена, хотя для этой позиции характерны широкие гласные В ДТС2 и в ЭСТЯ3 корни типа Г, СГ представлены в качестве трехзвучных корней Таким образом, ОГК с открытым слогом не обнаруживаются Структурные типы Г и СГ в современном татарском литературном языке предположительно восходят к закрытым типам ГС и СГС (йу- [uyw] 'мыть1, ти- [тий] 'касаться' ,у- [yw] 'тереть')

В татарском языке структурные типы ГСС, СГСС исторически представляют собой основы, состоящие из корня ГС или СГС + аффикс (шт-'нести', тарт- 'тянуть') Во всех примерах замыкающим согласным выступает т Возможно, этот элемент восходит к аффиксу понудительного залога

Как показывает наш материал, первичные тюркские глагольные корни не были однотипными, а состояли из нескольких типов- Г, ГС, СГ, СГС, которые относятся к наиболее древним слоям лексики

Вторая глава «Структурно-семантический анализ двух- и трехсложных неразложимых глагольных корней татарского языка в историческом аспекте» посвящена изучению неразложимых глаголов в татарском языке Подробно анализируются двух- и трехсложные непроизводные глаголы, дается их структурная и статистическая

1 ОГК — односложные глагольные корни

2 Древнетюркский словарь /ТА Боровкова [и др ], отв ред Л В Дмитриева - Л Наука, 1969 -676 с

3 ЭСТЯ - Этимологический словарь тюркских языков

характеристика, выявляются предполагаемые исторические корни и аффиксальные элементы на основе данных этимологии Каждый выявленный исторический корень в диссертации сопровождается указанием на источник В работе предложена классификация глаголов по аффиксации Основанием для классификации является наличие аффикса в слове

Корень слова, представляющий в современных тюркских языках неделимую и неизменяемую часть слова, содержащую вещественное, реальное значение, в историческом аспекте может быть производным Непроизводные двух- и трехсложные глаголы образовались когда-то (исторически) при помощи аффиксов и самостоятельных корней и превратились в производные слова, а в последнее время воспринимаются как неразложимые лексические единицы Например сай-, сын-, ач- в словах сайла- 'выбирать', сына- 'испытать', ачы- 'киснуть' исторически служили корнями, однако они сейчас не могут выступать в качестве самостоятельного корня и без форм: -ла, -а, -ы не имеют никакого смысла

В диссертации было анализировано 413 непроизводных глагола По структуре среди них можно выделить двусложные, что составляет 390 единиц, и трехсложные — 23 Все рассмотренные двусложные глаголы, судя по этимологическому анализу, исторически были производными По звуковому составу двусложные глаголы представляют собой различные типы сочетания гласного-согласного Выявлено 9 типов двусложных корней-основ, которые в количественном отношении располагаются следующим образом СГСГС - 111 единиц (25,6 %) калык- 'подниматься', масай- 'возгордиться', СГССГ - 91 (22%) йолкы- 'ощипать', каина- 'кипеть', СГСГ - 58 (13 %) бизэ-'украшать', сора- 'спрашивать', СГССГС - 48 (13 %) соклан- 'дивиться', ГСГС - 30 (9 %) абын- 'спотыкаться', влэш- 'делить', ГССГС - 30 (8 %). вйлэн-'жениться', вйрэт- 'учить', ГССГ - 17 (5,5 %) атла- 'шагать', очра-'попадаться', ГСГ - 13 (3,4 %) ачы- 'киснуть', укы- 'читать', ГССГСС - 1 единица (0,2 %) эшкэрт- 'обрабатывать' В татарском языке корневой элемент двусложных глаголов представляет собой преимущественно закрытый замкнутый слог

Перечень трехсложных основ содержит 23 слова Выявлено 9 типов трехсложных корней-основ, которые в количественном отношении располагаются следующим образом- СГСГССГ - 7 единиц (30 %) ботарла-'разламывать', йомарла- 'скатывать', щитзклэ- 'водить за руку', ГССГСГ - 5 (22,5 %) урмэлэ- 'ползти', СГССГСГ - 2 (12,5 %) кацгыра- 'скитаться', СГСГСГ — 2 (12,5 %) тэгэрэ- 'катиться', томала- 'запруживать', 'закрыть', ГСГСГС - 2 (12,5 %) звереп- 'превратиться'; ГСГССГ - 1 (4 % ) учеклэ-'приставать'; СГСГСГС - 1 (4 %) кукырай- 'возгордиться', ГСГСГ - 1 (4 %) эвзлэ- 'сватать', СГССГСГС - 1 (4 %) сэлперэй- 'вянуть', СГСГССГС -1 (4 %) чагыштыр- 'сравнивать'

Трехсложные глаголы даже в нашем условном понимании едва ли могут быть названы непроизводными Они скорее представляют непродуктивные образования, в которых значение составных элементов уже забыто или затемнено фонетической оболочкой

В ходе исследования двусложных и трехсложных неразложимых глаголов были выявлены предполагаемые исторические корни и аффиксальные элементы на основе данных этимологии В работе предлагается классификация глагольных основ по аффиксации Основанием для классификации является наличие аффикса в слове В составе двух- и трехсложных глаголов выделено 88 словообразовательных аффиксов (с фонетическими вариантами) трех типов В дериватологии при определении типов аффиксов применяются такие термины, как транспонирующие (т.е. аффиксы, способные изменять часть речи при словообразовании), нетранспонирующие (т е аффиксы, образующие словообразовательные ряды от той или иной основы путем модификации ее значения без перехода (транспозиции) в систему другой части речи) и многофункциональные (т е аффиксы транспонирующие и нетранспонирующие одновременно) \ В нашем исследовании типы аффиксов представлены следующим образом

1) транспонирующие - 16 -лан/-лэн- атлан- 'садиться верхом' от существительного *ат 'лошадь', -ай/-эй озай- 'удлиняться' от существительного *уз 'длина', 'рост'и др.,

2) нетранспонирующие - 16 единиц К нетранспонирующим модифицирующим аффиксам в татарском глаголе относятся акциональные (значение интенсивности) показатели и аффиксы залогового типа -ш/-ыш/-еш влэш- 'делить', 'раздавать по частям' от глагола ела- 'делить на части'; -гыз/-гез/-ыз тергез- 'выздоравливать' от глагола тер- 'жить' и др

3) многофункциональные - 55 единиц- -ла/-лэ: сула- 'дышать' от существительного сыу 'тяжелый вдох', -на/-нэ чатна- 'треснуть' от существительного чат 'щель', 'трещина', -чы/-че. арчы-/эрче- 'чистить', 'выкорчевывать' от прилагательного ар и др.

Большинство аффиксов односложны и представляют собой слоги как закрытого, так и открытого типов Сложные аффиксы являются результатом слияния двух или более морфем, например, аффикс -лан состоит из глаголообразующего элемента -ла/-лэ и показателя страдательного залога -н, сложный аффикс -дыр/-тер образован наложением на каузативный аффикс -т другого каузативного аффкса -р Аффиксы словообразования в ходе

'Колесникова А В Аффиксальное глаголообразование в алтайском языке (в сопоставлении с древнетюркским языком) Автореф дис канд филол наук / А В Колесникова, Ин-т филологии ОИИФиФ Сиб отд-ния РАН - Новосибирск, 2004 - 23 с

исторического развития языков подвергаются количественным и качественным изменениям

Основы с аффиксами -ла, -а, -н, -ш, -р довольно многочисленны Подавляющее большинство двусложных глагольных основ на -р, -т, -ш, -н, -л имеют также и залоговое значение Многие формы с аффиксами -р, -т, -ш, -н, -л образованы от именных основ, что служит доказательством связи залогообразования со словообразованием, как постулируется в тюркологической литературе

В современном татарском языке переход производных слов в непроговодные объясняется такого рода изменениями, как опрощение и замещение

Опрощение есть такое морфологическое изменение в составе слова, в результате которого слово, имеющее генетически сложный состав, по нормам данного языка теряет способность быть разложимым на значимые морфемы1. Опрощение может вызываться омертвлением корневого слова или аффикса, фонетическими изменениями в процессе исторического развития языка и делает структуру глагола непрозрачной Например, атла- 'шагать' от существительного ат 'шаг' Древний корень слова ат 'шаг', а в позиции аффикса выступает элемент -ла В современном татарском литературном языке корень слова самостоятельно не употребляется, но он сохранился в современном турецком языке, а элемент -ла сохранил здесь словообразовательную силу. Борчы- 'беспокоить' является производным от существительного боз- 'портить', в этом слове произошло чередование фонем р~з Наблюдаются случаи семасиологического опрощения, сопровождающегося переосмыслением слова в целом или сужением лексического значения В современном языке в этих глаголах корень основы существует, но основа стала функционировать в совершенно ином значении, хотя в некоторых случаях этимологическая связь с образующим словом сохраняется. Приобретение основами переносного значения приводит к окаменению продуктивного аффикса Например, глагол твпче-'расспрашивать досконально' образован от существительного теп 'дно', 'основание', корень и основа утратили смысловые связи, и в настоящее время структура глагольной основы воспринимается как непроизводная

В результате замещения морфемное строение слова остается в неизменном количественном отношении, но подвергается изменению в качественном плане В данном случае претерпевают изменение характер и значение аффикса, те их функции, а их количественный состав, порядок следования, фонемное строение остаются без изменений В татарском языке процесс замещения наблюдается в основном в изменении природы,

'Амосова Н Н Слова с опрощенным морфологическим составом в английском языке / НН Амосова//Ученые записки ЛГУ -1955 -№180, вып 21 -С 34

семантических признаков аффиксов, а именно — в переходе отдельных формообразовательных аффиксов в состав словообразовательных Например, залоговые аффиксы могут участвовать в образовании глаголов с новым лексическим значением- булыш- 'помогать' от глагола бул- 'быть', кичер-'прощать' от глагола кич- 'проходить' Иногда при помощи залоговых аффиксов образуются производные глаголы, прямо не соотносимые со значением производящих основ алыш- 'бороться' от глагола ал- 'брать', тыгыл- 'закупориться' от глагола тык- 'совать' Эти глаголы имеют метафорическое значение, не связанное со словообразовательным процессом Переносное значение появилось у них в результате семантического развития слова В языке параллельно с ними встречаются глаголы в залоговом значении бзрэцге алышу- 'помогать собирать картошку', эшкз тыгылу-'соваться в какие-либо дела'.

Неразложимые глаголы татарского языка можно разделить на следующие группы

1 Глаголы, которые претерпели полное опрощение Здесь рассматриваются глаголы с омертвевшими корнями или основами и с аффиксами (словообразования и залога), утратившими свое первоначальное значение

anda- 'обманывать', 'одурачивать' от существительного *а л 'хитрость', 'обман', первичный корень сохранился в ком , тур., уйг языках и аз диалекте (Севортян, 1974- 126, Щербак, 1970 193),

э/дитзклэ- 'водить за руку' от существительного эщитж 'поводок', который сохранился в алт, тур, чаг. языках, восходящего к глаголу щид-/йэд- 'вести на поводу', первичный корень сохранился в таких языках, как тур, ж уйг.;

инан- 'верить' от глагола ына-/ина- 'желать', 'верить', который сохранился в урянхайском языке как ына- 'соглашаться' (Севортян, 1974: 655-656),

йура- 'толковать' от глагола *jor- 'объяснять', сохранился в тур , турк, уз диал, к калп языках (ДТС, 274, Севортян, 1989 224),

калык- 'подниматься' от глагола калы- 'подниматься', сохранился в алт, тув языках в значении капы- 'прыгать' (Ахметьянов, 2001 88),

озай- 'удлиняться' от существительного *уз 'длина', 'рост', сохранился в гаг, хак языках (Севортян, 1974 570-572, Ахметьянов, 2001 153) Однокоренные слова озат- 'проводить', озын 'длинный' и озак 'долго'

взел- 'страдать', 'переживать' от существительного оз/вз 'страсть', 'огромное чувство'(Севортян, 1974 512-513, Ахметьянов, 2001 158),

сайла- 'выбирать' от существительного сай/сайы 'счет', сохранился в тур, крым, аз языках, восходящего к глаголу *câ- 'считать', 'выбирать', который сохранился в уйгурском языке (Щербак, 1970 196),

соклан- 'дивиться' от прилагательного соц 'жадный', 'завистливый', сохранился в кум , каз , к калп., кирг. языках (ДТС, 508, Егоров, 1964-185),

сыкра- 'ныть' от существительного сык 'стон', сохранился в диалекте сибирских татар (Аманжолов, 1969- 56);

сына- 'испытать' от существительного сын 'испытание', сохранился в киргизском языке (ЭСТЯ, 2003 403, Егоров, 1964 182),

чагыштыр- 'сравнивать' от глагола чагыш- 'соответствовать', восходящего к прилагательному чак 'ровный' (Ахметьянов, 2001 226)

2 Глаголы с фонетическим опрощением В результате фонетических процессов, те различного рода позиционных и комбинаторных изменений фонем в потоке речи, происходят изменения в фонемном составе слова Вследствие таких явлений стираются границы первоначального морфемного членения

борчы- 'беспокоить' от глагола боз- 'портить' (Ахметьянов, 2001 48), кавыш- 'встречаться', 'соединяться' от глагола кап- 'хватать' (Ахметьянов, 2001. 85),

кыйна- 'наказать', 'бить' от существительного кыйын 'мука' (Ахметьянов, 2001 132),

китер- 'приносить', данный глагол в полном фонетическом варианте выступает как килтер- 'приносить', который восходит к глаголу кил-'приходить' (Севортян, 1980: 31-32);

свйлэ- 'говорить', 'рассказывать' от существительного *сб с 'слово' (Щербак, 1970 196, ЭСТЯ, 2003 318),

тутыр- 'наполнять', данный глагол в диалектах татарского языка и в башкирском языке выделяется в виде тултыр- 'наполнять', который восходит к глаголу тул- 'наполнять' (Ахметьянов, 2001 214), утер- 'убивать' от глагола ул- 'умереть',

улчэ- 'мерить' от существительного влеш 'часть', 'доля', восходящего к глаголу *вл- 'делить' (Севортян, 1974 524)

3 Глаголы с семасиологическим опрощением Здесь рассматриваются глаголы, которые приобрели переносное (метафорическое) значение, те укоренились в нашем лексиконе в совершенно новых значениях

атлан- 'садиться верхом' от существительного *ат 'лошадь', иялэн- 'привыкать' от существительного ия 'хозяин' (Егоров, 1964 68), кауша- 'смущаться', 'теряться' от прилагательного как 'сухой' (Ахметьянов, 2001 95),

кызык- 'завидовать', интересоваться' от глагола кыз- 'накалиться' (Ахметянов, 2001 133),

кыста- 'уговаривать' от глагола кыс- 'давить', 'сжимать', ташы- 'носить' от существительного там 'камень' (на основе ассоциативного сближения тяжести) (Татаринцев, 2002 51),

тупла- 'копить', 'сосредоточить' от существительного туп/топ 'куча', сохранился в каз, тур, крым , к калп, кирг, тув. языках (Кажибеков, 1986 195),

встэ- 'прибавить', 'добавить' от существительного ест 'верх', который восходит к древнему существительному *ус 'верх' (Севортян, 1974: 639)

4 Аналогичные глаголы с аффиксами понудительного, страдательного, возвратного и взаимно-совместного залогов, соотносимые друг с другом, но не имеющие исходных глаголов Все эти глаголы в современном языке рассматриваются как непроизводные

имгэт- 'калечить' И имгэн- 'калечиться' от глагола имгэ- 'мучить', который сохранился в уйгурском языке (ДТС, 172), восходящего к существительному *им 'работа', 'мучение' (Севортян, 1974 272),

суыт- 'охлаждать' // суын- 'остывать' от глагола суы- 'охлаждаться', 'остывать', сохранился в диал сиб тат., тар, тур, тел, алт, кирг языках (Тумашева, 1961 44);

таркат- 'расщеплять' // тарная- 'разлагаться' от глагола тарка-'расходиться', сохранился в як, чаг языках, который восходит к прилагательному *тар 'разбросанный' (Севортян, 1980 150),

ыргыт- 'бросать' // ыргыл- 'устремляться' от глагола ыргы-'устремляться', 'рвануться', восходящего к глаголу *ар-/ыр- 'идти', 'бежать' (Севортян, 1974 172),

ярат- 1) 'любить', 2) 'создать' // ярал- 'зародиться' II яраш-'приспосабливаться' от глагола яра- 'годиться', 'нравиться', который восходит к древнему глаголу *йаг-/йа- 'подходить' (Севортян, 1989- 137),

вйрэт- 'учить' // ойрэн- 'учиться' от глагола огрэ-, который в современных тюркских языках не встречается, в его основе лежит древнее существительное *ой/*ог 'мысль' восходящее к глаголу *в- 'думать' (Севортян, 1974: 497; Щербак, 1970 195) В диалекте сибирских татар встречается глагол ок- 'понимать' (Тумашева, 1961. 172)

5 Глаголы-параллели Здесь рассмотрены глаголы с залоговыми аффиксами, которые употребляются в переносном значении и в то же время имеют параллели залогового значения В таких случаях основа обычно приобретает переносное (метафорическое) значение Например, тартыш-'пререкаться', 'спорить' (переносное значение) и коедан су тартышты-'помог взять воду из колодца' (формообразование)

кагыл- 'касаться' // келэмнэр кагылган- 'ковры выбиты кем-то' от глагола как- 'бить' (СТЛЯ1, 1969. 214),

сугыш- 'воевать' II кирпеч сугышты- 'помог изготавливать кирпич' от глагола сук- 'ударять', 'бить' (ЭСТЯ, 2003 287-292),

сортен- 'спотыкаться' // свлге белзн сортену- 'вытираться полотенцем' от глагола сорт- 'вытирать'

Современный татарский литературный язык / НБ Бурганова [и др], отв ред МЗ Закиев -М Наука, 1969 -380с

Можно предположить, что появление ряда таких явлений, как опрощение (полное, фонетическое, семасиологическое) и глаголы-параллели относится к различным хронологическим этапам структурно-грамматического изменения языка Можно постулировать, что полное опрощение — это более древнее явление Более современными являются глаголы-параллели

Основная причина опрощения - полное омертвление корня или переход лексических единиц из активного словарного запаса в пассивный, что наблюдается в 308 основах из 413, те 75 % Ряд корней, которые самостоятельно не употребляются в современном татарском литературном языке, широко распространены в татарских диалектах и в современных тюркских языках Например, сырла- 'разрисовывать' выделяется корень сыр 'краска', который сохранился в мишарском диалекте В современном татарском языке сыр имеет именное значение 'линия' Сызла- 'ныть', 'болеть' от существительного сыс 'ломота', 'боль в костях' , которое сохранилось в диалекте сибирских татар Елыш- 'прильнуть' от глагола йыл- 'двигаться' (диал сиб тат ), сыкта- 'хныкать', 'стонать' от существительного сыгыт 'стон' (диал сиб тат.), суыт- 'охлаждать' Н суын- 'остывать' от глагола суы-'охлаждаться', 'остывать' (диал сиб тат). Затем следуют семантические изменения в слове, что представлено 49 единицами, те 1^,6 % (твбэ-'нацеливать', 'прицелиться' от существительного теп 'основной', 'дно, 'корень', встэ- 'прибавить', 'добавить' от существительного ест 'верх') Фонетические изменения в слове, которые являются причиной опрощения, составляют 5 % (борчы- 'беспокоить' от существительного боз- 'портить')

В диссертации подробно анализируются 3 типа превращения исторически производного слова в простое 1) с одинарным, 2) с двойным, 3) с тройным аффиксальными элементами Выделяются 12 моделей слов, сформировавшихся путем опрощения

1 Опрощение слов с одинарным аффиксальным элементом Данный тип является основным и ведущим, составляет 307 единиц из 390 двусложных глаголов, где 223 глагола относятся к первой модели и 84 — ко второй

а) Модель древний односложный корень + словообразующий аффикс алда- 'обманывать', 'одурачивать' от существительного *ал 'хитрость',

'обман', сохранился в ком, тур, чаг., уйг языках и аз диалекте (Севортян, 1974 126, Щербак, 1970. 193),

билэ- 'пеленать' от существительного *бе /би 'пеленка', 'колыбель' (Севортян, 1978 111),

озай- 'удлиняться' от существительного *уз 'длина', 'рост', сохранился в гаг, хак языках (Севортян, 1974" 570-572; Ахметьянов, 2001 153),

чатна- 'треснуть' от существительного чат 'щель', 'трещина' (Егоров, 1964 336)

б) Модель древний односложный корень + аффикс залога

арын- 'избавляться' от глагола ары- 'быть чистым', сохранился в тур, тув языках, который восходит к существительному *ар 'чистый', сохранился в якутском языке (Севортян, 1974 185),

бупыш- 'помогать' от глагола бул- 'быть',

сикер- 'прыгать' от глагола сик-/сэк- 'скакать', 'прыгать', сохранился в тур, аз , чув языках (ЭСТЯ, 2003" 222-224; Ахметьянов, 2001: 177),

суын- 'остывать' от глагола суы- 'охлаждаться', 'остывать', сохранился в диал сиб. тат, саг, тар., тур , тел , алт., кирг языках (Тумашева, 1961 ■ 44);

яшер- 'прятать' от глагола jas- 'скрываться', сохранился в турк, аз, сюг, як языках в значении Наш- 'прятать', а в ж уйг, диал сиб тат йэшен- (ДТС, 246)

2 В татарском языке широко употребляются также опрощенные лексические единицы с исторически двойными аффиксами Данный тип стоит на втором месте по численности - 79 единиц, те 20,5 % всех двусложных глаголов По количеству преобладает вторая модель.

а) Модель древний односложный корень + словообразующий аффикс + словообразующий аффикс

капла- 'закрыть', 'прикрыть', 'заслонять', 'гасить' от глагола *qap-'закрывать' (Кажибеков, 1986 61) AM Щербак возводит это слово к более древнему глаголу *ka- 'складывать вместе' ( 1970 194);

омтыл- 'стремиться' от существительного омты 'страсть', 'желание', сохранился в уйгурском языке, восходящего к глаголу *ом- 'надеяться', 'желать', который сохранился в тур, аз, гаг, кум, к калп, уз языках (Севортян, 1974 595, ДТС, 611);

сайла- 'выбирать' от существительного сай/сайы 'счет', который сохранился в тур, крым, чаг, аз языках, восходящего к глаголу *cá-'считать', 'выбирать', сохранился в уйгурском языке (Щербак, 1970 196)

б) Модель древний односложный корень + словообразующий аффикс + аффикс залога

ачын- 'заботиться' от глагола ачы- 'скорбеть', 'киснуть', сохранился в тур, аз, к калп языках (Татаринцев, 2002 68), который восходит к существительному *а ч 'горечь', сохранился в тур , кар , кум , тув языках (Севортян, 1974 92),

имгэт- 'калечить' от глагола гшгэ- 'мучиться', который сохранился в уйгурском языке, восходящего к существительному *ен/*им 'работа', 'мучение' (Севортян, 1974 272-274),

саташ- 'бредить' от глагола cama- 'говорить', восходящего к существительному cam 'речь', сохранился в урянхайском языке (Ахметьянов, 2001. 172)

в) Модель древний односложный корень + аффикс залога + аффикс залога

ялгыги- 'ошибаться', 'промахнуться' от глагола йацыл- 'ошибаться', сохранился в алт, тел, ком, каз , уйг, крым языках, восходящего к *йац-'ошибаться' (Севортян, 1989 120)

3 Третий тип опрощения первоначально производных форм - это процесс упрощения слов с тремя аффиксами Данный тип незначителен, составляет всего 4 слова, т е 1 % всех двусложных глаголов

Модель древний односложный корень + словообразующий аффикс + словообразующий аффикс + аффикс залога

кузэт- 'наблюдать' от глагола кузэ- 'смотреть', который восходит к существительному куз 'глаза', в основе которого лежит древний глагол *ку-'беречь' (Севортян, 1980 64; Щербак, 1970 195),

пычран- 'пачкаться' от глагола пычра-/балчыра- 'пачкать', не сохранившегося в современных тюркских языках и восходящего к существительному балчы 'жидкая глина', древний корень - бал 'жидкость' или от глагола былча- 'мазать', сохранился в тув языке, который восходит к подражательной основе былч (Ахметьянов, 2001 165),

вйрэн- 'учиться' от глагола вгрэ-, который в современных языках не встречается, в его основе лежит древнее существительное *вй/*вг 'мысль', восходящее к глаголу *в- 'думать' (Севортян, 1974 497, Щербак, 1970 195) В диалекте сибирских татар зафиксирован глагол ок- 'понимать'.

Трехсложные непроизводные глаголы в современном татарском литературном языке встречаются редко, всего 23 единицы, те 5 % Их можно разделить на шесть структурных типа

1. Модель древний двусложный корень + словообразующий аффикс В данной модели производящими основами являются двусложные слова, которые не поддаются дальнейшему анализу

тэпэлэ- 'бить' от существительного тэпэ 'голова', сохранился в диал сиб тат,алт,як языках (Севортян, 1980 197),

ылощыра- (диал) 'таять' от существительного ылж;ыр 'слизь', 'полужидкость', сохранился в алт, кирг языках (Севортян, 1974 653)

2 Модель древний односложный корень + словообразующий аффикс + словообразующий аффикс

йомарла- 'скатывать' от существительного йомар 'шар', восходящего к древнему глаголу *йум- 'катать' (Севортян, 1989 237),

томала- 'запруживать', 'закрыть' от существительного тума 'пробка', который в свою очередь восходит к *Ш- 'закрывать', 'преграждать' (Севортян,1980 293, Щербак, 1970 197, ДТС, 584),

щитэклэ- 'водить за руку' от существительного щитэк 'поводок', сохранился в алт, тур языках, восходящего к глаголу щид-/йэд- 'вести на поводу', который сохранился в тур , ж уйг языках,

эщегерлэ- 'прясть' от глагола егир- 'вертеть', сохранился в татарских диалектах, который в свою очередь восходит к синкретичным корням *иг

'веретено'/'прясть', сохранился в тар , тел , алт, шор , к калп , тур языках (Севортян, 1974 230)

3 Модель древний односложный корень + словообразующий аффикс + аффикс залога

зверел- 'превратиться' от глагола эвер- 'поворачивать', 'вращать' , который сохранился в алт, хак, тур, узб, уйг языках (ДТС, 191), восходящего к существительному иг/ий 'веретено' (Севортян, 1974 498-500, ДТС, 203),

чагыштыр- 'сравнивать' от глагола чагыш- 'соответствовать', восходящего к прилагательному чак 'ровный' (Ахметьянов, 2001 226),

ябырыл- 'бросаться' от глагола йапыр- 'накидываться', который восходит к древнему прилагательному *йап 'плоский' (Севотрян, 1989 16)

4 Модель древний односложный корень + аффикс залога + аффикс залога

верел- 'скопиться в одном месте' от глагола ей- 'складывать', где -ыр является показателем понудительного залога

5 Модель древний односложный корень + словообразующий аффикс + словообразующий аффикс + словообразующий аффикс

кацгыра- 'скитаться' от глагола кацгыр- 'скитаться', восходящего к глаголу кацгы- 'скитаться' (тат диал ) или к существительному кацгы 'разиня', сохранился в алт, шор языках, которые восходят к существительному кац 'колесо' (Ахметьянов, 2001 90). В тюркских языках встречается слово кацгы в значении 'повозка'.

6 Модель древний односложный корень + сложный аффикс ботарла- 'разламывать' от глагола бота- 'рубить', 'обрубить ветки', в

мишарском диалекте зафиксировано слово бона- в том же значении, который восходит к существительному бон/ бот 'пень' (Ахметьянов, 2001- 49),

злсерз- 'устать' от существительного *а л 'хитрость', 'обман', которое сохранилось в ком, тур, уйг языках

Наиболее распространенная модель древний односложный корень (ДОК) + словообразующий аффикс (СА) По этой модели образовано 223 слова из 390, т е 58% На втором месте - модель ДОК + аффикс залога (АЗ) Данная модель встречается лишь в двусложных глаголах и представлена в 84 словах, что составляет 21,5 % На третьем месте модель ДОК+СА+АЗ Эта модель встречается лишь в двусложных глаголах и выступает в 53 основах, 13,8 % Затем по численности следует модель ДОК+СА+СА Наблюдается и в двусложных, и в трехсложных глаголах в количестве 25 единиц, 6,5 % С остальными моделями образовано очень малое количество слов Модель ДОК+ СА+СА+АЗ характерна лишь для двусложных глаголов, а модель ДОК+сложный аффикс встречается лишь в трехсложных непроизводных глаголах

В заключении излагаются следующие основные выводы диссертационного исследования.

1 Односложность по этимологии корней и в особенности глагольных корней в тюркских языках подтверждается и на материале татарского языка Корень в татарском языке представляет собой самостоятельное слово, известное в современном языке По структуре в современном татарском языке корень может быть односложным, двусложным, трехсложным Среди них в историческом плане собственно корневыми являются лишь односложные глаголы В структуре двух- и трехсложных глаголов исторически выделяются этимологические корни и аффиксы Среди этимологических аффиксов присутствуют как исконно словообразовательные, так и формообразующие аффиксы, прежде всего залоговые.

2 В составе двух- и трехсложных глаголов выявлено 88 словообразовательных аффиксов (с фонетическими вариантами) трех типов многофункциональные, транспонирующие, нетранспонирующие

3 В современном татарском языке переход производных слов в непроизводные объясняется такого рода изменениями, как опрощение (полное, фонетическое и семасиологическое) и замещение

4 В структуре неразложимых корней выделяются глаголы с одинарным, с двойным и с тройным аффиксальными элементами.

В приложении дан словарь древних глагольных корней

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях-

1 Фахрутдинова В Р Двусложные непроизводные глаголы в татарском языке аффикс -ай/-эй (исторический аспект) / В Р Фахрутдинова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины -Казань КГАВМ, 2006 - Т 187 - С 470-476 (ведущее издание, рекомендованное ВАК)

2 Фахрутдинова В Р Анализ производных глаголов на -ла/-лэ в татарском языке в историческом аспекте / В Р Фахрутдинова // Тюркология история и современность Материалы Всероссийского тюркологического симпозиума, посвященного 85-летию известного тюрколога академика ЭРТенишева, 18-19 апреля 2006 года - Казань ТГГПУ,2006 - С 54-59

3 Фахрутдинова В Р Двусложные непроизводные глаголы с аффиксом -н в татарском языке (исторический аспект) ( на татарском языке) / В Р Фахрутдинова // Актуальные проблемы современной тюркологии Материалы Всероссийской тюркологической конференции, 24-25 октября 2006 года -Елабуга ЕГПУ,2006 -£127-131 5

4 Фахрутдинова В Р Двусложные непроизводные глаголы в татарском языке в историческом аспекте (на примере аффикса -ш) [Электронный ресурс] / В Р. Фахрутдинова // Социально-экономические и технические системы -

Набережные Челны КамПИ, 2006 - Режим доступа- htth //kampi ru/sets, свободный - 5 с

5. Фахрутдинова В Р Двусложные непроизводные глаголы с аффиксом -ы/-е в татарском языке (исторический аспект) (на татарском языке) / В Р Фахрутдинова // Милли мэдэният сб ст. - Казан: Gumanitaria, 2006 - С 44-45

6 Фахрутдинова В Р Непроизводные глаголы на -а/-э в татарском языке в историческом аспекте / В Р Фахрутдинова // Яшь галимнэр карашы — Казан РИЦ «Школа», 2006 -С 162-168

7 Фахрутдинова В Р. Производные глаголы с аффиксом -на/-нэ в татарском языке в историческом аспекте / В Р Фахрутдинова // Сохранение и развитие родных языков в условиях многонационального государства, проблемы и перспективы Материалы Международной научно-практической конференции, 23 июня 2006 года - Казань Изд-во «Алма-Лит», 2006 - С 357-359

8 Фахрутдинова В Р. Фонологическая структура односложных глаголов в татарском языке / В Р Фахрутдинова // Цивилизации народов Поволжья и Приуралья- Проблемы языка и этноса на рубеже веков Материалы Международной научной конференции, 19-20 мая 2006 года - Чебоксары. ЧГПУ,2006 -С 131-136

9 Фахрутдинова В Р Структура двух- и трехсложных глаголов в татарском языке (на татарском языке) / В Р Фахрутдинова // Фэнни язмалар -2005 - Казань- Изд-во КГУ им. В И Ульянова-Ленина, 2006 - С 174-177.

Отпечатано в множительном центре Института истории АН РТ

Подписано в печать 12 04 2007 Формат 60x84 '/„ Тираж 100 экз Уел печ л 1,5 г. Казань, Кремль, подъезд 5 Тел 292-95-68, 292-84-82

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Фахрутдинова, Вилюза Робертовна

Введение.

Глава 1. Научно-теоретические и методические аспекты изучения исторического словообразования в тюркском языкознании

1.1. История вопроса.

1.2, Проблемы определения первичных односложных корней в тюркских языках.

Глава 2. Структурно-семантический анализ двух- и трехсложных неразложимых глагольных корней татарского языка в историческом аспекте.

Аффиксы -ла/-лэ, -лан/-лэн.

Аффиксы -да/-дэ, -на/-нэ, -ра/-рэ.

Аффиксы -а/-э, -ы/-е.

Аффиксы -ша/-шэ/-шы/-ше, -чы/-че,

Аффиксы -са/-сэ, -сы/-се, -сын/-сен, -сыра/-серэ.

Аффиксы -к/-ык/-ек, -лык/-лек, -кы/-ке/-гы/-ге, -ка/-кэ/-га/-гэ,

-чык/-чек.

Аффиксы -ай/-эй, -ар/-эр/-ыр/-ер.

Аффиксы -кыр/-кер, -кар/-кэр.

Аффиксы -н/-ын-/-ен/-ан/-эн, -ган/-гэн.

Аффиксы -л/-ыл/-ел, -ш/-ыш/-еш.

Аффиксы -т/-ат/-эт/-ыт/-ет, -дыр/-дер.

Аффиксы -гыз/-гез, -сат/-сэт.

Аффиксы -арла/-эрлэ, -ала/-элэ.

Введение диссертации2007 год, автореферат по филологии, Фахрутдинова, Вилюза Робертовна

Тюркологическая наука достигла значительных успехов в сравнительно-историческом изучении тюркских языков, что имеет большое значение для воссоздания истории тюркских языков, и истории татарского языка в частности. Имеется значительный арсенал научных работ, посвященных исследованию истории тюркских языков. Большая заслуга в этом зарубежных и отечественных исследователей, таких как А.фон Габен, В. Котвич, К. Броккельман, Ж. Дени, А. Зайончковский, В.В. Радлов, Н.К. Дмитриев, Н.А. Баскаков, Э.В. Севортян, А.Н. Кононов, Э.Р. Тенишев, Э.А. Грунина. В трудах этих ученых освещены многие вопросы исторической грамматики тюркских языков.

Фундаментальным вопросам исторической грамматики тюркских языков посвящены труды A.M. Щербака «Сравнительная фонетика тюркских языков» (1970), «Очерк по сравнительной морфологии тюркских языков: Имя» (1977), «Очерк по сравнительной морфологии тюркских языков: Глагол» (1981), «Очерк по сравнительной морфологии тюркских языков: Наречие. Служебные части речи. Изобразительные слова» (1987), «Введение в сравнительное изучение тюркских языков» (1994). Созданы также капитальные коллективные труды по сравнительно-историческому изучению тюркских языков, в которых системно изложены вопросы как исторической фонетики, так и исторической грамматики (морфология и синтаксис) и лексикологии1. Эти труды являются надежной базой для изучения истории конкретных тюркских языков, а также для дальнейшего углубленного исследования отдельных вопросов по исторической грамматике.

1 Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Фонетика / Э.Р. Тенишев [и др.]; отв. ред. Э.Р. Тенишев. - М.: Наука, 1984. - 484 е.; Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Морфология / Э.Р. Тенишев [и др.]; отв. ред. Э.Р. Тенишев. - М.: Наука, 1988. - 549 е.; Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Лексика / Э.Р. Тенишев [и др.]; отв. ред. Э.Р. Тенишев. - М.: Наука, 1997. - 799 е.; Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Региональные реконструкции / Э.Р. Тенишев и [др.]; отв. ред. Э.Р. Тенишев. - М.: Наука, 2002. - 767 с.

В области исследований по истории татарского языка важно отметить вклад таких татарских ученых, как Ш.А. Рамазанов, JL Заляй, В.Н. Хангильдин, Д.Г. Тумашева, Ф.А. Ганиев, В.Х. Хаков, Ф.М. Хисамова, Ф.С. Хакимзянов, И.Б. Баширова, Ф.Ш. Нуриева и др.

Таким образом, имеется большое количество трудов по исторической грамматике тюркских языков. Однако в тюркологии существует ряд проблем, которые требуют более углубленного исследования, среди них можно назвать проблему вычленения корня и выявления его структуры, проблему залоговых аффиксов, изучения состава слова в историческом аспекте. Не выяснена также природа многих словообразовательных и формообразующих аффиксов.

Настоящее диссертационное исследование посвящено описанию структуры современных неразложимых глагольных корней и форм образования основы татарского глагола в историческом плане. Несмотря на то, что в трудах исследователей татарского языка накоплен значительный материал, нет специальных работ, посвященных комплексному описанию непроизводных корней и основ татарского глагола. Отдельные вопросы исторического словообразования затрагиваются в связи с изучением других проблем языка: при описании лексики, морфологических структур отдельных частей речи и современного словообразования, что и предопределило актуальность избранной темы и необходимость ее всестороннего изучения. Нашей задачей было восполнить существующий пробел в изучении исторического словообразования татарского глагола.

Актуальность исследования. Изучение словообразования глагола в историческом плане связано с проблемой исследования структуры слова как отдельного раздела исторической грамматики татарского языка.

Аффиксальное словообразование - обширный раздел татарской дериватологии. Его изучение во многом способствует пониманию сущности аффиксального словообразования в татарском языке. Особую значимость представляет изучение глагольного корня. Так как глагол по комплексу грамматических категорий является наиболее сложной частью речи, анализ глагольного корня совершенно необходим для изучения истории языка.

Основной целью настоящего диссертационного исследования является выявление и описание основных типов односложных глагольных корней и описание структурных элементов в составе двух- и трехсложных непроизводных глаголов.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе решаются следующие задачи:

• выявление односложных глагольных корней и описание их по фонологической структуре;

• определение путем сплошной выборки двух- и трехсложных неразложимых глаголов и их классификация;

• исследование структурного состава одно-, двух- и трехсложных корней;

• выявление предполагаемых аффиксальных элементов на основе данных этимологии;

• определение общих и специфических морфонологических закономерностей, происходящих в составе морфем и на стыках морфем при образовании глаголов аффиксальным способом.

Предметом исследования является словообразование татарского глагола в историческом аспекте. Как постулируется в трудах многих тюркологов, первичные корни были односложными. В современных языках неразложимыми корнями являются как двусложные, так и трехсложные слова. В составе двух- и трехсложных корней произошло опрощение некогда словообразовательных и формообразовательных вариантов слов, т.е. в их составе присутствуют мертвые словообразовательные и формообразующие элементы.

Объектом исследования являются неразложимые одно-, двух- и трехсложные глагольные корни татарского языка (включая диалекты и говоры), зафиксированные, в основном, в словарях.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые непроизводные глаголы в современном татарском литературном языке подвергаются системному структурно-историческому исследованию. В диссертации дается полное структурно-семантическое описание непроизводных глаголов татарского языка на основе построенных словообразовательных моделей, выявлены их основные значения; в составе непроизводных корневых глаголов вычленяются «затемненные» корни, послужившие основой для образования производных единиц; проводится всесторонний анализ односложных и непроизводных двух- и трехсложных татарских глаголов.

Впервые в татарском языке проведено монографическое исследование структуры непроизводных глаголов в историческом аспекте, раскрыта их морфологическая, словообразовательная природа с выделением первичных корней и этимологических аффиксальных морфем.

Теоретико-методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных лингвистов по проблемам словообразования и лексической семантики в языках различного типа, и, прежде всего, агглютинативных. В основу диссертационного исследования положены теоретические положения, разработанные в трудах таких тюркологов, как Э.В. Севортян, А.Н. Кононов, Н.А. Баскаков, A.M. Щербак, JI.H. Харитонов, Н.К. Дмитриев, Е.З. Кажибеков, А.Т. Кайдаров, А.А. Юлдашев, Б.А. Серебренников и др. В области татарского языкознания мы опирались на труды Ш.А. Рамазанова, В.Н. Хангильдина, Д.Г. Тумашевой, Ф.А. Ганиева и др.

При выделении первичных корней были использованы следующие труды: Э.В. Севортян «Этимологический словарь тюркских языков» (1974, 1978, 1980, 1989), «Этимологический словарь тюркских языков» (2003), A.M. Щербак «Сравнительная фонетика тюркских языков» (1970), В.Г. Егоров «Этимологический словарь чувашского языка» (1964), Б.И. Татаринцев «Этимологический словарь тувинского языка» (2002), Р.Г. Ахметьянов «Татар теленец кыскача тарихи-этимологик сузлеге» (2001.), Д.Г. Тумашева «Язык сибирских татар» (1968) и «Словарь диалектов сибирских татар» (1992).

При выполнении диссертационного исследования мы опирались также на труды Ф.А. Ганиева по словообразованию, на академические издания по грамматикам татарского языка, современных тюркских языков и др.

При подаче иллюстративного материала сохранена транскрипция цитируемых трудов.

Методы исследования. В диссертации в соответствии с поставленной целью и задачами для анализа фактического материала использован комплекс методов и приемов. Основные методы исследования включают описательный, морфемный, словообразовательный и этимологический анализ. В диссертации также применяются сравнительно-сопоставительный и сравнительно-исторический методы и приемы статистического подсчета.

Материал исследования. Источником фактического материала послужила выборка примеров из «Толкового словаря татарского языка» («Татар теленец ацлатмалы сузлеге» 1977, 1979, 1981), «Татарско-русского словаря» (1966), «Диалектологического словаря» (1948) объемом 678 слов. Количество единиц, подлежащих анализу, составляет 265 односложных глаголов и 413 непроизводных двух- и трехсложных глаголов. Все примеры, собранные из словарей, подверглись фактическому анализу и иллюстрированы материалами из указанных выше источников. В ходе работы над данной проблемой была составлена картотека. В качестве иллюстративного материала приводятся примеры и из других тюркских языков.

Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие общетеоретические положения, имеющие также прикладной характер:

• Односложность по этимологии корней и в особенности глагольных корней в тюркских языках подтверждается на материале татарского языка.

• В татарском языке выявлено 88 глагольных словообразовательных аффиксов (с фонетическими вариантами) трех типов: многофункциональные, транспонирующие, нетранспонирующие.

• В составе двух- и трехсложных глаголов выделяются этимологические корни и аффиксы. Среди этимологических аффиксов присутствуют как исконно словообразовательные, так и формообразующие, прежде всего залоговые.

• В историческом плане многие корни претерпели такого рода изменения, как опрощение (полное, семасиологическое и фонетическое) и замещение.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что системный анализ непроизводных глаголов татарского языка расширяет представление об исторической и современной структуре слова, о развитии аффиксальных элементов.

Исследования по словообразованию имеют широкий выход в практику. Общеизвестно, сколько трудностей возникает в школе и в вузе при словообразовательном и морфемном анализе; наблюдаются затруднения в выделении морфем, определении их вариантов и значений, которые можно адекватно интерпретировать лишь обращаясь к истории языка.

Практическая ценность исследования состоит также в возможности использования его результатов и материалов при написании учебников и учебных пособий, при создании словообразовательного словаря татарского языка, исторической грамматики татарского языка, этимологического словаря, в практике преподавания истории татарского языка и при составлении спецкурсов по татарскому словообразованию.

Апробация работы. Отдельные положения и результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры языкознания Казанского государственного университета. Основное содержание работы излагалось в выступлениях на Всероссийском тюркологическом симпозиуме «Тюркология: история и современность» (Казань, 2006), VI Международном симпозиуме «Вариативность в языках народов Поволжья» (Чебоксары, 2006), в докладах на конференциях аспирантов и молодых ученых КГУ им. В.И. Ульянова-Ленина

2005, 2006), ТГГПУ (2006, 2007), ИЯЛИ (2004, 2005, 2006). Результаты исследования отражены в девяти публикациях.

Структура и содержание диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Словообразование татарского глагола в историческом аспекте"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теоретической основой при изучении вопросов исторического словообразования послужили исследования тюркологов. Вопросы исторического словообразования в основном изучены на материале современного татарского литературного языка и родственных тюркских языков. Глагольные корни ряда тюркских языков, например, казахского, башкирского, якутского, азербайджанского, хакасского стали объектом не только лексико-семантического анализа, сделаны первые шаги в области исследования и структуры отдельных глагольных корней. Предпринята попытка восстановить исторически первичный тип глагольных корней, классифицировать их по слоговому составу, по переходности-непереходности и другим признакам. Отметим, что специальных работ, посвященных систематическому описанию непроизводных корней и основ татарского глагола, в научной литературе не существует. Поэтому целостное изучение исторического словообразования является важным и значимым для истории татарского литературного языка. В диссертационной работе мы исследовали односложные и двусложные глагольные корни, описали структуру современных неразложимых глагольных корней и форм образования основы татарского глагола в историческом плане.

В итоге проведенных исследований можем сделать следующие выводы.

В тюркологии преобладает мнение об изначальной односложности корней (А.Н. Кононов, Э.В. Севортян, Б. Аталай, А.А. Юлдашев, Т.М. Гарипов, М.А. Ахметов, Н.А. Баскаков, А.Т. Кайдаров). Односложность по этимологии корней и особенно глагольных корней в тюркских языках подтверждается также на материале татарского языка.

Корень в татарском языке представляет собой самостоятельное слово, известное в современном языке. По структуре корень в современном татарском литературном языке может быть односложным, двусложным, трехсложным. Среди них в историческом плане собственно корневыми являются лишь односложные глаголы, остальные представляют собой сочетание корня с одним или несколькими аффиксальными элементами и непроизводными эти основы являются лишь с точки зрения современного словообразования. Причем корень у этих элементов является омертвелым или утратившим ясность своей этимологии.

Односложные слова составляют сердцевину основного словарного фонда языка, складывавшегося и развивавшегося на протяжении многих веков. В татарском языке односложные глаголы представлены 265 единицами. Структурные модели односложного татарского корня сводятся к шести основным типам: Г (у- 'тереть', и- 'склонять'), СГ (ди- 'говорить', йу- 'мыть'), ГС (ал- 'брать', оч- 'летать'), СГС (йаз- 'писать', сал- 'положить'), ГСС (арт-'увеличиваться', эйт- 'говорить'), СГСС (йырт- 'рвать', кайт- 'возвращаться'). В количественном отношении односложные глаголы татарского языка представлены следующим образом: СГС - 198 единиц (75%), ГС - 44 (16,7%), СГ - 9 (16,7%), СГСС - 8 (2, 65%), ГСС - 4 (1,5%), Г - 2 (0, 75%).

В отношении звуко-слоговой структуры ОГК значительно преобладают корни типа закрытого слога, начинающегося с согласного (бел- 'знать', йаз-'писать', кит- 'уходить'). В татарском языке с согласного начинаются 214 корней, или около 81% всех односложных корней. В современном татарском языке, в котором 25 исконных согласных, ни один глагол не начинается со звуков г, з, л, н, р, ц, ф, х, н, ж. В общетюркском словарном запасе отсутствовали фонемы в) bty Ху <HCj ф. Фонемы в, ж для современного татарского языка являются заимствованиями. Чаще других употребляются переднеязычные согласные с, т, ч (cam- 'продавать', тор- 'стоять', чап-'скакать'). Преобладающее большинство анлаутных согласных в односложных глагольных основах приходится на долю глухих согласных. Возможно, это и отражает древнее состояние тюркских языков, которому было свойственно преимущественно глухое начало корневых слов. В конечной позиции могут стоять все глухие согласные, а из звонких - лишь сонанты. В указанной позиции звуки б, г, д, щ, г вообще не встречаются.

Гласные в начальной позиции ОГК представлены в 50 единицах. В анлауте и инлауте могут выступить все гласные, но в начале э в ОГК не представлен, хотя для этой позиции характерны широкие гласные. В ДТС и ЭСТЯ корни типа Г, СГ представлены в качестве трехзвучных корней. Таким образом, ОГК с открытым слогом не обнаруживаются. Структурные типы Г и СГ в современном татарском литературном языке предположительно восходят к закрытым типам ГС и СГС (йу- [ityw-J 'мыть1, ти- [тий-] 'касаться' , у- [yw-] 'тереть').

В татарском языке структурные типы ГСС, СГСС исторически представляют собой основы, состоящие из корня ГС или СГС + аффикс (эйт-'говорить', кайт- 'возвращаться'). Во всех примерах замыкающим согласным выступает т. Возможно, этот элемент восходит к аффиксу понудительного залога.

Хотя многие односложные корни-основы не поддаются расчленению, подавляющее большинство исследователей придерживаются точки зрения открытосложности тюркских корней. Мы убеждены, что первичные тюркские глагольные корни не были однотипными, а состояли из нескольких типов: Г, ГС, СГ, СГС, которые относятся к наиболее древним слоям лексики.

Односложные глаголы выражают понятия наиболее обиходные, необходимые в жизни и общении людей. Подавляющее большинство этих корневых глаголов в современном языке являются общеизвестными и вполне обиходными, составляя первоначальное ядро и наиболее активную часть глагольной лексики, а также базу для образования новых слов. Устаревшие или малоизвестные слова в современном языке, по сравнению с двусложными и многосложными глаголами, очень редки.

Непроизводные двух- и трехсложные глаголы образовались когда-то (исторически) при помощи самостоятельных корней и аффиксов и превратились в производные слова, в последнее время они воспринимаются как неразложимые лексические единицы. Иначе говоря, непроизводные двусложные глаголы - это исторически производные слова, не подлежащие расчленению и обозначающие определенный лексический смысл. Например: сай, сын, ач в словах сайла- 'выбирать', сына- 'испытать', ачы- 'киснуть' исторически служили корнями, однако сейчас они не могут выступать в качестве самостоятельного корня и без форм -ла, -а, -ы не имеют решительно никакого смысла.

В собранных нами материалах, по весьма приблизительному и во многом условному подсчету, насчитывается 390 двусложных непроизводных глаголов. Все рассмотренные нами двусложные глаголы, судя по этимологическому анализу, исторически были производными глаголами. По звуковому составу двусложные глаголы представляют собой различные типы сочетания гласного-согласного. Нами выявлено 9 типов двусложных корней-основ, которые в количественном отношении располагаются следующим образом: СГСГС - 111 единиц (25,6 %): калык- 'подниматься'; масай- 'возгордиться'; СГССГ - 91 (22%): йолкы- 'ощипать'; кайна- 'кипеть'; СГСГ - 58 (13 %): бизэ- 'украшать', сора- 'спрашивать'; СГССГС - 48 (13 %): беркет- 'крепить', 'соединять'; соклан-'дивиться'; ГСГС - 30 (9 %): абын- 'спотыкаться'; влэш- 'делить'; ГССГС - 30 (8 %): вйлэн- 'жениться', вйрэт- 'учить'; ГССГ - 17 (5,5 %): атла- 'шагать'; очра-'попадаться'; ГСГ - 13 (3,4 %): ачы- 'киснуть'; укы- 'читать'; ГССГСС - 1 (0,2 %): эшкэрт- 'обрабатывать'.

В татарском языке корневой элемент двусложных глаголов представляет собой замкнутый закрытый слог.

Перечень трехсложных основ содержит 23 слова. Выявлено 9 типов трехсложных корней-основ, которые в количественном отношении представлены следующим образом: СГСГССГ - 7 единиц (30 %): ботарла-'разламывать', йомарла- 'скатывать', щитэклэ- 'водить за руку'; ГССГСГ - 5 (22,5 %): урмэлэ- 'ползти'; СГССГСГ - 2 (12,5 %): кацгыра- 'скитаться'; СГСГСГ - 2 (12,5 %): тэгэрэ- 'катиться', томала- 'запруживать', 'закрыть'; ГСГСГС - 2 (12,5 %): эверел- 'превратиться'; ГСГССГ - 1 (4 % ): учеклэ- 'приставать'; СГСГСГС - 1 (4 %): кукырай- 'возгордиться'; ГСГСГ - 1 (4 %): эвэлэ- 'сватать'; СГССГСГС - 1 (4 %): сэлперэй- 'вянуть'; СГСГССГС - 1 (4 %): чагыштыр-'сравнивать'.

Трехсложные глаголы даже в нашем условном понимании едва ли могут быть названы непроизводными глаголами. Они скорее представляют непродуктивные образования, в которых значение составных элементов уже забыто или затемнено фонетической оболочкой.

В татарском языке выявлено 88 глагольных словообразовательных аффиксов (с фонетическими вариантами) трех типов:

1) многофункциональные - 55 единиц (-ла/-лэ; -а/-э, -да/-дэ, -та/-тэ; -ы/-е; -ра/-рэ; -на/-нэ; -чы/-че; -сы/-се; -к/-ык/-ек; -гы/-ге; -га/-гэ; -чык/-чек; -н/-ан/-эн/ -ын/-ен; -ган/-гэн; -л/-ал/-эл/-ыл/-ел; -р/-ар/-эр/-ыр/-ер; -т/-ат/-эт; -кар/-кэр/-гар/ -гэр; -дыр/-дер/-тыр/-тер);

2) транспонирующие - 16 (-лан/-лэн; -ай/-эй; -ж;ы/-ж;е; -са/-сэ; -сын/-сен; -сыра/-серэ; -кыр/-кер/-гыр/-гер);

3) нетранспонирующие - 16 единиц (-ш/-ыш/-еш; -сат/-сэт; -каз/-кэз, -газ/ -гэз, -гыз/-гез/ -ыз; -арла/-эрлэ; -ала/-элэ).

Большинство аффиксов односложны и представляют собой слоги как закрытого, так и открытого типа. Сложные аффиксы являются результатом слияния двух или более морфем, например, аффикс -лан состоит из глаголообразующего элемента -ла/-лэ и показателя страдательного залога -н; сложный аффикс -дыр/-тер образован наложением на каузативный аффкс -т другого каузативного аффкса -р. Аффиксы словообразования в ходе исторического развития языков подвергаются количественным и качественным изменениям.

Основы с аффиксами -ла, -а, -н, -ш, -р довольно многочисленны.

Подавляющее большинство двусложных глагольных основ на -р, -т, -ш, -н, -л имеют также и залоговое значение. В татарском языке залоговые аффиксы могут участвовать в образовании глаголов с новым лексическим значением: булыш- 'помогать' от глагола бул- 'быть'; кичер- 'прощать' от глагола кич-'проходить'. Иногда при помощи залоговых аффиксов образуются производные глаголы, прямо не соотносимые со значением производящих основ: алыш-'бороться' от глагола ал- 'брать', тыгыл- 'закупориться' от глагола тык- 'совать'.

Эти глаголы имеют метафорическое значение, не связанное со словообразовательным процессом. Переносное значение появилось у них в результате семантического развития слова. В языке параллельно с ними встречаются глаголы в залоговом значении: бэрэцге алышу- 'помогать собирать картошку', эшкэ тыгылу- 'соваться в какие-либо дела'. В татарском языке зафиксированы аналогичные глаголы с аффиксами понудительного, страдательного, возвратного и взаимно-совместного залогов, соотносимые друг с другом, но не имеющие исходных глаголов: имгэт- 'калечить' // нмгэн-'калечиться'; пычрат- 'пачкать' // пычран- 'пачкаться'; суыт- 'охлаждать' // суын-'остывать', вйрэт- 'учить' // вйрэн- 'учиться'.

Многие формы с аффиксами -р, -т, -ш, -н, -л образованы от именных основ, что служит доказательством связи залогообразования со словообразованием; как постулируется в тюркологической литературе.

В современном татарском языке переход производных слов в непроизводные объясняется такого рода изменениями, как опрощение и замещение. Основной причиной опрощения является полное омертвление корня или переход лексических единиц из активного словарного запаса в пассивный, что наблюдается в 308 основах из 410, т.е. 75, 8 %: алда-'обманывать', 'одурачивать' от существительного ал 'хитрость', 'обман'; щитэклэ- 'водить за руку' от существительного ощитэк 'поводок', которывй восходит к глаголу щид-/йэд- 'вести на поводу'; инан-/ышан- 'верить' от глагола ына-/ина- 'желать', 'верить'; кавыш- 'встречаться', 'соединяться' от глагола кап-'хватать'; калык- 'подниматься' от глагола калы- 'подниматься'; озай-'удлиняться' от существительного *уз 'длина', 'рост'; сына- 'испытать' от существительного сын 'испытание'; чагыштыр- 'сравнивать' от глагола чагыш-'соответствовать. Ряд корней, которые самостоятельно не употребляются в современном татарском литературном языке, широко распространены в татарских диалектах и в современных тюркских языках: сырла- 'разрисовывать' выделяется корень сыр 'краска', который сохранился в мишарском диалекте. В современном татарском языке сыр имеет именное значение 'линия'. Сызланыть', 'болеть' от существительного сыс 'ломота', 'боль в костях' , которое сохранилось в диалекте сибирских татар.

Затем следуют семантические изменения в слове, что представлено 49 единицами, т.е. 14 %: твбэ- 'нацеливать', 'прицелиться' от существительного теп 'основной', 'дно, 'корень'; естэ- 'прибавить', 'добавить' от существительного ест 'верх'; атлан- 'садиться верхом' от существительного *ат 'лошадь'; иялэн-'привыкать' от существительного ия 'хозяин'; кызык- 'завидовать', интересоваться' от глагола кыз- 'накалиться'; кыста- 'уговаривать' от глагола кыс- 'давить', 'сжимать'.

Фонетические изменения в слове, которые являются причиной опрощения, составляют 5 %: борчы- 'беспокоить' от существительного боз-'портить'; китер- 'приносить', данный глагол в полном фонетическом варианте выступает как килтер- 'приносить', который восходит к глаголу кил-'приходить'; тутыр- 'наполнять', данный глагол в диалектах татарского языка и в башкирском языке выделяется в виде глагола тултыр- 'наполнять', который восходит к глаголу тул- 'наполнять'; утер- 'убивать' от глагола ул- 'умереть'.

Аналогичные глаголы с аффиксами понудительного, страдательного, возвратного и взаимно-совместного залогов, соотносимые друг с другом, но не имеющие исходных глаголов, составляют 4,6 %. Все эти глаголы в современном языке рассматриваются как непроизводные: суыт- 'охлаждать' / суын- 'остывать' от глагола суы- 'охлаждаться', 'остывать'; таркат- 'расщеплять' / таркал- 'разлагаться' от глагола тарка- 'расходиться', который восходит к прилагательному *тар 'разбросанный'; ярат- 1) 'любить', 2) 'создать' / ярал-'зародиться' / яраш- 'приспосабливаться' от глагола яра- 'годиться', 'нравиться', который восходит к древнему глаголу *йаг-/йа- 'подходить'.

Установлено три типа превращения исторически производного слова в простое: 1) с одинарным, 2) с двойным, 3) с тройным аффиксальными элементами. Наиболее распространенная модель - древний односложный корень (ДОК) + словообразующий аффикс (СА) (алда- 'обманывать', 'одурачивать'). По этой модели образовано 223 слова из 390, т.е. 58%. На втором месте - модель ДОК + аффикс залога (A3) (сикер- 'прыгать'). Данная модель встречается лишь в двусложных глаголах и представлена в 84 словах, что составляет 21,5 %. На третьем месте - модель ДОК+СА+ A3 (имгэт-'калечить', camaui- 'бредить'). Эта модель встречается лишь в двусложных глаголах и выступает в 53 основах, т.е. 13,8 %. Затем по численности следует модель ДОК+СА+СА (<сайла- 'выбирать', омтыл- 'стремиться'). Наблюдается и в двусложных, и в трехсложных глаголах в количестве 25 единиц, т.е. 6,5 %. С остальными моделями образовано очень малое количество слов. Модели ДОК+ АЗ+СА (сврлек- 'спотыкаться', атлык- 'стремиться') и ДОК+СА+СА+АЗ (пычран- 'пачкаться', вйрэн- 'учиться') характерны лишь для двусложных глаголов. А модели ДОК+СА+СА (томала- 'запруживать', 'закрыть') и ДОК+сложный аффикс (бетэрлэ- 'мять', самсыра- 'прихварывать') встречаются лишь в трехсложных непроизводных глаголах.

Словообразовательные возможности производящих основ зависят от их структурно-семантических свойств. Если основа однозначна, то и производные имеют одно значение. Глагол в татарском языке обладает более емкой семантикой, чем другие части речи. От многозначных существительных могут образовываться несколько глаголов.

Список научной литературыФахрутдинова, Вилюза Робертовна, диссертация по теме "Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)"

1. Алиева Н.Ф. Глагол в индонезийском языке: Проблемы аффиксации: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Н.Ф. Алиева; АН СССР, Ин-т народов Азии. -М., 1963.-15 с.

2. Аманжолов А.С. Глагольное управление в языке древнетюркских памятников / А.С. Аманжолов. -М.: Наука, 1969. 103 с.

3. Аминова А.А. Внутриглагольная деривация в русском и татарском языках: сопоставительный аспект: Автореф. дис. . д-ра филол. наук /

4. A.А. Аминова; Моск. гос. ун-т. М., 1995. - 70 с.

5. Антонов Н.К. Исследования по исторической лексике якутского языка (именные основы): автореф. дис. . д-ра филол. наук / Н.К. Антонов; Рос. АН Сиб. отд-ние, Якут, ин-т языка, литературы и истории. Якутск, 1973. - 16 с.

6. Асланов В. О путях установления первичных корней слов с непродуктивными аффиксами в тюркских языках (на материале азербайджанского языка) / В. Асланов // Исследование по грамматике и лексике тюркских языков: сб. ст. Ташкент: Наука, 1965. - С. 114-133.

7. Ахмедов Б.Б. Словообразование в говорах азербайджанского языка: Автореф. дис. . д-ра филол. наук / Б.Б. Ахмедов; Азерб. гос. пед. ин-т им.

8. B.И.Ленина. Баку, 1991. - 46 с.

9. Ахмеров Ш. Синтаксический разбор глагола в казанско-татарском наречии / Ш. Ахмеров. Казань: Типо-литогр. имп. ун-та, 1895. - 43 с.

10. Ахметов М.А. Глагол в языке орхоно-енисейских памятников (в сравнительном плане с современным башкирским языком) / М.А. Ахметов. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. 131 с.

11. Ахметов М.А. Залоги глагола в языке орхоно-енисейских памятников и их отношение к современному башкирскому языку / М.А. Ахметов // Советская тюркология. 1978. - № 4. - С. 9-20. .

12. Ахметьянов Р.Г. Этимологические основы лексики татарского языка: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Р.Г. Ахметьянов; Казан, ин-т языка, литературы и истории им. Г.Ибрагимова. Казань, 1969. - 49 с.

13. Ахметьянов Р.Г. Сравнительное исследование татарского и чувашского языков (фонетика и лексика) / Р.Г. Ахметьянов. М.: Наука, 1978. - 248 с.

14. Ахметьянов Р.Г. Татарский язык в Волго-Камском языковом союзе: Автореф. дис. . д-ра филол. наук / Р.Г. Ахметьянов; Казан, ин-т языка, литературы и истории им. Г.Ибрагимова АН РТ. Казань, 1993. - 74 с.

15. Ахтямов М.Х. Структура слова в башкирском языке: Автореф. дис. . д-ра филол. наук / М.Х. Ахтямов; Башкирский гос. ун-т. Уфа, 1996. - 97 с.

16. Багиров Г.К. Лексико-семантическое развитие глагола в азербайджанском языке: Автореф. дис. . д-ра филол. наук / Г.К. Багиров; Азерб. пед. ин-т языков им. М.Ф. Ахундова. Баку, 1966. - 78 с.

17. Баскаков Н.А. Каракалпакский язык: в 2 т. / Н.А. Баскаков. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - Т. 2 . - 544 с.

18. Баскаков Н.А. Алтайский язык (введение в изучение алтайского языка и его диалектов) / Н.А. Баскаков. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 115 с.

19. Баскаков Н.А. Тюркские языки / Н.А. Баскаков. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1960.-242 с.

20. Баскаков Н.А. Порядок и иерархия аффиксов в основе слова в тюркских языках / Н.А. Баскаков // Морфологическая типология и проблема классификации языков: сб. ст. М.: Наука, 1965. - С. 121-128.

21. Баскаков Н.А. Историко-типологическая морфология тюркских языков: структура слова и механизм агглютинации / Н.А. Баскаков. М.: Наука, 1979. -274 с.

22. Баскаков Н.А. Алтайская семья языков и ее изучение / Н.А. Баскаков. -М.: Наука, 1981.- 135 с.

23. Баскаков Н.А. Историко-типологическая фонология тюркских языков / Н.А. Баскаков. М.: Наука, 1988. - 207 с.

24. Батманов И.А. Грамматика киргизского языка / И.А. Батманов. Фрунзе; Казань: Киргосиздат, 1939. - 76 с.

25. Батманов И.А. Язык енисейских памятников древнетюркской письменности / И.А. Батманов. Фрунзе: Изд-во АН КиргССР, 1959. - 279 с.

26. Белоглазов П.Е. Морфонологическая структура глагольного корня в хакасском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук / П.Е. Белоглазов; Казан, гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. Казань, 1993. - 21 с.

27. Бирюкович P.M. Морфология чулымско-тюркского языка: в 2 ч. / P.M. Бирюкович. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. - 4.2. - 189 с.

28. Богородицкий В. А. Этюды по татарскому языкознанию / В.А Богородицкий. Казань: Татиздат, 1933. - 156 с.

29. Богородицкий В.А. Введение в татарское языкознание: в связи с другими тюркскими языками / В.А Богородицкий. Казань: Татиздат, 1953. - 219 с.

30. Бозиев Ю.А. Словообразование имен существительных, прилагательных и наречий в карачаево-балкарском языке / Ю.А. Бозиев. Нальчик: Кабардино-балкарское кн. изд-во, 1965. - 88 с.

31. Будагова З.И. Основы грамматики современного азербайджанского языка (морфология) / З.И. Будагова. Баку: Элм, 1987. - 188 с.

32. Вальгамова С.И. Глагольное словообразование в хантыйском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук / С.И. Вальгамова; Новосиб. гос. ун-т. -Йошкар-Ола, 2003. 20 с.

33. Гаджиева Н.З. Историческое развитие лексики тюркских языков / Н.З. Гаджиева, А.А. Коклянова. М.: Наука, 1961. -467 с.

34. Гаджиева Н.З. О роли некоторых внутренних и внешних факторов в изменениях структуры тюркских языков / Н.З. Гаджиева // Советская тюркология. -1972. -№ 3. С. 3-10.

35. Гаджиева Н.З. Проблемы тюркской ареальной лингвистики: среднеазиатский ареал / Н.З. Гаджиева. М.: Наука, 1975. - 303 с.

36. Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков / Н.З. Гаджиева, Б.А. Серебренников. М.: Наука, 1986. - 301 с.

37. Гайнетдинова А.С. Словообразование имен существительных в тоболо-иртышском диалекте сибирских татар: Автореф. дис. . канд. филол. наук / А.С. Гайнетдинова; Тюменский гос. ун-т. Тюмень, 2005. - 23 с.

38. Ганиев Ф.А. Суффиксальное словообразование в современном татарском литературном языке / Ф.А. Ганиев. Казань: Тат. кн. изд-во, 1974. - 231 с.

39. Ганиев Ф.А. Суффиксальное образование глаголов в современном татарском литературном языке / Ф.А. Ганиев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976.- 108 с.

40. Ганиев Ф.А. Современный татарский литературный язык: суффиксальное и фонетическое словообразование / Ф.А. Ганиев. Казань: Изд-во «Дом печати», 2005. - 360 с.

41. Гарипов Т.М. Башкирское именное словообразование / Т.М. Гарипов. -Уфа, 1959.-223 с.

42. Геляева А.И. Словоизменительная и словообразовательная функции залоговых аффиксов в карачаево-балкарском языке / А.И. Геляева. Нальчик: Эльбрус, 1999.- 126 с.

43. Гиганов И. Грамматика татарского языка / И. Гиганов. СПб.: Тип. имп. Академии наук, 1801.- 188 с.

44. Грамматика азербайджанского языка (фонетика, морфология и синтаксис) / М.Ш. Ширалиева и др.; отв. ред. М.Ш. Ширалиева. Баку: Элм, 1971. -413 с.

45. Грамматика современного башкирского языка / 3.3. Абсалямов и др.; отв. ред. А.А. Юлдашев. М.: Наука, 1982. - 496 с.

46. Грамматика современного якутского языка: фонетика и морфология / J1.H. Харитонов и др.; отв. ред. Е.И. Убрятова. М.: Наука, 1982. - 496 с.

47. Грамматика хакасского языка / М.И. Боргояков и др.; отв. ред. Н.А. Баскаков. М.: Наука, 1975. - 418 с.

48. Грунина Э.А. Историческая грамматика турецкого языка / Э.А. Грунина. -М., 1991.-224 с.

49. Джавадова М.Н. Непроизводные глаголы в письменных памятниках азербайджанского языка / М.Н. Джавадова // Советская тюркология. 1981. -№ 1. - С. 77-86.

50. Джафаров С.А. Лексика современного азербайджанского языка: Автореф. дис. . д-ра филол. наук / С.А. Джафаров; Азерб. гос. ун-т им. С.М. Кирова. -Баку, 1959. 56 с.

51. Дмитриев Н.К. Строй турецкого языка / Н.К. Дмитриев Л.: Изд-во Ленинград, гос. ун-та, 1939. - 60 с.

52. Дмитриев Н.К. Грамматика кумыкского языка / Н.К. Дмитриев М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. - 205 с.

53. Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка / Н.К. Дмитриев М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 276 с.

54. Дмитриев Н.К. Строй тюркских языков / Н.К. Дмитриев М.: Изд-во вост. лит-ры, 1962.- 607с.

55. Древнетюркский словарь / Т. А. Боровкова и др.; отв. ред. Л.В. Дмитриева. Л.: Наука, 1969. - 676 с.

56. Дыренкова Н.П. Грамматика ойротского языка / Н.П. Дыренкова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. - 205 с.

57. Дыренкова Н.П. Грамматика шорского языка / Н.П. Дыренкова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - 308 с.

58. Егоров В.Г. Этимологический словарь чувашского языка / В.Г. Егоров. -Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1964. 355 с.

59. Жирмунский В.М. О границах слова / В.М. Жирмунский // Вопросы языкознания. 1961. - № 3. - С. 3-21.

60. Зайончковский А.А. К вопросу о структуре корня в тюркских языках / А.А. Зайончковский // Вопросы языкознания. 1961. - № 2. - С. 28-35.

61. Зиннатуллина К.З. Залоги глагола в современном татарском литературном языке / К.З. Зиннатуллина Казань: Тат. кн. изд-во, 1969. - 232 с.

62. Ибатов A.M. Морфемная структура казахского слова (в сравнении с данными тюркоязычных письменных памятников XIV века): Автореф. дис.д-ра филол. наук / A.M. Ибатов; АН КазССР, Ин-т языкознания. Алма-Ата, 1989.-55 с.

63. Исенгалиева В.А. Тюркские глаголы с основами, заимствованными из русского языка / В.А. Исенгалиева. Алма-Ата: Наука, 1966. - 247 с.

64. Исхаков Ф.Х. Грамматика тувинского языка. Фонетика и морфология / Ф.Х. Исхаков, А.А. Пальмбах. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1961. - 472 с.

65. Исхаков А.И. Морфологическая структура слова и именные части речи в современном казахском языке: Автореф. дис. . д-ра канд. наук / А.И. Исхаков; АН УзССР, Ин-т языка и литературы им. А.С. Пушкина; АН КазССР, Ин-т языкознания. Алма-Ата, 1964. - 188 с.

66. Исянгулова Г.А. Аффиксальное отглагольное словообразование в современном башкирском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Г.А. Исянгулова; Баш. гос. ун-т. Уфа, 2002. - 23 с.

67. Кажибеков Е.З. Глагольно-именная корреляция гомогенных корней в тюркских языках: явление синкретизма / Е.З. Кажибеков. Алма-Ата: Наука, 1986.-270 с.

68. Казем-Бек A.M. Общая грамматика турецко-татарского языка / A.M. Казем-Бек. Казань: Типогр. имп. Казан, ун-та, 1846. - 226 с.

69. Каимова Б. Аффиксы, образующие отглагольные имена в казахском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Б. Каимова; АН КазССР, Ин-т языкознания. Алма-Ата, 1963. - 20 с.

70. Кайдаров А.Т. Структура односложных корней и основ в казахском языке / А. Т. Кайдаров. Алма-Ата: Наука, 1986. - 327 с.

71. Калиев Г. Диалектное словообразование в казахских говорах: Автореф. дис. . д-ра филол. наук / Г. Калиев; АН КазССР, Ин-т языкознания. Алма-Ата, 1989.-44 с.

72. Калмыкова С.А. Грамматика ногайского языка: Фонетика и морфология / С.А. Калмыкова, М.Ф. Саруева. Черкесск: Ставропольское кн. изд-во, 1973. -320 с.

73. Калыбаева А.К. К этимологии залоговых аффиксов / А.К. Калыбаева // Проблемы этимологии тюркских языков: сб. ст. Алма-Ата: Гылым, 1990. -400 с.

74. Катаиов Н.Ф. Опыт исследования урянхайского языка, с указанием главнейших родственных отношений его к другим языкам тюркского корня: в 2 т. / Н.Ф. Катанов Казань: Типо-литогр. имп. ун-та, 1903. - Т.1. - 832 с.

75. Керимов А. Словообразовательные аффиксы в языке памятников тюркоязычной литературы 14 века: Автореф. дис. . канд. филол. наук. / А. Керимов; АН КазССР, Ин-т языкознания Алма-Ата, 1979. - 28 с.

76. Колесникова А.В. Аффиксальное глаголообразование в алтайском языке (в сопоставлении с древнетюркским языком): Автореф. дис. . канд. филол. наук / А.В. Колесникова; Ин-т филологии ОИИФиФ Сиб. отделения РАН. -Новосибирск, 2004. 23 с.

77. Кононов А.Н. Грамматика современного турецкого литературного языка /

78. A.Н.Кононов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - 569 с.

79. Кононов А.Н. Грамматика современного узбекского литературного языка / А.Н.Кононов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 446 с.

80. Кононов А.Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников VII-IX вв. / А.Н.Кононов. Л.: Наука, 1980. - 225 с.

81. Кормушин В.В. Лексико-семантическое развитие корня *qa- в алтайских языках / В.В. Кормушин // Тюркская лексикология и лексикография: сб. ст. -М., 1971.-С. 11-17.

82. Кормушин В.В. Каузативные формы глаголов в алтайских языках /

83. B.В. Кормушин // Очерки сравнительной морфологии алтайских языков: сб. ст. -Л., 1978.-С. 17-26.

84. Котвич В. Исследование по алтайским языкам / В. Котвич. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. - 372 с.

85. Кулиев Г.К. Лексико-семантическое развитие глаголов речи в тюркских языках / Г.К. Кулиев // Советская тюркология. 1982. - № 5. - С. 3-12.

86. Кулиев Г.К. Глагол а:-/а- его дериваты в тюркских языках / Г.К. Кулиев // Советская тюркология. 1984. -№ 3. - С. 3-10.

87. Кульмагамбетова Б.Б. Аффиксальное образование глаголов в современном казахском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Б.Б. Кульмагамбетова; АН КазССР, Ин-т языка и литературы Алма-Ата, 1956. -16 с.

88. Левитская Л.С. Историческая морфология чувашского языка / Л.С. Левитская. М.: Наука, 1976. - 206 с.

89. Левитская Л.С. Этимологический словарь тюркских языков: общетюркские и межтюркские основы на букву «Ж», «3» и «Й» / Л.С. Левитская, Э.В. Севортян. М.: Наука, 1989. - 292 с.

90. Малов С.Е. Язык желтых уйгуров / С.Е. Малов. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1957.- 197 с.

91. Мальцева А.А. Морфология глагола в аллюторском языке / А.А. Мальцева. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. - 250 с.

92. Манкеева Ж.А. Реконструкция первичных корней глагольных основ казахского языка / Ж.А. Манкеева. Алма-Ата: Гылым, 1991. - 153 с.

93. Махмутова Л.Т. Опыт исследования тюркских диалектов: мишарский диалект татарского языка / Л.Т. Махмутова. М.: Наука, 1978. - 273 с.

94. Мелиоранский П.М. Арабский филолог о турецком языке / П.М. Мелиоранский. СПб.: Типогр. имп. Академии наук, 1900. - 297 с.

95. Миннуллин Ф.Г. Глаголы татарского языка и их лексикографирование: автореф. дис. . канд. филол. наук / Ф.Г. Миннуллин; АН РТ, Ин-т языка, литературы и искусства. Казань, 2003. - 27 с.

96. Мосин М.В. Словообразовательная структура финно-угорского слова в мордовских языках / М.В. Мосин. Саранск, 1989. - 95 с.

97. Мусаев Г.Г. К вопросу о словообразовании / Г.Г. Мусаев // Исследование по грамматике и лексике тюркских языков: сб. ст. Ташкент: Наука, 1965. -208 с.

98. Мусаев К.М. Об основных проблемах тюркской лексикологии / К.М. Мусаев // Советская тюркология и развитие тюркских языков СССР: сб. ст. Алма-Ата, 1976. - С. 37-38.

99. Мусаев К.М. Лексикология тюркских языков / К.М. Мусаев. М.: Наука, 1984.-228 с.

100. Мухамедова З.Б. Исследования по истории туркменского языка XI-XIV вв. / З.Б. Мухамедова. Ашхабад: Ылым, 1979. - 164 с.

101. Навои А. Сочинения: в Ют.// Суждения о двух языках / А. Навои. -Ташкент: Фан, 1970. Т. 10 - 198 с.

102. Наджип Э.Н. Современный уйгурский язык / Э.Н. Наджип. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1960. - 132 с.

103. Насилов В.М. Древнеуйгурский язык / В.М. Насилов. М., 1963. - 188 с.

104. Нигматов Х.Г. О глагольных корнях типа СГС и СГ по материалам словаря М. Кашгарского / Х.Г. Нигматов // Советская тюркология. 1970, -№ 3. - С. 39-44.

105. Нигматов Х.Г. Функциональная морфология тюркоязычных памятников XI-XII вв. / Х.Г. Нигматов. Ташкент: Фан, 1989. - 192 с.

106. Огазов Мейрбек Семантика казахского глагола: опыт семантической классификации: Автореф. дис. . д-ра филол. наук / Мейрбек Огазов; АН КазССР, Ин-т языкознания. Алма-Ата, 1983. - 56 с.

107. Орузбаева Б.О. Словообразование в киргизском языке / Б.О. Орузбаева. -Фрунзе: Илим, 1964. 311 с.

108. Орузбаева Б.О. О корневых морфемах типа ГС в казахском языке / Б.О. Орузбаева // Советская тюркология. 1975. - № 5. - С. 78-81.

109. Остроумов Н.П. Первый опыт словаря народно-татарского языка по выговору крещеных татар Казанской губернии / Н.П. Остроумов. Казань: Тип. имп. ун-та, 1876. - 145 с.

110. Покровская JI.A. Грамматика гагаузского языка. Фонетика и морфология / JI.A. Покровская. М.: Наука, 1964. - 267 с.

111. Рагимов М.Ш. История формирования наклонений глагола в азербайджанском языке: Автореф. дис. д-ра филол. наук / М.Ш. Рагимов; АН АзербССР. Баку, 1966. - 99 с.

112. Раджабов А.А. Глаголообразование в языке орхоно-енисейских памятников: Автореф. дис. . д-ра филол. наук / А.А. Раджабов; АН КазССР, Ин-т языкознания. Алма-Ата, 1977. - 45 с.

113. Рамстедт Г.И. Введение в алтайское языкознание: Морфология / Г.И. Рамстедт. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. - 254 с.

114. Рустамов Р.А. Глагол в диалектах и говорах азербайджанского языка (структурные типы глагола, категории времени и лица, глагольные наклонения): Автореф. дис. . д-ра филол. наук / Р.А. Рустамов; Азерб. гос. ун-т им. С.М. Кирова. Баку, 1964. - 91 с.

115. Рясянен М. Материалы по исторической фонетике тюркских языков / М. Рясянен. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. - 222 с.

116. Сабитова И.И. Словообразовательная характеристика лексики татарского языка (компьютерно-лингвистический аспект) / И.И. Сабитова. Казань: Фикер, 2002.-143 с.

117. Садвакасов Г. Словообразование имен существительных в современном уйгурском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Г. Садвагасов; АН КазССР, Сектор уйгуро-дунганской культуры. Алма-Ата, 1956. - 16 с.

118. Салимов Х.Х. Спектральный анализ татарских гласных: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Х.Х. Салимов; Казан, гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. -Казань, 1975.-24 с.

119. Салихова Д.А. Морфонологическая система современного татарского литературного языка: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Д.А. Салихова; АН

120. СССР, Ин-т языка, литературы и истории им. Г.Ибрагимова. Казань, 1986. -18 с.

121. Севортян Э.В. Аффиксы глаголообразования в азербайджанском языке / Э.В. Севортян. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1962. - 643 с.

122. Севортян Э.В. Древнейшее состояние глагольных основ / Э.В. Севортян. -М.: Наука, 1962.-37 с.

123. Севортян Э.В. Аффиксы именного словообразования в азербайджанском языке: опыт сравнительного исследования / Э.В. Севортян. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1966.-437 с.

124. Севортян Э.В. К источникам и методам пратюркских реконструкций / Э.В. Севортян // Вопросы языкознания. 1972. - № 2. - С. 35-45.

125. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков: общетюркские и межтюркские основы на гласные / Э.В. Севортян. М.: Наука, 1974.-767 с.

126. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков: общетюркские и межтюркские .основы на букву «Б» / Э.В. Севортян. М.: Наука, 1978.-349 с.

127. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков: общетюркские и межтюркские основы на букву «В», «Г» и «Д» / Э.В. Севортян. -М.: Наука, 1980.-395 с.

128. Серебренников Б.А. К истории суффикса деноминативных глаголов -ла в тюркских языках / Б.А. Серебренников // Советская тюркология. 1972. - № 5. -С. 64-68.

129. Серебренников Б.А Из истории звуков и форм тюркских языков / Б.А. Серебренников // Советская тюркология. 1974. - № 6. - С. 3-13.

130. Современный татарский литературный язык / Н.Б. Бурганова и др.; отв. ред. М.З. Закиев. М.: Наука, 1969. - 380 с.

131. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Фонетика / Э.Р. Тенишев и др.; отв. ред. Э.Р. Тенишев. М.: Наука, 1984. - 484 с.

132. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Морфология / Э.Р. Тенишев и др.; отв. ред. Э.Р. Тенишев. М.: Наука, 1988. - 549 с.

133. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Лексика / Э.Р. Тенишев и др.; отв. ред. Э.Р. Тенишев. М.: Наука, 1997. - 799 с.

134. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Региональные реконструкции / Э.Р. Тенишев и др.; отв. ред. Э.Р. Тенишев. М.: Наука, 2002.- 767 с.

135. Татаринцев Б.И. Этимологический словарь тувинского языка: в 2 т. / Б.И. Татаринцев. Новосибирск: Наука, 2000. - Т. 1. - 341 с.

136. Татаринцев Б.И. Этимологический словарь тувинского языка: в 2 т. / Б.И. Татаринцев. Новосибирск: Наука, 2002. - Т. 2. - 388 с.

137. Татарская грамматика: в 3 т. / Ф.А. Ганиев и др.; отв. ред. М.З. Закиев. -Казань: Татар, кн. изд-во, 1993. Т.1. - 584 с.

138. Татарская грамматика: в 3 т./ Н.Б. Бурганова и др.; отв. ред. М.З. Закиев. Казань: Татар, кн. изд-во, 1997. - Т. 2. - 397 с.

139. Татарско-русский словарь / И.А. Абдуллин и др.; отв. ред. Ф.А. Ганиев.- Казань: Татар, кн. изд-во, 2004. 486 с.

140. Тенишев Э.Р. Хозяйственные записи на древнеуйгурском языке / Э.Р. Тенишев // Исследования по грамматике и лексике тюркских языков: сб. ст. Ташкент: Наука, 1965. - С. 37-67.

141. Тумашева Д.Г. Язык сибирских татар: в 2 ч. / Д.Г. Тумашева. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1968. - Ч. 2. - 182 с.

142. Тумашева Д.Г. Татарский глагол: опыт функционально-семантического исследования грамматических категорий / Д.Г. Тумашева. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986.- 188 с.

143. Тыбыкова А.Т. Составные и сложные глаголы в алтайском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук / А.Т. Тыбыкова; АН СССР, Ин-т языковедения. М., 1967. - 24 с.

144. Усманов С. Морфологические особенности слова в современном узбекском языке: Автореф. дис. . д-ра филол. наук / С. Усманов; АН УзССР, Ин-т языка и литературы им. А.С. Пушкина. Ташкент, 1964. - 151 с.

145. Фазылов Э.И. Категория залога в узбекском языке в сравнительно-историческом освещении: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Э.И. Фазылов; АН УзССР, Ин-т языка и литературы им. А.С. Пушкина. Ташкент, 1961. -16 с.

146. Фазылов Э. К истории взаимно-совместного залога в узбекском языке / Э.И. Фазылов // Исследование по грамматике и лексике тюркских языков: сб. ст. Ташкент: Наука, 1965. - С. 78-95.

147. Федотов М.Р. Сравнительная грамматика тюркских языков / М.Р. Федотов. Чебоксары: Изд-во Чуваш, гос. ун-та, 1975. - 220 с.

148. Федотов М.Р. Чувашский язык в семье алтайских языков / М.Р. Федотов.- Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1980. Ч. 1. - 172 с.

149. Федотов М.Р. Чувашский язык в семье алтайских языков / М.Р. Федотов.- Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1986. Ч. 2. - 128 с.

150. Федотов М.Р. Этимологический словарь чувашского языка / М.Р. Федотов. Чебоксары: Изд-во Чуваш, гос. ун-та, 2002. - 470 с.

151. Хабичев М.А. Карачаево-балкарское именное словообразование: опыт сравнительно-исторического изучения / М.А. Хабичев. Черкесск: Ставропольское кн. изд-во, 1971. - 302 с.

152. Хабичев М.А. Именное словообразование и формообразование в куманских языках / М.А. Хабичев. М.: Наука, 1988. - 218 с.

153. Харитонов JI.H. Современный якутский язык: в 2 ч. / JI.H. Харитонов. -Якутск:ЯА ССР, 1947.-Ч. 1.-312 с.

154. Харитонов JI.H. Типы глагольной основы в якутском языке / Л.Н. Харитонов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - 312 с.

155. Хасенова А.К. Глагольные основы казахского языка: производные глаголы синтетического образования: Автореф. дис. . д-ра филол. наук / А.К. Хасенова; АН КазССР, Ин-т языка и литературы. Алма-Ата, 1960. - 69 с.

156. Хасенова А.К. О происхождении аффиксов понудительного залога / А.К. Хасенова // Симпозиум по сравнительно-исторической грамматике тюркских языков: Тезисы сообщений АН СССР Ин-та языкознания. М., 1967. -С. 12-20.

157. Хасенова А.К. К вопросу об основе слова в тюркских языках / А.К. Хасенова // Исследования по тюркологии: сб. ст. Алма-Ата: Наука, 1969. -3-12.

158. Худайкулиев М. Подражательные слова в туркменском языке / М. Худайкулиев. Ашхабад: Изд-во АН ТуркмССР, 1962. - 135 с.

159. Шайхулов А.Г. Односложные корневые основы в кыпчакских языках Урало-Поволжья / А.Г. Шайхулов. Уфа: Восточный университет, 2000. -212 с.

160. Щербак A.M. Грамматика староузбекского языка / A.M. Щербак. M.-JL: Изд-во Ан СССР, 1962. - 274 с.

161. Щербак A.M. Тюркский консонантизм / A.M. Щербак // Вопросы языкознания. 1964. - № 5. - С. 16-35.

162. Щербак A.M. Сравнительная фонетика тюркских языков / A.M. Щербак. -Д.: Наука, 1970.-204 с.

163. Щербак A.M. Очерк по сравнительной морфологии тюркских языков: Имя / A.M. Щербак. Л.: Наука, 1977. - 191 с.

164. Щербак A.M. Очерк по сравнительной морфологии тюркских языков: Глагол. / A.M. Щербак. Л.: Наука, 1981. - 183 с.

165. Щербак A.M. Очерк по сравнительной морфологии тюркских языков: Наречие. Служебные части речи. Изобразительные слова // A.M. Щербак. М: Наука, 1987.- 151 с.

166. Щербак A.M. Введение в сравнительное изучение тюркских языков / A.M. Щербак. СПб.: Наука, 1994. - 166 с.

167. Этимологический словарь тюркских языков: Общетюркские и межтюркские основы на буквы "Л", "М", "Н", "П", "С" / Л.С. Левитская и др.; отв. ред. А.В. Дыбо. М.: Изд-во вост. лит-ры, 2003. - 446 с.

168. Юлдашев А.А. Система словообразования и спряжения глагола в башкирском языке / А.А. Юлдашев. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 195 с.

169. Юлдашев А.А. Основные типы производных глаголов с аффиксом -ла/-лэ в башкирском языке / А.А. Юлдашев // Исследования по тюркологии: сб. ст. -Алма-Ата: Наука, 1969. С. 92-103.

170. Юлдашев А.А. Историческое развитие взаимного залога тюркского глагола / А.А. Юлдашев // Советская тюркология. 1980. - № 4. - С. 7-22.

171. Юнусалиев Б.М. Киргизская лексикология: развитие корневых слов / Б.М. Юнусалиев Фрунзе: Учпедгиз., 1959. - 247 с.

172. Юнусова Ф.Р. Морфемная структура и словообразование имен прилагательных в башкирском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Ф.Р. Юнусова; Стерлитамак. гос. пед. акад. Стерлитамак, 2005. - 21 с.

173. Юсупов Ф.Ю Изучение татарского глагола / Ф.Ю Юсупов. Казань: Тат. кн. изд-во, 1986. - 286 с.

174. Литература на национальных языках

175. Эхмэтьянов Р.Г. Татар теленец кыскача тарихи-этимологик сузлеге / Р.Г. Эхмэтьянов. Казан: Татар, кит. нэшр., 2001. - 272 б.

176. Нигматуллов М.М. Татар ьэм торек теллэрендэ тамыр фигыльлэр / М.М. Нигматуллов //Языковые уровни и их анализ: сб. ст. Казань: Татар, гос. гум. ин-т,2001.-С. 111-122.

177. Татар теленец ацлатмалы сузлеге: 3 томда / И.А. Абдуллин и др.; отв. ред. Л.Т. Махмутова. Казан: Тат. кит. нэшр., 1977. - Т. 1. - 457 б.

178. Татар теленец ацлатмалы сузлеге: 3 томда / И.А. Абдуллин и др.; отв. ред. Л.Т. Махмутова. Казан: Тат. кит. нэшр., 1979. - Т. 2. - 726 б.

179. Татар теленец ацлатмалы сузлеге: 3 томда / И.А. Абдуллин и др.; отв. ред. Л.Т. Махмутова. Казан: Тат. кит. нэшр., 1981. - Т. 3. - 831 б.

180. Тумашева Д.Г. Конбатыш себер татарлары теле / Д.Г. Тумашева. Казан: Казан ун-ты нэшр., 1961. - 239 б.

181. Тумашева Д.Г. Хэзерге татар теле морфологиясе / Д.Г. Тумашева. -Казан: Казан ун-ты нэшр., 1964. 299 б.

182. Хангилдин В.Н. Татар телендэ суз ясалышы / В.Н. Хангилдин // Татар телен укыту мэсьэлэлэре буенча фэнни-практик конференция материаллары, 13-15 июнь.-Казан, 1953.-Б. 108-125.

183. Хангилдин В.Н. Татар теле грамматикасы (морфология буенча очерклар) / В.Н. Хангилдин. Казань: Татгосиздат, 1959. - 334 б.

184. Хангилдин В.Н. Татар теле грамматикасы: морфология ьэм синтаксис / В.Н. Хангилдин. Казан: Тат. кит. нэшр., 1959. - 642 б.

185. Хангилдин В.Н. Диалектологик сузлек / В.Н. Хангилдин, JI. Жрлэй. -Казан: Татгосиздат, 1948. 336 б.

186. Рамазанов Ш.А. Татар теле буенча очерклар / Ш.А. Рамазанов. Казан: Тат. кит. нэшр., 1954. - 200 б.

187. Литература на иностранных языках Brockelman С. Osturkiche Grammatik der islamischen Literaturspachen Mittelasienes / C. Brockelman. Leiden, 1954. - 398 p.

188. Deny J. Principles de grammaire turcie (Turk de Turkie) / J. Deny. Paris, 1955.- 183 p.

189. Gabain A.V. Altturkis che Grammatik / A.V. Gabain. Leipzig, 1941. - 357 p. Gabain A.V. Altturkis che Grammatik / A.V. Gabain. - Leipzig, 2. Auflage 1950.-258 p. '

190. Gabain A.V. Altturkis che Grammatik / A.V. Gabain. Ozbekische Gram. 1945.-278 p.

191. Gronbech K. Dr turkiche Sprachbau / K. Gronbech. Kopengagen, 1936.267 p.

192. ДС Диалектологический словарь

193. ДТС Древнетюркский словарь

194. СТЛЯ Современный татарский литературный язык

195. ЭСТЯ Этимологический словарь тюркских языков