автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Словоупотребление и стиль поэзии Я. Смелякова

Полный текст автореферата диссертации по теме "Словоупотребление и стиль поэзии Я. Смелякова"

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА

На правах рукописи

ГУЛША Инга Алексеевна

СЛОВОУПОТРЕБЛЕНИЕ И СТИЛЬ ПОЭЗИИ Я.СШШВА Специальность 10.02.01 - Русский язык

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Москва - 1991

Работа выполнена в Институте русского языка АН СССР

Научный руководитель - доктор филологических наук

Б.П.Григорьев

Официальные оппоненты: доктор филологических наук

Ведущее научное учреждение - Московский государственный

лингвистический университет

на заседании специализированного совета д uuii.iy.ui при Институте русского языка АН СССР /121019, Москва, ул. Волхонка, 18/2/

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института русского языка АН СССР

Я. 17. Михай лове кал

кандидат филологических наук С.Н.Шепелева

Защита состоится

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета

В.Н.Белоусов

Перед современной лингвистической поэтикой возникает важная задача установления особенностей развития поэтического языка XX века. Ее выполнение требует изучения некоторого множества и^иостилей, причем адекватность полученных результатов реальному поэтическому процессу монет быть обеспечена только в случае изучения идиостилей разной степени сложности и разных направлений.

Возможная множественность решений и отсутствие общепризнанных способов исследования иди ос тиля делает вакным келдый опыт в этой области, о течки зрения примененных принципов и методов анализа. Реферируемая диссертация находится в ряду работ, посвященных изучению идиостиля на материале одного из уровней языка поэта. В качестве объекта исследования избран лексический уровень как центральный компонент фор,а; воплощения художественного замысла. Рассмотрение лексики построено таким образом, чтобы через словоупотребление в поэзии Я.СмелякоЕа выявить его идиостиль. Для отого установлены способы представления в поэтических текстах /ПТ/ мировоззрения поэта, рассмотрено функционирование слов в контекстах, проведена многоплановая статистическая обработка лексики, что позволило объективировать результаты исследования.

Творчество Я.Смелякова обладает шогшда чертами, характерными для русской советской поозии 30-70-х годов, и з значительной мэра отражает специфику ее развития. В связи с этим оно условно может быть опредолено как типичное для одного из направлений .развития Поэтического языка этого времени.

Представленные положения и определяют актуальность- работы. .

Цель исследования заключается в выявлении основных стилевых характеристик поэзии Я.Смелякова через описание лексического уровня ее языка.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи! I/ определение зздувдах принципов построения ПТ; 2/ установлена средств реализации в ГТТ мировоззрения автора; 3/ выявление полного лексического состава ПТ на основе частотного

словаря языка поэзии Я.Смалякова) 4/ анализ Функционирования лексики разных частотных зон| установление тематических особенностей творчества поэта в диахронии с привлечением количественных данных на основе тематического словаря языка поэзии Я.Смелякова; 6/ рассмотрение преобразования лексики в контексте.

Задачи работы определили методы их осуществления. Ими стали: структурный, статистический, описательный метода, лингвистическое комментирование, '

Материалом исследования послужила лирика, представленная в трехтомном собрании сочинений прэта /М.: Молодая гвардия, 1977, 1978/, а также стихотворения^ не публиковавшиеся до 1987 года.

Научная новизна и теоретическое значение работы определяются многоплановостью поставленных задач, В диссертации предложена типология поэтических оппозиций и установлены виды связей их членов. № основе этого дано описание мировоззрения поэта и определены языковые средства выражения аппозитивности в его творчестве. Создано несколько словарей языка поэзии Я.Смелякова, послуживших материалом для реконструкции "картины мира", существующей в ПТ. Для определения специфики "картины мира" предложено понятие "аксиологического поля".

Практическая ценность диссертации заключается в возможности использования ее результатов при чтении лекций по лингвостилистике и языку художественной литературы, на практических занятиях по интерпретации ПТ, при преподавании курса "Ленсика". Результаты

исследования представляют интерес' для сопоставительной идиостилис-тики, а также при составлении частотных и тематических словарей.

Апробация исследования. Материалы, содержащиеся в диссертации, были изложены на третьей Всесоюзной конференции по Машниоацу фонду русского языка /1989/, на ХШ и Х1У конференциях молодок ученых /УДН, 1988, 1989/, на совещании "Лингвистика и преподавшие языка" /Кострома, 1989/, на XI конференции болгарских аспирантов в СССР с международным участием /1989/, на ¡заседаниях отдела стилистики и языка художественной литературы Института русского языка АН СССР /1986, 1989/.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. В приложение к работе вынесены алфавитно-частотный словарь языка поэзии Я.Смелякова, список 500 наиболее частотных слов, тематический словарь языка поэзии Я.Смелякова, сводные данные по количественным характеристикам тематического словаря, алфавитно-частотшй и тематический словари слов, вошедших в названия ПТ и их описание, а также другие материалы.

Содержание работы. Во введении рассматриваются теоретические вопросы исследования идиостияя» имеющие отношение к теш диссертации, дан обзор работ, посвященных поэзии Я.Смелякова и представлена классификация его творчества, принятая в работе. Ее основой зтало объединение стихотворных сборников автора с точки зрения близости их тематики; словаря, образных средств и концептуальная общность. По этим критериям выделено пять периодов творчества поэта: 1931-Т 932, 1933-1940, 1941-1948, 1949-1958, 1959-1972.

Глава I "Поэтическое мировоззрение Я.Смелякова" содержит описание идпостнля поэта как системы поэтических оппозиций /ПО/, понимаемых как одно из средств реализации б ПТ взглядов и убеждений автора. '

ПО, являяеь ешеловыми элементами текста, служа? одновременно для НОГО важнейшищ й?робйши элементами. Они неоднородны! выделяется доминирующее 8 ПТ противопоставление и несколько ПО, развивающих его. На еенев&нм KóHígKGTa функционирования и количества ПО семантики членов в их раепележения, степени индивидуалиэированности и методов выделения toe введено два типа ПО - текстовые оппозиции /ТО/ и контекстуальные аппозиции /КО/, Анализ всего творчества Я. Смалякова/позволил прийти К выводу, что ТО разных ПТ также объединяются по смысловому содержанию 8 ©гаюзшцш, которые били н&звакц ядерными /ЯО/.

КО, ТО и выделенная на их основе ЯО представляют иерархически организованную подсистецу, структуру которой можно предетаиить в виде древа зависимости с центром в ЯО, которая на первом уровне СВя зана с ТО и через них, на втором уровне, с_КО. Разветвлений первого и, особенно, второго уровней может быть неограниченное количество.

ЯО Такая структура подсистемы представляет

Б явном виде зависимость содержательного ^ ]\~ "наполнения" верхних уровней ПО от соста

КО ы-л- ' ■ ва.ПО нижних! Любая из подсистем характе

ризуется двумя видами упорядоченности: линейным - на уровне ПО одного типа и иерархическим, определяющим межтиповыё отношения-, что обеспечивает вертикальную и горизонтальную связь в подсистеме.

Отношения в каждой ЯО и между ЯО делают возможным выявление структуры всей системы зафиксированных ПО в исследуемом массиве ПТ как некоторой совокупности подсистем. Схематически ее можно представить в виде целого, состоящего из трех налагаемых друг на друга

полей разных диаметров, расположенных в следующем порядке: I/ поле ЯО; 2/ поле ТО; 3/ поле КО, Существований ЬбОХ типов ПО не является изолированным.

В нонтекоте ПО могут подварга^ЬОЯ нейтрализации. В связи с этим вое ИХ ТИПЫ по характеру бвяэи членов делятся на две группы: ПО с енльной связью /чист Объединены отношениями противопоставления/, и [10 Со слабой ОЁйбЬВ /е?нешения противопоставления между членами снят/,

Одной из наиболее характерных черт поэзии Я.Сдалякова является установка на максимально ясное выражение позиции автора. Реализация этого стремления достигается, большей частью, оппозитивкым построением ПТ. Это позволяет в явном виде представить положительные и отрицательные, с точки зрения поэта, предметы, явления и ситуации.

В результате исследования ПТ выявлена система, состоящая ид четырех ЯО, которая, з соответствии с ценностью каздой из них, может быть представлена следующим образом: ВНУТРЕННЕЕ/ВНЕШНЕЕ, ИСТО-НШ/СОДРЕМЕННОСТЬ, СССР/ПЛАНЕТА, ПШРОДА/ОЩЕСТВО.

Среди указанных ЯО центральное местр занимает ЯО ВНУТРЕННЕЕ/ ВНЕШНЕЕ, развиваемая поэтом на протяжении всего творчества и, как результат, обладающая многочисленными связями с ТО и другими ЯО. Основой ее возникновения стало авторское осмысление труда. Он пред-зтает как внутренняя необходимость существования человека, как зредство преображения личности и путь духовного объединения людей: ш_з_абросил11 покой и скуку./нам работатьт строить и мечтать /66/*;

обьятьем./связана обветренным урудом./И встают^

* Текстовые иллюстрации приводятся по собранию сочинений Я.Сыеляко-ва, послужившему материалом для исследования, с указанием страницы, или страницы и тома, исключая первый том, например, /66/, /66 П/.

- (-.

ироверенше. братщ:/Ивдонер, набд^к. д^но?! /65/. Осознание ведущего места труда в кизни человека приводит к установлению зависимости характеристик личностей от степени их участия в производственной деятельности: На ленивые руты, нэ^ипжалких франтих/маляры, штукатуры -/вот профессии их /319/. То же основание оценок переностися и на сферу природы: кобыланки кургузые/кобылицы ипподрома; дворняжка/голубь; собака/джейран, павлин; хлопок/роза.

Как внешний по отношению к труду выступает быт, однако сильная ТО Труд/Вл, становящаяся с течением времени слабое,, отражает отход автора от максимальной категоричности во взглядах: Здесь пахнет хлебом и известкой,/здесь дух металла и боща /321/. Шт утрачивает отрицательную оценочность, нейтрализуется его противопоставленное1« важнейшим, по автору, событиях« и символам: Пу.сть дома в чистеньком уютце/всегда хранится межд^_сгвок/трех наших русских революций/неувядаемый цветок /151 П/. , '

ЯО ВНУТРЕННЕЕ/ВНЕШНЕЕ активно функционирует в традиционном для русской литературы противопоставлении внешнего облика героя, его поведения и внутреннего мира: Что__мне, красавицы, ваши роскош-кые тряпки,/ваша изысканность^ ваши-/Ксения Некрасова в жалкой соломенной шляпке/в стихотворение медленно входит мое /416/; маска позерства/честная поза; притворство/правда. Иной аспект ЯО представлен сильной ТО Поэзия/Дешевая эстрада, отражаще/ взгляды поэта на творчество и поэтический процесс в сильных КО мастерство/чувства ; стихотворство/доморощенный слог; жизни идеал/зсте1 ство; текст/подтекст.

Становление в поэзии Смелякова ЯО ИСТОРИЯ/СОВРЕМЕННОСТЬ начи-налоеь с ранних сильных КО старый быт/новый быт, быт мещанина/новц человек и подобных им. В военные и послевоенные годы ее реализация связана, главным образом, с функционированием слабой ТО Павшие/Жи-

эые: и мыслью, и сердцем свокм/мч верим погибшим солдата./и мертвые верят живым /199/. С ТО Павтие/Шивые связана сильная ТО Моло-^ость/Война, возникшая к 40-му году и особенно интенсивно развиваемая в военное время /"Ргавне гранаты", "Паренек", "Судья", "Пес-иг" , "Письмо из Берлина"/. Представления поэта о молодежи и ее месте в жизни страны реализованы в' слабой ТО Комсомольцы старшего ло-юления/Комсомольцы младшего поколения и развиты в многочисленных СО: молодость суровая своя/нынешняя молодость; два друга/тридцатих ?одов молодежь; паренек/сверстники мои; теперешние подростки/тогдашние друзья.

Среди ПО наибольшую политическую окраску имеет Я0 СССР/ПЛАНЕРА. В ПТ она употребляется двояко: слабым ТО Россия/Союзные респуб-тшш и СССР/Дружественные страны противостоит сильная ТО СССР/Враждебные государства, представленная двумя вариантами: СССР/Германия <! СССР/Америка.

Два этапа развития характеризуют ЯО ПШРОДА/ОЩЕСТВО. В первые два периода творчества связи между членами ЯО являются сильными и важнейшим аспектом их реализации служит ТО Тихие пейзажи/Нол

зая страна. Речь идет о насильственном преобразовании природы, которому сопутствует гиперболизация человека и уничижение природы: яблоня, хрипя игунижаясь,/у сапог властителя валяясь,/по__земле, K£ШJ^Iщeнкa^JЗШЭgJ. /147/. В дальнейшем ЯО становится слабой: природа предстает как добровольно изменяющаяся в соответствии с событиями, происходящими в обществе: ^азос^^/по^се^г^м^^

екая земля /260/. В ПО, развивающих ЯО ПРЛР0ДА/0В1£СТВ0, важную роль играет олицетворение.

Главу завершает рассмотрение средств выражения оппозитиености

в ПТ Я.Смелякова. Для сильных оппозиций формальным средством вырази

жения служит наличие отрицательной частицы и противительного союза или заменяющего его тире: не^^^^а, > не ..., не ... п-'

ни ..., ни ..., "-", ■.., а не, а также отрицательная и модальная частицы не ... пусть. Для образования ПО привлекаются глаголы с предлогами /типа отвергать что-то_для чего-то, ршзпщпеть, утадетч что-то сквозь что-то, сменить что-то на_ что-то, 1щти о£ чего-то чего-то/ и сравнительная степень прилагательных и наречий /например, посильней, надежнее, важнее, вше, краше/.

Смысловая акцентуация ПО осуществляется размещением их члено! в сильных позициях ПТ, а также параллелизмом синтаксических конструкций.

В качестве членов ПО выступают антонимы, синонимы, гипонимы: Я выбросил в небо/неграмотный страх,/который мне в верности клял-ся./Я встану,/сжимая в надежных руках/бесстрашие надюгд^ класса /5 Выли давно/два певца у нас:/голос свщяга/и трубный глас /215/; К вот вчера, угрюмо. сухо,/вой^я _в какой-то малый .зад,/я_безнадежну старуху/средь юных женщин увидал -/56- П/. Среди ПО, содержащих сем тически далекие слова, наиболее яркое противопоставление членов обеспечивается их звуковш подобием: в "состав КО входят омонимы к паронимически связанные слова - не на танцах нарядных/жащгу ветре с тобой,/а_ в кахтерской нарядной,/заводской проходной /316/; Toryj еще^бездошый,/с подрвекавшмея ртом,/сперва он ставил домны,/а ¿ мики - по_том /305/-.

Сильная связь членов ПО интенсифицируется за счет определена оценочного характера, слов отрицательной эмоциональной окраски, сложных слов и слов, .содержаниях уменьшительный суффикс, приобрете щих в ПТ отрицательную оценку.

Связь между членами ПО может быть эксплицитно не выражена, i личество таких ПО значительно возрастает с четвертого периода. В

такого рода случаях значительный "вес" приобретает представленная ¡итуация, отношения ее участников и связанные с ними коннотации. Ьганы ПО, изъятые из ситуации, могут не иметь общих сем, например, Зладыки и те исчезали/мгновенно и наверняка,/когда невзначай пося-?али/на русскую суть языка /13 П/.

Слабьте ПО образуются как семантически близкими словами, так и зловами с различными значениями. Наиболее активно используемым спо-:обои объединения члзноь и нейтрализации различий моиду ними явля-зтса употребление при о&цем глаголе повторяющегося соединительного зоюэа д, единичного и, и отрицательных частиц ни_..., ни ... . Слабые ПО, часто не шлея фор-.лальшх признаков обьединюзет, становятся гаяими благодаря ситуации, актантаки которой являются их члены; 1. нолевом затишье/в царстве сосны _и_ ржи/все этажи ja крыши,/крыши ца этажи /163 II/; город малого

зкачеюя/спепшт столицей %ргьч стать /381/.

Глава П "Тематино-сгатистические характеристики лайка поэзии З.Смелякова" проделает анализ объекта исследования з иной области. Зоновой длт написания-главы лосдуетлк часуотные и тематический словари. >

Алфазитао-частотдай словарь языка поэзии Я.Смелякоза создан на основе сплошной Еыборки. В процессе работы над ним проводилась линия на смысловое вычленение основной словарной единицы, что обусловило ввод и статистическую обработку имен собственных^ фразеологизмов, составных наименований, вводшх слов, составных предлогов как одного слова. Словарь содержит I159I слово и 5866I словоупотребление. Индекс разнообразия лексики равен 0,2, индекс исключительности - 0,68. Средняя частота слова равна 5,1. В главе приведены данные, определяющие лексическую связь текстов ^характеризующие структуру словаря.

При создан?® тактического словаря языка поэзии Я.Сыелякова за основу бале принято положение о различной семантической нагру-женности единиц ПТ. Это сделало возыохным избирательный анализ лексики в зависимости от астенической значимости групп семантически близких слов.

Тематический словарь объединяет 25 тематических полей /ТП/, что составляет 6841 олово и 21720 словоупотреблений. При рассмотрении словаря для каждого И вычислялось его формальное место, определяемое его количественным объемом от тематического словаря и выражаемое в процентном отношении. Наибольшим по количеству слов явля ется ТП "Состояния личности" - по количеству словоупотреблени - ТП "Физиологические характеристики человека" - 8,2*. Наименьшее ТП "Пространство" объединяет 0,694 слов и словоупотреблений. Для каждого ТП вычислялись количественные характеристики входящих в него тематических групп /ТГ/. 9 процессе анализа тематического словаря привлекались данные по активности употребления его составляющих. При сопоставлении средних частот ТП наблюдаются расхождения от I,6 /"Индивидуальные особенности личности"/ До 8,7 /"Время"/. Средняя частота словоупотребления по' всему тематическому словарю составила 3,2.

ТП подвержен^ определенному развитию, выражающемуся в различии количественных характеристик от периода к периоду и в нестабильност состава. В употреблении некоторых ТО Нашла отражение оппозигивность поэзии Я.Смеяякова: они содержат группы слов, одновременно ориентированные на обозначение денотатов или свойств и на выражение отноше ния автора к предмету речи. Такие группы семантически близких слов были определены как аксиологические поля. Аксиологические поля характеризуются разной степенью устойчивости состава и активности использовании на протяжении творчества поэта.

Кратко представим наиболее интересные, на наш взгляд, наблюдения, полученные в результате анализа тематического словаря.

Семнадцать ТП, вошедших в тематический словарь, условно можно отнести к сфере "Человек" и восемь ТП - к сфере "Природа", Более чем двукратное преобладание сферы "Человек" является не случайным и отражает превалирующие интересы автора, сосредоточенные на личности, ее характере, судьбе и деятельности. Об этом свидетельствует функционирование ТП "Индивидуальные особенности личности", "Умственная деятельность" и "Межличностные отношения". Представляются показательными колебания в составе ТП "Состояния личности". Ранние ПТ Я.Смелякова переполнены положительными эмоциями, изобилие которых способствует тому, что их испытывают самые разные субъекты и они распространяются на широкий круг объектов: Ьесеущй - дожд|>_, смех, шг^ада, ^работа, человек, страна, бригадир, пешехо-

ду SáSEÍHSS* В ПТ второго периода- на первый план выдвигаются иные чувства - печаль, тоска/, боль, грусть. Затем постепенно происходит исчезновение эмоциональных "крайностей", сменяющихся гаммой разнообразных чувств; Происшедшие изменения в контекстах зафиксированы в разнообразии эпитетов и возникновении оксюморонов: ~ мучительная, блаженная; печаль - глухая, долшная, сладостаая, дружеская;

Сфера "Человек" содержит важнейшие для поэзии Я.Смелякова представления о жизни. Осмысление ее в звуке отражено в функционировании ТГ "Звук", относящейся к ТП "Восприятие" и выделяющейся обилием и разнообразием состава /220 слов, 621 словоупотребление/. Началом распространения звуковых характеристик послужило подчеркнуто звуковое оформление в первых ПТ трудового процесса. В дальнейшем звуковыми характеристиками наделяются все важнейшие для поэта понятия, такие как Родина, жизнь, земля, время, революция и другие,

и звук приобретает положительную оценочность: Я услышал шум возшк-новенья,/тайный шум рождения чиров /148/; меня, стремглав Зеущ настигнет пенье: /скрир всех дверай, скрменье всех с?упенек_, /поскц^ пыванье старых подо.виц /209/. В ПТ активно функционирует аксиологическое поле "Звучавде/Тиимна". Для поэта важны интенсивность и сила ЗЕука; положительным, б его восприятии, явлениям, событиям и фактам приписываются мольные звукошо характеристики /гул - времени, стихов, сташа^, тдща, ¿евожщий/, отрицательные сопровождаются малоштен-сившм звуком или указывается негативные свойства объекта звучания:

идут караваны, пощаехсгв /38/.

Я.Смеляков постоянно обращается к традиционному представлена» о жизни как пути, что обусловило активность употребления ТП "Дорога". Движение для автора ПТ является важнейшей формой проявления жизни, динамическими характеристиками .наделены все положительные ее явления, и наоборот, как предвестник'беды, несчастья, смерти выступает статика. Такие представления обусловили функционирование в ПТ аксиологического поля "Динамика/Статика" • а _по_езд?/Он_ч_ подавно, /но^ вздохнув и не дрогнув, встал.//Э_то. действует -черная сила.//^м стоит./ Чуть правей моста/птица дарф.таоь. /И Рас тыла, / крылья яелтьге распластав /Ш/с-

Об актуальности для автора теш труда могут свидетельствовать значительные количественные показатели /594 слова, 1498 словоупотреблений/ и сложность состава /шсть ТГ/ ТП "Работа". На протяжении творчества поэта восприятие трудового процесса претерпевает определенные изменошш, обусловленные утерей стремления к его поэтизации -ср. ¿^¿¿^¿ашси^заков^ и Маж тесной грязи ..рельсы

молча^гезут /193/,

ттяо с^ценции в ^гторск^м г -овоупотреблении отражены в

функционировании ТП "Общие названия людей". Так, пафос многих ПТ способствовал перенесению слов ТГ "Названия людей по родству" в социальную сферу, в результате этого они приобрели обобщенность и стали активно использоваться в стершихся метафорах: сыновья_стра-ны, сыновья революции, партии сьтм. Что касается оппозитивности творчества Я.Смелякова, то она отчетливо выразилась при употреблении ТГ "Социальные характеристики людей". Слова, входящие в. нее, противопоставляются и сопровождаются оценкой: буржуева мор^а;■ мещанин - размалеванный, дрябшй, отаявлеяшый; Широкоплечий,- ясноли-щЙ,/Сияя тысячами глаз,/%цет рабочий класс столицы /362/. ■

В поэзии Я.Белякова непосредственно соотнесены челрвё'к и природа. Это обусловило отсутствие собственно пейзажной лирики в! творчестве автора. Взаимодействие сфер "Человек" и "Природа" выражается, с одной стороны, в активной персонификации состава ТП."Явления природа и светила" и "Флоре" вплоть до полного превращения: ветрен^ ность. ливней, искренность вв'гра, Флегматичные облака, робкие не з аедки, Додедь пьяным ваталс^/Парнишкой_ скакал /40/. В то же время человек на протяжении всего ¡творчества поэта уподобяя-, ется природе. Для иллюстрации обратимся к одному из аспектов функционирования ТГ "Деревья". ПТ характеризует неслучайность обращения к деревьям, так как каждое из них имеет для автора свое психологическое лицо: плaяy2eeJIpaз5жcтwJ^ш; рябина тонкая,_с т оит,/как^ об2аз__чистоты. Такая индивидуализация делает возможными представле-. ния о личности как об определенном дереве: /о Меншикове/ Тебя, о^-Ш^иЛЯЗШ^ШЗЬ//Ты.упаде'дь, 'сосна_пря-

ст^^гсти /29 П/. В поздних ПТ через обращение к сфере природы раскрываются тонкие оттенки эмоционального состояния лирического героя: дуновешю печали, молнии страстей, ливень переполоха, забве-

ния ряска.

С символикой света прямо или косвенно связано использование ТГ "Небесные явления и светила". Именно световая природа звезд, луны, месяца обусловливает их положительное посприятио. Особое место в атом ряду занимает солнце как наиболее полное воплощение идеи света: ••• Твой солначкпй праздничный, ве^ар./231/;

скими трубами отмечен/солнце?,11.начинаю1дийс?-Д%н.ь. /81/» Уменьшение интенсивности свечения или его исчезновение, которым во многих контекстах сопутствует ликвидация звука,- предвещают надвигающуюся беду. С данной, ТГ соотносится ТГ "Явлешя природа, связанные с теплом", обладающая значительным влиянием из-за присвоения ее составу положительной оценочности: Кирпичи горячих_ труб/забросил в. небо/молодой завбд /50/; горючая' отвага, теплое. уменье. Под влиянием аксиологии высоких температур ряд зимних явлений ТГ "Явлешя природа, связанные с холодом" приобретает отрицательную оценочность. Бее ето приводит к активному функционированию в ПТ первых двух периодов аксиологического поля "Горячее/Холодное". Однако такое использование ТГ нэ является постоянным, в зимних явлениях станет акцентироваться

их световая природа, что изменит их оценочность /И жизнь моя, _как

>

снег на кр^е,/в_спо.койном_золоте блестит/, свою оценочность утеряют температурные характеристики, что приведет к нейтрализации про-тивопосфавлешя, ставшего основой аксиологического поля.

При рассмотрении тематического словаря как наиболее важные в

I *

составе определенных ТГ подвергнуты анализу следующие слова: вете^ весна, ¿ело, ¿о^ога, долщь, дерево, железгши., земля, ком-

сомол, море, на^о^, ночь_, .окно^ песня, партия, 1535»

петь, .поезд, работа, революция, рабочий класс, _снег1 солн-

це ,свет, собака, стКЙё," ЛЖ?> -£¿115-? а та1Ске имена собственные Лепнин, Москва, Пушкин.

При использовании образного материала в ПТ одновременно представлены дне традиции его употребления: традиция пролетарской поэзии и традиция поэзии Х1Х-иачала XX веков. Обращение к ним не является равномерным, так, н пятый период предпочтение отдается последней, например, символика движущегося поезда /Наш пое_зд все катит,и катит, о^^^оцога^го^не,^^^™!^ /«¡32// сменяется иным образным рядом: вплоть ^о^юслещег^ючлега,/ где путь закончить пщвелдсь,/стучала зимняя телега,/скрипела, ка_к_зе_мная^ ось /110 П/, - и даже! - Они хотят, чтоб не упало/с телеги жизни пронитой/травинки даже самой малой,/ последней даже запятой /165 П/.

В завершающей части главы рассмотрена низкочастотная лексика. Она подвергнута анализу с точки зрения реализации в ПТ установки на "разговорность": выявлены случаи орфографической фиксации орфоэпических особенностей, словообразовательные и морфологические приметы разговорной речи, приобретающие^в некоторых контекстах стилистическое задание. Исследовано функционирование в ПТ Фразеологических оборотов. В качестве отступления от норм разговорности анализируются архаическая морфология, канцеляризмы и штампы. При рассмотрении стилистически маркированной лексики отмечено, что в ПТ первого периода наиболее активно используется просторечная лексика, в то время как для ПТ третьего-четьертого периодов является превалирующей "высокая", в пятык период эти приоритеты исчезают, состав указанных лексических пластов становится примерно одинаковым.

Глава Ш "Преобразования лексики в поэзии Я.Смелякова" посвящена функционированию слов в тропах. В ПТ Я.Смелякова наиболее активно используются сравнение, метонимия и эпитет.

Рельефно отражает общие стилевые закономерности авторского почерка сравнение, подвергающееся определенной эволюции на протяжении творчества поэта. Изменение модальности тропа представлено в выборе

средств ввода Сравнения В текст, способствующих усилению условности 1

сопоставления I ,на емеиу лидировавшему как_приходят схожий, подобней, напоминать. Большинство сравнений в ранних ПТ построено на сопоставлении тематически далей« елов, причем субъект сравнения может определяться разными обьаклш, общность признака сравнения трудно уловимы /о дирижабле/ 6ц,..¡^щид ЖВДЪ/он пухлет,/свежий. I как создце. большой,, как весна /«¡б/. Второй период тмрчеотщ поэта выступает как время отрвьвйеяьнего упрощения сравнений, выражающегося, прежде всего, в резком эоэрабт&нии дели ейцеявикои« сравнений. Преобладающими становятся сравнения с названным признаком сопоставления. Особенно активно используются сравнения с простым признаком, созданные на основе зрительного сходства или чувственного восприятия, причем если в ранних ПТ преобладают последние, то со второго периода более часто встречаются сравнения, основой которых стало зрительное сходство. Постепенно развивается тенденция к увеличению объема сравнений:(появляются блоки сравнений, происходит наращивание количества обьектных частей с целью многосторонней характеристики субъекта сравнения.

Оппозитивность поэзии Я.Смелякова обусловила активность исполь-

ч

зования в ПТ метонимии. Формирование ПО на основе этого тропа дает возможность, называя предмет речи, придать ему символический характер, например, слова ТП "Вещи" используются как социальные маски: Ты чужд.был _задам и' салонам,/так. как чулщы наверняка/диванам мяг-

I

кого вагона/кушак и шапка ямщика /Э57/.

Употребление эпитета претерпело определенное развитие. Для

* Этилу явлению соответствует привлечение в пятый период творчества эпитетов с префиксом полу-: полускрывшиеся. нивы /125 П/, полуискусные маляры /^0/, полунпчтоуный жребий /64 П/, полузабытый ..ветер. /3%

ранних ПТ характерен поиск оригинального атрибутивного сочетания. Это выражается в создании необычных сочетаний, в которых связи их членов но порождены контекстом и настолько "далеки", «то эпнтатная конструкция для воспринимающего текст остается непонятной, например, Это плотники подымав? годовеишо топога /129/$ круто, заваренный диригдбль /29/. Зрэлое творчество поэта отличается использованием определенного круга эпитетов, характеризующихся высокой частотой и постоянством употребления. Поэт сближает разные денотаты по их основном признакам, примем количество эпитетов, определяющих предмет, уменьшается до двух.

Представляет интерес существование двух видов эпитетов: с третьего периода в ПТ испэльзувтся гиперболизирующие эпитеты, характерные для советской поэзии, в пятый период состав эпитетов расширяется за счет введения слошш впитетов, являющихся приметой высокого отшил ор, рооударотвшшй - печаль,. милость, дало;• всесоюзный -слава, размах и белоблещущиетаощ, тяжоломатм^роды, раннеут-£енний - час, лани, зима.

Значительно меньшее место в ПТ Я.Смелякова отведено метафорам. Они просты и близки к публицистическим^ поэтому многие из них можно рассматривать как риторические /по А.В.Вельскому/: пиршество труда, сиянье коммуны, г^л__битш, дыхание весны. Среди образных метафор превалируют.метафоры, содержащие наглядный образ предмета: глнба плеча, луш масленок, вечерних огней рассыпанное ожерелье, созвез--да^ветов, В ПТ активно используются традиционные ызтафори, многие из которых неоднократно повторяются, например, ./стихи/ О^ШШЛЁ. нужны, _ не ведут,_ не горят /50/, отвагой, грозною горя /'¿59/, /о сердце/ в нем не_ совс_е_м, погаснул жар /124 П/.

Для поэзии Я.Смелякова характерно постоянное обращение .к олицетворению. Динамика его функционирования отражена в изменении оли-

0

цетворяемых объектов. В ранних ПТ персонифицируются, главным образом, ТГ "Интерьер", "Орудия производства", в дальнейшем первенство переходит к ТП сферы "Природа".

Основным способом возникновения олицетворения является приписывание олицетворяемому объекту, такого признака, каким он не может обладать. В этой области особенно активны глаголы душенного и физического состояния, а также глаголы движения: турбины гордятся числом киловатт /ИЗ/; чайник устал нагибаться /71/; Какое большое солнце/барахтается в окне! /91/. В качестве олицетворяющей детали наиболее интенсивно используются слова ТГ "Части тела".

В заключительной части главы внимание акцентировано на активизации функционирования паронммической аттракции в пятый период творчества. В ПТ представлены все типы паронимических сочетаний сдое при превалировании вокалического: Но быт тебя дошит,_но бьет /37/; 0н_ молчит, воитель и ваятель /147/; Чистят во всю ботте!-ки/и во ве;сь дух честят /105 Д/. Упрочение семантических связей слов осуществляется включением короткого слова в более длинное, привлечением омографов, омоформ, омонимов: ^ffi^jffкрутясь и круша /209/; сомкнувши.зубы H9__3aTwa^>/a_;№0Bajro^a. заплачу /123/; Променял он леса белорусекие/на подземные наши леса /235/.

В заключении изложены основные вывода работы.

Творчество Я.Смелякова представляет собой сложное и противоречивое явление в советской поэзии 30-70-х годов. Возможность такой характеристики обусловлена результатом взаимодействия общества и творческой личности, не свободной от взглядов этого общества, но пн таящейся преодолеть их рамки. Это отразилось в существовании в поэзии Я.СмелякоЕа двух типов ПТ: одической советской лирики и философ ской и интимной лирики. В области тематики это различие сказалось i в расшатывании постоянства ее ядра, а в изменении тщательности раз-

работки теш. Так, ПТ пятого периода объединяют публицистическую поэзии о соответствующим словарем и образными средствами и филоооф-скую и портретную лирику о инши средства}« языкового воплощения. Сложившаяся ситуация отражена в одновременном существовании в ПТ двух традиций использования образного материала} традиций' пролетарской поэзии и-традиций, поэзии ХП-начала XX веков.

Стиль поэзии Я.Смелякова во многом определяется оппозитивныы построением ПТ. ПО, отражающие авторские представления о положительном и отрицательном в мире, при их развитии в некоторых направлениях вступают в противоречие с официально принятой в то время точкой зрения /например, защита поэтом обывателя, "Бинтика"/. Особенно остро противостояние обществу зафиксировано в "лагерных" ПТ. Изменения, происходившие в мировоззрении поэта, представлены в динамике связей членов многих ПО. Противоположные оценки членов ПО способствуют активному функционированию в ПТ принципа утверждения через отрицание. Этот же принцип построения текстов широко распространен в риторика.

Попытки Я.Смелякова преодолеть рамки официальной поэтики отразились в обратном, по сравнению с обычным, развитии его стиля: от сложного к простону и обратно к элементам сложного. Вторичное ус-лоинение стиля представлено в резкой активизации в пятый период па-ронимической аттракции, в создании сложных эпитетов, в расширении состава привлекаемых тропов.

Определенная эволюция словаря поэзии Я.Смелякова прослехивает-

(

ся при анализе частотных словарей. Она выражается в динамике использования разных стилистических пластов, в интенсификации привлечения новых слов в пятый период творчества. Для словоупотребления в поэзии Я.Смелякова характерно использование наиболее частотных слов как эстетически нагруженных. В связи с этим дальнейшей проверни требует предположение о том, что чем "проще", неыетаф'оричнее и нвперифрас-

ткчнев творчество поэта, том более велика стелэнь корреляции частотных показателей и значимости слова в вдиостиле.

Анализ тематического словаря языка поэзии Я.Смелякова опроверг широко распространенные представления о том, что важнейшей для творчества поэта является тома труда. Ее развитие, действительно, занимает значительное ыасто, но внимание автора сфокусировано на личности йо всех аспектах ее существования»

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях

1. Исследование поэтического идиолекта и учение о языковой личности// Актуальные проблемы общего, исторического, сопоставительного языкознания и литературоведения. - М., 1988. - С.53-59. -рук. дел. в ИШ0Н АН СССР ¡Р 35555 от 4.07.1988.

2. Аксиологические поля как одно' из'средств выявления художественной картины мира писателя /на материале поэзии Я.Смелякова/ // Новейшие направления лингвистики. Тезисы Всесоюзной школы-конференции. - М., 1989. и С.25-26.

3. К вопросу об оплозитивноы методе описания языка писателя// Лингвистика и преподавание языка. Тезисы Всесоюзного семинара-соващания. - Кострома, 1989. - С. 9-^1.

4. О применении частотного словаря заглавий при исследовании поэтического идиолекта// Третья Всесоюзная конференция по созданию Машинного фовда русского языка. Тезисы докладов. - М,, 1989. - С.94-^6.

< Подписано в печать Заказ № ^^ . Тираж /00 экз. Объем г^ Р п.п.

Отпечатано с Дипломатической академии МИД-СССР