автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Сложное слово в функционально-стилевом аспекте

Полный текст автореферата диссертации по теме "Сложное слово в функционально-стилевом аспекте"

Московский ордена Дружбы народов государственный к институт иностранных языков имени Мориса Тореза

:кш

|СТИ

На правах рукописи УДК 802.0-541.1

САЗОНОВА Татьяна Александровна

СЛОЖНОЕ СЛОВО

В ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТИЛЕВОМ АСПЕКТЕ

(опыт статистического анализа)

Специальность № 10.02.04 — германские языки

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Москва— 1990

Работа выполнена на кафедре стилистики английского языка Московского ордена Дружбы неродов государственного института иностранных языков имени Мориса Тореза. Научный руководитель - доктор филологических неук

Селиверстова О.К. Официальные оппоненты - доктор филологических наук,

профессор Мезенин С.М. - кандидат филологических наук, доцент Бгашев В.Н. Ведущая организация - Московский областной педагогический

институт им. Н.К.Крупской. Защита диссертации состоится " " 1990 г. в II.СО

на заседании специализированного совета K-053.I7.0I по присуждении ученой степени кандидата филологических наук в Московском ордена Дружбы народов государственном институте иностранных языков имени Мориса Тореза.

Адрес совета: 119800, г.Москва, ГСП-3, ул.Остоленка, 38.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГИИЯ им.Мориса Тореза.

Автореферат разослан " " 1990 г.

Ученый секретарь

и

специализированного совета

Осветимская Н.М.

Реферируемал диссертация посвящена статистическому изучению слокнж слов в 3-х фуькцисжтыли. стилях ('1С) соврем-знного английского языка: газетном, научном, художественном.^ Актуальность диссертации оо'условлеы»:

- необходимостью дчльнеПшеЯ разработки теории функционального стиля;

- важностью всестороннего анализа янычовых орэдств з стилях, выявления специфики их соотношения и организации в зависимости от коммуникативной функционально-стилевой сферы.

Объектом иеслс. ..осачкя послужили лексические единицы, образованные путем сложения д:з^ос компонентог-основ в конечном акте деривации (steamboat, blowtorch, earthquakei shoemaker e.t.n.). В"бор данных лексических единиц обусловлен, во-первых, отсутствием работ, в которых ставились бы и решались вопросы с специфике функционирования производных слов, и в частности сл'ожннл существителъных, в текстах различной ф^ нкционально-стилевоЧ направленности. Во-вторых, высокая продуктивность и активность сложных слов в языке и речи позволяет предположить, -что выявление их упот-

В диссертации ми исходим из концепции 1>С, разработанной угл современного-английского языка И. Р.Гальпериным и Б.Л.Натром. ЛазетныЯ с гиль представлен информационней, передовыми,- текатп-юскими статьями, парламентскими отчетами и краткими г.нфор^ацион-шми сообщениями, научней стиль текстами естественнонаучного [рофилч жанра учебного пособия, а стиль художественной литоо-гтурн-.нглиЧско? художественной прозой с С-<30 г.г, XX века.

реби'гельнос-ти в разных ФС может в некоторой степени способствовать, дальнейший изысканиям в области функциональной стилистики и построения теории функциональных стилей современного английского я:>ыка.

Цель диссертации - выявить влияние коммуникативной сферы языка на употребительность сложных слов и определить, каким образом ато влияние отражается на специфике организации данных лексических единиц в рассматриваемых ФС.

Поставленная цель определила основные задачи исследования:

- выявить вероятностно-статистические характеристики^ структурных моделей сложных езгт.еотвитольшх и установить частоту употребле-нич устой«ивьх типов структурных моделей в анализируемых стиля:':;

- ицлвить сем'лнт;")ескг.в отношения меэду компонентам-? сложных су-щостйи'^л/ньх и устанонигь частоту употро'Ш 'шя устойчивых типов семантических отношений в исспедуемых стилях;

- выявить корреляционные связи между структурами моделями и семантическими отношениями сложных существительных и дать этим связям количественное выражение;

о

С точки зрения вероятностно-статистических характеристик наблюдаемые в тексте частоты изучаемых признаков (в диссертации различных моделей сложных слов) подразделяются на устойчиво упот-робительныр, неустойки но употребительные и низкоуп ■-.треСитольные. Под устс/йчиЕО употрябгтольнш понимается признак, которыЛ регулярно ъсуречаетсл в тексте в пределах определенных часготных покьза-гс: •>" (>,/•» ат,1« час^^уноот! >и. >,.'•* бы: • ьыес-ой, орудие''., низкой). "1устоЯч«К4Й при '.наг. ' /..л стер'оуетел оидышч». кояе«а'н»я ' -оего частотного распро.г.сг.вния, а ниэкоупотребительний - п"-«лой вероят-¡Й^ТЬП ПОЯНчвКиЯ.

*- выявить вероятностно-статистические характеристики семантических классов сложных существительных з газетном, научном, художественном стилях и установить набор и частоту устойчивых лэксико-семантических групп, формирующих данные семантические классы; - выявить способы создания экспрессивных сложных слов (существительных и прилагательных) и определить их вероятностно-статистические характеристики в рассматриваемых 'К,

Поставленные в диссертации цели и задачи предопределили использование в качестве основного метода анализа метод математической статистики. На отдельных этапах работы привлекался погод количественных подсчетов, элементы компонентного анализа, элементы трансформационного анализа и эксперимент, основанный на опросе информантов.

Материалом исследования послужили выборочные тексты из га- . зетного, научного, художественного стилей современного сшглийского языка. Объем проанализированного материала, набранный в количестве 20 Лчборок для каждого ФС, составляет 7,5 мгн. печатных знаков. Общий объем информации в 3-х ФО равен 22,5 млн.л/э. Количество сложных слов, отобранных методом сплошной выборки га дачного объема, составляет 17960 единиц.

Основные положения, выноеичые на защиту.

I. В исследуемых стилях функционирует три вероятностно-статистических т.чпа слоннчх слов: устойчиво употребительные (устойчивые) , неустойчиво упэтроэ.чтельньте (неустойчибые) и кияко-употребительнке сложные слора.

Коммуникативная сфера языка определяет тачественный !лек-сико-семант1;ческия типы) и количественный (частотные характеристики) состав устойчив!» типов сложит,к слов, которые входят в яд-

ро языковых средств стиля. Неустойчивые и низксупотребительные сложные слова варьируют с изменением речевого материала. Они оформляют периферию языковых средств стиля.

2. В состав устойчивого ядра языковых средств газетного стиля в основном входят сложные слова общеупотребительного характера; политическая терминология, представленная'сложными словами; составляет незначительную часть в з'стойчивом ядре; экспрессивные сложные слова могут служить в качестве устойчивого признака лишь массовой прессы, однако длк газетного стиля в целом они не характерны.

3. В текегьх естествешснзучного профиля преобладают сложные опова-тзрьмны; общеупотребительные нейтральные сложные слова офора-ляат периферий языковых средств, а экспрессивные сложные слова относятся к лингвистическим единицам с низкой вероятностью употребления.

4. В художественном стиле основная часть сложных слов входит ь состав подвижной периферии; устойчивое ядро, представленное сложными словами, менее репрезентативно. В подвижную периферию

в этом стиле входят и экспрессивные, сложные слова, употребительность которых обусловлена индивидуальным слогом писателей.

5. Коммуникативная сфера яеыкл влияет не только на качественно-количественный состав лексико-оелшнтичоских типое сложных слое и обусловливает'их вероятностный набор, но и определяет набор структурно-семантических моделей, лелащих в основе построения сложных слоа, который также различен в рэзлтяш.ч зтилях.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- предложена методика статистического анализа, сложного слова;

- установлен набор и частота устойчивых струкгурно-семантичзскю:

- 4 -

моделей, характерных для каждого ш исследуемых стилей;

- выявлены лексысо-семантические группы слокчых слов, входящие

в состав устойчивого ядра языков:-«: средств газетного, научного, художественного стилей и определена частота их употребления в этих стилях;

- рассмотрены способы создания стилистических приемов с участием сложных слов, в частности, такие как: сравнение, метафора, метонимия, оксюморон, эпитет, каламбур, анафорические и анафорические повторы и определены их статистические характеристики в подвергаемых анализу ФС.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученные статистические данные углубляят к конкретизируют знания о специфике организации языковых средств б функциональных стилях и способствуют дальнейшей разработке теории ФС современного английского языка. Результаты исследования такюэ важны для теории смолосбразорания, так как устанавливает предел распространения словообразовательных модвлей'сложных слов и вносят шслад в решение вопроса .об их продуктивности и употребительности в разных типах речевого материала.

Практическая ценность "работы определяется тем, что она имеет непосредственный, выход в преподавание практики англкйского яеька, поскольку устанавливает частотные характеристики широко используемых лингвистических единиц. Знание набора лексико-со.чанти-ческих типов сложных слов, их структурно-семантических моделей и частотных показателей необходимо для гдэкватной семантической передачи языкового материала такстов различной функцкональ-

но-стилевой направленности. Алгоритм статистического анализа, разработанный в диссертации для сложного слова, может Сыть применен для других производных слов с целью выявления их употребительности в интересующих исследователя стилях или различных жанрах одного стиля. Статистические данные, содержащие в приложении, могут быть использованы в лекционных курсах по лексикологии и стилистике, при построении спецкурсов по функциональной стилистике и словообразованию,1 при работе с газетными, научными, худокестваимш теистами на практических занятиях по английскому языку и в лексикографической практике при составлении частотных словарей.

Апробация работы. Диссертация прошла предварительную экспертизу на заседании кафедры стилистики английского языка МГИЩ им.М.Тореза (октябрь, 1939 г.).

■а

Компьютерная программа, разработанная в диссертации , применяется в курсе лексикологии английского языка в Коломенском педагогическом институте.

Структура диссертации подчинена ее целям и обусловлена задачами и спецификой исследуемого материала. Диссертация состоит . из введения, пяти глги, заключения, списка цитиропашоЛ научной личературы, списка исаользовагашх источников и приложения.

'• д. ,'сортачяи стг.тгс^иче *т я oí."пботк-'. данных провлцплчсв. •.а &ЕМ ASI -2300 гх<я ■■'■"'"олитеглноя центре Кодоке«г'ог<; "■•"'ло-иозоетроительного заг.едд. Автор сыражает глубокую пришит«пькость п £.<жголкрк>г.ть Krctei;. ру-прогт'жкету Г.М.л'ргенчогу, г'т'.гчй реализовал мат5кят»тсксо обеспечение стата.-.«ческах расчетоз иа алгоритмический язык ФОРТРАН и оказал помощь при обработке полученных результатов.

Во введении обосновывается актуальность, научная новизна и практическая значимость работы, определяются цели'к задачи исследования. В первой главе описывается объект исследования, излагается процедура статистического анализа и метаязык» принятый в работе. Во второй глава рассматриваются структурные модели сложных существительных и устанавливаются их статистические характеристики. В третьей главе описываются семантические отношения между компонентами сложных существительных, устанавливается их статистические характеристики и коррзляционнке связи со структурными моделями . В четвертой главе описываются семантические классы слож-. ных существительных и выявляется набор устойчивых лексикэ-семан-тических групп, входящих в состав ядра языковых средстЕ исследуемых стилей. В пятой главе рассматриваются споссОы создания стилистических приемов с участием сложных слов и специфика их функционирования в газетном, научном, художественном стилях: В заключении излагактся.основные выводы и результаты исследования. Приложение содержит алгоритм статистического анализа и данные со статистической обработкой слокных существительных.

Содержание диссертации

Статистический анализ -сложных слов, предпринимаемый в работе, проводится в четырехаспеитном планз, который вклычаэт: I) исследование структурного аспекта; 2) исследование аспекта внутрисементичееких отноиений; 3) исследование лексико-сеианти-ческсго аспекта; 4) исследований экспрессивно-стилистического аспекта.

Структурный аспект исследования направлен на выявление статистических характеристик структурных моделей сложных существительных. Под структурной мод&льп сложного слова понимаете«-

схема его построения, отражающая лексико-грамматический характер компонентов и последовательность их расположения, В работе анализируется 8 типов структурных моделей: n + n (airplane); а + n (reelfish ); n + ® + n (craftemer. ); Ving + n (writing tabla); V + n ( balçeiiouse ) ; n tr ny (manhunt) ; n + »A (night-flyi.ig) ; n * ner (law-giver). '4

В результате проведенного анализа е газетном стиле зафиксировано 6 устойчивых и ?, неустойчивые структурные недели. К устойчивым структурным моделям относятся: n ч zj; а + n; n я + ч г я;

п * nw ving

Из них высокочастотной является модель n + n ( х - ¿09.3)°. среднечастоткой - ь + о (х ~ 50.2), и структурные модели n + n (x - 26.9), n + a i n (х-25.3),

n + n4 (x - 7.4), ving «■ г.- (x - 1.5) характеризуются в

качестве низкочастотных. К числу неустойчивых в газетном стиле

В научном стиле зафиксирована одна устойчивая высокочастотная структурная модель п + п (х - 187.9). структурная модель п + в +. г)(р1а1палаг.) характеризуется в этом стиле низкой вероятностью употребления, а остальные шесть, из восьми анализируемых структурных моделей; относятся к неустойчивым.

^ Данные структурные модели отбирались в опере на 'модели, рассматриваемые Г.Марчандом. Символы структурьшх моделей, принятые в работе: п - существительное; а - прилагательное; V - глагол; пвг - отглагольное существительное с агентивным суФЬиксом-ег ;

V, - герундий; п., - сущоствительное, образованное' т конверсии;

- существительное с суффиксом-хне. ^ - *

х - средняя частота исследуемого признака, Ь диссертации десятые доли, выявленные при расчетах, не округляются.

- 8 -

В художественном стиле, согласно полученным данным, все структурные модели являются неустойчивыми.

Внутрисемантический аспект исследования включает анализ семантотеских моделей сложных существительных. Под семантической моделью понимается тип семантических отношений, который устанавливается между компонентами сложного слова. При выявлении типов семантических отношений в качестве исходной бралась классификация Г.Марчанда. В результате проведенных преобразований с данной-классификацией для восьми структурных типов сложных существительных выявлено 25 типов'семантических отношений. Выделенные типы отношений составили набор семантических моделей, подвергаемых статистическому анализу в работе. Статистический анализ показал, что и газетном, научном, художестзенном стилях функционирует три вероятностно-статистических типа семантических моделей сложных существительных: устойчиво,- неустойчиво и низкоупотребительные.

В газетном стиле к устойчиво употребительным относятся 12 семантических моделей: "связь с предметом деятельности" fdustman, pocfcmin ) ; "агент действия" ( nosebleeding ); "инструмент действия" ( cablocar ) • "объект действия" ( haircut ); "способ действия" ( piecework ); "предназначение" ( slicning pills ); "источник'' (candlelight ). "партитив" ( hillside ) ; "посессив" ( keyboard ) • "локагил" ( aineworker ); "мера измерения" ( half-century ); '"национальная принадлежность" (Frenchman ), Из них высокочастотными являются: "предназначение" (х - 84.5), "связь с предметен деятельности" (х - 50.3), "объект действия" (х - 31.3). К средне-частотным относятся: "локатив" (х - 15.3) и "партитив" (х - 14.6), а остальные устойчивые семантические модели составляют низкочастотную группу,

Неустойчивая группа включает 8 семантических моделей: "принадлежность к профессиональному множеству" ( clergyman ) ; "материал,, из которого сделан/состоит предмет ( tin-can. ); "результат/продукт деятельности" ( firearms ); "время" (night-shift ); "иехархичность" (top-level ) 1 "функция, свойственная от природы" (mocking-bird ) ; "физические, психические свойства" ( tightrope ) ; "социальная принадлежность" (nobltaan ), а низкоупотрабительнав - 5 моделей: "цель действия", "величина, форма, вес", "компаратив", "цветообсзкаченке", "вкусовые качества".

В результате корреляционного анализа, проведенного мгжду структурными и ееныюическими коделями, в газетной стиле выявлено J2 устойчивых структурно-семантических ыоделей (см.таблицу I).

Таблица I.6

Семантические!

Структурные модели

модели j- j п + п ! ! V - +п а + n j nib+n j mg . ing j er

1 / 1. Предназ- 10.82/ качание ;/б,27 2. Связь с предг0.б2,--''/Х метоы долт. > /'з 4Q 1 3. Объект 1 1 1 .. . ..........1......... .... ' ' / : ¡0.65/ !/3.83 x ; 0.9в/; I /23.Ü' 1 ; 1 ......1 1 1 1 1 1 1 0.93,-^' 0.66/' /IO.9! >'"3.31 / К . , '

- "В левой верхней части треугольника - коэффициент корреляции, и правой нижней - »о.^ицййст ак*.чимо<;ти (в работе его теоретический продол равен I .СО). Знак (прочерк) показывает на отсутствие сбязи между коррелируемыми признаками.

- 10 -

0.51/'

~7Т

I /2.54 / / I 0.56,/ (

/2.92 ,

• К

4. Локатив

5. Партитив

6, Агент

7, Инструмент | 0.48,/ i

I /^37 >

8„ Способ | 1

9. Исюч1ик

II1. Jlr.-ессив

■0. [9.

| /0.84 , ! 0.4Г/- 1

/2.16

11. Национняь- i гая иржедл, X

12. Мера измеро} 0.50/^-

0

/,55

кия

/2.21 I

_ I

I _

0.08,

I /0.35

Как очевидно из таблицы I, в газетном стиле зафиксировано 7 положительных корреляций со структурной моделью n + п , а именно: "предназначе'ше (0.82): ice-box ; "связь с предметом деятельности" iu.62): weatherman ; "локатив" (0.51): beach-huts; "партитав" (0.56): bottleneck ; "инструмент действия" (0.48):

water-mill ; "посессив" (0.45): wheelbarrow ; "мера измерения" (С.50)-. hal?- • llr . С другимм с-грукту^мнш „: адвлн«;? обнаружены с о.-:/к . ; сшиш: I коррлляцИ'.-нна,! г. ячиь моделг ю & * о (0.35}:

i^-Wen ; I корреляционная опязь с моделью п + а * п f:1.;-i:->i or-oksiean ; ("ч..-tobok и ого ру-юсл»") J I ксрреля.5':с1ша& сeant о модальк * и (0.67): waahirig-neciunt ("предназначение"). Сзязь семантической модели "объект действия" зафиксирована

с двумя структурнымимоделями: n + axng (0,93): hcur.e-keeping и и + пег (0,66): ship-builder. Отрицательная корреляция между семантической моделью "источник" и -структурной моделью n ♦ п (torchlight) не подтверждается критерием значимости коэффициента корреляции, который равен 0,84, то есть находится ниже допустимого в работе теоретического порога.(1.50). '

В научном стиле (в текстах естественнонаучного профиля) выявлено 3 высокочастотных устойчивых семантических модели: "локатив" (х - 40.?) weter~£ily ; "партитив" (х - 28.3): tree-trunk; "посессив" (х - 20.8): bladder-worm.

В группу неустойчивых входят 14 семантических мэдзлей: "агент действия" (landslide ); "способ действия" (cross-fertilization); "объект действия" (nest-building ); "компаратив" ( bell-flower )j "материал, из которого сделан/состоит предмет" (sand-castle ); " предназначение" (mosquito-net); "источник" (whalebone ); "результат деятельности*"' (honeybee ); "время" (mayflower ); "иерархичность" (endprcduct ) j "функция, свойственная от природа* (callduck ) • "величина, форма, вес" ( roundworm); "физические, психические свойства" (wildgoos« ); "цвето-обозначение" (yellowbird) f а к низкоупотребитёльиыы относятся 8 моделей: "принадлежность к профессиональному множеству", "связь с предметом деятельности", "цель действия", "инструмент действия", "национальная принадлежность", "социальная принадлежность", "мера измерения", "вкусовые качества".

Результаты корреляционного анализа между устойчивыми семантическими моделями "локатив", "партитив", "посессив" и устойчивой структурной моделью n + п отражены в таблице 2.

Таблица 2.

Семантические кодели !.........

: n + п

Локатив

0.49/

/4.39

Партитив 0Л'У ................................................,¿'4.68.

х

Посессив • 0.25-/ .............................................

Из таблицы 2 очевидно, что сгмамтачесзая подели "локатив'' по-лежите« »но коррелирует с моделью п <■ п (0,43) :sh»*y-Xous<» ; cet/au-•йшзская модель "''партитив" положительно коррелирует о моделью

» (0.74); leaf-bladef а для семантической модели посессий с моделью п ♦ a (sheil-fish ) корреляционная связь на зафиксирована, так как вычисленный коэффициент значимости (1.12) находится низе его теоретической величины, допустимой в работе,

В ?удсжественном стиле зафиксировано 5 устойчивых, 17 неустойчивых и 3 низкоупотребителькых семантических модели.

К устойчивым семантическим модоляы относятся: "предназначение" (ashtray ); "партитив" ( doorknob); "объект действия" ( keeper ); "локатив" (hearth-rug ); "посзссив" (arechair ). Из них наиболее высокочастотной является семантическая модель "предназначение" (" - 121.8), далее следуют? "партитив" (х - 34.2), "гСк-чт действия" (х - 18.6),"локатив" (х - 14.2) и "посесси ¡" (х - 4.8), который характеризуется как самый низкочастотный.

И группу неустойкиовх 'I лудолеетт-ечпоч стиле входят садвитя-ческиа модели: "оршшдаежиость к профессиональному кясжсству"

- 13 -

(policeman ); "связь с предметом деятельности" ( milkman); "агент действия" (cock-fighting ); "инструмент действия" (needle-Jab ); "способ действия" ( backswimmer );"компаратив" ( spider-leg); "материал, из которого сделан/состоит предмет" ( sotp-bubbles) ; "источник" ( pigskin ); "результат действия" ( eilkvoiis); ''время" (dayshift); "иерархичность" (headmaster); "функция, свойственная от природы" ( rattlesnake); "физические, психические свойства" ( madman ); "национальная принадлежность (Dutchman); "социальная принадлежность" (gentleman ); "цветообозначение" (redbreast); 'Vepa измерения" ( eye-level ), а низкоупотребительную группу составляют такие модели, как "величина, форма, вес", "цель действия", "вкусовые качества".

В художественном стиле корреляционные связи между структурными и семантическими моделями Не обнаружены, так как все восемь структурных моделей, анализируемых в работе, в этом стиле являются неустойчивыми.

Лексико-семантический аспект исследования включает анализ сложных существительных с точки зрения,их общего значения, которое в работе выявляется в опоре на семантическую классификацию,

7

предложенную для существительных английского языка И.В.Арнольд. Однако в связи с тем, что не все семантические признаки, на которых базируется исходная классификация оказались существенными для сложного слова, в нее были внесены некоторые изменения, приведшие к численному сокращению анализируемых семантических классов и лексико-семантических групп (ЛСГ). В конечном итоге статистические характеристики сложных"существительных выявлялись по их

' 7

Арнольд И.В. Семантическая структура слова и методика ее исследования (на материале имени существительного): Автореф.

дис.... д-ра филол. наук. - Л., 1966.

- 14 •

отнесенности к семантическим классам и 43 ЛСГ, выделяемым-внутри этих классов.

Анализ семантических классов свидетельствует о том, что они являются статистически неоднородными, так как в их рамках функционируют устойчиво употребительные, неустойчиво употребительный и низкоупотребитзльныг лексико-семантические группы.

Статистическая обработка лексикс-с.емантических групп позволила выявить среди них группы, входящие в состав,устойчивого ядра языковых средств исследуемых стилей, и группы, формирующие ьодвюгнуо периферии стилей.

В состав устойчивого ядра языковых средств газетного сгяля входит II устойчивых ЛСГ сложны« существительных с высоко,-средне и низкочастотными показателями: "названия лиц по роду деятельности" (х - 93.2) ¡notoasen, Ьоизе-Ьгэакег ; "назвагая сооружений, строений, зданий, их частей (if - 25.2):?arnîio:iss ; "названия пространственных и временных понятий" (х - 19.9): school-ago ; "названия результатов деятельности человека" (х - 18.2); co4?,efire ; "название действий и процессов* (х - 14.2): boatrace ; "названия средств передвижения, их частей" (х - 12,7): во' or-boat ; "названия дорог" (х - 9.9):r<»ilwey ; "нянзянея уеланиьмОБ, инструментов, их частой" (х - 9.3): Birat»-pli.ugh ; "названия политических течений, учений" (х - 4.0):aight-wii;-j ; "названия лип. fie принадлежности к политическим партиям, тоф>нчы<, мировопэренип* (х •• 3.5)scentre-i«?ft j "иаэвтля ш| но -цельной принадлежности" (х-2.6): Irletac.-i

!!сдз;',тная периферия п гаяеткси стиле окл^чаз? 2 г.с-гТ'Гчс- -ки>: класса - "названия. представителей лоомкяк", н в»1-

- 1П -

ществ и материалов"," а общее число лексико-семантических групп, вошедших в состав "газетной" периферии равно 32, из 43 групп сложных существительных, подвергаемых анализу в работе.

В ядро языковых средств научного стиля входит 7 устойчивых ЛСГ сложных существительных с высоко, - средне и низкочастотными показателями: "названия частей тела человека/животного" (х - 55.6): ЫрЬоп* ; "названия насекомых, червей, их личинок" (х - 37.3): dragon-fly 5 "названия деревьев, растений, их частей" (х - 2I.I): cutgrase ; "названия птиц и рыб" (х - 17.3): catfish ; "названия химических элементов и их соединений" (х - II.9): aainoacide ; "названия животных, земноводнък, пресмыкающиеся" (х - 5.4): cavebear ; "названия различных веществ, жидкостей и газов" (х - 3.2): «Bit-water. ' ■ Л

В периферию языковых средств научного стиля входит 36 ЛСГ сложных существительных, и, в частности, такие семантические классы, как "названия лиц" и "географические названия и имена собственные людей". .

В состав ядра языковых средств художественного стиля-входит 3 ЛСГ сложных существительных, все из которых характеризуются в качестве высокочастотных: "названия сооружений, строений, зданий, их частей" (х - 60.0): house-wall • "названия предметов домашнего обихода, утвари, мебели" (х - 47.1):broo»stickj "названия лиц по роду деятельности (х - 32.7): dancing girl.

В"художественную" периферию входит 40 ЛСГ из 43, представленных в классификации, и низкоупотребительный семантический класс "географические названия и имена собственные людей".

Итак, в результате проведенного анализа выявлено, что набор лексико-семантических групп сложных существительных различен в различных стилях. Из 43 лексико-семантических групп зафиксиро-

- 16 -

вано лишь 2 одинаковые ЛСГ ("названия лиц по роду деятельности", "названия сооружений, строений, зданий, их частей"), которые входят в состав устойчивого ядра языковых средств газетного и художественного стилей. Однако, будучи устойчивыми в этих стилях, они тлеют в них различную частоту употребления. Так, в газетном стиле для ЛСГ "названия лиц по'роду деятельности" зафиксирована срэдняя частота 98.2 единицы, а в художественном - 32.7, а средняя частота сложных существительных с общим значением "сооружения, строения, здания, их части" в художественном стиле равна 50.0 единицам, а в газетном - 25.2. ' -

Экспрессидко-стилнстичсский аспект исследования направлен, с одной стороны, на выявление способов создания er мистических приемов (СП) с участием сложных слов (существительных и прилагательных), а с другой, на статистический анализ их функционирования в рассматриваемых ФС.

В диссертации устанавливается, что еложние слова, используемые а качестве стилистических приемов, создаются! I) в процессе сложения; 2) в результате развития лексического значения сложного слова; 3) при контакте сложного слова с другими элементами контекста и повторах компонентов. В работе вццеляются такие СП, как сравнение ( vafer-thi^ snake-yellow ); метафора ( hill -r.it , feather-brain ); метонимия ( herdhat , nadcap ); оксюморон (proud-begging ; true-false ); каламбур ( Harry Bvans haß givtn Times a mich - needed faPe-lift. It is gad - but tna Tin^s should Ь «ore than just a pretty fage-a Exp); анафорические и ДРК ^ тили повторов ( Не was gentle, fletrcln all the-vny through, f. g.^tjXsntn«-I.Murdoch).

- 17 -

В работе выявлено, что рассматриваемый слой лексики не входит в состав устойчивого ядра языковых средств ни одного из исследуемых стилей и, следовательно, не маркирует данные функциональные стили.

В заключении отмечаем, что проведенный статистический анализ позволяет обосновать вывод о том, что коммуникативная сфера языка, ее содержание, цели и задачи определяют употребительность сложных слов. При этом влияние коммуникативной сферы проявляется не только на вероятностно-статистических характеристиках лексико-сеыан-тических типов сложных слов, но и на их структурно-семантических моделях, набор которых также различен в различных функциональных стилях. -

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Функционально-прагматический аспект словосложения в научной прозе // Текст как объект лингвистического анализа и перевода: Сб.науч.тр. /Академия наук СССР.Ин-т языкознания. - 1984.- С.12е-138 (0,5 п.л.).

2. Сложные слова в художественном тексте (на материале современного английского языка) // Проблемы грамматики и семантики: Сб.науч.тр. /Академия наук СССР. Ин-.т языкознания /Моск. гос.пед.ин-т.иностр.яз. им. М.Тореза. - 1985. - С.138-149.

3. Прагматическая направленность сложных слов в художественном тексте // Прагматика и стилистика: Сб.науч.тр. / Моск.гос. пед.ин-т.иностр.яз. им.М.Тореза. - 1985. - Вып.245. - С.218-229 (0,5 п.л.). ^ ¿^/-¡гм^/:—