автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Социальная политика германского фашизма в оценке Коминтерна, КПГ и марксистских авторов

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социальная политика германского фашизма в оценке Коминтерна, КПГ и марксистских авторов"

БАКИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени Л1. Э. РАСУЛ-ЗАДЕ

На правах рукописи

КОСЕНКО СВЕТЛАНА ИВАНОВНА

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА В ОЦЕНКЕ КОМИНТЕРНА, КПГ И МАРКСИСТСКИХ АВТОРОВ

Специальность: 07.00.03 — Всеобщая история (новая и новейшая история)

АВ ТОР ЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Баку — 1992

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Ставропольского ордена Дружбы народов государственного педагогического института.

Научный руководитель:

— доктор исторических наук, профессор Аникеев А. А.

Официальные оппоненты:

— доктор исторических наук, профессор Оруджев Р. А.,

— кандидат исторических наук Паламарчук Е. А.

Ведущая организация — Азербайджанский педагогический университет им. Н. Туси.

Защита диссертации состоится « -¿¿^ОЛ- 1992 г.

в * часов на заседании специализированного совета

Д 054.03.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при БГУ им. М. Э. Расул-заде по адресу: 370145, г. Баку, ул. акад. 3. Халилова, 23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке БГУ им. М. Э. Расул-заде.

Автореферат разослан « 1992 г.

Ученый секретарь специализированного сов< кандидат исторических й

АФАРОВ Дж. М.

\

более реакционных • элементов, монополистического капитализма, как своеобразного варианта государственно-монополистических порядков.1 . . Переотройка советской исторической науки.требует преодолеть

односторонность сталинской концепции, которая, на первый план, в

практике фашвстоких режимов, ставила физический террор и пропаганду-^ уделять-дожное внимание такому механизму, влияния на нас-сы как социальная политика* '

Изучение .социальной политики фашизма актуально и в целях борьбы с консервативной' историографией, заявляющей о "социальной революции" Гитлера. ...

Ппедмот и хронологические рамки исследования. В диссертации предпринимается попытка проанализировать изучение социальной политики германского фашизма Коммунистическим Интернационалом, Компартий Германии и марксистскими авторами.

' - Под социальной политикой марксистские авторы понимают систему мер правительства, проводимую-в интересах различных классов и оЗцеотвенных групп.'Социальная.политика фашизма была.направлена на укрепление государственной -власти реакционных кругов германской бургуазии.'" . -

В работе рассматривается период с середины 30-х гг., когда в решениях УП Конгресса Коминтерна и в первых работах марксистских авторов была раскрыта классовая оущность социальной политики германского фашизма, и до середины 80-х гг., когда в работах советских историков и ученых ГДР были всесторонне проанализированы направления социальной политики "фашистской,диктатуры в Германии.

В развитии, марксистской иотор'иографии диссертант выделяет . два периода. Первый охватывает зремя о середины 30-х гг., до ое- . редины 50-х гг., когда в документах Коминтерна, КПГ была сформулирована маркоиотокая концепция фашизма и его социальной политихи.

Второй период включает время о середины 50-х гг., до 80-х гг., когда па основе творчеокого развития марксистско-ленинской . теории, широкого привлечения архивных "материалов, и других источников были подготовлены оонощые конкретно исторические исоледо-вашч' по социальной политике нацизма, • ;

'Целью доследования являетоя изучение форм и методов социальной политики германского фашизма л ее освещения в документах Ко-

I Иотория фашизма в Западной Европе.- М.,1978.- С.5-6,

ыинтерна, КПГ и в работах марксистских ученых.

Прп этом особое внимание автор сосредотачивает на изучении историографии'.проблем социальной политики фашизма марксистскими авторамп 30-50-х гг. и сопоставлении изучения данной проблемы современными марксистскими авторами изучсюяимя■социальную политику фашизма. .....

В задачи диссертации входит:

I.Установить основные формы и методч социальной политики. 2.Определять вклад Коминтерна, КПГ, советских к зарубежных марксистских историков в разработку данной проблемы. ...

3.Выявить теоретическую основу .ч основные тсонцепции марксистской историографии,социальной политики германского фашизма. . .

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в советской исторической литературе социальная политика германского фашизма стала предметом специального расймотрения.

На основе изучения материалов Коминтерна, КПГ, трудов деятелей международного и немецкого рабочего движения, книг и статей советских историков и ученых ГДР в диссертации предпринята попытка показать основные формы и метода социальной политики йсзпзма, а такке этапы развития марксистской "историографии социальной политики нацизма. .>

Диссертация существенно расширяет представление о социальной . базе германского фашизма, методах укрепления его влияния на различные слои населения. Материала диссертации'позволяют активизировать разработку типологии различных вариантов фашистских диктатур, установить закономерность их внутренних^проглзоречий и предпосылок неизбекного крушения. '...'■

Методологической основой для написания диссертации послужили труды основоположников карксизма-лещ:йязьа,_ создавших целостную концепцию исследования формирования, я осуществления социальной политики капиталистических государств. В этой' связи широко использовались работы К.Маркса "Гражданская война.зо Франции", "Буржуазия и контрреволюция", К.Маркса и Ф.Энгельса "Святое семейство или критика критической критики.Против Бруно Бауэра и компании", в которых были охарактеризованы методы буржуазного господ-^ ства, вскрыта классовая природа мелко! буржуазия', и бонапартизма.1

I Маше К. .Энгельс Ф. Соч.-2-е изд.,Т. 17.- С.340; Т.2.-С.123; Т.О.- С.128.

Некоторые зопроон согральной лолитлкя германокого йэввзка затронуты з исследованиях Л.Н.Бровхо, К.й.Сатенко.

ПроблемЫ ;социальной-политики фашизма активно изучались з ГДР а"других странах. Б.-Руге; К.Госсвайлер,■■М.Вайсбеккер, .И.Штрайзевд, Г.Лоцек, Х.Майер проанализировали ооновны'е згазн. дсторлй фашдстс- . кон диктатуры,. дали. оценку марксистской и ¿ур^ййой--иоторйогра-фии. • .-"• ., . •.

• Прзктичёс кая з'цачслоота. Материалы и выводя диса?рглцип мозяо использовагь-. при подготовке обобщающих\иссл,здЪщтежиг£У:р1£Ьт:: по. истории'фашизма, для чтения лекций по новейшей .нвхо^:?&}ровы и.Америки. '.""," V- •.'.'■ " ' ■'."■.. ■■

-Диссертация искет быть рекоыедцовава'для. использования -и. учебной работе при чтении спецкурсов истории и историографии фашизма.' ..V ." .. ..'-■ - ■ .-• "■ ' ' ;■■'-.''/.-.'... -''.'.•'

Апробация диссертации. Основные полЬаенйя диссертации освежались в сообщениях на научных конференциях исторического факультета Ставропольского госпединститута, отмечены в статьях ."Коминтерн о социальной политике фашизма и тактике единого народного фронта", "Германский 'фашизм: его природа, преступная сущность, цели,, нейз-бекность. пора-тения", "Советская историография социальной политики. ; германского фашизма". -.,-.'.-.-. .■■■ . - :'.•.

Структура диссертации. Работа состокт из введения, двух глаз и заключения. Библиограф1ш цитированных и использованных работ ' насчитывает 282 'йaшeнoвaкш¿, •

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ и" ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ : -

Во введении обоснованна актуальность темы исследования, определена сущность социальной политики германского фашизма,' отепень разработанности данной'проблемы в советской историографии, научная новизна и .практическая ценность работы,., раскрыта ее методологическая основа, дан обзор использованных источников и литературы, сформулированы цели и задачи исследования. ' '

' В первой главе "Социальная полигика фашизма в оценке мзрк-

,- - Вг^и, т; - роЛи^ Р^М^,

систсккх авторов 30-50-х гг.", автор определяет вклад Коминтерна, в частности его Ш'Конгресса,а такие советских и зарубекнку. историков-марксистов в разработку вопроса о классовой сувдюоги и кассовой базе нацизма . : ' ■ _

Главная роль в' разработке марксистоко-ленинской концепции фашизма. прлкздлекала' Коыму>]Яс.£ическому Интернационалу. Оаиизм характеризуемся как-политическое движение, стремящееся создать массовую базу в. различных слоях населения и пытающееся методами военизированного тёррора'и. демагогической, пропагавди отстоять интересы реакционной части бурауазвн. - •

Необходимо отметить, что.конкретно-историческая оценка фашиз-, ыа, как политического явления, сходилась не без определенной борьбы. Автор вццеляет две тевденшш/ .которые наблюдались з Коминтерне-до УП Конгресса: первая - абсолютно-догматическая; вторая - коы-крет'но-пст'оряческая. Представители -первой А.Вордига и другие считали фашизм временным, локализованным явлением, ускоряющим разложение капиталистического огроя и тем оаши-нанесли немалый вред коммунистическому двинению, не сумевшему, во время 'противостоять такому грозному явлен® каким был фашизм.. ■ '

В годы мирового экономического кризиса 1929-1952 гг., анализ классовой сущности,и причин роста фашистского влияния дали видные руководигели-международного коммунистического и рабочего движения: К.Цеткин, П.Тольятти,; Э.Тельман, Д.Мануильскпй, 0,Куусинен, П.Датт и другие, Их теоретический анализ лег в основу решений ХШ пленума Коминтерна, определившего, фашизм как 'открытую террористическую диктатуру.наиболее реакционных империалистических элементов финансового капитала.*' . •■'.

Автор делает вывод, что при выработке марксистской концспг;::! верх одэрнали .представители.■ второй исследования фашизма,

которые считали фашизм международным явлением я сумели точно.определить его классовую сущнооть, выявить роль и место в истории, • выработать действенные методы борьбы о ним. -

; . Ведающийся вклад изучение фашизма, его целей и методов воздействия на массы, а гак ке в определении новой линии в борьбе с •фашизмом внеоЛП Конгресс Коминтерна,/состоявшийся е ¡августе . 1935 г. Конгресс подверг, резкрй критике ввяхую недооценку фаигаст-

1 ХШ Пленум Иополкома Коминтерна: тезисы и постановления.

. • "9. .

.ской угрозы, указал на опасность иллюзий автоматического-праха диктатуры фашизма. .. - г/ ':■ -.•--.- '

На УП Конгрессе Коминтерна был определен классовый характер фашизма, Г.Димитров в своем докладе подтвердил правильность выводов ХШ Пленума Исполкома Коминтерна о классовой '"сущности национал-, социализма.- Наконец историческая заслуга УП Конгресса Коминтерна состоит в -тон, что он разработал вопрос о массовой базе фашизма. . Особое зкачзпиз для изучения социальной политики фа-изма вдел вывод УП Конгресба о том, что приход фашизма-к'власти - это не простая смена формы господства буржуазии, а замена буркуазно-демокра-тии открытой террористической диктатурой. При этом Коминтерн опирался на учение К.Ыаркса о роли буржуазного государства в капиталистическую ЭПОХУ.* ' ' - ' : . ' ■-' '.•■'' г . ■ Анализ классовой"сущности''фашизма, данный Коммунистически.? Интернационаллом, 'лег' в основу исследований "'советских авторов и ученых-марксистов зарубекных-стран. Важная роль при этом отводилась таким центрам советской исторической -науки,- как Коммунис тическая Академия, Институт Мирового хозяйства и Мировой политики, Институт истории Академии наук СССР. В 1933-1939 гг. перед ними ставилась задача создания крупных работ о фашизме, где бы анализировалась" его социальная политика'и идеология. За этот период советскими авторами было опубликовано около ста работ о германском фаппзме. Эти работы различны по характеру л по составу источников. '.

Анализу различных сторон социально-экономической политики фашизма впервые был дан И.Дворкиьым в работе "Экономическая программа германского национал-социализма". В этой книге была предпринята успешная попытка рассмотреть экономические;теории фашизма, • выявить их исторические корни я социальную супность.

Перед советскими .учеными', стояла .задача так же показать, что несет фашизм тем слоям, среди.которых ему удалось найти своих приверяенцев.Существенную роль в этом сыграла книга о фашистской диктатуре в германии, изданная в 1934 году под редакцией и со вступительной статьей известного государственного деятеля О.Пят-кицкого.АЕтор указывает, что гитлеровцы осуществляя свою "рабочую политику", продолжали наступать на жизненные интересы германского пролетариата. : .■■'/■ ..

I Маркс К. Гражданская война во Франции /Д'аркс 1С.',Энгельс Ф,-Соч.-2 язд.-Т.I7.-C.340» ..

.. Ряд. вопросов .внутренней политики, германского фашизма проанализировал Я. Е. С егал в книгах ¡"Очерка¡.экономической политики гер-^ шкского фашизма" и "Авантюриотк-ческая.'под[;тика и идеология те^ манского фашизма".., , ' ,.'•'.Л;'-".-'■' "'' ■

Определяя класоовыо цели фашистской диктатуры, Я.Е,.С'егал справедливо выделяет стремление гитлеровцев укрепить власть монсн долистичэского капитала." Основной целью социально-экономической • Политики нацистского нрзвнтельства автор считает-подготовку к войне и милитаризацию всех отраслей народного хозяйства.

Ванный вклад в изучение социальной политики геркланоког.о'фашизма внес советский ученый А.Н.Сидоров, который на обширном статистическом материале изучил положение средне слоев в Германии. В 1936 году были опубликованы его/работы:"фазизм и средние городские слои в Германии", ■ -"Ремесленники в фашистской Германии". .

•.-.Серию работ, раз,схЗлачаигр1х..сошадьно-экономическуш политику фашизма,' опубликовал известный экономист Е.Варга. В одной .из своих "работ; "Социальная демагогия гитлеризт":автор раскрывает кацист-скую' легецду о "ремецком 'социализму",- где разоблачает миф о том, что общественный; строй в "третьей; империи" не социалистический, . а капиталистический. .-,' г'.:' 'т;.!' I ' , : . ■ .

• В другой работе "Истощение.экономических ресурсов фашистской Германия" Е.Варга подводит предварительные итоги нацистского господства в Германии, подчеркивая принтом значительное снижение уровня акзнк иемецкого народа. • •

Рдц проблем ез историк аграрных" отношений" при фгзшизме. затронул, одним из лервых. Л.И.Дембо и попытался^провеотя 'сравнатель-ныИ анализ земелькой политики фашистских режимов в Германии и Италии.. / У" '•'■■■

Этой же проблем о*: аграриям отношениям в Германии, положению креогьянотва при фашизме, посвящена.крупная монография А.П.Петру-шева,"Аграрные отношения в.Германии".Эта- работа.существенно обогатила ооветокую историографию,аграрной политики германского фа- ■ шизма, по таким проблемам как 'ыотолрлизгция земельной собствен-ности^ процесс класдовсй. ДЕффервйЦ51ации креотьянотва и др.

Б итоге ав*>Р считав*, что советские историки в 30-40-е гг. поставили и осве*}ии -рф важных, проблем. Они охарактеризовали основные направления и "методы социальной полигики германского фашизма. . . .. Д, - "

советских и зарубежных историков-марксистов в изучении социальной политики нацизма, критике ■ немаркоиотской'иаториогрэфии.

. Возроздевие фашизма в послезоенньгй период, поставило перед . историками-марксистами новые.задачи по его дальнейшему изучению. Марксистская историография.с середины.50-х годов накопила.огромный документальный и исследовательский ма'гариал но проблеме фашизма. Особенно весомых результатов доода.^и.лстррики-марксисты в 70-80-х гг., когда в научный оборот.были. Ьвэденн значительные массивы архивных документов, разоблачающй&.-соцйальную политику нацизма.

Активное сотрудничество ийхорйков-марксистов СССР и ГДР,. . других социалистических стран'.¿озюлйли объединить1 творческие усилия ученых. На мездународнщ^с^ёр'енцяях марксистов, в рамках Комиссии историков ССХ!Р:И;ГДРг:.-0аздакной в 1957 г.., были.по-нозому поставлены многие вопросы'ио'те'рйй фашизма..

-ракьую. роль, .коо^'гшрувдуду в изучении проблем'факизма играет также Сектор Новейшей истории Института воеобщей истории Ali СССР.

На базе широкого .привлечения.архивных материалов 'ученые СССР начали изучать многие аспектй;".социальной -политики нацистского режима, ранее не исоледовавзясся.. . , ..

В вопроое о социальной политике фашизма, советские ученые исходят из ленинского. учения о государстве. Конкретно-исторический анализ социальной политики гитлеризма по отношению к отдельным ... 'социальным группам провел в своей работе "Очерки развития-германского монополистического капитализма"^ M

Раскрывая специфику фашистского; варианта государственнсьмоно-полкстического капитализма- М.М.Фаингар отмечаем?, как ваянойпую особенность, концентрацию и монополизацию производства, в основе насильственной концентрация производства лекало стремление укрепить, в конечном итоге, власть монополистического капитала, за очег массовой гибели мелких я ореднлх предприятий.

Дальнейший анализ истории германского фашизма требовал детального изучения организационной структуры нацистского-государства.. Различию про<5лемн .внутренней поли'лжя нацистского реаяма исследовали советские иоторихк: А.Б.Еруоалимский, В.В.Раемеров.В.Т.Фоыин, Л;А.Безыменский, В.Д.Кульбакин, Д,Б.Ыельников, А.СЛерная и другие. Советские ученые раскрыли сложную взаимосвязь мевду государствен- ■ но-монополяотическим базисом и фашистской.политической надстройкой, между массовой опорой фашизма и его. социальной функцией.

13. •

Крупный вклад в изучение процесса формирования нацистского реима, различных сторон его социальной политики внес советский . ученый Г.Л.Розанов. Раскрывая сущность фашистского регулирования,, автор отмечает, что прерогативы государственной власти оказались в руках видных представителей финансовой олигархии. Азтор;деталь-ио разбирает ухудшение положения средних слоев происшедшее в годи фашистского засялия... . ' ' .

Не,'менее интересна монография советского исследователя А.А.Галкина "Германский фашизм", появивиаяся первым изданием, в 1967 г..

В центре внимания ученого анализ происхождения,. сущности и последствий германской модели фашизма, в которой по его справедливому замечанию "фашистская система.нашла своё наиболее законченное классическое выражение."* ".'■■" i " '-.'■•'

В своем исследовании автор не' ставил задачи освет-ить.истори» нацистокой партии'и ее пребывания у власти в хронологическом порядке. Он задался целью рассмотреть местд фашизма.' в социально-экономической и политической отруктуре каббалистического общества, =■■'.' проанализировать взаимоотношения фашизма с'раэличнши классами и.: социальными олоями, проследил как ониУих«епялйсь,.от первых' шагов нацистского движения в Германии до краха гитлеровской диктатуры». .

Монография А.'А.Галйина/Тёрмайский- фашизм", вклвчаз!- раздела, поовященннх взаимоотношениям;. нацизма о правящими классами, народными массами' и нацистской цдеойогйи. п' прбпагацде. Такой, пзд- . ход во многом был .новаторским и оказал отимулирухцее воздействие • на развитие маркопотской иоториографии в СССР и других;ст)х»ках.

Актуальны и проблематичны модографии советской исследователь-. ницы Г.Н.Гсрошковой - использующей богатый ф^тичеочий;материал в том, числе документы из арсизоз ГДР, • ' '. '*"'

А.С.Блакк в работе "Старый ц новый фаэизм".расоыагривайт особенности фашизма 20-40-х гг., а т&кжв неофашизма,.'.прсолохивает-. черты ix общности и различия в идеология, в политических копцеп- . цяях. А.А.Аникеев в монографии. ^Термаксзий фаэизм и крестьянство", дает иогорико-социологический ана!из экокомичёоких г политических предпосылок распроотраязния фашизма в деревне, .вскрывает классовую сущность аграрной политики нацистского правпгельотва.• ■ В дисоертагюи делается внвэд о iom, что советские ученые:

I Галкин A.A. .иад.^ДЭеэ-'г;

внесли значительный вклад в изучение социальной полигики германского фаишзма, .показали дифференцированный подход фашизма к различным социальным слоя?.« и группам, выявили клаосовую сущность такой политики и ее историческую несостоятельность.

Однако, проблематика социальной политики фашизма далеко не исчерпана маркриотркой. юкориографчей, необходимо дальнейшее изучение нацистской политики'по отношению к различных» классам и слоям капиталистического общества, необходим типологический анализ социальной политикл различных,вариантов сьашизма .';■ ^

Диссертант отмечает,., что в первые послевоенные десятилетия в ГДР и других; социалистических, страншг проблемы фашизма изучались сравнительно мало. Главная причина этого явления - тянелые последствия закончившейся, войны, а -та^^ многих 'документов.

Значительную, роль.в разработке проблематики фашизма и .неофа- • шизма сыграл международный симпозиум марксистов,' который состоялся в Праге в 1973 г. Участшш! .конференция.'отмечали, что фашизм не только' существует сегодня как реальность, '.но и преде га зляет собой . значительную' потенциальную угрозу. Участники дискуссий, отмечали предрасположенность реакционной, военщины, милитаристских кругов, ir -роскрлягга фашистской цдеология.

Опираясь на.материалы международной дискуссии марксистов, ученые ГДР в 70-х гг. начали активное .'-изучение, в'аянейшйх проблем истории нацизма," опираясь на широкую'документальную п ясточгшкозую базу архивов ГДР,.ФРГ, .-ПНР, , СССР и других стран. ..-."■"'.' : .

В ГДР основными центрами,'исследующими проблемы фашизма являются: отдел Новейшей истории./1918-1945 гг./¿Центрального института истории ГДР и Исторический факультет Берлинского.унтерситета.

Среди ученых,' занимающихся изучением проблем социальной политики германского фашизма, ■ наибольший интерес предетазляют иссле- . довандя Д.Айххольца;: В.Шумана,: В.Блейера, К.Госсвайлера,К.Петцольда.

Впервые исторический анализ периода фашистской диктатуры был дан в вооьмитомной "Истории немецкого рабочего.движения".Опубликование этого труда явилось.крупным событием в развитии марксистской исторической науки в ГДР. : : :." ; . " . '.■■■•".'•

В конце 50-х начале 60-х' гг. Ю.Кучинский успешно продолжал ' '{Шйфовать экономическую отруктуру Германии в период нацизма.

Большая группа историков ГДР/Д.Аххольц, В.Шуман, З.Блейер, К.ГоссвайЛёр, К»Дробиш, Э.Чихбн, И.Шмельцер и др./ успешно иссле-

мам нацизма позвояма.'утеннм ЕДР подготовить 'фундаментальный труд: "Исследование фашзма.Позиции, проблемы, полемика".Работа охватывает широкий круг проблем из истории германского, итальянского и других разновидностей фашизма. Для нашего исследования сс-Зый интерес представляют разделы,.написанные К.Госсвайлером "Фашизм,и рабочий класс", В.^уге "Монополистическая буржуазия »- фашистский массовый базис и националистическая пропаганда" и др.

Активное изучение проблем фашизма и.его социальной политики ведутся такке. учеными Польши,V.Болгарии, Венгрии, Чехословакии и других-стран Восточной Европы. Польски историк Я.'Банашкевич исследовал генезис нацистского движения преимущественно в социологическом и'^в.социально-прихологическом ракурсах.

Систему нацабу^ког'о .господства рассматривают польские ученые О.Рышка 'и З.Евд^еейскЕЙ,-.Ови /.показали становление нацистской систе-мы:господства .Ео*/В9ем''ее'многообразии, влияние на различные соци-альше слои\^:группы."..';: у'у'у.

• . Различные проблемы рстории германского фашизма, б том "•числе вопросы социальной политики и массовой базы, раскрыты в работах .'.' болгарских ученых М.Семкова "Фашизм,в странах Европы /1819-1939гг./, ЗСЕелава "Фашизм",/венгерского автора Д.Немеша "Основные черты .п. социальная суаность фашизма и неофашизма",V ' 1.

Таким образом, жак показано в диссертации,'ученые, стран Вос-. точной Европы добились значительных результатов в изучении истории германского "фашизма и его /социальной политши.' , .У .'' ' : '

Широкое использование архивных материалов позволило.повысить : теоретический, -уровень, работ, ■ ооздать- первые исследования по типологии фашизма. Особые заслуги в разработке этих проблей принадле- ' -кат ученым ГДР, которые рассмотрели систему социальной политики ' . "по- отношению к различным общественным слоям, систем нацистской .' = ' пропаганда, маневрирование'сознанием масс,' идеологическую подготовку Захвата власти. У - .."... У:. ; ;

В последнем параграфе второй части диссертаций автор обращается к критикб марксистскими учеными буржуазной историографии социальной политики германского фашизма.': Критика концепции немарксистских историков, оправдивающюс.фашизм, всегда бьша и остается неотъемлемой частью марксистской историографии национал-социализма. Этому вопросу уделяется большое -внимание в работах советских историков:Г.С.Филатова,"П.Ю.Рахшмира, В.Д.Екова, В,И»Салова, А.Н.Мерцалоза, Н.С.Чер-

Окой угрозы, указал на опасность иллюзий автоматического- краха диктатуры фашизма. .- .. / \ 1 - V

На УП Конгрессе Коминтерна был определен классовый характер фашизма, Г.Димитров в своем докладе подтвердил_правильность быво- _ дов Ш Шгенума Исполкома Кошштерка о класссвоТ судаости национал-, социализма.- Наконец историческая заслуга "Ш Конгреоса Коминтерна состоит в-том, что он разработал вопрос о массовой базе фашизма. Особое значение для изучения социальной политики фатшзма имел вывод УП Конгресса о том, что приход фашизма к власти - это не прос-. тая смена формы господства буржуазии, а замена буряуазно-демокра-тии открытой террористической диктатурой. При этом Коминтерн опирался на учение К.Маркса о роли буржуазного государства в капиталистическую эпоху.*

■ Анализ классовой" сучностл фашизма, данный Коммунистически Интернационаллом, лег'в основу исследований 'советских -авторов я . ученых-марксистов зарубекных- стран. Важная роль при этом отводилась таким центрам советской исторической науки, как Коммунистическая Академия, Институт Мирового хозяйства и Мировой политики, Институт истории Академии наук СССР. В 1933-1939 гг. перед ними ставилась задача создания крупных работ о фашизме, где бн анализировалась его социальная политика и идеология. За;этог.период советскими авторами было опубликовано около ста работ о германском фашизме. Эти работы различны по характеру и по составу источников.

Анализу различных сторон социально-экономической политики фашизма впервые был дан И.Дзоркиным в работе "Экономическая программа германского национал-социализма". Б этой книге была предпринята успешная попытка рассмотреть экономические.теории фашизма, ; выявить их исторические корни я социальную сущность»

Перед советски),ш учеными, стояла .задача тая же показать, что несет фашизм тем слоям, среди которых ему удалось найти своих приверженцев.Существенную роль в этом сыграла книга о фашистской диктатуре в германии, изданная в 1934 гсду под.редакцией и со вступительной статьей известного государственного деятеля О.Пят-ницкого.Автор указывает, что гитлеровцы осуществляя своя "рабочую политику", продолжали наступать.на жизненные интересы германского пролетариата. ' ——_, ,.

I Маркс К. Гражданская война во Франции //Маркс К.',Энгельс Ф.-Соч.-2 изд.-Т.17.-С.340. ..

Существенный вклад в изучение истории фашизма внесли историки-марксисты зарубежных стран.• Посзкг установления фашистской диктатуры в заграничных бюро ЦК КПГ в Москве й: в- Париже под руксводст-вом В.Ульбрихта и В.Пика состоялся широкий обмен мнениями об. исторических особенностях развития германского империализма. Сделанные при этом выводы были крайне ваяны для понимания ситуации слонявшейся в -Германия после 'прихода фашистов к власти..

В 30-е годы появляется целый -ряд статей, и выступлений ввднкх деятелей мезздународкого кокмуниотичеокого 'двиаеиля В.Пика, В.Флорина, затрагивающих наиболее существенные особенности проявлений фашистской диктатуры. ; ; ■ ■ .

Широкую известность получила работа Э.Герклз "Германский крестьянин под ярмом фашизма", посвященная разоблачению основных мероприятий нацистского реяЕма в деревне: политики наследственных, дворов, продовольственной автаркии. В ;.цеЗюм'ученый показывает .ухудшение положения крестьянства при фашизме.

Этой яе проблеме, положению в сельском хозяйстве г период фашистского господства, посвящает свои исследования Н.ШтгЗнберг. В частности он останавливает внимание на проблеме фашистских методов эксплуатации "сельскохозяйственных рабочих. ..

Различным вопроса},! социальной политики посвятили, свои статьи.. К.В'ернер и ю.Винцер, которые' раскрыли особенности социальной политики нацизма накануне и в годы второй мировой войны.

Другой известный исследователь-Марксист Ю.Кучинский посвящает свою книгу "История условий труда в Германии" изменению-положения основных классов в Германии, происшедших■с 1933 по 1945 гг. Ценность этого исследования состоит в том, что Ю.Нучинский разоблачает капиталистический характер фашистской экономической' системы, политику милитаризации хозяйства.. .. '

Таким образом, историки-марксисты зарубежных стран в условиях борьбы с фашизмом раскрыли, целый ряд.существенных аспектов социальной политики германского фашизма.'

Однако не все проблемы удалось раскрыть'исследователям на первом этапе развития марксистской историографии, важнейшей из' них бнла'проблема изучения массовой базы фашизма.

Во второй'главе "Современные марксистские авторы о социальной политике фашизма" раскрываются теоретические.основы и организационные формы марксистской_ио?оряографии проблемы,..достижения

13. '

Крупный вклад в изучение процесса формирования нацистского режима, различных сторон его социальной политики внес:советский ■ . ученый Г.Л.Розанов. Раскрывая сущность фашистского регулирования, автор отмечает, что прерогативы государственной власти оказались в руках видных представителей финансовой олигархии. Автор;деталь-но разбирает ухудшение положения средних слоев происшедшее в годы фашистского засилпя.. .'•■ . - -

Не менее интересна монография советского исследователя А.А.Гал-"Германский фашизм", появившаяся, первым издание?.! в 196? г.. В центре внимания ученого анализ происхаэденкя,. сущности я последствий германской модели фашизма, з которой по его справедливому замечании "фашистская система.нашла своё наиболее законченное классическое выраяение."^ 1 ^ ".•".'■ -

В своем исследовании автор не' ставил задачй осветить ясторию '• нацистской партии'и ее пребывания у власти в хронологическом ло-рздяе. Он задался целью рассмотреть ме^о'.фязяза'а; 6:соцтальвЬ-эко-; комической и политической структуре кеш^алистического общеотва, проанализировать взаимоотношения фашдзмз ^различными классами и.: социальными олоямп, проследить как первых' шагов

нацистского движения в Гер/анли до краха гитлеровской диктаг/рн,;.-.:.

Монография А.'А.Галйина /Тёрмансккй фашизм" включает 1ри.;раздела, поовященннх взагаоотнозеншш;. нацизма с правящими классами,. народными массами и нацистской идеологии и пропагавде. Тако5 подход во многом был .новаторским и оказал ит;шулярущсевоадейо?вче ■ на развитие марксистской иоториографии в СССР и других строках.

Актуальны и проблематичны монографии советской исследовательница Г.Н.Гсрошковой - использующей богатый ф^тичёрчий.•материалу в том, числе документы из архивов ГДР. '.■?. V'V;'. \ \

А.С.Блакк в работе "Старый ц ясный фазизм" рас'оыагргззет особенности фашизма 20-40-х гг., а т&кже неофашизма,;проолеяявае? - ..' черты юс общности и различия в идеологии, в политических копцэп- . дата. А.А.Аникеев в монография. "ГермаксзиЯ фзакзми крестьянство", дает историко-социологический анализ экономических и политических предпосылок распространзвоя фашизма в деревне,.вскрывает кассовую сущность аграрной политики нацистского правительства. .

В дисоертацпя делается внвэд о том,' что ооьегокце ученые

I Галкин А.А. Гершнскяй-фшгзм.-2-е^^ изд.^'.'.'Кез г^ ;"

внесли значительный вклад в изучение социальной политики германского фашизма, показали дифференцированный подход фашизма к различным социальны?.! слоям и группам, выявили клаосовую сущность такой политики и ее историческую несостоятельность.

Однако, проблематика социальной политики фашизма далеко не исчерпана марксистской.исаориографчей, необходимо дальнейшее изучение нацистской политики .по отношению к различным классам и слоям капиталистического общества, необходим типологический анализ социальной политики различных.вариантов фашизма::' '

Диссертант отмечает,, что в первые послевоенные десятилетия в ГДР и других социалистических.странах1 проблемы фашизма изучались сравнительно "«ало, ..Главная причина этого явления - тяжелые последствия закончившейся, войны, а' -так- не. отсутствие многих документов.

Значительную роль в разработке проблематики фашизма и .неофа- -пизма сыграл международный ''симпозиум марксистов, который состоялся в Праге,в 1973 г. Участники .'конференции,''отмечали, что фашизм не ." только'существует сегодня как' реальность, -:нэи представляет, собой значительную' потенхщальную угрозу. Участники дискуссий- отмечал!: предрасположенное ть реакционной военщины, милитаристских.кругов. к-даосдрпяткю фашистской идеологии. - .

Опираясь на.материалы международной дискуссии марксистов, ученые ГДР в ?0-х гг.. начали активное изучение важнейших проблем истории нацизма, опираясь на широкую документальную и источниковую базу архивов ГДР, §Е7, ПНР, СССР и других стран. - . .

В ГДР основными центрами, исследующими проблемы^фашизма являются: отдел Новейшей истории,/1918-1945 гг./^Центрального института истории ГДР."и Исторический факультет Берлинского, университета.

' Среди ученых,'.занимающихся изучением проблем.'социальной политики германского .фашизма; наибольший интерес представляют исследования Д.А£}ххольца; В.Шумана,; В.Блейера, К.Госсвайлэра.К.Петцольда.

Впервые исторический анализ периода фашистской диктатуры был -дан в вооьмитомной "Истории немецкого рабочего движения".Оцубли-х<ова'ние этого труда явилось крупным событием в. развития марксистской исторической науки в ГДР.; --'■■

Б конце 50-х начале 60-х1 гг. Ю.Кучинский успешно продолжал ' Чй&'йбдовать экономическую структуру Германии в период нацизма.

Большая группа историков ГДР/Д.Аххольц, В.Шуман, З.Блейер, К.Госсвайлер, К»Дробиш, З.Чихон, И.Шмельцер и др./ успешно после-

дуют внутреннюю политику гитлеровского... резшма, взаимоотношения . нацистов о монополистическим капиталом. : ; ■...,.->■'-., ''--■• <• -

Полоаению различных слоев немецкого народа в годи нацистской диктатуры посвящены исследования Э.Патерна, В.Фишера, К.Госсвай-. лера, Г.Маркуса, К.Пзтцольда, В.Блемера, К.Дрекслера, Г.Фёрстера, Г.Хасса. Ими подготовлен двухтомный учебник по немецкой истории, охватгваащпй период с 1933 по 1945 гг.. Опираясь на-богатый факти- • чсскцй материал авторы показывают значительное ухудшение положения народных масс после прихода фашистов к Еласти в Германии.Историки ГДР показали, как монополисты, военщина и буржуазные пели-'. тика способствовали легальному продвижении к власти партии, открыто выступающей противницей демократии,избравшей своими основными методами террор,-демагоггаэ'и социальное маневрирование. ;

Историки ГДР много внимания''отводят-изучению нацистской идеологии и пропаганды* Монография И.Петцольда "Демагогия гитлеровского фашазма"^вляе?ся продолжением многолетних исследований проблем идеологии германского империализма. Здесь впервые с такой полнотой анализируется политическая функдия нацистской идеологии, которая рассматривается в .развитии, и неразрывной связи;- о-'.политической деятельностью НСДПА. ч ;': . '../-v 'V-,-' •■-.*••,■■•■ -л ■ - - • Известный историк ГДР В.Руге, в, монографии "Конец Ваймарской республики", охарактеризовал социально-в^о'йомдчбЬкую и, политичесг кую обстановку в Германии в конце -20-х начале 30-х гг. п. обоз на- , чил те главные оилы, которые погуйялк реопублияу в Германии. Исследование этих проблем'имеет особое значение, т.к. развитие'отношений между магнатами капитала и нацистами, несмотря lia мнояеетво. . архивных подтверждений, -по-прежнему затушевывается буржуазной историографией. -. --''.. .- .-Д:■ .г;'',1 %

Активно включились историки ГДР-в изучение мероприятий фашизма в отношении крестьянства. К.-ДЛефт и Р.Мельцер проанализировали роль сельскохозяйственного производства з оистеме нацистских мер по подготовке к войне. По мнению другого, немецкого .автора. В.Херферта,главным инструментом подготовки оельского хозяйозва к войне п его государственно-монополистического регулирования явил-оя аппарат Имперского продовольственного соолозия, созданный гитлеровцами после захвата влаоти. Леман И. раскрыл положение различных .отраслей сельокого хозяйства/в годы второй мировой войны. Публикация монографических, исследований по отдельным прсбле-

буржуазной историографии все еще продолжается обсукдение целесообразности понятия фашизма.- "•

Таким образом, марксистские ученке' добились .определенных результатов в изучении буржуазной историографии фашизма и его социальной политики. Особое внимание при этом, уделялось проблемам "фашизм-монополии", "фашизм и средние слои", выяснению характера сдвигов' в их интерпретации.

Однако, отмечается.в диссертации, требуют изучения марксистскими учеными работы буржуазных авторов, в которых история фашизма' и его социальной политики трактуется с позиций неок.рнсёрвагизма. / В-заключении диссертации отмечаагся, рассматривая социальную политику,- как систему мер нацистского "правительства'следует признать, что фашистский режим ради создания и сохранения своей .-.чассовой базы широко испбльзовал меры социального маневрирования. Явля-: ясь",орудием ^классового господства наиболее влиятельных кругов..мо-. нополястдческого«.капитала: он вместе.с тем.путем социальной, политики пытался активизировать и мобилизовать широкие народные массы в интересах эксплуататорских классов.

:.чл Значительный вклад е изучение фашизма и его социальной поли-тшйС внесли Коминтерн,-КПГ, советские и прогрессивные зарубежные авторы. .У--:':;;'.....■...-.'■:,'".;

Марксистская историография в изучешш социальной политики германского -фашизма прошла несколько, этапов. ; ' " ;

' Уке в 30-40-е годы," т.е. на первом этапе- развития марксистской историографии, историки Советского Союза и ученые - антифашисты заруленных стран,. несмотря на 'ограниченную источниковую базу, показа-

основные., направления социальной политики нацизма, ее'роль 'в'".:••' консолидации фашистского режима з Германии. -

С середины 50-х. годов, на втором этапе развития историографии - социальной политики -фашизма, ученые СССР, ГДР и других- социалистических стран всеоторонне раскрыли социальную политику нацизма, ее функции в механизме фашистской диктатуры. .

Изучение авторами СССР, ГДР и других социалистических стран социальных мероприятий фашизма,.позволило существенно дополнить' ' марксистски теорию фашизма. Анализ современных интерпретаций нацизма в буржуазной историографии сввдетельствует о наличии, в ней значительного фактического материала и нерешенности ряда теоретико-методологических, проблем. ' '

.та, ... .

Анализ литературы о социальной политике нацизма,.приведенный в диссертации позволяет- советским ученым выйти за рамки сталинской концепции .фашизма, вскрыть неизученные проблемы,- в частности, методы воздействия фашизма на' массы в целях обеспечения социальной политики фашизма. Необходимо дальнейшее'сравнительное изучение ■■ фашизма и кзофапизка. ,

Оснозкые положения диссертации отраяенн в следующих работах: I.Коминтерн о социальной политике фашизма и тактике единого . катодного фронта /Рабочий класс и антидемократические движения. Спит истории и современность.-Ставрополь,1988, С.54-52.

' 2.Советская историография социальной политики германского, фашизма. -Рукопись депонирована., в ИНИОН Академии Наук СССР. ..

З.Германский,.:фашизм: его природа} преступная ;суд)нооть, цели, неизбежность поражения //Вестник партийного активиста.-1990.-• Л 17.-С.20-25. „-. • '''''' -.....