автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Социально-экономическая обусловленность земельных мер на Левобережной Украине в XVIII веке

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социально-экономическая обусловленность земельных мер на Левобережной Украине в XVIII веке"

институт истории украины ан усср

На правах рукописи

ГЕРАСИМЕНКО Нелля Алексеевна

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ МЕР НА ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЕ В ХУШ ВЕКЕ

07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Киев 1991

Работа вшюхнена в Институте иотории Украины АН УССР.

Научный руководитель - доктор иоторичеоких наук, профеооор»

член-корреопондент АН УССР Шевченко Ф.П.

Официальные оппоненты:

Доктор иоторичеоких наук, профеооор Зашшнокий В. А.

Кандидат иоторичеоких наук Сидоренко Б.Ф.

Ведущая оргааизацая - .Днепропетровский государственный ушвероитет.

Зашита ооотоитоя г. в /У чаоов на

ваоедшняи опецпализированного оовета по зашита диооертаций Д 016.31.01 при Институте истории АН УССР /адрео: 252001. г.Каев. уд.Кирова, 4/.

С диооертацией иоашо ознакомиться в библиотеке Инотитута иоторин Украины АН УССР. . •

Автореферат разослан * 1991 г.

Ученый оекретарь специализированного оовета

' Пинчук Ю.А.

Изучение исторического прошлого нашей Родины, творческое оомыоление опыта, накопленного предшествующими поколениями -одна из важных задач иоторичеокой науки. Ооупвотвяение этой задачи предполагает глубокое и воеотороннее изучение документальных ваточников. Практическую помощь в работе над ними может оказать специальная диоциплина - историческая метрология. Она изучает закономерности и оаобенноати возникновения мер. формирование измерительных оиотем, устанавливает их абсолютные величины.

Сложным и малоизученным вопросом иоторичеокой метрологии являются меры периода феодализма. Обоообленнооть отдельных регионов, своеобразие их экономики обусловило возникновение локальных различий мер. Их разнообразие оушеотвовало и на Украине. Оно уоилива-лооь ешэ влиянием измерительных оиотем тех гооударотв, куда входили украинские земли. Это прежде воего литовокие и польокие земельные меры, которые появились в измерительной практике до воссоединения Украины о Россией, когда ее территория входила в оос-тав Речи Поополитой.

В результате Освободительной войны /1648-1654гг./ украинокого народа против польоко-литовоких магнатов и шляхты и воссоединения Украины о Россией на территории Украины отали появляться пуоокие земельные меры.

После Андруоовокого перемирия /1667 г./ между Роооией и Речью Поополитой Левобережная и Слободокая Украина остались в ооотаве Российского гооударотва. Территория Правобережной Укгаины до 1793 г. принадлежала Речи Поополитой. В ходе социально-экономиче-оких процеаоов, происходивших на этих территориях, формировались земельные меры, имевшие значительные различия.

Оообый интерес для изучения единиц измерения земельных площадей представляет Левобережная Украина. Несмотря на мероприятия царского правительства по введению на этой территории общегосударственных /русоких /мер, они не дали значительных практических результатов. В ХУШ в. меры в этом регионе форлировались преимущественно под влиянием социально-экономических процеаоов, происходивших на этой территории.

Среди комплекоа мер, применявшихся на Левобережной Украине в ХУШ в.: длины, веса, денежного счета и т.д. значительное место занимают единицы измерения земельных площадей. Земля в украинаком феодальном обшзотве на протяжении столетия бйяа главным объектом хозяйствования и мерилом ценности. Освоение новых оеликохозяйот-

ванаых площадей, купля-продажа и раздел зэиольншс учаотков вызывали потребность в мерах. Они возни каля в ходе землеизмерительной практики, которая била различна и влияла на различив мер.

Сохранение значительного разнообразия земельных ыор в известной отепени опоаоботвовал и феодальный апоооб производства, кото-дойоотавалоя господствующим на Левобережье в ХУШ в. Одновременно о развитием и укреплением феодального отроя происходило и формяро-вание новых капиталистических производственных отношений, вызывавших необходимость в единой иэмеритальной системе.

Таким образом, аоциально-экономичеокив процеооы оказали значительное влияние на приемы землеизыерения и применявшиеоя меры. Это и определило тему диссертационного исследования: "Социально-зко-номичеокая обусловленность земельных мер на Левобережной Украине в ХУШ в.".

Научная новизна работы. Впервые в ооветокой иоториографии на широкой документальной базе исследуется влияние ооциально-экономи-ческиг процааоов на выработку приемов измерения земельных площадей и применявшихся при этом мер.

В работе проанализировано состояние единиц землеизмерения на Левобережье в ХУШ в. и определены их величины.

Методологической ооновой диссертации явллютая труды основоположников маркоизма-ленинизма. Их основные иДейно-теоретические положения использованы при характеристике оообенноотей историчеокой метрологии периода феодализма, в частнооти оушеотвования значительного разнообразия мер как оледотвия феодальной раздробленности и создание их единой государственной оиотемы при переходе от феодализма к капитализму.

Практическое значение диооертации. Материалы диссертации и выводы, предотавланные в ней. помогут историкам, экономистам и статистикам, а также другим иооледователям. научные интереоы которых обращены к социально-экономической иотории Левобережной Украины ХУШ в. при подготовке специальных и обобщающих конкретно-иоторичеоких трудов, при чтении лекционных куроов и т.д.

Состояние научной разработки проблемы. Вопрооы историчеокой метрологии,в чаотнооти наследование отдельных единиц измерения земельных плошадей этого региона, поднимались в трудах дореволюционных исследователей.

Одним из первых размеры некоторых территориальных /местных/ земельных мер. применявшихся в Черниговоком намесничостве.опреде-

лил А.Шафоиокий. автор подготовленного в ХУШ в. его топографичеа-кого описания1.

В XIX в.. в связи о подготовкой к генеральному межевании в Российском гооударотие, уоилилось внимание последователей к практике проведения межевых работ. При этом раооматривалиоь и отдельные земельные меры, применявшиеся на Левобережной Украине в ХУШ в.2

Внимание иооледователей было обращено также на ооотояние единиц измерения и меропгиятия царского правительства по установлению в ХУШ в. на Левобережье общегосударственных /руооких/ мер. Этим вопросам поовяшена отатья А.Лобко, опубликованная в 1889г. ^

Проблемы исторической метрологии исаледовалиоь и в работах ооветских ученых. Левобережная Украина в ХУШ в. находилаоь в ооо-таве Роосийокого государства и на ее территории распространялись обшегооударотвенные /руоскйе/ единицы измерения. Величины их определены в работах Е.И.Каменцейой, Н.В.Уотюгова, Н.А.Шоотьина. С.Г.Струмилина, Л.А.Молчановой. Г.Я.Романовой и др.4

Перечень некоторых единиц измерения и их величины, котодае в разные периоды иотории применялись на Левобережной Украине, дан в статье И.Ф.Ерофеева .

1. Шафонский А. Черниговского намесничеотва топографическое описание: В Чернигове. 1786 г. - К., 1851. - 697 о.

2. Малиновокий Ф.А. И0торичзо'кий взгляд на межевание в Роооии до 1765 г. - Спб.,1844. -I57o.i Ооновные начала малороооийского межевого положения /О мерах на Украине/. -Б/м. 1860. -196 о.: Ханенко А. Исторический очерк межевых учреждений в Малороооии.

- Чернигов.1864. -108о.: То же. - Чернигов. 1870. - 126 о.

3. Лобко А. Попытка к уравнению мер и веоа в Малороооии ХУШ в. // Киевокая старина. - 1889. - №7. - С.232-239 /Документы, известия и заметки/.

4. Каменцева Е.И.«Уотюгов Н.В. Руоокая меггрология. -М. ,1975. -325 о.; Каменцева Е.И. Иоторичеокая метрология. -М.,1978. -55о.; Шоотьин H.A. Очерки истории русокой метрологии XI-XIX вв. -Н., 1975. - 272 о.: Струмилин С.Г. О мерах феодальной Роооии //Вопросы иотории народного хозяйства СССР. -М.,1957. -С.7-32; Молчанова Л.А. Народнгям- урология/К иотории народных мер длины/

- Минск, 1973. - 81с.: Романова Г.Я. Наименование мер длины л русском языке. - М., 1975. - 174 о.

5. броШп 1.5. До питания про orapf укгаУнськ! м!ри. вагу та ггопювий обгг //Роботи з метролог!I. -Харк1в,1927. -Ч.2.-52с.

В 30-40-е годы XX века проблемы иоторичеокой метрологии Украины практически не разрабатывались. Только в 1949 г. появилаоь статья Д.Л.Похилевича, в которой исоледовалаоь земельная мера волока и был установлен ее размер*.

Изучение вопросов иоторичеокой метрологии Украины было продолжено в 50-80-е годы XX в.

Лингвист В.А.Винник последовал происхождение названий единиц измерения Украины, в работе которого рассмотрены и земельные меры2.

Значительный круг проблем иоторичеокой метрологии Левобережной Украины ХУШ в. на архивном материале иооледован в монографии и отатьях Е.Ф.Сидоренко. В них глубоко и воеоторонне изучены историография вопроса, мероприятия правительства по унификации мер, единицы измерения, применявшиеся в торговле3.

Земельным мерам Украины посвяшены отдельные статьи Я.Д.Иоаеви-ча, Л.А.Пономаренко, Я.Т.Сеника4.

Кроме названных монографий, статей, отдельных сообщений в дореволюционной и советской историографии не имеется достаточно самостоятельных научных наследований по изучаемой теме.

Характеристика источниковой базы. В результате отсутствия научных работ, посвяшенннх данной проблеме, основой для написания диссертации стали в ооновном документальные.Лоточники, в частности архивные.

1. Похилевич Д.Л. Волока и наддавок в землеустройстве гооподарс-ких креотьян при бигизмунде-Авгуоте //Допов1д! та пов!домлання Льв1вського державного ун1вероитету. -1949.-Вип.2. -С.65-69.

2. Винник В.О. Назви одиниць вим!ру 1 ваги в укра*ноьк!й мов1. - , К., 1966. - 74 с.

3. Сидоренко О.Ф. Про стан вивчення ущш наъко'1 метрологГ1'//Укр. 1ст.журн. - 1970. -№5. -С.106-Ш; ее же. Про упордакування м!р на Л1вобережж1 у ХУШ от. /Лоторичн! джерела та ?х використання.

- К., 1971. - Вип.6. - С.154-165; ее же. 1оторична метролог1я Л1вобврежноК"УкраКни ХУШ от. -К., 1975. - 160 о.; ее же. Укра-¥ноька метролог!я п!знього феодал!зму //Укр. 1от.иурн. - 1980.

- №9. - С.114-117.

4. 1оаевич Я.Д. Деяк! питания укра!ноькоК метролог!У ХУ1 - ХУШ от. //Пауково-1нформац1йний бюлетень Арх1вного управл!ння УРСР. -1561. - Я2. - С.3-13; Пономаренко Л.А. Межов! м!ри //Укр.}от. журн.-М2. - С.57-59; Сеник Я.Г. Деяк1 питания народно'1 метролог! ? на УкпаПп /до початку XIX ст.//1сторичи1 джерелп та 'г'х

Сроди материалов.в которых имеютоя сведения о зомольиых мерах, купчие, дарственные, различные пожалования, оудобные материалы, отражающие спори за земли, документы различных ревизий и т.д.Многие из этих видоп докумонтов продстагаены в фондах Цеитралыюго государственного которичоского архива УССР в г. Киово /ЦГ»1А УССР/. Это, в чао'пюоти, фонды первой и второй Малороссийских коллегий /ф.53 и 54/, Киевского /ф.193/, Новгород-Соверокого /ф.20б/ и Че-рнигопакого /ф.204/ намеоничеаких правлений. Значительный материал по истории земельных мер продставлон в документах Гоноральной опиои Ловоборо;:сиоЯ Украины /1765-1769 гг./ /ф.57/ и других фондах.

В диссертации иоиользованы такко документальные материалы рукописного отдела Центральной научной библиотеки АН УССР, в частности рукопиои известного дореволюционного исследователя А.М.Лазаревского /фонд I. Литературные материалы/.

Для иоследования данной темы были привлечены также законодательные акты, т.е. документы, изданные высшими органами государственной влаоти.

Цель и задачи исследования. Учитывая научную актуальнооть темы, недостаточную ее иэученнооть в дореволюционной и о светской ио-торической науко, наличие значительного количества документальных иоточников по теме диссертации, автор поотавил цель иооледовать влияние социально-экономических процосоов, происходивших на Левобережной Украине в ХУШ в. на формирование единиц измерения земельных площадей.

Цель работы определила оледуюоше основные задачи:

- показать воздействие социально-экономических процессов, прежде воего в офере сельскохозяйственного производства, на приемы зем-леизмпрения и применявшиеся при этом меры:

- иооледовать единицы измерения земельных плошадей, которые применялись на Левобережье до и оохсааилиоь после вооооединения Украины о Роооией:

- изучить процесо формирования территориальных /меотных/ земельных мер;

- рассмотреть применявшиеся на Левобережье в ХУШ в. общегосударственные /русские/ единицы землеизмервния;

- установить величины единиц измерения земельных плошадей.

Цель и задачи исследования определили следушшее структурное построение и подорулние диссертации» которая ооотоит из введения.

Еикористаяня. - К.. 1971. - Вип.6.. - С. 166^175.

двух глав и заключения, а также приложений, состоящих из списка использованных источников и литературы, карты-схемы районов применения земельных мер и перечня наиболее распространенных единиц измерения земельных плошадей.

Во введении обосновывается выбор темы, ее научная актуальность, определяется степень изученности, цели, задачи и методология исследования, дается обзор литературы и источников.

Первая глава. Феодальная ооботвеннооть на землю. Формы землевладения и землепользования народных масс на Левобережной Украине в ХУШ в.

В результате Освободительной войны /1648-1654 гг./ украинокого народа против польских магнатов и шляхты и воссоединения Украины о Россией произошли значительные изменения в классово-сословной отругауре украинокого общества. Однако они не затронули основ феодального способа производства, который продолжал развиватьоя и оставался господствующим и в ХУШ в. Это ооэдавало предпосылки для формирования крупной феодальной земельной собственности. На смену ликвидированному в ходе Освободительной войны магнатскому и шляхетскому землевладению, пришло землевладение казацкой старшины.ду-ховенства, русской и иностранной знати'и чиновников.

Крупное феодальное землевладение складывалось преимущественно в виде временного и наследственного.

В первой половине ХУШ в. постепенно терялись резкие отличия между обеими формами пожалований. Феодалы, получившие землю как во временное так и в наследственное владение, превращали ее в феодальную ооботвеннооть. Они увеличивали свои земельные владения также путем окупки, а нередко и насильственного захвата крестьянских,казацких и мешаноких земель, поселения слобод и хуторов. В ходе формирования крупной феодальной земельной собственности определялись приемы зеияеизмерения я применявшиеся 'при этом земельные меры.

Социальной и хозяйственной организацией крестьянства и рядового казачества на Левобережной Украине в ХУШ в. была обшина, которая существовала в форме оябринной*, волоотной и сельокой.

На севере Левобережья была сябринная обшина о долевой формой землевладения. Ее пашня и угодья делились на чаоти /доли/, которыми все члены обшнш владели сообща. В процессе разложения ояб-ринной образовалась овльокая обшина, где пашня, а иногда и уго-

х "Сябршатво" от слова "оябр", которое употреблялось в значении пайщик в обшем владении. соучастник.

дья переходили в чаотное владение. Принадлежащие оябрам части /доли/ их общего земельного владения: пляцы, чвертки, третники, шоотки, четЕертины стали применяться в качеотве земельных мер.

В центральных и южных районах Левобережной Украины в первой половине ХУШ в. существовала волостная обшина. В нее входило несколько сел, пашня и угодья которых находились в общинном владении.

В середине - второй половине ХУШ в. одновременно со значительным притоком населения и освоением овободных земельных площадей в этих районах происходило уоиление феодальных отношений. Это привело к распаду волоотных обшин на ряд сельских и разделу общинных земельных владений как между сельскими обшинами, так и внутри их. между казаками и крестьянами. Эти процессы были вызваны активным наступлением феодалов на общинные земли. Закрепощая крестьян. они захватывали и принадлежащие им, часто неразделенные о казаками.земли. Чтобы защитить общинные земли от посягательств феодалов, казаки отделяли овои земли от креотьянских.

В процеосе разделов, происходивших в волоотной, а затем в сельской обшино Левобережной Украины возникали приемы землеизмере-ния и формировались земельные меры.

В структуре хозяйства городов и местечек Левобережной Украины ХУШ в. значительное меото занимало землевладение и землепользование. Крупные земельные владения в городах и местечках имела казацкая старшина, представители городской администрации, ¡духовенство. Земельные владения в городах имели также рядовые казаки, мешане и свободные крестьяне. Чаоть креотьянотва в городах и местечках находилась в феодальной зависимости и пользовалась землей, принадлежащей феодалу.

Кроме земельных владений феодалы получали в личное владение отдельные города и местечки. Формирование в них крупной феодальной земельной соботвеннооти и передача городов и меотечвк в соботвен-нооть феодалов наряду с постепенным закрепощением крестьянства привели к увеличению в их экономике натурального хозяйства. Поэтому приемы измерения земельных площадей, а также меры, которые применялись в городах и меотечках Левобережья, мало отличались от применяемых в сельской местности.

Таким образом, в ходе происходивших на Левобережной Украина в ХУШ в. ооциально-экономических процеоаов, сформировалась крупная феодальная земельная собственность и землевладение и землепользование народных масс в городах, меотечках и деревнях. В ходе этих процессов определились приемы измерения как крупных земельных

владений феодалов, так и земельных участков казаков, крестьян и мешан и применявшиеся при измерении мери.

Вторая глава. Земельные мери Левобережной Украины в ХУШ в.

Укрепление феодального отроя на Левобережье в ХУШ в. влияло на применявшиеся единицы измерения земельных плошадеВ. Экономичес-,кой основой феодального уклада было натуральное хозяйство, при котором реализация производимой в феодальных имениях продукции ооу-теотвлялаоь преимущественно на меоте или на местных рынках. В овя-эи о этим не было необходимости в унификации единиц измерения.

В то же время различные регионы Левобережной Украины были обьедипены обиегосударотионными экономическими овяэями. что оыгра-до определягщую роль в процеоое (формирования земельных мер. В ходе развития и укрепления экономических связей происходила унификация лок льных одиниц измерения земельных нлощадоЯ. на основе которых формировалиоь территориальные /местные/ земельные меры.

На севере Левобережья /Стародуйокий. чаоть Чэрпиговокого и Новгород-Северекого полков/ земельные площади измеряли волоками, моргами и долевыми единицами землеизмерения.

Волоки и морги появились и практике землеизмерения этого региона eme до воссоединения Украины а РосоиеА, когда эта территория

ч'

вошла в оостав Речи Посполитой. После воссоединения, в тех местностях, где земельные площади измеряли в этих'морах, они сохранились и в ХУШ е. Применялись они, в основном, при измерении земельных владений украинокоЯ шляхты, казацкой старшины и духовенотва.

Площадь волоки ооотояла из девяноота шнуров в длину и одного в ширину или тридцати шнуров в длину и трех в ширину, а шнур из 75 локтей. Мера длины локоть в Пользе была значительно короче той, которая применялась в Литве. Поэтому и волоки были двух видов: польские в литовокие. Размер польской волоки был равен около 17 десятин /19 га/, а лятовокой - около 20 десятин /22 га/.

В волоке было 30 моргов. Морг - земельная мера площадью один шнур в длину и три - в ширину. Польский морг равен около 1307 квадратных оажан /0.56 десятин. 0.6 га/, а литовский - 1587 /0.66 деоятин. 0,7 га/.

На Левобережной Украине применялись как нольокие так и литовокие волоки и морги. По имеющимся документальным данным и работам иооледователей их размеры можно уоловно считать: волоку от 17

десятин /19 га/ до 20 /22 га/, а морг - от 0.56 десятин /0,6 га/ до 0.66 /0.7 га/.

Для намерения земельных площадей рядовых казаков, крестьян и мешан применялись долепив земельные мори. Это пляц, который состоял из четырех чверток, шеоти шооток. двенадцати третников и шестнадцати четвертин. Шяц, чвортка, шоотка, третник и четвертина были чаотями /долями/ обшего земельного владения сяброп. Ь нроца-сое распада оябринной обшшш и перехода пашни и подворное владении эти части /доли/ стали применяться в качестве единиц измерения.

Чвертка плица ооотвотогвовала волоко. Тогда размер илица равен около 68-80 дооятнн /75-88 га/, чнортки - около 17-20 /1922 га/, шоотки - около 11-13 десятин /12-14 га/, третника - около 5.6 - 6.6 /7-8 га/, четвортини - около 4-5 /4 - 5,5 га/.

И иснгграчышх и кшшх районах Левобережной Украины в ХУы в. и н некоторых районах оевера. где не было оябринного землевладения, нримоннлиоь моры, которые возникли при обработке пашни: день, упруг, гон. Возникновение этих мор било связано оо вложившимися фондами землевладения. В этих районах Левобережной Украины ошв в пергой половине ХУШ в. оушэотвовала волостная обшина и сохранялась овободная заимка земли. Поэтому не било необходимости в точном определении разни рои земельных учаотков, В оеродине и во второй половине века быстрое заселение а той территории оовпало о усилением феодальной эксплуатации народных маос и прелую воего крестьянства и поотененнш его закрепощенном. Это привело к распаду волостных обишн на род сельских и к раздялу их земельных илошадой как между общинами, так и шутри их м. аду казаками и крестьянами. В процессе разделов возникали приемы звмлеиэмерания и меры, которые при этом применялись. В связи о отсутствием в утом регионе более точных геомотричеоких мор. для измерения земельных плотадеН применялись привычные в обиходе земледельца понятия, такие, например. как количество пашни, вопаханноо одним плугом или сохою в точение трудового дня, известное на Левобережной Укряшю в ХУ1и в. как мера день.

Мера день зависела от реальных уолог.ий измерения: качества почвы, орудий труда, применяемых при пахоте, ¿шичвокях данных человека, обрабатывающего землю. качества скота, по годных условий и т.д. Однако существовали опродаленнио закономерности, котошп сближали величины этой меры. Так о изменением качества почвы ип-нллиаь и орудия труда, применяемые при ее обработка; непччш.е и супесчаные змии о сверши районов 1о1юбережмобрпоптивалиоь нсеи-

мушеотвенно сохой о конной упряжкой, а черноземы центральной и южной части - тяжелым украинским плугом о воловой. в которых о изменением качества почеы менялооь и количество скота. Кроме того, время пахоты было ограничено конкретными сроками. Это и позволяет считать, что различия величин меры день в разных регионах Левобережной Украины бшш не значительными.

Ооновываяоь на исследованиях дореволюционных и советских ученых и данных архивных источников, учитывая при этом зависимость меры день от реальных уолошй измерения, можно принять ее размер от половины деоятины /0.54 га/ до трех четвертей ее /0,81 га/.Ые-ра день делилась на три упруга. Тогда земельная мера упруг будет равна от 400 /0,18 га/ до 600 квадратных саженей /0.27 га/.

На Левобережной Украине в ХУШ в. применялась единица измерения гон /чаше гоны/. Измерение земельных площадей в гонах возникло в процессе пахоты, когда длинные полосы или учаотии делили поперек на несколько чаотей, о тем. чтобы не сильно утомлять лошадей и давать им передшку на поворотах. Каждая чаоть полосы обрабатывалась в один прием.

Величина меры гоны, как и других народных мер, завиоела от реальных условий измерения. Однако раопростраление на Левобережье русской земельной меры десятины и проведение в отдельных олучаях межевания привело к определенной унификации меры. В межевой практике стали применяться большие - 120 саженей /260 м/. средние -80 саженей /173 м/ и малые гоны - 60 саженей /130 м/. При разбивке земельных участков на деоятины. в период проведения межевания, учитывалась величина гона. Размер десятины ооставлял 2400 квадратных ааженей. При длине гона в 120 саженей ширина деоятины составляла 20. при длине 80 и 60 соответственно 30 и 40 сажен.

Одной из древнейших мер длины, которой измеряли земельные плошади на Левобережье в ХУ1Л в. была мера ступень. Мера имела два метрологических значения: ступень в значении длина отупни, подошвы обуви и ступень /шаг/, определяющийся расстоянием между обошли ногами /нооками или пятками/ при шаге. В северных районах применялась мера, равная подошве обуви человека, т.е. около одного фута /30,48 см/, а на остальной территории мера отупень.что была равна шагу человека, около одного аршина /71,12 см/.

Размера пашни и сенокоса измеряли в мерах, возникших в процессе обора урожая. Скошенный на Левобережной Украине хлоб,уложенный в снопы, пооле сушки складывали в полукопы /30 снопов/ ила в копы /60 снопов/. Копа в 60 снопов применялась в качестве

земельной мери. 10 коп хлеба условно принимаяя за десятину пашни.

Для определения размеров оенокоса применялась различные меры: копица, воз, окищш. а также мера кооарь, величина которой определялась площадью сенокоса, которую один человек мог окосить за день работы.

В межевых инструкциях ХУШ в., утвержденных центральным правительством для применения на всей территории Российского государства. было установлено условное соотношение между копицами /руо-оков название копна/ и десятинами, что ооотавляло 10 копен на десятину сенокоса*.

Площадь оенокоса измеряли также возами. На Левобережье существовали большие воловые или кидше возы и одноконные - прогонынц-кие. Укоо более тяжелого полевого, лесного и лугового сена считали, как правило, большими половыми возами, а болотное, легкоо сено - одноконными. На десятине полевого, лесного и лугового сенокоса ообнради примерно столько же больших воловых возов сена, сколько на болотном сенокосе одноконных.

Размеры оенокосов на Левобережной Украине измеряли такае в мерных возах. Их происхождение связано о отпуском сена русским войскам, которые о начала Ш1 в. находились на этой территории. По размеру он совпадал а украинским большим воловш вопои.

В воз входило, как правило, пять копиц. Учитывая, что условное соотношение десятины и копицы. принятое межевыми та тру кишим ХУШ в. было равно 1:10. соотношение десятины и воза будет 1:2.т.е. площадь сенокоса, на которой окошено 2 воза оена можно принять за десятину.

Наряду с копицами и возами, площадь аенокосов измерялась и в скирдах. Наиболее распространенной на Левобережной Украине била скирда оена в 100 копиц. Если 10 копиц принимали за плошадь размером с деоятину сенокоса, то скирду в 100 копиц оена можно считать за 10 деоятин.

Таким образом, на Левобережной Украине в ХУШ в. применялись земельные меры, который сформировались в процесое обора у [жил. Возникшая в ходе социально-экономического развития этого регион;« необходимость в более точном измерении припала к установлению определенной нормы, применявшейся в качестве земельной меры. Это: копа /60 анодов/, равная 0,1 десятины, косарь - 0.5-0,75 десятин, копица - 0.1 део., воз - 0.5 део., окярда - 10 два.

I. ПСЗ.

- Т.ХУИ. -И 12659; Т.Ш. - * 102^7.

Для определения размеров земельных плошдей применялись также меры, основанные на норме высева зерна на единицу плошали. Возникновение этих мер было овязано о тем. что в условиях ручного сева существовало определенное соотношение между площадью и мерой йиоова на нел зерна.

В первой половине 1УШ в. для измерения земельных алошадей на Левобережье применялись в основном меотные /территориальные/ меры оипучих тел: ооьмачка и четверик /чвертка/. Эти меры имели некоторые региональные отличия.

Различие величин территориальных /местных/ мер в разных регионах Левобережья не были веоьма значительными. Это позволило провеет их унификацию и установить соотношение между ними и общегосударственными /русокими/ мерами. В соответствии о реформой мер сыпучих, проведенной в 1734 г. на Левобережной Украине, осьмачка, в которой было 4 украиноких четверика, приравнена к 2 руооким четвертям и 16 руооким четверикам. Известно, что на деоятину пашни на Левобережной Украино выоевалооь в среднем от 7.5 до 8 руоских четвериков /около одноЛ четверти/ зерна /ржи, пшеницы и некоторых других зерновых/. Тогда земельная плошадь размером в одну ооьмач-ку будет равна две деоятины, а украинокии четверик - полдеоятины.

В Российском гооударотве в ХУП-1УШ вв. в качеотве общегосудар-атвенцих единиц измерения земельных плоаадей применялись: квадратные сажени, десятины и четверти поля. Размеры пашни определялись также количпотнм высеянного на ней зерна: четвертей и четвериков.

С воссоединением Украины о Роооией общегосударственные /руо-окие/ земельные меры отали появляться и на Левобережной Украине. Наиболее распространенной ореди них была квадратная оажень.

Сажень. равная двум шагам очиталаоь ооновной мерой длины еае в Киевокой Руси. В Роооии сушеотвовали различные виды сажени: простая примерно 152 см, косая около 248 ом, мерная или маховая 176 см и трехаршинная-216 см.Созданная в Роосийоком гооударотве в конце ХЛ1 в. единая метрологическая система. 01Шралась па трехаршинную оажень. Земельные площади в Роооийоком гооударотве. в том 'он ло и на Левобережной Украино, и у »дошли квадратной трехаршинной оаженью, размер которой составлял около 5 квадратных метров.

к Данные о величинах регионалыта мор сыпучих тел на Левоберож-пои Украино в ХУЫ в. см.: Сидоренко О.Ф, Хоторпчна метролоНя Л{робережно! Укра'пш ХУШ от. - К., 1976. - СЛЬв-ХбЬ1.

Наряду о трехаршинной, на Левобережье аримонялааь также и косая сакень. Длина ее определялась расстоянием от ноока левой нош до конца среднего пальца поднятой вверх правой руки, т.е. расстоянием по косой линии. Квадратная кооая сажень ооотавляла примерно 6 квадратных метров.

На ЛевобереЕНОй Украина в 1УШ в. применялась вуоакая'земельная мера деоятина. В землеизмерительной практике Роооии встречались разные виды деоятины: хозяйственная /80x40=3200 кв.оаи./, круглая /55x55=3025 кв.оаж./ и трехаршинная /80x30=2400 кв.ааж./. Однако в качеотве государственной единицы измерения земельных плошадей в Российской империи была принята деоятина в 2400 квадратных трехаршинных оаденей, которая распространялась и на Лево бережье.

Кроме деоятины и квадратных сажен в практике землеизмерения Левобережной Украины употреблялаоь руоокая земельная мера четверть. В досятине было две четверти, т.е. четверть равна 1200 квадратных саженей. Однако, при определении размеров земельных плошадей в четвертях надо учитывать, что количество квадратных саженей или десятин /как очетных единиц/ в четверти, при гоопод стве трехпольной системы полеводоТва. оиределялооь только для од ного поля. В трех полях было втрое больше. т.е. четверть была равна 3600 кв. сажьн /1,5 деоятины, 1,65 га/.

Размер земельных плошадей на Левобережье определяли также количеством высеянного на них зерна в русских мерах. - четвертях и четвериках. Четверть принимали за десятину поля, а четверик - за 300 квадратних сажен /1410 кв.метров/.

На защиту вынооятоя оледуюшие положения:

- в процеоое формирования крупной феодальной земельной собственности господствующего клааоа, землевладения казаков и мещан,а также землевладения и землепользования крестьян окладивалиоь приемы измерения земельных плошадей и применявшиеся при измерении меры;

- представители господствующего клаооа при определении размеров своих земельных владений иапвльзовали, как правило, iw у дарственные единицы измерения;

- рядовые казаки, креотьяне и мешана земельные участки измеряли преимущественно в территориальных /местных/ морах, возникших на onнова народных;

- территориальные единицы зе:длеизмерения складывались под ьлмя-нием общинных форм землевладения я имели рогпонгишшв отличия.

В заключение подведены итоги исследования, оделанн основные выводы:

В ХУШ в.. в ходе дальнейшего укрепления на Левобережной Украине феодального отроя. формировалась крупная земельная собственность господствующего клаоса. Его представители при измерении земельных владений чаше попользовали государственные меры. В некоторых районах, где сохранились польские и литовские единицы измерения. размеры земельных площадей некоторое время еле определяли в волоках и моргах. Вместе о тем. Левобережье в ХУШ в. было составной частью Российской империи. На его территории центральное правительство вводило русокие меры, которые применялись при измерении земельных владений феодалов. Размеры земельных учаотков, которые принадлежали рядовым казакам, меоанам и крестьянам определялись преимущественно в территориальных /меотнюс/ мерах. Эти меры складывалиоь в оопоеном под влиянием общинных форм землевладения и имели региональные отличия.

На севере Левобережья /Стародубакий. Черниговский и часть Не-жинокого полков/ применялись территориальные земельные меры, которые возникли в процеоое раздела земельных плошадей при переходе от сябринной /долевой/ к овльакой обшине. Сябринные земли, которыми члены обилии владели оообгаа, в ооответотвии о принадлежавшей каждой семье чаотыо. были разделены на пляцы. чвертка. третники, шостки, четвертины, которые отали иопользсватьоя в качеотве земельных мер.

В центральных и южных районах преобразование волостной обшины в сельскую привело к многочисленным разделам общинных земельных владений. И процеоое разделов появились единицы ее измерения, ко-торна били связаны, прежде всего, о обработкой пашни. Это земельные мери дчнь. упруг, гон.

Для измерения земельных плопадей на всей территории атраны применялись ступень /шаг/ и копа /60 снопов/. Размеры сенокосов определяли в копицах, возах, скирдах, кооярях. а представители гноподстпуюшего класса., кроме того, в русских мерах - квадратных оачаднях.

При разнообразии применявшихся в этом регионе единиц изме-гнния земельних илошалвА. существовали определенные стандарты мир, выявапше наличием обшогосуцарственных экономических связей. Ь х^й иналрдотанип установлены их величннн.

^чоршда положения диссертации изложены в слодуншис научных 1Гч"'ми.г ц'.нп .чртора.

1. Генеральная опиоь 1765-1769 гг. - источник для изучения земельных мер Левобережной Украины //Укр. иот.журн. - 1983. ~ П. - 0.134-13? /на укр. яз./.

2. Из иотории земельных мер на Левобережной Украина в конин ХУП - порьой полоптт ХУ1!! в. //Актуальные вопросы иоторичоокпН науки: Сборник материалов горолокой научной конференции молодцу учшшх, гюоштшенной 60~летню образования СССР. - 21-22 декабря 1982 г.. г.Кивв/ АН УОСР. - Инотитут иотории. - Киев. 1984. ~ С.26-28.

3. Состояние изучения общинного землевладения крестьян и рп ловик казаков на Левобережной Украине в ХУШ в. //Укр. нот. жури, - 1906. - т. - 0.101-111. /на укр. яз./

4. Народная метрология Левобережной Украины ХУШ в. // Укп. йот. жури. - 1989, - - 0.43-50 /ни укр. яз./.