автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Социально-экономические и политические реформы в Афганистане в период правления Мухаммада Надир-Шаха (1929-1933 гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социально-экономические и политические реформы в Афганистане в период правления Мухаммада Надир-Шаха (1929-1933 гг. )"

I Ц Хл*

на правах рукописи

МИР АХМАД ШАХ

(4)1 МIА.ЧЫ К) - ЭКОНОМ11ЧЕСК11Е 11 ПОЛ1ГГ11ЧЕСК11Е РЕФОРМЫ В АФГАНИСТАНЕ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ МУХАММАДА НАДНР-ШАХА /1929-1933гг./.

Специальность 07.00 03 -Всеобщая история /новейшая история Востока/

АВТОРЕФЕРАТ

дпссермции на соискание учеиоГ| оепепп кандидата исторических наук

Москва 1997

Работа выполнена в Российском университете Дружбы народов на Кафедре всеобщей истории

Научный руководитель Официальные оппоненты:

Ведущая организация

- доктор исторических наук, профессор Гаврплов ЮН.

-доктор исторических наук, профессор. Джарьип асинова Р III

- кандидат исторических наук Пластун В 11

Московский государственный 11едаг öl пческии Унпверстет

Защита состоится марта 1997 г. в /х-3" часов на заседании диссертационного совета ' - ^ прп Российском

университете Дружбы народов

по адресу: 117198, г.Москва, ул Миклухо-Маклая, д 6. ауд 442

О диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РУДН Автореферат разослан ^ марта 1997т.

Ученый секретарь диссертационного совета.

кандидат исторических наук.

доцент

II С Клманова

з

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В истории Афганистана, как и в истории любого другого государства, нет событий, которые можно было бы назвать малозначительными. Онн могут казаться такими на момент свершения, но последствия в обязательном порядке тем или иным образом скажутся в будущем.

Случилось так, что из цепи важнейших событий в новейшем истории Афганистана "выпал" из поля зрения исследователей период правления короля Надир-хана - преемника известного реформатора - "неудачника" эмира Амануллы-хана и предшественника короля Мухаммада Захир-хана. Речь идет, конечно, не столько о правителях Афганистана как царственных особах. а о том, чтр они сделали для своей страны и своего народа.

Эмир Аманулла-хан вошел в анналы истории как стойкий борец за упрочение независимости Афганистана, за снятие унизительный пут в области внешнеполитической деятельности. Его активная деятельность в процессе мучительных поисков выхода из традиционалнстического по образу и уровню жизни афганцев уже нашла своих исследователей. "Белым пятном" (одним из немногих) до настоящего времени оставался этап развития афганского общества во время четырехлетнего правления Надир Шаха, пошедшего также по пути реформ, но откорректировавшего определенным образом (в соответствии с реалиями страны) программу преобразований.

После прихода к власти в 1919 году Амманулла-хан начал целую серию всеохватывающих реформ в социально-экономической и политической областях. Объективно проводимые им мероприятия были направлены на разрушение казавшихся незыблемыми основ феодального уклада и воплощение в жизнь социально-правовых реформ в основном капиталистического характера Несомненной заслугой эмира Амманулы были: разработка и принятие первой в истории Афганистана конституции и основанных на ее базе законов и подзаконных актов, резкое расширение сети просветительских и школьных учреждений; создание Государственного совета парламентского типа; осуществление многих кардинальных мер по развитию торговли и коммерческих связей с сопредельными странами и Европой; выработка подходов к строительству основ промышленных предприятий современного типа; начало во-

еннои реформы, строительство ирригационных сооружений, дорог, внедрение средств связи и информации.

Мало того что молодой эмир взвалил на свои плечи непомерное бремя нововведений, он еще и пытался в максимально сжатые сроки подтянуть страну к уровню европейских государств в различных сферах экономики, политики, международных отношений.

Вне всякого сомнения намерения Амануллы были чистыми и благородными, однако трагедия, постигшая Афганистан в последующие несколько лет, стала естественным результатом поспешности, неподготовленности почвы для проведения прогрессивных преобразований. Главное, чего недоставало теоретическим изысканиям эмира, - отсутствие учета предыдущего исторического опыта развития афганского общества, основными чертами которого были племенная структура и глубокая религиозность

Именно спешка в реализации слишком радикальных (для Афганистана тех лет) реформ, отбрасывание как уже вроде бы отживших свое традиций, обычаев, нравов, складывавшихся веками, способствовало увеличению противников эмира в первую очередь среди феодально-помещичьей аристократии, ханов племен, влиятельных мусульманских учителей (улемов). Стремление осуществить реформы в условиях, когда общество не только не было к ним готово, но и агрессивно отторгало, привели не к улучшению жизненных условий трудовых масс, как это мыслилось инициаторами реформ, а к их ухудшению и обнищанию. Консервативные круги, опасавшиеся потери своих традиционных привилегий, сомкнувшись в едином лагере с традиционалистическим духовенством и пользуясь финансовой поддержкой представителей Великобритании, довели стихийные выступления против реформ до открытого вооруженного мятежа, начавшегося в 1927 году.

Часть северных районов (Кухистан, Кухдаман), Южная и Восточная провинции, компактно населенные пуштунскими племенами, присоединились к антиправительственным выступлениям. В конце 1928 года большинство армейских частей, личный состав которых в основном формировался из беднейших крестьян, перешли на сторону мятежников, После ряда неудачных попыток найти компромисс с лидерами восставших, эмир Аманулла, не дожидаясь полного разгрома, бежал из Кабула. Во главе восставших стал вы-

ходец из крестьян Бачаи Сакао ("сын водоноса"), короновавшийся в декабре 1928 года под именем эмпра Хабнбуллы.

Вспыхнула кровопролитная гражданская война, в ходе которой только в 1929 году, кроме Бачап Сакао, на трон претендовали старший брат Аманул-лы Инаятулла-хан, Сам Аманулла и, наконец, ставший победителем в этой борьбе Надир-хан. Последний в начале 20-х годов тесно сотрудничал с движением младоафганцев, однако в многом был не согласен с характером реформ и темпами их реализации, и несмотря на занимаемые им в свое время высокие посты (главнокомандующий вооруженными силами, военный министр), предпочел дипломатическую работу, а затем вообще ушел с государственной службы Как оказалось впоследствии, этот поступок означал не уход с политической арены, а подготовку к борьбе за власть с целью подавления мятежа и продолжения реформ с максимальным учетом ошибок и просчетов своего предшественника Амануллы-хана.

Актуальность избранной автором темы для исследования заключается в том. что диссертант заполняет одно из "белых пятен" в национальной истории. что позволяет полнее представить политическую и социальную жизнь Афганистана Автор на основе скрупулезного анализа и оценки доступных на сегодняшний день документов, реконструирует историю своей Родины в период 1929-1933 годов. Для достижения объективных выводов представлялось необходимым изучить ранее изданные работы по периоду правления эмира Амануллы, так как его попытки осуществления радикальных преобразований, поскольку они стали той опорой, на которую опирался Надир Шах, корректируя метод осуществления реформ, применявшийся младоафганцами. При внимательном рассмотрении событий указанного периода можно обнаружить аналогичные черты в действиях разных политических лидеров и общественно-политических движений и партий в конце 40-х - начале 50-х годов и, в особенности, после так называемой апрельской революции 1978 года.

Новизна исследования определяется тем, что рассматриваемый период афганской истории практически не разработан. В принципе нет ни одной цельной комплексной работы, посвященной событиям этих лет и их влиянию на поступательное (хотя и с "откатами" на исходные позиции) движение страны Предпринята попытка связать воедино и показать взаимозависимость и взаимосвязь внутренней ситуации в Афганистане с по-

зицией соперничавших в борьбе за преимущественное воздействие на изменения в политической жизни страны и на отдельных влиятельных личностей таких империй, как Россия и Великобритания В ходе работы учтены взгляды на общую ситуацию в стране и вокруг нее, высказанные другими учеными-афгановедами.

Объект исследования - исторические процессы социально-экономического и политического развития Афганистана в 20-х - начале 30-х годов XX века, в основном период правления короля Надир-хана (октябрь 1929 - ноябрь 1933 годов).

Цель и задачи исследования состоят в намерении автора показать подоплеку развития бурных и иногда с трагическим исходом событий на конкретном отрезке развития афганского общества. В число основных задач исследования входят следующие:

- проанализировать и попытаться дать объективную оценку соответствия реформ младоафганского правительства уровню развития социально-экономических отношений в стране после провозглашения политической независимости;

- выявить и выделить главные причины неудач реформаторской деятельности Амануллы-хана, обосновать позиции сторонников и противников предлагавшихся преобразований;

- определить степень влияния на развитие событии в Афганистане международного фактора, выраженного, прежде всего, в политике России и Англии по афганскому вопросу;

- определить место различных социальных слоев и кланов в борьбе за власть, их отношение к нововведениям в период младоафганского правительства и правительства Надир Шаха,

- попытаться дать объективную оценку результатам реформ Надир Шаха и показать различие подходов к реализации проектов реформ

Источники Автор придерживается мнения, что отсутствие цельных, сравнительно полных работ по данному периоду объясняется в первую очередь крайне мизерным количеством источников наиболее документированными исследованиями являются работы по периоду правления эмира Амануллы-хана При нем издавался ряд периодических газет, ведущей из которых была "Амани афган". Она первой публиковала законодательные акты,

фирманы (указы) короля, юридические документы, в общем то, что в истории принято считать источниками.

Бачаи Сакао (Хабнбулла-хан), захватив власть, запретил издание всех газет и журналов По свидетельству автора книга "Восстание и правление эмира Хабибуллы-хана Бачи Сакао (январь-октябрь 1929 года) в Афганистане" (М., Изд-во РУДН, 1996) Халилуллы Ведада, ему в свое время удалось отыскать и использовать в своей работе материалы единственной официальной газеты периода правительства Бачаи Сакао "Хабибул-ислам" Однако в условиях продолжающейся войны в Афганистане, автору данной работы не представилось возможным изучить публикации "Хабибул-ислам".

Что касается архивных фондов, хранящихся в библиотеках Российской Федерации, то доступ к ним исследователям из зарубежных стран затруднен, тем более что афганские эмигранты до сих пор не имеют в России какого-либо определенного статуса для проживания.

Таким образом, автор смог использовать только доступные для него источники, а также отрывки из документов, приводимые другими авторами научных трудов, косвенно относящихся к исследуемому периоду.

К числу источников следует отнести и изданные в СССР архивные документы, собранные в таких изданиях, как "Архив внешней политики России", "Документы внешней политики СССР", Ежегодные отчеты НКИД "Год работы правительства", Советско-афганские отношения. 1919-1969. (Сборник документов) Автор использовал их в полной мере и часть документов вошли в рукопись диссертации в качестве Приложения

Основным источником на языке дари является текст "Основных принципов высокого государства Афганистан", изданный в Кабуле в 1931 году.

Историография. В состоявшемся в сентябре 1989 года в Институте востоковедения АН СССР Международном семинаре, посвященном 70-летию восстановления независимости Афганистана, принимали участие представители научных учреждений СССР, некоторых стран Восточной Европы и Афганистана. Его итоги были опубликованы в "Бюллетене" (ИВ АН СССР, № 6, 1991). Наиболее близкими по тематике для автора оказались доклады Ю.Ганковского "Изучение истории Афганистана в Советском Союзе" и М Аруновой "Борьба Афганистана за восстановление независимости и установление советско-афганских отношений (1919-1921 годы)".

В ходе работы над диссертацией автор внимательно ознакомился с работами советских авторов, написанных либо по горячим следам происходящих событий, либо непосредственно после их завершения.

Следовательно, мысли еще не успели "отстояться" и обстоятельный анализ ситуации у таких авторов, как И.М.Рейснер, К.И Соколов-Страхов, В.М.Примаков, не получился в должной мере.

В более поздних работах В.М.Массона и В.А.Ромоднна (1965). А.Х.Бабаходжаева (1970), В.Г.Коргуна (1979), колпектвной монографии "История Афганистана" (1982) VI других достаточно четко просматривается более обширный круг источников и, как результат, более объективный подход к оценке ситуации.

Афганскими учеными период правления Надир Шаха изучен очень слабо и поверхностно. В отношении историографии Афганистана новейшего периода верно выразился Х.Ведад: "Отсутствие всестороннего глубокого анализа этого драматического периода в истории Афганистана (имеется в виду отрезок в рамках второй половины 20-х - начала 30-х годов - А Ш ) объясняется прежде всего социальным положением и общественной позицией авторов опубликованных работ, а также тем, что почти все они были написаны в период правления диктатора - Надир-шаха (1929-1933 годы) и его сына Захир-шаха (1933-1973 годы), когда распространение свободной мысли преследовалось. Видимо по этой причине большинству работ афганских авторов (Мухайуддин Анис, Бурханудднн Кушкаки, Мир Гулям Мухаммад Губар и др.) присущи субъективизм и односторонность, хотя они были очевидцами или участниками описываемых событий" (см.: Халнлулла Ведад. Правление эмира Хабибуллы-хана Бачаи Сакао (январь-октябрь 1929 года) Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М , 1996, с 5)

Кстати, Х.Ведад не включил в список критикуемых им афганских историков Файз Мухаммада, поскольку его книга под названием "Книга упоминаний о мятеже" действительно написана резко и беспощадно, что называется "невзирая на лица". Файз Мухаммад использовал в своем труде значительное число подлинных документов того времени, которые автор диссертации использовал в предлагаемой работе.

Западная историография также не богата научными изысканиями этого периода, а некоторым авторам (Л.В.Адамек, Р.Оливье, Р.Стюарт и др ) свой-

ственен тенденциозный подход при почти полном отсутствии социально-классового анализа событий Описательный характер их работ не добавляет чего-либо нового, свежего в изучение проблемы.

Практическая и теоретическая значимость определяется возможностью более глубоко и детально понять соответствующие события этого периода истории Афганистана на фоне значительных перемен в международном климате первого тридцатилетия XX века. Диссертация может быть использована при чтении курса лекций по афганской истории и истории стран Среднего Востока в целом, будет полезна при дальнейшей работе над реконструкцией социально-политической истории Афганистана.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников.

Во введении формулируется актуальность исследования, определяются цель и конкретные задачи, стоящие перед автором, обосновывается научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе "Достижение полной независимости и междоусобная борьба за власть", которая представляет собой как бы расширенный вариант подхода к основной, ключевой теме, излагается точка зрения диссертанта на причины неудач реформаторской политики Амануллы-хана, что в итоге привело к трагедии и страну и такую незаурядную личность, как эмир. Автор считает, что в полном объеме классовый подход к изучению истории Афганистана на грани 20-х - 30-х гг. не применим, поскольку в афганском обществе еще преобладали патриархально-традиционалистические отношения. Вместе с тем, он считает, что конкретно-исторический и диалектический метод К Маркса подходит и для оценки политической зрелости населения Афганистана и политических процессов в этой стране.

Итак, автор считает, что основными причинами неудач в намеченных эмиром Амануллой социальных преобразований были следующие:

1. Большинство изданных за подписью эмира указов осталось на бумаге. Другие же попросту игнорировались администрацией на местах, занимавшейся взяточничеством и вымогательством.

2. Намерения эмира снять непомерный налоговый гнет с плеч трудового крестьянства остались невыполненными, хотя соответствующие законы были приняты.

3. Не был произведен анализ бюджета государства, что не позволило точно определить первоочередные статьи расходов.

4. Эмир сначала с недоверием отнесся к частному банковскому капиталу и торговым слоям, что привело к значительному превышению объема импорта над экспортом. Таможенная политика правительства стояла глухой неприступной баррикадой на пути коммерсантов, вскоре разочаровавшихся в своих надеждах.

5. Погоня за видимостью модернизации промышленности привела к еще большему упадку в сельскохозяйственном производстве, оно вышло за пределы сферы внимания руководства.

6. Лишив привилегий высшие круги влиятельного мусульманского духовенства, эмир обрел в лице улемов заклятых врагов задуманной им "перестройки", сомкнувшихся с феодально-помещичьей аристократией и администрацией Британской Индии, подпитывавшей консерваторов

7. Поспешность, суетливость, неразбериха, склоки в высших органах власти, попытка одним махом проскочить исторически обоснованные этапы развития афганского общества подорвали авторитет эмира даже в кругу его ближайших единомышленников.

Нездоровая обстановка, сложившаяся вокруг эмира, пагубно влияла на общую ситуацию в стране, побуждая взяться за оружие крестьян, солдат, пуштунские племена. Возглавил мятеж, достигший пика в ноябре 1928 года бывший солдат, затем разбойник и грабитель Бачап Сакао, сплотивший вокруг себя с помощью духовенства значительное число вооруженных людей 15 января он штурмом взял Кабул. Днем ранее эмир Аманулла с приближенными бежал на юг в сторону Кандагара.

При сформировании своего правительства новый эмир принял на службу на должности министров и бывших соратников Амануллы-хана Другая часть членов правительства представляла собой "верных" друзей Бачаи Сакао по разбойным делам - неграмотных, грубых людей, стремившихся лишь к накоплению богатства путем конфискации имущества бывшей королевской семьи.

Бачаи Сакао ликвидировал прежнюю структуру государственной власти и попытался создать собственную на основе канонов шариата. Ислам исламом, но на важнейшие и "хлебные" посты назначались лица по родственным и этническим признакам, не отличавшиеся ни скромность, ни деловитостью, ни способностью к управлению государственными делами.

Решением всех вопросов занимался лично Бачаи Сакао, который принял титул Хабибулла-хана, но для видимости был создал Координационный исламский совет ("Хайат-и танзимия-йи исламийа"), который на деле не обладая ни законодательными и ни исполнительными функциями. В стране воцарился произвол.

Уже с весны 1929 года в борьбу за власть вступает Надир-хан. Его демонстративный разрыв с эмиром Амануллой, отказ от поста военного министра, переход на дипломатическую работу в Европу, а затем не менее вызывающий шаг - отставка с государственной службы вообще, отнюдь не означали, что от отошел от политической деятельности Надир-хан был дальновидным политиком и скрупулезно анализировал расстановку противоборствующих сил в Афганистане. Аманулла-хан уже не принимался им в расчет, поскольку лишился возможности вер!гуться на родину в прежнем качестве главы государства, потеряв опору в армии, торговых кругах и пуштунских племенах

Для Надир-хана складывались благоприятные условия: Аманулла фактически устранен, а бесталанный Бачаи Сакао - эмир Хабнбулла разрушил страну, оттолкнув от себя крестьянские массы, влиятельных коммерсантов, разогнав армию К сентябрю 1929 года явно обозначились все признаки надвигающегося краха режима Хабибуллы Бунтовали не только крестьяне, но и солдаты, которым не было выплачено жалование за июль-август месяцы 1929 года.

Надир-хан учитывал все эти обстоятельства и проводил активную работу, острие которой направил в сторону реального противника, еще представляющего для него угрозу - Бачан Сакао Негативные последствия хаотичного правления Хабнбуллы видели и англичане и перенесли акцент на оказание помощи Надир-хану, в сентябре с их молчаливого согласия пуштунские вооруженные ополчения племен вазиров и махсудов (несколько тысяч

человек) перешли "прозрачную" индийско-афганскую границу и примкнули к отрядам Надир-хана

15 октября 1929 года Кабул захватили его войска и надир-хан был провозглашен падишахом (королем) Афганистана Теперь ему предстояло удержать и укрепить власть

Во второй главе "Реформы Надир Шаха" рассматривается ход п итоги правления нового короля. В ходе вооруженной борьбы на сторону Надир-шаха переходили как бывшие противники эмира Амануллы - крупные феодалы, земельная аристократия, высшее чиновничество - сардары, главы провинции - малики н ханы племен, консервативное духовенство, так п представители новых зарождающихся слоев - либеральные помещики, торго-во-ростовщические круги. Для одних он представлялся олицетворением восстановления "старых добрых" порядков и привилегий, сокрушителем радикальных, идущих вразрез с понятней исламских ценностей Другие считал» его деятелем, разделяющим идеи экономического прогресса и умеренной модернизации И тех и других объединяла надежда на возвращение им материальных ценностей и привилегий, отобранных у них Бачап Сакао

В стане противников находились в основном многие влиятельные сторонники Амануллы в самой стране и в эмигрантских кругах Этих новый эмир не щадпл. Был арестован и казнен бывший военный министр Мухаммад Вали-хан. В 1932 году по обвинению в организации антннадировского заговора среди племен Хоста к смертной казни был приговорен Гулям Наби-хан Часть амануллпстов отделалась тюремным заключением или высылкой из страны.

Тем временем крестьяне не везде признали власть нового эмира Их выступления были частью общего потока социальной борьбы, развернувшейся в предыдущие годы, и отражали возросший уровень требований эксплуатируемых слоев. Жестоко подавляя вспыхивавшие мятежи, Надир-шах одновременно вплотную занялся осуществлением собственных реформ, учитывая при этом горький опыт Амануллы и пытаясь привести свои нововведения с реальными условиями социально-экономического и политического развития Афганистана.

Мусульманское духовенство удовлетворилось тем, что эмир не аннулировал привилегии, предоставленные религиозным лицам при Бачаи Сакао В

рамках министерства юстиции был образован Совет улемов, получивший возможность влиять на решение важных государственных дел. Положение гражданского и уголовного кодексов были приведены в соответствие с нормами шариатского права.

В октябре 1931 года на заседании Лойя Джирги (традиционный большой совет народов) была принята (юридически оформлена) конституция страны. Она закрепила власть господствующих слоев, оградив их интересы от опасностей, возникших на почве выступлений 1928-1929 годов

Осознавая роль и растущее влияние новых буржуазных прослоек, а также их стремление занять подобающее место в структуре государственного управления, эмир включил в Основной закон положение о ликвидации феодальных сословных ограничений и объявил о свободе торговой, промышленной и сельскохозяйственной деятельности, а также о неприкосновенности частной собственности В расширенные функции Лоня Джирги теперь входило решение большинства вопросов, связанных с проведением финансовой и, в частности, налоговой политики

В стране учреждался двухпалатный парламент: верхняя сенат (совет знати, большинство членов которого назначалось эмиром из числа землевладельцев, ханов племен и верхушки богословов), национальный совет - нижняя палата парламента, куда рекомендовались (на основе свободных выборов) "честные и справедливые" лица

Лишались права голоса женщины, безземельные крестьяне-мигранты и мелкие кочевые племена Национальный совет имел весьма ограниченные возможности влияния на государственную политику, поскольку обладая лишь правом одобрять законодательные акты, государственный бюджет, обсуждать вопросы, связанные с предоставлением акционерным обществам льгот и привилегий, принимать участие в обсуждении вопросов по внутренним и внешним займам

Прерогативы королевской власти Надир-шаха и династии в целом заключались в праве эмира утверждать состав кабинета министров, налагать вето на законопроекты, осуществлять внешнюю политику по своему усмотрению

На первый план Надир-шах выдвинул решение наиболее острых экономических проблем После опустошительной гражданской войны казна бы-

ла пуста. Мировой экономический кризис подорвал торговлю Заручившись поддержкой крупной торговой буржуазии Надир-шах продолжил политику экс-эмира Амануллы по объединению разрозненного национального капитала в ширкеты (компании). В 1931 году в Кабуле был открыт первый в стране банк со смешанным капиталом "Ширкети асхами", в который было вложено более 5 млн.афгани, причем около 90 % из них принадлежали государству.

В 1933 году при активной поддержке эмира был создан первый в Афганский национальный банк (АНБ), который успешно функционировал до апрельской революции 1978 года

Одной из важнейших реформ, призванных обеспечить независимость страны от возможных посягательств извне, а также внутреннюю безопасность страны. Надир-шах считал коренное преобразование вооруженных сил. а именно - создание регулярной, хорошо обученной и вооруженной, дисциплинированной армии. В декларации, опубликованной эмиром по этой проблеме, говорилось, что создание сильной армии является "вопросом жизни и смерти Афганистана".

Военное министерство было сформировано по новому принципу и в его структуру вошли 13 управлений (отделов). Дополнительно были укомплектованы авиачасти и королевская гвардия' На наиболее важных направлениях, которые могли бы подвергнуться нападению, формировались боевые части в ранге корпусов. В основу формирования эмир положил два принципа, рекрутский набор и добровольная служба Кроме того, в экстраординарных случаях ханы и вожди племен обязывались формировать и посылать в распоряжение центра племенные ополчения.

Впервые в Афганистане был создан офицерский корпус, девиз которого звучал так: "защита религии, родины, правительства, новых устоев". Открывались военные училища и школы.

Некоторое количество вооружения и боеприпасов поставили афганской армии Великобритания, Франция и Германия. Часть вооружений поступала по взаимной договоренности из СССР.

В заключении подводятся итоги четырехлетнего правления Надир

Шаха.

Преобразования, намеченные и частично проведенные в жизнь Надир-шахом, стали объективным продолжением политики реформ, задуманных

еще в начале XX века на заре младоафганского движения и вылившихся в неудачную попытку первого после завоевания полной независимости эмира Амануллы-хана осуществить их.

Без детального рассмотрения деятельности эмира Амануллы и свергнувшего его эмира Хабибуллы-хана (Бачаи Сакао) практически невозможно определить историческое место реформ Надир-шаха. Особый интерес для исследователя представляет то, что до того как взять власть в свои руки, он занимал руководящие посты в правительстве Амануллы и был активистом младоафганского движения. Разногласия в подходах к сути планируемых преобразований (в смысле соответствия их реальной социально-экономической обстановке в Афганистане и первоочередности осуществления) развели вчерашних соратников по разные стороны баррикад. Наднр-хан оказался более проницательным, предвидя негативные поспешные действия эмира и предпочел уйти в сторону от политической борьбы на время схваток Амануллы-хана с сильной оппозицией, поддержанной улемами, которые усиливали религиозный антиамаиуллистскии фронт, ведя враждебную реформам пропаганду.

Просчеты Амануллы в области экономики, пренебрежение к устойчивым традициям и обычаям своего народа, иногда искренние, но субъективно понятые выражения благодарности якобы со стороны простого народа, а на деле по подстрекательству его ярых противников, стремившихся свалить реформатора с трона, привели к краху надежд молодого руководителя независимого Афганистана Он него начали отходить те, кто клялся ему в верности и давал обещания идти с ннм до конца.

В конце концов оппозиция (не без поддержки англичан) смогла обеспечить себе относительное, но вполне достаточное превосходство как в общественном мнении, так и в вооруженной силе. Руководство оппозиции теперь нуждалось только в лидере, который бы играл роль исполнителя вынашиваемых противниками Амануллы-хана планов. Таким человеком стал бывший солдат афганской армии, а затем разбойник с большой дороги полуграмотный Бачаи Сакао (сын водоноса)

Получив поддержку со стороны улемов, потерявших свои привилегии представителей феодально-аристократических кругов и торговой буржуазии, со стороны крестьянства, положение которого катастрофически ухудшилось

под гнетом поборов и налогов бюрократического чиновничества, игнорировавшего законы и фирманы эмира, Бачан Сакао поднял вооруженный мятеж и в январе 1929 года захватил Кабул. Попытки Амануллы смягчить свою участь рядом серьезных уступок оппозиции были сделаны поздно и судьба эмира уже не зависела от его дальнейших действий. Он был вынужден покинуть страну. Бачаи Сакао стал главой государства, короновавшись под именем эмира Хабибуллы-хана Продержался он у власти не долго, поскольку обещания об улучшении жизни крестьян, ремесленников, служащих, интеллигенции, предоставление льгот торговой буржуазии, не выходили за рамки широковещательных деклараций.

Надир-хан, вернувшись из Европы через Индию, заручился поддержкой англичан и вместе со своими братьями развернул пропагандистскую работу среди пуштунских племен Южного и Восточного Афганистана Немаловажную роль в привлечении пуштунов к борьбе против Хабибуллы-хана сыграл тот факт, что последний по национальности был таджиком, а по исторической традиции трон в Кабуле мог принадлежать только пуштуну, представителю "правящей нации", основавшей государство Афганистан.

Вооруженные отряды Надир-хана разбили иррегулярные части Бачан Сакао и 15 октября 1929 года Надир хан был коронован в качестве эмира страны.

Ему досталось тяжелейшее наследство: разоренные города и села, пустая казна, раздробленная на враждующие лагеря страна. (Все это очень напоминает нынешнюю обстановку в Афганистане)

Тем не менее, где действуя силой и жестокостью, где подкупом и лестью, где призывая к патриотизму, Надир-шаху удалось привлечь на свою сторону многих влиятельных лиц из разных слоев общества. Предложенные им реформы в области экономики, предоставление льгот торговыми людям, почитание улемов, демонстрируемая постоянная верность исламу также сыграли свою роль.

Его реформы остались незавершенными (эмир был убит 8 ноября 1933 года), но можно с уверенностью сказать, что он положил конец братоубийственной войне и дал мощный толчок умеренному осуществлению тех реформ, которые так лихорадочно и часто непродуманно пытался реализовать Ама-нулла-хан.

Правление Надир-шаха - это своего рода переходный период в истории Афганистана первой половины XX века. Главное его достижение - заложение фундамента стабильности развития экономики и развитие процесса укрепления независимости страны. Он также сумел, используя гибкие политические методы, прагматические подходы к решению внешнеполитических вопросов, установить равновесие в свою пользу между интересами Великобритании и СССР в регионе. Надир-шах продолжал твердо придерживаться политики нейтралитета, предпочитая внутреннее благоустройство страны участию в военных авантюрах на стороне любой из враждующих сторон. Этой же ориентации придерживался и его сын Мухаммад Захир-шах, правивший до 1973 года.

Основное содержание исследования отражено в публикации.

По теме диссертации опубликованы три научные статьи:

1. Социально-экономическая политика Надир-шаха в Афганистане (1929-1933 годы). М., 1997. 10 стр. Деп. в ИНИОН. № 52351 от 26.02.97.

2 Аманулла-хан и независимость Афганистана II "Дарафшие Джава-нан" № 131511,1988. (на язык дари)

3. Возникновение молодежного движения в Афганистане II "Дарафшие Джаванан" № 161251, 1989. (»а язык дари)

Мир Ахмад Шах (Афганистан)

"Социально-экономические и политические реформы в Афганистане в период правления Мухаммада Надир-шаха (1929-1933 гг )"

В диссертации рассматривается один из сложных периодов развития Афганистана после достижения независимости страны, в 1919 году

В работе исследуются попытки модернизации экономики и политики Афганистана, выхода этой страны из рамок феодально-патриархального общества Король Надир Шах стал ключевой фигурой в сбалансированном подходе к реформам, стабилизации обстановки в стране

Исследование дает новые оценки реформаторской деятельности Надир Шаха и объективную оценку ее итогов В диссертации логично увязываются предшествующие приходу Надир Шаха к власти события в контексте ситуации в регионе Среднего Востока.

Mir Ahmad Shah (Afghanistan)

The origin and development of socio-ecorromical policy of emir Nadirr Shah in Afghanistan is the first research work on the problem

The work gives a new appreciation of the attempts of Afghanistan's rulers in sirch of ways the country's of modernisation. Special attention - policy and military struggle between supports and opposition (muslim liders) on the situation