автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Социально-экономические отношения в испанских провинциях в I-II вв. н.э. (к вопросу о романизации испанских провинций)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Армичева, Валентина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.3

ШВА I. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ИСПАНСКИХ ПРОВИНЦИИ

В 1-П ВВ. Н.Э.25

§ I. Природные условия древней Испании.25

§ 2. Развитие сельского хозяйства.36

§ 3. Ремесленное производство в испанских провинциях .56

§ 4. Развитие торговых отношений в Испании в

1-П вв.84

ГЛАВА П. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУГОРА ИСПАНСКИХ ПРОВИНЦИЙ В

ПЕРИОД РАННЕЙ ИМПЕРИИ .108

§ I. Класс рабовладельцев в испанских провинциях в 1-П вв. н.э.108

§ 2. Класс рабов в римской Испании в 1-П вв. н.э. 133

§ 3. Класс свободных мелких производителей в

Испании в 1-П вв.145

§ 4. Уровень романизации испанских провинций и особенности их социального развития .158

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Армичева, Валентина Ивановна

В начале П в. н.э. Римская империя состояла из Италии и тридцати шести провинций. К этому времени Италия начинает утрачивать значение передовой в экономическом отношении части римского государства, а провинции, особенно западные, обгоняют ее и выдвигаются на ведущее место в экономической жизни. Образно и точно охарактеризовал это положение Т.Моммзен: "Римское государство этой эпохи подобно могучему дереву, засыхающий ствол которого пускает во все стороны мощные побеги" (94, с.19).

Империя принесла относительный мир и стабилизировала внешне-« политическое положение в Средиземноморье. Эксплуатация провинций принимает в это время более упорядоченный, хотя и не менее хищнический, нежели в период республики, характер. Происходит заметный прогресс в сельском хозяйстве, ремесле и торговле, который был невозможен без обеспеченной сырьевой базы.

Видное место в Римской империи занимали испанские провинции. Испания явилась первой страной, завоеванной Римом вне Италии и прилегающих к ней островов Сардинии и Сицилии. Провинциальное управление ею оформляется к 197 г. до н.э. (см.: 79, с.40 сл.). Именно в этом году Испания была разделена на две провинции - Ближняя Испания ( Hispania Citerior ) и Дальняя Испания ( Hispania Ulterior ). В 27 г. до н.э. Август произвел новый раздел Испании: Дальнюю Испанию он разделил на две провинции - Лузитанию и Бетину, а провинции Ближней Испании дал название Тарраконская Испания. Таково было административное деление Испании в рассматриваемый период.

Различия в географических и климатических условиях на территории Пиренейского полуострова издавна определили специфику экономического положения отдельных областей - наиболее богатым земледельческими ресурсами был юг,здесь широкое развитие получили ремесла, торговля; центральные и северные районы уступали ему в этом отношении. Но римляне после завоевания ослабили это различие, что привело к более равномерному развитию экономики всего полуострова.

Одной из основных причин завоевания Испании римлянами явилось ее богатство металлами. Немаловажную роль играла и возможность сельскохозяйственной эксплуатации страны: впоследствии Испания вела обширную торговлю с Италией и Римом, поставляя туда пшеницу, вино, оливковое масло, которое успешно конкурировало с лучшими италийскими сортами, лен. По побережью было немало рыбных промыслов, продукция которых также шла на экспорт. йце в XIX в. ученые-античники пришли к выводу о том, что история римской империи не будет полной без изучения отдельных провинций и их места в общей государственной системе. Одним из первых в европейской и русской историографии обратил внимание на историческую роль провинций Римской империи С.Е.Ешевский, который собрал большой материал о жизни провинциального населения, нашедший отражение в его работе "Центр римского мира и его провинции".

Из зарубежных авторов широко поставил вопрос о провинциях Т.Моммзен (см.: 94). Он не только изучил культуру римских провинций, но и дал обзор их экономического развития, отметив при этом, что "наиболее оживленное развитие происходит уже не в центре, а на периферии" (94, с.19).

Отдельную главу Т.Моммзен посвятил Испании, которую относил "к числу самых богатых стран земного шара как благодаря множеству злаков и плодов, так и благодаря обилию вина, оливкового масла и металлов. К этому следует прибавить раннее развитие промышленности, производившей преимущественно железные изделия, а также шерстяные и льняные ткани" (94, с.7б).

В работе Т.Моммзена имеется рдц недостатков. Главный из них состоит в том, что автор сводит экономическую историю к указанию на существование отдельных хозяйственных центров, развитие определенных отраслей ремесла. При этом он обнаруживает в Испании, как и вообще в античном обществе, элементы капиталистических отношений. В его концепции почти не остается места рабам, за счет труда которых провинции смогли добиться столь высокого уровня развития.

В 1926 г. появилась работа М.И.Ростовцева "Социально-экономическая история Римской империи" (см.: 191). В ней, наряду с другими провинциями, М.И.Ростовцев затронул вопросы, связанные с развитием экономики Испании. Особенно высоко он оценивал уровень экономического развития Бетики, основой процветания которой, по его словам, являлась эксплуатация природных ресурсов - разработка рудных залежей, развитие земледелия и скотоводства.

В Испании, как и везде, М.И.Ростовцев обнаруживает "городскую буржуазию, землевладельцев, торговцев, промышленников, которые жили в городах и развивали экономическую деятельность согласно капиталистическим нормам*1 (191, с. 170, 184). Модернизаторские взгляды М.И.Ростовцева находят поддержку у некоторых современных испанских ученых, в частности, у Х.М.Бласкеса, который часто ссылается на его работу.

Важное место в исследовании экономики римского мира занимает "Экономическая история Рима" под редакцией Т.Франка, вышедшая в США в I927-1938 гг. В ее третьем томе имеется глава "Римская Испания" (см.: 206), которая содержит богатый фактический материал и по существу является подборкой источников (нарративных, археологических, эпиграфических) по истории римской Испании. Этому обстоятельному труду, как и другим работам западных историков того времени, свойственно отождествление социально-экономических отношений в Римском государстве с капиталистическими отношениями. Хотя вопросам экономики уделяется большое внимание, авторы далеки от того, чтобы считать ее основой развития римского, в том числе и испанского общества.

Развитие испанской национальной историографии античности, в том числе изучение древней истории самой Испании, начинается в XX веке (до этого выходили лишь отдельные работы). Испанские историки ввели в научный оборот обширный новый археологический материал и создали рад конкретных исторических исследований. В последние десятилетия появилась целая серия общих работ по социально-экономической истории античной Испании (см.: 187, 169, 170 и др.), а также работы, посвященные отдельным вопросам этой сложной проблемы.

История Испании" под редакцией П.Пвдаля, один из томов которой (т.2) посвящен римской Испании, вышла еще в 30-е годы. Главу об экономике Испании периода Ранней империи написал М.Торрес. В основе этой главы лежит широкий круг нарративных и археологических источников, но ее недостатком (как и всего тома в целом) является утверждение о наличии капитализма в испанском обществе того периода, что снижает научную ценность данного исследования. Типично капиталистическими предприятиями считают они общества цубликанов, мореходов, банки, торговые организации в Испании; в сельском хозяйстве также находят капиталистические методы эксплуатации (см.: 187, с.352-353).

Одной из проблем, интересующих испанских историков, является проблема романизации. В Испании вышло немало работ, в которых показано усвоение римских форм жизни, создание городов римского типа и строительство дорог, распространение латыни и исчезновение местных языков, внедрение норм римского права. В более ранних работах романизация понималась, в основном, как изменения в культу рно-лингвистическом плане. Так ее оценивал Х.Каро Бароха - "романизация - это явление, которое прежде всего имеет лингвистический смысл" (см.: 132, с.77-78).

Новое понимание этой проблемы характерно для авторов "Истории античной Испании" (см.: 170), в которой дана всесторонняя характеристика развития Испании в римский период. Главы по истории ранней империи написаны такими известными исследователями, как Х.М.Блас-кес,Х.Мангас,А.Монтенегро. В этой работе романизация характеризуется, как"презаде всего,преобразования в социально-экономических структурах с последующим вытеснением местных древних структур городами и победой городского режима над трибами и родами" (170, с.289).*

Одновременно для работы характерны и элементы модернизации. В частности,Х.М.Бласкес в главе об экономике римской Испании отмечает, что "урбанизация предполагала внедрение капиталистической экономики., в сельском хозяйстве этот процесс вызвал переход от мелких крестьянских хозяйств к хозяйствам крупных землевладельцев, которые эксплуатировали землю по капиталистическим нормам" (171, с.381). Причем,подобную точку зрения выражает историк, являющийся одним из наиболее видных исследователей истории римской Испании. Для его работ как раз характерно внимание к проблемам социально-экономического развития (см.:115-127). Он использует различного рода источники, в частности,археологический и эпиграфический материал (хотя они приводятся большей частью в иллюстративном плане,без должного анализа).

Если вопросы экономического развития в вышеназванных трудах освещены достаточно полно, то вопросы социальной истории не получили в них должного отражения. Прежде всего, для современной испанской историографии характерно стремление к упрощению сложной структуры общества периода Ранней империи. Достаточно сказать, что ни в одной из работ не упоминается сам термин "классы", речь идет лишь о группах" или "слоях". Типичная точка зрения выражена, в частности, в одной из работ Х.М.Бласкеса (см.: 117, с.13-14).

Он делит испанское общество на две группы - свободных и рабов, а внутри свободных вццеляет еще четыре группы " в зависимости от юридического и экономического положения - сенаторы,всадники,деку-рионы,плебс". Далее он пишет: "Богатство,главным образом сельскохоэяйственное и торговое, было сконцентрировано в руках всадников и декурионов; они составляли богатую и влиятельную муниципальную буржуазию" (117, с.14). К плебсу Бласкес относит мелких крестьян, ремесленников и всех свободных, не имеющих капитала. В результате положение третьего класса рабовладельческого общества, класса мелких производителей, который всегда существовал и играл важную роль в ■ социально-экономическом развитии Испании, не анализируется вообще. Аналогичные взгляды характерны и для других испанских работ (ср.: 169, с.374-380).

В испанской историографии нет обобщающих трудов по структуре общества периода Ранней империи, обычно даются лишь краткие обзоры (на 1-2 стр.) в исследованиях общего характера. Однако в последние годы стали появляться работы, характеризующие отдельные социальные слои и группы рабовладельческого общества, что свидетельствует о возросшем интересе к проблеме. Примером, прежде всего, может служить работа Х.Мангаса "Рабы и отпущенники в Римской Испании" (см.: 175). Для испанской историографии это новая тема.

Важно отметить, что автор выделяет роль К.Маркса и марксизма в изучении рабства, показывает испанское общество как общество рабовладельческое, стремится найти для римской Испании место в общей картине развития рабовладельческого общества Средиземноморья. В книге Х.Мангаса собрано значительное количество надписей о рабах и отпущенниках, но иногда автор относит к рабам тех, кто ими не является;^ работе свойственна некоторая небрежность в обращении с конкретным материалом.

В.М.Смирин в своей рецензии справедливо отмечает, что именно за Мангасом "остается неоспоримое преимущество первоисследователя: любой историк, который займется рабами и отпущенниками римской Испании, будет отправляться в своей работе от труда Мангаса, и, значит, пойдет по его следам" (84, с.181).

В последнее время испанские исследователи начади активно использовать археологический и эпиграфический материал для изучения различных проблем социально-экономического развития. Например, появился ряд работ, изучающих испанские амфоры на основе многочисленных находок их фрагментов как в Италии, так и на территории западных провинций (см.: 101, 112, 130 и др.). Речь идет, в основном, о классификации амфорных клейм, а также изучается ареал их распространения .

Древним испанским рудокопам, свободным и рабам, посвятили статью А.Бланко и Х.Лусон (см.: 114). Авторы пришли к выводу, что если в начале завоевания разрабатывались, в основном, рудники юго-восточной Испании, то с начала империи все большее значение приобретают рудники юго-запада и северо-запада. На основании археологического и эпиграфического материала сделан вывод о том, что разработки рудников юго-запада Испании возрастают в течение I в. н.э. и достигают наибольшего размаха во П в., в период правления Адриана.? Среди рудокопов преобладали, судя по эпиграфическим данным, галлеки и лузитане, что позволило авторам говорить об "эмиграционном движении" (114, с.84). Среди рабочих было много свободных, но вопрос о соотношении рабского и свободного труда в специальной литературе не решен.

Современная испанская историография уделяет внимание и истории отдельных регионов Испании в римский период, в частности, ряд работ появился по истории Астурии (см.: 64, 184). М.Пастор Д^ньос исследует родовую организацию астуров и проникновение в Астурию римских форм жизни. Он приходит к выводу о том, что на территории астуров не распространилась глубоко ни городская жизнь, ни связанные с ней формы собственности, а рабство и денежное обращение получили ограниченное развитие лишь в отдельных районах, например, в Астурике Августе (184, с.296). Это, по мнению исследователя, свидетельствовало о том, что Рйм не был по-настоящему заинтересован в развитии городской жизни на территории астуров, так как римляне предпочитали использовать их в качестве рабочей силы в сельском хозяйстве и в рудном деле, а также во вспомогательных воинских частях Соб этом см.: 64, с.13-14).

Следует вццелить и работу Х.Сантеро "Народные объединения в Римской Испании" (см.: 192). Это первое исследование подобного рода в испанской историографии. Автор анализирует различные типы испанских коллегий - религиозные, похоронные, профессиональные. При этом он делает вывод о значительном развитии коллегий в испанских провинциях; особенно много было религиозных и похоронных коллегий (№ 1-75) а также профессиональных (№ 85-120 - см.: 192, с.16). Большая часть известных по надписям коллегий датируется П-Ш в.в.

Значительный вклад в изучение истории античной Испании вносят французские исследователи. Это объясняется тем, что поскольку в древности Испания и Галлия поддерживали тесные связи, в том числе торговые, на территории современной Франции найдено немало археологического материала испанского происхождения, позволяющего осветить ряд важных проблем древней истории Испании. Кроме того, изучение этого материала позволяет французским ученым полнее представить и историю античной Галлии.

Исследование истории самой развитой испанской провинции - Бети-ки - произвел Р.Тувено (см.: 202), уделив при этом значительное внимание вопросам экономики. Главным источником богатства Бетики он считал сельское хозяйство, высоко оценивал и другие отрасли экономики - разработку рудных месторождений, ремесла, торговлю.

Значительный вклад в изучение рудного дела в Испании вносят работы С.Домерга (см.: 141-143 , 22). В одной из них он обратил внимание на экономическое развитие двух районов - рудного района Сиерра

Морена и сельскохозяйственного района в долине Бетиса, в частности, близ Астиги, подчеркнув, что их экономика была ориентирована в двух направлениях - на разработку рудников и на эксплуатацию сельскохозяйственных ресурсов, в частности, на разведение оливы (см.: 142). На основании того, что разработка рудников среброносного свинца в Сиерра Морена засвидетельствована в I в. до н.э., а наиболее интенсивное развитие культуры оливы и четкая организация торговли маслом -в I в. н.э., С.Домерг выдвигает гипотезу о том, что гражданские вой-г ны вызвали промышленный кризис в Испании (la crise industrielle ). В результате лица, разбогатевшие на рудном деле, обратились к другой отрасли хозяйства, вложив капиталы в земельную собственность в Бетике. Этот внезапный прилив капиталов и вызвал, по его мнению, резкое увеличение производства масла в Бетике и его вторжение на рынки Италии и провинций (см.: 142, с.620). Подобная концепция явно * носит модернизаторский характер.'

Следует отметить также работы М.АЛерниа, в которых на основе изучения распространения испанской керамики делается вывод о широком вывозе испанского вина в западные районы империи и даже в города Италии (см.: 197-199). Новизна постановки данного вопроса заключается в том, что предшествующие авторы недооценивали степень производства вина в Испании и вывоза его за пределы Пиренейского полуострова.

Таким образом, западная историография, в первую очередь, испанская, достигла значительных результатов в изучении древнего периода истории Испании, в том числе и периода Ранней империи. Исследование ведется на основе различного рода источников, широко привлекается археологический и эпиграфический материал. Однако значимость выводов сильно ослабляет наличие элементов модернизации, характерных для большинства современных работ, слабое внимание к проблемам социального развития или упрощение социальной структуры испанского общества.

Кроме того, ряд важных проблем, практически не получил развития в зарубежной историографии. Например, не ставится специальная задача дать характеристику римской виллы как центра сельскохозяйственного производства. Обзор экономического развития испанских провинций зачастую сводится к перечислению продуктов, происходящих из отдельных районов, и указанию на места их распространения, на что обращают внимание и сами испанские историки (см.: 169, с.324). Нет специальных работ, посвященных характеристике ремесленного производства; оценка ему дается лишь в общих трудах по экономике Испании, занимая в них незначительное место.

Среди советских историков первым начал изучение истории античной Испании А.В.Мишулин, хотя его работы относятся к иному хронологическому периоду (см.: 77-79). Он наметил общие проблемы испанской истории, вццелив ее специфику. Ее своеобразный характер определяет то обстоятельство, что при скудости литературных данных нельзя без ущерба для исследования ограничиться каким-либо одним видом источников. Огромную роль А.В.Мищулин отводил археологии, говоря, что только путем сочетания литературной традиции и археологического материала можно найти правильный путь для разрешения узловых вопросов истории древней Испании (см.: 77, с.11). Его работа подтверждает эту мысль, так как исследование построено с учетом данных археологии.

Важное значение для понимания процессов социально-экономического развития в испанских провинциях имеют работы Е.М.Штаерман, особенно "Кризис рабовладельческих отношений в западных провинциях Римской империи" (88) и "Мораль и религия угнетенных классов (Италия и Западные провинции)" (89). Автор, исследуя общие для всей империи процессы, анализирует материал, происходящий непосредственно из испанских провинций. В частности, Е.М.Штаерман проследила судьбу общины в испанских провинциях, отметив ее живучесть в наименее романизованных районах, что повлекло развитие особого направления в мировоззрении эксплуатируемых классов Испании, связанного с провинциальным крестьянством (см.: 89, с.280-285).

Е.М.Штаерман приходит к выводу о том, что в испанских провинциях уже к середине П в. н.э. ясно наметился кризис рабовладельческого строя, сопровоздающийся упадком городов, ростом крупного землевладения и эксплуатацией крупными собственниками крестьян (см.: 88, с.165). Но этот вывод требует своего уточнения, поскольку ряд советских ученых начало кризиса рабовладельческого способа производства в Римской империи, в том числе и в испанских провинциях, связывают с более поздним периодом - Ш в. н.э. Кроме того, сами испанские источники не позволяют отнести начало кризисных явлений на середину П в., наоборот, во многих отраслях экономики мы наблюдаем в этот период подъем.

Большое значение для определения хозяйственной роли различных типов поместий имеют работы В.И.Кузищина, особенно "Римское рабовладельческое поместье" (см.: 75). В ней В.И.Кузищин не только показал, что в период ранней империи "ведущим типом хозяйства, определявшим крупные успехи римского земледелия" (а также провинциального) была средняя рабовладельческая вилла, связанная с рынком (см.: 75, с.54), но и подчеркнул важную роль в хозяйственной жизни класса мелких производителей, дав анализ крестьянского хозяйства как экономического типа.

Историю и культуру финикийских колоний на Пиренейском полуострове исследовал Ю.Б.Циркин (см.: 86). Он начинает анализ с конца П тыс. до н.э. и доводит его до I в. н.э., что позволяет показать взаимоотношения финикийских городов с римлянами. Автор отмечает,что жители этих городов после включения их в состав римского государства постепенно восприняли римский образ жизни и культуру, несмотря на то, что за их плечами была старинная цивилизация, развивавшаяся только на испанской почве не менее тысячелетия (см.: 86, сЛ94).

Ю.Б.Циркин кратко касается и вопросов экономики, в частности, покеь-зывает ведущую роль финикийских городов, прежде всего, Гадеса, в заморской торговле, в том числе и с Римом.

Изучением вопросов рабства в римской Испании занимается В.М.Сми-рин (см.: 82, 83). Особенно важна его последняя работа, в которой он поставил вопрос о сочетании общеимперских начал и местной специфики в системе римского рабства, т.е. вопрос о соотношении классических форм рабства с иными формами зависимости. На основании источников, прежде всего эпиграфических, В.М.Смирин приходит к важноцу выводу: пв римскоиспанском материале. отразилась вся система римского рабства интересующей нас эпохи - достаточно сильная, чтобы утвердиться на любой почве, и достаточно гибкая, чтобы без ущерба для себя включать те или иные элементы местных структур. Наряду с военной системой империи система рабства оказывается одним из основных орудий романизации осваиваемых территорий" (83, с.85).

Кроме того, об интересе советских историков к проблемам социально-экономического и политического развития античной Испании сввдетельствует появление ряда рецензий на испанскую литературу (см.: 90, 84, 74). Этим проблемам уделяется внимание и в работах общего характера по истории древнего Рима (см.: 72, 76, 81, 91 и др.) В то же время специальных работ, посвященных анализу социально-экономического развития испанских провинций в период Ранней империи, в советской историографии нет.

Таким образом, вышеуказанные недостатки буржуазной историографии в освещении проблем социально-экономического развития испанских провинций в период Ранней империи и отсутствие работ по этим важным проблемам в советской историографии.и предопределили выбор автором темы настоящего исследования. Ее научное значение и актуальность обусловлены тем, что без изучения истории отдельных провинций Римской империи нельзя понять закономерности развития рабовладельческого способа производства в целом. Изучение конкретной истории каждой провинции позволяет определить ее своеобразие и место в общей системе империи, а также роль в ходе исторического процесса.

Хронологические рамки диссертации охватывают период 1-П в.в. н.э. Это было время наивысшего развития рабовладельческих отношений в Средиземноморье, когда в рамках единого государства создались благоприятные условия для распространения на завоеванных территориях, в том числе на Пиренейском полуострове, более развитых форм экономической, социальной и культурной жизни. Период Ранней империи характеризуется расцветом испанских провинций, занимавших видное место в римском государстве.

Предлагаемая работа преследует цель в посильной степени рассмотреть романизацию не в плане изменения в культурно-политической сфере, что характерно для современной испанской историографии, а как процесс коренных преобразований в экономике и социальной структуре испанских провинций, который протекал под влиянием римлян. Наша задача - проанализировать основные тенденции экономического развития испанских провинций, выявить их роль в общей экономической системе империи, проанализировать формы землевладения и землепользования, исследовать социальную структуру, дав характеристику основных классов и социальных групп испанского общества.

Важность исследования социально-экономических отношений в античном обществе объясняется и тем, что именно по вопросам социально-экономического развития имеются наибольшие разногласия между марксистской и буржуазной историографией.

Новизна данной работы заключается в том, что это первое в советской историографии исследование, специально посвященное проблемам социально-экономического развития испанских провинций в период Ранней империи. По сравнению с работами буржуазных авторов в диссертации дана более полная характеристика социальной структуры Испании, на основе археологического материала ввделены типы поместий и сделана попытка охарактеризовать среднюю виллу и латифундию в качестве хозяйственных организмов. По-новому оцениваются и некоторые положения, встречающиеся в ряде советских работ, в частности, взгляд на слабое развитие испанских ремесел, мнение о широком распространении в испанских провинциях уже в период Ранней империи крупного латифун-диального землевладения.

В работе использованы различные типы источников - сведения античных авторов, археологический, эпиграфический материал. В "Географии" древнегреческого географа Страбона (вторая половина I в. до н.э. - начало I в. н.э.) описанию Испании посвящена 3-я книга. В ней он сообщает сведения географического, этнографического, исторического характера, что позволяет использовать его труд для характеристики как экономики страны, так и социальной структуры испанского общества.

Для анализа экономики важны сведения, сообщаемые им о занятиях жителей, о различных хозяйственных культурах; он говорит о широком развитии торговли как внутренней, так и внешней, перечисляет вывозимые из страны товары. Страбон называет наиболее важные месторождения металлов и рудники, вслед за другими авторами (Посидонием, Полибием) упоминает о технике добычи металлов, об орудиях труда рудокопов.

Труд Страбона содержит сведения, имеющие большое значение для характеристики социальных отношений на полуострове, в частности он описывает жизнь различных народов, населявших испанские провинции, подчеркивая степень их социально-экономического развития. Для характеристики класса мелких производителей важны сведения о народах северо-западной части Пиренейского полуострова.

Материал для характеристики сельского хозяйства Испании можно найти в произведении уроженца испанского г.Гадеса Луция Юния Моде-рата Колумеллы (I в. н.э.). После военной службы он осел в Италии, где приобрел несколько имений. М.Е.Сергеенко отмечает: ". связи с Испанией он не чувствовал никакой. Родину Колумелла покинул еще юношей и родной страной для него стала Италия. .свои книги о сельском хозяйстве он пишет для Италии" (80, с.14). М.И.Бурский, наоборот, отмечает: ". практическую школу Колумелла, родившийся в Испании, прошел в имении своего дяди, Марка Колумеллы, который славился как образцовый сельский хозяин. Полученные знания Колумелла практически развил и применил на деле в своих италийских поместьях" (71, с.53). Действительно, Колумелла сохранил добрую память о дяде, г "ученом и ревностном сельском хозяине" ( Col,II, 15, 4), упоминания о деятельности которого позволяют создать более полную картину состояния сельского хозяйства Испании.

Одним из важнейших источников является "Естественная история" Плиния Старшего (28 - 79 гг.) в 37 книгах, подлинная энциклопедия естественных наук. Круг вопросов, затронутых в ней, всеохватывающий. В труде много ссылок на Испанию. Так, в Ш и 1У-ой книгах Плиний,наряду с другими странами, дает географическое описание Испании. Важны для раскрытия данной темы и следующие книги: для характеристики сельского хозяйства кн. Х1У, где речь идет о культуре винограда, кн. ХУ - о маслиноводстве, в кн. ХУШ содержится много важных замечаний относительно зерновых культур Испании - пшеницы и ячменя.

Плиний останавливается и на вопросе о рудных богатствах Испании. Особо важны в этом отношении ХХХШ и ХХХ1У книги, где подробно рассказывается о технике добычи золота и серебра в стране. Плиний называет важнейшие месторождения других металлов.

Труд Плиния содержит сведения о политическом развитии испанских провинций, о распространении в них городской жизни, автор называет основные города, определяя при этом их статус - колонии, муниципии и т.п., сообщает ряд важных цифровых данных, в частности, называет численность свободного населения некоторых народностей Испании, количество городов различных типов в отдельных испанских провинциях

Одним из нарративных источников по истории Испании I в. н.э. являются эпиграммы Марциала. Марк Валерий Марциал (ок.42-102гг.) был уроженцем Испании (он происходил из г.Бильбилы в Тарраконской провинции). В возрасте 20 с небольшим лет он приехал в Рим, где и прожил почти всю жизнь, лишь в старости вернувшись на родину. Но живя в Риме, Марциал никогда не забывал об Испании, которую искренне любил. Это ясно из его эпиграмм, написанных в разные годы (1,49; 1У,55; Х,96 и др.). А свою последнюю, ХП-ю книгу, сам Марциал определяет не только как "написанную в Испании, но подлинно испанскую" non Hispaniensem, sed Hispanum ).

Сведения, содержащиеся у Марциала, очень разбросанны и отрывочны, но они затрагивают многие стороны жизни испанского общества. Здесь и описание испанской виллы, напоминающей италийские (ХП,31), и указания на различные продукты сельского хозяйства (вино, оливковое масло, церретанская ветчина) и ремесел (сагунтинские чаши, оружие из Бильбилы, тоги), и восхищение рудными богатствами Испании.

Таким образом, сведения по истории Испании периода Ранней империи можно найти у ряда авторов. Трудность работы над нарративными источниками заключается не в отсутствии данных вообще, а в том, что они разбросаны в виде небольших упоминаний у отдельных авторов. Но одни лишь нарративные источники не позволяют представить во всей полноте социально-экономическое развитие испанских провинций в период Ранней империи. Для этого необходимо обратиться к другим типам источников. Одним из основных типов источников по нашей теме являются надписи, дошедшие от периода Ранней империи в достаточном количестве. Надписи, используемые в работе, можно разделить на две группы - официальные и частные. К первой, наиболее важной, относятся законы, указы, договоры и пр. Примером официальных надписей являются два отрывка законов из рудного поселка в Випаске, а также отрывки муниципальных законов из некоторых городов Испании -Урсона, Малаги,

Сальпензы. Частные надписи - посвящения богам, почетные, надгробные и др. - также имеют большое значение для исследования.

Надписи, происходящие из Испании, впервые были изданы во втором томе "Корпуса латинских надписей" и "Приложении" к нему (см.63). Корпус содержит более 6 тыс. надписей, обнаруженных на территории всего Пиренейского полуострова. В настоящее время общее количество римских надписей превысило в Испании 10 тысяч. Важный материал по социально-экономической истории Римской империи, в том числе и происходящий из Испании, собран Е.М.Штаерман (см.59).

Работу с надписями облегчает то обстоятельство, что в последнее время вышло несколько сборников надписей, происходящих из отдельных районов Испании. Особенно важно, что в них вошли надписи, обнаруженные уже после опубликования Корпуса. Среди этих сборников в первую очередь следует вццелить работу Г.Альфельди "Римские надписи из Тарраконы" (см.: 60), содержащую более 1000 надписей из этого важного города, центра Тарраконской провинции. М.Бельтран опубликовал надписи, происходящие из Сагунта, расположенного на восточном побережье Тарраконской провинции (см.: 61). Это издание содержит около 360 надписей из самого города и его ближайшей округи. М.Бигор-ра издал римские надписи Барсинона (см.: 66), число которых превышает 250.

Данные работы интересны тем, что издатели не просто ограничиваются опубликованием надписей, но там, где это возможно, дают комментарии, описывают их внешний вид и размеры, сообщают, в каком месте и когда была обнаружена та или иная надпись, что помогает более полно понять ее содержание и определить значение.

Этот вид источников имеет ценность для характеристики ремесел и торговли, так как несмотря на краткость (иногда в них указаны лишь имя и профессия), они являются порой единственным источником, называющим лиц той или иной профессии, живших в Испании. Особую ценность имеют надписи для анализа социальной структуры испанского в общества, являясь главным и практически единственным источником, отражающим положение различных классов и социальных групп внутри испанского общества. В то же время в надписях слабо характеризуется положение класса мелких производителей, участие в экономической жизни рабов и отпущенников.

Большой интерес вызывают надписи на керамических изделиях. Черепки сосудов с сохранившимися клеймами дают возможность установить места, откуда и куда был доставлен товар, а также места изготовления, бывшие центрами гончарного ремесла, торговые города.

Научную ценность представляют две надписи из современного португальского города Алжуштреле, которые дают представление об административном управлении испанскими рудниками в период Ранней империи и об организации работ на них. Первая из них была обнаружена в 1876г. в старом медном руднике, записана на бронзовой доске длиной в 92 см, шириной в 53 см и толщиной в 8-13 см. (см.:24, с.135). Таблица с обеих сторон покрыта латинским текстом, который воспроизводит часть римского рудникового закона Цех У1равсепв1в ), содержащего положения об аренде и взимании налогов в данном рудниковом районе. Каждый из 9 параграфов имеет свой заголовок. Издатель надписи Е.Миспуле считает, что эти заголовки не являются составной частью закона и добавлены местной администрацией в практических целях, чтобы привлечь внимание читающего и позволить ему легче найти интересующую его статью (см.: 177, с.354). Текст сохранился не полностью.

В мае 1906 г. здесь же под слоем рудниковых отходов римского времени была обнаружена новая таблица, покрытая латинским текстом. На ней представлен текст другого рудникового закона от времени императора Адриана. Закон этот устанавливал правила сдачи шахт в аренду мелким арендаторам. Документ написан в форме письма, адресованного прокуратору рудника в Випаске, вольноотпущеннику императора; ему оно послано высшим должностным лицом, возможно, прокуратором провинции Лузитании (см.: 177, с.349).

Видное место среди испанских надписей занимают отрывки муниципальных законов из ряда городов Испании. На четырех бронзовых таблицах записан текст закона города Урсона, где по распоряжению Цезаря была учрелщена в 44 г. до н.э. колония римских гравдан (Lex со. Julia gy loniae GenetivaeO. Две из этих таблиц были найдены в 1870 г. близ Урсона (совр. Осуна) на юге Испании, две другие здесь же, в 1875 г. Сам текст закона, вырезанный на таблицах, относится к более позднему времени: возможно, он был издан во времена Флавиев, когда записывались другие муниципальные законы из Испании - законы городов - Сальпензы ( Lex Flaviae Salpensana ) и Малаги ( Lex Flaviae

Malacitana ), записанные при Домициане в 82-84 гг. (см.: 145, с.791). Оба закона, регулирующие политическое, административное и юрвдическое устройство Сальпензы и Малаги, были обнаружены в 1859г. в одном месте, близ Малаги. Археологический материал не только расширяет и дополняет сведения, содержащиеся в письменных источниках, но и имеет большую самостоятельную ценность. В Испании сохранилось значительное количество вещественных памятников периода Ранней империи. Это остатки древних городов, которые изучаются археологами: Италики (см.: 144), Цезаравгусты (см.: НО), Астиги (см.: 155) и др. Важное значение для понимания процессов социально-экономического развития в северо-западных районах Испании имеют раскопки кантабрий-ского города Юлиобриги (см.: 26).

На территории испанских провинций обнаружено большое количество римских скульптур, которые классифицированы и изучены А.Гарсией-и-Бельидо (см.: 154).

Археологический материал имеет большое значение для характеристики экономического развития испанских провинций. Например, говоря о сельском хозяйстве, следует учитывать результаты раскопок вилл, являющихся центрами сельскохозяйственного производства. Виллы начали раскапываться целенаправленно в Испании лишь в последние десятилетия (см.: 19, 50, 51, 52 и др.), но испанских археологов, судя по отчетам, в первую очередь интересуют такие моменты, как устройство господского дома, наличие на виллах терм, мозаик и т.п., а упоминания о хозяйственных комплексах, орудиях труда редки, что затрудняет определение специализации вилл, их хозяйственной роли.

Кроме того, обычно в отчетах содержится описание более поздних слоев (периода Поздней империи, когда виллы как раз принимают пышный вид), поэтому трудно вццелить ранний период в деятельности вилл, когда они в большей степени являлись центрами хозяйственного производства. Но несмотря на эти особенности испанской археологии, результаты раскопок вилл - почти единственный источник для их характеристики .

Данные археологии необходимо учитывать и для характеристики рудного дела, ремесел, а также торговли. К сожалению, в нашем распоряжении не было специальных отчетов об археологических раскопках, проводимых в местах размещения испанских рудников. Поэтому приходилось использовать материал, содержащийся в различных исследованиях. В этом плане следует вццелить статью Е.Ардальона (см.: 103), которая не является археологическим отчетом, - это научное исследование, создающее полную картину добычи руды в древности, но построено оно, главным образом, на археологическом материале. Правда, в ней отражены лишь результаты раскопок XIX в.

Исследованию керамического ремесла, а также торговли помогает изучение амфорных клейм. Испанские археологи открыли многие центры производства амфор, особенно в долине Бетиса, где на амфорах обнаружены клейма, аналогичные найденным ранее на черепках сосудов из Монте Тестаччо (см.: 47, с.169). Это подтверждает литературную традицию об интенсивной торговле Испании с Римом. Но как отмечают сами испанские исследователи, надписи из этого холма еще недостаточно используются в работах (см.: 203, с.39).

В последнее время больших успехов достигла подводная археология. В частности, было обнаружено немало затонувших кораблей, которые шли или из Испании в другие части империи, или наоборот, из Италии в испанские провинции. Так, найден корабль с грузом испанских металлов (см.: 56), кампанской керамики (см.: 16), италийских вин (см.: 45), что позволяет определить основные торговые пути, характер внешней торговли.

Отчеты о новых находках регулярно публикуются в "Испанском археологическом архиве" (см.: 31-34, 35-37 и др.).

Большое значение для исследования проблем экономического развития имеет нумизматический материал. К сожалению, этот важный вид источников не мог быть использован в диссертации в должном объеме в связи с полным отсутствием в нашей стране испанских нумизматических журналов и публикаций. Но использование нумизматического материала даже в той степени, в какой он приводится в работе, позволяет по-новому представить некоторые проблемы экономического развития испанских провинций, особенно в области торговых отношений.

Монеты различных испанских городов интересны и тем, что позволяют определить основное занятие жителей того или иного города. Например, на монетах прибрежных городов, жители которых занимались рыболовством и переработкой его продуктов, чеканились изображения тунцов или дельфинов; в земледельческих районах на монетах могли быть представлены колосья пшеницы, ветка маслины, гроздья винограда или упряжка волов.

Монеты испанской чеканки предназначались в основном для местного обращения. Обычно подобные монеты чеканились из меди; в Испании же из 17359 изученных местных монет 13904 монеты сделаны из серебра Сем.: 203, с.236), что говорит о значительном богатстве испанских провинций этим металлом.

Современное исследование должно вестись с учетом всех перечисленных типов источников - нарративных, археологических, эпиграфических и нумизматических, которые взаимно дополняют и уточняют ДРУГ друга. Только комплексное, сравнительное изучение всех видов источников позволяет создать определенную картину социально-экономического развития испанских провинций в период Ранней империи.

Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социально-экономические отношения в испанских провинциях в I-II вв. н.э. (к вопросу о романизации испанских провинций)"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Жители Пиренейского полуострова к моменту завоевания их Римом в большинстве своем находились на более низкой ступени общественного развития, чем покорившие их римляне. Некоторые народности переживали еще стадию разложения первобытно-общинного строя. Исключением являлись народы южного и восточного побережий, испытавшие на себе влияние финикийской, карфагенской и греческой ко-лонизаций.

С завоеванием Испании начался процесс ее романизации, т.е. превращение общин и народов в составные части единой Средиземноморской державы, возглавляемой Римом. Романизация Испании проявлялась в различных аспектах - экономическом, социальном, политическом, культурном. Экономическая романизация предусматривала включение испанских провинций в общую экономическую систем римского Средиземноморья. Это нашло выражение в распространении здесь более передовых методов ведения хозяйства, основанных на развитии рабовладельческого способа производства, в распростраг-нении городов античного типа.

В социальном аспекте романизация проявилась в изживании пережитков первобытно-общинных и родо-племенных отношений, в развитии в испанских провинциях основных классов рабовладельческого общества - классов рабов, рабовладельцев и мелких производителей. В политическом смысле романизация выразилась в том, что испанские города приобрели римское или латинское гражданство и стали муниципиями. Большие изменения происходили и в культурной жизни испанских городов, на римский лад менялся их внешний облик, значительное распространение получили латинский и греческий языки.

Кроме основания колоний и создания городов важными методами романизации являлось широкое предоставление прав латинского и римского гражданства перегринам, строительство дорог, присутствие римской армии на полуострове, а также служба испанцев во вспомогательных частях, широкое развитие торговли, создание типично римского административного аппарата. С полным основанием можно отнести к Испании слова Ф.Энгельса о "нивелирующем рубанке римского мирового владычества", об отступлении национальных языков перед латынью, об исчезновении национальных различий и превращении всех в римлян (см.: 2, с.146-147).

Господство римлян на Пиренейском полуострове привело к важным изменениям в области социально-экономических отношений. Спецификой испанских провинций являлось сосуществование на всем протяжении периода Ранней империи двух направлений хозяйственной жизни.г С одной стороны, в романизованных районах высокого уровня достиг рабовладельческий способ производства (рабство развивалось в городах, а также в хозяйствах римских колонистов и местной романизованной знати). С другой стороны, в северо-западных и центральных районах сохранялись значительные пережитки первобытнообщинных отношений. Соответственно в Испании одновременно существовали два основных типа гралоданской организации - античный город и племенная община.

Вследствие этого уровень социально-экономического развития' был неодинаков в различных районах Пиренейского полуострова. В романизованных районах распространяются римские формы социально-экономической жизни. Особенно сильно влияние римлян проявилось в сельском хозяйстве, что нашло отражение в распространении частной собственности на землю в форме средних рабовладельческих вилл и латифундий. Именно виллы средней величины, производящие продукцию на рынок, являлись основной формой землевладения в этих районах. Данный вывод основывается на том, что в Бетике и романизованной части Тарраконской провинции существовало значительное количество городов античного типа, колоний и муниципиев, что предусматривало раздел принадлежащей им земли на относительно небольшие участки. Это ограничивало в период Ранней империи рост крупных латифундий, которые ряд авторов считает основной формой землевладения в Испании на всем протяжении римского господства. Более глубоко процесс создания латифундий проявлялся в центральной и северо-западной части полуострова, где городов было значительно меньше и где сохранились остатки многочисленных пышных поместий. Но расцвет их приходится уже на период Поздней империи (большая часть датируется Ш-1У вв.).

На средних виллах и в латифундиях использовался труд различных категорий работников. Виллы могли действовать в качестве хозяйственных организмов только при условии широкого применения труда рабов, поэтому само их существование свидетельствует о развитии классического рабства в романизованных районах Испании. В латифундиях, наряду с рабским, использовался труд колонов.

Высокого уровня достигло в романизованной зоне ремесленное производство. Наиболее известны были отрасли ремесла, связанные с добычей и первичной обработкой металлов, а также с переработкой продукции сельского хозяйства. Испанские ремесла работали как на экспорт (вывозились предварительно обработанные металлы и продукты питания - масло, вино, гарум, а также шерсть, текстильные изделия), так и для удовлетворения потребностей многочисленного местного населения. Практически все необходимое для жизни производилось внутри Испании, так как ввозились сюда, главным образом, предметы роскоши. Это позволяет пересмотреть устаревшую точку зрения о незначительном развитии ремесленного производства в испанских провинциях, присущую ряду современных исследований.

Господство римлян на полуострове не связано с развитием каких-либо новых отраслей ремесла, но традиционные направления, такие, как добыча металлов, производство гарума, именно в период Ранней империи достигли наивысшего уровня. Римляне не только умело использовали опыт местных жителей, но и внедряли в производство более передовые методы организации труда, достижения технической мысли. Создавались ремесленные мастерские, в которых использовался труд рабов и свободных работников. Получают распространение профессиональные объединения ремесленников. Но ремесленное производство развивается в первую очередь в крупных городах романизованной зоны, откуда и дошли известия о представителях различных профессий.

Появление некоторого излишка сельскохозяйственной и ремесленной продукции привело к развитию внутренней (в рамках Пиренейского полуострова) и внешней (в масштабах империи) торговли. Испанские торговцы установили прочные связи с Италией и Римом, а также с другими провинциями, о чем свидетельствует создание в этих районах ряда обществ торговцев, в том числе маслом и гару-мом. Но было бы ошибочным переоценивать степень развития торговли, так как хозяйство в античности не носило товарного характера и продавались лишь излишки товаров.

Иной характер имела экономика северо-западных и центральных районов, где сохранялись значительные пережитки первобытно-общинного строя, а рабовладельческие отношения получили развитие лишь в отдельных крупных городах или в важнейших рудных районах. Большое значение в этих районах в период Ранней империи сохраняли крестьянские хозяйства, владельцы которых действовали старыми, традиционными методами, применяли примитивную технику, выращивали культуры, не требующие значительного количества рабочих рук. Такие товарные культуры, как маслина и виноград, не получают в них распространения. Жители горных районов занимались преимущественно скотоводством.

Более широкое распространение получили здесь латифундии, но их господство характерно уже для периода Поздней империи. Ремесленное производство было сосредоточено в немногочисленных городах и некоторых латифундиях, но оно обслуживало нужды только местного населения. Товарно-денежные отношения получили здесь незначительное развитие, торговля и во времена Страбона носила примитивный характер. Несмотря на то, что под влиянием римлян в отдельные города, места стоянок войск и важнейшие рудные районы северо-запада проникали более передовые формы экономической жизни, они не могли изменить общего направления развития производительных сил в этом районе. И если в романизованной части Испании экономика развивалась на рабовладельческой основе, то в северозападных и центральных районах наблюдается совместное существование двух направлений экономического развития, причем доримские формы производства преобладали.

Подобным образом шел процесс социального развития. Рабовладельческие отношения распространяются по всему полуострову, но степень их развития значительным образом зависела от уровня романизации отдельных районов. В результате основные классы рабовладельческого общества - рабы и рабовладельцы - преобладали в Бетике и юго-восточной части Тарраконской провинции. Здесь существовали города - крупные центры рабовладения, откуда дошло наибольшее количество надписей, имеющих отношение к представителям данных классов.

В то же время класс мелких производителей более многочисленным был в северо-западных и центральных районах. При этом крестьяне зачастую сохраняли прежнюю родовую организацию не только на всем протяжении Ранней империи, но и в более позднее время. Именно наличие многочисленного класса мелких производителей, основу которого составляли свободные крестьяне, собственники или арендаторы мелких участков земли, на значительной части Пиренейского полуострова и составляет одну из особенностей социального развития Испании.

В целом, социальная структура населения Испании в 1-П вв. совпадает с общеримской. Источники свидетельствуют о существовании здесь тех же классов и групп населения, что и в Италии. Господствующие позиции занимали сенаторы и всадники, а в городах - декурионы. При этом необходимо подчеркнуть, что политическая власть принадлежала преимущественно представителям старой местной аристократии, поскольку, в отличии от других провинций, в Испании не сохранились известия о декурионах-ветеранах или разбогатевших торговцах и ремесленниках.

Развитие городов шло путем выведения аграрных колоний, а также превращения в муниципии племенных центров, что влекло за собой ликвидацию землевладения общин. Углубление процесса романизации приводило к разрушению доримских форм общественной жизни, втягивало массы местного населения в товарно-денежные отношения, вело к разложению сельской общины, появлению безземельных крестьян, хотя этот процесс имел различную интенсивность в отдельных районах Пиренейского полуострова.

Таким образом, в испанских провинциях и в области социального развития замечаются две тенденции: классовые противоречия, характерные для развитого рабовладельческого общества, осложнялись противоречиями, связанными с разложением первобытно-общинных отношений. Это накладывало особый отпечаток на процесс социального развития, усложняя его.

В целом, включение Пиренейского полуострова в состав римского рабовладельческого государства способствовало распространению здесь классического рабовладельческого способа производства, более развитых форм экономической, социально-политической и культурной жизни. Несмотря на сосуществование двух направлений в социально-экономическом и культурном.развитии испанских провинций, определяющим было налравление, связанное с развитием рабовладельческого способа производства как наиболее передового на данном этапе. Это привело к значительным успехам в области экономического развития и определило важное место испанских провинций в системе Римской империи в 1-П вв. н.э.

Список научной литературыАрмичева, Валентина Ивановна, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Маркс К. К критике политической экономии. К.Маркс, Ф.Энгельс. Сочинения, изд. 2, т.12, с.709-738.

2. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. К.Маркс, Ф.Энгельс. Сочинения, изд.2, т.21, с. 23178.

3. Ленин В.И. Аграрная программа русской социал-демократии. -Полн.собр.соч., т.6, с.303-348.

4. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39, с.1-29.

5. Ленин В.И. О государстве.- Полн.собр.соч.,т.39, с.64-84.1. Нарративные источники

6. L.Junius Moderatus Columella an agricultura. In 3 vol. -Cambridge, Harvard univ, press. London: Heinemen, 1948.1. Перевод см.: 71; 80)

7. M.Valerii Martialis Epigrammaton libri. Recogn. W.Gilbert. Ed. (t^ereotype emend. Lipsiae, 1901. - 407 p. (МарцИал M.B. Эпиграммы: Перевод Ф.Петровского. М.: Художественнаялит-ра, 1968. 487 с.)

8. C.Plini Caecili Secundi Epistularum libri novem. Recensu1. Г7it M. Schuster, ediorem tertiam curavit. R.Hanslik. Lipsiae: 7in aedibus B.G.Teubneri, 1958. (Письма Плиния Младшего: Перевод

9. М.Е.Сергеенко и А.И.Доватур. М.: Наука, 1982. - 406 с.)

10. C.Plini Secundi Naturalis Historiae libri XXXVII. Yol.1-6.1.psiaei c.Mayhoff, 1892-1909. (Перевод см.: 71; 80, а также:

11. Вопросы техники в "Естественной истории" Плиния Старшего. В.Щ,1946, № 3, с.267-344)

12. The geography of Strabo. With an English translation.-

13. Vol. 1-8. Londonî Ъу H.L.Jones, 1917-1932. (Страбон. География в 17 книгах: Перевод Г.Стратановского. - М.: Наука, 1964)1. Археологические источники

14. Albuquerque Castro L. Hallazgos romanos en la mina "Do fojo das Pombas", Valongo (Portugal). AEArq, v.35, 1962,p.166-176.

15. Balil A. Materiales para un indice de marcas de ceramista en terra sigillata Hispanica. AEArq, v.38, 1965, p.139-170.

16. Balil A. Mosaicos ornamentales romanos de Barcelona. -AEArq, v.35, 1962, p.36-69.

17. Balil A. Varia helenlstico-romana. AEArq, v.35, 1962:, p.100-116.

18. Balil A. La arqueología de la Maresma. AEArq, v.2$, 1953, p. 1.69-174.

19. Barbera J. Hallazgo submarino de un pecio con cargamento de cerámica campaniense. £ephyrus, 10, 1959, p.24-31.

20. Beltrán Martínez A. La "villa" romana de Lildena (Navarra). AEArq, v.24, 1951, p.218-22.0.

21. Blanco A. Antigüedades de Riotinto. Zephyrus, 13, 1962, p.31-45.

22. Castillo A., del. La Costa Brava en la Antigüedad, en particular la zona entre Blanes y San Feliu de Guixolsí La villa romana de Tossa. Ampurias, 1939, I, p.186-267.

23. Corchado Soriano M. Hallazgos en "La Toscana"-, Jaén. -AEArq, v.40, 1967, p.154-159.

24. Dol£ M. Semblanza arqueolôgica.de Bilbilis. AEArq, v.27, 1954, p. 179-211.

25. Domergue C. Les lingots de plomb romains de Musée Archéologique de Carthagène et du Musée Naval de Madrid. AEArq, v.39,- 1.94 1966, p.41-72.

26. Excavaciones en Iuliobriga y expiaraciones en Cantabria (campanas de 1.953 a 1956). Madrid i Instituto español de arqueologia, 1957. - 70 p.

27. Fletcher Valls D. Tipología de los hornos cerámicos romanos de España. AEArq, v.38, 1965, p.170-174.

28. García y Bellido A. Dos "villae rusticae" romanas recientemente excavadas. AEArq, v.26, 1953, p.207-21-7.

29. García y Bellido A. La excavación de la antigua ciudad cántabra de "Iuliobriga". AEArq, v.26, 1953, v.193-207.

30. García y Bellido A. La villa romana de El Carrascal (Ta-lavera.de Real). AEArq, v.38, 1965, p.83-86.

31. García y Bellido A. La villa y el mausoleo romanos de Sádaba. AEArq, v.36, 1963, p.116-170.

32. García y Bellido A. La villa romana y el mausoleo romanos de Sádaba. Madrid: Servicio nacional de excavaciones arqueológicas, 1963. - 11 p.

33. García y Bellido A. Novedades sobre ánforas españoles. -AEArq, v.24, 1951-, p.230-231.

34. García y Bellido A. "Parerga" de arqueología y epigrafía hispano-romanos. I. AEAtcl, v.33, 1960, p.169-193.

35. García y Bellido A. "Parerga" de arqueología y epigrafía hispano-romanos. II. AEArq^, v.36, 1963, p. 191-206.

36. García y Bellido A. "Parerga" de arqueología y epigrafía hispano-romanos. III. AEArq, v.39, 1966, p.13T-145.

37. García y Bellido A. "Parerga" de arqueología y epigrafía hispano-romanos. IV. AEArq, v.44, 1971, p.1.37-152.

38. Jiménez de Gregorio F. Hallazgos arqueológicos en la provincia de Toledo. AEArq, v.35, 1962, p.181-188.

39. Jiménez de Gregorio P. Hallazgos arqueológicos en la provincia do Toledo. AEArq, v.36, 1963, p.228-233.

40. Jiménez de Gregorio E. Hallazgos arqueológicos en la provincia de Toledo. AEArq, v.42, 1969, p.209-215.

41. Luzôn J.M. Lucernas mineras de Riotinto. AEArq, v.40, 1967, p.138-150.

42. Ortego T. La villa romana de Santervas del Burgo (Soria). AEArq, v.38, 1965, p.86-97.

43. Osaba R., Erenchun R. Contribución a la arqueología hispano-romana de la provincia de Burgos. AEArq, v.28, 1955, p.115-123.

44. Osset Moreno E. Hallazgos arqueológicos en Artieda de Aragón. AEArq, v.38, 1965, p.97-106.

45. Osset Moreno E. La, villa romana de Rienda, en Artieda de Aragón (Zaragoza). AEArq, v.40, 1967, p.120-129.

46. Pago A., do. Mosaicos romanos de la Villa de Cardilius en Torres Novas (Portugal). AEArq, v.37, 1964, p.81-87.

47. Palorneque Torres A. La "villa" romana de la finca de "Las Tamujas" (Toledo). AEArq, v.28, 1955, p.305-317.

48. Pascual R. La nave romana de El Golfet (Gerona). -Ampurias, t.28, 1-966, p.262-265.

49. La Pena J.F., de. Alfares y marcas de ánforas del Valle medio del Guadalquivir. AEArq, v.40, 19&7, p.129-137.

50. Pemán C. Alfares y embarcaderos Romanos en la provincia de Cádiz. AEArq, v.32, 1959, p. 1-69-173.

51. Pilar. Pascual M., del, Moreno Arrustio, Peo F.Prensas de aceite romanas en la Rioja. AEArq, v.53, 1980, p.199-210.

52. Ponsich M. Prospections archéologiques dans la vallée du Bas Guadalquivir. MCV, t.VIII, 1972, p.603-6t0.

53. Revilla Vielva R. Excavaciones en la villa romana, del "Cercado de San Isidro". Parcela "Villa Possidice", Dueñas (Pa-lencia). - Madrid: Servicio nacional, de excavaciones arqueológicas, 1964. 17 р.

54. Ribas Beitran M. La villa romana de la Torre Llauder de Matare». Madrid:. Servicio nacional de excavaciones arqueológicas, 1966. - 41 p.

55. Serra Ráfols, J. de G. La villa Fortunatus de Fraga. -Ampurias, 1943, V, p.5-35.

56. Serrano P.G. Anforas romanas en las costas de Mallorca.-AEArq, v.36, 1-963, p.207-210.

57. Sevillano Carvajal V. legulas romanas de la provincia de Zamora. AEArq, v.40, 1-967, p. 151-154.

58. Taracena Blas A. La villa romana de Liédena. Principe de- Viana, Pamplona, t.XI, 1950, p.9-39.

59. Veny C. Diecisiete lingotes de plomo de una nave romana de Ses Salines (Mallorca). Ampurias, t.31-32, 1969-1970, p.191-219.

60. Viana A., Formosihno J., Veiga Ferreira 0., de. De lo prerromano a lo árabe en el museo regional de Lagos. AEArq, V.26, 1953, p.113-138.

61. Vilöria Rosado J. Iacimientos romanas de Madrid y sus alrededores. AEArq, v.28, 1955, p.135-142.1. Эпиграфические источники

62. Избранные надписи по социально-экономической истории ранней Римской империи. Сост. Е.М.Штаерман. Под ред. Ф.А.Петровского. ВЛИ, 1955, JS 2-4; 1956, $ 1-4; 1957 й I.

63. Alföldy G. Die römischen Inschriften von Tarraco. Bd.I.Berlin: De Gruyter, 1975. 515 S.

64. Beltrán Lloris M. Epigrafía latina de Saguntum y su territorio. Valencia: Concejo superior de Invest.cientif., 1980. -483 р.- ХУУ —

65. Gollantes de Teran 3?. , Chicarro de Dios C. Epigrafía de Munigua (Muíva, Sevilla). AEArq, v.45-47, 1972-1974, p.337-410.

66. Diego Santos F. Romanización de Asturias a través de su epigrafía Romana. Oviedo:. Instituto de Estudios Asturianos, 1963. - 42 p.

67. García y Bellido A. Lapidas funerarias de gladiatores de Hispania. AEArq, v.33, 1960, p. 1.23-144.

68. Mariner Bigorra S. Inscriptiones romanas de Barcelona. Primera parte: Texto. Barcelona: Publ. del Museo de historia de la ciudad, 1973. - 263 р.

69. D'Ors A. Epigrafía jurídica de la España Romana. Madrid rPublicaciones de Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1953. - 484 p.

70. Pereira Menaut. G. Inscriptiones romanas de Valentia. -Valencia: Consejo Super.de investig.cientif., 1979. 99 p.

71. Piernavieja Rozitis P. Lapidas deportivas inéditas. -AEArq, v.44, 1971, р.1бО-1б4.

72. Vives J. Inscriptiones latinas de la España Romana. -Barcelona, 1971, v.I. 631 p.; v.II. - 887 p.

73. Литература: монографии, статьи, сборники

74. Бурский м«И. Катон, Варрон, Колумелла, Плиний о сельском хозяйстве. Вступит, статья, перевод, комментарий. М.: Государ.изд-во сельскохозяйственной литературы, 1957. - 329 с.

75. История Древнего Рима. Под ред. В.И.Кузищина. М.: Высшая школа, 1981. - 335 с.

76. Колосовская Ю.К. Паннония в I-Ш вв. М. : Наука, 1973. - 254 с.

77. Колосовская Ю.К. Рецензия на КН.: Les Empereurs Romaines d'Espagne. Paris, 1-965.-307p.ДЩ, 1968, № 3, C. 199208.74 a. Корсунский A.P. История Испании IX-XHI веков. M. : Высшая школа, 1976. - 238 с.

78. Кузищин В.И. Римское рабовладельческое поместье. М.: Изд-во Московского ун-та, 1973. - 248 с.

79. Машкин Н.А. История Древнего Рима. М. : Госполитиздат, 1956. - 611 с.

80. Мишулин А.В. Античная Испания. М. : Изд-во АН СССР, 1952. - 364 с.

81. Мишулин А.В. Испания в мифологии и исторических памяти никах античности. ВДО, 1939, $ 2, с.177-207.

82. Мишулин А.В. О возникновении римского провинциального управления в Испании. ВДЙ, 1949, Jê I, с.40-56.

83. Сергеенко М.Е. Учёные земледельцы Древней Италии. Вступительная статья, перевод и комментарии. Л.: Наука, 1970. -292 с.

84. Сергеенко М.Е. Очерки по сельскому хозяйству Древней Италии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - 246 с.

85. Смирин В.М. О происхождении рабов в римской Испании. -В кн.: Проблемы испанской истории. 1975. М.: Наука, 1975,с. 224-229.

86. Смирин В.М. Рабство в римской Испании. В кн.: Е.М. Штаерман, В.М.Смирин и др. Раб<Зво в западных провинциях римской империи в I-Ш в.в. - М.: Наука, 1977, с.36-85.

87. Смирин В.М. Рецензия на кн.: J.Mangas Manjarros. Esclavos y libertos en la Espana Romana. В.Щ, 1975, të 2,с. I65TI8I.

88. Фёдорова Е.В. Введение в латинскую эпиграфику. М.: Изд-во Московского ун-та, 1982. - 256 с.

89. Циркин Ю.Б. Финикийская культура в Испании. М. : Наука, 1976. - 247 с.

90. Штаерман Е.М. Древний Рим: проблемы экономического развития. М.: Наука, 1978. - 221 с.

91. Штаерман Е.М. Кризис рабовладельческих отношений в западных провинциях Римской империи. М. : Изд-во АН СССР, 1957.512 с.

92. Штаерман Е.М. Мораль и религия угнетённых классов Римской империи (Италия и Западные провинции). М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 319 с.

93. Штаерман Е.М. Рецензия на кн.: Historia de España Alfaguaro. Vol.1. Cabo A., Vigil M. Condicionaimientos Geográficos. Edad Antigua.- Madrid: Ed. Alfaguara, 1973. БДИ, 1976,1. Ш 3, с.175-184.

94. Штаерман Е.М., Трофимова М.К. Рабовладельческие отношения в ранней Римской империи (Италия). М.: Наука, 1971. -323 с.

95. Буриан Я. Управление императорскими рудниками в Испании в период ранней империи. ЦЦИ, 1959, № 3, с. 130-150.

96. Гендерсон М. Юлий Цезарь и латинское право в Испании. -Ш, 1946, № 3, с.57-69.

97. Моммзен Т. История Рима. Т. У. М. : Изд-во иностр.литературы, 1949. - 630 с.

98. Пашалич Э. Положение рудокопов в римских рудниках на территория провинции Далмации. В кн. : Античное общество. -М.: Наука, 1967, с.51-56.

99. Abel Vilela A., Arias Vilas F. Guia arqueológica romana de Lugo y su provincia. Lugo, 1975. - 89 p.97« Acuna F. Esculturas militares romanas de España y Portugal. Madrid: Consejo Superior de investigaciones científicos, 1975. - 139 p.

100. Alfoldy G. Los Baebii de Saguntum. Valencia: Servicio de Investigación prehistórica, 1977. — 86- p.99« Almagro M. Ampurias. Historia de la ciudad y guia de las excavaciones. Barcelona: Consejo Superior de Investigaciones científicos, 1-951. - 275 p.

101. Almeida F.A. Egltânia. Historia e archeologia. Lisboa: Publicaciones Facilitad de Letras da Universidad de Lisboa, 1956. - 445 p.

102. Almeida Rodrigues E. Novedades de epigrafía anforaria del Monte lestaccio. En: Recherches sur les amphores romaines.-Paris: De Boccard, 1972, p. 1.07-241102. Arce J. La iconografía, de "Hispania" en época romana.

103. AEArq, v.53, 1980, p.77-102.

104. Ardaillon E. Metalla. En: Daremberg, Ch., Saglio E. Dictionnaire des antiquites grecques et romaines. - Paris: Librairie Hachette et Cie, 1904, t.III, part.2, p.1840-1873.

105. Balil A. Algunos àspectos del proceso de la romanización de la Cataluña. Ampurias, 1-955-1956, 17-18, p.39-57.

106. Balil A. Economía de la Hispania romana. En: Estudios de economía antigua de la Península Ibérica, publ. bajo la dir. de M.Tarradell. - Madrid: Vicens-Vives, 1.968, p.289-370.

107. Balil A. Economía, de la Hispania Romana. (s.I-III d.C.). Valladolid. Studia archaelogica, 15, 1972. 11-9 p.

108. Balil A. Hispania y Ostia. AEArq, v.33, 1960, p. 215217.

109. Balil A. Los gobernadores de la Hispania Tarraconensedurante el Imperio romano. Emérita, 32, 1964, p.19-34.109» Balil A. Un factor difusor de la romanización, lastropas hispánicas al servicio de Roma (III-I s.s.). Emérita,24, 1956, p.108-134.

110. Beltrán A. Historia de Zaragoza. Edad antigua y media.1. Zaragoza, 1976. 447 p.

111. Beltrán A. Los monumentos en las monedas hispano-romanas. AEArq, v.26, 1953, p.39-66.

112. Beltrán Lloris M. Las ánforas romanas en España. -Zaragoza: Diputación provincial Instituto Fernando el Católico, 1970. 669 p.

113. Blanco A. El Nilo de Igabrum. Habis, II, 1971, p.251-256.

114. Blanco A., Luzon J.M. Mineros antiguos españoles. -AEArq, v.39, 1966, p.73-88.

115. Blázquez J.M. Causas de la romanización de Hispania. -Hispania, v.24, 1964, p.5-26, 165-184, 325-357, 485-508.

116. Blázquez J.M. Ciclos y temas de la historia de España: La Romanización. La sociedad y la economía en la Hispania Romana. V.I. Madrid: ISTMO, 1974. - 258 p.

117. Blázquez J.M. La Romanización. V.II. Madrid: ISTMO, 1975. - 437 p.

118. Blázquez J.M. Economía de Hispania al final de la República Romana y a comienzos del Imperio según Estrabon y Plinio. Estudios de historia económica, I. Revista de la Universidad de Madrid, XX, 1971, N 78, p.57-143.

119. Blázquez J.M. Economía de la Hispania romana republicana. Hispania, 33, 1973, p.205-247.

120. Blázquez J.M. Economía de los pueblos prerromanos del área no ibérica hasta la época de Augusto. En: Estudios de economía antigua de la Península Ibérica, publ.bajo la dir.de M.Tarradell. Madrid: Vicens-Vives, 1968, p.191-269.

121. Blázquez J.M. Estado de la romanización de Hispania, bajo Cesar y Augusto. Emérita, v.30, 1962, p.71-129.

122. Blázquez J.M. Estructura económica de la Bêtica al final de la. República Romana y a comienzos del Imperio. Hispania, v.27, 1967, p.7-72.

123. Blázquez J.M. Estructura económica y social de España durante la anarquía militar y el Bajo Imperio. Madrid: Facultad de Filosofía y Letras, 1964. - 206 p.

124. Blázquez J.M. Historia económica de la Hispania romana. Madrid: Ed. Cristianidad, 1978. - 524 p.

125. Blázquez J.M. La economía ganadera de la España antigua a la luz de las fuentes literarias griegas y romanas. Emérita, v.25, 1957., p. 159-184.

126. Blázquez J.M. L'esclavage dans les exploitationes agricoles de 1»Hispania romaine. MCV, v.VIII, 1972, p.634-639.

127. Blázquez J.M. Roma y la explotación económica de la Península Ibérica. En: Las raices de España. - Madrid: Instituto español de Antropología aplicada, 1968, p.253-285.

128. Bleye P. Manual de Historia de España. Ed.9, v. 1. -Madridt Espasa-Calpe, 196.7. 345 p.

129. Bosch Gimpera P. Rome et les Ibères. CHM, IX, 1965, p.114-124.

130. Callender M.N. Roman Amphorae. London: Oxford Univ. Press, 1965. - 323 p.1.31. Canto A.M. Avances sobre la explotación del mármor en la España Romana. AEArq, v.50-51, 1977-1978, p.165-188.

131. Caro Baroja J. Sobre el estudio económico de la España antigua. En: Estudios de economía antigua de la Península Ibérica, publ. bajo la dir. de M.Tarradell. - Madrid: Vicens-Vives, 1968, p.11-18.

132. Caro Baroja J. Los pueblos de España. Ensayo de etnología. 2 éd., v.II. Madrid: ISTMO, 1976. - 231 p.

133. Caro Baroja J. Los pueblos del Norte de la Península Ibérica. 2-ed. San Sebastian: Editorial Txortoa, 1973.- 303 p.1,35. Chevallier R. Les voies romaines. Paris: Colin, 1972. - 31-8 p.

134. Chueca Goitia F. Historia de la arquitectura española. Edad antigua y edad media. Madrid: Dossat, 1965. - 734 p.

135. Clavel M., Lévêque P. Villes et structures urbaines dans l'Occident Romain. Paris: Colin, 1971. - 359 p.

136. Colloquio italo-spagnolo sul tema: Hispania Romana. -Roma: Accademia nazionale dei Lincei, 1974, Quaderno 200. 179 p.

137. Conteras y López de Ayala J. Los problemas del acueducto de Segovia. En: Colloquio italo-spagnolo sul temar Hispania Romana. - Roma, 1974, p.29-33.

138. Cuq E. Le développement de l'industrie minière a l'epoque d'Hadrien. Journal des Savants. - Paris, 1911, N 7, p.294-303î N 9, p.347-352.

139. Domergue C. Á propos de Plinie, Naturalis Historia, 33, 70-78, et pour illustrer sa description des mines d'or romaines d'Espagne. AEArq, v.45-47, 1972-1974, p.499-548.

140. Domergue C. Rappots entre la zone minière de la Sierra

141. Morena et la plaine agricole du Guadalquivir à l'époque romaine. MCV, v.VIII, 1972, p.614-622.

142. Domergue C., Herail G. Mines d'or romaines d'Espagne. Le district de la Valduerna (LeSn). Toulouse: Univ. de Toulouse, 197,8. - 305 p.

143. Les Empereurs romaines d'Espagne. Actes du Colloques international du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), Madrid Italica, 31- mars - 6 avr. 1964. - Parist CNRS, 1965. - 356 p.

144. España Romana. En: Enciclopedia universal illustrada europeo-americana, v.2-1. - Madrid; Espasa-Calpe, 1923, p.886-900.

145. Fabre G. Les affranchis et la vie municipale dans la peninsule Iberique sous le Haut-Empire Romain: Quelques remarques. En: Actes colloque 1973 sur l'Esclavage. - Paris: Les Belles lettres, 1976, p.419-4.62.

146. T51-. García Merino C. Las tierras del NO de la Península Ibérica, foco de atracción para los emigrantes de la Meseta en época romana. HAnfc.1973, III, p.9-28.

147. García Moreno L. La romanización del Valle del Duero y del Noroeste peninsular, siglos I-VII d.C. HAnt, V, 1975,p.327-350.

148. García y Bellido A. Arcos honorificos romanos en Hispania. En: Colloquio italo-spagnolo sul tema: Hispania Romana. -Roma, 1974-, p.7-24.

149. García y Bellido A. Esculturas romanas de España y Portugal. V. 1-. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicos, 1949. - 492. p.; v. 2, 352 p.

150. García y Bellido A. La Astigi (Ecija) romana. AEArq, v.25, 1952, p.392-399.

151. Garcia y Bellido A. La España del siglo I de nuestro era (según P.Mela y C.Plinio). 3 ed. Madrid: Espasa-Calpe, 1978. - 301. p.

152. Garcia y Bellido A. La Ltalica de Hadriano. In: Les Empereurs romaines d'Espagne. - Paris: Ed. du Centre nacional de la recherche scientifique, 1965, p.7-23.

153. García y Bellido. La latinización de Hispania. AEArq, v.40, 1967, p.3-29.

154. Garcia y Bellido A. La península ibérica en los comienzos de su historia. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones científicos, 1953. - 696:p.

155. García y Bellido A. Les religiones orientales dans l'Espagne romaine. Leident Brill, 1967. - 166 p.

156. García y Bellido A. Los "mere atore s11, "negotiatores" y "publican!" como vehículos de romanización en la España romanapreimperial. Hispania, v.26, 1966, p.497-512.

157. García y Bellido A. Urbanística de los grandes ciudades del mundo antiguo. — Madrid: Instituto Español de Arqueología,1.966, 21.2 p.

158. Gil Farrés 0. Historia de la moneda española. Madrid, 1959. - 415 p.

159. Gil Farrés 0. La moneda hispánica en la edad antigua. -Madrid: Altamira Tall.&iaf., 1966. 548 p.

160. Gil Fernandez J. Illychiniarus. Habis, 1973, 4, p.181-188.

161. Guadan A.M. Numismática ibérica e ibero-romana. Madrid: Instituto Español de Arqueología, 1969. - 288 p.

162. Harmand L. L'Occident Romain. Gaule, Espagne, Bretagne, Afrique du Nord. Paris: Payot, 1960. - 494 p.

163. Heukemes B. Datación de algunas marcas de ánforas españoles. AEArq, v.31, 1958, p.197-498.

164. Historia de España Alfaguaro. Dir. por M.Artola. Vol.I.- Madrid: Alianza de Alfaguaro, 1975. 470 p.

165. Historia de España Antigua. Vol.2.: Hispania Romana. -Madrid: Ed.Catedra, 1978. 81.0 p.

166. Lambrino S. Les cultes indigènes en Espagne sous Trajan et Hadrien. En: Les Empereurs romaines d'Espagne. - Paris: Ed. du Centre national de la recherche scientifique, 1965,p.223-239.

167. Luzón J.M., Ruiz Mata D. El poblado minero romano de Riotinto. Habis, 1970, I, p.125-138.

168. Mangas Manjarres J. Esclavos y libertos en la España Romana. Salamanca: Universidad de Salamanca, 1971. - 515 p.

169. Martin G., Serres M.D. La factoria pesquera de Punta de 1'Arenal y otros restos romanos de Jávea (Alicante). Valencia: Servicio de Investigación Prehistórica, 1970. - 108 p.

170. Nony D. A propos des nouveaux procurateurs d'Astorga. -AEArq, v.43, 1970, p. 195-2Q1-.

171. Olmeda M. El desarrollo de la Sociedad Española. Vol.I: Los pueblos primitivos y la colonización. Madrid: Ayuso, 1975,- 541 p.

172. D'Ors A., Contreras R. Orgonomescos en las minas romanas de Sierra Morena. AEArq, v.31, 1958, p.197-198.

173. Ortego y Frias T. Numancia: Guía breve histórico-arqueo-lógica. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia, 1975. - 66p.

174. Palol P.Battenberg F. Carta arqueológica de Espana. -Valladolid: Servicio de publ. de la Diputación provincial de Val-ladolid, 1976. 235 p.

175. Pastor Muñoz, M. Los Asturos durante el Imperio Romano. Contribución a su historia social y económica. — Oviedo: Instituto de estudios asturianos, 1-977. 353 p.

176. Pericot L. Historia de España, t.I. Barcelona: Instituto Gallach de Libreria y Ediciones, 1970. - 384 p.

177. Pflaum H.G. La part prise par les chevalliers romains originaires d'Espagne a l'administration impériale. En: Les Empereurs romaines d'Espagne. - Paris: Ed. du Centre national de la recherche scientifique, 1965, p.87-100.

178. Pidal M. Historia de España. T.II: España Romana. -Madrid: Espasa-Calpe, 1962. 625 p.

179. Ponsich M., Tarradell M. Garum et industries antiques de salaison dans la Méditerranée occidentale. Paris: Presses Universitaires, 1965. - 130 p.

180. Recherches sur les amphores romaines. Paris: De Boc-card, 1972. - 258 p.

181. Santero Santurino J.M. Asociaciones populares en Hispa-nia Romana. Sevilla: Universidad de Sevilla, 1978'. - 200 p.

182. Serra-Rafols J. de С. La vida en España en la época romana. — Barcelona: A.Martin, 1944. 287 p.

183. Schulten A. Hispania. En: RE, Nbbd, 16, 1913, Stuttgart, Sp.1965-2046.

184. Schulten A. Geografía y etnografía antiguas de la Península Ibérica. Vol. 1. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicos, 1959. 412 p.

185. Tchernia A. Les amphores vinaires de Tarraconense et leur exportation au début de l'Empire. AEArq, v.44, 1971,p.38-85.

186. Tchernia A., Zevi P. Amphores vinaires de Campanie et de Tarraconaise à Ostie. En: Recherches sur les amphores romaines. - Paris: DE Boccard, 1972, p.35-67.

187. Thevenot. E. Les amphores de provenance espagnole importées dans le département du Cher. Enr RACF, vol.IV, 1964,p.203-216.

188. Thevenot E. Una familia de negociantes en aceite establecida en la Bética en el sigla lit los Aelii Optati. AEArq,1. V.25, 1952, p.225-231.

189. Thouvenot R. Essai sur la province romaine de Bétique. -Paris: De Boccard, 1940. 748 p.

190. Tovar A., Caro Baroja J. Estudios sobre la España Antigua. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científie cos, 197.1, - 159 p.

191. Tovar A., Blázquez J.M. Historia de la Hispania Romana.1. península Ibérica desde 218 a.C. hasta, el s.V. 2 ed. Madrid: Alianza ed., 1980. - 383 p.

192. Toutain J. L'economie antique. Paris: La renaissance du libre, 1927. - 440 p.

193. Van Nostrand J.J. Roman Spain. En: An economic survey of ancient Rome. Ed. by T.Frank. - Baltimore: Johns Hopkins Pr., v.III, 1937. - 664 p.

194. Ventura Conejero A. Játiva romana. Valencia: Servicio de Investigación Prehistórico, 1972. - 125 p.

195. West L.C. Imperial Roman Spain: The Objects of Trade. Oxford: Blackwell, 1929.

196. Z.evi P. Appunti sulle anfore romane. AC, 18, 1966, p.208-247.