Социально-экономические подходы к инновационному развитию национальных экономик

Гао Дун

автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.03
диссертация на тему: Социально-экономические подходы к инновационному развитию национальных экономик

Год: 2010
Автор научной работы: Гао Дун
Ученая cтепень: кандидата социологических наук
Место защиты диссертации: Москва
Код cпециальности ВАК: 22.00.03

Диссертация по социологии на тему 'Социально-экономические подходы к инновационному развитию национальных экономик'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социально-экономические подходы к инновационному развитию национальных экономик"

004605029

На правах рукописи

Гао Дун

Социально-экономические подходы к инновационному развитию национальных экономик (на примере России и КНР)

22.00.03- Экономическая социология и демография

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Москва-2010

004605029

Диссертация выполнена в Институте Экономики РАН

Научный руководитель доктор экономических наук,

профессор

Исправникова Наталия Револьдовна

Официальные оппоненты доктор экономических наук,

профессор Мусаев Расул Абдулаевич

кандидат социологических наук, доцент

Куликова Наталия Вячеславовна Ведущая организация Институт проблем рынка РАН

Защита состоится «_»_2010 г. в_часов в_ауд. На заседании Диссертационного совета Д 501.001.03 по социологическим наукам в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, Ленинские горы, МГУ,

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Отдела диссертаций Фундаментальной библиотеки МГУ им. М.В. Ломоносова по адресу: Ломоносовский проспект, д.27 (сектор «А», 8 этаж, к.812)

Автореферат разослан «_»_2010 года

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат философских наук

Малиева Н.А.

Общая характеристика работы. Актуальность исследования.

Итоги реформирования в России и Китае с учетом тенденций развития национальных экономик этих стран складываются таким образом, что для обеспечения их международной конкурентоспособности и экономической безопасности перед обеими странами ставятся задачи перехода к инновационной модели экономического роста.

Политика внедрения и развития инноваций в национальной экономике Китая является достаточно эффективной. Феномен Китая заключается в том, что проводимые рыночные преобразования не сопровождаются сколько-нибудь существенными изменениями политической системы, и страна не отказалась от социалистического выбора. В современных условиях Китай имеет переходную экономику, приобретающую рыночный вид.

При этом резкая смена внешнеэкономического курса, переход к политике «открытости»1 экономики характерны для китайской стратегии экономического реформирования. В результате ее осуществления стремительно увеличиваются внешнеторговый оборот и масштабы привлечения прямых иностранных инвестиций, создается благоприятная ситуация в инновационной сфере.

Для перехода к инновационной модели экономического роста в России необходимо построение национальной инновационной системы (НИС), под которой понимается совокупность взаимосвязанных структур, занятых производством и реализацией научно-технических знаний.

Отличительной чертой новой стратегии следует назвать переопределение ценности инноваций. По сравнению со старыми подходами постулируется, что единственным средством снижения издержек и потерь в процессе реформ являются постоянные перемены, постоянное экспериментирование и инновации. Инновации здесь понимаются не только в экономическом смыс-

1 Понятие открытости, со ссыпкой на МВФ, иногда толкуется как режим дихотомии «свободная торговля -протекционизм» - См., напр.: Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. С. 164.

ле, а в более широком социальном контексте.

Одной из важнейших задач, стоящих перед Россией в связи с формированием инновационной системы, является диверсификация экономики, под которой, как правило, подразумевается развитие несырьевых отраслей. Вместе с тем понятие диверсификации в рассматриваемом смысле неоднозначно. Как свидетельствует мировая практика, в качестве «отрасли - локомотива», причем в роли «локомотива» экспорта наукоемкого производства, следует рассматривать топливно-энергетический комплекс (ТЭК).

При анализе различных типов инновационно ориентированных стратегий в центре дискуссий стоит вопрос о роли государства. Мировой исторический опыт решения задачи преодоления технологического отставания, китайский опыт обеспечения возможности перехода к инновационной экономике свидетельствуют о целесообразности применения стратегии государственного вмешательства в экономику и методов государственного регулирования.

Степень научной разработанности темы исследования. В современный период значительные результаты достигнуты в работах российских (Богомолов О.Т., Бергер Я.М., Галенович Ю.М., Михеев В.В., Наумов И.Н., Новожилова Л.В., Новоселова Э.В., Портяков В.Я., Салицкий А.И., Селищев A.C., Титаренко МЛ. и др.) и китайских (Ван Лолинь, Дин Жуджунь, Ли Чжоу, Линь Ифу, Цай Фан, Чжу Хунжэнь и др.) авторов.

Возможности перехода российской экономики на инновационно-инвестиционный путь развития, проблемы финансирования инновационной деятельности в России, венчурное инвестирование, технопарки и технополисы как основа национальной инновационной системы, типы инновационных стратегий развития рассматриваются в работах таких исследователей, как Аниськин Ю.П., Афонин И.В., Балукова В.А., Валдайцев C.B., Волкодав Ю.П., Грачева М.В., Дежина И.Г., Корчагин Ю.А., Краюхин Г.А., Ми-хайлушкин А.И., Садчиков И.А., Шимко П.Д. и др.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование стратегии инновационного развития национальных экономик и разработка социальных механизмов ее реализации.

В соответствии с намеченной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:

- определены тенденции и социальные особенности развития национальных инновационно ориентированных экономик КНР и России;

- обобщены основные закономерности развития национальных инновационных систем и факторов, их определяющих;

- выделены приоритетные направления построения социально-ориентированной национальной инновационной системы (НИС) России;

- выявлены возможности адаптации опыта КНР для развития инновационных и наукоемких технологий в экономике России.

Объектом исследования является инновационный сектор экономик России и Китая.

Предметом исследования является построение социально-ориентированной национальной инновационной системы.

Методологические основы исследования. В качестве методологической основы диссертационного исследования использовались системный и исторический подход к изучению как мировых социально-экономических тенденций, так и переходных экономик, а также структурно-функциональный и институциональный подходы к анализу моделей и программ экономической модернизации; общенаучные методы: гипотетико-дедуктивный, абдукции и объяснительных гипотез, анализа и построения научных теорий, проверки, подтверждения и опровержения научных гипотез и теорий, объяснения, понимания и предсказания; экономико-статистический инструментарий.

териалы China PRO («Весь Китай»), агентства Синьхуа, Женьминь жибао он лайн, Всемирного банка. (World Development Indicators), Международного Валютного фонда (International Financial Statistics), Всемирного экономического форума (World Economic Forum), обзоры ЮНКТАД (Доклад о мировых инвестициях), CIA World Factbook, текущей российской периодики, электронных источников и др.

Научная новизна исследования.

1. Обобщены тенденции и закономерности развития национальных инновационных систем России и КНР: появление новых целей и критериев экономического роста, появление новых общественных институтов;

2. Определены подходы к построению национальной социально-ориентированной инновационной системы России и КНР, где инновации понимаются не только в экономическом смысле, а в более широком социальном контексте;

3. Предложены механизмы преодоления негатива реализации национальной инновационной стратегии;

4. На основе обобщения тенденций и закономерностей инновационного развития России и Китая определены перспективы будущего российско-китайского сотрудничества.

Практическая значимость исследования. Фактический материал диссертации, ее аналитическая часть, а также положения и выводы могут быть использованы при разработке научно-практических стратегий и программ, нормативно-правовой базы повышения эффективности внешнеэкономической политики России различными государственными и общественными институтами. Содержание диссертации может быть использовано при подготовке лекционных курсов и спецкурсов по темам: экономическая социология, управление инновациями и инновационной деятельностью.

Основное содержание работы

I. Социальные особенности развития национальных инновационно ориентированных экономик России и Китая.

Сравнительный анализ социально- экономических систем в современный период приобретает особую актуальность в связи с выбором странами своих национальных экономических моделей развития. Как правило, до последнего времени в литературе затрагивались лишь некоторые аспекты этой многоплановой проблемы. Тем не менее, следует отметить работы Б. Болотина, М. Гельвановского, В. Гельбраса, В. Мельянцева, в которых достигнуты значительные результаты сравнительного исследования национальных экономик.

Автор отмечает, что логика сравнительного исследования предполагает:

- наличие одного варьирующего признака у сравниваемых объектов;

- различную смысловую нагрузку у одних и тех же признаков в разных контекстах;

- укрупнение признаков и самих объектов сравнения;

- культуру общества как контекст любого признака;

- признание уникальности общества;

- следование принципу «сравнимо только несравнимое».

Для данной работы важное значение имеет категория «социально- экономическая система». Причем типология отдельной социально- экономической системы включает в себя ее различные модификации, основные методологические подходы к которым определены В. Ойкеном2. Так, традиционный подход строится на целевом назначении социально- экономической системы, которое состоит в том, чтобы производить материальные блага и оказывать услуги, которые нужны людям3. Вместе с тем такой подход признается уп-

2 См.: Ойксн В. Экономические системы // П^в. Т. 1. Вып. 2. - М.: Начала-Пресс. 1993.

3 Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. - М.: Прогресс. 1976. С. 27.

рощенным. В связи с этим в подходах к исследованию «социально- экономической системы» выделяется два основных недостатка:

- многие социально- экономические задачи решают промышленные корпорации и другие крупные предприятия, исходя из своих собственных интересов. Более того, они способны управлять действиями отдельных лиц, и даже государства;

- подобный подход не учитывает современные тенденции, предполагающие «новое понимание» социально- экономической системы4.

Как следствие данный подход должен основываться на комбинации и взаимодействии ряда элементов, обеспечивающих эффективность социально-экономической системы и ее экономический рост. Согласно этому представлению социально- экономическая система представляет собой комбинацию взаимосвязанных и функционирующих элементов (ресурсов, участников, институтов и др.), или совокупность социально- экономических элементов, образующих определенную целостность, социально- экономическую структуру общества, единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ при доминирующем инновационном факторе развития.

Автор отмечает, что реализация данного подхода позволят как России так и Китаю вписаться в общемировые тенденции экономического развития, где частная собственность и конкуренция перестают быть единственными институтами, гарантирующими рост эффективности экономики. Появление новых целей и критериев экономического роста не только вызывает к жизни новые общественные институты, но трансформирует функции уже существующих. К последним, в числе прочих, относится и институт государства, одной из новых задач которого становится участие в формировании национальных инновационных систем5.

4 См., напр.: Кочетов Э.Г. Глобалистика: теория, методология, практика: Уч. для вузов. - М.: Изд-во

НОРМА, 2002. С. 210-225. - 672 с; Его же. Геоэкономический подход к анализу современного глобального

мира. - В кн.: Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / Под ред. д-ра экон. наук., проф. И.П. Фаминского. -М.: Республика, 2004. СС. 98-151.

3 С участием государства целесообразно сформировать уставной капитал отечественной компании для ли-

В работе выделены четыре основные схемы формирования рынка инноваций с участием государства:

1)прямое участие государства в производстве знаний (государство-собственник научного продукта);

2)государственный заказ научным центрам (государство- собственник научного продукта);

3)предоставление безвозмездных субсидий (грантов) на проведение фундаментальных научных исследований ученым, работающим вне государственных лабораторий (государство не является собственником научного продукта, но обеспечивает отчетность о проводимых исследованиях, открытую публикацию полученных результатов);

4)создание благоприятных условий для производства научных знаний и технологий в негосударственном секторе (государство не является собственником научного продукта, но обеспечивает налоговые, имущественные и иные льготы предприятиям и организациям, занятым наукой и инновационной деятельностью).

В работе показана роль государства в России в русле общемирового инновационного тренда.

Автор отмечает, что здесь недостаточно простого анализа процента государственного участия в экономике инноваций6 или иного рода схоластических построений. Автор отмечает, что инновационный тип экономики формируется не вследствие, например, роста вложений в НИОКР, а потому, что последние эффективны. Но эффективны они постольку, поскольку обеспечивают реализацию конкретного экономического интереса субъектов экономики, условием и целью развития которой выступает получение дохода (ренты) на инвестированный в знания капитал, причем названный доход (ренту)

зинга оборудования, транспортных средств и т.п. Таким образом; государство сохраняет свою роль и обеспечивает предпосылки; создания базы; дая; ускорения процесса, инноваций и; долгосрочного роста (обеспечение прав; собственности; и; верховенства закона; создание финансовых условий и инфраструктуры; для инноваций; частно-государственного» партнерства: создание, учебно-образовательной системы; грамотная налоговая политика).

' См., напр.: Ипарионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики. 2002. №9. С. 18-46

получают не только юридические, но и физические лица (граждане).

В работе показано, что в России ни те, ни другие его не получают, поскольку экономический рост, по преимуществу, обеспечивают дешевые сырье и рабочая сила. Причина в том, что если в развитых странах инновационная составляющая органически встроена в процесс расширенного воспроизводства, то в России- чужеродное тело. Таким образом, человеческий капитал как фактор экономического развития пока не сформировался.

По мнению автора, во многом это - результат продолжения сколь беспощадной, столь же и бессмысленной схватки сторонников эволюционного встраивания инноваций в экономический процесс и сторонников их механической имплантации.

При этом, как отмечено в работе, правы обе стороны.

Первые- постольку, поскольку для того, чтобы экономика инноваций получила свой шанс, нужно отказаться от иллюзий касательно российских инновационных ресурсов и возможностей. Следует признать: коль строго накопленные знания, фонды НИИ и КБ и т.п. не востребованы национальной экономикой, они представляют собой лишь потенциальное богатство1.

Вторые- потому, что без государства нет экономики инноваций, и его задача в современном обществе состоит не в стимулировании отдельных инноваций, а в формировании организационных, экономических и правовых условий для осуществления инновационного процесса в рамках НИС8. Переход на инновационный путь развития нереален без разработки государственной политики, которая формулировала бы приоритетные направления НИОКР. Но такая политика будет реалистичной только при обосновании социально-экономичекой целесообразности этих направлений.

Вместе с тем, отмечается в работе, в настоящее время возможности подобного рода обоснований крайне затруднены- во многом вследствие низкого

7 Специфика человеческого капитала такова, что увеличение или уменьшение расходов на образование или

здравоохранение не служат подтверждением прироста совокупного капитала. Поэтому, например, экономи-

ческое содержание изменения числа специалистов со средним и высшим специальным образованием невозможно однозначно трактовать без учета условий реализации полученных профессиональных знаний. * В непонимании этой истины - причина того, что в России государства «много» там, где в развитых странах

качества статистики, игнорирующей множественность видов инноваций и субъектов инновационной деятельности9.

Как показано в работе российская статистика инноваций противоречива и малопригодна для оценки результативности преобразований. Подобное положение недопустимо, поскольку формирование экономики инноваций предполагает использование бюджетных, налоговых и иных льгот и стимулов. Однако как только в России появляется возможность получения льгот, на них начинают претендовать все хозяйствующие субъекты. Уменьшить число «страждущих» можно только тогда, когда удастся определить тех, кто имеет право претендовать на льготы или бюджетное финансирование, а кто такого права не имеет.

Автор отмечает, что в российской статистике инноваций имеется и ряд системных проблем. Речь идет о смешении состава показателей, полученных из различных, логически не связанных между собой, форм статистической отчетности. Отсутствует система показателей, позволяющая выявить реальную картину происходящего в этой сфере. Кроме того, зачастую невозможно выстроить и проанализировать долговременные ряды (за исключением отдельных показателей: число докторов и кандидатов наук, аспирантов и пр.), что снижает ценность статистической информации. Играет свою роль и формально-методическая сторона: внедряемая сегодня система статистической отчетности (форма №4 «Инновации») не дополняется статистическими наблюдениями экономических, социальных, экологических и иных результатов инновационных процессов.

В результате используемая в России методология статистического анализа часто непригодна для оценок инновационных процессов10, а значит, и

его «мало», и «мало» там, где «у них» его «много».

' К субъектам инновационной деятельности можно отнести: предприятия, НИИ и КБ, венчурные фирмы и др. Субъекты инновационной деятельности делятся по формам собственности: федеральные, региональные и муниципальные предприятия; акционерные предприятия с преобладающей долей государственного капитала; частные акционерные предприятия; некоммерческие организации.

10 Например, анализ двадцати двух показателей, официальной статистики, характеризующих «уровень инновационное™» российской экономики показал, что: одиннадцать из них не имеют обобщающей стоимости оценки; семь носят лишь описательный характер; только у четырех трактовка содержания в материалах статистики корреспондируется с трактовкой в правовых документах.

для принятия обоснованных управленческих решений вследствие:

• методологических некорректностей, порождающих субъективность оценок и критериев;

• существенной неполноты, низкого уровня аналитического обобщения;

• преимущественно описательного характера и применимости лишь для обзорно-отчетных целей;

• продолжения реформирования, не позволяющего получить ряды данных, необходимых для достоверных выводов и обобщений.

Переход на инновационный путь развития в Китае ведет начало с XVI съезда КПК (8-14 ноября 2002 г.). Здесь можно отметить конкретизацию идеи перехода от модели «экономической модернизации» («цзинцзи сян-дайхуа») к модели «институциональной модернизации» («чжиду сяндайхуа») как комплексного, сбалансированного и скоординированного развития страны.

5-й пленум ЦК КПК 16-го созыва утвердил 11-й пятилетний план (2006-2010) — опора на науку и самостоятельное новаторство.

Один из главных тезисов концепции «институциональной модернизации»: новые инициативы в различных областях развиваются с участием науки. Стратегия - «квалифицированные специалисты делают государство сильным» («жэньцай цянго»).

Отличительной чертой «пекинского консенсуса» следует назвать переопределение ценности инноваций. По сравнению со старыми подходами постулируется, что единственным средством снижения издержек и потерь в процессе реформ являются постоянные перемены, постоянное экспериментирование и инновации. Инновации здесь понимаются не только в экономическом смысле, а в более широком социальном контексте. Рост на инновационной основе - мотор современного развития китайской экономики.

Однако инновационный характер развития таит внутренние противоре-

чия. С точки зрения реформирования проблема инновационного управления и программирования теперь - не шоковоеть или градуализм, а - комплексность, обеспечение взаимосвязей во избежание псевдоинноваций11.

Автор отмечает, что принцип комплексности управления инновационным процессом в этом отношении предполагает техническое, экономическое, организационное и информационное единство стадий и этапов инновационного цикла - наука-производство-потребление (исследование-производство-потребление), на всех стадиях и этапах инновационного процесса. Такое единство влияет на все составляющие элементы системы управления — инновациями: планирование, финансовое и организационное обеспечение, инвестиции и т.д. Кроме того, комплексность означает обеспечение тесной связи между различными областями науки и функциями управления. В свою очередь принцип комплексности, имеющий общеметодологический характер для любого процесса управления, дополняется специфическим принципом учета неопределенности инновационных работ и их рискового характера, что находит проявление в прогнозировании и планировании, финансировании и методах оценки эффективности нововведений. В частности, он требует венчурных методов инвестирования, создания финансовых резервов для ликвидации или сокращения возможных отрицательных последствий от риска, корректировки сроков выполнения отдельных инновационных работ, их стадий и этапов при планировании.

В работе показано, что причина отставания азиатских стран от Запада, о которой неоднократно говорят разные авторы, коренится не в последнюю очередь в стоящих перед страной проблемах инновационного потенциала.

Эмпирически - эта проблема в области информатизации и образования - крайне острая нехватка квалифицированных кадров, которую не может восполнить постоянный рост выпуска получающих высшее образование специалистов, достигающий подчас 10-15% в год. Причины этого становятся понятными, если обратиться к абсолютным величинам; Так, в Китае с его ре-

11 China's rising economic clout magnifies urgency of its reforms // IMF survey. Wash. 2003. Vol. 33. N 13. P. 212.

кордными темпами роста и. населением, превышающим 1 млрд. чел., в высших учебных заведениях учатся лишь 4 млн. студентов, тогда как в США с населением в пять раз меньшим, их число составляет более 12,5 млн. Существующая начиная с конца 70-х годов XX в. ситуация, при которой все развивающиеся страны обладают не более чем 3%, мирового научного потенциала, пока не обнаруживает тенденций к изменению.

Сравнительный анализ показывает, что обе страны осуществляли переход от плановой к рыночной экономике, хотя модели перехода различаются. Если Китай взял за основу модель, постепенного перехода к рынку, рассчитанную на много лет, при сохранении прежней политической надстройки, через экспериментальное апробирование хозяйственных нововведений, то Россия выбрала модель одномоментного перехода, не позволяющего корректировать негативные последствия реформ.

II. Основные направления развития высокотехнологичных районов в

КНР.

В работе отмечается, что в сравнении с зарубежными странами, зоны развития новых и высоких технологий в Китае появились достаточно поздно, однако благодаря повсеместной общественной и государственной поддержке их развитие было более стремительным. Сегодня в Китае насчитывается уже 54 зоны развития новых и высоких технологий государственного уровня и более 60 зон - провинциального уровня. Стали создаваться новые направления развития ЗРНВТ:

Появилось множество видов высокотехнологичных зон: появились образовательные научные парки, народные научные парки и другие формы. Народные научные парки - это организации высокотехнологичных предприятий, система управления которыми построена по принципу «самостоятельные инвестиции, самостоятельное сотрудничество, самостоятельное хозяйство, самостоятельное управление финансами».

Первый подобный научный парк был создан в провинции Юньнань в 1992 году, в начале 1992 года был образован научный парк Дадун в Шэньяне, в период с 1993 по 1994 год появились народные научные парки в Шаньдуне, Чанчжоу, Шанхае и Нанкине.

В тех зонах, где было большое количество высококвалифицированных кадров, были созданы образовательные научные парки, в частности, на базе Шанхайского университета, Дунбэйского университета, Харбинского промышленного университета, всего при 30 ВУЗах были созданы образовательные научные парки.

Наряду с развитием ЗРНВТ на государственном уровне стали появляться зоны развития новых и высоких технологий на местах. Высокотехнологичные парки различных уровней путем кооперации с зонами освоения экономических технологий различных уровней постепенно превратились в городские пояса и городские районы. На таких территориях возникли определенные отношения в области капитала, трудоустройства, информации, что способствовало созданию на данной территории так называемых «зон высокотехнологичного производства», таких, как зона Су-Си-Чан (Сучжоу, Уси, Чанчжоу), зона высокотехнологичного производства Цзин-Цзинь-Ши (Пекин, Тяньцзинь, Шицзячжуан), зона высокотехнологичного производства в дельте реки Чжуцзян, зона высокотехнологичного производства Цзяоцзи в провинции Шаньдуне.

В работе определены направления деятельности высокотехнологических районов. Чтобы твердо стоять на ногах в условиях жестокой конкуренции в области создания высоких технологий, некоторые ЗРНВТ государственного уровня также применяли систему концентрации производства в сфере высоких технологий. В частности, у шести ЗРНВТ Шанхая различные функции, особенности развития и направления деятельности. В частности, в районе производства высоких технологий Цаохэцзин производится микроэлектроника, вычислительная техника и современные средства связи, в научном парке Чжанцзян специализируются на производстве лекарств, информа-

ционных технологий и продуктов интеграции оптики, механики и электроники, научный парк при Шанхайском университете специализируется на ускоренном развитии системы высшего образования, Китайский промышленный город изучения текстильной промышленности основой своей деятельности выбрал освоение новых технологий для текстильной промышленности, Современный научный парк «Золотой мост» развивается в направлении создания средств связи, автомобилей, бытовой техники, биологической фармацевтики, микроэлектроники.

Появились районы освоения высоких технологий в области сельского хозяйства. В марте 1997 года был утвержден первый район исследования новых и высоких технологий в сельском хозяйстве государственного уровня. Кроме того, в процессе создания находятся аналогичные районы на уровне провинций, также существуют зона освоения технологий в сфере сельского хозяйства Дунлин в провинции Ляонин, научно-исследовательская зона в городе Тяньцзинь, сельскохозяйственная зона Мэйдин на Хайнане, сельскохозяйственная зона в городе Чэнмай на Хайнане, зона развития продукции водного промысла в Наньчане провинции Цзянси, научный парк Миньтай в Ся-мэне, четыре района современного сельского хозяйства Цзядин в Шанхае и еще более 10 зон развития новых и высоких технологий в сфере сельского хозяйства. Успешное создание районов освоения новых и высоких технологий в сельском хозяйстве и интенсивное развитие науки в этом направлении позволило перейти с пути экстенсивного развития сельского хозяйства на путь интенсивного развития.

Автор отмечает важность создания в ЗРНВТ специализированных центров обслуживания, так называемых инкубаторов. Создание таких центров вызвало интерес в научной среде, здесь получило свое развитие большое количество малых и средних наукоемких предприятий. Сегодня в стране насчитывается более 110 центров обслуживания, 37 из них - утвержденные министерством науки и техники в качестве центров государственного уровня. Доход, который приносят предприятия, вышедшие из инкубаторов или находя-

щиеся в них, составляет 10,1 млрд. юаней, общая численность занятых в них - 140 тыс. чел. Научно-исследовательские хозяйственные центры, центры профессиональных технологий, инкубаторы предприятий легкой промышленности, сетевые инкубаторы, инкубаторы международных предприятий и другие инкубаторы для предприятий различной направленности, создающиеся на всей территории страны, способствуют возникновению особенной специализации. Все они имеют различную форму, способствуют притоку большого объема инвестиций, созданию сетей, активирующих интеграционные процессы12.

III. Проблемы формирования национальной инновационной системы

России

3.1.Обобщенная оценка состояния инновационного развития России.

В работе показано, что в вопросе перехода на инновационный курс развития Россия продолжает далеко отставать от развитых стран, более того этот разрыв увеличивается. По данным Всемирного банка по суммарному показателю конкурентоспособности экономики (380 показателей, включая уровень развития НИОКР) Россия занимала в 1994 году место в четвертой десятке из 180 стран мира. За десять с небольшим лет Россия переместилась во вторую сотню. В СССР в 1991 году было подано ¡90 тысяч заявок на изобретения. В настоящее время эта цифра сократилась до 22 тысяч. По данным Центра исследований и статистики науки (ЦИСН) только 5-6% российских промышленных предприятий ведут разработку и внедрение технологических инноваций. В конце 80-х годов таких предприятий было 60-70%. Инновационная продукция в России сегодня не набирает и 1%, этот же показатель в Финляндии - более 30%, в Италии, Португалии, Испании - от 10% до 20%. Доля России в мировом объеме торговли гражданской наукоемкой продукци-

12 Чэнь Ишэн, Чэнь Хуни, Цзаиь Сюйюн. Цзинцзи цзншу кайфа цгайюн гаосинь цэишу кайфашой вэйлай фачжань фэньси {Анализ будущего развития технико-экономических зон развития и зон развития новых и высоких технологий И Кэши щиньбу и дуй аз, 2002, № 5.

ей уже в течение ряда лет не превышает 0,3 - 0,5 %. Для сравнения: доля США - 36 %, Японии - 30 %, Германии - 17 %, Китая - 6

Продолжает устаревать производственная база ключевых отраслей, износ основных фондов порой превышает 70%. Автор отмечает, что при этом не решены самые очевидные проблемы — от модернизации отечественной энергосистемы до создания приемлемой модели гражданского лайнера для рынка авиаперевозок. Сложная ситуация складывается в ВПК, отставание по разработке современных видов вооружений увеличивается, а то что разработано не всегда поступает в первую очередь в свою армию. Велико отставание и в других, критически важных с точки зрения НТР областях - информационных технологиях, биотехнологиях, производстве новых материалов и др.

В работе показано, что ситуация в российской науке создает угрозу национальной безопасности России. У ведущих стран Запада расходы на НИОКР составляют 2-3% ВВП, в том числе у США - 2,7%, а у таких стран, как Япония, Швеция, Израиль, достигает 3,5-4,5% ВВП. У России этот показатель составляет примерно 1% ВВП14. В последние годы заметно понизился потенциал прикладной науки, развитие которой и определяет новые источники развития экономики. Уменьшилось влияние науки на общество в целом и на образование в частности. Тиражи научно-популярных изданий снизились в сотни раз. В большой степени растрачен кадровый потенциал, возник острый дефицит молодежи в науке. Наука оказалась не востребована. Общество не использует её результатов, не понимает её смысла и значения. В России бюджет одного хорошего западного университета равен бюджету всей РАН15. Российские прогнозы социально-экономического развития страны таковы: численность занятых в научном секторе планируется к сокращению с 788,5 тыс.чел. (2007 год) до 754,1 тыс.чел. в 2010 году16. Продолжение деградации научного потенциала страны привело к тому, что Россия остается

13 Национальные инновационные системы в России и ЕС. М.: ЦИПРАН РАН, 2006. С. 170.

" С.М.Рогов. Будет ли Россия мировым интеллектуальным центром? // Независимая газета. 22.01.2010.

15 Владимир Захаров. Что и как нужно спасать в российской науке // Независимая газета. 13.01.2010.

16 Основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на период до

2020-2030 годов / Приложение к Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской

единственной крупной страной в мире с сокращающейся численностью ученых.

Состояние системы образования явно не соответствует требованиям перевода России на инновационный курс развития. В системе школьного образовании введение ЕГЭ может привести к падению креативного потенциала страны. По оценке Д.Л.Медведева: "За последние годы у нас полностью разрушена система начального и среднего технического образования"17. Качество подготовки в большинстве ВУЗов России не соответствует требованиям инновационной экономики. Вместе с тем в последнее время наметились определенные позитивные сдвиги в области образования: компьютеризация школ, создание исследовательских и национальных университетов, увеличение финансирования высшего образования, повышение ставок учителям, внимание к дошкольным учреждениям и т.д. плодотворно скажутся на всей системе образования. Однако в этих шагах не просматривается системный подход к обеспечению инновационного пути развития страны.

В работе рассмотрена разработанная Министерством экономического развития /МЭР/ Концепция долгосрочного развития Страны до 2020 года18. Здесь настораживают следующие моменты:

Во-первых, откладывается на конец прогнозного периода макроэкономический эффект инновационного развития; это означает, что правительство исходит не из прорыва на инновационный путь развития, а из преобладания инерционной составляющей. Между тем повышать расходы на НИОКР до уровня развитых стран нужно именно сейчас - пока еще сохраняется возможность реанимации значительной части научно-технического потенциала страны.

Во-вторых, в ближайшие три года планируется сохранить двукратное по сравнению с общемировыми стандартами, недофинансирование уровня расходов на образование, науку и здравоохранение, в которых именно сейчас

Федерации. - МЭР РФ, август, 2008 г.

17 Независимое военное обозрение, 28.12.2007

18 Ленский В.Е. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию - М.: Изд-во «Когито-

критически важно провести модернизацию и кардинально поднять зарплату. Откладывание этих мер еще на несколько лет приведет к углублению необратимых тенденций деградации российской науки и образования и тем самым сделает реализацию инновационного сценария в принципе невозможной.

В работе обосновывается вывод о том, что из признанной инновационной державы второй половины XX века Россия перешла в начале XXI века во вторую сотню стран мира и тенденция отставания только нарастает.

3.2. Перспективы инновационного развития национальных экономик.

В работе показано, что сегодня в инновационном развитии ведущую роль традиционно играет линейная модель инноваций. Согласно этой модели разработанная фундаментальная научная идея воплощается в прикладных исследованиях. Последние служат основой инноваций, в результате реализации которых возникают передовые технологии. Модель хорошо себя зарекомендовала в XX веке и будет по-прежнему занимать свое достойное место в развитых странах и в XXI веке.

Центр», Гриф ИФ РАН, 2009. - 208 с. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky2009s.pdf

сферы производства, сбыта и потребления, характерно для систем с развитыми взаимосвязями между экономическими агентами. Более того, инновационный процесс не ограничивается только сферой технологии, но и включает институциональные, организационные и управленческие инновации. Эти знания практически не могут быть встроены в имеющиеся традиционные концепции, порой просто не вписываясь в их рамки; они представляют собой нематериальные активы субъектов, занятых в конкретной отрасли; компании должны пытаться использовать данные знания с максимальной эффективностью. Модель множественных источников инноваций ориентирована на механизм развития с максимальным учетом разнообразия элементов и создания условий их творческого взаимодействия.

В работе отмечается, что анализ двух базовых моделей инноваций позволяет сделать вывод, что в центре внимания остается проблема поиска оптимального сочетания нормативного и субъектного подходов. При решении этой проблемы имеет место в большинстве случаев неосознаваемый конфликт двух парадигм: «поддержки инноваций и поддержки конкретных субъектов инновационной деятельности»19.

Автор отмечает, что эти подходы (парадигмы) не следует рассматривать как альтернативные, они должны дополнять друг друга. Это возможно при расширении «пространства проблематизации» и перехода к парадигме, включающей в себя оба упомянутые выше подхода как частные стратегии решения отдельных задач.

В работе показано, что самый трудный вопрос при реализации данных подходов — вопрос о субъектах инновационного развития, готовых определять образ будущего, взять на себя бремя и ответственность за осуществление намечаемых целей и задач. Имеется в виду наличие и реальное состояние тех общественных и политических субъектов (или претендентов на статус

" Лепский В.Е. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию - М.: Изд-во «Когито-Центр», Гриф ИФ РАН, 2009. -208 с. Ьпр://»ту.гейехюп.гиг!Ьгагу/1,ер5ку20095.раГ

таковых), которые не только выражают желание, но и обладают волей, чтобы осуществить проект на практике20.

В работе делается вывод, что главным препятствием для инновационного развития страны является бессубъектность, отсутствие субъекта инновационного развития, осознающего свои цели, интересы, стратегию и тактику, обладающего необходимой политической волей и способного добиваться решения поставленных задач. Первые и важные шаги для появления такого стратегического субъекта - проект формирования и воспитания субъекта, инновационной элиты, способной сделать реальным именно этот образ будущего.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях:

1. Гао Дун «Основные направления построения национальной инновационной системы в России»/ М., ИЭ РАН, 2008.(1,8 п.л.)

2. Гао Дун «Иностранные инвестиции и инновационное развитие в Китае»/ М., Макс Пресс, 2009.(2 пл.)

3. Гао Дун «Некоторые тенденции инновационного развития Китая на современном этапе» /Социология власти. №8,2009.(стр.161-189)

20 Лепскин В.Е. Становление стратегических субъектов: постановка проблемы II Рефлексивные процессы и управление. Том2, №1,2002. С.5-23. http://www.reaexion.ru/Library/Lq)sky_2002_l .htm Ипполитов K.X., Лснский В.Е. О стратегических ориентирах развития России: что делать и куда идти II Рефлексивные процессы и управление. Том 3. N1.2003. С.5-27. http://www.reflexion.ru/Libraryrtppol_2003.htm

Отпечатано в копицентре « СТ ПРИНТ » Москва, Ленинские горы, МГУ, 1 Гуманитарный корпус, e-mail: gIobus9393338@yandex.ruтел.: 939-33-38 Тираж 100 экз. Подписано в печать 29.03.2010 г.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Гао Дун

Введение.

Глава I. Перспективы инновационного развития социально- 8 ориентированных национальных экономик.

1.1 .Современные тенденции инновационного развития национальных 8 экономик.

1.2.Мировые центры развития новых и высоких технологий

Глава II. Особенности политики инновационного экономического роста 42 в Китае.

2.1 .Инновационные процессы в Китае на современном этапе

2.2.Развитие центров освоения передовых технологий в 64 Китае.

Глава III. Основные направления построения национальной 87 инновационной системы в России.

3.1 .Обобщенная оценка состояния инновационного развития России.

3.2.Методологические основы построения национальной 90 инновационной системы.

3.3 .Роль государства в формировании перспективной модели национальной инновационной системы.

Введение диссертации2010 год, автореферат по социологии, Гао Дун

Актуальность исследования.

Одной из важнейших задач, стоящих перед Россией в связи с формированием инновационной системы, является диверсификация экономики, под которой, как правило, подразумевается развитие несырьевых отраслей. Вместе с тем понятие диверсификации в рассматриваемом смысле неоднозначно. Как свидетельствует мировая практика, в качестве «отрасли — локомотива», причем в роли «локомотива» экспорта наукоемкого производства, следует рассматривать топливно-энергетический комплекс (ТЭК).

Степень научной разработанности темы исследования. В современный период значительные результаты достигнуты в работах российских (Богомолов О.Т., Бергер Я.М., Галенович Ю.М., Михеев В.В., Наумов И.Н., Новожилова Л.В., Новоселова Э.В., Портяков В .Я., Салицкий А.И., Селищев А.С., Титаренко M.JL и др.) и китайских (Ван Лолинь, Дин Жуджунь, Ли Чжоу, Линь Ифу, Цай Фан, Чжу Хунжэнь и др.) авторов.

Возможности перехода российской экономики на инновационно-инвестиционный путь развития, проблемы финансирования инновационной деятельности в России, венчурное инвестирование, технопарки и технополисы как основа национальной инновационной системы, типы инновационных стратегий развития рассматриваются в работах таких исследователей, как Аниськин Ю.П., Афонин И.В., Балукова В.А., Валдайцев С.В., Волкодав Ю.П., Грачева М.В., Дежина И.Г., Корчагин Ю.А., Краюхин Г.А., Михайлушкин А.И., Садчиков И.А., Шимко П.Д. и др.

В соответствии с намеченной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:

- обобщены основные закономерности развития национальных инновационных систем и факторов, их определяющих;

Объектом исследования является инновационный сектор экономик России и Китая.

Предметом исследования является построение социально-ориентированной национальной инновационной системы.

Теоретическую и информационную базу исследования составили нормативные акты Российской Федерации - Стратегия РФ в области развития науки и инноваций на период до 2010 г.; Основные направления политики РФ в области развития инновационной системы на период до 2010 г.; Основные направления государственной инвестиционной политики РФ в сфере науки и технологий; Концепция развития венчурной индустрии в России; материалы China PRO («Весь Китай»), агентства Синьхуа, Женьминь жибао он лайн, Всемирного банка. (World Development Indicators), Международного Валютного фонда (International Financial Statistics), Всемирного экономического форума (World Economic Forum), обзоры ЮНКТАД (Доклад о мировых инвестициях), CIA World Factbook, текущей российской периодики, электронных источников и др.

Научная новизна исследования.

3. Предложены механизмы преодоления негатива реализации национальной инновационной стратегии;

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социально-экономические подходы к инновационному развитию национальных экономик"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В дополнение к линейной модели в развитых странах постепенно внедряется «модель множественных источников инноваций», в соответствии с которой инновации могут возникать в любой части инновационной системы. Хотя научные исследования остаются важной движущей силой инноваций, они уже не являются их единственным двигателем. В этой связи необходимо пересмотреть традиционную роль научно-исследовательских организаций. Новые знания создаются не только в государственных исследовательских организациях или в исследовательских подразделениях компаний, но и во многих социальных структурах. Важным вкладом в инновационный процесс служит новый повседневный опыт и деятельность инженеров, торговых агентов, прочих наемных работников, равно как и потребителей. Появление нововведений на основе идей и предложений, поступающих из сферы производства, сбыта и потребления, характерно для систем с развитыми взаимосвязями между экономическими агентами. Более того, инновационный процесс не ограничивается только сферой технологии, но и включает институциональные, организационные и управленческие инновации. Эти знания практически не могут быть встроены в имеющиеся традиционные концепции, порой просто не вписываясь в их рамки; они представляют собой нематериальные активы субъектов, занятых в конкретной отрасли; компании должны пытаться использовать данные знания с максимальной эффективностью. Модель множественных источников инноваций ориентирована на механизм развития с

123 максимальным учетом разнообразия элементов и создания условий их творческого взаимодействия.

В работе отмечается, что анализ двух базовых моделей инноваций позволяет сделать вывод, что в центре внимания остается проблема поиска оптимального сочетания нормативного и субъектного подходов. При решении этой проблемы имеет место в большинстве случаев неосознаваемый конфликт двух парадигм: «поддержки инновации и поддержки конкретных субъектов инновационной деятельности»72.

72 Лепский B.E. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию — М.: Изд-во «Когито-Центр», Гриф ИФ РАН, 2009.-208 с. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky2009s.pdf

73 Лепский В.Е. Становление стратегических субъектов: постановка проблемы // Рефлексивные процессы и управление. Том2, №1,2002. С.5-23. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky2002l.htm

Ипполитов K.X., Лепский В.Е. О стратегических ориентирах развития России: что делать и куда идти // Рефлексивные процессы и управление. Том 3. N1. 2003. С.5-27. http://www.reflexion.ru/Library/Ippol2003.htm для появления такого стратегического субъекта - проект формирования и воспитания субъекта, инновационной элиты, способной сделать реальным именно этот образ будущего.

Список научной литературыГао Дун, диссертация по теме "Экономическая социология и демография"

1. Алле М. Экономика как наука. М., 1995;

2. Ананьин О., Гайдар Е. Сравнительный метод и его использование в исследовании хозяйственных механизмов, социалистических стран // Сборник трудов. М.: ВНИИСИ, 1984;

3. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 2000

4. Бандурин В.В., Рачич Б., Чатич М., Глобализация мировой экономики и Россия. М. Буквица, 1999;

5. Богомолов О.Т. Экономическая глобализация: критический анализ. // Вопросы экономики. 2003. № 1;

6. Бузгалин А., Колганов А. Введение в компаративистику. М.: Таурус-Альфа. 1997;

7. Бюллетень иностранной коммерческой информации. №. 45. 20.04.2006

8. Бюллетень иностранной коммерческой информации. № 49-50. 04.05.2006;

9. Бюллетень иностранной коммерческой информации. № 67. 17.06.2006;

10. Бюллетень иностранной коммерческой информации. № 70. 24.06.2006;

11. Бюллетень иностранной коммерческой информации. № 69. 22.06.2006;

12. Бюллетень иностранной коммерческой информации. № 70. 24.06.2006;

13. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом. М.: Юнити,2001;

14. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. / Пер. с англ. СПб. 2001;

15. Ведомости. № 25 (1552). 14.02.2006; 16.Ведомости. № 45 (1572). 16.03.2006;

16. Ведомости. № 63 (1590). 11.04.2006;

17. Ведомости. № 72 (1599). 24.04.2006;

18. Ведомости. № 73 (1600). 25.04.2006;

19. Ведомости. № 74 (1601). 26.04.2006;21 .Влияние глобализации на национальный финансовый рынок // Под ред. Михайлушкина А.И., Савинской Н.А. СПб.: СПбГИЭУ, 2000. С. 205207;

20. Внешнеэкономический бюллетень. 2004. № 8;

21. Военно-техническое сотрудничество М. АРМС-ТАСС. 2006;

22. Волынец-Руссет Э.Я. Законодательство и экономика. М. 2004;

23. Глобализация экономики Китая / Под ред. чл.-корр. В.В. Михеева. М.: Изд-во «Памятники исторической мысли» 2003;

24. Грасмик К. Интеллектуальная собственность в сфере нанотехнологии в ведущих странах мира и России. // Интеллектуальная собственность. 2005. № 4;

25. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс. 1976;

26. Деньги и кредит. № 9. 2003;

27. Доклад о развитии человека. / Пер. с англ. Н.-Й., Оксфорд: Оксфорд юниверсити пресс. 2004;

28. Долгов С. И, Глобализация экономики: новое слово или новое явление. -М. Экономика, 1998;

29. Ершов Ю.А. НИИ ВЭС // Внешнеэкономический бюллетень. 2004.7.

30. Жан К., СавонаП. Геоэкономика: господство экономического пространства: Пер. с ит. М.: Ad Marginem, 1997;

31. Жемайтис М.В., Окороков В.Р. Иностранные инвестиции: Китайский опыт и перспективы для России//Россия в глобальном мире. Социально-теоретический альманах № 10. СПб.: Изд-во «Нестор», 2006 г. -с. 77-82;

32. Жемайтис М.В., Окороков В.Р. Инновационная политика КНР: ориентир для России // Научные исследования и инновационная деятельность: Материалы научно-практической конференции 19-21 июня 2006 г. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2006 г. - с. 232-234;

33. Жемайтис М.В. Стратегии инновационного развития промышленного потенциала России и Китая // Научно-технические ведомости СПбГПУ № 6, том 2 СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2006 г. - с. 15-18;

34. Заостровцев А.П. Концепция «извлечения ренты»: экономическая теория политического вымогательства и российская практика. // Известия СПбГУЭФ. 2000. № 3;

35. Инновационная экономика. 2-е изд. М.: Наука. 2004;

36. Инновационный менеджмент / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 2001;

37. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО РАН. 1990;

38. Кастельс М. Глобальный капитализм и новая экономика. / Пер. с англ. Постиндустриальный мир и Россия. М. 2001;

39. Кивикари У. Либерализация внешней торговли в процессе экономической трансформации в России//Вопросы экономики. № 8. 1989.43 .Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. Колл. авторов ИДВ РАН / Под ред. В. Михеева. М.: Московский центр Карнеги. 2005;

40. КоммерсантЪ. № 121 (3452). 06.07.2006;

41. КоммерсантЪ. № 139 (3470). 01.08.2006;

42. КоммерсантЪ. № 146 (3477). 10.08.2006;

43. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. М.: Между нар. отношения. 2003;

44. Кочетов Э.Г. Глобалистика: теория, методология, практика: Уч. для вузов. М.: Изд-во НОРМА, 2002;

45. Кочетов Э.Г. Геоэкономический подход к анализу современного глобального мира. В кн.: Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / Под ред. д-ра экон. наук., проф. И.П. Фаминского. - М.: Республика, 2004;

46. Кочетов Э.Г. Неоэкономика новая цивилизационная модель экономического развития и Россия. // МЭ и МО. 1997. № 3;

47. Кочетов Э.Г. Этноэкономические системы // МЭ и МО. 1997. № 9;

48. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание. СПб: ГИЭА, 2003;

49. Кудрин А. Как ускорить рост // Экономическая политика. 2006.2;

50. Кузнецов В.И. Что такое глобализация? // МЭ и МО. 1998, № 2, 3;

51. Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс. 1973;

52. ЛакатосИ. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. — М.: Медиум. 1995;

53. Ли Цзи Шен, Казаринова О.В. Экономические реформы в Китае: Учеб. пособие. — М.: Дело. 2002;

54. Международные экономические отношения / А.И. Евдокимов и др. -М.: ТКВелби, 2000;

55. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика: Учебник: для студентов техн. вузов / А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко М.: Высшая школа, 2000;

56. Нуреев Р. Курс микроэкономики. М.: Academia. 2000;

57. Нырова Н.Н. Особенности технических договоров КНР, их использование в российско-китайском научно-техническом сотрудничестве. // Инновации. 2005. № 8;

58. Нырова Н.Н. Разработка и экспорт программного обеспечения в Китае. // Инновации. 2004. № 9;

59. Оболенский В.П. Внешнеэкономические связи России: Возможности качественных изменений. М. 2003;

60. Ойкен В. Экономические системы // Thesis. Т. 1. Вып. 2. М.: Начала-Пресс. 1993;

61. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. М.: Наука. Издат. фирма «Восточная литература», 1992;

62. Потапов М.А. Перспективы развития восточно-азиатской экономики, // Проблемы Дальнего Востока. 2006. № 1;

63. Почему рухнули арабские фондовые рынки // Smart Money. 2006. 17 апреля.

64. Проблемы Дальнего Востока. № 1. 2006;

65. Проблемы Дальнего Востока. № 2. 2006;

66. Ратнер Н.5 Ратнер Д. Нанотехнология: Пер. с англ. Ml: ИД Вильяме. 2004;

67. Сапир Е.В, Геоэкономические аспекты формирования и развитиялокальных систем в мировой экономике / Фин. акад. при Правительстве РФ: М., 2005;

68. Седов К.Б. Международная коммерческая деятельность России в сфере наукоемких услуг и технологий//Внешнеэкономический бюллетень. 2005. № 12. С. 36-39.

69. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России. М, ИНФРА-М, 1997;

70. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989;

71. Титаренко M.JI. Россия: Безопасность через сотрудничество (Восточно-азиатский вектор). М. 2003;

72. Трансфертное ценообразование / ЮНКТАД. Н.-Й. и Ж. 1999;

73. Удовик C.JI. Глобализация: семиотические подходы. М.-К. 2002;

74. Шидер Т. Возможности и границы сравнительных методов в исторических науках. // Философия и методология истории. — М.: Прогресс. 1997;79. Экономист. № 10. 2003;80. Эксперт. №46. 2006;81. Эксперт. № 17.2006;82. Эксперт. № 24. 2006;

75. Эксперт Северо-Запад. № 24. 2006;

76. Эффективность использования- прямых иностранных инвестиций в экономике России // Под ред. Михайлушкина А.И., Савинской Н.А. СПб: СПбГИЭУ, 2002; V/

77. ЮНКТАД. Доклад о мировых инвестициях за 2001. Н-И и Женева. ООН. 2001.

78. Чжунго тунцзи няньцзянь 1986 (Статистический ежегодник Китая -1986). Пекин, 1986.

79. Чжунго тунцзи няньцзянь 1989 (Статистический ежегодник Китая -1989). Пекин, 1989.

80. Чжунго тунцзи няньцзянь 1991 (Статистический ежегодник Китая -1991). Пекин, 1991.

81. Чжунго тунцзи няньцзянь — 2002 (Статистический ежегодник Китая 2002). Пекин, 2002.

82. Чжунго тунцзи няньцзянь 2003 (Статистический ежегодник Китая2003). Пекин, 2003.91 .Чжунго тунцзи няньцзянь — 2004 (Статистический ежегодник Китая 2004). Пекин, 2004.

83. Чжунго тунцзи чжайяо — 2005 (Краткая статистика Китая 2005). Пекин, 2005.

84. Чжунго тунцзи няньцзянь 2006 (Статистический ежегодник Китая- 2006). Пекин, 2006.

85. Чжунго хоцзюй цзихуа тунцзи цзыляо 1999 (Статистические материалы по китайской программе «Факел» 1999 год). Пекин, 2000.

86. Чжунго хоцзюй цзихуа тунцзи цзыляо 2003 (Статистические материалы по китайской программе «Факел» 2003год). Пекин, 2004

87. Чжунго цзинцзи няньцзянь 1995 (Экономический ежегодник Китая- 1995). Пекин, 1996.

88. Чжунго цзинцзи няньцзянь 1996 (Экономический ежегодник Китая- 1996). Пекин, 1997.

89. Чжунго цзинцзи няньцзянь 2002 (Экономический ежегодник Китая -2002). Пекин. 2003.

90. Россия и страны мира. 2004. М., 2004.

91. Монографии, брошюры, статьи (на русском языке)

92. Асланов P.M. О становлении рыночного социализма в КНР // Китай: политика реформ и проблемы стабильности: Материалы конф. Центра ист. и полит, исслед. Ин-т Дал.Востока РАН. М., 2001. С. 19-30.

93. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Рынки высокотехнологичной продукции: тенденции и перспективы развития // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 2.

94. Борох О.Н. Развитие экономической мысли // Китай на пути модернизации и реформ. 1949-1999. М, 1999.

95. Борох О.Н. «Экономика знаний»: дискуссии в КНР // ПДВ. 2000.4.

96. Ван Лолинь,Пэй Чжанхун, Лу Шэнлян. Иностранные инвестиции в Китае: структура, динамика и тенденции развития // Проблемы Дал. Востока. 2001. № I.e. 85-99.

97. Ван Цунъминъ, Фу Кэтзя. Свободные экономические зоны КНР и привлечение иностранных инвестиций // Изв. С. Петерб. ун-та экономики и финансов. 2000. № 3. С. 154-166.

98. Ганшин Г.А. Экономическая реформа в Китае. Эволюция и реальные плоды. М.: Восточная литература, 1997.

99. Гелъбрас В.Г. Куда идет Китай? // МЭиМО, 1998. № 4

100. Глазьев СЮ. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

101. Глобализация экономики Китая. Под ред. В.В.Михеева. М.,2003.

102. Десять актуальных проблем экономических реформ Китая, которые необходимо решать в начале XXI века // Прогнозирование развития КНР: экономика, информатика, внешняя политика и безопасность / РАН. Ин-т Дал. Востока. М., 2000. Вып. 9. С. 29-45.

103. Емельянов СВ. США: международная конкурентоспособность национальной промышленности. 90-е годы XX века. М.,Междунар. отношения 2001.

104. Ерзнкян Б., Чжан Ш. Привлечение прямых иностранных инвестиций: опыт Китая // Правила игры: Экономика, политика, общество. 2000. № 4. С. 55-64.

105. Значение научно-технического прогресса в экономике КНР в началеХХ1 века: Сб.ст. / Сост. И.А. Петухов. М., 2001.

106. Иванова К.Н. Иностранные инвестиции в экономике Китая // Экон. и социал. проблемы России. 2001.№ 3. С 138-151.

107. Иванчиков А.Г. Теоретические и практические аспекты привлечения иностранных технологий в КНР. М., «Наука», 1991.

108. Инновационный путь развития для новой России / Отв. ред. В.П. Горегляд; Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.:Наука, 2005.

109. Исламов Б., Курбатов Д. Об опыте экономических реформ в Китае // Экон. обозрение. Ташкент, 2002, № 4-5. С. 20-23.

110. Каменнов П.Б. Проблемы обороны // Китай на пути модернизации и реформ, 1949-1999. М., 1999. С. 309-318.

111. Каменнов П.Б. КНР: Военно-технические аспекты модернизации обороны. М., 2001.

112. Каменнов П.Б. Космическая программа Китая // ПДВ. 2001. № 6. С. 71-77.

113. Каменнов П.Б. Конверсия военно-промышленного комплекса в свете глобализации китайской экономики // Глобализация экономики Китая. М., 2003. Гл. 12. С. 263-294.

114. Каменнов П.Б. КНР: исследование комплексной государственной мощи // Усиление Китая: внутренние и международные аспекты: Тез. докл. ХУМНКККЦиМ. М, 2005. 4.1.С. 17-21.

115. Карлусов В.В. Частное предпринимательство в Китае (конец 70-х-начало 90-х годов XX в.). М., 1995.

116. Китай; Шансы и вызовы глобализации Тезисы докладов XIV Международной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы. Части 1,2. М.: ИДВ РАН, 2003.

117. Китай в мировой и региональной политике (история и современность). Ред.-сост. Е.И.Сафронова. М.: ИДВ РАН, 2005.

118. Китайская Народная Республика в 2004-2005 гг. Политика, экономика, культура / РАН. Институт Дальнего Востока. М., 2005.

119. Китайско-советские отношения в 50-е годы: проблема советских специалистов // Проблемы Дальнего Востока. 2002. № 5.

120. Котляров Н.Н. Экономические отношения КНР и США. М.: ЗАО Центрполиграф, 2003.

121. Крутиков К.А. На китайском направлении: Из воспоминаний дипломата. М.: РАН. Ин-т Дал. Вост., 2003.

122. КНР 55 лет: Политика, экономика, культура. М., 2004.

123. Китайская Народная Республика в 2000 г. Политика, экономика, культура. М., 2001.

124. Китайская Народная Республика в 2001 г. Политика, экономика, культура, М., 2002.

125. Китайская Народная Республика в 2002 г. Политика, экономика, культура. М.,2003.

126. Ли Теин. Теория и практика экономических реформ в КНР / Отв. редактор член-корр. РАН М.Л.Титаренко. М.: РАН. Ин-т Дальн. Востока, 2002.

127. Ли Цзишэн, Казаринова О.В. Экономические реформы в Китае. М.: Издательство «Дело», 2002.

128. Ли Цзянъмин. Пути преобразования госпредприятий в КНР: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук: 08.00.14. М.: Рос. АН, Ин-т междунар.экон.и полит.исследований, 1995.

129. Линь Ифу, Цай Фон, Аи Чжоу. Китайское чудо: Стратегияразвития и экон. реформа: Пер. с кит. / Ин-т Дал. Востока РАН, Кит. центриьэкон. исслед. при Пекин, ун-те, Гонконг, центр экон. исслед. М.: Ин-т. Дал. Востока, 2001.

130. Лычагин А.И. Деятельность специальных экономических зон в условиях реформ: современный китайский опыт / Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского, Ин-т стратег, исслед. — Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1998.

131. Львов Н.Л. Иностранные инвестиции в Китае как фактор экономического роста: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.14. М., 2002.

132. Муромцева З.А. Инвестиционная политика Китая — борьба за национальное развитие// Обозреватель-Observer, № 10, С. 141

133. Муромцева З.А. Китай: стратегические задачи промышленного развития // Обозреватель-Observer, № 7-8, С. 138-139.

134. Муромцева З.А., Развитие новых и высоких технологий в КНР в условиях глобализации // Проблемы Дал. Востока.2001, № 6. С. 78-81.

135. Муромцева З.А., Основные тенденции развития новых и высоких технологий в экономике КНР // ИМ. Сер. В. 2005. Вып. 19, ч. 2. С. 63-71.

136. Муромцева З.А., Инновационные процессы в стратегии индустриального развития Китая // ПТиПУ. 2006, № 3. С. 54-61.

137. Наумов И.Н. Стратегия экономического развития КНР в 1996— 2020 гг. и проблемы ее реализации. М., 2002.

138. Новоселова Л.В. Перспективы развития инвестиционной сферы КНР // Экономика КНР на пути в XXI век. М., 1999. С. 49-71. (Информ. бюл. / Ин-т Дал. Востока РАН; № 10).

139. Новоселова Л.В. Рынок капитала в Китае. Проблемы Дальнего Востока. Москва. 2004. № 5.

140. Островский А.В. Формирование рынка рабочей силы в КНР. М.: ИДВ РАН, 2003.

141. Островский А.В. Догнать и перегнать Америку Новые горизонты китайской экономики в XXI веке. // Политический журнал, 2004. №3751.стровский А.В. Китай: особые экономические зоны удачный социально-экономический проект // ЧТ.2004. № 6. С. 22-23.

142. Островский А.В. Особенности экономического взаимодействия России и Китая // Россия и Китай: сотрудничество в условиях глобализации. М, 2005. С. 268-304.

143. Островский А.В. Торгово-Экономическое сотрудничество России и Китая в рамках интеграционных процессов в АТР // Российско-китайские отношения: состояние, перспективы. М., 2005. С. 294-312.

144. Островский А.В. Экономическая ситуация в КНР: итоги 2005 года и планы на 2006 год // ВДВ. 2006. № 3. С. 33-40.

145. Петухов И.А. Тенденции развития отрасли электроники и информатики на Тайване // Проблемы модернизации Тайваня: Материалы науч.конф. М., 2001. С. 80-88.

146. Петухов И. А. Тенденции и перспективы развития промышленности «новых и высоких технологий» в КНР // Стратегия превращения Китая в супериндустриальное государство (1996-2050). М.,2002. С. 153-184.

147. Петухов И.А. Тенденции и перспективы развития промышленности новых и высоких технологий // Экономика Китая вступает в XXI век. М.,2004. С. 247-283.

148. Петухов И.А. Подготовка научно-технических кадров, в КНР // Усиление Китая: внутренне и международные аспекты: Тез. докл. XV МНКККЦиМ. М.,2005. Ч. 1. С. 42-46.

149. Потапов М.А. Внешнеэкономическая модель развития стран Восточной Азии. М., 2004.

150. Портяков В.Я. Китайская Народная Республика: поиск путей социально-экономического развития (конец 70-х первая половина 90-х годов XX в)/ Информ. бюлл. № 10, 11, 12. М.: ВДВ РАН, 1995.

151. Портяков В.Я. Экономическая политика Китая в эпоху Дэн Сяопина. М., 1998.

152. Портяков В.Я. Экономическая реформа в Китае (1979-1999). М., ИДВ РАН, 2002.

153. Развитие современных информационных технологий в КНР / РАН. Институт Дальнего Востока, Центр научной информации и документации. Экспресс-информация № 7. М., 2002.

154. Стратегия превращения Китая в супериндустриальное государство (1998-2050): Сб.ст. / Рос. акад. наук, Ин-т Дал. Востока; Отв. ред. M.JT. Титаренко]. М.: Памятники ист. мысли, 2002.

155. Титаренко M.JI. Китай: цивилизация и реформы. М.: ИДВ РАН,1999.

156. Титаренко M.JI. (отв. ред.). Экономика Китая вступает в 21 век. М.: ИДВ РАН, 2004.

157. Титаренко M.JI. (отв. ред.). Китай на пути модернизации и реформ: 1949-1999. М., 1999.

158. Титаренко М. Модернизация Китая: Вызовы времени. Азия и Африка сегодня. М., 2001. № 11. С. 2-6.

159. Хуан Дингуй. Опыт формирования и функционирования специальных экономических зон в КНР: Автореферат диссертации насоискание ученой степени канд.экон.наук:08.00.14. М.: Ин-т Дал. Востока РАН, 1994.

160. Цена научно-технического прогресса // НГ-Наука. 1999. № 3.

161. Чэн Ишэн. Научные парки в Китае. Пробл. Дал. Востока. 1993, № 6, С. 66-70

162. Экономика Китая вступает в XXI в. / Отв. ред. и предисловие M.JI. Титаренко. М.: РАН. Ин-т Дальн. Вост., 2004.

163. Яковлев А.Г. Россия, Китай и мир // Ред.-составитель д.и.н. Б.Т. Кулик. М.: ВДВ РАН, 2002.

164. Монографии, брошюры, статьи (на китайском языке)

165. Ван Минбо: Шиси гаосинь цзишу кайфацюй гуннэн (Анализ функции ЗРНВТ)// Ляонин цзяоюй синчжэн сюе юаньсюе бао, 2004, №11.

166. Ван Чжиминь. «Цзоучуцюй» чжаньлюе юй чжиду чуаньсинь (Стратегия «выхода за границу» и институциональное обновление). Пекин.2003.

167. Ван Цзяньань. Лунь гаоцзишу чаньецюй вэй моши (Модели парка высокотехнологичных отраслей), Кэянь гуаньли, 1997, № 4.

168. Ван Цзицы. Цзяньпин гуаньюй синь чанье цюй дэ гоцзисюе таолунь (Международная научная дискуссия о зонах новых отраслей), Дили кэсюе цзиньчжань, 1998, № 9.

169. Ван Фэнцю. Лунь вого гаосинь цзишу чанье фачжань фэнсяньтоуцзыды бияосин хэ чжэнцэ (О необходимости и стратегии венчурных140инвестиций в развитие отраслей новых и высоких технологий нашей страны) // Шанъе яньцзю, 2006, № 19.

170. Ван Шэнь, Цзэн Ин. Чжунгуаньцунь: Фачу синьжэньвэньды цзуй цянъинь(Чжунгуаньцунь: самый мощный аккорд в появлении новой культуры) // Чжунгуаньцунь, 2004, № 1.

171. Ван Юйшэн. Чжунго гаоцзишу чаньехуа дэ чулу (Пути китайской высокотехнологичной индустриализации). Пекин. Чжунго юйхан чубаныпэ. 2003.

172. Вэй Личунь. Цун Синьцу кэсюе гуннъе юань кань Тайвань гаокэ цзичанье фачжань цзинянь.(Глядя на опыт развития высокотехнологичного производства из научно-промышленного парка «СиньЧжу» // Цанцзян луньтань, 2002, № 2.

173. Гу Хайлян, Фан Сяоли. Дэн Сяопин цзяоюй лилунь дэ чжути хэ кэсюэ тиси (Размышления Дэн Сяопина об основных положениях и научной системе образования). Зта.сот.сп. 29 июля 2004 г.

174. Гу Цаолинь. Чжунго гаоцзишу чанье хэ юаньцюй (Парки и высокотехнологичные отрасли в Китае), Чжунсинь чубаныпэ, 1998, С. 77-82.

175. Гу Юанъян. Да туйдуань 21 шицзи шицзе цзинцзи фачжань цюйши (Большие выводы — тенденции развития мировой экономики в 21 веке). Нанкин. Цзянсу жэньминь чубаныпэ.2004.

176. Гуй Тао. Дасюй кэцзиюань ши гаосинь цзишу кайфа цюй чисюй фачжань дэ цзэнчжан цзи (Научные парки — это полюс приростанепрерывного развития зон новых и высоких технологий), Уси цингун дасюебао, 2001, № 12

177. Дун Чжэн. Чжунго Шэньчжэнь фачжань баогао (Отчет о развитии г. Шэньчжэнь). Пекин. Шэхуэй кэсюэ вэньсянь чубаныиэ. 2003.

178. Кун Сяньфа. Цун цюаньцю кань лянань кэсюе юаньцюй фачжань (Глобальный взгляд на развитие научных парков по обоим берегам Тайваньского залива), Тайвань, 1996.

179. Ли Чао. Хуавэй гоцзихуа дяоча баогао (Обследовательский доклад об интернационализации компании «Хуавэй») IT шидай чжоукань (Еженедельник «Эпоха информационных технологий»), Пекин, 2004.

180. Ли Чжицзюнъ. Цзишу цзинцзи юй чжэнцэ таньсо (Экономика технологий и исследование политики). Пекин. Чжунго цайчжэн цзинцзи чубаньшэ. 2005.

181. Ли Чжэн, Чжан Юн. Синь Чжунгуаньцуньды чуаньцзао чжишу (Созидательные показатели нового Чжунгуаньцуня) // Чжунгуаньцунь, 2005, №3.

182. Ли Шучэн. Чжунго миньин гао кэцзи цие фачжань яньцзю баогао (Отчет об исследовании развития высокотехнологичных отраслей промышленности в Китае). Пекин. Цзинцзи кэсюэ чубаньшэ. 2002.

183. Лю Вэньган. Цзинцзи цюаньцюхуа юй Чжунго цие «цзоучуцюй» чжаньлюе яньцзю (Экономическая глобализация и исследование стратегии выхода китайских предприятий за границу). Пекин 2003.

184. Лю Гогуан, Ван Лолинь, Ли Цзитэнъ. 2003 нянь: Чжунго цзинцзи синши фэньси юй юйцэ (2003 год: прогноз и исследование экономической ситуации в Китае). Шэхуэй кэсюэ вэньсянь чубанышэ. 2003.

185. Лю Гогуан, Ван Лолинь, Ли Цзитэнь. 2005 нянь: Чжунго цзинцзи синши фэньси юй юйцэ (2005 год: прогноз и исследование экономической ситуации в Китае). Пекин. Шэхуэй кэсюэ вэньсянь чубанышэ, 2005.

186. Лю Шицзинь, Ян Цзяньлун. 2005 Чжунго чанье фачжань баогао (Отчет о развитии китайской промышленности 2005г.). Пекин. Хуася чубанышэ. 2005.

187. Лэй Дэсэнь, Хуан Цзинцянь. Гаоцзишу чаньехуа даолу таньсо (Исследование пути на основе высоких технологий на производство), Жэньминь чубанынэ, 1995.

188. Лю Бинь. Лунь чжэнфу дуй гаосинь цзишу кайфацюй дэ гуаньли чжи нэн (О функциях правительством в управлении ЗРНВТ) // Кэцзи цзиньбу юй дуйцэ, 1997, № 2.

189. Баочжу. Чжунго гаосинь цзишу чанье кайфацюй лилунь юй шицзянь, (Теория и практика зон развития новых и высоких технологий в Китае), Чжунго уцзя чубанынэ, 1999, С .42-44

190. Нин Юеминь. Шицзе чжумин гао кэцзи юаньцюй дэ юни ин хэ фачжань (Управление и развитие известных мировых зон высоких технологий с мировой известностью в мире) Шицзе ди ли яньцзю, 2002, № 1.

191. Пу Гэньсян, Цзин Хайлун, Сюй Сихуа. Юй хэши сян гаосинь цзишу кайфацюй дэ инъю гуннэн. (Как реализовать необходимую функцию ЗРНВТ) // Кэцзи даобао, 1998, № 6.

192. Се Гочжун, Ян Сунхуа. Гаокэцзи юаньцюй фачжань лилунь таньтао (Дискуссия по вопросам теории развития высокотехнологичных парков), Чжунвай цие вэньхуа, 2000, № 16.

193. Сюй Гуньхуа, Чуанцзао лянхао чжэнцэ хуанцзин, фачжань гаосинь цзишу чанье (Создать хорошую политическую среду, развить новые и высокотехнологичные отрасли ) Цюань цюкэ цзи цзинцзи лован, 1998, № 9.

194. Сюе Вэйсянь. Говай гаоцзишу цие чэнчан моши цзици дуй вогоды циши (Модель развития зарубежных предприятий новых и высоких технологий и уроки для Китая) // Вэйлай юй фа чжань, 2006, № 1.

195. Ся Хайцзинь. Чжунго гаосинь цюй фачжань чжи Лу (Путь развития ЗРНВТ в Китае) // Чжунсинь Чубаныпэ, 2001, С. 12-15.

196. Тан Ляньцзи, Цзэн Вэйюн, Чжэн Шуаньи. Лунь Чжунго гаосинь цзишу кайфацюй цзнньжун тнси дэ гоу цзянь (Создание финансовой системы ЗРНВТ в Китае)// Кэцзи цзиньбу юй дуйцэ, 1997, № 5.

197. Хао Сяотун, Чэнь Цивэй. Фэнсянь тоуцзы — Чжунго гаосинь цзишу чанье дуйвай жунцзы дэ цюйдао (Венчурные инвестиции — внешний канал соединения иностранного капитала с высокотехнологичными отраслями КНР), Цзинцзи юй гуаньли яньцзю, 2000, № 3.

198. Ху Сихуа, Мин Цзе. Чжунго гаосинь цзицу кайфацюй сетяо фачжань дэ сы да вэньти цзи дуйцэ таньтао (Четыре вопроса развития координации и исследование политики в отношении ЗРНВТ Китая) // Кэцзи цзиньбу юй дуйцэ, 2002, № 1.

199. Хэ Сянхао. Дии дунли: дандай чжунго дэ кэцзи чжаньлюэ вэньти. (Главная движущая сила: вопросы стратегии развития науки и техники в современном китае) Цзиньжи чжунго чубанынэ (чжунго вэньти баогао). 1998.

200. Цай Ли. Гаоцзишу цзинцзи лунь (Экономическая теория высоких технологий), Цзилинь кэсюе цзишу чубаныпэ, 1995, С. 261-289.

201. ИЗ. Ци Цзин. IT цие фачжань чжаньлюе (Стратегия развития IT индустрии). Цзинцзи гуаньли чубаныни. 2002. № 1.

202. Цуй Гуаньцзе. Мэйго гаоцзишу чанье юаньцюй чэнгун дэ цзинянь (Американский опыт научных парков высокотехнологичных отраслей), Чжунго жуань кэсюе, 1993, № 3.

203. Чжао Хайцзюнъ. Цзинцзи чжунго (Экономика и Китай). Пекин. Чаохуа чубанынэ. 2004.

204. Чжан Чжунпин, Сун Хуаминь. Гаосинь цзишу чанье гуанлисюе (управление производства на основе новых и высоких технологий), Чжунго шихуа чубаныпэ, 1998.

205. Чжан Кэцзюнь. Вого гаосинь кэцзи юаньцюй цзяныдэды бицзяо' яньцзю (Сравнительный анализ создания зон новых и высоких технологий в нашей стране), Синань цайцзин дасюе чубаныцэ, 2005.

206. Чжан Ювэнь. Цянго цзинцзи Чжунго хэпин цзюеци дэ чжаньлюе юй даолу (Экономика сильного государства - Стратегия и путь мирного возвышения Китая). Пекин. 2004.

207. Чжоу Жэньюань. Шанхай гаосинь цзишу чанье фачжань сянькуан цзици цзинцзи сяоин яньцзю (Исследование нынешней ситуации развития шанхайских отраслей новых и высоких технологий и их экономического влияния) // Кэцзи чуанье юэкань, 2006, №11.

208. Чжоу Мин. Гаосинь цзишу чанье тоуцзы хуаньцзин пинцзя тиси яньцзю. (Исследование системы оценки инвестиционного климата в отраслях новых и высоких технологий) // Сиань дяньцзы кэцзи дасюэ сюэбао, 2006, №5.

209. Чжу И. Тайвань дицюй гаокэцзи чанье фачжань цзици циши (Развитие и ознакомление с высокотехнологичным производством в районе Тайване), Уханыии цзинцзи гуаньли ганьбу сюеюань сюебао, 2001, № 9

210. Чжунго гаосяо кэцзи юй чаньехуа (Изучение науки, техники и индустрии в китайских высших учебных заведениях). Чжунго гаосяо кэцзи юй чаньехуа цзачжишэ. 2003. № 12.

211. Чжунго гоцзи шума худун юйлэ чаньпинь цзи цзишу инюн чжаньланьхуэй 2004 хуэйкань (Материалы китайской международной выставки цифровых развлекательных продуктов и технологий, 2004 г.). Пекин. 2004.

212. Чжунго гоцзи шума худун юйлэ чаньпинь цзи цзишу инюн чжаньланьхуэй 2005 хуэйкань (Материалы китайской международной выставки цифровых развлекательных продуктов и технологий, 2005 г.). Шанхай. 2005.

213. Чжэн Бицзянь, Ян Чуньгуй. Чжунго мяньсян 21 шицзи дэ жогань чжаньлюе вэньти (Некоторые стратегические проблемы, стоящие перед Китаем в 21 веке). Пекин. 2000.

214. Чэн маоцзи. Цзин цзинь тан гаосинь цзишу чаньедаи цзишу чуансинь фэньси (Анализ инноваций в области новых и высоких технологий в Пекине и Тяньцзине), Цзинцзи дили,1996, № 1

215. Чэнь и шэн, Чэнь Хун и, Цзань Сюй юн. Цзинцзи цзишу кайфацюй юй гаосинь цзишу кайфацюй вэйлай фачжань фэньси (Анализ свободных экономических зон и зон новых и высоких технологий), Кэцзи цзиньбу и дуйцэ, 2002, № 5

216. Чэнь Ишэн. Шицзе гаоцзишу юаньцюйдэ лиши фачжань туцзин (Исторические пути развития мировых парков высоких технологий), Кэсюе гуаньли яньцзю, 1996, № 2.

217. Чэнь Юнчжун. Чжунго цзяньли гфо синь цзишу чанье кайфацюй цэидэ цзинянь хэ вэньти (Опыт и вопросы о выработке политики в отношении ЗРНВТ в Китае)// Чжунго гунъе цзинцзи, 1996, № 12.

218. Чэнь Ли (гл. ред.). Чжунго гоцзя чжаньлюе вэньти баогао (Доклад о проблемах государственной стратегии Китая). Пекин. 2001.

219. Ши Цзяньсюнь. Чжаньлюе гуйхуа (Планирование стратегии). Пекин. 2004.

220. Ян Дэлинъ. Чжунго кэцзи синчуан ецзя синвэй юй чэнчжан (Становление китайских лидеров наукоемких и технологичных отраслей: работа и рост). Пекин. Цинхуа дасюэ чубаныыэ. 2005.

221. Янь Хуэй. Цзай Чжунго жухэ май цие жуаньцзянь. (Как продаются в Китае корпоративные программные продукты) // Чэнсюйюань. 2004. № 10. С. 26-30.

222. Яо Кай. Лунь гаоцзишу чаньедэ цюй иньсу (Факторы размещении высокотехнологичных отраслей), Вайго цзинцзи юй гуаньли , 1996, № 1.

223. Ян Чуньни. Говай гаокэцзи юаньцюй ды чэнгун цзинянь хэ циши (Успешный опыт и знакомство с парками за рубежом) // Юньнань цаймао сюеюань сюебао, 2001, № б.

224. Янь Вэныпэн: Гаосинь цзишу чанье кайфацюйдэ гуаньли тичжи дэ гайгэ юй чуансинь (Реформы и новации управляющей системы ЗРНВТ) // Чжунго цзинцзи баокань, 2004, № 2.

225. Литература на иностранных языках

226. AP-The St. Petersburg Times. 2005. 18 oct. P. 7.

227. Arrighi G: et al. Chaos and Governance in the Modern World System. Minneapolis, 1999.

228. Ball D. The Poverty of Development Economics. Cambridge (Mass.),1983.

229. Bayoumi Т., Haacker M. It's not what you make, it's how youuse it. -Wash.: IMF. 2002: P: 19-20. 31 p. (IMF working paper; WP/02/117).

230. Castell M. The Power of Identity. Oxford, 1997.

231. Chase-Dunn Ch. Global Formation. Structures of the World' Economy. Oxford, Л 989.

232. China quarterly. L. 2004. N 174. P. 735-57.

233. China's rising economic clout magnifies urgency of its reforms // IMF survey. Wash. 2003. Vol. 33. N 13. P. 212.

234. Contemporaiy Capitalism. Cambridge, 1997.

235. Dahlman C.J., Aubert J. E.GhinaandtheKnowledge Economy /The World Bank. Wash. D:C. 2001.

236. Daly H., Gobb J. For the Gommon Good. L., 1990.

237. Dreyer T.J. The Limits to Chinas growth // Orbis. Philadelphia. 2003. Vol. 48 № 7. P. 233-46.

238. Drucker on Asia. A Dialogue between Peter F. Drucker and Isao Nakauchi. Oxfordj-Butterworth-Heinemann, 1997, 192 p.

239. Economic and social survey of Asia and me Pacific. 2003. NY.: UN.2003.

240. Economic Liberalization: No Panacea. Oxford, 1991.

241. Ekins P. The Living Economy. L., 1986.

242. Etzioni A. The Moral Dimension. Toward a New Economic. N. Y, 1988.

243. Euromoney, October 2000. P. 50.

244. Far Eastern Economic Review. 2004. 19 sept. P: 5-8.

245. Far Eastern Economic Review. 2005. 18 apr: P. 10-14.

246. Finance and;WorldPolitics. AldershotA 1993;

247. Foreign Affairs; January-February 1999i P.77.

248. Fukuyama F. Trust: The Social Virtues and:the Greation of Prosperity. N. Y., 1996.

249. Furtado G. Economic Development in Latin America. Cambridge, 1986.

250. Gilboy GJ. The myth behind Chines miracle // FA NY. 2004, Yoh 83. № 4. P. 33-48.

251. Globalization Ledger. Release of A. T. Kearney (EDS company), April, 2000.

252. Governing Capitalist Economies. Oxford, 1994.

253. Gregory PiPf, Stuart R.S; Comparative Economic Systems. Boston,1995.

254. Hale D., Hale H; China take-ofC/Foreign Affairs NY. 2003. Vol; 82. № 6. P. 36-53

255. Hale D, Hale H. China take-off// Foreign Affairs NY. 2003; Vol. 82. № 6. P. 36-53.

256. Happiness, Economy and Institutions -The Economic Journal; 2001. Vol. 107. №466.

257. Henderson H. Creating Alternative Futures: The End of Economics. Kremarian Press, 1996.

258. Hirst H. The global economy myth and realities. - International affairs. L. 1997.Vol. 73, № 3. P. 408-26.

259. IMF. International Financial Statistics Yearbook, Wash. 2004. PP. 68, 515-719.

260. Jones E.L. Growth recurring: Economic change in world history. Oxf.: Clarendon press, 1988. - 247 p. P. 1.

261. Katzenstein P. Corporatism and Change; Ithaca, 1984.

262. Markets,Hierarchies and Networks. L., 1991.

263. Naisbitt J. Global Paradox. N.Y., 1994: P. 11.

264. Naisbitt J. Megatrends Asia. The Eight Asian Megatrends That are Changing the World. London, Nicholas Brealey Publishing Ltd., 1996, 269 p.

265. New Political Economy. International Studies Perspectives 2001. Vol. 2. № 1.Р. 28/584.

266. Norgaard R. Development Betrayed. N. Y., 1994.

267. Orru M. et al. The Economic Organization of East Asian Capitalism. Thousand Oaks, 1997; 43 .Political Economy and the Changing Global Order. N.Y., 1994.

268. Scharpf F. Games in Hierarchies and Networks. Frankfort, 1993. 45.ScholteJ. Global capitalism and the state. International affairs. L. 1997. Vol. 73, №3.427-452.

269. Sen A. L'economic est une science morale. P., 2000.

270. Sterner Ph. La sociologie economique. P., 1999.

271. Strange S. States and Markets. An Introduction to International Political Economy. L., 1998;

272. Technishe Rundschau. 2005. 97. № 10. S. 80-82.

273. The Case Against the Global Economy and for a Turn Toward the Local. San Francisco, 1998.

274. The Developmental State. Ithaca, 1999.

275. The Handbook of Economic Sociology. N.Y., 1994.

276. The Handbook of Economic Sociology. Princetons, 1994. Ch. 11.

277. The New International Political Economy 1991. Muiphy G.N. a. Tooze R. Review of International Political Economy 1997 № 4.

278. UnderhillG. State, Market and Global Political Economy // International Affairs. V. 76, № 4. 2000. P. 805-824.

279. The Role of Government in East Asian Economic Development: Comparative Institutional Analysis. Oxford, 1998.

280. Touraine A. Critique of Modernity. Oxford, 1995.

281. UNCTAD. Handbook of International Trade and Development Statistics. N.-Y.2004.P. 140-159.

282. UNCTAD. World Investment Report. 2002. NY. 2002. P. 15. 124 p.

283. Viney J. The Culture Wars. Oxford, 1997.

284. Wallersteinl. The Politics of the World-Economy: The States, the Movements, and the Civilizations. Cambridge, 1984.

285. WeisL. The Myth of Powerless State: Governing The Economy in a lobalization Era. Gambr., MA.: Polity. 1998.

286. Whitley R. Divergent Capitalisms. The Social Structuring and Change of Business Systems. Oxford, 2000.

287. World Development Indications. 2004. WB. Wash., D.C. 2004. PP. 262264.

288. World Development Indications. 2004. WB. Wash., D.C. 2004. PP. 306308

289. World Development Indicators. 2004. PP. 306-308;

290. Xiang Lanxin Eurasian experiment — Survival. L., 2004. Vol. 46 № 2. P. 104-121.

291. Aydalot P. and Keeble D. High Technology industiy and innovative environments: the European experience М. London: Routledge, 1988.

292. Becattini G.Modelli Locali di Sviluppo, Imulino, Bologna, 1989.

293. Castells M, Hall P. Technopoles of the World: The Making of 21st-century Industrial Complexes//LondomRoutledge. 1994.

294. Castells, M. The Informational City: Informational Technology, Economic Restructuring and the Urban-Regional ProcessM.Oxford:Blackwell. 1989.

295. China 2020: Development Challenges in the New Century. WORLD BANK, September 1997, p. 176

296. D. Felsenstein. The University in the Metropolitan Area: Impacts and Public Policy Implications // Urban Studies, 1996, № 33, pp. 1568-1570, 15701580.

297. Feng Jing. 863 program spurs science and technology. Beijing, 2001. № 13, P. 13-17

298. M.P.Feldman, R.Florida. The Geographic Sources of Innovation: Technological Infrastructure and Product Innovation in the United States. Annals of the Association of American Geographers, 1994, № 84, pp. 210-229.

299. Peter Gwynne. Directing Technology in Asia's Dragon // Research Technology Management, 1993, №3, pp. 12-15.

300. PRC State Council. Decision on Accelerating S&T Development. // U.S. Embassy Report. Beijing. November 1996.

301. Pu Hualin, Que Ying. Why Have Some Transnational Corporations Failed in China? // China & World Economy. Institute of World Economics and Politics; Chinese Academy of Social Sciences, Volume 12, Number 5 Sep.-Oct. 2004.

302. R. Folrax and H.Folmer. Knowledge Impacts of Universities on Industry: an Aggregate Simultaneous Investment Model. Journal of Regional Science. 1992, № 32 pp.437-466.

303. Saxenian, A. Regional Advantage, London: Harvard University Press.1994.

304. Scott A.J., Storper M. Industrialization and regional development. // London: Routledge. 1992.

305. Steven J. Bass. Japanese Research Parks: National Policy and Local Development // Regional Studies, 1998, № 32 (5), pp. 15-17.

306. Takeuchi, D. Managing the new product development process: how Japanese companies learn and unlearn, in Tushman, M. and Moore, W., Readings of the management of innovation, Cambridge, MA: Ballinger, 1988.

307. Taiwan component makers set up R&D in China // EE Times, April 8,2002.

308. U.S. Commercial Technology Transfers to the People's Republic of China, (Washington, DC: US Government Printing Office, 1999.)

309. US Government Accounting Office, Export Controls: Rapid Advances in China's Semiconductor Industry Underscore Need for Fundamental U.S. Policy Review, (Washington, DC: GAO, 2002) p. 16.

310. Varge. A. University Research and Regional Innovation: a Spatial Econometric Analysis of Academic Technology Transfers. Boston, MA: Kluwer Academic Publishers, 1998, pp. 22-25

311. Wang Fengyu, Cody S. Ding. The Impact of Economic Development on Higher Education in China // China & World Economy. Institute of World Economics and Politics; Chinese Academy of Social Sciences, Volume 12, Number 6, Nov.-Dec. 2004.

312. W. Francis. National policy for developing High Technology Industries. Harvard Business Press, 1995, № 33, pp. 1091-1098.

313. R. Harris. The Impact of the University of Portsmouth on the Economy// Urban Studies, 1997, №34, pp.605-626.

314. R.Folrax and H.Folmer. Knowledge Impacts of Universities On Industry: an Aggregate Simultaneous Investment Model. Journal Of Regional Science. 1992, № 32, pp. 437-466.1. Газеты (на русском языке)1.Известия. 2002-2009.2.Коммерсант. 2002-2009.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социально-экономические подходы к инновационному развитию национальных экономик"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Гао Дун

Введение диссертации2010 год, автореферат по социологии, Гао Дун

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социально-экономические подходы к инновационному развитию национальных экономик"

Список научной литературыГао Дун, диссертация по теме "Экономическая социология и демография"

Похожие темы диссертаций