автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Социально-экономический и политический кризис 1920 - начала 1921 гг. на территории Западной Сибири

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Вторушин, Михаил Иванович

Введение.3

Глава I. Социально-экономический кризис периода восстановления

Советской власти в Западной Сибири.33

1 .Экономическое положение на территории Западной Сибири накануне и в период политического кризиса 1920 - начала 1921 гг.33

2.Возникновение и развитие социального кризиса в Западной Сибири в период революционных преобразований в России.65

Глава II. Политический кризис на территории Западной Сибири в канун НЭПа.105

1.Массовые антикоммунистические движения и политическая оппозиция периода восстановления Советской власти в крае. 105

2.Кризис региональной организации[ партии коммунистов на территории Западной Сибири в конце 1919 - начале 1921 гг. .166

Введение диссертации2003 год, автореферат по истории, Вторушин, Михаил Иванович

Актуальность темы. Общенациональный кризис российского общества, возникший к середине 80-х гг. XX века в Советском союзе и получивший свое дальнейшее развитие в годы перестройки социалистической системы периода 1985 - 1991 гг., завел страну в начале 90-х гг. в тупик. Последовавшая за данной реформой, реставрация буржуазных общественных отношений в результате радикальных преобразований в 90-е гг., во многом повторили ситуацию русской истории периода начала XX века.

Революция 1905 - 1907 гг., столыпинские реформы и первая мировая война привели русскую цивилизацию к острому внутреннему конфликту, так как правящая элита России начала XX века не смогла решить основные проблемы модернизации страны. В результате этого кризиса Россия оказалась в цивилиза-ционном тупике, выявилась глубокая научно-техническая и финансовая зависимость страны от передовых стран Запада. Фактически Россия приобрела черты полуколониального государства с капитализмом периферийного типа.

В связи со сложной современной ситуацией огромное значение приобрел уникальный опыт деятельности политических сил, в течение пяти революционных лет 1917-1921 гг., искавших альтернативные пути преодоления всестороннего глубокого общенационального кризиса, пути, который позволил бы в короткие сроки восстановить разрушенное народное хозяйство, преодолеть общее отставание России от стран Запада, вернуть национальную независимость страны.

В контексте этой проблемы особый интерес представляет процесс реформирования социально-экономических и политических отношений в период 19171921 гг. на территории Западной Сибири. Этот регион России дал неоценимый опыт последовательной замены одной модели развития альтернативными формами, которые, в конце концов, позволили найти наиболее оптимальную систему преодоления цивилизационного и формационного кризисов в 20-е гг., получившей название - НЭП.

В современный период, в связи с изменением общественно-политической ситуации в стране, кризисом методологии в анализе процессов, происходивших и происходящих в обществе, наблюдается всплеск интереса к периоду революции и гражданской войны. Появились работы, в том числе и на региональном уровне, посвященных изучению этих событий и переосмыслению их роли в отечественной и мировой истории. В них затрагиваются самые разнообразные аспекты, раскрываются те факты и события, которые ранее искажались или преподносились в односторонней трактовке. Однако обобщающих работ по проблеме социально-экономического и политического кризиса 1920-начала 1921 гг. западносибирского региона до сих пор не было сделано.

Степень изученности проблемы. В дореволюционной историографии научные исследования проблем возникновения кризисных явлений в развитии экономики края, а также процессов эволюции социальных отношений в регионе представлены трудами А.А. Кауфмана, Н.Н. Козьмина и Н.П. Огановского. Исследователи установили наличие диспропорций в развитии различных отраслей народного хозяйства Западной Сибири.1 На основе этого анализа был подтвержден вывод Н.М. Ядринцева2 о том, что Сибирь являлась не только политической, но и экономической колонией Российской империи, с сохранившимся традиционным делением местного населения на сословия с соответствующим хозяйственным укладом. Главным выводом ученых являлось признание факта превращения в начале XX века Сибири в аграрно-сырьевой придаток более развитой в промышленном отношении европейской части России.

А.А. Кауфман в своих трудах выявил наличие аграрного вопроса в Сибири. Причину данной проблемы исследователь видел в малоземелье крестьян и низкой агротехнической оснащенности сибирского крестьянского хозяйства.3 Для преодоления аграрного кризиса в регионе ученый, как современник событий, предложил ввести институт частной собственности на землю.4

1 Кауфман А.А. Переселение и колонизация,- СПб., 1905; Он же. Переселение и его возможная роль в земельной реформе,- М., 1918; Козьмин Н.Н. Очерки прошлого и настоящего Сибири.- СПб., 1910; Огановский Н.П. " С небес на землю".- М„ 1917.

2 Ядринцев Н.М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношениях,- СПб., 1882.

3 Кауфман А.А. Переселение и колонизация,- С. 180-186.

4 Кауфман А. А. Переселение и его возможная роль в земельной реформе,- С. 28-29.

Оппонентом данной точки зрения выступил ученый-аграрник Н.П. Огановский, который подтвердил рад выводов А.А. Кауфмана о наличии аграрного кризиса в Западной Сибири, но высказался против введения института частной собственности на землю.5 Н.П. Огановский считал, что выходом из аграрного кризиса является усиление роли общины, перевод мелкого индивидуального хозяйства в крупное, коллективное и механизация сельскохозяйственного труда.6 Одновременно Н.П. Огановский указал на несоответствие * пропорций в развитии аграрного сектора экономики края и местной промышленности, что обрекало на сохранение Западной Сибирью статуса экономического придатка более развитой европейской части страны. В 1920 году Н.П. Огановский подготовил обобщающую работу о состоянии и перспективах развития экономики Сибири.7 В работе проанализирован предвоенный и революционный периоды развития всех отраслей народного хозяйства края на основе переписи 1897 и 1917 годов. На основании сделанных выводов, Н.П. Огановский для преодоления структурного кризиса хозяйства Западной Сибири и ликвидации товарного голода в крае предложил опереться на помощь Соеди-0 ненных Штатов Америки, то есть ученый не увидел перспектив самостоятельного преодоления социально-экономического кризиса. Несмотря на спорный вывод, эта работа Н.П. Огановского не утратила своего значения и в наши дни как ценный источник информации о хозяйственном положении в крае.

Вопросы социальной структуры и классового расслоения сибирской деревни в период формирования социального кризиса в регионе, исследованы в работах В .Я. Нагнибеды. Изучая крестьянские дворы старожилов и переселенцев, В .Я. Нагнибеда установил наличие большой состоятельности хозяйств старожилов и верхнего слоя крестьян-переселенцев. Исследователем также был

5 Огановский Н.П. Индивидуалгаация землевладения в России и ее последствия.- М., 1914; Он же. "С небес на землю".- С. 25.

6 Огановский Н.П. "С небес на землю".- С. 16, 59, 82.

7 Огановский Н.П. Народное хозяйство Сибири.- Омск, 1921.

8 Нагнибеда ВЛ. Томская губерния,- Омск, 1917; Он же. Томская губерния.- Томск, 1920. сделан вывод о том, что хозяйства переселенцев и старожилов являлись хозяйствами трудового, а не капиталистического характера.9

Проблемами социально-экономического развития Сибири в общем контексте разработки программы революционного переустройства России занимался В.И. Ленин. Им был сделан вывод о том, что капиталистические отношения в Сибири развивались ускоренными темпами.10

В результате этого процесса крестьяне-старожилы очень быстро втягивались в рыночные отношения. Поэтому хозяйства верхушки старожилов быстро потеряли черты трудового, некапиталистического характера. В связи с втягиванием верхушки старожилов в рыночные отношения В.И. Ленин указал на огромный слой сельских пролетариев, появившихся в крае в результате переселения из европейской части России,11 которых активно эксплуатировали состоятельные сибирские крестьяне.

Однако В.И. Ленин не учел того факта, что крестьяне-переселенцы после нескольких лет работы в хозяйствах зажиточных крестьян могли завести свое самостоятельное устойчивое подворье, поселившись внутри старожильческой общины, которая по своим параметрам была вполне аналогична хозяйству крестьянина-середняка в европейской части страны.

Вывод В.И. Ленина состоял в том, что он признал наличие классовой структуры среди сибирского крестьянства, соответствующей развитым капиталистическим отношениям, то есть, что батрацкая часть сибирского крестьянства являлась категорией устойчивой. Одновременно исследователь признал наличие аграрного кризиса в регионе.

По мнению В.И. Ленина, в Сибири были налицо социальные предпосылки социалистической революции. Выход из аграрного кризиса сибирского края. В.И. Ленин видел в ликвидации помещичьего хозяйства в европейской части

9 Нагнибеда В.Я. Томская губерния.- С. 17.

10 Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Поли. собр. соч. Т. 3.- С. 268, 594-595; Там же. Еще раз к теории реализации. Т. 4.- С.85; Там же. Уроки кризиса. Т. 5.- С. 82-83.

11 Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Поли. собр. соч. Т. 3.- С. 116, 150, 175. страны и в национализации всей земли в стране.12 Позже, под влиянием опыта политических событий 1918 года, В.И. Ленин признал свою ошибку в определении степени классовой дифференциации сибирского крестьянства.

Вопросам изучения состояния сибирской промышленности в дооктябрьский период посвящены статистические сборники и статейные публикации, которые констатировали зачаточное состояние всех отраслей индустриального хозяйства, кроме пищевкусового производства, а численность рабочего класса,

11 зафиксированная в них, -немногим более 100 тыс. человек на всю Сибирь.

В период революции и гражданской войны крупных исследований, посвященных развитию структурного кризиса в крае, опубликовано не было. Шел процесс накопления фактического материала о состоянии народного хозяйства и социальных изменениях, которые произошли в результате революционных потрясений. В этом плане вызывают интерес сборники статистических материалов, которые были опубликованы Министерством промышленности и торговли, а также Министерством снабжения и продовольствия Российского правительства А.В. Колчака.14 Кроме этих источников, определенную картину состояния народного хозяйства Западной Сибири, а также положения в кооперативной и мелкой промышленности, дают периодические издания сибирских кооператоров.15 Все официальные и общественные печатные издания колчаков-ского периода в Сибири констатировали факт ускоренного развития кризисных явлений в экономике региона. Но если правительственные источники видели причину экономической нестабильности края в последствиях захвата власти

12 Ленин В.И. Пересмотр аграрной программы рабочей партии. Поли. собр. соч. Т. 12.- С. 242; // Там же. Доклад об объединительном съезде РСДРП. Т. 13.- С.11-12; // Там же. Крестьянская или "трудовая" группа и РСДРП. Т. 13.- С. 95-96; // Там же. Доклад об отношении к буржуазным партиям. Т. 15.- С. 332; // Там же. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 19051907 годов. Т. 16.- С. 234-235.

13 Азиатская Россия. Т. II,- СПб., 1914; // Вестник финансов, промышленности и торговли.- Пг., 1917.- № 3; Обзор Акмолинской области за 1914 год.- Омск, 1915; Обзор Тобольской губернии за 1910 год.- Тобольск. 1911; Памятная книжка Акмолинской области за 1916 год.- Омск. 1916; Писарев М.Н. Сибирь. Историко-географический очерк. М. 1915; Рожков Н.А. К истории народного хозяйства Сибири. Изд. Всоирго, Т. 44, 1915; Серебренников И.И. Промышленность Сибири в цифрах // Сибирские вопросы. 1907- № 35.

4// Вестник финансов, промышленности и торговли.- 1919.- № 1-24.

15 // Алтайский кооператор.- 1919. -№ 1-12; // Известия Центросоюза за 1918 г.- № 1 -24; //Известия Центросоюза за 1919 г.-№ 1-22; // Сибирская кооперация. 1918.-№ 1-12. большевиками и последовавшей затем национализации производства и транспорта, то лидеры кооперативного движения, кроме этих причин, указали и на неэффективную экономическую политику Российского правительства А.В. Колчака, которое все проблемы пыталось решить через всеобщую приватизацию и активное внедрение института частной собственности в сибирском крае в ущерб коллективным формам собственности.

После восстановления Советской власти в Сибири советскими работниками были предприняты шаги по обобщению статистических материалов о состоянии социально-экономической сферы региона в колчаковский и послеколча-ковский периоды. Итогом работы по обобщению статистических материалов стал выход в свет сборника "Три года борьбы за диктатуру пролетариата".16

Авторы экономических статей пришли к выводу о наличии довольно глубокого экономического кризиса в крае. Был подтвержден вывод деятелей кооперации о низкой эффективности руководства экономикой края со стороны кол-чаковских властей. При анализе социального и экономического положения в крае исследователи стремились придерживаться чисто классовых позиций, что было обусловлено эпохой ожесточенных классовых боев. Поэтому авторы сборника главную вину за развал народного хозяйства Западной Сибири возложили на противоборствующую сторону, что, в определенной мере, сняло с советских органов власти ответственность за продолжение падения производства в промышленности, сельском хозяйстве и товарный голод.

Огромный статистический материал о положении в народном хозяйстве западносибирского региона уже периода "военного коммунизма" представлен в специализированных сборниках советских сибирских органов власти.17 Анализ развития социально-экономического кризиса являлся одной из главных тем

16 Гольман Д., Калугин Д., Монастырский Б., Соколов В., Финстер Ю. // Три года борьбы за диктатуру пролетариата. ( 1917-1920 ).- Омск. 1920.

17 // Бюллетень Сиббюро ВСНХ.- 1920.- № 1-8; / Бюллетень сибирского народного хозяйства.- Омск, 1920; // Известия Омского Губсоюза, 1922,-№ 1-12; // Красная Сибирь. 1921-№ 1-2; //Сибирский вестник труда. 1921; //Сибирский путь. 1920.-.№ 1-6; И Сибирский путь. 1921.-№ 1-6. также и в центральной советской газете края - "Советской Сибири". Все эти издания зафиксировали резкое падение производства в промышленности и сельском хозяйстве, развал транспорта и сокращение добычи минерального топлива и так далее. Ряд официальных советских изданий опирались при этом на данные переписи 1920 года, но, как признавали сами авторы статистических сборников, перепись оказалась неполной, так как был слаб аппарат переписчиков, а сами крестьяне в ряде случаев саботировали это мероприятие.

Итогом работы молодой советской историографии этого периода явился вывод о развале хозяйства региона. Причины кризиса политики "военного коммунизма" исследователи видели в продолжении экономической блокады Советской республики, а также в противостоянии со стороны зажиточной части сибирской деревни, которая саботировала все мероприятие Советской власти.19

Определенная информация о кризисном положении товарного рынка Сибири и сложном положении в землеустройстве сибирского аграрного населения была представлена в специализированных сборниках "Сибирской серии",

20 изданных в Москве в 1919 и 1920 гг.

Таким образом, во всех статистических сборниках периода гражданской войны противоборствующие стороны признавали наличие экономического кризиса в регионе, но не давали глубокого анализа его причин. Все сводилось к взаимным идеологическим упрекам о виновности оппонентов в формировании и развитии этого социально-экономического кризиса.21

В период восстановления Советской власти в регионе вновь начинается изучение состояния некоторых аграрных групп Западной Сибири. В первую очередь, изучалось положение сибирских казаков, которые представляли в то время большую опасность для Советской власти и были главной причиной трений среди различных слоев аграрного населения Сибири. Председатель Омского

18 / Советская Сибирь. 1920: № 28, 48; / Советская Сибирь. 1921: № 8, 12, 15, 18, 24, 33, 41, 103, 105, 135, 140, 145, 150,157, 165, 187, 198, 220, 225, 240, 246, 248.

19 / Советская Сибирь. 1921: № 234, 235, 24 1.

20 Земельный вопрос в Сибири / Сибирская серия /.- М., 1919; Почему издан декрет о сибирском хлебе.-М., 1920.

21 /Сибиряк-крестьянин. 1919. 31 августа; /Советская Сибирь. 1920. 25 февраля. губисполкома Е.В. Полюдов в нескольких статьях рассмотрел вопрос о состоянии хозяйства сибирских казаков. Автор констатировал, что сибирские казаки имели привилегированное положение среди других категорий аграрного населения края. Однако, как отметил Е.В. Полюдов, среди казаков

22 стремительно развивалась имущественная дифференциация. Более глубокий анализ состояния хозяйства сибирских казаков был дан в исследовании М. Новосельского, который опирался на данные переписи 1917 года. Выводом стало признание многоземелья казачества и его экономическая малоэффективность, так как казачество в основном вело скотоводческое хозяйство и сдавало свои земли в аренду, что вызывало противоречия с крестьянским населением.23

В связи с предстоящим в 1921 году образованием Киргизской республики появилось несколько исследований, посвященных экономическому и социальному положению киргизского населения. Наиболее заметными исследованиями стали статьи Е.В. Полюдова и В.Н. Соколова и аналитическая подборка в газете "Советская Сибирь".24 Авторы работ отметили, что киргизское население имело земельные наделы больших размеров по сравнению с русским крестьянством и казаками. Однако их уже не хватало после проведения в Сибири мероприятий столыпинской аграрной реформы. В результате осуществления этой реформы кочевое хозяйство киргизов приходит в упадок и начинается стремительное расслоение среди кочевников. Итогом социального расслоения и обнищания киргизского населения в дореволюционный и революционный периоды стал резкий рост антирусских настроений среди киргизов. Тем самым советские власти признали и наличие национального вопроса как составной части общенационального кризиса на территории Западной Сибири.

22 Полюдов Е. Сибирское казачество // Три года борьбы,- С. 99-104; Он же. Октябрьский переворот среди казачества// Известия Омского губкомаРКП(б). 1922.- № 4.

Новосельский М. Хозяйство сибирского казачества по цифровым данным сельскохозяйственной переписи 1917 года. // Известия Сибирского революционного комитета. 1920- № 1.- С. 77-88.

24 Полюдов Е. Освобождение киргизского народа // Три года борьбы,- С. 105-109; Киргизские земли / Советская Сибирь. 1921. 23 марта; Соколов В. Киргизская республика. // Жизнь Красной Сибири. 1920.-№ 1.- С.12-16. и

Острый социально-экономический кризис эпохи "военного коммунизма" породил в Сибири и мощное антикоммунистическое движение различных групп сибирского населения. В связи с этим процессом появились исследования, посвященные выяснению причин различного рода антисоветских мятежей. Пионерами исследований вооруженной борьбы с новой властью во главе с большевиками были преимущественно партийные и советские руководители, а также сотрудники военных и карательных органов Советской власти: секретари Сиббюро ЦК РКП(б) Е.М. Ярославский и В.Н. Яковлева, руководитель Сибчека И.П. Павлуновский, заведующий отделом управления Сибревкома А.В. Пери-мов, начальник историко-информационного отделения штаба Помглавкома по Сибири П.Е. Померанцев, руководители органов Советской власти ряда уездов ле

Сибири: Т.Д. Корушин, П. Сидоров, К. Хейфец и другие. Для анализа всех антикоммунистических мятежей характерен классовый подход в определении причин и движущих сил этих выступлений. Поэтому все антикоммунистические и антисоветские выступления вооруженных крестьян в 1920 - 1921 гг. рассматривались как продолжение гражданской войны, имевшей иные, чем раньше формы вооруженной борьбы. Авторы исследований различали в антикоммунистическом движении этого периода как эсеро-кулацкую линию, так и анархистские проявления несогласия сибирского крестьянства с установившейся в Западной Сибири формой Советской власти. Анализируя причины выступлений, движущие силы мятежей и программы повстанцев, исследователи отметили, что по ряду причин, эти движения приобрели в ряде случаев белогвардейский характер, так как объективно способствовали белой контрреволюции.

Обзор всего антикоммунистического вооруженного движения был дан

25 Денисов Н. Сибирский бандитизм. // Красная Армия. 1921,- № 9; Корушин Т.Д. Дни революции и советского строительства в Ишимском округе. ( 1917-1926 ).- Ишим, 1926; Павлуновский И. Обзор бандитского движения по Сибири с декабря 1920 по январь 1922 г.- Новониколаевск, 1922; Пери-мов А. Советская власть в Сибири. // Жизнь Красной Сибири. 1920.- № 1; Померанцев П. Красная Армия Сибири на внутреннем фронте ( борьба с восстаниями в тылу за 1920-1922 гг. ). // Красная Армия Сибири. 1923.- № 3-4; Сидоров И. Курганское восстание в январе 1921 г. // Пролетарская революция. 1926.- № 6; Тумаркин Д. Контрреволюция в Сибири.// Сибирские огни. 1922.- № 1; Хейфец Н. Белый бандитизм. Советы без коммунистов ( история нарымско-сургутского бандитизма) 11 Былое Сибири. 1923.- № 2.- С. 84-90.

П.Е. Померанцевым, который выделил три периода в развитии повстанческого движения: первый период охватил зиму-осень 1920 года, второй - осень 19201921 годы, третий - 1922 год. Исследователь выделил как сильные, так и слабые стороны антикоммунистического аграрного движения, которые традиционно присущи всем крестьянским выступлениям.26 Программы и эволюция лозунгов повстанцев были проанализированы И.П. Павлуновским. По мнению И.П. Пав-луновского, как и ряда других исследователей, ведущая роль в организации многих антиправительственных выступлений в регионе принадлежала "Сибирскому крестьянскому союзу". Автор также дал общий обзор всех антиправительственных выступлений в Сибири за 1920 - 1922 гг. Итогом исследования стал вывод о мелкобуржуазном характере всех выступлений, в том числе и движения "красного бандитизма".28 Слабой стороной анализа выступлений сибирского крестьянства в период "военного коммунизма" было отсутствие выяснения причин резко негативного отношения аграрного населения края к интеллигенции региона и беженцам из европейских губерний России.

Проблемами кризиса партийных организаций западносибирского региона занимались в основном партийные публицисты. Весь материал излагался на страницах главной партийной газеты региона "Советская Сибирь". Тон задавали статьи Е.М. Ярославского, И.И. Ходоровского, К.Х Данишевского, Б.З. Шумяцкого, М.Н. Рютина. Причины кризиса партийных рядов авторы исследований видели в областнических настроениях местных коммунистов, которые стремились не подчиняться товарищам из центра. Многие авторы склонны были считать, что главная причиной кризиса местных партийных организаций заключалась в крестьянском характере.29

26 Померанцев П. Красная Армия Сибири на внутреннем фронте ( борьба с восстаниями в тылу за 1920-1922 гг. ) // Красная Армия Сибири. 1923.- 3-4. С. 84-95.

27 Павлуновский И. Сибирский крестьянский союз // Сибирские огни. 1922.- № 2.- С.124-131; Сидоров И. Курганское восстание в январе 1921 года // Пролетарская революция. 1926.- № 6; Ярославский Е. Третья сила.- М., 1932.

28 Павлуновский И. Обзор бандитского движения по Сибири с декабря 1920 по январь 1922 г,-Новониколаевск, 1922.

29 Ярославский Е.М. Накипь. / Советская Сибирь. 1921. 30 января; Он же. Смотр рядов / Советская Сибирь. 1921. 5 августа; Он же. Наш внутренний враг. / Советская Сибирь. 1921 26 октября.

Наиболее острой проблемой сибирской партийной организации РКП(б) периода "военного коммунизма" являлся "красный бандитизм". Феноменом "красного бандитизма" в сибирских губерниях занимался Е.М. Ярославский. Он определил это явление как результат обострения классовой борьбы в сибирской деревне в результате социально-экономического кризиса. Д.В. Тумар-кин склонен был видеть причины "красного бандитизма" в сепаратизме и об

30 ластничестве сибирских коммунистов. Председатель Сибчека И.П. Павлунов-ский пришел к выводу о том, что "красный бандитизм" стал для сибирской бедноты способом перераспределить в свою пользу часть сельскохозяйственного продукта, который изымался у зажиточных крестьян31.

Советская историография 20-х гг., посвященная изучению состояния хозяйства западносибирского региона и развитию социальных отношений в условиях революционных катаклизмов 1917-1921 гг., в центре своего внимания держала причины возникновения кризиса в крае. При рассмотрении всех проблем кризисных явлений в социально-экономической сфере исследователи придерживались классовой позиции победившего пролетариата и проводили анализ через призму партийности. Но при этом в аналитических работах отмечались крупные ошибки советских властей периода восстановления Советской власти в крае, их неумеиие организовать в ряде случаев хозяйственную жизнь региона. Важно отметить, что исследователи 20-х гг. являлись не профессиональными историками и поэтому были не в состоянии комплексно осветить проблемы общенационального кризиса на территории Западной Сибири.

В первую очередь изучался вопрос о степени развития капитализма в сибирской деревне и влиянии этого процесса на расслоение сибирских крестьян в предреволюционный период и в ходе революции. Рассматривался вопрос о роли мероприятий различных властей в формировании и развитии кризиса в Западной Сибири. Было признано, что в сибирской деревне в результате строительства Транссибирской магистрали и столыпинской переселенческой полити

30 Тумаркин Д.В. Красный бандитизм. / Советская Сибирь. 1921. 4 октября.

31 Павлуновский И.П. Обзор бандитского движения по Сибири с декабря 1920 по январь 1922 г.-Новониколаевск, 1922. ки капитализм развивался ускоренными темпами . Шло формирование мелкого и среднего капиталистического хозяйства фермерского типа. Оформилась огромная армия сельского пролетариата за счет неприписного переселенческого населения, который активно эксплуатировался старожильческой и казачьей верхушкой. Было отмечено, что все эти факторы обострили социальные отношения внутри аграрного населения и революционизировали значительную часть сибирского крестьянства. Были рассмотрены вопросы влияния на углубление кризиса в крае мероприятий Российского правительства А.В. Колчака, действий интервентов, а также хозяйственной политики советских властей.33

Подробные обзоры хозяйственной жизни западносибирского края были представлены в статьях И.В. Ярового. Автор отмечал, что в довоенное время и период первой мировой войны сельское хозяйство Западной Сибири переживало экономический подъем. Рост экономических показателей был порожден переселением из европейской части страны массы малоземельного крестьянства и втягиванием традиционного сибирского крестьянства в рыночные отношения. Однако гражданская война и политика "военного коммунизма" привели к резкому сокращению производства. В результате экономического спада из товарного сельское хозяйство Сибири превратилось в хозяйство потребительское. И.В. Яровой, подводя итоги хозяйственного развития западносибирского региона, пришел к выводу о наличии глубокого экономического кризиса в крае. Главную причину кризиса сельского хозяйства исследователь увидел в нехватке посевного материала, дефицит которого и привел к сокращению по

32 Ансон А. А. Классовое расслоение и классовая борьба в сибирской деревне до революции 1917 года// На ленинском пути. 1931.- № 3-4,- С. 43-47; Каврайский В., Нусинов И. Классовое расслоение сибирской деревни. Опыт алатшза социально-экономических отношений в современной сибирской деревне.- Новосибирск, 1927. С.22- 39; // Сельское хозяйство Сибирского края,- Новосибирск, 1926; Сластухин Ф., Чсшнхин Г. Заселение и процесс капитализации сельского хозяйства сибирской деревни // Северная Азия. 1930.- № 1-2 - С 56-76; Сборник Сибирского статистического управления.// Труды ССУ, вып. 4.- Новониколаевск, 1921; Яровой И.В. Экономической расслоение деревни и характеристика основных групп крестьян в Сибири.- Новониколаевск, 1924.

33 Субботовский А. Союиппсп, русская реакция и интервенция // Обзор архивных документов бывшего колчаковского правительства,- Л., 1926; // Колчаковщина. Сборник документов под редакцией Райвидл И., Быкова В.- Екатеринбург, Уралкнига, 1924; // Последние дни Колчаковщины. Сборник документов под редакцией М.М. Константинова,- M.-J1.: Госиздат, 1926. севных площадей. Сокращение пашни привело к кризису и другие виды аграрного производства.34

Этой же точки зрения придерживался И.В. Кантышев, который охарактеризовал положение сельского хозяйства сибирских губерний в период гражданской войны как катастрофу. Основную причину экономического кризиса Западной Сибири исследователь видел в экстенсивном характере ведения сельского хозяйства края, которое к 1920 году исчерпало внутренние ресурсы для дальнейшего развития.35 Проблеме влияния продовольственной разверстки на углубление кризиса социально-экономической сферы сибирских губерний посвящено исследование В. Самсонова. Автор работы пришел к выводу, что причина неудачи продовольственной кампании 1920 - 1921 гг. лежала в плоскости плохой постановки дела статистического учета. В результате неправильно была определена цифра избытка хлеба в сибирском регионе, и государственное задание по продразверстке превысило возможности края почти на 20 миллионов пудов.36

Социальной стороне кризиса были посвящены работы И.В. Кантышева и П. Старкова. Исследователи отметили в своих работах, что к началу первой мировой войны земельный фонд для размещения новых переселенцев-крестьян был исчерпан. Появление в Сибири после восстановления Советской власти нескольких сотен тысяч новых переселенцев и их стремление осесть в старожильческих районах привело к острому социальному напряжению в регионе. Одновременно авторы отметили, что основой этого социального напряжения была незавершенность землеустройства среди аграрного населения сибирского края.37

34 Яровой И. Очерк сельского хозяйства Сибири. // Жизнь Сибири. 1922.- № 2. С. 81-90 ; Он же. Очерк сельского хозяйства Сибири. //Жизнь Сибири. 1922.- № 3. С. 1-14;

35 Кантышев И. Сельское хозяйство Сибири запять лет революции. //Жизнь Сибири. 1922.- № з. С. 14-20.

36 Самсонов В. Три года продработы в Сибири. //Жизнь Сибири. 1922.- № 3. С. 24-34.

37 Кантышев И. Колонизация, землеустройство и мелиорация в Сибири. // Жизнь Сибири. 1922,- № 2. С. 102-108; Старков П. Переселение в Сибирь за время империалистической войны и революции ( 1914-1925 гг. ) //Жизнь Сибири. 1926.- № 7-8. С. 29-37.

Ряд статей о состоянии сельского хозяйства, промышленности, переселенческого дела, расслоения сибирской деревни и анализ мероприятий различных

38 правительств были помещены в статьях Сибирской советской энциклопедии .

Проблематике антикоммунистических движений периода военного коммунизма в 20-е гг. уделялось очень мало внимания. Видимо это объясняется теми успехами новой экономической политики в крае, которые сняли прежнее социальное напряжение в регионе, и потребности в изучении данной части общенационального кризиса в Западной Сибири уже не было. Можно лишь отметить работу комиссии Сибистпарта по сбору воспоминаний участников революции и гражданской войны. В этом плане интересны воспоминания участников борьбы с различными антикоммунистическими движениями эпохи "военного коммунизма". В настоящее время часть этих материалов отложилась в Государственном архиве Омской области в фонде 1818. Эти мемуарные источники ценны тем, что их авторы, несмотря на ярко выраженную партийность и классовую позицию, постарались дать глубокий анализ причин восстания, объективную характеристику движущих сил, лозунгов повстанцев, четко оговорили вину советских работников в недовольстве крестьянского населения политикой Советского государства.

В этот период появились статьи, посвященные антикоммунистическому движению в Сибири и в эмигрантской литературе. Идейные противники коммунистов объясняли причины массового крестьянского движения как результат неприятия сибиряками коммунистического режима и его продовольственной политики. Авторы упорно отрицали организующую работу эсеровских групп в провоцировании антикоммунистического движения и руководящую роль верхушки деревни в ряде мятежей деревни.39 Хотя один из эмигрантских историков, И.И.Серебренников, рассуждая о Западно-Сибирском восстании,

38 Сибирская советская энщгтслопедия в 4-х тт.- Новосибирск, 1929.- Т. 1. Стлб. 15-19, 470-474, 940947; 1930.-Т. 2. Стлб. 107-110; 1932.-Т. 3. Стлб. 310-323; 1937.- Т. 4. Стлб. 843-841.

39 Сталинский Е. Пути реголющги / Воля России. 1922.- № 14; Перелом в крестьянстве ( письмо из Иркутска) / Революционна Россия. 1921.- № 10; Турханский П. Крестьянское восстание в Западной Сибири в 1921 г оду // Сибирский архив. Вып. 2. Общество сибиряков в ЧСР. Прага, 1929. С. 67-72; Маслов С.С., Морев Н. Крестьянские восстания в Западной Сибири // Знамя России. 1936.- № 2. отметил, что "как - то вдруг, стихийно, почти в один и тот же день, точно по уговору, началось оно на огромном пространстве Тобольской губернии."40

Исследовательских работ, посвященных, внутрипартийному кризису сибирских организаций РКП(б) периода "военного коммунизма" в 20-е гг. фактически опубликовано не было. Связано это, видимо, с острой борьбой партийной оппозиции с курсом сталинского руководства, и поэтому проблемы внутрипартийного кризиса кануна НЭПа не привлекли внимания исследователей.

30 - 40-е гг. стали периодом резкого падения интереса к изучению проблем общенационального кризиса 1920 - начала 1921 гг. на территории Западной Сибири. Это объясняется влиянием эпохи первых пятилеток, острой внутрипартийной борьбой и массовыми репрессиями в стране, эпопеей Великой Отечественной войны п восстановления народного хозяйства в послевоенный период. В свете этих событий на первый план вышли новые идеологические задачи. Поэтому основными материалами по истории кризиса в сибирском крае являлись сборники документов и воспоминаний участников событий эпохи восстановления Советской власти в Сибири.41

Проблемы Сибири периода революционного переустройства России 19171921 гг. нашли свое отражение в обобщающем труде по истории народного хозяйства страны П.И. Лященко.42 В исследовании дана характеристика Сибири как земледельческой колонии. При этом было отмечено, что зерновое хозяйство Сибири имело более высокий уровень развития, чем в европейской части страны за счет более широкого применения сельскохозяйственных машин. Однако автор исследования не проанализировал причины возникновения кризиса народного хозяйства Западной Сибири.

В начале 50-х гг. начинается новый этап изучения проблем развития западносибирского края периода политических катаклизмов 1917-1921 гг. Проблема

40 Серебренников И.И. Гражданская война в России: великий отход.- М.: ACT, 2003. С. 92.

41 // Октябрь в Западной Сибири,- Новосибирск, 1948; Омск в дни Октября и установления Советской власти ( 1917-1919 гг. ) // Сборник документальных материалов.- Омск, 1947; Партизанское движение в Западной Сибири. 1918-1919 // Сборник документов.- Новосибирск, 1936.

42 Лященко П.И. История народного хозяйства СССР.-М., 1952. ми революционных событий в Сибири начинают заниматься профессиональные историки. Для исследований этого периода характерны жесткие идеологические установки и цитатничество, что снижало научную ценность исследований. В этот период появилось несколько работ обобщающего характера, посвященных революционным событиям и гражданской войне в крае, в которых затрагивались проблемы возникновения и развития элементов общенационального кризиса в Сибирском регионе. В этом плане можно назвать исследование П.А. Шуркина. Основное внимание автор уделил проблеме формирования советских органов власти на местах, последствиям колчаковщины и проведению главного мероприятия политики военного коммунизма - продовольственной разверстке. Уделено было внимание и кризису РКП(б) на территории Западной Сибири, но все оценки событий были даны в соответствии с духом характеристик 30-х гг. в отношении как коммунистической оппозиции генеральной линии партии, так и политической оппозиции в лице контрреволюционного движения.43

В середине 50-х гг. на процесс изучения проблем периода "военного коммунизма" в Западной Сибири оказали влияние решения XX съезда партии. Однако историки по-прежнему придерживались в оценке событий официальных установок. Это объясняется приходом в историческую науку ветеранов Великой Отечественной войны, для которых понятия Советская власть, Коммунистическая партия и Красная армия являлись священными. Отсюда последовали бескомпромиссные выводы о содержании кризиса и о его причинах. В центре внимания историков этого периода находилась в основном политическая сторона кризиса. Ответственность за развал народного хозяйства

44 была полностью возложена на колчаковские власти и интервентов. В конце

43 Шуркин П.А. Борьба за восстановление и упрочение Советской власти в Омской губернии после разгрома интервентов и колчаковщины (ноябрь 1919 - март 1921 г.).Дис. . к.и.н.- М., 1952.

44 Зибарев В. Сельское хозяйство Сибири в восстановительный период. // Сельское хозяйство Сибири. 1957.- № 3. С. 94-98; Касьян А.К. Борьба трудящихся Омской губернии за ликвидацию последствий колчаковщины в сельском хозяйстве (конец 1919-1920 гг.) // Из истории Западной Сибири и Омской области.- Омск, 1963. С. 68-89; Кондриков Б.В. Борьба трудящихся Омска за восстановление промышленности после разгрома колчаковщины ( ноябрь 1919-1920 гг. ) // Доклады и сообщения научной конференции по истории Сибири и Дальнего Востока.- Томск, 1960. С. 205-208; Лойко В.М. После разгрома Колчака. Новосибирск, 1958.

50-х гг. возобновилось изучение истории антикоммунистических движений45. Наибольший вклад в разработку этой проблемы внес М.А. Богданов. Автор проанализировал социально-политическую обстановку в крае в послекол-чаковский период, установил наличие глубокого хозяйственного кризиса и сделал вывод о закономерности выступления верхов сибирского крестьянства под руководством эсеровских деятелей и белогвардейцев против Советской власти под лозунгом "За Советы без коммунистов". Таким образом, М.А. Богданов в подтвердил версию советских историков 20-х годов о причинах и характере антикоммунистических выступлений сибирского крестьянства, но при этом очень мало было сказано о влиянии нарушений законности со стороны продовольственных органов на антигосударственное поведение крестьянства.46 Для периода конца 50-х и всего периода 60-х гг. характерны были выпуски сборников документов и воспоминаний участников революционных событий тех дней. В этих изданиях в той или иной степени освещался вопрос социально-экономической политики советских властей в Сибири47 Одновременно были изданы специализированные работы о состоянии сельского хозяйства и промышленности региона периода восстановления Советской власти в крае, о характере изменений в земельных отношениях, а также о последствиях дея

45 Белимов И.Т. Разгром сургутского кулацкого мятежа в1921 году. // Ученые записки Тюменского пед. ин-та. Т. 5. Вып. 2.- Тюмень, 1958. С. 77-95; Бударин М.Е. Разгром эсеро-кулацкого восстания 1921 года. // Блокнот агитатора Омского обкома КПСС.- 1957. № 2; Заподовникова А.Г. Борьба с кулацкой контрреволюцией в Западной Сибири в период пере-хода от гражданской войны к мирному социалистическому строительству ( 1920-1922 гг. ). Автореф. дне. . к.и.н.-Новосибирск, 1969; Шуклецов В.Т. Ликвидация колыванского кулацко-эсеровского мятежа ( июль 1920 г. ) // Научные труды Новосибирского пед. ин-та Вып. 83.- Новосибирск, 1972. С. 202-231.

46 Богданов М.А. Из истории борьбы против мелкобуржуазной контрреволюции на Алтае в 1920 году. // Ученые записки Ульяновского пед. ин-та. Т. 22.- Ульяновск, 1966. С. 152-188; Он же. К вопросу о социально-экономических последствиях западносибирского кулацко-эсеровского мятежа 1921 г. // Ученые записки Тюменского пед. ин-та. Т. 15. Вып. 3.- Тюмень, 1962. С. 24-40; Он же. Разгром западносибирского кулацко-эсеровского мятежа 1921 г.- Тюмень. 1961; Он же. Разгром колыванского мятежа в 1920 году. // Материалы научной конференции по истории Сибири, посвященной 50-летию Великого Октября,- Томск, 1967. С. 51-53; Он же. Страницы борьбы за упрочение Советской власти на Алтае. // Ученые записки Ульяновского пед. ин-та. Т. 21. Вып. 5,- Ульяновск, 1969. С. 102-113.

47 Аграрная революция.- М., 1958. Т. 2; Большевики Западной Сибири в борьбе за социалистическую революцию (март 1917-май 1918гг.)- Новосибирск, 1957; Борьба за власть Советов в Томской губернии (1917-1919гг.).-Томск, 1957; // Борьба за власть Советов.- Томск, 1959; //Борьба трудящихся за установление Советской власти на Алтае ( 1917-1920 гг. ). Сб. документов.- Барнаул, 1957; // Они боролись за власть Советов,- Новосибирск, 1957; Революционный сибирский комитет (Сибревком). Август 1919-декабрь 1925гг.//Сборник документов и материалов,- Новосибирск, 1959. тельности антибольшевистских властей и интервентов.48 Однако эти работы страдали определенным упрощением ситуации в крае, что вульгаризировало исследования, многие выводы не подкреплялись фактическим материалом.

В 60-е гг. историки приступили к изучению проблем социальной структуры сибирской деревни и влияния переселения на формирование социального кризиса в западносибирских губерниях. В этом плане нужно отметить фундаментальные работы Л.Ф. Склярова и В.Г. Тюкавкина.49 Исследователи установили, что массовое переселение крестьянства из европейской части страны привело к конфликту со всеми традиционными категориями сибирского аграрного населения. Одновременно авторы подтвердили вывод В.И. Ленина о том, что переселенцев активно эксплуатировала верхушка старожильческой деревни.

Фронтальное изучение проблем сибирского крестьянства западносибирского региона в период начала XX века и революционных событий 1917 года было осуществлено Л.И. Горюшкиным. Автором были рассмотрены вопросы о степени колониальной зависимости Сибири, состоянии рынка рабочей силы в регионе, аграрных отношениях в сибирских губерниях, социальных противоречиях в сибирской деревне, влиянии первой мировой войны на возникновение и развитие экономического кризиса в крае.50 Л.И. Горюшкин подтвердил выводы российских историков начала XX века о колониальном характере экономики Сибири в начале столетия и наличии диспропорций в развитии сельского хо

48 Алферов М.С. Крестьянство Сибири в 1917 году.- Новосибирск, 1958; Пестриков Ф.С. Борьба крестьян Западной Сибири за власть Советов и проведение аграрных преобразований.- М., 1958; Рощевский П. Земля - крестьянам // Сельское хозяйство Сибири.- № П.- С. 30-34.

49 Скляров Л.Ф. Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской аграрной реформы.-JL, 1962; Тюкавкин В.Г. Сибирская деревня накануне Октября,- Иркутск, 1966.

50 Горюшкин JI.M. К вопросу о влиянии I мировой войны на сельское хозяйство и положение крестьянства Сибири. // Общественно-политическое движение в Сибири 1861-1917 гг.- Новосибирск, 1967; Он же. Некоторые вопросы взаимосвязи промышленности и сельского хозяйства Сибири в конце XIX - нач XX вв. // Экономические аспекты экономического, культурного и социального развития Сибири. Ч. 2.- Новосибирск, 1978; Он же. Сибирское крестьянство на рубеже веков (конец XIX - нач. XX).- Новосибирск, 1967; Он же. О характере колониальной зависимости Сибири в эпоху империализма // Бахрушинские чтения. 1971г. Вып. 2.- Новосибирск, 1971; Он же. Об этапах аграрной революции в Сибири // Исторические науки в Сибири за 50 лет.- Новосибирск, 1972; Он же. Претворение в жизнь Декрета о земле в Западной Сибири в конце 1917- нач. 1918 гг.// Крестьянство и сельское хозяйство Сибири в 1917-1961ГГ.- Новосибирск, 1965; Он же. Рынок рабочей силы в сибирской деревне начала XX века //Бахрушинские чтения. 1974.-Новосибирск, 1974. зяйства и промышленности края, что в условиях революции и гражданской войны привело к острому социально-политическому кризису в Западной Сибири.

В 60-70-е годы историки стремятся рассмотреть комплекс проблем, связанных с отдельными мероприятиями советских органов власти, которые в той или иной степени способствовали обострению социально-политического кризиса в Сибири. Продовольственной политике советских властей были посвящены статейные работы Т.И. Галкиной, В.Т. Петровой, В.И. Шишкина.51 Проблемы переселения в Сибирь и возникшее в результате этого процесса аграрное перенаселение исследованы в статьях Г.Я. Дубовского, Л.И. Славиной, Н.Е. Тимо-ниной. Авторы пришли к выводу, что без экономической помощи Сибири преодолеть хозяйственный кризис в стране было невозможно.

Проблемы кризиса в промышленности рассмотрены в работах А.С. Московского. Занимаясь проблемой социального кризиса рабочего класса Сибири, исследователь выявил незавершенность процесса формирования промышленного пролетариата. По мнению исследователя, сибирские рабочие делились на три слоя: чистый пролетариат, формирующийся и буржуазный пролетариат. Из этого вывода видна причина связи сибирских рабочих с местным крестьянством, особая психология, объясняющая многие особенности поведения рабочих в условиях кризиса. На базе исследований о положении промышленности

51 Галкина Т.И. Продовольственные отряды Омской губернии в борьбе за хлеб (1920-1921гг.) // Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Вып. 4.- Томск, 1965; Петрова В.Т. Партийные организации Томской губернии в борьбе за хлеб в 1920-1921гг. // Сибирь и Дальний Восток. Вып. 1.- Томск, 1963; Она же. Роль Сибири в снабжении Советской России продовольствием в 1920-1922гг. // Сибирь и Дальний Восток. Вып. 4.- Томск, 1965; Шишкин В.И. Продовольственная полигика Советской власти и сибирское крестьянство (конец 1919- январь 1920гг). // Бахруншнские чтения. 1969.- Новосибирск, 1970.

52 Дубовский ГЛ. Переселение в Западную Сибирь в 1920-1921гг. // Бахруншнские чтения. 1974.-Новосибирск, 1974; Славина Л.И. Миграция населения на территории Сибири в годы восстановления народного хозяйства (1920-1926). // Проблемы истории советской сибирской деревни.- Новосибирск, 1977; Она же. К вопросу об аграрном перенаселении в Сибири в годы восстановления народного хозяйства .// Бахруншнские чтения. 1976.- Новосибирск, 1976; Тимонина Н.Е. Переселение крестьян в Сибирь в период восстановления народного хозяйства. // Аграрная политика Коммунистической партии и Советского правительства в период восстановления народного хозяйства 1921-1925гг.Ярославль, 1985.

53 Московский А.С. Рост численности и изменение состава рабочего класса Сибири в 1920-1928 гг // Промышленность и рабочий класс Сибири в 1917-1961гг.- Новосибирск, 1965; Он же. Формирование и развитие рабочего класса Сибири в период строительства социализма. -Новосибирск, 1968. региона в канун НЭПа в 60-е гг. был создан обобщающий труд о состоянии и развитии промышленности в крае.54

Итогом коллективных усилий советских историков по изучению возникновения и развития кризиса в регионе,55 стало издание в конце 60-х гг. многотомной "Истории Сибири",56 где несколько глав в 3 и 4-м томах были посвящены развитию хозяйства края, проблеме обострения социальной обстановки в сибирской деревне по итогам столыпинской аграрной реформы. Значительное место в труде было уделено революции и гражданской войне. Однако очень мало места - социально-экономическому кризису в сибирских деревнях. Всю вину авторы исследования вновь возложили на противоборствующую сторону. Проблема антикоммунистических движений в исследованиях лишь обозначена, и какого-либо ее анализа дано не было.

В 70-80-е гг. историками проводилось комплексное изучение проблем развития сибирского региона.57 Итогом стал выход обобщающего труда по истории аграрного сектора и социальных отношений в сибирской деревне

58

Крестьянство Сибири в период капитализма".

Вопросы состояния сельского хозяйства, земельных отношений и аграрного движения в сибирском регионе в период восстановления Советской власти в

54 Промышленность и рабочий класс Сибири в 1917-1961гг.- Новосибирск, 1964; Из истории рабочего класса в Кузбассе (1917-1963) // Сборник статей. Вып. 1.- Кемерово, 1965.

Введенская А.Г. Переход к новой экономической полигике в Сибири. Автореф. дис. к.и.н. -Иркутск. 1967; Жданов М.И. Деятельность Омской партийной организации по восстановлению промышленности в 1919-1920 гг.// Из истории партийных организаций Западной Сибири.- Омск, 1967.- С. 170-180; Кулешов В.М. Социально-экономическая и политическая обстановка в Сибири в период перехода от гражданской войны к мирному строительству (конец 1919-1924гг.) // Труды кафедр общественных наук Новосибирского электротехнического института. Вып. 2. 1961; Поляков Ю.А. Переход к НЭПу и советское крестьянство.- М. 1967; Рогачевский А.М. Промышленность Сибири в 1920-1928гг.// Сибирь в период строительства социализма и перехода к коммунизму. Вып. 3. СО АН СССР- Новосибирск, 1964; Сафронов В.П. Октябрь в сибирской деревне,- Красноярск, 1962; Шорников М.М. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской революции.-Новосибирск, 1963.

56 История Сибири.- Л., 1968. Т. 3, 4.

57 Белая З.И. Восстановление и развитие сельскохозяйственного производства в Сибири (1920-1927 гг.). Автореф. дис. . к.и.н.- Новосибирск, 1982; Журов Ю.В. Крестьянство Сибири в годы гражданской войны. Дисс. д.и.н.- Красноярск, 1974; Иоффе Г.И. Колчаковская авантюра и ее крах.- М., 1983; Щагин Э.М. Борьба за проведение в жизнь Декрета о земле в жизнь в Сибири и на Дальнем Востоке // Ленинский Декрет о земле в действии.- М., 1979-С. 173-202; Он же. О некоторых особенностях политики партии в деревне Сибири и Дальнего Востока в 1920 - нач. 1921гг.// Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири.- Курган, 1971.- С. 114-122.

58 Крестьянство Сибири в период капитализма.- Новосибирск, 1983. регионе получили освещение в обобщающих трудах "История Советского крестьянства" и "Крестьянство Сибири в период строительства социализма".59

Проблемам массового антикоммунистического крестьянского движения 1920-1921 гг. посвятил свои работы Л.И. Боженко. Исследователь определил характер всех антигосударственных выступлений аграрного населения как ку-лацко-эсеровский. Тем самым была подтверждена официальная точка зрения советской историографии. Л.И. Боженко, рассматривая проблемы причин восстаний, выделил как одну из главных причин выступлений крестьянства - запутанность социальной структуры сибирской деревни, что позволило зажиточной верхушке крестьян оказывать влияние на значительную часть сельской общины.60

Ряд исследований, посвященных антиправительственным выступлениям периода 1920-1921 гг., сделан в работах В.И. Шишкина.61 Автор на основе анализа событий в сибирской деревни периода восстановления Советской власти подтвердил выводы Л.И. Боженко, Н.Я. Гущина, Ю.А. Полякова, И.Я. Трифонова о том, что основной причиной антисоветского повстанческого движения было полное исчерпание позитивных начал политики "военного коммунизма", что этот факт и привел к расхождению интересов значительной части сибирского крестьянства и Советского государства.

Особое место в этом ряду занимает исследование В.Т. Шуклецова. Автором была сделана попытка более глубокого анализа причин и характера пов

59 История советского крестьянства.- М., 1986. Крестьянство Сибири в период строительства социализма. 1917-1937 гг.-Новосибирск, 1983.

60 Боженко Л.И. К характеристике основных групп крестьянства в Сибири после освобождения от колчаковщины. // Вопросы истории Сибири.- Томск, 1972. С. 81-104; Он же. Соотношение классовых групп и классовая борьба в сибирской деревне ( конец 1919-1927 гг. ).- Томск, 1969; Он же. Сельское хозяйство Сибири накануне и после и после перехода к новой экономической политике ( 1920-1927 гг. ). // Из истории Сибири.- Томск, 1975. С. 18-39; Он же. Эсеры и сибирское крестьянство накануне и в начале НЭПа ( 1920-1923 гг. ). // Некоторые вопросы истории крестьянства Сибири.-Томск, 1976. С. 13-28.

61 Шишкин В.И. "Козыревщина" и ее ликвидация. // Классовая борьба в сибирской деревне в период построения социализма.- Новосибирск, 1973; Он же. Ликвидация "козыревщины" ( декабрь 1919-февраль 1920 гг. ) // Бахрушинские чтения. 1982.- Новосибирск, 1973. С. 15-25; Он же. Политические настроения сибирского крестьянства весной-летом 1921 года. // Бахрушинские чтения. 1982.-Новосибирск, 1982. С. 20-27. Он же. Социалистическое строительство в сибирской деревне ( ноябрь 1919-март 1921 гг.).-Новосибирск, 1986.

62 Шуклецов В.Т. Сибиряки в борьбе за власть Советов.- Новосибирск, 1981. станческого антикоммунистического движения в ряде районов Сибири. Выводом стало признание факта противоречивости антикоммунистического движения. В результате был подтвержден вывод исследователей 20-х гг. о наличии в повстанческом движении анархической линии и кулацко-эсеровской волны.

Обзор антикоммунистических движений в Сибири был осуществлен и на общесоюзном материале. В этих исследованиях авторы сделали вывод о подготовленности всех главных восстаний в Западной Сибири, о том, что все они по времени совпали с крестьянскими выступлениями в европейской части страны,имевшими одинаковые лозунги и цели.63

Особенностью периода 70-80-х гг. было отсутствие обобщающих работ, посвященных внутренней политике антибольшевистских правительств Сибири, что серьезно обедняло понимание проблем развития кризиса в Сибири. Основное внимание историков было уделено мероприятиям советских властей по преодолению кризиса в крае и мероприятиям политики "военного коммунизма".64 Однако оценки давались в духе упрощенной партийности, что снизило научную ценность этих работ.

Во второй половине 80-х гг. начинается новый этап изучения проблем Сибири эпохи "военного коммунизма". Под влиянием новой политической парадигмы меняются научные интересы и оценки событий периода революции и гражданской войны в Западной Сибири. Основное внимание было уделено изучению аграрной политики царского правительства, последствиям мероприятий переселенческой реформы П.А. Столыпина, внутренней политике белогвардейских правительств. Были исследованы основные мероприятия антибольшевистских правительств Сибири на протяжении всего периода их су

63Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционизма к контрреволюции.- М., 1975; Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР ( 1917-1925 гг. ).- М., 1986; Мухачев Ю.В. Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставраторства в СССР.- М., 1982;

Поляков Ю.А. Переход к НЭПу и советское крестьянство.- М., 1967; Трифонов И Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале НЭПа ( 1921-1922 гт. ).- JI, 1964; Щетинов Ю.А, Крушение мелкобуржуазной контрреволюции в Советской России (конец 1919-1921 гг. ). М., 1984. иПрошин В.А. Политика военного коммунизма в Сибири (конец 1919 - июль 1921гт.)-Дис. . к.и.н.-Томск, 1987. ществования вплоть до времени поражения антибольшевистских сил.65 Было установлено, что антибольшевистские правительства пытались реализовать программу кадетской партии по модернизации страны. Авторы пришли к выводу, что эта программа модернизации в Сибири вступила в противоречие с интересами большинства населения края. Ее неэффективность стала первым этапом глубокого социально-экономического кризиса в Западной Сибири.

Центральной проблемой изучения в отечественной историографии конца XX века стали повстанческие антикоммунистические движения Сибири. В новых политических условиях изменились оценки характера и роли антикоммунистических выступлений крестьян в период событий 1920-1922 гг. В исследованиях полностью отвергается участие антикоммунистических политических партий в организации ряда крестьянских мятежей, приуменьшена степень организованности повстанцев. Основной причиной мятежей, по мнению ряда исследователей - приверженцев данной точки зрения, стало единодушное отрицание сибирским крестьянством Советской власти.66 Кроме того, высказана мысль, что коммунистические власти сознательно спровоцировали выступления крестьян, а сибирские чекисты фабриковали "дела", чтобы скрыть этот факт.67

65 Островский И.В. Аграрная политика царизма в Сибири периода империализма.- Новосибирск, 1991; Ломкин А.В. Экономическая политика Белого движения на Юге России и в Сибири,- Автореф. дис. . к.э.н,-М., 1997; НиконоваО.Ю. Социально-экономическая политика правительств демократической контрреволюции и диктатуры Колчака на Урале 1918-1919,- Автореф. дис. . к.и.н.- Челябинск, 1996; Расторгуев С.В. Аграрная политика колчаковского правительства.- Автореф. дис. . к.и.н.- М., 1996; Рынков В.М. Экономическая политика контрреволюционных правительств Сибири (вторая половина 1918-1919 гг.)- Автореф. дис. . к.и.н.- Новосибирск, 1998; Чуркин М.К. Взаимоотношения переселенцев и старожилов Западной Сибири в конце XIX-нач. XX вв.- Дис. . к.и.н,-Омск, 2000.

66 Курышев И.В. Крестьянская война // Земля Сибирская, Дальневосточная. Омск, 1993- № 5-6; Лагунов К.Я. Двадцать первый: Хроника Западно-Сибирского крестьянского восстания. Свердловск, 1991; Лущаева Г.М. Партизанское движение в Сибири (лето1920-1924гг). Автореф. дис. к.и.н,-Красноярск, 2000; Петрушин А.А. Неизвестная война. Новые факты из истории крестьянского восстания в Сибири. / Труд. 1991.- 7 февраля; Третьяков Н.Г. Западно-Сибирское восстание 1921 года. Автореф. дисс. к.и.н.-Новосибирск, 1994; Шулдяков В. А. Трагедия 21-го да/Иртыш. 1991.-№ 1.

67 Петрушин А. А. Неизвестная война; Третьяков Н.Г. Западно-Сибирское восстание 1921 года,

С. 15-16; Он же. К вопросу о возникновении Западно-Сибирского восстания1921г. // Роль Сибири в истории России. Бахрупшнские чтения.- Новосибирск, 1993.- С. 84-91; Шишкин В.И. Тюменский "заговор корнета Лобанова" (февраль 1921г.) // Истории белой Сибири. Тезисы 4-й научной конференции (6-7 февраля 2001 года).- Кемерово, 2001; Он же. К вопросу о роли Сибирского крестьянского союза в подготовке Западно-Сибирского мятежа 1921г. // Сибирь на рубеже XIX-XX веков,-Новосибирск, 1997 и др.

Оппоненты данной точки зрения опубликовали ряд исследований, в которых показали всю противоречивость антикоммунистического крестьянского движения в сибирских губерниях,68 наличие в нем как антикоммунистического направления, так и левацкого несогласия с политикой коммунистической партии в регионе.

Большую помощь в изучении истории крестьянских движений 1920-1921 гг. исследователи получили после выхода в свет в 2000 - 2002 гг. сборников документов "Сибирская Вандея", "За Советы без коммунистов" и "Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД".69 Сборники содержат материалы по проблематике политики "военного коммунизма", в них в хронологическом порядке распределены документы по истории различных крестьянских мятежей.

Особенностью отечественной историографии 50-80-х гг. было отсутствие глубокого анализа внутрипартийного кризиса сибирских организаций РКП(б). По-прежнему вопрос о глубоком внутрипартийном кризисе не получил глубокого освещения в исторической литературе.70 Сложность проблемы, идеологическая установка и закрытые архивные материалы не позволили вскрыть причины и характер кризиса партии в период 1920-1921 гг. на территории Западной Сибири. В 90-е годы проблемами внутрипартийного кризиса, а также историей борьбы различных идейных направлений и групп занимались В.В. Демидов и

68 Пьянова О. А. Военная организация Омского комитета Сибирского крестьянского союза // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея,- Омск, 1999. -№ 7; Суверов В.М., в Суверов Е.В. Повстанческое движение в Сибири 1920-1923гг. // Сибирь XX век: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 1.- Кемерово, 1997; Штырбул А. А. Анархистское движение в Сибири в 1-й четверти XX века Антигосударственный бунт и негосударственная самоорганизация трудящихся: теория и практика. Ч. 2 (1918-1925)- Омск, 1996; Он же. Мятеж, которого могло не быть. Уроки истории./ Омская правда. 1991.-2, 5-7 февраля.

69 Сибирская Вандея. Т. 1 (1919-1920) // Документы.- М., 2000; Сибирская Вандея Т. 2 (1921-1922) //Документы.- М., 2001; Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. Т.1. (1918-1922)//Документы и материалы.- М., 2000; За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921 // Сборник документов.- Новосибирск, 2000.

70 Шин дин AM. Периодизация истории Сибирского бюро ЦК РКП(б) и особенности его деятельности в отдельные периода (декабрь 1918г. - апрель 1920г.) // Из истории Западной Сибири. Научные труды. Новосибирского гос. пед. ин-та. Вып. 64.- Новосибирск, 1971; Он же. Деятельность Сиббюро ЦК РКП(б) по укреплению большевистского подполья Урала и Сибири (январь-декабрь 1919г.) // Из истории Западной Сибири. Вып. 45.- Новосибирск, 1970; Юрасов Л.И. Борьба Сиббюро ЦК РКП(б) против троцкизма (1923-1925) // Из истории Западной Сибири. Вып. 31.- Новосибирск. 1969.

Олех Г.Л. Авторы исследований в основном придерживаются концептуальной линии, которая сложилась в отечественной историографии в конце 80-х гг.71

Таким образом, можно констатировать, что в отечественной историографии всех периодов изучения кризиса революционного переустройства на территории Западной Сибири проделана большая работа по выявлению причин структурного кризиса сибирского общества. Была выявлена противоречивость социальной структуры сибирской деревни и города, установлены диспропорции в развитии отдельных отраслей хозяйства края, наличие колониальной зависимости экономики региона по отношению к европейской части страны. Был сделан вывод о неизбежности кризиса и политических отношений. В контексте этой проблемы были рассмотрены мероприятия различных правительств по выводу сибирского региона из глубокого социально-экономического кризиса. Однако политические предпочтения отечественных историков и упрощение отдельных выводов не позволили сделать обобщение всех проблем сибирского региона.

В отечественной историографии практически не рассмотрен вопрос о причинах кризиса сибирских партийных организаций и формах проявления кризисных явлений в эпоху "военного коммунизма". Проблема антикоммунистических движений рассмотрена в основном с чисто классовых позиций, без учета специфики менталитета сибирских крестьян, сословных, а также общинных традиций. При рассмотрении кризисных явлений хозяйственной жизни преобладал вульгарный экономизм и априоризм, под влиянием которых факты подгонялись под заданную теорией схему. Кризис социальной сферы рассматривался также только с чисто классовых позиций, что не объясняло поведение разных социальных и экономичских групп крестьянства в тех или иных условиях.

71 Демидов В.В. Власть и политическая борьба в РКП(б) 1920-1924 гг.- Новосибирск, 1993; Он же. Борьба сибирских коммунистов за единство партии в период дискуссии о профсоюзах в 1920-1921 гг. // Партийное руководство Советами Сибири в период строительства социализма. Новосибирск, 1988.-С. 15-27; Он же. Дискуссии и внутрипартийная борьба в большевистских организациях Сибири (ноябрь 1919г.-декабрь 1929г.) Автореф. на соискание ученой степени д.и.н.- Томск, 1997; Олех Г.Л. Партийная машина РКП(б) в начале 20-х гг.: Устройство и функционирование.- Новосибирск, 1995.

Цели и задачи исследования. Учитывая недостаточную изученность темы и ее актуальность, целью данной работы является комплексное изучение причин развития структурного кризиса в Западной Сибири и воссоздание на основе современных достижений исторической науки объективной картины развития сибирского общества периода кризиса 1920 - начала 1921 гг. Для достижения этих целей намечается решить следующие исследовательские задачи:

- исследовать особенности социально-экономического развития региона в условиях последнего этапа гражданской войны в западносибирских губерниях;

- определить сущность структурного кризиса западносибирского общества, который привел к общенациональному кризису в крае;

- выделить и рассмотреть мероприятия по выводу западносибирского региона из общенационального кризиса;

- проанализировать суть и причины возникновения, а также ход антикоммунистических движений периода восстановления Советской власти;

- выяснить причины кризиса сибирской организации коммунистической партии и внутрипартийной борьбы.

Объект исследования. Западносибирское общество периода восстановления Советской власти в крае и осуществления мероприятий политики "военного коммунизма".

Предмет исследования. Социально-экономический и идейно-политический кризис Западной Сибири в эпоху начала перехода края к формированию социалистических социально-экономических отношений.

Территориальные рамки. Рассматривается западная часть так называемой "Сибревкомовской" Сибири (Алтайская, Омская, Семипалатинская и Томская губернии) и Тюменская губерния, то есть Западная Сибирь, как территориально-географический регион.

Хронологические рамки. Исследование охватывает период 1920 - лето 1921 гг. Начальная граница исследования определена началом восстановления Советской власти в регионе. Конечная граница работы определена началом осуществления мероприятий новой экономической модели, которая является объектом специального изучения и в данной диссертации не рассматривается. Автор эпизодически, но по мере необходимости, выходит за временные рамки исследования, рассматривая некоторые процессы с 1913 года, так как это диктуется необходимостью выяснения причин зарождения и развития структурного кризиса западносибирского общества.

Методологическая основа. При рассмотрении темы диссертации автор придерживался принципов диалектико-материалистического понимания истории "каждое положение рассматривать: а) исторически; р) лишь в связи с

72 другими; %) лишь в связи с конкретным опытом истории" .

Выбор в качестве исследования социально-экономического кризиса предусматривает необходимость использования ряда специфических подходов. В частности, при оценке экономических мероприятий государства необходимо учитывать достигнутый уровень производительных сил, совокупность внутренних и внешних условий развития, взаимодействие экономической составляющей с социальной и политической сферами. Исследование экономических мероприятий предполагает также анализ экономических интересов различных слоев населения и их реализацию в конкретных мероприятиях правительства.

Автор стремился избежать инверсионной логики мышления, согласно которой то, что было вчера белым, представляется черным, и наоборот. Все участники социальных и политических конфликтов рассматриваемого периода были равноценными субъектами исторического процесса, и их действия необходимо освещать в строгом соответствии с фактом, вне зависимости от симпатий исследователя или сегодняшней общественно-политической ситуации. Автор также опирался на сравнительный и логический методы, исследуя исторические источники по полноте изложения, а также использовал эмпирический материал, введенный в научный оборот в научных работах предшественников.

Источниковая база. Источниковая база исследования носит комплексный характер и состоит из опубликованных и неопубликованных отечественных источников. Использованные источники имеют различное социально-классовое и ведомственное происхождение, что позволяет учесть многообразие оценок исследуемых событий.

Использованные источники можно условно разделить на несколько групп.

К первой группе источников относятся речи, статьи и выступления политических деятелей того времени: В.И. Ленина, Л.Д. Троцкого, И.Н. Смирнова, К.Х. Данишевского, И.П. Павлуновского, Е.М. Ярославского и других. Их оценки кризиса и вооруженного массового социального движения в сибирских губерниях задали тон всей историографии 1920-1980-х годов XX века.

Во вторую группу входят статистические источники. Это материалы дореволюционного, революционного и послереволюционного периодов, которые состоят из статистических данных о состоянии сельского хозяйства, переселенческого движения, развития местной промышленности и торговли западносибирского региона.

Третья группа источников - это сборники документов. Для данного исследования самыми ценными являются тематические подборки документов "Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1922гг.", "Сибирская Вандея: вооруженное сопротивление коммунистическому режиму" в 2-хтомах и "За Советы без коммунистов. Западно-Сибирское восстание. 1921." Сборники сконструированы по проблемно-хронологическому принципу, в научный оборот введен большой круг источников, позволяющий оценить ситуацию в крае и охарактеризовать вооруженные движения крестьян Западной Сибири.

К четвертой группе источников относится сибирская периодическая печать эпохи гражданской войны и начала 20-х годов. Главным источником по изучению этого периода является официальная газета Советской власти в Сибири -"Советская Сибирь'. На страницах данного издания отражена картина социально-экономического кризиса в крае, перипетии внутрипартийной борьбы и общего состояния партии, оценка причин антикоммунистических и антипартийных движений в регионе. К вопросам антиправительственных выступлений

72 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 49.- С. 329. различных социальных групп и политических партий периода "военного коммунизма" и начального этапа политики НЭПа обращались газеты областных губкомов РКП(б), журналы "Сибирские огни", "Коммунист", "Красная Армия Сибири" и другие.

Шестая группа источников - это воспоминания современников, которые принимали участие в политических событиях и дали свою оценку причин структурного кризиса в регионе.

Седьмая группа - неопубликованные источники. Автором исследованы неопубликованные источники двух центральных архивов, расположенных в Москве. РГАСПИ (РЦХИДНИ) - бывший Центральный архив партии, где использован фонд 17 - "Переписка Секретариата ЦК РКП(б) с сибирскими партийными организациями". Этот фонд хранит отчеты секретарей губкомов партии о хозяйственном и политическом положении в своих областях данного периода времени. Материалы о хозяйственном положении в западносибирском регионе в период колчаковского режима автор исследовал в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). Был использован фонд Р-160 "Министерство продовольствия и снабжения".

Из сибирских областных архивов исследователем использованы материалы шести региональных архивов в городах: Барнаул, Новосибирск, Омск и Томск. Основной материал по теме исследования отложился в бывших партийных фондах ГАНО (Ф.П-1), ОДНИ 00 (Ф.1), ОДНИ ТО (Ф. 1), ЦХАФ АК (Ф. П-1,) (Ф. П.-2). Архивные материалы по Западно-Сибирскому восстанию 1921 года использованы из архивного фонда 1818 ГАОО. В документах партийных органов Советской власти имеются материалы экономического содержания, информационно-политические обзоры настроения населения по отдельным губерниям периода 1920-1921 гг., сводки командиров Красной Армии, ВОХР, ЧОН и комячеек о подавлении повстанческого движения и причинах крестьянских бунтов. Особый интерес представляют материалы о состоянии партийных организаций и "краснобандитском" движении среди сельских коммунистов. Имеются документы антибольшевистского характера, как-то: воззвания повстанческих штабов, обращения к населению и властям представителей правосоциалистических и левосоциалистических партий, воззвания и программа "Сибирского крестьянского союза". Большая часть архивных документов ранее находилась на специальном хранении и только в последнее время стала доступна исследователям.

Научная новизна и практическая значимость. В диссертации впервые сделана попытка комплексного анализа и обобщения материала, посвященного кризису на территории Западной Сибири в период коренного переустройства жизни России периода 1917-1921 гг. на путях создания индустриальной цивилизации с социалистическим вектором развития. Расширение источниковой базы и использование новых исследовательских подходов позволили автору не только подвергнуть критике оценки, существовавшие ранее в отечественной историографии, но и предлагать современные подходы в оценке событий периода революции и гражданской войны. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по истории Сибири XX века, в лекционных и специальных курсах по истории сибирского региона по темам экономического развития, социальных отношений, политики "военного коммунизма" и антикоммунистических движений периода гражданской войны.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации были изложены автором в докладах на 4-й всероссийской конференции " Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития." ( Омск, Омский государственный аграрный университет. 28-29 марта 2002.), на Международной научно-теоретической конференция " Сословия, классы, страты российского общества: история и современность". ( Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет. 29-31 октября 2002.)

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социально-экономический и политический кризис 1920 - начала 1921 гг. на территории Западной Сибири"

ф Заключение

Общенациональный кризис России 1917 - 1921 гг., порожденный революционным переустройством страны в начале XX века, на территории Западной Сибири стал логическим итогом предшествующих периодов социально-экономического развития края. Экономический кризис западносибирского региона периода 19171923 гг. стал следствием оформления диспропорций в развитии различных отраслей

Ф, народно-хозяйственного комплекса края на рубеже веков. Отраслевые диспропорции возникли в результате стремления правящего класса России начала века, за счет эксплуатации экономических ресурсов Сибири разрешить возникшие в начале XX века формационный и цивилизационный конфликты внутренней эволюции страны, которые в этот период времени переросли в революционную ситуацию. Данное стремление царских властей окончательно превратило сибирский регион в

• экономическую колонию европейской части страны.

Одновременно для ослабления социальной напряженности в центре страны было организовано массовое переселение малоземельного и безземельного крес-тьяства из европейских регионов страны в сибирские губернии и области в период т столыпинской аграрной реформы.

Однако итоги мероприятий царских властей, вопреки расчетам инициаторов всех преобразований, дали обратные целям результаты. В западносибирском регионе были созданы условия для возникновения революционной ситуации, которая в дальнейшем переросла в социально-политический кризис периода гражданской войны.

Под влиянием экономических и социальных мероприятий царских властей начала века в Сибири произошло оформление специфической, сибирской модели хозяйственного уклада российской экономики. Ведущую роль в народнохозяйственном комплексе западносибирских губерний и областей заняли зерновое и мясомолочные отрасли сельского хозяйства. Кроме того, продукция сельского

• хозяйства Сибири в начале XX века стала важнейшим экспортным товаром внешней торговли России, доходы от продажи которой в значительной мере покрывали огромный дефицит доходной части бюджета страны.

Данные обстоятельства придали народному хозяйству сибирского края Ф однобокий, монокультурный характер развития. Сибирский регион вынужден был поставлять сельскохозяйственную продукцию в Центр России, а также на экспорт, и потреблять промышленные товары из индустриальных центров европейской части страны. Данное разделение труда в масштабе страны объясняет факт зачаточного состояния сибирской промышленности, так как правительство практически никаких мер для развития индустрии региона, кроме относительно короткого периода первой ^ мировой войны, не предприняло, что имело далеко идущие последствия.

В годы гражданской войны диспропорции в развитии хозяйства края привели к глубокому экономическому кризису. В результате широкомасштабных боевых действий между белыми и красными армиями на Востоке России, экономика региона фактически оказалась на положении автаркии. Традиционная экспортная направленность сибирского сельского хозяйства, главной отрасли экономики Запад-Ф ной Сибири, в условиях политического, территориального раскола России на враждебные части, оказалась в условиях кризиса, так как были потеряны европейские и азиатские рынки страны. Данный факт привел к резкому сокращению производства всех видов аграрной продукции и, как итог этой тенденции, из товарного сельское т хозяйство Западной Сибири превратилось в потребляющее.

Антибольшевистские сибирские правительства периода 1918 - 1919 гг. практически проблемами кризиса сельского хозяйства края не занимались, так как восстановить экспортную направленность аграрного сектора экономики Сибири было невозможно до вооруженной победы над своими политическими противниками.

Советские органы власти Центра и на местах, поле победы над вооруженными силами русской реакции на востоке страны, оказались в той же ситуации, что и их противники из белого политического лагеря в период господства контрреволюции в Сибири. Восстановить экспортную направленность сельского хозяйства Сибири большевики не смогли в силу факта внешней блокады Советской республики. Стремление восстановить поставки продовольствия в европейскую часть страны, то » есть на прежние, традиционные рынки, как это было в дореволюционный период. Встретило множество затруднений. Главным препятствием стал факт перехода аграрного сектора народного хозяйства Западной Сибири к потребляющей форме производства. Попытки советских органов власти поднять производи-ф тельность крестьянского хозяйства сибиряка через определенную экономическую помощь и перераспределение земли в пользу малоземельных крестьян дало краткосрочный эффект, поскольку продолжение гражданской войны и практически полное отсутствие товарной компенсации за изъятый хлеб в пользу государства вступили в противоречие с экономическими интересами сибирских крестьян. Слабая местная промышленность не смогла компенсировать отсутствие поставок ф фабричной продукции из европейских индустриальных центров. Таким образом, можно констатировать, что колониальный характер экономики в условиях гражданской войны привел регион к затяжному экономическому кризису, который был исчерпан только после восстановления отечественной промышленности в годы НЭПа и возобновления функционирования товарообмена между аграрной Сибирью и промышленным центром страны.

Социальный кризис на территории Западной Сибири был обусловлен последствиями столыпинской аграрной реформы. В результате переселенческой политики царского правительства после первой русской революции в сибирских губерниях и областях возник острый сословный конфликт между различными историческими группами сибирских крестьян. Незавершенность процесса землеустройства среди старожильческого населения Сибири и массовый приток крестьян-новоселов породили многочисленные конфликты на почве порядка землевладения среди аграрного населения. Этот конфликт совпал по времени с процессом ускоренного перехода старожильческого населения края к предпринимательской форме ведения крестьянского хозяйства. Этот резкий переход к новой капиталистической форме хозяйствования сибиряками обострил сословно-социальные противоречия в крестьянском сословии. Ускоренная капитализация сельского хозяйства Западной Сибири поставила аграрное население края перед проблемой выбора варианта ведения товарного хозяйства. Возникли две формы капиталистического крестьянского хозяйства. Один с опорой на индивидуальный, фермерский тип крестьянского хозяйства, с институтом частной собственности на землю, и вариант общинного хозяйства, с сохранением общинного землевладения и землепользования, когда община старо-жилов выступила в качестве коллективного эксплуататора крестьян-переселенцев из великорусских губерний. Реализация в сибирских губерниях и первого, и второго вариантов ведение капиталистического хозяйства создало сочетание как сословных противоречий между крестьянами-старожилами и крестьянами-новоселами, так и классовых антагонизмов классического капитализма. В годы гражданской войны шла борьба между этими вариантами развития капитализма в сельском хозяйстве Западной Сибири. Попытка "колчаковской революции сверху" реализовать фермер-ский вариант развития капитализма в сибирских губерниях w встретил сопротивление мощного красно-зеленого партизанского движения, что и предопределило пораже-ние белого движения в Сибири.

Советских власти после поражения сибирской контрреволюции сделали попытку решить земельный вопрос в Западной Сибири в пользу безземельных крестьян-сибиряков и новых переселенцев-беженцев. Были созданы и коллективные социалистические объединения крестьян в лице коммун и колхозов. Однако эти дейст-ф вия советских властей в свою очередь встретили мощное сопротивление крестьянских общин, которые стремились сохранить свой земельный фонд в не прикосновенности, и, тем самым, возможность эксплуатировать малоземельную бедноту.

Коммунистическая партия и советские органы власти в период восстанов ления Советской власти в западносибирском регионе проводили политику разрешения многих социально-экономических противоречий. В этом плане они выступали как партия порядка, что предполагало сохранение классового мира на период кризиса. Однако радикальные группировки крестьянского населения как с права, так и слева пытались разрешить все противоречия общенационального кризиса в свою пользу. Отсюда последовали массовые протестные крестьянские движения. Леворадикальные движения анархистского направления были представлены крестьянами-новоселами и рабочими ряда городов Сибири, которые выступили против классового примирения и сотрудничества с представителями потерпевшей поражение исторической контрреволюцией. Одновременно радикалами была сделана попытка сохранить политическую автономию сибирского края в рамках единого государства, а также местное советское самоуправление, появившееся в период антиколчаковской борьбы, на основе традиционного общинного права.

Праворадикальное крестьянское движение было порождено отрицанием политики "военного коммунизма" на территории старожильческих анклавов Западной Сибири. Коммунистическая партия в этих сложных социально-политических условиях также оказалась в состоянии внутреннего кризиса. Не имея четкой социальной однородности, из-за отсутствия потомственного рабочего класса в Сибири, коммунистическая партия в сибирских губерниях в основном оформилась из представителей сибирского крестьянства. Эти коммунисты-крестьяне принесли с собой чисто крестьянское понимание причин кризиса в крае. Отсюда последовало неприятие установок руководства партии на сохранение классового мира, а также стремление сохранить самостоятельность во внутрипартийных делах сибирских организаций РКП(б). Одновременно коммунисты-крестьяне Сибири были мощным политическим фактором, который обеспечил контроль широких народных масс над всеми представителями органов Советской власти на местах. Они же были главной силой подавления классовых противников. Противостояние широких партийных масс сибирских крестьян-коммунистов сибирскому партийному руководству во многом предопределил суть внутрипартийного кризиса сибирских организаций РКП(б).

Одновременно внутрипартийные противоречия в сибирской организации РКП(б) выявились по вопросу о путях выхода из острого социально-экономического кризиса западносибирского региона, так как вариант уступок крестьянству и построение социализма в одной стране не устраивал сторонников линии Л.Д. Троцкого. Ставка на гипотетическую помощь европейских рабочих, разжигание мировой революции и сохранение основных элементов политики "военного коммунизма" вели только к одному - сохранению глубокого социально-экономического кризиса в западносибирском регионе и конфликта между революционной частью мелкой буржуазии города и мелкой буржуазией деревни. Этот конфликт и нашел свое проявление в многочисленных антикоммунистических вооруженных выступлениях сибирского крестьянства. Только вариант "платформы 10-ти" дал шанс на преодоление социально-экономического кризиса в стране и в Западной Сибири, а также создал предпосылки для восстановления хозяйства и классового мира.

Список научной литературыВторушин, Михаил Иванович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Российский Государственный Архив Социально-политической Истории ( РГАСПИ )

2. Фонд 17. Переписка Секретариата ЦК РКП (б) с Сиббюро ЦК РКП(б) и сибирскими губернскими комитетами партии. 1920 1922 гг. Опись 11. д. 20, 38, 43, 66, 82, 83, 88, 95;

3. Государственный Архив Новосибирской области ( ГАНО ) Фонд П -1. Сиббюро ЦК РКП(б).

4. Опись 2. д. 2, 12, 12а, 19, 27, 31, 33, 35, 40, 46, 48, 54, 59, 61, 64, 85, 92, 93, 94, 98, 106;

5. Государственный Архив Омской области ( ГАОО ) Фонд 1818. Коллекция документов Западно-Сибирского кулацко-эсеровского восстания 1921 года Опись 1. д. 1,2, 3,4, 5, 6а, 7, 8,9, 10, 11, 12, 13, 14; Опись 2. д. 2, 3, 4,5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16;

6. Государственный Архив Томской Области ( ГАТО ) Фонд Р-278. Томская губернская милиция. 1920-1921 гг. Опись 1. д. 1, 3;

7. Центр Документации Новейшей Истории Омской Области ( ЦДНИОО ) Фонд 1. Омский Губком партии. 1920-1921 гг. Опись 1. д. 6, 9, 10, 48, 49; Опись 2. д. 1, 3, 10, 11, 12, 22, 28;

8. Центр Документации Новейшей Истории Томской Области ( ЦДНИТО )

9. Фонд 1. Томский Губком партии. 1920-1921 гг.

10. Опись. 1. д. 1, 4, 5, 6, 8, 10, 14, 27, 53, 54, 321, 338, 414, 736;

11. Центр Хранения Архивных Фондов Алтайского Края ( ЦХАФ АК )

12. Фонд П-2. Алтайский Губком партии. 1920-1921 гг.

13. Опись 1. д. 1, 2, 26, 33, 41, 43, 46, 49, 50,-58, 59, 61.87, 124, 125, 126, 127, 128;

14. Опись 2. д. 1, 25,31, 56, 60, 61, 101, 207;

15. Фонд Р-33. Приемные книги подследственных заключенных. 1920-1922 гг.

16. Опись 1. д. 5936, 5937, 5945, 5951, 6037;

17. Статистические сборники и справочные материалы

18. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия.-М.: Советская энциклопедия, 1983.

19. Достижения Советской власти за 40 лет в цифрах. Статистический сборник. -М.: Государственное статистическое издательство, 1957.

20. Народное хозяйство СССР в 1958 году. Статистический ежегодник.- М.: Государственное статистическое издательство, 1959.

21. Народное хозяйство СССР в 1961 году. Статистический ежегодник.- М.: Государственное статистическое издательство, 1961.

22. Обзор Акмолинской области за 1914 г.- Омск, 1915.

23. Обзор Тобольской губернии за 1910 г. Тобольск, 1911.

24. Положение молочного хозяйства до и во время войны. Петроград, 1917.

25. Сборник статистико-экономических сведений по Сибирскому краю. Вып. 1.-Новосибирск, 1925.

26. Сборник статистических сведений по горной и горнозаводской промышленности за 1911 1924/1925 гг.-М., 1926.

27. Сборник статистических экономических сведений по сельскому хозяйству России и некоторых иностранных государств.- СПб, 1912.

28. Сельское хозяйство Сибирского края. Вып.1.- Новосибирск, 1926.

29. Сибирь в 1923 1924 году.- Новосибирск, 1925.

30. Сибирская советская энциклопедия. Т. 1.- Новосибирск: Сибирское краевое издательство, 1929.

31. Сибирская советская энциклопедия. Т. 2.- Новосибирск: Западно-Сибирское отделение ОГИЗ, 1930-1931.

32. Сибирская советская энциклопедия. Т. 3.- Новосибирск: Западно-Сибирское отделение ОГИЗ, 1932.

33. Сибирская советская энциклопедия. Т. 4.- Новосибирск: Западно-Сибирское отделение ОГИЗ, 1937.

34. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923-1963: Справочник.-М.: Изд. Звенья, 1998.

35. Советская военная энциклопедия. Т. 2.- М. Воениздат, 1979.

36. Советское народное хозяйство в 1921 1925 гг.- М.: Государственное статистическое издательство, 1960.

37. Урожаи хлебов в России.- М., 1918.1. Сборники документов

38. Анархисты. 1917-1935 гг. Документы и материалы. Т. 2.- М.: РОСПЭН,1999.

39. Большевики Западной Сибири в борьбе за социалистическую революцию. Сборник документов.- Новосибирск: Западносибирское книжное издательство, 1967.

40. Борьба за власть Советов в Тобольской ( Тюменской ) губернии (1917 -1920 гг.). Сборник документальных материалов.- Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1967.

41. Борьба за власть Советов в Томской губернии ( 1917 1919 гг.). Сборник документальных материалов.- Томск, 1957.

42. Борьба трудящихся за установление Советской власти на Алтае ( 1917 -1920 гг. ). Сборник документов.-Барнаул, 1957.

43. Декреты Советской власти. Т. 2.- М.: Политическая литература, 1959.

44. Декреты Советской власти. Т. б.-М.: Политическая литература, 1973.

45. Декреты Советской власти. Т. 9.-М.: Политическая литература, 1978.

46. За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921. Сборник документов.-Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000.

47. Из истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии. 1917-1921 гг. Сборник документов.-М.: Политическая литература, 1959.

48. Из истории земли Томской. 1917 1921. Народ и власть. Сборник документов и материалов. - Томск: Изд-во Водолей, 1997.

49. Из истории земли Томской. 1921 1924. Народ и власть. Сборник документов и материалов.- Томск: Изд-во Водолей, 2000.

50. КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. 1. 1898-1924 гг.-М.: Политическая литература, 1954.

51. Колчаковщина. Сборник документов.- Екатеринбург: Уралкнига, 1924.

52. Красная Армия Армия труда. Сборник материалов по вопросу о разрухе, армии труда, трудовой повинности и дисциплине.- Омск, 1920.

53. Меньшевики в 1918 году. Документальное наследие.- М.: РОССПЭН, 1999.

54. Меньшевики в 1919-1920 гг. Документальное наследие.- М.: РОССПЭН,2000.

55. Меньшевики в 1921-1922 гг. Документальное наследие.- М.: РОССПЭН,2002.

56. Омские большевики за власть Советов ( 1917 1920 гг. ).- Омск, 1952.

57. Партизанское движение в Западной Сибири. 1918-1919. Сборник документов,- Новосибирск: Сибкрайиздат, 1936.

58. Партизанское движение в Западной Сибири. ( 1918-1920 ).Документы и материалы.- Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1959.

59. Последние дни Колчаковщины. Сб. документов.- M.-JL: Госиздат, 1926.

60. Протоколы заседания ВЦИК б созыва / стенографический отчет/- М., 1920.

61. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 1. 1917 -1928 гг. М.: Политическая литература, 1967.т 25. Сибирская Вандея. Т.1.1919-1920. Документы. М.: РОССПЭН, 2000.

62. Сибирская Вандея. Т. 2. 1920 1921. Документы.- М.: РОССПЭН, 2001.

63. Сибирский революционный комитет (Сибревком). Сборник документов и материалов.- Новосибирск: Западносибирское книжное издательство, 1959.

64. Сибирь в 1923-1924 году.- Новосибирск, 1925.

65. Советская деревня глазами ВЧК ОГПУ -НКВД. Документы и материалы. Т. 1. 1918 - 1922.-М.: ООО Материк, 2000.

66. Экономическая жизнь СССР. Хроника событий и фактов. Книга 1. 1917 -1950.- М.: Советская энциклопедия, 1967.

67. Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской Социалистической революции. Документы и материалы. Ч. 3. Сельское хозяйство и крестьянство.-JL: Наука, 1967.

68. Научно исследовательская литература

69. Абраменко И.А. Боевые действия коммунистических отрядов частей особого назначения в Западной Сибири (1920 1923 гг.) // Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Вып. 4.- Томск: ТГУ, 1965.- С. 77-93.

70. Алферов М.С. Крестьянство Сибири в 1917 году.- Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1958.- 68 с.

71. Андреев С.М. Землеустройство в Сибирском казачьем войске (1851 1917 гг.). II Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития,* Омск: ОмГАУ, 1996,- С. 118-122.

72. Андреев С.М. Перемеживание участков офицерской потомственной собственности в Сибирском казачьем войске (1912 1916 гг.) // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития.- Омск: ОмГАУ, 1996.- С. 122125.

73. Ф 5. Ансон А.А. Классовое расслоение и классовая борьба в сибирской деревнедо революции 1917 года. // На ленинском пути. 1931.- № 3-4.- С. 43-47.

74. Бежанов Р. К третьей годовщине ликвидации колчаковщины. щ // Красная Армия Сибири. 1922.- № 1.- С. 44-50.

75. Белая З.И. О некоторых тенденциях развития зернового производства в Сибири в 1920-1925гг. // Бахрушинские чтения.- Новосибирск: НГУ, 1974.- С. 12-16.

76. Белянин Д.Н. Внутринадельное размежевание крестьянских хозяйств в Томской губернии в период столыпинской аграрной реформы (1906 1914). // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития.- Омск,1. ОмГАУ, 2002,-С. 74-76.

77. Богданов М.А. Разгром Западно-Сибирского кулацко-эсеровского мятежа 1921 года.-Тюмень, 1961.-112 с.

78. Богданов М.А. Разгром контрреволюционного кулацко-эсеровского мятежа на Обском севере в 1921 г.- Ульяновск: УГЛИ, 1957.- С. 43-58.

79. Богданов М.А. Разгром кулацко-эсеровского мятежа в Петропавловско-щ Кокчетавском районе в 1921 году. //Доклады и сообщения научной конференции поистории Сибири и Дальнего Востока.- Томск: ТГУ, I960.- С. 198-201.

80. Богданов М.А. Разгром Петропавловско-Ишимского мятежа 1921 года. // Ученые запаски Ишимского пед. института. Вып. 4.- Тюмень, 1959.- С. 3-12.т

81. Богутский. Сокрытие пашни гибель голодных. / Советская Сибирь. 1921. 28 октября.- № 235.

82. Боженко Л.И. К характеристике основных групп крестьянства после освобождения от колчаковщины. // Вопросы истории Сибири. Вып. 7.- Томск: ТГУ, 1972,- С. 81-104.

83. Боженко Л.И. Об особенностях социально-экономического развития сибирской деревни к началу НЭПа. // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири,-Курган: Южно-Уральское книжное издательство, 1971.- С. 123-131.

84. Боженко Л.И. Роль сельскохозяйственных орудий и машин в развитии социально-экономических отношений в сибирской деревне ( 1920-1926 гг.) // Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Вып. 5.- Томск:1. ТГУ, 1971.-С. 140-157.

85. Боженко Л.И. Сельское хозяйство Сибири накануне и после ф перехода к новой экономической политике (1920 1927 гг.) // Из истории Сибири.

86. Томск: ТГУ, 1975.-С. 18-39.

87. Боженко Л.И. Сибирская деревня в восстановительный период 1921 1925 гг. ( Социально-экономические процессы и их регулирование в сибирской деревне).-Томск: ТГУ, 1978.-264 с.

88. Боженко Л.И. Соотношение классовых групп и классовая борьба в сибирской деревне ( конец 1919 1927 гг.).- Томск: ТГУ, 1969.- 210 с.

89. Боженко Л.И. Социально-экономическая характеристика крестьянства Сибири после перехода к НЭПу // Бахрушинские чтения.- Томск: ТГУ, 1972.- С. 51-82.

90. Боженко Л.И. Эсеры и сибирское крестьянство накануне и в начале НЭПа (1920 -1923 гг.) // Некоторые вопросы истории крестьянства Сибири.- Томск: ТГУ, 1976.- С. 13-28.4 22. Бондарь-Диброва Темнота. / Советская Сибирь. 1921. 27 октября.- № 234.

91. Бочанова Г.А. Источники формирования и состав рабочих обрабатывающей промышленности Западной Сибири в конце XIX нач. XX в. // Бахрушинские чтения,- Новосибирск: НГУ, 1974.- С. 96-104.

92. Бочарникова В.И. Ленинский декрет о земле и западносибирское крестьянство. // Из истории Западной Сибири и Омской области. Вып. 20.- Омск: ОмГПИ, 1963.-С. 140-161.

93. Бугай Н.Ф. Чрезвычайные органы Советской власти: Ревкомы. 1918 -1921.-М.: Наука, 1990.-318 с.

94. Бударин М.Е. Были о чекистах,- Омск: Западно-Сибирское книжное издаемтельство, 1968.- 352 с.

95. Бузуверова Н.В. Руководство партийных организаций Урала ревкомами после освобождения края от колчаковцев ( лето 1919-1920 ). // Урал в годы гражданской войны ( 1918-1920 ).- Свердловск: Изд. УрГУ, 1986.- С. 65-74.

96. Волкова Г.К. Рабочие Кузбасса в борьбе за первые социалистические пре-Ф образования в промышленности (декабрь 1917 май 1918 гг.) // Из истории рабочего класса в Кузбассе ( 1917-1963 ).- Кемерово: Областное книжное

97. Ф издательство, 1965.-С. 11-26.

98. Гайдамакин А.В. Деятельность ВКП(б) по формированию сельско-хозяйст-венной интеллигенции. 1927-1937 гг. ( на материалах Западной Сибири ).- Омск: Изд. ОмГУПСа, 1997,- 163 с.

99. Гайдамакин А.В. Формирование административно-командной системы в СССР. Была ли альтернатива?- Омск: ОмИИТ, 1991.- 23 с.

100. Галкина Т.И. Деятельность Омской партийной организации после разгрома Колчаковщины ( конец 1919 начало 1920 гг.) // Доклады и сообщения научной конференции по истории Сибири и Дальнего Востока,- Томск: ТГУ, I960.- С. 202-205.

101. Галкина Т.И. Из истории Омской партийной организации ( 1920-1923 гг. ). //Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Вып. 4.-Томск: ТГУ, 1965.- С. 3-20.

102. Галкина Т.И. Продовольственные отряды Омской губернии в борьбе захлеб (1920 1921 гг.) // Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Вып. 4.- Томск: ТГУ, 1965.- С. 136-151.

103. Глущенко Е. Шахтеры Анжеро-Судженских копий за 11 месяцев Совет -ской власти. // Три года борьбы за диктатуру пролетариата (1917 1920).- Омск: Госиздательство, 1920.-С. 94-98.

104. Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Кн. 2.- М.: Политическая литература, 1986.- 397 с.

105. Гольман Д. Новый этап продработы. II Три года борьбы за диктатуру пролетариата (1917 1920).- Омск: Госиздательство, 1920.- С. 81-87.

106. Горюшкин Л.М. Аграрные отношения в Сибири периода империализма.-Новосибирск: Наука, 1976,- 343 с.

107. Горюшкин Л.М. Аграрная политика Временного правительства и ее влияние на крестьянское движение в период двоевластия ( март-июнь 1917 года.) // Бах-рушинские чтения.- Новосибирск: НГУ, 1980.- С. 140-163.

108. Горюшкин Л.М. К вопросу о влиянии первой мировой войны на сельскоехозяйство и положение крестьянства Сибири. // Сибирь периода капитализма. Общественно-политическое движение в Сибири в 1861-1917 гг. Выпф 3,- Новосибирск: Наука, 1967.- С. 201-207.

109. Горюшкин JI.M. О характере колониальной зависимости Сибири в эпохуимпериализма // Бахрушинские чтения. 1971. Вып. 2.- Новосибирск: НГУ, 1971.- С. 69-77.

110. Горюшкин JI.M. Претворение в жизнь Декрета о земле в Западной Сибири в конце 1917-первой половине 1918 гг. // В кн.: Сибирь в период строительства социализма и перехода к коммунизму. Вып. 5. Крестьянство и сельское хозяйство

111. Сибири в 1917-1967 гг.- Новосибирск: Наука, 1965.- С. 16-25.

112. Горюшкин JI.M. Рынок рабочей силы в сибирской деревне начала XX века. //Бахрушинские чтения.-Новосибирск: НГУ, 1974.-С. 140-151.

113. Горюшкин JI.M. Сельское хозяйство Сибири в восстановительный период1921-1925 гг.). // В кн.: Сибирь периода строительства социализма.- Новосибирск: Наука, 1966.-С. 46-69.

114. Горюшкин JI.M. Сибирь на рубеже двух веков.- Новосибирск: Наука, 1976.412 с.

115. Горюшкин JI.M. Сибирь на рубеже столетий ( середина 1890-х 1917 г.). // В.И. Ленин и социалистические преобразования в Сибири,- М.: Наука, 1974,- С. 36-59.

116. Гражданская война в СССР. Т. 2.- М.: Воениздат, 1986.- 447 с.

117. Гришаев В. Хлеб и кровь. К истории повстанческого движения на Алтае в 20-е гг. // Барнаул, 1993.- № 2.

118. Гришаев В. Хлеб и кровь. К истории повстанческого движения на Алтае в « 20- е гг. // Барнаул, 1994.- № 1.

119. Гусев К.В. В.М. Чернов: штрихи к портрету.-М.: РОССПЭН, 1999.- 208 с.

120. Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционизма кф контр-революции.- М.: Мысль, 1975.- 383 с.

121. Гущин Н.Я. Основные этапы преобразования социальной структуры сибирской деревни а период построения социализма. // Бахрушинские чтения.-Новосибирск: НГУ, 1976.-С. 11-23.

122. Гущин Н.Я. Развитие сельскохозяйственного производства в Сибири ( 1920 1927 гг.) // Проблемы истории Советской Сибири.- Новосибирск: Наука1977.- С.70.106.w

123. Давыдов А.Ю. Нелегальное снабжение российского населения и власть 1917 1921 гг.: Мешочники.- СПб: Наука, 2002.- 341 с.

124. Давыдов М.И. Борьба за хлеб. Продовольственная политика Коммунистической партии и Советского правительства в годы гражданской войны (1917-1920 ).-М.: Мысль, 1971.-221 с.

125. Ф 57. Данишевский К. Нужен ли центр. / Советская Сибирь. 1921. 22 февраля.39.

126. Данишевский К. Сибревком. / Советская Сибирь. 1921. 24 февраля.- № 41.

127. Данишевский К. Уплата по векселю. / Советская Сибирь. 1921. 22 февраля, № 39.

128. Два неправильных уклона. / Советская Сибирь. 23 июля.- № 153.

129. Демидов В.А. Октябрь и национальный вопрос в Сибири. 1917 1923 гг.Новосибирск: Наука, 1983.- 318 с.

130. Диман Я. Еще раз о бюрократизме. / Советская Сибирь. 1921. 11 марта.54.

131. Дроздков А.В. Сельскохозяйственное машиноснабжение сибирской деревни. // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. -Омск: ОмГАУ, 1998,- С. 244-246.

132. Ф 65. Дронин Г. Продовольственная работа Советов в 1917 1918 г. // Октябрь в

133. Западной Сибири.- Новосибирск: Новосибгиз, 1948.- С. 138-161.

134. Дубовский Г.Я. Основные направления земельной политики ф Советской власти в Сибири в 1917-1925 гг. // Сибирская деревня: история,современное состояние, перспективы развития.- Омск: ОмГАУ, 1998.- С. 256-258.

135. Дубовский Г.Я. Переселение в Западную Сибирь в 1920-1921 гг. // Бахру-шинские чтения.- Новосибирск: НГУ, 1974.- С. 3-7.

136. Дудукалов В.И. К истории товарообмена в Сибири в начале НЭПа (1921 г.) // Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Вып. 8.т Томск: ТГУ, 1976.- С. 108-129.

137. Евсеев Н.Ф. Разгром генерала Бакича. // Красная Армия Сибири. 1923.-№ 5-6.- С. 23-39.

138. Журов Ю.В. Гражданская война в сибирской деревне,- Красноярск: Изд

139. Красноярского университета, 1986.- 196 с.

140. Журов Ю.В. Проблемы аграрной революции в Сибири. // Проблемы истории советского общества Сибири. Вып. 3.- Новосибирск: Наука, 1970.- С. 116-123.

141. Журов Ю.В. Социальная структура сибирского крестьянства в годы революции и гражданской войны (1917 1920 гг.) // Проблемы истории сибирской деревни,- Новосибирск: Наука, 1977,- С. 5-27.

142. Заика JI.M., Бобренев В.А. Атаман Анненков. // Военно-исторический журнал. 1991,- № 3,- С 68-77.

143. Заика JI.M., Бобренев В.А. Атаман Анненков. // Военно-исторический журнал. 1991.-N® 6.- С. 77-84.

144. Заподовникова А.Г. Ленинское учение о диктатуре пролетариата и борьба ф партийных организаций Западной Сибири за ее укрепление ( 1920-1921 гг.).- Омск,1968.-21 с.

145. Зиновьев В.П. Социально- политический облик сибирского отряда ф рабочего класса России накануне революции 1917 года. // Из истории социальной иобщест-венно-политической жизни Советской Сибири.- Томск: ТГУ, 1992.- С. 13-18.

146. Зобичев И. Октябрь в Алтайской деревне. // Октябрь в Западной Сибири.-Новосибирск: Новосибгиз, 1948.-С. 124-137.

147. Зыкова В.Г., Якимова Т.В. Общественно-политическая жизнь сибирского крестьянства в 1917 г. //Из истории социальной и общественно-политической жизни Советской Сибири.- Томск: ТГУ, 1992,- С. 24-39.

148. Иванов Б.В. Сибирская кооперация в период Октябрьской революции и гражданской войны.- Томск, ТГУ, 1976.- 375 с.

149. Иванов В.П. Рабочие Урала в борьбе за восстановление народного хозяйства ( 1919-1925 гг.).- Томск: ТГУ, 1985.- 404 с.

150. Иванцова Н.Ф. Западно-Сибирское крестьянство в 1917 первой половине ф 1918 гг.- М.: Изд. "Прометей" МПГУ им. В.И. Ленина, 1993.- 452 с.

151. Ильиных В.А. Аграрный строй Сибири в XX веке: поиск модели устойчивого развития. // Россия в XX веке. Реформы и революции.- М.: Наука, 2002.- С. 644-649.т

152. Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах.- М.: Мысль, 1983.- 294 с.

153. История Коммунистической партии Советского союза. Т. 3. Кн. 1.( март1917-март 1918 г.).-М: Политическая литература, 1967.- 608 с.

154. История Коммунистической партии Советского союза. Т. 3. Кн. 2. ( март1918-1920 г.).-М.: Политическая литература, 1968.- 608 с.

155. История Сибири. Т. 3.- Л.: Наука, 1968.- 530 с.

156. История Сибири. Т. 4.- Л.: Наука, 1968.- 502 с.

157. История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. VIII.- М.: Наука, 1967.- 726 с.

158. Каврайский В., Нусинов И. Классовое расслоение сибирской деревни. Опыт анализа социально-экономических отношений в современной сибирской деревне,-# Новосибирск: Сибкрайиздат, 1927.- 98 с.

159. Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Т. 2. 1919-1920 гг.- М.: ф Полити-ческая литература, 1990.-431 с.

160. Какурин Н.Е., Вацетис И.И. Гражданская война. 1918 1921.- СПб.: Полигон, 2002,- 672 с.

161. Калугин Д. Год на сибирской железной дороге.- // Три года борьбы за диктатуру пролетариата ( 1917 1920 ).- Омск, 1920.- С. 62-69.

162. Кантышев И. Колонизация, землеустройство и мелиорация в Сибири. т //Жизнь Сибири. 1922.-№2.-С. 102-108.

163. Кантышев И. Сельское хозяйство Сибири за 5 лет революции. // Жизнь Сибири. 1922.-№ З.-С. 15-20.

164. Касьян А.К. Первые шаги колхозного движения в Омской области.- Омск: Облостное книжное издательство, 1958.- С. 2-6.

165. Кауфман А.А. Крестьянская община в Сибири ( по местным исследованиям) 1886 1892,- СПб., 1897.

166. Киргизские земли. / Советская Сибирь. 1921. 23 марта,-№ 62.

167. Колосов Е.Е. Сибирь при Колчаке.-М., 1923.

168. Кондриков Б.В. Борьба трудящихся Омска за восстановление промышленности после разгрома Колчаковщины ( ноябрь 1919 1920 гг.). // Доклады и сообщения научной конференции по истории Сибири и Дальнего Востока,- Томск,1. ТГУ: I960,- С. 205-208.

169. Кондрушкин И. "Мелочи" или разложение. / Советская Сибирь. 1921.30 января,-№ 21.

170. Коновалов В.В. Мелкие промышленники Сибири и большевистская диктатура. / вопросы теории и практики военного коммунизма /.- Новосибирск: Наука,1995.-220 с.

171. Косарев В. Первая Советская власть в Сибири. / Советская т Сибирь. 1921. 7 ноября.- № 244.

172. К порядку. / Советская Сибирь. 1921. 21 января.- № 13.

173. Красный бандитизм перед судом трудящихся "Шарыповское дело". / Советская Сибирь. 1921. 20 декабря.- № 280.

174. Крестьянство Сибири в период строительства социализма ( 1917-1937 гпо).- Новосибирск: Наука, 1983.- 389 с.

175. Кучкин А. Корни революции глубоки. / Советская Сибирь. 1921. 21 мая.-№ 108.

176. Лазарев К.И. Восточный поход. Разгром Колчака.- М.: Воениздат, 1969.

177. Ленин В.И. Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата.т

178. Полн. собр. соч. Т. 40.- С. 3-8.

179. Ленин В.И. Доклад о работе в деревне 23 марта 1919 г. Полн. собр. соч. Т. 38.-С. 187-205.

180. Ленин В.И. К проекту постановления ЦК РКП(б) о продработе на Украине. Полн. собр. соч. Т. 37.- С. 522-524.

181. Ленин В.И. О внутренней и внешней политике Республики. Полн. собр. # соч. Т. 44.-С. 291-329.

182. Ленин В.И. о современном положении и ближайших задачах Советской власти. Полн. собр. соч. Т. 39.- С. 30-43.

183. Ленин В.И. Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком. Полн. собр. соч. Т. 39.- С. 151-159.щ 119. Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Полн. собр. соч. Т. 38.- С. 89-95.

184. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Поли. собр. соч.ф Т. 3.-С. 1-609.

185. Ленин В.И. Резолюция об отношении к среднему крестьянству. Поли, собр. соч. Т. 38.- С. 207-210.

186. Литошенко Л.Н. Социализация земли в России.- Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001.- 536 с.

187. Литвин А.Л. Овруцкий Л.М. Левые эсеры: программа и тактика.- Казань:1. КазГУ, 1992. 144 с.

188. Лойко В.М. После разгрома Колчака ( конец 1919 1920 гг.).-Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1958.- 96 с.

189. Мальков Р.А. Переселенческий контингент как социальный источник пролетариата ( Алтай, конец XIX начало XX вв.). // Из истории Западной Сибири. Вып. 64.-Новосибирск, 1971.-С. 121-133.

190. Мамсик Т.С. Сибирская старожильческая деревня ( по материалам массовой статистики ). // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития,- Омск: ОмГАУ, 2000,- С. 38-39.

191. Мамсик Т.С. Хозяйственное освоение Южной Сибири: механизм формишрования и функционирования.- Новосибирск: Наука, 1989.- 238 с.

192. Минжуренко А.В. Переселенческая деревня Западной Сибири накануне первой мировой войны. // Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири.- Томск: ТГУ, 1976.- С. 39-61.

193. Минц И.И. История Великого Октября. Издание второе.Т. 1.- М.: Наука, 1977.- 784 с.

194. Молоков И.Е. Разгром Бакича.- Омск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1979,- 64 с.

195. Молотов К. К истории РКП в Сибири ( август декабрь 1918 г.) // Три года борьбы за диктатуру прлетариата ( 1917-1920 ).- Омск, 1920.- С. 160-165.

196. Монастырский Б. Сибирь-кормилица. // Три года борьбы за диктатурупролетариата ( 1917 1920). - Омск, 1920. - С. 70-75.

197. Москвин Ю.С. Аграрный вопрос в представлении сибирского О) крестьян-ства в 1917 первой половине 1918 гг. // Сибирская деревня: история,современное состояние, перспективы развития.- Омск: ОмГАУ, 2000.- С. 64-65.

198. Московский А.С. Перестройка работы промышленности на основе введения новой экономической политики. // Бахрушинские чтения. 1969.- Новосибирск: НГУ, 1970.-С. 85-112.

199. Московский А.С. Формирование и развитие рабочего класса Сибири в ф период строительства социализма.- Новосибирск: Наука, 1968.- 308 с.

200. Мышанский А.А. Отношение населения Сибири к Белому режиму в период Колчаковщины. // Бахрушинские чтения. Гражданская война на Востоке России,- Новосибирск: НГУ, 2001.- С. 109-136.

201. Мышанский А.А. Политические настроения крестьянства Сибири во второй половине 1918 года. // Сибирская деревня: история, современное состояние,перспективы развития.- Омск: ОмГАУ, 2000.- С. 65-66.

202. Неелов М.М. Борьба Коммунистической партии за хлеб в период установления и упрочения Советской власти.- Омск: Областное книжное издательство, 1966.

203. Неелов М.М. Декрет о земле выражение воли трудового крестьянства // Вопросы историографии и общественно-политической истории Сибири.- Омск: ОмГПИ, 1990.-С. 101-103.

204. Никитин А.Н. Социал-демократы ( интернационалисты ) Сибири в годы гражданской войны. // Из истории социальной и общественно-политической жизни Советской Сибири.- Томск: ТГУ, 1992.- С. 70-74.

205. Огановский Н.П. Народное хозяйство Сибири.- Омск: Изд. Центросоюза, 1921.- 167 с.

206. Очерки истории Курганской области.- Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1968.-480 с.

207. Очерки истории Омской областной организации КПСС.- Омск: Област-ф ное книжное издательство, 1987.- 396 с.

208. Очерки истории партийной организации Тюменской области.-Ф Сверд-ловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1965.- 348 с.

209. Павлов Д.Б. Большевистская диктатура против социалистов и анархистов. 1917 середина 50-х гг.-М.: РОССПЭН, 1999.- 232 с.

210. Павлуновский И.П. Сибирский крестьянский союз. // Сибирские огни. № 2.-С. 124-131.

211. Павлуновский И.П. Обзор бандитского движения по Сибири с декабря т 1920 по январь 1922 г. // Земля Сибирь. 1992. № 3- С. 60-66.

212. Павлуновский И.П. Обзор бандитского движения по Сибири с декабря 1920 по январь 1922 г. // Земля Сибирь. 1992. № 4. С. 58-69.

213. Панихидин И. Милитаризация. / Советская Сибирь. 28 марта.- № 67.

214. Пензин Г.Г. Из истории борьбы за революционную законность в освобожденных районах Сибири ( конец 1918 начало 1920 гг.). // Историческиеаспекты экономического, культурного и социального развития Сибири. Ч. 2.- Новосибирск: НГУ, 1978.- С. 53-62.

215. Перков И. Пайкисты. / Советская Сибирь. 1921. 23 августа.-№ 178.

216. Петрова В.Т. Партийная организация Томской губернии в борьбе за хлебт1920-1921 гг.). // Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Вып. 1.- Томск: ТГУ, 1963.- С. 5-18.

217. Петрова В.Т. Помощь трудящихся Томской губернии голодающему Поволжью в 1921 году. // Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Вып. 4.- Томск: ТГУ, 1965.- С. 152-161.

218. Петрова В.Т. Роль Сибири в снабжении Советской Республики продовольствием в 1920-1922 гг. // Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Вып. 4.- Томск: ТГУ, 1965.-С. 123-131.

219. Петрушин А.А. Неизвестная война. Новые факты из истории крестьянского восстания в Сибири. / Труд. 1991. 7 февраля.

220. Поляков Ю.А. Переход к НЭПу и советское крестьянство.- М.: Наука, ф 1967.-511 с.

221. Полюдов Е. Освобождение киргизского народа ( 1916 1920 г.). // Ф Три года борьбы за диктатуру пролетариата ( 1917 - 1920 ).- Омск, 1920.- С. 105-110.

222. Полюдов Е. Сибирское казачество. // Три года борьбы за диктатуру пролетариата ( 1917 1920 ).-Омск, 1920.-С. 99-104.

223. Полюдов Е.В. Казаки. // Сибирская советская энциклопедия.- M.-JL, 1929.- Стлб. 426-429.

224. Полюдов Е.В. Октябрьский переворот среди казачества. // Известия Омс-т кого губкома РКП(б). 1922,- № 4.

225. Померанцев П. Красная Армия Сибири на внутреннем фронте. // Красная Армия Сибири. 1923. № 3-4.- С. 84-95.

226. Преображенский Н. Партизанское движение в Сибири ( по материалам Сибистпарта ). // Красная Армия Сибири.- № 3-4.- С. 125-136.

227. Прошин В.А. К вопросу о проведении всеобщей трудовой повинности в v Сибири в период "военного коммунизма" (конец 1919 1921 гг.).// Бахрушинскиечтения,-Новосибирск: НГУ, 1980.- С. 42-62.

228. Прошин В.А. Управление народным хозяйством Сибири в условиях "военного коммунизма" ( 1919-1921 гг. ). // Вопросы историографии и общественно-политической истории Сибири.- Омск: ОмГПИ, 1990.- С. 11-113.

229. Прудникова Т.П. Разложение западносибирского крестьянства в конце XIX в.//Бахрушинские чтения. Вып 2. 1971,- Новосибирск: НГУ, 1971 .-С. 94-101.

230. Почему издан декрет о сибирском хлебе.- Омск: Госиздат, 1920.- 24 с.

231. Ракитников Н. Сибирская реакция и Колчак.- М.: Изд. Народ, 1920.- 33с.

232. Россия в мировой войне 1914-1918 гг.- М., 1925.

233. Рощевский П.И. Гражданская война в Зауралье,- Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1966,- 337 с.

234. Рощевский П.И. Земля крестьянам. // Сельское хозяйство Сибири. 1957.-№ 11.- С. 30-34.

235. Рынков В.М. Гражданская война в сибирской деревне: механизм развер-щ тывания. // Государственная власть и российское ( сибирское ) крестьянство в годыреволюции и гражданской войны.- Ишим: Изд. ИГПИ им. Ершова, 2001.- С. 58-65.

236. Самсонов В. Три года продовольственной работы в Сибири. // ф Жизнь Сибири. 1922.- № 3.- С. 24-34.

237. Самойлов Ф.Я. Краткий обзор коммерческой деятельности Омской железной дороги за 1916 г.- Омск, 1917.

238. Сафонов В.П. Октябрь в Сибири.- Красноярск, 1962.

239. Скляров Л.Ф. Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской аграрной реформы.- Л.: ЛГУ, 1962.- 589 с.

240. Славина Л.Н. К вопросу об аграрном перенаселении в Сибири в годы вост становления народного хозяйства. // Бахрушинские чтения.- Новосибирск: НГУ,1976.- С. 29-35.

241. Славина Л.Н. Миграция населения на территории Сибири в годы восстановления народного хозяйства ( 1920-1926.). // Проблемы истории советской сибирской деревни.-Новосибирск: НГУ. 1977.- С. 51-69.

242. Сластухин Ф., Чешихин Г. Заселение и процесс капитализации сельского хозяйства сибирской деревни. // Северная Азия. 1930.- № 1-2,- С. 56-76.

243. Соколов В. Сибирское наследство. // Три года борьбы за диктатуру пролетариата ( 1917- 1920).-Омск, 1920.-С. 48-61.

244. Соловьева Е. И. Арендное хозяйство на Кабинетских землях АлтайскогоФокруга ( 1906 1917 гг.). // Бахрушинские чтения. 1968. Вып. 2.- Новосибирск: НГУ, 1968,-С. 11-29.

245. Соловьева Е.И. Характер переселенческих хозяйств в Западной Сибири в период проведения столыпинской реформы // Сибирь периода капитализма. Вып. 1.-Новосибирск: Наука, 1964.- С. 217-231.

246. Соловьева Е.Н. Переселение крестьян в Сибирь в конце XIX- нач. XX Ф вв. (1893-1905 гг.). // Из истории Западной Сибири.- Кемерово: Областное книжноеиздательство, 1966.-С. 138-167.

247. Состав Р.К.П. и задачи пересмотра. / Советская Сибирь. 1921. 10 сентября,-№ 194.

248. Старков П. Переселение в Сибирь за время империалистической войны и революции ( 1914- 1925 гг. ). //Жизнь Сибири. 1926.-№ 7-8.- С. 29-37.

249. Столыпин П.А. " Нам нужна Великая Россия". Полное собрание речей.-М.: Молодая гвардия, 1991.- 411 с.

250. Суверов В.М., Суверов Е.В. Повстанческое движение в Сибири 1920 -1923 гг. // Сибирь: XX век. Вып. 1.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.- С. 53-60.

251. Тимонина Н.Е. В.И. Ленин и проблемы переселенческого движения в Сибирь в 1920 году. // Вопросы историографии и общественно-политической истотрии Сибири.-Омск: ОмГПИ, 1990.-С. 112-114.

252. Третьяков Н.Г. К вопросу о возникновении Западно-Сибирского восстания 1921 года. // Бахрушинские чтения. Роль Сибири в истории Сибири.- Новосибирск: НГУ, 1993.- С. 84-91.

253. Трифонов И.Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале НЭПа ( 1921 -1922 гг.). Ч. 1.-Л.: ЛГУ, 1964.-311 с.

254. Трифонов И.Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы НЭПа (1921- 1937 ).- М.: Политическая литература, 1960.-279 с.

255. Троцкий Л.Д. К VIII съезду Советов: Путь к единому хозяйственному плану.- 1920,- 23 с.

256. Тумаркин.Д. Красный бандитизм. / Советская Сибирь. 1921. 4 октября.-т №214.

257. Тюкавкин В.Г. Сибирская деревня накануне Октября.- Иркутск, ф 1966,-470 с.

258. Тютькин В.И. Переселенческие поселки на Алтае в 1907-1914 гг. // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития.- Омск: ОмГАУ, 2002.- С. 70-72.

259. Финстер Ю. Продовольствие и снабжение во времена Колчаковщины. // Три года борьбы за диктатуру пролетариата ( 1917 1920 ).- Омск. 1920.- С. 76-81.

260. Фурщик М. К вопросу о коммунистической этике. // Известия Омского губкома РКП(б). 1923.- № б,- С. 6-17.

261. Хазиахметов Э.Ш. Крестьяне в сибирской ссылке ( 1905-февраль 1917 гг.) // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. -Омск: ОмГАУ, 1998.- С. 237-240.

262. Харчевникова Н.К. Сибирская кустарная промышленность в период ф "военного коммунизма". // Из истории социальной и общественно-политическойжизни Советской Сибири.- Томск: ТГУ, 1992,- С. 103-104.

263. Хенкин Е.М. Продналог 1921-1922 гг. и политические настроения сибирского крестьянства. // Общественно-политическая жизнь советской сибирской детревни,- Новосибирск: НГУ, 1974.- С. 38-46.

264. Худяков В.Н. Аграрная политика царизма в Сибири в пореформенный период.- Томск: ТГУ, 1986.-265 с.

265. Худяков В.Н. Аренда земли и ее роль в Сибирской деревне накануне строительства Сибирской железной дороги. // Из истории Западной Сибири и Омской области.- Омск: ОмГПИ, 1971.- С. 3-18.

266. Чижов И.Г. Народное хозяйство Омской губернии в восстановительный период ( 1921-1925 гг.). И Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Вып. 8.- Томск: ТГУ, 1976.- С. 17-43.

267. Ф уходящего столетия. Ч. 1.- Омск: ОмГПУ, 2000.- С.21-28.

268. Шиляев Н.Ф. Общественно-политическая и хозяйственная жизнь Черем-ховских угольных копий начала 20-х годов в контексте политики "военного коммунизма". // Вопросы истории Сибири XX века.- Новосибирск: НГУ, 1999.- С. 69-83.

269. Шиндин A.M. Деятельность Сиббюро ЦК РКП(б) по укреплению большевистского подполья Урала и Сибири ( январь декабрь 1919 г. ). // Из истории Западной Сибири. Вып. 45.- Новосибирск: НГПИ, 1970.- С. 148-194.

270. Шиндин A.M. Периодизация истории Сибирского бюро ЦК РКП(б) и особенности его деятельности в отдельные периоды ( декабрь 1918-апрель 1920 гг. ). // Из истории Западной Сибири. Вып. 64.- Новосибирск: НГПИ, 1971.- С. 162-200.

271. Шишкин В.И. Западно-Сибирский мятеж 1921 года: историография вопроса. // Бахрушинские чтения. Гражданская война на Востоке России.- Новосибирск: НГУ, 2001.- С. 137-175.

272. Шишкин В.И. Западно-Сибирский мятеж 1921 года: обстоятельства и причины возникновения. //Бахрушинские чтения.- Новосибирск: НГУ, 1998.- С. 9199.

273. Шишкин В.И. Красный бандитизм в Советской Сибири. // Советская история: проблемы и уроки.- Новосибирск: Наука, 1992.- С. 3-79.

274. Шишкин В.И. Ликидация "козыревщины" (декабрь 1919 февраль 1920 гг.). //Бахрушинские чтения. 1973.- Новосибирск: НГУ, 1973.- С. 15-25.

275. Шишкин В.И. Переход от революционных комитетов к Советам в Сибири ( март 1920 январь 1921 гг.). //Бахрушинские чтения. 1971. Вып. 1,- Новосибирск:1. НГУ, 1971,-С. 9-18.

276. Шишкин В.И. Политические настроения сибирского крестьянства весной-летом 1921 г. //Бахрушинские чтения.- Новосибирск: НГУ, 1982.- С. 20-28.

277. Шишкин В.И. Продовольственная политика Советской власти и сибирское крестьянство ( конец 1919 начало 1920 гг.). // Бахрушинские чтения.

278. Новосибирск: НГУ, 1969.- С. 15-39.

279. Шишкин В.И. Революционные комитеты Сибири в годы гражданской войны ( август 1919 март 1921 гг. )- Новосибирск: Наука, 1978.- 333 с.

280. Ф 218. Шишкин В.И. Социалистическое строительство в сибирской деревненоябрь 1919- март 1921 гг.).- Новосибирскб Наука, 1985.- 319 с.

281. Шкаренков JI.K. Агония белой эмиграции.- М.: Мысль, 1981.- 272 с.

282. Штырбул А.А. Анархистское движение в Сибири в 1-й четверти XX века. Ч. 2.- Омскб ОмГПУ, 1996.- 175 с.

283. Штырбул А.А. Красный бандитизм в Сибири ( 1920-1923 гг.). // Из прошлого Сибири. Вып. 2. Ч. 2.- Новосибирск: НГУ, 1996.- С. 49-61.

284. Штырбул А.А. Левый меньшевизм в Сибири: в поисках "золотой середины" ( 1905 1920 гг.). // Проблемы историографии и истории.- Омскб ОмГПУ, 2002.-С. 178-209.

285. Штырбул А.А. Мятеж, которого могло не быть.Уроки истории. / Омскаяшправда. 1991.-2, 5-7 февраля.

286. Штырбул А.А. " ПолитНЭП", который не состоялся: отказ партийно-государственного руководства СССР от многопартийности ( 1920-е гг.) // в Кн. гуманитарное знание: серия "Приемственность".- Омск: ОмГПУ, 1997.- С. 140-147.

287. Шулдяков В.А. Казаки в Западно-Сибирском восстании 1921 года. // Государственная власть и российское ( сибирское ) крестьянство в годы революции и гражданской войны.- Ишим: ИГПИ им. Ершова, 2001.- С. 23-34.

288. Шулдяков В.А. События на "Бийской" линии: к вопросу о сословных противоречиях между крестьянством и казачеством в период гражданской войны. // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. -Омск: ОмГАУ, 2002.- С. 156-159.

289. Шулдяков В.А. Трагедия 21-го года. // Иртыш. 1991.- № 1.- С. 153-164.

290. Щагин Э.М. Борьба за проведение в жизнь Декрета о земле в Сибири и Дальнем Востоке. // Ленинский Декрет о земле в действии.- М.: Наука, 1979.- С. 173202.

291. Щагин Э.М. О некоторых особенностях политики партии в деревне Сибири и Дальнего Востока в 1920-начале 1921 гг. // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири.- Курган: Южно-Уральское книжное издательство, 1971.-С. 114-122.

292. Щетинов Ю.А. Крушение мелкобуржуазной контрреволюции в Советской России ( конец 1920-1921 гг.).- М.: МГУ, 1984.- 152 с.

293. Эйхе Г.Х. Опрокинутый тыл.- М.: Воениздат, 1966.- 384 с.

294. Яковлева В. Год работы Российской коммунистической партии в Сибири. //Три года борьбы за диктатуру пролетариата ( 1917 1929 ).- Омск, 1920.- С. 40-47.

295. Яровой И.В. Очерк сельского хозяйства Сибири. // Жизнь Сибири. 1922.-№2,-С. 81-90.

296. Яровой И.В. Очерк сельского хозяйства Сибири. //Жизнь Сибири. 1922.-№ 3.- С. 1-14.

297. Яровой И.В. Экономика сибирской деревни.- Новосибирск, 1926.

298. Яровой И.В. Экономическое расслоение деревни и характеристика основных групп крестьян Сибири.- Новониколаевскб Сибкрайиздат, 1924.

299. Ярославский Е. Внимательней проверяте партию! / Советская Сибирь. 1921. 3 ноября.- № 240.

300. Ярославский Е. Накипь. / Советская Сибирь. 1921. 30 января.-№ 20.

301. Ярославский Е. Урок. / Советская Сибирь. 1921. 23 февраля.-№ 40.

302. Диссертации и авторефераты

303. Боженко Л.И. Социально-экономические процессы и их регулирование в сибирской деревне ( конец 1919-1927 гг. ) Автореф. диссертации . д. и. н.- Томск, 1971.

304. Демидов В.В. Дискуссии и внутрипартийная борьба в большевистских органи-зациях Сибири ( ноябрь 1919 г. -декабрь 1929 г. ). Автореф. диссертации . д. и. н.- Томск, 1997.

305. Заподовникова А.Г. Борьба с кулацкой контрреволюцией в Западной Сибири в период перехода от гражданской войны к мирному социалистическому строительст-ву ( 1920-1922). Автореф. диссертации . к. и. н.- Новосибирск, 1969.

306. Журов Ю.В. Крестьянство Сибири в годы гражданской войны ( 1918-1920 гг. ) Диссертация . д. и. н.- Красноярск, 1974.

307. Корягина Т. А. Западная Сибирь в первые годы НЭПа ( 1921-1923 ). Автореф. диссертации . к. и. н.- Томск. 1969.

308. Кулешов В.М. Партийная организация Сибири в борьбе за хлеб после разгрома колчаковщины ( конец 1919-1921 гг. ). Диссертация . к. и. н.- Москва, 1963.

309. Курышев И.В. Социально-психологический облик крестьянства Западной Сибири в гражданской войны ( по материалам периодической печати ). Диссертация . к. и. н.-Томск, 1998.

310. Ломкин А.В. Экономическая политика Белого движения на Юге России и в Сибири. Диссертация . к. и. н,-Москва, 1997.

311. Лущаева Г.М. Партизанское движение в Сибири ( лето 1920-1924 гг. ). Автореф. диссертации . к. и. н,- Красноярск, 2000.

312. Прошин В.А. Политика военного коммунизма в Сибири ( конец 1919-июль 1921 г. ). Диссертация . к. и. н.-Томск, 1987.

313. Пьянова О. А. Революционные трибуналы Западной Сибири ( конец 1917-начало 1923 гг. ). Автореф. диссертации . к. и. н.- Омск, 2002.

314. Расторгуев С.В. Аграрная политика колчаковского правительства. Диссертация . к. и. н.-Москва, 1996.

315. Рынков В.М. Экономическая политика контрреволюционных правительств Сибири ( вторая половина 1918-1919 г. ). Автореф. диссертации . к. и. н.- Новосибирск, 1998.

316. Третьяков Н.Г. Западно-Сибирское восстание 1921 года. Автореф. диссертации . к. и. н.- Новосибирск, 1994.

317. Штырбул А.А. Анархистское движение в Сибири ( в первой четверти XX века). Автореф. диссертации . д. и. н. Омск.

318. Шуркин П. А. Борьба за восстановление и упрочение Советской власти в Омской губернии после разгрома интервентов и колчаковщины ( ноябрь 1919-март 1921 гг. ). Диссертация . к. и. н.-Москва, 1952.1. Периодическая печать

319. Алтайский кооператор. Издание кооперативного союза Алтайской губернии. 1919.-№ 10-12.

320. Алтайский кооператор. 1921,-№ 14.

321. Алтайский кооператор. 1924.-№ 11.

322. Бюллетень Сиббюро ВСНХ. 1920.- № 6-7.

323. Вестник финансов, промышленности и торговли. 1919.-№ 1-24.

324. Жизнь Красной Сибири. 1920.- № 1.7. Жизнь Сибири. 1922.- № 2.8. Жизнь Сибири. 1922,- № 3.9. Жизнь Сибири. 1924,- № 2.

325. Жизнь Сибири. 192б.-№ 7-8.

326. Известия Сибирского бюро ЦК РКП(б). Орган Сиббюро ЦК РКП. 1921 № 3

327. Известия Сибирского бюро ЦК РКП(б). 1922,- № 53.

328. Известия Сибирского бюро ЦК РКП(б). 1922.- № 54.

329. Известия Сибирского революционного комитета. 1920.-№ 1.

330. Известия Сибирского революционного комитета. 1920.-№ 2. •> 16. Известия Омского губкома РКП(б). 1922.-№ 1.

331. Известия Омского губкома РКП(б). 1922.-№ 2- 3.

332. Известия Омского губкома РКП(б). 1922.-№ 4.

333. Известия Омского губкома ЦКРКП(б). 1923.- № 6.

334. Известия Центросоюза. Изд. Всероссийского союза кооператоров. 1918.-№ 1-24.т 21. Коммунар. Орган Алтайского губкома РКП(б) 1923 январь.- № 1-2.

335. Коммунистическая мысль: орган Омского губкома РКП(б).- 1922.- № 1

336. Красный Алтай. Орган Алтайского губисполкома и губкома РКП(б). 1921 январь-февраль,- № 10, 28, 41.

337. Красная Армия Сибири. Изд. Военно-политической редакции при РВС в Сибири.- 1922. ноябрь-№ 1.

338. Красная Армия Сибири. 1923. январь-февраль,- № 3-4.

339. Красная Сибирь. Издание Сибревкома.- 1921.-№ 1.27. Красная Сибирь. 1921№ 2.

340. Красный пахарь. Орган Тюкалинского уездного комитета РКП(б) и уездного исполкома г. Тюкалинска. 1921 февраль-март.-№ 11-12, 14-15, 16, 17, 18. 22.

341. Красный путь. 1920 октябрь.-№ 1.

342. Красный путь. 1920. ноябрь.-№ 2.

343. Мир труда. 1920. 2 апреля. № 39.

344. Народ. Орган Центрального бюро меньшинства партии С-Р. 1919.- № 1.

345. Народное дело. Издание кооперативного союза Енисейской губернии. 1918Шноябрь.- № 45-46.

346. Народное дело. 1918 декабрь,- № 49-52.

347. Народное дело. 1919 январь. № 1 -3.

348. Народное дело. 1919 март.-№ 7-10.

349. Омская правда. Орган Омского Областного комитета КПСС. 1967. 7 марта.

350. Правда. Орган ЦК РКП(б). 1921. 17 марта. 39. Сибирский агроном. 1919.- № 8.

351. Сибирский вестник труда. Орган ВЦСПС, Сибтруда, Сибкомтруда. 1921 январь. № 1.

352. Сибирская кооперация. Издание Союза сибирских кооперативных союзов. 1918 декбрь.-№ 11-12.

353. Сибирский путь. Издание Сиббюро Цектрана. 1920 октябрь.- № 5.

354. Сибирский путь. 1920 декабрь.-№ 7-8.

355. Сибирский путь. 1921 март.-№ 3-4.

356. Сибиряк-крестьянин. 1919. 31 августа. № 69.

357. Советская Сибирь. Орган Сибревкома и Сиббюро ЦЕС РКП(б).- 1920. январь-декабрь.

358. Советская Сибирь. 1921. январь-декабрь.

359. Социалистическое хозяйство Западной Сибири. 1932.- № 9.

360. Томский кооператор. Издание Томского союза кооператоров. 1921.- № 21.1. Мемуарная литература

361. Будберг А.П. Дневник белогвардейца. Воспоминания.- Минск-Москва, Изд. ACT. 2001.-336 с.

362. Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак ( Поворотный момент русской истории ( 1918-1920 гг.). Т. 2.- Пекин, 1921.

363. Серебренников И.И. Гражданская война в России: Великий отход. М.: Изд. ACT, 2003,- 697 с.