автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Социально-экономическое положение рабочих оборонной промышленности Удмуртии в 1945 - 1950 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социально-экономическое положение рабочих оборонной промышленности Удмуртии в 1945 - 1950 гг."

0046124ьа

Ветошкина Ольга Владимировна

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧИХ ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УДМУРТИИ В 1945-1950 гг.

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

1 1 НОЯ 2010

Ижевск-2010

004612468

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»

Научный руководитель: кандидат исторических наук, профессор

Ефремова Татьяна Николаевна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Суслов Михаил Григорьевич

кандидат исторических наук, доцент Иванов Валерий Степанович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Марийский государственный

университет»

Защита состоится Д, ноября 2010 года в и час. на заседании диссертационного совета ДМ 212.275.01 при ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» по адресу: 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, корпус 2, ауд._

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»

Автореферат разослан « '/ » октября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета .кандидат исторических наук, доцент

Г.Н. Журавлева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Окончание Великой Отечественной войны повлекло за собой ряд изменений в социально-экономической политике СССР, которые были обусловлены необходимостью восстановления народного хозяйства страны и выбором приоритетов для дальнейшего экономического развития. Необходимость наращивания обороноспособности страны в условиях «холодной войны» определила доминанту послевоенной экономики — развитие оборонной промышленности.

Произошедшие за годы войны изменения в территориальном размещении предприятий оборонной промышленности в пользу восточных районов страны, эвакуация рабочих и служащих из западных и центральных районов страны, высокий уровень развития тяжелой промышленности позволили стать Уралу, и УАССР, в частности, одной из важнейших военно-промьппленных баз страны и сохранить свое значите и в послевоенный период. Следует выделить ряд особенностей геополитического положения Удмуртии, благодаря которым она сыграла одну из важнейших ролей в послевоенной истории развития ВПК страны: выгодное географическое положение в центре страны, наличие развитых путей сообщения, в том числе и водных, значительная доля предприятий тяжелой промышленности в народном хозяйстве республики, традиционная ориентированность промышленного производства на выпуск военной продукции, исторически сложившаяся высокая концентрация оборонных заводов, которая усилилась в связи с эвакуацией в годы войны в республику значительного числа предприятий оборонного комплекса из западных регионов СССР, наличие значительного отряда квалифицированных рабочих, работавших на оборонных заводах республики.

Оборонные предприятия составляли основу тяжелой промышленности республики, играли важнейшую роль в развитии региона. Работа оборонных заводов зависела не только от производственных процессов, но и от людей, работающих на этих предприятиях. Рабочие оборонной промышленности УАССР составляли значительную часть занятых в народном хозяйстве республики, и интересы этой

группы рабочих, как обеспечивающих обороноспособность страны, занимали б

место в реализации социальной политики советского государства. Между тем, рабочие оборонных предприятий республики не стали предметом изучения в качестве отдельной группы рабочего класса региона, не были выявлены особенности социально-экономического положения, что обусловило интерес исследователя к данной теме. Без изучения рабочих оборонных заводов УАССР невозможно дать объективную характеристику особенностей социально-экономического развития региона в послевоенный период.

Объектом исследования являются рабочие заводов УАССР Наркомата вооружения СССР (с марта 1946 г.- Министерства вооружения СССР) в 1945-1950 гг.1

Предметом исследования является социально-экономическое положение рабочих оборонных заводов УАССР.

Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом 1945-1950 гг., то есть периодом четвертой пятилетки, когда восстанавливалось народное хозяйство страны. В эти годы в промышленности республики наблюдались тенденции как конверсии, так и реконверсии, во многом повлиявшие на количественные и качественные характеристики рабочего класса. В этот период подверглись изменениям подходы государства к формированию трудовых ресурсов, была отменена карточная система и осуществлен ряд мероприятий, направленных на относительное улучшение материально-бытового положения населения. Несмотря на то, что хронологические рамки ограничиваются периодом с 1945 по 1950 гг., реализация исследовательских задач потребовала в ряде разделов работы освещения аспектов и анализа проблем, выходящих за рамки заявленного временного периода.

Территориальные рамки исследования ограничены УАССР, в городах которых были расположены заводы: № 71 (Ижевский металлургический завод), № 74 (Ижевский машиностроительный завод), №524 (Ижевский мотоциклетный завод), №622 (Ижевский механический завод), завод № 235 (Боткинский машиностроительный завод).

Степень изученности проблемы. Отечественную историографию изучения проблемы социально-экономического положения рабочих оборонной

1 Наркомат вооружения СССР 15 марта 1946 г. был преобразован в одноименное министерство-

Министерство вооружения СССР. В тексте диссертации будет использовано как первое наименование

ведомства — при описании событий до 15 марта 1946 г., так и второе наименование.

4

промышленности в послевоенный период можно разделить на два больших блока: советскую и постсоветскую.

Первым исследованием, выявившем особенности функционирования военной промышленности СССР к началу мирного времени, стала монография H.A. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», опубликованная в 1948 г. Подводя итоги развития народного хозяйства СССР к концу войны, H.A. Вознесенский одним из первых выявил произошедшие изменения в структуре советской промышленности, рост удельного веса военного производства и всех отраслей промышленности, кооперированных с военными предприятиями. Им был проанализирован комплекс мер, направленных на создание относительно лучших условий работы на предприятиях военной промышленности: наиболее высокий уровень заработной платы, повышенные нормы снабжения продовольствием в условиях карточной системы2.

В конце 1950-х — начале 1960-х гг. появляются работы, в которых анализируются общие вопросы количественных и качественных изменений рабочего класса в послевоенный период, выявляются новые источники пополнения рабочей силы. Исследователями отмечалось, что восточные районы страны по темпам восстановления численности рабочих и служащих опережали центральные и западные районы страны, и наиболее высокий рост численности рабочих и служащих наблюдался в отраслях тяжелой промышленности3. Следует отметить, что в исследованиях отсутствовали какие-либо упоминания о динамике численности рабочих военных отраслей народного хозяйства, это было связано с секретностью информации, которая так или иначе раскрывала особенности функционирования советского ВПК Поэтому в советской историографии было возможным изучение общих особенностей развития тяжелой промышленности в целом, без выделения военных отраслей.

Новой проблемой, нашедшей свое отражение в работах A.B. Смирнова и A.B. Митрофановой, стало изучение качественных изменений рабочего класса в послевоенный период, в частности, уровня квалификации рабочей силы.

2 Вознесенский H.A. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. - М., 1948.

3 Ратин А.Г. О численности и составе рабочего класса СССР в 1928-1955 гг. // Из истории рабочего класса и революционного движения. Сб. ст. М, 1958; Он же. Динамика промышленных кадров СССР за 1917-1958

гг. // Изменения в численности и составе советского рабочего класса. Сб. ст. — М., 1961.

5

A.B. Митрофанова отмечала сохранение в промышленности значительной доли рабочих, занятых ручным трудом, с низким уровнем образования, а A.B. Смирнов, анализируя уровень квалификации у рабочих, занятых в тяжелой промышленности, считал, что в условиях серийного выпуска военной продукции в годы войны низкая квалификация не была препятствием для производства, а процесс снижения доли высококвалифицированных рабочих в первые послевоенные годы протекал при одновременном накоплении рабочих средней квалификации4.

В 1960-е гг. публикуются работы, посвященные изучению отдельных аспектов социальной полигики советского государства в послевоенный период. На этом этапе вопросы анализа социальной политики не были предметом пристального изучения исследователей. Изучается узкий круг проблем: снабжение рабочих как в условиях нормированного распределения продовольствия, так и после ее отмены, выявляются недостатки в работе созданных отделов рабочего снабжения при заводах5.

В 1980-е годы послевоенный период истории советского общества нашел свое отражение в обобщающих исследованиях6. Наиболее значимой в этом ряду работ является четвертый том «Истории рабочего класса СССР», в котором на общесоюзном материале были выявлены происходившие в послевоенный период количественные и качественные изменения: значительное обновление рабочего класса за счет женщин и подростков, ставших в годы войны значительной частью рабочей силы; сохранение значительной доли малоквалифицированных рабочих, вызванное низким уровнем механизации предприятий; высокий уровень текучести рабочей силы7. Характерной чертой советской историографии 1980-х гг. стало стремление продемонстрировать в исследованиях взвешенный подход к освещению положения рабочего класса страны

4

Митрофанова A.B. Развитие рабочего класса в период завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму (1938-1961) // Формирование и развитие советского рабочего класса (1917-1961). -М., 1964; Смирнов A.B. Изменение численности и состава рабочих тяжелого машиностроения СССР в годы четвертой пятилетки (1946-1950) // Изменения в численности и составе советского рабочего класса. -- М., 1961.

5 Любимов A.B. Торговля и снабжение в годы Великой Отечественной войны. - М., 1968; Чернявский У. Г. Война и продовольствие: снабжение: снабжение городского населения в годы Великой Отечественной войны - М.,1964.

6 История социалистической экономики СССР в 7 т. Т.6. Восстановление народного хозяйства СССР. Создание экономики развитого социализма. 1946 - начало 1960-х гт. - М., 1980; История коммунистической партии Советского Союза. Т.5. Коммунистическая партия накануне и в годы Великой Отечественной войны, в период упрочения и развития социалистического общества. 1938-1959 гт. Кн.2. (1945—1959 гг.).— М.,1980; История СССР с древнейших времен до наших дней в 12 т. Т.П. Советский Союз на пути к развитому социализму, 1945-1961.-М., 1980.

7 История советского рабочего класса в 6 т. Т. 4. Рабочий класс СССР в годы упрочения и развития социалистического общества, 1945-1960,— М.,1987.

в послевоенный период, не избегая упоминаний о негативных моментах послевоенной жизни.

Начиная с 1990-х гг., историографию, посвященную изучению послевоенного периода, отличает постановка целого рада новых проблем. К ним следует отнести анализ степени влияния внешнеполитического фактора на расстановку приоритетов экономического развития страны, изучите формирования «комплекса надежд» в советском послевоенном обществе. Авторы приходят к выводу, что выделение ВПК как приоритетного направления развития советской экономики было вызвано необходимостью военного обеспечения СССР статуса сверхдержавы на мировой арене8. В этой связи актуальным становится обращение отечественных исследователей к вопросам развития оборонной промышленности страны. В частности, в трудах историков выявляются общие особенности организации оборонной промышленности, анализируются темпы роста военно-промышленного производства в 1945-1955 гг.9 Исследовательский интерес целой группы ученых сосредоточен на выявлении новых аспектов протекания процесса послевоенной конверсии. Историки приходят к следующим выводам: конверсия носила кратковременный характер, и послевоенное восстановление экономики происходило не за счет высвобождения финансовых средств из ВПК, а путем ухудшения материального положения населения страны10. И.В. Быстрова считает, что, если в период с 1945 по 1948 гг. в советской экономике налицо были тенденции к демилитаризации советской экономики, выразившиеся в сокращении вооруженных сил и уменьшении военных расходов, то, начиная с 1948 г.,

S Данилов A.A., Пыжиков A.B. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы.— М.,

200\;3убкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953. - М., 2000;

Она же. Сталин и общественное мнение в СССР 1945-1953 гг. // Сталинское десятилетие холодной войны. - М., 1999; Пыжиков В.И. Советское послевоенное общество и предпосылки хрущевских реформ // Вопросы

истории. 2002. № 2.

9 Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие. — М., 2005; Симонов И. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управления. — М., 1996; Советское общество: будни холодной войны: материалы «круглого стола». Институт Российской истории РАН, 29 марта 2000. - Арзамас, 2000.

10 Барабанов В.А. Конверсия российского ВПК: исторический опыт и проблемы // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 1; Безбородое А.Б. Власть и ВПК в СССР в середине 1940-х-середине 1970-х гг. // Советское общество: будни холодной войны. — М., 2000; Лелъчук B.C., Молодцыгина М.А. Послевоенная конверсия // СССР и холодная война. М., 1995; Савицкий ИМ. Оборонная промышленность Западной Сибири (конец 1930-х — середина 1960-х годов) // ЭКО. 1999. № 8; Чудное H.A. Планы и реалии послевоенной конверсии // ЭКО. 2002. №11.

происходит сокращение планов производства гражданских изделий и наблюдается рост военных заказов11.

Особенностью работ, освещающих вопросы социальной попишки государства в послевоенный период, является смещение акцентов в исследованиях: от изучения политики «сверху» к рассмотрению ее «снизу» — от анализа партийных документов к выявлению реакции населения на проводимую социальную политику.

Некоторые исследователи, анализируя общие вопросы социальных приоритетов власти в послевоенный период, подчеркивают их декларативный характер и подчиненность экономическим и внешнеполитическим приоритетам12. В.Ф. Зима считает, что причиной шлода 1947 г. был не столько неурожай, сколько последовательная полигика государства, направленная на наращивание военно-экономического потенциала страны13. В исследовании Е.А. Осокиной раскрывается влияние снабженческо-распределительнош механизма на социальную структуру общества, а Л.С. Ващук полагает, что функционирование жестко-централизованной распределительной системы при крайне низких жизненных стандартах послевоенного общества, в целом соответствовало мировоззренческим устоям советских людей14.

Влияние денежной реформы 1947 г. на положение различных категорий населения выявлено в работах Ю.А. Аксенова, А.О. Улюкаева, ВБ. Попова, Н.А. Чуднова, О.В. Хлевнюка15. ЮА. Аксенов и А.О. Улюкаев отмечали, что денежная реформа наиболее негативно сказалась на материальном положении высококвалифицированных рабочих. В.В. Попов считает, что реформа была направлена на повышение значения заработной платы при одновременном

11 Быстрова И.В. Военно-экономическая политика СССР: от «демилитаризации» к гонке вооружения // Сталинское десятилетие холодной войны. — М.,1999.

'* Россия: государственные приоритеты и национальные интересы. - М.,2000.

13 Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. - М.,1996, Он же. Послевоенное общество: голод и преступность (1945—1946) // Отечественная история. 1995. № 5; Он же. Второе раскулачивание (аграрная политика конца 1940-х — начала 1950-х годов) // Отечественная история. 1994. № 3; Он же. Социология бесправия. Реакция сталинской юстиции на голод в СССР в 1946-1947 гг. // Социологические исследования. 1999. № 2

14 Ващук A.C. Социальная политика в СССР и ее реализация на Дальнем Востоке. (Середина 40-80 годов XX века). — Владивосток, 1998; Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия». — М.,1998.

Аксенов Ю.А., Улюкаев А.О. О простых решениях непростых проблем. Денежная реформа 1947 г. // Коммунист. 1990. № 6; Попов В.В. Сталин и советская экономика в послевоенные годы // Отечественная история. 2001. № 3; Хлевнюк О.В. Советская экономическая политика на рубеже 1940-1950-х гг. и «дело Госплана» // Отечественная история. 2001. № 3; Чудное H.A. Денежная реформа 1947 г. глазами современников // Социологические исследования. 1999. № 2.

уменьшении доли рыночных доходов городского и сельского населения. Ее итогом стал приток новых рабочих и служащих в промышленность.

В последнее время публикуется ряд исследований, посвященных анализу послевоенной демографической сгауации в стране16. В них выявляется влияние социально-демографических последствий Великой Отечественной войны на состояние послевоенных трудовых ресурсов: общее снижение численности трудоспособного населения; нарушение пропорций между мужчинами и женщинами; сокращение численности мужчин наиболее трудоспособного возраста вследствие военных потерь; снижение естественного прироста населения. Медико-социальная проблематика послевоенного времени достаточно подробно изложена во втором томе коллективной монографии «Население России в XX веке. Исторические очерки»17. Авторы выявляют основные изменения в структуре заболеваемости и смертности у рабочих и служащих в 1945 —1950 гг.

Публикуются работы, анализирующие неизученные в рамках советской историографии особенности государственной политики в сфере трудовых отношений. П.Н. Кнышевский считает, что прикрепление рабочих к предприятию стало одним из наиболее действенных механизмов тотальной мобилизации в рамках законченной системы казарменной экономики18. ИЛ. Киселев, отмечает, чю послевоенное трудовое законодательство во-многом сохраняло в себе черты военного времени, так как отмена чрезвычайных мер по использованию рабочей силы, принятых в военные годы, соседствовала с сохранением уголовной ответственности за нарушение трудовой дисциплины19.

Важную роль в освещении проблем социально-экономического положения рабочих Урала и Удмуртии сыграла региональная историография.

16 Андреев Е.М., Царский ЕМ., Харькова Г.Л. Демографическая история России.1927-1959. - М., 1998; Население России и СССР: Новые источники и методы исследования. — Екатеринбург, 1993; Кваша А.Я. Демографические потери СССР во второй мировой войне // Вестник МГУ. Серия «Экономика». Г 993. № 4; Он же. Младенческая смертность в России в XX веке 11 Социологические исследования. 2003. № 6; Козлов В.И. Динамика населения СССР (общий и этнодемографический обзор) // История СССР. 1991. № 5; Попов В.П. О численности населения РСФСР в 1940-е годы и причинах ее изменения // Деревни Центральной России: история и современность. - М., 1993.

17 Население России в XX веке: исторические очерки: в 3-х т. Т. 2.1940—1959. - М., 2001.

18 Кнышевский П.Н. Государственный комитет обороны: методы мобилизации трудовых ресурсов // Вопросы истории. 1994. № 2.

19 Киселев МЛ. Трудовое право в тоталитарном обществе (из истории права XX века). — М., 2003.

9

В «Истории народного хозяйства Урала», опубликованной в 1990 г., впервые была предпринята попытка выявить факторы, затрудняющие проведение послевоенной конверсии в уральском машиностроении: изношенность оборудования, возникавшие сложности в снабжении предприятий сырьем, топливом и прочими ресурсами, отсутствие чертежей для производства мирной продукции. Авторы приходят к выводу, что послевоенный дефицит трудовых ресурсов на Урале, возникший вследствие реэвакуации квалифицированных кадров, ухода рабочих на пенсию, отмены системы трудовой мобилизации крайне негативно повлиял на общую работу промышленности, вызывая дезорганизацию производства, ухудшение трудовой дисциплины, снижение качества выпускаемой продукции20.

М.Т. Крючков считает, что, несмотря на то, что перед Уральским регионом не стояла проблема восстановления довоенной численности рабочего класса, из-за снижения уровня механизации ряда отраслей, промышленность Урала нуждалась в большом количестве рабочих и служащих21.

В последнее время в региональной историографии поднимаются неизученные ранее темы функционирования закрытых городов Урала как части советского ядерного комплекса, реализации социальной политики на предприятиях Уральского ВПК22.

В конце 1950-х гг. - начале 1960-х гг. были опубликованы исследования по истории УАССР, в которых раскрывались особенности социально-экономического развитая республики в послевоенный период, в частности, акценты были сделаны на выполнении четвертого пятилетнего плана развития народного хозяйства, на достигнутых успехах в промышленности к концу 1940-х гг.23

В рамках современной историографии получили развитие новые темы, одна из них - выявление последствий доминирующего развития тяжелой промышленности

20 История народного хозяйства Урала: в 2 ч. 4.2. - Свердловск, 1990.

21 Крючков М.Т. Рабочий класс Урала в послевоенные годы. (1946-1958). - Свердловск, 1988.

22 Кузнецов В.Я. Общественно-политическая жизнь в закрытых городах Урала (вторая половина 1940-х-первая половина 1950-х гг.). Автореферат дисс. ... канд. ист. наук. Екатеринбург, 2004; Мельникова И.В. Формирование менталитета населения закрытых городов Урала (вторая половина 1940-х-1960-е гг.) Автореферат дисс. ... канд. ист. наук. Екатеринбург, 2001; Хомутова Н.С. Социальная инфраструктура оборонно-промышленного комплекса на Урале в 1945-1955. Автореферат дисс. ... канд. ист. наук. Челябинск, 2007.

23 Очерки истории УАССР. В 2 т. Т.2.- Ижевск, 1962; Удмуртия за 40 лет Советской власти. - Ижевск, 1957; 40 лет Удмуртской АССР. - Ижевск, 1960.

на социально-экономические процессы в республике в послевоенный период. По мнению исследователей, приоритетное развитие тяжелой промышленности в ущерб отраслям легкой промышленности и сельского хозяйства провоцировало рост социальной напряженности в обществе24.

Особое место в историографии проблем рабочего класса Удмуртии в послевоенный период занимают работы АЛ. Суханова. Ему принадлежит первое комплексное исследование истории рабочего класса республики на примере металлургической и машиностроительной отраслей Удмуртии. Работы А.И. Суханова базировались на изучении архивных материалов оборонных предприятий республики. Он выявил качественные и количественные изменения в рабочем классе УАССР в послевоенное время: сокращение доли высококвалифицированных рабочих при одновременном накоплении рабочих средней квалификации, улучшение возрастных характеристик рабочего класса: сокращение доли подростков и увеличение числа рабочих наиболее трудоспособных возрастов25.

Подводя итог, следует отметить, что, несмотря на разработанность в советской историографии темы истории рабочего класса страны в целом, вопросы социально-экономического положения рабочих оборонной промышленности в послевоенный период не нашли должного отражения ни в советской, ни в современной историографии, что связано с отходом от прежней методологии, переориентацией исследований на изучение новых вопросов, не нашедших своего отражения в литературе. В трудах отечественных исследователей остался неизученным рад вопросов, касающихся рабочих оборонной промышленности, в частности, особенности реализации государственной политики в области регулирования трудовых отношений, механизмы поддержания трудовой дисциплины на предприятиях; особенности продовольственного снабжения рабочих в условиях карточной системы и после ее отмены, жилищно-бытовые условия; основные направления культурно-просветительской работы. Малоизученным в историографии остался вопрос выявления особенностей реализации социальной политики государства

24 История Удмуртии.ХХ век. - Ижевск, 2005.

25 Суханов A.if.. Рабочий класс Советской Удмуртии.1917—1980. гг. Автореферат дисс.. .докт. ист. наук. М-, 1988; Он же. Рабочий класс Удмуртской АССР в 1946-1965 гг. (количественные и качественные хара1сгеристики). Автореферат дисс...канд. ист. наук. Ижевск, 1967; Он сисе. Рабочий класс Удмуртии (1917— 1970).-Ижевск, 1979.

в отношении рабочих на уровне регионов. Таким образом, исследование социально-экономического положения рабочих оборонных предприятий Удмуртии позволит заполнить эту историографическую лакуну.

Целью исследования является изучение особенностей социально-экономического положения рабочих оборонной промышленности Удмуртии в послевоенный период.

Раскрытие данной темы предполагает постановку и решение следующих исследовательских задач:

- выявить изменения в регулировании трудовых отношений, особенности функционирования послевоенного трудового законодательства, формы пополнения рабочей силы, причины текучести рабочей силы, их количественные и качественные характеристики;

- проанализировать основной комплекс жилищно-бытовых и медико-социальных проблем рабочих оборонных заводов;

- оценить изменения в продовольственном обеспечении рабочих;

- определить основные направления и результаты массово-политической и кулыурно-просветигельской работы на предприятиях.

Источниковая база исследования. Для решения поставленных задач были использованы неопубликованные и опубликованные источники.

Основной комплекс документов органов законодательной и исполнительной власти сосредоточен в Центральном государственном архиве Удмуртской Республики -ЦГАУР.

Документы фовда Совета Министров УАССР (ф. Р—551), позволяют выявить четкую расстановку приоритетов в социально-экономической жизни региона.

Определить политику государственных структур по решению проблемы трудовых ресурсов, в частности, выявить итоги применения форм принудительного привлечения трудовой силы на производство в виде трудовой повинности и трудовой мобилизации позволяют материалы фонда Бюро по учету и распределению рабочей силы при СНК УАССР (ф. Р-906).

Материалы фондов Управления Совета Министров УАССР по труду (ф. Р-1135), Переселенческого отдела при Совете Министров УАССР дактг возможность изучить социально-экономическое положение эвакуированных рабочих, выпускников ФЗО и РУ, прибывших в порядке проведения организованного набора рабочей силы.

В фонде исполкома Ижевского городского Совета депутатов трудящихся (ф. Р— 177) содержатся сведения о санитарно-эпидемиологическом состоянии г. Ижевска с 1943 по 1949 гг. Впервые вводятся в оборот сведения о динамике заболеваний рабочих заводов Наркомата вооружения СССР, расположенных в г. Ижевске (№ 71, 74, 524, 622).

Документы органов партийной власти представлены в фондах Це1ггра документации новейшей истории Удмуртской Республики - ЦДНИ УР.

Наиболее полная информация об основных социально-экономических тенденциях развития послевоенной Удмуртии представлена в материалах фонда Удмуртского обкома КПСС (ф. 16).

В фонде Уполномоченного Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) по УАССР (ф. 228) содержится самый разнообразный пласт информации: от социально-экономических проблем (перебои в торговле хлебом в республике, плохая работа санитарно-быговых учреждений) до защиты своих интересов рабочими (письма рабочих, добивающихся разрешения на реэвакуацию, а также различные жалобы в адрес заводской администрации и парткомов предприятий).

В фоцдах Ижевского городского (ф. 54) и Боткинского городского комитетов КПСС (ф. 724) содержатся сведения о настроениях рабочих, перечень вопросов, задаваемых на собраниях, 'по дает возможность выявить комплекс общественных настроений и мнений.

Документы партийных комитетов заводов: протоколы заседаний, отчеты, стенограммы партийных конференций, - позволяют осветить значительный пласт социальных и экономических проблем: условия закрепления рабочих кадров на производстве, плохие жшшщно-бытовые условия жизни рабочих, случаи перебоев в снабжении хлебом, нарушения в отоваривании продовольственных карточек, состояние культурно-массовой работы, факты соблюдения религиозных обрядов.

Большой массив информации сосредоточен в фондах заводов: № 74 (ф. Р-543), №71 (ф. Р-1467), № 235 (ф. Р-785), № 524 (ф. Р-1276), № 622 (ф. Р-1458). Они содержат сведения о формах пополнения рабочей сипы, изменении численности рабочих, причинах ухода с работы, фактах нарушения трудовой дисциплины, жилищном строительстве, работе отделов рабочего снабжения, причинах временной нетрудоспособности рабочих, несчастных случаях на производстве.

Обращение к материалам фонда Статистического управления УАССР (ф. Р-845) позволило выявить основные тенденции распределения рабочих в структуре промышленного производства республики, проследить изменения в половозрастной структуре среди работающих на заводах Министерства вооружения СССР. Кроме того, материалы единовременных обследований по труду и зарплате промышленных предприятий позволяют составить представление о разнице в уровне заработной платы между различными министерствами и ведомствами.

Большое значение для проводимого исследования имеют опубликованные документы и материалы (постановления, приказы, решения государственных и партийных органов). В первую очередь, постановления и распоряжения правительства, материалы съездов ВКП(б), партийных конференций, Пленумов ЦК ВКП(б), ВЛКСМ, ВЦСПС, директивные и информационные указания, резолюции, письма и циркуляры различных ведомств26.

Большое значение для исследования имеют статистические источники и справочники, в которых содержатся сведения по многим социальным аспектам послевоенной жизни27.

Использованпые в работе источники взаимосвязаны и взаимодополняюг друг друга. Представляется, что рассмотренный комплекс документов позволяет

26 Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, 1917-1957 гг. Сборник документов в 4 т. Т.З. 1946-1952 гг. М., 1958; Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.8. 1946—1955. М., 1985; Промышленность и рабочий класс СССР, 1946-1950. Документы и материалы. М., 1989; Профсоюзы СССР. Документы и материалы в 4-х т. 1905—1963 гг. Т.З. Профсоюзы в период завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму. (1937-1952 гг.). М., 1963; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов за 50 лет, 1917-1967 гг. в 5 т. Т.З. 1941-1952 гг. М., 1968; Сборник важнейших законов и постановлений о труде. М., 1958.

27 Народное хозяйство СССР. 1922-1972. Юбилейный статистический ежегодник. М.,1972; Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987; Народное хозяйство Удмуртской АССР. Статистический сборник. Ижевск, 1957; Удмуртская АССР за годы советской власти. Статистический сборник. Ижевск, 1967; УАССР за 50 лег. Статистический сборник. Ижевск, 1970.

14

разносторонне осветить заявленную тему исследования, решить задачи, поставленные в диссертации.

Методологический основой исследования являются принципы историзма и объективности. Изучетте социально-экономического положения рабочих оборонной промышленности невозможно без учета места и роли рабочих в социально-экономической жизни общества в рассматриваемый послевоенный период, обусловленных влиянием факторов политического, экономического, социального характера. Принцип научной объективности требует всестороннего анализа источников и литературы. В ходе работы была использована система общенаучных методов (анализ, синтез, классификация), система методов исторического анализа (описательный, сравнительно-исторический, логический). Количественные методы использовались для изучения, обработки, обобщения статистических данных. Сочетание различных научно-исследовательских принципов позволило избежать однозначных оценок при изучении социально-экономического положения рабочих оборонных заводов.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые рассматриваются рабочие заводов Наркомата вооружения СССР, расположенных в УАССР, в послевоенный период как отдельная группа рабочего класса, определявшая специфику, темпы развития промышленности республики. Выявляется комплекс государственных мероприятий, позволивший обеспечить на фоне крайне низкого уровня жизни в послевоенный период определенный социально-бытовой минимум рабочим оборонной промышленности региона Введение в научный оборот ранее неопубликованных архивных материалов сделало возможным осветить неизученные ранее проблемы снабжения продовольствием, текучести рабочей силы, выявить ответную реакцию рабочих на проводимую политику.

Научно-практическая значимость заключается в том, что материалы диссертации могут быть использованы при написании обобщающих научных исследований по истории Урала, Удмуртской Республики; в вузовском и школьном преподавании истории Удмуртии, при подготовке курса по экономической истории,

спецкурсов по истории ВПК в СССР и социальной повседневности послевоенного общества.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Заводы Наркомата вооружения СССР составляли основу промышленного производства УАССР. В послевоенный период экономика республики продолжала носить милитаризованный характер.

2. Процесс перехода к мирной жизни носил асинхронный характер: отказ от милитаризованных форм пополнения рабочей силы сочетался с сохранением уголовно-правовых мер наказания за нарушение трудовой дисциплины.

3. В годы Великой Отечественной войны государство уделило большое внимание созданию наиболее благоприятных условий для работающих на предприятиях оборонной промышленности СССР: достаточно высокий уровень заработной платы, обеспечение повышенных норм продовольственного снабжения, улучшенное медицинское обслуживание. Обеспечение такого положения происходило за счет перераспределения государственных фондов в пользу оборонной промышленности СССР. В послевоенный период основные ресурсы государства были сосредоточены на реализации атомного проекта СССР, тем самым вопросы улучшения материально-бытовых условий, социальной инфраструктуры рабочих оборонной промышленности отходили на второй план.

4. Предприятия Наркомата вооружения СССР стремились к созданию своей социально-бытовой инфраструктуры: они вели жилищное строительство, имели подсобные предприятия, медицинские учреждения.

5. Отмена карточной системы в условиях крайне ограниченного количества государственных продовольственных запасов привела к объективному ухудшению положения рабочих оборонных заводов, которые с 1947 г. обеспечивались продовольствием на общих основаниях с другими категориями горожан.

6. По обеспечению жильем, качеству медицинского обслуживания и другим показателям уровня жизни рабочие оборонной промышленности УАССР за годы первой послевоенной пятилетки остались на уровне военного времени, что было вызвано недостаточным финансированием социальной сферы.

7. Повышается уровень критики рабочими оборонных заводов УАССР администрации предприятий, при этом политическая власть, как на региональном уровне, так и на уровне центра обладала в глазах рабочих после победы в Великой Отечественной войне большим кредитом доверия, что сформировало готовность воспринимать переживаемые трудности как неизбежность.

Апробация исследования.

По теме исследования опубликовано пять научных статей, в том числе в издазши, рекомендованном ВАК Основные положения диссертации отражены в выступлениях на двух Международных научно-практических конференциях (г. Ижевск, 2006, 2008 гг.), на Всероссийской научно-практической конференции (г. Ижевск, 2010), на Архивных чтениях (г. Ижевск, 2008 г.), студенческой научно-практической конференции (г. Ижевск, 2010 г.) Содержание диссертации обсуждалось на заседании кафедры Новейшей отечественной истории Удмуртского государственного университета.

Структура диссертации определяется задачами исследования и включает введение, четыре главы, которые состоят из десяти параграфов, заключение, список источников и литературы.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, ее научная новизна и практическая значимость, определяются объект и предмет, хронологические и территориальные рамки, цель и задачи исследования, излагается его историографическое, источниковедческое и методологическое обоснование.

Первая глава «Регулирование трудовых отношений на оборонных предприятиях Удмуртии (1945-1950 гг.)» посвящена изучению государственной политики в сфере труда в период перехода от войны к миру.

В первом параграфе «Трудовое законодательство СССР в восстановительный период» выявляется преемственность полигаки государства в сфере труда в военные и послевоенные годы.

Итогом принятия ряда законодательных актов накануне и в годы Великой Отечественной войны, прикрепляющих рабочих к предприятию, вводивших

уголовно-правовые меры наказания за нарушение трудовой дисциплины, сосредоточение в руках государства основных рычагов регулирования и перераспределения трудовых ресурсов стало создание мобилизационной модели трудовых отношений. Она доказала свою эффективность в условиях военного времени, позволив обеспечить отрасли военной промышленности необходимой трудовой силой. В течение 1945-1950 тт. модель трудовых отношений сочетала в себе черты как военного, так и мирного времени: наряду с отменой обязательных сверхурочных работ, восстановлением очередных отпусков, нормализацией трудового режима сохраняли свое действие законодательные акты, прикрепляющие работника к предприятию и вводившие уголовно-карательные меры наказания за нарушение трудовой дисциплины.

Во втором параграфе «Реализация государственной трудовой политики на оборонных предприятиях УАССР» рассматриваются основные формы пополнения заводов рабочей силой, выявляются причины ухода, анализируется ситуация с нарушениями трудовой дисциплины.

В послевоенное время произошел процесс перехода от милитаризованных форм привлечения рабочей силы на предприятия к системе свободного найма с сохранением ряда промежуточных форм в виде практиковавшейся системы организованного набора рабочих из числа сельских жителей и использования на производстве труда выпускников ФЗО и РУ.

Значительной проблемой послевоенного времени была высокая текучесть рабочей силы. Можно выделить две большие группы ушедших с предприятия без разрешения администрации: эвакуированные и мобилизованные, стремившиеся вернуться на прежнее местожительство, и выпускники ФЗО и РУ, недовольные низким уровнем заработной платы, плохими материально-бытовыми условиями жизни, сохранением значительной разницы в оплате труда между основными и вспомогательными цехами заводов. Сохранить эвакуированных рабочих на предприятиях не удалось. Что касается выпускников ФЗО и РУ, то в результате проведенных совместных проверок Министерства трудовых резервов СССР и администраций предприятий были улучшены условия проживания и трудового

использования молодых рабочих, что привело к сокращению случаев нарушения трудовой дисциплины.

В 1951 г. уголовно-правовые меры наказания за нарушение трудовой дисциплины были заменены мерами дисциплинарного и общественного характера, на предприятиях создавались товарищеские суды, которые должны были рассматривать дела о нарушеттях трудовой дисциплины. Система вынесения общественных порицаний на практике оказалась неэффективной: на производстве произошел рост количества случаев нарушения трудовой дисциплины. В этих условиях администрация предприятий предпочла вернуться к дисциплинарным мерам воздействия на нарушителей трудовой дисциплины.

В третьем параграфе «Количественные и качественные характеристики рабочих оборонных заводов Удмуртии» выявлена доля предприятий Наркомат вооружения СССР в промышленном производстве республики в целом, проанализированы общие тенденции изменения в численности рабочих и служащих, дана характеристика изменений половозрастного состава, выявлена разница в оплате труда в различных сферах народного хозяйства республики.

В систему Наркомата вооружения СССР в 1945 г. входило 6 заводов У АССР, составлявших основу промышленного производства республики, на которых была сосредоточена значительная доля общего числа рабочих и служащих, занятых в промышленности. Распределение рабочих в структуре промышленности УАССР демонстрирует милитаризованный характер экономики республики. Сокращение производства военной продукции в ходе проведения конверсии, не компенсированное выпуском гражданской продукции, уход с предприятий эвакуированных, и мобилизованных, рабочих старших возрастных групп привело к сокращению численности рабочих и служащих, работающих на оборонных предприятиях республики. Свертывание конверсии, вызванное изменением внешнеполитической ситуации, усилением конфронтации СССР со странами Запада привело к росту численности рабочих и служащих на оборонных предприятиях республики, при этом доля женщин, работающих на заводах Наркомата вооружения СССР, была несколько меньше, чем в целом по промышленности республики. Несмотря на некоторое

снижение среднего уровня заработной платы на предприятиях оборонной промышленности, вызванное отменой сверхурочных работ, введением восьмичасового рабочего дня, она была выше среднего уровня заработной платы по всем отраслям промышленности. Соотношение доли низкооплачиваемых, среднеоплачиваемых и высокооплачиваемых рабочих позволяет утверждать, что на предприятиях Министерства вооружения СССР было сосредоточено наибольшее число высокооплачиваемых, а значит, и более высококвалифицированных рабочих.

Во второй главе «Продовольственная проблема на оборонных заводах УАССР в 1945-1950 гг.» выявляются особенности продовольственного снабжения рабочих как в условиях карточной системы, так и после ее отмены, раскрыто значение индивидуальных источников обеспечения продовольствием (огородничества и животноводства).

В первом параграфе «Обеспечение продовольствием рабочих в условиях карточной системы» проанализирована работа отделов рабочего снабжения заводов (далее ОРСов).

Дифференцированный принцип снабжения в зависимости от степени общественной полезности обеспечивал рабочих заводов Наркомата вооружения СССР более высокими нормами получения продуктов по продовольственным карточкам.

При заводах создавались отделы рабочего снабжения, в ведение которых передавались магазины, склады, подсобные хозяйства. Источниками снабжения ОРСов были государственные централизованные фонды и децентрализованные, формировавшиеся за счет проведения закупок продовольствия у колхозов и использования произведенной в подсобных хозяйствах продукции. Между тем, колхозы и колхозники, обложенные большим количеством налогов и обязательных поставок, предпочитали реализовывать продукты на колхозных рынках, где пред ложенный уровень цен был выше.

Подсобные хозяйства предприятий облагались государственными поставками, а произведенная продукция имела высокую себестоимость. За счет децентрализованных источников дополнительными видами питания обеспечивались такие категории рабочих, как выпускники ФЗО и РУ, инвалиды Великой

Отечественной войны, больные туберкулезом, стахановцы и рабочие наиболее трудоемких цехов, беременные и кормящие женщины.

Ежегодные финансовые отчеты ОРСов фиксировали их экономическую убыточность, высокий уровень денежных растрат и материальных хищений.

Во втором параграфе «Снабжение продовольствием рабочих оборонных заводов УАССР (1947-1950 гг.)» выявляется комплекс подготовительных мероприятий к отмене карточной системы, анализируется снабжение рабочих продовольствием после отмены карточной системы.

Повышение пайковых цен и снятие иждивенцев со снабжения, ставшее следствием продовольственного кризиса осени 1946 г. вызнало резкое недовольство рабочих. Происходившие события они объясняли, как правило, внешнеполитическими причинами - подготовкой СССР к новой войне. Часть рабочих считала, что И.В. Сталин не знал о происходивших событиях.

Проверка работы аппарата карточной системы республики выявила существенные нарушения на оборонных заводах республики: выдачу карточек с завышенными нормами снабжения.

Республика оказалась не готова к отмене карточной системы: не было сформировано достаточного запаса товарных фондов, сохранялись очереди в магазинах, возникали перебои в торговле хлебом.

Если в условиях существования карточной системы подавляющая часть централизованных государственных продовольственных фондов направлялась в ОРСы заводов Наркомата вооружения СССР, то после отмены карточной системы произошло распыление торговых фондов по всей городской торговой сети. Рабочие оборонных заводов потеряли свой статус особой категории населения, снабжаемого продовольствием на приоритетных началах.

В третьем параграфе «Развитие индивидуального огородничества и животноводства как негосударственных источников снабжения рабочих продовольствием» рассматривается формирование индивидуальных источников снабжения населения продовольствием.

В годы войны государство пересмотрело свои взгляды на наличие земельных участков у рабочих. Наги ранее связь рабочих с землей рассматривалась как проявление мелкобуржуазного сознания, то в условиях невозможности государства полностью удовлетворить потребности населения в продовольствии, было признано целесообразным пойти на выделение рабочим и служащим участков земли, кроме того, были предприняты шаги по предоставлению возможности развития индивидуального животноводства

Земля закреплялась за предприятиями и учреждениями на 5-7 лет. Заводские комитеты профсоюзов распределяли выделенную землю, обеспечивали огородников рассадой и сельскохозяйственными инструментами.

Огородничество носило как индивидуальный, так и коллективный характер. Основной выращиваемой культурой был картофель. Урожайность на индивидуальных огородах была выше, чем в подсобных хозяйствах предприятий. Рабочие и служащие занимали второе место по землепользованию после подсобных хозяйств предприятий. Рабочие могли пользоваться земельными участками до тех пор, пока они работали на заводе, после увольнения они лишались не только права на земельные участки, но и возможности убрать выращенный ими урожай. Основным препятствием для развития животноводства стало отсутствие выгонов для скота и кормов, к тому же государство решило привлечь хозяйства жителей городов и поселков к обязательной поставке молока.

Имеющийся архивный материал не позволяет сделать более четкий вывод о периоде завершения огородной кампании. Государство опасалось того, что продажа выращенной огородной продукции может стать для рабочих и служащих дополнительным источником дохода. Если площадь земельного участка была больше 0,15 га и был крупный рогатый скот, рабочие облагались сельскохозяйственным налогом. В послевоенное время дальнейшему развитию огородничества препятствовал ряд факторов: отсутствие свободных земель возле городов (предприятия были вынуждены возвращать колхозам земли, переданные им в годы войны); низкий уровень агротехнической культуры; недостаток удобрений приводил к постепенному истощению почвы, и, как следствию, снижению

урожайности. Ведение индивидуального хозяйства стало основным средством выживания д ля большинства рабочих.

В третьей главе «Социальные проблемы промышленных рабочих в 1945-] 950 гг.» анализируется общее состояние городской коммунальной инфраструктуры, материально-бытовое положение рабочих.

3 первом параграфе — «Жилищно-быговые условия рабочих оборонных заводов УАССР в восстановительный период» были изучены основные направления политики государства по решению жилищной проблемы и реализация этих мероприятий на местах, изучено состояние жилого фонда заводов.

Резкое увеличение численности городского населения в годы войны, прежде всего за счет проведения эвакуации, привело к обострению жилищной проблемы. Для размещения вновь поступивших рабочих руководство заводов пошло на строительство так называемых «бараков-крыш», введение двухъярусной системы в бараках, а в ряде случаев и нар. Подавляющая часть рабочих проживала вобщежишях. В 1946 г. были приняты санитарные правила, гарантировавшие определенный минимум санитарно-бытовых условий проживания. Между тем реальные условия проживания в общежитиях не отвечали санитарным нормам. Основным способом исправления сложившейся ситуации было проведение общественных смотров, в которых были задействованы представители профсоюзов и администрации предприятий.

Жилой фонд заводов в основном состоял из временного жилья, построенного в конце 1920-1930 гг. и выработавшего свой ресурс использования. Администрация предприятий направляла основные финансовые средства, выделяемые Министерством вооружения СССР на жилищное строительство, на ремонт ветхого жилья. Жилищное строительство, ведущееся заводами, не компенсировало сокращение жилой площади из-за сноса ветхого жилья. Итогом стало сокращение концу 1940-х годов общего жилищного фонда заводов.

Жилищно-коммунальные хозяйства городов в послевоенный период испытывали острый недостаток транспортных средств, который приводил к значительным перебоям в работе прачечных и бань, невозможности вовремя вывезти мусор, провести

очистку улиц. Кардинальных изменений жилищно-бьповых условий подавляющего большинства рабочих в послевоенный период не произошло: среднее количество жилой площади, приходящейся на одного рабочего, было значительно меньше санитарной нормы. Тем не менее, следует отметить произошедшие некоторые качественные изменения: началось строительство благоустроенных домов с канализацией, паровым отоплением и электрическим освещением.

Во втором параграфе «Медико-социальные характеристики рабочих оборонных заводов Удмуртии» анализируются основные направления медико-социальной политики государства, рассматривается состояние городской медицинской инфраструктуры, выявляются основные причины временной нетрудоспособности рабочих.

Медицинское обслуживание рабочих оборонных заводов республики производилось 5 медико-санитарными частями с закрытыми поликлиниками и здравпунктами. Стационарное лечение рабочих осуществлялось в общих городских больницах. Общей проблемой послевоенного здравоохранения, характерной как для городских, так и для заводских больниц был недостаток финансирования, слабость материальной базы, нехватка кадров медицинского персонала, неудовлетворительное снабжение медикаментами и инструментами. Составным компонентом мероприятий по охране здоровья рабочих оборонной промышленности была организация санаторно-курортного лечения. Значительное количество рабочих отдыхало в домах отдыха заводов.

Важным направлением социальной работы было выявление группы нетрудоспособных рабочих. Сокращение доли подростков и лиц старших возрастных групп в общей численности рабочих оборонных заводов и преобладание лиц наиболее трудоспособного возраста позволило улучшить показатели здоровья рабочих.

Анализ структуры заболеваний рабочих позволяет выявить доминирование среди основных причин временной нетрудоспособности остроинфекционных заболеваний (гриппа, сыпного типа, паратифа, дизентерии) и кожных заболеваний. Рост количества остроинфекционных заболеваний был обусловлен сложной санитарно-эпидемиологической обстановкой в республике: плохой работой санигарно-

коммунальных служб города, низким уровнем бытовой гигиены, высокой плотностью проживания в домах и общежитиях завода. Скоординированная работа городских, районных противоэпидемических комиссий, направленная на организацию мероприятий по очистке города, проведение массовой вакцинации, нормализация работы санпропускников на оборонных заводах способствовала постепенному снижению количества заболевших среди рабочих оборонных заводов. Распространение заболеваний кожи было спровоцировано тяжелыми условиями труда на заводах, недостатком спецодежды и средств по очистке кожи, несбалансированным рационом питания рабочих, отсутствием в нем достаточного количества белков и витаминов, частыми случаями употребления пищевых суррогатов, хроническим недоеданием и общим ослаблением защитных функций организма Особую группу заболеваний составлял производственный травматизм, что было связано с плохой охраной труда на производстве, сохранением значительной доли ручного труда, с поступлением на работу в результате проведения организованного набора рабочей силы среди сельского населения людей, незнакомых с промышленным производством.

В четвертой главе «Культурно-массовая работа среди рабочих оборонных заводов УАССР в 1945-1950 гг.» анализируются итоги формирования массового сознания рабочих оборонных заводов, которое понимается как комплекс идей, представлений, настроений, выявляются основные направления работы, направленной на повышение культурного уровня рабочих.

В первом параграфе «Массово-политическая работа среди рабочих оборонной промышленности Удмуртии» освещается механизм формирования комплекса общественно-экономических знаний, анализ основных каналов поступления информации о событиях в мире, уровень политической культуры рабочих.

Официальными информационными источниками были лекции, беседы, газеты, журналы, неофициальными—слухи.

Важной задачей официальных источников информации бьюо формирование комплекса социально-экономических, политических знаний, направленных на сознательное участие рабочих во внутриполитической жизни страны. Основными формами проявления политической активности рабочих были выступления

на заводских собраниях, написания писем общественно-политическим деятелям СССР. Недовольство рабочих вызывали факты проявления бюрократизма со стороны заводской администрации. Рабочие были склонны связывать переживаемые трудности с подготовкой государства к началу новой войны. Недавно пережигая кровопролитная война, определила понимание мира как абсолютной ценности и готовность пойти наряд личных жертв для предотвращения войны. Следует отметить двойственность позиции представителей партийных структур. Призывы к повышению бдительности, звучавшие рефреном в выступлениях на собраниях, поискам внутренних и внешних врагов, акцентирование внимания на агрессивности стран западного мира, тем не менее, заканчивались выводом, что слухи о возможности новой войны являются необоснованными и ложными. Прежде всего, это было связано с тем, что подтверждение слухов о начале войны могло быть расценено как поощрение панических настроений в обществе.

В общественно-политической жизни послевоенного общества сохранилась тенденция усиления бдительности, приобретающая особую остроту на оборонных заводах как режимных объектах.

Во втором параграфе «Культурно-просветительская работа на военных заводах УАССР» рассматривается политика государства по формированию новых форм досуга, освещается работа заводских библиотек и клубов.

В библиотеках преобладала литература общественно-политического и технического характера, в то время как анализ запросов рабочих фиксирует преобладающий интерес к художественной литературе. В библиотеку было записано незначительное число рабочих. Среди форм приобщения рабочих к культуре можно выделить проведение в общежитиях чтения книг вслух.

Важную роль по распространению новых форм досуга играли клубы, при которых работали разнообразные кружки. Постепенно усиливался контроль над репертуарной политикой: произведения западноевропейской культуры заменялись произведениями русских и советских композиторов и писателей. Это было одним из компонентов борьбы с космополитизмом. Реальный досуг рабочих включал в себя не столько посещение библиотек, чтение книг, занятия в клубах, просмотр

«высокоидейных фильмов», как было зафиксировано в решениях партии, сколько употребление спиртных напитков и соблюдение религиозных обрадов.

В заключении подводятся основные итоги исследования.

Заводы, расположенные в республике, были составной частью оборонного комплекса страны. Социально-экономические приоритеты развитая республики в послевоенный период были связаны с дальнейшим развитием сферы ВПК. На предприятиях Министерства вооружения СССР, расположенных в республике, работала подавляющая часть всех рабочих, занятых в промышленном производстве республики.

Трудовые отношения послевоенного периода в своей основе сохраняли рад базовых элементов мобилизационной модели трудовых отношений военного времени: уголовно-правовые меры наказания за нарушение трудовой дисциплины, полупринудительные формы привлечения рабочей силы на производство. Народу с этим намечается переход к модели развития трудовых отношений в условиях мирного времени: были восстановлены очередные и дополнительные отпуска, отменены обязательные сверхурочные работы.

На социально-экономическое положение рабочих оборонных заводов республики оказывали влияние множество факторов, способствовавшие как улучшению, так и ухудшению качества жизни. Среди них можно выделить более высокий уровень заработной платы, медико-санитарного обслуживания, улучшенное снабжение рабочих продовольствием в условиях существования карточной системы, наличие культурной инфраструктуры. Необходимо отметить, что более высокий социально-экономический статус рабочих оборонной промышленности носил лишь относительный характер в сравнении с крайне низким уровнем жизни остальных категорий населения в послевоенный период. Отмену карточной системы в 1947 г., обеспечивавшей приоритетное снабжение продовольствием рабочих оборонной промышленности, можно рассматривать как утрату рабочими одного из показателей привилегированного положения рабочих заводов Министерства вооружения СССР. К тому же социальная инфраструктура предприятий нуждалась в значительном финансировании, особенно это касалось жилищной сферы. Выбор приоритетов послевоенного экономического развитая СССР в пользу развития тяжелой промышленности, необходимость вложения колоссальных материальных ресурсов

страны в осуществление атомного проекта СССР отодвинули решение социальных проблем на второй план, и реализация комплекса мероприятий, направленных на качественное улучшение социально-бытовых условий жизни и труда населения, осуществлялась лишь после завершения восстановительного периода.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Проблемы укрепления трудовой дисциплины на оборонных предприятиях Удмуртии: 1940-1951 гг. // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2010. № 7. С. 5-10.

В других изданиях:

2. Рабочие оборонных заводов Удмуртии - от войны к миру: социальный аспект // «Во славу Отечества Российского...». Материалы Архивных чтений, посвященных 200-летию ижевского оружия. / ГУ «Центр документации новейшей истории УР». Ижевск, 2008. С. 105-112.

3. Трудовые отношения на оборонных заводах Удмуртии в послевоенный период // Россия и Удмуртия. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 450-летию добровольного вхождения Удмуртии в состав Российского государства. Ижевск, 20-22 мая 2008 г. Ижевск, 2008. С. 534-539.

4. Эвакуация в Удмуртию в годы Великой Отечественной войны: социальный аспект // Общественно-политическая мысль в России: традиции и новации. Материалы Международной научно-практической конференции. Ижевск, 24-25 октября 2006 г. Ижевск, 2008. С. 203-208.

5. К вопросу о настроениях рабочих оборонных заводов Удмуртии в период продовольственного кризиса осенью 1946 г. // XX век в истории России. Сборник статей. / Сост. и общ. ред. Т.Н. Ефремова. - Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2009. С. 156-170.

Отпечатано с оригинал-макета заказчика Подписано в печать 24.09.10. Формат 60x84 Vi«. Тираж 100 экз. Заказ № 1566.

Типография ГОУВПО «Удмуртский государственный университет» 426034, Ижевск, ул. Университетская, 1, корп. 4.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Ветошкина, Ольга Владимировна

Введение.

Глава 1. Регулирование трудовых отношений на оборонных предприятиях Удмуртии (1945-1950 гг.)

1.1 Трудовое законодательство СССР в восстановительный период.

1.2 Реализация государственной трудовой политики на оборонных предприятиях УАССР.

1.3 Количественные и качественные характеристики рабочих оборонных заводов Удмуртии.

Глава 2. Продовольственная проблема на оборонных заводах УАССР в

1945-1950 гг.

2.1. Обеспечение продовольствием рабочих в условиях карточной системы.

2.2. Снабжение продовольствием рабочих оборонных заводов УАССР (1947-1950 гг.).

2.3. Развитие индивидуального огородничества и животноводства как негосударственных источников снабжения рабочих продовольствием.

Глава 3. Социальные проблемы промышленных рабочих УАССР в 19451950 гг.

3.1. Жилищно-бытовые условия рабочих оборонных заводов УАССР в восстановительный период.

3.2. Медико-социальные характеристики рабочих оборонных заводов

Удмуртии.

4. Культурно-массовая работа среди рабочих оборонных заводов УАССР в 1945-1950 гг.

4.1. Массово-политическая работа среди рабочих оборонной промышленности Удмуртии.

4.2. Культурно-просветительская работа на военных заводах УАССР.

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Ветошкина, Ольга Владимировна

Актуальность исследования. Окончание Великой Отечественной войны повлекло за собой ряд изменений в социально-экономической политике СССР, которые были обусловлены необходимостью восстановления народного хозяйства страны и выбором приоритетов для дальнейшего экономического развития. Необходимость наращивания обороноспособности страны в условиях «холодной войны» определила доминанту послевоенной экономики - развитие оборонной промышленности.

Произошедшие за годы войны изменения в территориальном размещении предприятий оборонной промышленности в пользу восточных районов страны, эвакуация рабочих и служащих из западных и центральных районов страны, высокий уровень развития тяжелой промышленности позволили стать Уралу, и УАССР, в частности, одной из важнейших военно-промышленных баз страны и сохранить свое значение и в послевоенный период. Следует выделить ряд особенностей геополитического положения Удмуртии, благодаря которым она сыграла одну из важнейших ролей в послевоенной истории развития ВПК страны: выгодное географическое положение в центре страны, наличие развитых путей сообщения, в том числе и водных, значительная доля предприятий тяжелой промышленности в народном хозяйстве республики, традиционная ориентированность промышленного производства на выпуск военной продукции, исторически сложившаяся высокая концентрация оборонных заводов, которая усилилась в связи с эвакуацией в годы войны в республику значительного числа предприятий оборонного комплекса из западных регионов СССР, наличие значительного отряда квалифицированных рабочих, работавших на оборонных заводах республики.

Оборонные предприятия составляли основу тяжелой промышленности республики, играли важнейшую роль в развитии региона. Работа оборонных заводов зависела не только от производственных процессов, но и от людей, работающих на этих предприятиях. Рабочие оборонной- промышленности УАССР составляли значительную часть занятых в народном хозяйстве республики, и интересы этой группы рабочих, как обеспечивающих обороноспособность страны, занимали большое место в реализации социальной политики советского государства. Между тем, рабочие оборонных предприятий республики не стали предметом изучения в качестве отдельной группы рабочего класса региона, не были выявлены особенности социально-экономического положения, что обусловило интерес исследователя к данной теме. Без изучения рабочих оборонных заводов УАССР невозможно дать объективную характеристику особенностей социально-экономического развития региона в послевоенный период.

Объектом исследования являются рабочие заводов УАССР Наркомата вооружения СССР (с марта 1946 г.— Министерства вооружения СССР) в 1945-1950 гг.1.

Предметом исследования — социально-экономическое положение рабочих оборонных заводов УАССР.

Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом 1945-1950 гг., то есть периодом четвертой пятилетки, когда восстанавливалось народное хозяйство страны. В этот период в промышленности республики наблюдались тенденции как конверсии, так и реконверсии, во-многом повлиявшие на количественные и качественные характеристики рабочего класса. В эти годы подверглись изменениям подходы государства к формированию трудовых ресурсов, была отменена карточная система, был осуществлен ряд мероприятий, направленных на относительное улучшение материально-бытового положения населения. Следует отметить, что, несмотря на то, что хронологические рамки ограничиваются периодом с 1945 по 1950 гг., реализация исследовательских

1 Наркомат вооружения СССР 15 марта 1946 г. был преобразован в одноименное министерство-Министерство вооружения СССР. В тексте диссертации будет использовано как первое наименование ведомства-при описании событий до 15 марта 1946 г., так и второе наименование. задач потребовала в ряде разделов работы освещение аспектов и анализа проблем, выходящих за рамки заявленного временного периода.

Территориальные рамки исследования ограничены УАССР, в городах которых были расположены заводы: № 71 (Ижевский металлургический завод), № 74 (Ижевский машиностроительный завод), № 524 (Ижевский мотоциклетный завод), № 622 (Ижевский механический завод), завод № 235 (Боткинский машиностроительный завод).

Степень изученности проблемы. Отечественную историографию изучения проблемы социально-экономического положения рабочих оборонной промышленности в послевоенный период можно разделить на два больших блока: советскую и постсоветскую.

Первым исследованием, выявившем особенности функционирования военной промышленности СССР к началу мирного времени, стала, монография H.A. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», опубликованная в 1948 г. Подводя итоги развития народного хозяйства СССР к концу войны, H.A. Вознесенский одним из первых выявил произошедшие изменения в структуре советской промышленности, рост удельного веса военного производства и всех отраслей промышленности, кооперированных с военными предприятиями. Им был проанализирован комплекс мер, направленных на создание относительно лучших условий работы на предприятиях военной промышленности: наиболее высокий уровень заработной платы, повышенные нормы снабжения продовольствием в условиях карточной системы2.

В конце 1950-х — начале 1960-х гг. появляются работы, в которых анализируются общие вопросы количественных и качественных изменений рабочего класса в послевоенный период, выявляются новые источники пополнения рабочей силы. Исследователями отмечалось, что восточные районы страны по темпам восстановления численности рабочих и служащих

2 Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948. опережали центральные и западные районы страны, и наиболее высокий рост численности рабочих и служащих наблюдался в отраслях тяжелой промышленности . Следует отметить, что в исследованиях отсутствовали какие-либо упоминания о динамике численности рабочих военных отраслей народного хозяйства, это было связано с секретностью информации, которая так или иначе раскрывала особенности функционирования советского ВПК. Поэтому в советской историографии было возможным изучение общих особенностей развития тяжелой промышленности в целом, без выделения военных отраслей.

Новой проблемой, которая нашла свое отражение в работах A.B. Смирнова и A.B. Митрофановой, стало изучение качественных изменений рабочего класса в послевоенный период, в частности, уровня квалификации рабочей силы. Так, A.B. Митрофанова отмечала сохранение в промышленности значительной доли рабочих, занятых ручным трудом, с низким уровнем образования, а A.B. Смирнов, анализируя^ уровень квалификации у рабочих, занятых в тяжелой промышленности, считал, что в условиях серийного выпуска военной продукции, в годы войны низкая квалификация не была препятствием для производства, а процесс снижения доли высококвалифицированных рабочих в первые послевоенные годы протекал при одновременном накоплении рабочих средней квалификации4.

По мере накопления и обобщения регионального материала по послевоенной истории рабочего класса в 1960-х — 1970 гг. были опубликованы исследования Г.А. Докучаева, В.А. Ежова5. В частности, Г.А. Докучаев подчеркивал, что послевоенный восстановительный процесс

3 Рашин А.Г. О численности и составе рабочего класса СССР в 1928-1955 гг. // Из истории рабочего класса и революционного движения. Сб. ст. М., 1958; Он же. Динамика промышленных кадров СССР за 1917-1958 гг. // Изменения в численности и составе советского рабочего класса. Сб. ст. М., 1961.

4 Митрофанова A.B. Развитие рабочего класса в период завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму (1938-1961) // Формирование и развитие советского рабочего класса (1917-1961). М., 1964; Смирнов A.B. Изменение численности и состава рабочих тяжелого машиностроения СССР в годы четвертой пятилетки (1946-1950) // Изменения в численности и составе советского рабочего класса. М., 1961.

5 Докучаев Г.А. Рабочий класс Сибири и Дальнего Востока в послевоенные годы. (1946-1950). Новосибирск, 1972; Ежов В.А. Рабочие Ленинграда в послевоенные годы (1940-1950 гг.). М., 1968. протекал как на бывших оккупированных территориях, так и в тыловых районах, что было обусловлено общностью социально-экономических процессов в масштабах всей страны. Он выделил комплекс государственных мероприятий, направленных на закрепление рабочих в восточных районах страны: введение ряда льгот, более высокого уровня оплаты труда. В.А. Ежов впервые на примере рабочего класса г. Ленинграда проанализировал вопрос влияния войны, в частности, блокады, на изменение структуры заболеваемости рабочих в послевоенный период.

В 1960-е—1970-е гг. публикуются работы, посвященные изучению отдельных аспектов социальной политики советского государства в послевоенный период. На этом этапе вопросы анализа социальной политики не были предметом пристального изучения исследователей. Изучается узкий круг проблем: снабжение рабочих как в условиях нормированного -распределения продовольствия, так и после ее отмены, выявляются недостатки в работе созданных отделов рабочего снабжения при заводах6. , Выявляются источники улучшения материально-бытового положения рабочих. А.Н. Малафеев, анализируя социальные последствия массового снижения цен в 1947—1954 гг., отмечал, что, в первую очередь, в выигрыше оказались высокооплачиваемые категории трудящихся7.

В 1980-е годы появляются обобщающие работы по истории послевоенного периода, в которых выявлены итоги послевоенной пятилетки: изменение структуры промышленного производства за счет увеличения удельного веса отраслей группы «А», значительное отставание производства предметов потребления от потребностей общества, восстановление о довоенной численности рабочего класса страны .

6 Любимов A.B. Торговля и снабжение в годы Великой Отечественной войны. М., 1968; Чернявский У.Г. Война и продовольствие: снабжение: снабжение городского населения в годы Великой Отечественной войны. М.,1964.

7 Малафеев А.Н.История ценообразования в СССР (1917-1963). М.,1964.

8 История социалистической экономики СССР в 7 т. Т.6. Восстановление народного хозяйства СССР. Создание экономики развитого социализма. 1946-начало 1960-х гг. М., 1980; История коммунистической партии Советского Союза. Кн. 2. Т.5. Основные проблемы истории упрочения и развития социализма в СССР. М.,1984; История СССР с древнейших времен до наших дней в 12 т. Т.11. Советский Союз на пути к развитому социализму, 1945-1961. M., 1980.

Наиболее значимой в ряду обобщающих исследований является четвертый том «Истории рабочего класса СССР», в котором на общесоюзном материале были выявлены происходившие в послевоенный период количественные и качественные изменения9. Характерными чертами послевоенного рабочего класса было сохранение высокого удельного веса вспомогательных рабочих, что было связано с низким уровнем механизации предприятий; высокий уровень текучести рабочей силы, значительное обновление рабочего класса за счет прихода на производство в годы войны женщин и подростков; сохранение значительной доли низкоквалифицированных рабочих. Характерной чертой советской историографии 1980-х гг. стало стремление продемонстрировать в исследованиях взвешенный подход к освещению положения рабочего класса страны в послевоенный период, не избегая упоминаний о негативных^ моментах послевоенной жизни.

Начиная с 1990-х гг., историографию, посвященную изучению, послевоенного периода, отличает постановка целого ряда новых проблем. К ним следует отнести анализ степени влияния внешнеполитического фактора на расстановку приоритетов экономического развития страны, изучение формирования «комплекса надежд» в советском послевоенном обществе. Авторы приходят к выводу, что выделение ВПК как приоритетного направления развития советской экономики было вызвано необходимостью военного обеспечения СССР статуса сверхдержавы на мировой арене10. В этой связи актуальным становится обращение отечественных исследователей к вопросам развития оборонной промышленности страны. В частности, в

9 История советского рабочего класса в б т. Т.4. Рабочий класс СССР в годы упрочения и развития социалистического общества, 1945-1960. М.,1987.

10 Данилов A.A., Пыжиков A.B. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы. М.,2001; Зубкова Е.Ю. Мир мнений советского человека (1945-1948) // Отечественная история. 1998. № 3; Она же. Историки и очевидцы: два взгляда на послевоенную историю // Свободная мысль. 1995. № 6; Она же. Мир мнений советского человека. 1945-1948. По материалам ЦК ВКП(б) // Отечественная история. 1998. № 3; Она же. Общество, вышедшее из войны: русские и немцы в 1945 г. // Отечественная история. 1995. № 3; Она же. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953. М., 2000; Она же. Сталин и общественное мнение в СССР 1945-1953 гг. // Сталинское десятилетие холодной войны. М.,1999; Пыжиков В. И. Советское послевоенное общество и предпосылки хрущевских реформ // Вопросы истории. 2002. №2. трудах историков выявляются общие особенности организации оборонной промышленности, анализируются темпы роста военно-промышленного производства в 1945-1955 гг.11 Исследоштельский интерес целой группы ученых сосредоточен на выявлении новых аспектов протекания послевоенной конверсии. Историки приходят к следующим выводам: конверсия носила кратковременный характер, и послевоенное восстановление экономики происходило не за счет высвобождения финансовых средств из ВПК, а путем ухудшения материального положения населения страны12. И.В. Быстрова считает, что, если в период с 1945 по 1948 гг. в советской экономике наблюдались тенденции к демилитаризации советской экономики, выразившиеся в сокращении вооруженных сил и уменьшении военных расходов, то, начиная с 1948 г., происходит сокращение планов производства гражданских изделий и наблюдается рост военных заказов .

Особенностью работ, освещающих вопросы социальной политики государства в послевоенный период, является смещение акцентов изучения: ; от изучения политики «сверху» к рассмотрению ее «снизу» - от анализа партийных документов к выявлению реакции населения на проводимую социальную политику.

Некоторые исследователи, анализируя общие вопросы социальных приоритетов власти в послевоенный период, подчеркивают их декларативный характер и подчиненность экономическим и внешнеполитическим приоритетам14. Так, В.Ф. Зима считает, что причиной голода 1947 г. был не столько неурожай, сколько последовательная

11 Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие. М., 2005; Симонов КС. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управления. М., 1996; Советское общество: будни холодной войны: материалы «круглого стола». Институт Российской истории РАН, 29 марта 2000, Арзамас, 2000.

12 Барабанов В. А. Конверсия российского ВПК: исторический опыт и проблемы // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 1; Безбородое А.Б. Власть и ВПК в СССР в середине 1940-х-середине 1970-х гг. // Советское общество: будни холодной войны. М., 2000; Лельчук B.C., Молодцыгина М.А. Послевоенная конверсия // СССР и холодная война. М., 1995; Савицкий И.М. Оборонная промышленность Западной Сибири (конец 1930-х - середина 1960-х годов) И ЭКО. 1999. № 8; Чудное И.А. Планы и реалии послевоенной конверсии//ЭКО. 2002. № 11.

13 Быстрова И.В. Военно-экономическая политика СССР: от «демилитаризации» к гонке вооружения // Сталинское десятилетие холодной войны. М.,1999.

14 Россия: государственные приоритеты и национальные интересы. М.,2000. политика государства, направленная на наращивание военно-экономического потенциала страны15. Большой интерес исследователей вызывает функционировавшая до 1947 г. система нормированного распределения продовольствия и промышленных товаров. В исследовании Е.А. Осокиной раскрывается влияние снабженческо-распределительного механизма на социальную структуру общества, а Л.С. Ващук полагает, что функционирование жестко-централизованной распределительной системы при крайне низких жизненных стандартах послевоенного общества, в целом соответствовало мировоззренческим устоям советских людей16.

Влияние денежной реформы 1947 г. на положение различных категорий населения выявлено в работах Ю.А. Аксенова, А.О. Улюкаева, В.В. Попова, Н.А. Чуднова, О.В. Хлевнюка17. Ю.А. Аксенов и А.О. Улюкаев отмечали, что денежная реформа наиболее негативно сказалась на материальном положении высококвалицированных рабочих. В.В. Попов считает, что реформа была направлена на повышение значения заработной платы при одновременном уменьшении доли рыночных доходов городского и сельского населения. Ее итогом стал приток новых рабочих и служащих в промышленность.

В последнее время публикуется ряд исследований, посвященные анализу послевоенной демографической ситуации в стране18. В них выявляется

15 Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. М.,1996, Он же. Послевоенное общество: голод и преступность (1945-1946) П Отечественная история. 1995. № 5; Он же. Второе раскулачивание (аграрная политика конца 1940-х - начала 1950-х годов) // Отечественная история. 1994. № 3; Он же. Социология бесправия. Реакция сталинской юстиции на голод в СССР в 1946-1947 гг. // Социологические исследования. 1999. № 2

16 Ващук A.C. Социальная политика в СССР и ее реализация на Дальнем Востоке. (Середина 40-80 годов XX века). Владивосток, 1998; Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия». М.,1998.

17 Аксенов Ю.А., Улюкаев А. О. О простых решениях непростых проблем. Денежная реформа 1947 г. // Коммунист. 1990. № 6; Попов В.В. Сталин и советская экономика в послевоенные годы И Отечественная история. 2001. № 3; Хлевнюк О.В. Советская экономическая политика на рубеже 1940-1950-х гт. и «дело Госплана» // Отечественная история. 2001. 3; Чудное H.A. Денежная реформа 1947 г. глазами современников//Социологические исследования. 1999. №2.

18 Андреев Е.М., Дарский Е.Л., Харькова Г.Л. Демографическая история России. 1927-1959. М., 1998; Население России и СССР: Новые источники и методы исследования. Екатеринбург, 1993; Кваша А.Я. Демографические потери СССР во второй мировой войне // Вестник МГУ. Серия. «Экономика». 1993. № 4; Он же. Младенческая смертность в Pocciui в XX веке // Социологические исследования. 2003. № 6; Козлов В.И. Динамика населения СССР (общий и этнодемографический обзор) // История СССР. 1991. № 5; Попов В.П. О численности населения РСФСР в 1940-е годы и причинах ее изменения // Деревни Центральной России: история и современность. М., 1993. влияние социально-демографических последствий Великой Отечественной войны на состояние послевоенных трудовых ресурсов: общее снижение численности трудоспособного населения, нарушение пропорций между мужчинами и женщинами, сокращение численности мужчин наиболее трудоспособного возраста вследствие военных потерь, снижение естественного прироста населения. Медико-социальная проблематика послевоенного времени достаточно подробно изложена во втором томе коллективной монографии «Население России в XX веке. Исторические очерки»19. Авторы выявляют основные изменения в структуре заболеваемости и смертности у рабочих и служащих в послевоенное время.

Публикуются работы, выявляющие неизученные в рамках советской историографии особенности государственной политики в сфере трудовых отношений. ГШ. Кнышевский считает, что прикрепление рабочих к предприятию стало одним из наиболее действенных механизмов тотальной мобилизации в рамках законченной системы казарменной экономики20. И.Я. Киселев, отмечает, что послевоенное трудовое законодательство во-многом сохраняло в себе черты военного времени, так как отмена чрезвычайных мер по использованию рабочей силы, принятых в военные годы, соседствовала с сохранением уголовной ответственности за нарушение трудовой дисциплины21.

Важную роль в освещении проблем социально-экономического положения рабочих как ■ Урала, так и Удмуртии, в частности, сыграла региональная историография.

В «Истории народного хозяйства Урала», опубликованной в 1990 г., впервые была предпринята попытка выявить факторы, затрудняющие проведение послевоенной конверсии в уральском машиностроении: изношенность оборудования, возникавшие сложности в снабжении

19 Население России в XX веке: исторические очерки / Отв. редЛО.А. Поляков. В 3-х т. Т.2. 1940-1959. М., 2001.

20 Кнышевский П.Н. Государственный комитет обороны: методы мобилизации трудовых ресурсов П Вопросы истории. 1994. № 2.

21 Киселев И.Я. Трудовое право в тоталитарном обществе (из истории права XX века). М., 2003. предприятий сырьем, топливом и прочими ресурсами, отсутствие чертежей для производства мирной продукции. Авторы приходят к выводу, что послевоенный дефицит трудовых ресурсов на Урале, возникший вследствие реэвакуации квалифицированных кадров, ухода рабочих на пенсию, отмены системы трудовой мобилизации, крайне негативно повлиял на общую работу промышленности, вызывая дезорганизацию производства, ухудшение трудовой дисциплины, снижение качества выпускаемой продукции22.

М.Т. Крючков считает, что, несмотря на то, что перед Уральским регионом не стояла проблема восстановления довоенной численности рабочего класса, из-за снижения уровня механизации ряда отраслей, промышленность Урала нуждалась в большом количестве рабочих и служащих23.

В последнее время в региональной историографии поднимаются неизученные ранее темы функционирования закрытых городов Урала как части советского ядерного комплекса, реализации социальной политики на предприятиях Уральского ВПК24.

В конце 1950-х гг. — начале 1960-х гг. были опубликованы исследования по истории УАССР, в которых раскрывались особенности социально-экономического развития республики в послевоенный период, в частности, акценты были сделаны на выполнении четвертого пятилетнего плана развития народного хозяйства, на достигнутых успехах в промышленности к концу 1940-х гг.25

В рамках современной историографии получили развитие новые темы, одна из них — выявление последствий доминирующего развития тяжелой

22 История народного хозяйства Урала (1946-1985): в 2 ч. Ч.2.Свердловск, 1990.; Крючков М. Т. Рабочий класс Урала в послевоенные годы. (1946-1958). Свердловск, 1988.

23 Крючков М.Т. Рабочий класс Урала в послевоенные годы. (1946-1958). Свердловск, 1988.

24 Кузнецов Б.Н. Общественно-политическая жизнь в закрытых городах Урала (вторая половина 1940-х-первая половина 1950-х гг.). Автореферат дпсс. канд. ист. наук. Екатеринбург, 2004/ Мельникова Н.В. Формирование менталитета населения закрытых городов Урала (вторая половина 1940-х-19б0-е гг.) Автореферат дисс. . канд. ист. наук. Екатеринбург, 2001;Хомутова КС. Социальная инфраструктура оборонно-промышленного комплекса на Урале в 1945-1955. Автореферат дисс. . канд. ист. наук. Челябинск, 2007.

Очерки истории УАССР. В 2 т. Т.2.Ижевск, 1962; Удмуртия за 40 лет Советской власти. Ижевск, 1957; 40 лет Удмуртской АССР. Ижевск, 1960. промышленности на социально-экономические процессы в республике в послевоенный период. По мнению исследователей, приоритетное развитие тяжелой промышленности в ущерб отраслям легкой промышленности и сельского хозяйства провоцировало рост социальной напряженности в обществе26.

Особое место в историографии проблем рабочего класса Удмуртии в послевоенный период занимают работы А.И. Суханова. Ему принадлежит первое комплексное исследование истории рабочего класса республики на примере металлургической и машиностроительной отраслей республики. Работы А.И. Суханова базировались на изучении архивных материалов оборонных предприятий республики. Он выявил качественные и количественные изменения в рабочем классе республики в послевоенное время: сокращение доли высококвалифицированных рабочих при одновременном накоплении рабочих средней квалификации, улучшение возрастных характеристик рабочего класса: сокращение доли подростков и увеличение числа рабочих наиболее трудоспособных возрастов. Им были проанализированы изменения форм пополнения рабочей силы. А.И. Суханов, отмечая сокращение численности рабочих на промышленных предприятиях республики, продолжавшееся вплоть до 1949 г., связывал этот процесс с

0*7 реэвакуацией и отменой системы трудовой мобилизации .

Подводя итог, следует отметить, что несмотря на разработанность в советской историографии темы истории рабочего класса страны в целом, вопросы социально-экономического положения рабочих оборонной промышленности в послевоенный период не нашли должного отражения ни в советской историографии, что было вызвано секретностью информации, раскрывающей особенности работы оборонно-промышленного комплекса

26 История Удмуртии.ХХ век. Ижевск, 2005.

21 Суханов А.И. Изменение в составе рабочего класса УАССР в 1946-1963 гг. (по материалам Ижевского металлургического завода) // Ученые записки: История СССР. Всеобщая история. Ижевск, 1967. Вып.15; Он же. Рабочий класс Советской Удмуртии.1917-1980 гг. Автореферат дисс.докт. ист. наук. М., 1988; Он же. Рабочий класс Удмуртской АССР в 1946-1965 гг. (количественные и качественные характеристики). Автореферат дисс.канд. ист. наук. Ижевск, 1967; Он же. Рабочий класс Удмуртии (1917— 1970). Ижевск, 1979. страны, ни в современной, что связано с отходом от прежней методологии, переориентацией исследований на изучение новых вопросов, не нашедших своего отражения в литературе. В трудах отечественных исследователей остался неизученным ряд вопросов, касающихся рабочих оборонной промышленности, в частности, особенности реализации государственной политики в области регулирования трудовых отношений, механизмы поддержания трудовой дисциплины на оборонных заводах; особенности продовольственного снабжения рабочих в условиях карточной системы и после ее отмены, жилищно-бытовые условия; основные направления культурно-просветительской работы. Малоизученным в историографии остался вопрос выявления особенностей реализации социальной политики государства в отношении рабочих на уровне регионов. Таким образом, исследование социально-экономического положения рабочих оборонных предприятий Удмуртии позволит заполнить эту историографическую лакуну.

Целью исследования является изучение особенностей социально-экономического положения рабочих оборонной промышленности Удмуртии в послевоенный период.

Раскрытие данной темы предполагает постановку и решение следующих исследовательских задач:

- выявить изменения в регулировании трудовых отношений, особенности функционирования послевоенного трудового законодательства, формы пополнения рабочей силы, причины текучести рабочей силы, количественные и качественные характеристики;

- проанализировать основной комплекс жилищно-бытовых и медико-социальных проблем рабочих оборонных заводов;

- оценить изменения в продовольственном обеспечении рабочих;

- определить основные направления и результаты массово-политической и культурно-просветительской работы на предприятиях.

Источниковая база исследования. Для решения поставленных задач были использованы неопубликованные и опубликованные и источники.

Основной комплекс документов органов законодательной и исполнительной власти сосредоточен в Центральном государственном архиве Удмуртской Республики — ЦГА УР.

Большое значение в процессе изучения поставленной темы имеют документы, сосредоточенные в фонде Совета Министров УАССР (ф. Р-551). Изучение постановлений Совета Министров СССР, РСФСР, адресованных Совету Министров УАССР, затрагивающих вопросы проведения организованного набора рабочей силы на предприятиях, распределения контингентов, снабжаемых хлебом в период существования карточной системы, проведения санитарно-эпидемиологических мероприятий позволяет выявить целый комплекс проблем в экономической, социальной сферах. Эти документы носили гриф «секретность» и были недоступны для широкого круга исследователей. Анализ постановлений помогает выявить четкую расстановку приоритетов в социально-экономической жизни региона, а именно обеспечение необходимых условий для работы оборонных заводов республики.

Определить политику государственных структур, направленную на обеспечение производства необходимой рабочей силой, в частности, проанализировать социальные последствия применения принудительных форм привлечения рабочей силы (трудовой повинности и трудовой мобилизации) позволяют материалы фонда Бюро по учету и распределению рабочей силы при СНК УАССР (ф. Р-906). Изучение докладных записок в Президиум Верховного Совета УАССР, постановлений, распоряжений и разъяснений СНК СССР и РСФСР и Комитета по учету и распределению рабочей силы при СНК СССР дает возможность выявить сложившийся к концу войны комплекс проблем в системе трудовой мобилизации: исчерпанность трудовых ресурсов УАССР; к тому же тяжелый физический труд мобилизованных, неудовлетворительные жилищно-бытовые условия влекли за собой частые случаи нарушения трудовой дисциплины в виде самовольного ухода с работы. На основе изучения документов можно сделать вывод о том, что начавшийся после окончания войны процесс освобождения от работы этой категории рабочих был необходимым звеном в процессе отказа от милитаризованной модели трудовых отношений.

В послевоенный период основными формами привлечения на производство рабочей силы стали проведение организованного набора рабочей силы и использования труда выпускников школ фабрично-заводского обучения и ремесленных училищ (далее ФЗО и РУ). Материалы фонда Управления Совета Министров УАССР по труду (ф. Р—1135), занимавшегося как проведением организованного набора рабочей силы для промышленных предприятий республики, так и распределением выпускников ФЗО и РУ, позволяют охарактеризовать социально-экономическое положение этих групп рабочих, выявить основные возникающие проблемы трудового использования, материально-бытового положения. В фонде содержатся сведения о фактах нарушения добровольности при заключении трудовых договоров с колхозниками, материалы комиссий по обследованию условий жизни принятых на завод рабочих (как выпускников ФЗО и РУ, так и по оргнабору), данные об использовании на производстве выпускников ФЗО и РУ.

В годы Великой Отечественной войны в республику было эвакуировано значительное число рабочих и служащих из центральных и западных регионов страны, которые в основном были трудоустроены на предприятиях Наркомата вооружения СССР. Необходимость выявления особенностей проведения послевоенной реэвакуации, потребовала изучения материалов Переселенческого отдела при Совете Министров УАССР (ф. Р-755). Анализ распорядительной документации, характеризующей основные тенденции регулирования властными органами реэвакуационного процесса, позволил сделать, что при проведении реэвакуации людей, в первую очередь учитывались приоритеты оборонной промышленности, требовавшей сохранить на предприятиях квалифицированные кадры из числа эвакуированных.

Ежемесячные конъюнктурные обзоры санитарно-эпидемического состояния г. Ижевска с 1943 по 1949 гг. содержатся в фонде исполкома Ижевского городского Совета депутатов трудящихся (ф. Р.—177). Они составлялись ежемесячно старшим начальником санитарно-эпидемиологической станции и отправлялись в Наркомат здравоохранения УАССР. В числе сведений, входящих в конъюнктурный обзор, были данные о социальном статусе заболевших: рабочие, школьники, учащиеся РУ и ФЗО, детсадовцы, «неорганизованные дети». Данные по заболеваниям среди рабочих в основном представлены по отдельным заводам (заводы № 71, 74, 524, 622). В некоторых обзорах рабочие отдельных заводов объединены в одну категорию. Эти сведения позволяют охарактеризовать санитарно-эпидемиологическое состояние рабочих оборонных заводов по республике в целом.

Документы органов партийной власти представлены в фондах Центра документации новейшей истории Удмуртской Республики - ЦДНИ УР.

Информация об основных социально-экономических тенденциях развития послевоенной Удмуртии представлена в материалах фонда Удмуртского обкома КПСС (ф. 16). Наиболее интересными для понимания ключевых моментов социально-экономической жизни, требующих постоянного контроля со стороны партийных структур, являются материалы Особого сектора. В них содержится самая разнообразная информация от снабжения хлебом населения и ценах на продовольствие на городских и сельских рынках до закрепления рабочих на производстве и реакции рабочих оборонных заводов на повышение пайковых цен.

Значительный интерес представляют документы фонда Удмуртского обкома КПСС, посвященные отмене карточной системы: докладные об уровне отоваривания продовольственных карточек; протоколы заседаний бюро Удмуртского обкома ВКП(б) о подготовке торговой сети республики к торговле без карточек; письмо Удмуртского обкома ВКП(б) в ЦК ВКП(б) с просьбой выделить республике дополнительные фонды муки (накануне декабря 1947 г.); информационные сводки Удмуртского обкома ВКП(б) в ЦК ВКП(б) о состоянии торговли в первые дни после отмены карточной системы; сведения об очередях, рыночных ценах на основные продукты питания; стенограмма республиканского совещания секретарей горкомов и райкомов первичных партийных торгующих организаций, на котором обсуждались проблемы культурного обслуживания покупателей, недостатка ассортимента хлебобулочных и колбасных изделий после отмены карточной системы.

Следует выделить документы отдела торговли и общественного питания Удмуртского обкома ВКП(б), позволяющие осветить складывающиеся механизмы хищений в торговой сети, и в частности в отделах рабочего снабжения оборонных заводов республики: докладные ОРСов о фактах растрат, хищений, недостач, сменяемости материально-ответственных лиц: директоров магазинов, продавцов; итоги проверки работы народных судов по рассмотрению ими уголовных дел по растратам и хищениям.

Различные аспекты политико-массовой работы среди населения содержатся в отчетах, докладных записках, информации горкомов и райкомов в обком ВКП(б) о состоянии массово-политической работы и лекционной пропаганде в городах республики, в отчетах о работе лекторских групп обкома ВКП(б) в ЦК ВКП(б).

Особняком стоит фонд Уполномоченного комиссии партийного контроля при ЦК ВКП (б) по УАССР (ф. 228). Уполномоченные комиссии выступали независимыми от местной партийной номенклатуры наблюдателями и контролерами. В их задачу входило информирование партийного руководства страны (секретаря ЦК ВКП(б) Г.И.Маленкова), председателя комиссии партийного контроля (A.A. Андреева) и региональную власть-секретаря Удмуртского обкома ВКП(б) А.П. Чекинова о наиболее сложных проблемах в социально-экономической жизни республики. В их отчетах указывались основные трудности, предполагаемые виновники и принятые местными органами власти меры по разрешению сложившейся ситуации. Также в этом фонде отложились письма, жалобы эвакуированных рабочих в КПК при ЦК ВКП(б), стремящихся получить разрешение на реэвакуацию.

В фондах Ижевского городского комитета (ф. 54) и Боткинского городского комитета КПСС (ф. 724) содержится характеристика основных направлений политической работы среди рабочих оборонных заводов (информационные отчеты об агитационно-пропагандистской работе на заводах). К сожалению, на сегодняшний день исследователи лишены возможности изучить все аспекты взаимоотношений между рабочими и администрацией заводов, т.к. в ЦДНИ УР были уничтожены заявления и жалобы трудящихся 1945-1950 гг. Так, например, в фонде Боткинского горкома (ф. 724) не доступны для исследователей жалобы и заявления, поступившие по бытовым вопросам за 1945-1950 гг., материалы о работе здравоохранения, подсобных хозяйств, о работе торгующих организаций и общественного питания за 1947 г.

В ходе работы были использованы протоколы заседаний партийных комитетов, отчеты, стенограммы партийных конференций оборонных заводов республики: заводов № 71 (ф. 273), № 74 (ф. 155), № 235 (ф. 923), № 524(ф. 306), № 622 (ф. 443).

В этих источниках нашел свое отражение целый пласт информации социально-экономического и культурного плана: условия закрепления рабочих кадров на производстве, производственные и бытовые условия жизни рабочих, случаи перебоев в снабжении хлебом, состояние культурно-массовой работы, работа по ликвидации неграмотности, факты соблюдения религиозных обрядов.

Делопроизводственная документация представлена в фондах оборонных заводов: № 74 (ф. Р-543), № 71 (ф. Р-1467), № 235 (ф. Р-785), № 524 (ф. Р-1276), № 622 (ф. Р-1458).

Важнейшее значение для исследуемой темы имеют профсоюзные материалы: протоколы заседаний заводских комитетов, протоколы общих профсоюзных собраний по цехам, ежегодные отчеты о работе заводских комитетов, стенограммы заводских отчетно-профсоюзных: конференций. Выявление различных аспектов регулирования трудовой дисциплины стало: возможным на основании изучения комплекса документов: ежеквартальных отчетов заводов уполномоченному Госплана СССР по УАССР в Управление металлургическим производством Министерства вооружения СССР о численности и движении рабочих предприятия, годовых отчетов о работе заводов, направляемых Министерству вооружения СССР, приказов директоров заводов; переписки администрации заводов с Удмуртским республиканским Управлением Министерства трудовых резервов, отчетов о выполнении приказов министра вооружения СССР о проверке состояния условий труда молодых рабочих, справок о закреплении; на производстве молодых рабочих, переписке заводов с ФЗО и РУ, отчетов заводов в Удмуртское республиканское Управление трудовых резервов о мерах по улучшению жилищно-бытовых и производственных условий молодых рабочих.

Годовые отчеты о работе заводов содержат сведения об источниках набора^ рабочей силы на предприятия, данные о текучести рабочей силы:: причинах увольнения; распределении по месяцам случаев нарушения трудовой: дисциплины: прогулов, выхода на работу в нетрезвом состоянии, длительных прогулов, ухода с предприятия без полученного разрешения администрации.Особая статистика велась по выявлению движения вновь поступивших на предприятия молодых рабочих, бывших выпускников ФЗО

ИРУ. V . ,.•'.'• •

Оборонные заводы имели особый статус «режимных объектов», и поэтому особое внимание уделялось проверкам «благонадежности» работающих на заводе. В фонде завода № 71 (ф. Р-1467) отложились сведения о ходе проверки; удалении «социально-чуждых элементов» и допуске вновь поступивших на предприятие к работе.

Изучение ежеквартальных отчетов заводов о несчастных случаях, направляемых в отдел техники безопасности и охраны труда Министерства вооружения СССР, позволяет выявить сведения о динамике производственного травматизма, распределении несчастных случаев на производстве по их тяжести.

Количество проживающих в домах, средняя норма жилой площади, наличие жилого фонда и его характеристика содержится в справках жилищных отделов заводов в жилищный отдел Министерства вооружения СССР.

Ежегодные отчеты отделов рабочего снабжения заводов в Главное Управление по рабочему снабжению (далее ГлавУРС) Министерства вооружения СССР и ЦСУ Госплана СССР позволяют проанализировать структуру товарооборота, выявить соотношение централизованных и децентрализованных источников поступления продовольственных фондов, данные о растратах и хищениях в системе ОРСов.

Обращение к материалам фонда Статистического управления УАССР (ф. Р-845) помогло осветить основные тенденции распределения рабочих в системе народного хозяйства республики, проследить основные изменения половозрастной структуры работающих на заводах Министерства вооружения СССР. Кроме того, материалы единовременных обследований по труду и зарплате промышленных предприятий позволяют составить представление о разнице в уровне заработной платы между различными министерствами и ведомствами.

Большое значение для проводимого исследования имеют опубликованные документы и материалы (постановления, приказы, решения государственных и партийных органов). В первую очередь, постановления и распоряжения правительства, материалы съездов ВКП(б), партийных конференций, Пленумов ЦК ВКП(б), ВЛКСМ, ВЦСПС, директивные и информационные указания, резолюции, письма и циркуляры по различных ведомств . Важное место занимает анализ указов Президиума Верховного Совета СССР и постановлений СНК СССР, принятых накануне и в годы Великой Отечественной войны, позволяющих выявить сложившуюся законодательную базу, правовые механизмы, регулирующие трудовые отношения к началу послевоенного периода: восьмичасовой рабочий день, обязательные сверхурочные работы, запрещение самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий, замена отпусков денежными компенсациями, введение уголовно-правовых мер наказания за нарушение трудовой дисциплины. Особый интерес представляют документы, позволяющие выявить произошедшие изменения в сфере регулирования трудовых отношений в послевоенный период: отмену обязательных сверхурочных работ, нормализацию трудового режима.

Анализ постановлений Совета Министров СССР, посвященных улучшению социальной сферы рабочих и служащих, занятых на предприятиях Урала, Сибири и Дальнего Востока, позволяет составить представление о политике государства по сохранению на предприятиях эвакуированных рабочих.

На протяжении трех послевоенных лет продолжала существовать карточная система распределения продовольствия, введенная в годы войны. Поэтому большое значение имеют документы, позволяющие выявить особенности функционирования карточной системы, сложившиеся приоритеты снабжения, и причины ее отмены в 1947 г.

Важное место занимают постановления СНК и ЦК ВКП(б), посвященные развитию индивидуального огородничества и животноводства, раскрывающие роль децентрализованных источников снабжения в обеспечении населения продовольствием. Безусловный интерес

28 Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, 1917-1957 гг. Сборник документов в 4 т. Т.З. 1946-1952 гг. М., 1958; Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.8. 1946—1955. М., 1985; Промышленность и рабочий класс СССР, 1946-1950. Документы и материалы. М., 1989; Профсоюзы СССР. Документы и материалы в 4-х т. 1905-1963 гг. Т.З. Профсоюзы в период завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму. (1937—1952 гг.). М., 1963; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов за 50 лет, 1917-1967 гг. в 5 т. Т.З. 1941-1952 гг. М., 1968; Сборник важнейших законов н постановлений о труде. Сост. И.С. Дворников. М., 1958. представляют документы, опубликованные в сборнике «Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР.1945-1953», на основании которых можно изучить особенности проведения партийными органами разъяснительной работы с представителями партийного актива страны по поводу повышения пайковых цен на хлеб осенью 1946 г.

Во втором томе «Хрестоматии по истории Удмуртии», опубликованной в 2007 г., впервые на материале заводов Наркомата вооружения СССР раскрываются такие социальные проблемы послевоенного времени как тяжелое материально-бытовое положение выпускников ФЗО и РУ, переданных на предприятия, высокая текучесть рабочей силы, рост числа нарушителей трудовой дисциплины30.

Большое значение для исследования имеют статистические источники и справочники, в которых содержатся сведения по многим социальным аспектам послевоенной жизни31.

Использованные в работе источники взаимосвязаны и взаимодополняют друг друга. Представляется, что рассмотренный комплекс документов позволяет разносторонне осветить заявленную тему исследования, решить задачи, поставленные в диссертации.

Методологической основой исследования являются принципы историзма и объективности. Изучение социально-экономического положения рабочих оборонной промышленности невозможно без учета места и роли рабочих в социально-экономической жизни общества в рассматриваемый послевоенный период, обусловленного влиянием факторов политического, экономического, социального характера. Принцип научной объективности требует всестороннего анализа источников и литературы. В ходе работы была использована система общенаучных методов (анализ, синтез, классификация), система методов исторического анализа (описательный,

29 Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР.1945-1953. Составители О.В. Хлевнюк. М.,2002.

30 Хрестоматия по истории Удмуртии. В 2 т. Т.2: Документы и материалы.1917-2007. Ижевск, 2007.

31 Народное хозяйство СССР. 1922-1972. Юбилейный статистический ежегодник. М.,1972; Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987; Народное хозяйство Удмуртской АССР. Статистический сборник. Ижевск, 1957; Удмуртская АССР за годы советской власти. Статистический сборник. Ижевск, 1967; УАССР за 50 лет. Статистический сборник. Ижевск, 1970. сравнительно-исторический, логический). Количественные методы использовались для изучения, обработки, обобщения статистических данных. Сочетание различных научно-исследовательских принципов позволило избежать однозначных оценок при изучении социально-экономического положения рабочих оборонных заводов.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые рассматриваются рабочие заводов Наркомата вооружения СССР, расположенных в УАССР в послевоенный период как отдельный отряд рабочего класса, определявший промышленное развитие республики. Выявляется комплекс государственных мероприятий, позволивший обеспечить на фоне крайне низкого уровня жизни в послевоенный период, определенный социально-бытовой минимум рабочим оборонной промышленности региона. Введение в научный оборот новых документов позволяет осветить неизученные ранее проблемы снабжения продовольствием, текучести рабочей силы, выявить ответную реакцию рабочих на проводимую политику.

Научно-практическая значимость заключается в том, что материалы диссертации могут быть использованы при написании обобщающих научных исследований по истории Урала, Удмуртской Республики; в вузовском и школьном преподавании истории Удмуртии, при подготовке курса по экономической истории, спецкурсов по истории ВПК в СССР и социальной повседневности послевоенного общества.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Заводы Наркомата вооружения СССР составляли основу промышленного производства республики. В послевоенный период экономика республики продолжала носить милитаризованный характер.

2. Процесс перехода к мирной жизни носил асинхронный характер: отказ от милитаризованных форм пополнения рабочей силы сочетался с сохранением уголовно-правовых мер наказания за нарушение трудовой дисциплины.

3. В годы Великой Отечественной войны государство уделило большое внимание созданию наиболее благоприятных условий для работающих на предприятиях оборонной промышленности: достаточно высокий уровень заработной платы, обеспечение повышенных норм продовольственного снабжения, улучшенное медицинское обслуживание. Это происходило за счет перераспределения государственных фондов в пользу оборонной промышленности СССР. В послевоенный период основные ресурсы государства были сосредоточены на реализации атомного проекта СССР, тем самым вопросы улучшения материально-бытовых условий, социальной инфраструктуры рабочих оборонной промышленности отходили на второй план.

4. Предприятия Наркомата вооружения СССР стремились к созданию своей социально-бытовой инфраструктуры: они вели жилищное строительство, имели подсобные предприятия, медицинские учреждения.

5. Отмена карточной системы, в условиях крайне ограниченного количества государственных продовольственных запасов, привела к объективному ухудшению положения рабочих оборонных заводов, которые с 1947 г. обеспечивались продовольствием на общих основаниях с другими категориями горожанами.

6. По степени обеспечения жильем, качеству медицинского обслуживания рабочие оборонной промышленности за годы первой послевоенной пятилетки остались на уровне военного времени, что было вызвано недостаточным финансированием социальной сферы.

7. Повышается уровень критики рабочими оборонных заводов УАССР администрации предприятий, при этом политическая власть, как на региональном уровне, так и на уровне центра обладала в глазах рабочих после победы в Великой Отечественной войне большим кредитом доверия, что сформировало готовность воспринимать переживаемые трудности как неизбежность.

Апробация исследования.

По теме исследования опубликовано пять научных статей, в том числе в издании, рекомендованном ВАК. Основные положения диссертации отражены в выступлениях на двух международных научно-практических конференциях (г. Ижевск, 2006, 2008 гг.), на Всероссийской научно-практической конференции (г. Ижевск, 2010), на Архивных чтениях (г. Ижевс, 2008 г.), студенческой научно-практической конференции (г. Ижевск, 2010 г.) Содержание диссертации обсуждалось на заседании кафедры Новейшей отечественной истории Удмуртского государственного университета.

Структура диссертации определяется задачами исследования и включает введение, четыре главы, которые состоят из десяти параграфов, заключение, список источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социально-экономическое положение рабочих оборонной промышленности Удмуртии в 1945 - 1950 гг."

Заключение

Заводы, расположенные в республике, были составной частью оборонного комплекса страны. Социально-экономические приоритеты развития республики в послевоенный период были связаны с дальнейшим развитием сферы ВПК. На предприятиях Министерства вооружения СССР, расположенных в республике, работала подавляющая часть всех рабочих, занятых в промышленном производстве республики.

Важность производимой продукции на предприятиях Министерства вооружения СССР, сосредоточение на них значительной жддоли всего промышленно-производственного персонала республики, наличие на заводах крупнейших партийных организаций предопределили то значение, которое придавалось партийно-государственным аппаратом обеспечению необходимых условий для работы заводов. Вопросы обеспечения работы заводов Министерства вооружения СССР, социально-экономическое положение рабочих были постоянным предметом внимания партийных структур: парткомов заводов, райкомов, горкомов ВКП(б), Удмуртского обкома ВЬСП(б), КПК при ЦК ВКП(б) и ЦК ВКП(б).

Окончание войны связывалось для населения страны с ожиданием перемен, повышением качества жизни. Между тем, несмотря на то, что одной из задач четвертого пятилетнего плана было поднятие благосостояния населения, внешнеполитические реалии послевоенных лет поставили перед руководством страны необходимость решения задач преодоления монополии США на обладание атомным оружием.

Сосредоточение в республике в основном предприятий тяжелой промышленности в ущерб предприятиям легкой промышленности привело к значительному разрыву между производством и уровнем потребления населения. Одним из вариантов преодоления сложившейся ситуации стало развитие социально-бытовой инфраструктуры предприятий, которые сосредоточили в себе не только снабжение и распределение продовольствия, но и ведение жилищного строительства, медицинские учреждения.

Основная работа по реализации социальной политики на предприятиях была возложена на заводские комитеты профсоюзов, которая осуществлялась путем создания специальных комиссий при завкомах профсоюзов: жилищно-бытовой, занимавшейся обследованием и выявлением жилищно-бытовых нужд рабочих, контролировавшей ремонт жилищного фонда, распределявшей ссуды на индивидуальное жилищное строительство), комиссии по рабочему снабжению (контролировала торговую сеть общественного питания через сеть общественных контролеров), огородной комиссии. Оборонные предприятия, профсоюзы проводили адресную политику помощи таким категориям рабочих, как инвалиды и участники Великой Отечественной войны, подростки, выпускники ФЗО и РУ, беременные и кормящие матери. Для них организовывался бесплатный отдых, в том числе и санаторно-курортное лечение, предоставлялись путевки в детские сады и лагеря, выделялась денежная помощь. Сохранение на предприятиях значительной доли женского труда потребовало принятия ряда мер по улучшению положения женщин, в том числе беременных, кормящих грудью и многодетных матерей. Помимо этого заводские комитеты профсоюзов проводили культурно-массовую работу, организовывали работу художественной самодеятельности.

В первые послевоенные годы произошло сокращение численности работающих на заводах Министерства вооружения СССР, расположенных в республике. Это было следствием реэвакуации, ухода с предприятий мобилизованных рабочих. Предприятия республики испытывали значительные трудности в процессе перепрофилирования производства на выпуск гражданской продукции. Начиная с 1947 г. происходит процесс постепенного свертывания конверсии, и предприятия республики начинают осваивать новейшие виды вооружений. Высокая текучесть рабочей силы в первые послевоенные годы вызывалась сохранением на предприятиях значительной доли подсобных цехов, в которых уровень заработной платы был гораздо ниже, чем в основных цехах заводов.

В основе государственной политики трудовых отношений в 1945-1950 гг. лежало не только обеспечение промышленного производства необходимой рабочей силой, но и закрепление сложившихся за годы войны пропорций в распределении рабочей силы — введения ряда льгот для рабочих и служащих восточных районов СССР. Трудовое законодательство послевоенного периода в своей основе сохраняло ряд базовых элементов мобилизационной модели трудовых отношений военного времени: уголовно-правовые меры наказания за нарушение трудовой дисциплины, полупринудительные формы привлечения рабочей силы на производство. Наряду с этим намечается переход к модели развития трудовых отношений в условиях мирного времени: были восстановлены очередные и дополнительные отпуска, отменены обязательные сверхурочные работы.

Произошла частичная децентрализация структур, регулирующих трудовые ресурсы. В 1946 г. было ликвидировано Бюро по распределению рабочей силе при Совете Министров СССР, которое во время войны сосредоточило в себе функции распределения трудовых ресурсов: Происходил переход от принудительных форм привлечения рабочей силы на производство к системе свободного найма с сохранением ряда промежуточных форм в виде использования на производства выпускников ФЗО и РУ и проведения организованного набора рабочей силы среди сельского населения. Министерство трудовых резервов СССР сосредоточило в себе обязанности как распределения этих категорий работающих, так и контролировало выполнение предприятиями своих социальных обязательств перед выпускниками ФЗО и РУ и прибывшими в порядке проведения организованного набора рабочей силы. Постепенный отход от основных составляющих трудовых отношений военного времени: принудительного привлечения рабочей силы на производства, нормализация режима рабочего времени потребовало принятие следующего логического шага — замены уголовно-правовые меры наказаний за нарушение трудовой дисциплины мерами дисциплинарного и общественного воздействия. Необходимость принятия этого решения диктовалась следующими соображениями: произошла нормализация ситуации с текучестью рабочей силы, уменьшилась доля самовольно ушедших с предприятий, прежде всего за счет ухода с предприятий эвакуированных и мобилизованных. К тому же, отмена Указов 1940, 1941 гг. вызывалась политическими соображениями, а именно необходимостью продемонстрировать готовность производства функционировать в условиях мирного времени.

В целом, государственная политика трудовых отношений демонстрирует определенную тактическую гибкость. В годы войны необходимость возвращения на производство значительной доли дезертиров производство повлекло за собой объявление амнистии в 1944 г. На основе изучения архивных материалов можно сделать вывод, что группа дезертиров производства была одним из источников пополнения рабочей силы оборонных заводов в первый послевоенный год. Необходимость сохранения на предприятиях в послевоенный период эвакуированных и мобилизованных рабочих повлекло за собой принятия комплекса социальных, экономических, политических мер, которые не принесли желаемого результата.

За годы войны произошло значительное увеличение численности городского населения, что привело к значительной нагрузке на жилищно-коммунальное хозяйство города. В годы войны заводы практически не вели жилищного строительства, между тем численность рабочих и служащих заводов значительно увеличилась. Необходимо было размещать эвакуированных, мобилизованных, выпускников ФЗО и РУ. Единственным способом стало проведение уплотнения в общежитиях и домах заводов. На ряде заводов койки заменяли нарами, вводили двухъярусную систему кроватей. В результате средняя площадь на одного человека в жилых домах завода составляла 4,7 кв.м., а в общежитиях — 2,4 кв.м. В комнатах общежитиях проживало до 28-30 человек. Жилой фонд заводов был в достаточно плохом состоянии: в основном он состоял из каркасно-засыпных бараков (жилья упрощенного типа), в ряде1 случаев сохранялись так называемые «бараки-крыши». Каменные дома- составляли незначительную долю жилого фонда.

Одним из вариантов решения жилищной проблемы стало поощрения индивидуального строительства. Заводы выделяли индивидуальным застройщикам денежные ссуды, но общее число застройщиков было невелико. Основной причиной этого была нехватка строительных материалов.

В послевоенные годы заводы вели жилищное строительство, но количество вводимой жилой площади не могло обеспечить всех нуждающихся в ней. К тому же заводы были вынуждены производить снос ветхого жилья, требующего постоянного капитального ремонта. К концу 1940-х годов жилой фонд заводов УАССР по сравнению с 1945 г. уменьшился, назрела необходимость кардинального решения жилищной проблемы, что было невозможно без пересмотра партийно-государственным руководством страны приоритетов в социально-экономическом' развитии, осознания важности развития социальной сферы.

К концу 1940-х годов наметился ряд положительных тенденций: началось строительство благоустроенных домов с канализацией, отоплением, водоснабжением, но их доля в общей структуре жилого фонда заводов была крайне незначительна, к тому же возможность получения квартиры в таких домах была только у руководящего состава заводов. Началось благоустройство общежитий: в комнатах теперь могло проживать не более пяти человек, менялся интерьер комнат, более строгим стал контроль над санитарным состоянием общежитий.

В первые послевоенные годы власти республики столкнулись с опасностью возникновения эпидемии остроинфекционных заболеваний: сыпного, брюшного тифа, дизентерии. Основными факторами, провоцирующими появление и рост числа заболевших, стали: неблагоприятная санитарно-эпидемиологическая ситуация в республике: отсутствие канализации, нерегулярная'работа бань и прачечных, вызванная перебоями с топливом, плохая работа городских коммунальных службу не справлявшихся с очисткой городов; высокая плотность проживания в общежитиях, низкий уровень бытовой гигиены, общая ослабленность людей. Особенно опасной с точки зрения властей был рост заболеваний среди работающих на оборонных заводах республики. С начавшейся эпидемией удалось справиться за счет создания при СНК УАССР чрезвычайной противоэпидемической комиссии, обеспечивавшей контроль над проведением весенней очистки городов, ремонтом и очисткой колодцев и ключей; организацией карантинного режима для вновь прибывающих в общежития; введением дополнительной санитарной обработки' рабочих. Анализ структуры- заболеваемости рабочих позволяет выявить доминирование среди основных причин временной нетрудоспособности остроинфекционных заболеваний (грипп) и кожных заболеваний, которые вызывались рядом причин: несоблюдением- теплового режима на предприятиях, недостатком специальных средств защиты кожи, спецодежды, несбалансированным рационом питания рабочих, отсутствием в нем достаточного количества' белков и витаминов, частыми случаями употребления пищевых суррогатов, хроническим недоеданием и общем ослаблением защитных функций организма: Сохранение значительной«доли ручного«- труда, перепрофилированием производственных операций в связи с проведением на производстве конверсии, значительное обновление рабочей силы и приход на производство людей, незнакомых со спецификой производственных процессов, недостаточное внимания администрации заводов к охране труда на производстве приводили к частым случаям производственного травматизма. Государство демонстрирует стремление улучшить тяжелые условия труда, что нашло свое выражение в возобновлении с 1949 г. практики заключения трудовых договоров между администрацией предприятий и фабрично-заводскими профсоюзами.

Архивные материалы свидетельствуют о том, что администрация предприятий часто не выполняла свои обязательства по улучшению условий труда.

На протяжении исследуемого периода произошел переход от нормированного распределения продовольствия к свободной продаже продуктов. В условиях существования карточной системы при ограниченном запасе продовольственных фондов был обеспечен гарантированный минимум снабжения рабочих, занятых в оборонной промышленности страны. При предприятиях создавались отделы рабочего снабжения, в ведение которых были магазины, столовые, подсобные хозяйства.

ОРСы предприятий имели три источника снабжения: государственные централизованные фонды, децентрализованные заготовки (закупка заготовительными отделами ОРСов продовольствия у колхозов, совхозов и колхозников), и собственные подсобные хозяйства предприятий. Анализ архивных материалов позволяет утверждать, что продукция, произведенная в подсобных хозяйствах, имела высокую себестоимость. Несмотря на то, что снабжение ОРСов заводов Наркомата вооружения СССР в основном осуществлялось за счет централизованных фондов, государство подчеркивало важность децентрализованных фондов в процессе обеспечения дополнительных источников питания. Важной задачей ОРСов была организация системы общественного питания, которое было дифференцированным. Наиболее лучшими и качественными продуктами обеспечивались стахановцы производства и социально-незащищенные слои рабочих.

Обеспечение бесперебойного функционирования снабженческо-распределительного механизма происходило с затруднениями, частыми проблемами были неполное отоваривание карточек, значительный рост хищений в системе ОРСов.

Одним из каналов получения продовольствия для рабочих было занятие огородничеством и животноводством. Важную роль в распространении агрономических знаний, продаже семян, сельскохозяйственного инвентаря сыграли заводы. В основном выращивали картофель. Рост желающих заниматься огородничеством сдерживался отсутствием в пригородах Ижевска и Воткинска свободных земельных площадей, к тому же в 1949 г. Совет Министров СССР, опасаясь того, что огородничество может приобрести товарный характер, принял постановление об обложении сельскохозяйственным налогом земельных участков индивидуальных огородников, превышающие 0,15 га.

В условиях отмены карточной системы государство не смогло обеспечить гарантированный минимум продовольственного снабжения рабочих промышленности. В магазинах не было создано необходимого запаса товарных фондов для обеспечения бесперебойной торговли, что приводило к возникновению очередей. К тому же в 1948 г. была ликвидирована значительная часть ОРСов оборонных заводов республики, а принадлежавшие им магазины и склады переданы городским торговым организациям. Отмена карточного системы и ликвидация отделов рабочего снабжения привела к тому, что рабочие оборонных заводов при значительных перебоях в поступлении в республику централизованных продовольственных фондов стали обеспечиваться продовольствием на общих условиях с остальными категориями горожан, что объективно способствовало ухудшению материально-бытового положения рабочих.

Великая Отечественная война оказала огромное влияние на настроения рабочих. Так, с одной стороны, с окончанием войны, с началом мирного времени были связаны надежды на улучшение жизни. С другой стороны, население было склонно связывать все происходящие трудности с подготовкой государства к началу новой войны, тем самым в глазах людей оправдывалась целесообразность перенесения трудностей.

Значительная работа проводилась, связанная с освещением основных событий внутренней и внешней политики СССР, распространением научно-просветительских знаний. Ее основными формами были беседы, лекции, организации газетных витрин, стенных газет. Постепенно основной акцент в просветительской работе среди рабочих оборонных заводов переносится с общеобразовательной на политическую тематику. В ряде случаев происходившие в стране социально-экономические события, такие как причины повышения пайковых цен осенью 1946 г. и др., не получали должного освещения со стороны официальных источников получения информации. В этом случае, большое значение приобретала межличностная вербальная коммуникации, которая, как правило, связывала возникающие трудности с проведением государством подготовительных мероприятий к новой войне.

Анализ высказываний рабочих, заданных вопросов лекторам демонстрирует достаточно высокий уровень тревожности в обществе, которая провоцировалась спецификой работы на оборонных заводах, связанной с секретностью. Призывы к повышению бдительности, поиску внутренних врагов были постоянным рефреном общественной жизни 1940-х годов. На партийных и профсоюзных заводских собраниях часто поднимались темы невнимания администрации заводов к нуждам рабочим. В своих письмах во властные инстанции рабочими излагались факты нарушения своих прав, злоупотребления служебным положением руководящим составом завода

Основной целью проводимой культурной работы было повышение общего культурного уровня рабочих, формирование новой досуговой сферы: посещение спектаклей, концертов, чтение художественной литературы, занятия художественной самодеятельностью. Сфера досуга испытала на себе идеологическое воздействие, что выразилось в изменении репертуарных планов кружков, вытеснении произведений западноевропейских композиторов. Анализ архивных материалов позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на значительный охват рабочих такими массово-организуемыми мероприятиями как походы в кино, спектакли, число желающих самостоятельно повышать свой культурный уровень было незначительным.

На социально-экономическое положение рабочих оборонных заводов республики оказывали влияние множество факторов, способствовавшие как улучшению, так и ухудшению качества жизни. Среди них можно выделить более высокий уровень заработной платы, медико-санитарного обслуживания, улучшенное снабжение рабочих продовольствием в условиях существования карточной системы. Необходимо отметить, что более высокий социально-экономический статус рабочих оборонной промышленности носил лишь относительный характер в сравнении с крайне низким уровнем жизни остальных категорий населения в послевоенный период. Отмену карточной системы в 1947 г., обеспечивавшей приоритетное снабжение продовольствием рабочих оборонной промышленности, можно рассматривать как утрату рабочими одного из показателей привилегированного положения рабочих заводов Министерства вооружения СССР. К тому же социальная инфраструктура предприятий нуждалась в значительном финансировании, особенно это касалось жилищной сферы. Выбор приоритетов послевоенного экономического развития в пользу развития промышленности, необходимость вложения колоссальных материальных ресурсов в реализацию атомного проекта СССР отодвинули решение социальных проблем на второй план, и реализация комплекса мероприятий, направленных на качественное улучшение социально-бытовых условий жизни и труда населения, осуществлялась лишь после завершения восстановительного периода.

Список научной литературыВетошкина, Ольга Владимировна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Центральный государственный архив Удмуртской Республики (ЦГА УР):

2. Ф. Р-755. Переселенческий отдел при Совнаркоме Удмуртской АССР, г. Ижевск УАССР, (1941 Г.-1948 г.). Оп. 1. Д. 226; Оп. 3. Д. 4, 5, 6. Ф. Р-785. Завод № 235. Оп. 1. Д. 323; Оп. 3. Д. 228, 244, 270, 368; Оп. 5.Д. 4, 5,6, 9,17; Оп. 9. Д. 289 а.

3. Ф. Р-845. Статистическое управление Удмуртской АССР. Оп. 7. Д. 9, 11, 13, 15, 17, 19, 25. Оп.17е. Д. 5, 10.

4. Ф. Р-906. Бюро по учету и распределению рабочей силы при СНК УАССР. Бюро по учету и распределению рабочей силы при Совете Министров Удмуртской АССР(1944-1947гг.). Оп. 1. Д. 1, 2, 5, 6, 8.

5. Ф. Р 1467. Завод № 71. Оп. 2. Д. 4, 12 а, 13, 129; Оп. Зс. Д. 252, 271, 325, 359, 399.

6. Ф. Р 1458. Завод № 622. Оп. 2. Д. 430, 431, 460, 497, 551, 553, 574, 621, 623, 712, 716, 765, 848, 850, 943; Оп. 3. Д. 3, 5 ,7.

7. Центр документации новейшей истории Удмуртской Республики

8. Ф. 16. Удмуртский обком КПСС.

9. Оп. 1. Д. 4039, 4415, 4150, 4159, 4395, 4414, 4431, 4558, 4468, 4562, 4533, 4537, 4579, 4716, 4740, 4772, 4819, 4853, 4859, 4925, 4927, 4928, 4930, 4950, 5064, 5099, 5116, 5203, 5221, 5226, 5374, 5413, 5675,5813, 5838, 6079, 6296, 6382.1. Оп. 4. Д. 564.

10. Ф. 155. Партком завода № 74. Оп. 2. Д. 582, 755, 873; Оп. 3. Д. 115.

11. Ф. 228. Уполномоченный комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) по

12. У АССР. Оп. 1.Д. 70, 71, 82, 87, 89, 90, 92, 93.

13. Ф. 273. Партком завода № 71. Оп. 3. Д. 22, 34, 51.

14. Ф. 306. Партком завода № 524. Оп.2. Д. 3, 4, 5.

15. Ф. 443. Партком завода № 622. Оп. 2. Д. 1, 24.ф. 724. Боткинский горком КПСС. Оп. 1. Д. 294, 307, 319, 389, 437, 438, 485534, 564, 617, 621, 623; Оп. 4.Д. 564.

16. Ф. 923. Партком завода № 235. Оп. 1. Д. 107, 121,294.1. Опубликованные источники

17. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, 1917—1957 гг. Сборник документов в 4 т. Т. 3. 1946-1952 гг. М.: Госполитиздат, 1958. 704 с.

18. Законодательные и административно-правовые акты военного времени. С 22 июня 1941 г. по 22 марта 1942 г. / Сост.: Власов В.А.; Под ред.: Денисов А.И. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1942. - 144 с.

19. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 8. 1946-1955. М.: Политиздат, 1985. — 542 с.

20. Народное хозяйство СССР. 1922-1972.-М.: Статистика, 1972. 848 с.

21. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. — М.:Статистика, 1987.— 471 с.

22. Народное хозяйство Удмуртской АССР. Статистический сборник.-Ижевск: ЦСУ СССР, Статистическое управление УАССР, 1957. 135 с.

23. Общество и власть. Российская провинция. Июнь 1941 г-1953 г. Т.З /Сост. A.A. Кулаков, В.В. Смирнов, Л.П. Колодникова. Москва: Институт Российской истории РАН, 2005. - 1080 с.

24. Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР. 1945-1953. Составители О.В. Хлевнюк. -М.: Росспэн,2002. 656 с.

25. Промышленность и рабочий класс СССР, 1946-1950: Документы и материалы / АН СССР, Институт истории СССР. Отв. ред. М.И. Хлудов. — М.: Наука, 1989.-386 с.

26. Профсоюзы СССР. Документы и материалы в 4-х т. 1905-1963 гг. Т.З Профсоюзы в период завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму (1937-1952гг.) М.:Издательство ВЦСПС Профиздат, 1963-752 с.

27. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов за 50 лет. В 5 т. Т. 3, 1941-1952 гг. / Сост. К.У. Черненко, М.С. Смиртюков. — М.: Политиздат, 1968. — 751 с.

28. Сборник важнейших законов и постановлений о труде. М.: Издательство ВЦСПС Профиздат, 1959. - 253 с.

29. Трудовое законодательство. Краткий справочник / Сост.: Эпштейн А. — М.: Профиздат, 1946. 239 с.

30. УАССР за 50 лет. Статистический сборник. Ижевск: Удмуртия, 1970. -195 с.

31. Удмуртская АССР за годы советской власти. Статистический сборник. Ижевск: ЦСУ РСФСР, Статуправление УАССР, 1967. 195 с.

32. Хрестоматия по истории Удмуртии в 2 т. Т. 2. Документы и материалы. 1917-2007 / Сост. О.И. Васильева, науч. ред. JI.H. Бехтерева, К.И. Куликов. -Ижевск: Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН, 2007.- 769 с.

33. Список использованной литературы

34. Алексеев, В.В. Букин С.С. Рост благосостояния рабочих Сибири в условиях строительства социализма / В.В. Алексеев, С.С. Букин. — Новосибирск: Наука, 1980. 216 с.

35. Андреев, Е.М. Демографическая история России. 1927-1957 / Е.М. Андреев, E.JI. Дарский, Г.Л. Харьков. М.: Информатика,1998. - 187 с.

36. Андриянов, В.И. «Слухи» как социальный феномен / В.И. Андриянов, В. К.Левашов, А.Г.Хлопьев // Социологические исследования. 1993. - № 1. -С. 82-88.

37. Антуфьев, A.A. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны / A.A. Антуфьев. — Екатеринбург: УрО РАН, Ин-т истории и археологии, 1992. 336 с.

38. Антуфьев, А.А.Материальное благосостояние рабочего класса Урала в годы Великой Отечественной войны / A.A. Антуфьев // Материально-бытовое положение трудящихся Урала в условиях социализма (1937-1975). -Свердловск, 1981.-С. 82-101.

39. Барабанов, В.А. Конверсия российского ВПК: исторический опыт и проблемы / В.А. Барабанов // Социально-гуманитарные знания. 2003. - № 1.- С. 196-210.

40. Барулин, B.C. Российский человек в XX веке. Потери и обретения себя / B.C. Барулин. СПб: Алетейя, 2000. - 431 с.

41. Беда, A.M. Советская политическая культура сквозь призму МВД: От «московского патриотизма» к идее «Большого Отечества» (1946-1958)/А. М. Беда. М.: Издательство объединения «Мосгорархив», 2002. - 272 с.

42. Безбородое, А.Б. Власть и ВПК в СССР в сер. 1940-х сер. 1970-х гг./ А.Б. Безбородов // Советское общество: будни холодной войны. - М., 2000. — С. 51-65.

43. Богданова, Е.А. Советская традиция правовой защиты или в ожидании заботы / Е.А. Богданова // Неприкосновенный запас. 2005. — № 39. - С.76-83.

44. Борьба партии и рабочего класса за восстановление и развитие народного хозяйства СССР (1943-1950 гг.) / Б.И. Гвоздев, В.З. Дробижев и др. М: Мысль, 1978.-324 с.

45. Буторин, В.П. Культура советского общества: некоторые вопросы актуализации исторического исследования / В.П. Буторин // Культура и быт рабочих Сибири в период строительства социализма. Новосибирск: Наука, 1980.-С. 3-12.

46. Быстрова, И.В. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-е -1980-е гг.: экономические аспекты развития / И.В. Быстрова // Экономическая история: Ежегодник. 2003. -М.,2004. С. 234-248.

47. Быстрова, И.В. Военно-экономическая политика СССР: от «демилитаризации» к гонке вооружения / И.В. Быстрова // Сталинское десятилетие холодной войны. М.,1999. - С. 66-75.

48. Васильев, A.B. Промышленность Урала в годы Великой Отечественной войны.1941-1945 / A.B. Васильев. -М.: Наука, 1982.-279 с.

49. Ващук, A.C. Социальная политика в СССР и ее реализация на Дальнем Востоке. (Середина 40-х-80е гг. XX в.)/ A.C. Ващук. — Владивосток: Дальнаука, 1998. 211 с.

50. Вдовин, А.И. К изучению направлений социальной политики и социального развития советского, общества / А.И. Вдовин // Вестник МГУ.— Серия «История». 1981. - № 2. - С. 12-20.

51. Вербицкая, О.М. Российское крестьянство от Сталина к Хрущеву. Середина 40-х- начало 60-х годов/ О.М. Вербицкая. М.гНаука, 1992. - 222 с.

52. Вишневский, А.Г. Демографические процессы в СССР / А.Г. Вишневский // Вопросы философии. 1973. - № 2. - С. 23-34.

53. Вишневский, А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР/ А.Г. Вишневский. -М.: ОГИ, 1998.-432 с.

54. Вознесенский, H.A. Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны / H.A. Вознесенский. — М.: ОГИЗ, Государственное издательство политической литературы, 1947. 192 с.

55. Волков, И.М. Засуха, голод 1946-1947 гг. / И.М. Волков // История СССР. -1991.-№ 4. -С. 3-19.

56. Волков, Ю.Е. Рогозин В.З. Вопросы социальной политики КПСС / Ю.Е. Волков, В.З. Роговин. -М.: Политиздат, 1981. 286 с.

57. Горлов, В.Н. Советские общежития рабочей молодежи / В.Н. Горлов // Отечественная история. 2004. - № 5. - С. 177-181.

58. Данилов, A.A., Пыжиков A.B. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы / A.A. Данилов, A.B. Пыжиков. М.: РОССПЭН, 2001 — 304 с.

59. Двойнишников, М.А., Широков В.Г. Восстановление и развитие народного хозяйства СССР великий подвиг партии и народа, 1946-1955 / М. А. Двойнишников, В.Г. Широков. - М.: Высшая школа, 1967. - 114 с.

60. Денисевич, М.Н. Индивидуальные хозяйства на Урале.(1930-1955) / М. Н. Денисевич. Екатеринбург: УрО РАН, Институт истории и археологии, 1991.-195 с.

61. Докучаев, Г.А. Рабочий класс Сибири и Дальнего Востока в послевоенные годы.(1946-1950) / Г.А. Докучаев. Новосибирск: Наука, 1972. -212 с.

62. Ежов В.А. Рабочие Ленинграда в послевоенные годы (1946-1950) / В.А. Ежов.- Л.: Издательство Ленинградского университета, 1968. 119 с.

63. Емелин, A.C. Правовые основы превращения СССР в единый военный лагерь в годы Великой Отечественной войны / A.C. Емелин // Советское государство и право в годы Великой Отечественной войны. — М.: МЮИ МВД России, 2000.-145 с.

64. Жиромская В.Б. Демографическая история России в 1930-е гг. Взгляд в неизвестное / В.Б. Жиромская.-М.: РОССПЭН, 2001. 280 с.

65. Захарченко, A.B. Социально-бытовой аспект жизни рабочих авиационных заводов Поволжья в годы Великой Отечественной войны / A.B. Захарченко // Отечественная история. 2005. - № 2. - С. 81-86.

66. Зима, В.Ф. Второе раскулачивание (аграрная политика конца 40-х -начала 50-х годов) / В.Ф. Зима // Отечественная история. 1994. - № 3. - С. 109-125.

67. Зима, В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождения и последствия / В.Ф. Зима. М.: РАН. Ин-т рос. истории. 1996. - 265 с.

68. Зима, В.Ф. Послевоенное общество: голод и преступность (1945-1946) / В.Ф. Зима // Отечественная история. 1995. - № 5. - С.45-59.

69. Зима, В.Ф. Социология бесправия. Реакция сталинской юстиции на голод в СССР в 1946-1947 гг. / В.Ф.Зима // Социологические исследования. -1999. -№2.-С. 87-98.

70. Зубкова, Е.Ю. Историки и очевидцы: два взгляда на послевоенную историю / Е.Ю. Зубкова // Свободная мысль. 1995. - № 6. - С. 106-117.

71. Зубкова, Е.Ю. Мир мнений советского человека (1945-1948). По материалам ЦК ВКП(б) / Е.Ю.Зубкова // Отечественная история. 1998. - № З.-С. 25-39.

72. Зубкова, Е.Ю. Общество, вышедшее из войны: русские и немцы в 1945 г. / Е.Ю. Зубкова // Отечественная история. 1995. — № 3. — С. 90-100.

73. Зубкова, Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953 годы / Е.Ю. Зубкова. М.: РОССПЭН, 2000229 с.

74. Зубкова, Е.Ю. Сталин и общественное мнение в СССР 1945-1953 гг. / Е.Ю. Зубкова // Сталинское десятилетие холодной войны. — М., 1999. С. 274-290.

75. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. (в б томах). Т.6. Итоги Великой Отечественной войны. — М.: Воениздат, 1965. -652 с.

76. История народного хозяйства Урала (1946-1985): в 2 ч. Ч.2.- Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1990. 256 с.

77. История советского рабочего класса: в 6 т. Т. 4. Рабочий класс СССР в годы упрочения и развития социалистического общества. 1945-1960 гг. / Гл. редкол.: С.С.Хромов (гл. ред.) и др.; -М.: Наука, 1987. 519 с.

78. История социалистической экономики СССР: в 7 т. Т. 6. Восстановление народного хозяйства СССР. Создание экономики развитого социализма, 1946 -начало 1960-хгг.-М.: Наука, 1980.-589 с.

79. История СССР с древнейших времен до наших дней: в 12 т. Т.П. Советский Союз на пути к развитому социализму 1945-1961 гг. / АН СССР.

80. Ин-т истории; Гл.ред.совет Б.Н. Пономарев, Ц.П. Агаян, С .Я. Афтенюк и др.; Ред.кол. И.Б. Берхин (отв. ред.)и др. М.: Наука, 1980. — 652 с.

81. История Удмуртии: XX век / Под ред. К.И. Куликова. Ижевск: Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН, 2005. - 544 с.

82. Исупов, В. А. Городское население Сибири: от катастрофы к возрождению (конец 30-х — конец 50-х гг.) / В.А. Исупов. — Новосибирск: Наука, 1991.-288 с.

83. Кваша, А.Я. Демографические потери СССР во второй мировой войне / А.Я. Кваша // Вестник МГУ. Серия «Экономика». - 1993 - № 4- С. 38-47.

84. Кваша, А.Я. Младенческая смертность в России в XX веке / А.Я. Кваша // Социологические исследования. 2003- № 6. - С. 47-55.

85. Киселев, И.Я. Трудовое право в тоталитарном обществе (из истории права XX века) / И.Я. Киселев.- М.: ИНИОН РАН, 2003. 81 с.

86. Кнышевский, П.Н. Государственный комитет обороны: методы мобилизации трудовых ресурсов / П.Н. Кнышевский // Вопросы истории. -1994.-№2.-С. 53-65.

87. Козлов, В.И. Динамика населения СССР (общий и этнодемографический обзор) / В.И. Козлов // История СССР. 1991. - № 5. - С. 3-17.

88. Корнилов, Г.Е. Колхозная торговля на Урале в условиях Великой Отечественной войны / Г.Е. Корнилов // Отечественная история. 1994. - № 2.-С. 186-193.

89. Кравченко, Г.С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / Г.С. Кравченко. 2-е перераб. и доп. изд. - М.: Экономика, 1970.-391 с.

90. Крючков, М.Т. Рабочий класс Урала в послевоенные годы (1946-1958) / М.Т. Крючков. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1988. - 260 с.

91. Кузнецов В.Н. Общественно-политическая жизнь в закрытых городах Урала (вторая половина 1940-х первая половина 1950-х гг.) Автореферат дисс. канд. ист. наук. Екатеринбург, 2004.

92. Кузнецов, В.Н. Атомный проект за колючей проволокой / В.Н. Кузнецов. Екатеринбург: Полиграфист, 2006. - 320 с.

93. Кузнецов, В.Н. Цена свободы — атомная бомба / В.Н. Кузнецов. — Екатеринбург: Академия военно-исторических наук, Уральское отделение , 2005.-272 с.

94. Кузнецова, Н.В. Восстановление и развитие экономики Нижнего Поволжья в послевоенные годы. (1945-1953) / Н. В. Кузнецова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 292 с.

95. Кузьмин, М.Н. Культурность населения советской России как фактор выбора политической модели / М.Н. Кузьмин // Формирование административно-командной системы. М., 1992. - С. 116-132.

96. Лаппо, Г.М. Результаты урбанизации России к концу XX века / Г.М. Лаппо, П.М. Полян // Мир России 1999. -№ 4 - С. 35-47.

97. Лельчук, B.C. Послевоенная конверсия / B.C. Лельчук, М.А. Молодцыгина // СССР и холодная война. М., 1995. - С. 56-71.

98. Лысикова, О.В. «Каждый трудящийся имеет право на отдых» Услуги советских курортов послевоенного периода / О.В. Лысикова// Советская социальная политика: сцена и действующие лица, 1940-1985. М., 2008.-С. 194-217.

99. Любимов, A.B. Торговля и снабжение в годы Великой Отечественной войны / A.B. Любимов. М.: Экономика, 1968. - 231 с.

100. Малафеев, А.Н. История ценообразования в СССР (1917-1963) / А.Н. Малафеев. М.: Мысль, 1964. - 439 с.

101. Мельникова Н.В. Формирование менталитета населения закрытых городов Урала (вторая половина 1940-х 1960-е гг.) Автореферат дисс. . канд. ист. наук. Екатеринбург, 2001.

102. Меерович, М.Г. Власть и жилище (жилищная политика в СССР в 19171940 гг.) / М.Г. Меерович // Вестник Евразии. №1- 2003. -С. 5 - 66.

103. Митрофанова, A.B. Развитие рабочего класса в период завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму (1938—1961) // Формирование и развитие советского рабочего класса (1917—1961). -М.Д964. — С. 44-56.

104. Мотревич, В.П. Колхозы Урала в годы Великой Отечественной войны / В. П. Мотревич. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1990. -195 с.

105. Население России в XX веке: исторические очерки. В 3-х т. Т.2. 19401959 / под ред. В. Жиромской, Ю. Полякова. М.: РОССПЭН, 2001.-416 с.

106. Негин, Е.А. Советский атомный проект. Конец атомной монополии. Как это было / Е.А. Негин, Л.П. Голеусова, Г.Л. Куличков и др. Н.Новгород-Арзамас-16: Издательство Нижний Новгород, 1995. — 205 с.

107. Основные проблемы истории упрочения и развития социализма в СССР : конец 1930 начало 1960 гг.: в 2-х т. Т.1. Защита завоеваний социализма. Его новые достижения. Конец 1930-Х-1950 гг. -М.: Наука - 1984.-285с.

108. Осокина, Е.А. За фасадом «сталинского изобилия». Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941 гг. / Е.А. Осокина. М.:РОССПЭН, 1998. - 272 с.

109. Осокина, Е.А. Люди и власть в условиях кризиса снабжения. 1939-1941 годы / Е.А. Осокина // Отечественная история. — 1995. — № 3. — С. 16-32.

110. Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие / под редакцией О.Д. Бакланова и O.K. Рогозина. М.: ООО Издательство «Ладога-100», 2005, - 752 с.

111. Очерки истории УАССР / Б.С. Вихирев, И.П. Емельянов, Е.П. Никитин, Н. П.Павлов, В.К. Попов, М.А. Саадаков Ижевск: Удмуртское книжное издательство, 1962. — 387 с.

112. Павлов, Н.П. Крестьянство Удмуртии 1946-1970 гг.: историко-социологические очерки / Н.П. Павлов. Ижевск: Удмуртия, 1975. - 160 с.

113. Палецких, Н.П. Социальная политика на Урале в период Великой Отечественной войны / Н.П. Палецких. Челябинск: ЧГАУ, 1995. - 150 с.

114. Пивоваров, Ю.Л. Урбанизация России в XX веке: представления и реальность / Ю.Л. Пивоваров // Общественные науки и современность. — 2001.-№6.-С. 101-113.

115. Пихоя, Р.Г. Советский Союз: история власти, 1945-1991. Новосибирск, 2000; Р.Г. Пихоя. 2-е изд.,испр.,доп.. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. - 678 с.

116. Полян, П.М. Не по своей воле. История и география принудительных миграций в СССР / П.М. Полян. -М.: ОГИ : Мемориал, 2001. 328 с.

117. Попов, В.В. Сталин и советская экономика в послевоенные годы / В. В. Попов // Отечественная история. 2001. - № 3. - С. 61-76.

118. Попов, В.П. О численности населения РСФСР в 40-е годы и причинах ее изменения / В.П. Попов // Деревни Центральной России: история и современность. -М., 1993. С. 102-105.

119. Потемкина, М.Н. Эваконаселение в Уральском тылу (1941 — 1948 гг.) / >М.Н. Потемкина. Магнитогорск: МаГУ, 2006. - 263 с.

120. Потемкина, М.Н. Эваконаселение в Уральском тылу: опыт выживания / М. Н. Потемкина // Отечественная история. 2005. - № 2. — С. 86-98.

121. Потемкина, М.Н. Эвакуация в годы Великой Отечественной войны на Урале: люди и судьбы/ М.Н. Потемкина Магнитогорск: МаГУ, 2002. - 264 с.

122. Потемкина, М.Н. Эвакуация и национальные отношения в советском тылу в годы Великой Отечественной- войны (на материалах Урала) / М.Н. Потемкина // Отечественная история. — 2002. — № 3. — С. 118-125.

123. Пыжиков, В.И. Советское послевоенное общество и предпосылки хрущевских реформ / В.И. Пыжиков // Вопросы истории. — 2002. № 2. - С. 33-43.

124. Развитие социалистической экономики СССР в послевоенный период / Под ред. д. экон. н. И.А. Гладкова. М.: Наука, 1965. - 250 с.

125. Рашин, А.Г. Динамика промышленных кадров СССР за 1917-1958 гг./ А. Г. Рашин // Изменения, в численности и составе советского рабочего класса. -М., 1961.-С. 34-45.

126. Репинецкий, А.И. Демографическая ситуация в Поволжье после окончания Великой Отечественной войны / А.И. Репинецкий // Людские потери СССР в Великой Отечественной войне. СПб, 1995. — С. 43-56.

127. Родионов, H.A. Прием, размещение и трудовая деятельность эвакуированного населения в Удмуртской АССР (1941-1945) / H.A. Родионов // В годы суровых испытаний. О ратном и трудовом подвиге сынов и дочерей Удмуртии. Устинов, 1986. - С. 141-166.

128. Родионов, H.A. Реэвакуация» советских и иностранных граждан из Удмуртской АССР в 1943-1948 гг. / H.A. Родионов // Новые исследования м= истории Удмуртии. Ижевск, 1991. - С. 186-206.

129. Савицкий,. И.М. Оборонная промышленность Западной Сибири (конец 1930-х середина 1960-х годов) / И.М. Савицкий II ЭКО. - 1999: - № 8. - С. 164-175.

130. Сенявский, A.C. Российская урбанизация: некоторые* историко-методологические проблемы / A.C. Сенявский // Урбанизация в формировании социокультурного пространства. — М., 1999: С. 34-54.

131. Сенявский, С.Л. Рабочий класс СССР. (1938-1965'гг.)>/ С.Л. Сенявский, В.Б. Тельпуховский. М.: Мысль, 1971. -534 с.

132. Сивохина, Т.А. Апогей режима личной власти. «Оттепель». Поворот к неосталинизму. Общественно-политическая жизнь СССР в середине 40-X-60-е гг./ М.Р. Зезина, Т.А. Сивохина -М.: МГУ, 1993. 31 с.

133. Симонов, Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация-производства'и управления I Н.С. Симонов. М.: РОССПЭН, 1996. - 336 с.

134. Смирнов A.B. Главный источник нашей силы: Рабочие промышленности СССР, 1945-1970 гг. / A.B. Смирнов. -М.: Мысль, 1984.-200 с.

135. Смирнов, А.В. Изменение численности и состава рабочих тяжелого машиностроения СССР в годы 4 пятилетки (1946-1950) / А.В. Смирнов // Изменения в численности и составе советского рабочего класса. — М., 1961. — С. 32-42.

136. Соколов, А.К. Принуждение к труду в советской промышленности и его кризис (конец 1930-х середина 1950-х гг.) / А.К. Соколов // Экономическая история: Ежегодник. 2003. - М.,2004. — С. 74-99.

137. Социальная политика Советского государства: Укрепление ведущей роли рабочего класса в социалистическом строительстве / Отв. ред. В.З. Дробижев и др. М.: «Мысль», 1985 333 с.

138. Сурин, В.А. К вопросу о культурно-техническом уровне рабочих металлургов Урала (1946-1950 гг.) / В.А. Сурин // Рабочий класс Урала. 1937-1975. Свердловск, 1979.-С. 41-53.

139. Суханов А.И. Рабочий класс Советской Удмуртии. 1917-1980 гг. Автореферат дисс.докт. ист. наук. М., 1988.

140. Суханов А.И. Рабочий класс Удмуртской АССР в 1946-1965 гг. (количественные и качественные характеристики). Автореферат дисс.канд. ист. наук. Ижевск, 1967.

141. Суханов, А.И. Рабочий класс Удмуртии (1917-1970). Ижевск,1979. Рабочий класс Удмуртии (1917-1970): Формирование и развитие промышленных рабочих / А. И. Суханов. Ижевск: Удмуртия, 1979. - 179 с.

142. Суханов, А.И. Изменение в составе рабочего класса УАССР в 1946-1963 гг. (по материалам Ижевского металлургического завода) / А.И. Суханов// Ученые записки: История СССР. Всеобщая история. Ижевск, 1967. Вып. 15.

143. Толстых, В.И. Образ жизни. Понятие, реальность, проблема / В.И. Толстых. М., Политиздат, 1978. - 184 с.

144. Трифонов, А.Н. Партийное руководство организацией снабжения продовольствием рабочего класса Урала (1941—1942 гг.) / А.Н. Трифонов// Рабочий класс Урала (1937-1975). Свердловск, 1979. - С. 67-81.

145. Удмуртия за 40 лет Советской власти / Под ред. А.Н. Вахрушева. -Ижевск: Удмуртское книжное издательство, 1957. — 258 с.

146. Уледов, А.К. Общественная психология и идеология / А.К. Уледов. М.: Мысль, 1985.-268 с.

147. Улюкаев, А.О. О простых решениях непростых проблем. Денежная реформа 1947г. / А.О. Улюкаев // Коммунист. 1990. - № 6. - С. 78-88.

148. Харитонова, А.Е. Основные этапы жилищного строительства в СССР / А.Е. Харитонова // Вопросы истории. 1965 - № 5.- С. 50-64.

149. Хлевнюк, О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы/ О.В. Хлевнюк.-М.: РОССПЭН, 1996. 304 с.

150. Хлевнюк, О.В. Советская экономическая политика на рубеже 19401950-х гг. и «дело Госплана» / О.В. Хлевнюк // Отечественная история. -2001.-№3.-С. 77-88.

151. Хомутова Н.С. Социальная инфраструктура оборонно-промышленного комплекса на Урале в 1945—1955. Автореферат дисс. . канд. ист. наук. Челябинск, 2007.

152. Чадаев, Я.Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) /Я.Е. Чадаев. -М.: Мысль, 1985. 494 с.

153. Чернявский, У.Г. Война и продовольствие: снабжение: снабжение городского населения в годы Великой Отечественной войны / У.Г. Чернявский. М.: Наука, 1964. - 208 с.

154. Чуднов, И.А. Новый взгляд на послевоенную конверсию / И.А.Чуднов // Свободная мысль XXI. 2000. - № 9. - С. 91-102.

155. Чуднов, И.А. Планы и реалии послевоенной конверсии / И.А. Чуднов // ЭКО. -2002. -№ 11. С. 160-169.

156. Чуднов, H.A. Денежная реформа 1947 г. глазами современников / H.A. Чуднов // Социологические исследования. 1999. -№ 2. - С.99-101.

157. Шалак, A.B. Автохтонные источники продовольствия Восточной Сибири / A.B. Шалак // Иркутский историко-экономический ежегодник. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2000. С. 166-174.

158. Широков, Г.А. Промышленные рабочие послевоенного Поволжья. 19451960 гг. / Г. А. Широков- Саратов: Издательство Саратовского университета, 1987 — 141 с.

159. Шкаратан, О.И. Парадоксы советской урбанизации / О.И. Шкаратан // Судьбы современного города. — М., 1990. С.78-82.

160. Шкаратан, О.И. Проблемы социальной структуры рабочего класса СССР (историко-социологическое исследование) / О.И. Шкаратан. М., «Мысль» 1970.-250 с.

161. Эрзин, Э.А. Великое испытание России Первой мировой войной / Э.А. Эрзин // Первая Мировая война: история и психология. Материалы Российской научной конференции 29-30 ноября 1999 г. СПб., 1999. - С.1418.