автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Социально-экономическое развитие Гродно в конце XVIII - первой половине XIX века (1795-1861 гг.)

  • Год: 1984
  • Автор научной работы: Кудий, Станислава Александровна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Гродно
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Диссертация по истории на тему 'Социально-экономическое развитие Гродно в конце XVIII - первой половине XIX века (1795-1861 гг.)'

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Кудий, Станислава Александровна

Введение

Глава 1. Гродно накануне воссоединения с Россией

§ 1. Ькономичес.кое состояние Гродно во второй половине ХЖ в.

§ 2. Положение городского населения и его борьба против социального, национального и религиозного угнетения за воссоединение с Россией

Глава П. Гродно - один из экономических центров Белоруссии конца ХУШ - середины XIX в.

§ 1. Население города

§ 2. Развитие промышленности

§ 3. Ремесленное производства

§ 4. Торговля

§ 5. Территория, управление, занятия горожан

§ 6. Социально-политическое движение

 

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Кудий, Станислава Александровна

Всестороннее изучение истории городов и сел нашей страны одна из важнейших задач, стоящих перед советской исторической 1 наукой . Анализ их социально-экономического и культурного развития не только помогает в решении актуальных хозяйственных и социальных проблем, но и успешно используется в идейно-политическом воспитании трудящихся,особенно молодежи. Воспитание чувства национальной гордости, патриотизма, преданности делу Коммунистической партии невозможно без обращения к героическому прошлому своей Родины, без знания его,

ХХУ1 съезд КПСС подчеркнул необходимость в целях рационального и целенаправленного использования трудовых ресурсов всемерно развивать малые города и рабочие поселки*'. В этом деле комплексное исследование и обобщение материалов по их истории может оказать нам существенную помощь.

В советской исторической науке большое внимание уделяется изучению феодального города, ста проблема имеет важное значение для выяснения вопроса о генезисе капитализма в нашей стране. Именно в городах наиболее ярко прослеживаются процессы зарождения, развития, упадка и гибели одной общественно-экономической формации и смена ее другой, более прогрессивной. Несмотря на то, что для феодального способа производства в целом характерно было господство натурального хозяйства и "для средневековья о исходным пунктом служила деревня1, все же эволюция феодализма в значительной мере определялась развитием городов. Как указывал К.марке, с момента отделения города от деревни "вся экономическая история общества резюмируется в движении этой противоположности."^ В историческом развитии городов периода феодализма особенно важным представляется их изучение на той стадии когда уже заметными стали кризисные явления, начиналось разложение феодальной системы.

Разработка социально-экономической истории городов позднего феодализма приобретает особую актуальность из-за противопоставления исторического прошлого Запада и Востока в современной ис-торографии капиталистических стран. Буржуазные историки много говорят об отставании стран Восточной Европы. Они утверждают, что народам этих стран "не были свойственны ни эпоха Возрождения, ни гуманизм, ни капитализм. Более того, западные историки пропагандируют идеи о том, что Октябрьская революция является "типично русским феноменом в духе Петра Великого, свойственным только странам на окраинах западной цивилизации"^.

Пропагандистская кампания, раздуваемая ныне реакционными силами империалистических государств, опирается на весь комплекс концепций, накопленных антикоммунизмом за многие десятилетия. В последнее время в связи с оживлением реакционных тенденций в буржуазной идеологии, с нарастанием шовинизма, милитаризма в политике США и усилением попыток найти им идеологическое оправдание в буржуазной литературе все чаще встречаются версии о том, что Россия и СССР всегда представляли собой некое "чужеродное тело" в орбите "западной цивилизации" и угрожали международной стабильности. Вновь стародавняя антитеза "Россия-Запад" выдвигается в качестве идеологического обоснования антисоветизма и антикоммунизма.

Актуальность рассматриваемой нами проблемы обусловливается еще и тем, что белорусские националисты, нашедшие поддержку у реакционных кругов Запада, трактуют воссоединение белорусского народа с русским как превращение Белоруссии в колонию Российп ской империи. Современные фальсификаторы истории Белоруссии б клевещут на советский государственный и общественный строй, на практику социалистического и коммунистического строительства, на историческое прошлое белорусского народа. Идеологи буржуазии пытаются доказать, что по своему происхождению и культуре белорусы в корне отличаются от русских и принадлежат к западной цивилизаци]

Исторические факты свидетельствуют о том, что на протяжении всей своей истории белорусский народ был тесно связан с братским русским народом общностью происхождения, близостью территории, родством языка и культуры. Оказавшись в составе Великого княжества Литовского, а затем Речи Посполитой, он через столетия пронес свое стремление к воссоединению с русским народом. Ьто находило выражение в постоянно крепнущих русско-белорусских политических, торговых и культурных связях, в борьбе белорусского народа за воссоединение с Россией. Попытки литовских и польских феодалов подавить это стремление оказались безуспешными.

В результате борьбы белорусского народа против социального и национально-религиозного гнета Белоруссия была воссоединена с Россией. Ьто историческое событие коренным образом изменило экономическое, социальное и политическое положение края, в том числе города Гродно.

В свете сказанного,, изучение социально-экономического и политического развития древнего белорусского города Гродно в период кризиса феодально-крепостнической системы и зарождения капиталистических отношений в России приобретает не только большой научный, но и общественно-политический интерес.

Анализ социально-экономического и политического развития г.Гродно в составе Русского государства в конце ХУШ- первой половине XIX в., показ создавшихся благоприятных условий для развития города после воссоединения Белоруссии с Россией являютс* целью данного исследования. Исходя из указанной цели, автор на примере истории Гродно поставил перед собой следующие задачи:

- разоблачить фальсификаторов истории, пытающихся доказать отрицательное влияние воссоединения Белоруссии с Россией на белорусскую экономику;

- опираясь на архивные источники и опубликованные документальные материалы, раскрыть важнейшие процессы, которые связаны с социально-экономическим развитием Гродно в конце ХЖ - первой половине XIX. в.;

- сосредоточить внимание на исследовании вопросов организации ремесленного производства, его превращения в мелкотоварное, зарождения и развития предприятий простой капиталистической кооперации и мануфактуры, основанных на вольнонаемном труде;

- проанализировать внутреннюю и внешнюю торговлю города, сельскохозяйственные занятия горожан, изменения в социальном составе жителей города;

- исследовать проблемы социально-политической борьбы в городе в указанный период.

Методологической основой исследования явились труды К.Маркса, Ф.Ьнгельса, В.И.Ленина. При исследовании вопросов социально-экономического развития Гродно в конце ХЖ - первой половине XIX в. мы исходили из марксистского положения о том, что появление города как экономического центра определенной территории является закономерным результатом развития производительных сил и производственных отношений, общественного разделения труда. Большое значение для раскрытия темы имеют положения классиков марксизма-ленинизма, характеризующие роль и место города в феодальном обществе. Уже в эпоху феодализма город представлял собой факт концентрации населения, орудий производства, капитала, наслаждений, потребностей, между тем как в деревне наблюдается диаметрально противоположный факт - изолированность и разобщен9 ность .

Во второй половине ХМ в. развитие феодальных отношений в Белоруссии, как и в России, достигло наивысшего расцвета. В конце столетия появляются признаки разложения феодальной системы и вызревания новых, прогрессивных капиталистических отношений. Противоречия между господствующими производственными отношениями и характером производительных сил с каадым десятилетием становятся все более и более значительными, "окономическая структура капиталистического общества,- писал К.Маркс,- выросла из экономической структуры феодального общества. Разложение последнего

10 освободило элементы первого". отот процесс разложения старого и вызревания нового способа производства влиял на все стороны социально-экономической жизни города Гродно. Приходили в упадок промышленные предприятия, основанные на принудительном труде, и в то же время в ряде отраслей промышленности (суконной) возрастал удельный вес вольнонаемного труда. Усилился кризис крепостничества в сельском хозяйстве, рос внутренний и внешний рынки. Однако для создания условий, способствовавших утверждению капитализма, потребовалось около столетия.

История Гродно издавна привлекала внимание представителей как дворянской, так и буржуазной историографии.

В середине XIX в. историческое развитие Белоруссии получило некоторое освещение в обзорных трудах и курсах лекций русских историков С.й.Соловьева, В.О.Ключевского, Н.И.Костомарова. Но этих авторов Белоруссия интересовала не сама по себе, а лишь как одна из составных частей Российской империи. Поэтому о Белоруссии они писали только в разделах, посвященных внешней политике России или расширению ее территории. Белорусский народ их не интересовал, а был лишь тем материалом, из которого создавалось здание Российской империи. Проблема социально-экономического развития городов Белоруссии в трудах буржуазных историков не получила сколько-нибудь удовлетворительного освещения. То немногое, что написано ими по этому вопросу, очень далеко от исторической действительности. Именно с таких псевдоисторических позиций освещается судьба Белоруссии, частично города Гродно и Гродненщи-ны в работах таких авторов, как И.В.Беляев "Очерк истории Северо-Западного края России" (Вильно, 1867), К.К.Случаевский "По северо-западу России" (Спб, 1897), М.О.Коялович "Чтения по истории Западной России" (Спб, 1683), А.Н.Виноградов "Значение царствования императрицы Екатерины П для Северо-Западного края" (Вильно, 1904).

Буржуазная историография интересовалась судьбами "западнорусского края" в ХУП- АШ вв. через призму защиты православия от наступления католичества и униатства. Вся внутренняя жизнь белорусских городов в этот период освещалась почти только в данном аспекте. А время вхождения белорусских городов в состав Великого княжества Литовского и Речи Посполитой определялось как период упадка этих городов. Наиболее полно такое представ

11 ление было выражено в раоотах М.В.Владимировского-Буданова,

1 О 1 Q

В.В.Антоновича , В.К.Стукалича . Вышеуказанные авторы, хотя и по-разному, исходя кз методологических позиций формально-юридической школы, связывали упадок городов прежде всего с заменой в них вечевого строя магдебургским правом. В своих трудах они касались главным образом вопросов политического развития городов не затрагивая социально-экономических проблем, не показывали закономерные этапы развития феодального города как составной части общественно-экономической формации. Чрезмерное внимание уделено в этих работах вопросам религиозной борьбы меаду православной и католической церквями. Именно этой борьбой зачастую объясняются в указанных работах процессы развития городов.

Во второй половине XIX — начале XX в. появляются историко-краеведческие очерки, посвященные городу Гродно и Гродненской губернии. К ним прежде всего относятся работы Орловского^. Орловский доказал тождество названий летописного и современного Гродно на Немане. Он писал также о роли белорусского населения и белорусской культуры в истории Великого княжества Литовского. Но следует отметить, что в работах Е.у).Орловского имеются лишь некоторые сведения об общем состоянии Гродно и его экономики. Взгляды его на исторический процесс были ограничены позициями православия и самодержавия.

Определенный вклад в изучение истории Гродно внесли П.В. БобровскийЛ.Й.Солоневич^, А.Турчинович^, В.С.ианассейн^. Работы этих авторов содержат значительный документальный материал, в котором воспроизводятся актовые тексты, иллюстрирующие малоизвестные факты, дают сведения о развитии промышленности, сельского хозяйства, просвещения. Однако изложение материала носит описательный характер, зачастую в работах приводятся отрывочные и тенденциозно подобранные факты.

Особенно ярко клерикально-монархическая тенденция вырази

19 РО 21 лась в трудах м.О.Кояловичах , Д.М.шлютина , М.Де Пуле , которые утверждали, что царизм имеет исторические права на обладание западными землями. Включение Гродно в состав Российской империи в конце ХЖ в. объяснялось ими только деятельностью русских царей, белорусских феодалов и церковников. Роль белорусского народа, его борьба за воссоединение в течение столетий совершенно игнорировались.

В начале XX в под влиянием распространения марксизма некоторые буржуазные историки обращаются к изучению в историческом прошлом страны социально-экономических явлений. Первая же попытка рассмотреть хозяйственную жизнь белорусских городов опрокинула утверждение об их запустении и экономическом упадке в

22

ХЖ в. Из работы Ф.В.Клименко , написанной на обширном фактическом материале, можно сделать вывод о том, что многие города Белоруссии являлись центрами развитого ремесленного производства. й хотя основнпе внимание в этой работе уделено характеристике норм и правил цеховых уставов, тем не менее исследование Клименко является важным вкладом в изучение социально-экономической истории, белорусских городов.

Ценные сведения о развитии мануфактурной промышленности в дореволюционной Белоруссии приводятся в монографии й.Г.Гибян-ского, посвященной гродненским королевским мануфактурам, созданным в 60-х годах ХЖ в. В ней впервые дана обстоятельная характеристика значительной группы мануфактурных предприятий Белоруссии. Но в монографии имеются существенные недостатки. И.Г.Гибянский преувеличивал роль польского короля Станислава Августа и литовского подскарбия графа Тизенгауза в развитии мануфактурной промышленности в Белоруссии, совершенно игнорировал тот факт, что во второй половине ХЖ в. крепостнде хозяйство Польши находилось в состоянии острого кризиса, не видел действительных причин возникновения и упадка гродненских мануфактур, ошибочно утверждая, что в конце ХУШ в. в Белоруссии не было условий для успешного развития крупной промышленности.

Как дворянские, так и буржуазные историки игнорировали изучение социальных проблем применительно к развитию экономики городов; они не понимали и поэтому не сумели определить закономерные этапы развития феодального города. Как указывал В.И. Ленин, прежние исторические теории имели два главных недостатка: "Во-1-х, они в лучшем случае рассматривали лишь идейные мотивы исторической деятельности людей, не исследуя того, чем вызываются эти мотивы, не улавливая объективной закономерности в развитии системы общественных отношений, не усматривая корней этих отношений в степени развития материального производства; во-2-х, прежние теории не охватывали как раз действий масс населения, тогда как исторический материализм впервые дал возможность с естественноисторической точностью исследовать общественные условия жизни масс и изменение этих условий. Домарк

I U v совская социология и историография в лучшем случае давали накопление сырых фактов, отрывочно набранных, и изображение отдельных сторон исторического процесса

Вопросам истории белорусских городов, в том числе и Гродно уделяли внимание и польские историки. Известны работы И.Иод-ковского^, Ы.Балинского^, Х.Богуша^, И.Лелевеля^, в которых содержатся фактический материал, интересные сведения из социально-экономической жизни городов. Однако к наследию польской, как и русской, дворянской и буржуазной науки, следует подходить весьма осторожно, ибо классовая ограниченность при изучении исторических событий и тенденциозность в интерпретации фактов привели к тому, что многие важные явления остались вне поля зрения этих авторов. Отдельные вопросы сознательно замалчивались или искажались. Польские буржуазные историки стремились доказать коренное отличие белорусского народа от русского, чтобы тем самым обосновать права польских помещиков и буржуазии на эти земли. Они обходили молчанием вопросы феодально-крепостнического и национально-религиозного угнетения народных масс магнатами и шляхтой, католическим и униатским духовенством, одновременно доказывая, что магнатеко-шляхетская Речь Посполитая создавала благотворные условия для развития экономики и культуры Белоруссии.

Большое внимание некоторые польские историки уделяли анализу деятельности литовского подскарбия А.Тизенгауза по организации мануфактур в городах Гродно, Бресте, Шауляе. Так, в работе Ф.Корзона^ содержится описание предприятий Тизенгауза в Гродно, дается анализ их производственной деятельности.

Определенный интерес для изучения деятельности королевских мануфактур в Гродно в о0-70-е гг.ХЖ в. представляют работы польских исследователей Т.маньковского, Н.Ассордобрая, В.Кули.

Т.Маньковский характеризует мероприятия, которые осуществил Тизенгауз по созданию суконной фабрики в Гродно, дает подробный анализ ее работы, исследует условия труда рабочих на ней30.

В исследовании Н.Ассородобрая показана внутренняя организация производства на предприятиях, основанных Тизенгаузом в Гродно, Бресте, положение рабочих, условия оплаты труда и т л 31 я?

В работе В.Кули0'0 собран большой фактический материал по мануфактурному производству в Польше во второй половине ХЖ в. Как и другие историки, он описывает организацию производства на гродненских мануфактурах, отношение к ним польского короля.

Правильно оценивая социально-экономическое положение в стране, указывая на кризисные явления в хозяйстве, Куля вместе с тем допускает ошибку в оценке причин гибели предприятий Тизенгауза.

Белорусская советская историческая наука по-новому подошла к проблеме изучения истории городов. Опираясь на марксистско-ленинскую теорию, советские ученые определили конкретно-исторические причины, обусловившие развитие белорусских городов. Только за последние два десятилетия в нашей республике издано свыше 50 книг, посвященных истории городов БССР.

Значительное расширение источниковедческого материала, архивной документации открыло перед учеными новые возможности для углубленного изучения истории Гродно. Появляется ряд исследований, посвященных актуальным вопросам экономической жизни города.

Первый очерк истории г.Гродно с марксистско-ленинских позиций яя был написан проф. Я.Н.марашем . Впоследствии появились еще два

Я4 издания, посвященные истории города над Неманом. Авторы их привлекли разнообразный источниковой материал (летописи, архивные материалы, публикации документов и т.д.), подвергли критическому анализу концецции буржуазных историков. В результате исторический очерк "Гродно", особенно его второе издание, дает довольно полное представление о сложном пути развития города. В то же время следует отметить, что в этой книге несколько поверхностно, фрагментарно изложены события, связанные с деятельностью декабристов, состоянием экономики, хозяйственной и культурной жизни Гродно с конца ХШ в. до Великой Октябрьской социалистической революции.

В 50-70-е годы советские историки внесли значительный вклад в разработку вопросов истории феодальных городов. Исследования Л.С.Абецедарского, А.П.Игнатенко, А.М.Карпачева,

М.Ф.Болбаса, А.П.Грицкевича, Н.Т.Романовского, З.Ю.Копысского, В.И.мелешко, Л.А.Ткачева, Г.Б.Штыхова, Ф.И.Дцащика, A.w.Вишневского, Ь.М.Загорульского с марксистских позиций освещают социаль ную историю белорусских городов и их экономическое развитие до конца ХУШ B.db В работах этих ученых имеется немало ценных сведений по Гродно исследуемого периода.

Существенный интерес в работах З.Ю.Копысского вызывает вывод автора о зарождении прокапиталистических тенденций в го

47 родском ремесле Белоруссии ХУ1 - первой половины ХУЛ з. Однако эти явления носили спорадический характер и не играли сколь нибудь серьезной роли в судьбах городов и страны. Им противостояли тогда типичные феодальные экономические формы отношений, социальный строй страны в целом. Тем не менее факт существования новых явлений знаменателен как показатель общей прогрессивной тенденции в развитии городской жизни, росте производительяя ных сил Белоруссии.

С новой оценкой характера экономики Белоруссии и, в частности, белорусских городов во второй половине ХУП-ХУШ в. выступил А.м.Карпачев. Анализ социально-экономического строя вотчинных мануфактур и данных о применении наемного труда в отдельных отраслях поместного хозяйства во второй половине ХУШ в. позволил ученому раскрыть деформацию феодальных производственные отношений в направлении генезиса капитализма и сделать вывод, что в этот период Белоруссия вступила в "нисходящую" стадию развития феодализма. Исследования А.1«1.Карпачева обосновали правомерность выделения второй половины ХУШ в. как этапа в развитии экономики Белоруссии.

Определенный интерес представляет кандидатская диссертация и статьи В.В.Шведа, посвященные изучению торговли Белоруссии в

Я9 период кризиса феодально-крепостнических отношений. Автор исследовал условия для торговли в 1830-1850 гг., внутреннюю и внешнюю торговлю, межрегиональные торговые связи белорусских губерний. В.В.Швед показал, что, несмотря на кризис феодально-крепостнических отношений, торговля развивалась в буржуазном направлении, что отмена крепостного права была закономерным результатом такого развития.

По новому показана экономика феодального города конца ХЖ-первой половины XIX. в. в книге Ы.Ф.Болбаса "Развитие промышленности в Белоруссии (1795-1861 гг.)". Автором была установлена примерная численность городского населения, показаны формы и стадии развития промышленности (мелкое производство, мануфактура, фабрика), он впервые исследовал вопрос производительности труда. В книге приводится немало важных сведений по истории Гродно.

Интересные данные о гродненских мануфактурах имеются в исследовании Н.Т.Романовского. В своей работе он определяет причины возникновения и гибели гродненских королевских мануфактур.

Немаловажное значение для характеристики Гродно исследуемого периода имеют монографии, в которых главным предметом исследования явилась общественно-политическая жизнь Белоруссии^. Ьто прежде всего работы Я.Н.Ыараша, в которых на основе большого документального архивного материала показана идеологическая экспансия католицизма в Белоруссии, приведены убедительные доказательства усиления эксплуатации народных масс во владениях католической церкви, являвшейся крупнейшим феодалом. Я.Н.Марат показывает, что белорусские крестьяне и городской плебс оказали ожесточенное сопротивление наступлению католицизма и его попыткам насаждения церковной унии, прослеживает различные формы и проявления этой борьбы, имевшей большое прогрессивное значение и способствовавшей быстрейшему соединению Белоруссии с Россией.

Значительный вклад в разработку вопросов, связанных с многовековой борьбой белорусского народа за воссоединение с Россие

41 внес А.П.Игнатенко.

Для изучения Гродно в конце ХУШ - первой половине XIX в. определенный интерес представляют работы В.Й.Кудряшова, В.А.

42

Чантурия, й.Д.Квитницкой, А.П.шальдиса, В.П.Грицкевича , содержащие интересные факты об архитектуре, планировке и застройке городов, их внешнем облике. Авторы приводят важные сведения о памятниках архитектуры Гродно ХЖ-Х1Х вв., дошедших до наших дней.

Наиболее полно вопросы социально-экономической истории городов Белоруссии периода разложения и кризиса феодально-крепостнической системы и зарождения капитализма освещены в обоб

4Я щающей монографии В.В.Чепко.^ На большом количестве документов в книге раскрывается экономическое развитие городов Гродно, Слонима, Лиды, Волковыска, Новогрудка и др. На конкретных примерах, которые подтверждаются материалами источников, автор показывает большое значение воссоединения Белоруссии с Россией в конце ХУШ в. Важным представляется вывод автора о том, что в хозяйственной жизни городов исследуемого периода, в том числе и Гродно, все большее значение приобретает организация ремесленного производства, основанного на вольнонаемном труде. Изучению истории белорусских городов в период кризиса феодализма (конец Х.УШ - первая треть XIX в.) посвятил кандидат

44 скую диссертацию и ряд статей A.Лютый. Автор исследовал число городских поселений, управление феодального города, рост численности населения и его влияние на экономическое развитие городов. Определенное внимание в работе уделено источникам формирования новых классов капиталистического общества, развитию внутренней и внешней торговли. В диссертации имеются некоторые сведения о городе Гродно в исследуемый нами период.

Важное значение для изучения истории Гродно конца ХУШ -первой половины XIX з. имеет статья В.Чепко и В.Тепловой "История городов Белоруссии, прочитанная сегодня", в которой проанализированы опубликованные историко-экономические очерки, посвященные городам Белоруссии. Отмечая большую работу, проделанную в этом направлении учеными-историками, краеведами, авторы обратили внимание и на существенные недостатки, характерные дл,я публикаций о городах.

Однако, несмотря на столь обширную (как дореволюционную, так и советскую) литературу по истории белорусских городов, многие вопросы социально-экономического развития города Гродно в период позднего феодализма, зарождения и становления в нем капитализма остаются еще не выясненными.

В целях наиболее полного раскрытия теш автор диссертации использовал как опубликованные источники, так и документы, извлеченные из фондов Центрального государственного историческогс архива в Ленинграде (ЦГИА СССР), центрального государственного ч исторического архива БССР (ЦГИА БССР), Центрального государственного исторического архива Литовской ССР (цГИА Лит.ССР), Центрального государственного исторического архива БССР в г.

Гродно. В работе использована также мемуарная литература. af.

Среди опубликованных источников по теме особое место занимают документы, помещенные в сборнике "Белоруссия в эпоху феодализма (2-4 т.)"' В нем помещены разнообразные документы, характеризующее социально-экономическую жизнь Гродно в исследуе мый период. Документы свидетельствуют о том, что во второй половине ХУШ в. в Гродно происходит восстановление экономики, в основном разрушенной во второй половине ХУЛ - первой половине ХУШ ст., дают представление о торговле этого периода. Целая группа документов, помещенная в Ш томе сборника, показывает, как проходило хозяйственное развитие города Гродно после воссоединения с Россией вплоть до реформы 1861 г. Они свидетельствуют о том, что это историческое событие оказало благотворное влияние на дальнейшее развитие города. Ряд документов четвертого тома сборника освещает освободительное и революционное движение в Белоруссии в целом и в Гродно, в частности. В документах говорится о влиянии декабристов, польского восстания 18301831 гг., революции 1848 г. в Западной Европе на социально-политическое развитие города.

Документальные материалы, которые послужили основой для написания диссертации, были получены из различных архивов страны и преааде всего Центрального государственного исторического архива БССР в Гродно. Особое место в источниковедческой базе данной работы занимает фонд канцелярии Гродненского губернатора (ф.1), учрежденной указом сената от 1 января 1802 г. *

Губернаторы назначались указами правительствующего сената и осуществляли надзор за деятельностью административных, военных хозяйственных и сословных учреждений губернии. Фонд состоит из 12 разделов (50000 ед.) за 1802-1917 гг.

В канцелярии гражданского губернатора сохранились отчеты городничих, полицмейстеров, городских дум, ремесленных управ. Кроме того, здесь собраны все указы сената и циркуляры департамента полиции, сконцентрированы сведения о численности городских жителей, распределении их по социальным группам и сословиям. В этом фонде имеются также данные о развитии ремесла, цехов, списки промышленных предприятий с числом рабочих на них, сведения о размерах податей и других повинностей с горожан, о недоимках и рекрутских наборах, о развитии внутренней и внешней торговли, строительстве дорог, мостов, переправ, о внешнем облике города, о численности войск на территории губернии и Гродно.

Различные сведения социально-экономического характера дают фонды Гродненского губернского правления (1Й2) и Временной Гродненской губернской исполнительной комиссии Временного

Литовского правительства в Гродно (№ 1168).

Для раскрытия темы исследования использовались многие документы из фондов Центрального государственного исторического архива БССР в Минске, главным образом характеризующие социально-экономические процессы, которые происходили в Гродно в конце ХУШ в. Следует отметить, что часть сведений носит отрывочный, фрагментарный характер и поэтому для более полного представления о том или ином социально-экономическом процессе приходилось дополнять эти данные сведениями из фондов ЦГИА СССР в Ленинграде и ЦГИА Литовской ССР в Вильнюсе.

Сведения о социально-экономическом развитии Гродно конца ХУШ - первой половины XIX з. содержатся в основном в фонде

378) канцелярии Виленского ненерал-губернатора (ЦГИА Литовской ССР в Вильнюсе). Здесь сохранились отчеты гродненских губернаторов, сведения о разорении города в период войны 1812 г., о торговле, промышленности, численности и религиозном составе населения города, о налогах и др.

Многие архивные материалы ЦГИА СССР в Ленинграде дублируют данные ЦГИА БССР в Минске и Гродно, однако отдельные фонды существенно дополняют источниковую базу по вопросу социально-экономического развития города Гродно в рассматриваемый период. Так, например, ф.16 "Отделения мануфактур экспедиции государственного хозяйства Министерства внутренних дел" дает достаточно полную характеристику состояния и развития промышленности Гродно в конце ХЖ - начале XIX в. В этом фонде собраны ведомости о состоянии "Фабрик и заводов" по губерниям с 1796 по 1808 г., сведения о вновь созданных промышленных предприятиях, о размерах ссуд, выдаваемых промышленникам, о количестве рабочих и объеме производства на отдельных предприятиях.

Большой фактический материал дают фонды Межевого департамента сената. В фонде 1350 есть сведения об экономическом развитии Гродно в конце ХЖ в., о численности и социальном составе населения, об основных занятиях горожан. Богат документами фонд 40 - он посвящен развитию мануфактур, купцам, ярмаркам и т.д.

Важным источником для изучения социально-экономической жизни города исследуемого периода являются"Гродненские губернские ведомости", материалы которых в научной литературе используются крайне редко. Губернскими ведомостями назывались ав газеты, издавшиеся в губернских городах дореволюционной России. Это были официальные издания, в основном информативного характера. Редактировались они чиновниками и печатались в государственных губернских типографиях. Общий надзор за ведомостями осуществлял вице-губернатор. Программа ведомостей была строго определена правительственными положениями. Гродненские губернские ведомости издавались с 1838 по 1915 г. До 1891 г. газета выходила один раз в неделю по субботам, затем стала издаваться два раза в неделю. Она содержит немало данных о местном крае, его истории, этнографии, археологии, экономике статистике, метеорологии и т.д. В ряде ведомостей опубликовань докум<^нты, извлеченные из местных архивов.

Обзор источников дает основание сделать вывод, что для раскрытия темы привлечены весьма разнообразные по своему содержанию документальные материалы. Они содержат обширные данные, позволяющие всесторонне исследовать экономическую и социально-политическую историю города Гродно второй половины ХЖ в. до отмены крепостного права в 1861 г.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социально-экономическое развитие Гродно в конце XVIII - первой половине XIX века (1795-1861 гг.)"

К заключению

1. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.1, с.87.

2. Бич М.О. Рабочее движение в Бёлорусии в 1861-1904 гг.Минск, 1983, с.23.

3. Там же, с.23.

 

Список научной литературыКудий, Станислава Александровна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Произведения классиков марксизма-ленинизма

2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т. 23. - 784 с.

3. Маркс К. Критика политической экономии. Том второй. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 24. 596 с.

4. Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, с. 461508.

5. Маркс К. Наброски ответа на письмо В.И.Засулич. Третий набросок. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с. 400421.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч., 2-е изд., т. 3. - 544 с.

7. Энгельс Ф. Какое дело рабочему классу до Польши? -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 16, с. 156-166.

8. Энгельс Ф. Карл Маркс. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 13, с. 489-499.

9. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 7, с. 343-437.

10. Энгельс Ф. 0 разложении феодализма и возникновении национальных государств. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т. 21, с. 406-416.

11. Ленин В.И. Аграрная программа русской социал-демократии. Полн. собр. соч., т. 6, с. 303-348.

12. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX в. -Полн. собр. соч., т. 17, с. 57-137.

13. Ленин В.И. Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губернии и общие вопросы "кустарной промышленности". Полн. собр. соч., т. 2, с. 317-424.

14. Ленин В.И. К деревенской бедноте. Полн. собр. соч., т. 7, с. 129-203.

15. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. Полн. собр. соч., т. 2, с. 119-226.

16. Ленин В.И. Из прошлого рабочей печати в России. -Полн. собр. соч., т. 25, с. 93-101.

17. Ленин В.И. О государстве. Полн. собр. соч., т. 39, с. 64-84.

18. Ленин В.И. О национальной гордости великороссов. -Полн. собр. соч., т. 26, с. 106-ПО.

19. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т. 3. - 609 с.

20. Ленин В.И. Роль сословий и классов в освободительном движении. Полн. собр. соч., т. 23, с. 397-399.

21. Ленин В.И. Памяти Герцена. Полн. собр. соч., т. 21, с. 255-262.

22. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Полн. собр. соч., т. I, с. 67-122.

23. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Полн. собр. соч., т. I, с. 125-346.

24. Официально-документальные материалы

25. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.3. Архивные источники

26. Документы и материалы, хранящиеся в Центральном государственном историческом архиве СССР в гор. Ленинграде.

27. Фонд 16. Отделение мануфактур. Экспедиции государственного хозяйства МВД.1. On. I, д. 3, 94.

28. Фонд 17. Главное правление мануфактур МВД.

29. On. I, д. 44, 46, 133, 496, 698.

30. Фонд 18. Департамент мануфактур и внутренней торговли министерства финансов.

31. Оп. 2, д. 159, 223, 393, 394, 424, 552, 645, 1609.

32. Оп. 4, д. 64, 220, 226, 230, 336, 340, 380, 407, 439, 493.

33. Оп. 10, д. 18, 21, 22, 94.

34. Фонд 20. Департамент торговли и мануфактур министерства финансов.1. Оп. 6, д. 36.

35. Фонд 383. Первый департамент МГИ.1. Оп. 29, д. 312.

36. Фонд 869. Статистический атлас. On. I, д. 286, 786, 789, 790. Фонд 1263. Комитет министров.

37. On. I, д. 21, 91, 95, 610, 624, 1713, 2018, 2177, 2634.1. Оп. 14, д. 322, 314.

38. Фонд 1266. Комитет западных губерний.1. On. I, д. 3, 5.

39. Фонд 1267. Западный комитет.1. On. I, д. I, 3, 6.

40. Фонд 1281. Совет министра внутренних дел. Оп. 3, д. 40.

41. Оп. 4, д. 89, 90, III, 128. Оп. 5, д. 42, 52, 58, 77.

42. Оп. 6, д. 42, 44, 50, 67, 69, 76, 77, 80, 239. On. II, д. 40.

43. Фонд 1284. Департамент общих дел МВД. Оп. 17, д. 9, 63, 77, 115, 163. Оп. 19, д. 79.

44. Фонд 1286. Департамент полиции исполнительной МВД.1. Оп. 2, д. 171.1. Оп. 3, д. 197.1. Оп. 4, д. 281.1. Оп. 10, д. 1488.1. Оп. 17, д. 849.1. Оп. 54, д. 34.

45. Фонд 1287. Хозяйственный департамент МВД.

46. Оп. 2, д. 19, 69, 178I, 1786, 1859, 1888, 1898, 1909, 1933.1. Оп. 4, д. 128.

47. Оп. 5, д. 16, 332, 364, 426, 464, 582, 1056, 1257, 1420, 142I, 1535, 1537, 1539, 1564, 1572, 1587, 1590. Оп. 6, д. 67, 257, 985. Оп. 8, д. 184, 572, 723. Оп. 34, д. 994, III5, 1322.

48. Оп. 37, д. 30, 31, 32, 33, 326, 422, 430, 454, 1782, 2150,2043.1. Оп. 39, д. 15, 1840.

49. Фонд 1290. Центральный статистический комитет МВД. On. I, д. 149, 153, 191.1. On. 4. д. 56, 71, 77, 90.

50. Фонд 1293. Технической строительной комиссии МВД.1. Оп. 168, д. 2, 3, 4.

51. Фонд 1350. Межевой департамент.1. Оп. 312, д. 48, 90.

52. Фонд 1409. Собственная его императорского величества конце-лярия.

53. Оп. 2, д. 1030, 5828, 6155, 6343, 6454, 6727, 7030, 7206. 3.2. Документы и материалы, хранящиеся в Центральном историческом архиве Литовской ССР в гор. Вильнюсе. Фонд 375. Оп. 43, д. 588.

54. Фонд 378. Канцелярия виленского генерал-губернатора. Общий отдел.

55. On. I, д. 9, 26, 51, 59, 135, 137. Оп. 2, д. 2, 13, 174, 212, 443, 519 (I). Оп. 5, д. 9.

56. Оп. 10, д. II, 16, 16а, 194, 196, 212, 229, 251, 264, 265, 317, 392, 414, 519.

57. Оп. 12, д. 202, 403 (I), 403 (П).1. Оп. 13, д. 215, 215а.1. Оп. 14, д. 19, 112, 129.1. Оп. 16, д. 4, 30, 39.1813 г. д. 214, 225, 340.1817 г. д. 40, 154, 198, 238.1818 г. д. 106.1819 г. д. 96, 199. Оп. 21, д. 233.

58. Оп. 28, д. 5, 81, 230. Оп. 29, д. 30, 104. Оп. 30, д. 402.

59. Оп. 31, д. 126, 264, 524, 740.1. Оп. 39, д. 2569.1. Оп. 40, д. 2379.1. Оп. 45, д. 1572, 1988.

60. Оп. 46, д. 217, 324, 2176, 1372, 1512.1. Оп. 48, д. 865, 1969.1. Оп. 49, д. 223, 684.1. On. 50, д. 606, 604.1. On. 51, д. 1975.

61. On. 53, д. 1017, 1988, 1989.1. On. 58, д. 2979.1. On. 68, д. 616, 716, 725.1. On. 101, д. 1574.1. On. 115, д. 324.

62. Фонд 378. Канцелярия виленского генерал-губернатора. Политический отдел.1. Оп. 9, д. 51.1. Оп. 122, д. 6.1. Оп. 123, д. 19, 26.1. Оп. 132, д. 37.

63. Оп. 134, д. 9, 13, 82, 161.1. Оп. 137, д. I.1. Оп. 139, д. 88, 195, 253.1. Оп. 144, д. II, 179, 180.1. Оп. 146, д. 9.1. Фонд 380.1. Оп. 10, д. 1574.1. On. II, д. II.

64. Документы и материалы, хранящиеся в Центральном государственном историческом архиве БССР в гор. Минске. Фонд I. Минская городская управа. Оп. 2, д. 666, 1410; оп. 13, д. 613. Фонд 2.1. Оп. 29, д. 50.

65. Фонд 10. Минская ремесленная управа. On. I, д. 15.

66. Фонд 24. Минская городская дума. On. I, д. 53.

67. Фонд 151. Бобруйский магистрат. Оп. 6, д. 2.

68. Фонд 295. Канцелярия минского гражданского губернатора. On. I, д. 62, 101, 120, 129, 130, 139, 250, 288. Фонд 1430. Канцелярия витебского гражданского губернатора. On. I, д. 443, 445, 720, 784, 810, 812, 1320, 1619, 1883, 2993, 5084, 50264.

69. Фонд 176I. Гродненский магистрат.1. On. I, д. 20, 23, 25.

70. Фонд 1882. Гродненская королевская экономия.1. On. I, д. 3.

71. Фонд 1907. Гродненский комиссарский суд.1. On. I, д. 4, 6.

72. Документы и материалы, хранящиеся в Центральном государственном историческом архиве БССР в гор. Гродно.

73. Фонд I. Концелярия гродненского губернатора.

74. On. I, д. 3, 39, 75, 90, 100, III, 191, 206, 218, 246, 296, 398, 401, 410, 561, 564, 566, 588, 639, 909, 928, 933, 1150, 1918, 2680, 2661, 2680, 2271, 2632.

75. Оп. 2, д. 33, 61, 90, 97, 246, 364, 500, 504, 518, 523, 1351, 1463, 1477, 1479, 1482, 179I, 1410, 1761, 1892, 2642.

76. Оп. 3, д. 201, 422, 428, 753, 774.

77. Оп. 4, д. 80, 221, 233, 236, 243, 499, 539, 645, 655, 659,764.

78. Оп. 5, д. 18, 289, 398, 402, 458, 655, 755, 770, 786, 787, 788, 837, 911, 923, 1469, 1552, 1810.1. Оп. 6, д. 129.

79. Оп. 10, д. 70, 84, 85, 295, 615, 617, 633, 644, 653, 670, 672, 750, 983, 1077, 1597, 1874, 1934, 1941.

80. On. II, д. 6, 7, 309, 331, 334, 348, 364, 373, 377, 578, 580, 582, 646, 650, 651, 741, 848, 872, 1317, 1321, 1323, 1443.

81. Оп. 12, д. 54, 63, 69, 122.

82. Оп. 13, д. 26, 151, 169, 178, 179, 294, 348, 350, 357, 428, 450, 456, 474, 477, 507б, 528, 584, 613, 650, 655, 763, 768, 927, 929, 977, 1043, 1270, 1279, 1280.

83. Оп. 20, д. 2, 3, 4, 6, 8, 10, II, 15, 99, 327, 228, 229, 238, 240, 365, 403, 407, 459, 466, 467, 469, 477, 673, 675, 676, 951, 954, 955, 959, 962, 1080, 1143, 1150, 1152, 1154, 1158, 1182, 1384, 1385, 1457, 1458, 1459, 14-61, 1462, 1467, 1470.

84. Оп. 21, д. 30, 34, 42, 50, 62, 74, 75, 100, 321, 322, 323,343, 503, 647, 648, 649, 650, 651, 654, 666, 668, 672, 675, 682, 690, 691, 706, 728, 950.

85. On. 22, д. 99, 508, 646, 1089, 1152, 1155.1. On. 23, д. 613.

86. On. 27, д. 4, 5, 33, 60, 251, 252, 255, 283, 295, 364, 365, 407, 408, 439, 465, 466, 467, 486, 487, 488, 489, 491, 493, 737.

87. On. 28, д. 128, 208, 209, 211, 216, 345, 346, 422, 423, 424, 430, 558, 584, 595, 708, 788, 921, 927, 928, 930, 1031, 1041, 2108.

88. On. 29, д. 21, 26, 33, 39, 50, 74, 75, 165, 331, 332, 339, 559, 568, 859, 888, 893, 895, 898.

89. Фонд 2. Гродненское губернское правление.1. On. I, д. 3, 46, 318.

90. Оп. 2, д. 33, 101, 162, 165, 181.

91. Оп. 3, д. 364, 475, 490, 499, 601, 745, 1403, 1912, 2284,2382.1. Оп. 4, д. 72, 844, 1466.1. Оп. 5, д. 1976.

92. Оп. 6, д. 1040, 1057, 1058, 1065, 1465.1. Оп. 7, д. 2065.

93. Оп. 12, д. 384, 388, 821, 926, 933.

94. Оп. 14, д. 31, 133, 306, 307, 308, 522, 531, 839, 847, 1591, 1689, 1690, 1917.1. Оп. 20, д. 951.

95. Оп. 26, д. 75, 336, 922, 937, 1463, 1718, 1833.

96. Оп. 29, д. I, 23, 24, 37, 46, 50, 157, 783.

97. Оп. 30, д. 177, 261, 263, 301, 525.

98. Оп. 36, д. 107, 234, 316, 332, 393, 504, 673, 688, 691, 704, 876, 922, 925, 996, 1020, 1057, 1210, 1323, 1331, 1339, 1340, 1372, 1380, 1465, 1524, 1639, 1640, 1671, 1714, 1958, 2320.

99. Фонд 5. Гродненская губернская ликвидационная комиссия о делах, касающихся конфискованных имений участников восстания 1830-183I гг.1. On. I, д. I, 2, 29.

100. Фонд 6. Гродненская концелярия гражданских дел цесаревича, главнокомандующего Литовским отдельным корпусом.

101. On. I, д. 6, 7, 2^, 28, 39, 43, 44, 53, 59а, 89, 104, 170, 173, 184,- 195, 276, 346, 352, 419, 420.шонд 8. Строительное отделение Гродненского губернского правления.

102. On. I, д. 18, 22, 55, 72, 167, 321, 343, 359, 390, 406, 480, 488, 902, 918, 1132, 1262, 1263.

103. Фонд 14. Гродненский губернский статистический комитет.

104. On. I, д. 639 ; оп. 2, д. 43 , 56; оп. 3, д. 76, 80, 422.

105. Фонд 581. Гродненская полата уголовного и гражданского суда.

106. On. I, д. 181, 322, 354, 355.

107. Фонд 875. Гродненский городовой магистрат.1. On. I, д. I, 2, 3, 6, 7.

108. Оп. 2, д. I, 2, 4, 9, 10, II, 12, 13.1. Оп. 4, д. I.

109. Фонд 1068. Гродненский губернский архитектор.1. On. I, д. I, 2, 4, 7, 18.

110. Фонд 1168. Временная гродненская исполнительная комиссия временного литовского правительства.1. On. I, д. I, 2, 5, 6, 9.

111. Фонд 1463. Гродненская королевская экономия.1. On. I, д. I.

112. Фонд 1465. Слонимская королевская экономия.1. On. I, д. 19.

113. Рукописный отдел библиотеки АН Литовской ССР.1. Фонд 273, д.2587.1. Фонд 151, д. 1666.1. Фонд 79, д. 148, 150.

114. Статистические материалы и документальные публикации

115. Акты, издаваемые Виленскою Археографическою комиссией для разбора древних актов, т. УП. Вильно, 1874. - 495 с.

116. Акты, издаваемые Виленскою комиссией для разбора древних актов: Документы и материалы, относящиеся к истории Отечественной войны 1812 года, т. ХХУП. Вильно, 1912. - 543 с.

117. Белоруссия в эпоху феодализма: Сборник документов и материалов в 4-х томах. Т. 2. С середины ХУП до конца ХУШ века. До воссоединения с Россией. Минск: АН БССР, I960. - 560 с.

118. Белоруссия в эпоху феодализма: Сборник документов и материалов в 4-х томах. Т. 3. Воссоединение Белоруссии с Россиейи ее экономическое развитие в конце ХУШ первой половине XIX в. (1772-I860). - Минск: АН БССР, 1961. - 626 с.

119. Белоруссия в эпоху феодализма: Сборник документов и материалов в 4-х томах, т. 4. Социально-политическая борьба и культурное развитие в первой половине XIX в. Минск: Наука и техника, 1979. - 372 с.

120. Ведомость о мануфактурах в России за 1812 год. Спб, 1814. - 174 с.

121. Ведомость о мануфактурах в России за 1813 и 1814 годы. Спб, 1816. - 457 с.

122. Виленский временник. Книга У. Акты и документы архива Виленского, Ковенского и Гродненского управлений, относящиесяк истории I8I2-I8I3 гг. Часть I. Переписка по военной части. -Вильно, 1912. 285 с.

123. Виленский временник. Книга У. Акты архива Виленского, Ковенского и Гродненского генерал-губернаторских управлений, относящиеся к истории 1812-1813 гг. Т. 2. Переписка по части гражданского управления. Вильно, 1913. - 355 с.

124. Военно-статистическое обозрение. Российской империи, т. 9, ч. 3. Гродненская губерния. Спб., 1849. - 142 с.

125. Восстание декабристов: Материалы по истории восстания декабристов / Под ред. М.Н.Покровского. М.-Л.: Гос. изд-во, 1925, т. I. - 539 с.

126. Дакументы i матэрыялы да riCTopHi Беларусь Т. 2 (1772-1903) . Mihck: АН БССР, 1940. - 940 с.413. 1Чсторыя Беларус! у дакументах i матэрыялах. Т. I (1Х-ХУШ ст.) Mihck: АН БССР, 1936. - 678 с.

127. Матэрыялы да ricTopni мануфактуры Беларус! у часы распада феадал1зму. Т. I (1796-1840j. Mihck: АН БССР, 1934. -300 с.

128. Обозрение состояния городов Российской империи в 1833 году. Спб, 1834. - 69 с.

129. Русско-польские отношения: Сборник документов. 2-е изд., Вильно, 1897. - 178 с.

130. Сборник статистических сведений о России, ч. I. -Спб, 1851, с. 8-10.

131. Статистическое изображение городов и посадов Российской империи по 1825 год. Спб, 1830, с. 18-19.

132. Статистические таблицы о состоянии городов Российской империи. Спб, 1840. - 68 с.

133. Статистические таблицы о состоянии городов Российской империи. Спб, 1842. - 74 с.

134. Статистические таблицы о состоянии городов Российской империи. Спб, 1852. - 86 с.

135. Статистический временник Российской империи, ч. I. -Спб, 1866. 129 с.5. Мемуарная литература

136. Волконская М.Н. Записки М.Н.Волконской. М.: Молодая гвардия, 1977. - 95 с.

137. Давыдов Денис. Дневник партизанских действий 1812 года. М., 1941. - 48 с.

138. Давыдов Д. О партизанской войне. Соч., т. Ш. Спб, 1895, с. 3-12.

139. Розен А.Е. Записки декабриста. Спб, 1907. - 87 с.6. Монографии и статьи

140. Абезгауз З.Е. Развитие промышленности и формирование пролетариата Белоруссии во второй половине XIX века. Минск: Наука и техника, 197I. - 180 с.

141. Абецедарский Л.С. Очерки русско-белорусских связей второй половины ХУ1-ХУП в. / Под ред. З.Ю.Копысского. Минск: Выш. школа, 1978. - 255 с.

142. Абецадарск1 Л.С. У святле неабвержаных фактау. Mihck, 1969. - 86 с.

143. А. Абецадарскг Л.С. 3 Псторы! руска-беларуск1Х сувязей у ХУЛ ст. Весц1 АН БССР, 1955, № б, с. 27-36.

144. Антонович В.В. Исследование о городах Юго-Западного края. В кн.: Монография по истории Западной и Юго-Западной России. - Киев, 1885, т. I. - 351 с.

145. Арсеньев К.И. Статистические очерки России. Спб, 1848. - 503 с.

146. Баранова М.П. Развитие промышленности и торговли Белоруссии в начале XIX в. (I800-I8II гг.). Уч. зап. / Бел. гос.i'y <->- (C.JO ун-т, вып. 3, 1957, с. 57-72.

147. Без-т-Корнилович М.О. Исторические сведения о примечательных местах в Белоруссии с присовокуплением и других сведений^ ней же относящихся. Спб, 1755. - 356 с.

148. Беляев И.Д. Очерк истории Северо-Западного края России. Вильно, 1867. - 121 с.

149. Бобровский П. Гродненская губерния. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба, ч. I. Спб, 1863. - 886 с. Ч. 2. - Спб, 1863. - 1074 с.

150. Бобровский П. Извлечения из материалов для географии и статистики Гродненской губернии. Вестник Западной России, 1867, т. 3, № II, отд. 2, с. 63-97.

151. Бобровский П. Историческая монография г. Гродно. -Вестник Западной России, 1866, т. 3, № 7, с. 28-43.

152. Бобровский П. Историко-статистический очерк города Гродно. В кн.: Памятная книжка Гродненской губернии на I860 год. - Гродно, I860, с. 69-130.

153. Бобровский П. Законы движения народонаселения Гродненской губернии в 15-летний период: рождаемость, браки, смертность. Гродно, I860. - 67 с.

154. Бич М.О. Рабочее движение в Белоруссии в 186I— 1914 гг. Минск: Наука и техника, 1983. - 280 с.

155. Болбас М.Ф. Аб некаторых прадпасылках i ^мовах раз-В1цця прамысловасщ f дараформеннай Беларусь Весц1 АН БССР, серыя грамад. навук, 196I, № 2, с. 43-53.

156. Болбас М.Ф. Аб развод! прамысловасц! у дарэфорыен-най Беларусь Becui АН БССР, серыя грамад. навук, 1961, № 3, с. 50-62.

157. Аб шляхах знос1И, гандлх i гарадах дараформеннай Бе-ларус1 i ix уплыве на разводе прамысловасц1. Becui АН БССР, серыя грамад. навук, 1961, 1° I, с. 50-62.

158. Болбас М.Ф. Гал!новая характарыстыка прамысловасц1 Беларусь Becui АН БССР, серыя грамад. навук, 1963, № 2, с. 3951.

159. Болбас М.Ф. Развитие промышленности в Белоруссии (1795-1861 гг.). Минск: Наука и техника, 1966. - 268 с.

160. Брянцев П.Д. Очерк Древней Литвы и Западной России. -Вильно, 189I. 150 с.

161. Букчин С.В. К мечам рванулись наши руки. Минск: Мае-тацкая Л1таратура, 1978. - 288 с.

162. Бярко?ск1 В. Гродна У 1812 годзе. Беларусь, 1946, № 4, с. 56-58.

163. Взгляд на историю Западной Руси. Спб., 1848. - 65 с.

164. Вас1леуск! Д. Водгук па^стання дзекабрыста^ на Беларуси Полымя, 1926, № 2, с. 150-155.

165. BiniHeycKi А.Ф. Гарады Беларус! у перыяд крыз1су феада-Л1зму. Народная асвета, 1972, №12, с. 84-90.

166. Вишневский А.Ф. Мануфактурное производство городов Белоруссии в 30-50-х годах XIX в. В сб.: Вопросы истории. Минск, Межвуз. сборник, вып. 2, 1975, с. 3-14.

167. Вишневский А.Ф. Повинности городского населения Белоруссии в середине Х1Хв. В сб.: Вопросы истории. Минск, 1977,4, с. 105-114.

168. Вишневский А.Ф. Сельскохозяйственные занятия и отхожие промыслы горожан Белоруссии в 30-50-х гг. XIX века. В кн.: Сборник научных трудов аспирантов. - Минск, 1972, с. 43-59.

169. Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. Спб, 1868. - 302 с.

170. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (ХУ1 начало XX в.). - М.: Просвещение, 1973. - 159 с.

171. Воронин Н.Н. Древнее Гродно. М.: АН СССР, 1954. -240 с.

172. Гапоненко Л.Г., Сахаров А.Н., Соболев Г.Л. Великий Октябрь и его современные буржуазные критики. Вопросы истории, 1969, № I, с. 12-25.

173. Географическо-статистический словарь Российской империи / Под ред. П.Семенова . Спб, 1863, т. I, с. 696-698.

174. Герман К. Статистические исследования, относящиеся к Российской империи. Спб., 1819, ч. I. - 325 с.

175. Гибянский И.Г. Граф Антоний Тизенгауз и гродненские королевские мануфактуры. Пг., 1916. - 64 с.

176. Псторыя Беларускай ССР. МП.: Навука i тэхН1ка, 1972, т. I. - 632 с.

177. Горлов И. Обозрение экономической статистики России. -Спб, 1849. 333 с.

178. Городские поселения в Российской империи. Спб, 1861, т. П, с. 37-114.

179. Грицкевич А.П. Социальная борьба горожан Белоруссии (ХУ1—ХУШ вв.) Мн.: Наука и техника, 1979. - 152 с.

180. Грицкевич А.П. Частновладельческие города Белоруссии в ХУ1-ХУШ вв. Мн.: Наука и техника, 1975. - 248 с.

181. Грыцкев1Ч В., Мальдз1С А. libmxi вял1 праз Беларусь. -Miиск: Мастацкая Л1таратура, I960. 269 с.

182. Гродно. В кн.: Памятная книжка виленского генерал-губернатора на 1868 г. - Вильно, 1868, с. 17-24.

183. Гродно: Исторический очерк. 2-е изд. Минск: Беларусь, 1964. 262 с.

184. Гродно: Исторический очерк. Минск, I960. - 152 с.

185. Гродна: Пстарычны нарыс. Бел. СЭ, 1971, т. 4,с.26-2£

186. Гродненская область. Белорусская ССР. Минск: Беларусь, 1976, с. I0I-II0.

187. Данилевский Н. Статистические исследования о распределении и движении народонаселения в России за 1846 г. Статьи I, 2, 3. -ЖМВД, 1851, № 4, 5, 6, с. II7-I42, 175-239 , 359-392.

188. Де Пуле М. Станислав Август Понятовский в Гродне и Литве в 1794-1797 гг. 2-е изд. Спб, 1876. 255 с.

189. Дихтяр Г.А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. Минск: АН БССР, I960. - 236 с.

190. Довнар-Залольский М.В. Основы государственности Белоруссии. Гродно, 1919. - 21 с.

191. Жучкевич В.А. Дороги и водные пути Белоруссии. Минск, 1977. - 144 с.

192. Заблоцкий А.П. Движение народонаселения России с 1838 по 1847 год. В кн.: Сборник статистических сведений о России. -Спб, 1851, кн. I, с. 59-89.

193. Зябловский Е. Землеописание Российской империи для всех состояний. Спб, 1810, ч. 6. - 636 с.

194. Игнатенко А.П. Борьба белорусского народа за воссоединение с Россией (вторая половина ХУП-ХУШ вв.). Минск, 1974. -189 с.

195. Игнатенко А.П. Введение в историю БССР. Минск: Выс.школа, 1965. 48 с.

196. Игнатенко А.П. Ремесленное производство в городах Белоруссии. Минск, 1963. - 87 с.

197. История БССР / Под ред. Л.С.Абецедарского, В.Н.Перцева,

198. К.И.Шабуни. Мн., 1961, т. I. - 655 с.

199. История Польши. 2-е изд. М., 1956, т. I. - 356 с.

200. Историческая записка о происшествиях в Гродненской губернии в 1812 г. В кн.: Сборник императорского русского исторического общества. - Спб., 1909, т. 128, с. 433-451.

201. Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России в ХУШ первой половине XIX в. - М.: Наука, 1971. - 190 с.

202. Кабузан В.М. Народонаселение России в ХУШ первой половине XIX в.(по материалам ревизий). - М., 1963. - 230 с.

203. Карпачев A.M. О применении наемного труда в помещичьем хозяйстве Белоруссии во второй половине ХУШ в. В кн.: Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1962 г. - Минск, 1964, с. 285-293.

204. Карпачев A.M. О социально-экономической сущности вотчинной мануфактуры (по материалам белорусских мануфактур второй половины ХУШ века). Вопросы истории, 1957, № 8, с. 101—117.

205. Карпачев A.M. Мануфактура с принудительным трудом и ее значение в развитии капитализма (по материалам промышленного развития Белоруссии второй половины ХУШ начала XIX в.). -Вопросы истории, 1962, № 8, с. 59-74.

206. Карпачев A.M. Социально-экономическое развитие городов Белоруссии во второй половине ХУП-ХШ в. Минск, 1970. -201 с.

207. Карпачо^ A.M., Чапко В.У. Да пытання аб заняпадзепрыгоннай мануфактуры i выцясненщ яе кап1тал1стычнай мануфак-турай у Беларус1 (пгзршая чвэрць XIX ст.) Весщ АН БССР, Серыя граыад. навук, 1959, Г1 2, с. 57-68.

208. Карпачев A.M. Феодальные юридики в королевских городах Белоруссии ХУП-ХУШ веков (к вопросу о формах землевладения в городах Речи Посполитой). Советское славяноведение, 1968,6.

209. Квитницкая Е.Д. Строительство Тизенгауза в Гродно (во 2-ой половине ХУШ в.). Архитектурное наследство, 1958, № II, с. 21-42.

210. Кернажыцги К. Гаспадарка прыгоннпса^ на Беларуси У канцы ХУШ i першай палове XIX ст. MiHCK, 1935. - 272 с.

211. Кеппен П. Девятая ревизия. Исследование о числе жителей в России в 1851 г. Спб, 1857. - 298 с.

212. Кiшык Ю.М. Гродна сярэдневяковы. HoMHiKi ricTopiai i культуры Беларуси 1974, $ 4, с. 23-28.

213. Клейн Б. Маршрут декабриста (Б.Кюхельбекера через Белоруссию после разгрома восстания декабристов). Неман, 1966,1. I, с. 181-184.

214. Клейн Б.С. Найдено в архиве. Минск, 1968. - 190 с.

215. Клименко Ф.В. Западно-русские цехи. ХУ1-ХУШ вв. Киев, 1914. - 166 с.

216. Ковальченко И.Д., Милов А.В. Всероссийский аграрный рынок ХУШ начала XIX в.: Опыт количественного анализа. - М.: Наука, 1974. - 413 с.

217. Копысский З.Ю. Экономическое развитие городов Белоруссии в ХУ1 первой половине ХУП в. - Минск, 1966. - 227 с.

218. Карнсйчык ЕЛ. Станов гща беларускага народа налярэдад-Hi Айчыннай вайны 1812 года. Весщ АН БССР. Сер. ricTopbii, 1947, !Г> I, с. 26-42.

219. Корнейчик Е.И. Белорусский народ в Отечественной войне 1812 года. Минск, 1962. - 117 с.

220. Коялович М.О. Гродно. М., 1887. - 23 с.

221. Крачковский Ю.Ф. Исторический обзор деятельности Виленского учебного округа за первый период его существования, 18031832 гг. Вильно, 1905. - 565 с.

222. Крюков П. Очерк мануфактурно-промышленных сил Европейской России. Ч. 1-2. Спб., 1853. - 248 с.

223. Кудряшов В.И. Гродно. М.: Госстройиздат, I960. -126 с.

224. Кудряшов В.И. К вопросу о памятниках архитектуры, их состоянии и роли в архитектурно-художественном облике г. Гродно. -В кн.: Сборник научных работ АН БССР, вып. I. Минск, 1958,с. 165-173.

225. Левандо B.C. Полный хронологический сборник законов и положений, касающихся евреев. Спб, 187I.

226. ЛшёУ Л. Старонк1 мхнулага. У кн.: Наднёманск1я былЬ Мн.: Бел арус ь, 1968, с. 93-124.

227. Лютый Н.М. Источники пополнения и роста городского населения Белоруссии в конце ХУШ 30-е гг. XIX в. - Вопросы истории, Минск, 198I, вып. 8, с. 48-58.

228. Лютый A.M. Условия развития торговли в Белоруссии периода разложения феодализма (конец ХУШ 30-е гг. XIX в.). -Вестник БГУ, Сер. 3, 1980, № 3, с. 18-21.

229. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Докапиталистические формации. М.: Госполитиздат, 1956, т. I. -647 с.

230. Манассейн B.C. Исторический очерк Гродненской губернии в военно-политическом отношении за первые сто лет ее существования (1802-1902). Гродно, 1902. - 69 с.

231. Мараш Я.Н. Ватикан и католическая церковь в Белоруссии. Минск: Выш. школа, 197I. - 270 с.

232. Мараш Я.Н. Из истории-борьбы народных масс Белоруссии против экспансии католической церкви. Шнек: Выш. школа, 1969. - 218 с.

233. Мараш Я.Н. Очерки экспансии католической церкви в Белоруссии ХУШ века. Минск: Выш. школа, 1974. - 287 с.

234. Милютин Д.М. Гродна в 1794, 1795, 1796 годах. -Гродна, 1905. 88 с.

235. Миронов Б.Н. Внутренний рынок России во второй половине ХУШ первой половине XIX века. - Л.: Наука, 1981. - 259 с.

236. Мохнач Н.Н. Идейная борьба в Белоруссии в 30-40-е годы XIX в. Минск: Наука и техника, 197I. - 157 с.

237. Мелешко В.И. К вопросу о роли феодальной собственности в развитии городов Белоруссии в ХУП-ХУШ вв. В кн.: Материалы конференции молодых ученых АН БССР. Сер. общ. наук. - Минск, I960, с. 91-95.

238. Общественное устройство и хозяйство городов. Спб, 1859, т. I. - 704 с. ; Спб, 1859, т. 2. - 364 с.

239. Диссертации и авторефераты

240. Ддащик Ф.И. Экономическое развитие белорусского города в ХУШ первой половине XIX века (на материалах Витебска): Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Минск, 1969. - 25 с.

241. Болбас М.Ф. Формы и стадии развития промышленности в дореформенной Белоруссии: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Минск, 1962. 31 с.

242. Вишневский А.Ф. Социально-экономическое развитие городов Белоруссии в период кризиса феодализма (30-50-е гг. XIX в.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Минск, 1972. - 24 с.

243. Грицкевич А.П. Социально-экономическое развитие частновладельческого города Белоруссии в ХУ1-ХУШ вв. (по материалам Слуцка): Автореф. дис. . канд. ист. наук.-Минск, 1963. 20 с.

244. Йгнатенко А.П. Борьба белорусского народа за воссоединение с Россией (вторая половина ХУП-ХУШ вв.): Автореф. дис. . докт. ист. наук. Минск, 1976. - 56 с.

245. Йгнатенко А.П. Основные черты экономического развития городов Белоруссии в ХУП-ХУ1Н вв.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Минск, 1963. - 22 с.

246. Карпачев A.M. Социально-экономическое развитие городов Белоруссии во второй половине ХУП-ХУШ в.: Автореф. дис. . докт. ист. наук. Минск, 1970. - 56 с.

247. Копысский З.Ю. Города Белоруссии во второй половине

248. ХУ1 первой половине ХУЛ в.: Автореф. дис. . докт. ист. наук. -Минск, 1967. - 47 с.

249. Лютый A.M. Города Белоруссии в период разложения феодализма (конец ХУШ 30-е годы XIX в.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Минск, 1981. - 18 с.

250. Лютый A.M. Города Белоруссии в период разложения феодализма (конец ХУШ 30-е годы XIX в.): Дис. . канд. ист. наук. -Минск, 198I. - 218 с.

251. Романовский Н.Т. Развитие мануфактурной промышленности в Белоруссии (вторая половина ХУЛ первая половина XIX в.): Автореф. дис. . докт. эконом, наук. - Минск, 1970. - 54 с.

252. Чепко Б.В. Разложение феодально-крепостнической системы и формирование крепостнических отношений в сельском хозяйстве Белоруссии в первой половине XIX в.: Автореф. дис. . докт. ист. наук. Минск, 1968. - 56 с.

253. Швед В.В. Торговля в Белоруссии в период кризиса феодально-крепостнических отношений (30-50-е годы XIX в.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Минск, 1984. - 27 с.

254. Литература на польском языке

255. Accorodotrai Г. Рос sat l:i Irlasy rc -:ot::icsc;j . Problem wall: robocsycli \7 prscmysle pclskin cpoki GtсnioZiawov:.^!:J.gj —1. Kral:6v/, 194 6 T.I-I

256. Ealincki LI. , Lipir'cki T. Otarosytna Pclcka -Jarr>r.a-.7a, 1343-1346

257. Bohrsz Z. 5ротг.1гЛг& о Art с nil T;-r.cnhanseno, Tycodnllc 7/iloi':o!ci Y/i In о , 1G20, Т. 18

258. Jodkowski J. Grodno , Y/i 2. no, 19?3, Da-.vnc ecclrj ^cdr.ioralrle — ^rodno, 19 2685 lelewcl J. Penowcuiic Ytanic>a\7a Au.jnrita- Y/arar,av/a 1832.

259. Yorson T. Y/ov/ngtrsne dale;je Poioki na Stari cn^av.'a Aii;*u?:tn — ^Tskcw — Y/a"-"asuv/C;,

260. Ku.la Y.r. Sskice о nanafakturach v/ 7Ч>1лсот ^ щС. m т тт-г• 'a.L SZav.-ci , —J.j.±

261. О. О ' J. . J-W.I.^'.JlU О J. iluJ. -tJ. v .1 — -i. V л . J -nanov/an: ттif &;«1. ОКРЕСТНОСТИ ГОРОДА ГРОДНО1. ИЛСШТЛБЪ