автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.03
диссертация на тему: Социально-философские проблемы войны и мира в трудах учеников и соратников К. Маркса и Ф. Энгельса и современность

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социально-философские проблемы войны и мира в трудах учеников и соратников К. Маркса и Ф. Энгельса и современность"

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, КРАСНОЗНАМЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

На правах рукописи

КУЗЬМЕНКО Александр Кононович

СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВОИНЫ И МИРА В ТРУДАХ УЧЕНИКОВ И СОРАТНИКОВ К. МАРКСА И Ф. ЭНГЕЛЬСА И СОВРЕМЕННОСТЬ (Историко-философский анализ)

Специальность № 09.00.03 — история философии

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

МОСКВА — 1990

Работа выполнена на кафедре марксистско-ленинской философии Военно-политической орденов Ленина и Октябрьской Революции, Краснознаменной академии имени В. И. Ленина.

Научный руководитель —

Официальные оппоненты:

доктор философских паук, профессор ДЫРИН А. И.

доктор философских наук, профессор ТЮШКЕВИЧ С. А.;

кандидат философских наук, доцент ИПАТОВ А. А.

Ведущая организация — Воешю-воздушная инженерная имени проф. Н. Е. Жуковского.

академия

Защита состоится «¿¿¡¡^»

1990 года в . . по философским

на заседании специализированного совета по философским наукам (Д. 106.01.02) при Военно-политической академии имени В. И. Ленина (103107, г. Москва, К-107, Б. Садовая, 14).

С диссертацией можно ознакомиться Автореферат разослан «

в библиотеке академии. 1990 года.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат философских наук, доцент

ДИБИЖЕВ В. В.

I. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И СТРУКТУРА ИССЛЕДОВАНИЯ

Творческий подход к теории марксизма-ленинизма, её развитие На путях конструктивного осмысления исторического опыта - важнейшая черта теоретической и практической деятельности КПСС*. В полной мере это относится и к такой стороне марксистско-ленинской теории, на« учение Маркса - Энгельса - Ленина о войне и мире. Поэтому весьма важной задачей является углубление и расширение поля исследования истории развития марксистско-ленинской военно-философской мысли. В её решении, наряду с безусловно закономерна.) обращением к анализу военно-теоретического наследия основоположников марксизма-ленинизма, несомненный интерес представляет исследование социально-философского аспекта изучения и разработки проблем войны и мира ближайшими учениками и соратниками К.Маркса и т.Энгельса, видными теоретиками и пропагандистами марксизма, признанными вождями социал-демократического и рабочего движения - А.Бебелем, В.Либкнехгом, П.Лафаргом,

Актуальность исследования обусловлена: необходимостью более развернутого и глубокого изучения исторического пути формирования и развития военно-философской проблематики марксистско-ленинского учения о войне и мире в последней трети XIX - начале XX веков; требованиями современного подхода к анализу, оценке и использованию теоретического наследия основателей л воздей социал-демократического движения; интереса?«! ведения наступательной борьбы против нынешних ниспровергателей марксизма, их пони-ток лишить ленинизм преемственности прогрессивных традиций социал-демократии II Интернационала в решении проблем войны и мира, в проведении активной антивоенной и антимилитаристской борьбы; потребность» развития в духе нового политического ыш-лэния тесного взаимодействия, сотрудничества коммунистов и социал-демократов з ресэнии современных проблем войш и мира; задачами формирования у военных кадров научного мировоззрения, освсЧачязнйя 014? ог элементоз догмлтигмл ¡1 обогащения дрогрес-сит&ми пд«.«км соппал-демократпч^ского дЕ.чтеник.

I. См.: К гумаюгаму, демократичмскому соци-аяиз^у. Псогр-ялигсо заявление Х.Ш11 съезда КПСС //Правда.- - Г !"?лл.

Степень научной разработанности проблемы. Первые попытки советских агторов проанализировать проблемы теоретического наследия и революционной деятельности А.Бебеля, В.Лнбкнехта, П.Ла-фарга били предприняты в 20-х годах. Тогда, как и в последующие десятилетия, в ряде биографических очерков, статей и работ Г.Венделя, Г.Зайделя, Г.Зиновьева, И.Майского, Ю.Стеклова,

A.Слуцкого и других авторов получили отражение некоторые стороны их антивоенной и антимилитаристской борьбы*. В предисловия« к первым изданиям трудов А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Ла^арга Л.Малиновский, Д.Рязанов, Ц.Фридлянд отмечали последовательно материалистический подход учеников и соратников К.Маркса и Ф.Энгельса к рассмотрению военных проблем, понимание ими экономической и политической природа войны и мира, армии^.

Однако, несмотря на положительные оценки взглядов Л.Бебеля,

B.Льбкнзхта, П.Ла;арга на военно-теоретические проблемы, анализ социально-философского аспекта изучения и разработки ими вопросов войны и мира, армии не мог быть в этих публикациях достаточным. Причины этого состояли в узкой источниковой базе, а также в недостаточной разработанности методологических вопросов исследования творчества теоретиков иеждународной социал-демократии. В дальнейшем положение было осложнено давлением негативных субъективных оценок и взглядов й.В.Сталина на место й роль западноевропейской социал-демократии в революционной борьбе^.

1. См.: Вэндель Г. Август Бебель. - Пг.-М.:Кнпга,1924; Зайдель Г.С. Очерки по истории Второго Интернационала /Ш8Э-1У14 гг. - Л.:Прибой,1930; Зиновьев Г. Война и кризис социализма. -Пг.:Госиздат, 1920; Майский И. -Бебель. - И. :Изд.БЦСПС,19<3; Стеклов Ю.м. Поль Лафпрг. Боец революционного коммунизма /1842-1911 гг./. - Пг.,1924; Слуцкий А. Большевики о германской социал-демократии в период её прздноанного кризиса// Пролетарская революция. - 1930. - ^ б.и другие.

2. См.: Малиновский Л. Прздисловие/Лзебель Август. Но постоянная армия, а милиция. - Пг.:Иэд.П9трогр.0кр.Упр.Всеобщ.Воен. о буч.; 1920.-0.5-1.2; Рязанов Д. Предисловие рода!стора//Лафарг Поль. Соч.-Т.1.-М.-Л.:Госиэдат,1925.-С.Ш-У11; *р»:длязд Ц. Предисловие//Евбаль Август. Крестьянские война в Германии. -м.-Л.:Московский рабочий,1923. -С.Ь-13.

3. См.: Сталин И.В. 0 некоторых вопросах истории болыснпизиа. Письмо в редакцию журнала "Пролетарская т>эво.~;)Ц!:л'7/иоч. -Т.13. - С,84-102 и др.

Процесс преодоления культа личности способствовал новому подъему научного интереса к систематическому и объективному изучению истории западноевропейского рабочего движения и теоретического наследия вождей социал-демократии периода II Интернационала. В работах Б.Айзкна, И.Кривогуза, Е.Светлановой, Б.Ча-гина и ряда других авторов получили освещение взгляда А.Бебеля, В.Лио'кнехта, П.Лафарга на сущность и характер франко-прусской войны 1870-Ib?I гг., роль армии в революционной борьбе , их подходы к оценке возможности и последствий мировой вой1Ш, а тагаке перспектив развития революционного процесса в условиях империалистической войкы^. Идейно-теоретическая борьба А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга во II Интернационале по вопросам войны и мира с идеологами оппортунизма получила определенное отражение в ряде коллективных обобщающих работ советских историков и философов'*. В тоже время авторам не удалось показать принципиального отличия позиции А.Бебеля, В.Чибкнехта, Л.Ла-фарга от позиций оппортунистических и ревизионистских лидеров в трактовке сущности и характера войн эпохи империализма, содержания лозунга "защити отечества", в понимании роли и места армии эксплуататорского государства в кизни общества.

Важную роль в углублении представлений о влиянии К.Маркса и Ф. Энгельса па формирование у А.Ееболя, В.Лкбкнехта, П.Лафарга научного подхода к изучении и разработке военно-теоретических проблем сыграли исследования, проведенные учеными Сектора про-

1. Си.: Aflзин Б.А. Революционные германские сопиал-демократн против империализма и войш /IS07-I9I4 гг./. - М.:11аука, 1974; Кривогуз И.М. Второй Интернационал.1889-1914. - М.: Мысль,1964; Светланова 5.г. Германская сс^ал-демокрагия в период франко-прусской войны //Германское рабочее дзнженпо в новое время. - М.:Лзд-ео АН СССР, 1962.-С.9-51; Чагин Б.А. Немецкая социзл-демократия и вопроси война и мчра в период 1895-1914 гг.//Учение- записки ЛГУ. Серия ¿[¡шос.шук, ¡ЛЪ7. -Buii.I;- Его же. Из истории борьбы против философского pt..y,t-зиош-.зма в германской социал-демократии 1895-1914. - tL-.'l.: ¡Ьд-бо АН СССР, 1951 и др.

2. См. г Ангпзоеын!« традиции меядународ:;ого расочего дарения,-

:М:»сль.197с': Шпешшлкгм и борьба m6o'ivrd класса. - У.: Мэд-го АН СССР 1959*; История Второго' ИпчфН^гсоилла. Т. 1-2.» i'i.: Наука, IS6S3-IS66 и др.

изведений К.Маркса и Ф.Энгельса Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Автор анализирует эти исследования, опирается на них и считает необходимым отметить, что в плане диссертации наибольший интерес представили публикации Т.Артемьевой, А.Баха, Л.Гольмана, Н.Кслпинского, А.КоротеевоИ, Ф.Рябова, Б.Тарта-ковского.

В диссертационных и монографических исследованиях, специально посвященных анализу творчества А.Бебеля, В.Лнбкнехта, П.Лафарга, вопросы разработки ши социально-философских проблем войны и мира были лишь обозначены в общем контексте рассмотрения философских, социально-политических, экономических сторонах наследия^.

ПервоГ: и пока единственной попыткой рассмотреть влияние философских и социально-политических взглядов А.Бебеля на формирование мировоззрения современных лидеров СДГ1Г явилось диссертационное исследование М.Глузберга^.

Достаточно объективный и глубокий анализ вклада лидеров и вождей II Интернационала в борьбу против войны, за мир и социальное освобождение с позиций нового политического мишдония и опорой на новое прочтение произведений В,Я.Ленина провал в своей работе И.Кривогуз®.

Творческое наследие и революционная деятельность А.Бебеля и В.Либкнехта активно исследуются учеными ГДР, В работах О.Вшг-цера, В.Еиттвера, И.Херрмана, Х.Геикова, Б.Лнндвера, К.Шмкделя

1. См.: Ерышев А.О. Философские взгляды Поля Лафарга: Автореф. дис. ...канд. филос.наук. -Киев,КГУ,1956; Болдырев И.Л. Ла-фарг. - М.:Мысль,1984; Макаренкова E.H. Поль Дафарг и французское рабочее движение во второй половике XIX в-'ка. - М.: тука,1985; Марксистская философия в межлунаехзднея рабочем движении в конце XIX - начале ХЛ века. - !•'. .-Наука, I9d5; Момдаян Х.Н. Поль Лафарг и философия марксизма. - М.:Мыоль. 1978; Овчаренко Н.Б. Август Бебель. - М. :Соцз;:гкэ, 1933; Протасенко З.М. Вопросы исторического материализма в трудах Поля Лафарга. - Л. ;19б2: Чубкнский В.В. Вильгельм Ллбкнехт солдаг революции, - М.:Йысль,1968 и др. ,

2, См.} Глузберг Ы.С. Мировоззрение А.Бабеля к современные лидеры СДПГ: Автореф.дис. ...д-ра филос.наук. - М.,МГПИ.19б7.

2, См.:Kthvoutl.ße SctcnJ InüvvtknaL ftn-ßfit-'tte Uidcu ard ¡¡et/Uga.~ Я.&гдсш PukLiibas, im. ° «

- Б -

н ряда других авторов раскрываются отдельные стороны борьбы А.Бебеля, В.Либкнехта против милитаризма и войны .

Среди работ зарубежных авторов, посвященных творчеству П.Лафарга, выделяется обстоятельное исследование К.Виллара, в котором раскрыта роль П.Лафарга как организатора и теоретика первой марксистской партии во Франции, талантливого пропагандиста марксизма, активного и непримиримого борца с милитаризмом и войной .

Таким образом, анализ литературы показигаот, что еще не все проблемы и аспекты наследия А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга получили достаточно полное исследование. Более того, до настоящего времени нет специальной монографической или диссертационной работы, где бн в обобщенном виде раскрывались социально-философские взгляды Л.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга на проблемы войны и мира.

Актуалыг 1тъ проблемы и недостаточность её научной разработанности обусловили выбор темы, определили предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

I. См.: ['/¡тег О- ft.eJoUtiOna.xt T'coclitionea des. /(ampics dti dtutnb-П

und Kxieq.- ßetlh ßif-ix. /356 : ,

- fJtCJ-irr, tJ-lVy I

deutecke SoziaUirrcktats. r.U h'ticQ «nd /aiet -ianc/s veitUctfQjnq /SPP-/9^, -ßetl/'n.. Ikn.-narf f. fxtund u?a Kämpf ncfuhtfl rou hon und ¿ngzh: Zumfa Tcdesiay t'iußusi. &ek*U.-E7n№it - Bslün, sf ?£3- ftf-;

Hexxmani/. FinLeHunq. In ■ BeieLJ. An meinen Le.itn - Sellin, Öictr.. 12x3.-3. /-35; Gtmkcw //. JinCu^t ßeb.eL -Frtu.td und Schulet yc-n Matt und tnae/s. ~Jn : ^eitxoqe, tun (¿eschichü der deutschen ^MttLewt-

WiLheLm Lebkntchts ander, bitte ucuy Mau -und £ na tU ¡n ritt 0 poiJtischen Kämpfen der Jahtt ^d5Q/60. - In: /jzbiitibiättcc zuz Marx-Enctls - hol-Schumi. 6- haiLt (SoaLeJ, m<d.~S , Schmiedet X. Zuz. Entwich 'Lunq da. Hiliiür/jmus-6iLdes d?x deutsche» SotiaLdtrxcXxaiie (m "teilten DtiHeL des/3 .¿ahthurdotkr 'In - E tfoLuti'cn ittvJ (levoLuHcn in de* WeLlQestbi'tklt.ßd.£.~ - ßetün: JAod. >AtL~ /3*6, - 5. m- '{20. *

а. См.: [V/LLoxä tt. ¿-e r*oavt*nti\i f tarnst /W-fSP$

Les qtvsdHtez. - fttf/s, iS6S.

Предметом исследования выступают социально-философские вопросы изучения и разработки проблем войны и мира в трудах

A.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга, их место п историк и современности.

Цель диссертационного исследования заключается в той, чтобы на основе анализа литературного наследия А.Ееболя, В.Либк-нехта, П.Лафарга вскрыть социально-философские вопросы разработки ими проблем войны, мира и армии, определить их вклад, роль и место в развитии марксистско-ленинской военно-философской мысли и показать практическую значимость их подходов и идей для поиска решений современных проблем войны и мира. Дия реализации втой цели автор сформулировал следующие задачи:

- р/) смотреть исторические условия и теоретические источники формирования и развития научного подхода А.Беб(;лл, В.Лнбк-нехта, П.Лафарга к изучению и разработке социально-философских проблем войны и мира, показать решающее личное влияние К,Маркса и Ф.Энгельса на этот процесс;

- исследовать отражение в трудах и выступлениях А.Бебеля,

B.Либкнехта, П.Лафарга основных социально-Философских проблем войны и мира /происхождения и причин возникновения воПки, ей социального характера, соотношения войны и революции, отношение революционных масс к войне; природа мира, его характ<ф и юз* вдииа пути достижения и укрепления, вопроса выработки стратегии и тактики пролетариата и его партий ¡з борьбе против войны

»1 милитаризма, за мир и социальный прогресс и др./}

- раскрыть теоретические, методологически и социально-политические причины особого понимания А.БеСелем, В.ЛиОг.шхтоы, П.Лафартом критериев классификации войн апохн шкерпг-лизаа, показать единство и различия в подходах к реаенгзз огой проблем» между ними и В. И. Лениным;

- проанализировать разработку в трудах указанных упсидаов н соратников Маркса и Энгельса проблем происхождения, ссыльной сущности, классового характера, соцк&гымй рели и »нота армии в жизни общества, а также рассмотреть ооноенуо глея принципы предлагаемой ики военной реформы;

- сформулировать теоретические вывода и практические рекомендации по дальнейшее изучению военно-философских взглядов А.Еобеля, В,Либкнехта, П.Лафарга, а таюко других вождей и теоретиков социал-демократических партий Н Интернационала;

- выявить то ценное в трудах А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга, что может быть использовано для поиска решений современных проблем войны и мира, осмысления осковши принципов и направлений осуществления реформы Советских Вооруженных Сил.

В соответствии о целью и задачами, которые реализованы в диссертации,» автором в качество основного использован историко-логически^ метод исследования источников и литературы и проблемно-исторический подход в изложении материала.

Тей^ачесиую и методологическую основу исследования составили; произведения классиков марксизма-ленинизма, созданное ими угект о во Лив и мире; оценки К.Маркса, 'I.Энгельса, В.И.Ленина как заслуг Л.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафьрга а теоретической и революционной деятельности, так и присущих пи о5!шбок. С этой полыэ били изучена переписка основоположников марксизма и справочные »торчали, псм-зк.енаие во втором издании Сочинений Маркса и Энгельса, Полном собрании сочинений В.П.Ленина, а также письма и документа Маркса и Энгельса, введенные в научный оборот в последнее время. В качестве важного источника автором использованы тееретические положения, выработтяиа партией и подучиккио отражение в её документах,принципы нового политического аьшше-ная, ноэыэ подхода к оценив роли а оначеняя опыта социал-демократического двкжлгля, а тпкла труда, рзчи, выступления и переписка А.БэСаля, В.Либкнехта, П.Лафарга, материалы I и II Интернационалов, съездов СЛЯГ, труди видных дэяюдай международного рабочего движения, советских гоешчалъннкоа,

В диссертации автор опирался на достижения марксисте:«« исследователей творчества А. Ее беля, В.Либкнехта,. П.Хццарт, ме-толологйчясиио положения работ Д.а.Ззетюгоио! а, В. 11.Ги,^рикского, Л.П.^'птпиева, Л.Н.&гриня, В.Т.Лзмна, Г.Г.Лукпьн, Р.О.Мз-кощ-гл-1, -Л.Г.^илсгидсг-а, В.П.Сартбр дмшшга, С.Л.Теккэги".'», М. Я,Яо»ком1 и др.

Структура диссертации подчинена общему замыслу, цели, задачам и логике исследования. Она включаот зведение, три раздела, заключение и список литературы.

Во введении обосноваяа актуальность избранной теш, показана степень её разработанности в научной литературе, сформулированы цель и основные задачи исследования, его логика, показана научная новизна и практическая значимость работы.

В первом разделе "Исторические условия и теоретические источники изучения и разработки А.Бебелем, В.Лнбкнехтом, П.Ла-фаргом социально-философских проблем войны и мира" - раскрываются исторические условия и теоретические источники формирования и развития научного подхода А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Ла-фарга к изучению и разработке социально-философских вопросов войны и мира, определяется их роль и место в общем потоке развит ля марксистско-ленинской военно-философской мысли, дается периодизация процесса разработки ими воонно-философских проблем.

Во втором разделе "Социально-философзкие вопросы войны и мира а трудах А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга и их место в истории и современности" - раскрывается социально-философская проблематика разработки вопросов войны и мира в Наследии указанных учеников и соратников Маркса и Энгельса и отргшгйие сё основных элементов в подходах современной социал-демократии к решению проблем войны и ыира, уточняется их позиция в дискуссии по военным вопросам во II Интернационале.

В третьем разделе "А.Бобель, В.Либкнохт, П.Лафарг о со-Цнально-философзких проблемах армии как инструменте политики войны и политики мира" - анализируется разработка ими проблем происхождения, социальной сущности, классового характера, социальной роли и места армии в жизни общества, раскрываются исходные идеи и принципы предлагаемой ими военной реформы и их современное значение.

В заключении сформулирована основные тарретичаекко выводы и предложены ле-шторне практические рекомендации по кспользока-шю полученных результатов.

II. НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ОБОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫНОСИМЫХ НА ЗАЩИТУ

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- в самой постановке проблемы и формулировании задач исследования, в том, что в нем впервые проведен в концептуальном виде анализ социально-философских взглядов на проблемы войны и мира, армии видных учеников и соратников К.Маркса и Ф.Энгельса, вождей и теоретиков II Интернационала - А.Бебель, В.Либкнехта, П.Лафарга;

- рассмотрены социально-философские взгляды А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга на проблемы войны и мира в их единстве как целостное продолжение и развитие идей Маркса и Энгельса;

- раскрыты сулр-эсть и содержание подходов А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга к осмыслению корённых вопросов войны и мира в исторических условиях конца XIX - начала XX веков;

- проанализированы, выработанные А.Бебелем, В.Либкнехтом, П.Лафаргом, основные идеи и принципы осуществления реформы военной организации эксплуататорского государства и гас современное значение;

- выявлено методологическое значение военно-фидософского аспекта теоретического наследия А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга для поиска решений актуальных современных проблей войны и мира а свете нового политического мышления и выработки эффективной стратегии, и тактики КПСС во взаимоотношениях с СДПГ, другими социал-демократическими партиями и движениями.

На эацмту выносятся следующие положения:

Г Дормированиа. эволюция и основные периоды развиуия социально-фмосо^еких взглядов А.Бабеля. В.Либкнехта. ШЛаДарга на проблемы войны и мира.

В диссертации покааиваатся, что процесс формирования, становления и развития социально-философских взглядов А.Бебвл,% В.Либкнехта, П.Лафарга на проблемы войны и мира, ариш был •■,.. сложным, длительным и одновременно достаточно последователь»«

И целеустремленным и представлял собой неотъемлемую составную часть их революционной теоретической и политической деятельности. Главным, определяющим мотивом неослабевающего интереса А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга к изучению и разработке социально-философской проблематики войны и мира была их горячая убежденность в жизненной важности марксистского объяснения этих проблем дни выработки научно обоснованной стратегии и тактики классовой борьбы пролетариата. Важной особенностью этого процесса было то, что он проходил под непосредственным личным влиянием К.Маркса и Ф.Энгельса.

В то же время изучение м разработка учениками и соратниками Маркса и Энгельса социально-философских вопросов войны и мира было закономерным и естественным явлением в общей потоке развития марксистско-лонинской военно-философской мысли, составным, органичным моментом как первого этапа её становления н развития, так и начала ленинского этапа. Исторически этот процесс охватил вторую половину XIX - начало XX вв. и включал в себя три периода. Во-первых, это период формирования интереса и становления диалектико-материалисгического подхода к изучению и разработке социально-философских проблем войны и мира, первых попыток под руководством Маркса и Энгельса рассмотрения этих проблем /с конца 50-х годов - до 1871 годе/. Во-вторых, это период активного осмысления опыта революционного движения, Парижской Коммуны, самостоятельной разработки социально-философских проблем марксистского учения о вооруженном насилии, война и ии-ре, войне и революции, о места и роли армии в революционной борьбе пролетариата /после Парижской Коммуны - до середины 90-х годов/. В-тротьих, это период дальнейшего развития и конкретизации марксистского учения о войне и мире, армии в новых условиях эпохи империализма, защита его в борьбе с оппэртунизиом н ревизионизмом /с середины 90-х годов XIX - начало XX вв./.

В диссертации детально раскрывах>тся теоретические источники, опираясьна которые Л.Бебель, В.Либккехт,- П.Лафарг осуществляли социально-философский анализ сложного комплекса проблем войны и мира, армии, вырабатывали стратегию и тактику сиггк-

военной и антимилитаристской борьбы пролетариата, а именно: а/ диалектико-материалистическое понимание исторического процесса развития человеческого общества; б/ марксистское, классовое понимание сущности, места и роли социально-политического насилия в революционной борьбе пролетариата; в/ разработанные К.Марксом и Ф.Энгельсом основы диалектико-материалистического учения о войне и мире; г/ документы и решения I и II Интерна-ционалор по вопросам войны и мира.

Генезис и эволюция подхода А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафа- ; рга к изучению и разработке проблем войны и мира неотделимы от общего процесса формирования и развития их диалектико-материалистического мировоззрения. В диссертации подчеркивается, что эти процессы в определяющей степени были обусловлены особенностями эпохи, всей совокупностью объективных конкретно исторических условий их революционной борьбы. Поэтому в процессе разработки учениками и соратниками военной социально-философской проблематики были и свои особые узловые моменты, когда те или иные аспекты исследовались специально и с наибольшей полнотой /австро-прусская война 1866 г., франко-прусская война 18701871 гг., русско-японская война 1904-1905 гг., Парилокал Коы-иуна, революция в России в 1905-1907 гг., годы непосредственного нарастания угрозы мировой войны и т.п./. Центральным, кульминационным моментом становления .марксистских взглядов А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга на социально-философские вопросы войны и мира стала франко-прусская война 1870-1871 гг. и период Парилской Коммуны, когда, по словам В.И.Ленина, А.Бебель и В.Либкнэхт диктовали программу действий всей демократии.

В диссертации дается обоснованна вклада каждого из учеников Маркса и Энгельса в развитие марксистского учения о войне и мирз, раскрываются причины юс особого подхода к вопросам войны и мира в эпоху империализма, отличий и совпадений 1« позиций о позицией В.И.Ленина, друпш представителями молодого поколения социал-демократии.

- 12 -

'¿. Содержание и особенности подходов А.Бебеля, В.Либкнехта. П.Лафарга к осмыслении коренных вопросов всйнн и мира в Исторических условиях конца .XIX - начала XX веков.

Анализ теоретического наследия А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга показывает, что к изучению войны, мира и армии они подходили, опираясь на марксистскую, диалектико-материалистичэ-скую методологию. Характерной чертой их анализа проблем войны и мира, армии было рассмотрение этих проблем в общем контексте изучения истории развития общества, рассмотрение войны, мира и армии как явлений, которые возникают, функционируют и развиваются в силу образования и конституирования вполне определенных общественных и социально-политических институтов, в силу действия объективных социальных законов развития. Опираясь на обширный исторический материал, А.Бебель, В.Либкнехт, П.Лафарг всесторонне исследовали генезис и природу войны и армии, подтвердили марксистскую мысль о том, что война как социально-политическое явление и армия как главное орудие войны, особый инструмент политики войны и аппарат классового насилия имеют исторический характер. В диссертации отмечается, что исследуя процесс происхождения, возникновения войны и армии, А.Бебель, В.Либкнехт,. П.Лафарг одними из первых марксистов подвергли критическому рассмотрению ненаучные социал-дарвинистские, мальтузианские, расистские, теологические концепции объяснения природы и причин возникновения войн. Новым существенным моментом их критического анализа было широкое привлечение богатого естественнонаучного материала. Выработанные ими подхода и сегодня позволяют эффективно разоблачать ненаучный, апологетический характер подобных теорий и концепций.

Диалектико-материалнстический подход А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга к пониманию исторического характера войны, истинных причин -её'происхождения был подтвержден к их взглядами на исторические судьбы воины и армии: на определенной ступени развития общества война г. армия исчезнут в силу исторической необходимости, Такта образом, отмечается л диссертации, кардиналыш!1 путь решзния проблемы нойну и мшп они видели р революционном

Преобразовании общества на социалистических началах. Мысль же В.Либкнехта о социализма как обществе гармонии интересов, гармонии отношепй между людьми и народами и поэтому исключающим внутренние и внешние войны, была новаторской в марксизме.

Наряду с проблемой генезиса войны и армии А.Бебель, В.Либ-кнехт, П.Лафарг рассматривали также вопросы, связанные с познанием сутцности и социально-политического характера войны, классово-политического предназначения арыии. В диссертации показывается, что г IX произведениях большое внимание уделяется раскрытию связи войны и политики и прежде эсего исследованию взаимосвязи внутренней и внешней политики перед началом н в ходе войны. Поэтому сущность войны ученики и соратники Маркса и Энгельса видели не только как продолжена внешней политики господствующих классов, но и в том, что война выступает продолжением реакционной, контрр'золюционкой внутренней политики.

В диссертации уточняется суть разногласий между А.Бебелем и В.И.Лениным по вопросу о соотношении войны и революции, по вопросам тактики антивоенной борьба, которые имели ггесто на Штутгартском /1907 г./ конгрессе II Интернационала. На основе проведенного анализа в исследовании обосновывается вывод о тоя, что принижение роли А.Бебеля как теоретика и политика в формировании антивоенной и антимилитаристской стратегаи н тактики пролетариата и международной социал-демократии, равно как и гипертрофирование его особого подхода к этим вопросам, лигает ленинизм преемственности лучших достижений марксистской мысли передовых представителей социал-демократии II Иггернзцконааа.

В диссертации раскрываются достижения учешков и соратников Маркса и Энгельса з исследовании нозьт явлений, яоторыг были обусловлены перерастанием капитализма в кшеркалкзм. Важную особенность в подход" А.Беболя и П.Лафврга к анализу империализма автор видит в том, что они одно из наибатея характерных проявлений косой стадии развития капитализма алдс.тп п роз-ком усилении агрессивности монополистической Сур*уаз5'а, рсз-рютании ео стремлений к насилда, захсзту, роГла, Э Т'Ьм, что под империализмом они понкмЧгл ррегаэ всего казтю АГроссгЕЛуэ

направленность политики буржуазии и капиталистических государств, их нацеленность на войну, ча захват новых рынков и территорий р,пп эксплуатации. Такое верное в своей основе понимание империализма позволило А.Бебелю, П.Лафаргу сделать ряд выводов прогностического характера относительно сущности, характера и социальных последствий возмскной будущей войны.

В диссертации также обосновывается вывод, что А.Бебелю удалось проследить сложный и противоречивый процесс развития постоянных армий как закономерное следствие глубинных причин, коренящихся в самой природе капиталистическсго общества. К таким причини! он относил: а/ образование и укрепление национальных государств; б/ обострение борьбы за внешние рынки и источники сырья; в/ нарастающий революционный подъем освободительного движения пролетариата. Вкладом в развитие марксистского учения об армии явилось исследование А.Бебелеы_ряда новых черт и особенностей, характерных для постоянных армий начала XX века. Во-первых, он показал, что вследствии высокого^уровня количественного и качественного развития, постоянные армии в начале XX 1 века не только являются "орудиями войны", но и сами начинают играть достаточно существенную и самостоятельную роль в решении проблемы войны и мира, становятся одним из решающих факторов, подталкивающих мир к войне. Во-вторых, по его мнению, постоян- . ные армии достигли такого уровня развития, что делают невозможным предотвращение их полного втягивания в войну при развязывании небольшого, локального конфликта. ]

Проведенный учениками и соратниками Маркса и Энгельса научный прогноз развития военно-политической обстановки в Европе, а также тенденций развития сущностных характеристик пос- ; тояншх ¿рмий, позволил им выработать программу антивоенной й ; антимилитаристской борьбы пролетариата. В диссертации раскрываются основные положения этой программы, которая ориентировала рабочий класс ка достижение конечных целей в борьбе з& мир -уничтожение порождащих войну капиталистических общественных отношений в утверждение нового социалистического строя /программа гшесямуи/, & также указывала н основные направления сов-

- 15 - -

овдновной деятельности социал-демократии по укреплению мира и предотвращении войны в рамках существующего буржуазного общества /программа минимум/. К таким основным направлениям антивоенной борьбы, многие из которых и сегодня не утратили своей актуальности, А.Бебель, В.Либкнехт, П.Лафарг относили: анти--военную деятельность представителей социал-демократии в бур-' жуазных парламентах, антимилитаристскую агитацию и пропаганду, выдвижение политических инициатив, направленных на гредотвра-щение вооруженных конфликтов и их перерастание в мировую войну, поддержку всех других организаций и объединений в борьбе за мир, борьбу за разоружение и кореннуо демократическую реформу военной организации капиталистического государства.

3. Разработка в трудах учеников и соратников Маркса и Энгельса основных идей ипринципов осуществления реформы военной организации эксплуататорского государства и их'современное значение.

В диссертации показывается, что проведеше коренной реформы военной организации, сложившейся к началу XX века во.?, всех ведущих капиталистических государствах Европы, являлось одним из основных требований социал-демократии, важным иомен-том политики II Интернационала в борьбе против нарастагщей угрозы войны, за сохранение и укрепление мирз. Поэтому социально-философские вопросы изучения характера, направленности и содержания предполагавши преобразований воошюй организации находились в центре внимании А.Бэбеля, В.Либкнехта, П.Лафарга.

Исходным тезисом в подходе учеников и соратников Маркса и Энгельса к военной реформе била их убеяде.чность в той. что достичь и сохранить денократичэскиП мир можно и в условиях палиталнстичеслого общества, что существует вполш реальный путь для этого - путь политических репений вопросов войны и нкрз, подкреплешпсс проводетюм радикальной рефор?ш чруии. ; Пока народы придут к созкиппэ, что нузшо сделать, чтоб« спасти полотенца, подчеркивал А.Еобель, необходимо приступить г. еоон-¡ми реформам, предоставив военноЛ организации лига, касгрящуя цель вс суцествовшпш, защиту родной земли от внепного !!зпя-

деыия и прекратить войны наступательные. В диссертации подчеркивается, что методологическую основу, на которой базировался подход А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга к разработке вопросов военной реформы, составляло марксистское учение о "наступательных" и "оборонительных" войнах. Это позволяло им говорить о наступательном или оборонительном характере военной политики того или иного государства. В свою очередь, отказ от подготовки и ведения наступательных войн и признание справедливой войной лишь войду оборонительную, ставили в практическую плоскость поиск соответствующей военной организации, которую они видели в форме народной милиции. В диссертации выделены те преимущества, которое, по мнению А.Бебеля, В.Ли^кнехта, П.Лафарга, присущи народной милиции и которые позволяют рассматривать её как достаточно перспективную. Это, во-первых, исключительно оборонительный характер этой формы военной организации. Оборонительная направленность милиционной системы позволяет рассматривать её как переходный тип армии на пути к всеобщему разоружению. Во-вторых, преимуществом народной милиции явхяется её интегри-рованность в общество, гозволяюцая преодолеть с чуждениэ армии от народа. ífeавизовать эти преимущества возможно путем дорын-ровання народной милиции на основе следующих принципов - всеобщности, краткосрочноеги, территориальности, внеказарменности воиаской службы.

Авынзируя вэгаадм А. Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга на " военкуг рефорцу, автор особо подчеркивает и&.ю, высказанную иш^ о той, что вфокшА демократический баг с милиционной системы аскявчае* возможность её использования в pea ~циошшх целях, то есть против собственного народа. Таким образом, военная орга-мгмищя в форма иарояюй милиции fc-лступает гарантом демократи-усжшго тстчоШетш ■ прогрвссююго развития общества, инстру-М!Ж оборо—гадав* вожиппд. подпиши мира.

В ассдвяЕнваша также показывается, что кг * мшицмоаиой ' 'хжятт я Сепира а» утриш свое* вршвптшяостк м яааавт-Са «идмянвш. Атараш ввдштвтея п^адрожоавга», что реажи-

зяция элементов милиционной систем в ходе перестройки наших Вооруженных Сил в условиях становления обноапенного государственного устройства СССР возможна и необходима. С учетом же сложившихся в Мире военно-политических реальностей, высокого уровня технической оснащенности Вооруженных Сил, а также обострения межнациональных конфликтов, наиболее преемлемнм будет смешанная, переходная форма военной организации - кадрово-милиционная армия.

4. Отражение в современных подходах западноевропейской социал-демократии к решению проблем войны и мира устойчивых элементов марксистской традиции. в формирование которой существенный шмад внесли Л.Бебель, В.Либкнехт. П.Лафарг.

В диссертации дается обоснование тому, что марксистская традиция в решении проблемы войны и мира не только нашла свое продолжение в творчзстпе учеников и соратников Маркса и Энгельса, но и получила дальнейшее развитие в ходе их революционной теоретической и политической деятельности. В диссертации пока-зывазтея, что обогащенная опытом и теоретическим наследием социал-демократии периода II Интернационала, марксистская традиция продолжает оказывать мощное влияние на формирование прогрессивных военно-политических концепций и идей, а такдо на характер, содержание и направленность современных дпияений в борьбе против угрозы войны и милитаризма, гонки воорулений, за прочный демократический мир.

Наиболее глубокие корни основные элементы марксистской традиции в решении вопросов войны и мира, антивоенной и антимилитаристской борьбы, подчеркивается в диссертации, просматриваются в теоретической и практической деятельности СДПГ. И это естественно, зэдь традиции антивоенной, антимилитаристской борь-борьбы в СД1Г кмеот почти полуторавекову» историю. У истокоэ их чормнровання и развития стояли основатели и руководители партии - А.йэбель и В.Либкнехт. Благодаря им и партии на прошении первых сорока пяти лет была обеспечена гегемония марксистских пзглядоп по аоенно-теоретическт вопросам. В новой

программе СДЛГ подчеркивается, что она и сегодня остается левой Народной партией и гордится том, ¿"о сохраняет традиции движения, которск никогда нэ приносило немецкому народу войны, порабощения или насилия, партией, которая своими духовными корнями считаьт учение Маркса об истории и обществе, а также опыт рабочего движения.

В диссертации отмечается, что в современных социал-демократических концепциях по вопросам войны и мира, выдвинутых в работах В.Бравдта, Г.Шмидта, Э.Бара, К.&оигта, А.фон Белова, прослеживается влияние марксистских идей, которые активно изучались и разрабатывались А.Бебелей к В.Либкнахтои: о приоритетном значении ыира и общечеловеческих интерасов в революционной борьба пролетариата, о необходимости проведения активной и постоянной борьбы п гатив гонки вооружений и милитаризма, как главних дестабилизирующих мир факторов и источников военной опасности, о войнах оборонительных и наступательных, о роли международных организаций, выполняющих функции третейских судов при разрйШйнни споров и сооруженных конфликтов между государствами и др. Убедительным подтворкдвнием верности сделанных гю отому вопросу выводов, подчеркивается в диссертации, является активная поддерхка СДПГ к ыеддународной социал-деиок-ратияй нового политического мшленкл, выдвинутого КПСС, устойчивыми олоизптами исходных прщкдапсв которого тшеяе являются идеи, разрабатываемые в начале века А.Бебелем, В.Лй&шехтом, П.Лафаргом и другими теоретиками социал-демократ,1Ч£-С!гого дви-Еения. Творческое осмысливание и уовошшэ и^х идэй будет способе л воей'хь проодолешво известного ¡и; :ро гю г> зр-з ¡г-; е с к о го дог-иатисма БО-гтгых кадров, Соло а глубокому потгланв» нового политически -I иыалешш как продолжения и развития ыарасистссю:

едой В уело £ И,IX СГйЦОЬЕОШ'.Я ЦОЛОСТНС-Й ОДЛОВеЧОЗКОЙ иКЬИЯИЗаЦИК.

III. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧШОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЕГО АПРОБАЦИЯ

На основе проведанного исследования в диссертации сформулирован ряд рекомендация, которые можно разделить на две группы? рекомендации теоретико-методологического плана и рекомендации непосредственно практического характера.

В теоретико-методологическом плане предполагается использовать материал данного диссертационного исследования дал продолжения работы по углубленному и всестороннему изучении воеи-но-теоретичссяого наследия А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Ла<4арга, Других лидеров и вождей социал-демократических партий II SSiTap-нацконала, творческому развитию выдвинутых ими идей о демократическом мире, путях н формах демократизации армии, придали: ей исключительно оборонительного характера. В дальнейшей теоретической разработке этих проблем, на наи взгляд, следует учесть следующееJ

- продолжить научные исследования по изучению рсенло-фило-софсгеих взглядов yveintKOD и соратников К.Маркса и Ф.Энгельса, теоретиков социал-демократического движения периода II йггорга-ционала. В рамках этих исследований осуществить философспо-социолошческий анализ взглядов А.Бебеля /возможно на уровне шмидатскоЯ диссертации/ на соонно-теореткческио проблемы, а такяе рассмотрение социально-философских вопросов войны и мира

ö трудах таких одглителей и политических деятелей как Д.Бяагеез, А.Лабриола, К.Каутский /марксистски!* период творчества/ н др{

- пронести коютлекснсв исследование истории <$укяциониро-п"->п'.ч социа« ь.чс-фпдосо 'ic.tifx еоззрений ta проблемы вон.чи, мира н арчни марксистских лидзрои II Яяторкгцио1Шла вялодь до нааизс

д.''-;";

- уПрс-ГСГ.-.'--? позиций нового политйчоакого МЗСИМНИЯ, CTOliOD-

ленн? пис го, целостного мир!, глобальность проблемы

ЯОЙИМ и Я5*рЗ й ядерчул опоху настоятелый? тробуэтг ,-Я.Льно^эгб творческого развития кдрхсистскэ-леиинского учзкчя о тоПл-г.м

- 20 -

мире, в частности диалектического переосмысления критериев классификации войн, некоторых положений ленинского учения о войнах "справедлив!«" и "несправедливых". Учитывая опыт разработки вопросов классификации войн и эпоху империализма, который был реализован А.Бебелем, В.Либкнехтом, П.Лафаргом, целесообразно осуществить исследование на тему: "Марксистская концепция оборонительных и наступательных войн: история к современность";

- в условиях активного поиска аффективных путей и направлений осуществления глубокой военной реформы, выработки 4ормы и структуры военной организации государства необходимо творчески использовать опыт теоретической разработки марксистскими мыслителями вопросов коренного преобразования постоянных армий эксплуататорских государств, формирования оборонительной демократической Еоеыной организации государства в форме народной милиции, С этой целью провести исследование марксистских теоретических взглядов на воеш!ую организацию государства в форме народной милиции и определить возможные пути их реализации в ходе военной реформы Советских Вооруженных Сил.

Рзкомен/^гшии непосредственно практического характера:

- подготовить и издать коллективную монографию "Проблемы войны и мира в немецкой социал-демократии: марксистская традиция и современность". Специальную главу в ней отвести изложению социально-философских взглядов по проблемам войны, мира и армии основателей и руководителей СДПГ - А.Бебеля и В.Либк-нехта;

- в готовящееся иногогоином издании "История всемирной философии", а такиэ при переиздании Философского окциклопедичее ко гс словаря и Советского энциклопедического словаря в статьях об А.Бобеле, В.Либкнегге, П.Лафирге отразить социально-философий йсле;:т к^учешш и разработки ими всенно-теоретических проблем, (гх ьдлад в глпиЕоенну?) н шггиыилнтаристскун

С¡ерьСу пролетариата, кездушродкоя соци&л-дгиоьрат в последней тр^тн XIX - начале XX секов;

- 21 -

- в условиях четко обозначившейся линии на взаимодействие с западноевропейской социал-демократией ¡: прежде всего в области поиска решений современных проблем войны и мира, взгляды солдателей и вождей социал-демократического движения, учеников и соратников Маркса к Энгельса - А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга по военно-теоретическим вопросам доляны стать неотъем-' лемкм элементом научного мировоззрения военных кадров. Это возможно было бы реализовать з рамках политической философии, выделенной в относительно самостоятельный-раздел изучаемого в ВВУЗах страны, военных академиях курса философии;

- Главному Управлению ВУЗов МО СССР рассмотреть вопрос о введении спецкурса "История воснко-философских учений" в веек--них академиях и вознно-политических училищах. При разработка программы этого спецкурса предусмотреть 4-6 часовоо занятие для изучечия социально-философских взглядоз на проблемы войны, мира н армии марксистских теоретикоз периода II Глтсрмациона-ла. В дополнении к программе по философии и поенной проблематике отразить социально-философские взгляды А.Бебеля, В.Либкнехта, П.Лафарга на гроблемн войны и мира;

- аире вводить в практику преподавания истории философии изучение социал-демократических воззрений по проблемам войны » мира, в том числе и социал-демократии периода II Интернационала, Дпя обеспечения Ьтого подготовить и издать в ВПА имени В.И.Ленина учебное, пособие объемом 3-4 печатных листа,

в котором отразить военно-философские взгляда карксистского крыла п социал-деиояраткчсских партиях II Интернационала /Л.Бебеля, В.Либкнэхта, П.Лафарга, В.Г.Плеханова, К.Каутского /марксистский период/, Р.Яаксекбург, К.Янбкнегга, й.Мер'лчга, Л.Лабрполн и др.;

- рассмотреть вопрос о проведении на база ВПА имени

В.И.Лонина кзучно-георетичсской конференции: "Пробдемм еоШсл и мира: история и современность", с последующим изданием от материалов.

- 22 -

Апробации работы; основные теоретические положения и вывода диссертации апробированы в выступлениях автора на Международной научной конференции "Новое мышление и военная политика" /ноябрь 1989 г,/, Всесоюзной научной конференции "Армия в современном обществе" /февраль 1984 г./, Всесоюзных философских чтениях молодых ученых "ХХУ1 съезд КПСС и актуальные проблемы марксистско-ленинской философии" /пай 1984 г./, Московских философских чтениях молодых ученых "Теоретико-методологические проблемы совершенствования социалистического общества" /апрель 1986 г./, на теоретических и методологических семинарах кафедры философии Военно-политической академии имени В.И.Ленина, Киевского высшего военного инженерного училища связи имени М.И.Калинина и нашли отражение в следующих публикациях:

I I. Социально-философские вопросы войны и мира в трудах учеников и соратников К.Маркса и Ф.Энгельса /вторая половина XIX - начало XX вв./ // Сборник научных статей. - М.: ВПА, 1990. - № 44. - 1,0 п.л.

' 2. Проблемы войны и мира в германской социал-демократии; марксистская традиция и современность // Новое мышление и военная политика. Материалы докладов международной научной конференции. - М.: 50 СССР, 1939. - 0,3 п.л.

3. Социально-философские вопросы изучения армии в трудах Поля Лафарга // Армия в современном общества. Материалы Всесоюзной тучной конференции. - М.: ВПА, 1985. - 0,3 п.л.

4. Распространение идей К.Маркса и Ф.Энгельса о роли вооруженного насилия в политической борьбе пролетариата // К .¿¡арке и совромэнности! философия, социология, идеология. IV Всесоюзные философские чтения молодых ученых "ХХП съезд КПСС и ик*уальн!й проблемы марксистско-ленинской философии". /Тезисы к конференции/. Выпуск I. - !!.: ФО СССР, 1984. - 0,3 п.л.

5. Развитие ъое1гно~философсш!Х идей К.Маркса к Ф.Энгельса с конце XIX - начале XX века // 1У Московские философские чтения ^'олод.'пс учакчх: "Творзтйко-методолопгчэсхиэ проблемы совер-азгетгогешч сои,;:ал1сткчэоного обфетиа", /Тш:оа докладов/. Еапусн II, - М,: 10 СССР, 1936. - 0.3 п.л.

А.Кузьменко