автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Социально-философский анализ соотношения нормосозидающей и криминальной сфер общественной жизни

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социально-философский анализ соотношения нормосозидающей и криминальной сфер общественной жизни"

На правах рукописи /у

ООЗ164391

/ "

Пашаев Халик Парвиз-оглы

СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЯ НОРМОСОЗИДАЮЩЕЙ И КРИМИНАЛЬНОЙ СФЕР ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

Специальность 09.00.11 — социальная философия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Барнаул - 2007

003164391

Работа выполнена на кафедре философии и методологии науки факультета психологии и философии Алтайского государственного университета

Научный руководитель доктор философских наук, профессор

Ушакова Елена Владимировна

Официальные оппоненты доктор философских наук, профессор

Филиппов Василий Никифорович

Защита состоится «6» ноября 2007 г в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212 005 02 при Алтайском государственном университете по адресу 656049, г Барнаул, пр Ленина, 61

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Алтайского государственного университета

Автореферат разослан « 4 » октября 2007 г

Ученый секретарь

кандидат философских наук, доцент, Берус Виталий Владимирович

Ведущая организация Алтайская академия

экономики и права

диссертационного совета

Дегтярёв С.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Мир в начале III тысячелетия полон противоречий и парадоксов, которые самым активным образом порождают деструктивные процессы в обществе как внутри личности, так и в социуме Для того чтобы избежать новых социальных кризисов, необходимо по-новому оценить, переосмыслить и оптимально трансформировать существующую систему самоорганизации социума, в частности, посредством выработки и реализации критериев нормального (оптимального) социального развития.

Идея холистичности и оптимальности является одной из ведущих в выработке концептуальных основ человеческого бытия, будь то согласование традиций и реформирования, публичных и частых интересов, духовных и материальных приоритетов, потребительства и социальной ответственности и т д Своеобразным интегрирующим фактором, целостно выражающим разные стороны социальной реальности, является общество Именно оптимальное организованное общество как целостная система, отражающее в своей структуре различные сферы бытия, способно обеспечить полноценное существование человека, его жизнеспособность, физическое здоровье и духовное развитие

В наше время криминализация социального пространства приобретает угрожающие масштабы, охватывает все новые сферы общества Мощная криминальная сфера сегодня — уже не выдумка журналистов и правоведов Однако пренебрежение к ней, отрицание ее как особой сложной, отлаженной, организационно-структурированной сферы общества приводит к созданию дополнительных условий для ее развития Оценка этого негативного явления с системных позиций становится особенно актуальной

В наши дни социум сможет преодолеть центробежные и дробящие силы только в том случае, если противопоставит им обоснованные теоретико-методологические критерии нормальной, оптимальной организации социального пространства, которые могут стать концептуально-методологическим ориентиром в борьбе с криминальными проявлениями в обществе Возникает острая необходимость философско-научного изучения общества как сложной системы с целью минимизации разрушительных процессов и тенденций в социальной жизни

В силу указанных обстоятельств особую актуальность и значимость приобретает задача формирования новых подходов к определению путей оптимального развития личности, общества и государства в условиях масштабных и динамичных социальных изменений Такие подходы должны с самого начала и в полной мере учитывать интегра-тивные тенденции в современном научном обществознании, максимально полно и эффективно используя создаваемые ими возможности В свя-

зи с этим актуализируется проблема единства и целостности философского и специально-научного знания как необходимых условий адекватного отражения и моделирования социальных отношений и процессов

Степень разработанности проблемы. В истории правоведения наблюдается многообразие подходов к изучению криминальной сферы общественной жизни как антиправовой и ее антипода - правовой сферы Но подобные исследования представляют собой узкий, исключительно юридический аспект, не предполагающий глубинного рассмотрения проблемы, выявления сущностных оснований и закономерностей расслоения общества на нормосозидающую и криминальную сферы Однако проблема соотношения нормосозидающей и криминальной сфер общественной жизни требует более широкого рассмотрения

Диалектический подход к выявлению закономерностей общественного развития развивали Г Гегель, К Маркс, Ф Энгельс, В И Ленин

Вопросу единства и целостности философского и специально-научного, в частности, юридического знания, в связи с изучением социальных отношений и процессов особое внимание уделяли русские философы и мыслители Н А Бердяев, С Н Булгаков, Ф М Достоевский, И А Ильин, Б А Кистяковский, М М Ковалевский, Н О Лосский, С А Муромцев, П И Новгородцев, Н А Сетницкий, В С Соловьев, П А Сорокин, С Л Франк, Б Н Чичерин и др

Теоретико-методологические аспекты философского осмысления проблем общественной организации с позиций системного подхода раскрываются в работах В С Барулина, М Я Боброва, О В Бондаренко, Э Г Винограя, А В Иванова, М С Кагана, Н Н Моисеева, Л А Осьмук, А Я Райбекаса, Н С. Розова, В Н Сагатовского, В С Степина, А И Су-бетто, А И Уемова, Ю А Урманцева, В Н Филиппова и др Проблемы соотношения целого и части, холистичного и позитивистского (парциального) рассматриваются в работах современных ученых М.А Кузнецовой, И Р Пригожина, О С Разумовского, Е В Ушаковой и др

Анализ общества как сложной самоорганизующейся социокультурной системы, обладающей особой функциональной структурой представлен в исследованиях М.Я. Боброва, В С Касьянова, Н Б Кондратьева, М П Мчедлова, В Н Нечипуренко, В А Осипова, Т Парсонса, Г Спенсера

Проблемы социальной организации на современном этапе мирового цивилизационного процесса нашли свое отражение и осмысление в работах А С Ахиезера, С В Вострикова, С И Григорьева, А А Зиновьева, В Л Иноземцева, А.С Панарина, С А Проскурина, Э Тоффлера, А А Френкина, Ф Фукуямы и др

Актуальные проблемы общественного развития с позиций опти-мологии рассматриваются в работах В А Алексеева, Э Г Винограя,

Г В Дербан, Е А Мамчур, Н Н Моисеева, А И Пропоя, О С Разумовского, В Н Садовского, Ю А Урманцева, Е В Ушаковой, Н П Федо-ренко, Г А Югая и др

В контексте соотношения нормального и аномального представлены исследования различных категориальных пар: нормы и вырожденного, бытия и небытия - у Аристотеля, Платона, И Канта, О Шпенглера, С Владимирского, Н М Чуринова, своего и чужого в культуре - у В И Маркова

Рефлексии проблемы криминальной сферы общества (в том числе организованной преступности) посвящены труды Р М Абызова, Ю М Антоняна, А И Алексеева, С В Ванюшкина, Н П Водько, А Н Волобуева, К К Горлинова, А И Гурова, Л Деллоу, А И Долговой, С В Дьякова, И И Карпеца, М П Клейменова, В В Лунеева, А Л Никифорова, В С Овчинского, В В Осина, В В Панкратова, В Д Пахомова, Г Ф Хохрякова, В И Чалидзе, Н П Яблокова и др

Таким образом, проблема криминальной сферы широко исследуется в специальной литературе, но с узкоспециальных позиций, парци-ально, без широкого анализа социальной роли и последствий функционирования данной сферы в отношении всего общества, во взаимодействии с другими сферами социума Методологические подходы к изучению криминальной сферы общественной жизни исключительно в пределах прикладного, сциентистского направлений являются сегодня уже недостаточными, поскольку не решают всего комплекса проблем слож-ноорганизованного общества XXI века с его конфликтами, противоречиями и заблуждениями Отсутствует также общая теория организованной преступности в правоведении Поэтому возникает неисследованная социально-философская проблема анализа криминальной сферы социума как подсистемы современного общества, во взаимодействии с другими сферами социума

Объект исследования - функциональная структура современного общества

Предмет исследования - социально-философский анализ соотношения и взаимодействия нормосозидающей и криминальной сфер общественной жизни

Цель диссертации - исследовать сложную организацию современного социума с позиций оптимального и аномального существования его сфер, диалектики их взаимодействия и выработки стратегии оптимизации общественной жизни

Задачи исследования обусловлены поставленной целью

1 Обосновать гносеологические основания изучения современного общества

2 Дать определение понятий нормального и аномального в обществе

3 Показать специфику современного общества в его соотношении с критериями нормальной социальной организации

4 Продемонстрировать становление криминальной сферы как единой сложноорганизованной системы

5 Представить системно-философский анализ феномена криминальной сферы общественной жизни

Гипотеза диссертационного исследования В современном обществе сосуществуют здоровые, оптимальные организационные структуры и сферы, а также неоптймапьные, деструктивные, структуры и сферы, эти сферы находятся во взаимодействии, взаимовлиянии, и от характера данного взаимодействия во многом зависит судьба современной цивилизации

Теоретическая основа исследования представлена следующими концепциями и идеями

1 Концептуальная модель системной научно-философской картины мира (Е В Ушакова)

2 Цивилизационный подход и концепция жизненных сил (С И Григорьев, А И Субетто)

3 Концепция духовно-экологической цивилизации (А В Иванов, И В Фотиева, М Ю Шишин)

4 Концепции соборности, «общего дела» (В С Соловьев, Н Ф Федоров), «коллективного бытия» (Н Н Моисеев, М П Мчедлов)

5 Теория социального компромисса (А В Дмитриев, М С Каган)

6 Идея рассмотрения нормального и аномального в обществе в контексте соотношения нормы и вырожденного (Аристотель, Платон, И Кант, О Шпенглер), бытия и небытия (С Владимирского, Н М Чу-ринова), своего и чужого в культуре (В И Марков)

Методологическую основу исследования составляют узловые идеи, законы, подходы и принципы философии

диалектический подход (Г Гегель, К Маркс, Ф Энгельс), системно-философский подход, принцип синтетического дуализма, принцип целостности

Принцип синтетического дуализма позволяет в определенной мере интегрировать главные достижения диалектико-идеалистического и диалектико-материалистического подходов о развитии общественных идей и общественно-экономических отношений Указанная концепция придает равновеликое значение как факторам материального характера (финансово-экономическим, экологическим, природно-географическим, этническим), так и идеальным факторам (духовно-нравственным, мировоззренческим, идеологическим, политико-правовым), а также постоянному взаимодействию данных факторов в общественной жизни

Применены также философские принципы единства мира, холизма, структурно-организационного разнообразия, системного детерминизма и самодвижения как «естественной целесообразности» бытия, единства логического и исторического

В работе использованы методы сравнительного анализа и концептуального синтеза, индукции и дедукции, систематизации, аналогии, экстраполяции, модельной репрезентации, феноменологического анализа, а также методы социологического анализа нормативно-правовых актов и статистических данных

Информационную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, кодексы и законы государства, формирующие нормативно-правовую базу борьбы с организованной преступностью, концепция национальной безопасности России, постановления президента и правительства, посвященные борьбе с коррупцией, научные труды ведущих юристов криминологов, результаты социологических исследований по проблемам организованной преступности, публикации специалистов органов внутренних дел в юридических журналах, статистические материалы о динамике преступлений в отдельных регионах России

Научная новизна исследования:

1 Проблема соотношения нормосозидающей и криминальной сфер общественной жизни раскрыта в контексте концептуальных принципов единства Мира и синтетического дуализма. Разработаны уровни общности понятий в категориальном аппарате, необходим для описания широких областей бытия социума

2 С позиции соотношения нормального и аномального в обществе проанализированы концепции постиндустриального общества, «золотого миллиарда» и духовно-экологической цивилизации

3 Обоснованы причины возникновения в современном социуме аномальных сфер, где общественные отношения и связи имеют кон-фликтогенный характер, строятся по деструктивным законам и специфично взаимодействуют с общей социальной средой

4 Даны системно-философские определения нормосозидающей (нормальной) и криминальной сфер общественной жизни Криминальная сфера общества - это часть социальной реальности, сложнооргани-зованная деструктивная подсистема общества, в которой элементы, с одной стороны, находятся в усложняющихся структурно-динамических отношениях между собой, а с другой - средства для существования черпают в нормосфере, используют их только на собственное жизнеобеспечение, не имеют нормального энерго-материального взаимообмена с остальной частью общества

5 Осуществлено целостное, системно-философское рассмотрение криминальной сферы общества, выявлены ее общие характеристики, по

сравнению с нормальной сферой Обоснована необходимость исследования криминальной сферы на социально-философском уровне, с целью разработки комплексной научно-философской концепции современной общественной жизни

6 Разработаны параметры комплексной оценки криминосферы и системные рекомендации по нейтрализации негативных криминальных проявлений в практике общественной жизни

Положения, выносимые на защиту.

1 Социально-философское рассмотрение проблемы соотношения нормо созидающей (нормальной) и криминальной сфер общественной жизни осуществляется на базе принципа единства Мира, концепции синтетического дуализма и системно-экологического подхода В гносеологическом плане, в качестве базовых категорий исследования могут быть использованы понятия «экосистема» («общество»), «предмет мира» («сфера общественной жизни» как социальная подсистема), «окружающая среда» (социальная среда), «закономерности системно-структурного и экологического взаимодействия» В качестве производных — «развитие», «структура», «динамика» системы Методологическими ориентирами исследования общественной организации выступили принципы холизма и оптимальности

2 В разработке сбалансированной стратегии развития общества в третьем тысячелетии эффективным и эвристичным является научно-философское направление оптимологии, занимающееся поиском «золотой середины» между социальным балансом жизни и возможностями природы для их удовлетворения Философский анализ основных современных социальных концепций - постиндустриального общества, «золотого миллиарда» и духовно-экологической (ноосферной) цивилизации показал, что первые две не отвечают принципам целостности и оптимальности, и лишь третью можно назвать относительно целостной, поскольку концепция духовно-экологической цивилизации демонстрирует общую стратегию оптимальной эволюции социума на базе целостного социально-экологического мировоззрения

3 Нормальное (оптимальное) состояние и ценностное содержание различных сфер общественной жизни определяют организационно-оптимизационные и системно-экологические критерии общественной организации При этом структурные нормосозидающие подсистемы являются сильными и гибкими, на основе опережающего отражения можно своевременно обнаруживать возможности нарастания разрушительных подсистем-радикалов, адекватно реагировать на них и создавать упреждающие условия для снижения активности или почти полной ликвидации аномальных для социальной системы радикальных феноменов

4 Криминальная сфера общества конца XX - начала XXI веков -это мощная, хорошо организованная социальная структура и аномальная

сфера общества, обладающая признаками объективности и относительной устойчивости, развивающаяся по определенным внутренним законам противоправного бытия и оказывающая значительное дезоптимизи-рующее воздействие на нормосозидающую сферу социума Это исторически изменчивый социально-правовой феномен, порождаемый противоречивым развитием усложняющейся общественной жизни Поэтому криминосфера требует не только разносторонней научно-правовой, но и специальной социально-философской рефлексии, что может обеспечить комплексное противодействие нарастанию аномальных явлений общественной жизни

5 Криминальная сфера относится к разряду активных самоорганизующихся подсистем социума. Ей присущи следующие общие характеристики а) высокая внутренняя (собственная) активность, б) интенсивное взаимодействие с социальной средой и поглощение из среды веществ и энергий, которые закономерно встраиваются в ее структурно-функциональную организацию, поэтому криминальная сфера постоянно растет, развивается, качественно усложняется, в) особая структурно-функциональная организация, которая проявляется в закономерной самодифференциации системы на элементы, подструктуры, обладающие специфическими функциями, г) общие закономерности онтогенетических циклов криминальных элементов-систем, воспроизводящих аномальные свойства социума.

Теоретическая значимость исследования определяется разработкой новых подходов к построению оптимальной системы общества с использованием методологии системно-структурного анализа Исследование способствует расширению теоретико-методологической базы философского осмысления и комплексного изучения социальных отношений и процессов в условиях криминализации общества, служит обеспечению единства и целостности философского и специально-научного знания как необходимых условий адекватного отражения и моделирования указанных изменений

Практическая значимость исследования состоит в том, что его материалы и результаты могут быть использованы при разработке и чтении вузовских курсов социальной философии, социологии, политологии, культурологии, юриспруденции, а также различных спецкурсов Комплексный подход к анализу криминосферы представляет методологическую базу для разработки комплексных мероприятий органов внутренних дел для по борьбе с криминальными элементами и структурами

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования составили основу выступлений и докладов на 17 международных, всероссийских, межрегиональных и межвузовских научно-практических конференциях Это

выступления на 10 Международных конференциях в Восточно-

Казахстанском госуниверситете (Усть-Каменогорск, 1999, 2000, 2001 и 2002 гг), на международных научно-практических конференциях в Казахстане «НАРКО (производство, потребление, сбыт) правовое решение проблем» (Алматы, янв 2001 г), «Актуальные проблемы вузовской науки теория, методология, практика» (Алматы, июль 2001 г), на Алтае на конференции «Социальная безопасность населения юга Западной Сибири» (Барнаул, 2005, 2006 гг), «Проблемы логики социокультурной эволюции и философия Западной Сибири» (Бийск, 2007 г), «Этнокультурное взаимодействие евразийских государств в регионе Алтая» (Барнаул, 2007 г),

выступления на 5 всероссийских научно-практических конференциях «Философия, методология и история знаний» (Барнаул 2005, 2006, -2007 гт), «Интеллектуальный потенциал ученых России» (Барнаул 2006, 2007),

на межрегиональной научной конференции «Духовно-культурные аспекты развития современной России» (Барнаул, 2007),

на межвузовской научной конференции преподавателей, аспирантов и студентов, «Социально-политические и правовые проблемы российского общества» (Барнаул 2002 г)

Структура и объем диссертации обусловлены логикой и методологией исследования при решении поставленных цели и задач Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и библиографического списка, включающего 216 наименований, в т ч пять - на иностранных языках

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, охарактеризована степень научной разработанности проблемы, определены проблема, объект, предмет, цель и задачи исследования; обозначены теоретическая и методологическая основа, представлены научная новизна и положения, выносимые на защиту, теоретическая и практическая значимость ди;сертационной работы, указаны формы апробации диссертации и ее общая структура

Первая глава «Социально-философский анализ современной общественной жизни как целостного явления» содержит социально-философское теоретико-методологическое обоснование рассмотрения общественной жизни как сложной экосистемы, с оптимальными и неоптимальными параметрами существования отдельных ее сфер

В первом параграфе «Гносеологические основания изучения общества как целостной системы» обоснована значимость социально-философской рефлексии нормальных и аномальных явлений общественной жизни XX—XXI веков Осуществлен анализ концептуально-методологической основы и соответствующего категориального аппара-

та, которые необходимы для теоретического обоснования дифференциации и соотношения нормосозидающей и криминальной сфер общественной жизни Разработаны уровни рассмотрения категориального аппарата, необходимого для описания широких областей бытия социума Обосновано, что для решения поставленной проблемы необходимо использовать исходные и производные категории, как уровня всеобщего, так и уровня отдельного, описывающие общие свойства социума, а также категории, отражающие взаимодействия структурных элементов социума между собой и с окружающей социальной средой В гносеологическом плане, в качестве исходных, представлены понятия «экосистема» («общество»), «предмет мира» («сфера общественной жизни»), «окружающая среда» («социальная среда»), «закономерности системно-структурного и экологического взаимодействия» Производные категории - «развитие», «структура», «динамика» системы Гносеологический анализ осуществлен на базе принципов единства мира, холизма (целостности) и оптимальности социума как сложной активной экосистемы планеты

В целом, обоснована эвристичность системно-экологического подхода к сложной организации современного социума, включающего оптимальные и неоптимальные компоненты Разработан категориальный аппарат для подобного социально-философского анализа социума

Второй параграф «Понятия нормального и аномального состояния отдельных сфер общества в различных концепциях социальной организации» посвящен социально-философскому анализу критериев выделения оптимальных и неоптимальных состояний и социальных структур, формирующихся в истории развития человечества В процессе формирования его интеллектуальных и духовно-нравственных качеств сформировался жизненный принцип оптимальности как соизмерения, меры желаний субъекта и реальных возможностей их осуществления Именно с наличием меры количественно-качественных отношений связан баланс структурно-функциональной организации социальной системы (человека, социальной группы, общества и т п), путь к гармонии отношений субъекта и предмета Принцип соизмерения, баланса, меры является главным критерием определения нормы, или оптимального состояния системы, ее отдельных частей, сфер И напротив, нарушения баланса отношений, меры количественно-качественных характеристик приводит к возникновению неоптамальных, аномальных состояний, процессов, структур, сфер в общественной жизни.

Представления о норме и аномалиях в обществе в виде понятий нормы и вырожденного имелись в античной философии (Платон, Аристотель), в поздней европейской философии (Кант, Шперглер), а в настоящее время исследуются с позиций научно-философского направления оптимологии С указанных позиций, основную здоровую часть со-

циума, где осуществляется баланс отношений и прогрессивное развитие, можно охарактеризовать как нормосозидающую сферу, или нормосферу социальной жизни А сфера, деструктивно влияющая на весь социум, дезорганизующая всю общественную жизнь, вызывающая наибольшее количество социальных аномалий, соотносится с криминальной сферой

В параграфе проанализированы наиболее распространенные современные социальные концепции — постиндустриального общества, «золотого миллиарда» и духовно-экологической цивилизации В этих концепциях, во-первых, представлено разностороннее видение перспектив социального развития, во-вторых, все они имеют практическую значимость Обосновано, что первые две концепции с аксиологических позиций являются парциальными и необъективными, так как не стремятся учитывать интересы всего населения и адекватно оценивать перспективы взаимоотношений с окружающей средой Относительно целостной можно назвать лишь концепцию духовно-экологической цивилизации, которая демонстрирует общую стратегию «нормальной эволюции» социума

Однако современная концепция общественной организации должна быть не просто целостной Она должна обосновывать теоретико-методологические пути достижения оптимального баланса между частями целого, соотношение между нормой и аномалией в социальном организме, с максимизацией первого и минимизацией второго

Таким образом, доказано, что до сих пор ни в одной социально-философской концепции не поставлена проблема специального исследования и взаимодействия нормального и аномального в социуме Поэтому необходимо системно-философское изучение общественной жизни с целью минимизации негативных социальных явлений, процессов, сфер общества, стоящих за пределами нормы

В третьем параграфе «Специфика общества XXI века и проблема его соотношения с критериями нормальной (оптимальной) социальной организации» применен философско-оптимологический подход к анализу современного общества

Осуществлена философско-оптимологическая и аксиологическая оценка глобальной цивилизации, которая в той или иной мере оказывает воздействие на все страны мира Выделены характеристики глобальной цивилизации Это- преобладание частнокапиталистической собственности, высокий уровень развития научно-технического прогресса, позволяющий достичь комфортного состояния жизни значительной части населения планеты, ускоряющееся и постоянно растущее массовое производство товаров и услуг, необходимость нарастающего массового потребления во избежание кризисов перепроизводства, выраженное элитарно-массовое расслоение общества с необходимыми при этом двойными стандартами жизни, с двойной моралью, «анти-моралью», деваль-

вация духовности, стратегия безудержного потребления в мире товаров и услуг, социальные и рекламные РЯ-технологии, нарастание социальных аномалий, вырастающих на избыточной социальной среде потребления, дегуманизация, духовный распад, крайний эгоизм и пр , усиливающаяся криминализация общества — результат паразитирования криминальных структур и элементов в социальной среде, насыщенной общественными богатствами

В нынешнем состоянии техногенно-потребительская цивилизация с необходимостью порождает и воспроизводит социальные аномалии и аномальные сферы общества, наиболее мощной и опасной из которых является криминальная сфера (криминосфера)

С учетом полученных результатов характеристик современной общественной жизни исследуются главные принципы ее оптимизации С опорой на системно-организационный и оптимизационный подход (Э Г Винограй), выделен, развернут и обоснован ряд принципов оптимизационной деятельности применительно к криминальной сфере социума Это фокусированность действий, комплексность, выделение решающего звена, поэтапность преобразования системы, организационная динамичность системы С социально-философских позиций доказывается жизненная необходимость практической реализации указанных принципов для оздоровления общественной жизни XXI века, особенно в противостоянии криминосфере, ядром которой в настоящее время является мощная организованная преступность государственных и международного, глобального уровней

В целом исследованы главные аномальные социальные процессы, формирующие криминальную сферу общества и ее ядро — организованную преступность Обоснованы принципы изучения криминосферы и праксиологический анализ путей ее минимизации в обществе XXI века

Вторая глава диссертации «Понятие криминальной сферы и ее соотношение с нормальной сферой общественной жизни» посвящена социально-философскому исследованию аномальной криминальной сферы общества и ее взаимодействия с нормосозидающей сферой общественной жизни

В первом параграфе «Становление^ развитие и общие характеристики криминальной сферы (на примере России)» характеризуются основные этапы становления и развития криминальной сферы России в Х1Х-ХХ веках, а также ее состояние на начало XXI века Обосновано, что криминальная сфера - это особый вид социальной реальности, ее аномальных слоев, структур, сфер, отражающий специфику существования современного сложного социального организма Она включает преступников-одиночек (преступные элементы), преступные группы (шайки, банды и т п), а также основное ядро - организованную преступность, имеющую сложную структурно-функциональную организа-

цию, подобную нормосфере, но в целом с паразитарными и деструктивными функциями В наиболее развитом виде криминосфера существует в ХХ-ХХ1 веках

Известны две основных формы криминальной сферы - «итальянская» и «американская» Первая проникла во все сферы экономики и политики, чем существенно затруднила борьбу с ней, вторая обусловила развитие организованной преступности как транснационального явления, когда преступность при накоплении капитала перешла в крупный легальный международный бизнес Российская криминосфера в настоящее время представляет некоторый конгломерат обеих форм

Раскрыты основные черты организации криминальной сферы, где первые четыре характеристики являются общими с нормосозидающей сферой, а остальные специфичны для криминосферы системность; кон-центрированность существования, объективность, адекватность общему состоянию общественно-государственной системы, асоциальность, па-разитичность и/или хищничество, аккумулятивность материи внутри сферы, антицелостность (не соответствует главному критерию социальной ценности - поддержанию целостности общественного организма), противоправность, антигуманность (аморальность, бездуховность и т п)

Криминальная сфера современного общества - это мощная, хорошо функционирующая организованная социальная структура, обладающая признаками объективности и относительной устойчивости, развивающаяся по определенным внутренним законам Криминальная сфера общества - это часть социальной реальности, сложноорганизованная деструктивная подсистема (сфера) общества, элементы которой существуют за счет нормосферы и созданной ею социальной среды, находятся в определенных структурных и динамических отношениях между собой, направлены только на собственное жизнеобеспечение, не имеют нормального энерго-материального взаимообмена с обществом как с целостной экосистемой

Таким образом, исследование диалектики криминосферы на примере России позволило выявить ее общие, особенные и конкретные свойства, их появление и развитие, срастание отдельных преступных элементов и структур в особую сферу общества, дать общее определение криминосферы и ее ядра — организованной преступности

Второй параграф «Системно-философский анализ феномена криминальной сферы общественной жизни» посвящен исследованию структурно-организационной сложности криминосферы и обоснованию комплексных мер противодействия со стороны нормосозидающей сферы общества

Современный криминальный мир уже не просто перераспределяет доходы, но участвует в создании материальных и даже духовных ценно-

стей общества Он проникает во все структуры, материальные и духовные сферы деятельности общества, дезорганизует и разлагает его изнутри, навязывая населению страны и власти свои правила игры в экономике, политике, праве и морали В России преступно нажитые капиталы, помноженные на власть, дали организованной преступности колоссальное влияние на общественное сознание граждан Криминальная сфера сегодня - это сложноорганизованная богатая противоправная сфера общества Поэтому борьба с данной социальной подсистемой требует комплексного подхода и совместных организованных действий правоохранительных органов, политико-правовых структур государства и широких слоев общественности

Социально-философский анализ оснований становления и развития криминальной сферы общества позволяет также обозначить основные направления, по которым должны двигаться государственные мероприятия по ослаблению криминальной сферы общества и успешной борьбе с нею В целом, данные мероприятия направлены на изоляцию криминальной сферы и включают два аспекта

Первый. Ослабление прямых непосредственных связей криминальной сферы и всей социальной экосистемы За счет этого в кримино-сфере должна быть снижена аккумуляция криминального ресурса, получаемого путем его хищнически-паразитарного захвата из других нормальных сфер общественной жизни Здесь общесоциальные и правоохранительные меры должны быть направлены на сужение, локализацию, ликвидацию или нейтрализацию детерминант и социальной базы криминальной сферы

Второй Ослабление обратных связей криминальной сферы и социальной системы, за счет чего оказываются перекрытыми каналы трансформации социальной материи (вещественных богатств, финансов, антидуховной и аморальной «культуры» деконструкции личности и социума) из криминальной сферы в здоровую социальную среду, нормосо-зидающую сферу Тем самым, создаются условия для обострения внутреннего напряжения внутри криминальной сферы, подготавливающие ее распад

Кроме того, государство как демократический социальный институт обязано поддерживать здоровый нравственный и физический образ жизни населения Это существенно снизит потребляемые товары и услуги порочного свойства, широко производимые и распространяемые организованной преступностью (наркотики, спиртное, продукты сексинду-стрии и т д)

Государство гражданского общества должно иметь достоинство и системные государственные рычаги для того, чтобы не позволять преступным активам работать не только в материально-экономической жизни, но таже в сферах искусства и спорта, здравоохранения и

образования

Таким образом, в данном параграфе всесторонне обоснована опасность неуправляемого саморазвития криминальной сферы, грозящая всему обществу, необходимость разработки философско-мето-дологической базы изучения аномальных сфер социума, научно обоснованных согласованных мер законодательного и правоохранительного характера по предупреждению, профилактике и борьбе с организованной преступностью и другими преступными элементами

В заключении приводятся основные результаты исследования, отмечаются трудности, возникшие при выполнении диссертационной темы, обозначаются перспективы дальнейших исследований

По теме диссертации опубликовано 28 работ общим объемом 9 5 п л , в том числе, статьи в журнале «Философия образования», реферируемом ВАК РФ (Новосибирск, 2007), в ежемесячном журнале МВД Республики Казахстан «Казахстанская полиция» Вып 5 (Алматы, 2001), в научно-образовательном журнале «Научная жизнь» (Москва, 2007)

Опубликованные работы

1 Пашаев X П Некоторые вопросы квалификации ряда вымогательств / Творчество молодых исследователей - путь к реализации стратегических целей и задач Тезисы докладов науч конф ВКГУ -Усть-Каменогорск Изд-во ВКГУ, 1999 -С 107-108 -0,2 п л / 0,1 авт п л (соавт Жумагулов Т К )

2 Пашаев ХП Вымогательство как основной элемент организованной преступности / Творчество молодых исследователей - путь к реализации стратегических целей и задач Тезисы докладов науч конф ВКГУ - Усть-Каменогорск Изд-во ВКГУ, 1999 -С 108-109 -0,2 п л

3 Пашаев X П Некоторые вопросы квалификации вымогательств / Теоретические и прикладные аспекты подготовки специалистов в условиях университета Сб науч тр Ч 1 -Усть-Каменогорск Изд-во ВКГУ, 1999 -С 226-232 -0,4 п л

4 Пашаев X П Основные элементы организованной преступности в Республике Казахстан / Теоретические и прикладные аспекты подготовки специалистов в условиях университета Сб науч тр Ч 2. -Усть-Каменогорск Изд-во ВКГУ, 1999 -С 168-174 -0,4 п л

5 Пашаев X П Уголовно-правовая характеристика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств / Теоретические и прикладные аспекты подготовки специалистов в условиях университета Сб науч тр Ч 2 -Усть-Каменогорск Изд-во ВКГУ, 1999 -С 174-181 -0,4 п л /0,2 авт п л (соавт Жумагулов Т К )

6 Пашаев X П Некоторые вопросы методики раскрытия и расследования умышленных убийств // Региональный вестник Востока /Научный журнал -Усть-Каменогорск, ВКГУ Вып 2 1999 -С 97-101 0,3 п л/0,15 авт пл (соавт Жумагулов Т К)

7 Пашаев X П Причины и условия, способствующие возникновению организованной преступности // Региональный вестник Востока /Научный журнал -Усть-Каменогорск, ВКГУ Вып 3 -С 73-81 -0,5 п л

8 Пашаев X П Понятие и основные характеристики преступных групп и организованной преступности // Региональный вестник Востока /Научный журнал -Усть-Каменогорск, ВКГУ Вып 3 -С 57-69 -0,8 п л

9 Пашаев X П Проблемы уголовного и процессуального права по делам об организованной преступности // Региональный вестник Востока /Научный журнал -Усть-Каменогорск, ВКГУ Вып 4 -С 61-77 -1,06 п л

10 Пашаев X П Транснациональная организованная преступность / Наука и образование Достижения и проблемы Сб науч тр Вып 2 -Усть-Каменогорск Изд-во ВКГУ, 2000 -С 66-77 0,7 п л

11 Пашаев X П Криминологическая характеристика незаконного оборота наркотических средств в Республике Казахстан /НАРКО (производство, потребление, сбьгг) правовое решение проблем Мат-лы междунар конф -Алматы Изд-во КазГУ, 2001 -С 41-43 0,2 п л/0,1 авт п л (соавт Жумагу-лов Т К)

12 Пашаев ХП Криминологическая характеристика субъектов, связанных с незаконным оборотом наркотиков / НАРКО (производство, потребление, сбыт) правовое решение проблем Мат-лы междунар конф -Алматы Изд-во КазГУ, 2001 -С 51-53 0,2 п л

13 Пашаев X П Криминологическая характеристика транснациональной организованной преступности // Казахстанская полиция Ежемесячный журнал МВД Республики Казахстан -Алматы Вып 5 2001 -С 8-9 -0,1 п л

14 Некоторые проблемы борьбы с организованной преступностью в суверенном Казахстане / Региональное развитие Казахстана за десять лет независимости Республики Мат-лы междунар науч - теор конф - Усть-Каменогорск ВКГУ, 2001 -С 42-44 -ОД пл

15 Пашаев X П Некоторые вопросы взаимодействия стран СНГ в области борьбы с организованной преступностью / Актуальные проблемы вузовской науки, теория, методология, практика - Алматы КазГУ, 2001 -С 274281 -0,5 пл

16 Пашаев X П Основные характеристики транснациональной организованной преступности в Республике Казахстан / Опыт и методы укрепления межнационального согласия и межконфессионального мира в Казахстане (на примере малой Ассамблеи народов Восточно-Казахстанской области) -Усть-Каменогорск ВКГУ, 2001 -С 44-52 -0,5 п л

17 Пашаев ХП Некоторые вопросы международного взаимодействия в области борьбы с транснациональной преступностью / Многонациональ-ность - не недостаток, а преимущество общества Сб науч ст Ч 1 -Усть-Каменогорск ВКГУ, 2002 -С 109-115 -0,4 п л

18 Пашаев ХП Социально-экономические и политические факторы, обуславливающие организованную преступность / Социально-политические и правовые проблемы российского общества Мат-лы межвуз науч конф -Барнаул ААЭП, 2002 -С 71-75 -0,2 п л

19 Пашаев X П Обеспечение общественной безопасности и предупреждение социальных рисков органами внутренних дел МВД Республики Алтай / Социальная безопасность населения юга Западной Сибири Мат-лы Меж-дунар науч -практ конф Вып 6 -Барнаул ГУ МЧС по АК, 2005 -С 110112 -0,1 пл

20 Пашаев X П Некоторые направления противодействия организованным преступным группам и преступным сообществам в сфере экономики // Научная Жизнь /Научно-образовательный журнал -Москва Наука, 2007 Вып 1 -С 130-133 -0,2 п л

21 Пашаев X П Новая философская модель системно-структурной организации современного общества / Интеллектуальный потенциал ученых России Труды Сибирского института знаниеведения (СИЗ) -Барнаул-Москва Изд-во АлтГУ, 2007 Вып 6 -С 39-43 -0,3 п л

22 Пашаев X П Диалектика формирования организованной преступности и ее современное состояние с позиций социальной философии / Интеллектуальный потенциал ученых России Труды СИЗ - Барнаул-М Изд-во АлтГУ, 2007 Вып 6 -С 248-253 -0,3 п л

23 Пашаев X П О соотношении нормальной и криминальной сфер социальной жизни / Проблемы логики социокультурной эволюции и философия Западной Сибири Материалы междун науч конф -Бийск БПГУ, 2007 -С 379-382 -0,3 п л

24 Пашаев X П О новом философском взгляде на целостность общественной жизни / Проблемы логики социокультурной эволюции и философия Западной Сибири Мат-лы междун науч конф —Бийск БПГУ, 2007 -С 382386 -0,4 п л /0,2 авт п л (соавт Ушакова ЕВ)

25 Пашаев X П Организованная преступность как ядро криминосферы современного общества / Философия, методология, история знаний труды СИЗ -Барнаул-М Изд-во АлтГУ, 2007 Вып 5 -С 153-158 0,3 п л

26 Пашаев X П Теоретико-методологические подходы к оптимологиче-скому анализу общественной жизни / Философия, методология, история знаний труды СИЗ -Барнаул-М Изд-во АлтГУ, 2007 Вып 6 -С 262-267 -0,4 п л /0,2 авт п л (соавт Дербан Г В )

27. Пашаев X П Криминосфера как предмет философско-правового и социально-философского исследования / Философия, методология, история знаний Труды СИЗ Вып 6 -Барнаул-М Изд-во АлтГУ, 2007 -С 324-331 -0,4 п л

28 Пашаев Х.П Системно-структурная организация общества в современной социальной философии и философском образовании. // Философия образования / Новосибирск НМЦ ФО НГПУ, Институт филосо-

Подписано к печати 03 10 07 Формат 60x84/16 Уел печ л 1,0 Тираж 100 экз Заказ 316

Типография Алтайского государственного университета 656049, Барнаул, ул Димитрова, 66

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Пашаев, Халик Парвиз-оглы

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Социально-философский анализ современной общественной жизни как целостного явления

1.1. Гносеологические основания изучения общества как целостной системы

1.2. Понятие нормального и аномального состояния отдельных сфер общества в различных концепциях социальной организации

1.3. Специфика общества XXI века и проблема его соотношения с критериями нормальной (оптимальной) социальной организации

Глава 2. Понятие криминальной сферы и ее соотношение с нормальной сферой общественной жизни

2.1. Становление, развитие и общие характеристики криминальной сферы (на примере России)

2.2. Системно-философский анализ феномена криминальной сферы общественной жизни

Введение диссертации2007 год, автореферат по философии, Пашаев, Халик Парвиз-оглы

Актуальность темы исследования. Мир в начале III тысячелетия полон противоречий и парадоксов, которые самым активным образом порождают деструктивные процессы в обществе: как внутри личности, так и в социуме. Для того чтобы избежать новых социальных кризисов, необходимо по-новому оценить, переосмыслить и оптимально трансформировать существующую систему самоорганизации социума, в частности, посредством выработки и реализации критериев нормального (оптимального) социального развития.

Идея холистичности и оптимальности является одной из ведущих в выработке концептуальных основ человеческого бытия, будь то согласование традиций и реформирования, публичных и частых интересов, духовных и материальных приоритетов, потребительства и социальной ответственности и т.д. Своеобразным интегрирующим фактором, целостно выражающим разные стороны социальной реальности, является общество. Именно оптимальное организованное общество как целостная система, отражающее в своей структуре различные сферы бытия, способно обеспечить полноценное существование человека, его жизнеспособность, физическое здоровье и духовное развитие.

В наше время криминализация социального пространства приобретает угрожающие масштабы, охватывает все новые сферы общества. Мощная криминальная сфера сегодня - уже не выдумка журналистов и правоведов. Однако пренебрежение к ней, отрицание ее как особой сложной, отлаженной, организационно-структурированной сферы общества приводит к созданию дополнительных условий для ее развития. Оценка этого негативного явления с системных позиций становится особенно актуальной.

В наши дни социум сможет преодолеть центробежные и дробящие силы только в том случае, если противопоставит им обоснованные теоретикометодологические критерии нормальной, оптимальной организации социального пространства, которые могут стать концептуально-методологическим ориентиром в борьбе с криминальными проявлениями в обществе. Возникает острая необходимость философско-научного изучения общества как сложной системы с целью минимизации разрушительных процессов и тенденций в социальной жизни.

В силу указанных обстоятельств особую актуальность и значимость приобретает задача формирования новых подходов к определению путей оптимального развития личности, общества и государства в условиях масштабных и динамичных социальных изменений. Такие подходы должны с самого начала и в полной мере учитывать интегративные тенденции в современном научном обществознании, максимально полно и эффективно используя создаваемые ими возможности. В связи с этим актуализируется проблема единства и целостности философского и специально-научного знания как необходимых условий адекватного отражения и моделирования социальных отношений и процессов.

Степень разработанности проблемы. В истории правоведения наблюдается многообразие подходов к изучению криминальной сферы общественной жизни как антиправовой и ее антипода - правовой сферы. Но подобные исследования представляют собой узкий, исключительно юридический аспект, не предполагающий глубинного рассмотрения проблемы, выявления сущностных оснований и закономерностей расслоения общества на нормосо-зидающую и криминальную сферы. Однако проблема соотношения нормосо-зидающей и криминальной сфер общественной жизни требует более широкого рассмотрения.

Диалектический подход к выявлению закономерностей общественного развития развивали Г.Гегель, К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин.

Вопросу единства и целостности философского и специально-научного, в частности, юридического знания, в связи с изучением социальных отношений и процессов особое внимание уделяли русские философы и мыслители: Н.А.Бердяев, С.Н.Булгаков, Ф.М.Достоевский, И.А.Ильин, Б.А.Кистяковский, М.М.Ковалевский, Н.О.Лосский, С.А.Муромцев, П.И.Новгородцев, Н.А.Сетницкий, В.С.Соловьев, П.А.Сорокин, С.Л.Франк, Б.Н.Чичерин и др.

Теоретико-методологические аспекты философского осмысления проблем общественной организации с позиций системного подхода раскрываются в работах В.С.Барулина, М.Я.Боброва, О.В.Бондаренко, Э.Г.Винограя,

A.В.Иванова, М.С.Кагана, Н.Н.Моисеева, Л.А.Осьмук, А.Я.Райбекаса, Н.С.Розова, В.Н.Сагатовского, В.С.Степина, А.И.Субетто, А.И.Уемова, Ю.А.Урманцева, В.Н.Филиппова и др. Проблемы соотношения целого и части, холистичного и позитивистского (парциального) рассматриваются в работах современных ученых: М.А.Кузнецовой, И.Р.Пригожина, О.С.Разумовского, Е.В.Ушаковой и др.

Анализ общества как сложной самоорганизующейся социокультурной системы, обладающей особой функциональной структурой представлен в исследованиях М.Я.Боброва, В.С.Касьянова, Н.Б.Кондратьева, М.П.Мчедлова,

B.Н.Нечипуренко, В.А.Осипова, Т.Парсонса, Г.Спенсера.

Проблемы социальной организации на современном этапе мирового ци-вилизационного процесса нашли своё отражение и осмысление в работах

A.С.Ахиезера, С.В.Вострикова, С.И.Григорьева, А.А.Зиновьева,

B.Л.Иноземцева, А.С.Панарина, С.А.Проскурина, Э.Тоффлера, А.А.Френкина, Ф.Фукуямы и др.

Актуальные проблемы общественного развития с позиций оптимологии рассматриваются в работах В.А.Алексеева, Э.Г.Винограя, Г.В.Дербан, Е.А.Мамчур, Н.Н.Моисеева, А.И.Пропоя, О.С.Разумовского, В.Н.Садовского, Ю.А.Урманцева, Е.В.Ушаковой, Н.П.Федоренко, Г.А.Югая и др.

В контексте соотношения нормального и аномального представлены исследования различных категориальных пар: нормы и вырожденного, бытия и небытия - у Аристотеля, Платона, И.Канта, О.Шпенглера, С.Владимирского, Н.М.Чуринова, своего и чужого в культуре - у В.И.Маркова.

Рефлексии проблемы криминальной сферы общества (в том числе организованной преступности) посвящены труды Р.М.Абызова, Ю.М.Антоняна,

A.И.Алексеева, С.В.Ванюшкина, Н.П.Водько, А.Н.Волобуева, К.К.Горлинова, А.И.Гурова, Л.Деллоу, А.И.Долговой, С.В.Дьякова, И.И.Карпеца, М.П.Клейменова, В.В.Лунеева, А.Л.Никифорова,

B.С.Овчинского, В.В.Осина, В.В.Панкратова, В.Д.Пахомова, Г.Ф.Хохрякова, В.И.Чалидзе, Н.П.Яблокова и др.

Таким образом, проблема криминальной сферы широко исследуется в специальной литературе, но с узкоспециальных позиций, парциально, без широкого анализа социальной роли и последствий функционирования данной сферы в отношении всего общества, во взаимодействии с другими сферами социума. Методологические подходы к изучению криминальной сферы общественной жизни исключительно в пределах прикладного, сциентистского направлений являются сегодня уже недостаточными, поскольку не решают всего комплекса проблем сложноорганизованного общества XXI века с его конфликтами, противоречиями и заблуждениями. Отсутствует также общая теория организованной преступности в правоведении. Поэтому возникает неисследованная социально-философская проблема анализа криминальной сферы социума как подсистемы современного общества, во взаимодействии с другими сферами социума.

Объект исследования - функциональная структура современного общества.

Предмет исследования - социально-философский анализ соотношения и взаимодействия нормосозидающей и криминальной сфер общественной жизни.

Цель диссертации - исследовать сложную организацию современного социума с позиций оптимального и аномального существования его сфер, диалектики их взаимодействия и выработки стратегии оптимизации общественной жизни.

Задачи исследования обусловлены поставленной целью:

1. Обосновать гносеологические основания изучения современного общества.

2. Дать определение понятий нормального и аномального в обществе.

3. Показать специфику современного общества в его соотношении с критериями нормальной социальной организации.

4. Продемонстрировать становление криминальной сферы как единой сложноорганизованной системы.

5. Представить системно-философский анализ феномена криминальной сферы общественной жизни.

Гипотеза диссертационного исследования. В современном обществе сосуществуют здоровые, оптимальные организационные структуры и сферы, а также неоптимальные, деструктивные, структуры и сферы; эти сферы находятся во взаимодействии, взаимовлиянии, и от характера данного взаимодействия во многом зависит судьба современной цивилизации.

Теоретическая основа исследования представлена следующими концепциями и идеями:

1. Концептуальная модель системной научно-философской картины мира (Е.В.Ушакова).

2. Цивилизационный подход и концепция жизненных сил (С.И.Григорьев, А.И.Субетто).

3. Концепция духовно-экологической цивилизации (А.В.Иванов, И.В.Фотиева, М.Ю.Шишин).

4. Концепции соборности, «общего дела» (В.С.Соловьев, Н.Ф.Федоров), «коллективного бытия» (Н.Н.Моисеев, М.П.Мчедлов).

5. Теория социального компромисса (А.В.Дмитриев, М.С.Каган).

6. Идея рассмотрения нормального и аномального в обществе в контексте соотношения нормы и вырожденного (Аристотель, Платон, И.Кант, О.Шпенглер), бытия и небытия (С.Владимирского, Н.М.Чуринова), своего и чужого в культуре (В.И.Марков).

Методологическую основу исследования составляют узловые идеи, законы, подходы и принципы философии: диалектический подход (Г.Гегель, К.Маркс, Ф.Энгельс), системно-философский подход, принцип синтетического дуализма, принцип целостности.

Принцип синтетического дуализма позволяет в определенной мере интегрировать главные достижения диалектико-идеалистического и диалекти-ко-материалистического подходов о развитии общественных идей и общест

4. венно-экономических отношений. Указанная концепция придает равновеликое значение как факторам материального характера (финансово-экономическим, экологическим, природно-географическим, этническим), так и идеальным факторам (духовно-нравственным, мировоззренческим, идеологическим, политико-правовым), а также постоянному взаимодействию данных факторов в общественной жизни.

Применены также философские принципы единства мира, холизма, структурно-организационного разнообразия, системного детерминизма и самодвижения как «естественной целесообразности» бытия, единства логического и исторического.

В работе использованы методы: сравнительного анализа и концептуального синтеза, индукции и дедукции, систематизации, аналогии, экстраполяции, модельной репрезентации, феноменологического анализа, а также методы социологического анализа нормативно-правовых актов и статистических данных.

Информационную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации; кодексы и законы государства, формирующие нормативноправовую базу борьбы с организованной преступностью; концепция национальной безопасности России; постановления президента и правительства, посвященные борьбе с коррупцией; научные труды ведущих юристов криминологов; результаты социологических исследований по проблемам организованной преступности; публикации специалистов органов внутренних дел в юридических журналах; статистические материалы о динамике преступлений в отдельных регионах России.

Научная новизна исследования:

1. Проблема соотношения нормосозидающей и криминальной сфер общественной жизни раскрыта в контексте концептуальных принципов единства Мира и синтетического дуализма. Разработаны уровни общности понятий в категориальном аппарате, необходим для описания широких областей бытия социума.

2. С позиции соотношения нормального и аномального в обществе проанализированы концепции постиндустриального общества, «золотого миллиарда» и духовно-экологической цивилизации.

3. Обоснованы причины возникновения в современном социуме аномальных сфер, где общественные отношения и связи имеют конфликтоген-ный характер, строятся по деструктивным законам и специфично взаимодействуют с общей социальной средой.

4. Даны системно-философские определения нормосозидающей (нормальной) и криминальной сфер общественной жизни. Криминальная сфера общества - это часть социальной реальности; сложноорганизованная деструктивная подсистема общества, в которой элементы, с одной стороны, находятся в усложняющихся структурно-динамических отношениях между собой, а с другой - средства для существования черпают в нормосфере, используют их только на собственное жизнеобеспечение, не имеют нормального энерго-материального взаимообмена с остальной частью общества.

5. Осуществлено целостное, системно-философское рассмотрение криминальной сферы общества, выявлены ее общие характеристики, по сравнению с нормальной сферой. Обоснована необходимость исследования криминальной сферы на социально-философском уровне, с целью разработки комплексной научно-философской концепции современной общественной жизни.

6. Разработаны параметры комплексной оценки криминосферы и системные рекомендации по нейтрализации негативных криминальных проявлений в практике общественной жизни.

Положения, выносимые на защиту.

1. Социально-философское рассмотрение проблемы соотношения нор-мосозидающей (нормальной) и криминальной сфер общественной жизни осуществляется на базе принципа единства Мира, концепции синтетического дуализма и системно-экологического подхода. В гносеологическом плане, в качестве базовых категорий исследования могут быть использованы понятия: «экосистема» («общество»), «предмет мира» («сфера общественной жизни» как социальная подсистема), «окружающая среда» (социальная среда), «закономерности системно-структурного и экологического взаимодействия». В качестве производных - «развитие», «структура», «динамика» системы. Методологическими ориентирами исследования общественной организации выступили принципы холизма и оптимальности.

2. В разработке сбалансированной стратегии развития общества в третьем тысячелетии эффективным и эвристичным является научно-философское направление оптимологии, занимающееся поиском «золотой середины» между социальным балансом жизни и возможностями природы для их удовлетворения. Философский анализ основных современных социальных концепций - постиндустриального общества, «золотого миллиарда» и духовно-экологической (ноосферной) цивилизации показал, что первые две не отвечают принципам целостности и оптимальности, и лишь третью можно назвать относительно целостной, поскольку концепция духовно-экологической и цивилизации демонстрирует общую стратегию оптимальной эволюции социума на базе целостного социально-экологического мировоззрения.

3. Нормальное (оптимальное) состояние и ценностное содержание различных сфер общественной жизни определяют организационно-оптимизационные и системно-экологические критерии общественной организации. При этом структурные нормосозидающие подсистемы являются сильными и гибкими; на основе опережающего отражения можно своевременно обнаруживать возможности нарастания разрушительных подсистем-радикалов, адекватно реагировать на них и создавать упреждающие условия для снижения активности или почти полной ликвидации аномальных для социальной системы радикальных феноменов.

4. Криминальная сфера общества конца XX - начала XXI веков - это мощная, хорошо организованная социальная структура и аномальная сфера общества, обладающая признаками объективности и относительной устойчивости, развивающаяся по определенным внутренним законам противоправного бытия и оказывающая значительное дезоптимизирующее воздействие на нормосозидающую сферу социума. Это исторически изменчивый социально-правовой феномен, порождаемый противоречивым развитием усложняющейся общественной жизни. Поэтому криминосфера требует не только разносторонней научно-правовой, но и специальной социально-философской рефлексии, что может обеспечить комплексное противодействие нарастанию аномальных явлений общественной жизни.

5. Криминальная сфера относится к разряду активных самоорганизующихся подсистем социума. Ей присущи следующие общие характеристики: а) высокая внутренняя (собственная) активность; б) интенсивное взаимодействие с социальной средой и поглощение из среды веществ и энергий, которые закономерно встраиваются в ее структурно-функциональную организацию; поэтому криминальная сфера постоянно растет, развивается, качественно усложняется; в) особая структурно-функциональная организация, которая проявляется в закономерной самодифференциации системы на элементы, подструктуры, обладающие специфическими функциями; г) общие закономерности онтогенетических циклов криминальных элементов-систем, воспроизводящих аномальные свойства социума.

Теоретическая значимость исследования определяется разработкой новых подходов к построению оптимальной системы общества с использованием методологии системно-структурного анализа. Исследование способствует расширению теоретико-методологической базы философского осмысления и комплексного изучения социальных отношений и процессов в условиях криминализации общества, служит обеспечению единства и целостности философского и специально-научного знания как необходимых условий адекватного отражения и моделирования указанных изменений.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его материалы и результаты могут быть использованы при разработке и чтении вузовских курсов социальной философии, социологии, политологии, культурологии, юриспруденции, а также различных спецкурсов. Комплексный подход к анализу криминосферы представляет методологическую базу для разработки комплексных мероприятий органов внутренних дел по борьбе с криминальными элементами и структурами.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования составили основу выступлений и докладов на 17 международных, всероссийских, межрегиональных и межвузовских научно-практических конференциях. Это: выступления на 10 Международных конференциях: в Восточно-Казахстанском госуниверситете (Усть-Каменогорск, 1999, 2000, 2001 и 2002 гг.); на международных научно-практических конференциях в Казахстане «НАРКО (производство, потребление, сбыт): правовое решение проблем» (Алматы, янв. 2001 г), «Актуальные проблемы вузовской науки: теория, методология, практика» (Алматы, июль 2001 г), на Алтае на конференции «Социальная безопасность населения юга Западной Сибири» (Барнаул, 2005, 2006 гг.), «Проблемы логики социокультурной эволюции и философия Западной Сибири» (Бийск, 2007 г.), «Этнокультурное взаимодействие евразийских государств в регионе Алтая» (Барнаул, 2007 г.); выступления на 5 всероссийских научно-практических конференциях «Философия, методология и история знаний» (Барнаул 2005, 2006, 2007 гг.), «Интеллектуальный потенциал ученых России» (Барнаул 2006, 2007); на межрегиональной научной конференции «Духовно-культурные аспекты развития современной России» (Барнаул, 2007); на межвузовской научной конференции преподавателей, аспирантов и студентов, «Социально-политические и правовые проблемы российского общества» (Барнаул 2002 г.).

Структура и объем диссертации обусловлены логикой и методологией исследования при решении поставленных цели и задач. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и библиографического списка, включающего 216 наименований, в т.ч. пять - на иностранных языках.

Список научной литературыПашаев, Халик Парвиз-оглы, диссертация по теме "Социальная философия"

1. Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Р.Ф, Абдеев.-М.:Владос, 1994.-176 с.

2. Абызов, P.M. Криминологический анализ организованной преступно- сти / P.M. Абызов.- Барнаул: БЮИ МВД России, 2004. - 134 с.

3. Адиханов, Ф.Х. Экологическое право России / Ф.Х. Адиханов - Бар- наул: Изд-во АлтГУ, 1998. - 347 с.

4. Албазини, Д. Организованная преступность в Америке / Д. Албазини - М.: Мысль, 1995.-93 с.

5. Алексеев, А.И. Криминология / А.И. Алексеев. - М.: Щит, 2001. - 331с.

6. Алексеев, В.М. Оптимальное управление / В.М. Алексеев. - М.: Наука, 1979.-235 с.

7. Алексеев, Н.Н. Основы философии права / Н.Н. Алексеев. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1997. - 400 с.

8. Алексеев, С. Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования / С. Алексеев. - М.: Норма-Инфа-М, 1998. - 618 с.

9. Алексеев, С. Теория права / С. Алексеев.. - М.: Норма, 1997. - 336 с.

10. Алексеев, С. Философия права: история и современность. Пробле- мы. Тенденции. Перспективы / С. Алексеев. - М.: Норма, 1999. - 330 с.

11. Ан, А. Хомо цвишенс или человек границы: монография / А. Ан. - Барнаул: Изд-во Барнаульского гос. пед. ун-та, 2001. - 118 с.

12. Аристотель. Сочинения. Т. 4 / Аристотель. - М.: Мысль, 1983. - 636 152С.

13. Астанин, В.В. Борьба с коррупцией в России XVI - XX веков: диа- лектика системного подхода / В.В. Астанин. - М.: Ассоциация «Гуманитар-ное знание», 2003. - 29 5с.

14. Астанин, В.В. Совершенствование борьбы с коррупцией в России: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты, криминологическоеобоснование / В.В. Астанин // Государство и право. - 2004. - № 4. - 93.

15. Афанасьев, В.Г. Научное управление обществом: опыт системного исследования / В.Г. Афанасьев. - М.: Политиздат, 1975. - 408 с.

16. Ахиезер, А.С. Россия: критика исторического опыта. - Т.1 / А.С. Ахиезер. - Новосибирск: Наука, 1999. - 678 с.

17. Бекряшев, А.К. Теневая экономика и экономическая преступность / А.К. Бекряшев, И.П. Белозеров, Н.С. Бекряшева, И.В. Леонов. - Омск, 2001. -/http://kiev-security.org.ua/bx232/index/shtml/.

18. Бердяев, Н.А. О познании человека / Н.А. Бердяев. - М.: Республика, 1993.-462 с.

19. Бердяев, Н.А. Царство Духа и Царство Кесаря / Н.А. Бердяев. - М.: Республика, 1995.-498 с.

20. Берталанфи, Л. Обш;ая теория систем - обзор проблем и результатов // Системные исследования. Ежегодник. 1969. - М.: Наука, 1969. - 29 - 41.

21. Берталанфи, Л. Обш;ая теория систем: критический обзор / Л. Берта- ланфи // Нсследования по общей теории систем. - М.: Мир, 1969. - 54 -70.

22. Бобров, М.Я. Законы социологии и истории в производстве жизни социосферы: монография / М.Я. Бобров. - Барнаул: Нзд-во Алт. ун-та, 2003.-241с.

23. Бобров, М.Я. Причины, пути и нерспективы антропного движения в социологии и философии XX века / М.Я. Бобров, П.В. Ушаков, Е.В. Ушако-ва. - Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1996. - 59 с.153

24. Богданов, И.Я, Коррупция в России: социально-экономические и по- литические аспекты / И,Я, Богданов, А.П. Калинин. - М.: ТЕИС, 2001. - 159с.

25. Бородин, СВ. Борьба с преступностью: теоретическая модель ком- плексной программы / СВ. Бородин. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургскогогос. ун-та, 1997. - 271с.

26. Брейтман, Г. Преступный мир / Г. Брейтман. - Киев, 1901. - 133 с.

27. Булатов, P.M. Криминогенные городские территориальные подрост- ково-молодежные группировки / P.M. Булатов, А.В. Шеслер. - Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1994. - 158 с.

28. Булатов, P.M. Криминологическая характеристика и профилактика организованной преступности / P.M. Булатов, А.В. Шеслер. - Казань: Изд-воКазанского гос. ун-та, 1999. - 72 с.

29. Булгаков, СН. Исследование о природе общественных идеалов. - Т.1 / СН. Булгаков. - СПб.: Книжный Дом Н.Н. Цылова, 1911. - 303 с.

30. Булгаков СП. Исследование о природе общественных идеалов. - Т.2 / СП. Булгаков. - СПб.: Книжный Дом П.П. Цылова, 1911. - 313 с.

31. Булгаков, СП. Софийность хозяйства / СП. Булгаков // Русский Кос- мизм: Антология философской мысли. - М.: Педагогика-Пресс, 1993. - С131-141.

32. Булгаков, СП. Христианский социализм: споры о судьбах России / СП. Булгаков. - Повосибирск: Паука, 1991. - 350 с.

33. Бутько, Л.В. Региональное правотворчество: теория и практика / Л.В. Бутько, П.М. Курдюк. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета,1998.-215 с.

34. Быков, В.М. Признаки организованных преступных групп / В.М. Бы- ков // Законность. - 1998. - JNo 9. - С 8 - 9.

35. Ванюшкин, СВ. Изменения организованной преступности и дея- тельность по борьбе с ней / СВ. Ванюшкин, П.П. Даниленко, Е.М. Юцкова //154Организованная нреступность, миграция, политика. - М.: Юристъ, 2002. - 45-52.

36. Василькова, В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Си- нергетика и теория социальной самоорганизации / В.В. Василькова. - СПб.:Лань, 1999.-480 с.

37. Вернадский, В.И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский. - М.: Нау- ка, 1989.-368 с.

38. Вернадский, В.И. Начало и вечность жизни / В.И. Вернадский. - М.: Сов. Россия, 1989.-74 с.

39. Вернадский, В.И. Философские мысли натуралиста / В.И. Вернад- ский. - М.: Наука, 1988. - 520 с.

40. Винограй, Э.Э. Основы общей теории систем / Э.Э. Винограй. - Ке- мерово: Изд-во Кемеровского технологии, ин-та нищ. пром-ти, 1993.-339 с.

41. Власов, А.В. На страже правопорядка / А.В. Власов // Коммунист. - 1988.^0 5.-С. 52.

42. Водько, Н.П. Характеристика организованной нрестунности / Н.П. Водько. - М.: Изд-во Московского ин-та МВД России, 2001. - 52 с.

43. Воронин, Ю.А. Транснациональная организованная преступность / Ю.А. Воронин. - Екатеринбург: Изд-во Екатеринбургского гос. ун-та, 1997. -256 с.

44. Гайдар, Е.Т. Государство и эволюция / Е.Т. Гайдар. - М.: Мысль, 1995.-205 с.

45. Гоббс, Т. Сочинения. - Т.2 / Т. Гоббс. -М.: Мысль, 1991. - 735 с.

46. Гомеостатика живых, технических, социальных и экологических сис- тем. - Новосибирск: Наука, 1990. - 326 с.

47. Гореликов, Л.А. Идея целостности в основаниях современной науч- ной картины мира: социально-исторический нодход: автореф. дис. ...докт.филос. наук. - Великий Новгород, 2007. - 48 с.

48. Горяинов, К.К. Транснациональная нреступность. Проблемы и пути 155ИХ решения / К.К. Горяинов, А.П. Исиченко, Л,В. Кондратюк. - М.: Изд-воВНИИ МВД России, 1997. - 260 с.

49. Григорьев, СИ. Виталистская социология: нарадигма настоящего и будущего: избранные статьи по неклассической социологии / СИ. Григорьев.- Барнаул: Изд-во АРНЦ СО РАО, 2001. - 229 с.

50. Григорьев, СИ. Современное социологическое знание и социальная работа: теория, методология и технология осуществления / СИ. Григорьев //Вестник МГУ. - 1995. - № 4. - С 28 - 45. / Сер. «Социология и политоло-гия».

51. Гражданский кодекс РФ // Мат. аналитического обзора компании «Консультант Плюс». (Электрон, версия: http://www.garwel.ru/project/law/doc/10064072/10064072-001 .htm).

52. Григорьева, Т.П. Дао и Логос. Встреча культур / Т.П. Григорьева. - М.: Паука, 1992.-424 с.

53. Григорьева, Т.П. Иньская фаза эволюции / Т.П. Григорьева // Алтай - Космос - Микрокосм: мат-лы междунар. конференции. - Барнаул: Ак-кем,1995.-С18-26.

54. Гроф, С За пределами мозга: рождение, смерть и трансценденция в психотерапии / Гроф. - М.: Республика, 1996. - С18 - 112.

55. Гыскэ, А.В. Теоретико-методологические аспекты обеспечения об- щественной безопасности в России / А.В. Гыскэ. - М.: Знание, 2000. - 203 с.

56. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и полити- ческие отнощения славянского мира к германо-романскому / П.Я. Данилев-ский. - М.: Известия, 2003. - 607 с.

57. Деллоу, Д. Организованная преступность / Д.Деллоу // Полис Джор- нел.-1987.-№3.-С21.

58. Дербан, Г. В. Социальный смысл управления и духовно- нравственные ценности человека / Г.В. Дербан // Проблемы социогуманитар-ного образования. - Барнаул: Изд-во Барнаульского гос. пед. ун-та, 2003. - С15646-57.

59. Дербан, Г.В. Философский анализ идей оптимальности: диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Г.В. Дербан. -Барнаул, 2003.- 177 с.

60. Джон, Ч. В. Коррупция в обществе в посткоммунистической России. Институциональные слабости и предлагаемые пути решения проблемы / Ч.В.Джон // Государство и право. - 2004. - № 4. - 189.

61. Дмитриев, А.В. Конфликтология / А.В. Дмитриев. - М.: Альфа-М, 2003.-336 с.

62. Долгова, А.И. Преступность, ее виды и организованная преступность / А.И. Долгова // Проблемы борьбы с криминальным рынком, экономическойи организованной преступностью. - М.: Российская криминологическая ас-социация, 2001. - 84 с.

63. Долгова, А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество / А.И. Долгова. - М.: Российская криминологическая ассоциация,2003.-345 с.

64. Долгова, А.И. Методика анализа организованной преступности / А.И. Долгова, О.А. Евланова. - М.: Юридическая литература, 2005. - 128 с.

65. Достоевский, Ф.М. Дневник писателя: избранные страницы / Ф.М. Достоевский. -М.: Современник, 1989. - 557 с.

66. Дьяков, СВ. Организованная преступность: выступление за «круг- лым столом» / СВ. Дьяков. - М.: Круглый стол - Криминологическая Ассо-циация, 1993.-23 с.

67. Емельянов, В.П. Проблемы борьбы с терроризмом / В.П. Емельянов. - М.: ВНИИ МВД России, 2002. - 54 с.

68. Жариков, Е.С Методологический анализ возможностей оптимизации научного творчества / Е.С Жариков. - Киев: Киев, ин-т инженеров гражд.авиации, 1968.-170 с.

69. Закомлистов, А.Ф. Естественная правота как принцип российской 157философии права / А.Ф. Закомлистов // Новые идеи в философии: межвуз, сб.науч. тр.-Пермь: Изд-воПермского гос. ун-та, 1996. -Выи.5. - С . 118-121.

70. Закон в переходный период: опыт современной России ("Круглый стол" журнала) // Государство и право. - 1995. - № 10. - 46.

71. Звиглянич, В.А. Универсальные ценности и смена парадигм фило- софского знания / В.А. Звиглянич // Философская и социологическая мысль.-1991.-}^о9.-С. 72-79.

72. Зиновьев, А.А. Глобальное сверхобщество и Россия / А.А. Зиновьев. - Минск: Харвест; Москва: ACT, 2000. - 128 с.

73. Зиновьев, А.А. Логическая социология. Материальная культура / А.А. Зиновьев // Социально-гуманитарные знания. - 2001. - JN2 5. - 168 -178.

74. Иванов, А.В. Идея Софии в русской философии / А.В. Иванов // Ал- тай - Космос - Микрокосм: материалы III междунар. конференции - Барна-ул: Ак-кем, 1995. - 27 - 36.

75. Иванов, А.В. Мир сознания / А.В. Иванов. - Барнаул: Изд-во АГИИК,2000.-240с.

76. Иванов, А.В. Почему и как следует защищать нравственность? / А.В. Иванов // Труды философов Алтая - 2001: мат-лы «круглых столов» Фило-софского общества Алтая. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2002. - 98 - 104.

77. Иванов, А.В. Духовно-экологическая цивилизация: устои и перспек- тивы: монография / А.В. Иванов, И.В. Фотиева, М.Ю. Шишин. - Барнаул:Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2001. - 240 с.

78. Иващнеков, И.А. Национальный аспект российской организованной преступности / И.А. Иващнеков. - М.: Алгоритм, 2001. - 363 с.

79. Иконникова, Г.И. Теория «постиндустриального общества». Будущее человечества и его буржуазные толкователи (критический анализ) / Г.И.Иконникова. - М.: Мысль, 1975. - 221 с,

80. Ильин, И.А. Общее учение о нраве и государстве (фрагменты) / И.А. Ильин // Правоведение. - 1992. - № 3. - 96.

81. Шьин, И.А. Собр. соч. - Т.З / И.А. Ильин. - М.: Эксмо-Пресс, 1998. -911с.

82. Инговатов, В.Ю. Смысл человеческого существования: оныт фило- софии нравственности / В.Ю. Инговатов. - Барнаул: Изд-во Алтайского гос.техн. ун-та, 2000. - 155 с.

83. Иноземцев, В.Л. Расколотая цивилизация: системные кризисы инду- стриальной энохи / В.Л. Иноземцев // Вопросы философии. - 1999. - № 5. -С. 27-33 .

84. Иноземцев, В.Л. Постиндустриальное хозяйство и «постиндустри- альное» общество: к проблеме социальных тенденций XXI века / В.Л. Ино-земцев // Общественные науки и современность. - 2001. - JNTo 3. - 140-152.

85. Иноземцев, В.Л. Теория постиндустриального общества как методо- логическая парадигма российского обществоведения / В.Л. Иноземцев // Во-просы философии. - 1997. - № 10. - 29 - 44.

86. Иноземцев, В.Л. Технологический прогресс и социальная поляриза- ция в XXI столетии / В.Л. Иноземцев // Полис. - 2000. - № 6. - 28 - 39.

87. Интеграция современного научного знания: методологический ана- лиз. - Киев: Вища щк., 1984. - 184 с.

88. Иоанн (Снычев). Русская симфония: Очерки русской историософии / Иоанн (Снычев). - СПб.: Царское Дело, 1998. - 411 с.

89. Каган, М.С. Развитие системы и системность развития. Вонросы ис- тории и теории / М.С. Каган // Материалистическая диалектика и системныйподход. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1982. - 50 - 61.

90. Каган, М.С. Философия как мировоззрение / М.С. Каган // Вопросы философии. -1997. - № 9. - 11 - 26.

91. Каган, М.С. Философская теория ценности / М.С. Каган. - СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1997. - 205 с.

92. Казначеев, В.П. Космопланетарный феномен человека / В.П. Казна- чеев. - Новосибирск: Наука, 1991. - 302 с.

93. Кант, И. Сочинения. Т.6 / И. Кант. - М.: Мысль, 1966. - 519 с.

94. Канторович, Л.В. Оптимальные решения в экономике / Л.В. Канто- рович. - М . : Наука, 1972.-231 с.

95. Категории «закон» и «хаос». - Киев: Наук, думка, 1987. - 295 с.

96. Касьянов, B.C. Социология права / B.C. Касьянов, В.Н. Нечипуренко. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 480 с.

97. К вопросу о перераспределении штатной численности подразделе- ний по борьбе с организованной преступностью: аналитические материалы. -М: ВНИИ МВД России, 1997.-С. 58.

98. Керимов, Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д.А. Керимов. - М., 2000. - 384.

99. Клизовский, А.И. Основы миропонимания новой эпохи / А.И. Кли- зовский. - Минск: Изд-во Белорусского фонда Рерихов, 1997. - 812 с.

100. Князева, Е.Н. Мыслить синергетически значит мыслить диалектиче- ски / Е.Н. Князев // Актуальные вопросы диалектики: историко-философскиеаспекты. - М.: Изд-во кафедры философии РАН, 2000. - 113 - 117.

101. Кобылянский, В.А. Природа и обш;ество: специфика, единство, взаимодействие / В.А. Кобылянский. - Красноярск: Красноярский гос. ун-т,1985.-219 с.160

102. Кондратьев, Н.Б. Избранные сочннения / сост. В.М, Бондаренко, В.В. Иванов, Л, Комлев. - М,: Экономика, 1993. - 543 с.

103. Конституция Российской Федерации: научно-практический ком- ментарий / нод ред. Б.Н. Тонорнина. - М.: Юристъ, 1997. - 716 с.

104. Конституция Российской Федерации. - М,: Юридическая литерату- ра, 2000. - 64 с.

105. Корчагин, А.Г. Организованная нрестунность и борьба с ней / А.Г. Корчагин, В.А. Номоконов, В.И. Шульга. - Владивосток: Дальний Восток,1995.-230 с.

106. Кочергин, А.Н. Информациогенез и вопросы его оптимизации / А.Н. Кочергин. - Новосибирск: Наука, 1977. - 231 с.

107. Кузнецов, В.Н. Культура безопасности современного российского общества / В.Н. Кузнецов. - М.: ACT, 2002. - 176 с.

108. Кузнецова, М.А. Дезорганизация и организация как свойства соци- альных систем / М.А. Кузнецов // Нроблемы теории и практики управления. -1994.- № 6 . - С . 93-98.

109. Купарашвили, М.Д. Нарадигма мыщления и системы ценностей / М.Д. Купарашвили // Философские науки. - 2003. - JNfo 8. - 94 - 105.

110. Левяш, И.Я. Постиндустриализм: проблема адекватности концепта / И.Я. Левяш // Общественные науки и современность. - 2001. - J^ 2 3. - 153-161.

111. Лосский, Н.О. Ценность и бытие. Бог и Царство Божие как основа ценностей / Н.О. Лосский. - М.: Фолио, 2000. - 864 с.

112. Лунев, В.В. Коррупция учтенная и фактическая / В.В. Лунев // Го- сударство и право. - 1996. -JVo 5. - 14.161

113. Лунев, В.В. Преступность XX века (мировые, региональные и рос- сийские тенденции): мировой криминологический анализ /В.В. Лунев. - М.:Норма, 1997.-215 с.

114. Марков, В.И. «Свое», «чужое» и отчуждение в культуре / В.И. Мар- ков. - Кемерово: Кемеровский технолог, ин-т иищев. нром-ти, 2002. - 176 с.

115. Мино, Р. Мафия нротив закона / Р. Мино. - М.: Юридическая лите- ратура, 1998.-99 с.

116. Михайличенко, А.А. Экономическая преступность в контексте ре- форм / А.А. Михайличенко // Научный вестник Омской академии МВД Рос-сии. - 2002-№ 1. _ с . 34 - 36.

117. Мишин, Г.Х. Проблема экономической преступности / Г.Х. Мишин. - М . : Наука, 1994.-352 с.122 . Моисеев, Н.Н. Алгоритмы развития / Н.Н. Моисеев. - М.: Наука,1987.-304 с.

118. Моисеев, Н.Н. Человек и ноосфера / Н.Н. Моисеев. - М.: Молодая гвардия, 1990.-352 с.

119. Моисеев, Н.Н. Человек, среда, обш;ество / Н.Н.Моисеев. - М.: Нау- ка, 1987.-240 с.

120. Мухин, А.А. Российская организованная преступность и власть. Ис- тория взаимоотношений / А.А. Мухин. - М.: Знание, 2003. - 384 с.

121. Невский, Н. Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Н. Невский. - М.: Юридическая литература, 1999. - 88 с.

122. Неклесса, А. Вступление в постсовременный мир III тысячелетия: размышления об истории, о цивилизации и прогрессе / А. Неклесса // Вос-ток: история и современность. - 2001. - J\2 4. - 156 - 167.

123. Никифоров, А.Л. Логика и методология научного познания / А.Л. Никифоров. - М.: Наука, 1982. - 269 с.

124. Новгородцев, П.И. Об общественном идеале / Н.И. Новгородцев. - М.: Правда, 1991.-637 с.162

125. ОБНИНСКИЙ, B.C. XXI век против мафии. Криминальная глобализа- ция и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступ-ности / B.C. Овчинский. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 148 с.

126. Овчинский, B.C. Основы борьбы с организованной преступностью / B.C. Овчинский. -М.: Мысль, 1996. - 289 с.

127. Овчинский, B.C. Основы международного сотрудничества в борьбе с организованной преступностью / B.C. Овчинский // Следователь. - 1998. -№ 9 . - С . 44-49.

128. Овчинский, B.C. Борьба с мафией в России / B.C. Овчинский, С. Овчинский.- М.: Мысль, 1993. - 395 с.

129. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс / X. Ортега-и-Гассет // Вопросы философии. - 1989.-№3.-С. 119-121.

130. Осипов, В.А. Социально-экономические проблемы управления при- родопользованием: концептуальный аспект: монография / В.А. Осипов. -Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1999. - 248 с.

131. Основы борьбы с организованной преступностью / под ред. B.C. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. - М.: ИНФРА, 1996. - 186 с.

132. Панкратов, В.В. Организованная преступность: выступление за «круглым столом» /В.В. Панкратов. - М.: Круглый стол - Криминологиче-ская Ассоциация, 1989. - 179 с.

133. Парсонс, Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / Т. Парсонс -М.: Прогресс, 1966. - 171 с.

134. Платон. Государство / Платон // Сочинения. Т.З. - М.: Мысль, 1990. -С. 79-420.

135. Подольный, Н.А. Организованная преступность / П. А. По дольный. - М.: Прогресс, 1989. - 193 с.

136. Позднеева, СП. Диалектика и общенаучные понятия / СП. Поздне- ва.-Саратов, 1987.-281 с.

137. Поздняков, А.В. Стратегия российских реформ / А.В. Поздняков. - 163Томск: Изд-во ТГУ, 1998. - 324 с.

138. Политическая мысль второй половины XX века: хрестоматия по по- литологии для студентов вузов. - Пермь: Звезда, 1999. - 586 с.

139. Прозументов, Л.М. Криминология / Л.М. Прозументов, А.В. Шес- лер. - Красноярск: Изд-во Красноярского гос. ун-та, 1997. - 100 с.

140. Проблемы борьбы с криминальным рынком, экономической и орга- низованной преступностью: мат-лы научно-практ. конференции. - Ростов:Изд-во Ростовского юрид. ин-та МВД России, 2001. - 132 с.

141. Пыхтин, В.Г. Наука как социальный и гносеологический феномен / В.Г. Пыхтин. - Новосибирск: Наука, 1991. - 126 с.

142. Разумовский, О.С. Концепция оптимологии / О.С. Разумовский. - Новосибирск: ЦСА, 1989. - 66 с.

143. Разумовский, О.С. Оптимология и теория устойчивого социального развития. - Ч.1 / О.С. Разумовский // Закономерности социального развития:ориентиры и критерии моделей будущего. - Новосибирск: Изд-во Новоси-бирского гос. ун-та, 1994. - 16-21 .

144. Разумовский О.С. Оптимология. Концепция и становление / О.С. Разумовский // Полигнозис. - 1998. - JNT» 4. - 3 - 26.

145. Разумовский, О.С. Оптимология: общенаучные и философско- методологические основы. - Ч.1 / О.С. Разумовский. - Новосибирск: ИФПСО РАН, 1999.-285 с.

146. Разумовский, О.С. Философско-методологические исследования экстремальных закономерностей и принципов оптимальности в СССР (1951-1991) / О.С. Разумовский. -Новосибирск: СО РАН, 1992. 152 с.

147. Ребщер, Э. Организованная преступность / Э. Репшер, В. Валенкамп // Криминалистика ФРГ. - М.: Знание, 1987. - 687 с.

148. Российская цивилизация / под ред. М.Н. Мчедлова. - М.: Академи- ческий Нроект, 2003. - 656 с.

149. Русский Космизм: антология философской мысли / сост. Г. Семе- нова, А.Г. Гачева. - М.: Недагогика-Нресс, 1993. - 368 с.

150. Рушайло, В.Б. Организованная преступность в России: общие тен- денции, прогноз развития и противостояние / В.Б. Рушайло // Вестник Санкт-Нетербургского университета МВД России. - 2000. - № 1 (15). - 3 - 8.

151. Сафронов, А.Д. Преступность в России и криминальная безопас- ность органов внутренних дел / А.Д. Сафронов. - М.: Мысль, 2003. - 415 с.

152. Соловьев, B.C. Сочинения. Т.1 / B.C. Соловьев. - М.: Мысль, 1990. -894с.

153. Спенсер, Г. Синтетическая философия / Г. Спенсер. - Киев: Ника- Центр. 1997.-512 с.

154. Состояние организованной транснациональной преступности на со- временном этапе. - М.: Юридическая литература, 1997. - 84 с.

155. Софронов, В.Ю. Парник идей: о теоретических концепциях в исто- рии и перспективах развития России / В.Ю. Софронов // Родина. - 1997. - №5.-С. 10-13.

156. Сухаренко, А.П. Российская организованная преступность в США / Сухаренко. - М.: Вист-С, 2002. - 274 с.

157. Тезисы Ш Международной конференции «Алтай - Космос - Микро- косм» / отв. ред. И.В.Фотиева. - Барнаул: Ак-кем, 1995. - 188с.

158. Тимошкина, И.В. Социально-философский аспект аксиологии пра- ва: дис. ...кандидата философских наук. - Барнаул: АлтГУ, 2004. - 178 с.

159. Труды философов Алтая - 2001: мат-лы «круглых столов» Фило- софского общества Алтая / отв. ред. Е.В.Ушакова. - Барнаул: БЮИ МВДРоссии, 2002.-215 с.

160. Топильская, Е.В. Организованная преступность / Е.В. Топильская. - СПб.: Центр-Пресс, 1999. - 94 с.

161. Трудовой кодекс РФ // Мат. аналитического обзора компании «Консультант Плюс». (Электрон, версия: http://artix.narod.ru/2002/revi0204.htm).166

162. Урсул, А.Д. Эволюция. Космос. Человек. Общие законы развития и концепция антропокосмизма / А.Д. Урсул, Т.Д. Урсул. - Кишинев: Штиинца,1986.-270 с.

163. Устинов, B.C. Понятие и криминологическая характеристика орга- низованной преступности / B.C. Устинов - Нижний Новгород: Новость, 1993.-203 с.

164. Уткин, А.И. Мировой порядок XXI века / А.И. Уткин. - М.: Знание, 2001.-399 с.

165. Ушакова, Е.В. Общая теория материя. Основы построения. В 3-х ч. - Ч. 1 / Е.В. Ушакова. - Барнаул: Изд-во Алтайского гос. аграр. ун-та, 1992. -126 с.

166. Ушакова, Е.В. Общая теория материя. Основы построения. В 3-х ч- Ч. 3. Разд.1 / Е.В. Ушакова - Барнаул: Изд-во Алтайского гос. аграр. ун-та,1992.-286с.

167. Ушакова, Е.В. Общая теория материя. Основы построения. В 3-х ч. - Ч. 3. Разд.2. - Барнаул: Изд-во Алтайского гос. аграр. ун-та, 1992. - 294с.

168. Ушакова, Е.В. Системная философия и системно-философская на- учная картина мира на рубеже третьего тысячелетия: монография. В 2-х ч. -Ч. 1 / Е.В. Ушакова. - Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1998. - 250 с.

169. Ушакова, Е.В. Системная философия и системно-философская на- учная картина мира на рубеже третьего тысячелетия: монография. В 2-х ч. -Ч.2 / Е.В. Ушакова. - Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1998. - 222 с.

170. Ушакова, Е.В. Современная научная картина мира и проблемы со- циосферы // Алтай - Космос - Микрокосм: III Междунар. конференция. -Барнаул: Ак-кем, 1995. -СИ- 80.167

171. Филиннов, В. Н. Проблема раскренош,ения сущностных сил челове- ка / В.Н. Филиппов. - Барнаул: БГПУ, 1991. - 11 - 64.

172. Филиппов, В.Н. Экспансия идеологии цинизма и лицемерия. Рос- сия, XX век: документы и факты / В.Н. Филиппов, В.Н. Гончаров. - Барнаул:ГИПП «Алтай», 2004. - 356 с.

173. Философский энциклопедический словарь / сост. Е.Ф.Губский, Г.В. Кораблева, В.А. Лутченко. - М.: Инфра-М, 2002. - 576 с.

174. Флоренский, Н.А. Макрокосм и Микрокосм / Н.А. Флоренский // Богословские труды. - М.: Изд-во Московской патриархии, 1983. - 230 -241.

175. Флоровский, Г.В. Метафизические предпосылки утопизма / Г.В. Флоровский // Вопросы философии. - 1993. - JVb 10. - 78 - 98.

176. Фотиева И.В. Мораль как демаркационная линия двух цивилизаций // Труды философов Алтая - 2001: Мат-лы «круглых столов» Философскогообш;ества Алтая. - Барнаул: Изд-во Барнаульского юрид. ин-та МВД России,2002.-С.193-199.

177. Фотиева, И.В. Современная концепция морали: проблемы онтоло- гии / И.В. Фотиева - Барнаул: Изд-во Барнаульского гос. пед. ун-та, 1998. -96 с.

178. Фотиева, И.В. Час предрассветный: философские и научные аспек- ты «Живой этики» / И.В. Фотиева. - Барнаул: Алтай, 2003. - 492 с.

179. Франк, Л. Духовные основы общества / Л. Франк. - М.: Респуб- лика, 1992.-510 с.

180. Фризен, И.Д. Административно-правовое предупреждение преступ- ности. - Барнаул, 2004. - 137 с.168

181. Хайдеггер, М. Время и бытие / М. Хайдегер. - М.: Республика, 1993. -315 с.

182. Хомяков, Н.М. Россия и «золотой миллиард» / Н.М. Хомяков // Ин- тервью. - 1993. - № 1. - 44 - 51.

183. Хохряков, Г.Ф. Криминология / Г.Ф. Хохряков - М.: Норма, 2002. - 511с.

184. Хохряков, Г.Ф. Парадоксы тюрьмы / Г.Ф. Хохряков. - М.: Алго- ритм, 1991.-210 с.

185. Цечоев, В.К. История государства и права России XIX-XX вв.: учебное пособие / В.К. Цечоев, Н.Е. Орлова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.-480 с.

186. Шабалин, В.А. Организованная преступность в России: взгляд из Америки / В.А. Шабалин. - М.: Ника-Центр, 1996. - 210 с.

187. Шахназаров, Г.Х. Фиаско футурологии: критический очерк немар- ксистских теорий общественного развития / Г.Х. Шахназаров. - М.: Полит-издат, 1979.-352 с.

188. Шелер, М. Положение человека в Космосе / М. Шелер // Проблема человека в западной философии. - М.: Прогресс, 1988. - 31 - 96.

189. Шемшук, В.А. Наши предки: жизнь и гибель четырех последних цивилизаций / В.А. Шемшук. - М.: Всемирный фонд планеты Земля, 2000. -141с.

190. Шпенглер, О. Закат Европы. - Т. 1 / 0 . Шпенглер. - М.: Мысль, 1993.-706 с.

191. Чуринов, Н.М. Совершенство и свобода / Н.М. Чуринов. - Новоси- бирск: Изд-во СО РАН, 2006. - 712 с.

192. Экология человека: духовное здоровье и реализация творческого потенциала личности: сб. науч. трудов. - Т.2. 4.1. - Новосибирск: Изд-во Но-восибирского филиала Междунар. кафедры ЮНЕСКО, 1998. - 460 с.

193. Этика и идеология. Критика современных буржуазных этических 169концепций, - М.: Наука, 1983. - 359 с.

194. Callicott J. DoDeconstructive Ecology and Sociobiology unbermine 1.eopold' s Land Ethics? // Environmental Ethics, 1996. - Vol. 18, № 4. - P. 353-372.

195. Gamap R. The Elimination of Metaphysies through logical analysis of language, in «Logical Positivisv». - New York, 1959. - 144p.

196. UK organized crime on the rise // BBC Online Nextwork. 6 September 1999.

197. Shelley L. The Criminal-Political Nexus: Russian Case Study // Trends in Organized Crime. - 1997. - Vol. - № 1. - P. 12.

198. Sherman L.W., and others. Preventing Crime: What Works, What Doesn"t, Whaf's Promising, Office of Justice Programs Research Report. Wash-ington. D.C. United States Department of Justice. 1997.