автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Социально-коммуникативные технологии как фактор формирования политического лидера

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социально-коммуникативные технологии как фактор формирования политического лидера"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

СОЦИАЛЬНО-КОММУНИКАТИВНЫЕ ТЕЗСНОЛОГИИ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА

Специальность 23.00.02 — политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические

процессы и технологии

ВЫСОТИНА Ольга Николаевна

На праЕ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Санкт-Петербур г 2006 г.

Диссертация выполнена на кафедре социологии политических и социальных процессов факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета

Научный руководитель:

доктор социологических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ Виноградов Валерий Дмитриевич

Официальные оппоненты: доктор социологических наук, профессор

Гавра Дмитрий Петрович

кандидат политических наук, доцент Марков Сергей Александрович

Ведущая организация:

Санкт-Петербургский государственный морской технический университет

Защита состоится «'Ь! » _^Ш§И_2006 г. П часов на заседании диссертационного совета Д 212.232.по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 193060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.1/3, 9-й подъезд, факультет социологии, ауд.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. A.M. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан <Л>0 »

2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор социологических наук

Д.В.Иванов

Общая характеристика работы

Актуальность исследования:

Общественно-политические процессы в современном обществе характеризуются активным участием общественности и ролью массовой информации. Производство, распространение, использование информации становится основополагающим фактором развития и функционирования общества. Наблюдается процесс возникновения всемирного информационного пространства, которое охватывает все области жизни общества. Стремительно развивающиеся технологии, способствуют совершенствованию возможностей хранения, распространения и усвоения больших объемов информации.

Всеобщая информатизация усиливает влияние средств массовой коммуникации на все стороны развития социальной жизни. Средства массовой коммуникации, объединенные современными системами связи в мировые информационно-коммуникативные связи, оказывают чрезвычайно сильное влияние на жизнь людей во всем мире. Появление новых технических средств и коммуникативных технологий обеспечивает своевременный сбор, накопление, оперативную обработку и передачу информации в любую точку мирового пространства, воздействие на большую аудиторию. Благодаря этому становится возможным принятие оперативных решений и целенаправленное воздействие на человека и общество.

С одной стороны данные тенденции играют важную роль в познании мира, оперативности передачи информации, получении обратной связи и т.д., а с другой стороны, подавляют человеческую личность, становятся средством манипуляции сознанием. С помощью средств массовой коммуникации в сознание людей внедряются определенные стереотипы, моделируется поведение. Развитие массовой визуальной коммуникации усиливает влияние на формирование ценностей, смыслов, образов, миров, которые возникают и транслируются при информационном давлении и

3

манипулировании со стороны средств массовой коммуникации. Поэтому так важно знание того, каким образом социальная коммуникация может влиять на общество. А также изучение актуальности и значимости такого влияния, причем не только с положительной, но и с отрицательной стороны.

В современном обществе информационные потоки являются одной из главных форм воздействия в политической сфере. Исключительное значение для формирования и функционирования политического лидера современного образца приобрел фактор коммуникативного взаимодействия, ставшего своеобразной формой политического капитала. Исследование формирования и функционирования информационных потоков, а еще более точно, конкретных технологий, их значение и роль, влияние на формирование политического лидера, понимание того, что не только лидер формирует социальное пространство вокруг себя, но и социум воздействует на лидера, формируя его, представляют несомненный научный интерес.

Изучение современной литературы, зарубежной и отечественной по этой теме позволяет сделать вывод, что наряду с большим количеством трудов, подробно рассматривающих проблему и политического лидерства, и технологий современной социальной коммуникации, практически нет конкретных работ, в которых была бы проанализирована взаимосвязь социально-коммуникативных технологий и формирования политического лидера. И что особенно важно, влияния технологий социальной коммуникации не только на формирование политического лидера и его имиджа, но на лидера как на личность и субъект политического процесса.

Степень научной разработанности темы:

Феномен политического лидерства изучен достаточно подробно с точки зрения различных социальных дисциплин. В этой области существует большое число научных работ отечественных исследователей.

Проблема лидерства и политических элит анализируется в трудах Е.Б.Шестопал, Г.Г.Дилигенского, Г.К.Ашина, Е.В .Охотского, Д.В.Ольшанского, О.В.Крыштановской, МЯ.Острогорского, В.Н.Амелина. Проблема формирования имиджа политического лидера исследуется в работах В.М.Шепель, Е.В.Егоровой-Гантман. Психологические обоснования формирования личности в процессе социализации даны в работах Б.Г.Ананьева, В.А.Ганзена, Л.Я.Гозман. Психологические обоснования деятельности личности в политической сфере исследованы А.И.Юрьевым. Социально-психологические механизмы влияния и манипуляции массовым сознанием раскрыты в работах С.Кара-Мурзы,

A.Цуладзе. Анализу деятельности политических лидеров посвящены работы В.Т.Третьякова, А.Пионтковского, Д.Андреева.

Проблема социальных коммуникаций во взаимодействии с другими социальными явлениями освещаются в работах отечественных исследователей Г.М.Андреевой, О.В.Богомоловой, Б.А.Грушина, ДЛ.Гавры, И.П.Яковлева, В.М.Березина, Л.М.Земляновой, В.П.Конецкой, Т.В.Науменко, М.М.Назарова, Б.М.Фирсова, В.С.Коробейникова, Н.В.Казариновой, Т.М.Дридзе. Технологии социальной и политической коммуникации представлены в работах Г.Г.Почепцова, Д.Г.Гусева, О.А.Матвейчева, А.А.Максимова, Е.Н.Минченко, А.Ю.Кошмарова, В Л.Музыканта, Е.Малкина, Е.Сучкова, Л.В.Матвеева, А.П.Ситникова и т.д. Описания социальных установок представлены в работах Д.Н.Узнадзе.

Общетеоретическим и методологическим основанием данного исследования послужили также работы зарубежных ученых.

Социологическая трактовка феномена политического лидерства производилась на основе изучения работ М.Вебера, П.Бурдье, Ж.Блонделя,

B.Парето, Г.Моска, Р.Михельса, М.Дюверже, Р.Миллса. Взаимодействие лидера и масс рассмотрены в работах ГЛебона, Г.Тарда, Ж.Сигеле, Х.Ортега-и-Гассета, Г.Маркузе, Э.Фромма, У.Липпмана. Психологические основы феномена политического лидера проанализированы в работах

А.Адлера, З.Фрейда. Социализации личности в политической среде в рамках концепций бихейвиоризма посвящены работы Г.Лассуэла, А.Бандуры, Р.Уолтерса, Б.Ф.Скиннера.

Влияние на общество современной массовой коммуникации рассмотрено в трудах Т.Адорно, М.Хоркхаймера, Ю.Хабермаса, П.Лазарсфельда, Р.Мертона, НЛумана, М.Маклюэна, Ж.ФЛиотара, Ж.Бодрийара. С точки зрения герменевтики коммуникация была рассмотрена в работах Г.Шпета, М.Хайдеггера, семиотический подход к изучению коммуникации представлен в работах Ч.Морриса.

Необходимо отметить, что в российской и зарубежной науке нет единого мнения об определении технологий социальной коммуникации и их влияния на процесс формирования политического лидера. Несмотря на широкое применение понятия на практике, оно во многих случаях интерпретируется по-разному.

Тема диссертационного исследования охватывает несколько взаимосвязанных аспектов данной проблемы. При анализе природы лидерства и социально-коммуникативных технологий синтезируются существующие научные исследования по данной проблеме.

Цель исследования:

Изучение социально-коммуникативных технологических факторов, влияющих на формирование политического лидера. Данная цель раскрывается при помощи следующих задач.

• Осуществление теоретического анализа основных зарубежных и отечественных подходов к изучению политического лидерства.

• Рассмотрение основных подходов к изучению социальной коммуникации, а также содержание и типологии социально-коммуникативных технологий, уточнение их содержательных компонентов.

• Изучение роли социально-коммуникативных технологий в формировании политического лидера.

• Классификация социально-коммуникативных технологий, раскрытие основных технологических приемов.

• Исследование тенденций развития социально-коммуникативных технологий в современном обществе.

• Организация и проведение экспертного опроса, посвященного изучению социально-коммуникативных технологий как фактора формирования политического лидера.

Объект исследования:

Современный политический лидер.

Предмет исследования:

Влияние социально-коммуникативных технологий на процесс формирования современного политического лидера.

Теоретическая и методологическая основа исследования:

Теоретико-методологическая база исследования опирается на положения, разрабатываемые в рамках социологии, философии, политологии, психологии, социальной психологии. Анализ феномена политического лидерства и формирующих его технологий строится на основе структурно-функционального подхода, сравнительного метода, концепций бихевиоризма. В работе были использованы теоретические и методологические принципы теории коммуникации, положения представителей Франкфуртской школы критической социологии. А также, теории семиотики и герменевтики. В качестве технического инструментария используется «теория черт», ситуативные, личностно-ситуативные теории лидерства.

Эмпирическая база исследования:

Эмпирическую базу составляют анализ материалов, документов и других статистических данных, а также результаты экспертного опроса, включенного наблюдения.

Гипотеза:

Социально-коммуникативные технологии — фактор формирования политического лидера.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1) В современном обществе феномен политического лидерства имеет информационную (коммуникационную) природу.

2) Процесс формирования современного политического лидера происходит под влиянием коммуникационного взаимодействия.

3) Социальная коммуникация — основной ресурс политического лидера.

4) Социально-коммуникативные технологии являются фактором, формирующим политического лидера.

Новизна исследования:

1) Выявлены и проанализированы основные социально-коммуникативные технологии, влияющие на формирование политического лидера.

2) Дана авторская классификация социально-коммуникативных технологий.

3) Показаны основные тенденции развития социально-коммуникативных технологий в современном обществе.

Теоретическая и практическая значимость исследования:

Исследование может быть использовано в качестве основы для дальнейшего теоретического анализа факторов, влияющих на формирование политического лидера. А также, в качестве прикладного документа специалистам, занимающимся изучением феномена формирования политического лидерства. Диссертация может представлять интерес для специалистов-прикладников, научных работников, студентов и аспирантов, других специалистов, интересующихся данной проблематикой. Материалы исследования могут послужить основой для разработки и чтения общих и специальных курсов по социологии политического лидерства и социологии коммуникации.

Апробация результатов исследования:

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры социологии политических и социальных процессов факультета социологии Санкт-Петербургского Государственного Университета. Основное содержание работы прошло апробацию в 4 публикациях, выступлениях автора на международных, республиканских конференциях, а также, межвузовских семинарах.

Структура диссертационной работы:

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы 170 страниц.

Основное содержание работы

Во Введении основывается актуальность темы, определяются объект и предмет исследования, формулируются его цели и задачи, положения, выносимые на защиту, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В Первой главе диссертации «Теоретические основания изучения феномена политического лидерства» описывается генезис и основные традиции развития феномена политического лидерства со времен античной философии до наших дней, раскрываются социальные характеристики феномена, приводятся результаты практических исследований.

В первом параграфе рассматриваются основные этапы изучения политического лидерства. На первом этапе политическое лидерство рассматривалось классиками философии как индивидуальный феномен. Далее в рамках подхода, разработанного исследователями психологии и социологии масс, политическое лидерство стало рассматриваться с точки зрения направленности на других, на аудиторию. Следующим ключевым моментом является переход к социологической трактовке феномена, когда внимание переходит с индивидуальных на социальные основы политического лидерства. Так М.Вебер, определял саму политику через понятие лидерства, при этом лидерство рассматривалось через понятие власти как главной ценности для лидера.

С точки зрения изучения причин, формирующих политического лидера, а также мотивации и стремления лидера к получению власти, интересными представляются работы А.Адлера и Г.Лассуэлла. По мнению Адлера, личность идет в политику для гиперкомпенсации «комплекса различий»: с одной стороны компенсации неполноценности, а с другой стороны ощущения превосходства над другими людьми. ГЛассуэлл продолжил идею Адлера, связанную с «комплексом неполноценности». Делая выводы о том, что низкая самооценка, сформировавшаяся в детский период, приводит к своеобразным защитным реакциям, прежде всего потребности в доминировании над другими людьми, потребности во власти. Политика в данном случае выбирается объектом не по рациональным причинам, а в силу своей популярности в обществе и неопределенной референтности. Подобный тип людей ГЛассуэлл называл «политическим типом» человечества.

Важный этап в изучении проблематики политического лидерства связан с представителями Франкфуртской школы критической социологии. В частности Т.Адорно, исследуя «авторитарную» личность в политике, в поведении которой доминирует иррационально-эмоциональная компонента, предостерегал от крайней внушаемости и зависимости такого типа личности от лидера или другого источника власти, например государственных институтов.

На основании вышеизложенного делается вывод о том, что феномен политического лидерства имеет социальный характер и является ключевым понятием в изучении политических процессов. Политическое лидерство представляет предмет междисциплинарного исследования, для изучения природы и функционирования которого требуется глубокий комплексный подход.

Во втором параграфе раскрываются социальные характеристики политического лидерства, даются определения понятия, типологии, приводятся основные группы теорий политического лидерства (<сгеории черт», ситуативные теории лидерства, личностно-ситуативные теории и др.), описываются основные способы рекрутирования политического лидера, так называемый «элитный трафик», раскрывается значения понятия целевой аудитории.

Рассматриваются личностные и имиджевые характеристики политического лидера, проводится их сравнение. С точки зрения автора исследования, данных, приведенных в современной научной литературе, касающихся анализа имиджевых характеристик политического лидера, недостаточно для комплексного изучения современного политического лидера. Так как в этих случаях на первый план выдвигается лишь внешний, «виртуальный» образ. В основе формирования политического лидера, в первую очередь, лежат его личностные составляющие. Формирование человека как личности лежит в процессе социализации, а человека как объекта и субъекта политики - в процессе социализации политической. Путь

становления и развития личности проходит в течение всей жизни человека по мере вхождения человека в те или иные социальные группы. Формирование имиджевых характеристик представляет собой кульминационный этап, когда лидер сформирован как личность и готов входить в сферу публичной деятельности и осуществления властных полномочий. Именно тогда возникает необходимость быстро подстроиться под конкретный социальный запрос, в конкретной социально-политической ситуации. Появляется необходимость в том, чтобы быть соответствующим ожиданиям аудитории, простым и легким для восприятия. Становится значимой коммуникация, осуществляемая при помощи элементарных символов, в этом случае вероятность того, что их поймут и усвоят гораздо выше. Появляется сконструированный, упрощенный образ, который легко воспринимается аудиторией - имидж. Далее происходит трансляция данного образа, а так как трансляция происходит на большую аудиторию, в среде коммуникационного взаимодействия, в качестве средств передачи информации используются средства массовой коммуникации.

Завершают главу некоторые результаты практических исследований на тему «идеального» политического лидера, свидетельствующие о том, что в сознании российского гражданина преобладает потребность в авторитарном руководстве, а также, иррационально-эмоциональная оценка политического лидера и его деятельности.

На основании материала, проанализированного в первой главе, делаются выводы о том, что политическое лидерство явление социальное, существующее в сфере властных отношений. Направлено на реализацию групповых интересов и задач. Необходимым условием является умение лидера сплачивать группу и вести ее за собой. Лидеру важно ориентироваться на запросы и ожидания своей целевой аудитории в конкретной социально-политической ситуации. Формирование лидера как личности происходит в процессе социализации, именно тогда закладываются ключевые характеристики политического лидера. При

вхождении лидера в публичную сферу возникает необходимость в появлении внешнего «виртуального» образа, возникает имидж. Трансляция имиджа происходит при помощи средств массовой коммуникации.

Вторая глава - «Социально-коммуникативные технологии и их роль в формировании политического лидера» посвящена описанию социально-коммуникативных технологий, их характеристикам и влиянию на формирование политического лидера.

В первом параграфе описываются базовые структурные элементы и функции социальной коммуникации, приводятся характеристики коммуникации как социального действия. Освещается суть концепций и методологических подходов к исследованию коммуникационных процессов в их генезисе, развитии и научной перспективе.

Раскрывается положение о том, что коммуникативный опыт это, в первую очередь, разговор и понимание, возникающее между двумя субъектами, каждый из которых является полноправным участником переговоров, обмена социально значимой информацией. Являясь социальным действием, будучи межличностной или групповой (массовой), коммуникация сопровождает человека, делает его частью социума и членом гражданского общества, обладающим правом выбора и самостоятельного принятия решения. НЛуман называет коммуникацию одной из основных функциональных систем, образующих современное общество, обращая особое внимание на такие ее компоненты, как информация, сообщение и понимание.

Теория коммуникации имеет тысячелетнюю предисторию, но принципиально важным для социологической трактовки является предложенный представителями немецкой классической философией категориальный аппарат «субъект», «объект». Следующим важным этапом явились воззрения М.Вебера, определившего социальное поведение как мотивированную и социально ориентированную субъективную

деятельность, осуществляемую согласно целям и ценностями, контролируемую коммуникационными правилами.

Герменевтика предложила категории «понимания» и «интерпретации». Г.Шпет ввел понятия объективности и познаваемости непсихологическими методами смысла слова. М.Хайдеггер описал язык в качестве предмета герменевтического познания. В языке, по М.Хайдеггеру, раскрывается дар бытия. Центральными понятиями в семиотике заложенными Ч.Пирсом и продолженными изучаться Ч.Моррисом стали понятия знака и семиозиса (когда некое явление функционирует в качестве знака). Знак имеет ключевое значение в жизнедеятельности человека. Будучи языковым или неязыковым, знак определяется как предмет (явление, событие), который в качестве другого предмета используется для приобретения, хранения и переработки информации.

Следующим ключевым этапом стали концепции, разработанные представителями Франкфуртской школы критической социологии. Представители школы в лице М.Хоркхаймера и Т.Адорно оценивали перспективы коммуникации современного общества весьма скептически, основывая свой скепсис на осознании человеком неограниченных возможностей разума и деятельности. Описывая субъект-объектное отношение современного человека к природе, которое в свою очередь, переходит и на отношение человека к человеку, исследователями была обнаружена типологическая общность массы как пассивного и управляемого продукта социально-политического строя современного капитализма. Противовесом данной концепции явились воззрения другого представителя Франкфуртской школы критической социологии Ю.Хабермаса, называвшего коммуникацию истинной, «неотчужденной» социальностью, обеспечивающую людей возможностью совершенно свободного и беспристрастного обсуждения высших ценностей. Процесс постижения знания рассматривался им как коммуникация, в которой познающим является как сам коммуникатор, так и объект на который

направлена коммуникация. Данное действие, ориентированное на взаимопонимание, было обозначено им как коммуникативное.

Далее приводятся определения и функции социальной коммуникации. Анализируется роль СМК как коммуникационного инструмента, обеспечивающего процесс взаимодействия различных социальных структур. Приводятся характеристики СМК, основные виды. Рассматривается значение средств массовой коммуникации в деятельности политического лидера современного образца.

С точки зрения представителей школы структурного функционализма ГЛассауэла и ряда других американских коммуникативистов, явление СМК рассматривается как нейтральное само по себе, которое может быть использовано как на благо человека, так и наоборот. Но как инструмент целенаправленного воздействия СМК становится опасным оружием. Механизм воздействия СМК работает в чувственно-эмоциональной среде и подсознании, создавая особый вид реальности - символическую, которая существует на том языке символов, на котором действует уже не сам человек, но его образ. Большое значение имеет иррациональная составляющая, где главной оценочной категорией становится вера или доверие.

Делаются выводы о том, что современном обществе феномен политического лидера имеет информационную (коммуникационную) природу. 'Социальная коммуникация является основным ресурсом лидера, его деятельность осуществляется посредством управления информационными потоками при помощи средств массовой коммуникации. Соответственно, можно говорить о тех приемах, при помощи которых данное воздействие осуществляется, а точнее о совокупности средств и методов (технологий) социальной коммуникации, которые мы обозначим как социально-коммуникативные технологии.

Второй параграф посвящен описанию социально-коммуникативных технологий и их роли в формировании политического лидера.

Рассматриваются конкретные примеры применения данных технологий в политической сфере.

Согласно определению, предложенному Д.П. Гаврой, под социально-коммуникативной технологией подразумевается системно организованная, запланированная совокупность операций и процедур, обеспечивающих достижение социально значимой цели субъекта посредством управления социальной коммуникацией.

Приводятся характеристики социально-коммуникативных технологий, обозначаются критерии для выделения основных типов.

На основе анализа полученных данных, автором исследования предлагается собсгвенная классификация социально-коммуникативных технологий формирования политического лидера (критерии классификации - по направленности воздействия):

• Технологии формирования личности политического лидера (технологии социализации/политической социализации со стороны таких социальных инстшутов как семья, образование, государство, религия и т.д.).

• Технологии рекрутирования политического лидера (учитываются особенности профессиональной деятельности, а также специфика получения должности: назначения, выборы, включая избирательные технологии).

• Технологии конструирования/выявления социального запроса (работа с целевой аудиторией, учитывается специфика конкретной социально-политической ситуации).

• Технологии конструирования имиджевых характеристик (данный вид технологий является одной из составляющих маркетинговых политических коммуникаций наряду с политической рекламой, связями с общественностью и т.д.).

• Технологии использования средств массовой коммуникации (учитываются различные формы взаимодействий со средствами массовой коммуникации).

Все вышеперечисленные виды технологии тесно взаимосвязаны друг с другом и, как правило, успешно реализуемы при комплексном использовании. Действие и эффективность вышеуказанных видов технологий проанализированы на примере формирования политического лидера современного образца в России, а также данных, полученных в результате проведенного автором практического исследования (экспертного опроса).

В третьем параграфе главы рассмотрены основные тенденции развития социально-коммуникативных технологий в современном обществе (по данным проведенного экспертного опроса).

Определен ряд тенденций в развитии СМК:

Объединение СМК в глобальные мировые сети, монополизация СМК, их контроль со стороны властных структур. Усовершенствование уже существующих каналов массовой коммуникации, изменение их форматов (например, развитие кабельных телеканалов, повсеместное использование Интернета, 1Р-телефонии). Появление новых каналов, а также каналов, направленных на конкретную субкультуру, целевую аудиторию. Широкое использование неофициальных источников информации (например, блогов).

В связи с этим выделен ряд следующих негативных тенденций, связанный с использованием социально-коммуникативных технологий:

Распространение ложной, негативной информации, формирование события. Повышение отрицательной энергетики передаваемой информации. Ослабление общественной связности, отчуждение населения от властных структур, уменьшение частоты межличностного общения. Превращение недоверия в доминирующее настроение. Разрушение ценностей и идеалов, традиционной морали и семьи. Социальная

депрессия, апатия и пассивность. Формирование и пропаганда ценностей общества потребления. Увеличивающаяся виртуализация социального пространства, крайняя зависимость повседневной жизни от компьютеров.

Предлагаются следующие пути минимизации негативных тенденций, связанных с использованием социально - коммуникативных технологий:

Формирование гражданского общества и, следовательно, гражданского сознания населения (полноправной включенности граждан в политический процесс). Обеспечение независимости СМК от властных структур. Равный доступ к СМК всех политических акторов, а также альтернативных и неподконтрольных власти. Ограничение использования негативной или ложной информации путем введения цензуры, законодательными актами, разработкой и внедрением этического кодекса, заключением общественных договоров между руководством СМК. Разработка и внедрение в СМК компьютерных программ так называемого перехвата лжи (обнаружение, фиксация, уничтожение ложной информации). Привлечение квалифицированных профессионалов к формированию политики использования СМК, где особое место занимает порядочность, этичность и социальная ответственность акторов.

Приведенные данные свидетельствуют об актуальности проблемы негативных тенденций социально-коммуникативных технологий в политической сфере, требующей глубокого, всестороннего изучения на основе системного подхода. Где лидер, как и любой другой участник политического процесса, подвергается целенаправленному воздействию.

Теоретическое рассмотрение вопросов влияние социально-коммуникативных технологий на формирование политического лидера дополнено практическим исследованием. В качестве метода исследования был применен экспертный опрос, в котором приняли участие ведущие эксперты Санкт-Петербурга и Москвы. Используя метод «снежного кома», была сформирована группа, состоящая из 15 экспертов,

специализирующихся в социологии, политологии, философии, политической психологии, журналистике, РЫ.

При проведении экспертного опроса применялся метод полуформализованного интервью, также в качестве вспомогательного метода были использованы публикации экспертов в научной и другой периодической печати.

Перед экспертами был поставлен ряд вопросов, целью которых было выявление влияния социально-коммуникативных технологий на формирование политического лидера.

Результаты экспертного опроса позволяют сделать следующие выводы:

Наряду с пониманием значимости и сущности технологий социальной коммуникации среди экспертов нет единого мнения в определении самого понятия. Что свидетельствует об отсутствии четкого научно согласованного подхода или теории, в рамках которой давалось бы признанное и используемое специалистами определение понятия «социально-коммуникативные технологии» (в ходе проведения опроса эксперты соглашались с предложенным определением социально-коммуникативных технологий и использованием данного определения при ответах на вопросы).

Социальная коммуникация является одним из основных факторов функционирования современного общества. Технологии современной социальной коммуникации, обозначенные как социально-коммуникативные технологии, имеют ключевое значение в формировании и деятельности такого объекта и субъекта политического процесса как политический лидер. Основной целью применения социально-коммуникативных технологий является контроль над массовым сознанием (управление, манипулирование). Самыми эффективными являются технологии, внедряемые через такие средства массовой коммуникации как телевидение и Интернет. Применение социально-коммуникативных технологий напрямую связано с формированием имиджевых характеристик

политического лидера. Прямого влияния социально-коммуникативных технологий на формирования личностных характеристик политического лидера экспертами выявлено не было. Но в то же время было отмечено влияние социальных институтов, таких как семья, образование, государство (также некоторыми экспертами в самостоятельный институт были отнесены средства массовой коммуникации) на формирование личности политического лидера. Определение ключевых личностных и имиджевых характеристик политического лидера имеет зависимость от фактора конкретной ситуации (исторической эпохи, социально-политической, культурной, религиозной ситуации страны и т.д.). Наряду с этим можно говорить о наличии универсальных личностных характеристиках, таких как харизма, активность (работоспособность), целеустремленность. Также подчеркивается умение политического лидера играть по правилам существующей социально-политической системы. В целом, результаты проведенного экспертного опроса подтверждают значимость фактора влияния социально-коммуникативных технологий на формирование политического лидера. Полученные выводы имеют определенное практическое значение. На их основе могут быть сформулированы рекомендации, обращенные к специалистам-прикладникам, представителям органов государственной власти, представителям средств массовой коммуникации.

В Заключении подводятся основные итоги, суммируются ключевые положения диссертации, отмечаются возможности дальнейшего исследования темы.

В ходе диссертационного исследования подтверждены выносимые на защиту положения о том, что в современном обществе феномен политического лидерства имеет информационную (коммуникационную) природу. Процесс формирования современного политического лидера происходит под влиянием коммуникационного взаимодействия. Социальная коммуникация является основным ресурсом политического

лидера. Технологии социальной коммуникации, были обозначены как социально-коммуникативные технологии. Даны определения и классификация социально-коммуникативных технологий, перечислены основные технологические приемы. Приведены данные (анализ документов, выводы экспертного опроса), подтверждающие гипотезу о том, что социально- коммуникативные технологии могут быть фактором, формирующим политического лидера.

Содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1. Информационное влияние на молодежь/Материалы Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Выпуск 8.- М.: Изд-во МГУ, 2002, с. 192-193

2. Телевидение как фактор формирования политического лидера: социологический аспект/Материалы XI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Выпуск 13. - М.: Изд-во МГУ, 2004, с.235-237

3. Социально-политические установки как критерии доверия к власти /Российское общество и власть: проблемы взаимодействия/Тезисы научно-теоретической конференции/Факультет социологии СПбГУ.- СПб.: Изд-во Астерион, 2004, с.49-50

4. Современные информационные технологии в политической сфере/Россия и Китай: динамика реформирования и развития. (Сборник статей)/Под ред. Н.Г.Скворцова, Ю Кепина.- СПб.: Изд-во Астерион, 2005, с. 123-129

Отпечатано с готового оригинал-макета в ЦНИТ «АСТЕРИОН» Заказ № 168. Подписано в печать 21.09.2006 г. Бумага офсетная. Формат 60x84'/^ Объем 1,5 п. л. Тираж 100 экз. Санкт-Петербург, 191015, а/я 83, тел. /факс (812) 275-73-00,275-53-92, тел. 970-35-70

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Высотина, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА.

Генезис, основные традиции развития феномена политического лидерства.

Социальные характеристики политического лидерства.

Идеальный» политический лидер: результаты практических исследований.

ГЛАВА 2: СОЦИАЛЬНО-КОММУНИКАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИХ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА.

Коммуникация как социальное действие: основные характеристики.

Социально-коммуникативные технологии и их роль в формировании политического лидера. тенденции развития социально-коммуникативных технологий в современном обществе

ПРАКТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ.

Введение диссертации2006 год, автореферат по политологии, Высотина, Ольга Николаевна

Актуальность исследования:

Общественно-политические процессы в современном обществе характеризуются активным участием общественности и ролью массовой информации. Производство, распространение, использование информации становится основополагающим фактором развития и функционирования общества. Наблюдается процесс возникновения всемирного информационного пространства, которое охватывает все области жизни общества. Стремительно развивающиеся технологии, способствуют совершенствованию возможностей хранения, распространения и усвоения больших объемов информации.

Всеобщая информатизация усиливает влияние средств массовой коммуникации на все стороны развития социальной жизни. Средства массовой коммуникации, объединенные современными системами связи в мировые информационно-коммуникативные связи, оказывают чрезвычайно сильное влияние на жизнь людей во всем мире.

Появление новых технических средств и коммуникативных технологий обеспечивает своевременный сбор, накопление, оперативную обработку и передачу информации в любую точку мирового пространства, воздействие на большую аудиторию. Благодаря этому становится возможным принятие оперативных решений и целенаправленное воздействие на человека и общество.

С одной стороны данные тенденции играют важную роль в познании мира, оперативности передачи информации, получении обратной связи и т.д., а с другой стороны, подавляют человеческую личность, становятся средством манипуляции сознанием. С помощью средств массовой коммуникации в сознание людей внедряются определенные стереотипы, моделируется поведение.

Развитие массовой визуальной коммуникации усиливает влияние на формирование ценностей, смыслов, образов, миров, которые возникают и транслируются при информационном давлении и манипулировании со стороны средств массовой коммуникации. Поэтому так важно знание того, каким образом социальная коммуникация может влиять на общество. А также изучение актуальности и значимости такого влияния, причем не только с положительной, но и с отрицательной стороны.

В современном обществе информационные потоки являются одной из главных форм воздействия в политической сфере. Исключительное значение для формирования и функционирования политического лидера современного образца приобрел фактор коммуникативного взаимодействия, ставшего своеобразной формой политического капитала.

Исследование формирования и функционирования информационных потоков, а еще более точно, конкретных технологий, их значение и роль, влияние на формирование политического лидера, понимание того, что не только лидер формирует социальное пространство вокруг себя, но и социум воздействует на лидера, формируя его, представляют несомненный научный интерес.

Изучение современной литературы, зарубежной и отечественной по этой теме позволяет сделать вывод, что наряду с большим количеством трудов, подробно рассматривающих проблему и политического лидерства, и технологий современной социальной коммуникации, практически нет конкретных работ, в которых была бы проанализирована взаимосвязь социальнокоммуникативных технологий и формирования политического лидера.

И что особенно важно, влияния технологий социальной коммуникации не только на формирование политического лидера и его имиджа, но на лидера как на личность и субъект политического процесса.

Степень научной разработанности темы:

Феномен политического лидерства изучен достаточно подробно с точки зрения различных социальных дисциплин. В этой области существует большое число научных работ отечественных исследователей.

Проблема лидерства и политических элит анализируется в трудах Е.Б.Шестопал, Г.Г.Дилигенского, Г.К.Ашина, Е.В.Охотского, Д.В.Ольшанского, О.В.Крыштановской, М.Я. Острогорского, В.Н.Амелина. Проблема формирования имиджа политического лидера исследуется в работах В.М.Шепель, Е.В.Егоровой-Гантман.

Психологические обоснования формирования личности в процессе социализации даны в работах Б.Г.Ананьева, В.А.Ганзена, Л.Я.Гозман. Психологические обоснования деятельности личности в политической сфере исследованы А.И.Юрьевым.

Социально-психологические механизмы влияния и манипуляции массовым сознанием раскрыты в работах С.Кара-Мурзы, А.Цуладзе. Анализу деятельности политических лидеров посвящены работы В.Т.Третьякова, А.Пионтковского, Д.Андреева.

Проблема социальных коммуникаций во взаимодействии с другими социальными явлениями освещаются в работах отечественных исследователей Г.М.Андреевой, О.В.Богомоловой, Б.А.Грушина, Д.П.Гавры, И.П.Яковлева, В.М.Березина,

Л.М.Земляновой, В.П.Конецкой, Т.В.Науменко, М.М.Назарова, Б.М.Фирсова, В.С.Коробейникова, Н.В.Казариновой, Т.М.Дридзе.

Технологии социальной и политической коммуникации представлены в работах Г.Г.Почепцова, Д.Г.Гусева, О.А.Матвейчева, А.А.Максимова, Е.Н.Минченко, А.Ю.Кошмарова, В. JI.Музыканта, Е.Малкина, Е.Сучкова, Л.В.Матвеева, А.П.Ситникова и т.д. Описания социальных установок представлены в работах Д.Н.Узнадзе.

Общетеоретическим и методологическим основанием данного исследования послужили также работы зарубежных ученых.

Социологическая трактовка феномена политического лидерства производилась на основе изучения работ М.Вебера, П.Бурдье, Ж.Блонделя, В.Парето, Г.Моска, Р.Михельса, М.Дюверже, Р.Миллса. Взаимодействие лидера и масс рассмотрены в работах Г.Лебона, Г.Тарда, Ж.Сигеле, Х.Ортега-и-Гассета, Г.Маркузе, Э.Фромма, У.Липпмана, З.Фрейда.

Социализации личности в политической среде в рамках концепций бихейвиоризма посвящены работы Г.Лассуэла, А.Бандуры, Р.Уолтерса, Б.Ф.Скиннера.

Влияние на общество современной массовой коммуникации рассмотрено в трудах Т.Адорно, М.Хоркхаймера, Ю.Хабермаса, П.Лазарсфельда, Р.Мертона, Н.Лумана, М.Маклюэна, Ж.Ф.Лиотара, Ж.Бодрийара.

С точки зрения герменевтики коммуникация была рассмотрена в работах Г.Шпета, М.Хайдеггера, семиотический подход к изучению коммуникации представлен в работах Ч.Морриса.

Необходимо отметить, что в российской и зарубежной науке нет единого мнения об определении технологий социальной коммуникации и их влияния на процесс формирования политического лидера. Несмотря на широкое применение понятия на практике, оно во многих случаях интерпретируется по-разному.

Тема диссертационного исследования охватывает несколько взаимосвязанных аспектов данной проблемы. При анализе природы лидерства и социально-коммуникативных технологий синтезируются существующие научные исследования по данной проблеме.

Цель исследования:

Изучение социально-коммуникативных технологических факторов, влияющих на формирование политического лидера.

Данная цель раскрывается при помощи следующих задач:

• Осуществление теоретического анализа основных зарубежных и отечественных подходов к изучению политического лидерства.

• Рассмотрение основных подходов к изучению социальной коммуникации, а также содержание и типологии социально-коммуникативных технологий, уточнение их содержательных компонентов.

• Изучение роли социально-коммуникативных технологий в формировании политического лидера.

• Классификация социально-коммуникативных технологий, раскрытие основных технологических приемов.

• Исследование тенденций развития социально-коммуникативных технологий в современном обществе.

• Организация и проведение экспертного опроса, посвященного изучению социально-коммуникативных технологий как фактора формирования политического лидера.

Объект исследования:

Современный политический лидер.

Предмет исследования:

Влияние социально-коммуникативных технологий на процесс формирования современного политического лидера.

Теоретическая и методологическая основа исследования:

Теоретико-методологическая база исследования опирается на положения, разрабатываемые в рамках социологии, философии, политологии, психологии, социальной психологии. Анализ феномена политического лидерства и формирующих его технологий строится на основе структурно-функционального подхода, сравнительного метода, концепций бихевиоризма. В работе были использованы теоретические и методологические принципы теории коммуникации, положения представителей Франкфуртской школы критической социологии. А также, теории семиотики и герменевтики. В качестве технического инструментария используется «теория черт», ситуативные, личностно-ситуативные теории лидерства.

Эмпирическая база исследования:

Эмпирическую базу составляют анализ материалов, документов и других статистических данных, а также результаты экспертного опроса, включенного наблюдения.

Гипотеза:

Социально-коммуникативные технологии - фактор формирования политического лидера.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1) В современном обществе феномен политического лидерства имеет информационную (коммуникационную) природу.

2) Процесс формирования современного политического лидера происходит под влиянием коммуникационного взаимодействия.

3) Социальная коммуникация - основной ресурс политического лидера.

4) Социально-коммуникативные технологии являются фактором, формирующим политического лидера.

Новизна исследования:

1) Выявлены и проанализированы основные социально-коммуникативные технологии, влияющие на формирование политического лидера.

2) Дана авторская классификация социально-коммуникативных технологий.

3) Показаны основные тенденции развития социально-коммуникативных технологий в современном обществе.

Теоретическая и практическая значимость исследования:

Исследование может быть использовано в качестве основы для дальнейшего теоретического анализа факторов, влияющих на формирование политического лидера. А также, в качестве прикладного документа специалистам, занимающимся изучением феномена формирования политического лидерства. Диссертация может представлять интерес для специалистов-прикладников, научных работников, студентов и аспирантов, других специалистов, интересующихся данной проблематикой. Материалы исследования могут послужить основой для разработки и чтения общих и специальных курсов по социологии политического лидерства и социологии коммуникации.

Апробация результатов исследования:

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры социологии политических и социальных процессов факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета. Основное содержание работы прошло апробацию в 4 публикациях, выступлениях автора на международных, республиканских конференциях, а также межвузовских семинарах.

Структура диссертационной работы:

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социально-коммуникативные технологии как фактор формирования политического лидера"

Выводы же по предстоящим итогам правления В.Путина можно завершить словами В.Третьякова, который пишет о том, что «оставить после себя страну в лучшем состоянии, чем получил, - это для последнего двадцатилетия России уже не мало. Но это означает, что политическим реформатором станет тот, кто придет вслед за Путиным.».183

На основании анализа вышеизложенного материала можно сделать следующие выводы. Современный политический лидер в России существует в поле информационного взаимодействия, где основным инструментом являются средства массовой коммуникации. Прямой зависимости применения технологий при формировании личности обнаружено не было, главенствующую роль в данном случае играет фактор ситуации и социального окружения. Очевидно применение технологий рекрутирования, выявления/конструирования социального запроса, конструирования имиджевых характеристик, при повсеместном использовании инструментария аудио-визуальных средств массовой коммуникации. Исходя из вышеизложенного можно сделать общий вывод о том, что комплексное применение социально-коммуникативных технологий является фактором формирующим современного политического лидера в России.

183 стр. 83 Третьяков B.T. Нужен ли нам Путин после 2008 года? Сб. статей.- М.: ИИК «Российская газета», 2005/

184 е.: ил.

Тенденции развития социально-коммуникативных технологий в современном обществе

При анализе результатов проведенного автором исследования экспертного опроса было выявлено то, что основной целью социально-коммуникативных технологий является контроль над массовым сознанием (управление, манипулирование), где в качестве каналов используются уже имеющихся или внедряются новые СМК.

Определен ряд тенденций в развитии СМК:

Объединение СМК в глобальные мировые сети, монополизация СМК, их контроль со стороны властных структур. Усовершенствование уже существующих каналов массовой коммуникации, изменение их форматов (например, развитие кабельных телеканалов, повсеместное использование Интернета, IP-телефонии). Появление новых каналов, а также каналов, направленных на конкретную субкультуру, целевую аудиторию. Широкое использование неофициальных источников информации (например, блогов).

В связи с этим экспертами выделены следующие негативные тенденции, связанные с использованием социальнокоммуникативных технологий:

Распространение ложной, негативной информации, формирование события. Повышение отрицательной энергетики передаваемой информации. Ослабление общественной связности, отчуждение населения от властных структур, уменьшение частоты межличностного общения. Превращение недоверия в доминирующее настроение.

Разрушение ценностей и идеалов, традиционной морали и семьи. Социальная депрессия, апатия и пассивность. Формирование и пропаганда ценностей общества потребления.

Увеличивающаяся виртуализация социального пространства, крайняя зависимость повседневной жизни от компьютеров. Приведем пример прогноза относительно реализации практики вживления в тело человека микрочипа с полными данными о нем (паспортными, страховыми, медицинскими и т.д.). При этом сам микрочип будет управляться компьютерной программой, за которую может вестись политическая борьба. Или же прогноз осуществления имитации живого общения с виртуальным объектом (например, с политиком). Представляет собой специальную компьютерную программу, своеобразную энциклопедию деятельности конкретного лица. Программа включает основные политические взгляды, биографию, ответы на вопросы, общение с виртуальным объектом «живом» режиме.

Далее экспертами предлагаются следующие пути минимизации негативных тенденций, связанных с использованием социально -коммуникативных технологий:

Формирование гражданского общества и, следовательно, гражданского сознания населения (полноправной включенности граждан в политический процесс).

Обеспечение независимости СМК от властных структур. Равный доступ к СМК всех политических акторов, а также альтернативных и неподконтрольных власти. Ограничение использования негативной или ложной информации путем введения цензуры, законодательными актами, разработкой и внедрением этического кодекса, заключением общественных договоров между руководством СМК. Разработка и внедрение в СМК компьютерных программ так называемого перехвата лжи (обнаружение, фиксация, уничтожение ложной информации).

Привлечение квалифицированных профессионалов к формированию политики использования СМК, где особое место занимает порядочность, этичность и социальная ответственность акторов.

Приведенные данные свидетельствуют об актуальности проблемы негативных тенденций социально-коммуникативных технологий в политической сфере, требующей глубокого, всестороннего изучения на основе системного подхода. Где лидер, как и любой другой участник политического процесса, подвергается целенаправленному воздействию.

Помимо приведенных данных экспертного опроса, были проанализированы дополнительные материалы, в которых описывались следующие тенденции, связанные с использованием следующих видов технологий:

Например, идеи Скиннера легли в идею многочисленных программ, целью которых было насильственное изменение политического поведения. В качестве «стимулов» в них использовались электрошок, генная инженерия, психохирургия мозга, аверсивная терапия, лекарственное обуславливание. Уже много лет отрабатывается программа модификации поведения под кодовым названием «МК-ультра», где в качестве методов управления поведением применялись ультразвук, микроволновое излучение, гипноз, наркотики и другие средства воздействия на человека без его ведома и согласия.184

Приведем несколько примеров контроля населения со стороны государства. Например, в Англии в магнитных лентах страховых карточек содержится информация о ее владельце (состав семьи, адрес, счет в банке и т.д.). В США введена аналогичная система водительских прав с пластинкой с магнитной записью, с помощью которой можно узнать информацию о владельце машины. В Японии в 1986 году начали вводиться паспорта с магнитной лентой для

184 стр. 117-118 Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической социализации,- M.: Мысль, 1988.-203 [2] с. компьютера. Официально для борьбы с преступностью, в действительности для политического контроля.185

В книге Элвина Тоффлера «Шок будущего» достаточно полно и интересно описываются различные прогнозы относительно будущего общества. Среди прочего дается авторское видение различных способов взаимодействия и технологий будущего, в целом же об адаптации человека к будущему.

Некоторые примеры технологий будущего по Э. Тоффлеру, связанные с техническими-компьютерными составляющими:

• Компьютерная программа OLIVER(on-line interactive vicarious expediter and responder), которая помогала бы человеку принимать решение в условиях избыточности информации. Программа предоставляющая индивидууму уже готовую информацию и принимающая за него второстепенные решения. Теоретически возможно сконструировать OLIVER, который анализировал содержание слов своего владельца, исследовал его выбор, делал выводы о его системе ценностей, обновлял собственную программу, чтобы она отражала изменения его ценностей, и в конечном счете справлялся бы вместо него с все большим и большим количеством решений.186

• Возможность усиления человеческого интеллекта (или машинного) путем связи их органически вместе.

• Подключение человеческого мозга к компьютеру, минуя другие органы тела. Вполне возможно, что биологические компоненты суперкомпьютера будут основываться на человеческом

187 мозге. и т.д.

185 см. там же, стр. 118-119

186 стр. 472-473 Тоффлер Э.Шок будущего: пер. с англ./ Э.Тоффлер. - M.: ООО «Издательство ACT», 2001,- 560 с.

187 см там же, стр. 236

Для минимизации негативного влияния технологий Э.Тоффлером предлагается введение элемента контроля над новыми технологиями современного общества, даже не просто элемента контроля, а нового института. И в создании подобного механизма Э.Тоффлеру видится ключевая политическая задача. «Одним из шагов в правильном направлении было бы создание технологического омбудсмена - общественной службы, уполномоченной получать жалобы, относящиеся к безответственному применению технологии, расследовать и возбуждать по ним иски».188

188 см там же, стр. 480-481

Практическое исследование

Теоретическое рассмотрение вопросов влияние социально-коммуникативных технологий на формирование политического лидера дополнено проведенным автором работы практическим исследованием.

Метод исследования:

Экспертный опрос

Цели исследования:

Выявление влияния социально-коммуникативных технологий на формирование политического лидера.

Аргументация при выборе метода:

Целью опроса является выявление степени влияния социально-коммуникативных технологий на формирование политического лидера, В данном случае проведение массового опроса не целесообразно, т.к. рядовые респонденты всего лишь воспринимают и интерпретируют поступающий к ним поток заранее определенной, сформированной информации. Поэтому эффективным видится обращение к экспертам, которые сами занимаются формированием информационных потоков, являются лидерами мнений, основными интерпретаторами информации или же занимаются научной деятельностью, связанной с изучением данной проблематики.

Используемые методы:

1) Полуформализованное интервью.

2) Также в качестве вспомогательного метода были использованы публикации экспертов в научной и другой периодической печати.

Критерии отбора:

Используя метод «снежного кома», была сформирована группа, состоящая из 15 экспертов. 2 участника были исключены из общего списка опрошенных, в связи с несоответствием их компетентности целям и задачам данного опроса.

Участники:

В опросе приняли участие специалисты Санкт-Петербурга и Москвы, специализирующиеся в социологии, политологии, философии, политической психологии, журналистике, PR и т.д.

Форма опросника:

Беседа велась с использованием опросника, состоящего из вопросов, намечающих общий план беседы и подразумевающих свободное общение по намеченному плану.

При отсутствии возможности встретиться лично, части московских экспертов переработанный конкретно для этих целей опросник был выслан по электронной почте.

Достоверность данных:

Итоговые данные опроса являются мнением независимых экспертов, достоверность которых подтверждается их компетентностью, профессиональным статусом, этикой и искренностью.

Также в опросе использовались вопросы-ключи, ответы на которые являлись подтверждением профессиональной компетентности опрошенных экспертов.

Результаты проведенного опроса:

Наряду с пониманием значимости и сущности технологий социальной коммуникации среди экспертов не сложилось единого мнения в определении самого понятия. Что свидетельствует об отсутствии четкого научно согласованного подхода или теории, в рамках которой давалось бы признанное и используемое специалистами определение «социально-коммуникативных технологий». В ходе проведения опроса эксперты соглашались с предложенным определением социально-коммуникативных технологий и использованием данного определения при ответах на вопросы.

По результатам опроса было подтверждено то, что социальная коммуникация является одним из основных факторов функционирования современного общества. Технологии современной социальной коммуникации, обозначенные как социально-коммуникативные технологии, имеют ключевое значение в формировании и деятельности такого объекта и субъекта политического процесса как политический лидер. Основной целью применения социально-коммуникативных технологий является контроль над массовым сознанием (управление, манипулирование).

Самыми эффективными являются технологии, внедряемые через такие средства массовой коммуникации как телевидение и Интернет. Применение социально-коммуникативных технологий напрямую связано с формированием имиджевых характеристик политического лидера. Прямого влияния социальнокоммуникативных технологий на формирования личностных характеристик политического лидера экспертами выявлено не было. Но в то же время было отмечено влияние социальных институтов, таких как семья, образование, государство (также некоторыми экспертами в самостоятельный институт были отнесены средства массовой коммуникации) на формирование личности политического лидера.

Определение ключевых личностных и имиджевых характеристик политического лидера имеет зависимость от фактора конкретной ситуации (исторической эпохи, социально-политической, культурной, религиозной ситуации страны и т.д.). Наряду с этим можно говорить о наличии универсальных личностных характеристиках, таких как харизма, активность (работоспособность), целеустремленность. Также подчеркивается умение политического лидера играть по правилам существующей социально-политической системы.

В целом, результаты проведенного экспертного опроса подтверждают значимость фактора влияния социально-коммуникативных технологий на формирование политического лидера. Полученные выводы имеют определенное практическое значение. На их основе могут быть сформулированы рекомендации, обращенные к специалистам-прикладникам, представителям органов государственной власти, представителям средств массовой коммуникации.

Заключение

В современном обществе политический лидер существует и функционирует в сфере коммуникационного взаимодействия. Средства массовой коммуникации, объединенные во всемирные сети, оказывают чрезвычайно влияние не только на формирование имиджа политического лидера, но в ходе социализации на формирование и функционирование его личности, на лидера как субъект и объект политического процесса.

Приведены примеры технологий, под воздействием которых осуществляется подобное формирование, основные этапы и механизмы реализации. В ходе диссертационного исследования подтверждены выносимые на защиту положения о том, что в современном обществе феномен политического лидерства имеет информационную (коммуникационную) природу. Процесс формирования современного политического лидера происходит под влиянием коммуникационного взаимодействия. Социальная коммуникация является основным ресурсом политического лидера. Технологии социальной коммуникации, были обозначены как социально-коммуникативные технологии. Даны определения и классификация социально-коммуникативных технологий, перечислены основные технологические приемы. Приведены данные (анализ документов, выводы экспертного опроса), подтверждающие гипотезу о том, что социально- коммуникативные технологии могут быть фактором, формирующим политического лидера.

Проблема изучения политического лидерства не теряет своей актуальности и продолжает представлять несомненный научный и практический интерес как для ученых, исследования которых затрагивают данную проблематику, так и для тех, кто принимает непосредственное участие в политическом процессе. Наряду с общепризнанными концепциями появляются новые научные гипотезы и практические исследования.

В XXI проблематика актуализировалась связи с вступлением общества на новый этап развития - информационный, где ключевыми понятиями стали массовая информация и массовая коммуникация а также средства, при помощи которых осуществляется коммуникативное взаимодействие. В связи с этим важным является изучение проблематики взаимодействия лидера и аудитории в рамках технологий СМК, влияния социально-коммуникативных технологий на формирование политического лидера современного образца.

В заключение работы хочется привести слова российского исследователя Г. Ашина о том, что «. .тяжка судьба политического лидера. Ведь именно с ней народ ассоциирует свои успехи и поражения, на него переносит амбивалентные чувства благоговения или ненависти».189 Справедливость этой фразы подтверждается многочисленными наглядными примерами, свидетелями которых имеет возможность стать каждый из нас. Полю политических боев не грозит затишье, так же как не станет меньше стремящихся получить власть, вместе со связанными с ней преимуществами и благами, невзирая на неоправданные жертвы и риски.

Глядя на политических лидеров сквозь призму СМК, мы, к сожалению, не можем достоверно знать, насколько благовиден предлог получения власти, как он будет пользоваться властными полномочиями, насколько его публичный образ соответствует

189 стр.126 Ашин. Г.К. Политическое лидерство: оптимальный стиль. Общественные науки и современность. 1993 №2 с. 115-126 действительной личности. Поэтому напутствием каждому входящему в политическую власть могут быть слова греческих мудрецов о несении блага и справедливости, которые еще тысячи лет назад задумывались о природе политического лидерства, что является свидетельством того, что так же, как и человеческая сущность, природа лидерства остается неизменной, а сам феномен будет существовать столько же, сколько будут существовать человек и общество.

Список научной литературыВысотина, Ольга Николаевна, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Амелин В.Н. Социология политики. М., 1990.

2. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания.- СПб.: Питер, 2001. -288 с. (Серия «Мастера психологии»)

3. Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская JI.A. Современная социальная психология на Западе (теоретические направления). М., Изд-во Моск. ун-та, 1978, 271 с

4. Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. -М.: Литература, 1998. 1392 с. - (классическая философская мысль).

5. Ашин Г.К., Охотский Е.В. Курс элитологии. М.: ЗАО «Спортакадемпресс», 1999.-368 с.

6. Березин В.М. Сущность и реальность массовой коммуникации: Монография.- М.: Изд-во РУДН, 2002. 183 е.: ил.

7. Блонд ель Жан. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу/Пер. с англ. Г.М. Квашнина-М.: Российск. управление, 1992 -135 стр.

8. Бодрийар Жан. Реквием по масс-медиа. Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1999 - с. 350

9. Бурдье Пьер. Социология политики. Пер с фр./Сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко/-М.: Socio-Logos, 1993.- 336 с.

10. Бурдье Пьер. Практический смысл/Пер. с фр.: А.Т. Бикбов, К.Д. Вознесенская, С.Н. Зенкин, Н.А. Шматко; Отв. ред. пер. и послесл. Н.А. Шматко. СПб.: Алетейа, 2001 г. - 562 е.- («Gallicinium»).

11. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

12. Гавра Д.П. Основы теории коммуникации: Учеб. Пособие. 4.1. СПб.: Роза мира, 2005.- 173 с.

13. Ганзен В. А. Системные описания в психологии. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984 - 176 с.

14. Гидденс Энтони. Социология / При участии К. Бердсолл: Пер. с англ. Изд. 2-е, полностью перераб. и доп. М.: Едиториал УРСС, 2005. 632 с.

15. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996

16. Грушин Б.А. Массовое сознание. М., 1987.

17. Гусев Д.Г., Матвейчев О.А., Хазеев P.P., Чернаков С.Ю.Уши машут ослом. Современное социальное программирование. Alex J. Bakster Group, 2002. 192 с.

18. Дюверже М. Политические партии/Пер.с франц.-М.: Академический Проект, 2000.- 538 е.- (Серия «Концепции»).

19. Егорова-Гантман Е.В. Имидж лидера. Группа компаний «НИККОЛЛО М», 2004 (Серия «мировой бестселлер в политическом консультировании»),

20. Землянова Л.М. Современная американская коммуникативистика. М., 1995

21. Казаринова Н.В., Поголыпа В.М. Межличностная коммуникация: Учеб. пособие. СПб.: С.- Петерб. гос. ун-т, 2004. - 122 с.

22. Как делать имидж политика. Группа компаний «НИККОЛЛО М», 2004 (Серия «мировой бестселлер в политическом консультировании»).

23. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М., 2002.

24. Конецкая В.П. Социология коммуникации. М., 1997.

25. Кошелюк М.Е. Технологии политических выборов.- 2-е изд., перераб. и доп.- СПб.: Питер, 2004.- 239 е.: ил.

26. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005.- 384 с.

27. Лебон Г. Психология толп. Психология народов и масс, СПб, 1995.

28. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна/Пер. с фр. Н.А. Шматко -М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейа, 1998. -160 с.(серия «Gallicinium»).

29. Липпман Уолтер. Общественное мнение/Пер.с англ. Т.В. Барчуновой; Редакторы перевода К.А.Левинсон, К.В. Петренко.- М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004 384 с.

30. Лисовский С.Ф., Евстафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика. М.РАУ- Университет, 2000

31. Луман Н. Общество как социальная система. Пер. с нем./А. Антоновский. М.: Издательство «Логос». 2004.- 232 с.

32. Макиавелли Николо. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Левия,- СПб.: Издательство «Азбука», 2000. 272 с.

33. Максимов А.А. «Чистые» и «грязные» технологии выборов: Российский опыт. М.: Дело, 1999. - 448 с.

34. Малкин Е., Сучков Е. Основы избирательных технологий и партийного строительства. 4-е изд., расш. и дополн. - М.: SPSL -«Русская панорама», 2003.- 480 е., табл., 111 библ. - (Серия «Профессионалы: просто о сложном»)

35. Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.

36. Минченко Е.Н. Как стать и остаться губернатором. Издательство «Урал Л.Т.Д.», 2001. 478 с. Серия «Библиотека политических технологий».

37. Музыкант В.Л. Теория и практика современной рекламы. Часть 2. Монография. -М.: Евразийский регион, 1998. 328 е.: ил.

38. Мыслители Греции. От мифа к логике: Сочинения-М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО Пресс; Харьков; изд-во «Фолио», 1998 - 832 с. (Серия «Антология мысли»).

39. Мэлчоу Хал. Новое политическое целевое планирование. Пер. с англ.- Группа компаний «НИККОЛЛО М», 2004 (Серия «мировой бестселлер в политическом консультировании») 276 с.

40. Науменко Т.В. Массовая коммуникация: теоретико-методологический анализ. -М.: Издательство «Перспектива», 2003.252 с.

41. Ницше Ф. Полное собрание сочинений М., 1909 г., т. IX

42. Огилви Дэвид. Огилви о рекламе. -М.: Изд-во Эксмо, 2003. 232 е., илл.

43. Ольшанский Д.В. Политическая психология. СПб.: Питер, 2002,576 е.: ил.

44. Оргета-и-Гассет.Х. Избранные труды: Пер. с исп./ Сост., предисл. и общ. ред. A.M. Руткевича. 2-е изд.- М.: Изд-во «Весь Мир», 2000. -704 с.

45. Основы теории коммуникации: Учеб. Пособие/Отв. ред. Гавра Д.П. 4.2. СПб.: Роза мира, 2006.- 224 с.

46. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М., 1930

47. Парсонс Т. Система современных обществ/Пер. с англ. Л. А. Седова и А.Д.Ковалева. Под ред. М.С.Ковалевой.- М.: Аспект-Пресс, 1998.- 270 с.

48. Петербургская школа PR: от теории к практике. Вып.З: Сб. статей/Отв. ред. А.Д. Кривоносов.- СПб.: Роза мира, 2005.- 146 с.

49. Пионтковский Андрей. «За Родину! За Абрамовича! Огонь!». -М., ЭПИцентр Интеграл-Информ, 2005.-254 с.

50. Платон. Государство. Законы. Политик/Предисловие Е.И.Темнова.- М.: Мысль, 1998. 798 е., 1л. портр- (из классич. наследия).

51. Плахов В.Д. Западная социология Х1Х-ХХ вв.: от классики до постклассической науки. Эпистемологическое обозрение. СПб.:

52. Издательство Юридического института (Санкт-Петербург). 2003. -384 с.

53. Политическое консультирование в российских избирательных компаниях. Группа компаний «НИККОЛЛО М», 2004 (Серия «мировой бестселлер в политическом консультировании»).

54. Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. М., Центр, 2003, 384 с.

55. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер». 2002. - 352 с.

56. Психология толп.-М.: Институт психологии РАН, Издательство «КСП+», 1998.-416 с.

57. Преступная толпа.-М.: Институт психологии РАН, Издательство «КСП+», 1998.- 320 с.

58. Сайтэл Фрэйзер П. Современные паблик рилейшнз: Пер.с англ.- 8-е изд.- М.: Консалтинговая группа «Имидж-Контакт»; ИНФРА-М, 2002.- XII, 592 с. (Серия «Современные консалтинговые технологии»).

59. Сегела Жак. Национальные особенности охоты за голосами. Изд-во: «Вагриус»,1999,262 с.

60. Социоанализ Пьера Бурдье. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2001 - 288 с.

61. Социальные коммуникации: новое в науке, образовании, технологиях: Материалы международной научно-практической конференции СПб.: Роза мира, 2004.- 274 с.

62. Скиннер Б.Ф. Технология поведения// Американская социологическая мысль: Тексты/ Под ред. В. И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ. 1994.

63. Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Материалы межвузовской научно-практической конференции.- СПб.: Роза мира, 2006.- 345 с.

64. Тард. Г. Мнение и толпа//Психология толп М., 1999

65. Технологии информационного общества Интернет и современное общество: Труды VI11 Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 8-11 ноября 2005 г. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. - 186 с.

66. Тоффлер Э.Шок будущего: пер. с англ./ Э.Тоффлер. М.: ООО «Издательство ACT», 2001.- 560 с.

67. Третьяков В.Т. Нужен ли нам Путин после 2008 года? Сб. статей.-М.: ИИК «Российская газета», 2005.- 184 е.: ил.

68. Третьяков В.Т. Как стать знаменитым журналистом. Курс лекций по теории и практики современной русской журналистики. Изд-во: Ладомир, 2004 624 с.

69. Узнадзе Д.Н. Психология установки. СПб: Питер, 2001.- 416 с.

70. Уэбстер Фрэнк. Теории информационного общества/Фрэнк Уэбстер; Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; Под. ред. Е.Л.Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

71. Фирсов Б.М. Пути развития средств массовой коммуникации. М., 1977

72. Формирование общественного мнения населения крупного города: опыт изучения) / Под.ред. О.И. Иванова. СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 1996. - 152 с.

73. Фромм Эрих. Бегство от свободы; Человек для себя/Пер. с англ. Д.Н. Дудинской; Худ. обл. М.В. Драко. Мн.: ООО «Попурри», 2000.-672 с.

74. Хабермас Юрген. Моральное сознание и коммуникативное действие/Пер. с нем. Д.В. Скляднева.- СПб.: Наука, 2001- 379 с.

75. Цвик В.Л., Назарова Я.В. Телевизионные новости России. Учебное пособие/В.Л.Цвик, Я.В.Назарова. М.: Аспект Пресс, 2002 -176 с.

76. Цуладзе А. Большая манипулятивная игра: Практические технологии в действии. Выборы в виртуальном пространстве. PR, реклама, пропаганда как методы «промывания мозгов». Последствия полит, манипуляций. Будущее рос.демократии -М.: Алгоритм, 2000 . -332 с.

77. Шепель В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1994.

78. Шестопал Е.Б. Политический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. -431с.

79. Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической социализации.- М.: Мысль, 1988.-203 2. с.

80. Шишкина М.А., Гавра Д.П., Шишкин Д.П.Связи с общественностью в России: развитие нового рынка. СПб.: Роза мира, 2004. - 108 с.

81. Шишкин Д.П., Гавра Д.П., Бровко С.Л. PR-кампании: методология и технология: Учеб. пособие.- СПб.: Роза мира, 2004. 187 с.

82. Щепаньский Ян. Элементарные понятия социологии. Издательство «Прогресс», Москва, 1969, 240 с.

83. Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та. 1992. 232 с.

84. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности, М,: «Добросвет», 2001.- 596 с.

85. Литература на иностранных языках:

86. Adorno Т. The Autoritarian personality. N.Y. 1950

87. Barber J. The Presidential Character: Predicting Performance in the White House. N.Y. 1972

88. Bogardus E. S. Essentials of Social Psychology. Los Angeles. 1920

89. Burns J.M. Leadership. N.Y. 1978

90. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. F. a. M., 1981.

91. Littljohn St. W. Theories of human communication. NewYork, 1999.

92. Lusswell G. The Structure and Function of Communication in Society//Mass Communication/Ed. by Schramm W. Urbana.1960.

93. Lusswell G. Describing the effect of communication// Propaganda, communication and public opinion. Prinston University press, 1946.

94. Lusswell G. Psychopatology and Politics. N.Y. 1960.

95. Mcluhan M. Understanding Media. N. Y., 1964.

96. Pareto V. The rise and fall of the elites: An application of the theoretical sociology. N.Y. 19681. Журнальные статьи:

97. Андреев Дмитрий. Последний шанс Путина, или Превентивная «бархатная революция». Политический класс. Июль 2005 №7

98. Ашин Г.К. Смена элит. Общественные науки и современность. 1995 №1

99. Ашин. Г.К. Политическое лидерство: оптимальный стиль. Общественные науки и современность. 1993№2

100. Бурдье Пьер. Социальное пространство и символическая власть. THESIS: теория и история экономических и социальных систем. 1993. №2.

101. Дьякова Е.Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу.// Полис: Политические исследования М., 2003, №3

102. Дридзе Т.М. Социальная коммуникация в управлении с обратной связью//Социологические исследования. 1998 №10

103. Дур дин Д.М. Образ политического лидера и возможности его изменения.// Политические исследования №2, 2000

104. Гавра Д.П. Социально-коммуникативные технологии: сегодня и завтра. PR-диалог, № 2 3 март - июнь 2003

105. Коробейников B.C. Анализ содержания массовой коммуникации (по материалам американской социологии) // Вопросы философии. 1969. № 4.

106. Кошмаров А.Ю., Матвеева JI.B. К проблеме восприятия телевизионного образа политического лидера // Вестник МГУ, Серия 14. Психология, 2003, №4.

107. Лассуэлл Гарольд Дуайт. Принцип тройного воздействия: ключ к анализу социальных процессов. Перевод О.А.Оберемко (ориг. английский). Социологические исследования. 1994. №1

108. Леонтьев Михаил. Путин и либеральный тоталитаризм. Политический класс. Сентябрь 2005 № 9

109. Луман Н. Невероятность коммуникации

110. Медушевский А. Н. Острогорский и политическая социология в XX веке. 4.2. Социологические исследования . 1993.№1

111. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии //Диалог. 1990. №3

112. Моска Гаэтано. Правящий класс. Перев.:Т.Н. Самсонова. Социологические исследования. 1994 №10

113. Назаров М.М., Папантиму М.А. Знаковая структура телевизионной политической рекламы // Полис. М., 2001 - №2

114. Пастухов В.Б. Украина не с Россией (Причины и последствия стратегических просчетов российской политики по отношению к Украине)//Полис: Политические исследования М., 2005, №1

115. Пищева Т.Н. Барьеры восприятия публичного образа политика // Политические исследования №4, 2000

116. Пушкарева Г.В. Изучение электорального поведения: контуры когнитивной модели. //Полис: Политические исследования М., №3, 2003

117. Шелекасова Н.П. Бессознательные аспекты имиджа политического лидера // Политические исследования №4, 2000

118. Шестопал Е.Б, Пищева Т.Н., Гикавый Е.М., Зорин В.А. Образ Путина в сознании российских граждан. // Полис: Политические исследования, М., 2004, №3,

119. Щербаков А.Е. Место мифа в политической идеологии // Полис: Политические исследования, М., 2003, №41. Авторефераты:

120. Белоконев С.Ю. Формирование имиджа конкурента в региональных избирательных кампаниях в России (2000-2002 гг): Автореф.дис. .кандидата наук; Политические науки: 23.00.02/ Российский государственный гуманитарный университет, М., 2004

121. Замская М. Д. Формирование образа политического лидера современного типа (политологический анализ): Автореф.дис. . .кандидата наук; Политические науки: 23.00.02/ М., 2005

122. Килимова Л.В. Влияние информационных технологий на саморазвитие личности: Автореф.дис. . кандидата наук; Социологические науки: 22.00.06/Курский государственный университет, Курск, 2003

123. Молчанова А.В .Коммуникативное поведение электората как основа политического выбора: Автореф.дис. .кандидата наук; Социологические науки: 22.00.08/Государственный университет управления, М., 2005

124. Орлова А.В. Эффективность политического лидерства: факторы и критерии оценки: Автореф.дис. .кандидата наук; Политические науки: 23.00.02/Санкт-Петербургский Государственный Университет, Санкт-Петербург, 2003

125. Пивоваров А. М. Внутриличностная коммуникация как предмет теоретико-социологического анализа. Автореф. дис. .кандидата наук; Социологические науки: 22.00.06/Санкт-Петербургский Государственный Университет, Санкт-Петербург, 2006

126. Пьяных Д.А. Тенденция влияния средств массовой информации на ментальность российского общества: социологический анализ. Автореф.дис. .кандидата наук; Социологические науки: 22.00.01/ МГИМО МИД РФ, М., 2003

127. Россова О.В. Роль средств массовой информации в становлении информационного общества: Автореф. дис. .кандидата наук;

128. Социологические науки: 22.00.06/Московский педагогический государственный университет, М, 2003

129. Чиликина J1.3. Социокультурное взаимодействие в средствах массовой информации: социологический анализ: Автореф.дис. .кандидата наук; Социологические науки: 22.00.06/ Ростовский государственный педагогический университет, Ростов-на-Дону, 2003

130. Шут Д.И. Средства массовой информации в политическом процессе демократического общества: Автореф.дис. . кандидата наук; Социологические науки, М., 2003

131. Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие. Социальная роль средств массовой коммуникации, http://www.soc.pu.ru/materials1. Словари:

132. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. Редактор -координатор академик РАН Г.В.Осипов. - М.: Издательская группа ИНФРА -М - Норма, 1998. - 488 с.

133. Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова. М.: Издательская группа Норма - Инфра-М., 1998. - 672 с.

134. Политология: Энциклопедический словарь/Общ. ред. и сост.: Ю.И. Аверьянов. М.: Изд-во Моск. Коммерч. Ун-та, 1993.- 431с. (в пер).

135. Большой толковый социологический словарь (Collins) Том 1 (АО): Пер. с англ. М.: Вече, ACT, 1999 - 544 с.