автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Социально-политическое влияние

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора философских наук Власов, Василий Иванович

Введение.

1. Концептуальные основы анализа.

1.1 "Влияние" как социально-политическая категория.

1.2. Условия осуществления влияния.

1.3. Функции влияния и формы его осуществления.

2. Коллективные субъекты влияния.

2.1. Институциональные субъекты влияния.

2.2. Социальные организации как субъекты влияния.

2.3. Общностно-групповые субъекты влияния.

3. Индивидуальные субъекты влияния

3.1. Лидеры влияния.

3.2. Теневые субъекты влияния.

3.3. Субъекты микросоциального влияния

Введение диссертации2000 год, автореферат по философии, Власов, Василий Иванович

Актуальность темы исследования. На рубеже второго и третьего тысячелетий все больший интерес вызывает проблема воздействия на субъекты политической и государственной власти, на политический процесс в целом. Формирование новой социальной реальности связано с резким возрастанием интереса к латентным процессам в сфере властеотношений. К тому же становление нового типа общества приводит к принципиальным изменениям в стратегии политического и государственного управления.

Ведущими, определяющими в обществе являются политическая, экономическая и социальная деятельность, на их стыках появляются самые различные феномены человеческой активности. Одним из таких феноменов и является социально-политическое влияние.

Проблема влияния вообще является весьма актуальной проблемой для современной России, претерпевающей грандиозные трансформации политического устройства и экономики. Тем более, что на протяжении всей российской истории скрытые воздействия на государственную власть играли едва ли не решающую роль. С этим нельзя не считаться и сегодня, особенно с учетом широкомасштабных преобразований, проводимых в России.

При рассмотрении проблем социально-политического влияния нужно иметь в виду, что на протяжении длительного времени (в императорской и советской России) проблемам воздействия на власть, на политический процесс не уделялось внимания ни в философских, ни в социально-политических, ни в социально-психологических исследованиях. Только сейчас, в пору глубоких политических преобразований к этой деликатной, острой и злободневной теме пробуждается интерес.

Настоящее исследование посвящено социально-философскому анализу феномена социально-политического влияния, ранее не исследованного в российской науке. Следует еще раз подчеркнуть, что вопрос о воздействии на субъекты политической и государственной власти, на политический процесс до сих пор остается нерешенным. Определения понятия влияния не содержат ни философские энциклопедические словари, ни энциклопедические словари по политологии. Почти ничего не говорят о нем учебные пособия по политологии, политической философии, теории государства и права. Соответственно в отечественной науке отсутствуют монографии по данной проблеме (в зарубежной политологии эта проблема получила свое отражение в нескольких работах).

Правда, понятия "влияние" касаются словари по психологии и социологии. Но в целом феномен социально-политического влияния остается "terra incognita" в политической и государствоведческой науках и поэтому нуждается в разработке концептуальных подходов. Этого настоятельно требуют и особенности общественного развития, характерные для России конца нынешнего столетия и осложненные острейшими проблемами во всех сферах жизни.

Что такое отношения социально-политического влияния, как они возникают и развиваются, каким образом они обусловлены природой самого человека и политической культурой общества, институтами управления и стереотипами подчинения - эти проблемы можно рассматривать только с учетом достижений современной политической философии, политической психологии и социологии. Теоретических достижений здесь не так уж много.

А ведь в отношениях влияния задействованы различные силы -государственные и негосударственные институты, различные организации и движения, социальные общности и группы, отдельные индивиды. В связи с этим влияние на государственную власть предстает не как сугубо политический, а как социально-политический феномен. А его значимость проявляется именно в отношении режимов как совокупности способов и методов осуществления власти и управления.

Анализ феномена социально-политического влияния в данной работе сосредоточивается на определении данного явления, условий его осуществления, выполняемых им функций, типологии форм влияния и типологии субъектов влияния. В исследовании затронуты ресурсы, способы и методы влияния. Особенно такие, как убеждение, эталонное воздействие, воздействие посредством угрозы и поощрения. Рассматриваются и патологические аспекты влияния, такие как манипуляция сознанием, интрига, государственный заговор и переворот, политическое убийство и взятка. Однако в работе непосредственно не исследуются механизмы влияния, поскольку они представляют собой самостоятельный предмет исследования, в значительной степени имеющий отношение к социальной психологии.

Все вышесказанное обусловливает актуальность научной разработки проблемы социально-политического влияния.

Степень разработанности проблемы. До настоящего времени и институциональный анализ, уходящий корнями в классическую политическую мысль, и поведенческий (бихевиористский) подход, возникший в 60-х годах нашего столетия, концентрировали свое внимание на проблемах власти и властеотношений. И, в принципе, это было объяснимо, сложнейшие механизмы власти социальной, политической, государственной требовали к себе пристального внимания. Вследствие этого активность сил, стоящих за спиной официальных правителей, оказалась вне поля зрения исследователей. Исключение составили лишь отдельные произведения зарубежных авторов.

Одним из первых обратил внимание на процессы влияния выдающийся французский политолог М. Дюверже. Определяя предмет политической науки, он указал, что, изучая власть, нельзя оставлять в стороне влияние. Поэтому, хотя "власть" и "влияние" близкие, но отнюдь не тождественные понятия. С точки зрения М. Дюверже, всякая власть, осуществляемая в обществе, предполагает влияние, однако не всякое влияние может рассматриваться как власть в строгом смысле слова.

Великий английский мыслитель Б. Рассел также в своей знаменитой работе "Власть" примерно тогда же указал, что в любой большой организации имеются люди, способные влиять на лидеров, обладающих властью, с помощью личных средств.

Представители бихевиоризма Лассуэл и Каплан подчеркнули, что влияние отличается от власти отсутствием угрозы применения санкций.

В дальнейшем отдельные аспекты данной проблемы поднимались в работах, посвященных лидерству, элитологии, социальной и политической психологии. В частности, таковыми являются "Политическое лидерство" Ж. Блонделя, "Использование лидером власти личного авторитета" Дж. Кенджеми, "Общественное животное" Э. Аронсона, "Масса и власть" Э. Каннети. В них речь идет о различных средствах неформального воздействия на власть.

Описание влияния коллективных субъектов наблюдается в работах Г. Моски "Правящий класс", Ч. Миллса "Властвующая элита", Дая и Зиглера "Демократия для элиты".

Значительный вклад в решение данной проблемы был сделан в работах по социальной психологии, среди которых, прежде всего, необходимо назвать такие произведения, как "Преступления толпы" С. Сигелса, "Мнение и толпа" Г. Тарда, "Психология толп" Г. Лебона. В них детально разбирается иррациональное влияние неорганизованной людской массы.

Определенный вклад в решение проблемы был также сделан в работах А. Адлера "Наука жить", А. Кемпински "Экзистенциальная психиатрия", X. Хекхаузена "Мотивация и деятельность", К. Хорни "Невротическая личность нашего времени" и Т. Шибугани "Социальная психология". Но особо следует выделить три работы социальных психологов - С. Московичи "Социальное влияние и социальное изменение", Ф. Зимбардо и М. Ляйпе "Социальное влияние" и Р. Чалдини "Психология влияния". В этих работах феномен влияния исследуется с психологической точки зрения.

В 60-х годах в зарубежной политической науке появляются две работы, непосредственно посвященные данной проблеме. Это "Анализ влияния в местных сообществах" Р. Даля и работа Е. Бэнфилда "Политическое влияние". Интерес к влиянию в дальнейшем проявился лишь в работах феминистского направления, которые подвергли серьезному анализу многие важные понятия политологии и в том числе политическое влияние, примером чего является работа Н, Хартсок "Деньги, секс и власть".

Сегодня, как сказано в изданном в России оксфордском учебнике по политологии, зарубежные исследователи уже меньше интересуются политическим влиянием, как, впрочем, и политической коммуникацией, и политическим участием в целом. Хотя здесь же называется значительное количество работ, посвященных проблеме влияния институтов, СМИ и общественных движений.

В России трудов, непосредственно изучающих влияние, написано не было. В то же время интерес к этому феномену просматривается в целом ряде работ наших политологов. Примером этого являются книги Г.К. Ашина "Критика современных буржуазных концепций лидерства" (М.: 1979) и "Современные теории элит" (М.: 1983), Ф.М. Бурлацкого и A.A. Галкина "Современный Левиафан" (М.: 1985), Ю.Г. Волкова "Идеология ,и гуманистическое будущее России" (СПб.: 1999), К.С. Гаджиева "Политическая философия" (М.: 2000), Л Л. Гозмана и Е.Б. Шестопал "Политическая психология" (Ростов-на-Дону: 1996), В.Е.

Давидовича "В зеркале философии" (Ростов-на-Дону: 1997), A.A. Дегтярева "Основы политической теории" (М.: 1999), A.B. Дмитриева и И.Ю. Залысина "Насилие: социо-политический анализ" (М.: 2000), A.B. Дмитриева и В.В. Латынова "Массовая коммуникация: пределы политического влияния" (М.: 1999), A.B. Дмитриева, В.В. Латынова и А.Т. Хлопьева "Неформальная политическая коммуникация" (М.: 1999), В.В. Ильина "Политология" (М.: 1999), С.Г. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием" (М.: 2000), A.B. Понеделкова "Элита" и "Политическая элита: генезис и проблемы ее становления в России" (Ростов-на-Дону: 1995).

Следует отметить, что очень большое внимание наши исследователи уделили вопросам власти. И в работах этого направления также встречаются отдельные выходы на поставленную проблему. Среди них особо следует выделить статьи и монографии Г.А. Белова "Институциональная система политической власти" (М.: 1992), A.A. Дегтярева "Политическая власть как регулятивный механизм социального общения" (М.: 1996), А.И. Демидова "Власть в единстве и многообразии ее изменений" (М.: 1995), КЗ .А. Дмитриева "Соотношение понятий государственной и политической власти"(М.: 1995), М.В. Ильина и А.Ю. Мельвиля "Власть" (М.: 1997), В.В. Крамника "Социально-психологический механизм политической власти"(М.: 1991), Б.Н. Краснова "Теория власти и властных отношений" (М.: 1991), В.И. Курбатова "Магия власти" (Ростов-на-Дону: 1998), В.Б. Чиркина "Основы государственной власти" (М.: 1998), В.Ф. Халипова "Власть. Основы кратологии" (М.: 1996).

Наконец, интересные теоретико-методологические подходы к проблеме влияния можно найти в двух изданиях конца 80-х и конца 90-х годов. Это "Власть: Очерки современной политической философии Запада" под редакцией В.В. Мшнивниерадзе и "Политическая наука: новые направления" (под редакцией Е.Б. Шестопал).

В завершении нельзя не упомянуть авторов и работы историко-биографического жанра, позволяющие на конкретных фактах проследить процессы социально-политического влияния. Это работа А.Н. Арского "Перикл", Е.В. Анисимова "Елизавета Петровна", Г.А. Арбатова "Затянувшееся выздоровление", М.А. Барга "Великая английская революция в портретах ее деятелей", Кристиана Жака "Нефертити и Эхнатон: солнечная чета", А.Г. Кузьмина "Татищев", А.П. Левандовского "Жанна д'Арк", А.Ф. Лосева и A.B. Тахо-Годи "Платон и Аристотель", H.H. Молчанова "Генерал де Голль", Н.И. Павленко "Петр Великий", Р.Г. Скрынникова "Святители и властители", Ф.И.Успенского "История Византийской империи".

В целом все вышеназванные работы показывают, что несмотря на появление новых подходов в интерпретации проблем воздействия на органы государственной власти и политический процесс, данная проблематика явно изучена недостаточно.

Объектом диссертационного исследования выступают состояние и динамика отношений социально-политического влияния, групповые и индивидуальные субъекты воздействия на функциональное поведение и деятельность носителей государственной власти.

Предметом исследования является анализ сущности социально-политического влияния, его функций, форм, ресурсов, средств и методов осуществления, присущих разным субъектам социально-политического воздействия.

Цель и задачи исследования. Главная цель диссертационной работы состоит в рассмотрении основных теоретических подходов и в сущностном субъектном анализе процесса реализации социально-политического влияния, его условий осуществления, функций, форм, ресурсов, средств и методов, в выявлении особенностей различных видов коллективных и индивидуальных субъектов влияния.

Цель работы конкретизируется в следующих задачах: рассмотреть основные теоретические подходы к анализу феномена социально-политического влияния; охарактеризовать природу, содержание и формы социально-политического влияния в обществе, имеющего по своей природе неформальный, волевой характер; выявить и теоретически проанализировать особенности макро- и микроусловий осуществления социально-политического влияния; выработать типологию социально-политического влияния, исследовав формы его осуществления; проанализировать систему типов субъектов влияния; изучить институциональный вид субъектов влияния, проанализировав его основные ресурсы и средства;

Ф исследовать общностно-групповые субъекты влияния, выделив рациональные и иррациональные аспекты; рассмотреть индвидуальный вид субъектов влияния, проанализировав его основные варианты; выявить позитивные и патологические аспекты социально-политического влияния, используя опыт коллективных и индивидуальных субъектов.

Методологической основой диссертационного исследования, являются политологические и социально-философские принципы изучения социально-политических явлений и процессов. При разработке и обосновании положений диссертации применяется сравнительно-исторический анализ. Он позволяет изучать социальные и политические явления и процессы как в тесной связи с исторической обстановкой, в которой они возникли и действуют, так и в их качественном изменении на различных этапах. Именно данный метод делает возможным выявить и проанализировать основные аспекты социально-политического влияния. К тому же сравнительно-исторический анализ помогает определить однотипность и разнородность сравнительных объемов. Он незаменим и при освоении эмпирического материала.

Предметные задачи и особенности объекта исследования потребовали применения также системного подхода к анализу проблем социально-политического влияния. Наряду с ним используется субстанциональный (онтологический) метод, позволяющий выявить некоторую автономность влияния в рамках властеотношений.

Наряду с вышеназванными методами применяется структурно-функциональный анализ, позволяющий выявить тонкие нюансы отношений влияния и проанализировать особенности взаимодействия субъекта влияния с субъектом власти.

Наконец, используются в работе и общенаучные методы познания - анализ, синтез, диалектический метод. С их помощью выработана исследовательская позиция, отобраны источники, выявлены характерные черты изучаемого явления, разработана модель научного анализа предмета исследования.

Научная новизна диссертационного исследования определяется методологической и теоретической, концептуальной неразработанностью категории социально-политического влияния; относительной неизученностью развития отношений влияния; неисследованностью целого ряда аспектов онтологии влияния (социальной, политической, государственной); актуальностью разработки проблем философии влияния в целях анализа противоречий современного российского общества; необходимостью развития междисциплинарного подхода в рамках глубинного философского исследования системы власти, то есть связана с каждым элементом теоретической конструкции диссертационной работы.

Научная новизна диссертации связана с изучением круга проблем влияния на государственную власть и политический процесс в его социальных, политических и правовых аспектах, что дает возможность раскрыть эту новизну в онтологическом и аксиологическом ракурсах: осмысление проблем отношений влияния, деятельности по осуществлению влияния, коллективных и индивидуальных субъектов осуществлено на основе интегративного исследования политических, социальных, психологических и культурных предпосылок; сущность, функции и основные виды форм влияния раскрыты и теоретически проанализированы с позиций системного анализа феномена влияния; на основе макро- и микросоциологических подходов охарактеризованы особенности методов и способов социально-политического влияния; в сравнительном ракурсе рассмотрены особенности патологических форм мотивации и деятельности по оказанию влияния на власть; концептуализированы новые теоретические подходы к исследованию эволюции социально-политического влияния с учетом психо-социальной природы властной мотивации, асимметрии межличностных отношений, с одной стороны, и социокультурных регуляторов в виде политики и права, изменяющихся цивилизационных ценностей - с другой; осуществлен системный анализ макро - и микросубъектов влияния в разных типах политических систем.

Диссертационное исследование, осуществленное в соответствии с изложенным-' актуальным контекстом проблем, целью, задачами и рассмотренными выше теоретико-методологическими основами анализа, позволило сформулировать следующие положения, которые выносятся на защиту:

1. Социально-политическое влияние имеет целостный, интегративный характер и представляет собой воздействие тех или иных субъектов на органы государственной власти или на представителей этих органов, или на ход политического процесса в целом. Воздействие как проводник влияния получает свое выражение в неформальных методах, имеет личностно-непосредственный, часто нелегальный характер и строится на доверительных отношениях между субъектом и объектом.

2. Социально-политическое влияние - это волевое общественное отношение, которое выражается в способности субъекта оказывать давление на объект с целью достижения определенного результата посредством авторитета, угрозы, подкупа, секса и других средств преимущественно манипулятивного воздействия.

Существенное различие в природе власти и влияния, обусловленное организационными, ресурсными и функциональными средствами осуществления, заключается в том, что власть различается в парадигме "цель - средство", а влияние - в парадигме "намерение -результат", относительно которых и оценивается их эффективность.

3. Изучение отношений социально-политического влияния позволяет выработать формулу его реализации, которая может быть представлена следующим образом: от социальной потребности через интерес к давлению различными средствами и методами для достижения конкретного результата, выраженного в действии или бездействии соответствующих субъектов.

4. Социальная природа любого феномена, прежде всего, обнаруживается в его функциях. Именно в функциях сущность социально-политического влияния находит свое наиболее конкретное выражение. Ими являются функции интеграции и дезинтеграции; анализа и оценки ситуации; определения программы деятельности; мобилизации исполнителей; социального арбитража и патронажа.

5. Наряду с общезначимыми функциями социально-политическому влиянию присущи и сугубо специфические функции •преследования корыстных целей субъектов влияния - обогащения, продвижения по службе, получения званий, титулов, наград и т.д.

6. Патологический аспект мотивации и деятельности по оказанию влияния на власть связан с противоправными, криминальными и террористическими целями и средствами их достижения, а также с личностными особенностями самих индивидуальных и социально-политическими особенностями коллективных субъектов влияния; анализ патологии влияния на микро- и макросоциальном уровне в социополитическом контексте XX века показывает его особую опасность для развития правовой государственности и гражданского общества.

7. Социально-политическое влияние может рассматриваться в самых различных аспектах и соответствующим образом быть типологизировано. В соответствии с характером и типами субъектов необходимо выделять институциональное влияние, общностно-групповое влияние и индивидуальное влияние.

8. Модель комплексного глубинного теоретического анализа социально-политического влияния включает использование трех уровней типологизации: в соответствии с путями его осуществления: открытое-закрытое, прямое-опосредованное, рациональное-иррациональное; в соответствии со средствами осуществления: аргументированное, силовое, коррумпированное и сексуальное; в соответствии с методами влияния: словесно-логическое (вербальное), психолого-физиологическое (эмоциональное) и организационно-техническое (процессуальное).

9. Коллективные и индивидуальные субъекты социально-политического влияния в соответствии с особенностями характера их активности и уровня консолидации подразделяются на подвиды: социальные институты, социальные организации и общностно-групповые субъекты; лидеры влияния, теневые субъекты ("серые кардиналы"), субъекты микросоциального воздействия (временщики, супруги, фаворитки).

Научно-практическая значимость исследования. Результаты диссертационной работы позволяют углубить теоретические представления в области политической философии, политической науки, политической психологии, стимулируя дальнейшее исследование проблем, связанных с неформальным, латентным воздействием на публичную власть и политический процесс. Разработана модель глубинного, комплексного изучения влияния, которая может быть использована как для конкретного политического анализа и корректировки деятельности политиков, так и в преподавании политологии, теории государства и права, социальной психологии.

Результаты диссертационного исследования докладывались на семи вузовских и двух международных конференциях:

- Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований. Научная конференция. Пермь. 1994.

- Цивилизация и человек: проблемы развития. Научная конференция. НГТУ. Новочеркасск. 1995.

- Политико-административная элита и государственная служба в системе властных отношений. Всероссийская научно-практическая конференция. СКАГС. Ростов-на-Дону. 1996.

- Проблемы самобытности российской государственности: правовые и научно-идеологические аспекты. Межвузовская научно-теоретическая конференция. Ростовская высшая школа МВД РФ. Ростов-на-Дону. 1996.

- Человек и общество: тенденции социальных изменений. Международная научно-практическая конференция. Санкт-Петербург. 1997.

Российская государственно-правовая идеология. Международная научная конференция. РЮИ МВД РФ. Ростов-на-Дону. 1998.

- Восток-Запад-Россия. Всероссийская научная конференция. РГУ. Ростов-на-Дону. 1998.

- Российская государственность и право. Научно-практическая конференция и "Неделя науки" РГЭА. Ростов-на-Дону, 1999.

- Ценностные основания государственной власти и управления России на рубеже веков. СКАГС. Ростов-на-Дону. 2000.

Результаты исследования были использованы в трех избирательных кампаниях в России - 1996, 1999, 2000 годов - и получили свое отражение в курсах теории государства и права, истории государства и права России, политологии в Новочеркасском государственном техническом университете, в Ростовской государственной экономической академии, в Южно-Российском гуманитарном институте в 1995-2000 годах. Основное содержание исследования раскрыто в монографии, десяти учебных пособиях и четырех научных статьях.

Структура диссертации состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы на русском и на английском языках.

Список научной литературыВласов, Василий Иванович, диссертация по теме "Социальная философия"

1. Абдулатипов Р. Заговор против нации. Национальное и националистическое в судьбах народов. - СПб.: 1992.

2. Абрамов Ю.К., Зубок В.М. Партии и исполнительная власть США (70-80-е годы). М.: 1996.

3. Алиев Г.К, Правящая элита и общество //Свободная мысль. 1993, № 7.

4. Алексеев С.С. Общая теория права в 2-х т. -М.: 1981.

5. Алексеева Л.Ф. Типология активности личности. Новосибирск: 1996.

6. Альгин ¿\,П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: 1989,

7. Андреев Ю.П. Категория "социальный институт5'// Философские науки. 1984, №1.

8. Анисимов Е.В. Елизавета Петровна. М.: 1999.

9. Антонов Ю.А. Бразилия: армия и политика. М.: 1979.10,. Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953-1985). Свидетельство современника. М.: 1991.

10. Арефьева Г.С. Социальная активность (проблема субъекта и объекта в социальной практике и познании). М.: 1974

11. Аристотель. Политика. Соч. в 4-х т. Т. 4. М.: 1984. - С. 403-525.

12. Арон Р. Демократия и тоталитаризм /Пер. с фр. М.: 1993.

13. Арский Ф.Н. Перикл. М.: 1971."

14. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирования личности. М.: 1976.

15. Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М.: 1979.

16. Атаманчук Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. М.: 1996.

17. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М.: 1997.

18. Ахвледиан A.A., Ковалав A.M. Собственность. Власть. Политика. -М.: 1996.

19. Ашин Г.К. Элитология. М.: 1995.

20. Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов: 1979.

21. Бакаев Ю.Н. История государственно-церковных отношений в России.-Хабаровск: 1994.

22. Банковский бизнес в России: криминологические и уголовно-правовые проблемы //Руковод. авт. кол. Г.А. Тосунян. М.: 1994.

23. Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. М.: 1991.

24. Барнашов A.M. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск: 1988.

25. Бачило И. Л. Факторы, влияющие на государственность //Государство и право. 1993, № 7.

26. Белов В.Н. Обыденное сознание и человеческое бытие. Саратов: 1996.

27. Белов Г.А. Институциональная система политической власти, -М.: 1992.

28. Белов Г.А. Политологая: Учебное пособие. М.: 1996.

29. Белов Г.А. Особенности развития полиитческой мысли России II Кентавр. 1994, № 1.

30. Бельский К.С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении (политологические аспекты). М.: 1990.

31. Берн 3. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры.-М.: 1988.

32. Берк Э. Размышления о революции во Франции. М.: 1993.

33. Бехтерев В.М. Роль внушения в общественной жизни. СПб.: 1903.

34. Блондель Ж. Политическое лидерство. М.: 1992.

35. Богомолова H.H. Социальная психология печати, радио и телевидения. М.: 1991.

36. Бодалев A.A. Восприятие и понимание человека человеком. М.: 1982.

37. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Контроль за исполнительной властью в Великобритании: правовой институт омбудсмена // Полис. 1993, №1.

38. Болл Т. Власть // Полис. 1993, Ня 5,

39. Борисов И., Емельянов А. Теневая экономика и организованная преступность //Москва. 1991, № 7.

40. Борисов В.К. Теория политической ситсемы. М.: 1991.

41. Борисенков A.A. Политическая жизнь общества // Социальные политические науки. 1991, Ks 1.

42. Боффа Дж. История Советского Союза, В двух томах. М.: 1994,

43. Боффа Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса 1964-1994 /Пер. с игал. М.: 1996.

44. Брант Вилли, Воспоминания /Пер. с нем. М.: 1991.

45. Бредфорд Сара. Елизавета II. Биография Ее величества королевы /Пер. с англ. М.: 1998.

46. Бро Ф. Политология. М.: 1992

47. Буева Л .П. Человек: деятельность и общение. М.: 1978.

48. Булгаков С.Н. Два града. Исследования о природе общественных идеалов. СПб.: 1997.

49. Бурдье П. Социология политики. М.: 1993.

50. Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники. М.: 1990.

51. Валовая Т.Д. Искушение Европы: Исторические профили. \1: 1998.

52. Васецкий H.A., Зиновьев Г.Е. (страницы политической биографии). М.: 1989.

53. Вебер М. Политика как призвание и профессия II Вебер М. Избранные произведения. М.: 1990.

54. Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан // Государство и право. 1997, № 2.

55. Венгеров А.Б. Политическое пространство и политическое время II Общественные науки и современность. 1992, № 6.

56. Вендеров Е.Е. Психологические проблемы управления. М.: 1969.

57. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991 /Пер. с фр. -М.: 1998.

58. Вехи; Интеллигенция в России: Сб. ст. 1909-1910. М., 1991.

59. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. -М.: 1990.

60. Витченко A.M. Теоретические проблемы исследования государственной власти. Саратов: 1982.

61. Виноградов В.Д., Головин H.A. Политическая социология: Учебное пособие. СПб.: 1997.

62. Власть и общественность. Социальные аспекты взаимодействия. -Н.Новгород: 1997.

63. Власть и право. Из истории русской правовой мысли. Л.: 1990.

64. Власть: Очерки современной политической философии Запада /В.В. Мшвениерадзе, И.И. Кравченко, Е.В. Осипова и др. М.: 1989.

65. Влияние научно-технического прогресса на юридическую жизнь. -М.: 1988.

66. Водолагин A.B. Онтологическая интерпретация феномена воли II Социальная теория и современность. 1993. Вып. 13. С. 4-17.

67. Волков Ю.Г. Идеология и гуманистическое будущее России. Спб. -Ростов-на-Дону: 1999.

68. Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: 1991.

69. Вяткин К.С. Лоббизм по немецки // Полис. 1993, № 1.

70. Вятр Ежи. Социология политических отношений. М.: 1979.

71. Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория . и социальный институт. СПб.: 1995.

72. Гаджи ев Н. Современная экономическая преступность: экспертно-ревизионные аспекты // Российская юстиция. 1995, №11.

73. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. М.: 1997.

74. Гаджиев К.С. Политическая философия. М.: 1999.

75. Галлямов Р.Р. Политические элиты российских. республик: особенности трансформации в постсоветский период //Полис. 1998, №2.

76. Галаганова Г.С., Фролова М.А. Современная западная политическая теория: основные парадигмы исследования (на примере англо-американской и французской политических школ). М.: 1993.

77. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: 1990.

78. Геллнер Э. Нации и национализм /Пер, с англ. М.: 1993.

79. Гельман В Л. Региональная власть в современной России: институты, режимы, практики II Полис. 1998, № 1.

80. Герасимов В.М. Общественное мнение в зеркале политической психологии. М.: 1994.

81. Герцштейн Р.Э. Война, которую выиграл Гитлер /Пер. с англ. -Смоленск: 1996.

82. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Соч. Т. 2. М.: 1991.

83. Гозман Л .Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону: 1996.

84. Гозман ЯЛ. Психология эмоциональных отношений. М.: 1987.

85. Горегляд А. Мафия. М.: 1990.

86. Горский Д.П. Определение. М.: 1974.

87. Горский Ю.М. Информация как средство организации и дезорганизации //Социально-политический журнал. 1995, № 4.

88. Горев А.В. Махатма Ганди. М.: 1989.

89. Горшков М.К. Общественное мнение: история и современность. -М.: 1988.

90. Горюнов В.П. Воля как фактор целостности, социального бытия //Социальная теория и современность. 1993. Вып. 13. С. 44-57.

91. Горячева А.И. Макарова М.Г. Общественная психология. Л.: 1979.

92. Государственно-церковные отношения в России. М.: 1993.

93. Государственно-церковные отношения в России: опыт прошлого и современное состояние. М.: 1996.

94. Грациози Антонио. Великие заговоры /Пер. с итал. Ростов-на-Дону: 1998.

95. Гринстайн Ф. Личность и институт современного американского президента // Социально-политический журнал. 1995, № 2.

96. Гришаев П.И. Влияние социальных явлений на преступность, -М'.: 1984.

97. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб.: 1996.

98. Грузнов А.Г., Кененов А.А., Рождественская Т.Э, Современный законодательный процесс: основные институты и понятия. -Смоленск: 1995.ТОО. Трушин Б .А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. М.: 1987.

99. Губарь А.И. Собственность и власть. Барнаул: 1993.

100. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: 1994.

101. Гуров А. "Крестные отцы" рвутся к власти //Щит и меч. 1991, №26.

102. Дай Т.Р., Зинглер Л.Х. Демократия для элиты. М.: 1984.

103. Даль Р. О демократии/Пер. с англ. М.: 2000.

104. Даниленко В.Н. Политические партии и буржуазное государство. М.: 1984.

105. Дворцовые перевороты в России 1725-1825 /Сост. вступ. ст. коммент. М.А. Бойцова. Ростов-на-Дону: 1993.

106. Дегтярев A.A. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. 1996, № 3.

107. Деке П. Клеопатра /Пер. с фр. Ростов-на-Дону: 1998.

108. Декэн Ж.М. Политическая наука. М.: 1993.

109. Денисова Г.С. Этический фактор в политической жизни России 90-х годов. Ростов-на-Дону: 1996.

110. Демидов А.И. Власть в единстве и многообразии ее изменений //Государство и право. 1995, № 7.

111. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология.- М.; 1996.

112. Дмитриев Ю.А., Черкашин Е.Ю. Законодательные органы России от Новгородского Веча до Федерального Собрания (сложный путь от патриархальной традиции к цивилизации). М.: 1995.

113. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994, № 7.

114. Дмитриев Ю.А., Златопольский A.A. Гражданин и власть. М.: 1994.

115. Дмитриев A.B. Конфликтология: Учебное пособие. М.: 2000.Н8. Дмитриев А.В. Ооциологая политического-юмора. М.: 1998.

116. Дмитриев A.B., Латынов В.В. Хлопьев А.Т. Неформальная политическая коммуникация. М.: 1996.

117. Дмитриев A.B., Латынов В.В. Массовая коммуникация: пределы политического влияния. М.: 1999.

118. Древние цивилизации. М.: 1989.

119. Дубинский Н. Женщина в жизни великих и знаменитых людей. -М.: 1994./

120. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. -М.: 1994.

121. Дубов И .А. Законодательная инициатива: проблема и пути совершенствования // Государство и право. 1993, № 10.

122. Дыльнов Г.В., Шабалин В А. Социальный механизм законодательной власти. Саратов: 1992.

123. Ершов В.В. Место и роль суда в правовом государстве //Правоведение, 1991, №5.

124. Ефимов В.И. Система государственной власти: теоретико-организационные основы и политическая динамика. Автореф. дисс. докт. юр. наук. М.: 1994.

125. Желев Желю. Фашизм. Тоталитарное государство /Пер. с болг. -М.: 1991.

126. Жизнь Никколо Макиавелли /Сост. Ю.В, Артемьева, СПб.: 1993.

127. Жискар дг Эстен В. Власть и жизнь /Пер. с фр. М.: 1990.

128. Загороднюк В.П. Целеполагание в практике, культуре, познании. -Киев: 1991.

129. Зайончковский ПА. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М.: 1978.

130. Зайончковский ПА. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX XX столетий 1881 -1903. - М.: 1973.

131. Законодательный процесс в России: граждане и власть. М.: 1996.135: ЗалькйН И.Ю. Политическое насилие в ситсеме власти-----------Социально-политический журнал. 1995, № 3.

132. Запад и Восток. Традиции и современность. М.: 1993.

133. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Очерки /Отв. ред. А.ГАганбегян. Новосибирск: 1991.

134. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М.: 1986.

135. Зеленцев А.Б. Основы общей теории политики. М.: 1995.

136. Земерад А., Цайдлер П. Куртизанки /Пер. с нем. Смоленск: 1996.

137. Зимбардо Ф., Ляйте М. Социальное влияние. СПб.: 2000.

138. Зиновьев А.А. Посткоммунистичеекая Россия: Публицистика 1991-1995 гг.-М.: 1996.

139. Зинченко С .А., Лисневский Э.В. Собственность, политическая власть и право: генезис и соотношение //Государство и право. 1992, № 3.

140. Зинченко С.А., Бондарь Н.С. Собственность. Свобода. Право. -Ростов-на-Дону: 1995.

141. Знаков В.В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания // Вопросы психологии. 1993, № 2.

142. Зубов В.П. Аристотель. М.: 1963.

143. Зуев В.И. Власть в системе политологических категорий //Государство и право. 1992, № 5.

144. Зяблик H .Г. США: лоббизм и политика. М.: 1976.

145. Иванов Р.Ф. Мафия в США. M.: 1996.

146. Иванов В. Политическая психология. М.: 1990.

147. Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции, М.: 1991.

148. Ивенский Л.М. Власть: практические аспекты метауправления. -Йошкар-Ола: 1994.

149. Ильин М.В. Слова и мысли. Опыт описания ключевых политических понятий. М,: 1997.154.^Ильинс1Ш1гМтМафиягворганзх"власта //Известия.1991т- 29~мня:

150. Ирхин Ю.В. Психология и политика. M.: 1993.

151. История России (IX XX): Учебное пособие /Отв. ред. Я.А. Перехов. - М.: 1999.

152. История фашизма в Западной Европе. М.: 1978.

153. Кавторин В.В. Первый шаг к катастрофе: 9 января 1905 года. Л.: 1992.

154. Канетги Элиае. Масса и власть / Пер. с нем. М.: 1997.

155. Кара-Мурза С .Г. Манипуляция сознанием. М.: 2000.

156. Карлейль Т. История Французской революции /Пер. с англ. М.: 1991.

157. Карнеги Д. Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей /Пер. с англ. М.: 1990.

158. Карпов В.В. Маршал Жуков. Опала. Литературная мозаика. М.: 1994.

159. Качанов Ю.Л. Политическая типология: структурирование политической действительности. М.: 1995.

160. Кашеваров А.Н. Государство и церковь: из истории взаимоотношений советской власти и русской православной церкви. 1917-1945 гг. СПб.: 1995.

161. Кейзеров Н.М. Власть и авторитет. М.: 1973.

162. Кельберг A.A. Историческая психология как знаковая система. К вопросу о национальном менталитете. СПб.: 1994.

163. Керимов ДА. Философские основания политико-правовых исследований. М.: 1986.

164. Кинцанс В.П, Структура понимания. Киев: 1986.

165. Кирова К.Э. Заговорщики и народ. М.: 1991.

166. Клочков В.В. Религия, государство, право. М.: 1978.

167. Ковалев A.M. Несколько слов о современном социально-политическом процессе // Вестник МГУ, Сер. 12.

168. Ковлер—А,И. -Исторические формы демократии:—проблемы политико-правовой теории. М.: 1990.

169. Козлов Ю.М. Исполнительная власть: федеральный уровень // Вестник МГУ. Сер. И. Право. 1992, № 6. С. 3-11.

170. Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы (Полит.-эконом. аспекты). СПб.: 1994.

171. Колобов О .А., Серхунин А.А. Суперлобби. Невыдуманная история Комитета по американо-израильским общественным отношениям. Н.Новгород: 1993.

172. Комарова В.П. Личность и государство в исторических драмах Шекспира.-Л.: 1997.

173. Королев Ю.А. Кремлевский советник (XX век глазами очевидцев). М.: 1995.

174. Костиков В.В. Роман с президентом. Записки пресс-секретаря, -М.: 1997.

175. Краснов В.Н. система многопартийности в современной России. (Очерк истории). М.: 1995.

176. Краснов Б.Н. Теория власти и властных отношений // Социально-политический журнал. 1994, №7.

177. Краснова B.C. Кремлевские любовницы. Минск: 1999.

178. Крижанская Ю.С., Третьяков Г.П. Грамматика общения. Л.: 1987.

179. Кристиан Жак. Нефертити и Эхнатон: Солнечная чета /Пер. с фр. -М.: 1999.

180. Кришнамути Дж. Традиция и революция /Пер. с а нгл. -1994.

181. Кудрявцев В.Н. Социальные деформации. М.: 1992.

182. Кузьмин А.Г. Татищев. М.: 1987.

183. Кузьмин С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа. -М.: 1996.

184. Кукушкина Е.И. Обыденное сознание, обыденный опыт и здравый смысл //Философские науки. 1986, № 4.

185. Курбатов В.И. Магия власти. Харизма и реалии. Ростов-на-Дону: 1996.

186. Курбатов Г.Л. Ранневизантийские портреты. К истории общественно-политической мысли. Л.: 1991.

187. Ларьков А. Криминализация экономики //Российская Федерация. 1994, №13.-С. 36-38.

188. Латентная преступность: познание, политика, стратегия. Сб. материалов международного семинара. М.: 1993.

189. Левандовский А.П. Жанна д' Арк. М.: 1982.

190. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование /Пер. с англ. М.: 1997.

191. Леонтьев A.A. Психология общения. Тарту: 1973.

192. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. Конспект лекции. -М.: 1971.

193. Лепехин В А. Лоббизм. М.: 1995.

194. Леске М., Редлов Г., Штилер Г. Почему имеет смысл спорить о понятиях /Пер. с нем. М.: 1987.

195. Лоббизм в России: этапы большого пути. Доклад. Российский союз промышленников и предпринимателей. М.: 1995.

196. Лозинская Л Л. Во главе двух академий. М.: 1978.

197. Лосев А.Ф., Тахо-Годи A.A. Платон. Аристотель. М.: 1993.

198. Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские //Государство и право. 1993, № 5.

199. Люксембург Р. О социализме и русской революции: Избранные статьи, речи, письма. М.: 1991.

200. Магомедов A.M. Философские проблемы учения о функции. -Ростов-на-Дону: 1984.

201. Майерс. Д. Социальная психология / Пер. с англ. СПб.: 1996.

202. Макаренко В.П. Политическая философия: Учебное пособие по политологии. Курс лекций. Ростов-на-Дону: 1992.

203. Малышева Д.Б. Религиозный фактор в вооруженных конфликтах современности. Развивающиеся страны Азии и Африки в 70-80-е годы. -ML: 1991.

204. Манхейм Карл. Диагноз нашего времени /Пер. с нем и англ. М.: 1994.

205. Марков С. Формы существования политических партий в современной России //Формирование политической системы России /Под. ред. А. Корту нова. М.: 1996.

206. Матвеев В.А. Страсть власти и власть страсти: Историческое повествование о нравах королевского двора Англии XVI XX вв. -М.: 1997.

207. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: 1999.

208. Меньшиков В.В. Власть и самоуправление (теоретико-методологический анализ). Ростов-на-Дону: 1991.

209. Мессик X. Боссы преступного мира /Пер. с англ. М.: 1990.

210. Миллс Р. Властвующая элита. М.: 1959.

211. Минеева Ю.А. Сократ как последний философ-гражданин //Полис. 1998, № 5.

212. Минна Р. Мафия против закона. М.: 1988.

213. МирскийТ.И. "Третий мир": общество, власть, армия. М.: 1976.

214. Мирский Г.И. Ислам и нация: Ближний Восток и Центральная Азия // Полис. 1998, № 2.

215. Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. -М.: 1991.

216. Молчанов H.H. Генерал де Голль. М.: 1973.

217. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологи масс /Пер. с фр. М.: 1998. .

218. Морозов ИЛ. Левый экстремизм в современном обществе: особенности стратегии и тактики //Полис. 1998, № 3.

219. Мчедлов М.П. Современная борьба и религия. М.: 1997.

220. Мысловский Е. Мафия: организация или образ жизни //Щит и меч. 1989, ЛШ 1-2; 1990, № 1.

221. Мясников С.Г. Субъекты политики //Социально-политический журнал. 1993, №5.

222. Назаров М.М. Политические ценности и политический протест. -М.: 1995.

223. Никифоров A.C. Об организованной преступности на Западе и в СССР //Советское государство и право. 1991, № 4.

224. Никифоров A.C. Гангстеризм в США: сущность и эволюция. М,: 1991.

225. Ницше Фридрих. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. М.: 1994.

226. Обозов H.H. Межличностные отношения. Л. i 979.

227. Оболенский A.B. Человек и государственное управление. >Л,: 1987.

228. Ойгензихт В,А. Воля и волеизъявление. Очерки теории, философии и психологии права. Душанбе: 1983.

229. Окусов А.П. Организационный бюрократизм. Ростов-на-Дону: 1991.

230. Ольхов С.Г. Социальные отношения. Тюмень: 1994.

231. Ольхов С .И. Философия преступности. Тюмень: 1994.

232. Организованная преступность. /Под. ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова.-М.: 1989.

233. Острогорский МЛ. Демократия и политические партии. М.: 1997.

234. Офм Леонард Хольц. История христианского монашества. СПб.: 1993.

235. Павленко Н.И. Петр Великий, M.: 1990.

236. Палеолог М. Роман императора. Александр II и княгиня Юрьевская /Пер. с франц. М.: 1990.

237. Панарин A.C. Политология: Учебник. М.: 1997.

238. Панова В.Ф., Бахтин Ю.Б. Пророк Мухаммед. Ростов-на-Дону: 1999.

239. Пантин В.И. Циклы и ритмы истории. Рязань: 1996.

240. Парсонс Т. Система современных обществ /Пер. с англ. М,: 1997.

241. Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. -М.: 1995.

242. Пикуль В. Слово и дело, Т. 2. М.: 1991.

243. Пищулин Н.П. Политическое лидерство и электоральный процесс //Полис. 1998, №5.

244. Подольская ЕА. Ценностные ориентации и проблема активности личности. Харьков: 1991.

245. Поленина C.B. Законодательство в Российской Федерации, М.: 1996.

246. Политический процесс в России: современные тенденции и исторический контекст. М.: 1995.

247. Политический риск: анализ, оценка, прогнозирование, управление. М.: 1992.

248. Полонская JI.P. Мусульманские республики СНГ: проблема взаимодействия ислама с государством //Россия и современный мир. 1995, № 1.

249. Попа К. Теория определения. М.: 1976.

250. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов. М.: 1996.

251. Политическая наука: новые направления /Под ред. Р. Гудина и X.-Д. Клингеманна. Научн. ред. русск. изд. Е.В. Шестопал. М.: 1999.

252. Понеделков A.B. Введение в политическую злитологию: спецкурс. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: 1998.

253. Попцов Ö.M. Хроника времен "царя Бориса". Тверь: 1996.

254. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М: 1966.

255. Пособие по демократии. Функционирование демократического государства на примере Швейцарии /Пер. с нем. М.: 1993.

256. Право. Собственность. Власть /Отв. ред. С.С. Алексеев. Екатеринбург: 1993.263. Право и власть. М.: 1990.

257. Преступная толпа (Сигеле, Фрейд, Вундт). М.: 1998.

258. Проблемы преступности за рубежом. Организованная преступность. Сборник публикаций. М.: 1988.

259. Прокопий Кесарийский. Тайная история. М.: 1991.

260. Прудник И.В. Сионистское лобби в США. Минск: 1984.

261. Прудон Т.Ж. Порнократия, или Женщины в настоящее время /В кн.: П.Ж. Прудон. Что такое собственность. М.: 1996.

262. Прус Болеслав. Фараон: Роман /Пер. с польск. Минск: 1985.

263. Психология толп (Лебон, Тард). М.: 1998.

264. Психологические механизмы целеобразования /Под. ред. O.K. Тихомирова. М.: 1977.

265. Радзинский Э.С. "Господи. спаси и усмири Россию" Николай II: жизнь и смерть. М.: 1993.

266. Разделение властей и парламентаризм. М.: 1993.

267. Райх В. Психология масс и фашизм. СПб.: 1997.

268. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правовая психология и преступное поведение. Теория и методология исследования. Красноярск: 1988.

269. Рашитов Ф.А. Социалистическая революция и власть. Теоретические аспекты. Саратов: 1990.

270. Рахманин B.C. Общественная психология и революционный процесс. Воронеж: 1987.

271. Революционный невроз (Фульс, Кабанес и Насс). М.: 1998.

272. Рейган Рональд. Жизнь по-американски /Пер. с англ. М.: 1992.

273. Рокар М. Трудиться с душой /Пер. с франц. М.: 1990.

274. Ропаков Н.И. Категория цели: проблемы исследования. М.: 1980.

275. Российская ментальность. Материалы "круглого стола"// Вопросы философии. 1994, № 1.

276. Савельев В.А. Капитолий США: прошлое и настоящее. М.: 1989.

277. Савостин В. Состояние. М.: 1993.

278. Саливан Майкл. Любовницы американских президентов. М.: 1994.

279. Салмин A.M. Политический процесс и демократия // Социально-политические науки. 1991, № 6.

280. Сафаров РА. Общественное мнение и государственное управление. М.: 1975.

281. Сахаров H.A. Институт президентства в современном мире. М.: 1994.

282. Свешников В., Шергунов А. О церкви, России, нравственном мире. Сб. статей. М.: 1993.

283. Семенов B.C. Александр Герцен. М.: 1989.

284. Семенов Ю.С. Версии. Политические романы. М.: 1988.

285. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург: 1996.

286. Сергунин A.A. Президентский лоббизм и кризис-внешнеполитического аппарата США. Горький: 1987.

287. Сигов В.И., Карпов Г.А., Пинцов С.И. Социология национального управления. СПб.: 1995.

288. Сизов С.С. Утопия и общественное сознание. Философско-социологический анализ. Л.: 1988.

289. Сила-Новицкая Т.Г. Культ императора в Японии: мифы, доктрины, политика. М.: 1990.

290. Сильдмяэ ИЛ., Нигол Р.П. Юридический тезаурус //Советское государство и право. 1973, № 3.

291. Симкин Л, Правосудие и власть //Новый мир. 1990, №7.

292. Сиренко В.Ф. Интересы власть - управление. - Киев: 1991.

293. Скрынников Р.Г. Святители и власти. Л.: 1990.

294. Скрынников Р.Г. Царь Борис и Дмитрий Самозванец. Смоленск: 1997.

295. Скрынников Р.Г. Государство и церковь на Руси XIV XVI веков. Подвижники русской церкви. - Новосибирск: 1991.

296. Смирнов В.В. Политическая и правовая культура как фактор действия закона. Драма российского закона, М.: 1996.

297. Собчак А.А. Хождение во власть. Рассказ о рождении парламента. М.: 1991.

298. Соловьева О .В. Обратная связь в межличностном общении. М.: 1992.

299. Социальная психология классов. М.: 1985.

300. Софронов Ю.Н. Общественное мнение и религиозные традиции. -М.: 1970.

301. Стечкин ОЯ„ "Цель" как философская и этическая категория. -Тула: 1975.

302. Стечкин О Л. Цель и целеустремленность. М.: 1981.

303. Суханов Л.Е. Три года с Ельциным. Записки первого помощника президента. Рига: 1992.

304. Сухов А.Д. Религия как общественный феномен. М.: 1972.

305. Сычев Ю.В. Микросреда и личность. М.: 1976.

306. Табачник Гарри. Последние хозяева Кремля: Роман. Ростов-на-Дону: 1994.

307. Тагиров Э.Р., Тронова Л.С. Парламентская практика. Казань,1993.

308. Такман Б. Августовские пушки. М.: 1972.

309. Татищев С.С. Император Александр И, его жизнь и царствование. Кн. 1 и 2. М.: 1996.

310. Теневая экономика. М.: 1991.

311. Теплов Э.П. Политическая власть. СПб.: 1993.

312. Тихомиров Ю. Исполнительная власть: ее сила и слабость. Формирование политическое системы России /Под. ред. А, Кортунова. М.: 1996. - С. 83-96.

313. Тихомиров Ю.А. Власть в обществе: единство и разделение //Советское государство и право. 1990, № 2.

314. Тишков В.А. Этничность и власть в СССР (этнополитический анализ республиканских органов власти)// Советская этнография. 1991,№3.

315. Токвиль А. Демократия в Америке. М.: 1992.

316. Топорнин Б.Н. Европейские сообщества: права и институты. Динамика развития. М.: 1992.

317. Тоффлер О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М.: 1991.

318. Угринович-Д.М. Психология религии.- М.: 1986.-------------------------

319. Унпелев А.Г. Политология: власть, демократия, личность. М.:1994.

320. Уразаев Ш.З. Власть и закон. Ташкент: 1991.

321. Успенский Ф.И. История Византийской империи. М.: 1996.

322. Федотова Е.П. К вопросу о сущности понятия и инициативе. Проблемы взаимосвязи эмоций, мышления и воли. Рязань: 1994. -С.110-111.

323. Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. М.: 1993.

324. Феномен политической власти. Сб. ст. Тверь: 1993.

325. Феофанов O.A. Агрессия лжи. М.: 1987.

326. Ферро М. Николай II /Пер. с франц. М.: 1991.

327. Фетисов A.C. Политическая власть: проблемы легитимности // Социально-политический журнал. 1995, № 3.

328. Филиппов Г.Г. Социальная организация и политическая власть. -М.: 1995. Гл. II.

329. Фуко М. Слова и вещи. М.: 1977.

330. Хаббард Л.Р. Компоненты понимания. М,: 1996.

331. Халипов В.Ф, Власть: Кратологический словарь, М.: 1997.

332. Ханипов А .Т. Интересы как форма общественных отношений. -Новосибирск: 1987.

333. Харитонов Е.М. Человек и власть: механизм взаимодействия (этатистский аспект). М.: 1997.

334. Хасанов М. Структура и функция как философские категории. -Ташкент: 1991.

335. Хэнк Мессик, Берт Голдблат. Бандитизм и мафия. История организованной преступности в Америке //Иностранная литература: 1992, №№ 11,12.

336. Цветанов Киров Васил. Парадоксы государственной власти в гражданском обществе (конституционно-правовые аспекты). М.: 1992.

337. Чазов Е.И. Здоровье и власть. Воспоминания "кремлевского врача".-М.: 1992.

338. Чаддини Р. Психология влияния. СПб.: 1999.

339. Чалидзе В. Уголовная Россия. М.: 1990.

340. Черданцев А.Ф. Государственная власть и ее обоснование // Правоведение. 1992,' № 2.

341. Черенков ЕЛ. Право, управление, законность (административно-правовой аспект). Н. Новгород: 1992.

342. Чернышев В. Заговор "мумий" (Хроника событий 1970-197 3 гг. в Чили). М.: 1974.

343. Черняк Е.Б. Цивилиография. Наука о цивилизациях. М.: 1996.

344. Чиркин В.Е. Контрольная власть //Государство и право. 1993, Ш 4.

345. Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты // Государство и право. 1990, № 8.

346. Чиркин В.Е. Легализация и легитимизация государственной власти // Государство и право. 1995, № 8.

347. Чиркин В.Е. Власть, насилие и социальная справедливость II Советское государство и право. 1991, № 9.

348. Чиркин В.Е. Глобальные модели политической системы современного общества: индекс эффективности //Государство и право. 1982, Ks 5.

349. Чиркин В.Е. Три ипостаси государства //Государство и право.1993, №8.

350. Чиркин В.Е. Основы государственной власти. М.: 1996.

351. Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма //Государство и право. 1997, № 1.

352. Чудинова И.М. Политическая жизнь //Социально-политический журнал. 1994, № 11, 12.

353. ЧунаеВаA.A. Категория цели''в современной науке и ее методологическое значение (цель и деятельность). Л.: !9~9. -С. 38.

354. Шабалин В.А. Политика и преступность //Государство и право.1994, №4.-С. 43-53.

355. Шабалин В.А. Организованная преступность в России: взгляд из Америки //Государство и право. 1996, № 1.

356. Шабров О.Ф. Политическое управление: проблемы стабильности и развития. М.: 1997.

357. Шабо Ж.-Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления //Полис. 1993, № 3. С. 155-165.

358. Шарлье Ж.-М., Марсилли Ж. Преступный синдикат /Пер. с франц. М.: 1990.

359. Шерковин Ю.А. Стихийные влияния и внеколлективное поведение //Социальная психология. М.: 1975.

360. Шибутани Т. Социальная психология /Пер. с англ. М.: 1961.

361. Шкуратов В.А. Историческая психология. М.: 1997.

362. Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: 1991.

363. Шульговский А.Ф. Армия и политика в Латинской Америке, М.: 1979.

364. Шульженко ЮЛ. Конституционный контроль в России. М.: 1995.

365. Щекочихин Ю., Гуров А. Лев прыгнул. Диагноз: организованная преступность. Проведены первые исследования //Лит. газета. -1988.-20 июля.

366. Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. М.: 1986.

367. Элементы теории политики /Под ред. К. Опалка. Ростов-на-Дону: 1991.

368. Эмери Леопольд. Моя политическая жизнь /Пер. с англ. М.: 1960.

369. Эфиров С.А. Покушение на будущее. Логика и футурология "левого" экстремизма. М.: 1984.

370. Юдин Ю.А. Политические партии и право в современном государстве. М.: 1998.

371. Юсупов С.Н. Тезаурус и законодательство (к созданию общеправового тезауруса) //Советское государство и право. 1978, №5.

372. Ягофаров Д.Л. Мысли и изречения о власти, государстве, праве и правосудии. Екатеринбург: 1997.

373. Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. М.: 1969.

374. Яковлев А. Легализация и легитимация государственной власти //Государство и право. 1995, № 8.

375. Яковлев А. Социология экономической преступности. М.: 1988.

376. Яковлев H.H. Избранные произведения, М.: 1989,

377. Яценко А.И. Целеполагание и идеалы. Киев: 1977.

378. Anderson S.M. and Zimbardo P.G. On resisting social influence, Cultie Studies Gournal. 1984, № 1.

379. Arendt H. Violence. N.Y. 1969.

380. Banfield E.C. Political influence. Glencoe. 1961.

381. Bell D. The End of ideology Glencoe. 1960.

382. Berle A. Power. N.Y. 1969.

383. Bogardus E. Leaders and Leadership. N.Y. 1934.

384. Coleman J.S. Power and structure of society, NY. 1974.

385. Cook D. Charles de Gaulle: A biography. New York. 1984.

386. Dahl R. The Copcept of Power.// Behavioral Science, 1957, № 2, p. 201-215.

387. Dahl R. A. Who governs? New Haven, 1961.

388. Dahl R.A. The analysis of influence in local communities.// Social science and community action. East Zancing. I960.

389. Duverger M. Sociologie de la politigue. Elements de la science politigue. Paris. 1973.

390. Enzensberger H. M. Politics and crime. N.Y. 1974.

391. Foucault. M. Discipline and punish. New York. 1979.

392. Galbraith J.K. The Anatomy of Power. L. 1984.

393. Hartsock N. Money, sex and power. New York. 1983.

394. Jennings E. An Anatomy of Leadership. N.Y. 1960.

395. Klapper D. Political networks. New York, 1990.

396. Krebiel K. Information and Legislative organisation. An Arbor. 1991.

397. Laqueur W. Terrorism. L. 1980.

398. Lasswell D., Kaplan A. Power and Society: A framework for political inquiry. New Haven. 1950.

399. Lasswell H. The analysis of political behaviour. L. 1948.

400. Lasswell H. Psychopathology and polities. N.Y. 1960.

401. Lasswell H. Politics: Who gets what, when, how. N.Y. 1958.

402. Laumann E.O., Pappi F.U. Networks of influence: New directions in theory and methodology for the study of community influence systems. N.Y. 1976.

403. Lyengar S. Kinder D.R. News that matters. Chicago. 1987.

404. Lyengar S. Is anyone responsible? Chicago. 1987.

405. Martin R. The sociology of power. L. 1977.

406. Maritain Y. Man and the state. N.Y. 1960.

407. Merriam Ch, Political power // A study of power. Glencoc. 1950,

408. Minton H.L. Power and personality // The social influence processes, Chicago. 1972.

409. Moseavici S. Social influence and social change. L. 1976.

410. Nagel G.H. The descriptive analysis of power. New Haven. 1975.

411. Parsons T. On the Concept of Political Power // Proceedings of the American Philosophical Society. 1963. P. 232-262.

412. Phillips D.P. The influence of suggestion on suicide: Substantive and theoretical implications of the Werther effect // American K>0€i0l02!C ai Review. 1974. № 39. 340-354.

413. Phillips D.P. Airplain accidents, munder, and the mass media: Towards a theory of imitation and suggestion. Social Forces. 1980. № 58. P. 1001-1024.

414. Phillips D.P. The impact of mass media violence on U.S. homicides. American Sociological Review. 1983. Nq 48. 650-568.

415. Reisman W.M. Folded Lies. Bribery, Crusades and Reforms. N.Y. 1979.

416. Rogers M. The bases of power // Amer. J. Socio!. 1976. Vol. 79. jNs 6. P. 1425.424. Rüssel B. Power. L, 1985.

417. Sampson R.V. The psychology of power. N.Y. 1965.

418. Sartori G. Party Systems. A Framework for Analysis.

419. Stogdill R. The Political Leadership. Goumal of Psychology. 1948. Vol. 25. P. 35-71.

420. The Dictionari of Political Analysis. Gack C. Piano, Robert E. Riggs, Helenah S. Clio, Santa Barbara (Calif, USA) - Oxford (Great Britain). 1982.

421. The Terrorism reader. A historical Antology. Z. 1979.

422. Weber M. Economy and Society. N.Y. 1968.

423. Winter D.G. The power motive. N.Y. 1973.