автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Социальное положение пожилых людей в трансформирующемся российском обществе

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социальное положение пожилых людей в трансформирующемся российском обществе"

На правах рукописи

ш-

АХМЕТОВА Марина Сергеевна

СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В ТРАНСФОРМИРУЮЩЕМСЯ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Специальность 22.00.04 - социальная структура, социальные институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

1 8(ШН 2000

Уфа - 2009

003473774

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Уфимский государственный авиационный технический университет» на кафедре социологии и социальных технологий.

Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор

Насибуллин Равиль Талибович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, кандидат

социологических наук Доброхлеб Валентина Григорьевна

кандидат социологических наук, доцент Ураев Раиль Рауфович

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет»

Защита состоится 26 июня 2009 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.288.01 при Уфимском государственном авиационном техническом университете по адресу: 450000, г. Уфа, ул. К. Маркса, 12, 1 корпус, актовый зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уфимского государственного авиационного технического университета.

Автореферат разослан 25 мая 2009 года.

Ученый секретарь .'V'?

диссертационного совета Г.Ф. Кунгурцева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Происходящие в стране кризисные явления еще больше обострили воздействие негативных последствий рыночных преобразований на социальное положение пожилых людей. В результате социальных изменений проявились многие социальные проблемы старшего поколения, произошло значительное ухудшение здоровья и качества жизни пожилых людей на фоне явно недостаточного для полноценной жизни среднего размера пенсии. Коммерциализация социальной сферы, особенно в здравоохранении, растущее имущественное расслоение, снижение жизненного уровня привели к образованию среди пожилых людей значительного слоя, находящегося на грани или за чертой бедности, к принципиальным изменениям в их социальном положении.

Заметно снизились возможности государства по жизнеобеспечению пожилых людей на современном этапе. Можно констатировать, что возникло объективное противоречие: произошел отказ от прежней системы социальной защиты различных категорий населения, включая пожилых людей, в то время как новая находится только в стадии становления. Существующие в настоящее время федеральные и региональные программы по социальной поддержке и защите пожилых граждан охватывают лишь отдельные их категории. Обострение противоречий в социальной сфере, в целом, и в социальном положении пожилых, в частности, с неизбежностью актуализирует необходимость научных исследований в этой области, разработки и реализации действенной социальной политики в отношении старшего поколения как на федеральном, так и на региональном уровне.

В настоящее время каждый пятый житель страны находится в возрасте старше трудоспособного. На протяжении жизни каждого поколения в обществе происходят какие-либо изменения, однако в жизни нынешнего поколения пожилых людей в нашем обществе произошли такие кардинальные изменения, которые привели к существенным усложнениям в их социальном положении. Сформировавшаяся в советских условиях система социальной защиты в переходный период оказалась в экстремальной ситуации. Поэтому исследование социального положения пожилых людей в современной России является не только важной научно-теоретической задачей, но и практической проблемой, имеющей особое значение для социального развития. Проработка данной проблемы способствует выявлению существенных связей между явлениями и процессами, происходящими в обществе, что так или иначе отражается на социальном положении пожилых членов общества.

При социологическом исследовании проблем изменения социального положения пожилых людей, их роли и места в обществе особую актуальность приобретают вопросы освоения данной категорией граждан жизненной тактики

и стратегии в новой социальной ситуации. Познание ресурсных возможностей пожилых людей, их социального самочувствия, адаптационных стратегий, направленных на преодоление негативных последствий социальных трансформаций, будет способствовать формированию более широкого представления о социальном положении пожилых людей в современном российском обществе.

Степень научной разработанности проблемы. Развитие социологического анализа положения различных социальных групп и отдельных индивидов в обществе связано с идеями классиков зарубежной социологии (Г. Спенсер, Э. Дюркгейм, Дж.Г. Мид, Т. Парсонс, Р. Мертон и др.).

В работах JI. Кшивицкого, Э. Россета, Л.А. Смолькина, Э.Е. Чекановой раскрываются особенности изменений социального положения пожилых людей на разных этапах развития цивилизации, выражающиеся в позиции общества по отношению к пожилым людям, их социальном статусе. Негативную стереотипизацию пожилых людей, явление эйджизма рассматривали Р. Батлер, К. Виктор, Н. Смелзер, JI. Фойер и др.

Ряд исследователей особое внимание обращает на проблему оптимизации отношений между поколениями (И.С. Кон, В.Т. Лисовский, К. Мангейм, М. Мид, В.И. Чупров и др.). Процессу старения населения с точки зрения его воздействия на социальное положение пожилых людей посвящены труды A.B. Баранова, Л.Г. Вишневского, М.Б. Денисенко, Г. Зундберга, И.В. Калиток, А.Я. Кваши, Э. Россета, А. Сови, Н.П. Федоренко и др.

Проблемы людей старшего возраста на современном этапе развития общества изучались Г. Бекером, X. Деннисом, 10. Клергком, X. Опашовским, Ф. Парслоу, О. Стивенсоном и др. Значительное влияние на развитие современных представлений о проблемах пожилых людей оказали A.B. Дмитриев, A.A. Дыскин, С.П. Пирожков, H.H. Сачук, М.Я. Сонин, В.Д. Шапиро и др., исследовавшие проблемы пенсионеров в социальной структуре советского общества. Ряд фундаментальных положений геронтосоциологии выдвинут в работах современных отечественных ученых: В.Д. Альперовича, В.Г. Доброхлеб, М.Э. Елютиной, Т.З. Козловой, Е.Ф. Молевича, Э.Е. Чекановой, Н.П. Щукиной и др.

Важный вклад в осмысление геронтологического направления социальной политики внесли И.Н. Бондаренко, И.А. Григорьева, О.В. Краснова, Н.Е. Ускова, Е.И. Холостова, P.C. Яцемирская и др. Пенсионное обеспечение как социальный институт исследовали Г.З. Гахария, Е.Ш. Гонтмахер, М.Э. Дмитриев, Е.В. Егоров, О.В. Синявская и др.

Различные аспекты социальной адаптации пожилых людей к современной ситуации разработаны В.Н. Борисовой, Н.В. Герасимовой, М.М. Гладковой, A.A. Гордиенко, Н.Г. Ковалевой, Е.С. Румянцевой, Е.В. Шмелевой, И.М. Щербаковым, П.Ф. Янкевичем и др. Внимание российских социологов Д.Г.

Владимирова, O.E. Осколковой, Н.М. Римашевской, Т.В. Смирновой и др. привлекли проблемы трудовой занятости пожилых групп населения.

Исследование особенностей социальной работы, призванной создать условия социальной адаптации и реинтеграции пожилых людей в общество, представлено В.М. Васильчиковым, Н.Ф. Дементьевой, A.A. Дыскиным, С.Г. Марковкиной, Н.И. Мороз, В.В. Поляничко, Э.С. Пушковой, JI.A. Солдатовой, Э.В. Устиновой, Г.Я. Юдаковым, В.И. Явных, О.В. Ящерицыной и др. В данных трудах подробно изучаются вопросы социального обслуживания граждан пожилого возраста, функционирования специализированных заведений для пожилых людей.

Разработка основных позиций потребовала анализа теоретических положений классиков социологии о сущности и формах социальной структуры общества (К. Маркса, М. Вебера, П. Сорокина, П. Бурдье), рассматривающих социальную структуру общества с позиций ее классово-слоевой организации. Социологические исследования социальной структуры и социального расслоения российского общества осуществлены в работах З.Т. Голенковой, М.К. Горшкова, Т.И. Заславской, В.И. Ильина, В.В. Радаева, М.Н. Руткевича, Р.В. Рыбкиной, Н.Е. Тихоновой, О.И. Шкаратана.

В целом, в настоящее время в отечественной науке накапливается и обобщается определенный опыт изучения социальных проблем пожилых людей в трансформационный период. Вопросы положения и социальной защиты пожилых граждан представлены также в отдельных нормативных актах (законы, указы, постановления, инструкции государственных органов, кодексы), программах федерального и регионального уровня. В то же время анализ имеющейся отечественной литературы показывает недостаточную разработанность проблемы социального положения пожилых людей, адекватной современному состоянию российского общества, и требующей своего научного осмысления.

Объектом диссертационного исследования выступают пожилые люди как особая социально-демографическая группа населения. Предмет исследования - социальное положение пожилых людей в трансформирующемся российском обществе.

Цель диссертационной работы состоит в социологической оценке специфики и основных проблем социального положения пожилых людей в современной России.

Достижение указанной цели предполагает постановку и разрешение следующих теоретических и эмпирических задач:

1. Изучение системы категорий и уточнение содержания понятий социологической науки, с помощью которых исследуется социальное положение пожилых людей.

2. Разработка теоретико-методологических подходов к социологической

оценке социального положения пожилых людей в трансформирующемся российском обществе.

3. Раскрытие сущности социального положения пожилых людей и их социального самочувствия на современном этапе развития российского общества.

4. Выявление адаптационных практик пожилых людей, используемых для оптимизации социального положения в условиях социетальной трансформации.

5. Определение особенностей социальной политики в современном российском обществе в отношении старшего поколения и направлений ее совершенствования.

Теоретико-методологической основой исследования послужили идеи и концепции классиков и современных зарубежных и отечественных социологов, которые позволяют выявить особенности социального положения пожилых людей в переходном обществе, в частности, Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, Р. Мертона, изложенные с позиции структурно-функционального подхода. Исследование проблемы взаимодействия пожилых людей с социальной средой опирается на микросоциологическую парадигму символического интеракционизма (Дж.Г. Мид), которая ориентирована на исследование индивидуальных и групповых социальных взаимодействий, согласуемых с конкретной ситуацией.

Исследование базируется на социологических и статистических методах: анализ статистической информации, вторичный анализ данных и опрос населения методом анкетирования.

Эмпирическая база диссертационной работы содержит:

• материалы государственной статистики Российской Федерации и Республики Башкортостан, в том числе как информацию из опубликованных источников, так и недоступные широкой общественности материалы, извлеченные из архива данного ведомства;

• результаты исследований отечественных социологов, опубликованные в монографиях и научных статьях;

• результаты эмпирических исследований, проведенных при непосредственном участии автора:

- выборочные обследования бюджетов домашних хозяйств, проведенные территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан в 2004-2007 гг., включая опубликованные данные и вторичный анализ данных; выборка представляет основную часть населения, доходы которого формируются преимущественно за счет оплаты труда и социальных трансфертов, и охватила 925 домашних хозяйств (около 2,7 тыс. чел.);

- социологические опросы по проблемам социального развития и социальной защиты населения, проведенные Башкортостанстатом в 2000-2008

гг. методом анкетирования; базой выборочной совокупности стала сеть бюджетного обследования; опросу подлежали члены домашних хозяйств в возрасте старше 18 лет; объем выборки составил 1849-1958 чел.; диссертант принимал участие на всех этапах исследования (разработка анкеты, обоснование выборки, контроль заполнения анкет, ввод и обработка информации, анализ и обобщение полученной информации);

- вторичный анализ данных Национального обследования благосостояния населения и его участия в социальных программах, одномоментное наблюдение, осуществленное Башкортостанстатом в 2003 г.; методом формализованного интервью (опроса) было обследовано 880 домохозяйств (2488 чел.).

Эмпирические данные обработаны и проанализированы автором с использованием пакета прикладных программ SPSS.

Информационную базу научной работы составили также материалы печатных средств массовой информации по затрагивающим интересы пожилых людей проблемам, в том числе по монетизации льгот, реформированию социальной сферы за 2004-2005 гг.

Основные научные результаты, полученные автором в ходе диссертационного исследования:

1. Уточненное понятие «социальное положение пожилых людей» через призму исследования явления старости как социального феномена, дифференциации пожилых людей, их интеграции в социум и интерпретации их социального положения как важной предпосылки формирования гуманистического подхода к пожилому человеку в обществе.

2. Определение существенных характеристик социального положения пожилых людей в транзитивном обществе во взаимосвязи с семейной структурой, местом проживания (город, село). Основной фактор, препятствующий поддержанию и улучшению социального положения пожилых людей, это низкая материальная обеспеченность.

3. Получение новых данных, характеризующих социальное самочувствие людей старшего возраста на основе поколенческого подхода. Раскрытие особенностей социального самочувствия пожилых людей в трансформирующемся российском обществе.

4. Выявление основных социальных и материальных ресурсов, мобилизуемых пожилыми людьми в процессе адаптации к современным условиям (поиск дополнительных средств к существованию как на рынке труда, так и через самозанятость, в том числе и в личном подсобном хозяйстве, использование информационного ресурса, социальной сети межсемейной поддержки, финансового капитала и др.).

5. Подтверждение недостаточной социальной защищенности старшего поколения в условиях реформирования системы социальной защиты.

Обоснование необходимости формирования действенной социальной политики, способствующей улучшению социального положения пожилых людей.

Основные результаты исследования, определяющие его научную новизну и выносимые на защиту, заключаются в виде следующих положений:

1. Уточнено понятие «социальное положение» применительно к пожилым людям, под которым подразумевается интегральная социальная характеристика, отражающая место пожилых людей в социальной структуре как единство объективных показателей их статуса, их личные субъективные оценки и адаптивные ресурсы.

2. Доказано, что в транзитивном российском обществе государственная социальная политика не поспевает за ухудшением положения пожилых людей в обществе. Вопреки тому, что поле социальной защиты должно расширяться по мере старения человека, существующая система социальной защиты не учитывает эту значимую особенность. В связи с этим существенной характеристикой социального положения пожилых людей в современной России стала недопустимо низкая материальная обеспеченность. Испытывая материальные затруднения, пожилые люди пребывают в ситуации социальной депривации. Наиболее неблагополучны «чистые» семьи пенсионеров (одинокие пожилые люди и отдельно проживающие пары пенсионеров).

3. Установлено, что формирование социального самочувствия пожилых людей обусловлено резким несоответствием между социальными ожиданиями и ресурсами для их реализации. Неудовлетворенность материальным положением играет своего рода «блокирующую» роль при оценке пожилыми людьми своего социального положения. В условиях социальной транзиции старшее поколение демонстрирует наихудшее социальное самочувствие по сравнению с остальными возрастными группами. Вследствие относительно высокой стоимости жизненно необходимых благ и услуг менее защищенными ощущают себя пожилые люди в городе, нежели проживающие в сельской местности.

4. Выявлена зависимость социального положения пожилых людей от мобилизации имеющихся ресурсов и результативного поиска дополнительных материальных и социальных ресурсов. В транзитивном социуме именно внутренние, неотчуждаемые ресурсы адаптации пожилых людей начинают играть значительную роль в изменении их социального положения; активизация задействования ресурсов, хотя и ограниченных, является одним из основных факторов улучшения социальной позиции.

5. Обосновано, что в условиях происходящей в нашей стране децентрализации управления социальным обеспечением, региональные особенности социальной политики приобретают всевозрастающее значение с точки зрения улучшения социального положения пожилых людей. Основными направлениями оптимизации геронтологических аспектов социальной

политики должны стать сочетание принципов унифицирования и учета региональной специфики, повышение гибкости социальной защиты, дифференцированный подход к различным возрастным группам пожилых людей, разработка специальных мер семейной политики, введение вариативности пенсионного порога, формирование позитивного имиджа пожилых людей, развитие иолисубъектности системы социальной защиты и др.

Теоретическое значение работы состоит в возможности использования ряда положений, сформулированных в рамках диссертационного исследования, в дальнейшем исследовании геронтологической проблематики, в расширении представлений о социальном положении пожилых людей в трансформирующемся российском обществе. Исследование содержит теоретический и эмпирический материал, способствующий развитию геронтосоциологии.

Практическая значимость исследования заключается в том, что по его результатам подготовлены аналитические записки для органов власти и управления Республики Башкортостан. Некоторые положения диссертации были использованы:

- в Программе повышения уровня жизни населения Республики Башкортостан на 2007-2010 годы (Постановление Правительства РБ от 23.07.07 № 202), направленной на совершенствование региональной социальной политики;

- в Докладе о развитии человеческого потенциала в Республике Башкортостан, разрабатываемом Центром социальных и политических исследований Академии наук Республики Башкортостан под эгидой Программы развития ООН в Российской Федерации;

- в государственных научно-технических программах («Бедность: формы проявления, пути и методы повышения уровня и качества жизни населения» (№ госконтракта 14/1-С в 2005-2007 гг.), «Состояние здоровья населения как условие демографического развития региона (на примере Республики Башкортостан)» (№ госконтракта 14/3-С от 25.02.2009);

- при работе над грантом РГНФ («Социально-экономическое измерение уровня жизни населения» (проект № 09-03-84308 а/у).

Основные научные положения и выводы могут быть положены в основу разработки конкретных рекомендаций по осуществлению государственной социальной политики в отношении старшего поколения России как на федеральном, так и на региональном уровне. Материалы диссертации могут найти применение в процессе подготовки и преподавания курсов социальной геронтологии, геронтосоциологии, социальной политики, а также спецкурсов по проблемам социальной адаптации.

Апробация работы. Результаты исследования нашли отражение при выполнении научно-исследовательской работы в Центре социальных и

политических исследований Академии наук Республики Башкортостан (20072008 гг.). По результатам диссертационного исследования автору присуждены призовые места в ежегодном конкурсе на лучшую аналитическую записку, подготовленную в системе государственной статистики Республики Башкортостан (2002, 2006, 2007 гг.).

Основные идеи, концептуальные положения и выводы, полученные автором, были представлены в научных докладах и сообщениях на научных конференциях и семинарах различного уровня, в их числе: «Ломоносов» (Москва, 2004 - диплом, 2005), «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2005, 2006), XII Туполевские чтения (Казань, 2004), Литовские чтения (Уфа, 2005), «Приоритетные направления социально-экономического развития Республики Башкортостан» (Уфа, 2005), «Проблемы социальной защиты населения» (Пенза, 2006), «Россия и Башкортостан в условиях глобальных трансформаций» (Уфа, 2006), «Социологическая наука и социологическое образование в Республике Башкортостан» (Уфа, 2006), «Россия и Башкортостан: социально-политическая история и современность» (Уфа, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 28 работ общим объемом 10,73 п.л., в том числе 3 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК Рособрнадзора для публикации результатов диссертационных исследований.

Структура диссертации состоит из введения, двух глав, включающих 5 параграфов, заключения, библиографического списка, содержащего 192 наименования и приложений. Общий объем работы составляет 173 страницы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается степень ее научной разработанности, формулируются предмет и объект, цель и задачи исследования, характеризуются теоретико-методологическая основа исследования и его эмпирическая база, обозначаются научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Социальное положение пожилых людей как объект социологического анализа» рассматриваются основные теоретические положения и методологические подходы к изучению проблемы социального положения пожилых людей, уточняется категориальный аппарат.

В первом параграфе первой главы «Теоретические и методические основы исследования социального положения пожилых людей в условиях трансформации общества» раскрыты базовые понятия, с помощью которых исследуется социальное положение пожилых людей, рассмотрены основные

этапы истории изучения и современные концепции геронтологической проблематики. Предмет исследования анализируется с точки зрения функционального (Г. Спенсер, Э. Дюркгейм, Т. Парсонс, Р. Мертон) и интеракционистского подходов (Дж.Г. Мид).

Диссертант, проанализировав современные теоретические направления в области геронгосоциологии, приходит к выводу, что значительная часть теорий содержит потребительскую интерпретацию при объяснении статуса и положения пожилых людей в обществе. В этой связи наиболее перспективной для решения социальных проблем старшего поколения представляется позиция, способствующая формированию и развитию в обществе позитивного отношения к пожилым людям.

Рассматривая пожилых людей через призму социальной структуры, автор отмечает, что в условиях трансформаций они относятся к одной из самых слабозащищенных социальных групп населения. Далее приводятся аргументы в пользу гуманистического подхода. Подчеркивается, что каждое поколение примером своего отношения к пожилым людям обеспечивает норму отношения к себе в будущем, и с этим связана социокультурная преемственность.

Сегодня важно исходить из принципа сохранения социальной активности пожилых людей, их участия в жизни общества не только и не столько потому, что это нужно для обеспечения социального развития, а прежде всего для обеспечения полной интегрированное™ каждого в систему общественных отношений для сохранения его личности. Вместе с тем значительная часть представителей социально-демографической группы пожилых не находит в обществе применения своим способностям и знаниям. Поэтому возникает необходимость создания условий для более полного вовлечения старшего поколения в сферу интеллектуальных, нравственных, экономических и др. отношений.

Основываясь на поколенческом подходе как на ключевом, автор приходит к выводу, что разные возрастные группы населения нуждаются в дифференцированной социальной защите. При этом существующая система социальной защиты не учитывает растущей с возрастом нуждаемости пожилых людей в социальной помощи.

Анализ научной литературы показал, что на данный момент не существует единого понимания социального положения пожилых в трансформирующемся обществе, методологии и методики его оценки. В отечественной социологии сложились определенные традиции изучения социального положения отдельных социально-демографических и социально-профессиональных групп. Считается, что совокупность (комплекс) таких характеристик, как пол, возраст, семейное положение, уровень образования и квалификации, доход, вид занятости, наличие социальных связей, позволяет увидеть позицию индивида или социальной группы. Поскольку процесс трансформации общества

усложняет задачу определения социального положения и его изменения, автор приходит к выводу о том, что содержание понятия «социальное положение» неправомерно сводить только к названным характеристикам.

В периоды социальных трансформаций представления людей и социальных групп о своем положении в обществе (самоидентификации) могут существенно отличаться от их фактического положения: как запаздывая, так и опережая реальные изменения. В транзитивных условиях трансформируются также критерии оценки своего положения в обществе. Автор придерживается нового подхода, заключающегося в усилении акцента на субъективной составляющей социального положения, в частности, находящей отражение в понятии «социальное самочувствие», которое представляет собой интегральную характеристику восприятия действительности с позиции определенной ценностной установки в обновляющейся среде1.

Социальное положение пожилых людей измеряется посредством интегрирования объективных и субъективных показателей: материальная обеспеченность, состояние здоровья и способность к труду, брачный и семейный статус, признак родства и наличие родственных связей, состав домохозяйства, социальный статус, характеристики социального самочувствия. Для оценки социального самочувствия пожилых в диссертационном исследовании использован ряд переменных: свойственные жизненные ориентиры, самооценка состояния здоровья, материального положения семьи, условий жизни, наиболее беспокоящие проблемы, представления о роли государства в системе общественных отношений, представления общества о людях в пенсионном возрасте и др. Социальное самочувствие рассматривается и как интегрированный показатель адаптированности к происходящим в стране изменениям, и как результат, как индикатор успешности процесса адаптации.

Во втором параграфе первой главы «Пожилые люди в социальной структуре российского общества» осуществлена идентификация пожилых людей в социальной структуре российского общества через исследование объективных процессов, происходящих в обществе и субъективных детерминант жизнедеятельности пожилых людей.

В качестве одного из важнейших факторов, вносящих радикальные изменения в социальную структуру общества, отмечается старение населения. Проанализировав возрастную структуру населения, автор акцентирует внимание на низкой средней продолжительности жизни, изменении качественного состава старшей возрастной генерации в направлении роста удельного веса лиц старших возрастов, феминизации старения, старения сельского населения. В группе лиц пенсионного возраста выявлены:

1 Хасбулатова О. А., Егорова Л. С. Социальное самочувствие женщин и мужчин в средних городах России [Электронный ресурс] / Русский гуманит. Интернет ун-т. Библиотека учеб. и науч. лит. Электрон, дан. URL : // vvww.i-u.ru.

наименьшая распространенность неофициального супружества по сравнению с другими возрастными группами, совместное проживание пожилых людей со своими детьми или внуками, двух поколений пенсионеров в семье, одинокое проживание женщин.

В ходе анализа ценностных ориентации населения автором определен явный приоритет материальных аспектов в шкале ценностей пожилых людей. Доминирующей ценностью, в наибольшей степени поддерживаемой пожилыми людьми, является материальная обеспеченность (63,6% респондентов).

Результаты проведенных опросов показывают «запас терпения» пожилых людей. Данная категория граждан полагает, что «нужно жить и выживать, как бы тяжело не было». Основная проблема социального самочувствия пожилых людей заключается в их неудовлетворенности материальным положением, которое в определяющей степени довлеет над сознанием пожилых людей. Подавляющее большинство пожилых людей выражает озабоченность проблемой высоких цен (73,4%). Проблемы своего социального положения пожилые люди связывают, по сути, с недостаточным уровнем внимания к ним со стороны государства, постепенным уходом государства из социальной сферы. Пожилые люди в большей мере, в сравнении с другими возрастными группами, склонны использовать пессимистические ответы при характеристике своего социального положения.

Диссертант выявляет существенные различия социального самочувствия пожилых людей в городе и селе. На селе отношение пенсионеров к своему социальному положению более лояльное, чем у других возрастных групп. Более высокая «стоимость жизни» и относительно низкое материальное положение не вселяют в городских пенсионеров надежд на перспективу и придают их оценкам большую долю пессимизма.

В трансформирующемся обществе особый интерес представляет самооценка условий жизни в поколенческом аспекте. В современной действительности пожилые люди оценивают жизнь своих детей менее благоприятно, чем свою при сопоставлении с поколением своих родителей. Жизнь последующего поколения оценивается пожилыми людьми негативнее, чем другими возрастными группами. Это связано, на наш взгляд, с процессами трансформации общества, требующими освоения новых жизненных стратегий.

Одной из важных характеристик социального положения пожилых людей автор считает их имидж в общественном сознании. В процессе исследования установлено, что восприятие пожилых людей в современном российском обществе теснейшим образом связано с институтом пенсионного обеспечения, изменением статуса человека после выхода на пенсию. Представители старшего поколения склонны идентифицировать себя по возрастному признаку («пожилой», «старик», «престарелый») в меньшей мере по сравнению с оценками людей среднего возраста и особенно молодежи.

Далее автор производит измерение бедности пожилых людей на основе абсолютного и субъективного подходов. При использовании первого фиксируется относительно низкая доля пенсионеров, находящихся за чертой бедности, по сравнению с другими социально-демографическими группами населения. Субъективная оценка не совпадает с критерием бедности, граница бедности воспринимается населением, в том числе и пожилыми людьми, прежде всего как социальный минимум, а не как уровень выживания (физиологический минимум). Поэтому пенсионеры ощущают острую потребность в достаточном уровне социальных гарантий со стороны государства.

Во второй главе «Изменения социального положения пожилых людей в Российской Федерации на современном этапе» автор доказывает, что возможности изменения социального положения пожилых людей в трансформирующемся российском обществе зависят от целого ряда факторов и социальных условий, важнейшими из которых являются личностные и семейные ресурсы, особенности государственного социального обеспечения.

Первый параграф второй главы «Индивидуальные адаптационные возможности приспособления пожилых людей к социальной среде» посвящен анализу индивидуальных адаптационных практик, ресурсных возможностей активного приспособления пожилых людей к обновляющейся социальной среде, в которой сфокусированы главные особенности трансформационных процессов.

В условиях глубокого системного кризиса нарастает потребность в адаптации к современным трансформациям представителей всех социальных групп и слоев населения. Под адаптацией понимается процесс взаимного согласования ожиданий и требований, предъявляемых институциональной средой, формируемой политико-экономической элитой и различными слоями населения (Е.М. Авраамова)1.

Особенности социальной адаптации пожилого человека определены тем, что он вынужден одновременно приспосабливаться к социальным изменениям на уровне малой группы, к изменениям на уровне общества и к возрастным изменениям на микроуровне. Стремления обеспечить достойное социальное положение потребовали значительных усилий со стороны пожилых людей, связанных с выстраиванием адаптационных стратегий для преодоления негативных последствий общественных трансформаций.

При построении адаптационной стратегии в качестве ведущих параметров автор выделяет состояние здоровья пожилых людей, трудовой потенциал, развитость информационного ресурса.

1 Авраамова Е. М. Адаптационные процессы в России: успехи и провалы // Народонаселение. 2003. №3. С. НО.

Потенциал здоровья не только определяет способности к труду, но и формирует у пожилых людей представление о своем положении в обществе, обостренное восприятие ими уровня развития институтов социальной сферы, в том числе здравоохранения, социальной поддержки в части лекарственного обеспечения льготников. Пожилые люди ориентированы на бесплатные или льготные формы получения медицинской помощи и медикаментов. Установлено, что дороговизна необходимых лекарств и медицинских услуг выступает важнейшим препятствием для пенсионеров в возможности поддержания здоровья на должном уровне. Все острее пожилое население ощущает проблему качества медицинского обслуживания, как правило, в бесплатном государственном здравоохранении (17,9% опрошенных в 2005 г. против 6,1% в 2000 г.). В настоящее время значительная часть пожилых людей не обеспечена необходимой квалифицированной медицинской помощью.

В последние годы обозначилась устойчивая тенденция к увеличению доли работающих пенсионеров, при этом среди них удельный вес пенсионеров по старости значительно возрос. Значимость продолжения трудовой деятельности в качестве составляющей благосостояния отмечает каждый четвертый пожилой человек. При этом основной причиной трудовой занятости пенсионеров является недостаточная материальная обеспеченность. Более сильная озабоченность проблемами занятости и страх перед безработицей, придающие ощущение ненадежности существования, стали в последние годы характерной особенностью настроений старшего поколения: увеличивается количество пожилых респондентов, определяющих «угрозу потерять работу и не найти затем такое место работы, которое бы их устроило» как главный фактор беспокойства.

Диссертантом выявлено, что низкий уровень доступности информации о действующих мерах социальной защиты, о социальных программах, знания своих социальных прав являются факторами снижения доверия пожилых людей к институтам социальной защиты. Среди причин, по которым пожилые люди не обращаются за социальной помощью, высок процент ответов «не верю в возможности органов социальной защиты» (18% из числа опрощенных семей, имеющих в составе пожилых людей) и «не знаю, имеют ли право на помощь члены домохозяйства» (17%). Наряду с недостаточной развитостью информационного ресурса в области социальной защиты барьером повышения потенциала пожилых людей для изменения своего социального положения являются отставание в освоении новых электронных технологий, не использование возможностей образования в позднем возрасте.

Во второй параграфе второй главы «Семья как источник адаптационных ресурсов пожилых людей» автором изучается роль семьи как одного из факторов адаптации пожилых людей к новым условиям среды. В качестве ресурсов домашнего хозяйства рассматриваются состав семьи, финансовый

капитал семьи (доходы, дополнительные средства, сбережения), личное подсобное хозяйство, межсемейная поддержка, жилищные условия, имущественная обеспеченность.

Способность пожилых людей адаптироваться к новым экономическим и социальным условиям тесно связана со структурой семьи: для одиноких пенсионеров характерна более пессимистичная оценка своего положения; денежный доход одинокого пенсионера ниже среднедушевого дохода пожилой пары и смешанной семьи. Характеризуя уровень притязаний семей по доходам, следует отметить, что несмотря на соответствующие материальные и социальные условия пожилые люди не вырабатывают и не транслируют установки бедности, для них не стал привычным заниженный стандарт потребления.

Выявлено существенное различие семей по уровню предпочтений источников денежных средств. Главную позицию по значимости в общем бюджете семей с пожилыми людьми занимают выплаты пенсий (около 60% домохозяйств, в которых проживают пожилые люди). При этом значимость пенсии выше в сельской местности. Зачастую «скромная» пенсия, которую получают пожилые люди (прародители, родители), является основным источником существования для больших семей, семей с детьми, особенно в сельской местности. В отдельных случаях - и единственным для всей семьи, где трудоспособные члены по каким-либо причинам не работают. Можно констатировать, что проживая одной семьей, представители разных поколений помогают друг другу пережить трудности трансформационного характера.

Одним из основных источников успешного приспособления людей к трансформирующемуся обществу являются дополнительные денежные средства и сбережения. Как выявлено в ходе диссертационного исследования, отсутствие возможностей использования дополнительных денежных средств и осуществления сбережений у большинства пожилых людей приводит к более низким резервам улучшения личного благосостояния.

Анализ статей семейного бюджета показывает, что потребительские расходы одиноких пенсионеров выше на 17-24% в среднем на человека, чем у пенсионеров, проживающих в смешанной семье и в паре. Основная часть расходов семей пенсионеров направляется на питание: у одиноких людей -75%, отдельно проживающих пар пенсионеров - 66% и смешанных семей -58%, за пределами доступного остаются многие непродовольственные товары и услуги.

Интенсивное развитие личного подсобного хозяйства (ЛПХ) семей пенсионеров выступает важным ресурсом выживания. Именно пожилые люди несмотря на низкий потенциал здоровья более активно пользуются ЛПХ. Личное подсобное хозяйство в настоящее время, являясь для многих семей важным источником для обеспечения собственного потребления и текущих

доходов, выступает компенсаторной стратегией выживания в ситуации отсутствия или нехватки «живых» денег. Значимость продукции, произведенной собственными силами в подсобном хозяйстве, определяется пожилыми людьми как продовольственная поддержка в виде натурального самообеспечения.

Важнейшим резервом улучшения социального положения является использование социальных связей. Для семей пожилых людей характерна развитость частных трансфертов, включающих в себя помощь родных и близких, что является фактором увеличения их потенциала. Денежная помощь ближайшего окружения варьируется в диапазоне 8-16% от среднедушевого дохода в месяц в обследованных «чистых» семьях пенсионеров. Широкое распространение получил натуральный обмен продуктами и вещами. Семьи с пожилыми людьми используют в питании подаренную и, как правило, выращенную на семейном подворье продукцию. Часть всей имеющейся техники также получена в подарок (в частности, каждый десятый телевизор, 20-25% - магнитофонов).

Обеспечение благоприятных жилищных условий выступает важнейшей составляющей достойной старости. Результаты исследования показали, что пожилые россияне, в основном, относительно неплохо обеспечены жилой площадью, хотя ее качество нередко оставляет желать лучшего. Около половины (44,8%) семей с пожилыми людьми имеет жилье без телефона, треть (33,5%) проживает в пятиэтажных зданиях, где не предусмотрен лифт. В качестве причин неудовлетворенности жилищными условиями семьи с пожилыми людьми указывают на ветхость, тесноту жилья, потребность в текущем и капитальном ремонте, недостаточную отапливаемость и освещенность, а также высокую влажность; семьям пенсионеров приходится также сталкиваться с перебоями в водоснабжении, отсутствием необходимого уровня благоустройства.

Индикатором имущественного и социального положения служит также наличие предметов длительного пользования: зачастую пожилые люди не имеют многие виды товаров длительного пользования; используемая бытовая техника в семьях пенсионеров в большей мере затронута процессами старения, чем в других семьях.

В третьем параграфе второй главы «Пожилые люди как объект социальной политики государства» автор обосновывает необходимость реструктуризации институтов социальной политики с целью улучшения социального положения пожилых людей.

Для подавляющего большинства пожилых людей главным источником их существования является пенсия (79,3% опрошенных). Рассматривая динамику государственного пенсионного обеспечения, автор приходит к выводу о его жесткой детерминации политической конъюнктурой. С начала реформирования

реальное содержание средней пенсии (с учетом роста потребительских цен) восстановлено к уровню благоприятного по социально-экономической конъюнктуре 1987 г. только в 2007 г.

В условиях становления новой системы пенсионного обеспечения и недостаточной регулирующей роли государства в социальной сфере достижение пенсионного возраста для подавляющей части населения является одной из главных факторов риска бедности. Пенсия в современных реалиях имеет характер социального пособия, позволяющего пожилому человеку выживать в старости; даже ее средний размер часто не обеспечивает минимальных стандартов существования. Полученные автором данные позволяют утверждать, что позиции возрастных групп населения относительно необходимого уровня пенсии консолидированы в большей мере, чем их представления о заработной плате. Тем самым в трансформирующемся российском обществе сложилось понимание остроты проблемы низкого размера пенсии, во многом определяющего положение в старости, которая доминирует над нерешенностью многих вопросов на рынке труда.

Дополнительное пенсионное обеспечение (из средств негосударственных пенсионных фондов, администрации региона, предприятия) пожилых людей в настоящее время не получило сколько-нибудь значимого распространения. В этой связи подчеркивается необходимость создания гибкой системы защиты социального положения пенсионера, не зависящей от трансформационных «перекосов».

Натуральные формы социальной поддержки, существовавшие до монетизации льгот, были способны в существенной мере компенсировать низкий уровень доходной обеспеченности пожилого человека: стоимость использованных в натуральном выражении основных социальных льгот и услуг (жилищно-коммунальных, в оплате телефона, транспорта, лекарств) до проведения монетизации дополняла среднедушевой доход пожилого человека-льготополучателя на 36%. При этом охват льготополучателей был сильно дифференцирован в территориальном аспекте: региональный центр с более высоким уровнем доходов был обеспечен системой льгот в большей мере, чем другие города и сельские населенные пункты с относительно низкими доходами.

Факторами социальной нестабильности для пожилых людей служат новые резкие реформы основных жизненно важных сфер, реализация на государственном уровне социальных проектов и программ, не прошедших апробации и экспериментальной проверки в обществе. Понадобилось время для того, чтобы пожилое население стало готово к переходу на новый механизм получения социальных услуг.

Как показывают результаты исследования, существующий уровень государственного социального обеспечения не соответствует тому, чтобы

гарантировать условия для поддержания и улучшения социального положения пожилых людей. Определено, что представители старшей возрастной группы в большей степени нуждаются в материальной помощи со стороны государства в виде трансфертов, чем в социальных услугах.

Автор разделяет точку зрения многих отечественных исследователей о том, что в России не сформирована единая концепция социальной политики в отношении старшего поколения. Компаративное исследование моделей социальной поддержки, применяемых в настоящее время в регионах Приволжского федерального округа, подтверждает неоправданную дифференцированность материального обеспечения людей пожилого возраста. Отмечая факторы, препятствующие повышению эффективности социальной защиты населения в регионе, значительная часть респондентов старших возрастов (60,8%) назвала, прежде всего, низкий размер основных выплат (главенство этой позиции разделяют и другие поколения). Поскольку значительная часть социальных гарантий в отношении старшего поколения фактически является прерогативой именно субъектов РФ, следует развивать геронтологические аспекты региональной социальной политики.

Основные результаты эмпирических исследований подтверждают теоретический анализ автора о насущном требовании реорганизации деятельности институтов пенсионного обеспечения и социальной поддержки. Речь идет о том, чтобы создать такую систему защиты социального положения пожилых, чтобы оно не ухудшалось при любых кризисах. Данную задачу возможно осуществить в том случае, если вместо системы защиты пожилого индивида от «голодной смерти» будет создана система защиты социального положения пожилых людей.

Кроме того, отмечается необходимость поощрения заботы о пожилых на уровне семьи, разработки концепции постепенного перехода на пенсию с предоставлением возможности занятости (вариативности пенсионного порога), способов продолжения трудовой и профессиональной деятельности (установления более гибкого рабочего графика или неполной занятости для пожилых людей), формирования нового, позитивного имиджа пожилых людей в обществе, развития полисубъектности социальной политики, усиления роли гражданского общества (негосударственные институты, благотворительность, социальная ответственность бизнеса).

В заключении подведены итоги диссертационного исследования и сформулированы следующие выводы:

1. В современном обществе пожилые люди занимают значимую социальную нишу, вследствие этого возрастает внимание общества к вопросам их социального бытия. В настоящее время идет процесс формирования научного взгляда на необходимость использования потенциала пожилых людей как социально активной группы в обществе. Вместе с тем пожилые люди

заслуживают человеческого отношения к себе и, соответственно, достойного человека социального положения не потому, что представляют собой «ресурс», необходимый для общественного развития, а потому, что они равноправные, полноценные граждане, которые уже внесли свой вклад в развитие общества.

2. С учетом изменений возрастной структуры населения России проблемы пожилых людей, как самой быстрорастущей и одной из наиболее многочисленных групп российского социума, в дальнейшем будут обостряться. Низкий уровень материальной обеспеченности является фактором социального неблагополучия, определяющим низкий уровень социального положения пожилых людей; подавляющее большинство пожилых людей находится в состоянии бедности и малообеспеченное™ и вынуждено мобилизовывать личностные ресурсы. Жизнедеятельность пожилых людей в настоящее время усложняется в связи с проблемами адаптации к новой социальной ситуации при низкой материальной обеспеченности, что сказывается на их социальном самочувствии.

3. Отличительной чертой современного российского общества является несовершенство социальной политики, отражающей позицию государства в отношении пожилых граждан, что негативно сказывается на их социальном положении. Темпы совершенствования государственной социальной политики в настоящее время отстают от темпов снижения уровня жизни пожилых. Важным основанием построения адекватной социальной политики является дифференцированный подход к различным подгруппам граждан старшего возраста. Основной задачей социальной политики должно стать достойное социальное обеспечение, гарантия равенства социальных возможностей в обществе, развитие компенсаторных стратегий. Совершенствование государственной политики позволит улучшить не только уязвимое материальное положение пожилых людей, но и их социальное самочувствие.

Основные положения диссертации отражены в 28 публикациях общим объемом 10,73 п. л., в том числе:

Статьи в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК Рособрнадзора для публикации результатов диссертационных исследований:

1. Социальное положение пожилых людей в регионе / М. С. Ахметова // Регионология. - 2008. - № 1. - С. 213-216.

2. Социальная защита пожилых людей в трансформирующемся обществе / М. С. Ахметова // Социально-гуманитарные знания. - 2008. - № 7. - С. 272-277.

3. Старшее поколение в социальной среде: проблемы адаптации / М. С. Ахметова // Вестн. Баш. ун-та. - 2008. - № 4. - С. 1092-1094.

Иные издания:

4. О состоянии пенсионного обеспечения и уровне жизни пенсионеров в Республике Башкортостан / М. С. Ахметова // Информационный бюллетень / Госкомстат Респ. Башкортостан. - Уфа, 2003. - № 1. - С. 13-23.

5. Социальное положение населения Республики Башкортостан : препринт

науч. докл. / С. X. Кадыров, М. С. Ахметова [и др.]. - Уфа : Изд-во Комстата РБ, 2004.-57 с.

6. Здоровье и медицинское обслуживание пожилых людей / М. С. Ахметова // Материалы XII международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». - М. : Изд-во МГУ, 2005. - Т. 3. -С. 22-23.

7. Получение пожилыми людьми неформальной материальной помощи / М. С. Ахметова // Актуальные проблемы современной науки : труды Первого междунар. форума (Шестой междунар. конф. молодых ученых и студентов). Гуманит. науки. Доп. сб. Ч. 46. / отв. ред. А. С. Трунин ; М-во образования и науки Рос. Федерации и Самар. обл. [и др.]. - Самара : СамГТУ, 2005. - С. 123— 126.

8. Оценка потребления натуральных льгот пожилыми гражданами до проведения монетизации льгот / М. С. Ахметова // Проблемы социальной защиты населения : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. А. П. Шумилина ; М-во образования и науки Пензен. обл. [и др.]. - Пенза : Приволжский Дом знаний, 2006. - С. 63-65.

9. Социальное самочувствие пенсионеров по старости в Республике Башкортостан / М. С. Ахметова // Россия и Башкортостан в условиях глобальных трансформаций : материалы респ. школы-семинара молодых ученых / Акад. наук Респ. Башкортостан. - Уфа : РИО РУНМЦ МО РБ, 2006. -С. 184-187.

10. Отдельные аспекты одиночества пожилого человека / М. С. Ахметова // Актуальные проблемы современной науки : труды Второго междунар. форума (Седьмой междунар. конф. молодых ученых и студентов). Гуманит. науки. Ч. 32-35. Философия. Социология. Политология. Междунар. отношения / науч. ред. Т. В. Борисова, А. С. Трунин ; М-во образования Рос. Федерации и Самар. обл. [и др.]. - Самара : Самар. гос. техн. ун-т, 2006. - С. 47-52.

11. Доступ пожилого населения к системе социальной защиты в контексте монетизации льгот / М. С. Ахметова // Политические и экономические условия устойчивого развития российского региона : сб. науч. ст. респ. науч.-практ. конф./ науч. ред. И. Р. Гимаев ; Баш. акад. гос. службы и упр. - Уфа : БАГСУ, 2006.-С. 156-163.

12. Уровень жизни населения Республики Башкортостан в условиях становления рыночной экономики / С. X. Кадыров, М. С. Ахметова // Экономика Башкортостана : учеб. для вузов и ссузов / под общ. ред. X. А. Барлыбаева ; М-во образования Респ. Башкортостан, Баш. гос. ун-т. - 3-е изд., доп. и перераб. - Уфа, 2007. - С. 434-^54.

13. Социальный фон трансформационных процессов в Республике Башкортостан : препринт науч. докл. / А. М. Аллаярова, М. С. Ахметова [и др.]. - Уфа : Гилем, 2007. - 114 с.

14. Проблемы жизнеобеспечения старшего поколения в современном обществе / М. С. Ахметова // Бедность в трансформационный период: причины, проявления, последствия. - Уфа : ДизайнПолиграфСервис, 2008. - С. 313-325.

АХМЕТОВА Марина Сергеевна

СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В ТРАНСФОРМИРУЮЩЕМСЯ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Специальность 22.00.04 - социальная структура, социальные институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Подписано к печати 23.05.2009. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать плоская. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,2. Усл. кр.-отт. 1,2. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 5886.

Отпечатано в секторе оперативной полиграфии Башкортостанстата 450077, г. Уфа, ул. Цюрупы, 17

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Ахметова, Марина Сергеевна

Введение.

Глава I. Социальное положение пожилых людей как объект социологического анализа.

1.1. Теоретические и методические основы исследования социального положения пожилых людей в условиях трансформации общества.

1.2. Пожилые люди в социальной структуре российского общества

Глава II. Изменения социального положения пожилых людей в Российской Федерации на современном этапе.

2.1. Индивидуальные адаптационные возможности приспособления пожилых людей к социальной среде.

2.2. Семья как источник адаптационных ресурсов пожилых людей

2.3. Пожилые люди как объект социальной политики государства

Введение диссертации2009 год, автореферат по социологии, Ахметова, Марина Сергеевна

Актуальность темы. Происходящие в стране кризисные явления еще больше обострили воздействие негативных последствий рыночных преобразований на социальное положение пожилых людей. В результате социальных изменений проявились многие социальные проблемы старшего поколения, произошло значительное ухудшение здоровья и качества жизни пожилых людей на фоне явно недостаточного для полноценной жизни среднего размера пенсии. Коммерциализация социальной сферы, особенно в здравоохранении, растущее имущественное расслоение, снижение жизненного уровня привели к образованию среди пожилых людей значительного слоя, находящегося на грани или за чертой бедности, к принципиальным изменениям в их социальном положении.

Заметно снизились возможности государства по жизнеобеспечению пожилых людей на современном этапе. Можно констатировать, что возникло объективное противоречие: произошел отказ от прежней системы социальной защиты различных категорий населения, включая пожилых людей, в то время как новая находится только в стадии становления. Существующие в настоящее время федеральные и региональные программы по социальной поддержке и защите пожилых граждан охватывают лишь отдельные их категории. Обострение противоречий в социальной сфере, в целом, и в социальном положении пожилых, в частности, с неизбежностью актуализирует необходимость научных исследований в этой области, разработки и реализации действенной социальной политики в отношении старшего поколения как на федеральном, так и на региональном уровне.

В настоящее время каждый пятый житель страны находится в возрасте старше трудоспособного. На протяжении жизни каждого поколения в обществе происходят какие-либо изменения, однако в жизни нынешнего поколения пожилых людей в нашем обществе произошли такие кардинальные изменения, которые привели к существенным усложнениям в их социальном положении.

Сформировавшаяся в советских условиях система социальной защиты в переходный период оказалась в экстремальной ситуации. Поэтому исследование социального положения пожилых людей в современной России является не только важной научно-теоретической задачей, но и практической проблемой, имеющей особое значение для социального развития. Проработка данной проблемы способствует выявлению существенных связей между явлениями и процессами, происходящими в обществе, что так или иначе отражается на социальном положении пожилых членов общества.

При социологическом исследовании проблем изменения социального положения пожилых людей, их роли и места в обществе особую актуальность приобретают вопросы освоения данной категорией граждан жизненной тактики и стратегии в новой социальной ситуации. Познание ресурсных возможностей пожилых людей, их социального самочувствия, адаптационных стратегий, направленных на преодоление негативных последствий социальных трансформаций, будет способствовать формированию более широкого представления о социальном положении пожилых людей в современном российском обществе.

Степень научной разработанности проблемы. Основы исследования социального положения и роли пожилых людей в обществе представлены трудами Конфуция, Сократа, Платона, Аристотеля, Эпикура, Цицерона, Петрарки, Ф. Бэкона1 и др. Развитие социологического анализа положения различных социальных групп и отдельных индивидов в обществе связано с идеями классиков зарубежной социологии (Г. Спенсер, Э. Дюркгейм, Дж.Г. Мид, Т. Парсонс, Р. Мертон и др.).

1 Конфуций. Суждения и беседы. Ростов н/Д, 2006 ; Кессиди Ф. X. Сократ. М., 1988 ; Платон. Государство. Законы. Политика. Письма. [Электронный ресурс]. URL:http://www.vusnet.ru/biblio/archive/platon ; Аристотель. Сочинения. В 4-х т. Т. 4. Политика М., 1983 ; Epicurus: The Extant Remains. Oxford, 1926 ; Цицерон M. Т. Беседа о старости. М., 1866 ; Цицерон М. Т. О старости. М., 1975 ; Петрарка Ф. Сочинения философские и полемические. М., 1998 ; Петрарка Ф. Моя тайна, или Книга бесед о презрении к миру. Книга писем о делах повседневных. Старческие письма. М., 1999 ; Бэкон Ф. Великое восстановление наук. М., 1971.

2 Спенсер Г. Основания социологии // Западно-европейская социология XIX века : тексты. М., 1996 ; Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1996 ; Mead G. Н. Scientific method and the moral sciences // Intern. J. Ethics. 1923. № 33 ; Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2002 ; Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997 ; Мертон Р. Социальная теория и социальная структура // Социол. исслед. 1992. № 2—4.

В работах JL Кшивицкого, Э. Россета, А.А. Смолькина, Э.Е. Чекановой1 раскрываются особенности изменений социального положения пожилых людей на разных этапах развития цивилизации, выражающиеся в позиции общества по отношению к пожилым людям, их социальном статусе. Негативную стереотипизацию пожилых людей, явление эйджизма рассматривали Р. Батлер, К. Виктор, Н. Смелзер, JI. Фойер и др.2

Ряд исследователей особое внимание обращает на проблему оптимизации отношений между поколениями (И.С. Кон, В.Т. Лисовский, К. Мангейм, М. Мид, В.И. Чупров и др.3). Процессу старения населения с точки зрения его воздействия на социальное положение пожилых людей посвящены труды А.В. Баранова, А.Г. Вишневского, М.Б. Денисенко, Г. Зундберга, И.В. Калинюк, А.Я. Кваши, Э. Россета, А. Сови, Н.П. Федоренко и др.4

Проблемы людей старшего возраста на современном этапе развития общества изучались Г. Бекером, X. Деннисом, Ю. Клергком, X. Опашовским,

1 Krzywicki L. Primitive society and its vital statistics. L., 1934 ; Россет Э. Процесс старения населения : демогр. исслед. М., 1968 ; Смолькин А. А. Социокультурная динамика отношения к старости : автореф. дис. . канд. социол. наук. Саратов, 2004 ; Чеканова Э. Е. Социокультурная эволюция статуса старости // Актуальные проблемы демографической политики. Саратов, 2004.

2 Butler R. Ageism: Another from of Bigotry // Gerontologist. 1969. № 9 ; Victor C. Old age in modern society. London, 1987 ; Виктор К. Старость в современном обществе : руководство по соц. геронтологии // Социальная геронтология : соврем, исслед. М., 1994 ; Смелзер Н. Социология. М., 1994 ; Feuer L. S. The Conflict of Generations. The Character and Significance of Student Movement. N. Y., 1969.

3 Кон И. С. Понятие поколения в современном обществоведении // Актуальные проблемы этнографии и современная зарубежная наука. JL, 1979 ; Лисовский В. Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях // Социол. исслед. 2002. № 7 ; Мангейм К. Очерки социологии знания: проблема поколений — состязательность — экономические амбиции. М., 2000 ; Meed М. Culture and Commitment. A study of the Generation Gap. N. Y., 1970 ; Чупров В. И. Воспроизводственная функция молодежи в модернизируемом обществе // Социология и общество. СПб., 2002.

4 Баранов А. В. Социальные проблемы депопуляции и старения населения // Социология и общество. СПб., 2002 ; Вишневский А. Г. Избранные демографические труды. В 2 т. Т. 1,2. М., 2005 ; Денисенко М. Б. Тихая революция // Отечеств, записки. 2005. № 3 ; Зундберг Г. Международные статистические обзоры. Стокгольм, 1908 ; Калинюк И. В., Кваша А. Я. Старение населения: проблемы и перспективы // Население третьего возраста. М., 1986 ; Россет Э. Процесс старения населения : демогр. исслед. М., 1968 ; Рябинкин Г. С. Старение общества как социальная проблема и пути ее решения // Материалы XI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». М., 2004 ; Сови А. Общая теория населения. В 2 т. Т. 1,2. М., 1977 ; Федоренко Н. П. Россия на рубеже веков. М.5 2003.

Ф. Парслоу, О. Стивенсоном и др.1

Значительное влияние на развитие современных представлений о проблемах пожилых людей оказали А.В. Дмитриев, А.А. Дыскин, С.П. Пирожков, Н.Н. Сачук, М.Я. Сонин, В.Д. Шапиро и др. , исследовавшие проблемы пенсионеров в социальной структуре советского общества. Ряд фундаментальных положений геронтосоциологии выдвинут в работах современных отечественных ученых: В.Д. Альперовича, В.Г. Доброхлеб, М.Э. Елютиной, Т.З. Козловой, Е.Ф. Молевича, Э.Е. Чекановой, Н.П. Щукиной и др.3 Важный вклад в осмысление геронтологического направления социальной политики внесли И.Н. Бондаренко, И.А. Григорьева, О.В. Краснова, Н.Е. Ускова, Е.И. Холостова, Р.С. Яцемирская и др.4 Пенсионное обеспечение как социальный институт исследовали Г.З. Гахария, Е.Ш. Гонтмахер, М.Э.

1 Деннис X. Четырнадцать шагов в исследовании проблемы управления стареющей рабочей силой // Социальная геронтология. М., 1999 ; Клергк Ю. Образование пожилых в Голландии // Новые знания. 1999. № 3 ; Принцип активизации в социальной работе. М., 1997 ; Backer G., Bispinck R., Hofemann К., Naegele G. Sozialpolitik und soziale Lagc in Deutschland. Band 2: Gesundheit und Gesundheitssystem, Familie, Alter, soziale Dienste. Westdeutscher Verlag, 2000; Baltes, M., Montada, L. Produktives Leben im Alter. Frankfiirt/Main ; N. Y., 1996 ; Bubolz-Lutz, E. Bildung im Alter. Leipzig-Weissenfels, 2002 ; Lehr, U., Repgen, K. Alterer-Werden: Chance fur Menschen des Deutschen Volks und Gesellschaft. Miinchen,

1994 ; Opaschowski H. Von der Generation zur Generation. Leben im Informationszeitalter, Hamburg, 1999 ; Prahl, H.-W., Schroeter, K.-R. Soziologie des Alterns: Einfiihrung. Paderborn. Miinchen ; Wien ; Zurich, 1996 ; Schauble, G. Sozialisation und Bildung der jungen Alten vor und nach der Berufsaufgabe. Stuttgart,

1995 ; Stadelhofer, C. Kompetenz und Produktivitat im dritten Lebensalter: der Beitrag der wissenschaftlichen Weiterbildung zur Vorbereitung von Menschen im dritten Lebensalter auf neue Tatigkeitsfelder und neue Rollen in Gesellschaft, Wirtschaft und Bildung; ein europaischer Vergleich und Austausch. Bielefeld, 1996.

2 Дмитриев А. В. Социальные проблемы людей пожилого возраста. JL, 1980 ; Дыскин А. А., Решетов

A. JT. Здоровье и труд в пожилом возрасте. М., 1988 ; Пирожков С. П., Никитенко В. В., Лакидо Н. Н. Трудовая активность пенсионеров. Киев, 1984 ; Сачук Н. Н. Структура и факторы социально-культурной активности пенсионеров в процессе социальной адаптации // Вестн. Акад. мед. наук. 1986. № 10 ; Сонин М. Я., Дыскин А. А. Пожилой человек в семье и обществе. М., 1984 ; Шапиро В. Д. Человек на пенсии: социальные проблемы и образ жизни. М., 1980.

Альперович В. Д. Проблемы старения: демография, психология, социология. М., 2004 ; Альперович

B. Д. Старость: социально-философский анализ. Ростов н/Д, 1998 ; Доброхлеб В. Г. Ресурсный потенциал и занятость пожилых людей в современной России. Ярославль, 2004 ; Елютина М. Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия. Саратов, 1999 ; Елютина М. Э. Мир старости как форма социокультурного текста : автореф. дис. . д-ра социол. наук. Саратов, 1999 ; Козлова Т. 3. Мониторинг удовлетворенности пенсионеров материальным положением в 2000-е годы // Социол. исслед. 2006. № 5 ; Чеканова Э. Е. Социальное конструирование старости в современном обществе : автореф. дис. . д-ра социол. наук. Саратов, 2005.

4 Бондаренко И. Н. Социальная политика и программы в интересах пожилых людей: новый этап // Работник соц. службы. 2001. № 4 ; Григорьева И. А. Приоритеты социальной политики: пожилые люди // Жури, социологии и соц. антропологии. 2005. Т. 8, № 3 ; Краснова О. В. Исследование структуры социальной поддержки пожилых людей // Психология зрелости и старения. 1998. № 2 ; Малышева Н. А., Сабитова Г. В. Пожилые люди: социальная политика и развитие социальных услуг. Вып. 2. М., 2003 ; Ускова Н. Е. Институциональное обеспечение социальной активности пожилых людей: геронто-социологический анализ : автореф. дис. . канд. социол. наук. М., 2000 ; Холостова Е. И. Пожилой человек в обществе. М., 1999 ; Холостова Е. И. Социальная геронтология. М., 2005 ; Холостова Е. И. Социальная политика и социальная работа : учеб. пособие. М., 2009 ; Холостова Е. И. Социальная работа с пожилыми людьми. М., 2003 ; Яцемирская Р. С. Социальная геронтология : учеб. пособие для вузов. М., 2006.

Дмитриев, Е.В. Егоров, О.В. Синявская и др.1

Различные аспекты социальной адаптации пожилых людей к современной ситуации разработаны В.Н. Борисовой, Н.В. Герасимовой, М.М. Гладковой, А.А. Гордиенко, Н.Г. Ковалевой, Е.С. Румянцевой, Е.В. Шмелевой, И.М. Щербаковым, П.Ф. Янкевичем и др.2 Внимание российских социологов Д.Г. Владимирова, О.Б. Осколковой, Н.М. Римашевской, Т.В. Смирновой и др.3 привлекли проблемы трудовой занятости пожилых групп населения.

Исследование особенностей социальной работы, призванной создать условия социальной адаптации и реинтеграции пожилых людей в общество, представлено В.М. Васильчиковым, Н.Ф. Дементьевой, А.А. Дыскиным, С.Г. Марковкиной, Н.И. Мороз, В.В. Поляничко, Э.С. Пушковой, JI.A. Солдатовой, Гахария Г. 3. Перспективы повышения уровня пенсионного обеспечения работников бюджетной сферы в рамках системы обязательного пенсионного страхования // Уровень жизни населения регионов России. 2006. № 12 ; Гонтмахер Е. Ш. Социальная политика в России: эволюция 90-х и новый старт // Pro et Contra. 2001. Т. 6, № 3 ; Дмитриев М. Э. Финансовое состояние и перспективы реформирования пенсионной системы в Российской Федерации // Пенсионная реформа в России: оценка специалистов. М., 1999 ; Егоров Е. В. Пенсионное обеспечение и старение населения // Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса. М., 2008 ; Савостьянова В. Б. Общая характеристика пенсионной системы России // Право социального обеспечения России. М., 2007 ; Синявская О. В. Человек и государство в российской пенсионной системе // Pro et Contra. 2001. Т. 6, № 3.

2 Борисова В. Н. Организация социальной реадаптации граждан пожилого возраста в современном российском обществе: региональный аспект : дис. . канд. социол. наук. Пенза, 2005 ; Савинов JI. И., Герасимова Н. В. Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации. Саранск, 2002 ; Гладкова М. М. Социально-экономическая адаптация пожилых россиян к рыночным отношениям : дис. . канд. социол. наук. Саратов, 2006 ; Гордиенко А. А. Пожилые в изменяющемся местном обществе: проблемы и механизмы реинтеграции. Новосибирск, 2003 ; Ковалева Н. Г. Пожилые люди: социальное самочувствие // Социол. исслед. 2001. № 7 ; Румянцева Е. С., Янкевич П. Ф. Социально-политическая адаптация пожилых людей в условиях реформирования политической системы современной России. Рыбинск, 2006 ; Шмелева Е. В. Пожилые люди в крупном городе: условия жизни и механизмы адаптации : дис. . канд. социол. наук. СПб., 2005 ; Шмелева Е. В. Пожилые петербуржцы сегодня: факторы качества жизни // Журн. социологии и соц. антропологии. 2005. № 3 ; Щербаков И. М. Посттрудовая социализация пожилых людей в современной России : дис. канд. социол. наук. Н. Новгород, 2006.

3 Владимиров Д. Г. Старшее поколение как фактор экономического развития // Социол. исслед. 2004. № 4 ; Осколкова О. Б. Старение населения в странах Европейского Союза: проблемы и суждения. М., 1999 ; Римашевская Н. М. Человек и реформы: секреты выживания. М., 2003 ; Румянцева Е. С. Состояние и перспективы решения социальных проблем пенсионеров // Актуальные проблемы современной науки. Самара, 2004 ; Смирнова Т. В. Профессиональные маршруты в позднем возрасте. Саратов, 2003.

Э.В. Устиновой, Г .Я. Юдаковым, В.И. Явных, О.В. Ящерицыной и др1. В данных трудах подробно изучаются вопросы социального обслуживания граждан пожилого возраста, функционирования специализированных заведений для пожилых людей.

Разработка основных позиций потребовала анализа теоретических положений классиков социологии о сущности и формах социальной структуры

•у общества (К. Маркса, М. Вебера, П. Сорокина, П. Бурдье ), рассматривающих социальную структуру общества с позиций ее классово-слоевой организации. Социологические исследования социальной структуры и социального расслоения российского общества осуществлены в работах З.Т. Голенковой, М.К. Горшкова, Т.И. Заславской, В.И. Ильина, В.В. Радаева, М.Н. Руткевича, Р.В. Рыбкиной, Н.Е. Тихоновой, О.И. Шкаратана3.

В целом, в настоящее время в отечественной науке накапливается и обобщается определенный опыт изучения социальных проблем пожилых людей

1 Васильчиков В. М. Организация социальной помощи гражданам пожилого возраста // Регион: теория и практика устойчивого развития. М., 1998. Вып. 7 ; Васильчиков В. М. Успехи и проблемы геронтологической службы системы социальной защиты населения // Успехи геронтологии. 2004. Вып. 13 ; Дементьева Н. Ф. К потребности в медицинской помощи лицам пожилого возраста на начальном этапе адаптации в домах-интернатах // Здравоохранение. 1990. № 3 ; Дементьева Н. Ф., Устинова Э. В. Роль и место социальных работников в обслуживании инвалидов и пожилых людей. М., 2005 ; Дыскин А. А. Социально-бытовая и трудовая реабилитация инвалидов и пожилых граждан. М., 1996 ; Марковкина С. Г. Особенность адаптации пожилых // Социол. исслед. 1997. № 12 ; Мороз Н. И. Система социального обслуживания граждан пожилого возраста и пути совершенствования управления ее развитием : дис. . канд. социол. наук. М., 2001 ; Поляничко В. В. Социальная адаптация пожилых людей в стационарных учреждениях социального обслуживания: социологический аспект : дис. . канд. социол. наук. М., 2002 ; Пушкова Э. С., Маругина И. В. Оказание медико-социальной помощи лицам пожилого возраста // Главврач. 2005. № 5 ; Солдатова Л.

A. Социальное обслуживание одиноких граждан пожилого возраста в регионе: социологический анализ : дис. . канд. социол. наук. М., 2000 ; Юдаков Г. Я. Обслуживание пожилых людей как социальный институт: на примере Республики Мордовия : дис. . канд. социол. наук. Саранск, 2005 ; Явных В. И. Роль социального обслуживания в адаптации пожилых людей в новых социально-экономических условиях: на примере Липецкой области : дис. . канд. социол. наук. М., 2002 ; Ящерицына О. В. Организация социального обслуживания граждан пожилого возраста как задача социального управления : дис. канд. социол. наук. М., 2006.

2 Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономики. Предисловие // Соч. 2-е изд. Т. 13 ; Вебер М. Основные понятия стратификации // Социол. исслед. 1994. № 5 ; Сорокин П. А. Человек, цивилизация, общество. М., 1992 ; Бурдье П. Социология политики. М., 1993.

3 Голенкова 3. Т. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества // Социол. исслед. 1999. № 9 ; Заславская Т. И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества// Социол. исслед. 2001. № 8 ; Ильин В. И. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. Сыктывкар, 1996 ; Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М., 1995 ; Руткевич М. Н. Социальная структура. М., 2004 ; Рывкина Р.

B. Социология российских реформ: социальные последствия экономических перемен. М., 2004; Социальная стратификация российского общества. М., 2003 ; Социальное расслоение и социальная мобильность. М., 1999 ; Средний класс в современной России. М., 2008 ; Тихонова Н. Е., Давыдова Н. М., Попова И. П. Индекс уровня жизни и модель стратификации российского общества // Социол. исслед. 2004. № б ; Тихонова Н. Е. Социальная стратификация в современной России: опыт эмпирического анализа. М., 2007. в трансформационный период. Вопросы положения и социальной защиты пожилых граждан представлены также в отдельных нормативных актах (законы, указы, постановления, инструкции государственных органов, кодексы), программах федерального и регионального уровня. В то же время анализ имеющейся отечественной литературы показывает недостаточную разработанность проблемы социального положения пожилых людей, адекватной современному состоянию российского общества, и требующей своего научного осмысления.

Объектом диссертационного исследования выступают пожилые люди как особая социально-демографическая группа населения. Предмет исследования — социальное положение пожилых людей в трансформирующемся российском обществе.

Цель диссертационной работы состоит в социологической оценке специфики и основных проблем социального положения пожилых людей в современной России.

Достижение указанной цели предполагает постановку и разрешение следующих теоретических и эмпирических задач:

1. Изучение системы категорий и уточнение содержания понятий социологической науки, с помощью которых исследуется социальное положение пожилых людей.

2. Разработка теоретико-методологических подходов к социологической оценке социального положения пожилых людей в трансформирующемся российском обществе.

3. Раскрытие сущности социального положения пожилых людей и их социального самочувствия на современном этапе развития российского общества.

4. Выявление адаптационных практик пожилых людей, используемых для оптимизации социального положения в условиях социетальной трансформации.

5. Определение особенностей социальной политики в современном российском обществе в отношении старшего поколения и направлений ее совершенствования.

Теоретико-методологической основой исследования послужили идеи и концепции классиков и современных зарубежных и отечественных социологов, которые позволяют выявить особенности социального положения пожилых людей в переходном обществе, в частности, Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, Р. Мертона, изложенные с позиции структурно-функционального подхода. Исследование проблемы взаимодействия пожилых людей с социальной средой опирается на микросоциологическую парадигму символического интеракционизма (Дж.Г. Мид), которая ориентирована на исследование индивидуальных и групповых социальных взаимодействий, согласуемых с конкретной ситуацией.

Исследование базируется на социологических и статистических методах: анализ статистической информации, вторичный анализ данных и опрос населения методом анкетирования.

Эмпирическая база диссертационной работы содержит:

• материалы государственной статистики Российской Федерации и Республики Башкортостан, в том числе как информацию из опубликованных источников, так и недоступные широкой общественности материалы, извлеченные из архива данного ведомства;

• результаты исследований отечественных социологов, опубликованные в монографиях и научных статьях;

• результаты эмпирических исследований, проведенных при непосредственном участии автора:

- выборочные обследования бюджетов домашних хозяйств, проведенные территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан в 2004-2007 гг., включая опубликованные данные и вторичный анализ данных; выборка представляет основную часть населения, доходы которого формируются преимущественно за счет оплаты труда и социальных трансфертов, и охватила 925 домашних хозяйств (около 2,7 тыс. чел.);

- социологические опросы по проблемам социального развития и социальной защиты населения, проведенные Башкортостанстатом в 2000-2008 гг. методом анкетирования; базой выборочной совокупности стала сеть бюджетного обследования; опросу подлежали члены домашних хозяйств в возрасте старше 18 лет; объем выборки составил 1849-1958 чел.; диссертант принимал участие на всех этапах исследования (разработка анкеты, обоснование выборки, контроль заполнения анкет, ввод и обработка информации, анализ и обобщение полученной информации); вторичный анализ данных Национального обследования благосостояния населения и его участия в социальных программах, одномоментное наблюдение, осуществленное Башкортостанстатом в 2003 г.; методом формализованного интервью (опроса) было обследовано 880 домохозяйств (2488 чел.).

Эмпирические данные обработаны и проанализированы автором с использованием пакета прикладных программ SPSS.

Информационную базу научной работы составили также материалы печатных средств массовой информации по затрагивающим интересы пожилых людей проблемам, в том числе по монетизации льгот, реформированию социальной сферы за 2004-2005 гг.

Основные научные результаты, полученные автором в ходе диссертационного исследования:

1. Уточненное понятие «социальное положение пожилых людей» через призму исследования явления старости как социального феномена, дифференциации пожилых людей, их интеграции в социум и интерпретации их социального положения как важной предпосылки формирования гуманистического подхода к пожилому человеку в обществе.

2. Определение существенных характеристик социального положения пожилых людей в транзитивном обществе во взаимосвязи с семейной структурой, местом проживания (город, село). Основной фактор, препятствующий поддержанию и улучшению социального положения пожилых людей, это низкая материальная обеспеченность.

3. Получение новых данных, характеризующих социальное самочувствие людей старшего возраста на основе поколенческого подхода. Раскрытие особенностей социального самочувствия пожилых людей в трансформирующемся российском обществе.

4. Выявление основных социальных и материальных ресурсов, мобилизуемых пожилыми людьми в процессе адаптации к современным условиям (поиск дополнительных средств к существованию как на рынке труда, так и через самозанятость, в том числе и в личном подсобном хозяйстве, использование информационного ресурса, социальной сети межсемейной поддержки, финансового капитала и др.).

5. Подтверждение недостаточной социальной защищенности старшего поколения в условиях реформирования системы социальной защиты. Обоснование необходимости формирования действенной социальной политики, способствующей улучшению социального положения пожилых людей.

Основные результаты исследования, определяющие его научную новизну и выносимые на защиту, заключаются в виде следующих положений:

1. Уточнено понятие «социальное положение» применительно к пожилым людям, под которым подразумевается интегральная социальная характеристика, отражающая место пожилых людей в социальной структуре как единство объективных показателей их статуса, их личные субъективные оценки и адаптивные ресурсы.

2. Доказано, что в транзитивном российском обществе государственная социальная политика не поспевает за ухудшением положения пожилых людей в обществе. Вопреки тому, что поле социальной защиты должно расширяться по мере старения человека, существующая система социальной защиты не учитывает эту значимую особенность. В связи с этим существенной характеристикой социального положения пожилых людей в современной России стала недопустимо низкая материальная обеспеченность. Испытывая материальные затруднения, пожилые люди пребывают в ситуации социальной депривации. Наиболее неблагополучны «чистые» семьи пенсионеров (одинокие пожилые люди и отдельно проживающие пары пенсионеров).

3. Установлено, что формирование социального самочувствия пожилых людей обусловлено резким несоответствием между социальными ожиданиями и ресурсами для их реализации. Неудовлетворенность материальным положением играет своего рода «блокирующую» роль при оценке пожилыми людьми своего социального положения. В условиях социальной транзиции старшее поколение демонстрирует наихудшее социальное самочувствие по сравнению с остальными возрастными группами. Вследствие относительно высокой стоимости жизненно необходимых благ и услуг менее защищенными ощущают себя пожилые люди в городе, нежели проживающие в сельской местности.

4. Выявлена зависимость социального положения пожилых людей- от мобилизации имеющихся ресурсов и результативного поиска дополнительных материальных и социальных ресурсов. В транзитивном социуме именно внутренние, неотчуждаемые ресурсы адаптации пожилых людей начинают играть значительную роль в изменении их социального положения; активизация задействования ресурсов, хотя и ограниченных, является одним из основных факторов улучшения социальной позиции.

5. Обосновано, что в условиях происходящей в нашей стране децентрализации управления социальным обеспечением, региональные особенности социальной политики приобретают всевозрастающее значение с точки зрения улучшения социального положения пожилых людей. Основными направлениями оптимизации геронтологических аспектов социальной политики должны стать сочетание принципов унифицирования и учета региональной специфики, повышение гибкости социальной защиты, дифференцированный подход к различным возрастным группам пожилых людей, разработка специальных мер семейной политики, введение вариативности пенсионного порога, формирование позитивного имиджа пожилых людей, развитие полисубъектности системы социальной защиты и др.

Теоретическое значение работы состоит в возможности использования ряда положений, сформулированных в рамках диссертационного исследования, в дальнейшем исследовании геронтологической проблематики, в расширении представлений о социальном положении пожилых людей в трансформирующемся российском обществе. Исследование содержит теоретический и эмпирический материал, способствующий развитию геронтосоциологии.

Практическая значимость исследования заключается в том, что по его результатам подготовлены аналитические записки для органов власти и управления Республики Башкортостан. Некоторые положения диссертации были использованы:

- в Программе повышения уровня жизни населения Республики Башкортостан на 2007-2010 годы (Постановление Правительства РБ от 23.07.07 № 202), направленной на совершенствование региональной социальной политики;

- в Докладе о развитии человеческого потенциала в Республике Башкортостан, разрабатываемом Центром социальных и политических исследований Академии наук Республики Башкортостан под эгидой Программы развития ООН в Российской Федерации;

- в государственных научно-технических программах («Бедность: формы проявления, пути и методы повышения уровня и качества жизни населения» (№ госконтракта 14/1-С в 2005-2007 гг.), «Состояние здоровья населения как условие демографического развития региона (на примере Республики Башкортостан)» (№ госконтракта 14/3-С от 25.02.2009);

- при работе над грантом РГНФ («Социально-экономическое измерение уровня жизни населения» (проект № 09-03-84308 а/у).

Основные научные положения и выводы могут быть положены в основу разработки конкретных рекомендаций по осуществлению государственной социальной политики в отношении старшего поколения России как на федеральном, так и на региональном уровне. Материалы диссертации могут найти применение в процессе подготовки и преподавания курсов социальной геронтологии, геронтосоциологии, социальной политики, а также спецкурсов по проблемам социальной адаптации.

Апробация работы. Результаты исследования нашли отражение при выполнении научно-исследовательской работы в Центре социальных и политических исследований Академии наук Республики Башкортостан (2007— 2008 гг.). По результатам диссертационного исследования автору присуждены призовые места в ежегодном конкурсе на лучшую аналитическую записку, подготовленную в системе государственной статистики Республики Башкортостан (2002, 2006, 2007 гг.).

Основные идеи, концептуальные положения и выводы, полученные автором, были представлены в научных докладах и сообщениях на научных конференциях и семинарах различного уровня, в их числе: «Ломоносов» (Москва, 2004 - диплом, 2005), «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2005, 2006), XII Туполевские чтения (Казань, 2004), Аитовские чтения (Уфа, 2005), «Приоритетные направления социально-экономического развития Республики Башкортостан» (Уфа, 2005), «Проблемы социальной защиты населения» (Пенза, 2006), «Россия и Башкортостан в условиях глобальных трансформаций» (Уфа, 2006), «Социологическая наука и социологическое образование в Республике Башкортостан» (Уфа, 2006), «Россия и Башкортостан: социально-политическая история и современность» (Уфа, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 28 работ общим объемом 10,73 п.л., в том числе 3 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК Рособрнадзора для публикации результатов диссертационных исследований.

Структура диссертации состоит из введения, двух глав, включающих 5 параграфов, заключения, библиографического списка, содержащего 192 наименования и приложений. Общий объем работы составляет 173 страницы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальное положение пожилых людей в трансформирующемся российском обществе"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационное исследование на теоретическом и эмпирическом уровне раскрывает особенности социального положения пожилых людей в трансформирующемся российском обществе.

1. В современном обществе пожилые люди занимают значимую социальную нишу, вследствие этого возрастает внимание общества к вопросам их социального бытия. В работе показано, что социальное положение пожилых людей на разных этапах развития цивилизации, выражающееся в позиции общества по отношению к людям старшего возраста, их социальном статусе, изменяется от идей физического истребления, социального отвержения пожилых людей до репрезентации их социальной инклюзии, понимания необходимости их более активного участия в жизни социума.

Все изменения в обществе и в социально-демографической структуре ведут к тому, что доля пожилых людей будет возрастать. Вследствие этого данная группа населения становится одной из основных социальных групп, определяющих функционирование общества.

В настоящее время идет процесс формирования научного взгляда на необходимость использования потенциала пожилых людей как социально активной группы в обществе. Вместе с тем пожилые люди заслуживают человеческого отношения к себе и, соответственно, достойного человека социального положения не потому, что представляют собой «ресурс», необходимый для общественного развития, а потому, что они равноправные, полноценные граждане, которые уже внесли свой вклад в развитие общества. Все более очевидна необходимость интеграции пожилых людей в социум, обеспечивающей их включенность в основные сферы жизнедеятельности. На основе идей конфуцианства, роли пожилых людей как носителей общечеловеческих ценностей, обеспечивающих социокультурную преемственность, отмечается необходимость повышения авторитета и позиций старшего поколения в современном российском обществе.

2. В процессе исследования типологизирована структура пожилых людей как социально-демографической группы (половозрастная, брачная, в зависимости от состава семьи, по доходам). Наблюдаются структурные сдвиги в составе старшей возрастной группы в направлении роста удельного веса лиц старших возрастов, феминизации старения, старения сельского населения. С учетом изменений возрастной структуры населения России проблемы пожилых людей, как самой быстрорастущей и одной из наиболее многочисленных групп российского социума, в дальнейшем будут обостряться.

Одной из составляющих социального положения пожилых людей является сложная семейная структура. По данным исследования, около половины семей, имеющих пожилых людей в своем составе, проживают отдельно, а остальные живут совместно с более молодыми родственниками. В поколенческом разрезе пожилые люди в значительной своей части включены в сложные и расширенные, многопоколенные домохозяйства своих детей или внуков, т.е. проживают совместно со своими потомками второго и третьего поколения.

3. Низкий уровень материальной обеспеченности является фактором социального неблагополучия, определяющим низкий уровень социального положения пожилых людей; подавляющее большинство пожилых людей находится в состоянии бедности и малообеспеченности и вынуждено мобилизовывать личностные ресурсы. Финансовые, материальные проблемы, согласно данным опроса, волнуют подавляющее большинство пожилых людей и являются, несомненно, превалирующими. Для них свойственно неверие в улучшение своего материального положения. Результат сравнения материального положения пожилых людей с другими поколениями оказывается не в пользу тех возможностей, которые предоставляют семейные доходы пенсионеров в настоящее время. Поэтому ценности материального благополучия доминируют в ценностном сознании пожилых людей. Несмотря на то, что оценка пожилыми людьми своего материального положения улучшилась по сравнению с той, что наблюдалась несколько лет назад, недостаточная материальная обеспеченность блокирует реализацию большинством пожилых людей своих социально-экономических ожиданий и поддерживает более высокий по сравнению с молодежью и людьми среднего возраста уровень социального пессимизма.

4. Определены основные социальные и материальные ресурсы, мобилизуемые пожилыми людьми в процессе адаптации к современным условиям. Эмпирические данные свидетельствуют о существенном различии в уровне благосостояния пожилых людей, проживающих в семьях разных типов. Одинокое и отдельное проживание пожилых людей существенно ухудшает их социальное положение. Анализ социального положения по социально-территориальному признаку показал, что пожилые люди в городе чувствуют себя менее защищенными, нежели проживающие в сельской местности.

Определенными резервами в ситуации выхода на пенсию являются развитие занятости, личного подсобного хозяйства. Пожилые люди все в большей мере опасаются потерять работу и оказаться без важного средства существования. Вместе с тем характеристики состояния здоровья пожилых людей, худшие по сравнению с остальным населением, резко сужают их возможности в реализации трудового потенциала и самообеспечении. Поэтому трудовая деятельность затрагивает пожилых людей преимущественно в раннем пенсионном возрасте. Можно констатировать, что возможности укрепления и поддержания своего социального положения при достижении пенсионного возраста относительны. Реальные практики освоения трансформирующегося пространства включают также использование индивидуального информационного ресурса, неформальных социальных связей. В целом, есть основания заключить, что жизнедеятельность пожилых людей в настоящее время усложняется в связи с проблемами адаптации к новой социальной ситуации при низкой материальной обеспеченности, что сказывается на их социальном самочувствии.

5. Глубокие трансформационные преобразования в российском обществе объективно обусловили необходимость рассмотрения проблем формирования социальной политики применительно к пожилым слоям населения. В российской реальности социальная политика в отношении пожилых людей нацелена, с одной стороны, на создание и совершенствование системы пенсионного обеспечения, с другой - на решение вопросов социальной защиты наиболее уязвимой части пожилых людей. Выявление особенностей показателей социального обеспечения показало, что в настоящее время самую многочисленную категорию составляют пенсионеры по старости, лица старшего возраста пользуются в основном льготами, которые положены ветеранам труда.

Проведенная монетизация льгот продемонстрировала необходимость взвешенного и продуманного подхода к проведению реформ в социальной сфере. В настоящее время для России характерны существенные различия направлений и форм социальной поддержки пожилых людей в региональной системе социальной защиты. Они обусловлены как уровнем развития самого региона, определяющим экономические параметры системы социальной защиты, так и установками региональных властей, их пониманием целей и методов социальной политики. Как показывают полученные автором результаты социологических исследований, недостаточна социальная защищенность старшего поколения в условиях реформирования системы социальной защиты.

6. Трансформация российского общества привела к изменению роли государства в регулировании общественной жизни. С ослаблением государственного регулирования социальной сферы происходит снижение социальных позиций пожилых людей.

Пожилые люди в большей мере являются носителями патерналистских представлений об отношениях государства и общества, в основе которых лежит ориентация на помощь государства. При этом проблемы своего социального положения пожилые люди связывают, по сути, с недостаточным уровнем внимания к ним со стороны государства, постепенным уходом государства из социальной сферы. В этой связи обоснована необходимость усиления роли российского государства в обеспечении социального благополучия старшего поколения.

7. Отличительной чертой современного российского общества является несовершенство социальной политики, отражающей позицию государства в отношении подавляющего большинства пожилых граждан, что негативно сказывается на их социальном положении. Темпы совершенствования государственной социальной политики в настоящее время отстают от темпов снижения уровня жизни пожилых.

Для повышения социального статуса пожилых людей необходимо усиление приоритета их интересов в государственной социальной политике на основе развития геронтологического направления, адекватного современному этапу общественного развития. Вопросы улучшения социального положения старшего поколения должны относиться к приоритетам деятельности власти. В современных реалиях государство в лице его федеральных, региональных и местных властей должно выступать гарантом обеспечения социальной защищенности, социально приемлемых условий жизни человека, достигшего пенсионного возраста. В ситуации переноса значительной части финансовых обязательств с федерального на уровень субъектов проводимые реформы в социальной сфере объективно требуют проведения действенной социальной политики на региональном уровне и, прежде всего, по отношению к лицам пожилого возраста.

Важным основанием построения эффективной социальной политики является дифференцированный подход к различным подгруппам граждан старшего возраста. При таком условии предлагаемые меры, адресованные пожилым людям, будут носить выраженный адресный характер, повысится социальная эффективность реализуемых мероприятий. В этой связи принципиально важными станут разработка и внедрение инновационных форм, методов и технологий реализации социальной политики в отношении старшего поколения.

Основной задачей социальной политики российского общества должно стать достойное социальное обеспечение, гарантия равенства социальных возможностей, развитие компенсаторных стратегий. Адекватная государственная политика способствует улучшению не только материального положения пожилых людей, но и их социального самочувствия в обществе. В процессе создания в социуме благоприятных жизненных условий для старшего поколения, восстановления социального статуса пожилых людей решение проблемы социального положения может быть более эффективным. Поэтому все более очевидной становится необходимость мер, способствующих разработке и укреплению нового образа пожилого человека, толерантности, эмпатии, позитивного отношения и большего уважения к согражданам старшего поколения - хранителям «наиважнейших человеческих ценностей».

Представленные в работе результаты исследования могут составить основу для дальнейших исследований положения пожилых людей в современной России. Необходимы, на наш взгляд, научные обоснования актуальных и малоизученных проблем: социальной защиты старшего поколения, его потребительского поведения, одиночества в пожилом возрасте, досуга пожилых людей, этносоциологические аспекты образа жизни пожилых людей, значение института религии в их жизнедеятельности и др.

Список научной литературыАхметова, Марина Сергеевна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.) // Рос. газ. 1993. - 25 дек.

2. О ветеранах : федер. закон от 12 янв. 1995 г. № 5-ФЗ (ред. от 22.07.2008) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. - № 3. - Ст. 168.

3. О государственной социальной помощи : федер. закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ (ред. от 14.07.2008) // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1999.-№29. -Ст. 3699.

4. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации : федер. закон от 15 дек. 2001 г. № 166-ФЗ (ред. от 22.07.2008) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. - № 51. - Ст. 4831.

5. О негосударственных пенсионных фондах : федер. закон от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ (ред. от 30.04.2008) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. - № 19.-Ст. 2071.

6. О прожиточном минимуме в Российской Федерации : федер. закон от 24 окт. 1997 г. № 1Э4-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // Рос. газ. 1997. - 29 окт.

7. О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов : федер. закон от 2 авг. 1995 г. № 122-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. - № 32. - Ст. 3198.

8. О трудовых пенсиях в Российской Федерации : федер. закон от 17 дек. 2001 г. № 173-Ф3 (ред. от 22.07.2008) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. - № 52 (Ч. 1). - Ст. 4920.

9. Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации : федер. закон от 15 дек. 2001 г. № 167-ФЗ (ред. от 14.07.2008) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. -№51.- Ст. 4832.

10. Об основах обязательного социального страхования : федер. закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ (ред. от 14.07.2008) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. - № 29. - Ст. 3686.

11. Трудовой кодекс Российской Федерации : по состоянию на 1 апр. 2009 г. М. : Инфра-М, 2009. - 208 с.

12. О негосударственных пенсионных фондах : указ Президента Рос. Федерации от 16 сент. 1992 г. № 1077 (ред. от 12.04.1999) // Собр. актов Президента и Правительства Рос. Федерации. 1992. - № 12. - Ст. 925.

13. О системе минимальных потребительских бюджетов населения Российской Федерации : указ Президента Рос. Федерации от 2 марта 1992 г. № 210 // Ведомости Съезда народ, депутатов и Верхов. Совета Рос. Федерации. — 1992.-№ 11.-Ст. 558.

14. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 25 апреля 2005 г. // Рос. газ. 2005. - 26 апр.

15. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 10 мая 2006 г. // Рос. газ. 2006. - 11 мая.

16. О Программе пенсионной реформы в Российской Федерации : постановление Правительства Рос. Федерации от 20 мая 1998 г. № 463 (ред. от1709.1999) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. - № 21. - Ст. 2239.

17. О федеральной целевой программе «Старшее поколение» на 2002-2004 годы : постановление Правительства Рос. Федерации от 29 янв. 2002 г. № 70 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. - № 6. - Ст. 578.

18. О федеральных стандартах перехода на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг на 2000-2001 годы : постановление Правительства Рос. Федерации от 15 дек. 2000 г. № 965 // Рос. газ. 2000. - № 243. - 26 дек.

19. О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил : закон Респ. Башкортостан от 13 окт. 1994 г. № ВС-25/38 (ред. от 28.06.2007) // Ведомости Гос. Собр., Президента и Кабинета Министров Респ. Башкортостан. 2003. - № 4 (160).-Ст. 156.

20. О потребительской корзине в Республике Башкортостан : закон Респ. Башкортостан от 5 июня 2001 г. № 218-3 // Ведомости Гос. Собр., Президента и Кабинета Министров Респ. Башкортостан. 2001. - № 12 (132). - Ст. 760.

21. О потребительской корзине в Республике Башкортостан : закон Респ. Башкортостан от 31 марта 2006 г. № 299-3 // Респ. Башкортостан. 2006. — 4 апр.

22. К новому качеству жизни людей (О положении в республике и основных направлениях ее развития в 2006 году : послание Президента Респ. Башкортостан народу и Гос. Собр. Курултаю Респ. Башкортостан от 20 апр. 2006 г.- Уфа, 2006. - 72 с.

23. О Программе повышения уровня жизни населения Республики Башкортостан на 2007-2010 годы : постановление Правительства Респ. Башкортостан от 23 июля 2007 г. № 202 // Ведомости Гос. Собр. Курултая,

24. Президента и Правительства Респ. Башкортостан. 2007. - № 17 (263). - Ст. 879.

25. Авраамова, Е. Адаптационные ресурсы населения: попытка количественной оценки / Е. Авраамова, Д. Логинов // Мониторинг обществ, мнения: экон. и соц. перемены. 2002. - № 3. - С. 13-17.

26. Аврамова, Е. М. Адаптационные процессы в России: успехи и провалы / Е. М. Авраамова // Народонаселение. 2003. - № 3. - С. 105-111.

27. Агапова, О. В. Образование пожилых : руководство для практ. работы / О. В. Агапова, Т. М. Кононыгина. Орел, 2001.

28. Адаптационные стратегии населения (10 лет исследований) : коллектив, моногр. / под ред. Е. М. Аврамовой ; Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения РАН. СПб. : Изд-во ИСЭПН РАН, 2004. - 196 с.

29. Албегова, И. Ф. Социальная политика как отображение социальной структуры современного российского общества / И. Ф. Албегова, А. А. Буторина, Г. А. Янкевич. — Ярославль : Ярославский гос. ун-т, 2006.

30. Александрова, А. Л. Городская бедность в России и социальная помощь городским бедным : аналит. докл. / А. Л. Александрова, Е. Е. Гришина. М. : Изд-во Ин-та экономики города, 2004. — 168 с.

31. Александрова, М. Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии / М. Д. Александрова. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 136 с.

32. Альперович, В. Д. Проблемы старения: демография, психология, социология / В. Д. Альперович. — М : Аст, 2004. — 352 с.

33. Альперович, В. Д. Старость: социально-философский анализ / В. Д. Альперович. Ростов н/Д : Изд-во СКНЦ ВШ, 1998.- 104 с.

34. Андреев, Е. М. Продолжительность здоровой жизни / Е. М. Андреев, В. М. Школьников, М. МакКи // Вопр. статистики. 2002. - № 11. - С. 16-21.

35. Арефьева, Т. Социальные проблемы пожилых в современном российском обществе / Т. Арефьева // Психология старости : хрестоматия. М. : Бахрах-М, 2004.-С. 125-126.

36. Атлас по образованию пожилых в России. СПб. : Наука, 2005.

37. Ахметова, М. С. Социальное положение пожилых людей в регионе / М. С. Ахметова // Регионология. 2008. - № 1. - С. 213-216.

38. Беляева, Л. А. Социальный портрет возрастных когорт в постсоветской России / Л. А. Беляева // Социол. исслед. 2004. - № 10. - С. 31-41.

39. Беляева, Л. А. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания / Л. А. Беляева // Социол. исслед. 2001. - № 6. - С. 43-53.

40. Бергер, П. Л. Приглашение в социологию: гуманистическая перспектива : пер. с англ. / П. Л. Бергер ; под ред. Г. С. Батыгина. М. : Аспект-Пресс, 1996. - 467 с. - ISBN 5-89546-004-0.

41. Бергер, П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лукман. -М. : Диалог, 1995.-239 с. ISBN 5-89341-012-2.

42. Бурдье, П. Социология социального пространства : пер. с фр. / П. Бурдье ; отв. ред., пер. Н. А. Шматко. М. : Ин-т эксперим. соц-ии ; СПб. : Алетейя, 2005. - 288 с. - ISBN 5-89329-762-8.

43. Васильчиков, В. М. Успехи и проблемы геронтологической службы системы социальной защиты населения / В. М. Васильчиков // Успехи геронтологии. 2004. - Вып. 13. - С. 7-20.

44. Виктор, К. Старость в современном обществе : руководство по соц. геронтологии / К. Виктор // Социальная геронтология : соврем, исслед. : рефератив. сб. / РАН, ИНИОН. М. : ИНИОН, 1994.

45. Вишневский, А. Г. Избранные демографические труды. В 2 т. Т. 2. Экономическая демография. Анализ демографических процессов / А. Г. Вишневский ; Ин-т народнохоз. прогнозирования РАН. М. : Наука, 2005. — 381 с. - ISBN 5-02-033777-3.

46. Владимиров, Д. Г. Старшее поколение как фактор экономического развития / Д. Г. Владимиров // Социол. исслед. 2004. — № 4. - С. 57-59.

47. Возрастной состав населения Республики Башкортостан (по данным Всероссийской переписи населения 2002 года). 2006 : стат. сб. / Башкортостанстат. Уфа, 2006. - 200 с.

48. Глуханюк, Н. С. Поздний возраст и стратегии его освоения / Н. С. Глуханюк, Т. Б. Гершкович. 2-е изд., доп. - М. : Моск. психол.-соц. ин-т, 2003. - 112 с. - ISBN 5-89502-589-7.

49. Голенкова, 3. Т. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества / 3. Т. Голенкова, Е. Д. Игитханян // Социол. исслед. 1999. - № 9. - С. 22-33.

50. Голицин, Ю. Пенсионная система России до революции. Экскурс в историю / Ю. Голицин // Финмаркет Бизнес. 2004. - 4 окт. - С. 5.

51. Гонтмахер, Е. Ш. Социальная политика в России: уроки 90-х / Е. ТТТ. Гонтмахер. М. : Гелиос АРВ, 2000.

52. Гордиенко, А. А. Пожилые в изменяющемся местном обществе: проблемы и механизмы реинтеграции : метод, пособие для специалистов в области образования взрослых, лидеров обществ, организаций, органов мест, самоупр. / А. А. Гордиенко. Новосибирск, 2003.

53. Государственная социальная политика и стратегии выживания домохозяйств / Н. М. Давыдова и др. ; под общ. ред. О. И. Шкаратана. М. : ГУ ВШЭ, 2003.-463 с.

54. Государственный доклад о положении граждан старшего поколения в Российской Федерации. М. : Департамент по делам ветеранов, пожилых людей и приема населения М-ва труда и соц. развития Рос. Федерации, 2001. -390 с.

55. Готлиб, А. С. Социально-экономическая адаптация в постсоветской России: публичные и приватные практики / А. С. Готлиб, О. Н. Запорожец, Г. Р. Хасаев // Социол. исслед. 2004. - № 8. - С. 56-62.

56. Готлиб, А. С. Социально-экономическая адаптация россиян: факторы успешности и неуспешности / А. С. Готлиб // Социол. исслед. 2001. - № 7. -С. 51-57.

57. Гофман, А. Б. Мартовские тезисы о социологии равенства и неравенства / А. Б. Гофман // Социол. исслед. 2004. - № 7. - С. 23-26.

58. Григорьева, И. А. Приоритеты социальной политики: пожилые люди / И. А. Григорьева // Журн. социологии и соц. антропологии. 2005. - Т. 8, № 3. -С. 131-145.

59. Демографический ежегодник России. 2005 : стат. сб. / Росстат. — М., 2005. 595 с. - ISBN 5-89476-180-8.

60. Денисенко, М. Б. Тихая революция / М. Б. Денисенко // Отечеств, записки. 2005. - № 3. - С. 16-30.

61. Денисенко, М. Б. Уровень благосостояния людей старших возрастов в городах Центральной России / М. Б. Денисенко // Человеческий капитал в России в 1990-х годах. М., 2000. - С. 53-69.

62. Деннис, X. Четырнадцать шагов в исследовании проблемы управления стареющей рабочей силой // Социальная геронтология : соврем, исслед. : рефератив. сб. / РАН, ИНИОН. М. : ИНИОН, 1999.

63. Дмитриев, А. В. Социальные проблемы людей пожилого возраста / А. В. Дмитриев. Л., 1980. - 102 с.

64. Дмитриев, М. Э. О программе пенсионной реформы в Российской Федерации / М. Э. Дмитриев // Пенсия. 1998. - № 5. - С. 4-5.

65. Доброхлеб, В. Г. Пожилой человек в городе / В. Г. Доброхлеб. М. : Изд-во ИСЭПН, 2001.

66. Доброхлеб, В. Г. Потенциал пожилого населения как ресурс развития России / В. Г. Доброхлеб // Народонаселение. 2004. - № 4. - С. 104-112.

67. Доброхлеб, В. Г. Старшее поколение современной России / В. Г. Доброхлеб. М.: РИЦ ИСЭПН, 2003. - 304 с.

68. Доброхлеб, В. Г. Ресурсный потенциал пожилого населения России / В. Г. Доброхлеб // Социол. исслед. 2008. - № 8. - С. 55-61.

69. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2005 год / под общ. ред. С. Н. Бобылева, А. Л. Александровой. М. : Твер. фабрика печати, 2005. - 220 с. - ISBN 92-1-126171-6.

70. Домохозяйства Республики Башкортостан (по данным Всероссийской переписи населения 2002 года). 2006 : стат. сб. / Башкортостанстат. — Уфа, 2006. -208 с.

71. Дудин, Г. А. Социальное положение и самочувствие населения: социологические аспекты (на примере Самары) / Г. А. Дудин // Литовскиечтения : материалы межрегион, науч.-практ. конф., Уфа, 20-21 окт. 2005 г. -Уфа : ДизайнПолиграфСервис, 2005. С. 60-64.

72. Дыскин, А. А. Здоровье и труд в пожилом возрасте / А. А. Дыскин, А. Л. Решетов. М. : Просвещение, 1988. - 240 с.

73. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм // Западно-европейская социология XIX начала XX веков : тексты / под ред. В. И. Добренькова. - М. : Изд-во Междунар. ун-та бизнеса и упр., 1996. - С. 256308.

74. Елютина, М. Э. Геронтологическая составляющая кадровой работы современного руководителя / М. Э. Елютина, Т. В. Смирнова // Социол. исслед. 2006.-№3.-С. 40-48.

75. Елютина, М. Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия / М. Э. Елютина. — Саратов : Саратов, гос. техн. ун-т, 1999. 141 с.

76. Елютина, М. Э. Пожилой человек в образовательном пространстве современного общества / М. Э. Елютина, Э. Е. Чеканова // Социол. исслед. — 2003.-№7.-С. 43-49.

77. Заславская, Т. И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества / Т. И. Заславская // Социол. исслед. — 2001. № 8. - С. 3-11.

78. Использование жизненного опыта пожилых людей для активизации их социально-политической деятельности в демократических процессах России : материалы регион, семинара, Ярославль, 17-20 окт. 2001 г. / под ред. О. В. Агаповой. Ярославль, 2002.

79. Кадыров, С. Бедность и проблемы ее оценки в условиях переходной экономики / С. Кадыров, М. Ахметова // Проблема бедности в трансформационный период : препринт науч. докл. Уфа : РИО БАГСУ, 2006. - С. 54-67.

80. Калинюк, И. В. Старение населения: проблемы и перспективы / И. В. Калинюк, А. Я. Кваша // Население третьего возраста / редкол.: Д. И. Валентей и др.. М. : Мысль, 1986. - С. 3-33.

81. Карсаевская, Т. В. Человек стареющий / Т. В. Карсаевская. JL : Знание, 1989.-32 с.

82. Клергк, Ю. Образование пожилых в Голландии / Ю. Клергк // Новые знания. 1999. - № 3.

83. Ключарев, Г. А. Образование пожилых: новые проблемы и новые подходы в образовании для третьего возраста / Г. А. Ключарев // Образование для третьего возраста: опыт, проблемы, перспективы : материалы Междунар. конф. Орел, 1999.

84. Ковалева, Н. Г. Пожилые люди: социальное самочувствие / Н. Г. Ковалева // Социол. исслед. 2001. - № 7. - С. 73-79.

85. Козлова, Т. 3. Мониторинг удовлетворенности пенсионеров материальным положением в 2000-е годы / Т. 3. Козлова // Социол. исслед. — 2006.-№5.-С. 134-136.

86. Козлова, Т. 3. О социальном положении пенсионеров / Т. 3. Козлова // Социол. исслед. 2008. - № 5. - С. 135-137.

87. Козлова, Т. 3. Пенсионеры о себе / Т. 3. Козлова ; Ин-т социологии РАН. М, 2001. - 110 с. - ISBN 5-89697-062-5.

88. Козлова, Т. 3. Социальное время пенсионеров: этапы самореализации личности / Т. 3. Козлова ; Ин-т социологии РАН. М., 2003. - 228 с. - ISBN 594913-005-7.

89. Козырева, П. М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX-XXI веков / П. М. Козырева ; отв. ред. 3. Т. Голенкова ; Ин-т социологии РАН и др.. М. : Центр общечеловеческих ценностей, 2004. - 320 с. - ISBN 5-88790-109-8.

90. Кон, И. С. Понятие поколения в современном обществоведении / И. С. Кон // Актуальные проблемы этнографии и современная зарубежная наука. JI. : Наука, 1979. - С. 211-215.

91. Кононыгина, Т. М. Расширение возможностей участия пожилых людей в социальных и политических процессах демократического развития России / Т. М. Кононыгина. Орел, 2001.

92. Конопленко, Е. Проблемы образования «третьего возраста» / Е. Конопленко // Новые знания. 2004. — № 1.

93. Краснова, О. В. Исследование структуры социальной поддержки пожилых людей / О. В. Краснова // Психология зрелости и старения. 1998. — №2.

94. Краснова, О. В. Социальная психология старения : учеб. пособие для студентов вузов / О. В. Краснова, А. Г. Лидере. М. : Академия, 2002. - 288 с. — ISBN 5-7695-0831-0.

95. Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации / под общ. ред. Т. И. Заславской ; МВШСЭН. М. : Изд-во МВШСЭН, 2003. - 408 с. - ISBN 5940048-012-3.

96. Куштанина, В. А. Выход на пенсию как момент пересмотра идентичности / В. А. Куштанина// Мир России. 2008. - № 4. - С. 152.

97. Левинсон, А. Г. Старость как институт / А. Г. Левинсон // Отечеств, записки. 2005. - № 3.

98. Лисовский, В. Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях / В. Т. Лисовский // Социол. исслед. 2002. - № 7. - С. 111-116.

99. Мангейм, К. Очерки социологии знания: проблема поколений -состязательность экономические амбиции : пер. с англ. / К. Мангейм. — М. : ИНИОН, 2000.

100. Молевич, Е. Ф. К анализу сущности и формы социальной старости / Е. Ф. Молевич // Социол. исслед. 2001. - № 4. - С. 61-64.

101. Мониторинг положения пожилых людей в условиях рыночных отношений / И. Н. Бондаренко, Г. В. Морозов, В. Н. Пущина, Н. В. Гудков // Психология зрелости и старения. М., 2001. - № 2.

102. Мухаметшин, 3. А. Долгожительство. Государственная система управления демографической ситуацией в Республике Башкортостан и вопросы социальной защиты / 3. А. Мухаметшин. Уфа : Здравоохранение Башкортостана, 2005. - 320 с. - ISBN 5-8372-0113-0.

103. Ноэль-Нойман, Э. Массовые опросы: введение в методику демоскопии / Э. Ноэль-Нойман : пер. с нем. 2-е изд. - М. : Аспект-Пресс, 1996. - 366 с.

104. О состоянии пенсионного обеспечения и уровне жизни пенсионеров в 2005 году // Стат. бюл. / Росстат. М., 2007. - № 2. - С. 33-89.

105. Обзор экономической политики в России за 2001 год / С. Б. Авдашева и др. ; Бюро экон. анализа. М. : ТЕИС, 2002. - 400 с.

106. Осколкова, О. Б. Старение населения в странах Европейского Союза: проблемы и суждения / О. Б. Осколкова. М. : Диалог - МГУ, 1999. - 51 с. -ISBN 5-89209-^91-х.

107. Павлов, С. Университет третьего возраста: формирование общественного мнения / С. Павлов // Новые знания. 2000. — № 2.

108. Павлова, Н. М. Бедность пенсионеров / Н. М. Павлова // Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению Электронный ресурс. /

109. М. А. Можина и др. ; Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения РАН. М., Моск. Центр Карнеги, 1998. - URL : http://www.carnegie.ru/ru/pubs.

110. Панфилова, JI. Старость это вопрос культуры / JL Панфилова // Новые Знания.-2005.-№3.

111. Парахонская, Г. А. Концептуальные основы геронтосоциологии . Электронный ресурс. / Г. А. Парахонская. URL: http : // university.tversu.ru /teachers conference.html.

112. Парахонская, Г. А. Пожилой человек в семье / Г. А. Парахонская // Социол. исслед. 2002. - № 6. - С. 103-110.

113. Патрушев, В. Д. Пенсионер: его труд, быт, отдых / В. Д. Патрушев // Социол. исслед.- 1998.-№ 10.-С. 105-110.

114. Пенсионная реформа в России: причины, содержание, перспективы / под ред. М. Э. Дмитриева, Д. Я. Травина. СПб. : Норма, 1998. - 253 с.

115. Пирожков, С. П. Трудовая активность пенсионеров / С. П. Пирожков и др.; отв. ред. С. П. Пирожков. Киев : Наукова думка, 1984.

116. Писарев, А. В. Образ пожилых в современной России / А. В. Писарев // Социол. исслед. 2004. - № 4. - С. 51-56.

117. Писарев, А. В. Пожилые люди в социальной структуре современной России / А. В. Писарев ; Рос. акад. наук, Ин-т соц.-полит. исслед М. : ЦСП, 2001.-30 с.

118. Пожилое население современной России: ситуация и перспективы : (науч.-аналит. обзор) / О. Б. Осколкова, О. В. Белоконь ; Ин-т науч. информации по обществ, наукам РАН. М. : ИНИОН РАН, 1997. - 54 с. - ISBN 5-248-00082-3.

119. Пожилые люди в Российской Федерации: положение, проблемы, перспективы. : нац. докл. М. : Права человека, 2002.

120. Популярная энциклопедия пожилого человека / под ред. Г. П. Котельникова и О. Г. Яковлева ; Администрация Самар. обл. и др.. — Самара : Парус, 1998. 480 с. - ISBN 5-7967-0017-0.

121. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2025 года : стат. бюл. — М. : Росстат, 2006. 118 с.

122. Принцип активизации в социальной работе / под ред. Ф. Парслоу ; пер. с англ., под ред. Б. Ю. Шапиро. — М. : Аспект Пресс, 1997. 223 с.

123. Пространство и время социальных изменений / В. Н. Ярская, Л. С. Яковлев, В. В. Печенкин, О. Н. Ежов. Саратов : Научная книга, 2004. - 280 с. -ISBN 5-93888-470-5.

124. Пучков, П. В. Вы чье, старичье? Опыт анализа геронтологического насилия / П. В. Пучков // Социол. исслед. 2005. - № 10. - С. 35-41.

125. Рабочая книга социолога / отв. ред. Г. В. Осипов ; Ин-т социол. исслед. АН СССР. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Наука, 1983. - 478 с.

126. Римашевская, Н. М. Человек и реформы: секреты выживания / Н. М. Римашевская ; Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения РАН. М. : РИД ИСЭПН, 2003. - 392 с. - ISBN 5-89-997012-х.

127. Россет, Э. Процесс старения населения : демогр. исслед. / Э. Россет ; пер. с пол. Н. Н. Малютиной и Э. Н. Фарберовой ; под ред. А. Г. Волкова. М. : Статистика, 1968. - 510 с.

128. Россия: 10 лет реформ. Социально-демографическая ситуация / под ред. Н. М. Римашевской. М. : РИД ИСЭПН, 2002. - 368 с. - ISBN 5-89997-027-8.

129. Россия — новая социальная реальность. Богатые. Бедные. Средний класс / под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М. : Наука, 2004. - 259 с. - ISBN 5-02-032849-9.

130. Румянцева, Е. С. Социально-политическая адаптация пожилых людей в условиях реформирования политической системы современной России / Е. С. Румянцева, П. Ф. Янкевич. Рыбинск, 2006. - 206 с.

131. Рывкина, Р. В. Социология российских реформ: социальные последствия экономических перемен : курс лекций / Р. В. Рывкина. — М. : ГУ ВШЭ, 2004. — 440 с. ISBN 5-7598-0170-8.

132. Рябинкин, Г. С. Проблема «третьего» возраста в современном обществе России / Г. С. Рябинкин // Материалы XII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». М. : Изд-во МГУ, 2005,- Т. 3.-С. 230-231.

133. Саралиева, 3. X. Активный третий возраст / 3. X. Саралиева // Пожилой человек в XXI веке : материалы Межрегион, науч.-практ. конф. Иваново : Изд-во Иванов, гос. ун-та, 2005. - С. 27-29.

134. Саралиева, 3. X. Пожилой человек в центральной России / 3. X. Саралиева, С. С. Балабанов // Социол. исслед. 1999. - № 12. - С. 54-65.

135. Сачук, Н. Н. Структура и факторы социально-культурной активности пенсионеров в процессе социальной адаптации / Н. Н. Сачук // Вестн. Акад. мед. наук. 1986. -№ 10.

136. Синявская, О. В. Человек и государство в российской пенсионной системе / О. В. Синявская // Pro et Contra. 2001. - Т. 6, № 3. - С. 46-62.

137. Словарь-справочник по социальной геронтологии / отв. ред. Б. Г. Тукумцев ; М-во образования Рос. Федерации и др.. Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2003. - 208 с. - ISBN 5-86465-273-3.

138. Смелзер, Н. Социология : пер. с англ / Н. Смелзер ; науч. ред. В. А. Ядов. М. : Феникс, 1994. - 688 с. - ISBN 5-7113-0106-3.

139. Смирнова, Т. В. Профессиональные маршруты в позднем возрасте / Т. В. Смирнова ; под ред. М. Э. Елютиной. Саратов : Саратов, гос. техн. ун-т, 2003.

140. Смирнова, Т. В. Пожилые люди: стереотипный образ и социальная дистанция / Т. В. Смирнова // Социол. исслед. 2008. - № 8. - С. 49-55.

141. Смолькин, А. А. Социокультурная динамика отношения к старости : автореф. дис. . канд. социол. наук: 22.00.04 / А. А. Смолькин ; Саратов, гос. техн. ун-т. Саратов, 2004. - 20 с.

142. Сокращение масштабов бедности в Республике Мордовия // Бюл. науч. центра соц.-экон. мониторинга Респ. Мордовия. Саранск, 2003. - № 7. - С. 28.

143. Сонин, М. Я. Пожилой человек в семье и обществе / М. Я. Сонин, А. А. Дыскин. -М. : Финансы и статистика, 1984. 175 с.

144. Сорокин, П. А. Система социологии. В 2 т. Т. 2. Социальная аналитика: учение о строении сложных социальных агрегатов / П. А. Сорокин ; Ин-т социологии РАН. М. : Наука, 1993. - 688 с. - ISBN 5-02-008207-4.

145. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова ; ИНИОН РАН. М. : Изд-во ИНИОН РАН, 2002. - 456 с. - ISBN 5-248-00126-9.

146. Социальная стратификация российского общества / отв. ред. 3. Т. Голенкова ; Ин-т социологии РАН. М. : Летний сад, 2003. - 365 с. - ISBN 589697-079-х.

147. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2008 : стат. сб. / Росстат. М., 2008. - 502 с. - ISBN 978-5-89476-262-3.

148. Социальное положение населения Республики Башкортостан : препринт науч. докл. / С. X. Кадыров и др. ; ИСЭИ УНЦ РАН, Комстат РБ. Уфа : Изд-во Комстата РБ, 2004. - 57 с. - ISBN 5-88-956-031-х.

149. Социальное расслоение и социальная мобильность / отв. ред. 3. Т. Голенкова ; Ин-т социологии РАН. М. : Наука, 1999. - 191 с. - ISBN 5-02008304-6.

150. Социальное самочувствие населения Прикамья // Мониторинг обществ, мнения : социол. бюл. / В. А. Бурко ; Администрация Перм. обл. Пермь, 2000. - Вып. 52. - 27 с.

151. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. В 2 кн. Кн. 1. Трансформация постсоциалистического общества / Междунар. ассоциация акад. наук, РАН ; под общ. ред. К. И. Микульского. М. : Экономика, 2003. - 757 с. - ISBN 5-282-02231-1.

152. Социальные неравенства и социальная политика в современной России / отв. ред. М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова ; Ин-т социологии РАН. М. : Наука, 2008. - 423 с. - ISBN 978-5-02-035954-3.

153. Социальный атлас российских регионов Электронный ресурс. / Независимый ин-т соц. политики. Электрон, дан. — М., 2005. — URL: http://atlas.socpol.ru

154. Спенсер, Г. Основания социологии / Г. Спенсер // Западно-европейская социология XIX века : тексты / под ред. В. И. Добренькова. М. : Изд-во Междунар. ун-та бизнеса и упр., 1996. - С. 279-321.

155. Стародубов, В. И. Качество жизни пожилых (по результатам опросов) / В. И. Стародубов, О. В. Белоконь, Л. В. Иванкова. М. : ЦНИИОИЗ, 2003. - 25 с.

156. Суринов, А. Е. Уровень жизни населения России: 1992-2002 гг. (по материалам официальных статистических наблюдений) / А. Е. Суринов. М. : Статистика России, 2003. - 279 с. - ISBN 5-902339-01-4.

157. Тихонова, Н. Е. Социальная стратификация в современной России: опыт эмпирического анализа / Н. Е. Тихонова ; Ин-т социологии РАН. М., 2007. -320 с. - ISBN 978-5-89697-130-6.

158. Торнстон, Л. Геронтология в динамическом обществе / Л. Торнстон // Социальная геронтология : соврем, исслед. : рефератив. сб. / РАН, ИНИОН. -М.: ИНИОН, 1994.

159. Уровень жизни населения Республики Башкортостан. 2008 : стат. сб. / Башкортостанстат. Уфа, 2008. - 90 с.

160. У скова, Н. Е. Институциональное обеспечение социальной активности пожилых людей: геронто-социологический анализ : автореф. дис. . канд. социол. наук. М., 2000.

161. Федоренко, Н. П. Россия на рубеже веков / Н. П. Федоренко. М. : Экономика, 2003. - 727 с. - (Системные проблемы России). - ISBN 5-28202312-51.

162. Хахулина, JI. Общественное мнение о монетизации льгот / JI. Хахулина // Вестн. обществ, мнения. 2005. - № 1. - С. 41-47.

163. Холостова, Е. И. Пожилой человек в обществе. В 2 ч. Ч. 1, 2 / Е. И. Холостова. М., 1999. - 450 с.

164. Холостова, Е. И. Социальная геронтология : учеб. пособие / Е. И. Холостова, В. В. Егоров, А. В. Рубцов. М. : Дашков и К, 2005. - 296 с. - ISBN 5-94798^197-0.

165. Холостова, Е. И. Социальная политика и социальная работа : учеб. пособие / Е. И. Холостова. 3-е изд. - М. : Дашков и К, 2009. - 216 с. - ISBN 978-5-91131-773-7.

166. Холостова, Е. И. Социальная работа с пожилыми людьми : учеб. пособие / Е. И. Холостова. 2-е изд. - М. : Дашков и К, 2003. - 296 с. - ISBN 5-94798227-7.

167. Чеканова, Э. Е. Социальное конструирование старости в современном обществе : автореф. дис. . д-ра социол. наук: 22.00.04 / Э. Е. Чеканова ; Саратов, гос. техн. ун-т. Саратов, 2005. - 36 с.

168. Чеканова, Э. Е. Социокультурная эволюция статуса старости / Э. Е. Чеканова // Актуальные проблемы демографической политики / под ред. П. В. Романова. Саратов : Научная книга, 2004. - С. 113-133.

169. Черненко, Т. В. Жилищный сервис для лиц позднего возраста / Т. В. Черненко // Актуальные проблемы демографической политики / под ред. П. В. Романова. Саратов : Научная книга, 2004. - С. 133—135.

170. Шапиро, В. Д. Основные направления социальной политики в отношении пожилого населения / В. Д. Шапиро // Население третьего возраста / редкол.: Д. И. Валентей и др.. М. : Мысль, 1986. - С. 34-54.

171. Шапиро, В. Д. Социальная активность пожилых людей в СССР / В. Д. Шапиро. М. : Наука, 1983. - 129 с.

172. Шапиро, В. Д. Человек на пенсии: социальные проблемы и образ жизни /

173. B. Д. Шапиро. М. : Мысль, 1980. - 208 с.

174. Шмелева, Е. В. Пожилые петербуржцы сегодня: факторы качества жизни / Е. В. Шмелева // Журн. социологии и соц. антропологии. 2005. - Т. 8, № 3.1. C. 146-156.

175. Щукина, Н. П. Институт взаимопомощи в системе социальной поддержки пожилых людей : науч. изд. / Н. П. Щукина. М. : Дашков и К, 2004. - 409 с.

176. Щукина, Н. П. Институт взаимопомощи в социальной поддержке пожилых людей : автореф. дис. . д-ра социол. наук: 22.00.04 / Н. П. Щукина ; Саратов, гос. техн. ун-т. — Саратов, 2004. 44 с.

177. Ярская, В. Н. Социальная политика, социальное государство и социальный менеджмент: проблемы анализа / В. Н. Ярская // Исслед. соц. политики.-2003.-№ 1.-С. 11-28.

178. Яцемирская, Р. С. Социальная геронтология : учеб. пособие для вузов / Р. С. Яцемирская ; Рос. гос. соц. ун-т. М. : Академический Проект, 2006. - 320 с. -ISBN 5-8291-0678-7.

179. Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland. Band 2: Gesundheit und Gesundheitssystem, Familie, Alter, soziale Dienste / G. Backer, R. Bispinck, K. Hofemann, G. Naegele. Westdeutscher Verlag, 2000. - 410 S.