автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.02
диссертация на тему: Социальное сближение города и деревни в современных условиях

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социальное сближение города и деревни в современных условиях"

МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛЗ ЕР БЛ П ДЖЛ Н С КО П Р ЕС П УБ Л И КИ

ПЛКШ'.СКИП ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 1!м:ии Л1. Э. РАСУЛ-ЗАДЕ

На правах рукописи

КУРБАНОВА АРИФА ГАДЖИ кызы

СОЦИАЛЬНОЕ СБЛИЖЕНИЕ ГОРОДА И ДЕРЕВНИ В СО В Р ЕЛ* Е И Н ЫХ УСЛОВИЯХ

(на материалах Азербайджанской Республики)

Специальность — 09.00.02 — Теория научного социализма и коммунизма

АВТОР ЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Баку —

199 1

Работа выполнена на кафедре политологии и теории социально-политических отношений Бакинского государственного университета им. М. Э. Расул-заде.

Научный руководитель:

заслуженный деятель науки Азербайджанской Республики, доктор философских наук, профессор Ширалиев Г. И.

Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Рагимов А. А., ..шдидат философских наук Исмайлов Д. Ю.

Ведущая организация — кафедра философии и социологии Азербайджанского государственного медицинского университета.

сов на заседании спецназ ж _ 2

по присуждению ученой степени кандидата философских наук при Бакинском государственном университете им. М. Э. Расул-заде (370145, г. Баку, ул. акад. 3. Халилова, 23).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке БГУ им. М. Э. Расул-заде.

Автореферат разослан « » ___ 1991 г.

Ученый секретарь

Защита состоится «¡Я

специализированного совета

Л1АМЕДОВ Л. Б.

I. С ШЛЯ :УРАКТЕРЛСТИНА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Обновление нэзего общества,переход его з качественно новое состояние предполагают осуществление чсильной социальной политики,в полной мере соответствующей специги-кс современного этапа сбпестзенного развития.

Среди стог.",их перед общество!; социальных задач ватлое место загап/аег проблема сближения города к деревни по условиям лизни и труда наседсния,поскольку успешное решение последней имеет кз.р-яинзльнос значение з деле формирования нозкх общественных отношений. Дс.т.о cav.cc-; пэвзрхпоское'знакокег-вэ с этой проблематикой дает полное основание убедиться в нэобходог.ости нового подхода к исследованию огазиоогнозенчП города и деревни в современник уалозг.яг. Общественная практика давно доказала,что общество нэ мемет успенно развиваться,;:е обеспечив социальную справ?длпгсс1ь в плане взаимоотношений города и деоз-ни. Особое звучение зла проблема приобретает в услсвлпх.иглс-П республики,где доля зельонз-го населения ззметно вксокз.

Скорзисее преодоление труднее?!.-;.; .дз. которке на'голкнулзс.з обдество в деде обеспечения население: продовольствием - один из редаодих гакторез.обзепзчквзхз'их рзалчзе::'..: принчкпн; льнз ¡¡этого подхода к гслонп.о пробтекн социального развития села и сСлзкенпл его в ото:'; области с городом.

Ееюес'-'язанное свидетельствует о сельцом поахтич-схс;.; зпаче-ник нсоледсзанил вопросов еоцизлзкего еб.вгзения городя и дзоевнп. Помимо этого,поучаемая х.г.обл.-.'а з'настоя ;:е время приобрела зззздто к^учно-тоерзтичоскув; акгуельнзсто .коюрзя обусловлена рядом обстоятельств. Ео-перзьи;, она поодиктовала необходимостью ломви идеологических предрассудков и догматических георетнчее -их доктрин, загяаг/';нн нзучннз поиски е облости социальных знзнич б узкие идеологические самки,отчего з значительной степени пострадала к иссл?;|у:: .ая "ами проблематика. Бе-зторкх,нередко перед исследогелями стакивась зздача з основном приухр"егч>°гь советеку-э ддпетг;.-тельнесть.немели искать и вмязлячь истину. Гв^тому кзи-дое более или мз;вд- значительное изменение политик яд:сн лилии в об:г е-, зз-сопрово'-даззеь состветст'-унцзи "корректпазвкс':'' направления и тена научней; вз:\в,дв:х.кик ^оезядзкпкх изучения Езвн-ооепоаокии взрз,_л и деееини.

4.

т

Актуальность иесяе&овгиик етой проблем связана теге.:?, с . ноо5:-'о,1;,-.мос,гь:с преодоленля пзли'лгей уш^йцкровелхгосга паучник разр'-Зоеон,практически сводя®« на нет нга^.онельно-рех'лоаелы-ле особенности процесса соццгльшго сближения города и дере&ы. Попытка 1»риуеле1ия пзвеса- к теоретичосик'усксйоюк i. ¿'е-.ть^; услоькяк диазяг. быть оеаенска кетодологпей исследования,призванной выявить особенности и основные тенденции реиения стен пробле-ш на основе изучения и обоб.цения прежде всего e¿ региоиалокой и национальной специфики.. Б этом плане изучаемая проблема представляет большой научней интерес в конкретней: условиях Азербайджана, поскольку ьа нас налозхил свой глубокий отпечаток уровень,соцдель-но-сконо:.31чзского развития,-национально психологические особенное :,образ каш и поселенческая.ориентация населения,геогра;/л-чзськз условия республики п ряд других факторов.

•Стопонь. из'-уднкости проблемы.Социальное сбла'венае города и деревни наввю свое оевеценпе ь ряде работ,пссв-деннах проблемам социального развития ссла/лоо эти два явления -гесао ьзахкосвязак-II.-:. Наибольший интерес представляют в этом плаке труды Алексеева Л.И. ,Гекксра И.К. ,Ьо;здарекко Л'.В. Дуидша'К.И.,{Воронцова A.B., 3?сланской Т.И.,Захаровой Т.В.Дбрагиусва Г. ,Ксрбу В.и. ,Котоза' Г.Г. »Кузнецова Г. Я. ,Кудр:агой Г.А. .РогачеЕа, A.A. ,Сдобпова С.Л., Серебрякова ,Сш:уш& II. Й. »Староверова В. И.,Табачникова B.ß., и Ар. .' •

у'зу iaeMi'-.e вопросы взаимодекртг.^-ст с проблематикой соцаельиого развития наг. деревни,так к самого города,поскольку их сближение является вовсе не самоцелью,а средством в доамгкикк более достелит условий з-л^знк :i тсуда д я всех членов обпе',;тза. Поотоыу труди такяу ученп'х как Апое-ту А,Г. .Беляева U.M. ,Ба:хэнина Г.У., Бизера Е.К. ,Еплг*шова Ti.В. .Исаева К. »¡Ьидарекко А-А. .Над:- нкова Б.Г. ,Нестеронкс A.A.,Heye тооева В.ш. »Садеяова il.il. »Сдобнсва С. И., ■ Староверова В.В. /Гчмуле^ А, И. .Шепзтько А.И. .Якуаюз?' А.И. и др. пос^кцсинке преодолена» со^алько-ькоиошпеских- и куль?ур;-га-С.чгог;_х разллчпй иыду городом и дерзвной^тредставляют знагштелы-кй Kei¿"t.ío~M6TCдологический интерес, ддя исследования изjчаемой проб-ягглауики. Работы персчхслеаккх. авторов Vßüirs прездз всогс тем, птс в ш-.х сдедаиа попытка погнать характер и природу взанмоотно-•лекий ьозду Дчу-'К TKRWia поселений.определена1? основное тенден-ълл и:.-разгигия г процесс:.-;' общественного upc4"pcoc¿.

Некоторые аспекты проблемы освещены в трудах Агхенова M.G., Мудниека Э.А..Микульского K.M..Павленока Д.Л.,Рыбкиной Р.В., Руткевича М.Н..Сенявского A.C..Ширяева Ю.Л..Шохина А.Н.,в которых разработаны вопросы превращения аграрного труда в разновидность

- индустриального,совершенствование сельского образа жизни,развития быта трудящихся и т.д.

Значительной теоретической основой и информационной басон исследования данной проблемы могут послужить труды азербайджанских ученых в этой сфере. В работах Аббасова 5.Г..Аллахверд :ева Г.Л., Вахидова Ф.К. .Гадаяева З.Дяс. .Гусейнова С.Г. .Кманова Г.Р. .¡Гсмаклэ-ва Д.Ы..Мамедова Н,и..Мурэдова Ш.М..Мухтаровой А.И..Орудасеза Х.Г. Рагимова A.A..Садыхова М.М..Эфендиеза М.М..Шкралиеза Г.:-!. и др., предпринята попытка проанализировать специфику сельской жизни в Азербайджане,проиллюстрировать характерные, черты социального развития деревни и ее 'Сближение с городом. '

Как видно,исследуемой проблеме посвящено, добольно много работ. Заслуга ученых,исследовавших эту проблемы,долгана быть достойно отмечена,поскольку многгие их выводы и обобщения сыграли рещакщую- роль з познании целого ряда сложных аспектов взязкооф::?-шений города и деревни в современных" условиях, шесте с тем в силу вьппеот.чечэнных обстоятельств вновь потребовалось выдвинуть проблемы социального сближения города и деревни на передний гл&ч обществознания с тем,чтобы исследовать её на более объективной основе. Именно этим объясняется выбор автором этой проблемы в качестве объекта своей кандидатской диссертации.

Иелью настоящей диссегтопаи является изучение современного состояния процесса социального сближения города л деревни га реалиях Азербайджана'и определение его дальнейших пгрс;«зксив в целях реального содействия осуществлению практичес:. .х задач обновления общества. Исходя из этого перед соискателем .с-гогл:; следующие конкретные исследовательские задачи;

- раскрыть новое содержание этого процесса,.которое он приобрел з связи с кардинальным преобразованием общества,предпринять попытку осуществить новый подход к решению проблемы;

- на основе проведенных ко третных социологических иеследсБЧ.-;нй проследить основные направления социального сближения города и дероЕл;!>вня2и,гь его специфику з условиях Агербайднанской республики.

г

- проанализировать значительное влияние иг. этот процесс совершенствования отношений собственности,применения новых форм хозяйствования,в целом новой экономической,в том числе аграрной политики;

- на основе полученных зь*<ий,учитывая особенности текущего ■ -оыента,попутаться выявить специфику действия факторов,способных воздействовать на процесс социального сближения города и деревни.показать причины,сдерживающие нормальное его протекание в современных условиях.

Теоретический основу и эмпирическую базу исследования составляют об'.цосоцтюлогичьскач теория социальных отношений,ыногоч'ислен-нме то;,у;и, посвященные разработке общетеоретических и общеметодо-лш-ич лких проблем социального сближения города и деревни.

Эмпирическую базу диссертации составляют материалы государственной статистики и периодической покати,данные конкретного социологического исследования,проведенного автором в ряде хозяйств Ьеклаганского и Ыассапинского районов,а такне среди трудящихся Кировского района г.Баку. Опросом было охвачено всего 960 человек,в том числе 650 человек, проживающих в г.Баку.

Научная новизна исследования состоит прежде всего в том, что предпринята попытка осуществить разработку многих теоретических вопросов,исходя из кзиобходимости принципиально нового подхода к пониманию содержания социального сближения города и деревни, а токае путей и способов его реализации.

Обобщенным итогом теоретического подхода автора к проблеме ябилось научное признание того,что решающим фактором сближения условии жизни и труда людей в городе и на селе является вовсе не обвдость отношений собственности,а приведение в движение всего ... комплекса социально-экономических й духовно нравственна:-', рычагов, способствует: коренному, изменению социальной инфраструктуры •в -'{саздом из этгх типов поселения.

Выдвинут тезис о ?ом,что деревня как специфическая социально-территориальная общность людей в.течение столетий въгиаботада свои -законы функционирования,которые малоподвергаемы воздействию . изменений в формах ссоственности. Они более воспг»и\шкьы к изменениям в формах,методах и культуре хозяР!М'! -,ьа;р;ч.

Наконец,новым моментом в диссертации является попытка доказать, что проблема социального сближения города и деревни но х,:.л:«а Сыть сведена к стремлению унифицировать законы их развития;

• , I

сё следует решать главным образом путем создания наиболее благоприятных условий для развития каждого из них в отдельности как социально-экономической и духовной единицы.

Практическая значимость исследования сводится прежде всего к тому,что содержащиеся в диссертации материалы могут быть полезными для развития села как особого типа поселения; планирования строительства социальных объектов на селе; разработки аланов развития трудовых ресурсов,мероприятий по оздоровлению окру-г'.ахсей среды и т.д.; выработки современных форы взаимоотношений города и деревни; научной и учебной работе.

Апробация диссертации. Основные выводы исследования нашш свое отражение в опубликованных статьях,а также выступлениях, автора на Х,Х1,ХЦ'научных конференциях аспирантов вузов Азер-.--бойдаааа,й.и 1У научных конференциях молодых философов республики, проведенных в 19Ь8-19В9 годах. Работа обойдена и рекомендована к защите па заседании кафедры политологии и теории социально-политических отношений Бакинского государственного университета. 4K.il.Э.Расулзаде. " ч

Структура работы. Диссертация состоит из введения,двух глаз,заключения и списка использованной литературы.

П. КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИЯ

Во введении обоснована актуальность темы исследования,опре- . делены его основная цель к. конкретные задачи,сформулированы научная новизна и практит;ская значимость основных положений диссертации. ..•'••'•. ' . •

В первой глава "Социальное сближение г'орода и деревни: современное видение проблемы" - предпринята попытка рассмотреть эту проб-" - ил через призму происходящих изменений во взглядах на сущность и содержание социальных явлений,закономерности их развития. Исследование взаимоотношений города и деревни в историческом их развитии показывает,что отделение города ст деревни и возникновение противоположностимеэду ними эсть продукт определенного этапа обг .тзеншго -развития. Отсюда следует два очень ва-.иых вывода; со-йербь.х, «уоткбзподояноссь мзгду- городом и деревней - естезтвен-«о-/.слрлчес:-л'.2 процесс,нг-язбежное звено в исследовательской цепи петорпчес.-'зго рагв'-якр. Ко-втсрых, противоречие,исторически воз-ялк. ее, а знади^сленс* степени до сих пор сохрадмр^еезя,ке вечно >; нзлгСиздс Гуд-.т преодолеваться по мере создания необходимых услоги:*:. ¡Ьслзд.!.*з наило сьсе-с траление з ряде, соцпально-полити-чссклу у^еп.чП к теорий .созданных представителями различных иоллти-чт!си/.7_ течинлЛ и движений. Исторический шанс бить практически осу^.'-т 1:ден.ноЧ выпал на долю 1.;арксистско-лениг.;*:-.сй модели решения противоречия кезду городом и деревней. После Сэтгбчьской револю-п:г< били предприняты практические 'меры для реализации программы' по преодолению противоположности и существенных, различии кехду ути!-.".; типами поселений,однако преврицениз'большинства положений плгке/.зма в догмы, по сути привел^ к преобладанию формализма в с-ли,; процессе. ■•:..•.•

Лрот/вополомкоеть между городом, и деревней в экономической сфере находит свое проявление в неэквивалентном обмене мезду 'Г.1.7Л, Теперь лсе;.:ч признанное существование во взаимоотношениях города деревня неэквивалентного обмена за все годи советской ¡•..■гости' с'я-.до.-.-лост-еуот о том,что в официальной политике и науке С'.'Л" Г'чудеио искажение репльпой действительности,когда утвер-да-о я кеба ликвидации противополоккости в этой сфере обаеетьен-отношений. -Ьопсеки утверждениям,не узенчашсь успехом и другие

'меропрйятия,осуществляемые в СССР для решения этой проблемы, -поскольку они не вытекали из познания объективных закономерностей развития города и деревни как социальных систем,а были продиктованы' политическими и идеологическими соображениями.

Анализ накопленного в СССР опыта в деле сближения жителей города и деревни' по уровню и условиям жизни и труда,сопоставление его с подобным опытом других стран позволяют сформулировать современный представления о сущности.содержании,путях и способах решения этой довольно сложной и многогранной проблемы развития общественных отношений. Социальное сближение города и села -особый момент общественного прогресса. Скысл этого тезиса состоит в том,что данное сближение должно отражать процесс избавления человечества от созданной им лее несправедливости,проявляющейся в значительной разнице в условиях жизни людей,определяемой только лишь по поселенческому признаку. В этом йонтексте стершем проблемы является не подведение деревни под город,ибо в этом случае возникает кногонеясностей из-за расплывчатости самого понятия "город",а создание наиболее благоприятных социальных условий Для жизнедеятельности людей с учетом всей полнота специфики, природных особенностей и географического расположения каждого населенного пункта. •" ■ ■ • ■ 1

Нуждается в уточнении,а'точнее'в существенном изменении, представление о формах социального сближения города и села. Первоначально оно должно найти сво'е выражение' в совершенствовании условий жизни людей,а потом - системы расселения. Другими словами, создание общественной гармонии путем сближения города и деревни предполагает прежде всего , осуществление кардинальных социально-экономических и культурно-бытовых преобразований,призванных ликвидировать одну из наиболее острых форм социальной несправедливости в обществе. Последнее в свою очередь станет фундаментом для выхода на более высокий этап решения проблемы - изменение в системе расселения,совершенствование социально-территориальных форм организации жизни людей.

Постановка проблемы з значительной ртепзгш зависит от видения предмета социального сближения города и деревни. Вопрос этот довольно сложный и поэтому является объектом многолетних острых научных дискуссий среди ученых-обществоведов. Содержание понятия "сближение" предполагает ликвидацию имеющихся различий мевду объекта?.1и,которые входят в сферу действия этого явления. Понимание различий между. городом и дерзвней может быть довольно /.з:.:енчив1.и,

причем с довольно большой амплитудой,еели применять различные .критерии их определения. На наш взгляд,характерная для многих исследований классификация различий между городом и деревней (социально-экономических и культурно-бытовых) ке мог.ет охватить их во всей полноте,тем 'олее указать на их происхождение,степень их подверженности внешнему воздействию и т.д. Поэтому целесообразнее сгруппировать эти различия таким,образом.чтобы можно было избежать односторонности и половинчатости .свойственных позициям некоторых авторов по этому вопросу. Подробный анализ позволяет предположить,что вся гамма различий между городом и деревней может быть объединена в следующих основных группах:

• а) различил,обусловленные поселенческими особенностями города и деревни, и/

б) различия,детерминированные -общественны.; разделением

труд»; _ ... Г

'-. в)' социальные к духовно-зстетинеские различия.

следует подчеркнуть.что подобная группировка различий всвсе но указывает на их абсолютную.автономность и самостоятельность. Бее они взаимосвязаны и взаимообусловленны,образуют единую систему, позволяющую раскрыть комплексный характер взаимоотношений различных типов социально-территориальной общности лздей.

Ь диссертации осуществлена и Другая классификация социальных раъ.:..ччй^мекду городом и деревней,необходимость в которой вызвала . интересами практического решения исследуемой проблемы. ■ Поскольку весь смысль теоретических- изысканий ь этой сфере заключается з оказании необходимого содействия практическому решению проблемы сближения города и села,то принципиальную важность имеет классификация различий между ними по степени их преодолимое™ в этом процессе. Ь свете сказанного можно вести речь о двух группах различий; различия,которые при сохранении села как со-циалъно-терри'гбри&чьной соцности людей могут быть преодолены, :и различия,которые при тех же условиях не. могут быть преодолены.

Первая группа различий в-основном выражает социально-экономическую отстало«., деревни ст города и ыжет быть рассмотрена как отражение негативного момента общественных отношений и связей, проявляющих себя во взаимоотношениях между этими тилем» социально-территориальной общности людей.

■";Вторая же группа различий детерминирована в большей части зегбетвекншн условиями организации общественного бытия людей

на селе,духовно-эететическими особенностями сельской жизни'и поэтому не ;является отражением негативного момента во взаимоотношениях города и деревни. ' *

Принципиально важным слагаемым решения любой теоретической " или практической проблемы является определение правильного направления действия. Относительно исследуемой.проблематики им служит ускорение социального развития села. Экономический детерминизм, господствовавший долгое время в официальной политике в отношении развития дереЕни.стал одним из главных препятствий : на пути не только социального,но и экономического развития села. Значительные материальные средства,которые направлялись в аграрный сектор экономики должны были,по мнению сторонников экономического детерминизма, привести в движение на базе ускоренного развития производственной сферы-механизм - социального развития--/ села. Однако преданный забвению принцип социального детерминизма дал о себе знать. Невнимание-к острым социальным проблемам, . лояльность по отношению к повседневным заботам и нуждам людей труда практически свели на нет усилия государства по экономическому возрождению деревни и поэтому из-за" отсутствия материальных предпосылок провалилась программа её социального развития. Результаты исследования привели автора к ¡пониманию того,что проблема социального развития села в англизируемой плоскости разрешима лишь в^том случае .если выдвижение экономического возрождения деревни'чна первый план осуществится не столько ради экономического развитие,сколько как условие создания необходимых материальных предпосылок для улучшение социальной сферы.

Идеология коренного преобразования всей системы общественных отношений после 1965 года аккумулировала в себе эту идею. Однако, как показывает анализ, взаимоотношений между аграрным и другими сферами экономики страны за последние годы,внимание к социальным проблемам на селе еше более ослабло ввиду переживаемък им экономических затруднений.' Неконтролируемый процесс объявления самостоятельности предприятиями и учреждениями стал основной причиной экономического банкротства многих сельскохозяйственных учреждений,поскольку поставленные б неравные условия с промыизлен-• ностью,выпускающей сельхозтехнику и продающей её.за многократно повышенную цену .колхозы и совхозы из-за государственной монополии на продукты их производства не могут стать экономически г-а>;с-

1г. • •

стоятелькыми,а следовательно рентабельность хозяйств в этой сфере стремитель.чо падает. Сложившаяся обстановка сказывается прежде всего на замедлении темпов социального развития деревни в результате значительного сокращения выделяемых на эти цели бюджетных ассигнований. ...

- -Проблема социального, сближения города и деревни приобретает новое звучание в связи,с совершенствованием отношений собственности, становлением и развитием современных (форм .и методов хозяйствования." Все это в.работе рассматривается в плоскости создания необходимых материальных предпосылок решения данной проблемы. ■ Развитие арендных отношений,личного подсобного хозяйства^ других фор;.;',обеспечивающих ьысокие стимулы к труду,способствующих преодолению отчуждения крестьян-'от земли, формированию у них подлинного чувства хозяина,выступает мощным фактором социально- • экономического, прогресса деревни..В диссертации эта мысль . подтверждена конкретными фактами. Б личном пользовании сельского населения находится всего.31.1. тыс.га земли,что составляет чуть более прбц. имеющихся в республике сельхозугодий ;(оетальные примерно 98 проц. находятся в распоряжении колхозов,совхозов и меяхоз.чйственних организаций),' Несмотря на этс-,на долю личного подсобного хозяйства приходиться более 53 проц.крупного рогатого скота,44,5 проц. овец, 55 проц. птиц.1 Выше и продуктивность скота б лично,м хозяйстве,так как 53,Г проц. крупного рогатого скота и.41,о проц. свец,находящихся у населения,дают 56 проц. производимого в республике мяса и около 57 проц.молока.

Набираыт теупы арендьые отношения ка.едлр. Ка I июля 1590г. арендный подряд ь тол пли иной, степени применялся ё 971 колхозе и совхозе,или в </3 всех имеющихся V республике. Таким образом, .. практикуемые в нашей стране за.последние годы новые формы хозяйствования,новые отношения собственности лишний раз доказали высокую стимулирующую роль частной собственности на землю. Единственный путь социгЛьно-оконоыичгского и духовного возрождения крестьянства'лежит через утверждение на селе^частной собстсен-

1 См: Нах;доое хозяйство Азербайджана в 1963 г. - С.299.

ТО '

д. ♦ -

ности. Однако предположить,что с её введением автоматически будут решены все социальные проблемы,которые накопились оа многие годы, было бы утопией. Бэтой связи в'диссертации предпринять: попытки спрогнозировать возможные последствия введения частной собственности "дяя социального развития деревни и её сближения с городом.,Основные позиции этого прогноза заключается в следующем: а) частная собственность как мощный стимул к труд;/ неизбежно приведет к увеличению сельскохозяйственного производства; б) в связи с этим доходы населения значительно возрастут и на первых норах опередят доходы городского населения в целом; соответственно произойдет скачок в преодолении разрыва в условиях и уровне жизни и быта горожан и сельчан; в) ввиду отсутствия надежного рычага социального управления решение общественно-значимых г.,.облем социального развития села,создание здесь современного культурно-эстетического пространства как необходимых • условий его сближения с городом отодвинутся на неопределенное' время на задний план.

Особое внимание в первой главе уделяется исследованию роли и значения урбанизационных; и антиурбанйзацисннкх 'Процессов в социальном'сближении города и деревни.. Значительный приток в &0-70-е годы сельского населения в город стал одним из факторов, лишающих многие сельские населенные пункты всяких перспектив как в экономическом,так и в социальном плане. Теперь,в силу ряда причин,ожидается усиление оттока населения из города в деревни, что в свою очередь создает новые сложные проблемы прежде всего социального характера. Однако,на наш взгляд,высокая степень оттока населения с большими социальными потребностями,элементами городского быта и культуры,несомненно стэлет стимулирующим фактором создания на селе современного социального,кульгурно--бытового пространства. ' - ,

Во второй главе - "Основные направления социального сближения города и деревни" - рассматриваются три блока вопрсов, отражающих важнейшие аспекты исследуемой проблемы.

Социальное сближение города и деревни как сложное,многогранное явление требует соответствующих изменений вс многих сферах низки,в том числе в социальной структуре деревни к всего .общества в-целом. Взаимосвязь мезду этими двумя явлениями обусловлена прежде всего тем,что исследуемый процесс предполагает старание различий в уроэде жизни,условиях быта' городского'-л сельского -

населения,которое в свою очередь способствует изменению социальной структуры общества в целом. Во-вторых, данный процесс сопровождается улучшением условий,изменением характера и содержания труда работников аграрного сектора,являющимися важнейшими факторами совершенствования социальной структуры. .

Разработка этого аспекта проблемы во многом зависит от' подхода к постановке вопроса совершенствования социально-клас-еовой структуры общества,чем и обусловлено подробное его рассмотрение в диссертации. Насажденная господствующей идеологией схема массовой структуры и программа её совершенствования в направлении построения бесклассового общества стали решающим моментом в определении характера развития социальной структуры общества в контексте сближения города и деревни.'В основу решения проблемы уменьшения глубокой социально-экономической и духовно-&ЫТСВОЙ разницы мевду кителями города и деревни была положена идентификация их социальной структуры. Она■выражалась в искусственном стремлении увеличить численность рабочего класса, в деревне,стремление привить всему сельскому населению характерные ■ для рабочего класса,объявленного ведущей силой общества,черты и., качества. Как показал многолетний опыт,эксперименты по идентификации социальной структуры города и деревни не привели к каким-либо существенным изменениям в деле сближения отдельных категорий их населения по характеру труда,условиям жизни и т.д.,хотя под влиянием ряда факторов определенный сдвиг в этом направлении все-таки имел место.

Подробно рассмотрев и осмыслив различные стороны и аспекты совершенствования социальной структуры города и деревни в процессе их сближения,автор попыталась обозначить основные контуры • , своего понимания этой довольно сложной проблемы. Интеграция различных социальных групп и слоев в деревне и городе может быть осуществлена по мере сближения их по следующим позициям:по характеру труда,условиям труда,уровню доходов,образованиями профессиональной подготовки и.т.д. Однако реализация этой программы мо? остичь цели лишь в том случае,если ока будет претворяться в з тесном взаимодействий с процессом преодоления глубокой

социальной дифференциации среди сельского населения,вызванной существенными различиями в условиях,характере и содержании труда. В литературе выделяются несколько типов деревень,различающихся

мегкду собой по сферам занятости и,следовательно.социальной структуры населения. Например, в так называемых чисто сельских населенных пунктах 60% работников занято в аграрной сфере, - в сфере обслуживания,остальные - в неаграрной сфере. Б преимущественно аграшых населенных пунктах ¿0-60% работников занято в сельском хозяйстве, 10-20% - в промышленности, 7-10% -в сфере обслуживания,остальные - в других сферах. В аг£арно-промышленных населенных пунктах' - 35-40$ занято в аграрном секторе, 20-25% - в промышленности, 15-20% - в обслуживании, остальные - в других сферах.*

Такая неоднородность социального состава сельского населения существенным образом препятствует равномерному протеканию интеграции города и деревни в указанном аспекте. Б связи с этим возникает необходимость выделения различных уровней интеграционного процесса,соответствующих отдельным его исходным . позициям. '

Далее в работе проводится анализ интеграции социальной структуры города и деревни по предложенному выие. принципу. Механизация сельскохозяйственного производства,применение в аграрном секторе достижений.научно-технического прогресса,с одной • стороны и развитие е сельской местности отдельных отраслей промышленности - с другой ».привели к значительному сближении многих категорий городского и сельского населения по условиям.характеру и содержанию труда. Однако,как показал анализ»разница мегаду городом и деревней по этим показателям все еще велика. Сна выражается прежде всего з высоком уровне многих видов тяжелого физического труда. Так,в республике в настоящее время уровень механизации работ в промышленности составляет 50,4-процента, а в сельском хозяйстве - всего 32,6 процента .(16,5 процента -в земледелии и 16,1 - в животноводстве^

Е-торая позиция,по которой в диссертация исследуется процесс сближения социальной структуры городского и сельского населения -это выравнивание уровней дохода отдельных категорий трудящихся.

_ I _ _

1 Сад Социология. - 1а.,1300. - 0.230-1:31.

2 См; Народное хозяйство Азерб.ССР в - С.42.

id.

В официальной статистике отсутствует подробная информация,проливающая свет на ситуацию в этой области. Усредненные же показатели свидетельствуют о значительных успехах в деле сближения уровня доходов городского и сельского населения. За I9ÖI-I96B годы в республике доходы рабочих и служащих выросли на 22,7 процента п составили в среднем 170 руб.в месяц. Оплата же труда колхозников в общественном хозяйстве в 1968 году составила б среднем 167 руб.в месяц.*

Однако, нарушение равновесия мевду отдельными отраслями хозяйства,неэквивалетный обмен между промышленностью и сельским хозяйством непременно пшведут к усилению дифференциации доходов работников этих отраслей.

Значительное, место в работе отводится анализу роли и значения выравнивания уровня образования и профессиональной подготовки населения в интеграции социальной структуры города и деревни. Сделана попытка выделить две позиции в этом вопросе: о,дна из них связана с анализом выравнивания уровня общего образования,а вторая - специального образования и профессиональной квалифика- • ции. В первой позиции отмечается достижение наибольшего успеха. Что касается второй позиции,то разница между городским и сельским населением по этому показателю все еще велика. .

Принципиальную важность для исследования вопросов социального сближения города и деревни имеет анализ условий жизни и быта их населения. Рассматриваемый процесс в этой плоскости предполагает уменьшение разницы в доходах городских и сельских семей, улучшение жилищно-коммунальных условий последних,развитие различных сфер общественной службы,повышение уровня обеспеченности населения на селе предметами-домашнего обихода,культурно-бытового назначения и т.д. Решение этих очень сложных проблем на общегосударственном уровне долгое время характеризовалось противоречивостью и непоследовательностью. С одной стороны, официально была признана государственная важность программы переустройства быта крестьянства и этим в первую очередь объясняется те значительные перемены в этой области,которые произошли

I См: Народное хозяйство Азерб.ССР в 1983. - С.49-50..

за годы построения социалистического общества. С другой стороны, программа улучшения условий быта сельчан и кх сближения с жителями города по этим показателям' блокировалась остаточными прин-■ ципами выделения материально-финансовых средств на её реализацию.

Наиболее обобщающим показателем сближения города и деревни в сфере быта является улучшение жилищно-коммунальных условий сельского населения. Искусственое ограничение строительства индивидуальных жилых домов нанесло большой урон обеспеченности населения жильем,привело к постепенному исчезновению национальных особенностей сельской.архитектуры. Хотя за последние 6-7 лет политика государства в этой области круто изменилась и взят курс на поощрение строительства индивидуальных домов,ситуация,особенно в сельской местности,меняется слишком медленно из-за отс,у7ст-вия строительных материалов трудностей-,связанных с выделением участков под строительство жилья и т.д.

Невозможно- добиться каких-либо существенных сдвигоз з деле сближения условий быта городского и сельского населе^'/.я, не улучал в в значительной степени бытовую обустроенность последнего. Только 35 процентов сельского.населения республики об~е:ючсно питьевой зодой,соответствующей медицинским стандартам. Прибор!:.: такая же ситуация существует и в области газификации сельс.-:;-:;: населенных пунктов. Хотя за последние 20 лет количество сааэй, пользующихся природным газом на'селе,увеличилось в 15 раз,.уровень газификации села все еще очень низок. Газифицированы только яииь 20 процентов сельских населенных пунктов республик;,.^ Учитывая сложную обстановку ■ б этой сфере »правительство республики- разработало программу газкфикацга. сельских касс-леня;-;х ¡.уик-тов,согласно которой :< 20С0 году в -три этапа намечено за--¿р-пть этот процесс. Однако общественно-политическая нестабильность, обостренная ¡легшационзльнъии конфликтами,с одной стороны, и» финснсово-зкономическне трудности ' - с другой,препятствуют своевременному претворению з жизнь намеченной гшограмж.

Б контексте исследуекой проблемы в диссертации зна*игелгное внимание уделяется анализу состояния к тенденций развития на селе - различи;« ^ор:«- общественна!-! службы. Происходит замсг-

I См, Народное хозяйство Азерб.О'Р в 1Э67.Г. - 0.199

нов у.х расширение,что можно назвать основной тенденцией развития естественных форм бита на селе. Если в 1970 г. в сельских насел--'^¡ых пунктах республики функционировало 1979 объектов бы-тоьи.'о обслуживания,то к концу 19о7 г. их количество достигло 4375.: Число предприятий общественного питания за это время взросл, с 19о5 до 4061.

Сд{ако»опережающее по сравнения с городом развитие вьаае-указо^пых форм общественной службы все еще не привело к значительному сближению города и деревни по этим показателям. Ьо-1К;}:£;ых,в сельской местности получили развитие ограниченные виды службы быта. Во-вторых,качество их работы значительно отстает от качества работы подобных учреждений в городе. В-третьих, за внушительной на первый взгляд численностью учреждений службы быта скрывается высокая степень неравномерного их размещения в отдельных сельских населенных пунктах.

Проводимый нами анализ позволил обнаружить отставание бытовых условий села не только от города,но и от уровня обустроенности жизни и быт.а сельского населения большинства республик бывшего СССР исключительно по всем показателям. Причем есть все основания считать,что оно является не столько региональной особенностью, поскольку Азербайджан отстает по этим показателям также от тех республик,которые имеют одинаковые региональные позиции,сколько следствием проводимой социальной политики.

Значительное внимание в диссертации уделено освещению роли в социальном сближении города и деревни таких важных аспектов условий жизни и быта людей,как система медицинского обслуживания населения,сеть дошкольных воспитательных учреждений и т.д. Анализ показывает,что уровень медицинского обслуживания сельского населения очень низок. Во-первых, более полумиллиона жителей сельских населенных пунктов лишены возможности получить первую медицинскую помощь.'Во-вторых, материальная база,оснащенность необходимыми медицинскими приборами учреждений здравоохранения, квалификация работников.этой сферы никак не соответствуют современным требованиям. По этим причинам в сельской местности фактов заболевания населения'несравненно больше,а детская

1 См: Народное хозяйство Азерб.ССР в 1986 - С_201.

1У.

смертность значительно выше,чем в городе. Что .касается соотношения уровня развития детских дошкольных учреждений в городе н деревне,то разница здесь очень большая. Из более ЧоМ 2000 тыс. таких учреждений в республике в сельской местности расположены всего лишь Ь¡36. Их услугами в городе пользуются 143,3 тыс. а в сельской костности всего 31,0 тыс.детей.

В специальном разделе рассматриваются проблемы духбвнон интеграции города и деревни. Анализ всего комплекса вопросов социального сближения города и деревни позволил констатировать тот факт,что присущие этому процессу противоречивость и неравномерность нагляднее проявляют себя в отой сфере. С одной стороны,налицо значительные успехи в ликвидации ранее существовав..:?;! огромной разницы в уровне образования и культуры населения города и деревни. Uo некоторым позиция«,таким как всеобщее, образование .развитие сети культурно-просветительских учреждений и т.д..положение почти выравнялось . Если в 1939 г. соотпопеьпо иыетцих среднее образование лиц в возрасте свыше ТО лет в городе и деревне било 190 на -36,то теперь око 630 на 539 соответственно . В сельской местности функционируют 3665 массовых бпблмитзк, более 30G0 клубов,Iс&о.стационарных киноустановок. Постепенно здесь получат развитие новые формы каультурного обслуживания населения.

Духовный•подьпм села требует включения его на более высоком качественном уровне п культурную жизнь современного города, b этой связи обнаруживается отмеченная неравномерность культурно-духовного сближения города и деревни. .Её'усиливает также нерешенность р.сда вопросов духовного прогресса села,которые входили з правительственное программы 20~30~летней давности. Она выражается в неравномерном размещении в сельской местности культурно-просветительских учреждений,школ,слабости их материальной базы. . Главное же,что'характеризует отсгалось культурной жизни села от городской,заключается в значительном консерватизме сельского образа жизни,сложности проникновения в него элементов культурной жизни современного города.

Анализ культурного развития деревни в контексте социального

.1 См:Народное хозяйство Азерб.ССР в 1:joü.

- С.91.

. ¡¿и.

сближения её с. городом позволил автору проследить еще одну очень немаловажную Деталь исследования этоги сложного явления. Дело в том,что в современных условиях,когда в уровнях социально-экономического к культурно-бытового- развития отдельньрс сельских населенных пунктов встречается большая разница,употребление словосочетания "культура села" или "развитие культуры села" носит скорое условный характер,указывает не на уровень её развития на селе¿поскольку он очень неодинаков в различных сельских населенных пунктах,а на определенный тип культуры,определенную совокупность форм духоеной интеграции. Следовательно,подлинное содержание процесса духовного сближения города и села на современном этапе не мотет быть правильно понято без учета этого положения.

Заключительный параграф) диссертации посвящен рассмотрению сближения городсаого и сельского населения по образу жизни. Будучи понятием сложным и многогранным,сн охватывает все сферы общественной жизни,но не в полной мере,а через призму основных йош жизнедеятельности людей. В этом плане анализ, сближения города и деревни в плоскости сближения их образа жизни преследует' конкретнее цели. Во-первых, показать какими конкретными изменениями чреват этот процесс в формах и способах жизнедеятельности лиодей. Исследованием было подтверждено,что углубление интеграции города и села взаимно обогащает формы жизнедеятельности их жителей , усиливает их взаимодействие и взаимопроникновение.

Во-вторых,' рассмотрение зтой проблематики через призму взаимодействия образа жизни городского и сельского населения б ло связано с необходимостью обобщения з четкой форме основного свясла,значения изучаемого процесса. Конечный итог социального е'"лнз:е;:н.я города и деревни - это интеграция условий,способов и основных фотон жизнедеятельности,образа жизни людей с тем,чтобы спи в наибольшей степень соответствовавли сущности человека.

В заключении подведены итоги исследования,сформулированы основные его идеи и. выводы. .. , • .

Основное содераанио диссертации нашло свое отражение в следующих публикациях: _ ■ ■ ■ ■ ;' ■

I. Социальное сближение города и деревни. - Материалы XI научной конференции аеш.рштгов вузов Азербайджана.Баку,1969.

2. Сближение форм социалистической собственности. - Новое мышление и проблемы общественных наук. Баку,1989,0,б п.л.

3. Урбанизация и её влияние на взаимоотношения города я деревни.- "Сельекая-кпень", 1991,';* 3, 0,5 п.л,

4. Сближение городского и сельского образа тлзни в трудовой сфере жизнедеятельности. - Философия и практика. Научно-теоретическая конференция молодых философов республики. Баку, 1990,0,5 п.л.