Социальные сети адаптирующихся мигрантов как предмет философского анализа

Литвинова, Ирина Александровна

автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Социальные сети адаптирующихся мигрантов как предмет философского анализа

Год: 2010
Автор научной работы: Литвинова, Ирина Александровна
Ученая cтепень: кандидата философских наук
Место защиты диссертации: Новосибирск
Код cпециальности ВАК: 09.00.11

Диссертация по философии на тему 'Социальные сети адаптирующихся мигрантов как предмет философского анализа'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социальные сети адаптирующихся мигрантов как предмет философского анализа"

На правах рукописи

3?-----

Литвинова Ирнпа Александровна

СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ АДАПТИРУЮЩИХСЯ МИГРАНТОВ КАК ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА

Специальность 09.00.11 - социальная философия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

~ 2 ЛЕН 2010

Новосибирск - 2010

004615143

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новосибирский государственный технический университет»

Научный руководитель:

доктор философских наук, профессор Ромм Марк Валериевич

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор Игнатьев Владимир Игоревич

кандидат философских наук Покасова Елена Викторовна

Ведущая организация:

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального

образования «Сибирская академия государственной службы», г. Новосибирск

Защита диссертации состоится 26 ноября 2010 г. в 14-00 на заседании диссертационного совета ДМ 212.173.12 при Новосибирском государственном техническом университете по адресу 630092, г. Новосибирск, пр. К. Маркса, 20, корпус 5, ауд. 302 (конференц-зал ФБ ФГО)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного технического университета.

Автореферат разослан « 25» октября 2010 года.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат философских наук, доцент

Вальдман И.А.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В фокусе актуальной социально-философской рефлексии неизменно находятся проблемы конституирующие предмет социальной философии сквозь призму разрешения извечной философской антиномии: как общество творит (адаптирует) человека, а человек творит (адаптирует) общество. Именно философская рефлексия теоретико-методологических проблем познания, возникающих в процессе адаптивного взаимодействия в системе «человек-общество», фактически и обозначила в настоящей диссертации тот водораздел, который отделяет злободневную социально-философскую интерпретацию социальных сетей адаптирующихся мигрантов от интерпретации традиционно социологической. Среди ключевых социально-философских категорий, которые выражают искомый характер и специфику адаптивного социального взаимодействия в системе «человек-общество», такие философские категории и понятия, как «социальное», «индивидуальное», «социальная система», «социальное взаимодействие», «социальный конфликт» и, наконец, «социальная адаптация».

Вполне очевидно, что без обсуждения вышеназванных понятий и категорий не обошлось и настоящее диссертационное исследование, посвященное социально-философскому осмыслению актуальных проблем социальной адаптации мигрантов к стремительно меняющемуся социальному, политическому и экономическому контексту РФ. Причем речь здесь идет не только и не столько об особенностях социальной адаптации мигрантов (подобных исседований уже вполне достаточно в социологии, психологаи педагогике*), но о роли и значении именно социальных сетей мигрантов в процессе их социальной адаптации к реалиям принимающего сообщества, что

* Подробнее см. : Васильева, В.О. Адаптация мигрантов из зарубежных стран в городах Российской Федерации : автореф. дис. ... к-та социол. наук : 22.00.04 / В.О. Васильева. -СПб., 2007. - 16 е.; Константинов, В.В. Зависимость успешности социально-психологической адаптации вынужденных мигрантов к новым условиям жизни от типа проживания : автореф. дис. ... к-та. психол. наук : 19.00.05 / В.В. Константинов - Самара, 2004. - 23 е.; Пантелеев, А.Б. Психолого-педагогические технологии адаптации детей и подростков из семей мигрантов в системе образования : автореф. дис. ... к-та психол. наук : 19.00.07 / А.Б. Пантелеев. - М., 2007. - 22 с.

имеет своеобразное значение в условиях кризиса современного российского общества, ищущего свою социокультурную идентичность в попытках создать эффективную систему социальной адаптации и самоорганизации.

Одним из важнейших аспектов, актуализирующим осмысление адаптационной проблематики в контексте современных реалий российского общества, является теоретическая и практическая значимость решения целого ряда вопросов, сопряженных с миграционным потоком, с которыми столкнулось российское государство на рубеже веков. Интенсивная и зачастую стихийная иммиграция в Россию с территорий сопредельных государств радикально обострила старые и породила новые для российского общества проблемы. К числу последних относятся не только традиционные социальные и юридические аспекты нормативно-правового регулирования статуса, проблем трудоустройства, жилищного и социально-бытового обустройства мигрантов, но и сложнейшие социально-психологические проблемы адаптации и коадаптации мигрантов и принимающего общества, непростые вопросы воспитания толерантности местного населения.

в том числе новыми нетрадиционными институтами общества, которые задействуют мигранты, их спектр, адаптивные функции. Решение этих задач требует последовательной социально-философской рефлексии сути адаптивных процессов и роли отдельных институтов в них.

Соответствующие исследовательские усилия предпринимаются на уровне представителей различных отраслей социального познания. Причем в этом контексте эвристический потенциал обнаруживают достаточно широко представленные социологические, политологические, экономические исследования социальных сетей на разных уровнях социальной организации. Так, например, сквозь призму стратегии адаптации на макроуровне анализа интерпретируется включенность мигрантов в этнические сети принимающего общества, на микроуровне анализа - формирование мигрантами эгоцентрических социальных сетей. С позиций социально-философского анализа интерес представляет формирование адаптирующимися мигрантами социальных сетей, пронизывающих пространства как принимающего государства, так и государства, предшествующего миграции, и структурирующих экстерриториальные сообщества.

Таким образом, в условиях объективного возрастания исследовательского интереса к социальной адаптации мигрантов, с одной стороны, и социальным сетям мигрантов, с другой, актуализируется постижение адаптивной специфики социальных сетей мигрантов.

Степень научной разработанности проблемы. Осмысление адаптивной специфики социальных сетей выступает в качестве достаточно нового и практически не актуализированного направления исследований современного социально-научного познания. Анализируя степень научной разработанности данной проблемы, следует подчеркнуть, что в отечественных исследованиях последних десятилетий крайне мало сюжетов посвящено раскрытию адаптивной специфики социальных сетей мигрантов. Вместе с тем имеющиеся работы по данной проблематике можно условно разделить на несколько тематических блоков.

Первый блок включает анализ социальной адаптации мигрантов. Интерес представляют исследования, посвященные проблемам адаптации (Д.Н. Дубровин, В.А. Кижеватова, JI.B. Корель, С.Т. Посохова, Т.И. Ронгинская, Т.Н. Симаева), социальной адаптации (C.B. Болбукова, П.М. Козырева, П.С. Кузнецов, C.B. Лазарев, Н.Е. Шустова) и социокультурной адаптации (Л.Б. Волынская, Р.Г. Фатыхов, Л.Л. Шпак, Н.С. Южанина, М.А. Южанин).

Философский анализ адаптации в общем и социальной адаптации в частности представлен в работах таких авторов, как В.Ю. Верещагин, И.Я. Кадыров, C.B. Лизунова, P.C. Нивидничий, A.B. Никонов, В.П. Петров, М.В. Ромм, Е.П. Яковлева, М.К. Ясменко.

Социальную адаптацию мигрантов с позиций социально-философского знания освещают такие авторы, как Т.Г. Зайцева, Н.П. Нейхц, В.Л. Сарапас; с позиций социологической науки - В.О.Васильева, И.А. Жукова, A.B. Красюков, Т.Х. Нгуен, А.Г. Петухов, H.H. Подпоринова, Е.А. Пяткова, Н.В. Разгонникова, С.Ю. Седова; психологии - Е.А. Варфоломеева, С.А. Гришаева, Н.М. Лебедева, М.А. Лобас, А.Б. Пантелеев, И.С. Сапожникова; педагогики - О.Г. Доморовская, A.B. Можейко, Т.А. Силантьева; культурологии - Ю.С. Барышева и другие; истории - Н.Ж. Шармашкеева и другие.

Анализ социальной адаптации беженцев и вынужденных переселенцев представлен в социологических исследованиях (A.A. Алексеенок, Т.Н. Белопольская, A.B. Богданов, И.Б. Бритвина, Г.С. Витковская, Г.Ф. Габдрахманова, Д.А. Гуков, И.А. Гулин, Н.П. Космарская, Л.Ш. Кумсиев, Е.А. Назарова, Н.В. Прокушева), психолого-ориентированных (М. Багери, Е.А. Клыгина, В.В.Константинов, М.С.Павлова, Н.С. Палагина, Т.Г. Стефаненко, К.К. Телия, Н.М. Филимонова), исторических (Л.Г. Хуснутдинова и другие).

Социальной адаптации эмигрантов посвящены работы таких авторов, как: Э.А. Ахмадуллина, З.С.Бочарова, С.Л.Добрынина, Л.В.Ключникова, Т.В. Ревякина, Ю.И. Руденцова, Т.П. Тетеревлева.

Второй блок представлен исследованиями социальных сетей, социально-философское постижение которых восходит к трудам таких ученых, как Д. Варне, А. Бейвлас, Р.Берт, П. Бурдье, М. Грановетгер, Э. Дюркгейм, Г. Зиммель, М. Кастельс, Ф Капра, Д. Коулмен, Я. Морено, С. Нэйдел, А. Радклифф-Браун, Б. Уэлман, Р. Хойслинг, и находит отражение в отечественном научном знании (Е.В. Волошин, A.JI. Крайнов, М.М. Кузнецов, И.Е. Москалев, A.B. Назарчук, A.B. Олескин, А.Н. Шадрин).

С позиций социологической науки обозначенный аспект исследований анализируют такие авторы, как Б.С. Гладарев, Г.В. Градосельская, A.A. Давыдов, О.Б. Демкив, JI.M. Землянова, В.И. Игнатьев, М.П. Казюля, С.М. Коноплицкий, A.A. Кузьмина, A.A. Ловкова, М.В. Наумова, К.Н. Обухов, У. Пауэлл, В.В. Печенкин, Е.М. Порецкина, Д. Ритцер, В.Ю. Рожков, Р. Роуз, Л. Смит-Дор, А.Н. Степанова, И.Н. Тартаковская, Л.А. Хахулина, Б. Холынтейн, А.Н. Чураков, Р.Б. Шайхисламов, Т. Юркинен-Паккасвирта, О.Н. Яницкии.

В русле политических исследований изучению социальных сетей посвящены работы таких авторов, как Е.С. Алексеенкова, И.А. Афанасьев, А.П. Бандурин, А.Г. Большаков, Н.И. Бритвин, E.H. Жукова, И.М. Клямкин, A.A. Кокшарова, H.A. Пегин, В.А. Пугачев, U.C. Семененко, В.М. Сергеев, К.В. Сергеев, Л.М. Тимофеев, C.B. Тихонова, Д.Ш. Ткачев; экономических исследований - С.Ю. Барсукова, В.Б. Звоновский, H.A. Иванова, Е.В. Логинова, Ю.А. Макрушина, Т. Маргарян, Н.И. Попов, В.В. Радаев, Н.П. Рыжова, Н.Л. Симутина, В.Н. Титов, O.A. Третьяк, И.Е. Штсйнберг; психологических исследований - А.Н. Демин, Н.В. Матрехина.

К третьему блоку исследований мы отнесли работы, в которых рассматриваются социальные сети мигрантов, в том числе в контексте адаптации последних. Исследованию социальных сетей мигрантов с позиций социологической науки, посвящены работы таких авторов, как Т.В. Андреева, М.С. Блинова, И. Боек, С.Е. Вершинин, Т. Зурабишвили, М. Кебаллос, H.H. Кобозева, М.П. Ковалев, М. Кюри, Т.Ф. Маслова, Д. Массей,

C.K. Олимова, X. Пилкиштон, А. Полони, Е.Ю. Садовская, O.A. Ткач,

A. Физакли, М. Шпитгель, Х.Р. Эбо, К. Эспиноза.

В русле экономических наук обозначенный аспект исследований анализируют O.E. Бредникова, A.A. Борисов, М. Кайзер, О.В. Паченков; политических наук - С.Р. Заниянц, И.Н. Куклина; психологии - В.В. Гриценко; философии - Н.М. Преображенская.

Интерес также представляют исследования диаспоральных сетей (Ю. Артюхова, Г.И. Глущенко, В.И.Дятлов, Ф.А. Казин, JI.C. Курносова, З.М. Омарова, Т.В. Полоскова, В.М. Скринник, Е.Б. Яценко).

Анализ социальных сетей в контексте адаптации представлен в социологических исследованиях (JI.K. Габышева, Н.В. Голубцов, Л.Д. Гудков,

B.А. Давыденко, Б.В. Дубин, А.Н. Тарасова) и экономических (Е.М. Авраамова, Н. Динелло, Д.М. Логинов).

Обозначенный аспект исследований также включает проблематику социальной адаптации мигрантов. С позиций социологии ее анализируют A.B. Бедрик, В.Н. Валитов, В.А. Громыко, С. Заурбеков, H.A. Зотова, К.В. Корякин, К.С. Мокин; экономики — И.М. Кузнецов, В.И. Мукомель.

Таким образом, обзор вышеуказанной научной литературы позволяет зафиксировать следующее. В современном социальном познании накоплен значительный массив информации в рамках таких направлений исследования, как социальная адаптация мигрантов и социальные сети мигрантов. Однако при всей теоретической и практической значимости постижения адаптивной специфики социальных сетей мигрантов крайне мало работ, в которых данный исследовательский ракурс является специальным предметом анализа. В свою очередь, даже первичный анализ исследований, рассматривающих социальные сети адаптирующихся мигрантов, позволяет сделать ряд важных выводов.

адаптивная специфика социальных сетей мигрантов изучается фрагментарно, в соответствии с отраслевым профилем исследователей, с другой - анализ обозначенной предметной области ограничивается тем или иным конкретно-историческим контекстом исходя из исследовательских предпочтений. Кроме того, цели исследований нередко сводятся к получению и анализу новых эмпирических данных в рамках общеизвестных концепций, например социального капитала. Но при всей значимости эмпирического уровня познания недостает теоретических работ, в которых бы социальные сети мигрантов рассматривались в аспекте адаптационной проблематики. В то же время, несмотря на существующие наработки в области теоретического осмысления социальных сетей мигрантов, не проводилось исследований, которые бы накладывали проблематику адаптации мигрантов к социальному контексту на конструирование мигрантами социальных сетей. В этой связи представляется затруднительным достичь уровня социально-теоретической рефлексии, позволяющего выявить адаптивную специфику социальных сетей мигрантов в современном обществе. Должный уровень социально-теоретической рефлексии может быть достигнут посредством социально-философского анализа, способного преодолеть фрагментарность указанных исследований и учесть накопленный опыт теоретического осмысления обозначенной предметной области. В данной работе он основывается на осмыслении социальных сетей как специфического социального феномена.

Таким образом, можно обозначить противоречие между активным осмыслением феномена социальных сетей мигрантов в современном обществе и явной недостаточностью его системной социально-философской рефлексии в аспекте социальной адаптации. Это общее противоречие выражается в целом ряде частных противоречий, среди которых необходимо выделить следующие:

• между уровнем развития социально-философской рефлексии социальных сетей и отсутствием его должного использования при изучении социальных сетей адаптирующихся мигрантов;

• между значимостью всестороннего научного осмысления социальных сетей адаптирующихся мигрантов и недостаточной разработанностью теоретико-методологических оснований их исследования.

Необходимость разрешения этого противоречия определила выбор темы исследования, проблема которого сформулирована в виде следующего вопроса: каковы теоретико-методологические основания, обеспечивающие адекватность и объективность процесса познания адаптивной специфики социальных сетей мигрантов в условиях социальной реальности современного общества.

Решение этой проблемы составляет цель исследования: выявить теоретико-методологические основания, обеспечивающие адекватность и объективность процесса познания адаптивной специфики социальных сетей мигрантов в условиях социальной реальности современного общества.

Объектом исследования служит феномен социальных сетей в современном обществе, а предметом - адаптивная специфика социальных сетей мигрантов.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. Проанализировать интерпретации социальных сетей в социально-научном познании.

2. Выявить специфику социальных сетей мигрантов.

3. Выяснить адаптивные функции социальных сетей мигрантов в современной России.

4. Раскрыть методологические основания исследования социальной адаптации мигрантов.

5. Охарактеризовать мигрантов как объект нормативно-интерпретативного анализа.

6. Опираясь на возможности нормативно-интерпретативного подхода, исследовать социальные сети как ресурс адаптации мигрантов.

Ведущая концептуальная идея исследования находит свое отражение в следующей гипотезе. Релевантное проблемам современного общества постижение адаптивной специфики социальных сетей мигрантов возможно при условиях, если:

• анализировать социальные сети в адаптации мигрантов с позиций нормативно-интерпретативной методологии, поскольку применение обозначенного методологического ориентира позволило снять противоречие объективистских и субъективистских характеристик;

• учитывать, что нормативно-интерпретативный подход позволяет исследовать социальные сети как ресурс адаптации мигрантов.

Научная повизна и положения, выпоснмые на защиту:

1. Интерпретации социальных сетей обнаруживают связь между структурированием морфологии современного общества и интеракциями субъектов.

2. Выявлено, что специфика социальных сетей мигрантов заключается в конструировании ими экстерриториальных сообществ в принимающем и предшествующем миграции государствах.

3. Установлено, что социальные сети мигрантов, с одной стороны, являются транслятором модусов общественных отношений и социальных ролей по отношению к адаптирующимся мигрантам, с другой - обусловливают конструирование и репродукцию общественных отношений в процессе адаптации мигрантов к социальному контексту.

4. В качестве методологического основания изучения социальной адаптации мигрантов в общем и социальных сетей адаптирующихся мигрантов в частности впервые предложено применять нормативно-интерпретативный подход.

жизненные сценарии исходя из объективных социальных условий и итогов их субъективно-личностной интерпретации.

6. Нормативно-интерпретативный анализ выявил, что социальные сети мигрантов, выступая в качестве ресурса адаптации, позволяют мобилизироватъ материальные и нематериальные ресурсы исходя из субъективных возможностей и потребностей мигрантов.

Теоретико-методологические основания исследования.

Диссертационное исследование прежде всего опирается на структурно-функциональный подход, с помощью которого социальные сети анализируется в работе как специфический социальный феномен. Системный подход позволяет последовательно характеризовать, в том числе, сетевые сообщества мигрантов. Применение системного подхода также позволяет последовательно рассматривать социальную адаптацию мигрантов в качестве многоуровнего феномена. Методологически значимым для данной работы является целостный подход (В.И.Игнатьев), позволяющий рассматривать социальные сети мигрантов, с одной стороны, как часть социальной системы, а, с другой, интерпретировать их как особый вид социальной подсистемы. Специфика адаптивных функций социальных сетей мигрантов в советском и постсоветском обществах выявляется и характеризуется с помощью сравнительного анализа. Важнейшей спецификой социально-философского исследования в данной работе является использование комплексного нормативно-интерпретативного подхода, который был разработан М.В. Роммом для решения методологических проблем при исследовании социальной адаптации личности. Данный подход позволяет интегрировать различные частнодисциплинарные исследования социальных сетей адаптирующихся мигрантов. Помимо обозначенного с его помощью выстраивается категориальная основа исследования, релевантная его задачам. Важное значение для разработки методологии исследования имеют теория социального капитала (П. Бурдье), теория миграционных сетей (Д. Массей), а также концепция «транснационализма» в исследованиях международной миграции (Н. Глик Шиллер).

Теоретическая значимость диссертационного исследования.

1. В результате социально-философского анализа выяснено, что социальные сети мигрантов, с одной стороны, являются транслятором модусов общественных отношений и социальных ролей по отношению к адаптирующимся мигрантам, с другой - обусловливают конструирование и репродукцию общественных отношений в процессе адаптации мигрантов к социальному контексту.

2. Уточнены возможности нормативно-интерпретатнвного подхода при изучении социальных сетей адаптирующихся мигрантов, заключающиеся в решении методологических затруднений при изучении социальной адаптации мигрантов.

3. На основании использования нормативно-интерпретативного подхода получено новое, комплексное представление о мигрантах как об активных деятельностных субъектах, которые принимают решение о переселении и формируют жизненные сценарии исходя из объективных социальных условий и итогов их субъективно-личностной интерпретации.

4. В результате нормативно-интерпретативного социально-философского анализа выяснено, что социальные сети мигрантов, выступая в качестве ресурса адаптации, позволяют мобилизировать материальные и нематериальные ресурсы исходя из субъективных возможностей и потребностей мигрантов.

программ для специалистов по социальной работе по улучшению оказания социальной помощи мигрантам. Содержание диссертационного исследования также может быть использовано в курсах по социальной философии и социологии, а также при проведении семинаров соответствующей тематики.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения работы и выводы, содержащиеся в диссертации, изложены в 14 публикациях (общим объемом 4,7 печ. л.), две из них - в рецензируемых журналах, включенных в список изданий, рекомендованных ВАК РФ. Результаты исследования были представлены на международных научных конференциях: «Педагогика и психология как ресурс развития современного общества» (Рязань, 2007), «Социальная педагогика: проблемы социализации детства» (Саратов, 2007), «Философия и социальная динамика XXI века: проблемы и перспективы» (Омск, 2007), «Топосы культуры информационного общества» (Улан-Удэ, 2007), «Психосоциальная адаптация в трансформирующемся обществе: проблемы и перспективы» (Минск, 2007), «Новый взгляд на культурную антропологию» (Новосибирск, 2007), «Евразийское пространство: состояние, перспективы развития» (Новосибирск, 2008), «Теоретические проблемы этнической и кросс-культурной психологии» (Смоленск, 2008). Основные положения работы были представлены в виде докладов на всероссийских научных конференциях: «Наука. Технологии. Инновации» (Новосибирск, 2007), «Социальная онтология России» (Новосибирск 2007, 2009); неоднократно докладывались на творческих встречах и научно-практических семинарах кафедры социальной работы и социальной антропологии НГТУ. Исследование выполнено в рамках проекта №2.1.3/4541 «Феномен сетевых структур в обществе: конструирование социальной реальности и ее теоретических образов» аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2009-2010 годы)».

Структура диссертации подчинена решению задач исследования. Работа состоит из введения, двух глав (каждая из которых содержит три параграфа),

заключения и списка литературы, включающего 158 источников. Общий объем диссертационного исследования - 152 страницы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования; анализируется степень ее разработанности; определяются цель, задачи, объект, предмет, теоретико-методологические основания, методы исследования; выдвигается гипотеза; представляются основные положения, выносимые на защиту, их новизна; раскрывается теоретическое и практическое значение полученных результатов.

В 1-й главе «Социальные сети мигрантов как предмет социально-научного познания», состоящей из трех параграфов, анализируются интерпретации социальных сетей в социально-научном познании. Проясняется специфика социальных сетей мигрантов, а также их адаптивные функции в современной России.

В параграфе 1.1 «Интерпретации социальных сетей в социально-научном познании» предлагается анализ специфики интерпретаций социальных сетей в областях социально-научного познания. Осмысление социальных сетей, берущее свое начало в зарубежном научном знании середины XX века, получило свое развитие в рамках социально-философского и социологического, политологического и экономического дискурсов. В зарубежном и в последствии в отечественном социально-научном познании изучение социальных сетей осуществляется в рамках таких предметных областей, как сетевые формы взаимодействий индивидов, функционирование сетевых социальных организаций, становление сетевого общества. Спецификой их рассмотрения применительно к российскому обществу является контекст неформальных социальных практик, способных компенсировать институциональный и нормативный вакуум.

Анализ интерпретаций социальных сетей в отечественном социально-научном познании позволил зафиксировать явное доминирование разрозненных эмпирических фактов над теоретическими выводами. В результате преобладания частнонаучных исследований анализ обозначенной предметной области имеет весьма односторонний характер, преимущественно в рамках профессионального интереса конкретных исследователей в той или иной научной плоскости. Такая частнонаучная исследовательская ориентация нередко приводит к определению специфики функционирования социальных сетей в конкретно-исторических контекстах. Что, в свою очередь, делает затруднительным достижение уровня социально-теоретической рефлексии, способствующего формированию целостного представления о социальных сетях.

Отмечается, что для социально-научного познания характерно сведение интерпретаций социальных сетей к социальным взаимодействиям. В рамках данной исследовательской позиции под социальной сетью предлагается понимать социальное взаимодействие субъектов при обмене социальной информацией и/или использовании иных ресурсов, основанное на сетевых принципах. Несмотря на то что данная исследовательская позиция получила широкое распространение в социологическом знании, с позиций социально-философской рефлексии наиболее перспективной является интерпретация социальных сетей как специфического социального феномена. Это обусловлено осмыслением трансформации социальности в контексте такого исследовательского ракурса, как становление сетевого общества.

особой подсистемы общества. При их анализе обнаруживается связь между структурированием морфологии современного общества и интеракциями субъектов.

В параграфе 1.2 «Специфика социальных сетей мигрантов» анализируются направления исследования миграционных сетей в отечественном и зарубежном социально-научном познании. Установлено, что превалируют два направления исследований миграционных сетей и изучения их роли: во-первых - при осуществлении миграции и в постиммиграционный период в ключе сетевой теории миграции, во-вторых - при осмыслении миграционных пространств сквозь призму транснациональной теории. Основным тезисом первого из обозначенных направлений исследования является поддержание сетью миграционного процесса после достижения определенного уровня плотности. Ключевым моментом второго из рассмотренных направлений исследования является рассмотрение миграционного процесса как детерриториалпзированного, а мигрантов - как индивидов, включенных более чем в одно сообщество посредством социальных сетей в принимающем и предшествующем миграции государствах.

В результате проведенного анализа выявлено, что в отечественном социально-научном познании исследователи оперируют терминами миграционных сетей и социальных сетей мигрантов без обязательного определения этих понятий. В большинстве случаев исследователи, синонимично употребляя термины «миграционные сети» и «социальные сети мигрантов», исходят из определения понятия миграционных сетей, данного Д. Массеем. Однако в реалиях современного общества представляется очевидным недостаточность сведения интерпретаций социальных сетей, в которые включены мигранты, к межличностным связям, основой которых выступает только родство, дружба и общее социальное происхождение. В связи с чем далее в диссертационном исследовании употребляется термин «социальные сети мигрантов».

В ходе прояснения специфики социальных сетей мигрантов в социально-научном познании было установлено следующее. Социальные сети мигрантов в основном интерпретируются как сообщества, способные создавать социальные поля, пересекающие географические границы предшествующего миграции и принимающего государства, образуя таким образом экстерриториальные сообщества. Тем самым для данного исследовательского ракурса характерна выявленная в предыдущем параграфе тенденция интерпретации социальных сетей с позиций структурно-функциональных характеристик. Практически не актуализирован аспект активности мигрантов, конструирующих социальные сети. В то же время с позиций социально-философского анализа интерес прежде всего представляет трансформация прежних, ранее устоявшихся форм социальности. Назрела необходимость осмысления сетевых сообществ мигрантов как особой формы социальности. Однако результаты современных исследований показывают, что остается не проясненной взаимообусловленность процессов активности мигрантов как субъектов сети и формирования сетевых сообществ.

В параграфе 1.3 «Адаптивные функции социальных сетей мигрантов в современной России» анализируются функциональные характеристики социальных сетей для адаптивного поведения мигрантов в современном российском обществе. В контексте изучения социальных сетей на современном этапе развития российского общества исследователи обращаются к аспектам их действия в позднесоветский и переходный периоды. Исследовательская позиция относительно их роли в обозначенные периоды интерпретируется как тактика адаптации к условиям тотального дефицита, вызванного институциональными особенностями тоталитарного режима. К функциональным характеристикам социальных сетей в контексте трансформаций современного российского общества относятся обеспечение посредством них доступа к ресурсам формальных институтов и их изучение с позиций стратегий адаптации.

Актуальность функциональных характеристик социальных сетей для адаптивного поведения мигрантов можно зафиксировать следующим образом. Во-первых, затруднения, сопряженные с нормативно-правовым регулированием миграционных циркуляций в условиях институциональных трансформаций, актуализируют обеспечение посредством неформальных взаимодействий в социальных сетях доступа к институциональным ресурсам. Во-вторых, социальная напряженность в сфере межнациональных отношений, обусловливающая возникновение барьеров между мигрантами и населением принимающего общества, актуализирует использование материальных и нематериальных ресурсов социальных сетей для преодоления адаптивных барьеров. Таким образом, исследовательские позиции с определенной долей условности сводятся к обеспечению посредством взаимодействий в социальных сетях доступа к материальным и нематериальным ресурсам, актуализированным в адаптивном поведении мигрантов.

С позиций социально-философского анализа адаптивных функций социальных сетей мигрантов установлено следующее. С одной стороны, социальные сети мигрантов являются транслятором модусов общественных отношений и социальных ролей по отношению к адаптирующимся мигрантам; с другой - обусловливают конструирование и репродукцию общественных отношений в процессе адаптации мигрантов к социальному контексту. Социальные сети мигрантов должны рассматриваться сквозь призму особой формы социальности, т. е. как саморазвивающиеся системы, в которых на микроуровне воспроизводится взаимопереход и взаимопорождение индивидуального и социального.

Во 2-й главе «Адаптация в социальных сетях: нормативно-интерпретативный подход», также состоящей из трех параграфов, доказывается необходимость применения нормативно-интерпретативного подхода при изучении социальной адаптации мигрантов, а также социальных сетей адаптирующихся мигрантов. Раскрывается нормативно-интерпретативное понимание социальных сетей как ресурса адаптации мигрантов.

В параграфе 2.1 «Методологические основания исследования социальной адаптации мигрантов» анализируются превалирующие в отечественном научном знании подходы к изучению социальной адаптации мигрантов: социологический и социально-психологический. Установлена тенденция применения теоретических концептов одного подхода для достижения тех или иных исследовательских целей пред ставите лями другого подхода, что способствует обогащению их концептуальных схем. С другой стороны, прослеживается превалирование прикладного характера исследований в контексте того или иного региона, что приводит к спецификации рассмотрения адаптированное™ мигрантов с поправкой на социально-экономические и демографические особенности развития рассматриваемой местности. Следствием обозначенной исследовательской ориентации является превалирование эмпирических фактов над теоретическими и методологическими обобщениями.

На фоне отчетливого осмысления потребности в систематизации накопленных знаний и формировании целостного понимания социальной адаптации мигрантов потенциал обнаруживает проведение социально-философского анализа, фокусирующего внимание на дихотомичности ее уровневой организации. В социально-философской рефлексии уровней социальной адаптации указанное затруднение объясняется разрозненностью теоретико-методологических оснований ее изучения. Отмечается, что изучение социальной адаптации мигрантов сталкивается с затруднениями методологического характера, обусловленными имплицитным тяготением к нормативному или интерпретативному пониманию социальной адаптации в силу традиционного принципа методологического единообразия.

Однако, несмотря на необходимость объединения потенциала нормативного и интерпретативного подходов при изучении социальной адаптации мигрантов, на данном этапе развития социально-научного знания не решены следующие проблемы. Во-первых, нормативный подход превалирует над интерпретативным и, во-вторых, не выявлено теоретико-методологическое

основание к рассмотрению социальной адаптации мигрантов во всей ее сложности и многоаспектное™, способное преодолеть обозначенные методологические затруднения. В качестве принципиальной возможности решения обозначенных методологических затруднений в рамках исследования социальной адаптации мигрантов в общем и социальных сетей адаптирующихся мигрантов в частности впервые предложено применять нормативно-интерпретативный подход совместимости и теоретической взаимодополняемости нормативной и интерпретативной парадигм.

В параграфе 2.2 «Мигранты как объект нормативно-интерпретативного анализа» обсуждается необходимость применения нормативно-интерпретативного подхода не только при изучении социальной адаптации мигрантов, но и миграционной проблематики. Установлено, что при изучении представлений о мигрантах и мотивов миграций вскрывается тенденция автономного проведения исследований на уровнях микро- и макросред. Макроуровень является превалирующим и характеризуется используемой методологией в традициях нормативного подхода. Таким образом, обозначенные исследовательские ракурсы сопряжены с тождественными для изучения социальной адаптации мигрантов методологическими затруднениями в части тяготения к интерпретативному или нормативному подходам, с превалированием последнего.

В ходе рассмотрения мигрантов как объекта нормативно-интерпретативного анализа установлено, что данный подход позволяет производить комплексный анализ миграционных циркуляций на постсоветском пространстве, используя достижения различных отраслей научного знания в контексте сопряжения макро- и микроуровней анализа, т. е. нормативной и интерпретативной методологий. На основашш использования нормативно-интерпретативного подхода выяснено, что мигранты выступают активными деятельностными субъектами, которые принимают решение о переселении и формируют жизненные сценарии исходя из объективных социальных условий и итогов их субъективно-личностной интерпретации.

Причем необходимость дополнения нормативного подхода интерпретативным актуализируется в контексте интерпретации русскоязычных мигрантов как соотечественников россиянам, так как в условиях депопуляции в современной России русскоязычные мигранты не могут рассматриваться как деперсонифицированная социальная общность, выступающая преимущественно в качестве трудового ресурса, как это принято в рамках нормативного подхода. В современных условиях в русскоязычных мигрантах следует видеть перспективу демографического формирования и экономического развития России. В массовом сознании должно складываться понимание миграционных процессов, отражающее интерпретативный подход к мигрантам как к активным деятельностным субъектам, обладающим весомым потенциалом в формировании исторического будущего России. С позиций социально-философского нормативно-интерпретативного анализа выяснено, что понятие «соотечественник» необходимо раскрывать через языковые и духовные связи социокультурной общности индивидов, основанные на добровольной самоидентификации себя членами данной общности, признаваемой отечеством, с общим историческим прошлым и перспективой участия в формировании его исторического будущего.

В параграфе 2.3 «Социальные сети как ресурс адаптации мигрантов» определяется роль социальных сетей мигрантов в социально-теоретической рефлексии сути адаптивных процессов. Для решения данной задачи проведен анализ функциональных характеристик социальных сетей для адаптивного поведения мигрантов с позиций нормативного и интерпретативного подходов. В результате проведенного анализа зафиксированы следующие различия. Во-первых, между приспособляющей (нормативное понимание) или приспособляемой (интерпретативное понимание) активностями, которым отводится доминирующее значение в адаптивном взаимодействии. И, во-вторых, между факторами, влияющими на предпочтение между наличествующими в социальной сети приспособительными стратегиями,

материальными и нематериальными ресурсами, которые могут быть потенциально использованы субъектами, включенными в нее.

Выяснено, что, несмотря на существующие различия в нормативных и интерпретативных характеристиках адаптивных функций социальных сетей мигрантов, ключевое значение отводится циркулирующим в социальных сетях материальным и нематериальным ресурсам. Перспективным ракурсом при поиске ответа на вопрос о роли социальных сетей мигрантов в социально-теоретической рефлексии сути адаптивных процессов представляется интерпретация ресурсных оснований социальных сетей в качестве адаптивных для мигрантов. В свою очередь, рассматривая социальные сети сквозь призму аккумулирования материальных и нематериальных ресурсов, характеризуемых в качестве ресурсов адаптации, можно сделать вывод, что на другом уровне анализа в качестве ресурса адаптации мигрантов могут рассматриваться и сами социальные сети.

Установлено, что социальные сети мигрантов обладают адаптационным потенциалом. В рамках нормативного понимания адаптационный потенциал социальных сетей мигрантов постигается в контексте задействования последними ресурсов объективно сложившейся системы сетевых структур для нейтрализации негативных последствий трансформации формальных социальных институтов, в частности при урегулировании правового статуса. Интерпретативное понимание исходит из субъективных возможностей и потребностей конструирования мигрантами эффективных взаимодействий в принимающем обществе для достижения индивидуальных целей и формирования своей идентичности. Однако рассмотрение адаптационного потенциала социальных сетей мигрантов на макроуровне в традициях нормативного и микроуровне в традициях интерпретативного подходов не в состоянии охарактеризовать социальные сети как ресурс адаптации во всей его сложности. Представляется, что именно комплексный нормативно-интерпретативный подход позволяет учесть тот факт, что социальные сети мигрантов являют собой ресурс адаптации, который обладает адаптационным

потенциалом объективно сложившейся системы сетевых структур общества, но при этом не игнорируются и субъективные возможности и потребности задействования адаптационного потенциала обозначенных сетевых структур мигрантами.

В заключении содержатся выводы проведенного исследования и намечаются перспективы дальнейшей работы.

Основное содержание работы отражено в следующих публикациях общим объемом 4,7 п.л.:

1. Литвинова, И.А. Социальные сети как ресурс адаптации русскоязычных мигрантов / И.А. Литвинова // Вестник НГУ. Серия : Философия. - Новосибирск. - 2009. —Т. 7. - Вып. 4. - С. 80-85.

2. Литвинова, И.А. Социально-сетевые представления о русскоязычных мигрантах : аспект толерантпости / И.А. Литвинова // Философия образования. - Новосибирск. - 2010. - №. 3. - С. 35-41.

3. Литвинова, И.А. Оказание психологической помощи при адаптации мигрантов (к постановке проблемы) / И.А. Литвинова // Педагогика и психология как ресурс развития современного общества : материалы междунар. науч. конф. / отв. ред. E.H. Горохова, A.A. Романов; Ряз. гос. ун-т им. С.А. Есенина. - Рязань, 2007. - Т. 2. : Педагогика и психология. -С. 266-267.

4. Литвинова, И.А. Особенности социализации детей соотечественников, иммигрирующих в идентичную социокультурную среду Российской Федерации / И.А. Литвинова // Социальная педагогика : проблемы социализации детства : материалы междунар. науч.-пракг. конф., 29-31 марта 2007г. - Саратов : ООО «Издательский Центр «Наука», 2007. -С. 86-89.

5. Литвинова, И.А. К вопросу об актуальности социально-философского осмысления феномена социокультурной адаптации мигрантов в современном российском обществе / И.А.Литвинова // Философия и

социальная динамика XXI века : проблемы и перспективы : сборшш статей II междунар. конф. - Омск : СИБИТ, 2007. - Ч. 1. - С. 162-165.

6. Литвинова, И.А. К вопросу об актуальности изучения социокультурной адаптации мигрантов в Российском обществе : региональный аспект / И.А. Литвинова // Социальная онтология России : сборник научных статей по докладам I Всероссийских Копытовских чтений. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2007. - С. 268-277.

7. Литвинова, И. А. К вопросу о социокультурной адаптации соотечественников, иммигрирующих в Российскую Федерацию / И.А. Литвинова // Топосы культуры информационного общества : материалы междунар. науч.-практ. конф. / науч. ред. В.В. Кучмуруков. -Улан-Удэ : Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2007.-С. 176-187.

8. Литвинова, И.А. Социально-философский анализ социокультурной адаптации мигрантов в трансформирующемся российском обществе / И.А.Литвинова // Психосоциальная адаптация в трансформирующемся обществе : проблемы и перспективы : материалы II междунар. науч. конф., 26 окт. 2007г., Минск / под. ред. И.А. Фурманова. - Минск : Изд. центр БГУ, 2007. - С. 150-151.

9. Литвинова, И.А. Социально-философское осмысление социокультурной адаптации соотечественников, иммигрирующих в Российскую Федерацию : региональный аспект / И.А.Литвинова // Новый взгляд на культурную антропологию : материалы междунар. науч.-практ. конф., 2007г. / под общ. ред. академика В.П. Казначеева. - Новосибирск : Архивариус-Н, 2007. - Т. 2. - С. 90-96.

10. Литвинова, И.А. Социально-философский анализ социокультурной адаптации мигрантов : региональный аспект / И.А. Литвинова // Наука. Технологии. Инновации : материалы всерос. науч. конф. молодых ученых : в 7 частях. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2007. - Ч. 6. - С. 103-104.

11. Литвинова, И.А. Особенности социально-философского осмысления социокультурной адаптации соотечественников, иммигрирующих в Российскую Федерацию / И.А. Литвинова // Философия и социология социальной работы : сб. науч. статей / под ред. Л.А. Осьмук, И.Ю. Чуркина - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2008. - Вып. 2. - С. 146-154.

12. Литвинова, И.А. К вопросу об идентичности социокультурной среды Российской Федерации по отношению к соотечественникам, иммигрирующим в Российскую Федерацию из за рубежа / И.А. Литвинова // Евразийское пространство : состояние, перспективы развития : материалы междунар. науч. конф., 2008г. / под общ. ред. академика В.П. Казначеева. - Новосибирск: Архивариус-Н, 2008. - С. 135-138.

13. Литвинова, И.А. К вопросу о коллективной и индивидуальной идентичностях соотечественников, иммигрирующих в Российскую Федерацию / И.А. Литвинова // Теоретические проблемы этнической и кросс-культурной психологии : материалы междунар. науч. конф., 29-30 мая 2008 г., в 2 т. / отв. ред. В.В. Гриценко. - Смоленск : Универсум, 2008. -Т. 1,-С. 357-360.

14. Литвинова, И.А. Социально-сетевой подход к социокультурной адаптации мигрантов : теоретико-методологический аспект / И.А. Литвинова // Социальная онтология России : сборник научных статей по докладам III Всероссийских Копыловских чтений / Новосибирский государственный технический университет. — Новосибирск, 2009. - 336 с. Библиогр. : постатейно. Деп. в ИНИОН РАН 08.07.09, № 60765 - С. 203-210.

Отпечатано в типографии Новосибирского Государственного технического университета 630092, г.Новосибирск, пр. К. Маркса, 20, Тел./факс (383) 346-08-57 Формат 60 х 84/16. Объем 1,75 пл. Тираж 100 экз. Заказ 1563. Подписано в печать 21.10.2010 г.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Литвинова, Ирина Александровна

Введение.

Глава 1. Социальные сети мигрантов как предмет социально-научного познания.

1.1. Интерпретации социальных сетей в социально-научном познании.

1.2. Специфика социальных сетей мигрантов.

1.3. Адаптивные функции социальных сетей мигрантов в современной России.

Глава 2. Адаптация в социальных сетях: нормативно-интерпретативный подход.

2.1. Методологические основания исследования социальной адаптации мигрантов.

2.2. Мигранты как объект нормативно-интерпретативного анализа.

2.3. Социальные сети как ресурс адаптации мигрантов.

Введение диссертации2010 год, автореферат по философии, Литвинова, Ирина Александровна

Актуальность темы. В фокусе актуальной социально-философской рефлексии неизменно находятся проблемы конституирующие предмет социальной философии сквозь призму разрешения извечной, философской антиномии: как общество творит (адаптирует) человека, а человек творит (адаптирует) общество. Именно философская рефлексия теоретико-методологических проблем познания, возникающих в процессе адаптивного -взаимодействия в системе «человек-общество», фактические обозначила в настоящей диссертации тот водораздел, который отделяет злободневную-социально-философскую интерпретацию социальных сетей адаптирующихся мигрантов от интерпретации традиционно социологической. Среди ключевых социально-философских категорий, которые выражают искомый характер и специфику адаптивного социального взаимодействия, в1 системе «человек-общество», такие философские категории и понятия, как «социальное», «индивидуальное», «социальная, система», «социальное взаимодействие», «социальный конфликт» и; наконец, «социальная адаптация».

Вполне очевидно, что без обсуждения вышеназванных понятий ^ и категорий не обошлось и настоящее диссертационное исследование, посвященное социально-философскому осмыслению актуальных проблем социальной адаптации мигрантов к стремительно, меняющемуся социальному, политическому и экономическому контексту РФ. Причем речь здесь идет не только и не столько об особенностях социальной адаптации мигрантов (подобных исседований уже вполне достаточно в социологии, психологии« педагогике1), но о роли и значении именно, социальных сетей

1 Подробнее см. : Васильева, В.О. Адаптация' мигрантов из зарубежных стран в городах Российской Федерации : автореф. дис. . к-та социол. наук : 22.00.04 / В.О.Васильева. - СПб., 2007. - 16с.; Константинов,В.В. Зависимость успешности социально-психологической адаптации вынужденных мигрантов к новым условиям жизни мигрантов в процессе их социальной адаптации к реалиям принимающего сообщества, что имеет своеобразное значение в условиях кризиса современного российского общества, ищущего свою социокультурную идентичность в попытках создать эффективную систему социальной адаптации и самоорганизации.

Одним из важнейших аспектов, актуализирующим осмысление адаптационной проблематики в. контексте современных реалий российского общества, является теоретическая и практическая значимость решения целого ряда вопросов, сопряженных с миграционным потоком, с которыми столкнулось российское государство на рубеже веков. Интенсивная и зачастую- стихийная иммиграция в Россию с территорий сопредельных государств радикально обострила старые и породила новые для российского общества проблемы. К числу последних относятся не только традиционные социальные и юридические аспекты нормативно-правового регулирования статуса, проблем трудоустройства, жилищного и социально-бытового обустройства мигрантов, но и сложнейшие социально-психологические проблемы адаптации и коадаптации. мигрантов и принимающего общества, непростые вопросы воспитания толерантности местного населения.

Вместе с тем следует отметить, что в условиях радикальной трансформации и модернизации российского общества социальные институты, действующие в сфере регулирования миграционных процессов, в первую очередь ориентированы на осуществление функций контроля и надзора, в связи с чем острейшие вопросы собственно социальной адаптации мигрантов и принимающего общества уходят на второй план. Данное обстоятельство не позволяет находить своевременные и адекватные решения обозначенных проблем, тем самым существенно снижая уровень от типа проживания : автореф. дис. . к-та. психол. наук : 19.00.05 / В.В.Константинов -Самара, 2004. - 23 е.; Пантелеев, А.Б. Психолого-педагогические технологии адаптации детей и подростков из семей мигрантов в системе образования : автореф. дис. . к-та психол. наук : 19.00.07 / А.Б. Пантелеев. - М., 2007. - 22 с. адаптированности мигрантов и толерантности принимающего общества. В этих условиях возникает потребность переосмысления социального опыта, необходимость понимания того, какие социальные структуры и практики способны выступить компенсаторным механизмом институциональным ресурсам адаптации, ограниченным современными реалиями российского общества. Актуализируется постижение ресурсов социальной адаптации, представленных в. том числе новыми нетрадиционными институтами общества, которые задействуют мигранты, их спектр, адаптивные функции. Решение этих задач требует последовательной социально-философской рефлексии сути адаптивных процессов и роли отдельных институтов в них.

Соответствующие исследовательские усилия, предпринимаются на уровне представителей различных отраслей социального познания. Причем в этом контексте эвристический потенциал обнаруживают достаточно широко представленные социологические, политологические,- экономические исследования социальных сетей на разных уровнях срциальной организации. Так, например, сквозь призму стратегий адаптации на. макроуровне анализа интерпретируется включенность мигрантов в. этнические сети принимающего общества, на микроуровне анализа - формирование мигрантами эгоцентрических социальных сетей. С позиций социально-философского анализа интерес представляет формирование адаптирующимися мигрантами социальных сетей, пронизывающих пространства как принимающего государства, так и государства, предшествующего миграции, и структурирующих экстерриториальные сообщества.

Степень научной разработанности проблемы. Осмысление адаптивной специфики социальных сетей' выступает в качестве достаточно нового и практически не актуализированного направления исследований современного социально-научного познания. Анализируя степень научной разработанности данной проблемы, следует подчеркнуть, что в отечественных исследованиях последних десятилетий крайне мало сюжетов посвящено раскрытию адаптивной специфики социальных сетей мигрантов. Вместе с тем имеющиеся работы по данной' проблематике можно условно разделить на несколько тематических блоков.

Первый блок включает анализ социальной адаптации мигрантов. Интерес представляют исследования, посвященные проблемам адаптации (Д.Н.Дубровин, В.А. Кижеватова, Л.В.Корель, С.Т. Посохова, Т.И. Ронгинская, Т.Н. Симаева), социальной адаптации (С.В: Болбукова, П.М. Козырева, П.С. Кузнецов, C.B. Лазарев, Н.Е. Шустова) и социокультурной адаптации (Л.Б. Волынская, РТ. Фатыхов, Л.Л. Шпак, Н.С. Южанина, М.А. Южанин). '

Философский анализ адаптации в общем и социальной адаптации, в частности представлен в работах таких авторов, как В.Ю. Верещагин, И.Я. Кадыров, C.B. Лизунова, P.C. Нивидничий; A.B. Никонов, В.П. Петров, М.В. Ромм, Е.П. Яковлева, М.К. Ясменко.

Социальную адаптацию мигрантов-с позиций социально-философского знания освещают такие авторы, как Т.Г. Зайцева, Н.П. Нейхц, В.Л. Сарапас; с позиций социологической науки - В.О. Васильева, И.А. Жукова, A.B. Красюков, Т.Х. Нгуен, А.Г. Петухов, H.H. Подпоринова, Е.А. Пяткова, Н.В. Разгонникова, С.Ю. Седова; психологии - Е.А. Варфоломеева, С.А. Гришаева, Н.М. Лебедева, М.А. Лобас, А.Б. Пантелеев, И.С. Сапожникова; педагогики - О.Г. Доморовская, A.B. Можейко, Т.А. Силантьева; культурологии - Ю.С. Барышева и другие; истории -Н.Ж. Шармашкеева и другие.

Г.Ф. Габдрахманова, Д.А. Гуков, И.А. Гулин, Н.П. Космарская, Л.Ш. Кумсиев, Е.А. Назарова, Н.В. Прокушева), психолого-ориентированных (М. Багери, Е.А. Клыгина, В.В. Константинов, М.С. Павлова, Н.С. Палагина, Т.Г. Стефаненко, К.К. Телия, Н.М. Филимонова), исторических (Л.Г. Хуснутдинова и другие).

Социальной адаптации эмигрантов посвящены работы таких авторов, как: Э.А. Ахмадуллина, З.С. Бочарова, C.J1. Добрынина, JI.B. Ключникова, Т.В. Ревякина, Ю.И. Руденцова, Т.П. Тетеревлева.

Второй блок представлен исследованиями социальных сетей, социально-философское постижение которых восходит к трудам таких ученых, как Д. Барнс, А. Бейвлас, Р! Берт, П. Бурдье, Ml Грановеттер, Э. Дюркгейм, Г. Зиммель, М. Кастельс, Ф Капра, Д. Коулмен, Я. Морено, С. Нэйдел, А. Радклифф-Браун, Б. Уэлман, Р. Хойслинг, и находит отражение в отечественном научном знании (Е.В. Волошин, A.JI. Крайнов, М.М. Кузнецов, И.Е. Москалев, A.B. Назарчук, A.B. Олескин, А.Н. Шадрин).

С позиций социологической науки обозначенный аспект исследований анализируют такие авторы, как Б.С. Гладарев, Г.В. Градосельская,

A.A. Давыдов, О.Б. Демкив, Л.М-. Землянова, В.И. Игнатьев, М.П. Казюля, С.М. Коноплицкий, A.A. Кузьмина, A.A. Ловкова, М.В. Наумова, К.Н. Обухов, У. Пауэлл, В.В. Печенкин, Е.М. Порецкина, Д. Ритцер,

B.Ю. Рожков, Р. Роуз, Л. Смит-Дор, А.Н. Степанова, И.Н. Тартаковская, Л.А. Хахулина, Б. Холыитейн, А.Н. Чураков, Р.Б. Шайхисламов, Т. Юркинен-Паккасвирта, О.Н. Яницкий.

В русле политических исследований изучению социальных сетей посвящены работы таких авторов, как Е.С. Алексеенкова, И.А. Афанасьев, А.П. Бандурин, А.Г. Большаков, Н.И. Бритвин, E.H. Жукова, И.М. Кпямкин, A.A. Кокшарова, H.A. Пегин, В.А. Пугачев, И.С. Семененко, В.М. Сергеев, К.В. Сергеев, Л.М. Тимофеев, C.B. Тихонова, Д.Ш. Ткачев; экономических исследований - С.Ю. Барсукова, В.Б. Звоновский, H.A. Иванова, Е.В.Логинова, Ю.А.Макрушина, Т.Маргарян, Н.И.Попов, В.В.Радаев,

Н.П. Рыжова, II.Jl. Симутина, B.II. Титов, O.A. Третьяк, И.Е. Штейнберг; психологических исследований - А.Н. Демин, II.В. Матрехина.

К третьему блоку исследований мы отнесли работы, в которых рассматриваются социальные сети мигрантов, в том числе в. контексте адаптации последних. Исследованию социальных сетей мигрантов с позиций социологической науки, посвящены работы таких: авторов, как Т.В: Андреева, М.С.Блинова, И: Боек, С.Е.Вершинин, Т. Зурабишвили, М. Кебаллос, Н.Н.Кобозева, М.П.Ковалев; Ml Кюри, Т.Ф. Маслова, Д. Массей, С.К. Олимова, X. Пйлкингтон, А. Полони, Е.Ю. Садовская, O.A. Ткач, А. Физакли, М. Шпиттель, Х.Р. Эбо, К. Эспиноза.

В русле экономических наук обозначенный аспект исследований анализируют O.E. Бредникова, А.А.Борисов, М. Кайзер, О.В. Паченков; политических наук - С.Р. Заниянц, И.II. Куклина; психологии -В.В. Гриценко; философии - Н.М. Преображенская. .

Интерес также представляют исследования диаспоральных сетей (Ю; Артюхова, Г.И. Глущенко, В.И. Дятлов; Ф.А. Казин, J1.C. К}фносова, 3;М: Омарова, Т.В. Полоскова; В:МС Скринник, Е.Б; Яценко).

Анализ социальных сетей в контексте адаптации представлен в социологических исследованиях (Л.К. Габышева; Н.В. Голубцов, Л.Д. Гудков, В.А. Давыденко, Б.В. Дубин, А.Н. Тарасова) и экономических (Е.М. Авраамова, Н. Динелло, Д.М. Логинов).

Обозначенный аспект исследований также включает проблематику социальной адаптации мигрантов; С позиций социологии ее анализируют А.В:Бедрик, В Н.Валитов, В.А.Громыко, С. Заурбеков, Н.А.Зотова, К.В. Корякин, К.С. Мокин; экономики - И.М. Кузнецов, В.И: Мукомель.

Таким образом, обзор вышеуказанной научной литературы позволяет зафиксировать следующее. В современном социальном познании накоплен значительный массив информации в рамках таких направлений исследования, как социальная адаптация мигрантов и социальные сети мигрантов. Однако при всей теоретической; и практической? значимости постижения адаптивной специфики социальных сетей мигрантов крайне мало работ, в которых данный исследовательский ракурс является специальным предметом анализа. В свою очередь, даже первичный анализ исследований, рассматривающих социальные сети адаптирующихся мигрантов, позволяет сделать ряд важных выводов.

Обозначенная предметная область анализируется весьма узко, преимущественно в рамках профессионального интереса конкретных исследователей в контексте предметных областей социологии и экономики. Такая исследовательская ориентация имеет ряд следствий. С одной стороны, адаптивная специфика социальных сетей мигрантов изучается фрагментарно, в соответствии с отраслевым профилем исследователей, с другой - анализ обозначенной предметной области ограничивается тем или иным конкретно-историческим контекстом исходя из исследовательских предпочтений. Кроме того, цели исследований нередко сводятся к получению и анализу новых эмпирических данных в рамках общеизвестных концепций, например социального капитала. Но при всей значимости эмпирического уровня познания недостает теоретических работ, в которых бы социальные сети мигрантов * рассматривались, в аспекте адаптационной проблематики. В то же время, несмотря* на существующие наработки в области теоретического осмысления социальных сетей мигрантов, не проводилось исследований, которые бы накладывали проблематику адаптации мигрантов к социальному контексту на конструирование мигрантами социальных сетей. В этой связи представляется затруднительным достичь уровня социально-теоретической рефлексии, позволяющего выявить адаптивную специфику социальных сетей мигрантов в современном обществе. Должный уровень социально-теоретической рефлексии может быть достигнут посредством социально-философского анализа, способного преодолеть фрагментарность указанных исследований и учесть накопленный опыт теоретического осмысления обозначенной предметной области. В данной работе он основывается на осмыслении социальных сетей как специфического социального феномена.

Таким образом, можно обозначить, противоречие: между активным осмыслением феномена социальных сетей мигрантов в современном обществе и явной недостаточностью его системной? социально-философской рефлексии в аспекте социальной адаптации. Это общее противоречие выражается в целом ряде частных противоречий;, среди которых необходимо выделить следующие:

• между уровнем развития? социально-философской рефлексии, социальных сетей ш отсутствием его должного использования при изучении социальных сетей адаптирующихся мигрантов;

• между значимостью всестороннего научного осмысления социальных; сетей адаптирующихся мигрантов: и- недостаточной . разработанностью теоретико-методологических оснований их исследования;

Необходимость разрешения этого5противоречия определила выбор темы исследования, проблема- которого сформулирована в виде следующего вопроса: каковы теоретико-методологические основания, обеспечивающие адекватность и объективность процесса; познания; адаптивной специфики; социальных сетей мигрантов в условиях социальной реальности современного общества;

Решение этой проблемы составляет цель исследования: выявить теоретико-методологические основания, обеспечивающие адекватность и объективность процесса познания адаптивной специфики социальных, сетей; мигрантов в условиях социальной реальности современного общества.

Объектом исследования служит феномен социальных сетей; в современном обществе, а предметом - адаптивная специфика социальных сетей мигрантов.

Для достижения поставленной цели необходимо >■ решение следующих задач:

1. Проанализировать интерпретации социальных сетей в социально-научномпознании:

2. Выявить специфику социальных сетей мигрантов. .

3. Выяснить адаптивные функции социальных сетей мигрантов в современной* России.

4. Раскрыть методологические основания исследования социальной адаптации мигрантов.

5. Охарактеризовать мигрантов как объект нормативно-интерпретативного анализа.

Ведущая концептуальная* идея, исследования находит свое отражение в следующей гипотезе. Релевантное проблемам современного общества постижение адаптивной« специфики социальных сетей мигрантов возможно при условиях, если:

• анализировать социальные сети в адаптации мигрантов с позиций нормативно-интерпретативной, методологии, поскольку применение обозначенного методологического ориентира позволило снять противоречие объективистских и субъективистских- характеристик;

•» учитывать, что' нормативно-интерпретативный подход позволяет исследовать социальные сети как ресурс адаптации мигрантов;

Научная новизна и положения, выносимые на защиту:

1. Интерпретации социальных сетей* обнаруживают связь между структурированием морфологии современного общества и интеракциями субъектов.

2. Выявлено, что специфика социальных сетей мигрантов заключается в конструировании ими экстерриториальных сообществ, в принимающем и предшествующем миграции государствах.

3. Установлено, что социальные сети мигрантов, с одной стороны, являются транслятором, модусов общественных отношений и социальных ролей по отношению к адаптирующимся мигрантам, с другой -обусловливают конструирование и репродукцию общественных отношений в процессе адаптации-мигрантов к социальному контексту.

5. На основании использования нормативно-интерпретативного подхода выявлено, что мигранты выступают активными деятельностными субъектами, которые принимают решение о переселении и формируют жизненные сценарии исходя из объективных социальных условий и итогов их субъективно-личностной интерпретации.

6. Нормативно-интерпретативный анализ выявил, что социальные сети мигрантов, выступая в качестве ресурса адаптации, позволяют мобилизировать материальные и нематериальные ресурсы исходя из субъективных возможностей и потребностей мигрантов.

Теоретико-методологические основания исследования.

Диссертационное исследование прежде всего опирается- на структурно-функциональный подход, с помощью которого социальные сети анализируется в работе как специфический социальный феномен. Системный подход позволяет последовательно характеризовать, в том числе, сетевые сообщества мигрантов. Применение системного подхода также позволяет последовательно рассматривать социальную адаптацию мигрантов в качестве многоуровнего феномена. Методологически значимым для данной- работы является целостный подход (В.И. Игнатьев), позволяющий рассматривать социальные сети мигрантов, с одной стороны, как часть социальной системы, а, с другой, интерпретировать их как особый вид социальной подсистемы. Специфика адаптивных функций социальных сетей мигрантов в советском и постсоветском обществах выявляется« и характеризуется с помощью сравнительного анализа. Важнейшей спецификой социально-философского исследования в данной работе является использование комплексного нормативно-интерпретативного подхода, который был разработан М.В.Роммом для решения методологических проблем при исследовании социальной адаптации личности. Данный подход позволяет интегрировать различные частнодисциплинарные исследования социальных сетей адаптирующихся мигрантов. Помимо обозначенного с его помощью выстраивается категориальная основа исследования; релевантная его задачам. Важное значение для разработки методологии исследования имеют теория социального капитала (П. Бурдье), теория, миграционных сетей (Д. Массей), а также концепция «транснационализма» в исследованиях международной миграции (Н. Глик Шиллер).

Теоретическая.значимость диссертационного исследования.

2. Уточнены возможности нормативно-интерпретативного подхода при изучении социальных сетей- адаптирующихся- мигрантов, заключающиеся в решении методологических затруднений при изучении социальной адаптации мигрантов.

4. В результате нормативно-интерпретативного социально-философского анализа выяснено, что социальные сети мигрантов, выступая в

1 качестве ресурса адаптации, позволяют мобилизировать материальные и нематериальные ресурсы исходя из субъективных возможностей и потребностей мигрантов.

Практическая значимость исследования. Содержащиеся в исследовании теоретические положения и выводы уточняют и расширяют имеющиеся в социально-научном познании представления о социальных сетях адаптирующихся мигрантов, открывая дополнительные возможности для дальнейших теоретико-методологических исследований в области социальной философии, социологии, а также смежных с ними наук. Прикладной аспект исследования заключается в том, что на его основе могут быть сделаны некоторые прогнозы^ относительно дальнейшего развития миграционной ситуации в современной России. Возможна разработка образовательных программ для специалистов, по социальной работе по улучшению оказания социальной помощи мигрантам. Содержание диссертационного исследования также может быть использовано в курсах по социальной философии и социологии, а также при проведении семинаров соответствующей тематики.

Апробация результатов, диссертационного исследования. Основные положения работы и выводы, содержащиеся в диссертации, изложены в 14 публикациях (общим объемом 4,7 печ. л.), две из них - в рецензируемых журналах, включенных в список изданий, рекомендованных ВАК РФ: Результаты исследования были представлены' на международных научных конференциях: «Педагогика и психология как ресурс развития современного общества» (Рязань, 2007), «Социальная педагогика: проблемы социализации детства» (Саратов, 2007), «Философия и социальная динамика XXI века: проблемы и перспективы» (Омск, 2007), «Топосы культуры информационного общества» (Улан-Удэ, 2007), «Психосоциальная адаптация в трансформирующемся обществе: проблемы и перспективы» (Минск, 2007), «Новый взгляд на культурную антропологию» (Новосибирск, 2007), «Евразийское пространство: состояние, перспективы развития» (Новосибирск, 2008), «Теоретические проблемы этнической и кросс-культурной психологии» (Смоленск, 2008). Основные положения работы были представлены в виде докладов на всероссийских научных конференциях: «Наука. Технологии. Инновации» (Новосибирск, 2007), «Социальная онтология России» (Новосибирск 2007, 2009); неоднократно докладывались на творческих встречах и научно-практических семинарах кафедры социальной работы и социальной антропологии НГТУ. Исследование выполнено в рамках проекта №2.1.3/4541 «Феномен сетевых структур в обществе: конструирование социальной реальности и ее теоретических образов» аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2009-2010 годы)».

Структура диссертации подчинена решению задач исследования. Работа состоит из введения, двух глав (каждая из которых содержит три параграфа), заключения и списка литературы, включающего 158 источников. Общий объем диссертационного исследования - 152 страницы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальные сети адаптирующихся мигрантов как предмет философского анализа"

Заключение

В завершении нашей работы подведем некоторые предварительные итоги и наметим возможности дальнейшего развития исследований интересующей нас проблематики.

Возрастание исследовательского интереса к социальной адаптации мигрантов, обусловленное интенсивными иммиграционными перемещениями в Россию из государств постсоветского пространства, закономерно и необходимо. В этом контексте актуализируется переосмысления социального опыта, понимания того, какие социальные практики способны выступить в качестве компенсаторного механизма неэффективным в условиях современных реалий российского общества институциональным ресурсам адаптации. В этом контексте эвристический потенциал в социально-теоретической рефлексии сути адаптивных процессов обнаруживают социальные сети мигрантов. Однако, несмотря на то, что последние являются предметом изучения различных отраслей социально-научного познания, их исследование сквозь призму адаптационной проблематики сопряжено с многочисленными теоретическими и методологическими затруднениями. К основным причинам подобной ситуации можно отнести, во-первых, отсутствие единства в отношении определения понятия «социальная сеть» и, во-вторых, имплицитное тяготение к нормативному или интерпретативному пониманию социальной адаптации мигрантов и непроясненность методологических схем корректного сопряжения этих подходов.

С позиций социально-философского анализа интерпретаций социальных сетей в современном социально-научном познании выявлено, что используемые определения и концепты социальных сетей ограничены их структурно-функциональными характеристиками и не позволяют объяснить феномен сети и ее происхождения как целостность, систему, а только описывают сеть. Эвристический потенциал обнаруживает интерпретация социальных сетей как специфического социального феномена и особой подсистемы общества. При их анализе обнаруживается связь между структурированием морфологии современного общества и интеракциями субъектов. Социальные сети мигрантов в этом контексте, с одной стороны, являются транслятором модусов общественных отношений и социальных ролей по отношению к адаптирующимся мигрантам; с другой — обусловливают конструирование и репродукцию общественных отношений в процессе адаптации мигрантов к социальному контексту. Социальные сети мигрантов должны рассматриваться сквозь призму особой формы социальности, т. е. как саморазвивающиеся системы, в которых на микроуровне воспроизводится взаимопереход и взаимопорождение индивидуального и социального.

В качестве принципиальной возможности преодоления методологических затруднений при изучении социальных сетей адаптирующихся мигрантов предложено применение нормативно-интерпретативного социально-философского подхода совместимости и теоретической взаимодополняемости нормативной и интерпретативной парадигм. Применение обозначенного методологического ориентира позволяет охарактеризовать социальную адаптацию мигрантов во всей ее сложности и многоаспектности, а так же преодолеть в рамках наметившегося вектора изучения социальных сетей мигрантов превалирование нормативной методологии. Кроме того, возможность и необходимость применения нормативно-интерпретативного подхода для анализа не только проблем социальной адаптации, но и миграционной проблематики, обусловлены тождественными методологическими затруднениями в части тяготения к интерпретативному или нормативному подходам, с превалированием последнего. Нормативно-интерпретативный подход позволяет производить комплексный анализ миграционных циркуляций на постсоветском пространстве, используя достижения различных отраслей научного знания в контексте сопряжения макро- и микроуровней анализа, то есть нормативной и интерпретативной методологий. В рамках анализа миграций населения в Российскую Федерацию данный подход позволяет установить, что это многоаспектный закономерный и неизбежный процесс, проистекающий на постсоветском^ пространстве, который вызван объективными социально-экономическими и политическими причинами, с одной стороны, и их субъективной интерпретацией индивидами, принявшими решение о переселении, с другой.

Рассмотрение мигрантов как: объекта нормативно-интерпретативного анализа позволило установить, неприемлемость их интерпретации- в качестве деперсонифицированной социальной общности, выступающей преимущественно в качестве, трудового ресурса, как это принято в рамках нормативного подхода. Необходима; переориентация исследовательского интереса при анализе миграционных процессов, учитывающая интерпретативный подход к; мигрантам как к активным деятельностным субъектам, обладающим весомым потенциалом в; формировании; исторического будущего России: . Интерпретативный подход, фокусируя; внимание на субъективных представлениях мигрантов, их жизненных сценариях дополняет изучение объективных условий принимающей среды потенциалом самих мигрантов. В этом контексте недостаточность обнаруживает превалирующее в социально-научном, познании; отождествление мигрантов из государств постсоветского пространства в принимающем российском обществе с определенными этническими сетями. Русскоязычных мигрантов предлагается рассматривать в контексте включенности в сетевые образования россиян сквозь призму культурных и духовных связей общности индивидов, основанных на добровольной самоидентификации себя членами данной общности, признаваемой отечеством: Акторов обозначенных сетевых структур целесообразно интерпретировать как соотечественников, не игнорируя, тем не менее, включенность, в сетевые образования государства предшествующего миграции.,

На основании нормативно-интерпретативного анализа функциональных характеристик социальных сетей, в которые включены мигранты, предпринята попытка определения их роли в адаптивном поведении. > Несмотря на существующие различия, во-первых, между приспособляющей нормативное понимание) или приспособляемой (интерпретативное понимание) активностями, которым отводится доминирующее значение в адаптивном взаимодействии, и, во-вторых, - между факторами, влияющими I на предпочтение между наличествующими в социальной сети приспособительными стратегиями, материальными и нематериальными ресурсами, которые могут быть потенциально использованы субъектами, включенными в нее, было зафиксировано следующее. В качестве адаптивных для мигрантов интерпретируются ресурсные основания социальных сетей. В свою очередь, при рассмотрении социальных сетей' сквозь призму аккумулирования материальных и нематериальных ресурсов, характеризуемых в качестве ресурсов адаптации; на1 другом уровне анализа в качестве ресурса адаптации мигрантов могут рассматриваться и сами социальные сети.

Ключевым моментом при рассмотрении социальных сетей мигрантов в качестве ресурса адаптации, является* аспект их адаптационного потенциала. Однако нормативное понимание адаптационного потенциала социальных сетей мигрантов постигается в контексте задействования последними ресурсов объективно сложившейся системы сетевых . структур для нейтрализации негативных последствий трансформации формальных социальных институтов, в частности, при урегулировании правового статуса. Интерпретативное понимание исходит из субъективных возможностей и потребностей конструирования мигрантами эффективных взаимодействий в принимающем' обществе для достижения индивидуальных, целей и формирования своей идентичности. Однако, самостоятельное рассмотрение адаптационного потенциала социальных сетей мигрантов на макроуровне в } традициях нормативного и микроуровне в традициях интерпретативного подходов не в состоянии охарактеризовать социальные сети как ресурс адаптации во всей его сложности. В этой связи именно комплексный нормативно-интерпретативный подход позволяет учесть тот факт, что социальные сети мигрантов, выступая в качестве ресурса адаптации, позволяют мобилизировать материальные и нематериальные ресурсы, исходя из субъективных возможностей и потребностей мигрантов.

Очевидно, что все многообразие сюжетов в контексте затрагиваемой проблематики не смогло найти отражение в рамках данного диссертационного исследования. Однако, многие из них имеют большое значение для социально-теоретической рефлексии сути адаптивных процессов. Несомненный интерес представляет осмысление социальных сетей в качестве ресурса адаптации различных социальных групп, анализ краткосрочных и долгосрочных перспектив задействования социальных сетей в рамках адаптивного поведения, рассмотрение факторов, способствующих или препятствующих реализации адаптационного потенциала социальных сетей. Естественно, это далеко не все вопросы, требующие осмысления, однако, в контексте социально-теоретической рефлексии социальных сетей как ресурса адаптации, именно они представляются заслуживающими наибольшего внимания.

Список научной литературыЛитвинова, Ирина Александровна, диссертация по теме "Социальная философия"

1. Абрамов, Р.Н. Сетевые структуры и формирование информационного общества / Р.Н. Абрамов // СоцИс : Соц. исслед. М., 2002. - № 3. -С. 133-140.

2. Авраамова, Е.М. Социально-экономическая адаптация : ресурсы и возможности / Е.М. Авраамова, Д.М. Логинов // Общественные науки и современность. 2002. - № 5. - С. 24-34.

3. Алексеенкова, Е.С. Когнитивные механизмы интеграции социальных сетей / Е.С. Алексеенкова // Полис : Политические исследования. -2007.-№3.-С. 92-114.

4. Алексеенок, A.A. Поведенческие стратегии социальной адаптации беженцев и вынужденных переселенцев / A.A. Алексеенок // Среднерусский вестник общественных наук. Межрегиональное научно-образовательное издание. 2008. - № 3 (8). - С. 14-18.

5. Андреева, Т.В. Роль домохозяйства в реализации транснациональных стратегий временных трудовых миграций из Украины в Россию / Т.В. Андреева // Вестник СГТУ. 2007. - № 4. - С. 198-204.

6. Андреева, Т.В. Трудовые миграции из Украины в Россию : стратегии социально-экономического развития домохозяйств : автореф. дис. . к-та социол. наук : 22.00.04 / Т.В. Андреева. СПб., 2008. - 22 с.

7. Артюхова, Ю. Россия сетевая? Электронный ресурс. / Ю. Артюхова, Ф. Казин. Режим доступа : www. URL : http://uaspring.narod.ru/articl20.html.

8. Ачох, С.Х, Социальная адаптация населения Республики Адыгея в условиях трансформации Российского общества (социол. анализ) : автореф. дис. . к-та социол. наук : 22.00.06 / С.Х. Ачох; Майкоп, гос. технол. ин-т. Майкоп, 2001. - 21 с.

9. Багери, М. Социокультурная динамика психического здоровья личности в ситуации преднамеренной или вынужденной миграции :автореф. дис. . к-та психол. наук : 19.00.01 / М. Багери. М., 2005. -21 с.

10. Ю.Баранов, Ю.А. Политика Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом : автореф. дис. . к-та полит, наук : 23.00.04 / Ю.А. Баранов. М., 2005. - 25 с.

11. П.Барбашина, Э.Р. Проблемы адаптации и самосознания немецких переселенцев из Казахстана и Средней Азии в Сибири / Э.Р. Барбашина // Новейшая история Отечества XX-XXI вв. : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во «Наука», 2007. - Вып. 2. - С. 315-326.

12. Барсукова, С.Ю. Неформальная экономика и сетевая организация пространства в России / С.Ю. Барсукова // Мир России. 2000. № 1. -С. 52-68.

13. Бахаева, Я.М. Основные стратегии адаптации и интеграции этнических иммигрантов в современном принимающем российском обществе / Я.М. Бахаева // Вестн. Поволж. акад. гос. службы. 2008. - № 4 (17). -С. 69-74.

14. Бергер, П.Л. Общество в человеке / П.Л. Бергер // Социологический журнал. 1995. - № 2. - С. 162-189.

15. Блантер, С. Социологические подходы к изучению миграции / С. Блантер, Е. Нагайцева // Методология и методы изучения миграционных процессов. М., 2007. - С. 264-265.

16. Блинова, М.С. Современные социологические теории миграции населения : автореф. дис. . к-та социол. наук : 22.00.01 / М.С. Блинова. М., 2008. - 29 с.

17. Бредникова; О. Этничность «этнической экономики» и социальные сети мигрантов/ О. Бредникова, О. Паченков // Экономическая социология. 2002. - Т. 3. - № 2. - G. 74-81.

18. Бритвин, Н.И. Социальные сети как прообраз общественного устройства / Н.И: Бритвин // Власть. 2008. - № 1. - С. 45-49.20;Бурдье, П. Формы капитала / П. Бурдье // Экономическая социология. -Май 2005. Т. 6. - № 3. - С. 60-74.

19. Вагин, В.В. Роль сообществ (community) в городских процессах. «Сообщество» : проблемы определения дефиниции Электронный ресурс. / В.В. Вагин Режим доступа : www. URL http ://articles .excelion .ru/science/filosofy/61961145.html.

20. Валитов, B.H. Социальные сети российских иммигрантов и коренных жителей / В.Н. Валитов // Социологический журнал. 2000. - № 1/2. -С. 112-1201 ,23:Валитов, В1Н. Этнические сети или неформальная экономика; /

21. B.Н.Валитов // Этничность и экономика; под ред. Бредниковой О., Воронкова В., Чикадзе Е. СПб: : Труды ЦНСЩ 2000;. - Вып. 8.1. C.122-127.

22. Вардомский, Л;Б. Десять лет после распада СССР: Некоторые результаты и перспективы эволюции пространства СНГ / Л.Б. Вардомский // Россия и современный мир. 2002. - № 2. -С. 112-131.

23. Васильева, В.О. Адаптация мигрантов из зарубежных стран в городах Российской Федерации : автореф. дис. . к-та социол. наук : 22.00Ю4 / ВЮ. Васильева. СПб:, 2007. - 16 с.

24. Вишневский, A.F. Демографическое будущее России /i

25. А.Г. Вишневский // Отечественные записки. 2004. - № 4. - С. 8-22.

26. Водолажская, T.Bl Пространство как методологическая перспектива белорусской идентичности / В.В; Водолажская // Пал1тычная сфера. -2007.-№9.-С. 73-79.

27. Волков, B.B. О концепции практик в социальных науках / В.В. Волков // СоцИс. 1997. -№ 6. - С. 9-23.

28. Всемирная энциклопедия : Философия / гл. науч. ред. и сост. A.A. Грицанов. М. : ACT, Ми. : Харвест, Современный литератор, 2001.- 1312 с.

29. Голубцов, Н.В. Социальные сети межсемейной поддержки в условиях трансформации российского села : автореф. дис. . . к-та социол: наук : 22.00.047 Н:В. Голубцов.- Саратов; 2004. 17 с.

30. Градосельская, Г.В. Анализ социальных сетей-: автореф. дис. . к-та; социол. наук : 22.00.017Г.В. Градосельская. -М., 2001. 22 с:

31. Градосельская, Г.В. Сетевые измерения в социологии:: учеб: пособие / Г.В. Градосельская; под ред. Г.С. Батыгина. М: : Издательский дом «Новый учебник», 2004. - 248 с.

32. Грановеттер; М. Сила слабых связей / М. Грановеттер (пер. З.В. Котельниковой) // Экономическая социология. Сентябрь 2009. -Т. 10.-№4.-С. 31-50.

33. Гречко, П.К. К вопросу о предмете социальной философии / П.К. Гречко // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. -1995: 1.-С. 9-17.

34. Гудков, Л.Д. Институциональные дефициты как проблема постсоветского общества / Л.Д. Гудков, Б.В. Дубин // Мониторинг общественного мнения : экономические и социальные перемены. -2003. № 3 (65). - С. 39-41.

35. Гуков, Д.А. Регулирование социальной адаптации вынужденных мигрантов : на примере Центрально-Черноземного региона : автореф. дис. . к-та. социол. наук : 22.00.08 / Д.А. Гуков. Белгород, 2004. -21 с.

36. Давыденко, В.А. Неформальные социальные сети / В.А. Давыденко, Л.К. Габышева, А.Н. Тарасова // Известия Уральского государственного университета. Сер. 3. Общественные науки. 2007. -№51.-Вып. З.-С. 74—86.

37. Дао, Т.М.Х. Социальная адаптация этнических групп к иной социокультурной среде : автореф. дис. . к-та. социол. наук : 22.00.01 / Т.М.Х. Дао; Ин-т социально-полит, исследований.- М., 1996. 24 с.

38. Дезер, М. «Неформальные отношения» : как с ними быть? / М. Дезер // Вестник общественного мнения : Данные. Анализ. Дискуссии. 2003. -№1(67).-С. 45-52.

39. Демкив, О. Социальный капитал : теоретические основания исследования и операциональные параметры / О. Демкив // Социология : теория, методы, маркетинг. 2004. - № 4. - С. 99-111.

40. Демографический понятийный словарь / под ред. Л.Л. Рыбаковского; Центр социального прогнозирования. М., 2003. - 351 с.

41. Динелло, Н. От плана к клану : социальные сети и гражданское общество // Профессионалы за сотрудничество. Часть 1. (Гражданское общество : историко-философские корни, реальная практика, перспективы. Материалы конференции 1998 г.). М., 1999.

42. Электронный ресурс. / H. Динелло. Режим доступа : www. URL : http://www.prof.msu.ru/publ/book3/din.htm.

43. Иванова, H.A. Особенности потребительского поведения домохозяйств в трансформационной экономике / H.A. Иванова // Вестник ОГУ. -2008. № 87/сентябрь. - С. 107-111.

44. Игнатьев, В.И. Системно-генетическая динамика социума : монография / В.И. Игнатьев. Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2007. -С. 207.

45. Игнатьев, В.И. Социальная система как информационное взаимодействие / В.И. Игнатьев, Т.В. Владимирова, А.Н. Степанова. -Новосибирск: НГТУ, 2009. 305 с.

46. Институт стран СНГ. Институт диаспоры и интеграции. Информационно-аналитический бюллетень №39 (1.11.2001). Электронный ресурс. Режим доступа : www. URL : http://www.zatulin.rU/institute/sbornik/039/l 1 .shtml.

47. Интеграция экономических мигрантов в регионах России. Формальные и неформальные практики / науч. ред. Н.П. Рыжова. Иркутск : «Оттиск», 2009. - 264 с.

48. Казюля, М.П. Особенности использования социальных связей на рынке труда Эстонии / М.П. Казюля // СоцИс : Соц. исслед. М., 2005. -№ 7. - С. 52-62.

49. Кайзер, М: Транснационализм и транслокальность (комментарии к терминологии) / М. Кайзер, О. Бредникова // Миграция и национальное государство; под ред. Т. Бараулиной и О. Карпенко. СПб. : ЦНСИ, 2004. - С. 133-146.

50. Капра, Ф. Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем / Ф. Капра (пер. с англ. под ред: В.Г. Трилиса). К. : «София»; М. : «София», 2003. - 336 с.

51. Кастельс, М. Россия и сетевое общество / М. Кастельс, Э. Киселева // Мир России: М., 2001. - № 1. - С. 23-51.

52. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе : Антология. М., 1999. -С. 494-495.

53. Кожевникова, Е.Ю. Личностные ресурсы преодоления ситуации социально-экономической депривации : автореф. дис. . к-та психол. наук : 19.00.01 / Е.Ю: Кожевникова. Краснодар, 2006. - 26 с.

54. Козырева, П.М. Процессы социальной адаптации россиян в трансформирующемся обществе : автореф. дис. . д-ра социол. наук : 22.00.04 / П.М. Козырева. М., 2004. - 50 с.

55. Коллинз, Р. Социология философий : глобальная теория интеллектуального изменения / Р. Коллинз (пер. с англ. Н.С. Розова и Ю.Б. Вертгейм). Новосибирск : Сибирский хронограф, 2002. - 1280 с.

56. Коноплицкий, С. Сетевые сообщества как объект социологического анализа / С. Коноплицкий // Социология : теория, методы, маркетинг, 2004.-№3.-С. 167-178.

57. Константинов, В.В. Зависимость успешности социально-психологической адаптации вынужденных мигрантов к новым условиям жизни от типа проживания : автореф. дис. . к-та. психол. наук : 19.00.05 / В.В. Константинов Самара, 2004. - 23 с.

58. Корель, JI.B. Социология адаптаций : вопросы теории, методологии и методики : автореф. дис. . д-ра социол. наук : 22.00.04 / JI.B. Корель. -Новосибирск, 1998. 69 с.

59. Корякин, К.В. Роль социальных и этнических сетей в миграции : теоретические аспекты / К.В. Корякин // Гуманитарная культура и этноидентификация : труды молодых ученых. М. : ИЭА РАН, 2005. -Вып. 2. - С. 28-37.

60. Корякин, К.В. Социальные и культурные аспекты адаптации мигрантов-армян в Краснодарском крае (1988-2006 гг.) : автореф. дис. . к-та истор. наук : 07.00.07 / К.В. Корякин. М., 2007. - 30 с.

61. Крайнов, A.JI. Феномен отчуждения как атрибут глобализации : социокультурный» аспект / A.JI. Крайнов // Известия Саратовскогоуниверситета. 2008. - Т. 8. Сер. Философия. Психология. Педагогика. - Вып. 2. - С. 31-36.

62. Крохина, В.В. Проблема определения этнической реальности в теории социального конструирования реальности П. Бергера и Т. Лукмана /

63. B.В. Крохина // Вестник Удмуртского Университета. 2003. Серия «Социология и философия». - С. 39—47.

64. Кузнецов, И.М. Формирование этнических ниш в российской экономике / И.М. Кузнецов, В.И. Мукомель. // Неприкосновенный запас : дебаты о политике и культуре. М: : 2007. - № 1 (51).1. C. 175-184.

65. Кузнецов, П.С. Социологическая теория социальной адаптации : автореф. дис. . д-ра социол. наук : 22.00.04 / П.С.Кузнецов; Сарат. гос. техн. ун-т. Саратов, 2000. - 32 с.

66. Кузьмина, A.A. Межличностные сети российских зеленых /

67. A.A. Кузьмина, О.Н. Яницкий // Социологический журнал. 1998. -№ 3-4. - С. 43-56.

68. Кумсиев, Л.Ш. Социальная адаптация вынужденных мигрантов в этнокультурном пространстве Республики Северная Осетия-Алания : автореф. дис. . к-та социол. наук : 22.00.04 / Л.Ш. Кумсиев; Моск. гос. ун-т сервиса. М., 2002. - 27 с.

69. B. Малахов // Россия и мусульманский мир. М., 1997. - № 7. - С. 7-8.

70. Маслова, Т.Ф. Социальное самочувствие вынужденных переселенцев /

71. Т:Ф. Маслова // Социологические исследования. Апрель 2007.4.-С. 103-107.

72. Матрехина, Н.В. Социальная: сеть человека в контексте его жизненных ситуаций : автореф. дис. . к-та психол. наук : 19.00.05 / Н.В: Матрехина. СПб., 2006. - 22 с.

73. Мокин, К.С. О понимании властями субкультуры мигрантов / К.С. Мокин // Новые этнические группы в России; под ред. В.А. Тишкова, В.В. Степанова. С. 165-170. ,

74. Мокин, К.С. Стратегии адаптации этнических миграционных сообществ в поликультурной среде : автореф. дис. . к-та социол. наук : 22.00.04 / К.С. Мокин. Саратов, 2007. - 40 с.

75. Морозова, Е.В. Сетевые стратегии «новых бедных» / Е.В; Морозова II Демократия и правление : информационный бюллетень, исследовательского комитета РАПН по сравнительной политологии (СПтРАПН).- СПб., 2007. № 1 (3). - С. 24-26.

76. Муздыбаев, К. Стратегия совладения с жизненными трудностями / К. Муздыбаев// Журнал социологии и социальной антропологии. -1998. Т. 1. - Вып. 2. - С. 100-111.

77. Назарова, Е.А. Социальная адаптация вынужденных переселенцев и беженцев в Российской Федерации (социологический анализ) : автореф. дис. . к-та социол. наук : 22.00.08 / Е.А. Назарова. М., 1998.-23 с.

78. Назарчук, A.B. Сетевое общество и его философское осмысление / A.B. Назарчук // Вопросы философии; 2008: - № 7. - С. 61-75.

79. Новая философская энциклопедия : в"4 Т. / ред. совет : В.С. Степин,.

80. A.А.Гусейнов, Г.Ю. Ссмигин, А.П. Огурцов и др.; 2-е изд., испр. и допол.- М;: Мысль, 2010. Т. 1. - 744 с.

81. Новейший философский словарь / сост. A.A. Грицанов. Мн. : Изд.1. B.М. Скакун, 1998. 896 с.

82. Норт, Д. Институциональные изменения / Д. Норт // Вопросы экономики. 1997. -№ 3. - С. 6-18.

83. Пантелеев, А.Б. Психолого-педагогические технологии адаптации детей и подростков из семей мигрантов в системе образования : автореф. дис. . к-та психол. наук : 19.00.07 / А.Б. Пантелеев. М., 2007. - 22 с.

84. Пауэлл, У. Сети и хозяйственная жизнь / У. Пауэлл, Л. Смит-Дор// Экономическая социология. Май 2003. - Т. 4. - №3. -С. 61-107.

85. Паченков, О.В. Роль «этнической идентичности» в исследованиях миграции и ответственность социального ученого / О.В. Паченков // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. - Т. XI. -№ 1.-С. 171-172.

86. Пегин, H.A. Особенности развития местного, самоуправления в губернских городах Дальнего Востока России / H.A. Пегин // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия. Гуманитарные науки. 2008. - Т. 150. - Кн. 4. - С. 243-251.

87. Перов, Ю.В. Проблема философского статуса социальной философии / Ю.В. Перов // Историчность и историческая реальность. Серия «Мыслители». СПб.: Санкт-Петербургское философское общество. 2000. - Вып. 2. - С. 132-144.

88. Пигалев, А. И. Сетевая парадигма в философии культуры / А.И. Пигалев // Философская теория и социальная практика. Волгоград, 2005.-С. 120-141.

89. Подпоринова, H.H. Социальная адаптация мигрантов к социокультурной среде региона : автореф. дис. . к-та социол. наук : 22.00.06 / H.H. Подпоринова. Курск, 2005. - 23 с.

90. Полоскова, Т. Русский мир : мифы и реалии / Т. Полоскова,

91. B. Скринник. М. : Солид; 2003. - 100 с.

92. Поппер, К. Все люди — философы : Как я понимаю философию; Иммануил Кант философ Просвещения / пер. с нем., вступит, статьи и примеч. И.З. Шишкова; изд. 2-е, стереотипное. - М. : Едиториал УРСС, 2003. - 56 с.

93. Посохова, С.Т. Психология адаптирующейся личности : субъективный подход : автореф. дис. . д-ра психол. наук : 19.00.01 /

94. C.Т. Посохова; Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. СПб., 2001. -38 с.

95. Преображенская, Н.М. Философские аспекты миграционных процессов / Н.М. Преображенская // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2004. - № 6. - С. 76-90.

96. Пригожин, И. Сетевое общество / И. Пригожин // СоцИс. -2008.-№1.-С. 24-27.

97. Рамеева, A.A. Место и роль квалифицированных кадров в системе международной трудовой миграции : автореф. дис. . к-та экон. наук : 08.00.14 / A.A. Рамеева. М., 2008. - 26 с.

98. Региональное измерение трансграничной миграции в Россию / науч. ред. C.B. Голунов. М. : Аспект Пресс, 2008. - 351 с.

99. Ритцер, Д. Современные социологические теории / Д. Ритцер. -5-е изд. СПб. : Питер, 2002. - 688 с.

100. Рожков, В.Ю. Интернет и социальные аспекты общества / В.Ю. Рожков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2008. - № 3. -С. 68-76.

101. Ромм, М.В. Адаптация личности в социуме : теоретико-методологический аспект / М.В. Ромм. Новосибирск : Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2002. - 275 с.

102. Ромм, М.В. Философия и психология адаптивных процессов : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / М.В. Ромм. М. : Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж : Издательство НПО «МОДЭК», 2006. - 296 с.

103. Роуз, Р. Достижение целей в квазисовременном обществе : социальные сети в России / Р. Роуз // ОНС : Обществ, науки и современность. М., 2002. - № 3. - С. 23-38.

104. Сагдиева, Э.А. Актуализация социальных и этнических ресурсов в экономических стратегиях трудовых мигрантов,: автореф. дис. . к-та социол. наук : 22.00.04 / Э.А. Сагдиева. Казань, 2010. - 28 с.

105. Садовская, Е.Ю. Социология миграций и современные западные теории международной миграции / Е.Ю. Садовская // Социальная политика и социология. 2004. - № 1, - С. 83-88.

106. Сергеев, В.М. Механизмы эволюции политической структуры общества : социальные иерархии и социальные сети / В.М. Сергеев, К.В. Сергеев // Полис : Политические исследования. 2003. - № 3. -С. 6-13.

107. Сеть и биополитика как метафоры междисциплинарной философии. Сборник статей. М. : АМИ, 2003. - 204 с.

108. Сивуха, C.B. Социальная сеть. Социология: Энциклопедия / Сост.

109. A.A. Грицанов, B.JI. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. 2003 г. Электронный ресурс. / C.B. Сивуха. Режим доступа : www. URL : http://voluntary.ru/dictionary/568/word/%D 1 %CE%D6%C8%C0%CB %DC %CD%C0%DF+%D1%C5%D2%DC/.

110. Скребцова, Т.Г. Образ, мигранта в современных российских СМИ / Т.Г. Скребцова // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2007. - Вып. 3 (23). - С. 115-118.

111. Скринник, В.М. Политика России в отношении соотечественников за рубежом : общегосударственный и региональный уровни : автореф. дис. . к-та полит, наук : 23.00.04 / В.М. Скринник. -М., 2004. 26 с.

112. Скринник, В.М. Россия и зарубежные соотечественники : проблемы консолидации и интеграции в новых геополитических условиях / В.М. Скринник. Б. : изд. КРСУ, 2008. - 432 с.

113. Словарь философских терминов / Научная редакция профессора

114. B.Г. Кузнецова. М. : ИНФРА-М., 2004. - 731 с.

115. Смолина, T.JI. Адаптация к инокультурной среде : анализ родственных понятий / Т.Л. Смолина // Психология человека : интегративный подход. Сборник статей. СПб. : Изд-во AHO «ИПП», 2007. - С. 162-167.

116. Солдатова, Г.У. Межкультурная компетентность и адаптация в инокультурной среде : подходы и технологии / Г.У. Солдатова,

117. A.Б. Пантелеев // Вестник МГОУ. Серия «Педагогика». М. : Изд-во МГОУ, 2007. - № 1. - С. 12-22.

118. Социология : Энциклопедия / Сост. A.A. Грицанов,

119. B.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. Мн. : Книжный Дом, 2003. - 1312 с.

120. Тартаковская, И.Н. Социальные сети и поведение на рынке труда / И.Н. Тартаковская // Социологический журнал. 2004. -№ 1/2. - С. 129-145.

121. Титов, В.Н. О формировании прессой образа этнического иммигранта (взгляд социолога) / В.Н. Титов // Социологические исследования. 2003. - № 11. - С. 41-50.

122. Титов, В.Н. Социально-психологические аспекты функционирования неформальной экономики / В.Н. Титов // Общественные науки и современность. 2002. - № 5. - С. 67-77.

123. Тихонова, C.B. Коммуникационная революция сегодня : информация и сеть / C.B. Тихонова // Полис : Политические исследования. 2007. - № 3 - С. 53-64.

124. Ткачев, Д.Ш. Особенности функционирования институтов и социальных сетей на постсоветском пространстве / Д.Ш. Ткачев // Полис : Политические исследования. 2006. - № 1. - С. 78-91.

125. Уханов, Е.В. Идентичность в сетевых коммуникациях / Е.В. Уханов // Философские науки. 2009. - № 10. - С. 59-71.

126. Фан, И.Б. Гражданство и миграция в политических концепциях XX века / И.Б. Фан // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Екб. : УрО РАН, 2008. - Вып. 8. - С. 257-278.

127. Фасслер, М. Действительность компьютеризованных сетей / М. Фасслер // Философско-антропологические исследования. Курск, 2006.- С. 253-261.

128. Философский энциклопедический словарь / гл. редакция : Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов М. : Сов. Энциклопедия, 1983. - 840 с.

129. Хлюпин, В. Россия и россияне-соотечественники за рубежом : политико-правовые аспекты проблемы. Журнал теории и практики

130. Евразийства. № 11. Электронный ресурс. / В. Хлюпин, С. Фадеев. -Режим доступа : www. URL : http://www.e-journal.ru/bzarub-st6-ll.html.

131. Хойслинг, Р. Социальные процессы как сетевые игры : социологические эссе по основным аспектам сетевой теории / Р. Хойслинг. М. : Логос-Альтера, 2003. - 192 с.

132. Холынтейн, Б. Изменения социальных сетей. Теоретические перспективы интеграции структур и акторов // Общественные науки за рубежом, РЖ серия 11 Социология. М., 2004, - № 4. - С. 74-78.

133. Шадрин, A.A. Герменевтика смысла социально-философской дискурсивности : монография / A.A. Шадрин. Ижевск : Изд-во «Удмуртский университет», 2009. - 142 с.

134. Шайхисламов, Р.Б. Коммуникативные проблемы социокультурной интеграции современного российского общества : автореф. дис. . д-ра социол. наук : 22.00.04 / Р.Б. Шайхисламов. -Уфа, 2007. 39 с.

135. Шмерлина, И.А. «Физика» социальности / И.А. Шмерлина // Вестник РАН. 2003. - Т. 73. - № 6. - С. 521-532.

136. Щербина, В.Н. Сетевые сообщества в ракурсе социологического анализа (опыт рефлексии становления «киберкоммуникативного континуума) : монография / В.Н. Щербина. Бердянск : БГПУ, 2001. -252 с.

137. Эмиграция и репатриация в России / В.А. Ионцев, Н.М. Лебедева, М.В. Назаров, A.B. Окороков. М. : «Попечительство о нуждах Российских репатриантов», 2001. - 490 с.

138. Юдина, Т.Н. Социология миграции : учеб. пособие для вузов / Т.Н. Юдина М.: Академический Проект, 2006. - 272 с.

139. Южанина, Н.С. Социокультурная адаптация в межэтнических взаимодействиях. Монография / Н.С. Южанина, М.А. Южанин. М. : МНИТ, 2004. - 78 с.

140. Яковлева, Е.П. Теоретико-методологические основания моделирования социальной адаптации : автореф. дис. . к-та филос. наук : 09.00.11 / Е.П. Яковлева. Якутск, 2002. - 26 с.

141. Яценко, Е. Диаспоральный капитал России : ключевые игроки и условия создания Электронный ресурс. / Е. Яценко. Режим доступа : www. URL : http://www.al ternativakz.org/index.php?go=polinfo&in=view&id=26.

142. Menjivar, C. Immigrant kingship networks and the impact of the receiving context: Salvadorans in San Francisco in the early 1990s // Social problems. Berkeley, 1997. - Vol. 44, № 1., pp. 104-123. Bibliogr.: p. 120-123.

143. Valdman, I.A. The network structures : visualization and adaptation in modern society // Philosophy of Education. Special issue № 2, 2009. pp. 141-146.