Социальный аспект комплексных инновационных проектов

Буреев, Андрей Александрович

автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.03
диссертация на тему: Социальный аспект комплексных инновационных проектов

Год: 2007
Автор научной работы: Буреев, Андрей Александрович
Ученая cтепень: кандидата социологических наук
Место защиты диссертации: Нижний Новгород
Код cпециальности ВАК: 22.00.03

Диссертация по социологии на тему 'Социальный аспект комплексных инновационных проектов'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социальный аспект комплексных инновационных проектов"

□ОЗОВЗ^^и

На правах рукописи

Буреев Андрей Александрович

сЛ

СОЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ КОМПЛЕКСНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

Специальность 22 00 03 - экономическая социология и демография

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Нижний Новгород-2007 ^ ^ 2007

003063220

Диссертация выполнена на кафедре прикладной социолопш факультета социальных наук Нижегородского государственного университета им Н И Лобачевского

Научный руководитель - доктор эконо\шческих наук,

профессор

Иудин Александр Анатольевич

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор

Новокшонова Людмила Васильевна

кандидат социологических наук Абдульзянов Артур Рашидович

Ведущая организация Институт бизнеса и делового администриро-

вания Академии народного хозяйства при Правительстве РФ

Защита состоится «17» мая 2007 года в 17 00 на заседании диссертационного совета Д 212 166 14 при Нижегородском государственном университете имени Н И Лобачевского по адресу

603000, г Нижний Новгород, Университетский пер , д 7, ауд 203

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале фундаментальной библиотеки Нижегородского государственного университета им Н И Лобачевского, пр Гагарина, д 23, к 1

Автореферат разослан «17» апреля 2007 года Ученый секретарь

диссертационного совета, доцент

Е Е Кутявина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования связана со значительным повышением роли инвестиций в развитии национальной и региональных экономик в их инновационном аспекте Вопросы, связанные с созданием в регионе эффективных механизмов реализации инвестиционных интересов, координацией и направленностью их на формирование долгосрочных предпосылок устойчивого социально-экономического роста, требуют самого серьезного внимания Актуальным аспектом социально-экономического развития России является вопрос о выборе пути развития Альтернатива просматривается весьма отчетливо быть сырьевым придатком развитого мира или лидером в сфере наукоемких технологий и экономики знаний

Нижегородская область имеет высокий потенциал инновационного развития в виде существующих научных школ и ученых с мировым именем, ключевых компетенций, высоких технологий, промышленного потенциала, действующих современных систем, приборов и методик Реализация этого потенциала возможна лишь на путях создания социальных механизмов, способных соединить все заинтересованные стороны решения задачи развития региона Эффективное решение этой задачи требует комплексного подхода, формирующего совокупность программ, привлекающих инвестиции, научные коллективы, административные ресурсы и всех жителей региона, проявляющих заинтересованность в решении задачи

Успешность и эффективность реализации экономических интересов региона будут определяться интенсивностью и качеством процессов мобилизации и концентрации инвестиционных ресурсов и человеческого капитала в решении приоритетных задач его развития

Для привлечения инвестиций необходима разработка эффективных инструментов Одним из таких инструментов стало создание частно-государственных партнерств при реализации крупных инвестиционных про-

сктов Механизмы частно-государственного партнерства укоренились и используются в мировой практике привлечения частных компании для финансирования и управления общественной инфраструктурой, включая объекты здравоохранения, экологии, науки, образования, жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Частно-государственное партнерство позволяет избежать, с одной стороны, недостатков прямого регулирования государства, а с другой - провалов рынка Основной аргумент в поддержку партнерств состоит в том, что общественный, государственный и частный секторы обладают собственными уникальными характеристиками и преимуществами, при объединении которых создается возможность синергетического эффекта в тех сферах, где особенно заметны провалы рынка или неэффективность государственного управления

Степень научной разработанности проблемы

Проблема привлечения коммерческих и социальных инвестиций для реализации комплексного инновационного проекта социальной направленности рассматривается в непосредственной взаимосвязи с окружающей социально-экономической средой Ориентация на российскую специфику обусловила концентрацию внимания преимущественно на работах российских ученых

Труды, которые могут быть полезны при изучении данной проблемы, рассматриваются в нескольких аспектах

1 Труды, описывающие понятие инновационной деятельности К данному направлению можно отнести работы M А Бенедиктова, А П Бердаш-кевича, А В Давыдова, И С Кузнецовой1 В работах А В Баранцева,

1 Бендиков M Л Оценка реализуемости инновационного проекта [Этектронный ресурс] // Менеджмент в России и за рубежом - 2001 http //www dis ru/manag/arhiv/200I/2/2 html, Бердаш-кевич А П, Давыдов А В Инновационная политика и инновационный бизнес в России /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму, №15 (146) - 2001 [Электронный ресурс] http// www budgetrfru/Publications/Magazmes/VestmkSF/2001/vestniksfl46-I5/vestniksfl46-15060 htm, Кузнецова И С Инновационные системы суть, структура и пробтемы развития [Электронный ресурс] / http //www innovation com ua/pub/kuzn2 html

И Г Дежина, В В Кулямина, В А Омсльченко, О Л Петренко, Б Г Салтыкова, В М Савушкина рассматриваются проблемы, связанные с инновациями и внедрением новых технологий'

В современной литературе существует множество определений инноваций Устоявшееся понимание инновации, сформулированное Й Шумпетером2, является наиболее широким из всех имеющихся определений Данного определения придерживаются также Л М Гохберг, П Н Завлин, С Д Ильенкова, С Ю Ягудин и другие авторы3 Однако оно требует дополнения в части сферы применения инновации, а именно инновацию необходимо рассматривать не только на предприятии (или в отдельной отрасли), но и в обществе в целом

В работах Ю П Морозова, А И Пригожина, Б Твисс, М Хучека инновация рассматривается как научно-технико-экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий4

2 Изучение проблем и вопросов, связанных с управлением инновационными проектами в рамках различных организаций Здесь особо следует выделить работы Н Адамовой, X Берр, В Васильева, Г Я Гольдштейна, В А Первушиной, А Полковникова, Н Стутко, Л М Черемных5 Некоторые

1 Баранцев А В , Кулямин В В , Омельченко В А , Петренко О JI Проблемы внедрения наукоемких технотогий //Труды Института Системного Программирования Т 8(1), 2004 [Электронный ресурс] / http //www software-testing ru/lib/ispras/science_intensive_technoIogy_impIementatran_ problems htm, Дежина И Г , Салтыков Б Г Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок - М ИЭПП, 2004 С 152, Савушкин В М Анализ инновационной деятельности предприятия [Электронный ресурс] / http //tisbi ru/science/vestnik/2002/issue3/ Ekonom[5] html

"ШумпетерИ Теория экономического развития -М Прогресс, 1982

3 Ильенкова С Д , Гохберг J1 М , Ягудин С Ю Инновационный менеджмент Учебник для вузов 2-е изд ,перераб и доп , (ГРИФ) - М Юннти-Дана, 2003, Завлин П Н Основы инновационного менеджмента Теория и практика Учебное пособие - М Издательство Экономика, 2000

4 Морозов ЮП Инновационный менеджмент - М Юнити-Дана, 2001, Пригожи» А И Нововведения стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) - М Политиздат, 1989, Твисс Б Управление научно-техническими нововведениями — М Экономика, 1989, Хучек М Инновации на предприятиях и их внедрение - М Луч, 1992

5 Адамова Н Принятие проектных решении через управление рисками [Электронный ре-

сурс] / http //www projectmanagement ru/mup asp9mupid=38, Берр X Проектный менеджмент в ры-

ночной экономике, Васильев В Корпоративные системы управтения проектами [Электронный

ресурс] / http //www projectmanagement ru/mup asp''mupid=3, Гочьдштеин Г Я Глобальный страте-

гический инновационныи менеджмент [Электронный ресурс] / http //www аир ru/books/m61/, Пер-

авторы, такие как А В Баранцев, И С Кузнецова, В В Кулямин, В А Омель-ченко, О Л Петренко, В И Спнвак1 затрагивают такой аспект инновационных процессов, как социально-организационное обеспечение новых технологий Во всех трудах управление проектами рассматривается как отдельная, профессиональная сфера деятельности, которой в России пока не уделяется должного внимания

3 Выделение социальных аспектов инновационной деятельности - это работы В А Грачева, А Дагаева, Н Козлова, В М Кресса, С Лескова, Ю Г Огородниковой, В В Радаев, Н М Римашевская, Е Ю Хрусталева, В П Фетисова2 В данных работах констатируется, что особого внимания требует реформирование отраслевой науки, се технологического и фундаментального

вушин В А Проблемы управления инновационным развитием предприятия // Интеллектуатьная собственность - 2005 - №2 [Электронный ресурс] /http //www innovbusiness ru/contcnt/document_ r_3537193D-796A-4E7A-8112-0E4EBA681A3B html, Первушин В А Проблема управления инновационным проектом [Электронный ресурс] / http //www iteam ru/articles php9pid=6&tid= 2&sid=35&id=436, Полковников А Корпоративная система управления проектами [Электронный ресурс] / http //www projeetmanagement ru/mup asp''mupid=10, Стутко II Эффективность испочьзо-вания информационной системы управления проектами (ИСУП) [Электронный ресурс] / http //www projeetmanagement ru/ mup asp,mupid=45, Черемных Л M Специфика управтения инновационными high-tech проектами в условиях региональной экономики [Электронный ресурс] / http //www innovbusiness ru/content/document_r_632604Cl-F63F-49BC-B52A-F2D2EBED4432 html

' Баранцев А В , Кулямин В В , Очельченко В А , Петренко О Л Проблемы внедрения наукоемких технологий ИСП РАН [Электронный ресурс] / http //www software-testing ru/hb/ispras/science_ intensive_technology_implementation_problems htm, Кузнецова И С Инновационные системы суть, структура и проблемы развития [Электронный ресурс] / http //www innovation com ua/ pub/kuzn2 html, Спивак В И Организационные формы продвижения инноваций [Электронным ресурс] / http //invest antax ru/doc/articles/ orgamzatcionnie_form htm

2 Дагасв А Рычаги инновационного роста [Электронный ресурс] / http //vasilievaa narod ru/ptpu/ 12_5_00 htm, Козлов H Инновации - не только наука Инновации -это наука плюс образование, плюс бизнес [Электронный ресурс] / http //www sciencerfru/client/doctnne aspx9ob_no= 3108&cat_ob_no=245, Кресс В M, Грачев В A, Фетисов В П Законодательное обеспечение инновационной деятельности / Актуальные вопросы законодательства РФ о науке и научно-технической политике /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, №13 (101)- 1999 - стр 13 [Электронный ресурс] http //www budgetrf ru/Pubhcations/Magazines/VestnikSF/I999/ vestniksn01-13/vestniksn01-

13020 htm, Лесков С Высоким технологиям мешают низкие истины [Электронный ресурс] / http //www inauka ru/tech/articlc27761 html, Огородникова Ю Г Реализация конкуренции в инновационной деятельности [Электронный ресурс] / http //tisbi ru/science/vestnik/2005/issue2/econom6 html, Радаев В В Экономическая социология курс лекций M Аспект Пресс, 1997, Римашевская H M , Дискин И Е Россия социальная доктрина переходного периода и концепция программы действии - M ИСЭПН РАН, 1996, Хрусталев Е Ю Проблемы организации и управления в наукоемких отраслях экономики России // Менеджмент в России и за рубежом №1 / 2001 [Электронный ресурс] / http //www dis ru/manag/ arhiv/2001/1/2 html

секторов, оказавшихся в сложнейшем положении даже на фоне всеобщего спада промышленности В условиях кризиса производства, сокращения финансирования научные исследования в этих направлениях пострадали больше всего Выход - в создании государственных научных центров, поддержке или создании крупных проблемных лабораторий в сильных естественнонаучных, технических и технологических университетах страны Автор диссертации, соглашаясь в целом с проблемой реформирования отраслевой науки в различных ее аспектах, в т ч за счет наращивания потенциала высокотехнологичных производств, считает более прагматичным путь решения этого вопроса на основе современных механизмов управления, в т ч частно-государственных партнерств

4 Анализ препятствий, стоящих на пути инвестирования в региональную экономику Среди них наиболее существенными, с точки зрения изучения проблем привлечения инвестиций, представляются работы М А Бенедиктова, Г И Гумеровой, Е В Джамай, Э Р Миндубаева, Б А Ризатдиновой, Г С Спирчагова, Е Ю Хрусталева', подчеркивающих огромное значение, которое оказывает процесс инвестирования в экономику региона Современный инвестиционный процесс определяется в данных работах как стремительный, постоянно развивающийся, объективно связанный с обострением конкурентной борьбы между противоположными интересами Противоречия инвестиционных интересов собственно и играют ведущую роль в воздействии на динамику регионального развития

' Бендиков M А , Джамай Е В Управление финансовыми ресурсами наукоемких производств на конкурсной основе // Финансовый менеджмент 2001 №2 [Электронный ресурс] / http //www dis ru/fm/ arhiv/200I/2/8 html, Ризатдинова Б A, Гучерова Г И Реализация региональных экономических интересов через Совершенствование структуры инвестиционных потоков http //tisbi m'science/vestnik/2004/issue3/Economll html, Ризатдинова Б А Противоречия инвестиционных интересов и основные направления их разрешения [Электронный ресурс] / http //tisbi ru/science/vestnik/2003/issue4/economl7 html, Миндубаева Э Р Основные тенденции инвестирования основного капитала в России [Электронный ресурс] / http //tisbi ru/science/ vestnik/2004/issuel/Econ5 html, Спирчагов Г С Место экономических интересов в инвестиционном процессе [Этектронный ресурс] / http //tisbi m/science/vestnik/2002/issue4/ Econ4 html, Хрусталев Е Ю Проблемы организации и управ!ения в наукоемких отраслях экономики России Менеджмент в России и за рубежом №1 / 2001 [Электронный ресурс] / http //www dis ru/manag/arhiv/2001/1/2 html

В публикациях Г И Гумеровой, И Г Дежина, Б А Ризатдиновой, Г С и Б Г Салтыкова1 подчеркивается целесообразность сотрудничества не только с органами федеральной и региональной исполнительной власти, но и с частным сектором в промышленности, новыми корпоративными и частными фондами

5 Работы, описывающие научные и практические исследования в онкологии В этом направлении следует выделить публикации Н М Бережной, А И Волегова, В Ефимовой, С Копонева, А В Решетникова, Б Шпигеля2 Отдельно хотелось бы отметить ряд выступлений высших государственных руководителей, нацеливающих на решение проблем здравоохранения в целом и онкологии, в частности, за счет развития научных и практических исследований, создания инновационной среды3

Необходимо подчеркнуть, что темы, связанные с инновациями и внедрением новых технологий, в достаточной степени освещены в научной и публицистической литературе Все авторы подчеркивают важную роль, которую играют инновационные процессы в российской экономике

Инновационную деятельность отдельно взятого предприятия ныне следует рассматривать в рамках концепции инновационных систем, т е всей совокупности элементов, образующих всю инновационную цепочку от научных разработок до внедрения Существует несколько моделей инновацион-

' Дежина И Г, Салтыков Б Г Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок - M ИЭПП, 2004

2 Интервью с заведующей лабораторией иммунологии и аллергологии Института экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии им Р Е Кавецкого HAH Украины, д м н, профессором Бережной H M , Волегов А И Размышления о развитии некоторых исследовании в онкологии в XXI в http //www scitechbrary ru/rus/catalog/ pages/2589 html, Ефимова В , Копонев С Методология гршшзация - наступление на рак продолжается [Электронный ресурс] / http //www scitechbrary ru/rus/catalog/pages/8070 html, А В Решетников, Социальный портрет потребителя медицинских услуг в России в период перехода к рыночной экономике, 1997, Шпигечь Б Стандартный больной Какой мы хотим видеть медицину в пашей стране'' 13/05/2005 [Электронный ресурс] / http //zdravinform ru/dev/html/rus/news php,news_ theme=2<S.page=33

3 Послание Президента РФ В В Путина Федеральному собранию РФ, 26 мая 2004 года [Эчектронпыи ресурс] / http //www kremlin ru/appears/2004/05/26/2003_type63372type63374_ 71501 shtml, Выступтсние Президента РФ В В Путина на встрече с членами Правительства, руководством Федерального собрания и чтецами президиума Государственного совета РФ, 05 сентября 2005 года [Электронный ресурс] / http //www kremlin ru/appears/2005/09/05/1531_ type63374type63378type82634_93296 shtml

ных систем и в большинстве работ отечественных ученых, предлагается государственная модель, однако автор считает, что наиболее эффективной является модель, основанная на разделении сфер влияния государства и частного сектора в инновационных процессах

Существенным резервом для расширения возможностей инновационного роста в масштабах государства является повышение инновационного потенциала регионов и территорий путем активизации имеющихся у них и не используемых в полном объеме научно-технических ресурсов При этом обеспечение регионального инновационного развития является не только экономической, но и социально-политической задачей, требующей серьезного отношения со стороны федерального правительства и региональных (муниципальных) органов власти

Особой проблемой является создание механизма инвестирования масштабных социальных проектов Но эта проблема остается вне зоны внимания современной науки В работах отечественных ученых практически не раскрывается также проблема построения инновационной системы в тесном взаимодействии власти и бизнеса в рамках частно-государственных парт-нерств на основе реализации комплексных инновационных проектов социальной направленности

Цель исследования - раскрытие и описание социальных аспектов комплексных инновационных проектов социальной направленности

В соответствии с целью исследования в диссертации ставятся и решаются следующие задачи.

1 Проанализировать основные концепции построения взаимодействия между организациями, использующими наукоемкие технологии, и потенциальными инвесторами, описанные в современной литературе

2 Выявить и описать препятствия (законодательные, субъективные, организационные) на пути реализации комплексных инновационных проектов

3 Провести анализ мотивации финансирования комплексных инновационных проектов социальными и коммерческими инвесторами

4 Провести анализ процесса формирования имиджа комплексного инновационного проекта, определить роль и значение формирования имиджа для успешного развития проекта

5 Описать механизмы привлечения к участию в проекте социальных и коммерческих инвесторов

Объектом исследования являются комплексные инновационные проекты социальной направленности

Предметом диссертационного исследования являются социальные аспекты реализации комплексных инновационных проектов социальной направленности, а также препятствия на пути реализации таких проектов

Теоретико-методологическая основа исследования

Теоретико-методологической базой исследования являются принципы системности, историзма, социально-экономического детерминизма, структурно-функционального анализа Теоретическую основу диссертации составляют концепции социально-экономических трансформаций, социальных ресурсов, а также теории экономической социологии

Эмпирическая база научного исследования

1 Обзор публикаций СМИ и внутренних документов Нижегородского онкологического научного центра (далее - НОНЦ) осуществлен 20 июля - 30 августа 2006 года Всего было проанализировано 175 источников, посвященных деятельности НОНЦ за период с января 2004 года по июнь 2006 года

2 Экспертное социологическое исследование на основе стандартизированного интервью было осуществлено в августе-сентябре 2006 года В иссле-8

довании приняли участие 119 экспертов, в числе которых были представители различных сфер деятельности (научной и медицинской общественности, политических и бизнес-структур, а также дирекции НОНЦ)

3 Глубинное интервью участников проекта НОНЦ — ученых, врачей, потенциальных и актуальных инвесторов, представителей административных органов было осуществлено в октябре-ноябре 2006 года В исследовании приняли участие 20 экспертов

Научная новизна исследования

1 Осуществлен авторский анализ современных подходов к инновационной деятельности на основе российской системы инноваций Рассмотрены возможности их применения в контексте модернизации инновационной сферы Предложены новые схемы сотрудничества в области инновационной политики

2 Для устранения/минимизации препятствий осуществления проектной инновационной деятельности разработана концепция взаимодействия ее субъектов и объектов

3 На основе экспертного исследования разработана методика выделения сюжетных линий в информации об инновационном проекте Экспериментальные данные показывают, что использование методики позволяет оптимизировать процесс продвижения идей инновационного проекта, его имиджа

4 Разработана оригинальная методика анализа информационной среды инновационного проекта, в рамках которого определен уровень информированности о проекте представителей различных сфер деятельности, включающего в себя реальных и потенциальных инвесторов, рассмотрены каналы получения информации о проекте, определены варианты коммуникационного обеспечения проекта

5 Впервые выявлены механизмы интеграции различных областей знаний для практического применения в реализации комплексных инновационных проектов Проведен анализ проблемных аспектов подобных интеграций

Положения, выносимые на защиту

1 Устоявшееся понимание инновации, сформулированное И Шумпе-тером1, является наиболее широким из всех имеющихся определений Однако оно требует дополнения в части сферы применения инновации, а именно инновацию необходимо рассматривать не только на предприятии (или в отдельной отрасли), но и в обществе в целом Введение более полного определения позволило выделить новые способы модернизации инновационной сферы сочетание бюджетного и коммерческого финансирования, комплексные инновационные проекты

Бюджетное финансирование и государственное регулирование не в состоянии решить проблемы модернизации инновационной сферы В обеспечении выживания и эффективной реализации инноваций необходима много-канальность источников инвестиционного обеспечения Проблема модернизации может быть решена только совместными усилиями власти и бизнеса

Развитие инновационной сферы экономики региона возможно только за счет реализации комплексных инновационных проектов, которые позволят решить задачу сохранения лидерства России в сфере наукоемких технологий

2 Препятствия, стоящие на пути инвестирования в региональную экономику, во многом зависят от ее специфики Выделены три группы препятствий законодательные, субъективные, организационные Одной из наиболее острых проблем является несистемность и непроработанность законодательства в области интеллектуальной собственности

Противоречия инвестиционных интересов играют ведущую роль в воздействии на динамику регионального развития

Основные причины формирования противоречий интересов ^ лоббирование крупнейшими предпринимательскими группами своих экономических интересов,

1 Шумпетср И Теория экономического развития -М Прогресс, 1982

экономическая н политическая слабость программы стратегического территориального развития, страх высшей политической элиты потерять власть, и как следствие - осознание объективных экономических интересов в регионе оказывается заблокированным,

трансрегиональность экономических интересов, концентрация финансовых ресурсов, трансфертное ценообразование крупных трансрегиональных предпринимательских структур

субъектами и объектами комплексной инновационной деятельности могут одновременно выступать государство, бизнес и научное сообщество

Таким образом, система противоречий инвестиционных интересов в регионе охватывает противоречия на макро-, мезо- и микроуровнях

Сложность этих процессов усугубляется тем, что все это происходит одновременно с трансформационными процессами в экономике - глобализацией, переосмыслением всех элементов духовной культуры общества, сменой приоритетов общественного развития В результате изменений закономерностей общественного воспроизводства изменяются и механизмы согласования инвестиционных интересов

Степень включенности в проект оказывает влияние на трансформацию и содержательные предпочтения субъектов и объектов Рост интереса к проекту способствует превращению объекта информационного воздействия в активно действующего субъекта проекта

3 Экспертное социологическое исследование подтвердило авторскую гипотезу о несовпадении интересов социальных и коммерческих инвесторов инновационных проектов Выделено пять основных сюжетных линий эффективная помощь больным, подготовка высококвалифицированных кадров и научные школы, внедрение высоких технологий, инвестиционная привлекательность, финансовая выгода Социальных инвесторов интересует в первую очередь первые три сюжетные линии, коммерческих инвесторов — последние два сюжета В комплексных инновационных проектах социальные

инвесторы являются стратегическими инвесторами, нацеленными на долгосрочное получение результата Большое значение для некоторых инвесторов имеют и статусные, имиджевые характеристики привлечение внимания к своему имени, позиционирование своего имени в рамках федерального проекта Важным мотивом может служить установление в результате участия в проекте новых взаимовыгодных отношений как с иностранными партнерами, так и с другими участниками проекта

4 В процессе авторского исследования были выделены три группы экспертов

> непосредственные участники проекта,

> люди, привлекавшиеся к проекту на отдельных этапах его реализации,

> люди, имеющие к проекту косвенное отношение

Эксперты принципиально по-разному воспринимают информацию о проекте и имеют отличающиеся информационные запросы Выделено два типа распространения информации о социальном проекте специальные каналы и общедоступные источники В настоящее время задействованы главным образом специальные каналы — служебная документация и непосредственные контакты

Экспертов к участию в проекте привлекают, в первую очередь, значимость проекта для региона, возможность работы над интересной проблемой, возможность общения с интересными людьми Материальная заинтересованность, не является определяющим фактором для привлечения экспертов к проекту

5 Комплексность инновационного проекта заключается в интеграции научных, образовательных, организационных, финансовых, коммуникационных, бизнес-инноваций Ни одна из инновационных сфер комплексного проекта не является приоритетной и ни одна - второстепенной Сложность интеграции различных видов деятельности состоит в несовпадении и возможном конфликте интересов обозначенных сфер деятельности

Научно-практическая значимость работы

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней проведен анализ информационной среды, возможных каналов коммуникаций и структурный анализ сюжетных направлений информации инновационно-инвестиционного проекта, анализ различных типов и мотивации (материальной, социальной и психологической) к инвестированию, выявлены и предложены к использованию основные схемы сотрудничества с потенциальными инвесторами

Материалы диссертации могут быть использованы при реализации комплексного инвестиционного проекта создания центра высоких медицинских технологий «Нижегородский онкологический научный центр» и привлечения к нему социальных и коммерческих инвестиций

Материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы также в процессе профессиональной подготовки менеджеров социальной и бизнес-сферы, в вузовских курсах по экономической социологии, социологии управления Материалы диссертационного исследования используются автором при чтении курсов «Менеджмент», «Бизнес-планирование» и «Инвестиционный анализ» в Нижегородском государственном университете им Н И Лобачевского

Апробация работы

Материалы диссертационного исследования используются автором и его коллегами при реализации проекта создания центра высоких медицинских технологий «Нижегородских онкологический научный центр»

Положения диссертации были изложены в выступлениях на конференциях, совещаниях и круглых столах

• Научно-практическая конференция «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах Итоги работы ННГУ в рамках Инновационного образовательного Проекта» Нижний Новгород, 2123 октября 2003 года,

• Международная научно-практическая конференция «Организация в фокусе социологических исследований» Нижний Новгород, 14-15 апреля 2005 года,

• Конференция «Наука, власть, бизнес — национальному здоровью» Нижний Новгород, Кремль, Нижегородская государственная медицинская академия, 16 ноября 2006 года,

в Круглый стол «Новые компетенции эры инноваций Современные образовательные процессы - национальному здоровью» Нижний Новгород, Нижегородская государственная медицинская академия, 16 ноября 2006 года,

• Круглый стол «Мотивация социальных и коммерческих инвесторов, роль в реализации проекта НОНЦ» Нижний Новгород, 12 октября 2006 года,

• Круглый стол «Технопарки проблемы и решения» Нижний Новгород, 19 декабря 2006 года,

® Совещания у Губернатора, Председателя Правительства Нижегородской области по вопросу «Реализация проекта создания центра высоких медицинских технологий «Нижегородский онкологический научный центр (НОНЦ)», включая клинический центр адронной терапии, и подготовка презентации проекта Президенту РФ В В Путину» Нижний Новгород, Кремль, 15 сентября 2006 года,

• Заседание межведомственной рабочей группы по реализации инвестиционного проекта «НОНЦ» под председательством Вице-Губернатора, первого заместителя Председателя Правительства Нижегородской области по развитию научно-производственного и экономического потенциала В В Клочая Нижний Новгород, Кремль, 09 февраля 2007 года

Различные аспекты диссертационного исследования отражены в 8 публикациях (личный вклад автора 2,9 и л ), из них одна в рецензируемом издании

Диссертация обсуждена на заседании кафедры прикладной социологии факультета социальных наук Нижегородского государственного университета им Н И Лобачевского

Структура диссертационного исследования

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии В работе представлены 18 таблиц и 12 рисунков

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы, описывается степень научной разработанности проблемы, формулируется цель и задачи, объект и предмет исследования, характеризуется его теоретико-методологическая и эмпирическая база, раскрывается научная новизна и научно-практическая значимость результатов исследования

Первая глава работы «Проблема привлечения инвестиций в сферу наукоемких технологий» состоит из трех параграфов, в которых проанализированы основные концепции построения взаимодействия между организациями, использующими наукоемкие технологии, и потенциальными инвесторами, описанные в современной литературе

В первом параграфе «Направление инновационной деятельности» рассматриваются концептуальные подходы к проблеме инноваций, а также проблемы и вопросы управления инновационными проектами в рамках различных организаций Успешная конкуренция в разработке и выведении на рынок новых продуктов и технологий является необходимой для существования промышленных предприятий в условиях современной экономики Однако внедрение новых технологий подразумевает изменения в производственном процессе, которые могут привести к незапланированным издержкам При принятии решения о привлечении новых технологических разработок следует тщательно проанализировать особенности их применения, их возможное влияние на производственную мощность предприятия

Основной категорией диссертации стало понятие инновационной деятельности Данное понятие используется для обозначения вида деятельности,

связанной с трансформацией результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, внедренный на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, использованный в производстве

Автором проанализирован имеющийся опыт по управлению инновационными проектами В работе сформулирован тезис о том, что управление проектами является важным инструментом реализации регулярных и успешных инноваций, ведущих к успеху предприятия, в частности, и развитию экономики в целом Управление проектами рассматривается как профессиональная сфера деятельности в силу сложности и разнообразия процедур В России пока не уделяется должного внимания данной тематике

Во втором параграфе «Социальные аспекты инновационной деятельности» рассмотрены приоритетные направления развития сферы наукоемких технологий, социально-организационное обеспечение новых технологий и механизмы управления инновационной деятельностью Структура инвестиционных потоков в инновационной сфере должна формироваться исходя из основных приоритетов структурной политики

В работе отмечено, что социальную и организационную среду инновационного процесса надо рассматривать на двух системных уровнях внутри организации (внутренняя социальная и организационная среда) и вне организации (внешняя социально-экономическая среда) В отечественной социологии управления в большей степени выражена традиция рассмотрения инноваций и инновационного обеспечения внутри организационного контекста

Выделены негативные и позитивные особенности российской системы инноваций Главным минусом для развития социальной среды России является несовершенство правовой базы Существование четко прописанных законов, регулирующих и формализующих деятельность в рамках инновационных проектов, значительно облегчило бы взаимодействие государства, бизнеса и научного сообщества Преодоление негативных аспектов возможно 16

за счет формирования региональных научно-технических программ, позволяющих органам местного управления участвовать в формировании и реализации peí иональной инновационной политики

В третьем параграфе «Основания инновационной деятельности» проанализированы препятствия, стоящие на пути инвестирования в региональную экономику, которые во многом зависят от специфики региональной экономики (содержание территориальных инвестиционных интересов, их взаимодействии между собой и с внерегиональными инвестиционными интересами, способы и механизмы их реализации) Противоречия инвестиционных интересов играют ведущую роль в воздействии на динамику регионального развития Основными причинами, формирующими противоречия интересов, являются лоббирование крупнейшими предпринимательскими группами своих экономических интересов, отсутствие в силу экономической и политической слабости эффективной программы стратегического территориального развития, страх высшей политической элиты потерять власть и транерегио-нальность экономических интересов

Эффективные инновационные проекты возможны при построении национальной инновационной системы или других форм взаимодействия бизнеса и науки, при умелом управлении проектами, при надлежащем техническом обеспечении и при учете социальных факторов внутри и вне проектного процесса

Во второй главе «Проблема привлечения коммерческих и социальных инвестиций для реализации социально значимых проектов», включающей три параграфа, представлены результаты экспертного социологического исследования мотивации социальных и коммерческих инвесторов на инвестирование в комплексные инновационные проекты на примере проекта НОНЦ

В первом параграфе «Проблема позиционирования при реализации социально значимых проектов» описываются проблемы информированности о проекте и факторы, привлекающие к участию в проекте В результате проведенного исследования выявлено, что информированность экспертов о проек-

те НОНЦ во многом обусловлена степенью их непосредственной включенности в проект Выделено три группы экспертов непосредственные участники проекта,

> люди, привлекавшиеся к проекту на отдельных этапах его реализации,

> люди, имеющие к проекту косвенное отношение, и/или те, для кого проблематика проекта лежит в сфере профессиональных или научных интересов и должностной или общественной деятельности

Все эти эксперты принципиально по-разному воспринимают информацию о проекте и имеют отличающиеся информационные запросы

Выделено два типа распространения информации о проекте НОНЦ через специальные каналы и через общедоступные источники В настоящее время задействованы, прежде всего, специальные каналы

Выявлено несколько факторов, которые привлекают экспертов к участию в проекте или смогли бы привлечь в дальнейшем значимость проекта для региона, возможность работы над интересной проблемой, возможность общения с интересными людьми Из-за высокой социальной значимости проекта такой аспект, как материальная заинтересованность, не является определяющим фактором для привлечения экспертов к проекту, однако, он занимает не последнее место среди прочих

В последующих параграфах этой главы дается анализ перспектив и проблем реализации социального проекта и факторов успеха проекта НОНЦ представителями различных сфер деятельности

Оценки, которые эксперты дают перспективам проекта НОНЦ, самые оптимистичные Прежде всего, проект перспективен как форма эффективной помощи больным онкологическими заболеваниями и как форма внедрения высоких технологий Большое число экспертов называет проект перспективным как форму создания благоприятного имиджа региона, а также форму создания новых научных школ Ряд сомнений вызывают перспективы проекта как формы привлечения инвестиций, вложения средств инвесторов и успешного бизнес-функционирования 18

В работе выделено пять основных сюжетов, раскрытие которых позволяет наиболее успешно представить проект (рис 1)

Эффективная помощь больным

увеличит число коико-мест за счет строительства новой клиники существенное улучшение положения в области онкозабочеваний в Нижегородском регионе__

Внедрение высоких технологии

Подготовка высококвалифицированных кадров, научные школы

рабочие места и качественные усчовия дчя высококвалифицированных специалистов

подготовка специалистов в новых отраслях знаний

возможность комбинированного лечения онкологических и других заболевании_

развитие новейших российских биомедицнн-ских технологий ранней диагностики рака укрепление старых и налаживание новых контактов с зарубежными партнерами в области высоких технологий _

Инвестиционная _привлекательность_

придаст престиж городу как центру высоких биомедицинских технологий_

концентрация и структуризация высокотехнологичных разработок на базе единого

научно-медицинского центра_

улучшение инвестиционной привлекательности региона__

Финансовая выгода

комплекс сопутствующих сервисно-деловых услуг

бюджетные и коммерческие инвестиции в создание центра высоких медицинских технологий

условия для привлечения крупных и организации новых бизнесов

Рис 1 Сюжеты, позволяющие оптимально представить проект НОНЦ

Препятствия на пути реализации проекта разделены на три группы законодательные, субъективные, организационные

На основе экспертного исследования сформулированы механизмы финансирования проекта преимущественно бюджетное, равное участие бюджетного и внебюджетного, преимущественно внебюджетное финансирование

Анализ механизмов привлечения к участию в проекте социальных инвесторов показал, что заинтересованность инвесторов в проекте, в т ч и соци-

альных, базируется, прежде всего, на финансовой основе Главным фактором привлечения инвесторов является возможность получения налоговых льгот Большое значение для инвесторов имеют статусные характеристики и возможность установления в результате участия в проекте новых взаимовыгодных отношений

В третьей главе «Проблема формирования имиджа социального проекта» выявлены сюжетные линии и тематические направления процесса популяризации идеологии и концепции НОНЦ, оценены направления развития имиджа организации в различных типах документов

Ситуацию, сложившуюся в области здравоохранения в Нижегородской области и, в частности, в сфере онкологии, нельзя назвать удовлетворительной Но и общероссийская ситуация в области онкологической заболеваемости имеет довольно негативную тенденцию

Наиболее выигрышным моментом позиционирования НОНЦ является тот факт, что центр предлагает комплексное решение проблем системы здравоохранения области Имидж НОНЦ выстраивается с учетом следующих основных элементов

• комплексное решение проблемы онкологии, качественное и количественное насыщение рынка услуг в сфере онкологии может произойти в случае строительства крупного комплексного центра

• медицинская биотехнология является важнейшей и наиболее быстро развивающейся отраслью рынка биотехнологий, поэтому разработки отечественных ученых естественнонаучного профиля и медиков в данной области позволят выйти Нижегородской области на уровень конкуренции на мировых рынках высоких технологий

• одной из важнейших составляющих проекта клинического комплекса НОНЦ является социальная Получение своевременной диагностики и лечения в рамках единого центра, предоставляющего высокотехнологичные медицинские услуги, является назревшей необходимостью для сохранения здоровья населения региона

Рынок медицинских услуг в России еще только начинает складываться, и это осложняется целым рядом обстоятельств, в первую очередь, тремя отсутствием должной правовой базы, неготовностью самого медицинского сообщества к существованию в условиях рынка и социально-психологическим фактором, связанным с тем, что многие россияне не готовы пользоваться платными медицинскими услугами, рассматривая медицину как сугубо бесплатный социальный институт

При разработке имиджа НОНЦ как центра подготовки специалистов новых отраслей знаний целесообразно обращать внимание на то, что НОНЦ обладает рядом системообразующих признаков, в том числе

> Деятельность НОНЦ послужила толчком к появлению в регионе клеточной и молекулярной биологии как нового научного направления,

> НОНЦ является центром, консолидирующим и управляющим данным процессом,

> НОНЦ влияет на процессы подготовки специалистов в области онкологии, менеджмента сферы здравоохранения и др ,

> НОНЦ является системной научно-практической площадкой для специализированной подготовки высококлассных врачей-онкологов

Важной системной функцией НОНЦ является организация взаимодействия между кафедрами и институтами, осуществление связи теории и практики, привлечение к учебному процессу ведущих специалистов мирового уровня, создание рабочих мест, где выпускники могли бы успешно реализовать свои карьерные амбиции, что, в свою очередь, нрссечет утечку мозгов на Запад

Автором выделены следующие структурные характеристики выстраивания имиджа НОНЦ как медицинского учреждения

> Участие в создании объекта, обладающего беспрецедентной значимостью для всех слоев населения, вводящего новый формат диагностики, лечения и реабилитации пациентов, страдающих онкологическими заболеваниями,

> Возможность вхождения в создаваемый рынок медицинских услуг в области онкологии, обладающий значительным потенциалом развития Комплексность услуг, предоставляемых НОНЦ, позволит более полно удовлетворять потребности рынка и обеспечит существенное преимущество центра перед конкурентами,

> Инвестирование в создание биотехнопарка в сфере медицины, биотехнологий, отвечающей запросам всего населения Создание условий для развития наукоемких технологий на территории региона позволит организовать и закрепить существующую научную онкологическую школу,

> Формирование имиджа инвестора не только на региональном, но и на общероссийском, а также международном уровне Проект НОНЦ соответствует тенденциям мирового рынка инвестиций в сфере высоких технологий, медицины,

> Участие в проекте, соответствующем приоритетным направлениям развития страны

НОНЦ как бизнес-структура обладает характеристиками, которые смогут обеспечить не только его конкурентоспособность в сфере бизнес-проектов, но и монополизм по некоторым из его направлений

Автором выделяется, что для формирования позитивного имиджа НОНЦ с целью получения финансовой поддержки со стороны Российской Федерации, включения в национальные проекты необходимо продолжать укреплять связи межрегионального и международного уровня

В глазах частных инвесторов важными условиями формирования положительного имиджа НОНЦ являются не только политико-экономические, внешние факторы, но и факторы внутренние опыт имеющегося успешного инвестиционного взаимодействия, выгоды, которые инвестор получит от сотрудничества

В Заключен»» дается общая характеристика результатов проведенных исследований, описаны новые схемы инвестиционного сотрудничества на основе проведенного анализа основных концепций построения взаимодействия между организациями, использующими наукоемкие технологии, и потенциальными инвесторами Представлены концепция взаимодействия субъектов и объектов проектной инновационной деятельности на основе выявленных и описанных препятствий (законодательных, субъективных, организационных) на пути реализации комплексных инновационных проектов и анализ механизмов интеграции различных областей знаний для решения проблем комплексного инновационного проекта социальной направленности Проведен анализ проблемных аспектов подобных интеграции Выявлены мо-тивационные факторы финансирования комплексных инновационных проектов социальными и коммерческими инвесторами

Основное содержание работы представлено в следующих публикациях автора-

1 Буреев А А Социальные проблемы создания межотраслевых наукоемких структур (на примере НОНЦ) // Вестник Нижегородского университета им Н И Лобачевского Серия Социальные науки Выпуск 1(6) Н Новгород Изд-во ННГУ, 2007 - С 17-25 - ISSN 1811-5942

2 Буреев А А Методология и практический опыт разработки и внедрения стратегического маркетинга в бизнесе // Прикладная статистика в социально-экономических проблемах Материалы Международной конференции (Нижний Новгород, 14-15 февраля 2003г) В 2-х томах Том I / Под ред 3 X Саралиевой, Н Р Стронгиной Н Новгород Изд-во Нижегородского i осуниверситета им Н И Лобачевского, 2003 - С 130133 - ISBN 5-85746-754-3

3 Буреев А А Проблемы маркетингового консультирования предприятий металлообрабатывающей промышленности // Государственное регулирование экономики Региональный аспект Материалы Четвертой Меж-

дународной научно-практической конференции В 2т Том II - Нижний Новгород Изд-во ННГУ им Н И Лобачевского, 2003 - С 41-44 - ISBN 5-85746-674-1

4 Буреев А А Основные этапы стратегии реализации комплексного инновационного проекта // Государственное регулирование экономики Региональный аспект Материалы Пятой Международной научно-практической конференции В 2т Том II - Нижний Новгород Изд-во ННГУ им Н И Лобачевского, 2005 - С 39-43 - ISBN 5-85746-882-5

5 Буреева Н Н, Буреев А А Инновационные риски в научно-образовательной сфере // Государственное регулирование экономики Региональный аспект Материалы Пятой Международной научно-практической конференции В 2т Том II - Нижний Новгород Изд-во ННГУ им Н И Лобачевского, 2005 - С 332-334 - ISBN 5-85746-882-5 (личный вклад автора 0,2 п л )

6 Буреева Ю С , Буреев А А Социальные инвестиции проблемы привлечения // Организация в фокусе социологических исследований В 2-х т Том 1/ Под общей редакцией проф 3 X Саралиевой — Н Новгород Издательство НИСОЦ, 2005- С 99-105 - ISBN 5-93116075-2 (личный вклад автора 0,2 п л )

7 Буреев А А Анализ существующих механизмов управления инновационной деятельностью // Перспективы Сборник научных статей аспирантов (Выпуск 6) - Нижний Новгород Изд-во НИСОЦ, 2007 - С 2432 - ISBN 978-5-93116-083-2

8 Буреева Ю С, Буреев А А Оценка реализации социального проекта «Центр высоких медицинских технологий «Нижегородский онкологический научный центр» перспективы и препятствия на пути его реализации // Социальные преобразования и социальные проблемы Сборник научных трудов (Выпуск 4) — Нижний Новгород Изд-во НИСОЦ, 2006 - С 56-65 - ISBN 978-5-93116-081-7 (личный вклад автора 0,4 п л )

Подписано в печать 12 04 2007 г Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Печать офсетная Гарнитура «Тайме» Уел п л 1 Заказ №412 Тираж 100 экз

Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии Нижегородского госуниверситета им ПИ Лобачевского 603000, г Н Новгород, ул Б Покровская, 37

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Буреев, Андрей Александрович

Введение.

Глава 1. Проблема привлечения инвестиций в сферу наукоёмких технологий.

§1.1. Направления инновационной деятельности.

§1.2. Социальные аспекты инновационной деятельности.

§1.3. Основания инновационной деятельности.

Глава 2. Проблема привлечения коммерческих и социальных инвестиций для реализации социально-значимых проектов.

§2.1. Проблема позиционирования при реализации социально-значимых проектов.

§2.2. Перспективы и проблемы реализации социального проекта.

§2.3. Специфика подходов к проблематике комплексного проекта представителей различных сфер деятельности.

Глава 3. Проблема формирования имиджа социального проекта.

§3.1. Востребованность проекта НОНЦ в условиях Нижегородской области и структурные характеристики выстраивания имиджа.

§3.2. Основы структуры комплексного инновационного проекта.

§3.3. Проблемы и перспективы привлечения инвестиций в комплексный проект социальной направленности.

Введение диссертации2007 год, автореферат по социологии, Буреев, Андрей Александрович

Актуальность темы исследования связана со значительным повышением роли инвестиций в развитии национальной и региональных экономик в их инновационном аспекте. Вопросы, связанные с созданием в регионе эффективных механизмов реализации инвестиционных интересов, координацией и направленностью их на формирование долгосрочных предпосылок устойчивого социально-экономического роста, требуют самого серьезного внимания. Актуальным аспектом социально-экономического развития России является вопрос о выборе пути развития. Альтернатива просматривается весьма отчётливо: быть сырьевым придатком развитого мира или лидером в сфере наукоёмких технологий и экономики знаний.

Нижегородская область имеет высокий потенциал инновационного развития в виде существующих научных школ и учёных с мировым именем, ключевых компетенций, высоких технологий, промышленного потенциала, действующих современных систем, приборов и методик. Реализация этого потенциала возможна лишь на путях создания социальных механизмов, способных соединить все заинтересованные стороны решения задачи развития региона. Эффективное решение этой задачи требует комплексного подхода, формирующего совокупность программ, привлекающих инвестиции, научные коллективы, административные ресурсы и всех жителей региона, проявляющих заинтересованность в решении задачи.

Для привлечения инвестиций необходима разработка эффективных инструментов. Одним из таких инструментов стало создание частно-государственных партнерств при реализации крупных инвестиционных проектов. Механизмы частно-государственного партнерства укоренились и используются в мировой практике привлечения частных компаний для финансирования и управления общественной инфраструктурой, включая объекты здравоохранения, экологии, науки, образования, жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства. Частно-государственное партнерство позволяет избежать, с одной стороны, недостатков прямого регулирования государства, а с другой - провалов рынка. Основной аргумент в поддержку партнерств состоит в том, что общественный, государственный и частный секторы обладают собственными уникальными характеристиками и преимуществами, при объединении которых создается возможность синергетического эффекта в тех сферах, где особенно заметны провалы рынка или неэффективность государственного управления.

Степень научной разработанности проблемы

Проблема привлечения коммерческих и социальных инвестиций для реализации комплексного инновационного проекта социальной направленности рассматривается в непосредственной взаимосвязи с окружающей социально-экономической средой. Ориентация на российскую специфику обусловила концентрацию внимания преимущественно на работах российских ученых.

Труды, которые могут быть полезны при изучении данной проблемы, рассматриваются в нескольких аспектах.

1. Труды, описывающие понятие инновационной деятельности. К данному направлению можно отнести работы М.А. Бенедиктова, А.П. Бердашкевича, А.В.Давыдова, И.С. Кузнецовой1. В работах A.B. Баранцева, И.Г. Дежина, В.В. Кулямина, В.А. Омельченко, O.JI. Петренко, Б.Г. Салтыкова,

1 Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта [Электронный ресурс] // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. http://www.dis.rU/manag/arhiv/2001/2/2.html; Бердашкевич А.П., Давыдов A.B. Инновационная политика и инновационный бизнес в России /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму, №15 (146) - 2001. [Электронный ресурс] http:// www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2001/vestniksfl46-15/vestnilvsfl46-15060.htm; Кузнецова И.С. Инновационные системы: суть, структура и проблемы развития [Электронный ресурс] / http://www.innovation.com.ua/pub/kuzn2.html.

В.М. Савушкина рассматриваются проблемы, связанные с инновациями и внедрением новых технологий1.

В современной литературе существует множество определений инноваций. Устоявшееся понимание инновации, сформулированное Й. Шумпетером2, является наиболее широким из всех имеющихся определений. Данного определения придерживаются также Л.М. Гохберг, П.Н. Завлин, С.Д. Ильенкова, С.Ю. Ягудин и другие авторы3. Однако оно требует дополнения в части сферы применения инновации, а именно инновацию необходимо рассматривать не только на предприятии (или в отдельной отрасли), но и в обществе в целом.

В работах Ю.П. Морозова, А.И. Пригожина, Б. Твисс, М Хучека инновация рассматривается как научно-технико-экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий4.

2. Изучение проблем и вопросов, связанных с управлением инновационными проектами в рамках различных организаций. Здесь особо следует выделить работы Н. Адамовой, X. Берр, В. Васильева, Г.Я. Гольдштейна, В.А. Первушиной, А. Полковникова, Н. Стутко, Л.М. Черемных5.

1 Баранцев A.B., Кулямин В.В., Омельченко В.А., Петренко O.J1. Проблемы внедрения наукоемких технологий // Труды Института Системного Программирования. Т. 8(1), 2004. [Электронный ресурс] / http://www.sofhvare-testing.ru/lib/ispras/scienceintensivetechno1ogyimplementation problems.htm; Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок. - М.: ИЭПП, 2004. С.152; Савушкин В.М. Анализ инновационной деятельности предприятия [Электронный ресурс] / http://tisbi.ru/science/vestnik/2002/issue3/ Ekonom[5].html. Шумпетер И. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.

3 Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов 2-е изд.,перераб. и доп., (ГРИФ) - М.: Юнити-Дана, 2003; Завлин П.Н. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика. Учебное пособие. - М.: Издательство Экономика, 2000.

4 Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. - М.: Юнити-Дана, 2001; Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). - М.: Политиздат, 1989; Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. - М.: Экономика, 1989; Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. - М.: Луч, 1992.

5 Адамова Н. Принятие проектных решений через управление рисками [Электронный ресурс] / http://www.projectmanagement.ru/mup.asp?mupid=38; Берр X. Проектный менеджмент в рыночной экономике; Васильев В. Корпоративные системы управления проектами [Электронный ресурс] / http://www.projectmanagement.ru/mup.asp?mupid=3; Гольдштейн Г.Я. Глобальный стратегический инновационный менеджмент [Электронный ресурс] / http://www.aup.ru/books/m61/; Первушин В.А. Проблемы управления инновационным развитием предприятия // Интеллектуальная собственность- 2005 - №2. [Электронный ресурс] /http://www.innovbusiness.ru/content/document r3537193D-796A-4E7A-8112-0E4EBA681A3B.html; Первушин В.А. Проблема управления

Некоторые авторы, такие как A.B. Баранцев, И.С. Кузнецова, В.В. Кулямин, В.А. Омельченко, O.JI. Петренко, В.И. Спивак1 затрагивают такой аспект инновационных процессов, как социально-организационное обеспечение новых технологий. Во всех трудах управление проектами рассматривается как отдельная, профессиональная сфера деятельности, которой в России пока не уделяется должного внимания.

3. Выделение социальных аспектов инновационной деятельности - это работы В.А. Грачева, А. Дагаева, Н. Козлова, В.М. Кресса, С. Лескова, Ю.Г. Огородниковой, В.В. Радаева, Н.М. Римашевской, Е.Ю. Хрусталева, В.П. Фетисова . В данных работах констатируется, что особого внимания требует реформирование отраслевой науки, ее технологического и фундаментального секторов, оказавшихся в сложнейшем положении даже на фоне всеобщего спада промышленности. В условиях кризиса производства, сокращения финансирования научные исследования в этих направлениях пострадали больше всего. Выход - в создании государственных научных центров; инновационным проектом [Электронный ресурс] / http://www.iteam.ru/articles.php?pid=6&tid= 2&sid=35&id=436; Полковников А. Корпоративная система управления проектами [Электронный ресурс] / http://www.projectmanagement.ru/mup.asp?mupid=IO; Стутко Н. Эффективность использования информационной системы управления проектами (ИСУП) [Электронный ресурс] / http://www.projectmanagement.ru/ mup.asp?mupid=45; Черемных Л. М. Специфика управления инновационными high-tech проектами в условиях региональной экономики [Электронный ресурс] / http://www.innovbusiness.ru/content/documentr632604CI-F63F-49BC-B52A-F2D2EBED4432.html.

1 Баранцев А.В., Кулямин В.В., Омельченко В.А., Петренко О.Л. Проблемы внедрения наукоемких технологий ИСП РАН [Электронный ресурс] / http://www.software-testing.ru/Iib/ispras/science intensivetechnoIogyimpIementationproblems.htm; Кузнецова И.С. Инновационные системы: суть, структура и проблемы развития [Электронный ресурс] / http://www.innovation.com.ua/ pub/kuzn2.html; Спивак В.И. Организационные формы продвижения инноваций [Электронный ресурс] / http://invest.antax.ru/doc/articles/ organizatcionnieform.htm.

2 Дагаев А. Рычаги инновационного роста [Электронный ресурс] / http://vasiIievaa.narod.ru/ptpu/ 12500.htm; Козлов Н. Инновации - не только наука. Инновации - это наука плюс образование, плюс бизнес [Электронный ресурс] / http://www.sciencerf.ru/client/doctrine.aspx?obno= 3108&catobno=245; Кресс В.М., Грачев В.А., Фетисов В.П. Законодательное обеспечение инновационной деятельности / Актуальные вопросы законодательства РФ о науке и научно-технической политике /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, №13 (101)- 1999 . - стр. 13. [Электронный ресурс] http://www.budgetrf.ru/PubIications/Magazines/VestnikSF/1999/ vestniksn0I-13/vestniksn01-13020.htm; Лесков С. Высоким технологиям мешают низкие истины [Электронный ресурс] / http://www.inauka.ru/tech/article27761.html; Огородникова Ю.Г. Реализация конкуренции в инновационной деятельности [Электронный ресурс] / http://tisbi.ru/science/vestnik/2005/issue2/econom6.html; Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997; Римашевская Н.М., Дискин И.Е. Россия: социальная доктрина переходного периода и концепция программы действий. - М.: ИСЭПН РАН, 1996; Хрусталёв Е.Ю Проблемы организации и управления в наукоемких отраслях экономики России // Менеджмент в России и за рубежом №1 / 2001 [Электронный ресурс] / http://www.dis.rU/manag/arhiv/2001/l/2.html. поддержке или создании крупных проблемных лабораторий в сильных естественнонаучных, технических и технологических университетах страны. Автор диссертации, соглашаясь в целом с проблемой реформирования отраслевой науки в различных её аспектах, в т.ч. за счёт наращивания потенциала высокотехнологичных производств, считает более прагматичным путь решения этого вопроса на основе современных механизмов управления, в т.ч. частно-государственных партнёрств.

4. Анализ препятствий, стоящих на пути инвестирования в региональную экономику. Среди них наиболее существенными, с точки зрения изучения проблем привлечения инвестиций, представляются работы М.А. Бенедиктова, Г.И. Гумеровой, Е.В. Джамай, Э.Р. Миндубаева, Б.А. Ризатдиновой, Г.С. Спирчагова, Е.Ю. Хрусталёва1, подчеркивающих огромное значение, которое оказывает процесс инвестирования в экономику региона. Современный инвестиционный процесс определяется в данных работах как стремительный, постоянно развивающийся, объективно связанный с обострением конкурентной борьбы между противоположными интересами. Противоречия инвестиционных интересов собственно и играют ведущую роль в воздействии на динамику регионального развития.

В публикациях Г.И. Гумеровой, И.Г. Дежина, Б.А. Ризатдиновой, Г.С. и Б.Г. Салтыкова подчеркивается целесообразность сотрудничества не только с органами федеральной и региональной исполнительной власти, но и с частным сектором в промышленности, новыми корпоративными и частными фондами. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Управление финансовыми ресурсами наукоемких производств на конкурсной основе // Финансовый менеджмент. 2001. №2 [Электронный ресурс] / http://www.dis.ru/fm/ агЫу/2001/2/8.Ь1т1; Ризатдинова Б.А., Гумерова Г.И. Реализация региональных экономических интересов через Совершенствование структуры инвестиционных потоков. http://tisbi.ru/science/vestnik/2004/issue3/Economll.html; Ризатдинова Б.А. Противоречия инвестиционных интересов и основные направления их разрешения [Электронный ресурс] / http://tisbi.ru/science/vestnik/2003/issue4/economl7.html; Миндубаева Э.Р. Основные тенденции инвестирования основного капитала в России [Электронный ресурс] / http://tisbi.ru/science/ уе51п1к/2004/155ие1/Есоп5.Ь1ш1; Спирчагов Г.С. Место экономических интересов в инвестиционном процессе [Электронный ресурс] / http://tisbi.ru/science/vestnik/2002/issue4/ Econ4.html; Хрусталёв Е.Ю Проблемы организации и управления в наукоемких отраслях экономики России. Менеджмент в России и за рубежом №1 / 2001 [Электронный ресурс] / http://www.dis.ru/manag/ агЬ 1 у/2001 /1 /2. Ыт 1.

2 Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок. - М.: ИЭПП, 2004.

5. Работы, описывающие научные и практические исследования в онкологии. В этом направлении следует выделить публикации Н.М. Бережной, А.И. Волегова, В. Ефимовой, С. Копонева, A.B. Решетникова, Б. Шпигеля1. Отдельно хотелось бы отметить ряд выступлений высших государственных руководителей, нацеливающих на решение проблем здравоохранения в целом и онкологии, в частности, за счёт развития научных и практических исследований, создания инновационной среды2.

Необходимо подчеркнуть, что темы, связанные с инновациями и внедрением новых технологий, в достаточной степени освещены в научной и публицистической литературе. Все авторы подчеркивают важную роль, которую играют инновационные процессы в российской экономике.

Инновационную деятельность отдельно взятого предприятия ныне следует рассматривать в рамках концепции инновационных систем, т.е. всей совокупности элементов, образующих всю инновационную цепочку от научных разработок до внедрения. Существует несколько моделей инновационных систем и в большинстве работ отечественных ученых, предлагается государственная модель, однако автор считает, что наиболее эффективной является модель, основанная на разделении сфер влияния государства и частного сектора в инновационных процессах.

1 Интервью с заведующей лабораторией иммунологии и аллергологии Института экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии им. Р. Е. Кавецкого HAH Украины, д.м.н., профессором Бережной Н.М.; Волегов А.И. Размышления о развитии некоторых исследований в онкологии в XXI в. http://www.sciteclibrary.ru/rus/cataIog/ pages/2589.html; Ефимова В., Копонев С.Методология гринизация - наступление на рак продолжается [Электронный ресурс] / http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8070.html; A.B. Решетников, Социальный портрет потребителя медицинских услуг в России в период перехода к рыночной экономике, 1997; Шпигель Б. Стандартный больной. Какой мы хотим видеть медицину в нашей стране? 13/05/2005 [Электронный ресурс] / http://zdravinform.ru/dev/htmI/rus/news.php7news theme=2&page=33. Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному собранию РФ, 26 мая 2004 года [Электронный ресурс] / http://www.kremIin.ru/appears/2004/05/26/2003type63372type6337471501 .shtml; Выступление Президента РФ В.В.Путина на встрече с членами Правительства, руководством Федерального собрания и членами президиума Государственного совета РФ, 05 сентября 2005 года [Электронный ресурс] / http://www.kremIin.ru/appears/2005/09/05/1531type63374type63378 type8263493296.shtml используемых в полном объеме научно-технических ресурсов. При этом обеспечение регионального инновационного развития является не только экономической, но и социально-политической задачей, требующей серьезного отношения со стороны федерального правительства и региональных (муниципальных) органов власти.

Особой проблемой является создание механизма инвестирования масштабных социальных проектов. Но эта проблема остается вне зоны внимания современной науки. В работах отечественных ученых практически не раскрывается также проблема построения инновационной системы в тесном взаимодействии власти и бизнеса в рамках частно-государственных партнёрств на основе реализации комплексных инновационных проектов социальной направленности.

Цель исследования - раскрытие и описание социальных аспектов комплексных инновационных проектов социальной направленности.

В соответствии с целью исследования в диссертации ставятся и решаются следующие задачи:

1. Проанализировать основные концепции построения взаимодействия между организациями, использующими наукоёмкие технологии, и потенциальными инвесторами, описанные в современной литературе.

2. Выявить и описать препятствия (законодательные, субъективные, организационные) на пути реализации комплексных инновационных проектов.

3. Провести анализ мотивации финансирования комплексных инновационных проектов социальными и коммерческими инвесторами.

4. Провести анализ процесса формирования имиджа комплексного инновационного проекта, определить роль и значение формирования имиджа для успешного развития проекта.

5. Описать механизмы привлечения к участию в проекте социальных и коммерческих инвесторов.

Объектом исследования являются комплексные инновационные проекты социальной направленности.

Теоретико-методологическая основа исследования

Теоретико-методологической базой исследования являются принципы системности, историзма, социально-экономического детерминизма, структурно-функционального анализа. Теоретическую основу диссертации составляют концепции социально-экономических трансформаций, социальных ресурсов, а также теории экономической социологии.

Эмпирическая база научного исследования

1. Обзор публикаций СМИ и внутренних документов Нижегородского онкологического научного центра (далее - НОНЦ) осуществлен 20 июля - 30 августа 2006 года. Всего было проанализировано 175 источников, посвященных деятельности НОНЦ за период с января 2004 года по июнь 2006 года.

2. Экспертное социологическое исследование на основе стандартизированного интервью было осуществлено в августе-сентябре 2006 года. В исследовании приняли участие 119 экспертов, в числе которых были представители различных сфер деятельности (научной и медицинской общественности, политических и бизнес-структур, а также дирекции НОНЦ).

3. Глубинное интервью участников проекта НОНЦ - ученых, врачей, потенциальных и актуальных инвесторов, представителей административных органов было осуществлено в октябре-ноябре 2006 года. В исследовании приняли участие 20 экспертов.

Научная новизна исследования

1. Осуществлен авторский анализ современных подходов к инновационной деятельности на основе российской системы инноваций. Рассмотрены возможности их применения в контексте модернизации инновационной сферы. Предложены новые схемы сотрудничества в области инновационной политики.

2. Для устранения/минимизации препятствий осуществления проектной инновационной деятельности разработана концепция взаимодействия её субъектов и объектов.

3. На основе экспертного исследования разработана методика выделения сюжетных линий в информации об инновационном проекте. Экспериментальные данные показывают, что использование методики позволяет оптимизировать процесс продвижения идей инновационного проекта, его имиджа.

4. Разработана оригинальная методика анализа информационной среды инновационного проекта, в рамках которого определен уровень информированности о проекте представителей различных сфер деятельности, включающего в себя реальных и потенциальных инвесторов, рассмотрены каналы получения информации о проекте, определены варианты коммуникационного обеспечения проекта.

5. Впервые выявлены механизмы интеграции различных областей знаний для практического применения в реализации комплексных инновационных проектов. Проведён анализ проблемных аспектов подобных интеграций.

Положения, выносимые на защиту

1. Устоявшееся понимание инновации, сформулированное Й. Шумпетером1, является наиболее широким из всех имеющихся определений. Однако оно требует дополнения в части сферы применения инновации, а именно инновацию необходимо рассматривать не только на предприятии (или

1 Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. в отдельной отрасли), но и в обществе в целом. Введение более полного определения позволило выделить новые способы модернизации инновационной сферы: сочетание бюджетного и коммерческого финансирования, комплексные инновационные проекты.

Бюджетное финансирование и государственное регулирование не в состоянии решить проблемы модернизации инновационной сферы. В обеспечении выживания и эффективной реализации инноваций необходима многоканальность источников инвестиционного обеспечения. Проблема модернизации может быть решена только совместными усилиями власти и бизнеса.

2. Препятствия, стоящие на пути инвестирования в региональную экономику, во многом зависят от ее специфики. Выделены три группы препятствий: законодательные, субъективные, организационные. Одной из наиболее острых проблем является несистемность и непроработанность законодательства в области интеллектуальной собственности.

Противоречия инвестиционных интересов играют ведущую роль в воздействии на динамику регионального развития.

Основные причины формирования противоречий интересов: лоббирование крупнейшими предпринимательскими группами своих экономических интересов; экономическая и политическая слабость программы стратегического территориального развития, страх высшей политической элиты потерять власть, и как следствие - осознание объективных экономических интересов в регионе оказывается заблокированным; трансрегиональность экономических интересов, концентрация финансовых ресурсов, трансфертное ценообразование крупных трансрегиональных предпринимательских структур. субъектами и объектами комплексной инновационной деятельности могут одновременно выступать государство, бизнес и научное сообщество.

Таким образом, система противоречий инвестиционных интересов в регионе охватывает противоречия на макро-, мезо- и микроуровнях.

Сложность этих процессов усугубляется тем, что все это происходит одновременно с трансформационными процессами в экономике -глобализацией, переосмыслением всех элементов духовной культуры общества, сменой приоритетов общественного развития. В результате изменений закономерностей общественного воспроизводства изменяются и механизмы согласования инвестиционных интересов.

Степень включенности в проект оказывает влияние на трансформацию и содержательные предпочтения субъектов и объектов. Рост интереса к проекту способствует превращению объекта информационного воздействия в активно действующего субъекта проекта.

3. Экспертное социологическое исследование подтвердило авторскую гипотезу о несовпадении интересов социальных и коммерческих инвесторов инновационных проектов. Выделено пять основных сюжетных линий: эффективная помощь больным, подготовка высококвалифицированных кадров и научные школы, внедрение высоких технологий, инвестиционная привлекательность, финансовая выгода. Социальных инвесторов интересует в первую очередь первые три сюжетные линии, коммерческих инвесторов -последние два сюжета. В комплексных инновационных проектах социальные инвесторы являются стратегическими инвесторами, нацеленными на долгосрочное получение результата. Большое значение для некоторых инвесторов имеют и статусные, имиджевые характеристики: привлечение внимания к своему имени, позиционирование своего имени в рамках федерального проекта. Важным мотивом может служить установление в результате участия в проекте новых взаимовыгодных отношений как с иностранными партнерами, так и с другими участниками проекта.

4. В процессе авторского исследования были выделены три группы экспертов: непосредственные участники проекта; люди, привлекавшиеся к проекту на отдельных этапах его реализации; люди, имеющие к проекту косвенное отношение.

Эксперты принципиально по-разному воспринимают информацию о проекте и имеют отличающиеся информационные запросы. Выделено два типа распространения информации о социальном проекте: специальные каналы и общедоступные источники. В настоящее время задействованы главным образом специальные каналы - служебная документация и непосредственные контакты. "

Экспертов к участию в проекте привлекают, в первую очередь, значимость проекта для региона; возможность работы над интересной проблемой; возможность общения с интересными людьми. Материальная заинтересованность, не является определяющим фактором для привлечения экспертов к проекту.

Научно-практическая значимость работы

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней проведён анализ информационной среды, возможных каналов коммуникаций и структурный анализ сюжетных направлений информации инновационно-инвестиционного проекта, анализ различных типов и мотивации (материальной, социальной и психологической) к инвестированию, выявлены и предложены к использованию основные схемы сотрудничества с потенциальными инвесторами.

Материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы также в процессе профессиональной подготовки менеджеров социальной и бизнес-сферы, в вузовских курсах по экономической социологии, социологии управления. Материалы диссертационного исследования используются автором при чтении курсов «Менеджмент», «Бизнес-планирование» и «Инвестиционный анализ» в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского.

Апробация работы

Положения диссертации были изложены в выступлениях на конференциях, совещаниях и круглых столах:

• Научно-практическая конференция «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах. Итоги работы ННГУ в рамках Инновационного образовательного Проекта». Нижний Новгород, 21-23 октября 2003 года;

• Международная научно-практическая конференция «Организация в фокусе социологических исследований». Нижний Новгород, 14-15 апреля 2005 года;

• Конференция «Наука, власть, бизнес - национальному здоровью». Нижний Новгород, Кремль, Нижегородская государственная медицинская академия, 16 ноября 2006 года;

• Круглый стол «Новые компетенции эры инноваций. Современные образовательные процессы - национальному здоровью». Нижний Новгород, Нижегородская государственная медицинская академия, 16 ноября 2006 года;

• Круглый стол «Мотивация социальных и коммерческих инвесторов, роль в реализации проекта НОНЦ». Нижний Новгород, 12 октября 2006 года;

• Круглый стол «Технопарки: проблемы и решения». Нижний Новгород, 19 декабря 2006 года;

• Совещания у Губернатора, Председателя Правительства Нижегородской области по вопросу: «Реализация проекта создания центра высоких медицинских технологий «Нижегородский онкологический научный центр (НОНЦ)», включая клинический центр адронной терапии, и подготовка презентации проекта Президенту РФ В.В.Путину». Нижний Новгород, Кремль, 15 сентября 2006 года;

• Заседание межведомственной рабочей группы по реализации инвестиционного проекта «НОНЦ» под председательством Вице-Губернатора, первого заместителя Председателя Правительства Нижегородской области по развитию научно-производственного и экономического потенциала В.В.Клочая. Нижний Новгород, Кремль, 09 февраля 2007 года.

Различные аспекты диссертационного исследования отражены в 8 публикациях (личный вклад автора 2,9 п.л.), из них одна в рецензируемом издании.

Диссертация обсуждена на заседании кафедры прикладной социологии факультета социальных наук Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.

Структура диссертационного исследования

Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографии. В работе представлены 18 таблиц и 12 рисунков.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальный аспект комплексных инновационных проектов"

Заключение

1. Устоявшееся понимание инновации, сформулированное Й.Шумпетером, является наиболее широким определением. Однако в современных условиях появляется необходимость более широкой интерпретации понятия в части сферы применения инновации, которую необходимо рассматривать не только на предприятии (или в отдельной отрасли), но и в нескольких сферах общественного производства и общественных отношений.

Введение более полного определения позволило выделить новые способы модернизации инновационной сферы: сочетание бюджетного и коммерческого финансирования, комплексные инновационные проекты.

Сейчас основным источником финансирования проектов по созданию наукоемкой продукции являются средства бюджета. Но есть устойчивая тенденция наращивания инновационного потенциала из других источников.

Перспективным направлением инвестиционной деятельности наукоемких отраслей является привлечение финансовых средств иностранных инвесторов и заказчиков. Поскольку перелив иностранного капитала является до некоторой степени взаимопроникновением, то, в условиях отсутствия достаточных для масштабной технологической модернизации промышленности инвестиционных ресурсов перспективы для привлечения зарубежных инвесторов в регион привлекательны. Развитие инновационной сферы экономики региона возможно только за счет реализации комплексных инновационных проектов, которые позволят решить задачу сохранения лидерства России в сфере наукоёмких технологий.

2. Законодательство, касающееся инновационной сферы, во многом носит декларативный характер, и инструктивные документы нередко вступают в противоречие с законодательными актами. Одной из наиболее острых проблем в этой сфере является несистемность и непроработанность законодательства в области интеллектуальной собственности. Существующее положение не может быть привлекательным для потенциальных инвесторов, поскольку государство имеет большие права при минимальной ответственности. Необходимо изменение законодательства в области интеллектуальной собственности в направлении партнерских отношений между научными организациями и промышленностью.

В современных российских условиях создать «экономику знаний и технологий» можно только при принятии комплексных мер по развитию науки и использованию научных результатов в производстве. Необходимы взаимоувязанные и согласованные государственные усилия в бюджетной, налоговой и научно-технической политике.

С учетом выбранных приоритетов научно-технической деятельности завершается формирование региональных научно-технических программ. Этот инструмент позволяет органам местного управления непосредственно участвовать в формировании и реализации региональной инновационной политики, выбирать приоритеты научно-технической и инновационной деятельности с учетом особенностей каждой области.

Рост эффективности использования инвестиций нуждается в выработке единой позиции региональных властей и предприятий. Поэтому требуют самого серьезного внимания вопросы, связанные с созданием в регионе эффективных механизмов реализации инвестиционных интересов, координация и направленность их на формирование долгосрочных предпосылок устойчивого социально-экономического развития.

Основные причины формирования противоречий интересов заключаются: в лоббировании крупнейшими предпринимательскими группами своих экономических интересов; в отсутствии эффективной программы стратегического территориального развития; страх высшей политической

141 элиты потерять власть, и как следствие - осознание объективных экономических интересов в регионе оказывается заблокированным.

Сложность этих процессов усугубляется тем, что все это происходит одновременно с трансформационными процессами в экономике -глобализацией, переосмыслением всех элементов духовной культуры общества, сменой приоритетов общественного развития. В результате изменений закономерностей общественного воспроизводства изменяются и механизмы согласования инвестиционных интересов.

3. Экспертное социологическое исследование подтвердило, что в инновационных проектах социальной направленности: материальная заинтересованность, не является определяющим фактором для привлечения экспертов; интересы социальных и коммерческих инвесторов не совпадают.

Выделено пять основных аспектов, раскрытие которых позволяет наиболее успешно представить проект. Первый аспект: проект перспективен как форма эффективной помощи онкологическим больным. Второй аспект очень близко связан с первым - перспективы проекта как формы подготовки высококвалифицированных специалистов и создание научных школ. Третий аспект связан и с первым, и со вторым: проект перспективен как форма внедрения высоких технологий. Четвертый аспект - инвестиционная привлекательность проекта, которую эксперты связывают, прежде всего, с высокотехнологическими разработками, т. е., прежде всего, с третьим сюжетом. Пятый аспект - финансовая привлекательность проекта. Социальных инвесторов интересует, прежде всего, первые три аспекта, а коммерческих инвесторов - последние два аспекта.

В комплексных инновационных проектах социальные инвесторы являются стратегическими инвесторами, нацеленными на долгосрочный результат. Большое значение для некоторых инвесторов имеют и статусные, имиджевые характеристики: привлечение внимания к своему имени, позиционирование своего имени в рамках федерального проекта. Важным мотивом является возможность установления в результате участия в проекте новых взаимовыгодных отношений, как с иностранными партнерами, так и с другими участниками проекта.

4. Исследование показало, что субъекты инновационной деятельности заметно отличаются по своим позициям, запросам и установкам. В проекте есть три группы участников: непосредственные участники проекта; люди, привлекавшиеся к проекту на отдельных этапах его реализации; люди, имеющие к проекту косвенное отношение.

Представители этих групп принципиально по-разному воспринимают информацию о проекте и имеют отличающиеся информационные запросы. Информация о социальном проекте идет по двум основным каналам: по специальным каналам и общедоступным источникам. В период начала работ по проекту задействованы главным образом специальные каналы - служебная документация и непосредственные контакты. Однако для успеха комплексного проекта необходимо уже на ранних этапах развертывать широкую пропагандистко-рекламную деятельность. РЯ - деятельность является важным фактором успешного развертывания комплексного проекта, привлечения к нему внимания широкой общественности и представителей элиты. Это может создать дополнительный резерв прочности проекта.

К участию в проекте людей привлекают, в первую очередь, значимость проекта для региона; возможность работы над интересной проблемой; возможность общения с интересными людьми. Материальная заинтересованность, не является определяющим фактором для привлечения экспертов к проекту.

5. Комплексность инновационного проекта заключается в интеграции научных, образовательных, организационных, финансовых, коммуникационных, бизнес-инноваций. Ни одна из инновационных сфер комплексного проекта не является приоритетной и ни одна - второстепенной. Сложность интеграции различных видов деятельности состоит в несовпадении и возможном конфликте интересов субъектов из обозначенных сфер деятельности. Таким образом, дополнительной сложностью комплексного проекта становится задача согласования подходов, позиций и интересов различных групп участников проекта.

Список научной литературыБуреев, Андрей Александрович, диссертация по теме "Экономическая социология и демография"

1. «Атомный» проект нижегородского региона // Биржа. №21 от 07.06.2004.

2. R&D в онкологии источник наибольшего количества инноваций в отрасли Электронный ресурс. / http://www.apteka.ua/archives/549/23724.html

3. Start Up для российского инноватора // Биржа. №24 от 27.06.2005.

4. Абрамова В.Н. Вовлечение научно-технического потенциала в экономическое и общественное развитие Калужской области Региональная экономика, наука и инновации: Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. Калуга, 27-29 мая, 1999. Калуга, 1999. - С. 21-22.

5. Автоматизированные системы обработки учетно-аналитической информации: Учебник B.C. Рожнов, В.Б.Либерман, Э.А. Умнова и др.; Под ред. проф. B.C. Рожнова. М.: Финансы и статистика, 1992.

6. Адамова Н. Принятие проектных решений через управление рисками Электронный ресурс. / http://www.projectmanagement.ru/ mup.asp? mupid=38

7. Алтайские онкологи победят рак // Медновости. 17.01.2003.

8. Анкета по изучению мнения научных и практических работников здравоохранения об организации научных исследований в медицине и путях повышения их эффективности. Электронный ресурс. / www.cniiorgzdrav.mednet.ru/npo/news/ankl.doc (24 КБ) • 23.01.2004

9. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ., сокр. М.: Экономика, 1989.

10. Арапов М.В. Информатизация общества: зарубежный опыт Вестник АН СССР.-1986.-№9.

11. Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. 8-е издание / Перев. с англ. под ред. С.К.Мордовина. СПб.: Питер, 2005.

12. Артамонова Н.О. Современные проблемы коммерциализации результатов научных исследований в медицине http://www.innovation.com.ua/ events/ conf intei/abstract30.html

13. Артемова E.B. Инвестирование это отказ от сегодняшнего потребления в пользу будущего. //Финансы и кредит. - 1999. - №9. - С. 4-11.

14. Арцшевский М., Райзберг Б. Проблемы структурной перестройки экономики //Экономист. М.-2000.-№1.

15. Атомный проект: утопия или фантастические возможности?! // Биржа. №45 от 20.11.2006.

16. Бабков А.Г. Информационные технологии в системном анализе и управлении экономическими процессами: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Кабар. Балкар, гос. ун-т. Нальчик, 2000.

17. Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Информационные технологии современной российской экономики: Препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 58с.

18. База данных технологий и наукоёмкой продукции МЦНТИ Электронный ресурс. / http://www.icsti.su/base/base2/index.html

19. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. -М.: Финансы и статистика. 1996.

20. Бакрадзе И. К выбору приоритетов привлечения иностранных инвестиций // Российский экономический журнал. -1999.-№3. С. 89-90.

21. Балатский Е. Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность. // МЭ и МО, №11.- 1999.

22. Басс JI.A. Льготы для иностранных инвесторов в Россию. // Внешняя торговля. 1999. - №4. - С. 44-46.

23. Беелер Ф.Д. Немецкая практика: как сделать управление технологиями и инновациями успешным Электронный ресурс. / http://www.innovbusiness.ru/ content/documentrD95842ED-3335-47F4-BD02-5477D6CB2E84.html

24. Без фундаментальной науки решить проблему оздоровления нации невозможно! // Поиск-НН. №47 от 04.02.2004.

25. Беккер А. Кому госинвестиции Электронный ресурс. / Ведомо-сти(Москва) .- 08.08.2006. http://www.nlu.ru/library/list/ detail/index.php? ID=10909

26. Беккер А. Утроить инвестфонд Электронный ресурс. // Ведомости (Москва). 22.06.2006/ http://www.nlu.ru/library/list/detail/index.php?ID=10745

27. Беккер А., Петрачкова А. Стратегия успеха Электронный ресурс. // Ве-домости(Москва) .- 08.02.2006/ http://www.nlu.ru/library/list/detail/ in-dex.php?ID=10358

28. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий Электронный ресурс. / Менеджмент в России и за рубежом №5 / 2000 http://www.dis.rU/manag/arhiv/2000/5/8.html

29. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта Электронный ресурс. / Менеджмент в России и за рубежом №2 / 2001 http://www.dis.ru/manag/arhiv/2001 /2/2,html

30. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Управление финансовыми ресурсами наукоемких производств на конкурсной основе // Финансовый менеджмент №2 / 2001 Электронный ресурс. /http://www.dis.rU/fm/arhiv/2001/2/8.html

31. Берр X. Проектный менеджмент в рыночной экономике Электронный ресурс. / http://www.cbio.ru/modules/news/print.php?storyid=1517

32. Бетухина Е., Пойсик М. Мировая практика формирования научно-технической политики. Кишинев, 1990.

33. Бизнес-ангелы приносят инвестиции для рискованных инновационных проектов Электронный ресурс. / http://www.e-rus.ru/site.shtml? id=ll&nid=4336

34. Бизнес-план, который работает. Пол Барроу. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

35. Биомедицинский комплекс в Нижнем Новгороде ориентация на мировые приоритеты // Поиск-НН. №70, март 2006.

36. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев: ИТЕМлтд, АДЕФ-Украина, 1996. - 534 с.

37. Бобров О. М. Функции управления производством, их разграничение и формирование Проблемы научной организации управления промышленностью ВИНИТИ. М., 1972.

38. Болгаров Н.И. Задачи экономической оценки эффективности инновационной деятельности (Нижегородский государственный технический университет) Электронный ресурс. / http://www.nntu.ru/RUS/NEWS/ futuretechnology/sl0p204.rtf

39. Болезненные мифы // Биржа. №24 от 27.06.2005.

40. Боссерт В. Д. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России.// Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 1996. -№1.

41. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие. М., 1987.

42. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент./Пер. с англ./Под ред. Ковалева В.В. В 2-х томах. — М.: Экономическая школа, 1998. — Т.1 — 497 с.

43. Буреев A.A. Анализ существующих механизмов управления инновационной деятельностью // Перспективы: Сборник научных статей аспирантов (Выпуск 6). Нижний Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2007г.- С.24-32.

44. Буреев A.A. Социальные проблемы создания межотраслевых наукоемких структур (на примере НОНЦ) //

45. Буреева Ю.С., Буреев A.A. Социальные инвестиции: проблемы привлечения // Организация в фокусе социологических исследований: В 2-х т. Том 1/ Под общей редакцией проф. З.Х.Саралиевой. Н.Новгород: Издательство НИСОЦ, 2005г.- С.99-105.

46. В Иркутске состоится презентация проекта Венчурного фонда для поддержки региональных инновационных проектов. 20/01/06 Электронный ресурс. / http://www.i38.ru/?IdAction=docs&Event=read&id=17246

47. В России появятся «суперсовременные» медцентры. Источник: News.Batteiy.Ru 05/12/2005 Электронный ресурс. / http://zdravinform.ru/ dev/html/rus/news.php?newstheme=2&page=7

48. В русле мировых тенденций // Биржа. №20 от 31.05.2004.

49. В строительство онкоцентра в Н.Новгороде к 1 марта 2006 г. инвестировано более 60 млн. рублей, 07.04.2006 13:59 Электронный ресурс. /1 Общество Нижегородская область http://www.nta-nn.ru/?id= 91536& template=prin

50. Ван Хорн Д.К., Вахович-мл. Д.М. Основы финансового менеджмента, 12-е издание: Пер. с англ. -М.: ООО «И.Д.Вильямс», 2006.

51. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 2001.

52. Вангонен С.Я., Симонова Л.Г., Новожилов В.Г., Павилайнен П.И. Применение лазерной терапии в лечении онкологических больных (Республиканский онкологический диспансер г.Петрозаводск) Электронный ресурс. / http://medi.net.ru/prakt/onco/o01a.shtml

53. Василевская И.В. Экспертиза инновационных проектов // Инновационный менеджмент М: Изд-во «Инфра-М» Электронный ресурс. / http://www.cfin.ru/management/strategy/change/innovativeprojects.shtml

54. Васильев В. Корпоративные системы упраления проектами Электронный ресурс. / http://www.projectmanagement.ru/mup.asp?mupid=3

55. Васильев Ю.С., Глухов В.В., Федоров М.П. Экономика и организация управления вузом: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. / Под ред. В.В.Глухова. СПб.: Издательство «Лань», 2004.

56. Васина A.A. Финансовая диагностика и оценка проектов. СПб.: Питер, 2004.

57. Введение в проектный менеджмент Электронный ресурс. / http://www.projectmanagement.ru/mup.asp?mupid=9

58. Вентцель Е. С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. -М.: Наука, 1980.

59. Венчур это глаза напротив // Деловая неделя. №5,2005.

60. Венчурный бизнес: новые подходы / Кэтрин Кеммпбелл; Пер. с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

61. Верховин В.И. Экономическая социология. М.: Изд-во «ИМТ», 1998.

62. Веселов Ю.В. Теория экономической социологии / Социология экономики и управления // Под ред. JI.T. Вол очковой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.

63. Винн Р., Холден К. Введение в эконометрический анализ. — М.: Финансы и статистика, 1981.

64. Вислогузов В. Владимир Путин одобрил технологии министров Электронный ресурс. / Коммерсант . 04.04.2006. http://www.nlu.ru/ library/ list/detail/index.php?ID=l 0481

65. Виссарионов А., Федорова И. Налоговое регулирование экономической активности. // Экономист. 1998. - №4.

66. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 2000 - 296 с.

67. Власти России намерены создать фонд развития наукоемких технологий 05.07.05 Электронный ресурс. / http://www.duma-er.ru/news/10039

68. Власть и наука могли бы гордиться друг другом. Но. // Биржа. №21 от 06.06.2005.

69. Водачек JL, Водачкова О. Стратегия управления инновации на предприятии. М.: Экономика, 1989.

70. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства. // РЭЖ, 1997.-№10.

71. Водянов А., Гаврилова О. Налоговые инструменты восстановления инвестиций в реальный сектор экономики //Управление инвестиционной и инновационной деятельностью. М., 1999. №6.

72. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. (Методы исследования и прогнозирования). — М.: ИМЭИ, 1995.

73. Волегов А.И. Размышления о развитии некоторых исследований в онкологии в XXI веке. 19 декабря 2001г. Электронный ресурс. / http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2589.html

74. Время принимать решения // Биржа. №44 от 13.11.2006.

75. Вчерашний Р., Сухарев О. Инновации инструмент экономического развития // Инвестиции в России. - 2000.- №11. - С. 22-32.

76. Выбраны лучшие инновационные проекты России. ФЦНТП. 7 ноября 2005 Электронный ресурс. / http://www.sciencerf.ru/ сНеп^с^р.аБрх? оЬпо=1695&са1оЬпо=563

77. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации / И.В.Иванов, В.В.Баранов, Г.И. Лысак, О.В. Кирсанов. М.: Альпина Паблишер, 2003.

78. Выступление Председателя Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадкова на заседании Првительства РФ, 07 сентября 2006 года Электронный ресурс. / http://www.annews.ш/news/detail.php?ID=21533& рпп1=У

79. Выступление Председателя Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадкова в Совете Федерации, 14 апреля 2004 года Электронный ресурс. /http://www.imbs.ru/media/b56a06ff-991c-44ac-8cfc-324f26844f53.doc

80. Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина на заседании президиума Госсовета, 16 февраля 2006 года Электронный ресурс. / http://www.vesti.ru/news.html?id=86661&tid=33690

81. Гиг Дж. Ван. Прикладная общая теория систем. М: Мир, 1981.

82. Гитман Л. Дж. Основы инвестирования. СПб, 1990.

83. Глазьев С. Ю., Львов Д. С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования. М.: Наука, 1992.

84. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: Влад-Дар, 1993.

85. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в первом полугодии 2000 года. // Промышленность России, №9, сентябрь 2000.

86. Год инноваций // Биржа. №50 от 25.12.2006.

87. Голицына А., Цуканов И. Продается будущее Электронный ресурс. / Ве-домости(Москва) .- 08.08.2006. http://www.nlu.ru/library/ НБ^сЫаН/ т-ёех.рЬр?Ю=10907

88. Гольдштейн Г.Я. Глобальный стратегический инновационный менеджмент Электронный ресурс. / http://www.aup.ru/books/m61/

89. Гольдштейн Г.Я. Основы планирования и управления программами научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) Электронный ресурс. http://www.aup.rU/articles/management/l.htm

90. Гончаров B.B. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала. -М: МП «Сувенир», 1993.

91. Государственные автоматизированные информационные ресурсы региона (методология проектирования, опыт внедрения) /Ехлаков Ю.П., Князев A.A., Лукьянец A.A., Пономаренко В.Л. НТИ. Сер. 1.1998. № 12.

92. Государственный реестр новых медицинских технологий, официальное издание 2 выпуск (по состоянию на 10 февраля 2001 года) Электронный ресурс. /http://minzdravrf.ru/ntl.asp720

93. Гохберг JI.M. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики». // Вопросы экономики (Москва). №3,2003.

94. Грицина В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса. // Экономист. —2000. №3. - С. 8 -19.

95. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1984. 237 с.

96. Гронас М. Информационная революция // Информация и бизнес. 1998. № 1(7).

97. Гулькин П. Рисковые инвестиции: привлечение и источники капитала Электронный ресурс. / http://www.cnews.ru/newcom/index.shtml? 2003/06/24/145608

98. Гунин В.Н., Баранчеев В.Н., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров, т. 7. М.: ИНФРА-М, 2000

99. Дагаев А. Рычаги инновационного роста Электронный ресурс. / http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/12500.htm

100. Дафт Р. Менеджмент. 6-е изд. / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2006.

101. Девичинский С. От эффективного управления к созданию новых инвестиционных кредитно-страховых структур. // Инвестиции в России. -№3. -2000 г.-С. 15-21.

102. Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок. М.: ИЭПП, 2004. С. 152

103. Дейнеко В.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: состояние и развитие процесса// Финансы. 2000. - №12.

104. Демодаран А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов; Пер. с англ. 3-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

105. Денежные знаки внутривенно не переводятся // Биржа. №14 от 18.04.2005.

106. Дерягин A.B. Наука и региональная инновационная политика. Региональная экономика, наука и инновациии: Тез. докл. регион, науч.- практ. конф. Калуга, 27—29 мая, 1999. Калуга, 1999.

107. Десять главных правил для начинающего инвестора / Бертон Малкиел; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

108. Джай К. Шим, Джой Г. Сигел. Основы коммерческого бюджетирования. -М.: ЗАО Бизнес Микро, 1998. 496 с.

109. Джей Рос, Темплар Ричард. Энциклопедия менеджера: Алгоритмы эффективной работы / Пер. с англ. 3-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

110. Динамическая устойчивость // Биржа. №4 от 05.02.2007.

111. Донцова JI.B. Система регулирования инвестиционных процессов в развитых странах. //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №7.

112. Дроздовский С. Информатизация основа интеграции регионов России. Правила игры // Экономика, политика, общество. 2000. № 3. С. 44-52.

113. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. М.: Аудит, 1994.

114. Дубова Н. Управление Электронный ресурс. /»Открытые системы» № 9 за 2001 rod, http://www.iteam.ru/articles.php?pid=6&tid=2&sid=39&id=385

115. Дубовик M. Стратегическое моделирование проекта. С чего начать? Электронный ресурс. / http://www.iteam.ru/articles.php? tid=2&pid= 6&sid= 36&id=343

116. Думайте о будущем, иначе его не будет! // Биржа. №6 от 21.02.2005.

117. Дятлов С.А. Информационные аспекты анализа экономических явлений // Проблемы новой политической экономии. 1999. № 1. С. 37-50.

118. Егорова E.H., Петров Ю.А. Сравнительный анализ зарубежных налоговых систем и развития налогообложения в России. — М.: ЦЭМИ РАН, 1995.

119. Едвардс Роберт Групповое проектное планирование: новое слово в управлении проектами Электронный ресурс. / http://www.iteam.ru/ articles.php?tid=2&pid=6&sid=35&id=335

120. Единая Россия пообещала россиянам медицинские центры на миллиард долларов // Газета. 15/11/2005 Электронный ресурс. / http://zdravinform.ru/ dev/html/rus/news.php?newstheme=2&page=9

121. Елисеева И. И. Идеи Пачоли и развитие методов принятия управленческих решений // Бухгалтерский учет, 1994. -№ 10. С. 50-52.

122. Ельмеев В.Я. Предмет и источники экономической социологии // Социология экономики и управления / Под ред. JI.T. Вол очковой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.

123. Есть идея, нет денег // Аргументы и факты Нижний Новгород. №18 от 14.05.2004.

124. Ефимова В., Копонев С. Методология гринизация наступление на рак продолжается Электронный ресурс. / http://www.sciteclibraiy.ru/ rus/ catalog/ pages/8070.html

125. Жарковский A.B., Зуев В.А. и др. Рекомендации по организации научно-исследовательской деятельности вузов СПб., - 2003. - 44 с.

126. Жить или не жить? // Биржа плюс карьера. №23 от 14.06.2006.

127. Жуков Е. С. Самофинансирование при капитализме: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1990.

128. Заверюха А. X., Ульянов Е. В., Меньшикова О. А. Концептуальные подхода к регулированию взаимодействия инвестиционной и инновационной сфер // Финансы, М., 2000 №1.

129. Завлин П.Н. Инновационное предпринимательство. // Инновации. 2000. №7-8. с.9-11.

130. Завлин П.Н. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика. Учебное пособие. М.: Издательство Экономика, 2000.

131. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Бизнес-Пресса, 1998.

132. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. О предмете экономической социологии // Известия Сибирского отделения АН СССР. Серия экономика и прикладная социология. 1984. №1. Вып.1.

133. Зачем биологу быть физиком // Биржа. №44 от 13.11.2006.

134. Здравомыслов А.Г. Власть и общество // Социологичекий журнал. 1994. №2. с.90-104.

135. Зелтынь А. С. Государственное стимулирование инвестиционного процесса: опыт США и стран Юго-Восточной Азии // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. Новосибирск. - 1997. - №5.

136. Земля и воля // Биржа. №41 от 23.10.2006.

137. Зименков Р. Роль государства в зарубежных инвестициях США //РЭЖ. -М., 1997.-№3. -С.75.

138. Зинченко Г. Федеральная инвестиционная политика и экономический рост. // Инвестиции в России. 2000. - №2. - С.22-30.

139. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие. -Мн.: ИП «Экоперспектива»,1998. 463с.

140. Ивакин Б.Г., Кедлинг Г.Б. Основные организационно-методические направления создания единого пространства города (региона) /С.Петербург, междунар. конф. «Регион. Ин-формат.-96: РИ Санкт-Петербург, 13-16 мая, 1996: Тез. докл. 4.1.СПб: 1996.

141. Иванова М. Ю. Совершенствование механизма государственного регулирования инвестиционного сотрудничества. СПб. - 1993.

142. Иванцевич Дж., Лобанов A.A. Человеческие ресурсы управления. М.: Дело, 1993.

143. Ивлев, В., Каменева, М., Попова, Т. Методологический подход к реорганизации деятельности экономических субъектов. // Открытые системы 1996-№2, С. 67-69

144. Идея наша деньги американские // Биржа. №44 от 13.11.2006.

145. Идрисов А.Б., Картышев C.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М., 1997.

146. Избирательный протекционизм в инновациях // Поиск-НН. №7-8, июль-август 2006.

147. Изучение дискератоза привело к новому пониманию патогенеза // Медицинский вестник 12.01.2003.

148. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 1997.

149. Ильенкова С.Д., Гохберг J1.M., Ягудин С.Ю. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов 2-е изд.,перераб. и доп., (ГРИФ) М.: Юнити-Дана, 2003.

150. Ильина О., Песоцкая Е. Определение ролей участников проектной команды Электронный ресурс. /http://www.projectmanagement.ru/ mup.asp? mupid=28

151. Инвестиции в экономику России. // Вопросы статистики. 1999. - №2 -С. 48-53.

152. Инвестиции с двух сторон // Деловая неделя. №9, 2006.

153. Инвестиционная деятельность в России: условия, результаты, инвестиционная привлекательность отдельных отраслей промышленности. // Вопросы статистики. 2000. - №1. - С. 69-74.

154. Инвестиционная политика и инвестиционный налоговый кредит в регион. //Юридический вестник. 2000. - №1. - С. 29-37.

155. Инвестиционные проекты: от моделирования до реализации / Алексей Волков. Москва: Вершина, 2006.

156. Инвестиционный путеводитель по России «Марчмонт». Информационно-аналитический бюллетень 1-ый квартал 2007 года, №1. Региональный обзор: Нижегородская область.

157. Инвесторы проявили интерес // Биржа. №24 от 27.06.2005.

158. Инкубатор для сэра // Биржа. №8 от 06.02.2006.

159. Инновационная деятельность МП Электронный ресурс. / http://www.dist-cons.ru/modules/innova/ section7.html

160. Инновационная зависимость Электронный ресурс. / http://www.hse.ru/ рге55а2002/?зЬомр=4151 &5е1ес1еа=

161. Инновационная политика в регионах Электронный ресурс. / Экономическая газета http://www.21.by/papers/?id=1922.

162. Инновационные технологии в медицине Электронный ресурс. / ЬЦр://2е1ао.тЬт.ги/аеГаи1и5рх?8кеГО=1<&^еГО=777

163. Инновационный менеджмент. Справочное пособие. Под ред. П. Н. Завли-на, А. К. Казанцева, Л.Э. Миндели. СПб: Наука, 1997.

164. Инновационный прорыв возможен // Биржа. №16 от 26.04.2004.

165. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм). Под ред. Рудаковой И.Е. М.: Изд-во МГУ, 1991.

166. Институт РАН займётся раком // Медновости. 09.01.2003.

167. Информационные системы в экономике Под ред. В.В. Дика. М.; Финансы и статистика, 1996.

168. Информационные технологии в управлении и принятии решений Под ред. Ю.П. Ехлакова. Томск: Изд-во ТГУ, 1997.

169. Исследование и методика инвестирования предпринимательства. Учебное пособие. Новосибирск. - 1985.

170. Источники инвестиций // Инвестиции в России. 2000. - №2. - С. 18.

171. Кабалина В.И. (ред.). Инновации в постсоветской промышленности. Часть I. Сыктывкар, 2000.

172. Как заставить события двигаться? Электронный ресурс. / http://www.iteam.ru/articles.php?tid=2&pid=6&sid=35&id=336

173. Каким должно быть законодательное обеспечение инновационного прорыва Электронный ресурс. / http://allmedia.ru http://www.faito.rU/archnews/l 118984065,1121417791/

174. Каленская Н.В. Академия управления «ТИСБИ» Особенности формирования инфраструктуры инноваций на уровне региона Электронный ресурс. / http://tisbi.ru/science/vestnik/2005/issuel/econom8.html

175. Калянов Г.Н. Консалтинг при автоматизации предприятий. Подходы, методы, средства. M.: Изд-во «Синтег», 1998.

176. Карпова Ю.А. Введение в социологию инноватики. Учебное пособие. -СПб: Питер, 2004.

177. Кешелава В.В. Новые лечебно-диагностические средства в онкологии http://www.medlinks.ru/article.php?sid=14224

178. Кирилюк H.J1, Федоров К.В. Республиканская программа развития инновационной деятельности в РТ: итоги первого этапа Электронный ресурс. /http://tisbi.ru/science/vestnik/2006/issuel/econom7.html

179. Кирина J1.B., Кузнецова С.А. Стратегия инновационной деятельности предприятия / Сб.научных трудов. «Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка». Под ред. д.э.н. Титова В.В. и Марковой В.Д. Новосибирск, 1995.

180. Клаус Д. Экк. Знание как новая парадигма управления // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 2. С. 68-73.

181. Клейнер Г.Б. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики. 2000. № 5. С. 62-74.

182. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом: Выбор инвестиций: Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1995. -429 с.

183. Козлов Н. Инновации не только наука. Инновации - это наука плюс образование, плюс бизнес Электронный ресурс. / http://www.sciencerf.ru/ client/doctrine.aspx?obno=3108&catobno=245

184. Козлова О. В., Кузнецов И. Н. Научные основы управления производством. М.: Экономика, 1970.

185. Кокурин Д.И. Финансовые источники инновационной деятельности отечественных предприятий // Финансы. -2001. -№1. С. 19.

186. Колчина Н.В. Финансы предприятий. / Учебник. М.: Финансы, ЮНИ-ТИ, 1998.

187. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации и комментарии по их применению. М.: Информэлектро, 1989.

188. Консалтинг в управлении проектами: пер. 2-го англ.изд. / Филипп Уик-хем. М.: Дело и Сервис, 2006.

189. Концепция формирования и развития единого информационного про-• странства России и соответствующих государственных информационныхресурсов. М.: НТЦ «Информрегистр», 1996.

190. Косалс Л.Я. Социальный механизм инновационных процессов Новосибирск, 1989.

191. Косалс Л.Я., Кузнецов М.И., Рывкина Р.В., Симагин Ю.А. Оборонные предприятия России: 1995-2000г.г. Социально-экономические итоги реформ на микроуровне. М.: ИСЭП народонаселения РАН, 2000.

192. Костецкий Н.Ф. Государственное регулирование инвестиционной деятельности. // Экономика строительства. 1999. -№12.

193. Костомаров М.Н. Информационный менеджмент в системе современного управления // Управление персоналом. 1998. № 5. С. 35-42.

194. Костомаров М.Н. Управление информационными ресурсами за рубежом. М., 1997.

195. Костров А. В. Введение в информационный менеджмент. Владимир: Владим. гос. техн. ун-т, 1996. - 132 с.

196. Костров A.B. Системный анализ и принятие решений. Владимир: Владим. гос. техн. ун-т. 1995. - 68 с.

197. Котов В. Методология государственного управления инвестициями в системе рыночных отношений // Маркетинг. М., 1997. - №3.

198. Кохно П.А. и др. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1993.

199. Краснова В., Привалов А. Новое это хорошо структурированное старое // Эксперт.- 1996. -№ 12. - С. 43-50.

200. Крицков В.Ф., Ягудин С.Ю. Особенности оценки эффективности создания и освоения новой техники в шинной промышленности, М.: ЦНИИ-ТЭНЕФТЕХИМ, 1991.

201. Круглова Н.Ю. Инвестиционный менеджмент Под науч. Ред. Д.С. Львова. -М.: «Ступень», 1996.

202. Крушвиц Л., Шеффер Д., Шваке М. Финансирование и инвестиции. Сборник задач и решений / Пер. с нем. Под общей редакцией З.А.Сабова и А.Л.Дмитриева. СПб: Питер, 2001.

203. Крылов В.И. Прямые иностранные инвестиции: мотивы и препятствия // Финансы.-2001.-№2.

204. Куда не надо спешить // Биржа. №44 от 13.11.2006.

205. Кузнецова И.С. Инновационные системы: суть, структура и проблемы развития Электронный ресурс. / http://www.innovation.com.ua/ pub/kuzn2.html

206. Куницына С.Ю. Влияние структуры капитала на консолидацию прямых инвестиций. // Вестник Иркутской Государственной экономической академии. Иркутск, 1999. - №2. - С.50-56.

207. Кутейников A.A. Искусство быть новатором. М.: Знание, 1990.

208. Ламанов A.B. Социальные аспекты инновационных процессов в производственной сфере современной России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Специальность 22.00.08 социология управления. Москва - 2002 г.

209. Ламбен Жан-Жак. Менеджмент, ориентированный на рынок / Перев. с англ. под ред. В.Б.Колчанова- СПб.: Питер, 2006.

210. Лапин Н.И. Системно-деятельностная концепция исследования нововведений/ Диалектика и системный анализ. М., 1986.

211. Лаптев В.П. Онкология сегодня и завтра http://www.npl-rez.ru/litra-2/onco.htm

212. Лебедев В. М. Система комплексного стимулирования инвестиций // Финансы. 1996г. №5.

213. Левина Л.Ф. Теория инвестиционных решений. // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №5. - С.84-105.

214. Лесков С. Высоким технологиям мешают низкие истины Электронный ресурс. / http://www.inauka.ru/tech/article27761.html

215. Лесков С. От «шарашек» К Силиконовой Долине Электронный ресурс. / http://informika.ru/text/magaz/newpaper/messedu/2003/cour0301/1200.htm

216. Лечение опухолей мозга моноклональными антителами. Источник: Медицинский вестник 25.12.2002.

217. Ливанов Д.: «Новые источники финансирования можно отыскать и внутри самой РАН», Александр Некипелов: «Академическая система организации науки эффективна» Деньги науке,02 августа 2006 http://www.sciencerf.ru/client/doctrine.aspx?obno=3201&catobno=704

218. Литвак Б.Г. Экспертные технологии в управлении: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2004.

219. Лукашевич И. Развитие идей Н.Д.Кондратьева в теориях длинных волн нововведений // Вопросы экономики. 1992. -№ 3.

220. Люди не хотят болеть. // Биржа. №46 от 28.11.2005.

221. Магденко В. Что способствует и что мешает иностранным инвесторам в России. //Инвестиции в России. 2000. - №2. - С. 14-17.

222. Малкис Э.А. Развитие холдингов и финансово-промышленных групп в инновационной сфере Электронный ресурс. / http://tisbi.ru/science/ vestnik/2004/issue4/Economica 13 .html

223. Марченко Г., Мачульская О. Исследования инвестиционного климата регионов России: проблемы и результат. // Вопросы экономики. 1999. -№9. - С.69-79.

224. Мегапроекты: история недостроев, перерасходов и прочих рисков строительства / Бент Фливбьорг, Нильс Брузелиус, Вернер Ротенгаттер; Пер. с англ. А.А.Исаева. М.: ООО «Вершина», 2005.

225. Медицинский атомный проект // Медицинская газета. №3 от 17.01.2007.

226. Меламьюка Кэтлин Computerworld USA Рожденные управлять Электронный ресурс. / http://www.iteam.ru/publications/project/ section37/ article865/

227. Менеджеры для креативной экономики // Биржа. №46 от 27.11.2006.

228. Менеджмент организации. Под ред. д.э.н., проф. Румянцевой З.П., д.э.н., проф. Соломатина H.A. -М.: ИКФА-М, 1995.

229. Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов и их финансирования М.: Информэлектро, 1990.

230. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 1999.

231. Миндубаева Э.Р. Необходимость инноваций: проблемы и пути активизации инновационной деятельности Электронный ресурс. / http://tisbi.ru/ science/ vestnik/2005/issue2/econom4.html

232. Миндубаева Э.Р.Академия управления ТИСБИ. Основные тенденции инвестирования основного капитала в России Электронный ресурс. / http://tisbi.ru/science/vestnik/2004/issuel/Econ5.html

233. Миссия выполнима // Биржа. №44 от 13.11.2006.

234. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский P.C. Научные коммуникации и информатика. -М.: Наука, 1976.

235. Мишемн А.И. Теория экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1993.

236. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. Т. 1 и 2. -М.: Внешторгиздат, 1993.

237. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1997.

238. Морозов Ю.П. Управление технологическими нововведениями в условиях рыночных отношений. Н.Новгород, 1995.

239. Морозов Ю.П., Гаврилов А.И, Городнов А.Г. Инновационный менеджмент. М.: Юнити-Дана, 2003.

240. Мохов Н. В Новосибирске появится второй Академгородок // Комсомольская правда, Электронный ресурс. www.academgorodok.ru/applications/ science/ science.php?set=institutes&id

241. Мутхетдинова Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и региональных уровней. // РЭЖ. 2000. - №2. - С.49-50.

242. Мутхетдинова Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе. // Экономист. 2000. - №2. - С.65-70.

243. Мы живем в век стремительных технологий Электронный ресурс. / http://www.montekki.ru/01 .html

244. Налоговая политика в индустриальных странах. Сборник обзоров. — М.: ИНИОНРАН, 1995.

245. Наука и медицина будут под одной крышей // Биржа. №23 от 20.06.2005.

246. Наука поможет подняться во весь рост Электронный ресурс. / http://www.ap.altairegion.rU/047-05/6.html

247. Национальная система венчурного инвестирования / А.Т.Каржаув, А.Н.Фоломьёв. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005.

248. Не сбывается пока президентский прогноз. // Биржа. №23 от 20.06.2005.

249. Нижегородская область: «ЦТТ «Система Capo в» будет предоставлена господдержка. 22-08-2006 Электронный ресурс. / http://innovbusiness.ru/

250. Нижегородский центр инкубации наукоемких технологий Электронный ресурс. / http://www.unn.ru/rus/transfer/incub.htm

251. Новая методика на страже онкологии. Источник: Радио Свобода 23.12.2002.

252. Новая технология и организационные структуры. Под ред. Пиннигса, А.Бьютандяма. Пер. с англ. -М.: Экономика, 1990.

253. Новые информационные технологии в системе социальных коммуникаций // Мир культуры: человек, наука, искусство. Самара, 1996.

254. Новые медицинские технологии http://www.monikiweb.ru/ DEPARTMENTS/ Pathoanatomy/New.htm

255. Новые перспективы сотрудничества ученых и предпринимателей. Московская обл., г. Химки Электронный ресурс. / Пресс-служба Центра высоких технологий «ХИМРАР». 7 июня 2006 г. http://www.chemrar.ru/ files/prbortnik.html

256. Новые подходы к отношениям с инвесторами / Под ред. Бенджамина М. Коула; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

257. Новый метод скрининга онкологических заболеваний «Онкотест 2» Статья опубликована на сайте http://www.rusmg.ru http://www.medlinks.ru/ article.php?sid=25364

258. Оазис высоких технологий // Эксперт Волга. №3 13-26.02.2006.

259. Обзор Ernst & Young: критерии отбора инвестиционных проектов Электронный ресурс. / http://www.iteam.ru/articles.php?pid= l&tid=2&sid= 19&id=401

260. Обзор нормативных документов. Электронный ресурс. / www.ost-euro.ru/laws/orgcom.doc (37 КБ) *

261. Огородникова Ю.Г. Реализация конкуренции в инновационной деятельности Электронный ресурс. / http://tisbi.ru/science/vestnik/2005/ issue2/ econom6.html

262. Онкологический научный центр нужен городу // Биржа. №17 от 11.05.2004.

263. Организационное проектирование (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты: (практ. пособие по управлен. и финанс. консультированию) / Я.М. Гританс. М.: Волтерс Клувер, 2005.

264. Открыт путь к созданию новых противораковых препаратов // Радио Свобода. 16.01.2003.

265. Отношения с инвесторами: передовой опыт. Пути создания акционерной стоимости / Хиггинс Ричард; пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

266. Павловская Н. Война раку. Источник: Русский Медицинский Журнал Электронный ресурс. / http://speclit.med-lib.rU/onkol/8.shtml

267. Пантюхина С.А. Перспективы экономического развития инвестиций в социальную сферу региона Электронный ресурс. / http://tisbi.ru/science/ vestnik/2001/issue2/vest2l[2].html

268. Первушин В.А. Проблема управления инновационным проектом http://www.iteam.ru/articles.php?pid=6&tid=2&sid=35&id=436

269. Первушин В.А. Проблемы управления инновационным развитием предприятия // Интеллектуальная собственность, № 2, 2005 г. Электронный ресурс. /http://www.innovbusiness.ru/content/documentr3537193D-796A-4Е7А-8112-0E4EBA681A3B.html

270. Перминов С.Б., Петров А.И. Малые научно-технические фирмы (зарубежный и отечественный опыт). М.: Знание, 1990.

271. Песоцкая Е, Рябов В. Васильев В. Как выбрать программное обеспечение по управлению проектами? Рекомендации специалистов. Электронный ресурс. http://www.projectmanagement.ru/mup.asp?mupid=32

272. Петрачкова А. Инвестфонд на старте Электронный ресурс. / Ведомо-сти(Москва) .- 27.07.2006. http://www.nlu.ru/library/list/detail/ in-dex.php?ID= 10892

273. Пинто Дж.К. Управление проектами / Перев. с англ. под ред. В.Н.Фунтова СПб.: Питер, 2004.

274. Пинчукова Е.Ю., Омников Е.А. Основы инвестирования. / Учебное пособие. Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. М. 1998.

275. Полковников А. Корпоративная система управления проектами Электронный ресурс. /http://www.projectmanagement.ru/mup.asp?mupid=l 0

276. Полковникова A.B. Управление коммуникациями проекта // Управление инвестициями. Под общ. ред. В.В. Шеремета. М.: Высшая школа, 1998.из книги Электронный ресурс. / http://www.projectmanagement.ru/mup.asp?mupid=22

277. Портер М. Международная конкуренция Пер. с англ., под ред. В.Д. Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993.

278. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. -М.: РИЦЛО «Мегаполис-Контракт», 1993.

279. Послание Президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному собранию РФ, 26 мая 2004 года Электронный ресурс. / http://www.kremlin.ru/appears/2004/05/26/2003type63372type6337471501. shtml

280. Послание Президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному собранию РФ, 10 мая 2006 года Электронный ресурс. / http://www.garant.ru/garantnews/773.htm

281. Правительство России не интересует здоровье нации 29/12/2004 Электронный ресурс. / http://zdravinform.ru/dev/html/rus/ news.php?newstheme=2&page=51

282. Правительство РФ назвало приоритетные варианты развития науки и техники // Поиск-НН. №7-8, июль-август 2006.

283. Представление и использование знаний. Под ред. X. Уэно, М. Исидзука. -М., 1989. 220 с.

284. Президент России Владимир Путин подписал указ о создании Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи Дата: 04/07/2006 Электронный ресурс. / http://idmz.ru/news.html?id=46

285. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989.

286. Применение магнитотерапевтической установки «Магнитотурботрон» в онкологии. Источник: ООО НПФ «ММЦ «МАДИН» (опубликовано 28.02.2003) http://medprom.ru/medprom/31333

287. Пришло время строить // Биржа. №22 от 15.06.2004.

288. Проект двигает вперед и подготовку кадров // Биржа. №23 от 20.06.2005.

289. Проект НОНЦ: идёт рабочая дискуссия // Поиск-НН. №12, декабрь 2006.

290. Проект, от которого невозможно отказаться // Биржа. №14 от 18.04.2005.

291. Прорыв высоких технологий // Эксперт Волга. №8 от 24.04.2006.

292. Протоны вместо скальпеля // Биржа. №24 от 26.06.2006.

293. Пути повышения эффективности диагностики злокачественных новообразований у женщин Статья опубликована на сайте http://www.medafarm.ru http://www.medlinks.ru/article.php?sid=23498

294. Путин В. подписал закон о налоговых льготах для российских ИТ-компаний Электронный ресурс. / CNews.ru http://www.e-rus.ru/ site.shtml?id=l l&nid=6569

295. Пушкарева JT.B., эксперт организационного менеджмента, доцент СПб ИНЖЭКОН. Критерии успешного управления инновационными проектами Электронный ресурс. / http://www.prosvet.su/articles/menegment/ article2/

296. Радаев В.В. Как организовать и представить исследовательский проект: 75 простых правил. М.: ГУ ВШЭ; Инфра-М, 2001.

297. Радаев В.В. Шкаратан О.И. Власть и собственность // Социс. 1991.№1. с.50-59.

298. Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997.

299. Раковые опухоли, онкологические заболевания Электронный ресурс. / http://www.nazdorovye.ru/ cancer2.html •

300. Рамилова А. Прямые иностранные инвестиции как объект государственного регулирования. // РЭЖ, 2000. №7. - С. 74-80.

301. Результатом реализации нацпроектов должно стать качественное обновление социальной сферы, считает Коновалов Электронный ресурс. / http://www.nta-nn.ru/?id=97010

302. Решетников A.B. Социальный портрет потребителя медицинских услуг в России в период перехода к рыночной экономике. М., 2003.

303. Ризатдинова Б.А. Противоречия инвестиционных интересов и основные направления их разрешения Электронный ресурс.' / http://tisbi.ru/science/vestnik/2003/issue4/economl7.html

304. Ризатдинова Б.А., Гумерова Г.И. Реализация региональных экономических интересов через Совершенствование структуры инвестиционных потоков. http://tisbi.ru/science/vestnik/2004/issue3/Economl l.html

305. Римашевская Н.М. Человек и реформы. Секреты выживания. -М.: ИСЭПН РАН, 2003.

306. Римашевская Н.М., Дискин И.Е. Россия: социальная доктрина переходного периода и концепция программы действий. М.: ИСЭПН РАН, 1996.

307. Российские чиновники начали борьбу за инвестиционный фонд Электронный ресурс. / The Times .- 11.04.2006. http://www.nlu.ru/library/list/ de-tail/index.php?ID=10499

308. Россия плюс Америка // Биржа. №49 от 18.12.2006.

309. Рывкина Р.В. Экономическая социология переходной России: люди и реформы. М.: Дело, 1998.

310. Савушкин В.М. Анализ инновационной деятельности предприятия Электронный ресурс. / http://tisbi.ru/science/vestnik/2002/issue3/Ekonomf5J.html

311. Сагадат В. Проектный офис ключевое звено системы управления проектами Электронный ресурс. / http://www.projectmanagement.ru/mup.asp? mupid=46

312. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. — М: Дело, 1998.

313. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. -М.: Прогресс, 1990.

314. Севрюгина О. Передовые медицинские технологии в Нижнем http://www.innov.ru/np/20053-4/pagell0.htm

315. Секреты инвестиционного дела. Все, что нужно знать об инвестициях / Под ред. Джеймса Пикфорда / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006.

316. Семенов В.Ю. Экономика здравоохранения: Учебное пособие. М.: МЦФЭР, 2004.

317. Серегин A.M. Эффективность малого бизнеса. М.: Экономика, 1990.

318. Серпилин А. Основные подходы к разработке и внедрению стратегий развития предприятия. // Проблемы теории и практики управления, 2000 -№6, С. 78-86.

319. Слепов В. Инвестиции как фактор экономического роста. // Финансы, 1999.-№1.

320. Слепов В.А. О взаимосвязи финансовой политики, стратегии и тактики. // Финансы.-2000.-№8.

321. Слышат ли своего президента чиновники? // Известия. 08.09.2005.

322. Смена управления // Биржа. №4 от 05.02.2007.

323. Смирнов А. Инвестиции: риски и доходность Электронный ресурс. / Ведомости. 2002. - №205. http://eup.ru/Documents/2002-l l-15/F8F6.asp

324. Сова В. Н. Структурный и параметрический синтез механизмов экономического развития предприятий научной сферы Электронный ресурс. / http://www.innovbusiness.ru/content/documentrD845E617-F46C-4B43-9D9B-42FE01234D09.html

325. Создан тест для ранней диагностики рака легких // МедНовости. 18 Июля 2006 г. Электронный ресурс. / http://www.likar.info/news/index.php? ас-tion=details&block=l&nid=12594&day=7&month=8&year=2006&start day= 0&startmonth=0&startyear=0

326. Составление финансовых планов: методы и ошибки / Дмитрий Кислов, Борис Башилов. -М.: Вершина, 2006.

327. Социально-экономические и демографические проблемы современной России. // Вестник РАН. 2004. т.74, №3, с.2009-218.

328. Спивак В.И. Организационные форхмы продвижения инноваций Электронный ресурс. / http://invest.antax.ru/doc/articles/organizatcionnie form.htm

329. Спирчагов Г.С., аспирант ТИСБИ. Место экономических интересов в инвестиционном процессе Электронный ресурс. / http://tisbi.ru/ science/ vestnik/2002/issue4/Econ4 .html

330. Статистика науки и инноваций: краткий терминологический словарь / Под ред. JI. М. Гохберга. -М.:ЦИСН,1996.

331. Стволовые клетки против глиомы. Источник: Радио Свобода 16.12.2002. http://www.debryansk.ru/cgi-bin/webdig?user=dzint&dir=digest

332. Страна, не стоящая почти ничего // Эксперт. №44 22-28.11.2004.

333. Стутко Н. Эффективность использования информационной системы управления проектами (ИСУП) Электронный ресурс. / http://www.projectmanagement.ru/mup.asp?mupid=45

334. Такер Роберт Б. Инновации как формула роста. Новое будущее ведущих компаний / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 2006.

335. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.

336. Технопарки отдельно, льготы - отдельно // Секрет фирмы. 28.02.2005.

337. Точечное воздействие // Российская газета. №261 от 21.11.2006.

338. Точно знаю, чего стоят такие проекты // Биржа. №23 от 20.06.2005.

339. Траут Дж., Ривкин С. Сила простоты: руководство по успешным бизнес-стратегиям. СПб.: Питер, 2006.

340. Уотерман Р. Фактор обновления. Пер. с англ. Академия народного хозяйства при правительстве РФ. М.: Дело, ЛТД, 1995.

341. Управление инвестиционной деятельностью в научно-технической и инновационной сфере: опыт регионов Германии // Поиск-НН. №7-8, июль-август 2006.

342. Управление инновационными проектами Электронный ресурс. / http://www.a2nta.ru/280.html

343. Ученые ФГУ НИИ РИНКЦЭ выработали теорию развития рыночных процессов, способную прогнозировать прибыль от инвестиций в наукоемкие производства Электронный ресурс. / home: / MIS:rus / новости /

344. Анонсы новостей / архив новостей 2004 / апрель / 2004-4-12 Сайт Минсвязи РФ № от 09.04.04 http://www.mis.rn/mis/index.php7picK27693

345. Фабоцци Ф. Управление инвестициями: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.

346. Фантастически перспективный проект // Биржа. №23 от 20.06.2005.

347. Федин Марк Управление проектами OSP.ru 24.06.2004

348. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. -М.: Финансы и статистика, 1999. 512 с.

349. Фолиевая кислота с балансированной диетой снижает колоректальный рак на 40% // Медицинский вестник 09.01.2003.

350. Фосс Ю. Защита частных иностранных инвестиций в РФ. // ЭКО, 2000. -№1.

351. Хрусталёв Е.Ю Проблемы организации и управления в наукоемких отраслях экономики России Опубликовано в номере: Менеджмент в России и за рубежом №1 / 2001 Электронный ресурс. / http://www.dis.ru/ manag/arhiv/2001/l/2.html

352. Хуснутдинов А.З.Современные тенденции развития инноваций Электронный ресурс. / http://tisbi.ru/science/vestnik/2004/issue4/ Economical6.html

353. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992.

354. Центр протон-ионной лучевой терапии Электронный ресурс. / http://www.ihep.su/cpilt/

355. Черевикина М.Ю. Оценка инвестиционного потенциала и региональная инвестиционная политика. // Регион: экономика и социология. 2000. №2.-С. 107-117.

356. Черемных Л. М. Специфика управления инновационными high-tech проектами в условиях региональной экономики Электронный ресурс. / http://www.innovbusiness.ru/content/documentr632604C 1-F63F-49BC-B52A-F2D2EBED4432.html

357. Черкасов В.Е. Международные инвестиции. М.: Дело, 1999.

358. Что мешает взлететь Российской экономике Электронный ресурс. / http://pressa.kuban.info/article/deloidengi/21006/

359. Что мешает иностранным инвесторам в России?// Инвестиции в России. -2000.-№2.-С. 14.

360. Что отразится в «зеркале» // Биржа. №46 от 28.11.2005.

361. Шабурова Н. Специфика информационного обеспечения современных форм организации научных исследований

362. Шаг к исцелению // Биржа. №26 от 10.07.2006.

363. Шалманов С. Итоги 2002 года: Научно-техническая политика в России Электронный ресурс. / По информации CNews.ru, Минпромнауки РФ, НГ/Наука, Известия/Наука, еженедельника Эксперт. http://cnews.ru/reviews/free/2002/tendency/science.shtml

364. Шаповалов А. В конкурсе на деньги инвестфонда сюрпризов не будет Электронный ресурс. / Коммерсантъ. 06.06.2006. http://www.nlu.ru/ library/ list/detail/index.php?ID=10686

365. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИН-ФРА-М, 2006.

366. Шесть проектов для нижегородской экономики // Биржа. №20 от 31.05.2004.

367. Шохина Е., Темкин А. Дорогие проекты Электронный ресурс. / Ведомо- -сти (Москва). 04.07.2006. http://www.nlu.ru/library/list/detail/ index.php? ID=10798

368. Шпигель Б. Стандартный больной. Какой мы хотим видеть медицину в нашей стране? 13/05/2005 Электронный ресурс. / http://zdravinform.ru/ dev/html/rus/news.php?newstheme=2&page=33

369. Штайнкамп Г. Смерть, болезнь и социальное неравенство Пер. с немецкого В. В. Козловского, М. А. Баженовой

370. Шумилов В.В. Российские особенности инвестиционной деятельности. // Техника машиностроения. 1999. - №1.1. VJ

371. Экономика знаний / В.В.Глухов, С.Б.Коробко, Т.В.Маринина. СПб: Питер, 2003.

372. Экономика и управление здравоохранением: Учебник / Л.Ю.Трушкина и др. Изд. 4-е. Ростов н/Д: Феникс, 2005.

373. Экономическая теория научно-технического прогресса Под ред. Д.С. Львова. М.: Наука, 1982.

374. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности,- М.: Экономика, 1972.

375. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями / Уоррен Баффетт; сост., авт. предисл. Лоренс Каннингем; пер.с англ. -2-е изд.; М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

376. Эффективность талидомида подтверждена // Радио Свобода. 15.01.2003.

377. Юдаков О. Формирование оптимального портфеля реальных инвестиционных проектов в условиях неопределенности. // Инвестиции в России. -2000. №1. - С.35-39.

378. Ягудин С.Ю. Малые фирмы инновационной деятельности первичных организаций ВОИР/Теория и практика изобретательства и рационализации и патентно-лицензионной работы. -М.: Российский Дом знаний, 1991.

379. Яковлева Е. Политика привлечения иностранных инвестиций в Россию. // МЭ и МО, 1999.-№11.-С. 87.