автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Социальный статус профессиональной группы в условиях социальных перемен в Польше

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Лукасевич Роланд Адам

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основания изучения социаль ного статуса профессиональной группы в условиях социально экономических перемен.

§ 1. Социологические концепции социального статуса.

§ 2. Проблемы преобразования социальной структуры в условиях общественных перемен.

§ 3. Подходы к эмпирическому исследованию среды таможенников.

Глава 2. Эмпирическое исследование социального статуса работников Таможенного управления в Польше (динамический и структурный аспекты).

§ 1. Мотивация выбора профессии таможенника и изменения в ее престижности.

§ 2. Динамика ожиданий таможенников, связанных со вступлением Польши в Европейский Союз.

Введение диссертации2003 год, автореферат по социологии, Лукасевич Роланд Адам

Актуальность темы исследования. В условиях существенных и быстрых общественных перемен, охвативших страны Восточной Европы, включая и Польшу, с конца 80-х годов XX века проблемы социальной структуры приобрели особое значение, поскольку новые социальные процессы повлияли на нее самым решительным образом и, кроме того, в теоретическом плане социология в этих странах оказалась не вполне подготовленной для анализа новых стратификационных образований.

Но не только процессы, связанные с распадом СССР и системы Варшавского Договора, активно повлияли на особенности социальной структуры европейских стран, ранее относившихся к социалистическим. Параллельно быстрыми темпами шел процесс создания Европейского Союза, что привело к чрезвычайно большим системным изменениям, затронувшим также и Польшу. С 1989 г. в Польше идет процесс формирования глобального европейского мышления и осуществляются глубокие перемены в социально-экономической сфере. Эти изменения воспринимаются в обществе неоднозначно, что не может не вызывать определенного напряжения.

В этом отношении немалый теоретический интерес и актуальность в научном и практическом аспектах приобретают исследования изменений, которые возникают в социально-профессиональных группах с четко выраженными статусными характеристиками. К таким группам может быть отнесена и группа таможенников, а точнее работников таможенного ведомства — отрасли народного хозяйства, играющей важную роль в пополнении бюджетных поступлений и имеющей решающее влияние на формирование социально-экономической политики Польши в такой важный момент, как вступление в Европейский Союз. Мероприятия, связанные с осуществлением вступления Польши в Европейский Союз, оказывают непосредственное влияние на работников таможенного ведомства и работающей части всего общества.

Здесь проявляется проблемная ситуация, которая состоит в том, что в целом позитивные для страны в стратегическом плане изменения, порождаемые глобализационными процессами, расширением всех видов взаимодействия в рамках единой Европы в социально-статусном отношении подрывают позиции ранее особо престижных профессиональных групп, и среди них работников таможенного ведомства.

Степень научной разработанности проблемы. Хотя, как известно, понятие социального статуса в социологии восходит к работам Р. Линтона 30-х годов XX века, трактовки социальных позиций, статуса как характеристики класса в связи с его социально-экономическим положением появились в научной литературе задолго до этого (в частности, в марксистской литературе).

В российских исследованиях социальной стратификации советского периода основное внимание было сосредоточено на тех сторонах социальной структуры, которые связаны с профессиональной структурой, различием умственного и физического труда, особенностями жизни в городе и деревне (Ю. В. Арупонян, Л. А. Гордон, А. К. Назимова, О. И. Шкаратан и др.). В новейших работах российских социологов акцент делается на стратификационных моделях, порождаемых переходом к новой социальной структуре (Т. И. Заславская, В. В. Радаев, Р. В. Рывкина и др.). В работах, посвященных динамике социоструктурной трансформации в России, уделяется внимание новым групповым образованиям (в том числе и профессиональным группам) и формирующейся у них социальной идентичности (3. Т. Голенкова, В. А. Мансуров, Ф. Э. Шереги и др.). Статусная специфика в структурном и динамическом аспектах активно изучается в рамках молодежной проблематики, где сформировалась, в частности, позиция социологической школы МГСА по вопросам социального статуса молодежи (работы И. М. Ильинского, А. И. Ковалевой, В. А. Лукова, И. А. Суриной и др.).

Польские исследования по проблематике социального статуса достаточно разносторонни. Более всего рассматривались вопросы социально-профессиональной структуры, характерной для Польши (В. Веселовский, Р. Возьняк, М. Гурка, Р. Дионизяк, Т. Каферский, Я. Микуловски-Поморский, С. Новак, 3. Пуцек, А. Тузяк, Я. Хуберт, Я. Щепаньский, Л. Янишевский и др.). Престижность социальной группы исследовали А. Яновский, К. Яницка, Д. Гопкинс, К. Лютин-ска. Обширные исследования изменений социальной структуры вели К. Яницка, К. Сломчинский, X. Доменьский, Я. Сикорска, В. Забо-ровский. В области социальной психологии проблематикой социальных явлений и происходящих изменений в социальной структуре занимались: С. Микка, В. Войцишке, М. Ярымович. Однако в основном это исследования прошлых лет. На сегодняшний день изменения в социальной структуре, в особенности изменения социального статуса и сдвиги в социальном и профессиональном престиже исследуются мало, а общие труды, посвященные системным изменениям в польском обществе, как правило, не затрагивают проблематику отдельных профессиональных групп.

Что касается изучения социологических аспектов таможенной службы, то здесь имеется немало исследований современных российских авторов, и среди них А. П. Балана, П. К. Гончарова, В. Б. Кухаренко, Л. А. Лозбенко, Е. Н. Махова. В. А. Адигамов специально исследовал социальные процессы в таможенной службе в период вступления России во Всемирную торговую организацию. Однако в основном исследуются вопросы таможенной службы как социального института, анализ статусных характеристик таможенников представлен лишь фрагментарно. В польской социологической литературе проблемы изменения социального статуса профессиональной группы таможенников за последние двенадцать лет до момента вступления Польши в Европейский Союз (т. е. до появления новой ситуации в Европе) в целом еще не исследовалась. Практически нет опубликованных исследований, касающихся не только данной профессиональной категории, но вообще тех социальных групп, которые ощутили на себе постепенное падение престижа своей профессии и социального статуса, почувствовали ограничение доступа к материальным благам и столкнулись с необходимостью полной реорганизации своей профессиональной деятельности и, возможно, смены ее целей и задач.

Актуальность темы и ее недостаточная исследованность определили выбор объекта, предмета и постановку цели и задач данного исследования.

Объектом исследования является профессиональная группа польских таможенников.

Предмет исследования — социальный статус таможенников в условиях социальных перемен.

Цель работы — выявить и описать изменения социального статуса таможенников и престижа данной профессии в условиях социально-экономической ситуации, сложившейся в Польше после начала перемен 1989 г., а также на основе анализа ожиданий данной профессиональной группы от вступления Польши в Европейский Союз составить прогноз последующих изменений в ее статусе.

Задачи исследования: проанализировать социологические концепции социального статуса; охарактеризовать основные черты трансформации социальной структуры Польши в условиях общественных перемен; описать социальный статус работников Таможенного управления и его изменения за последние 12 лет; изучить динамику ожиданий таможенников, связанных со вступлением Польши в Европейский Союз и спрогнозировать изменения в их социальном статусе.

Рабочая гипотеза исследования состоит в утверждении, что существует прямая связь между представлениями таможенников об ухудшении их жизни и изменением статусных характеристик таможенников в направлении снижения престижности профессии.

Теоретико-методологические основы исследования представлены, среди прочего, в трудах польских, российских и немецких социологов, посвященных проблематике престижа и социального статуса. В методологическом отношении настоящая работа основывается прежде всего на марксистской социологической теории, устанавливающей зависимость социального статуса от конкретного состояния производственных отношений. Диссертант также исходил из теоретико-методологических оснований гуманистической социологии (Ф. Знанецкий и др.). Эта позиция дополняется анализом данных, полученных в результате исследований и позволяющих комплексно рассматривать проблему социального статуса и престижа, а также изменений происходящих в этих сферах общественной жизни.

Эмпирическую базу исследования составляют: материалы, полученные за три года проведения скрытого включенного наблюдения среди таможенников, работающих на пограничном контрольно-пропускном пункте г. Свиноустье и во внутреннем отделении таможни г. Щецина. Наблюдение проводилось в 1997-2001 гг. в группе из 120 работников таможни; данные опроса, проведенного в 2001 г. в группе из 120 работников таможни и касающегося социального и профессионального положения таможенников (выборка целевая); материалы и документы, в том числе статистические данные, и другая информация о таможне г. Щецина.

Научную новизну работы составляют следующие положения:

1. Выявлена существенная зависимость от общественных перемен социального статуса профессиональной группы, не меняющей основных функциональных характеристик и профессиональных требований к их исполнению.

2. Эмпирически подтверждено влияние социально-экономических перемен не только на социальное положение профессиональной группы таможенников, но также и на рост коррупции в ее среде. Выявлены факторы, влияющие на этот процесс, показано, что коррупция растет пропорционально ухудшению материального положения (в его субъективной оценке).

3. Установлено, что фактором неудовлетворенности членов группы таможенников является постепенное исчезновение привилегий, которыми располагала данная профессиональная группа и снижение реальных доходов. Такой спад непосредственно ведет к снижению престижа профессии. Исследование изменения статуса показало, что нынешним положением дел недовольны не только сами таможенники, но и члены их семей.

4. Установлено, что мотивы выбора профессии, неразрывно связанные с высоким статусом таможенника до перелома 1989 г., остаются неизменными и по сей день, несмотря на реальное снижение престижа и социального статуса этой профессиональной группы. Подтверждено предположение, что статус и престиж профессиональной группы не всегда совпадают с ее реальным положением.

5. На основе анализа ожиданий данной профессиональной группы от вступления Польши в Европейский Союз составлен прогноз последующих изменений в ее статусе таможенников: наиболее вероятна дифференциация статусных характеристик таможенников в зависимости от того, где проходит служба — на восточной или на западной границе. Статусные характеристики работающих на западной границе все более будут сближаться с характеристиками таможенников Европейского Союза, на восточных границах проявится ущербность социального статуса таможенников и стремление к преодолению этой ущербности в различных девиантных формах.

Практическая значимость исследования. Исследование социальных процессов, происходящих в определенных социально-статусных группах, в том числе связанных общей профессией, дает важный материал для осмысления задач социальной политики и принятия управленческих решений. В деятельности таможенных органов учет особенностей социально-статусной структуры, ожиданий таможенников в условиях быстрых социальных изменений необходим, в частности, для более успешного преодоления коррупции и фактов девиантного поведения таможенников.

Материалы исследования могут применяться в учебном процессе при чтении курсов социологии и теории организации.

Апробация итогов исследования. Итоги исследования опубликованы в 2 статьях на русском языке, в статье на польском языке, были представлены на конференции аспирантов кафедры социологии Московской гуманитарно-социальной академии (ноябрь 2002 г.), заседании Московско-Щецинской социологической школы (Щецин, январь 2003 г.). Положения и выводы диссертации были обсуждены на заседании кафедры социологии Московской гуманитарно-социальной академии (2002 г.).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальный статус профессиональной группы в условиях социальных перемен в Польше"

Заключение

На основании проведенных исследований могут быть сделаны следующие основные выводы.

Гипотезу о существовании прямой связи между ухудшением жизни отдельных членов таможенного сообщества и изменением статусных характеристик таможенника в направлении снижения престижности профессии, удалось подтвердить в той области, которая коснулась перемен структуры социального статуса таможенников на фоне общих социальных перемен в стране за последние 12 лет. Перемены обернулись для людей ухудшением их положения.

Такой вывод имеет не только эмпирическое, но и теоретико-методологическое основание. Марксистская теория раскрывает законы общественного прогресса и утверждает, что в основе закономерностей, определяющих этот прогресс, лежат социально-экономические причины, которые определяют изменения в сфере создания материальных ценностей. На исследуемом материале это вполне подтверждается. С учетом этого мы рассмотрели проблемы преобразования социальной структуры в условиях общественных перемен в Польше, в то же время этим путем выявляются характеристики, в целом присущие переходным стадиям в аспекте социально-ролевой модификации.

Прежде всего, имеет значение падение уровня жизни таможенников и членов их семьи. Резкое неудовольствие вызывал не сам факт ограничения доступности материальных ценностей, а то, что перемены идут по неправильному пути, что реально снижается социальный статус всего общества и в особенности данной профессиональной группы.

Нам удалось показать, что существует возможность улучшения системы труда с тем, чтобы страх перед утратой работы не вызывал у работников желания пользоваться несовершенством законодательства, регулирующего деятельность данной профессиональной группы. Это выражается в том, что таможенники все еще считают свою профессию реформируемой и думают, что она займет свое место в рамках новой европейской системы. Однозначно подтвердились тезисы о том, что в глазах самих таможенников престиж их профессии с каждым годом снижается, а пресловутая власть таможенника основана только на страхе перед ним, а не на уважении. Ухудшение положения таможенников после 1989 г. подтверждается рядом опросов, источников, прочих документов и многолетним наблюдением за работой таможенников.

Изменения, происходящие в структуре таможенного сообщества, которые можно экстраполировать на все общество, оцениваются отрицательно. Но остаются некоторый оптимизм, позволяющий думать, что реформа социальных институтов, если она пойдет в правильном направлении и вступление в европейские структуры произойдет достаточно быстро, не будет отторгнута значительной частью польского общества.

Работники таможенного управления, в зависимости от места работы, высказывают различные, часто противоречивые мнения на тему объединения Европы и перемен, которые должны коснутся таможенной администрации. Они, с одной стороны, ожидают улучшения условий труда и увеличения заработной платы до уровня, который соответствовал бы уровню других европейских государств. С другой стороны, они опасаются сокращения штатов и перевода на худшие места работы, то есть на восточную границу Польши.

В связи с тем, что процесс интеграции идет достаточно быстро, он вызывает противоречивое отношение со стороны различных социальных групп. Возможное вступление в Европейский Союз, по мнению некоторых, приведет к необратимому ухудшению социального и материального положения различных социальных групп. Результаты исследования социальной группы таможенников можно экстраполировать на другие социальные группы, естественно, с учетом их специфики и положения в социально-экономической системе общества.

В то же время за последние годы мотивы выбора профессии таможенника не изменились: все еще главной причиной этого выбора является участие в дележе «пограничной добычи». Этот фактор превращает реформу таможенного права, нацеленную на сближение с европейским законодательством, в сизифов труд.

Наши исследования, проведенные с применением метода включенного наблюдения, показали, что большей сознательностью и пониманием политико-экономического положения обладают таможенники с трудовым стажем 10 лет либо с небольшим стажем работы. Возможно, это вытекает из их заинтересованности удержаться на рабочем месте. Работников с большим стажем работы беспокоит тот факт, что при сегодняшнем росте безработицы и отсутствии перспектив улучшения положения на рынке труда, работники пожилого и среднего возраста не уделяют должного внимания этой проблеме, видимо, считая, что они имеют крепкие позиции в структурах своего ведомства, или же не веря в скорое вступление Польши в ЕС и последующие за этим возможные увольнения. Новые правила, принятые в связи с интеграционными мероприятиями, существенно влияют на кадровую политику, поэтому люди с высшим образованием, несомненно, получат преимущество.

Наши исследования указывают на особое значение вознаграждения работников как на двигатель поведения работников и их отношения к окружающей действительности. Мы многократно говорили о положении работников и их отношении к величине зарплаты. Это очень важные вопросы, сильно волнующие людей и чреватые конфликтами при переходе на новые правила в рамках вступления Польши в ЕС.

Наши исследования не подтвердили беспокойства таможенников о потере работы. Только незначительная группа работников заботится о своей дальнейшей судьбе в своем ведомстве. Трудно говорить об общей обеспокоенности кадровыми переменами. Уверенное поведение таможенников свидетельствует, с одной стороны, об их неверии в потерю работы, с другой, о неверии в то, что вступление Польши в ЕС что-то существенно изменит в их положении.

К сожалению, подтвердилось наличие среди таможенников желания и, как утверждают сами таможенники, насущной потребности улучшить свое материальное положение не всегда законными способами. Среди таможенников старшего поколения это понимается как неотъемлемая часть их работы, как некоторая изюминка профессии. Выявленная в теоретической части нашей работы связь между ностальгией по прежним временам и плохими результатами польской экономики находит свое отражение в среде таможенников.

В свою очередь, колебания престижа профессии не влияют на самоощущении работников, если это не сказывается на зарплате. Мы доказали, что снижение престижа профессии таможенника не имеет никакого значения для таможенников, если это снижение остается лишь в рамках общественного видения, но радикально возрастает, когда это касается снижения зарплаты.

В завершение можем сказать, что имеет смысл продолжить исследования этой специфической и характерной профессиональной группы, но уже в социальных реалиях новой Европы. В этом случае мы сможем уточнить наши тезисы, вопросы и гипотезы на момент полного вступления Польши в ЕС. Это станет основой для исследования не только отдельных социальных групп, но целых сообществ, находящихся в новой политической ситуации. Сегодня необходимо констатировать, что изменяющиеся условия пока еще не находят адекватного отражения в экономике и институциональных нормах.

Список научной литературыЛукасевич Роланд Адам, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. С. Социологический словарь: Пер. с англ. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1997. — 406 с.

2. Агранат Д. Л., Луков В. А. Молодые милиционеры: Проблема адаптации к новой социальной роли: Науч. монография /Моск. гуманит.-социальн. академия; Нац. ин-т бизнеса. — М.: Социум, 2002. — 144 с.

3. Адигамов В. А. Социальные процессы в таможенной службе в период вступления России во Всемирную торговую организацию: Автореф. дис. канд. социол. наук. — М., 2002. — 28 с.

4. Арутюнян Ю. В. Социальная структура сельского населения СССР. — М.: Мысль, 1971.

5. Балан А. П. Факторы и детерминанты социального развития таможенной службы Российской Федерации: Автореф. дис. канд. социол. наук. — М., 1996. — 24 с.

6. Бауман 3. Мыслить социологически: Пер. с англ. — М.: Аспект-пресс, 1996. — 255 с.

7. Гидденс Э. Социология: Пер. с англ. — М.: Эдиториал УРСС, 1999, —703 с.

8. Гордон Л. А. Социальная адаптация в современных условиях // Социол. исследования. — 1994. — № 8-9. — С. 3-15.

9. Гордон Л., Клопов Э. Динамика условий и уровня жизни населения (разнонаправленные тенденции 90-х годов // Мониторинг общественного мнения: Эконом, и соц. перемены. — 2000. — № 5. — С. 25-34.

10. Гордон Л. А., Назимова А.К. Социально-профессиональная структура современного советского общества:типология и статистика // Рабочий класс и современный мир. — 1983, №2,3.

11. Гордон JI. А., Назимова А. К. Рабочий класс СССР: тенденции и перспективы социально-экономического развития. — М.: Наука, 1985.

12. Горшков М. К., Шереги Ф. Э. Прикладная социология: Учеб. пособие. — М.: ЦСП, 2003. — 312 с.

13. Дискурс: Социологическая студия. Вып. 1: Социальное развитие /Под общ. ред. В. А. Лукова; Моск. гуманит.-социальн. академия. — М.: Социум, 2001. — 256 с.

14. Дискурс: Социол. студия. Вып. 2: Социальная структура, социальные институты и процессы /Под общ. ред. В. А. Лукова; Моск. гуманит.-социальн. академия. Кафедра социологии. — М.: Социум, 2002. — 240 с.

15. Заславская Т. И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. — М.: Дело, 2002, —567 с.

16. Ильинский И. М. Молодежь и молодежная политика. — М.: Голос, 2001. —694 с.

17. Ильинский И. М. Образовательная революция. — М.: Изд-во Моск. гуманит.-социальн. академии, 2002. — 592 с.

18. Ковалева А. И. Личность и общество: Лекции по социологии. Учеб. пособие /Московск. гуманит.-социальн. академия. — М.: Социум, 2001. — 104 с.

19. Ковалева А. И., Луков В. А. Социология молодежи: Теоретические вопросы. — М.: Социум, 1999. — 351 с.

20. Курганов С. И., Кравченко А. И. Социология для юристов. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1999. — 255 с.

21. Кухаренко В. Б. Таможенная служба как социальный институт. Проблемы совершенствования: Автореф. дис. докт. со-циол. наук. — М., 1998. — 35 с.

22. Левада Ю. От мнений к пониманию: Социол. очерки 1993-2000. — М.: Московск. школа полит, исследований, 2000. — 574 с.

23. Левада Ю. Проблема эмоционального баланса общества // Мониторинг общественного мнения: Эконом, и соц. перемены. — 2000. —№2. —С. 7-16.

24. Луков В. А. Социальное проектирование. — М.: Изд-во МГСА; Флинта, 2003. — 240 с.

25. Луков В. А., Забара А. Л., Волков Е. П. Поведение военнослужащего: норма и отклонение: Социологическое исследование пограничных явлений. — М.: Социум, 1999. — 175 с.

26. Махов Е. Н. Управленческая деятельность кадров Федеральной таможенной службы Российской Федерации. — Автореф. дис. канд. социол. наук. — М., 1995. — 16 с.

27. Общая социология: Учеб. пособие /Под общ. ред. А. Г. Эфен-диева. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 654 с.

28. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация: Учеб. пособие. — М.: Аспект Пресс, 1996. — 318 с.

29. Российская социологическая энциклопедия /Под общ. ред. Г. В. Осипова. — М.: Издат. группа НОРМА — ИНФРА-М, 1998. —666 с.

30. Рывкина Р. В. Экономическая социология переходной России: Люди и реформы. — М.: Дело, 1998. — 432 с.

31. Социальная структура и социальные процессы /Социология: Словарь-справочник. Т. 1; Отв. ред. Г. В. Осипов. — М.: Наука, 1990, —204 с.

32. Социальное расслоение и социальная мобильность /Отв. ред. 3. Т. Голенкова. — М.: Наука, 1999. — 191 с.

33. Социология на пороге XXI века: основные направления исследований /Ред.-сост.: С. И. Григорьев, Ж. Коэнен-Хуттер. — 3-е изд., доп. и перераб. — М.: РУСАКИ, 1999. — 358 с.

34. Сурина И. А. Ценностные ориентации современных российских предпринимателей. — Автореф. дис. канд. социол. наук. — М., 1994. — 19 с.

35. Толстова Ю. Н. Измерение в социологии: Курс лекций. — М.: ИНФРА-М, 1998. — 222 с.

36. Фролов С. С. Социология. — 3-е изд, доп. — М.: Гарда-рики, 1999. —343 с.

37. Хаарланд X., Ниссен X. К развитию демократии и рыночной экономики в Польше, Чехии, Венгрии, России // Мониторинг общественного мнения, 1999, № 6.

38. Шереги Ф. Э. Социология предпринимательства: Прикладные исследования. — М.: Центр соц. Прогнозирования, 2002. — 535 с.

39. Шкаратан О. И. Проблемы социальной структуры рабочего класса СССР. — М.: Мысль, 1970.

40. Штомпка П. Социология социальных изменений: Пер. с англ. — М.: Аспект- Пресс, 1996. — 415 с.

41. Юридическая социология: Учеб. для вузов. — М.: НОРМА, 2000. —368 с.

42. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности. — М.: Добросвет, 1998. —596 с.

43. Abel Th., Podstawy teorii socjologicznej, Warszawa 1977.

44. Adamski W., Aspiracje-interesy-konflikt // Studia Socjologiczne, 1985, nr 2.

45. Albert M., Kapitalizm kontra kapitalizm, Kraków 1994.

46. Aronson E., Czlowiek istota spoleczna, Warszawa 1997.

47. Baczyñski J., Prestiz i pieni^dze // Polityka nr 9 1986.

48. Badora В., Spoleczeñstwo i wladza lat osiemdziesi^tych w badaniach CBOS, Warszawa 1994.

49. Banasinski A., Lange O., Teoría statystyki, Warszawa. PWE1968.

50. Bartczak I. Jedn^nog^w ojczyznie // Odra, nr 6, 1988.

51. Bartkowski J., Robotnicy i inteligencja o sytuacji spoleczno ekonomicznej kraju // Biuletyn CBOS nr 3 1985.

52. Bendix R, Lipset S.M. Ruchliwosc spoleczna w spoleczeñstwie przemyslowym, Warszawa 1964.

53. Beskid L., Warunki i sposób zycia spoleczeñstwa polskiego w sytuacji regresu, Warszawa 1986.

54. Beskid L., Oczekiwane zmiany sytuacji materialnej // Ekonomiczny wymiar zycia codziennego, Lena Kolarska — Bobiñska (red.) CBOS Warszawa 1993.

55. Berger P. L., Luckman T., Spoleczne tworzenie rzeczywistosci, Warszawa, 1983. 160 s.

56. Bierzanek R., Wspólczesne stosunki miçdzynarodowe, PIW Warszawa 1972.

57. Bialyszewski J.- Funkcjonalna koncepcja zmiany spolecznej // Studia Socjologiczne 1970, nr 2.

58. Blalock H. M. Statystyka día socjologów, PWN Warszawa1977.

59. Bokszañski Z. Tozsamosc — interakcja — grupa, Lódz1989.

60. Bokszañski Z., Mlodzi robotnicy a awans kulturalny, Warszawa 1977.

61. Bobinska-Kolarska L. Poczucie niesprawiedliwosci, konfliktu i preferowany lad w gospodarce // Polacy 88" Dynamika konfliktu a szanse reform, Warszawa 1989.

62. Bobiñska-Kolarska L., Interesy spoleczne i postawy egalitarne a zmiana ladu spolecznego // Studia Socjologiczne, nr 2 1985.

63. Borowski G., Gospodarka w opinii spolecznej // Biuletyn CBOS, nr 3 1986.

64. Bruce S. Socjologia , Prószyñski i S-ka Warszawa 2000.

65. Burger P. Zaproszenie do socjologii PWN Warszawa 1997.

66. CBOS/BS/(95/2001 Badania — Oceny ostatnich dwunastu lat, Warszawa — lipiec 2001.

67. Ciamaga L. — Stowarzyszenie Polski ze wspólnot^, szanse i zagrozenia, PWN Warszawa 1996.

68. Chmielewska B. Spoleczne przeobrazenia srodowisk wiejskich na ziemiach zachodnich, Poznañ 1965.

69. Chalasiñski J., Drogi awansu spolecznego robotnika, Poznañ., 1931. 165 s.

70. Crozier M., i Frieberg E., czlowiek i system, Warszawa1982.

71. Davis K., Moore W.E. 0 niektôrych zasadach uwarstwienia // Elementy teorii socjologicznych, praca zbiorowa, Warszawa 1975.

72. Domanski H. Spoleczenstwa klasy sredniej, Warszawa1994.

73. Domanski H. Rola klasyfikacji zawodôw w analizie struktury spotecznej, Wroclaw 1985.

74. Domanski H., Sawinski Z. Narzçdzia miçdzykrajowych analiz porôwnawczych, klasyfikacja zawodôw EGP // Studia Socjologiczne nr 3-4, 1995.

75. Dürkheim E. Zasady metody socjologicznej, Warszawa1968.

76. Dyoniziak R. Stratyfikacja a hierarchia potrzeb konsumpcyjnych w spolecznosci wielkomiejskiej, Krakow 1966.

77. Dulczewski Z., O Florianie Znanieckim, Poznan. 2000.122 s.

78. Engels F. Polozenie klasy robotniczej w Anglii, Warszawa1965.

79. Engels F. O zasadzie autorytetu // Dzieta wybrane, t.2, Warszawa 1979.

80. Frelek — Europejskie prognozy, Warszawa 1996.

81. Frysztacki K. Miasta metropolitarne i ich przedmiescia Universitas Krakow 1997.

82. Frentzel-Zagörska J., Demokracja, elity polityczne i nerwica transformacyjna // Kultura i Spoleczenstwo, nr 4 1994.

83. Gadomska M., Elementy swiadomosci klas w subiektywnych przedstawieniach struktury spolecznej, Warszawa 1983.

84. Giddens A., The constitution of society: outline of the theory of structuration / Cambridge : Polity Press, 1984. — 438 p.

85. Glinski P., Ekonomiczne uwarunkowania stylu zycia, IFiS PAN 1983.

86. Gnitecki A. Zarys metodologii w pedagogice empirycznej WSP Zielona Gora 1993.

87. Goffman E. Esseys on the socjal situatin of mental patient and other inmates, Doubleday 1961.

88. Gostkowski Z. Analizy i proby technik badawczych w socjologii PAN Warszawa 1975.

89. Gostkowski Z., Lutynski J. Analizy i proby technik badawczych w socjologii, PAN torn 1-5 Warszawa 1975.

90. Goodman N. Wst^p do socjologii, Zysk i Sp. Poznan 1992.

91. Grabowska M., Pankowski K., Wnuk-Lipiriski E., Spoleczne konsekwencje transformacji ustrojowej, Warszawa 1994.

92. Görka M., Status zawodöw prawniczych w europie., Lodz Instytut Europejski 1998.

93. GUS — Informacja o wybranych elementach warunköw zycia ludnosci w I pölroczu 1992 roku, GUS Warszawa 1992.

94. Heisenberg W. Ponad granicami PIW Warszawa 1979.

95. Heidegger M., Budowac, mieszkac, myslec, Warszawa1977.

96. Halas E., Teoria socjologiczna Floriana Znanieckiego a wyzwania XXI wieku, Lublin. 1999. 315 s.

97. Halas E., Konwersja. Perspektywa socjologiczna, Lublin 1992.- 56 s.

98. Hall C.S., Lindzey G.- Teorie osobowosci tlum z ang. Kowalczewska J., Warszawa 1990.

99. Hallbwachs M., Spoleczne ramy pami^ci, tlum. Marcin Krol, 1969.

100. Hamilton M., Hirszowicz M. Klasy i nierownosci spoteczne w perspektywie porownawczej, Warszawa 1995.

101. Hochfield J., Marksizm-socjologia-socjalizm. Wybor pism,1983.

102. Hryniewicz J., Marksowski paradygmat badania struktury klaswoej // Studia Socjologiczne", 1986, nr 1.

103. Hubert J. Spoleczenstwo Synergetyczne, Universitas Krakow 2000.

104. Janicka K.,J., Ruchliwosc mi^dzypokoleniowa i jej korelaty, Wroclaw 1976.

105. Janiszewski L., Sosnowski A. Socjologia morska: wybor zagadnien,PAN Warszawa 1984.

106. Janiszewski L. (red) Europa Regionum,Towarzystwo Badan Regionalnych Szczecin 1996.

107. Janiszewski L. Rodzina marynarzy i rybakow morskich,Warszawa, Poznan 1976.

108. Janiszewski L. Kultura na statku morskim, Instytut Zachodniopomorski, praca zbiorowa pod red. Ludwika Janiszewskiego, Szczecin 1970.

109. Januszek H., Sikora J. Socjologia pracy. Wydawnictwo akademii Ekonomicznej w Poznaniu 2000.

110. Janowski A. Prestiz ucznia wsrod rowiesnikow, Warszawa, WSiP 1985.

111. Jawlowska A. Styl zycia a wartosci. Koncepcje i propozycje. Warszawa 1976.

112. Jawlowska A., Mokrzycki E., Style zycia a przemiany struktury spolecznej. Propozycja typologii historyczno-spolecznej, Warszawa 1978.

113. Kaminski A. Z. Uprywatnienie panstwa. 0 problemie korupcji w systemach post — rewolucyjnych // Marody M. A Sutek (red.) Rzeczywistosc polska i sposoby radzenia sobie z ni^, IS UW, 1987.

114. Klepajczuk B. Wi^zi spoleczne na statku, Polskie Towarzystwo Socjologiczne, Szczecin 1990.

115. Komosa A., Musialkiewicz J. Statystyka, Ekonomik Warszawa 1998.

116. Kowalczuk R. Podstawy psychologii, socjologii i organizacji pracy,PWN Warszawa 1989.

117. Kosinski S. Socjologia ogolna, zagadnienia podstawowe, PWN Warszawa 1989.

118. Kozek W., Praca w warunkach zmian rynkowych, Warszawa1994.

119. Kozyr-Kowalski S. Klasy i stany. Max Weber a wspolczesne teorie stratyfikacji spolecznej, Warszawa 1979.

120. Krynska E., (red.) Bezrobocie a segmentacja rynku pracy, Warszawa 1993.

121. Kurczewski J., Jakubowicz-Branicka I. Biznes i klasy srednie. Studia nad etosem, Warszawa 1994.

122. Kwasniak R., Jozkow E. Kodeks celny, Fundacja Teleonarius Warszawa 1997.

123. Lenin W.I., Pisma wybrane. Rola swiadomosci w procesie rozwoju spolecznego. tlu. Rozni 1980.

124. Lipowski A., Struktura gospodarki transformuj^cej si?, Warszawa, 1996.

125. Linton R., Kulturowe podstawy osobowosci, tlum. Andrzej Zaj^czkowski, 1969.

126. Literski S., Elementy socjologii pracy, Warszawa 1974.

127. Lutynska K., Wejland A. P. (red.) Wywiad kwestionariuszowy, analizy teoretyczne i badania empiryczne,PAN Warszawa 1983.

128. Lutynska K. Pozycja spoleczna urz^dniköw w Polsce Ludowej, Wroclaw 1965.

129. Lutynska K. Ksztaltowanie postaw zawodowych Wroclaw1965.

130. Lab^cka B. Prawo europejskie,Dom Wydawniczy ABC1996.

131. Leonski J., Rzepa T., Szel^g R., Jak mlodziez postrzega wybrane sfery wlasnego zycia ? // Ruch Prawniczy, Ekonomiczny I Socjologiczny". 1994, z. 1.

132. Mach B., Funkcja i dzialanie. Systemowa koncepcja ruchliwosci spolecznej, PWN Warszawa 1989.

133. Mach B., Wesolowski W., Ruchliwosc a teoria struktury spolecznej, PWN Warszawa 1982.

134. Machaj I.,(red). Male struktury spoleczne,, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Sklodowskiej, Lublin 1998.

135. Machaj I., Styka J., (red.) Stare i nowe struktury spoleczne w Polsce, T 1. Miasto. Lublin 1994.

136. Maslow A. Motywacja i osobowosc, Warszawa 1990.

137. Maly rocznik statystyczny Polski GUS Warszawa 2000.

138. Malas Elzbieta. Rozumienie Zmian spolecznych Lublin Towarzystwo Nauk KUL 2001.

139. Marczuk S., Markowski D., Studenci Rzeszowa. Studium z problematyki wartosci i postaw, Rzeszöw 1983.

140. Marks K. Kapital t.l, Ksi^zka i Wiedza, Warszawa 1951.

141. Marks K., Engels F. Dziela wybrane, tlum. rózni 1.1 Warszawa 1969.

142. Mariañski J., Mlodziez miçdzy tradycj^ i ponowoczesnosci^. Wartosci moraine w swiadomosci mlodziezy, Lublin 1995.

143. Markowski D., Marczuk S. (red.) U progu zmiany, Rzeszów1990.

144. Marody M. Sens teoretyczny a sens empiryczny pojçcia postawy, Warszawa 1976.

145. Marody M. Warunki trwania i zmiany ladu spolecznego w relacji do stanu swiadomosci spolecznej, IS UW, Warszawa 1986.

146. Mayntz R., (red.) Wprowadzenie do metod socjologii empirycznej Warszawa PWN 1985.

147. M^drzycki T. Psychologiczne prawidlowosci ksztaltowania siç postaw, Warszawa 1970.

148. Mauss M., Socjologia i antropología, tlum. Marcin Król Krzysztof Pomian i Jerzy Szacki, 1973.

149. Mayntz R. (red.) Wprowadzenie do metod socjologii empirycznej PWN Warszawa 1985.

150. Merton K. R. Teoria socjologiczna i struktura spoleczna, PWN Warszawa 1982.

151. Mead G.H., Umysl, osobowosc i spoleczeñstwo, Warszawa., 1975. 314 s.

152. Michalowska-Gorywoda K. Geneza, cele i czlonkostwo Unii Europejskiej, PWN Warszawa 1996.

153. Miesiçcznik Glównego Urzçdu Cel Wiadomosci celne, Warszawa 1998,1999, 2000,2001.

154. Mikka S. Psychologia spoleczna, PWN Warszawa 1982.

155. Mikka S. Postawy i ich badanie // Woloszynowa L. (red.) Warszawa 1966.

156. Mills Ch.W. Biale kolnierzyki. Amerykañskie klasy srednie, Warszawa 1965.

157. Mokrzycki E., Zalozenia socjologii humanistycznej, Warszawa 1971.

158. Mokrzycki E., Nowa klasa srednia? // Studia Socjologiczne nr 1 1994.

159. Morawiecki W. Funkcje unii europejskiej, zakres i sposób realizacji zadañ, PWSH Warszawa 1996.

160. Morawski W., Nowe spoleczenstwo przemyslowe, Warszawa 1975.

161. Mulkey L., Seeing and unseeing social structure: sociology's essential insights. London: Allyn & Bacon, 1995. 201 p.

162. Narojek W., Perspektywy pluralizmu w upañstwowionym spoleczeñstwie, ISP PAN Warszawa 1993.

163. Nazimow-Krakowska T., Postawy i plany zyciowe mlodziezy akademickiej w swietle aktualnej sytuacji apolecznej, poltycznej i gospodarczej kraju // Edukacja Polityczna, 1986, nr 8.

164. Nowak S. Metodología badañ spolecznych,PWN Warszawa1985.

165. Nowak S., Dylematy i antynomie swiadomosci spolecznej drugiej polowy lat osiemdziesi^tych, Warszawa 1986.

166. Obuchowski K. Psychologia d^zeñ ludzkich, Warszawa1983.

167. Ossowski S. Z zagadnieñ struktury spolecznej // Dziela, t 5, Warszawa 1968.

168. Ossowski S. O osobliwosciach nauk spolecznych // Dzieta t. 4 Warszawa 1967.

169. Ossowski S., 0 strukturze spotecznej, Warszawa 1982.

170. Parsons T. Struktura spoleczna a osobowosc, Warszawa1969.

171. Parsons T. Zrewidowane podejscie analityczne do teorii uwarstwienia spotecznego // Szkice do teorii socjologicznej, Warszawa 1972.

172. Pareto V., Uczucia i dzialania, Fragmenty socjologiczne, tlum. Monika Dobrowolska, Magdalena Rozp^dowska, Anna Zinsering, PWN Warszawa 1994.

173. Pieter J. Ogolna metodologia pracy naukowej, Wroclaw, Warszawa, Krakow Ossolineum 1967.

174. Pietrasinski Z. Podstawy Psychologii Pracy, Panstwowe Wydawnictwa Szkolnictwa Zawodowego 1971.

175. Podgurecki A. Socjotechnika. Praktyczne zastosowanie socjologii, KiW. Warszawa 1968.

176. Podgorecki A., Osobowosc Polaka a struktura spoleczna, Odra 1976.

177. Popper K.R., Spoleczenstwo otwarte i jego wrogowie,t 1 i 2, Warszawa 1993.

178. Popper K., R., W poszukiwaniu lepszego swiata, Warszawa1997.

179. Popiuk-Rysinska I. Kalendarium idei i procesu integracji europejskiej, WSP Warszawa 1998.

180. Popiuk-Rysinska I. Unia Europejska, geneza ksztalt i konsekwencje integracji, WSP Warszawa 1998.

181. Pronobis W. Polska i Swiat w XX wieku, Editions Spotkania sp. z o.o. Warszawa 1991.

182. Przyborowska-Klimczak A. Skrzydlowska-Tefelska E. (opr.) Dokumenty Wspolnot Europejskich, LWP Lublin 1994.

183. Psychologia Rozumienia zjawisk spolecznych (red.) Wojciszke B. Jarymowicz M. PWN 1999.

184. Przegl^d Socjologiczny torn XLIX/2 2000.

185. Ratajska Z., Cztowiek w procesie przemian gospodarczych, Katowice 1993.

186. Ruszkowski J. (red.) Unia Europejska, geneza i ewolucja integracji europejskiej, torn I Osrodek Integracji Europejskiej szczecin 2000.

187. Rybicki P., Struktura spolecznego swiata, Warszawa 1979.

188. Kurczewski J.- Co to jest klasa srednia w Polsce, Wi^z, 1989 nr 2.

189. Sarapata A. Studia nad ruchliwosci^. spoleczn^ w Polsce, Warszawa 1965.

190. Schutz A., The Phenomenology of the Social World, London. 1972.- 177 p.

191. Siciriski A., Styl zycia. Przemiany we wspolczesnej Polsce, Warszawa 1978.

192. Simmel G. Socjologia, Biblioteka Socjologiczna, PWN Warszawa 1975.

193. Slawik K. — wspolczesna przest^pczosc, Szczecin 1996.

194. Slomczynski K., Zroznicowanie spoleczno — zawodowe i jego korelaty, Wroclaw 1972.

195. Slomczynski K.M., Janicka K., Mach B.W., Zaborowski W., Struktura spoleczna i osobowosc. Psychologiczne funkcjonovvanie jednostki w warunkach zmiany spolecznej, Warszavva 1996.

196. Slownik Wspolczesnego J^zyka Polskiego, Wilga Warszawa1996.

197. Sobczyk M. Statystyka PWN Warszawa 1995.

198. Soloma L. Analiza porownawcza wartosci danych zdobytych przy pomocy roznych technik // Analizy i proby technik badawczych w socjologii. Pod red. Z. Gostowskiego i J. Lutynskiego. Wroclaw 1997.

199. Sowa J. Teoria grup odniesienia // Studia Socjologiczne, 1962 nr 4.

200. Spoleczenstwo polskie w badaniach ankietowych, Pod red. A Sicinskiego, Warszawa 1966.

201. Sozanski T., O poj^ciu struktury w socjologii i matematyce // Studia socjologiczne, 1986, nr 2.

202. Staniszkis J. Gospodarka i polityka w okresie transformacji // Zalamanie porz^clku etatystycznego, Warszawa 1988.

203. Staniszkis J. (red.), W poszukiwaniu paradygmatu transformacji, Warszawa 1994,

204. Steczkowski J., Zelias A. Statystyczne metody analizy cech jakosciowych, PWE Warszawa 1981.

205. Sulek A., W terenie, w Archiwum i w laboratorium. Studia nad warsztatem socjologa, Warszawa. 1990. 366 s.

206. Sulek A., Styk J. (red.), Ludzie i instytucje. Stawanie si<? iadu systemowego, t.l, Lublin 1995.

207. Sulek A., Winclawski W. (red.), Przelom i wyzwanie, Warszawa — Torun 1991.

208. Szczepanski M.S., Modernizacja. Rozwöj zalezny. Rozwoj endogenny. Socjologiczne Studium teorii rozwoju spolecznego, Katowice 1989.

209. Szczepanski J. Elementarne podstawy socjologii, PWE Warszawa 1970.

210. Szczepanski J., Reformy — Rewolucje — Transformacje, Warszawa 1999.

211. Szmatka J. Procesy i reguly struktur socjometrycznych // Machaj I. — (red.) Male struktury spoleczne, Lublin 1998.

212. Szubkin W. N. — Badania socjologiczne (problemy metodologiczne), PWN Warszawa 1978.

213. Sztompka P., Terie zmian spolecznych a doswiadczenia polskiej transformacji // Studia Socjologiczne, nr 1, 1994.

214. Sztumski J. Wst^p do metodologii i technik badan socjologicznych, Warszawa PWN 1984.

215. Tittenbrun J., O etnometodologicznej koncepcji rzeczywistosci spolecznej // Studia Socjologiczne, t 4, 1981.

216. Thomas W.I., Social Behavior and Personality, New York.1951.

217. Tulski J. Postawy mlodych robotnikow wobec pracy zawodowej, Warszawa 1969.

218. Turner J.H. Struktura teorii socjologicznej, PWN, Warszawa1985.

219. Turner. J. Socjologia: koncepcje i ich zastosowanie. Zusk i Sp-ka. Poznan 1998.

220. Veblen T., Teoria klasy prözniaczej, Warszawa 1971.

221. Weber M. Klasy, stany partie — podziat wladzy w obr^bie wspölnoty // Elementy teorii socjologicznych, praca zbiorowa, Warszawa 1975.

222. Weber M., Polityka jakozawöd i jako powolanie, Polityka1989.

223. Wejland A.,P. Prestiz, analiza struktur poj^ciowych, Warszawa 1983.

224. Wejland A.P., Obrazy grup spolecznych. Studium metodologiczne, Warszawa 1991. 263 s.

225. Wesolowski W., Ksztalt struktury spolecznej, Warszawa1977.

226. Wesolowski W., Transformacja charakteru i struktury interesöw; aktualne procesy, szanse i zagrozenia w Spoleczenstwo w transformacji, Warszawa 1993.

227. Wesolowski W., Procesy Klasotwörcze w teoretycznej perspektywie // Studia Socjologiczne, nr 1 1994.

228. Wiatr J. Spoleczenstwo, wst^p do socjologii systematycznej, PWN Warszawa 1979.

229. Wiatr J.J., Spoleczenstwo, Wst^p do socjologii systematycznej, PWN, Warszawa 1981.

230. Widerszpil S. Socjologiczne zagadnienia klasy robotniczej na etapie intensywnego rozwoju gospodarki w Polsce, Nowe Drogi, 1970. Nr 10.

231. Widerszpil S. Przemiany struktury spolecznej w PRL, Czlowiek i Swiatopogl^d 1969, nr 7-8.

232. Widerszpil S., Przemiany struktury spolecznej na wsi, Czlowiek i Swiatopogl^d 1969, nr 9.

233. Widerszpil S., Refleksje nad rozwojem wspotczesnego spoleczenstwa polskiego, Warszawa 1979.

234. Wnuk-Lipinski E. Demokratyczna rekonstrukcja. Z socjologii radykalnej zmiany spolecznej, Warszawa 1996.

235. Wnuk-Lipinski E., Nierownosci, Deprywacje i przywileje jako podloze konfliktow spolecznych // Polacy 88' /W. Adamski (red.) Warszawa 1989.

236. Wnuk-Lipinski E., Fundamentalizm a pragmatyzm: dwa typy reakcji na radykalnq. zmiarn? spoleczn^// Kultura i Spoleczenstwo, nr 1 1994.

237. Wolczew W., Z zagadnieri swiadomosci spolecznej, Katowice 1980.

238. Wozniak R. Spolecznosc miasta portowego w procesie przemian, Uniwersytet Szczecinski 1991.

239. Wozniak R. (red.) Spolecznosc zawodowa chemikow Szczecina, Prace instytutu zachodniopomorskiego, Szczecin 1973.

240. Wozniak R. Spolecznosc lokalna Bezrobotnych, BWSH Koszalin 1995.

241. Wozniak R. B., Zarys socjologii edukacji i zachowan spolecznych, Koszalin 1998.

242. Wodz k. Under class w starych dzielnicach przemyslowych miast Gornego Sl^ska // Stare i nowe struktury spoleczne w Polsce t. 1 Miasto red. Machaj I., Lublin 1994.

243. Zaborowski W., Postrzeganie spolecznych nierownosci, Warszawa 1989.

244. Zaborowski W. Czy zmierzch egalitaryzmu? Z badan nad swiadomosci^ spoleczenstwa polskiego poznych lat osiemdziesi^tych // Dziedzictwo Stefana Nowaka, praca zbiorowa, Warszawa 1992.

245. Zagórski Z., Rozwój,struktura i ruchliwosc spoleczna, Warszawa 1978.

246. Zaj^c K. Zarys metod statystycznych PWE Warszawa 1974.

247. Zawadzki S. Pañstwo dobrobytu, Warszawa 1970.

248. Znaniecki F., Miasto w swiadomosci jego obywateli, Poznan 1931.

249. Zebrowska E., Efekt czy sita sprawcza rozwoju kraju? Program reformy Polityki Spolecznej, Warszawa 1994.