автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Социокультурные аспекты туризма в современной России: социологический анализ

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социокультурные аспекты туризма в современной России: социологический анализ"

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ПЕТРОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА

003483407

СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ ТУРИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Специальность: 22.00.04 «Социальная структура, социальные институты и процессы»

1 3 [-¡0 Я 2йй9

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Москва-2009

003483407

Работа выполнена в Российском государственном социальном университете на кафедре истории, теории и методологии социологии.

Научный руководитель:

доктор социологических наук, профессор Юдина Татьяна Николаевна

Официальные оппоненты:

доктор социологических наук, профессор Шиморина Елена Федоровна

кандидат социологических наук, доцент Кущев Николай Петрович

Ведущая организация

Российская академия государственной службы при Президенте РФ

Защита диссертации состоится «18» ноября 2009 г. в 12.00 на заседании диссертационного совета по социологическим и философским наукам Д 212.341.01 при Российском государственном социальном университете по адресу: 129226, Москва, ул. В. Пика, д. 4, корпус 2, зал диссертационных советов.

Автореферат размещен на сайте Российского государственного социального университета http://www.rgsu.net

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского государственного социального университета по адресу: 129226, Москва, ул. В. Пика, д. 4, корпус 3.

Автореферат разослан « /7- » Р/С/^мс? 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета .(■/;"'.•,'

кандидат социологических наук, " " ;>е"" .

доцент И.В. Долгорукова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

А1сгуалыюсть темы исследования. «Эпохой туризма» правомерно назвать вторую половину XX - начала XXI века: туризм стал неотъемлемой частью жизни общества развитых стран, одним из средств удовлетворения досуговых потребностей людей.

В социокультурном аспекте туризм, являясь индикатором уровня жизни населения, способствует сохранению культурного наследия и исторических ценностей, формированию взаимного интереса людей различных национальностей, ведет к росту толерантности и уважения между ними, стабилизации межэтнических и международных отношений.

Для развития международного туризма в России имеются большие возможности. В опубликованном в начале 2009 года рейтинге конкурентоспособности сектора туризма и путешествий (ТТС1) Всемирного экономического форума Россия заняла 59-е место из 133 стран мира (в 2008 году - 64-е место), обогнав при этом Египет и Индию. По оценке Всемирной туристской организации потенциал России позволяет при соответствующем уровне развития инфраструктуры принимать до 40 млн. иностранных туристов и существенно увеличить внутренний туристский поток.

Социокультурный потенциал сферы туризма предполагает наличие развлекательных, рекреационных познавательных, оздоровительных, лечебных, профессионально-деловых и других возможностей для удовлетворения различных социокультурных потребностей личности в сфере досуга. Степень удовлетворения этих потребностей выражается в социальной эффективности туризма как области жизнедеятельности личности.

Наряду с этим социальная эффективность туризма подразумевает доступность большинства видов туризма для различных социальных слоев общества, включая многодетные семьи, молодежь, пенсионеров, инвалидов. Государственная социальная политика в области туризма должна быть нацелена на предоставление скидок и льгот на различные туристские услуги для определенных социальных групп. Однако в настоящее время социальная эффективность современного российского туризма, в силу экономических и социальных проблем достаточно низка.

Изменения, происходящие в современном российском обществе, сформировали новую идеологию путешествий и туристской деятельности: если в традиционном российском сознании путешествие воспринималось прежде всего как возможность почувствовать свою приобщенность к миру высших духовных ценностей, то для большинства современных туристов наиболее значимым является понимание путешествия как «поиска себя», апробация значимых ролей социального поведения: то есть туризм теряет ранее присущие ему социально и культурно развивающие функции. Эти изменения вызывают ряд негативных, в определенной степени социально опасных тенденций, так как в массовой культуре тиражируется ориентация на туризм как на некую сверхценность, на модель «человека отдыхающего и путешествующего» не отягощенного социальными обязательствами.

Возникновение индустрии массового туризма, смена социокультурных приоритетов в мотивации путешествий отдельных групп российского населения обусловливают необходимость его анализа как одного из важнейших показателей различий между социальными слоями современного российского общества.

В настоящее время изучение туризма как социального явления приобретает более сложную структуру, в отличие от прежнего периода, когда анализировались лишь узкие аспекты туризма, такие, как экономические коллизии, территориальные перемещения, подготовка кадров в туристском бизнесе и т.п. В то же время практически отсутствуют комплексные исследования по вопросам, касающимся туризма как многомерного интегративного явления в социокультурном пространстве. Практически не проводятся исследования роли туризма в развитии личности и в реализации ее жизненных установок. Таким же дискуссионным и неразработанным остается вопрос о соотношении туризма и миграции. Этим обусловлена актуальность темы данного диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Туризм начал активно развиваться во второй половине XX века и уже тогда стал областью исследований ряда научных дисциплин, в первую очередь: экономики, географии, правоведения, социологии, истории, психологии, философии и др. Большинство исследований проблем туризма проводятся на стыке различных научных дисциплин.

В публикациях западных исследователей социологический подход представлен такими авторами, как Е. Коэн, Д. Маккенел, С. Роджек, Д. Урри, 3. Бауман. В их работах содержатся различные интерпретации влияния туризма в социокультурном пространстве на региональном, национальном и глобальном уровнях.

В России исследования, посвященные туристской проблематике, появились во второй половине XX века. Вопросы теоретического и методологического характера, в том числе и проблема понятийного аппарата применительно к сфере туризма и туристской деятельности, обсуждаются в работах В.И. Азара, М.Б. Биржакова, И.Б. Власовой, A.C. Гализдры, В.Г. Гуляева, И.В. Зорина, E.H. Ильиной, В.А. Квартальнова, Е.В. Листвиной, Ю.С. Путрика, B.C. Сенина, А.Д. Чудновского.

Исторический аспект туризма раскрывается в публикациях Л.П. Воронковой, М.В. Соколовой, Г.С. Усыкина.

География туризма анализировалась в работах Л.Р. Герзмавы, H.A. Данилова, Н.М. Забелина, Н.В. Каледина, С.Б. Лаврова, Т.Г. Морозовой, Д.А. Постникова, Т.Т. Христова.

Специфики туризма как социального явления, имеющего определенные характеристики и функции, касаются в своих работах социологи E.H. Покровский, Т.Н. Черняева, С.Е. Щеглов.

Среди работ, рассматривающих влияние глобализации на развитие сферы туризма, публикации A.C. Гализдры и A.B. Игнатьева.

Различные социальные и культурные аспекты туризма рассматривались в трудах А.Х. Абукова, JI.A. Акимовой, 3. Баумана, И.Ю. Белолипского, А. Бессольцева, Е.И. Богданова, Ю.А. Веденина, П.Г. Городецкого, И.В. Зорина, Ю.В. Кузнецова, A.C. Орлова, А.П. Осауленко, А.Б. Фенько.

Значение туризма как способа познания культур раскрывается в работах западных антропологов Д. Кэмбелла, К. Леви-Стросса, М. Мид, Д. Нэша, Л.Тернера, В. Смит, Дж. Клиффорда.

Роль туризма в развитии личностных качеств и реализации жизненных установок затрагивается в работах A.C. Гализдры и A.A. Карамашевой.

Подход к рассмотрению туризма как типа миграции представлен в исследованиях В.А. Квартальнова, Т.Н. Юдиной.

Проблемы международного туризма нашли свое отражение в работах АЛО. Александровой, Е.А. Окладниковой, A.A. Романова, B.C. Сенина, Г. Харриса и K.M. Капа.

Перспективы развития туризма рассматриваются в работах В.И. Азара, М.Б. Биржакова, Н.И. Гаврильчак, Г.Б. Егудина, В.И. Котелкина, Ю.В. Кузнецова, Ю.С. Путрика, Г.Д. Русецкой, С.Е. Щеглова.

Цель и задачи исследования.

Цель исследования - на основе социологического анализа проанализировать социокультурные аспекты туризма в современной России.

Задачи исследовании:

1. Проанализировать основные подходы к сущности туризма, выявить его

основные функции и характеристики.

2. Выявить специфику туризма как объекта социологического анализа.

3. Определить влияние туризма на социокультурную интеграцию россиян

в международный социум.

4. Проанализировать социокультурные интересы и досуговые

потребности россиян в сфере туризма.

5. Рассмотреть перспективы развития туризма в России.

Объект исследования - туризм в современной России.

Предмет исследования - социокультурные аспекты развития туризма в России.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

Основу социологического анализа социокультурных аспектов туризма составили социологические теории среднего уровня: социология социальных изменений (П. Штомпка), социология миграции (Т.Н. Юдина), теория межкультурной коммуникации (Э. Холл). Диссертационное исследование опирается на ключевые идеи, изложенные в работах отечественных и зарубежных ученых в области общей социологии, культурологии, психологии.

Поставленные в рамках диссертационной работы задачи потребовали применения таких методов, как статистический метод, анализ документов, опросный метод и метод обобщения эмпирических данных.

Информационной базой исследования стали нормативно-правовые документы и аналитические материалы и исследования по туризму в России.

Статистическую базу составили данные Росстата, данные ведомственной статистики - Федеральной миграционной службы, Министерства внутренних дел России, Международной организации по миграции и Международной организации по туризму.

Эмпирической базой исследования послужило социологическое исследование «Роль туризма в жизни россиян» (2008 г., руководитель Е.В. Петрова (N-300), квотная выборка). Цель исследования - выяснить основные социокультурные интересы и досуговыс потребности россиян в сфере туризма.

В работе также использованы результаты других исследований, проведенных различными коллективами в разное время, в частности: «Новые тенденции международной миграции в Турции» (1998-2000 г., С. Эрдер, Турция); «Шоп-туризм как форма трудовых миграций населения Дагестана» (1996-2000 г., З.Д. Расулова, Дагестан); «Портрет москвича со средним достатком» (2007 г., компания «Комкон», Москва); «Городской средний класс» (2006 г., ИС РАН); данные социологических опросов проведенных Фондом «Общественное мнение» (ФОМ) и Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) (2008 г.).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в

следующем:

1. Рассмотрены основные подходы к понятию туризма, предложена классификация его функций и видов по основным направлениям и способам осуществления.

2. Выявлена специфика туризма как объекта социологического анализа.

3. Показано влияние туризма на социокультурную интеграцию россиян в международный социум.

4. Определены социокультурные интересы и досуговые потребности населения современной России в сфере туризма.

5. Раскрыты основные проблемы развития туризма в России как сферы деятельности, направленной на повышение качества жизни населения. Рассмотрены перспективы развития туризма в России. Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения и выводы сделанные в ходе исследования могут

быть использованы для дальнейшей разработки методологических подходов в исследовании туризма (международного и внутреннего) как социального процесса.

Полученные результаты могут быть применены федеральными органами исполнительной власти, органами власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления при разработке и корректировке общефедеральной и региональной политики в сфере туризма, а также при подготовке конкретных рекомендаций по совершенствованию регулирования внутренних и внешних туристских потоков. Сформулированные идеи могут быть использованы при чтении учебных курсов по социологии и при подготовке специалистов в сфере туризма.

Положения, выносимые на защиту:

• Туризм - это деятельность комплексного характера, в процессе которой восстановление работоспособности сочетается с культурно-познавательной, духовно-нравственной, развлекательной и рекреационной деятельностью. Туризм выполняет не только экономические, но и социальные функции: функцию социализации, когнитивную, коммуникативную, медитативную функции, функцию формирования и удовлетворения туристских потребностей. Многообразие видов туризма определяется разносторонней функциональной нагрузкой этой сферы жизнедеятельности.

• Туризм в социологической интерпретации представляет собой процесс взаимодействия на индивидуальном, групповом и социетальном уровнях, способный оказывать существенное влияние на различные сферы жизнедеятельности общества. Туристы как основные акторы рассматриваемого процесса, в социологическом понимании представляют собой социальные группы, совмещающие отдых с познанием истории, ценностей культуры, обучением, поддержанием здоровья. Туризм является предметом изучения специальной отрасли социологии - социологии туризма. При социологическом изучении туризма необходимо рассматривать его сущностные характеристики с учетом как субъективных, так и объективных возможностей: социальные условия, способствующие туризму человека и выбору им образа отдыха, направления путешествия; различные аспекты поведения и мотивации туристов; влияние на мотивацию таких факторов, как возраст, национальность, социальное положение, образование, место проживания, культурный багаж.

• Характер современного туризма определяется условиями глобализации, и его роль в современном мире проявляется в том, что туризм выступает одним из наиболее эффективных способов расширения взаимодействия представителей разных культур и стран, важным механизмом управления межкультурным диалогом народов, практическим методом выработки принципов сотрудничества на международном уровне. Одним из критериев включенности страны в процессы глобализации является уровень развития туризма как социального института, способствующего реализации принципов открытости, партнерства и межкультурного взаимодействия

• В современной России происходят характерные для трансформирующегося общества процессы статусного, ценностного и адаптационного размежевания между формирующимися социальными стратами. Важным показателем социальной дифференциации богатых, среднеобеспеченных и бедных является разнообразие туристского отдыха. Эти процессы оказывают влияние на социальный тип современного российского туриста. В настоящее время туристы, помимо знакомства с историей другой страны, стремятся больше узнать о быте людей, их повседневной жизни, привычках, обычаях, традициях. Туризм в современных

российских условиях является одним из важных средств реализации социокультурных ценностей в сфере досуга.

• Развитие туризма в России сдерживается рядом факторов: неразвитость туристской инфраструктуры; отсутствие практики создания субъектами Российской Федерации благоприятных условий для инвестиций в средства размещения туристов и туристскую инфраструктуру; неблагоприятный для туристских посещений страны визовый режим; невысокий уровень сервиса; несовершенство законодательной базы. Создание развитой туристской индустрии на территории России и, как следствие, организация мощных туристских потоков (как внутренних, так и внешних) может решить многие социальные проблемы государства. Доходы от иностранного туризма могут стать бюджето-образующим фактором. Для реализации этих задач государству следует вкладывать средства в создание и в развитие инфраструктуры отечественного туризма, определить наиболее перспективные направления его развития, тем более, что туризм является наименее капиталоемкой отраслью экономики, обещающей быструю отдачу.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были изложены автором на научной конференции «Развитие регионального туризма» (19-21 декабря 2007 г., Сергиев Посад), на VIII Международном социальном конгрессе «Россия в многополярном мире: новые реалии и перспективы развития» (25-26 ноября 2008 г., Москва). Основное содержание диссертации опубликовано в 5 печатных работах общим объемом 2,7 п.л., в том числе - 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации основных результатов научных исследований.

Основные выводы диссертационного исследования были использованы Администрацией Сергиево-Посадского муниципального района Московской области при разработке целевой программы развития туризма до 2015 года.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы (из 255 наименований) и приложений. Общий объем работы - 173 стр.

Основное содержание работы

В первой главе — «Теоретико-методологические основы изучения туризма» - уточнены понятие и функции современного туризма; туризм рассмотрен как особый вид миграционной мобильности населения, как форма досуговой жизнедеятельности (направленность, периодичность, продолжительность, способы осуществления) и как объект социологического анализа в системе управления социально-экономическими и миграционными процессами.

Туризм представляет собой один из видов досуговой жизнедеятельности, в процессе которой восстановление работоспособности сочетается с культурно-познавательной, духовно-нравственной, развлекательной и рекреационной деятельностью. Туризм осуществляется в

свободное время, с целью получения удовольствия, познания, отдыха, оздоровления, лечения, посещения родных и знакомых, но без занятия оплачиваемой деятельностью в месте временного пребывания. Туризм в современных условиях является неотъемлемой частью жизни человека.

Наиболее характерными тенденциями международного туризма в настоящее время являются диверсификация туристского продукта, поиск новых туристских направлений, сокращение средней продолжительности туристских поездок, выбор альтернативных средств размещения и транспорта, а также поиск приемлемых цен.

Туризм оказывает огромное влияние на такие ключевые секторы хозяйства, как транспорт и связь, торговля, строительство, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления и многие другие, выступая катализатором социально-экономического развития. В целом каждый 15-й человек в мире, так или иначе, связан с индустрией туризма.

В экономическом аспекте туризм является прибыльным бизнесом, способствует активизации экономических процессов, росту валютных поступлений и доходов, развитию предприятий транспорта и связи, созданию новых рабочих мест в сфере питания, гостиничного дела, строительства, что приносит прибыль государству и муниципальным образованиям.

Социально-политический потенциал туризма заключается в том, что он способствует стабилизации межэтнических и международных отношений, формированию взаимного интереса люден различных стран, ведет к росту толерантности и уважения между ними.

С точки зрения психологии изучаются модели поведения человека в различных ситуациях, мотивация принятия решений, выбор предпочтений в видах отдыха, направление путешествия, выбор партнеров и туристской фирмы. Без изучения и понимания мотивации желаний клиента организаторам туристских мероприятий невозможно правильно построить тур и предложить его на рынке потребителю, а главное, удовлетворить пожелания клиента, обеспечить положительные впечатления и эмоции во время тура.

Научные знания о туризме в процессе своего развития привели к рассмотрению феномена туризма в качестве системного объекта. Определения, не выходящие за ограниченные узкоотраслевые рамки, не могут раскрыть все многообразие его внешних и внутренних связей. В этой связи необходима разработка концептуального, или сущностного, определения туризма. Только на основе такого определения можно сформировать комплексное представление о данном предмете.

Основными функциями туризма являются: экономическая, рекреационная, гедонистическая, познавательная, мировоззренческая и аксиологическая. Помимо этого туризму присущ и целый ряд социальных функций: функция социализации, когнитивная, коммуникативная, медитативная функции и функция формирования и удовлетворения туристских потребностей.

Туризм может рассматриваться в качестве временного перемещения людей в свободное время с места своего постоянного проживания в другую страну или местность с целью отдыха, в оздоровительных, гостевых, познавательных, профессионально-деловых целях и т.д. При этом важно подчеркнуть, что туризм не может быть связан с занятием оплачиваемой работой в месте посещения.

В современном значении туризм - это деятельность, связанная с массовым туристским движением, осуществляемая с использованием природно-климатических и историко-культурных туристских ресурсов, материально-технической базы туризма и других важных факторов, которые определяют уровень и качество обслуживания.

Туризм тесным образом связан с путешествием. Туризм является частным случаем путешествий. Отличия в толковании понятий усматриваются в разных целях, признаках и различном материальном положении, описываемых этими понятиями видов деятельности.

В теоретическом плане можно говорить о том, что существует шесть общих целей, по которым туризм отграничивается от путешествий вообще: оздоровительные (восстановление духовных и физических сил человека, а также и лечение); познавательные (совершенствование и углубление знаний о природе естественных явлениях, истории и настоящем человечества, культуре других стран и народов); спортивные (подготовка и участие в соревнованиях и играх на профессиональном и любительском уровнях, сопровождение спортсменов, а также участие в качестве зрителей); профессионально-деловые (бизнес-поездки, участие в конгрессах, конференциях, семинарах, обмен опытом, профессиональное бучение); религиозные (паломнические и культовые, культурно-исторические по изучению религии); гостевые и ностальгические (посещение родственников, мест исторического проживания).

«Путешествие» обладает большей общностью понятийного смысла, оно описывает разнообразные перемещения людей в пространстве и во времени и, следовательно, может рассматриваться как более широкое понятие, чем «туризм».

В работе рассмотрена классификация туризма по видам. Множество существующих классификаций туризма различаются как самим пониманием этого феномена, так и принципами построения, задачами классификации. Различные виды туризма иногда одновременно реализуют несколько функций. Таким образом, с учетом разнообразия видов и функций, сфера туризма обладает всеми необходимыми возможностями для реализации досуговых потребностей личности, степень удовлетворения которых выражается в социокультурной эффективности туризма как области жизнедеятельности личности.

Обобщая результаты исследования туризм можно классифицировать следующим образом:

-по целевым установкам туристских практик: активный, экстремальный, пляжный, рекреационный, культурно-познавательный, экологический,

этнический, сельский, музыкально-фестивальный, конгрессный, деловой, образовательный;

-по возрастным категориям: детский, юношеский, молодежный, для взрослых, туризм для людей третьего возраста;

-по признаку пересечения государственной границы: внутренний, выездной;

-по времени пребывания в путешествии и соответствующего оформления виз: кратковременное, средней продолжительности, долговременное;

-по времени года (сезону): летний (высокий), зимний (низкий демисезонный;

-по целевой аудитории: отпускной, деловой, рекламный; -по ориентированности на количество туристов: эксклюзив (индивидуальный), инклюзив (коллективный, групповой);

-по качественному составу групп: семейный, корпоративный; -по устойчивости предпочтений в выборе агентов, турпредприятий, направлений, дестинации: постоянные, разовые, потенциальные клиенты;

-по выбору природных ландшафтов: горный, морской, озерный, речной, комплексный;

-по типу транспортного обслуживания: авиационный, железнодорожный, автомобильный, велосипедный, круизный, комбинированный;

-по способу перемещения: пешеходный, велосипедный, автобусный, конный, комбинированный;

-по типу организации: самодеятельный, организованный; -по источникам финансирования: социальный, коммерческий. Туризм можно рассматривать как определенный вид деятельности, включающий в себя цель, средство, результат и сам процесс деятельности. Поэтому для характеристики туризма уместно использовать и субъектно-деятельностный подход. Последний предполагает выявление специфики туристской деятельности и ее мотивационной составляющей. Суть этого подхода состоит в понимании деятельности как специфически человеческого способа отношения к миру, в котором человек выступает как субъект деятельности, а осваиваемые им явления мира - как ее объекты. Если основанием деятельности является сознательно формулируемая цель, то основание самой деятельности лежит в сфере мотивов и ценностей соответствующей культуры.

Как интегрированный вид деятельности, туризм включает в себя активность субъектов разного уровня и может быть нацелен на достижение различных результатов.

Туризм в современных условиях является одним из эффективных средств реализации социокультурных ценностей в сфере досуга. Досуговые ценности - это разнообразная деятельность людей, удовлетворяющая какие-

либо материальные или духовные потребности представителей различных социальных групп в сфере досуга. К материальным досуговым ценностям относятся объекты природной и социокультурной среды, позволяющие осуществлять различные досуговые практики. Духовные досуговые ценности - это совокупность терминальных ценностей, оказывающих значимое влияние на реализацию социализационных и смысложизненных потребностей в сфере досуга. Ценности в сфере туризма как вида досуговой деятельности позволяют удовлетворять потребности в лечении, занятии спортом, обучении, познании, развлечении, занятии любимым делом, а также в самовыражении, самоутверждении личности и повышении ее культурного уровня.

В настоящее время спрос на туристский продукт - явление социальное и массовое. На формирование спроса оказывает влияние большое число различных факторов, повышающих или понижающих его. На формирование спроса на рынке туристских услуг оказывают влияние многие факторы, среди которых наиболее значимыми являются:

общеэкономические факторы (они определяются уровнем материального обеспечения потребителя массового туристического продукта, соотношением долей рабочего и свободного времени у занятого населения);

- демографические и социальные факторы (пол, возраст, семейное положение, место проживания туристов, профессия, образование, принадлежность к определенной социальной группе);

социокультурные и социально-психологические факторы (определяются уровнем культуры, содержанием системы духовных ценностей общества, общественной психологией в сфере потребления);

- личностные факторы (связанные с чертами характера, поведенческими особенностями, стилем жизни, направленностью интересов человека и его представлениями о духовных ценностях, целевыми установками, мотивами).

Результат влияния совокупности указанных факторов на характер поведения потребителей и выбор туристских услуг выражается такими показателями, как: частотность туризма, предпочтения в выборе географии туризма, предпочитаемая форма организации тура, представления туриста о цене тура.

Главными причинами, по которым люди путешествуют, являются: стремление к получению нового духовного опыта, желание соответствовать социальному статусу, оторваться от рутины и культурно обогатиться.

Доминирующее положение туризма в досуговых предпочтениях в сфере духовной жизни поколений связано с многообразием мотивов, которые оказывают влияние на выбор такого вида досуга у различных групп людей. Основными видами мотивов туризма являются: природные и климатические, культурные, экономические, психологические мотивы. На основании мотива можно выделить следующие цели туризма: развлекательные, рекреационные, познавательные, оздоровительные, лечебные, профессионально-деловые, гостевые. Каждая из них выражает ту или иную потребность туриста.

В целом изучение туризма началось с экономической науки, а затем охватило практически все научные дисциплины, в том числе и социологию.

В настоящее время назрела острая потребность сдвига в исследованиях — от описания экономических и географических характеристик туризма к более глубокому изучению масштабов, направлений, состава туристских потоков, а также факторов, определяющих мотивации решений туристов о выборе места и типа отдыха. Прежде всего, необходимо, наряду с описанием экономической ситуации и сервисной инфраструктуры в странах въезда, перейти к всестороннему исследованию форм и путей оперативной социальной адаптации туристов в процессе взаимодействия с местным населением и возможных последствий этого процесса для общества. Иными словами, назрела необходимость перехода от поверхностного описания состояния индустрии туризма к углубленному и комплексному познанию сущности феномена туризма, раскрытию закономерностей и механизмов его функционирования, их моделированию, диагностике и прогнозированию и на этой базе — принятию адекватной политики развития туризма.

Масштабность туристских перемещений в современном обществе и значимость тех социальных перемен, которые ими привносятся в экономическую, политическую, социокультурную жизнь стран и народов, требуют дальнейшего усиления внимания к их всестороннему исследованию, в том числе со стороны представителей социологии как интегративной науки, способной осуществить комплексный анализ туризма как сложного явления современной жизни. Основная функция туризма - социальная. Развитие туризма помогает решить проблему организации досуга населения, способствует сглаживанию различий и предупреждению конфликтов в обществе, стимулирует формирование новых связей между отдельными людьми и группами, повышает образовательный и культурный уровень населения.

Человек постоянно находится в стрессовых ситуациях, а это приводит к истощению, быстрому изнашиванию организма. Для того чтобы пополнить свои внутренние ресурсы, истощившиеся в ходе производственной деятельности и при выполнении повседневных бытовых обязанностей, человек должен активно отдыхать.

Система туризма решает важные задачи социальной сферы -определение образа и уровня жизни людей, их благосостояния, потребления, использования времени, а также оказывает положительное влияние на другие отрасли народного хозяйства, стимулирует экономическое развитие территории, увеличивает занятость местного населения.

То есть, можно констатировать, что изучение социального аспекта туризма, причем не просто эмпирическое (для маркетинговых целей), но и теоретическое, раскрывающее закономерности институционализации этой услуги, сделало неизбежным появление самостоятельной области научного знания - социологии туризма.

Основу изучения туризма с позиции социологической науки составляют различные теории и концепции. В работе рассмотрены наиболее важные для

данного исследования: теория социальных действий, социальных изменений, социальной мобильности; теория социальных фактов, социального контроля; теория структурного функционализма; критическая социальная теория; радикальная постмодернистская социальная теория; теория глобального общества.

По нашему мнению, эти теории дают возможность социологического анализа туризма на различных уровнях: на макроуровне - дать целостный анализ процесса туристских потоков, определить его масштабы, основные тенденции развития и направления потоков; на мезоуровне - изучать отдельные группы людей, вовлеченных непосредственно в процесс туризма (принятия решения о туристической поездке, выбор страны / региона и вида туризма), а также исследовать причины, мотивы и последствия туристских поездок; на микроуровне - анализировать ситуацию, в которой находится турист (демографические характеристики, социальное и материальное положение), а также субъективные и объективные факторы, повлиявшие на его решение о туристской поездке.

Социология туризма, как специальная отрасль социологической науки, дает новые подходы к изучению социальной составляющей туризма, его влияния на изменение структуры и социальной стратификации общества, а также воздействия туристских потоков на социальную мобильность, смену ролевых установок и поведенческих характеристик, как самих туристов, так и принимающего их социума.

Социология туризма выполняет ряд функций, свойственных социологической науке. Однако содержание этих функций в социологии туризма более конкретно. В качестве ориентировочной схемы функциональной составляющей социологии туризма мы взяли вариант, предложенный в рамках парадигмы социологии миграции. Это соответствует нашей концептуальной посылке о возможности рассмотрения туризма как направления миграционных процессов. В качестве основных функций социологии туризма можно рассматривать следующие функции:

- познавательную или гносеологическую функцию. Она реализуется в системе познавательных средств и обеспечивает поиск и сбор нужной теоретической и эмпирической информации, преобразование этой информации и выработку знаний, дополняющих сведения о туризме, содействует их регулированию, выработке политики развития туризма и мер по ее регулированию. При этом решаются теоретические, методологические и практические задачи;

- описательно-диагностическая функция заключается в систематизации, описании, накоплении статистического и фактического материала по проблемам состояния, динамики и тенденций туристских потоков, выявления наиболее острых социальных проблем, связанных со сферой туризма. Реализация этой функции создает основу для практических выводов и принятия управленческих решений в области развития туристской отрасли, совершенствования организационно-управленческих структур, обеспечивает решение вопросов эффективного и органического включения индустрии

туризма в сложный механизм экономической и социальной жизни как страны или региона въезда туристов, так и мест их выезда;

- прогностическая функция связана с выделением тенденций, закономерностей протекания и перспектив развития туристических процессов, факторов их замедления или интенсификации и разработки краткосрочных и долгосрочных прогнозов интенсивности, направленности, масштабов, типов туристских потоков, а также наиболее эффективных социальных и экономических форм адаптации туристов в местах прибытия. Данная функция является важной для создания оптимальных условий удовлетворения потребностей туристов, реализации рекреационного и социокультурного потенциала мест посещения;

инструментальная функция связана с разработкой методов социологического анализа туристских процессов, методики и техники сбора, анализа социологической информации, с выработкой социальных технологий регулирования туризма. Это открывает более широкие возможности разнообразных способов анализа и оценки социальной ситуации в местах прибытия туристов и в обществе в целом, сбора социологической информации, принятия управленческих решений, поскольку в условиях динамического развития туристской отрасли традиционные способы и процедуры социального анализа, диагностики и прогностики становятся все менее надежными;

- праксиолого-соционнженерная функция ориентирована на разработку практических рекомендаций для различных управленческих структур для принятия обоснованных решений, и на разработку моделей, описывающих механизмы организационных изменений для внесения своевременных корректив в протекание туристских потоков. Она связана с деятельностью по обоснованию, планированию и реализации проектов по регулированию туристских потоков;

- идеологическая функция связана с тем, что социология туризма, как и социология в целом, будучи научной дисциплиной, отражает социальные интересы различных слоев и групп общества в отношении туризма и его последствий для общества.

Как и любая частная социологическая теория, социология туризма должна иметь свой особый категориальный аппарат, возникающий внутри самой теории и отражающий характерный именно для нее угол зрения на туризм, процессы и явления его составляющие.

Категориальный аппарат туризма — это система общенаучных понятий, включающая категории и понятия общей социологии, смежных наук, занимающихся изучением миграции, а также специфические категории. Речь идет, например, о таких общенаучных понятиях, как «процесс», «функции», «развитие», «явление», «структура». Они необходимы для описания феномена туризма, социальных механизмов его функционирования и развития, а также связанных с ним процессов и явлений.

Из общей социологии могут применяться следующие категории: «социальная структура», «социальные отношения», «социальный процесс»,

«социальная мобильность», «социальные отношения», «социальное взаимодействие», «социальный институт», «социальная функция», «социальная стратификация», «социальный статус», «социальный интерес» и др.

Данные категории используются с учетом характерных именно для социологии туризма подходов к анализу особенностей этого феномена.

Из категорий социальной статистики и демографии используются категории: «туристские потоки», «миграционная подвижность», «социальная мобильность», «интенсивность туризма», «туристская подвижность» и т.д.

Из социальной психологии используются категории: «социальное поведение», «мотивация», «ценностные ориентации», «социальные стереотипы», «досуговые потребности» и т. д.

Все эти и другие вместе взятые понятия отражают не только общее, но и специфическое предметное содержание и характерный именно для социологии туризма подход к анализу этой сферы жизнедеятельности общества.

Специфические категории социологии туризма отражают связь объекта с предметной сущностью социологии как науки. Так как в туристических потоках участвуют различные социальные группы, то эти потоки характеризуются разной интенсивностью, направленностью, а для участников туров характерны разные пути и средства группового взаимодействия, адаптации к окружающей обстановке.

Поэтому одной из важных в социологии туризма становится категория «социальная мобильность», рассматриваемая как характеристика способности индивидов и социальных групп оперативно адаптироваться к переходам из одних социокультурных систем в другие.

Во второй главе - «Социокультурные аспекты развития туризма в российском обществе» - дан анализ влияния туризма на международную социокультурную интеграцию россиян в международный социум, рассмотрены социокультурные интересы и досуговые потребности россиян в сфере туризма, по данным социологического опроса клиентов московских туристских фирм, проведенного автором в 2008 г.; проанализированы проблемы развития туризма в нашей стране и определены приоритеты государственной политики в области туризма.

В работе показано, что в условиях глобализации у туризма в его социокультурном измерении появляются новые функции: он рассматривается уже и как важный механизм управления межкультурным диалогом народов и как способ реализации принципов социального партнерства на уровне различных субъектов взаимодействия. Однако именно здесь, по нашему мнению, проявляются противоречивые социокультурные тенденции. С одной стороны, благодаря росту масштабов туризма, а также развитию глобальных средств телекоммуникации, необычайно высокими стали темпы социокультурной коммуникации между различными странами, что приводит к универсализации образа жизни. С другой стороны, туризм, в последние полтора десятилетия став одним из символов глобализации

культуры, в то же время выступает основным коммерчески-потребительским каналом культурного обмена. Превращение туризма в отрасль глобального бизнеса привело к оформлению национальных культур и этнических традиций в товар, предлагаемый потребителю. В этом плане туризм способствует сохранению культурного наследия, исторических ценностей и социокультурного пространства стран.

Диалог культур может выступать как примиряющий фактор, предупреждающий возникновение войн и конфликтов. Он может снимать напряженность, создавать обстановку доверия и взаимного уважения. Кроме того, обмен духовными ценностями, знакомство с достижениями культуры других пародов обогащает личность. Взаимодействие культур, происходит в процессе межличностного общения. При этом субъекты культур, воспринимая содержание иной культуры, с одной стороны обогащают содержание национальной культуры, а, с другой стороны, объединяются на основе содержания общезначимых культурных ценностей. В процессе межличностного общения происходит расширение спектра доступных источников информации об иной культуре, что позволяет преодолевать существующие негативные стереотипы и предубеждения и способствовать взаимообогащению духовного облика людей.

Ценности иной культуры воспринимаются на основе получения новой информации и сопоставления ее с прежним социокультурным опытом. Процессы взаимодействия собственного культурного потенциала с новыми элементами культуры происходят не только на рациональном уровне, но также и на эмоциональном. Чувства способствуют или препятствуют эффективному восприятию иной культуры, освоению ее ценностей или их отторжению. Восприятие иной культуры осуществляется посредством сравнения основных элементов собственной национальной культуры с аналогичными элементами в презентируемой культуре, поскольку, как известно, сравнение является основой всякого понимания и всякого мышления. Чужая культура усваивается только в процессе какой-либо деятельности практической, учебной или иной.

Взаимодействие культур - это исторический процесс, начавшийся очень рано. Он обладает такой особенностью, что его векторы в различные времена (и даже в один и тот же временной период) могут иметь противоположные направления. Одну из этих тенденций можно охарактеризовать как взаимопроникновение, взаимовлияние, даже как интеграцию. Эта тенденция может стать фундаментом, основой для разрешения различного рода социокультурных конфликтов в ходе эффективного диалога. Вторая тенденция характеризуется стремлением одной культуры доминировать над другой (или другими культурами), что часто ведет к насильственной культурной ассимиляции, которая чревата в будущем накоплением потенциала межнациональных конфликтов.

В процессе взаимодействия нескольких культур реализуется широкий спектр возможностей сопоставления, сравнения, освоения, заимствования и различных их сторон, элементов, аспектов. При этом, характер

взаимодействия культур различных народов определяется не только уровнем развития каждой из них, но также и конкретными историческими, социальными и психологическими особенностями, характеризующими условия жизни представителей этих народов.

Современные тенденции развития общественной психологии на Западе отражают трансформацию общества производительности и благосостояния в «общество свободного времени». А так как именно «свободное время» является необходимым и важнейшим условием существования и процветания туристской отрасли, то, естественно, с его ростом увеличивается и количество путешествующих. Тем более, что расстояния, казавшиеся ранее огромными, сегодня не являются такими серьезными помехами для осуществления любого путешествия. Да и рост благосостояния западного общества позволяет активно путешествовать значительной доле представителей среднего класса, включая новобрачных, бабушек, семьи, студентов, деловых людей. Число путешествующих растет с каждым десятилетием примерно вдвое.

Благодаря росту количества поездок и числа путешествующих, а также развитию глобальных средств телекоммуникации, необычайно высокими стали темпы социокультурной коммуникации между различными континентами, регионами мира и странами. Причем во всех уголках планеты наблюдаются тенденции культурной интеграции. Люди различных стран и народов активно обмениваются едой, музыкой, модой, что приводит к универсализации образа жизни во многих городах мира.

Но в то же время, на фоне того, что образ жизни людей различных стран приобретает общие черты, что люди ближе знакомятся с культурой других народов и включают ее элементы в свою культуру, проявляется и противоположно направленное стремление, которое берет начало в чувстве протеста против единообразия, в желании защитить свои культурные истоки и сохранить уникальность местной культуры и языка. Эта тенденция может быть охарактеризована как «культурный национализм».

Духовная жизнь современного общества не имеет единого начала, и поиск ее идеалов также сведен к личностным экспериментам при максимальных возможностях экспериментирования с различными социальными ролями, пространственными перемещениями в поисках самоидентификации.

В современной России происходят характерные для любого трансформирующегося общества процессы статусного, ценностного и адаптационного размежевания между формирующимися социальными стратами, которые оказывают влияние на социальный тип современного российского туриста.

По результатам нашего исследования, портрет современного туриста можно описать так: путешествуют и отдыхают преимущественно женщины (среди опрошенных их было в 2 раза больше, чем мужчин); в основном - это женатые мужчины или замужние женщины (45%) с высшим образованием (55%), со средним уровнем доходов. Контингент туристов включает в себя

основные социальные группы: инженерно-технические работники, работники образования, науки, культуры, предприниматели, госслужащие, студенты, а также пенсионеры (около 7%), домохозяйки (6%) и фермеры (1%). Более половины путешествуют уже более 3-х раз (только 11% опрошенных ехали в туристскую поездку впервые). По мнению более половины респондентов, туризм - это один из основных показателей высокого уровня жизни населения. В нашем опросе около 80% респондентов разделяют мнение, согласно которому знакомство с обычаями, бытом, культурой народа другой страны, с историей и достопримечательностями, сравнение разных социально-экономических систем, культурных традиций обогащает духовный мир чур и сто в. Также, более чем шестьюдесятью процентами опрошенных было высоко оценено значение и эмоционально-психологической компоненты туризма.

Согласно результатам нашего опроса, структура мотивации туристов, обратившихся в туристские агентства, такова:

- на первом месте оказались познавательные цели (осмотр достопримечательностей, исторических мест, явлений природы, красивых видов и пейзажей, национальных парков; ознакомление с достижениями культуры, науки и техники (музеи, галереи, культовые сооружения) - 56,0%;

- на втором - забота о здоровье (43,3%);

- на третьем - развлечение и потребность в общении с людьми (посещение аттракционов, аквапарков, известных театров, цирков, казино, кабаре, карнавалов, фестивалей, национальных праздников) - 33,3%;

Меньшую значимость, по мнению респондентов, имеют:

- возможность заняться любимым делом (хобби) в среде единомышленников (21,3%);

- возможность самовыражения и самоутверждения (паломничество, приключенческие туры (сафари, охота, покорение горных вершин) - 20,7%;

Последними идут занятия спортом - 8,7% и обучение (изучение иностранных языков и разговорную практику, обучение различным видам спорта и профессиональные программы обучения (менеджмент, маркетинг, экономика) - 9,3%.

На формирование мотивов выбора путешествия оказывает профессиональная принадлежность, так как именно на работе человек проводит большую часть времени, подвержен сильному влиянию умственной и физической активности, а так же членов трудового коллектива. Возможность использовать отпуск и его продолжительность также определяет мотивацию путешествия и выбор туристского продукта. Отсутствие этой возможности или непродолжительный отпуск не позволяют человеку совершать длительные туры, ему приходится ограничиваться совершением коротких поездок (типа «маршруты выходного дня»).

При выборе видов отдыха большое значение имеет менталитет, который определяется в основном уровнем образования, социального статуса, социального положения в обществе. Необходимо отметить, что этот фактор наиболее важен для молодых туристов, пребывающих в возрасте не на много

старше 18 лет, в период становления личности. Как считают социальные психологи, во время отдыха имеет место стремление к восполнению недостающих эмоций и ощущений.

Такие характеристики, как состояние здоровья, степень физической подготовки, спортивные навыки в значительной степени определяют выбор вида отдыха. Сегодня большая часть курортов предлагает самые разнообразные услуги, могущие удовлетворить широкий спектр потребностей отдыхающих, что позволяет достаточно свободно выбирать маршрут тура или место отдыха. Однако люди с физическими недостатками, или семьи, в которых есть такие люди, должны достаточно скрупулезно подходить к планированию и выбору туристской поездки, учитывая возможные трудности и специфику отдыха инвалида. Работники же сферы туризма должны обязательно помнить, что у некоторых туристов могут иметься недостатки в состоянии здоровья, которые не выражаются явным образом (например, диабет, фобии, аллергия), но ограничивают туристскую активность и требуют к себе внимания во избежание возникновения экстренных ситуаций.

В туристских поездках имеются возможности как активного, так и пассивного отдыха. Выбор степени активности отдыха зависит от возраста, характера, образа жизни, общественных стереотипов, устойчивых привычек и других факторов, но, главное, конечно, от состояния здоровья туриста. Как правило, человек, занятый активной работой, стремится к более или менее пассивному отдыху, а занимающийся умственным трудом выбирает отдых с посильными физическими и эмоциональными нагрузками. Интересно, что на выбор туристом более активного или более пассивного вида отдыха в какой-то мере оказывает влияние и сезонность туров. Таким образом, разнородные факторы влияют на туристскую мотивацию и в определенной степени могут усиливать свое воздействие на принятие решения о выборе вида туристского продукта, путешествия.

По данным нашего обследования, структура основных досуговых потребностей выглядит таким образом:

- почувствовать свою значимость, когда Вас обслуживают в туркомпании, на транспорте, на экскурсиях, в ресторанах и т.д. - 9,3%;

- испытать удовольствие познания нового (в истории, культуре, быте, отношениях людей и т.д.) - 74,7%;

- следовать моде, которая сегодня ориентирована на досуг и отдых как на некую сверхценность - 6,0%;

- осуществить желание быть принятым в обществе, ощутить свою значимость в обществе - 19,3%;

- реализовать стремление принадлежать к определенной престижной группе -14,0%;

- реализовать стремление к смене роли, переоценке и обновлению своего «Я» - 34,0%;

- ощутить полную независимость от повседневных обязанностей и правил поведения, которым Вы обычно следуете - 56,7%.

Важным показателем социальной дифференциации богатых, среднеобеспеченных и бедных является разнообразие туристского отдыха. Так, при планировании и организации отпусков более ограниченные в материальных средствах, как правило, проявляют больший консерватизм, а более свободные материально - стремление к смене впечатлений, разнообразию, поиску новых мест, форм и способов досуговых развлечений.

В работе сказано, что туризм в современных российских условиях является одним из важных средств реализации социокультурных ценностей в сфере досуга. Изменения, происходящие в нашем обществе, проявились не только в актуализации ценностей досуга, они затронули и само его качество, сформировали новую идеологию путешествий и туристской деятельности: возникли и обнаружились новые культурные образцы в структурировании отдыха и туризма отдельных общественных групп, и мы можем рассматривать этот пласт объективных показателей культурной дифференциации как новый комплексный индикатор формирования социальных слоев современного российского общества.

Возникновение индустрии массового туризма, смена социокультурных приоритетов в мотивации путешествий, общее увеличение количества свободного времени, изменение характера туризма, его структуры и содержания в динамике развития разных групп российского населения обусловливают возможность и необходимость его анализа как одного из важнейших показателей формирующихся социокультурных различий.

Группы, которые моделируют для общества идеальные образцы путешествий и туризма (элита, рантье, предприниматели, богема) формируют символические стереотипы, которыми индикатируется их образ жизни в рекламе, кинообразах и обыденном сознании. Модель социального бытия «человека отдыхающего», не отягощенная социальными обязательствами и необходимостью повседневного труда (принципиально досуговая), транслируется в массовое сознание как олицетворение социально стимулирующей ценности: трудись, конкурируй, достигай, чтобы быть богатым и свободным. Однако в контексте социокультурного кризиса современного российского общества она воспринимается или как откровенно нереальная, сказочная, снижая до нуля социально-стимулирующий эффект, или же как гиперпривлекательная, нивелируя значимость средств достижения новых статусов.

В традиционном российском сознании путешествие воспринималось прежде всего как такое перемещение в пространстве физическом, которое давало возможность индивиду почувствовать, понять свою приобщенность к миру высших духовных, религиозных ценностей, воплощающих в себе коллективную идентичность русского человека.

Для современного индивидуалистически ориентированного человека актуальным и наиболее значимым является понимание путешествия как «поиска себя», апробации оптимальных, значимых ролей социального поведения, за счет, в том числе, и «карнавальной» ломки стереотипов. Овладение в ходе путешествий «образами территорий» ведет к

интенсификации личностных познавательного и коммуникативного процессов человека современного общества.

Возникновение индустрии массового туризма, смена социокультурных приоритетов в мотивации путешествий, общее увеличение свободного времени, изменение его характера, структуры и содержания в динамике развития разных групп российского населения обусловливают возможность и необходимость его анализа как одного из важнейших показателей, формирующихся социокультурных различий.

В последние годы туризм стал распространенной практикой среднего класса. Главным сдерживающим фактором для поездки за границу является стоимость тура, то есть экономическая составляющая, в меньшей степени -политическая ситуация в туристском регионе, вероятность террористических актов, антропогенных и природных катастроф. Важным показателем социальной дифференциации богатых, среднеобеспеченных и бедных является разнообразие туристского отдыха. Здесь полярность формирующихся моделей проведения свободного времени также определяется стратегиями повышения (поддержки) престижа и защиты от угроз финансового истощения. Так, при планировании и организации отпусков более ограниченные в материальных средствах, как правило, проявляют больший консерватизм, а более свободные материально -стремление к смене впечатлений, разнообразию, поиску новых мест, форм и способов досуговых развлечений. Это касается самих моделирующих принципов организации свободного времени: как в местах постоянного проживания, так и в выборе маршрутов путешествий.

В условиях преобразования российского общества развитие социальной составляющей деятельности в сфере туризма значительно осложнено. Связано это с тем, что, во-первых, не осуществляется тщательный анализ практики туристской деятельности, имеющей цели и задачи, структуру и функции, часто не согласующиеся с происходящими социально-политическими процессами в обществе, принципами и нормами развития мирового рынка; во-вторых, практически отсутствует системная политика государства в области туризма: не в полной мере разработана законодательная база, не приведены в соответствие с международными стандартами правовые акты, регулирующие отношения в этой сфере; в-третьих, имевшиеся до сих пор программы развития туризма, методики деятельности специалистов не были скоординированы ни на региональном, ни на федеральном, ни на международном уровнях; в-четвертых, не создана единая информационная база предоставления услуг и действенный механизм обеспечения социальной защиты и безопасности туристов; в-пятых, не в достаточной мере изучена динамика социального состава потребителей туристских услуг, существенно варьирующаяся в зависимости от территориальных, демографических, образовательных и иных параметров дифференциации.

Именно поэтому Российская Федерация, несмотря на свой высокий потенциал, занимает незначительное место на мировом туристском рынке. На ее долю приходится немногим более 1% мирового туристского потока.

В настоящее время развитие туризма в России сдерживается многими факторами, среди которых наиболее важными являются:

- дефицит позитивной информации о стране, отсутствие рекламы России на зарубежных рынках. В то время, как большинство государств направляют огромные средства национальным туристским фирмам на продвижение собственных туристских продуктов за рубежом;

- неразвитость туристской инфраструктуры. Средний коэффициент износа российской гостиничной базы в настоящее время составляет почти 70%. В целом гостиничный фонд России, пригодный для нормального размещения туристов, может быть оценен в 42-50 тыс. номеров. В то время, как общероссийская потребность оценивается в 500-600 тыс. номеров;

- отсутствие практики создания субъектами Российской Федерации благоприятных условий для инвестиций в средства размещения туристов и туристскую инфраструктуру;

- неблагоприятный для туристских посещений страны визовый режим (завышенная стоимость виз, длительные сроки их выдачи);

- невысокий уровень сервиса, несоответствие цен на предлагаемые услуги качеству этих услуг (особенно в части условий размещения, питания и перевозок). В настоящее время сервис, отвечающий международным стандартам, способны обеспечить лишь высококлассные отели в Москве и Санкт-Петербурге;

- несовершенство законодательной базы. В СССР специального закона о туризме вообще не было, все вопросы функционирования туристского комплекса решались в соответствии с нормативными актами задействованных в туризме ведомств. Лишь в 1996 г. был принят Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в РФ», определивший общие положения и категории в сфере туризма. Однако, несмотря на наличие федерального закона и почти 40 законов субъектов Российской Федерации, законодательство о туризме как отдельная совокупность правовых норм так и не сформировалось;

- проблемы в сфере торговли товарами и сувенирной продукцией для туристов.

Туризм в России (как международный, так и внутренний) в последний период развивался. По данным Росстата в 2007 году туристский поток россиян в страны дальнего зарубежья (9 млн. человек в 2007 г.) превышал поток из этих стран (2,1 млн. человек) и сохранял тенденцию роста. С экономической точки зрения это говорит о том, что баланс между иностранными туристскими потоками - не в нашу пользу, и в определенной степени можно утверждать, что вывезенные российскими туристами денежные средства работают на экономику других стран (табл. 1).

Таблица 1.

Основные показатели деятельности туристских фирм

2005 2007

Число туристских фирм (на конец года) - всего 5079 6639

Средняя численность работников (включая внештатных) тыс. человек 35 44

Число реализованных населению туристских путевок - всего, тыс. 4326 5819

из них гражданам России:

по территории России 1378 1659

по зарубежным странам 2748 4057

Стоимость реализованных населению туристских путевок - всего, млн. руб. 76301 124133

из них гражданам России:

по территории России 13757 26761

по зарубежным странам 52727 96307

Как видно из приведенных данных, стоимость реализованных населению туристских путевок для россиян в 2007 г. по зарубежным странам составила 96307 млн руб. (78% общей стоимости проданных путевок).

Страны по числу туристов, посетивших Россию в 2007 г., можно ранжировать следующим образом: Германия и США, Италия и Великобритания, Китай, Франция, страны СНГ и Испания, Япония, Финляндия и т.д. Основными транспортными воротами для въезда иностранных туристов являются Москва и Санкт-Петербург, которые принимают на себя до 75% международных туристов.

Россияне в 2007 г. выезжали (как и в предыдущие 10 лет) преимущественно в Китай, Турцию, Египет.

В последние годы отмечается ежегодный рост внутреннего туристского потока. По оценочным данным Ростуризма, внутренний туристский поток в 2007 году достиг более 30 млн. человек.

В выступлении на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года» 8 февраля 2008 года Президент Российской Федерации обратил внимание на то, что основные усилия должны быть направлены именно на те сферы, которые прямо определяют качество жизни граждан. Туризм - это одна из важнейших сфер деятельности современной экономики, нацеленная на удовлетворение потребностей людей и повышение качества жизни населения.

Туристский потенциал страны используется далеко не в полной мере, и создание условий для качественного отдыха на территории России российских и иностранных граждан требует более активного проведения государственной политики в сфере туризма.

Создание развитой туристской индустрии на территории России и, как следствие, организация мощных туристских потоков (как внутренних, так и внешних) может помочь решить многие экономические проблемы государства. Доходы от иностранного туризма по достижении определенных объемов могут стать бюджето-образующим фактором (как в других странах с развитым туристским бизнесом), сделать туризм более выгодной отраслью экономической деятельности чем, например, традиционные экспорт нефти или газа. При этом, в отличие от многих других отраслей экономики, туризм не приводит к истощению природных ресурсов. Будучи экспортоориентированной сферой, туризм проявляет большую стабильность по сравнению с другими отраслями в условиях неустойчивой ситуации на мировых рынках.

Хотя есть опасения, что в результате возможного вступления России во Всемирную торговую организацию существует риск возникновения прямо противоположной ситуации. В настоящее время Россия, представляя несомненный интерес для зарубежных транснациональных туристских корпораций, не имеет возможность получать доходы (в виде налогов) и от их деятельности. Причин тому несколько, но среди них основных две: первая -несоответствие Российского и зарубежного законодательства (неоднозначные трактовки нормативно-правовых актов, плохая юридическая защищенность зарубежного туриста на территории России), вторая -элементы непродуманной протекционистской политики России.

На фоне всех этих обстоятельств идет подготовка нормативно правовой базы для вступления России во «Всемирную торговую организацию». Как известно, основной принцип этой организации - это создание равных экономических возможностей для каждого из участников. С формальной точки зрения, данный подход является вполне правильным и оправданным. Однако, система «смещенных центров», иными словами, глобальные масштабы деятельности, концентрация средств и власти в руках нескольких ТНК, ставит их в заведомо выигрышную позицию по отношению к более мелким организациям. Вступление России в ВТО автоматически открывает возможности для вхождения таких туристских ТНК на ее рынок.

По нашему мнению, несмотря на присутствие позитивных факторов, характерных для развития туриндустрии (создание новых рабочих мест, обустройство новых территорий, развитие смежных с туризмом мелких видов бизнеса) последствия такой ситуации для национального российского туризма, в целом будут негативны. Приход и развитие западной туриндустрии на российском рынке со временем приведет к вырождению других секторов российской сферы услуг, и деградации российских компаний, вытесненных их зарубежными конкурентами (рестораны, увеселительные заведения, комбинаты бытового обслуживания ж.д. и авиакомпании). Это, в свою очередь, существенно сократит финансовые поступления в российский бюджет, поскольку данные организации базируются за рубежом, то и большинство средств, за исключением местных налогов будут оседать там.

Таким образом, несмотря на сравнительное улучшение экономической ситуации в России, по мнению многих экспертов с приходом на ее туристский рынок западных ТНК, ситуация будет развиваться в долгосрочной перспективе не в пользу России. Современные же темпы и тенденции развития российского туризма не способны в обозримом будущем, сколько ни будь существенно влиять на экономическую ситуацию в стране в силу отсутствия соответствующих масштабов. Фактически, можно говорить о своеобразной «патовой ситуации» в национальном туризме: с одной стороны, явная неспособность к конкуренции с глобальными ТНК, с другой - низкие темпы развития и как следствие, неспособность создать свою (Российскую), развитую конкурентоспособную туриндустрию. Вероятно, что данная ситуация может сохраняться достаточно долго без стороннего вмешательства, но со вступлением России во Всемирную торговую организацию может разрешится в пользу нашей страны.

Несмотря на то, что эта отрасль имеет большое значение для государства в целом, субъектов Федерации, муниципальных образований, а также отдельной личности, в частности, в стране отсутствует эффективная государственная политика в сфере туризма. Только в 2008 г., в соответствии с Поручением Правительства Российской Федерации, Ростуризм (Приказ от 6 мая 2008 года №51) утвердил Стратегию развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года и план мероприятий по ее реализации.

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года одним из главных направлений перехода к инновационному социально ориентированному типу экономического развития является развитие человеческого потенциала России, ставящее перед собой, в том числе, и такие цели, как:

- обеспечение качества и доступности услуг в сфере туризма;

-создание основ современной индустрии туристско-рекреационных

услуг и повышение ее конкурентоспособности на международном рынке;

- содействие развитию культурно-познавательного и экологического туризма;

- образование и развитие туристско-рекреационных зон с высоким уровнем оказания услуг сервиса на территориях с уникальными природно-климатическими условиями.

Для реализации этих задач государству следует вкладывать средства не только в продвижение туристского продукта, но и в его создание, в развитие инфраструктуры отечественного туризма, определять наиболее перспективные направления его развития, тем более, что туризм является наименее капиталоемкой отраслью экономики, обещающей быструю отдачу.

В заключении изложены основные выводы диссертационного исследования. Определены особенности социологического изучения туризма; показаны социокультурные аспекты туризма в эпоху глобализации; определены общие тенденции развития современного туризма в мире и его особенности в России; показана специфика динамики и структуры внешних и внутренних туристских потоков в России на современном этапе; дана

характеристика развития внутрироссийского туризма; проанализированы сдерживающие факторы развития туризма и сферы услуг; сформулированы приоритеты экономической и социальной политики в управлении туризмом в России.

Основные положения диссертации отражены в публикациях автора: В изданиях, рекомендованных ВАК Минобриауки РФ:

1. Петрова Е.В. Туризм как фактор международной социокультурной коммуникации. // Социальная политика и социология. - М.: 2009, №2 -0,5 п.л.

2. Петрова Е.В. Туризм как объект социологического анализа. //Вестник Московского государственного областного университета (серия «Философские науки»). - М.: 2008, №3 - 0,7 п.л.

Другие публикации:

3. Петрова Е.В. Туризм как объект государственного и муниципального управления / В сб. материалов научной конференции «Развитие регионального туризма». - Сергиев Посад: «Росинформагротех», 2007 г. - 0,5 п.л.

4. Петрова Е.В. Роль культурно-познавательного туризма в социализации личности / В сб. материалов научной конференции «Развитие регионального туризма». - Сергиев Посад: «Росинформагротех», 2007 г. - 0,4 пл.

5. Петрова Е.В. Паломнический туризм как способ сохранения духовно-культурного наследия / В сб. статей форума «Взаимодействие общества, церкви и государства в сохранении и эффективном использовании духовно-культурного наследия». - Сергиев Посад: «Росинформагротех» , 2009. - 0,5 п.л.

6. Петрова Е.В. Туризм в многополярном мире / Мат. VIII Междун. социал. конгр. «Россия в многополярном мире: новые реалии и перспективы развития». - М.: РГСУ, 2008. - 0,1 п.л.

Формат 60x90 '/|6. Печать офсетная. Объем 1,75 п. л. Тираж 100 экз. Заказ 1823. Отпечатано с готовых диапозитивов в филиале ГУП МО «Мытищинская типография» «Загорская типография» М.О., г. Сергиев Посад, пр. Красной Армии, д. 212Б Тел./факс (8-496) 540-25-70

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Петрова, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО- МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ТУРИЗМА.

1.1 Основные подходы к рассмотрению туризма в российской и зарубежной традиции.

1.2 Туризм как объект социологического анализа.

ГЛАВА 2. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ.

2.1 Влияние туризма на между народную социокультурную интеграцию россиян в международный социум.

2.2 Социокультурные интересы и досуговые потребности россиян в сфере туризма.

2.3 Перспективы развития туризма в России.

Введение диссертации2009 год, автореферат по социологии, Петрова, Елена Владимировна

Актуальность темы исследования. «Эпохой туризма» правомерно назвать вторую половину XX - начала XXI века: туризм стал неотъемлемой частью жизни общества развитых стран, одним из средств удовлетворения досуговых потребностей людей. По экспертным оценкам в этот период в мире ежегодно совершается до 900 млн. туристских поездок; в сфере туризма занято более 250 млн. человек (примерно 7-8% общей численности занятых в мировой экономике); на долю туризма приходится 7% общего объема инвестиций, примерно 10% мирового валового продукта, 5% общей суммы налоговых поступлений, треть мировой торговли услугами [177, с. 3]. Туризм - одна из крупнейших высокодоходных и динамично развивающихся отраслей экономики многих стран.

Наиболее характерными тенденциями международного туризма в настоящее время являются диверсификация туристского продукта, поиск новых туристских направлений, сокращение средней продолжительности туристских поездок, выбор альтернативных средств размещения и транспорта, а также поиск приемлемых цен. В этом плане для развития международного туризма в России имеются большие возможности. В опубликованном в начале 2009 года рейтинге конкурентоспособности сектора туризма и путешествий (TTCI) Всемирного экономического форума Россия заняла 59-е место из 133 стран мира (в 2008 году - 64-е место), обогнав при этом Египет и Индию. По оценке Всемирной туристской организации потенциал России позволяет при соответствующем уровне развития инфраструктуры принимать до 40 млн. иностранных туристов и существенно увеличить внутренний туристский поток. Для этого необходимо создание развитой туристской индустрии, обеспечивающей условия для качественного обслуживания российских и иностранных граждан на территории России, что требует более активного проведения государственной политики в сфере туризма.

В социокультурном аспекте туризм, являясь индикатором уровня жизни населения, способствует сохранению культурного наследия и исторических ценностей, формированию взаимного интереса людей различных национальностей, ведет к росту толерантности и уважения между ними, стабилизации межэтнических и международных отношений.

Наряду с этим социальная эффективность туризма подразумевает доступность большинства видов туризма для различных социальных слоев общества, включая многодетные семьи, молодежь, пенсионеров, инвалидов. Государственная социальная политика в области туризма должна быть нацелена на предоставление скидок и льгот на различные туристские услуги для определенных социальных групп. Однако в настоящее время социальная эффективность современного российского туризма, в силу экономических и социальных проблем достаточно низка.

В то же время изменения, происходящие в современном российском обществе, сформировали новую идеологию путешествий и туристской деятельности: если в традиционном российском сознании путешествие воспринималось, прежде всего, как возможность почувствовать свою приобщенность к миру высших духовных ценностей, то для большинства современных туристов наиболее значимым является понимание путешествия как «поиска себя», апробация значимых ролей социального поведения: т.е. туризм теряет ранее присущие ему социально и культурно развивающие функции. Эти изменения вызывают ряд негативных, в определенной степени социально опасных тенденций, т.к. в массовой культуре тиражируется ориентация на туризм как на некую сверхценность, на модель «человека отдыхающего и путешествующего» не отягощенного социальными обязательствами.

Возникновение индустрии массового туризма, смена социокультурных приоритетов в мотивации путешествий отдельных групп российского населения обусловливают необходимость его анализа как одного из важнейших показателей различий между социальными слоями современного российского общества. Социологический метод исследования туризма позволяет анализировать цели, интересы, мотивы, привычки и традиции как гостей, так и жителей принимающей страны, изучать индивидуальное и групповое поведение туристов.

В настоящее время изучение туризма как социального явления приобретает более сложную структуру, в отличие от прежнего периода, когда анализировались лишь узкие аспекты туризма, такие, как экономические коллизии, территориальные перемещения, подготовка кадров в туристском бизнесе и т.п. В то же время практически отсутствуют комплексные исследования по вопросам, касающихся туризма как многомерного интегративного явления в социокультурном пространстве. Практически не проводятся исследования роли туризма в развитии личности и в реализации ее жизненных установок. Так же дискуссионным и неразработанным остается вопрос о соотношении туризма и миграции. Этим обусловлена актуальность темы данного диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Туризм начал активно развиваться во второй половине XX века и уже тогда стал областью исследований ряда научных дисциплин, в первую очередь экономики, географии, правоведения, социологии, истории, психологии, философии и др. В большинстве исследования проблем туризма проводятся на стыке различных научных дисциплин.

В публикациях западных исследователей социологический подход представлен такими авторами, как Е.Коэн, Д.Маккенел, С.Роджек, Д.Урри, З.Бауман. В их работах содержатся различные интерпретации влияния туризма в социокультурном пространстве на региональном, национальном и глобальном уровнях.

В России исследования, посвященные туристской проблематике, появились во второй половине XX века. Вопросы теоретического и методологического характера, в том числе и понятийного аппарата по проблемам туризма и туристской деятельности, освещаются в работах

В.И.Азара, М.Б.Биржакова, И.Б.Власовой, А.С.Гализдры, В.Г.Гуляева, И.В.Зорина, Е.Н.Ильиной, В.А.Квартальнова, Е.В.Листвиной, Ю.С.Путрика, В.С.Сенина, А.Д.Чудновского.

Исторический аспект туризма раскрывается в публикациях Л.П. Воронковой, М.В. Соколовой, Г.С. Усыкина.

География туризма анализировалась в работах JI.P. Герзмавы, Н.А. Данилова, Н.М. Забелина, Н.В. Каледина, С.Б. Лаврова, Т.Г. Морозовой, Д.А. Постникова, Т.Т. Христова.

Специфики туризма как социального явления, имеющего определенные характеристики и функции, касаются в своих работах социологи Е.Н. Покровский, Т.И. Черняева, С.Е. Щеглов.

Среди работ, рассматривающих влияние глобализации на развитие сферы туризма, публикации А.С. Гализдры и А.В. Игнатьева.'

Различные социальные и культурные аспекты туризма рассматривались в трудах А.Х. Абукова, Л.А. Акимовой, 3. Баумана, И.Ю. Белолипского, А. Бессольцева, Е.И. Богданова, Ю.А. Веденина, П.Г. Городецкого, И.В. Зорина, Ю.В. Кузнецова, А.С. Орлова, А.П. Осауленко, А.Б. Фенько и др.

Значение туризма как способа познания культур раскрывается в работах западных антропологов Д. Кэмбелла, К. Леви-Стросса, М. Мид, Н.Х.Х. Грэберна, Д. Нэша, Л.Тернера, В. Смит, Дж. Клиффорда.

Роль туризма в развитии личностных качеств и реализации жизненных установок затрагивается в работах А.С. Гализдры и А.А. Карамашевой.

Подход к рассмотрению туризма как типа миграции представлен в исследованиях В.А. Квартальнова, Т.Н. Юдиной.

Проблемы международного туризма нашли свое отражение в работах А.Ю. Александровой, Е.А. Окладниковой, А.А. Романова, B.C. Сенина, Г. Харриса и К.М. Каца и др.

Перспективы развития туризма рассматриваются в работах В.И. Азара, М.Б. Биржакова, Н.И. Гаврильчак, Г.Б. Егудина, В.И. Котелкина, Ю.В. Кузнецова, Ю.С. Путрика, Г.Д. Русецкой, С.Е. Щеглова. Цель и задачи исследования.

Цель исследования — на основе социологического анализа проанализировать социокультурные аспекты туризма в современной России. Задачи исследования:

1. Проанализировать основные подходы к сущности туризма, выявить его основные функции и характеристики.

2. Выявить специфику туризма как объекта социологического анализа.

3. Определить влияние туризма на социокультурную интеграцию россиян в международный социум.

4. Проанализировать социокультурные интересы и досуговые потребности россиян в сфере туризма

5. Рассмотреть перспективы развития туризма в России. Объект исследования — туризм в современной России.

Предмет исследования — социокультурные аспекты развития туризма в России.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

Основу социологического анализа социокультурных аспектов туризма составили социологические теории среднего уровня: социология социальных изменений (П.Штомпка), социология миграции (Т.Н.Юдина), теория межкультурной коммуникации (Э.Холл). Диссертационное исследование опирается на ключевые идеи, изложенных в работах отечественных и зарубежных ученых в области общей социологии, культурологии, психологии.

Поставленные в рамках диссертационной работы задачи потребовали применения таких методов, как статистический метод, анализ документов, опросный метод и метод обобщения эмпирических данных.

Информационной базой исследования стали нормативно-правовые документы и аналитические материалы и исследования по туризму в России. Статистическую базу составили данные Росстата, данные ведомственной статистики - Федеральной миграционной службы, Министерства внутренних дел России, Международной организации по миграции и Международной организации по туризму, данные периодических изданий.

Эмпирической базой исследования послужило социологическое исследование «Роль туризма в жизни россиян» (2008 г., руководитель Е.В. Петрова (N-300), квотная выборка). Цель исследования — выяснить основные социокультурные интересы и досуговые потребности россиян в сфере туризма.

В работе также были использованы материалы других обследований, проведенных различными коллективами в разное время, в частности: «Новые тенденции международной миграции в Турции» (1998-2000 г., С.Эрдер, Турция), «Шоп-туризм как форма трудовых миграций населения Дагестана» (1996-2000 г., З.Д.Расулова, Дагестан), «Портрет москвича со средним достаток» (2007 г., компания Комкон, Москва), «Городской средний класс» (2006 г., ИС РАН); данные социологических опросов проведенных Фондом «Общественное мнение» (ФОМ) и Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) (2008 г.).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Рассмотрены основные подходы к понятию туризма, предложена классификация его функций и видов по основным направлениям и способам осуществления.

2. Выявлена специфика туризма как объекта социологического анализа.

3. Показано влияние туризма на социокультурную интеграцию россиян в международный социум.

4. Определены социокультурные интересы и досуговых потребностей населения современной России в сфере туризма.

5. Раскрыты основные проблемы развития туризма в России как сферы деятельности, направленной на повышение качества жизни населения.

Рассмотрены перспективы развития туризма в России.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Основные положения и выводы сделанные в ходе исследования могут быть использованы для дальнейшей разработки методологических подходов в исследовании туризма (международного и внутреннего) как социального процесса.

Полученные результаты работы возможно использовать Муниципальными образованиями, субъектами Российской Федерации, органами федеральной исполнительной власти при разработке и корректировке общефедеральной и региональной политики в сфере туризма, а также при подготовке конкретных рекомендаций по совершенствованию регулирования внутренних и внешних туристских потоков. Сформулированные* идеи могут быть использованы при чтении учебных курсов по социологии и при подготовке специалистов в сфере туризма.

Положения, выносимые на защиту:

• Туризм - это деятельность комплексного характера, в процессе которой восстановление работоспособности сочетается с культурно-познавательной, духовно-нравственной, развлекательной и рекреационной деятельностью. Туризм выполняет не только экономические, но и социальные функции: функцию социализации, когнитивную, коммуникативную, медитативную функции, функцию формирования и удовлетворения туристских потребностей. Многообразие видов туризма определяется разносторонняя функциональная нагрузка этой сферы жизнедеятельности.

• Туризм в социологической интерпретации представляет собой процесс взаимодействия на индивидуальном, групповом и социетальном уровнях, способный оказывать существенное влияние на различные сферы жизнедеятельности общества. Туристы, как основные акторы рассматриваемого процесса, в социологическом понимании представляют собой социальные группы, совмещающие отдых с познанием истории, ценностей культуры, обучением, поддержанием здоровья и т.д. Туризм является предметом изучения специальной отрасли социологии - социологии туризма. При социологическом изучении туризма необходимо рассматривать его сущностные характеристики с учетом как субъективных так и объективных возможностей: социальные условия, способствующие туризму человека и выбору им образа отдыха, направления путешествия; различные аспекты поведения и мотивации туристов; влияние на мотивацию таких факторов, как возраст, национальность, социальное положение, образование, место проживания, культурный багаж.

• Характер современного туризма определяется условиями глобализации, и его роль в современном мире все более проявляется в том, 1 что туризм выступает одним из наиболее эффективных способов расширения взаимодействия представителей разных культур и стран, важным механизмом управления межкультурным диалогом народов, практическим методом выработки принципов сотрудничества на международном уровне. Одним из критериев включенности страны в процессы глобализации является уровень развития туризма как социального института, способствующего реализации принципов открытости, партнерства и межкультурного взаимодействия

• В современной России происходят характерные для трансформирующегося общества процессы статусного, ценностного и адаптационного размежевания между формирующимися социальными стратами. Важным показателем социальной дифференциации богатых, среднеобеспеченных и бедных является разнообразие туристского отдыха. Туризм стал распространенной практикой среднего класса. Эти процессы оказывают влияние на социальный тип современного российского туриста. В настоящее время туристы, помимо знакомства с историей другой страны, стремятся больше узнать о быте людей, их повседневной жизни, привычках, обычаях, традициях. Туризм в современных российских условиях является одним из важных средств реализации социокультурных ценностей в сфере досуга.

• Развитие туризма в России сдерживается рядом факторов: неразвитость туристской инфраструктуры; отсутствие практики создания субъектами Российской Федерации благоприятных условий для инвестиций в средства размещения туристов и туристскую инфраструктуру; неблагоприятный для туристских посещений страны визовый режим; невысокий уровень сервиса; несовершенство законодательной базы. Создание развитой туристской индустрии на территории России и, как следствие, организация мощных туристских потоков (как внутренних, так и внешних) может решить многие социальные проблемы государства. Доходы от иностранного туризма могут стать бюджето-образующим фактором. Для реализации этих задач государству следует вкладывать средства в создание и в развитие инфраструктуры отечественного туризма, определить наиболее перспективные направления его развития, тем более что туризм является наименее капиталоемкой отраслью экономики, обещающей быструю отдачу.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были изложены автором на научной конференции «Развитие регионального туризма» (19-21 декабря 2007г., Сергиев Посад), на VIII Международном социальном конгрессе «Россия в много полярном мире: новые реалии и перспективы развития» (25-26 ноября 2008 г., Москва). Основное содержание диссертации опубликовано в 5 печатных работах общим объемом 2,7 п.л., в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ для публикации основных результатов научных исследований.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социокультурные аспекты туризма в современной России: социологический анализ"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Туризм, как массовое явление, начал активно развиваться во второй половине XX века. Глобализация, включающая такие факторы, как информатизация и развитие транспортных средств, в конце XX- начале XXI века определили все возрастающую динамику развития туризма, что может привести к превращению туризма в следующие несколько десятилетий в ведущую отрасль мирового хозяйства и важнейший социокультурный феномен.

Туризм - это вид досуга, связанный с временным перемещением людей с места своего постоянного проживания в другую страну или другую местность в пределах своей страны. Оно осуществляется в свободное время, с целями получения удовольствия, познания, отдыха, оздоровления, лечения, посещения гостей, но без занятия оплачиваемой деятельностью в месте временного пребывания. Туризм взаимодействует с рекреацией, так как сочетает в себе такие виды деятельности как расширение познания и восстановление сил. Таким образом, туризм представляет собой один из видов досуговой жизнедеятельности, в процессе которой восстановление работоспособности сочетается с культурно-познавательной, духовно-нравственной, развлекательной и рекреационной деятельностью; это деятельность, связанная с массовым туристским движением, осуществляемая с использованием природно-климатических и историко-культурных туристских ресурсов, материально-технической базы туризма и других важных факторов, которые определяют уровень и качество обслуживания.

Туризм можно рассматривать как разновидность миграции населения, а туристские потоки — как реализованный туристский спрос.

2. Социология туризма как специальная отрасль социологической науки дает новые подходы к изучению социальной составляющей феномена туризма, его влияния на изменение структуры и социальной стратификации общества, а также социальной ситуации с учетом воздействия туристских потоков и миграционных процессов на социальную мобильность, смену ролевых установок и поведенческих характеристик как самих туристов, так и принимающего их социума.

Социология туризма как отрасль социологического исследования выполняет следующие функции:

- в качестве основной функции социологии туризма можно рассматривать познавательную или гносеологическую функцию; описательно-диагностическая функция заключается в систематизации, описании, накоплении исследовательского материала по проблемам состояния, динамики и тенденций туристских потоков, выявления наиболее острых социальных проблем, связанных со сферой туризма;

- прогностическая функция связана с выделением тенденций, закономерностей протекания и перспектив развития туристских процессов, факторов их замедления или интенсификации и разработки краткосрочных и долгосрочных прогнозов интенсивности, направленности, масштабов, типов туристских потоков, а также наиболее эффективных социальных и экономических форм адаптации туристов в местах прибытия; инструментальная функция связана с разработкой методов социологического анализа туристских процессов, методики и техники сбора, анализа социологической информации, с выработкой социальных технологий регулирования туризма;

- праксиолого-социоинженерная функция ориентирована на разработку практических рекомендаций для различных управленческих структур для принятия обоснованных решений и разработку моделей, описывающих механизмы организационных изменений для внесения своевременных корректив в протекание туристских потоков;

-идеологическая функция связана с тем, что социология туризма, как и социология в целом, будучи научной дисциплиной, не может не отражать социальные интересы различных слоев и групп общества в отношении туризма и его последствий для общества.

3; Объектом социологии: туризма является^ сфера мотивации. Исследование мотивационнои. составляющей деятельности предполагает анализ ценностных ориентаций личности. Ценностные ориентации - это ядро сложного механизма социально-психологической регуляции социальных, межличностных отношений, поступков и поведения человека. Ценностные ориентации понимаются как центральное образование сознания личности, которое обеспечивает устойчивость личности, выраженную в направленности потребностей и интересов. В силу этого ценностные ориентации выступают важнейшим . фактором, регулирующим, детерминирующим; мотивацию личности. Связь, потребностей и ценностей проявляется в том, что* потребности человека зависят не только от особенностей его организма, но они обусловлены и процессом его воспитания' в широком смысле слова, то есть приобщения к миру человеческой культуры. ,

Нехватка благ, блокада, базовых и физиологических потребностей в: еде, отдыхе, безопасности приводит к тому, что эти? потребности могут стать. для обычного человека ведущими: Но если базовые, первичные потребности ■ удовлетворены,, то у человека могут появиться' высшие потребности, метамотивации (потребности к развитию, к пониманию своей жизни, к поиску смысла своей жизни).

4. Туризм является устойчивым видом досуговой активности личности, направленной на удовлетворение потребностей личности в сохранении и укреплении здоровья, познании, общении, саморазвитии; развлечениях и т.д.

Социокультурная! потребность в туризме — это состояние индивида, создаваемое испытываемой им нуждой в объектах, необходимых для его существования: и развития, и выступающее источником его активности. Разветвленная структура досуговых потребностей, специфика ценностного сознания современного человека, а также особенности социального, культурного и экономического статуса различных социальных групп определяют многообразие туристских мотивов, которые оказывают значительное влияние на выбор досуговой деятельности личности. Поэтому мотивация в туризме зависит как от досуговых потребностей, так и от ценностей, которые воздействуют на восприятие личностью окружающего мира и его поведение.

Социокультурный потенциал сферы туризма - это наличие возможностей для удовлетворения социокультурных потребностей людей в туристских услугах. Социокультурный потенциал сферы туризма можно классификацировать по следующим признакам: национальная принадлежность; цель поездки; транспортные средства, используемые на маршруте; способы передвижения; средства размещения туристов; время путешествия; продолжительность путешествия; состав группы; организационные форм; принципы формирования цены на продукт.

Важнейшая социокультурная характеристика туризма состоит в том, что он есть социальная практика, изменяющая человека и позиционирующая его в социальном пространстве, что реализуется в социализирующей, коммуникативной, когнитивной, рекреационной, медиативной, рекламной функциях, в функции формирования и удовлетворения туристских потребностей. Механизм функционирования феномена туризма определяет воздействие туристской деятельности на уровне внутреннего мира человека, межличностных отношений, социума, фокусируя наиболее значительные трансформации современной социокультурной ситуации, в результате чего туристский опыт становится социально значимым.

5. Основными функциями туризма являются: социальная, экономическая, рекреационная, гедонистическая, познавательная, мировоззренческая и аксиологическая. При этом различные виды туризма реализуют иногда одновременно несколько функций. С учетом разнообразия видов и функций сфера туризма обладает всеми необходимыми возможностями для реализации досуговых потребностей личности, степень удовлетворения которых выражается в социокультурной эффективности туризма как области жизнедеятельности личности.

6. Социокультурные функции туризма самым тесным образом связаны с культурным развитием общества, ценностными приоритетами и ориентирами социума:

- феномен туризма в определенном смысле означает гетерогенность, одобрение сосуществования культур в индивидуальном опыте, что, прежде всего, предполагает готовность к взаимодействию, стремление к плюрализму, а не к единообразию;

- взаимообогащение транснациональных форм общечеловеческой культуры происходит во многом благодаря обмену социокультурной информацией между туристами. В этом отношении феномен туризма играет важнейшую роль канала культурного межцивилизационного взаимодействия, однако необходимо отметить, что потребительские приоритеты современного общества ведут к массовым пространственным практикам туризма, нивелирующим его изначальный когнитивный потенциал;

- специфика развития международного туризма заключается в том, что туризм все более становится коммерчески-потребительским каналом глобального культурного обмена. Культура и традиция оформляются как товар, который выставляется на ярмарке культур. Туризм, превращающийся в могущественную отрасль, — один из символов глобализации. Тем не менее, далеко не все страны в силах создать и поддерживать инфраструктуру туризма, что опять ведет к коммуникационному неравенству. Там, где культура не успевает оформиться в товар, она предается забвению; несмотря на то, что вместе с глобализацией реальность коммуникативного сообщества приобретает все более зримые черты, глобализация ставит под вопрос неотъемлемое право человека — его «право на собственную культуру». Новые коммуникационные возможности, используемые в собственных стратегически-эгоистических целях, ведут лидеров глобализации не только к увеличению собственного экономического и политического могущества, но вытесняют (а в иных случаях даже разрушают) локальные культуры и жизненные миры, которые являются основой существования локальных сообществ.

Поэтому можно сказать так: вопрос о культурном доминировании в рамках глобальной культуры — это вопрос о выживании многих культур и сообществ.

7. Использование социокультурных возможностей туристского бизнеса (рекреация, смена ролей, подтверждение статуса, карнавализация и т.д.) различными группами населения в целом определяется социально-демографическими и культурными факторами. Известно, что в современном мире наибольшей чувствительностью и потребностью в досуговых инновациях отличаются бизнесмены и молодежь (не исключение здесь и Россия). Однако, если для первой группы действительно характерен высокий уровень материальной обеспеченности и экспериментирование в области заполнения свободного времени в путешествиях не вызывает социально противоречивых последствий, то для молодежи завышенный уровень досуговых потребностей становится социальной проблемой.

8. В современной России происходят характерные для любого трансформирующегося общества процессы статусного, ценностного и адаптационного размежевания между формирующимися социальными стратами. Социальные и демографические изменения меняют поведенческие стереотипы индивидуумов, складывающихся под влиянием различных социально-экономических, культурных условий, психологических, морально-нравственных, национальных привычек и особенностей людей. Все эти изменения оказывают влияние на социальный тип современного российского туриста. Этот вывод подтвердили результаты нашего социологического обследования клиентов московских туристских фирм, проведенного в 2008 году.

На протяжении всей истории существования туризма в России потребности в нем трансформировались. Так, в советские времена туризм и путешествия связывались не только с ожиданиями необычного и эмоционально насыщенного культурного опыта, но и с восприятием исторической и природно-эстетической реальности. Можно сказать, что преобладали культурные и психологические мотивы, люди путешествовали, чтобы познакомиться с культурой других стран, посмотреть на мир, отдохнуть от рутины и привычного ритма жизни. Сейчас туристы, помимо знакомства с культурой другой страны, стремятся больше узнать о быте людей, повседневной жизни, привычках, обычаях, традициях. Популярными стали поездки в другие страны во время национальных праздников, карнавалов.

Возникновение индустрии массового туризма, смена социокультурных приоритетов в мотивации путешествий, общее увеличение свободного времени, изменение его характера, структуры и содержания в динамике развития разных групп российского населения обусловливают возможность и необходимость его анализа как одного из важнейших показателей, формирующихся социокультурных различий.

Современный туризм в России сложился под воздействием ряда общеэкономических факторов, присущих сегодняшней мировой экономике: проникновение и активное внедрение информационных технологий во все сферы жизнедеятельности; дерегулирование и децентрализация авиаперевозок и финансовых услуг; выявление и борьба с негативным воздействием массового туризма на принимающие страны; замещение пляжного туризма, другими видами туризма; борьба за сохранность окружающей среды; изменение потребительских вкусов, количества свободного времени, образа жизни и вида труда, уровня и распределения доходов.

9. В условиях преобразования российского общества развитие социальной составляющей деятельности в сфере туризма значительно осложнено. Связано это с тем, что,

- во-первых, не осуществляется тщательный анализ практики туристской деятельности, имеющей цели и задачи, структуру и функции, часто не согласующиеся с происходящими социально-политическими процессами в обществе, принципами и нормами развития мирового рынка;

-во-вторых, практически отсутствует системная политика государства в области туризма: не в полной мере разработана законодательная база, не приведены в соответствие с международными стандартами правовые акты, регулирующие отношения в этой сфере;

- в-третьих, имевшиеся до сих пор программы развития туризма, методики деятельности специалистов не были скоординированы ни на региональном, ни на федеральном, ни на международном уровнях;

- в-четвертых, не создана единая информационная база предоставления услуг и действенный механизм обеспечения социальной защиты и безопасности туристов;

- в-пятых, не в достаточной мере изучена динамика социального состава потребителей туристских услуг, существенно варьирующаяся в зависимости от территориальных, демографических, образовательных и иных параметров дифференциации.

10. Туристский потенциал нашей страны используется далеко не в полной мере, и создание условий для качественного отдыха на территории России российских и иностранных граждан требует более активного проведения государственной политики в сфере туризма.

Создание развитой туристской индустрии на территории России и, как следствие, организация мощных туристских потоков (как внутренних, так и внешних) может помочь решить многие экономические проблемы государства. По нашему мнению, доходы от иностранного туризма по достижению определенных объемов, могут стать бюджето-образующим фактором (как в других странах с развитым туристическим бизнесом), сделать туризм более выгодной отраслью экономической деятельности чем, например, традиционные экспорт нефти или газа.

Туризм — это одна из важнейших сфер деятельности современной экономики, нацеленная на удовлетворение потребностей людей и повышение качества жизни населения. При этом, в отличие от многих других отраслей, экономики туризм не приводит к истощению природных ресурсов. Будучи экспортоориентированной сферой, туризм проявляет большую стабильность по сравнению с другими отраслями в условиях неустойчивой ситуации на мировых рынках.

11. В соответствии с Поручением Правительства Российской Федерации Ростуризм Приказом от 6 мая 2008 года №51 утвердил Стратегию развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года и план мероприятий по ее реализации. Стратегию развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года является логическим продолжением Концепции развития туризма, одобренная распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №954-р и действовавшая с 2002 г. по 2005 г., учитывает современные мировые тенденции в сфере туризма и текущий этап развития российской туристской индустрии.

С учетом характера российских туристских ресурсов, состояния туристской инфраструктуры и готовности туристского продукта особый интерес для развития въездного туризма в нашу страну могут в основном представлять такие виды туризма как культурно-познавательный, деловой, а также специализированный туризм (круизный, событийный, экологический, сельский, охота и рыбалка, активный, в том числе в перспективе горнолыжный, экстремальный (приключенческий), этнический, учебный, научный и др.).

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года одним из главных направлений перехода к инновационному социально ориентированному типу экономического развития является развитие человеческого потенциала России, ставящее перед собой, в том числе и такие цели, как:

- обеспечение качества и доступности услуг в сфере туризма; -создание основ современной индустрии туристско-рекреационных услуг и повышение ее конкурентоспособности на международном рынке;

- содействие развитию культурно-познавательному и экологическому туризму;

- образование и развитие туристско-рекреационных зон с высоким уровнем оказания услуг сервиса на территориях с уникальными природно-климатическими условиями.

Для реализации этих задач государству следует вкладывать средства не только в продвижение туристского продукта, но и в его создание, в развитие инфраструктуры отечественного туризма, определять наиболее перспективные направления его развития, тем более что туризм является наименее капиталоемкой отраслью экономики, обещающей быструю отдачу.

Список научной литературыПетрова, Елена Владимировна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Абанкина Т.В. Экономика желаний в современной «цивилизации досуга» // Отечественные записки. -2005. -4(24). -С.132-146.

2. Абуков А.Х. Туризм на новом этапе. Социальные аспекты развития туризма в СССР. -М.: Профиздат, 1983. -296 с.

3. Азар В. Туризм еще один феномен XX века // Туризм. Практика, проблемы, перспективы. -1999. -№10. -С.45-49.

4. Азар В.И., Акишин В.Н., Байназаров Ю.К., Биржаков М.Б., Кузнецов Ю.В., Маринин М.М., Путрик Ю.С., Терещенко А.А., Туманов О.Н. Предложения к концепции развития туризма в России // Туристские фирмы. -2000. -Вып.22. —С.23-37.

5. Акимова JI.A. Социология досуга. -М.: Моск. гос. ун-т культуры и искусств, 2003. -123 с.

6. Актуальные проблемы туризма. Сборник научных трудов / Коллектив авторов. Вып.1. -М.: Сов. спорт, 2001. -319 с.

7. Александрова А.Ю. Международный туризм. -М.: Аспект-Пресс, 2004. 464 с.

8. Аналитическая записка. Состояние и проблемы туризма в Российской Федерации // Под ред. М.Б.Биржакова и В.И.Никифорова. -СПб.: Невский Фонд, 2004. -82 с.

9. Аналитический доклад. Состояние и проблемы туризма в Российской Федерации / Научн. ред. Биржаков М.Б., Путрик Ю.С. -Москва, Санкт Петербург: Московское отделение Национальной Академии туризма. 2004. -63 с.

10. Анастасова Лина. Социология на туризма или социологията в помощ на туристическия маркетинг. -Летера, Пловдив, 2004. -112 с.

11. Антипина Е.Б., Терещенко А.А. К вопросу об унификации и стандартизации понятийного аппарата в сфере туризма // Туризм: право и экономика. -2004. -№3. -С.5-8.

12. Арефьев В.Е. Введение в туризм. —Барнаул: Изд-во АТУ, 2002. -282 с.

13. Афонин Г.И. Туризм как социально-культурное явление: Автореф. дисс. . канд. филос. наук. -Казань, 2006. -24 с.

14. Ашкеров А. Сумерки глобализации. -М.: ACT, 2004. -348 с.

15. Баранов А.В. Социологические основы рекреалогии // Теоретические проблемы рекреационной географии. -М.: ИГ АН, 1989. -С.24-35.

16. Барчуков И.С., Нестеров А.А., Нестеров Е.В. Туризм: организация, управление, маркетинг. -СПб.: Питер, 2005. -266 с.

17. Батнасунов А.С. Досуг как сфера жизнедеятельности современной российской молодежи: Автореф. дисс. канд. социол. наук. -Ставрополь, 2004. -24 с.

18. Бауман 3. От паломника к туристу // Социол. журн. -1995. -№4. -С.133-154.

19. Безбородов А.Г., Безбородов Ю.Г., Халбаев Р.А., Хусанов Т.Х. Экология и туризм // Инженерная экология. -1997. -№5. -С.54-60.

20. Безручко С.Е. Управление туристско-рекреационной сферой в современном российском обществе (на примере Кавказских Минеральных Вод): Автореф. диссер. . канд. социолог, наук. -Майкоп, 2006. -23 с.

21. Бек У. Что такое глобализация? -М.: Прогресс, 2001. -304 с.

22. Белолипский И.Ю Социально-культурные аспекты организации досуга иностранных туристов в Республике Бурятия // Гуманитарные исследования молодых ученых Бурятии. -Улан-Удэ, 1996. -С.29-35.

23. Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. -М.: Логос, 2003. -289 с.

24. Березницкая Н.Л. Туризм как фактор межкультурной коммуникации: Автореф. дисс. . канд. культурологии. -СПб., 1999. -24 с.

25. Бессольцев А. Социологический портрет латвийского туриста // Соц. исслед. -1999. -№ 8. -С. 141-143.

26. Бестужев-Лада И.В. Прогнозирование социальных потребностей // Прогнозирование социальных потребностей. -М.: ИСИ АН СССР, 1976. -257 с.

27. Биржаков М.Б. Введение в туризм. -СПб.: «Издательский дом Герда», 2007. -576 с.

28. Биржаков М.Б. Экономическая безопасность туристской отрасли. -СПб.: Издательский дом Герда, 2007. -464 с.

29. Блиновская Я.Ю. Основы международного туризма. Учебное пособие. -Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2002. -204 с.

30. Богданов Е.И. Туризм и его воздействия на современную социокультурную ситуацию Санкт-Петербурга. -СПб., 1994. -166 с.

31. Боголюбов B.C., Орловская В.П. Экономика туризма / Учебное пособие. -М.: Издательский центр «Академия», 2007. -189 с.

32. Боголюбов B.C., Севастьянова С.А. Факторы и условия устойчивого развития системы туризма: региональный аспект. Монография. -СПб.: Инфо-да, 2005. -268 с.

33. Большой глоссарий терминов международного туризма / Под ред. М.Б.Биржакова. -М., -СПб.: «Издательский дом Герда», 2005. -936 с.

34. Бондырева С.К., Колесов Д.В. Миграция (сущность и явление). —М.: Изд-во МПСИ, Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2004. -265 с.

35. Борисов К.Г., Уваров В.Д. Международные туристские организации. -М.: Междунар. отнош., 1990. -286 с.

36. Вавилова Е.В. Основы международного туризма. -М. Гардарики, 2005. 160 с.

37. Ващук А.С., Дудченко Г.Б. Китайский туризм в Приморье как специфическая форма миграции // Власть и управление на Востоке России. -2001. -№1. -С.53-59.

38. Веселова Н.Ю. Организация туристского бизнеса. -Краснодар, 2005. -134 с.

39. Власова И.Б., Зорин И.В., Ильина Е.Н. Основы туристической деятельности. -М.: Российский международный институт туризма, 1992. —145 с.

40. Волошин Н.И. Правовое регулирование в туризме. Учебник. -М.: Советский спорт, 2004. -118 с.

41. Воронкова Л.П. История туризма и гостеприимства: Учебное пособие. -М.: Фаир-Пресс, 2004. -304 с.

42. Воскресенский В. Ю. Международный туризм. Инновационные стратегии развития: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. -159 с.

43. Выготский JI. Психология развития человека. -М.: "Эксмо", 2006. -1136 с.

44. Гаврильчак И.Н. Основные принципы организации и развития международного туризма. -СПб.: Изд-во РПГУ им. А.И.Герцена, 2001. -173 с.

45. Гаврильчак Н.И. Социально-экономические проблемы развития туризма и туристического бизнеса в Российской Федерации / СПб. гос. ин-т сервиса и экономики. -СПб., 2000. -55 с.

46. Гализдра А.С. Феномен туризма: социально-философский анализ. Автореф. дисс. . канд. филос. наук. -Саратов, 2006. -23 с.

47. Гализдра А.С. Культурная динамика туризма и путешествий в эпоху глобализации // Первый Российский культурологический конгресс. Программа. Тезисы докладов. -СПб.: Эйдос, 2006. -432 с. -С.34-37.

48. Гализдра А.С. Личность и туристское пространство в контексте глобализации // Человек в глобальном мире. Сборник статей молодых ученых. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. -С.83-87.

49. География и туризм. Сборник научных трудов. Вып.1. —Пермь: Прима, 2005. -122 с.

50. География международного туризма. Монографический сборник / Под ред. А.Ю.Александровой, Н.С.Мироненко. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. -240 с.

51. Гидденс Э. Социология. -М.: Эдиториал УРСС, 1999. -703 с.

52. Глобализация и мультикультурализм / Отв. ред. Н.С.Кирабаев. —М.: РУДН, 2005. -332 с.

53. Глобализация и столкновения идентичностей: Международная интернет-конференция, Москва, 24 февраля 14 марта 2003 г.: Сборник материалов / Под ред. А.Журавского, К.Костюка. -М.: "КноРус", 2003. -440 с.

54. Глобализация туризма // Курьер ЮНЕСКО. -1999. -№7-8. -С.16-17.

55. Голд Дж. Психология и география. Основы поведенческой географии. М.: Прогресс, 1990. -302 с.

56. Городецкий П.Г. Социально-демографические аспекты туризма // Социолог, исслед. -1985. -№4. -С.34-41.

57. Государство, капитал и рекреационные ресурсы. -М.: Наука, 1976. -139 с.

58. Градировский С. Тезисы к докладу «Государство и антропоток»: Веб-альманах. Электронный ресурс. -Режим доступа: // http://antropotok.archipelag.ru/person/grad.htm.

59. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. -М.: Финансы и статистика, 2003. -304 с.

60. Гуляева Л.Ю. Основные стратегические факторы развития туризма в России. Монография. -СПб.: Приор, 2005. -211 с.

61. Турин С. Путешествие, паломничество, туризм // Размышления о хаосе: Материалы Второго междунар. филос.-кльтурол. симпозиума, СПб.,: 1-4 июня 1997 г.. -СПб.: СПГУ, 1997. -С.178-190.

62. Гуттман С. К этике туризма // Курьер ЮНЕСКО. -1999. -№7-8. -С.3542.

63. Даныпин Н.К. Организация и технология туризма. —Донецк: Донец, ин-т турист. Бизнеса, 2006. -174 с.

64. Джафар Джафари. Феноменология туризма: сайт «туристический вестник». Электронный ресурс — Режим flOCTyna://http://www.tourvest.ru/articles/article0003.

65. Дементьев Г.Г. Процесс формирования личности под влиянием социальной среды в современных условиях. Дис. . канд. социол. наук. -М, 2000. -167 с.

66. Драчева E.JL, Забаев Ю.В., Исмаев Д.К. Экономика и организация туризма: международный туризм / Учебное пособие. -М.: КНОРУС, 2007. -576 с.

67. Долженко Г.П. Экскурсионное дело. -М.: МарТ, 2006. -271 с.

68. Дроздов А. В. Основы экологического туризма. -М.: ГАРДАРИКИ, 2005.-271 с.

69. Дурович А.П. Маркетинговые исследования в туризме. Учебное пособие. -СПб.: Питер, 2008. -384 с.

70. Евдокимов К.А. Социальный институт туризма в условиях преобразования современного российского общества: Автореф. дисс. . канд. социолог, наук. -Тула, 2005. -24 с.

71. Егудин Г.Б. Развитие туризма актуальное направление расширения сферы занятости населения // Проблемы управления трудовыми ресурсами на современном этапе. -СПб.: Институт экономики и финансов, 1996. -С.81-83.

72. Ердавлетов С.Р. География туризма. —Алматы: Каз. гос. ун-т, 2000. -172 с.

73. Жижек С. Интерпассивность. Желание: влечение. Мультикультурализм. —СПб.: Алетейя, 2005. -156 с.

74. Жукова М.А. Менеджмент в туристском бизнесе. Учебное пособие. — М.: Издательство: КноРус, 2006. -193 с.

75. Жукова М.А. Индустрия туризма: менеджмент организацию —М: Финансы и статистика, 2002. -200 с.

76. Забелин Д.В. Международный туризм как составляющая сферы услуг России: Автореф. дисс. . канд.эконом.наук. -Ростов-на-Дону, 2008. -24 с.

77. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М.: Политиздат, 1986.-221 с.

78. Земедлина Е.А., Козырева О.Н. Экономика отрасли: туризм / Учебное пособие. -М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2007. -231 с.

79. Зорин И.В. Рекреационная сущность экологического туризма // Теория и практика физической культуры. -2002. -№ 11. -С.9-13.

80. Зорин И.В. Феномен туризма. Избранные сочинения. -М.: «Наука», 2005. -552 с.

81. Зорин И.В. Феноменология путешествий: В 8 ч. 4.II: Мифология путешествий. -М.: «Советский спорт», 2005. -256 с.

82. Зорин И.В., Каверина Т.П., Квартальное В.А. и др. Менеджмент туризма: Туризм как вид деятельности. -М.: Финансы и статистика, 2005. -287 с.

83. Зорин И.В., Квартальное В.А. Толковый словарь туристских терминов: Туризм. Туристская индустрия. Туристский бизнес. М.-Афины: Infogrop, 1994. -407 с.

84. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Туристика: Монография. -М.: Советский спорт, 2001. -287 с.

85. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Туристский терминологический словарь. -М.: АО «ИСТЭ-ИНТУР», 1999. -407 с.

86. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма. -М., Финансы и статистика, 2003. -364 с.

87. Иванов В.Н., Назаров М.М. Массовая коммуникация и современные тенденции глобализации // Социологические исследования. -2003. -№10. С.20-29. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://socis.isras.ru/SocisArticles/3003l 0/ivanovnazarov.doc.

88. Игнатьев А.В. Российский туризм в эпоху глобализации: стратегия, конкурентоспособность, перспективы: монография. -М.: Издательство «Палеотип», 2007. 280 с.

89. Ильин В.И. Социология потребления. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/read/m7/index.htm.

90. Ильина Е.Н. Основы туристской деятельности: Учебник. -М.: Советский спорт, 2003. -103 с.

91. Ильинский И. М. Между Будущим и Прошлым: Социальная философия Происходящего. -М.: Голос, 2006. -692 с.

92. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества//Политические исследования. -1997. -№ 4. -С.6—32.

93. Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. Уч.пособ. -М.: Логос, 1996. -430 с.

94. Исмаев Д.К., Путилина С.Н., Рябова И.А. Словарь международных туристских терминов. -М.: Высш. школа по туризму и гост-му хоз-ву, 2005. -213 с.

95. Карамашева А.А. Культурный туризм: понятие и сущность // Тип культуры. Альманах. Вып.1. -М.: РАГС, 2003. -С.322-334.

96. Карамашева А.А. Роль туризма в развитии личности // Тип культуры. Альманах. Вып.2. -М.: РАГС, 2004. -С.222-234.

97. Карамашева А.А. Туризм как форма межкультурных коммуникаций в глобализированном мире // Материалы научной конференции «Ломоносовские чтения -2003». -М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003.-С.231-234.

98. Каурова А.Д. Организация сферы туризма: Учебное пособие. -СПб: Герда, 2006. -320 с.

99. Квартальной В.А. Биосфера и туризм: В 5 т. -Т.2: Культура мира и туристские миграции. -М.: Наука, 2002. -317 с.

100. Квартальнов В.А. Иностранный туризм. -М.: Финансы и статистика, 2001.-312 с.

101. Квартальнов В.А. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности. -М.: Финансы и статистика, 2002. -288 с.

102. Квартальное В.А. Стратегический менеджмент в туризме. Современный опыт управления. -М.: Финансы и статистика, 1999. -491 с.

103. Квартальное В.А. Теория и практика туризма: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2003. -672 с.

104. Квартальное В.А. Туризм. -М.: Финансы и статистика, 2003. -314 с.

105. Квартальное В.А. Туризм: теория и практика: Избранные труды: В 5 т. -М.: Финансы и статистика, 1998. Т.1: Гуманитарные проблемы развития туризма: история и современность. -189 с.

106. Квартальное В.А. Туризм: теория и практика: Избранные труды: В 5 т. -М.: Финансы и статистика, 1998.Т.2: Социальный туризм. -253 с.

107. Кокшаров Н.В. Взаимодействие культур: диалог культур. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.portalus.ru/ modules/philosophy/readme.php?subaction=showfull&id=l 108501879&archive=0 211 &startfrom=&iicat= 1 &

108. Котелкин В.И. Соотношение экономического и социального аспектов развития туризма в России // Вестн., С.-Петерб. ун-та. Сер.5. Экономика. -2005. -Вып.2. -С.44-47.

109. Котелкин В.И. Состояние и перспективы развития социального туризма в России // Вестник СПбГУ. Сер.5. -1998. -№1. -С.60-66.

110. Красная С.А. Культурный туризм: просветительская сущность и факторы развития: Автореф. дисс. . канд. культурологии. -М., 2006. -24 с.

111. Крупенина Т. Социальные проблемы развития индустрии туризма // Управление персоналом. -2001. -№5. -С.38-43.

112. Кузнецов Ю.В. Туризм как социальный феномен конца XX века -начала XXI веков // Труды Академии туризма. Выпуск 2 -СПб., 1997. -С.93-101.

113. Кузьмина Е.М. Туризм как способ взаимодействия культур: Автореф. дисс. . канд. культурологии.-Тюмень, 2005. -23 с.

114. Куликов JI.B. Психология настроения: монография. -СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1997. -225 с.

115. Культура досуга / Под. ред. В.М.Пича, И.В.Бестужева-Лада, В.М.Димова и др. -Киев: Изд-во при Киевском гос. ун-те, 1990. -237 с.

116. Культура и туризм. Сборник докладов межвуз. конференц. -М.: Росс, междунар. академия туризма , 2001. -109 с.

117. Культурное наследие России и туризм. Монография / Под ред. Ю.А.Веденина. -М.: Институт наследия, 2005. -172 с.

118. Культурный туризм для мира и развития. Сборник докладов и тезисов сообщений международной научной конференции, г.Москва, 26-28 сент. 2000 г. -М.: Росс, междунар. академия туризма, 2000. -187 с.

119. Культурный туризм: конвергенция культуры и туризма на пороге XXI века. Учебное пособие / Под. ред. Я.Брауна, В.Андерсен, В.Гордина. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. -212 с.

120. Кусков А.С., Одинцова Т.Н., Голубева В.Л. Рекреационная география: Учебно-методический комплекс. -М.: Флинта: МПСИ, 2005. -496 с.

121. Кэндо Т. Досуг и популярная культура в динамике и развитии // Личность. Культура. Общество. -2000. -Т.Н. -Вып.2(3). -С.244 265.

122. Леонтьев Д.А. Ценности и ценностные представления. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.psychological.ru.

123. Листвина Е.В., Гализдра А.С. Путешествие и туризм: социально-философский анализ. -Саратов: Приволжское книжное издательство, 2006. -52 с.

124. Лысикова О.В. Социокультурные практики туризма: социологический анализ: монография.-Саратов: Сарат.шс.техн.ун-т, 2008. -135 с.

125. Маслоу А. Мотивация и личность. -СПб.: Питер, 2006. -352 с.

126. Международный туризм: Правовые акты: Справочное издание / Сост. Н.И.Волошин. -М.: Финансы и статистика, 2000. -393 с.

127. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности. Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2003. -288 с.

128. Миграции и туризм в России / Отв. ред. Поляков Ю.А. -М.: МГУ С., 2007. -432 с.

129. Мироненко Н. С., Твердохлебов И. Т.Рекреационная география. -М.: Изд-во Московского ун-та, 1981 г. 207 с.

130. Многогранная глобализация: Сб. науч. ст. / Отв. ред. К.Х.Делокаров. -М., 2003.-279 с.

131. Молевич Е.Ф. Общая социология. Курс лекций. -М.: УРСС, 2003. -328 с.

132. Мочкина В.Х. Миграция как способ существования общества: Социально-философский анализ: Автореф. дисс. . канд. филос. наук. — М., Красноярск, 2006. -25 с.

133. Мутьева М. Ценности. Западный, советский, русский образ жизни. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.soc.pu.ru/ materials/golovin/uil 999/# 1.

134. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования. —М.: ЮНИТИ, 2002. -327 с.

135. Наместникова И.В. Межкультурные коммуникации в условиях глобализации: Проблемы и противоречия. -М., 2002. -243 с.

136. Николаенко Д.В. Рекреационная география. -М.: Владос, 2003. -287 с.

137. Николаенко Д.В. Социо-культурные миры. Том 1: Пространственно-временная динамика социо-культурных систем // Константы: Альманах социальных исследований. -1998. -Специальный выпуск I. -220 с.

138. Новиков B.C. Инновации в туризме: учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений. -М.: Издательский центр «Академия», 2007. -208 с.

139. Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. -М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО "МОДЭК", 2000. 306 с.

140. Общая психология / Под. ред. А.Маклакова. -СПб.: Питер, 2004. -464с.

141. Окишев П.А. Основы туризмоведения: Курс лекций. -Томск: Изд-во ТГУ, 2005. -224 с.

142. Окладникова Е.А. Международный туризм. География туристических ресурсов мира: Учебное пособие. -М., СПб.: ИФК Омега-JI; Учитель и ученик, 2002. -384 с.

143. Орлов А.С. Концепция социологии рекреации // Социологические исследования. -1990. -№ 9. -С. 102-103.

144. Орлов АС. Социология рекреации. -М., Наука, 1995. -118 с.

145. Осауленко А.П. Туризм как социальный институт: Автореф. дис. докт. социол. наук. -М., 2003. -51 с.

146. Осипов Г.В. Предмет и структура социологического знания // Социология. Основы общей теории: Учебн. для вузов -М.: Норма: Инфра-М,2002. -С.20-32.

147. Парфенова Л.Б. Миграция и этническое самоопределение в контексте многокультурности // Глобализация и столкновения идентичностей. -М.,2003. -С.405-412.

148. Петрасов И. Концепция устойчивого развития применительно к мировому туризму. Электронный ресурс. -Режим доступа: http:// geopub .narod.ra

149. Покровский Н. Глобализация: реальные процессы и их теоретические конструкты на сайте Сообщества профессиональных социологов. Электронный ресурс. . -Режим доступа: http://www.sociolog.mTL.ru/Globalization.rtf.

150. Покровский Н.Е., Черняева Т.Н. Туризм: от социальной теории к практике управления: учебник. -М.: Университетская книга; Логос, 2008. — 424 с.

151. Преображенская Н.М. Миграция в условиях глобализации: социально-философские аспекты: Автореф. дисс. . канд. философ, наук. — М., 2007. -24 с.

152. Проблемы и перспективы развития туристской отрасли. Материалы международной научно-практической конференции. 15-22 апреля 2006 г. -Ростов-на-Дону: РИС ЮРГУЭС, 2006. -378 с.

153. Проблемы и прогнозирование туристско-рекреационного использования природного и историко-культурного потенциала в регионах России. -М.: НИИ наследия, 1995. -255 с.

154. Проблемы национального туризма. Сборник докладов и сообщ. научно-практ. конференции. -М.: Росс, между нар. академия туризма, 2005. -65 с.

155. Простаков И Иностранные термины в турбизнесе. Краткий толковый словарь. -М.: Финансы и статистика, 2005. -128 с.

156. Психологические проблемы самореализации личности. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 1997. -239 с.

157. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. -М.: Политиздат, 1990. -494 с.

158. Путрик Ю.С. Становление и развитие государственной политики Российской Федерации в области туризма: 1991-2007 гг.: Монография. -М.: Изд-во Моск. Гуманит. ун-та, 2007. —366 с.

159. Романов А.А., Р.Г.Саакянц. География туризма. -М.: Советский спорт, 2004. -464 с.

160. Руденко A.M., Довгалева М.А. Психология социально-культурного сервиса и туризма. -М.: Феникс, 2005. -248 с.

161. Русецкая Г.Д., Тихонова И.В. Туризм. Современные тенденции и перспективы. -Иркутск, 1998. -10 с. Деп. ВИНИТИ № 965 -В98.

162. Сапожникова Е.Н. Страноведение. Теория и методика туристского изучения стран: учеб. пособие для вузов. -М.: Академия, 2004. -240 с.

163. Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. -М.: «Ось-89» 1997. -160 с.

164. Седова Н.А. Культурно-просветительный туризм. -М.: Советский спорт, 2004. -121 с.

165. Сенин B.C. Организация международного туризма. -М.: Финансы и статистика, 2003. -398 с.

166. Сенин B.C. Краткий толковый словарь основных профессиональных терминов, понятий и определений, применяемых в туризме. -М.: Изд-во РУДН, 2003. -46 с.

167. Сигалов М.Р. Культура экологии и культура туризма // Ученые записки Московского государственного социального университета. -1998. -№3. -С.80-88.

168. Снеговая О.А. Глобализация как социокультурный процесс: Автореф. диссер. . канд. филос. наук. -Ростов-на-Дону, 2007. -24 с.

169. Современная индустрия туризма: опыт, проблемы, инновации. Материалы международной научно-практической конференции. -Тамбов: Тамб. гос ун-т, 2004. -114 с.

170. Соколова М.В. Генезис туризма в истории мировой цивилизации и их интерактивность. -М.: МПГУ, 2002. -399 с.

171. Соколова М.В. История туризма: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. -М.: Издательский центр «Академия», 2006. -352 с.

172. Соколова М.В. Психологическая мотивация в туризме // Объединенный научный журнал. -2006. -№15(175). -С.32-38.

173. Соколова М.В. Социокультурные аспекты туризма. —М.: МПГУ, 2006. -78 с.

174. Соколова М.В. Туризм как культурно-исторический феномен: Автореф. дисс. докт. культурологии. -М., 2007. -55 с.

175. Состояние и проблемы туризма в Российской Федерации. —Москва, Санкт-Петербург: Моск. отд. Национальной Академии туризма, 2004. -64 с.

176. Социальная статистика: Учебник /Под ред. И.И.Елисеевой. -М., 2002. -478 с.

177. Статистика в туризме. -М.: Онлайн, 2004. -121 с.

178. Сущенко Е.Н. Туризм как сфера реализации досуговых ценностей в современном российском обществе: на примере Кавказских Минеральных Вод: Автореф. дисс. . канд. социолог, наук. -Ставрополь, 2006. -23 с.

179. Тарханова Н.П., Третьякова Т.Н. Словарь туристических терминов. -Челябинск, Юж.-Ур. гос. ун-т., 1999. -68 с.

180. Теория и практика международного туризма. Монографический сборник / Под ред. А.Ю.Александровой, Н.С.Мироненко. -М.: Кнорус,, 2003. -432 с.

181. Трансформация способов и стилей жизни в постсоветском социальном пространстве / Соц. исс. под рук. А.А.Возьмителя. -М.: ОСТ, 2002. -144 с.

182. Туризм в социокультурном пространстве региона. -Тюмень: издательство ТюмГУ, 2006. -133с.

183. Туризм как социокультурное явление. -Тюмень: издательство ТюмГУ, 2003. -124с.

184. Туризм как феномен культуры. Сборник докладов. -М.: Турист, 2003. -102 с.

185. Туризм. Образование. Культура. Сборник тезисов выступлений и докладов межвузовской научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых «Туризм. Образование. Культура». -М.: РИБ Турист, 2005. -33 с.

186. Туризм. Проблемы и перспективы развития. Материалы международной научно-практической конференции. -Смоленск: Издательство "Универсум", 2005. -412 с.

187. Уоллерстайн И. Социальное изменение вечно? Ничто никогда не изменяется? // СОЦИС. -1997. -№1. -С.44-52.

188. Урри Д. Туристическое созерцание и "окружающая среда" // Вопросы социологии. -1996. -№7. -С.70-100.

189. Урри Дж. Взгляд туриста и глобализация // Массовая культура: современные западные исследования. -М.: Фонд научных исследований Прагматика культуры , 2005. -С. 136-148.

190. Усыкин Г.С. Очерки истории российского туризма. -М.—СПб: Герда, 2000. -208 с.

191. Фаулер Б. Пьер Бурдье и теория культуры: критический анализ // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. -Сер.11. «Социология». -М., 1999. -№3. -С.12-20.

192. Фенько А.Б. Туризм как показатель социального статуса // Социологические исследования. -2007. -№ 2. -С.125-131.

193. Френхем А., Хейвен П. Личность и социальное поведение. -СПб.: Алетея, 2001. -266 с.

194. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. —М.: ACT, 2007. -603 с.

195. Харрис Г., Кац М. Стимулирование международного туризма в XXI веке. Пер с англ. -М.: Финансы и статистика, 2000. —240 с.

196. Храбовченко В.В. Экологический туризм. -М.: Финансы и статистика, 2007. -208 с.

197. Христов Т.Т. Религиозный туризм. -М.: Academia, 2008. -288 с.

198. Чабан B.C. Социокультурная дифференциация россиян в досуговой сфере: путешествия и туризм в модернизирующемся обществе: Автореф. дисс. . канд. социол. наук. -Ростов-на-Дону, 2006. -24 с.

199. Чабан B.C. Социокультурные мотивации и практики различных социальных групп модернизирующейся России в сфере отдыха и туризма. — Ростов-на-Дону: РГПУ, 2006. -66 с.

200. Черняева Т.А. Архитектоника социального пространства, (монография). Саратов: Сар. гос. техн. ун-т, 2004. -241 с.

201. Черняева Т.И. Туризм как потребление: тренды виртуализации и конструирование туристического ландшафта // Философские науки. -2007. -№7. -С.67-82.

202. Черняева, Т.И., Шаркова Г.Н. Туризм: производство мест или производство неравенств // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. -2007. -№ 4. -С.34-46.

203. Чудновский А.Д., Жукова М.А., Сенин B.C. Управление индустрией туризма / Учебное пособие. -М.: КНОРУС, 2007. -284 с.

204. Чудновский, А.Д., Жукова М.А. Менеджмент в туризме и гостиничном хозяйстве: учеб. пособие для вузов. -М.: Кнорус, 2006. -320 с.

205. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. —М.: ТК Велби, Проспект, 2005. -432 с.

206. Шекова E.JI. Маркетинговое исследование рынка культурных услуг в России и за рубежом // Маркетинг в России и за рубежом. -№6. -2002. -С.23-29.

207. Штомпка П. Социология социальных изменений. -М.: Аспект-пресс., 1996. -414 с.

208. Щеглов С.Е. Динамика и тенденция развития туризма в России // Социальная политика и социология. -2004. -№2. -С. 175-176.

209. Щитова Н.А. География образа жизни: теория и практика регионального исследования. — Ставрополь: СГУ, 2005. -292 с.

210. Экономика и организация туризма. Международный туризм / Е.Л.Драчева, Ю.В.Забаев, Д.К.Исмаев и др; под ред. И.А.Рябовой, Ю.В.Забаева, Е.Л.Драчевой. -М.: КНОРУС, 2006. -576 с.

211. Энциклопедический социологический словарь / Под ред. Г.В.Осипова. -М.: Ин-т соц.-полит. исслед. РАН, 1995. -940 с.

212. Эр дер С. Новые тенденции международной миграции населения и опыт Турции // Международная миграция населения: Россия и современный мир. -М., 2000. -С.21-34.

213. Юдина Т.Н. Социология миграции: Учебное пособие для вузов. -М: Академический Проект, 2006. -272 с.

214. Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология. Программа. Методы. -Самара: Изд-во "Самарский ун-т", 1995. -332 с.

215. Яковлев Г.А. Экономика и статистика туризма. -М., Изд-во РДЛ, 2005. -368 с.

216. Ярская В. Социокультурные проблемы среды обитания // Человеческие ресурсы. -1998. -№4. -С. 10-12.

217. Albrow М. The Global Age. -Stanford, 1997.

218. Cohen E. Towards a Sociology of International Tourism/ E. Cohen // Social Research. 1972. Vol. 39. -P.64-82.

219. Dann, G.M.S. The Language of Tourism. -Wallington, 1996.

220. Dumazedier J. Sociologie empirique du loisir. -P., 1974.

221. Dumazedier J. Toward a Society of Leisure. -N.Y., Free Press , 1967.

222. Dumazedier J. Ver une civilization du loisir? —P., 1962.

223. Eco U. Travels in Hyper-Reality. -London, 1986.

224. Featherstone M.(ed.). Global Culture: Nationalism, Globalization, and Modernity. -London, Sage, 1990.

225. Frechtling D.C. Proposed standard definitions and1 classifications for travel research // Proceeding of the Travel Research Association, 7 th Annual Conference, Boca Raton, Florida, 1976.

226. Global Modernities. Ed. By M.Featherstone, S.Lash, R.Robertson. London, Sage, 1995; 4.Robertson R. Glocalization. Social theory and global culture. -London, Sage, 1992.

227. International Tourism: A Global Perspective. -WTO, Madrid, 1999.

228. Kaplan, C. Questions of Travel. -Durham, US: Duke University Press, 1996.

229. Macnaghten P. and Urry J. Contested Natures. -London: Sage, 1998.

230. Leiper Neil. The framework of tourism: towards a definition of tourism, tourist, and the tourist industry // Annals of Tourism Research 6(4), 1979. -C. 390407.

231. MacCannell, D. The Tourist: A New Theory of Leisure Class. -New York, 1988.

232. Machin A. The Environment As Data: Building New Theory For Tourism. -2007. Электронный ресурс. Режим доступа: http://alanmachintopics.net.

233. Mcintosh R.W., Goeldner Ch.R. Tourism: principles, practices, philosophies. -New York, 1995.

234. National Accounts Statistics. Main Aggregates and Detailed Tables. -UN, N.Y. -Part 1,11, 2001.

235. Plog S. Why Destinations Rise and Fall in Popularity / S. Plog // Domestic and International lounsm. Ed. E. Kelly. -Wellsbury: Institute of Certified Travel Agents, 1977.

236. Prato, P. and Trivero, G. 'The spectacle of travel // The Australian Journal of Cultural Studies, 3, 1985.

237. Progress and Priorities 2007/2008. World Travel & Tourism Council. Электронный ресурс. -Режим доступа: // http://www.wttc.org.

238. Ritzer G. The Globalization of Nothing. -N.Y., 2003.

239. Ritzer G. The McDonalds thesis. London, 1998.

240. Rojek C., Urry J. Touring Cultures: Transformations of Travel and Theory. -Routledge, London, 1997.

241. Rojek Ch. Decentring leisure: rethinking leisure theory. London, 1995.

242. Rojek Ch. Disney culture // Leisure studies. -1993. -№ 12. -P.21-135.

243. Schivelbusch, W. The Railway Journey. Trains and Travel in the Nineteenth Century. -Oxford: Blackwell, 1986.

244. Statistical Abstract of the United States. -N.Y., 1985.

245. StehrN. Knowledge Societies. -London, Sage, 1994.

246. Tiryakian E. The Wild cards of Modernity. -Daedalus, Spring, 1997.

247. Tourism: principles, practices, philosophies. 7th ed. / R. W. Mcintosh, Ch. R. Goeldner, J. R. B. Ritchie: John Wiley & Sons, Inc. -New York, 1995.

248. Urry J. Consuming Places. -London: Routledge, 1995.

249. Urry J. Globalising the Tourist Gaze. Электронный ресурс. -Режим доступа:http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/UrryGlobalisingtheTouristGaz e.pdf.

250. Urry J. The Tourist Gaze: Leisure and Travel in Contemporary Society. -London, Sage, 1990.

251. Wallerstein I. Unthinking Social Sciences. -London, 1995.

252. World Travel & Tourism Counci (WTTC). -London, 2006.