автореферат диссертации по культурологии, специальность ВАК РФ 24.00.01
диссертация на тему: Совершенствование технического мастерства лучников на основе оптимизации выполнения основных элементов выстрела

Полный текст автореферата диссертации по теме "Совершенствование технического мастерства лучников на основе оптимизации выполнения основных элементов выстрела"

ЧЪ ОЛ * 7

' УКРАИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЯ УНИВЕРСИТЕТ

ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ И СПОРТА

На правах рукописи

ВИНОГРАДСКИЙ БОГДАН АНАТОЛЬЕВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНИЧ2СКОГО МАСТЕРСТВА ЛУЧНИКОВ НА ОСНОВЕ ОПТИМИЗАЦИИ ВЫПОЛНЕНИЯ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ВЫСТРЕЛА

С & с(/

•■34=гв&-. 01. - Олимпийский и профессиональный спорт

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание научной степени кандидата наук по физическому воспитании и спорту

КИЕВ - 1997

Диссертацией является рукопись.

Работа выполнена во Львовском государственном институте физической культуры.

Научный, руководитель: кандидат педагогических наук, доцент Пятков В. Т.

Официальные опоненты: доктор биологических наук профессор Лапутиг, А. Н.

кандидат педагогических наук доцент Калиниченко, А. Н.

. Ведущая организация: Государственный научно-исследовательский институт Физической культуры и спорта. Госкомспсргу Украины, г.Киев.

Защита состоится .. 1997г. в У.9. часов

мин. на заседании специализирован ого совета Д 50.29.01 Украинского государпвенного университета физического воспитания и спорта /252650. г.Киев-5. ул.Физкультуры. \/.

Автореферат разослан

/у.

Ученый секретарь ^ специализированого ученого совета, доктор педагогических наук. I

профессор

и

Иващенко Л. Я.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность. Текущий период развития стрельбы из лука характеризуется' усложнением олимпийского упражнения, что еще более обострило конкуренцию на международных и национальных соревнованиях.

При этом современный этап научно-методических и • теоретических знаний в стрельбе из лука определяется эмпирической ос- . новой получения знаний, разным восприятием проблем многих сторон подготовленности лучников, неодинаковым толкованием сложных элементов технико-тактической готовности спортсменов, отсутствием широкого применения инструментальных методик для педагогического контроля параметрических'данных. Наведенные;факты приводят к мысли с том, что инт-)лектуально-информацйонное обеспечение процесса подготовки лучников есть несовершенное, что не позволяет оптимально управлять, им. и. как следствие, добиваться максимально возможного спортивного результата. Наиболее это касается выпуска стрелы.

Актуальность исследования обусловлена значимое™ процесса .

■ Еыпуска ' в цыкле прицельного выстрела как.одного из основных элементов' спортивной техники, который непосредственно влияет ка результативность отдельного выстрела к соревновательного упражнения в целом.-

Анализ научных источников и' практического опыта ведущих тренеров Украины показал, что к проблеме освещения специфики, выполнения выпуска стрелы в стрельбе из лука обращались отдельные ученые и- тренеры практики. 'Авторы Н. О. Калиниченко (1972), М.К.Хускивадзе (1975, 1983), Г.М.Петросян и В.Г.Резников (1977), Г. А. Гордиенко и В. В. Сидорук (1980),. Р. Воронков (1982.),' М.'А. Д'.каФароБ (1983). ' В. В. Немогаеь 'и В.Н.Шилин (1986),

Rick McKlnney (1995) подают.экспериментальные и теоретические материалы, которые в-некотррых аспектах не соответсвуют.друг другу. Терминологическая неопределенность . усложняет научно-исследовательскую работу. Внимание специалистов прежде всего обращено на внешние пространственные аопекта выполнения выпуска' тетивы, ..к методике начального обучения выпуска, тетивы, которая базируется•на индивидуальном понимании способов выполнения выпуска.. Исследования характеризуются фрагментарностью, поэтому может показаться правильным определенное теоретическое положение вводном случае и-неправильным в другом. . Ряд авторов (Н.0.Калиниченко (1972,1985,1986), В.Jaruga (1973), М.Б.Бегид-жанов (1976), R.Martines (198Ú. о.'Н,Калиниченко (1985,1986), I.Januszewskl (1992)) рассматривали отдельные вопросы временных параметров выстрела Или серии выотрелов, не раскрывая

комплекса вопросов,' которые охватывают временные параметры вы- ^

пуска стрелы в цикле'целостного выстрела, их причинно-наследственные связи с пространственными характеристиками, результа- . тами попадания в мишень, 'возможностью или невозможностью управления ними; а в случав положительного ответа - особенностью' / педагогического процесса формирований 'оптимальных- движений

. с ■ ^

лучника во время заключительной фазы'выстрела из лука. • Следовательно. существует проблема несовершенства существующих методов контроля и управления процессами, которые связаны с выпуском стрелы в стрельбе из лука:

Концепция унравления движениями, предложенная И.П.Рато-вым, является методологической основой диссертационной работы, которая касается проблем- совершенствования технического мастерства лучников. Такой подход реализуется с помощью' оперативного контроля за двигательными действиями с. использованием-

. 4

средств срочной обратной информации.

Объектом исследования является учебно-тренировочный процесс совершенствования•технического мастерства лучников.

. Предметом изучения в работе выступает техника выполнения ■выпуска стрелы, -исследование возможностей ее рационализации в условиях использования средств и.методов оперативного', педагогического контроля . при подготовке лучников высокой квалификации.

В основу гипотезы работы, положены предположения о том, что оптимизация технических действий лучника в одном из .основных элементов -выпуск стрелы, а также использование при этом технических средств оперативного педагогического.контроля позволит существенно повысить уровень специализированной подготовки лучников -и их спортивных результатов.

Цель работы состоит в"повышении качества педагогического

процесса совершенствования технического мастерства лучников

»

высокой и-средней- квалификации на основе, рациональной техники выпуска стрелы'и использования средств и методов контроля кинематических характеристик движений.

Достижение конечной цели, работы реализируется посредством решения следующих задач: .

1. Обнаружить . системообразующие елементы • двигательных • действий лучников во время выстрела из лука.

2. Определить структурные элементы •процесса выпуска стрелы и их. формулировки в стрельбе из лука.

3. Исследовать характеристики-;и .разработать модели хроно.- ■ метрических параметров технических действий лучников во время выпуска стрелы. .

4. Разработать методику оперативного педагогического

контроля качества технических действий лучников на основе регистрации временных показателей выпуска стрелы.

5. Разработать методику усовершенствования микродвижений стрелка в процессе спортивной тренировки: •

Для решения задач, поставленных в работе, использовались " следующие методы:

1. Анализ научно-методической литературы и,видеоматериалов. ;

■2, Обобщение практического опыта. :.

3. Инструментальные методы исследования:

- хронометрия на. основе применения оптико-электронного устройства со срочной обратной связью;

- тензометрия с использованием аналого.-цифрового преобразователя;

- компьютерное моделирование:

4. Педагогический эксперимент.

5. Математические методы анализа экспериментальных данных.

_ Научная новизна работы состоит в том, .что в ней изложены

новые научные данные в области:

- методики совершенствования технического мастерства луч^ ников, построенной на'основе'оптимизации .микродвижений, которые составляют структуру двигательных действий лучника во время выпуска.стрелы;

-. оперативного педагогического контроля качества микродвижений стрелка во время выпуска стрелы;

- критериев, эффективности процесса обучения и совершенствования ' двигательных действий лучников, построенных на основе экспериментальных исследований хронометрических характеристик техники выстрела;

- технических, средств обеспечения тренировочного процесса . лучников, ¡с которым относится '. устройство для педагогического

контроля за качеством выпуска стрелы, и которое- .состоит из: двух пар датчиков, блока Формирования опорных импульсов, блока логики,' счетчика и табло.

Практическая ценность работы обусловлена возможностью использования основных разработанных, положений и методических ■рекомендаций, которые вытекают из его результатов, с.целью со-' вершенствования системы управления тренировочным • процессом • лучников высокой квалификации.

• Основные положения диссертацнид выносимые на защиту:

- методика совершенствования микродвижений ■ лучника во время'выпуска тетивы;

- критерии ' рациональности технических действий лучников, базирующиеся На учете показателей оптимальности временных- параметров выпуска стрелы;

г фазовая структура и понятия выпуска стрелы в стрельбе .из'лука; '••■■.

- методика измерения и анализа'объективных характеристик спортивной,техники выстрела из лука в'соревновательных .услови-

', ях;' • ;

- модели взаимообусловленности кинематических.характеристик. технических действий во время выполнения соревновательного упражнения;

- комплекс.технических средств педагогического управления совершенствования технического мастерства лучников, который включает следующие блоки: измерения; оперативной обработки • сигнала и индикации. .

Апробация работы. Материалы исследования воплощены в ' ■

практйку подготовки лучников . сборной команды. Украины по стрельбе.из лука к зимнему Чемпионату мира (март 1995 г-., Бирмингем)-; летнему Чемпионату мира .(август 1995. г., • Джакарта), зимнему-Чемпионату Европы (февраль- 1996 г. .Брюссель). Олимпийским играм 1996 г. '

Личное участие автора в получении основных результатов, изложенных в диссертации, состоит в разработке'следующих вопросов исследования: а), методики совершенствования микродвижений лучников в заключительной фазе обработки выстрелд; . б) ме^ тодики педагогического контроля за•качеством- - технических действий лучников: в)моделей взаимообусловленности кинематических характеристик при обработке выстрела из лука; г) технических • средств контроля качества двигательных действий лучников совместно' с руководителем (патент Украины N930301-86). ' -Организация исследований. Исследования проводились .на протяжении. 1991т 1.995 гг. на кафедре теории и методики стрельбы, современного пятиборства и шахмат ЛГИФК,- в СДЮСШОР "Электрон" по стрельбе из лука в'г.Львове, во время УТС сборной команды Украины.' Обследовано 151-га спортсмена. • из них 55 бысшей квалификаций, в том числе'все члены.Олимпийской команды Украины 1996 года по стрельбе из лука.

Структурно диссертационная "работа состоит из введения, пяти, разделов, выводов,- практических рекомендаций, списка использованной литературы (198 источников) и 18 приложений. Основная часть рабрты выполнена, на 142 . страницах машинописного текста. В тексте диссертации помещены 12 таблиц'и '25 рисунков.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Определение значимых критериев формирования спортивного' результата у лучников связано.с анализом параметров-выполнения 'базовых.и в то же время, специфических элементов соревновательного упражнения.■ . Ввиду того,.-что изменения в . выполнений ос-.новной фазы движения приведут к другому спортивному результату, ' выбор способа и характеристик выполнения выпуска стрелы ■ является целесообразным в качестве критерия спортивного мастерства. Для-описания п'оцесса выпуска стрелы и. устранения рас~ . ■согласованности терминов и понятий, связанных с ними, нами ' предложено фазное распределение процесса 'выпуска, который -отстоит из таких составных: выпуска тетивы-; " именно выстрела;" инерционного прохождения стрелой уровня полочки лука (рис. 1). При этом, в ходе выполнения работы оказалось," что: ' 1. Выпуск тетивы- - это система: технических приемов, которые приводят к освобождению тетивы от захвата 'пальцами руки лучника.. • •

2. Именно выстрел - это- управляемый переход потенциальной энергии деформированных элементов лука, в стрелу.

Выпуск стрелы оканчивается прохождением хвостовика стрелы уровня полочки лука' под дейтсвием силы инерции.

Необходимость в объективности педагогического контроля и ■ специфика соревновательной Деятельности лучников обусловила создание хронометра, который бы удовлетворял необходимость, в определении кратковременных отрезков времени, характерных для выпуска стрелы. . '■ . • '

Т0 - Т, Т2 ' Т3 ,Т4 -Г -о--о-о-о—о----

■ Рис.1. Схема взаиморазмещения-временных отрезков выпуска стрелы, где: '.••■.

т0 - момент зеукового сигнала щелчка кликера; . .

а

Т1 - момент завершения латентного периода специфической

реакции на звуковой сигнал; .' • •

Т2 - момент завершения выпуска тетивы - начало'движения стрелы -вперед;

Т3 .- момент завершения- действия упругих • элементов лука

посредством тетивы; ■■-.-■ Т4'.- момент начала внешней -траектории - выход стрелы за условный уровень полочки лука. '

Рис.2. Функциональная схема устройства для педагогического 'контроля временных двигательн:.;х параметров спортсменов-лучников, где: 1,2 - механическая контактная группа; 3 - кликер; 4 - рукоятка лука; 5 - оптронная.-пара; 6 - планка'выносного прицела; 7 г- светодйод;' 8 - модулятор; 9 - фотодиод; ■ 10 ■ -приемник; 11 - инвертор; 12 - переключатель.

Устройство для контроля временных двигательных- параметров

Спортсменов-лучников состоит из следующих елементов: двух пар атчиков, задающего генератора, блока формирования, блока ло-ики. счетчика и табло (рис.2). Первая пара датчиков выполнена-виде механической контактной группы, где контакт 1 размещен а клйкере лука, а контакт 2 закреплен под ним. Другой датчик это оптронная пара 5, которая крепится на специальной раме и оторую можно продольно перемещать по планке выносного прицела •. Оптронная пара состоит из св.етодиода 7, размещенного в мо-уляторе 8 и фотодиода 9, размещенного в схеме приемника 10. стройство работает в двух цежимах. В первом определяется вре-я выпуска тетивы, а в другом - время проходжения стрелой опре-еленного отрезка- внутренней траектории. На устройство выдан атент Украины на изобретение N 93030186.

При проведении первичного хронометрирования выпуска тети-у получены следующие цифровые показатели. Оказалосьсь, что реднее Еремя выпуска колеблется в границах 0,150-0,240 с. Оно пабо зависит от спортивного маатёрства' лучников и является . 1дивидуальным признаком. В противовес этому очерчена тесная эрреляционная связь между стабильностью временных параметров ¿пуска тетивы и спортивным результатом или спортивной квали-швцией лучника. Коэффициенты корреляции находятся' между 78-0,94.

Принцип стабильности временных характеристик подтвержден исследованиях изменения длительности выполнения выпуска те-шы на' протяжении тренировочного занятия. На основе первично) цифрового материала времени выпуска тетивы высчитывалпсь: - средние значения времени в сериях; 2 - средние квадратн-;ские отклонения в сериях; -3 - .коэффициенты вариации, а также юльзкие' значения этих показателей. Скользкие значения поз-

u

воляют до некоторой степени, сглаживать графический рисунок, что облегчает описание и анализ (рис.3).

Сглаженные•результаты целесообразно'моделировать, используя обратные интерполяционные формулы второго порядка. Идеальной моделью следует считать такуки которая описывает динамику времени выпуска тетивы в виде прямой горизонтальной линии, а коэффициенты А и В в сглаженных формулах равняются 0. Поэтому большие отклонения значений от нуля в сторону уменьшения или увеличения свидетельствуют об соответсвенных изменениях в выполнении выпуска стрелы. •

Время выпуска в мс 180

175

170

165

.160

О i—i-1—i—т—|—\-1—|—i—]-1-1-1—i-»

1 2 3 4 .5 6 7 8 .9 10 11 12 13 14 15 N серии

Рис. 3. Динамика среднесерийных и .скользких .среднесерийных значений времени выпуска стрелы на протяжении тренировочного

занятия.

Важно обнаружить тенденции в изменениях выпуска тетивы на протяжении четырехлетнего этапа подготовки. Удалось зафиксировать данные 10 лучников, которые были разбиты на 2 группы. В

1-ую вошли те спортсмены, которые повысили свой спортивный ре-

t

зультат (более 50.очков в'упражнении М-1 (рис.4)), во вторую -те, чьи результаты практически не выросли (рис.5).

При сравнении диаграмм выявлены следующие закономерности. У спортсменов, в которых улучшился индивидуальный спортивный результат, прослеживается тенденция к уменьшению среднеквадра- ■ тических отклонений и коэффициентов вариаций, что свидетельств-

вует о стабилизации временных параметров выпуска тетивы, а также наблюдается индивидуальная разница уменьшения вариативности и абсолютного времени. У лучников, 'которые не повысили спортивный результат, не выявлено однозначных изменений абсолютного времени и показателей рассеивания, но подчеркнем, что стабильность данных не улучшилась. Обнаружился факт определен. ной консервативности в модификации абсолютного времени выпуска на протяжении длительного периода - четырехлетнего мегацикла.

Время выпуска в MC" 210

200

190

180

170

160

150

I группа

II группа

А-в С-а Т-к с-н П-а

К-в В-й С-н К-к С-а

Рис.4. Изменение среднего значения времени выпуска тетивы на протяжении четырехлетнего мегацикла в двух группах спортсменов, где: Э - результаты в 1990 г.. | - результаты 1994 г.

Исследование временных параметров выпуска было б неполным без учета весомости влияния характерных способов ' выполнения технических элементов, которые непосредственно предшествуют ему. Такими техническими элементами являются дотягивание и захват, тетивы. Наиболее распространенными ошибками при дотягивании является остановка или дотягивание рывком, то ест$> изменения в скорости дотягивания. Допустим, что идеальным'вариантом исполнения дотягивания является прямая линия, моделирующая путь прохождения стрелой завершающего отрезка дотягивания. При

помощи разработанного нами на базе ПЭВМ тензографа для исследования . характеристик дотягивания фиксировалась динамика про-ходжения стрелой упомянутого отрезка. Во внимание бралась тг часть пути, которую проходила стрела в границах одной секунд! до момента начала движения ее вперед. Одновременно фиксировалось и время выпуска тетивы. .

Коэфициент вариации в %

5 4 3. 2 1

I группа

II группа

А-в С-а Т-к С-н П-а

К-в - В-й С-н К-к С-а

Рис.5. Изменение коэффициентов вариаций времени выпуска тетивь На протяжении четырехлетнего мегацикла в двух группах спортсменов,. где": § - результаты в 1990 г., | - результаты 1994 г.

. ' Для унификации показателей дотягивания у разных спорсме-нов путь прохождения стрелы отображался в процентах. Полученные при исследованиях кривые разделены 'на два типа. К первому типу отошли те, которые не пересекают прямой линии равномерного дотягивания (рис.6).- Ко второму - те, .которые хотя бы ра; ее пересекали (рис.7). Для определения характера влияния типое дотягивания на 'временные параметры. выпуска тетивы следует подсчитать разницу между площадями, очерченными прямой и кривой линиями дотягивания. Однако такой вариант применим и е случае -размещения кривой по первому типу. Показатели свидетельствуют о средней положительной корреляции (г = 0,44 - 0,5) между разницами площадей и отклонениями временных границ йс-

'полнения выпуска тетивы от индивидуального среднего значения.

Существует большое количество случаев, при которых кривая линия дотягивания пересекает идеальную модель - прямую линию. При атом не оправдано использование разницы площадей фигур, . очерченных линиями. В этом случае воспользуемся более простыми формулами квадратических отклонений или модулей разниц прямой и кривой линий в характерных точках: (у1п-у1к)2 + (у2п-у2|()2 + (Узп-Узк)г;. и 3 - '1у1п-у1к I + |у2п-у2к| + |.Узп-Узк I где. у" -относительные пространственные координаты прямой линии (идеальное дотягивание; ук,- относительные пространственные координаты стрелы при фактическом дотягивании. Коэффициенты вариации, при 'этом. 0,3 й 0,45 соответственно.

Рис.6.Первый тип размещения Рис.7.Второй тип размещения-кривой дотягивания отно.ситель- кривой дотягивания относительно но прямой "идеального" выстрела, прямой "идеального" выстрела.

Сильная взаимосвязь между стабильностью времени выпуска тетивы и'спортивным-результатом побудила к разработке методики совершенствования микродвижений лучников в процессе выпуска тетивы. . . ' '

Во'время разработки методики проходили проверку Модернизированные подходы к интерпретации и использованию • сенсорно-моторного метода; ■ эффективности срочной информации о часо-

вых параметрах, в .процессе управления одноразовыми движениями; рефрактерного периода со следующей экзальтацией. Исследувалиы ' параметрические данные реагирования лучников на внезапный звуковой сигнал с интенсивностью, . близкой к щелчку кликера £ стрельбе Из лука как возможный исходящий фактаж формирована модельных временных параметров выпуска тетивы.

Применение методов по Геллерштейну проводилось с использованием устройства для определения временных двигательных параметров спортсменов-лучников. Системообразующий оргашш действия методики состоит в срочном воспроизведении временны) параметров выпуска тетивы сразу же после выполнения целостной соревновательного упражнения. Перед лучником ставилось первое основное задание точного словесного воспроизведения показателей временного периода выпуска тетивы.. . На этой основе друт осйовным заданием стало выполнение микродвижений во время выпуска тетивы в соответствии с потребностью.

Коррелирующая тренировка проводилась на 25-ти метровоГ дистанции после разминки. Общее количество выстрелов по данно£ методике в границах одного тренировочного занятия составилс 40-60. -Педагогический эксперимент проводился На протяженм 15-20 дней в расчете на одного спортсмена и состоит из четыре; взаимоповязанных этапов, на которых решались промежуточные задачи и достигался конкретный результат (табл.1).

Дополнительными формами целенаправленного управления двигательными действиями лучников при выпуске стрелы являете? внесение искусственных изменений в материальную часть лучника.

В одном из вариантов устанавливается на рукоятке лука дополнительный кликер, щелчек которого создает, специфически} рефрактерный период для лучника. В другом - стрельба ведет«

Таблица 1.

Структурное построение методики усовершенствования двигательных действий лучников во время выпуска тетивы

тап :Продолжитель: Значение и задачи :Основные результаты :ность ■ этапа: этапа : на этапе

I 1-2 тренировочных „ занятий

■1.Осознание цели предложенной методики

2. Достижение заинтересованности в проведении педагогического эксперимента.

3.Адаптация стрелков к условиям использования устройства для определения временных двигательных параметров спортсМе-

•нов-лучников.

Приспособление к стрельбе • с устройством

1. Установление' ин-II. 2-3 трени- дивидуальных'средних ровочных величин реагирования занятий и отклонения■ . . от - .средних величин.

Начало установления связей между качеством собственных действий и временем их выполнения.

III.

7-ю тренировочных занятий

1.Побуждение лучников к самостоятельному . , •определению времени .выпуска тетивы с дальнейшим сравниванием с обьек тивным результатом. 2'Направление спортсменок на воспринятый отзвук каж- . дого своего действия' во время - выпуска те' тивы.

■ Достигается такая степень совершенства, при котором ошибки предположения составляют в среднем ±(0,005-0, 008с)

'.V. 5-7 тренировочных занятий

1.Достижение максимального однообразного времени выпуска тетивы. '

2. Стрельба с продлением времени" выпуска на определенную величину. .

Появляется эффект управления дейсвия-ми лучников во временных координатах выпуска тетивы по необходимости.

3 кликера. но выпуск тетивы происходит на "внезапный" сиг-,л, похожий на естественный щелчек кликера, подаваемый зкспе-

риментатором. Допелнйтельные формы выступают катализатором сдвигов индивидуального стереотипного выполнения выпуска тетивы для эффективного внедрения основных методов, коррекции.

Созданы экспериментальная и контрольная группы из лучников средней квалификации, по 10 в каждой. Оказалось, что показатель I - критерий Стьюдента, который является математическим признаком значимых сдвигов, указывает на положительные изменения спортивных результатов лучников, бравших участие в эксперименте. Противоположное наблюдается с результативностью лучников из контрольной группы.'

Таблица 2.

Изменения спортивного результата и временных показателей выпуска тетивы до и после внедрения коректирующей методики.

Ш/п До После

:спорт. : время' выпуска: спорт. : время выпуска

:результ: б 4% :результ: б : У%

1. К-т 1053 10.8 6.2 ' 1099 9.8 5,0

2. М-с 992 18,8 11.7 1031 15,4 9,3

3. К-в 1189 ' 9.5 5,4 1202 ' 4.9 ■ 3.4

4. П-'Й ИЗО 9,9 4,4 1151 ,8,.5 3.8

5. Р-Н 1011 ■ 16,0 7;3 ' 1149 - 13,4' 6.1

6. т-к 1182 6,7 ' ' 3.8 • 1184 6.4 3,6

7. Г-0 1140 8,5 5.0 1140 6.5 3,8

8. В-Й 1164 7.8 4.'3 1173 6.5 3.6 .

9. Л-а 1134 11,0 6.2 1125 6. 1 3,4

Ю.Г-а 1180 10,9 5.0 . 1173 9,0 4.1

Основой улучшения результативности' стали положительные

изменения в стабилизации временных параметров выпуска тетивы ^-критерий Стьюдента 4.83-5,10, I табл. = 2,26; таб.2).

ВЫВОДЫ

1, Установлено, что рядом с другими системообразующими элементами биомеханической структуры . выполнения выстрела в стрельбе из лука - натягиванием лука и прицеливанием - выпуск

стрелы является важным-и наиболее-специфичным элемёнтом формирования конечного споптивного-результата. -Качество выполнения выпуска стрелы обусловлено стабильностью его кинематико-дина-мических 'характеристик. •

'2. Терминологически ' определены такие понятия..- • Выпуск-стрелы - это комплекс действий лучника, нацеленный на освобождение 'тетивы от захвата пальцами руки и направление стрелы во ■'время .перехода к ней потенциальной энергии упругих элементов лука, что обеспечивается' кыиечным напряжением, составными элементами которого являются: . выпуск тетивы, •• именно выстрел и инерционное прохождение стрелой границ лука. Выпуск тетигы -это. Процес ' освобождения натянутой-тетивы от захЕата пальцами руки. Время -выпуска тетивы'- это временный интервал от мсмейта подачи, звукового сигнала ¡тикером до срыва тетивы с пальцев или до момента начала движения стрелы вперед. Именно выстрел -'это направленной выброс стрелы упругими деформированным^ элементами' лука, где тетива выступает посредником между плечами лука и стрелой: Время именно выстрела - это часовой интервал от момента начала движения стрелы вперед до момента последнего касания тетивы стрелой.

3. Определено, что временная кинематическая структура выпуска стрелы включает такие абсолютные величины своих составляющих:- -время- •' выпуска тетивы - 0,140-0.250 с; время именно выстрела--' 0,010 - 0,015 с; время периода внутренней траектории стрелы ■ 0.012 - 0,020 с; - время выпуска' стрелы - 0,140 -.0,250 с. - ■' ' - .

4. Для повышения •качества, педагогического контроля мастерства- лучни:;.ов целесообразно .использовать специальные биомеханические и математические модели; На'базе' полученных эКспе-

риментальных данных предложены соответствующие модели техниЧ ческих действий лучников во время выпуска стрелы. Их; изучение позволило выявить тесную кореляционную связь между стабильностью временных параметров выпуска тетивы и' спортивным ре.-. зультат.ом • (г=0,79-0,92)., Одним из- направлений. усовершенствования выпуска.тетивы является стабилизация временных интервалов, на.протяжении которых совершается выпуск. На основе применения интерполяционных формул разработаны индивидуа'льные"модели взаимозависимостей временных параметров выпуска тетивы -от типа дотягивания, динамики длительности тетивы на протяжении тре-; нировочного занятия. Определена степень влияния'типа захвата-и специальной дифференцировочной способности на качество / выполнения выпуска стрелы и спортивного результата в целом (г=0, 6)-.

5. Методика совершенствования технического мастерства лучников строится на основе разработанной'технологий перестройки' биомеханической, структуры их микродвижений во время.' выпуска стрелы. .'Необходимое высокое качество предложенной методики детерминируется* следующими условиями: объективностью отображения в педагогическом процессе наиболее значимых показателей спортивного мастерства во время выпуска стрелы; вусо-к.ой оперативностью и надежностью подачи информации о ходе перестройки биомеханической структуры двигательных действий луч'-' ника;- высокими эксплуатационными данными технических' устройств. Эффект от применения методики достигается при установлении тесной связи между субъективными • показателями и объективными критериями оценки времени микродвижений лучника в завершающей фазе обработки выстрела. • ...

6. 'Объективность и оперативность-педагогического .контроля в .предложенной методике.достигается за счет использования, раз-

работанной мётоДики регистрации временных' параметров выпуска стрелы с использованием действующей модели со срочной обратной связью (Госпатбнт-Украины на изобретение N 93030186), включающей две пары.датчиков, блок формирования опорных импульсов, блок обработки сигнала, счетчик и цифровое табло;

•'.7. Результаты педагогических экспериментов подтвердили, основную идею Гипотезы, что использование корригирующей методики микродвижений лучника во время выпуска стрелы позволяет существенно улучшить спортивный результат.лучников'средней и высокой квалификации (Меритерий Стьюдента 4,83-5,10, I т^вл.= 2,26) на 2, 3%. ' .

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Предлагается применять показатели стабильности-временных параметров выпуска тетивы как критерии спортивного .мастерства лучников. Они - могут быть использованы с целью качественного отбора в команды разных уровней и прогнозирования спортивных результатов. ' . " ; - •

'. ' Фиксация длительности периода выпуска стрелы и - его фаз производится с помощью оптикогэлектронного устройства .для определения временных двигательных параметров спортсменов-лучников." • .

. Для сравнения стабильности времени выпуска стрелы у нег сколькйх спортсменов необходимо определить кинем-тические.показатели выпуска, в одинаковых 'внешних условиях- (в помещении). При определении'степени -надежности необходимо сопоставить .временные показатели выпуска при стрельбе-в разных ентуционных условиях: на разных дистанциях, при неодинаковей психологичес-

кой физической нагрузке в различных метереологических условиях.

С целью качественного подбора материальной, части лучников необходимо сравнить кинематические характеристики вылета стрелы на этапе именно выстрела, используя- устройство для определения, временных двигательных параметров спортсменов-лучников. Преимущество следует отдавать.тому варианту, при котором скорость стрелы является достаточно большой и постоянной на определенном участке внутренней траектории. ■

. Для того, чтобы проследить продолжительный процесс - ста- • новлёния тренированности лучников, рекомендуем определять динамику абсолютного, значения и рассеивания, показателей времени выпуска. При этом' уменьшение абсолютного времени и.вариативности свидетельствует о положительных изменениях-в становлении спортивного мастерства и наоборот.

При становления техники выпуска тетивы преимущество следует отдавать мелкому захвату, который в дальнейшем'обеспечит большее однообразие выпуска, хотя и требует высшего уровня развития специальны'/, силовых качеств мышц руки, . натягивающей тетиву. ' ''.''.

Рекомендуется применять равномерное дотягивание -за 1 с до звукового сигнала кликера, 'что способствует однообразию выпол-' нения выпуска. ' • .

Предлагаем использовать анализ изменения временных параметров выпуска тетивы ка протяжении соревновательного упражнения, как один из методов определения уровня'развития-специальных физических качеств лучников.

С целью улучшения индивидуальной стабильности временных параметров выпуска предлагается использовать корригирующую сенсорную методику.■ базирующуюся . на обострении специальных.

чувств во время микроинтервала выпуска тетивы.

По. теме диссертации .опубликованы следующие работы:

1.0г1рко I.В., Виноградський Б.А. Математичне,моделювання задач спорту: Нав'чальний комп'ютерний пос1бнин.-Льв1в: Б1б-ка 1м. В. Стефаника АН Укра1ни, N реест. 8.005361'. 1996. -72с.

2. Виноградський Б. А. Словотворчий 1 етимолог1чний анал1з основ-них терм1н1в в стр1льб1 ' з лука //Укра1нська спортивна та в1йськово-пох1дна терм1нолог1я: Матер1аЛи Всеукра1нсько! на-уково-практ. конф. -Льв1в, 1994.-С.51-55.

3.Виноградський Б.А.'. П'ятков В.Т. Пристр1й для визначення ча-сових-рухових д1й спорсмен1в-лучник1в: Патент Укра1ни на ви-

' нах1д N 93030186, приоритет з 10.03.93, НДЦПЕ.. -К,, 1995.

4.Проблеми п1двйщення якост^ стр1лецько-спортивно!• п1дготов-ки: Пром. зв1т: Система довгочасного п1двищення якост1- профе-с1йно1 стр1лецько-спортивно! п1дготовки у вправах ол1мп1йсь-ко! программ /Кер1вник П'ятков В.Т.-Льв1в, 1996.-Л Держ. реест. 01.95.400285.

5. Виноградський Б. А. Визначення поняття. часових параметра, ви-. пуску стр1ли в стр1льб1 1з лука //Льв1вський держ. 1н-т Ф1з. культури: ■ Рег1ональна-науково-практ'. конф: Роль ф1зично! культури . в здоровому способ! життя. -Льв1в, 1992, Ч. 3.

• -С. 78-79. '

3.Виноградський Б.А.. • П'ятков В.Т. Теоретичн1 та г1потетичн1 погляди на феномен випуску стр1ли у стр1льб1 1з лука//Льв1в-ський' держ. 1н-т. ф1з. культури: Рег1ональна науково-практ. конф: Роль ф1зично! ■ культури в здоровому способ! життя. -Льв1в, 1993. -С. 63-64. • ....

7.Виноградський Е.А,Ог1рко 1.В. Математичний анал1з динам1ки

' , ■ 23

спортивних результатов спортсмеН1в .//Ф1зична культура та спорт - важливий фактор виховання особистост1. та- зм1цнення . 'здоров'я населения: (тези . зв!тно! науково-практ... конф. ви-

кладач1в ЛД1ФК за 1994 р1к)\ -Льв1в. -1995. '-С.39. • й.Виноградський Б.А.Нов! 1нструментальн1 решения та теоретична 1нтерпретац1я часових -параметра випуску стр1ли у стр1льб1 з лука //Матер1али першо! сесП 0л1мп1йсько1 академП Укра1ни для молодих учасншЦв. присвячено! ЮСл-р1ччю сучаснопго ол1мп!йського руху: .Тези стендових доп.-Харк1в; 1994.-С. 16. Э.Виноградський Б..А... Заневський 1.П., Волжац1н С-. Д., 0г1р-,; ' ко ¡.В.Математичне моделювання на ПЕОМ деяких показнйк1в тех-. . н1чноГмайстерност1 лучник1в //Третя Укр. • науково'-метоя. •конф.: Застосування персональних ЕОМ в навч&пьному процес1 вузу: Тези доп. та пов1домлень. -Льв1в. 1994. -С. 18-19.'. Ю.Виноградський Б. А.-, 0г1рко 1.В.'- Математичне моделювання на ПЕОМ часу випуску тятиви в лучник1в. протягом тренувального• занятт'я // .Третя Укр. науково-метод. - конф.: ■ Застосування персональних ЕОМ в навчальному процес1 вузу: Тези доц. та . пов1домлень. -Льв1в. 1994. -С.20-21. ...

11.Виноградський Б.А. Вдосконалення техн1чно! майстерност! . лучник1в методом сенсорно! корекцН //Тези доп.- Всеукр.' нау-

. ково-практ. конф.: Актуальн! проблеми:ф1зичного виховання у вуз.1. -Донецьк. 1995. - С.-97-98. . ' '

12.П'ятков В.Т. .Лопатьев А. 0.,Виноградський Б. А. С-таб1льн'1сть моменту постр1лу квал1ф1коианих стр1льц1в на-траншейному та круглому стенд! //Ф1зична культура та спорт -.важливий-фактор виховання особистост! та змЩнен'ня здоров'я . населения: Тези зв1тН01 науково-пракТ. конф. викладач1в ЛД1ФК за 1993

. р1к. -Льв1в. .1994. -С. 59-60.'

Виноградський Б.А. Вдосконалення техн1чноГ майстерност! лучник1в на ' основ! оптим1зацН виконання основних елемент1в постр!лу. ' •

•Дисертац1я на здобуття наукового ступеня кандидата наук з фГзиЧного виховання та спорту з1 спец1альност1 24.00.01 -(Шмп1йський та профес1йн1й спорт. УкраХнський державний ун1-верситет ф1зичного вихов'ання.1 спорту; Ку1в, 1996."'

В дисертац1йн1й роботг наведен! теоретичн1 та експеримен-тальн1 результата досл1дження випуску. стр1ли як одного з . клю-чових техн1чних елемент!в постр.1лу.з лука; Запропоновано методику -вдосконалёння техн1чних д1й лучник1в п!д час випуску тят тиви. Розроблено структуру, б1ок!нёматичн1 модел1, уточнено понят1йний апарат заключного пер1оду постр!лу з лука. Результата досл1джень вт!лен1 в практику п1дготовки зб1рно! команди Укра1ни з! стр1льби з лука до 0л1мп1нських11гор 1Э96- р.

Vlnogradskly В.A. Ipmrovement 'of technical skills of archers on the has-' of optimization of accomplishment of basic shooting element. The present, thesis written for masters degree in physical education' and . sport,, specialization; 24.00.01 Ollmplc and professional sport. USUPC&S. Kylv, 1996.

.' ■ In the present thesis • theoretical and experimental investigation results of release of the arrow as one of the key -technical, elements of archery,• are given. Perfection methods of. technical actions of archeries during release of ' a. string was- suggested. Structuré of bloklnematlc model was worked out, scientific terms of the final stage of- the shot was specified. Result of Investigation, were-introduced into practice- during preparation of Ukrainian national archery team, for Ollmplc games of 1996.

Ключевые слова:

. техническое мастерство лучников. , выпуск стрелы, методика совершенствования.