автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Советская печать о проблемах национальных отношений в период образования СССР

Полный текст автореферата диссертации по теме "Советская печать о проблемах национальных отношений в период образования СССР"

СШТ-П«ЛЕР1ШСШ ГОСУДАРСТИИНИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

КОЙЮВ Алексей Валерьевич

. СОВЕТСКАЯ ЛЕЧИТЬ О ПРОБЛЕМАХ НДО1ШЫЩ ОШОШШй В ПЕРИОД ОЕРАЗОМШ СССР

Специальность 07.00.01 - История общественных движения и политических партий

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени ■ кплдидата исторических н.чук

Санкт-Петер^/рг Г99£

работа ютошиш на кеа-едпе полипп-зско-; истории Санкт-Петербургского государственного улвьерситета

Научны!! руководитель - доктор истерических наук,

профессор Кузьмин И.С.

О^ицншгьяые оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Е^оз В.А. и кандидат нсторичосних наук,

ДОЦЬОТ РуШ№ д./,.

Ведущее научное учреждение - Санкт-Петербургский

1шст;гг>культуры

диссертаций состоится "¡¿с "992г. . ь 16 час.ип ааседопки сяедиатЭДрованного совета Л 063.57.24 по присуждению ученой степени кмадцвдта наук по специальности 07.00.01 - истерия обпествекных .движении и политических партий в С-ПетсрЗургеком государстпенном унивзреитете по адресу: 199034.С-Петфбург,Мэвделеевская лкн .5,ауд.67

. С диссертацией можно ознакомиться в Наукой библио'.оке университета '

Автореферат разослав "</5 " ех-сг.

Учаиый секретарь специвлиз»фодалнога совета,

ДОЦ£Л{Т .

А.И ЛИЧИН

Т-ЗНЙСКАЯ , . ЧЛЕННАЯ

БЛИОТЕКА -3-

ОБПР ХАРАКТЕРИСТИКА деСЕРТАВДИ ' Актуальность теш. В последние годы мы становимся свидетелями резкого обострения национальных отношений в республиках бывшего СССР. С образованием новых независимых государств возникает множество новш£ экономических и социально-политических проблей: распад Союза вызвал ряд болезненных и противоречивых явлений в каждой республике, усилил социальную напряженность,вызнал к жизни разрыв хозяйственных связей, что приводит сегодня к серьезным трудностям в экономике. Особую опасность в настоящее время представляют те политические силы, которые,стремясь укрепить свое влияние в каждом отдельно взятом регионе»разжигают национальную сражду.на волне национализма и Еовиянэма втягивают народы в вооруженные конфликты.

Одной из важнейших ¡задач советских историков стала задача выявления Причин, приведших к кризису национальную политику, переосмысление практического ее проведения в нашей стране на всех этапах становления и развития СССР. На протяжении десятков лет в условиях сложившейся тоталитарной системы . стране господствовала официальная партийно-государ- • ственная концепция национальной политики, трактовавшаяся как триумф идей коммунистической партии. Проблемы .и противоречия межнациональных отношений, сложности самого процесса становления многонационального государства замалчивались. Советские историки не ям ли доступа ко многим важным документам^ том числе и материалам периодической печати указанного периода. •

.Мезеду тем пресса 20-х гг.содержит богатейший материал по истории становления межнациональных отношений в някей

СТрТ*Лл.е, ОТр^-'''-Л «-чгитгапл« 1* нп■ ■ *п'?' пп гап*7пп—

с;>ч о путях,формах и методах объединения народов. Изменение- политических условий а бывтазм-СССР во второй половик _ Ш-;с гг. позволило более полно и объективно изучить инео-Сйсся материалы дачной проблемы, шсгиено вовлекать исапро-бпрсваннке дмеудокгн и катеркгит в научных исследованиях. Именно поэтому,по и-чкеку ыныию,кобранная к изучений проб-

лема является актуальной.

Хронологические рамки исследования обозначены I921 -1924 .т. Это период перехода нашей страны ст военного к мирному времени и образования многонационального союзного государства,когда шел поиск правовых основ входящих в «ее республик. Проблемы национально-государственного строительства активно обсуддшгись в печати 20-х гг.; на ее страницах развертывались дискуссии по различным поеициям национальных проблем. Однако с середины 20-х гг., в обстановке начавшихся репрессия против кадров национальной интеллигенции.печать лишилась возможности объективного представления о шо-гих явлениях в господствующей национальной политике и межнациональных отношениях в стране. Переосмысление роли печати в создавшейся ситуации в указанный период является закономерно стремлением автора диссертация.

Степень разработанности проблемы. Анализ печати 20-х гг. - часть изучения общей проблемы национальной политики Советского государства.Вопросы национального его становления публиковались уже в эти годы современниками,в основном партийными и государственными деятелями. В их публикациях разъяснялись задачи национальной политики партии,излагался опит проведения этой политики на местах.^

В середине 20-х гг. появляется монографии,пытающиеся анализировать процесс развития национальна отношений в стране. Так,в работах И.Л.Трайнкна (1924 г.) - редактора журнала "Кизнь национальностей" и Г.Бро^о - зам. наркома по делам национальностей содержится попытка обобщить имевшийся спьг? по многочисленным вопросам проводимой в стране национальной политики.^

В 30-х гг. появляются работы историков,изучающих на-

* Са^апов Г .У .Национальный вопрос и пролетариат Л1г., 1922; Раковский Х.Г.Союз Социалистических Советских Республик: Нолй этап в советском союзном строительстве.Харьков, 1923; Лебедь Д.2.Советская ¿'кпаина и национальны.1! вопрос. Харьков,1924; Троцкий Л.Д.Ьадачи /Л съезда РЛ(б) с приложением статьи "шелк о партии".М.,1923 и др.

^ ТраЯнин И.11 .СССР и национальна« проблема.:.'.^192'Ц Гг^оГгло Г.И.Национальны,"! и колониальный воппос.М.,.924; попов Ь.Н. Октябрьская революция и нешионалышл воп{'ОС.1>{:Л., 19^1' •

- ь -

циональну.ю политику в СССР.причем автора (по известным согод-ич причинам) оспецада ее аспеета,лак праьило.только в пози-тнлн:!>: топ50с,чго, кстати, б.уд';т стлишгь f исслодовйния по-следугачух 40-Ш-х гсдоп. Пестря на го,«го в официалuioii иО|!1(епи.яи,апо>.и«»!еЗся в Ш-х гг. »/ТЕордмлось положение о таено Я ссяои полиций В.Й.Лонииа и И. В.Стад «на я национальном по-просз, последний статьи и письма В.И.Яенииа но только не пуб-аи>'0еплис:ь,]10 и не изучались - Однако аамепщ.что в раОотах советских историков оО-х - LO-х гг. содсржктся бояыаой фактический материал о ранпитии экономических и культурных связей наших народоз.об тгернпционпльном воспитании советских людей.1

Происходившие пронесен в стране после смерти Сталина отразились и на советской исторической коуке.б 1956 г.впер-рие бшго опуфшкоо&ио летшекоо письмо "К вопросу о национальностях или об "автономизагши" .появились новые материалы в : петом Собрании сочинений В.И.Ленина,что открывало возможности историка!* при написании трудов показать слоиность и противоречивость всего процесса образования СССР,увидеть разногласия а партии по вопросам £орм и методоя объединения.^

Б г0-60-х гг .исследователи нашей проблем вновь обращаются к изучению кантональных отношений в период обр.адов&.ля СССР .3 В них содержатся попытки обоби<«ть опит объединительного джчеикя соьэтских пародов аа созданио миогоиаамонольного -государства, отражазтея организующая ролл печати в от ом доле.

1 Нелеп У.Ленинское разрешение национал шого вопроса.Адаа-Атл, WJ); .Оборки АЛацкональнш испгаос в СССР,М:Л.,1931 ; Пнсон

J ц. От угнетения и. бесправия к счастливой »изия <0 хозяйственном и культурном стоокгельетво 5 национальных районах и сельсоветам).М.,1936; Гареин-А,Что дала Советская власть народам .Л., 1С 47 и др.

2 Якубовская С .Роль В.Й.Яокинп ft "Ot^ri:;-.;: CCCr/7 Коммунист. Г^-'А. /1С;. Ленщозская H. Роль В.й.Лешгна в образовании СССР//'Вопроси истории.1066.^3 и др.

йваноп И.Акангарднак родь русских рабочих в объедини-!, ильном движении, советских народов за создание CCC3MI92I-1922) : Anropei.качд.дмс ,'Л., 19ЬЗ; Чугаец Д.ЛДсмнуииотичоскол' партия - оп£в»№»мрср Советского шогсиац«пнал!,ного государст-Eau'lt'A-iiSI) 1"рош<зв И.й. Исторический опит ;а!СС

по осун^итмония «аййонаяи >Й политики.¡¡UJ'XV; О/шгмшо я .К.. Роль "iïpat-.ди'' и борьбе ШОС аа обоааочанмо СЙС1ЧРЛ7-

- 6 - .

Изучение проблем национально,! политики а: авизировалось в 70- вач,£0~х гг. - за эти годы было опубликовано более I 300 исследований .Основная масса этих публикаций характеризовала расцвет и сближение наций, била посвящена вопросам политического и интернационального воспитания,критика буржуазных историков по данным вопросам^ а также перспективны?^ задачам проблем национальной политики в страна в историографических исследованиях.^

Национальна вопрос в 80-х - начале 60-х гг. по остроте противоречил выдвинулся tea одно из пер elk мест в переосмыслении общечеловеческих ценностей в жизни страиы.Расши-рение круга источников,реабилитация незаконно репрессированных партийных и государственных руководителей.представителей национальной интеллигенции - все это тепзрь позволяло полно и объективно изучать накопленный нами опыт становления и развития Союза CCF. Сегодня историки вскрывают противоречия действовавшей тогда национальной политики»ее негативные стороны,освежая национальные проблемы,ищут пути преодоления национальных противоречий

1925): Артореф.канд.дне.Киев,1954; Белков А.д.Ппртпикая и советская печать а годы восстановления народного хозяйства (1921-25) ,М.,195б; Ученоеа В.В.Иарт.'Ню-соиетснпя печать восстановительного периода.М.,1964; Овсепян Р.П. Советская шогонациональная печать.Н.,1968.

* Напр.: Дтунусов М.С.Из истории начальных этапов осуз^ст-вленкя национальной политики Советского государства// История СССР .1908 .&З.С.39-53.

^ Куличеико Н.К. Национальные отношения « СССР п тенденции их развития.!.!.,1972; Барановский Е.й.Зл дружбу ««подое. ':инск,1572; А^ДУ-яятипоп Р.Г.,Вурыястэова Г.Ю. аенянская политика йитернаииокалиэкл в СССР: История и современность. М.Д982.

3 Лизтадат Д.В.НоДиояализм - враг трудящихся: Анализ исторического опыта борьба «ооти» национализма,М., 1906;Ненаро-ков АЛ. До готическая каншиоания сталинских подходов к реьенпа национального вопроса « потерн советской истогжб-грл^ик об года н иг е.ш ш г о дьижения// История СССР Л983-те; -Национальный нанмшнетва: Теория и практика// Коммунист. 199010; Родионов А'.К..^унтяи В.ВД'тиск ругей решения националы«« пообгеы н первые годы Советской власти// Сов. этнография.1990.)РЗ и др.

С 80-х гг. в историографии пояшиются работы.пос эден-(шз как центральной .та« и местной печати, в той или иной степени отражателе интересы навей проблем;.'1 Однако совет-скал начать периода образования СССР в нух изучаете:? (фрагментарно. Как видим, тема, пзявленная Kat.ru к исследованию, вполне актуальна и требует дальнейшего.изучения.

Цела и задачи диссаргацконного исследования - поучить роль почоти в разработке теории национальной политики уз развитии межнациональных отношений »в заработка основных методой решения налионалына проблем,путеЯ разрешения межнациональных конфликтов,я именно:

-на фактическом материала проанализировать деягель-V ноеть печати,,дискуссий о формах и методах, нанионально-го-сударсгшшого строительства е-указанный период;

-вскрыть противоречивость ^слойсНость развития мзжна-цишадьнух отношений,роль печати в выявлении' национальных проблем;

-осветить значение печати в развитии зксномичоских свлз».-л народов страны,в создании единого экономического пространства;

—в' ширь роль печати в укреплении культурных связей народов,в деле воспитания взаимоуважения к особенностям развития,культурным и национальным традициям осех наций.

- сделать выводы и обобщения в соответствия с сегод-ншниня представлениями 'исторической науки,

Яетододогичвекой оснорой работы явдяатся диалектический подход к изучению явлений общественной ?*иэни .объективный анализ исторического опыта с учетом сегодняшнего дня.

Йстотикоаая.базд - в основном периодическая печать, указанного периода п, л пергуя о""рйяь.центральные газеты

х Гра.човсх;кГ5 С.А.Цеигоаяытя Партийная почать в борг-бе з-' оспузсгапянив ленинской. национальной политики (1921-3?) С->рптои,19В2; Нечппгпенко Г.А.В бооьбо за линию партии// М",,197Э; Панчух 5.Д'.Пгадитю-советсиая почать Укражм а О'орьбе за ойраэованке* СССР .Киев,1971; Ментетапзлд,; Д. Войьгейкстсяял 'просел Закавказья в борьбе за образование оакаштзежо;'! ^дераапи и С< эаа ССР Л&21-22.Тбилиси, 1972 и др.

и журнала: Tipaпда","Иазесгия iiUilK", ''йиэль иацнон&шюе-Te;-in, "ñf асная пиадть","Изосетин ЦК РКП (б)", ^'с^м.уь-истимос-нал ^сиолюпия","Всстник пгагдаинги пропаганды","Новый Doc-TO¡i",r. также материалы местной печати (Минске,Баку,Тбилиси, Харькова и др.).

Важной группой источников являются теоретичэскне работы партийных и госугьретвмжызс деятелей, опросу ляюцих принципы,практиау нацяонильнол политики, а так.«' документы и материалы съездов Советов и сессий ЦИКСценгральных и респуб- . ликпискиХ) ,Иаучеи« документы: Государедвааного архим» Российской ^едерачии (PAPíO; Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХВДГЛ); Центрального государственного арадвя С-Петирбурга,в которых содержаг-ся имогочисляяныв -ммшриалы по H.tu.-eii пробл.;мй.

Наудаая новинка и прптгаукар аяачутстъ работы заключается » то»,что гвгором «первые исследуется.дуят«)ль-hootj. печати t указанный период в полном оскгие мскк^ихся публикаций,с привлечением материалов,которые не йкоднди • ч1 Cirio в'научных оборот,чго позволило воссоздать обгсктиннуя картину истории становления союзного даогонационального государства, проанализировать как пйэптквйме,та.к и «сгасигныв мамонты. Отк,*;л от офацишшидс догматов,отсутствие давления иолитчмсскях сил,их ашяатель«оо а исторнч«снух> туну -все ото позволило Г(о~ког>с.!иу раскрыть роль печ-шс;« ортча» а оснащении национальны:« проблем в период оорлаозпния СССР.

Практическое едкодше диссертация содс^тйтся а том, что мат«риаяв, ныводи и рекомендации работы метут помоад» » ^альнейа-ях научных изысканиях па проблеме,a ?üh <>..еяс я се-'родншшм рабогкккам прессы .на практике; могут бить аголь--эоаамы при разработке елеодурсо» по истории Тоссии.а также щ>п подготоияа биогра.'ий политических А'Ч'Комгл.утлшх и журналистов,незаконно репрессированных и незаслуженно ии~ чернутих на памяти народа.

Структура дчссортапии. Работа'состост к» введения,трех глав, ' заключения и списка источников и литературы.

- 9 -

ОСНОВНОЕ ед^РМЖ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы,хронологические ражи исследования,определяются «ель и задачи ,на-^ учная новизна и практическая ее значимость, дается характеристика степени изученности теш,источниковая база,

3 первой главе -"Национальная политика в начале 20-х гг. к освещение ее в советской печати" дается обзор печати 1921-1922 гг. Поскольку после победы Октябрьской революции коммунистическая партия взяла на себя ответственность за выработку политики вс всех областях государственной деятель-ност'.;, непосредственное руководство этой деятельностью,то ее программные документы определяли к национальную политику государства. В глазе анализируется материалы и документы партии ло национальном!' вопросу: детально изучается материалы УШ съезда РКП (б), УШ еа конференции л X съезда партии с учетом всех выступлений делегатов по национальному вопросу, что позволило сделать вывод о принципиальных разногласиях внутри партии. Автором покапаны позиции партийных и государственных руководителе;-! по паленейюим аспектам национальной пр грамма и проведении) ее з «из»ь.характеризующие различные подходы к решению национальных проблем з стране .Этс-напью сэое отражение з печати.

В главе дастся характеристика периодических издании :<ачала 20-х гг.,показано ,кагс они освежали национальные проблемы в период создания многонационально 143 государства .Анализ материалов печати показывает,что наиболее активно об-сулдались вопросы национально.} политики на страницах "Из-гес-м'5" и газеты (затея журнала) "й^нь национальностей". В ":Ьапде",которая роячяп Сылп зан'.-:.„г:ь исдуду^ роль в ос-веязвкки ишгслнлльноп юлиткхи.основное пккмпчие уделялось зопаос/зк кеч^уг'ародкогэ рабочего двиуекия.а в области **иут-рбнне;» политики - борьб? " рпзрухл» голодом. 3 оубоют ■'ло сонет "К". : пг-ч',<галк<л. рачоьои

"С^Р, У кг-Ту ч^-зь,;, Уел ору "они .лахкмЛ г о:-у-

!.:а;;т,котс.-ч;- С:;л нп >. Ь'-ср-'ско:/ .:кэ-

ЛС ''.«¡¡".-ТОП г';:'1":"' е.: П>. е., у.Г! л: :„- УГ'И.Х :.•':•■•■■:■■..■ 'С;,

ппубл'/кои.": • тз;;"'' зл. '.а его г. т к I ; - '.л \'1-

ря I922 г. Не были опубликованы имеющие принципиальное значение выступления,письма В.йЛенина: содоклад на УШ Всероссийски* партконференции (дек.1915)"О советской власти на Украине"", в котором остро ставился вопрос о национальной политике,* письмо Товарищам коммунистам Азербайджана,Грузии, Армении,Дагестана .Горской республики" (апр.1921). Но было развернуто обсужденич вопросов,связанных с образованием союзного государства. Отмечая оти факты,"Известия" писали 25 ноября 1922 г,: "До созыва съезда Советов осталось меньше месяца,а печать налей Республики хранит нерушимое молчание". Л белорусская "Звезда" отмечала: "Центральная пресса вела очень слабо подготовительную работу к съезду".^

Только с ноября 1922 г. на страницах "Известий" развернулось активное обсуждение вопросоБ по национальной политике и предстоящего образования союзного государства.Использовались различные формы освещения этого материала: дискуссионные статьи, информации о республиканских съездах,ответы на вопросы,анкеты и др. Так, на вопросы о будущем союзе республик отвечали представители Совнаркомов Белоруссии (JI.Г.Червяков), Украины < Х.Г.Ра конский.4 В частности.Х.Ра-ковский в беседе подчеркнул,что да говорные формы 1920 г, устарели, централизация в том виде, в котором она существовала . "вшшила отрицательные черти". "Известия" ввели постоянную) рубрику . "К предсто/едему сгезду Советов", где помечалась шфоршция с мест.

Богатый материал по вопросам.национальной политики, киши народов страны содержат публикации гаастн, а по&хё -купнала "Жизнь национальностей".Первый ос номзр тсол 9 ноября 19X8 г.,с 25 февраля 1922 г.га'аета становится яурпэ-лом.В 1924 г. издание журнала ирекрагилось^могие одекы его редколлегии были обвинены в антипартийна: националист к-

1 Восьмая кошЗсвенция РКП(б).Дек.1919: Протокол«.М.,19С>1

(Содоклад ВЛГ.Леиша не вошел я публики»*.!,закюнлггель-п иое слово по содокладу било опублнкопаио в 1932г.).

^ Ленин В .И Л1о£н .собр. соч.Т .43 .С .193-200 (было опубликовано о п "Правде Грузии" 8 мая 1921 г.). % Звезда.1922ЛЬ док.

4 Известил,1922.14 иояб.,25 нояб.

- II --

ческик действиях,арестованы,а в 30-х гтЛгзяуоски уничтожена .В итоге интереснейшие публикации ."$:эпй нат/си&л гостей" были изъяты из советской историографии.

В главе анализкруот-. я материалы одяаял "Ноьл Взст-з;■■'',' который также прекратил свое существование в 19?/* г. а материалы которого по тем же приивкпам в еов^тснуя '..ер-лр.ю-графич> не попали."Новый Востой" - орган Всоросси/дах'-: научной ассоциации востоковедения,сумеетзоваашей при це.Л^урнад начал издаваться э 1922 г «.вокруг него о-Зъсд-.«;;*-лись ученыа-востоковеда,представители национальной яьт.мд:— генцяи - работники музеев, журналисты, партийную 'И государственные- деятели воеточпих народов.И для сегоднлинего .читателя'материала по истории народов Средней •Лзии'Дгюазалитая» Япония й т.п. представляет больиой интерес.

С 1922 г.начая кадайагвся теоретический ялргиЛный журнал "Коммунистическая реполснкя" .На егс стг,1'-;:ц.гл луб-¡«ковались статьи видных зо/рналкс»ос.паргийпых.дсяггае:! .lísy-i^-ние материалов этого журнала позволяет вынзеть у,х п^сгцяи а национальном вопросе. Особый гоггор'з представляв! пуйина-ции.развиваакдю демократический прккцка нлциокасьноЛ.ксл::-tihíh.авторы которых (З.Д.Бклеиский-Скбиряноп,г;-.Попев -и др.) били репрессированы.

Значительный интерес представлял? уатериалн, Xífaicre-ризущмв работу республиканских и Всесоюзного сгеод.н Советов. В главе показано, хак освежала нейтрал:>няз почать их работу, Публикации ?ти лоиогаагг воссездгт, втмо-cíepy, » которой проходило обсуздеяке документов, вхсрш-лящих образование СССР .

На оснойо материалов печати в wp.es покаагеЫ пне' предпосылки оСраоосзмкд сгосударств, е венная тяга народов быкзоЛ Российско!» имперк:; еС-т-здеч.-г,--. на новьл началах. Однако у »о з нл»и*1ям«кл период c?-"í! MiíOroHíüUiOürabiíüi'O государства И0дг->'.с.»съ тс;'/;!;: о:'i л ютстративнгл* кетодг.ы реяснкк пт'0К"Л'„'Ш ароолг?« •!../:;. -иония демкротюясаих пр:'.1«;»:по!з ноднсчсшноЯ

Во агорой- глаяо -"Вопроси о *ортх сй7«д!-чг->п!ч и nrpt-и-тельстпа'союзного государства на сгрппкц?^ cci««-tc,í пр; с-

- 12 -

сн. 1922-1923 гг." автор анализирует печать по вопросам совеопенсгвования межнациональных отношений в рамках созданного союзного государства. На первом съезде Советов СССР союзный догозор бьк принят "за основу", предлагалось «о втором/ съезду Советов разработать конкретные предложения по сонсргснетэсзавко этого договора с учетом конкретной прах-т-/-;и национально-государственного строительства. На странных печати развернулось активное обсуждение зопросов национальной политики,в частности, о взаимоотношениях цент-рельньо: V. республиканских государственных органов, о правах центральных у. местных Наркоматов. Вновь приобрел острогу к вопрос о формах объединения республик, условиях вхождения их в СССР.

Ъ глаг'Э анализируются материалы дискуссионных статей бразды",опубликованных в январе-апреле 1923 г. в ее "Дис— куссионных листках".* Накануне Ж съезда партии,который должен бал определять основные направления национально-государственного строительства, "Правда" напечатала статьи Г.Ь»нсвьява, Л.Троцкого, Г.Еройдо и тезисы И .Сталина.4 По проблемам Закавказской федерации и .формам сойзно, : образования "Правда" поместила II статей в порядке дискуссии. Анализ публикаций показывает, что б национальном вопросе существовали разногласия, союзный договор к новая Конституция ?ре5ов':лсерьезного обсуждения и доработки. Однако ухе в дкскусс'.:снн;« статьях "Правды" появляется термин "уклонисты", серьезная аргументация подменялась оскорбительным/: вьг.адйми. Дискуссия не получила широкого развития - мнения специалистов» правоведов, историков, экономистов, представителе •• трудял'лхся не были выявлены.

У.зучйну.е гсенохрамж /Л съезда РКЯ(б), особенно чаго-рпалаг, сессии по национальному вопросу .впервые опублико- ' вы-шых в 1991 г., раскрыло резкое расхождение внутри пар-

П:/ррда.19сЗ_. и марта апр. В приложениях

'''лг.авдй'' у. 24 ало. выели "Предсъездовские

г- ¿.нсп.уссионк-..::- листки". Линльез Г.Нй^'у задачнлг XII еьгзду пасто//Пр^в,га.1923. с Третей-': Д. М!сли о партии.Кацпональки ; рсягос

гесгп-такнг г...|;т',:?.!<ой колодези// ГЬявда. 1^2.20 Члрта-;

СгЗЛ у:-:лона ъ национально!; политккс и тсб.Л'.'.'п-чГ'я:«:::// Лоавдг;.1923.4 Сталин . Пздиока.'н.-мЛ у.::-

- 13 -

тийного руководства по прикпппналыгнм ьопулс&м пгц^онаяг.-KOit политики, «¡ормирсздгде и раасктия covrs-noro квсгс.шч-оналкгаго государства.!! главе рокяозно.как осе-: чалясь я печати м-.".те-риагц дискуссии «зцхон&зшочу сокросу на Xil партийном съезде. Зсе зыступлсняя в преи'/ях ко д;ок.т?с-у И. Сталина "Правда" давала в крчтком кз.чсгом:и'.,яра котором' ар-ryiíCfiT«pOD*f>пя яритчкч принципиален'.« пояся.®:-/',', ло<■.;-Сталина исчезала. Выступления иолоЗ п.упяи делегате»» съезда (П.Кцйсани, Г.Г^инксо, X .Гаког.с*«ого „Чахаро.-'з-:;} дунро^данпих об опалюсги аппаратного, седо.мсттккного подхода к воиросач капиокзльноЯ политики, пит^ихач, опереться на гижта'П'лалмше. положения ленинского ir/.сша 'Vi су о националькостях или сб "гщгокожэшик" не сг :>¡v. известим читателям, вирскоЛ'аудитории кокг.унистов и б^сазртк.Ч-них. В то же врекк речь Г.Орджоникидзе с рэзкой о«лооб"-телььо? критикой в адрес "уклонистах)" -"Правда" изПоэатала полностью,при'.-ом дтж-дн.^

В глпао раскрывается роль печати в пропаганде ¡--•"•vwu.í ХГ1 съезда РКП (б) по национальному опросу. ría ко!- хр :л:;ом материале публикаций с».Л'е;! .'¡.Грецкого, Г.Зяйовъом показывается i что в них разыскались ochoduhc колсдокяч, вк- • скаошшш в докладе Сталкна - о классовой о.уцпог.-;-:! -,;г--;'-э-нального вопроса, о роли 2ол«>;орусского пролстсркпта кл< руководителя ¡¡дра п кнпгга нпрсдаш окоти » нообход..:<.>стк отказа от некоторых своих нпЦЕОнадг-иых пгпв я педи.у Cow-i, об бпасносгв «остного иа»и:окааг.зг.'Л и др.*" Сразу гс съезда в партийно-государственном руководстве нйчгтеь мамона кедров. Днгпвиг« оппоненгм Оаяииа - Л.Г-а-кове:п:Я были направлены на дрплсуягичсскув работу. í>i.Qv¡ya".-Гялюгз - исключен из партии и арестован, ¡¡осле Чагзсрт<гго GovesasHVñ с отш-ж'С'гх:::!.'«'" »лбогникаки иаписно i wikx рослуб-

vrsvm я паоти-чнпм и госудаоегеениом строите.и.стос (Тяэи-««•)// Правда. 1923.24 марта.

1 Правда.1923. I и 12 та.

2 Извгсткл JÜÍ Ш.192.1.У 5// йзяеег.'я Щ ^KX.T9vO . t л комиссии Полктбрро ЦК: О так няокяз^кой "су.тг.'цп-ггл;:*^-ско!1 контррееоланионной органнзоцик).

лик ¡: с5ласт<и% проведенном 1'у( РКЯ(б) в.июне 1923 г., начался разгроп н.йцнряальких кэдров республик под знаменем борьбы с №султан-Г8.?йвш{В1ЮЙ", с "национальным уклоном".Со-вьцдчке определяло к основные положения государственного уетро.?стй1 СССР, предревяв таким образом решения Оу&ущего Бторэго съезда Соастоз' СССР.. •

Б главе подробно ссш;:;аотея роль печати в подготовке Бтор&го съезда Советов.АН'.ЛМЗ материалов печати показывает, ■сто партийный контроль в вентральных и местных организациях эд печать» усилился, ХП йартиййый съезд четко определил со рол:» как "пёреда^оче-гого аппарата между партией и рабо-чй;.! классо.-.«1'.* Ж партконфреьвдя (янв.1524г.5 решила укрепить редколлегии яДравдаммнздле:хас}к.ж1 силами" для разысканий основ большевизма и ведения кампании- "против,ьсезс уклонов « нее".*-

Актор показывает, что цевтр&яъйад 'партийная .Печать о п-ерйод кадгото&гд Второго сгзуда Соеетов: в-оенвьном ограни-чиаалайь информацией о развитии республик, их успехах в »¡'.о-ноиическом » культурном разБэтци, Более подробней инф>рма~.. ци» о подготовке ¿с съезду Советов.ка иест.ак длвгли "Известия". В главе анализируются публикации, мизецащие работу по подготовке новой Конституции СССР4- материалы сессий республиканских ЦК{, Делается вывод о том.адо одним из. острие »опросов, обсуждай?««: на местах.был »опрос о вэаимоот-посюю/гс гштр&яыюй и местной властн,

Спфед&ьшиый интерес- представляет' материалы .ноябрьской ■ 1923 г, сессии ЦИК СССР, где окончательна утверждались предсъездовские документа. На сессии соЗедкяо цеитралкстское адюмнстратийЬ'С-коаанднов направленна в национальной яоли-Т^-.в. Наиболее ярко оно выражено в докладе наркома <Ш;ан-сой .Г.Сокйльнпйоза,подчеркнукаего, чго необходима регулирование все?, шстяой жкэпа центральной власть«!. 5'есткую. 'агктрАййзаи^«, прс-ъ-де всего и области $ана»соэ, оконокики он роьяшил острой классовой борьбой внутри страны г. слйж-

* .. ,С.711; КПСС » резолюциях...

.'.4. С.'^ХЛЙ. ' ' ' .'

а га>ыяжиЛ9кз. э-ю.хз шш5..

- 15 -

ностьнмеждународной обстановки. Публикуя доклад Г.Сакодь-, никогда, "¡¡осостип" поделили основные разделы еостгзстс.тзув-щйуи заголовками: *Праеа центрально.! -влас®» остаоти?! незыблемыми*, "Сосетскал Россу.. - все еще походнье! лагерь" я т.л/ Анализ-работы сессии по материалам печати показал» что заседания ко!.»,г/иист!".л!ес>соГ! фракций, на которых заслуживались основные доклады я были приняты вачгнейлиа .розеиия, в пресса не ' освещались. 25 января 1924 г. начал работу Второй съезд Сб-ветов СССР, однако материалы Съезда газета "Правда" пйкестй-ла только 20 января,а "Известиян - с 31 января..

В главе ислояьзовлнн матерналы эж^аятской -

"Социалистического вестника", "последних новостей", "'азом-Ционной России", "Дчол" я "Руля"» из.ааэпгдшхея за границ«! . и отражавших позиции разлихих политических партий, Эмигрантская печать била свободна от цензуры,но не била свободна от своих классов!», партийных пристрастий. Автор приводит публикации их газет с иелью выявления новых, неизвестных нам ¿актов национальной жизни страны,а тахте для.:учета разяич-»их точек зрения на оти Факты. Так/'^енолвиконноя Россия"-в .статье "За кулисами пергм-Зных дискуссий" сообща ой обстановке на )31 съезде РДНб) Л "Сошалмсгичос*^ ,евбтййк" (орган социал-демократов менктевиксв) -впервые «апвчэгая лшга-ское письмо "К вопросу о национальностях и об-"«втенйкиэа-шяГ.Л "Последние, новости" -я "Руль" (оартмя кадетов) яамес-тнли материалн' "йтлякопских 'гтеннй,,СЯрага,К24 г.). Азтср аяалвзкрувт основные положения.яысруяленвй'-ПЗ-Л^илйко'яа

В третьей глг'|!(; - "Печать о развитии «едкоюгонвлъкмх отйошсниЧ (1521-1923 гг.,}" - изучздасд мзтери>уши»;трая v;: газет и ¡»¿/риалов, поевкде^ные вопроса« экономического сотрудничества решуоя»'.л,. рйг?«™* »«йио«?йу»о$ культуры, проблемам изцмамялыпгх мйнтшети«- Ашк&рруэп-ся глатшм образоя публикации цектралыг.ай аеча?;! - "Пацеет;^" и "Жизни иаыиокалы»остой",наибоя«в. полио. отра^яввйк у.кзнь

о Известия.1923. 13 нояб. § Революционная Россия Л 92л- «V х^ецп. % Социалистически*) вестнкк .1923. V Ъ.сснт.

* Последние ноьост».!*.'^,Пария. 24 анр.,1 кяя.

-16 -

рс-снубляс. "йовеетаяи0'гвод>уга целуя полосу, в которой регулярно пс«:лт-л,1ие:> ю№орк-1яи о «кзки той пли тю;:. республики. <!'.'алгч<"?ск1'е, наулю-кспуляртае статьи публикопллнсь з журнале! Бс-стек". Печать того даедеии смогла дать объен-

н'Л »гаи.з вког.о?жодохого яодокрния в .стране и экономически 19Е0-ГЗГ;1гг., вскроть его причина: губитель- • кос ълияж5> разрьта ококомкчесикх, хозяйственных »*. торговых еьяззй. ьй!.',ду регио«и»м страты,сяежииаихся еще в условиях РоссаЯехсй юдария. Стремление народов к объединений объяс-!{«сбХ0ДКМ0<деьэ зосстрновления прежних связей, Автор ноказывзет ,чго печать пыталась .бороться против ус&ишлгхеЗсл централизации экокогяжи, -в частности, протга, ¡««сополяи на ххоиок.-Б статье Г.Бройдо и М.Хадааева отста-взмюзд право йроизьодитёяя на распоряжение свооа продукцией, горсрялось оО' опасности государственного определения пен ил хлопок.

Печать йр.ого гвдээного могла Си сделать в деле развития' меэ.мйниснзльных свявей, но о условиях монополии на истину, зйУ.злчагачия; опибок и применений репрессивных мер по .. о?исхс»оп к кто не скразаг, недостатки и овтб. -1 - почать лкль встать на путь апологетики линии партии в ниц «о- -кпяьком вопросе, Материалы прессы агорой половины Г923 г., , сссСеняо гектг-оль!!о1 {после начавшегося разгрома нациокадь-пкх ладг-'-'З а "к&^ксная-.уА'^-иистов), покзэивазт, что .печ/игь в эсно?:;'.:.« ьегалд этот путь, псе ч«цо подчеркивая "успехи" В рСАШ-ЛЛ ЭКОНО;,:;:.;»; .

3 глав»-: рассматривается роль таких куриалов, как "Жизнь'. 'яя;кскаьькост«йи и "Ноьмй Босгок"- но.6<?вев?й!№|э истории, баг та, культура народов СССР. Редактор "Ъ-.ьут националыюстей" ¡'!.Тра;'!Н„.' в качастйе главной гада'к журнала определял "осае-?;ек:!е гийни ессх коикатлшостс-й и эткографлйских .групп Советской Но з своих публикациях *урная выходил . и оа' ьаикз .-;едврацйк. Ош-гг а?юс журн&коа требует, дальнейшего к&учен*я г исцольаогаа}:» в сегодняших усяокиях.. -

я 1С,22,28 нояб. ,7,22 ;;ок. ' \

.-..¿¡--л-'.г. Зхеж>»«г»«ииг и ндекон&зшая полктака/Л1раада. -хилЗ.хй сгич*. /одж&ьь Ы.Уотдноьзянро глн ;;а хлопок ааку- • С •зощ.-де' ьп '1/гЪч>г\> ншшзнел^осгс» ЛЮ-Ш. '

" ГАР1-.ъЛЗНЬ.Д.4Чг,0г..I .Л.&Ж. . ' !

- 17 -

Специальный раздел главы посвящен анализу материалов прессы о проблемах национальных меньшинств .На оспог.с данных Всероссийской демографической переписи 1920 и 1522 гг.,которые приводятся в диссерт чии,подчеркивается сложность этой проблемы; рассмотрена политика,проводимая в отношении национальных кеньсинств, освещена роль печати в разреагении возникавших противоречий. Все публикации печати посвящались вопросам решения территориальных •проблем,поисхам путей налаживания культурной киэни национальных кеньжнетв, зацигы их политических прав, религиозных воззрений и т.п. Ки в одном печатном органа не были встречены призывы к расселению национальных меньшинств по своим "национальным" квартирам .К сожалению, после 1924 г. сам термин "нацменьшинства" исчез из м государственных и партийных документов.С ликвиданкей о 1524г. Наркомнаца бцли ликвидированы и отделы национальных меньшинств.

В Заключении диссертации подводятся стога исследования, формируются выводы, выскаэывайгся 'некоторые практические предложения.

Изучение печати ныала 20-х дг, -показывает, да о она может много сделать для выявления проблем национального развития, обсуждения различных политических позиция, воспитания взаимоуважения народов. РКП(б) не использовала в полной мере оти возможности, наоборот, отказалась от гласного обсуждения отих проблем .В создании союзного ¡.¡ногонаписнального государства победила не демократическая, а тоталитарная тенденция .

Сейчас,когда становятся известными новые документы,необходимо дальнейшее развитие исследований национальных отношения . Эта задача стоит перед историкам!, этнографа*.-.!, 'экономистами и др.учеными.

Свои вклад в оосуадемиб от;::: пробам могут внести, спираясь на исторический опыт советской печати,и все средств;! массовой информации. Выступления их должны быть особенно взвешенными,серьезными,ува*ителъН1Ш'. Било бы целесообразно, вероятно, и создание -специальных органов печати,посв;г.-;гнн!лг истории этногра .

- 18 -

По.теко диссертации опубликованы следующие научные

статы :

I. Бсръба советской печати против национализма в пери-:д С0С?( 1921-1215 гг.) // Великий Октябрь -

в нк?н£ идей марксизма-ленинизма. Те-о.конферен-Ш!.',. А^хаи^-ел ьск, 198?..

Историнэски.1 опыт пропаганды ленинской национальной •»олиг-ня: в советской печати 5 период образования СССР и со-»ро>«ги«осгь // Октябрьская революция и развитие ее идей в Дс/Л'ольчости ШСС ло перестройке Советского общества { 2917гг.). 'Тез.кок£. Вд«димярД969.

3..Партийная к советская печать о проблемах ыежнацио-пальнкх отнесений е начаве 20-х гг. // Политические партии, группы и течения $ России. Тэз.докл.Кахачкада,1990.

. ¿.Соевгска» печать о проблемах макнаииональних отноше-ни.1 в начале £С-х гг. (Историография проблем»)// Новое шш-яенив; су'гргость,тенденции .противоречия формирования. 05. Дег.. я ЙНИОН 27.06.90 » 42240 .С .67-Ъ.