автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Совхозы Кыргызстана в 50-е годы

Полный текст автореферата диссертации по теме "Совхозы Кыргызстана в 50-е годы"

КЫРГЫЗСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени ЖУСУПЛ БЛЛЛСОГЫНЛ

На правах рукописи

ЛДАКИН ЕВГЕНИЙ ЕВСТЛФЬЕВИЧ

УДК 947.034.6(575.2)

СОВХОЗЫ КЫРГЫЗСТАНА В 50-е годы. Специальность - 07.00.02 - „Отечествеиная история"

Автореферат . диссертации на соискание ученой степени кандидата истерических наук

Бишкек 1991

Работа выполнена при кафедре истории Кыргызстана Кыргызского государственного университета имени Жусупа Баласогына

Научный руководитель — доктор исторических наук, профессор Д. С. Бактыгулов

Официальные оппоненты:

Доктор исторических наук, профессор А. И. Идинов Кандидат исторических наук Д. Н. Нурмаматов

Ведущее учреждение — Институт истории, этнологии

им. Ч. Ч. Валиханова АН Казахской ССР

Защита состоится " года

в_час, на заседании специализированного Совета К 059.01.01

по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 — Отечественная история — при Кыргызском ордена Трудового Красного Знамени государственном университете имени Жусупа Баласогына

Адрес: 720024, г. Бишкек, ул. Белинского, 101

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кыргызского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени Жусупа Баласогына

7 ( г— ^

Автореферат разослан " года

Ученый секретарь специализированного Совета кандидат исторических наук,

доцент 7 су 3. Эралие

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы исследования. Социально-экономическое и духовное состояние советского общества в 50-е годы, масштабы и глубина происшедших в. нем в то время перемен являются одной из актуальных проблем исторической науки, так как перестроечные процессы этого'периода в известной мере созвучны современной преобразующей линии в деятельности советского правительства. С 1953 г. впервые в нашей стране заговорили о перестройке и обновлении. Были предприняты попытки осуществить фундаментальные преобразования. Некоторые из них •воплотились в жиеую практику социалистического строительства. Вместе с тем в целом претворить в жизнь радикальные преобразования общества в условиях 50-х годов.не удалось. Это было вызвано не прикрытым торможением инновационных процессов, происходивших в обществе, что особенно проявилось в сельском хозяйстве. Здесь были допущены крупные ошибки в управлении, утвердился волюнтаристский подход в руководстве.

На современном этапе, когда происходят коренные изменения в стране, необходимо критически переосмыслить прошлое, провести его объективный, непредвзятый анализ и сделать соответствующие выводи, призванные помочь в решении назревших проблем современности.

Во всей политике обновления страны", в том числе,разумеется, и для Кыргызстана одно из приоритетных мест принадлежит решению аграрного вопроса. Многообразие форм хозяйствования на селе, получившее то или иное развитие к настоящему времени и включающее все формы собственности - колхозную, совхозную, кооперативную, частную, арендную и другие, отвечает принципам радикальных перемен. При этом при общей тенденции к приватизации земли, курса на преимущественное внедрение частной формы хозяйствования перед обществоведами встала задача более глубокого, всестороннего изучения коллективной и государственной формы ведения хозяйства с целью изучения ее эффективности, жизнеспособности и перспективности как одного из путей дальнейшего развития сельскохозяйственного производства в нашей стране, далеко не исчерпавшего еще, на наш взгляд, заложенных в нем возможностей.

Объектом исследования в диссертации является развитие и укрепление советских хозяйств Кыргызстана в 50-е годы. Еы-бор данной проблемы обусловлен тем, что рабочие соехозов, наряду с колхозниками играли,и продол-каат играть на современном этапе основную роль в сельскохозяйственном производстве, . оказывая решающее влияние на количественные и качественные изменения в социальной структуре населения в челом и сельских жителей в частности. На примере совхозных рабочих представляется возможным осветить опыт формирования и развития аграрного отряда рабочих, показать его характерные черты и особенности.

Хронологические рамки данного исследования определяются тем местом, которое в истории совхозного строительства и совхозных рабочих занимает период 50-х годов, а именно сложностью и во многом противоречивостью данного отрезка нашей отечественной истории, требующего тщательной документальной проработки и новых объективных оценок. Здесь сохранилось немало "белых пятен", скрытых от критического анализа зон.

Степень изученности проблемы. История строительства совхозов и совхозного отряда рабочего клзссз с различной степенью полноты разработана на общесопзном материале в ряде обобщающих трудов, в монографических исследованиях истории и развития совхозов и сельского хозяйства в целом (Ермаков И.А., Зеленин И.Е., Богденко М.Л., Тюрина А.Г.)*. В этих трудах широко освещены развитие совхозов, укрепление' их материально-технической базы и производственная деятельность советских хозяйств, численность, половозрастной, профессиональный состав совхозных рабочих, улучшение их материального положения, повышение культурно-технического уровня и др. Но в них, как и в ряде работ философов, социологов (Арутюнян Ю.В., Глазерман Г.Е., Ярмолюк С.П., Гордон Л.А., Назимова А.К.), и ркономистов (Панкова К.И., Кирьянова З.Г. и др.), в которых затрагиваются некоторые аспекты исследуемой пробле:.ы, в частности формироЕа-

Более подробное библиографическое описание этих и других работ общего характера дано в историографической части диссертации.

ние социального облика сельскохозяйственных рабочих, их образ яизни и др., почти кет фактического материала по совхозам Кыргызстана.

Такой же общий характер носит и цель;* ряд статей аналогичной тематики (А^исимое Н.И., Богденко U.A., Зинченко Г.А., Зорин З.Л., Кучкинз М.Л., Тюрина А.Г., Еезнян .U.A., Зеленин И.Е., .Чмыга А.Ф.), н которых анализируются количественные и качественные перемены, происшедшие в составе аграрного отряда рабочего класса в годы социалистического строительства, в частности формирование и развитие совхоз:-::":: отряда рабочего класса, изменения в его профессионально?. :тр;:ктуре и др., а так^е показаны рост числа соехозов, пути и фэр;.ы образования новых, укрепление и укрупнение старых совхозов, роль совхозных рабочих в сельскохозяйственном произнгдстве.

Специальные исследования проблем совхозного отряда рабочего класса в союзных республиках начина^г появляться только с начала сО-х годов, когда вышел ряд соответствующих монографий (Погорелов H.G., Дт.анибекова ,Р.Х., Зорин З.И., Михайлов Ф.К., Сексенбаев О.С., Тонаевская Н.С., "/.скзкдбров Г. А., Голованов A.A.), защищены докторские и кпшгн-зтзкие диссертации (Сорока Л.А., Курбзнов Б., Голованов A.A.. Винокурова Л.И., Тадчибаева Н. и др.). В них нашли отражен;-.: зопросы совхозного строительства, формирования совхозных рабочих в различных регионах страны.

Определенная, работа проведена историками республики по изучению и обобщению oraifa истории строительства совхозов и совхозного отряда .рабочего класса-Кыргызстана.

Немаловажное значение при изучении избранной нами темы имеют фундаментальные труды' о развитии сельского хозяйства Кыргызстана, носящие обобщайщий комплексный характер^.

Большой интерес имеют работы, дающие представление о практическом осуществлении партийного руководства совхоэ-

^ История Киргизской ССР. 3 2-х томах. T.i.- Зрунзе, 1968; Осуществление ленинского кооперативного"плана в Киргизии.-Фрунзе, 1976;.Очерки истории Коммунистической партии Киргизии.- Фрунзе, 1979.

кы:.! строительством'''.

Близок к теме нашего исследования ряд защищенных диссертаций", однако в них развитие сельского хозяйства в изучаемый период показано в основном на примерах колхозного дела.

Особый интерес вызывают монография и одноименная кандидатская диссертация Д.И.Нурмаматова , в которых наиболее полно и последовательно прослежена история совхозного строительства в республике в период строительства социализма (19171927 гг.). Здесь' раскрыт процесс совхозного производства, укрепление его материально-технической базы и т.д.

. Определенную ценность для изучения некоторых сторон разрабатываемой нами проблемы представляют исследования, выпол-

4 тч

ненкые в философско-социологическом аспекте . В них характеризуются сдвиги з социальном развитии кыргызского селз, анализируется диалектика развития классов и внутриклассового состава сельского населения, выявляется место совхозного отряда ра-

" Айнекенов P.P. Коммунистическая партия Киргизии в борьбе за дальнейшее развитие совхозного животноводства.- Фрунзе, I'jcO; ДуР.щемалиев Т.Д. Победа ленинского плана социалистического преобразования сельского хозяйства Киргизии.- Фрунзе, 1971; Ясинов Д.И. Партийная работа в условиях аграрно-промышленкых объединений.- Фрунзе, 1985.

о

Асанов Д.Д. Социально-экономическое развитие села Киргизии.

(Конец 50-х - 60 гг.). Автореф. дисс___ канд.истор.наук.-

Фрунзе, 1987; Сулейманов К.С. История борьбы трудящихся Киргизии за развитие общественного животноводства (1946^1965. гг.). Автореф. дисс... докт.истор.наук.- Ташкент, 1971 и др.

J КурмаматоЕ Д.Н. Совхозы Киргизстана в период строительства социализма (I9I7-I937 гг.).- Фрунзе, I960; Его же.- Совхозы Киргизстана в период строительства социализма (I9I7-I937 гг.).' Автореф. дисс... канд.истор.наук.- Фрунзе, I9S3.

h Джамаккулов Б. Социально-экономическое развитие села.- Фрунзе, 1925; Исаев В.И. Социальные проблемы деревни (деревня Киргизии вчера, сегодня, завтра).- Фрунзе, 197с; Его же.-Пути становления социалистической однородности эбщества.-Фрунзе, 1985.

бочего класса в социальной структуре села и советского общества в целом, раскрываются главные направления изменений социально-профессиональной структуры работников сельского хозяйства, показываются основные тенденции формирования аграрного работника нового типа, перспективы сближения сельскохозяйственного отряда рабочего класса с другими группами населения, в частности с городскими рабочими, освещаются изменения в духовном облике сельских рабочих.

Некоторые аспекты исследуемой тематики затрагиваются в работах экономистов Кыргызстана^. Здесь освещаются социально-экономические сдвиги в деревне, экономика и перспектива развития совхозов.

Необходимо отметить, что обзор доеольно широкого, круга литературных источников свидетельствует: советская историография изучаемой проблематики не лишена старых, отживших себя стереотипов.

При исследовании структурных изменений в составе совхозного отряда рабочих концентрируется внимание больше на внешних положительных обстоятельствах их трудоЕой и общественно-политической деятельности. При этом'неоправданно оптимистично расписываются духовно-психологические, социально-бытовые стороны их жизни. Много формализма имеется и а освещении ео- ' просов об участии рабочих в упраелении деятельностью совхозов, в работе местных органов государственной власти.

Анализ литературы показывает, что проблема истории развития советских хозяйств и совхозного отряда рабочего класса Кыргызстана в 50-е годы пока еле не нашла должного отражения в работах историков-аграрников. В.то же время она выпадает и из поля зрения специалистов по истории индустриальных рабочих.

Все это: особая социально-экономическая значимость исследуемого периода в истории советского общества, в том числе

* Орузбаев А.7. Совхозы Киргизии за 40 лет Октября // тч. зап. Кирженпединститута им.З.Маяковского. Вып. 3.- Фрунзе, 1558; Арабаев Э.И., Орузбаев А.7. Совхозы и их роль в развитии сельского хозяйства Киргизии.- Фрунзе, 1950; Джунусзлиев М. Развитие экономики совхозов Киргизской ССР.- Фрунзе, 1968.

и совхозного строительства, недостаточная изученность вопросов развития совхозов и совхозного отряда рабочего класса Кыргызстана в 50-е годы, а такче известная стереотипность и панегиризм в освезении данной проблемы - и определяет актуальность и выбор предлагаемой темы исследования.

Цель и задачи исследования. С учетом сложности и многоплановости темы в диссертации поставлена цель - изучить и осветить комплекс вопросов, связанных с историей развития совхозов и совхозного отряда рабочего класса республики в исследуемый период.

Конкретные задачи исследования состоят в следующем:

- обобщить опыт совхозного строительства, показать вклад совхозов Кыргызстана в развитие сельского хозяйства республи-1 ки в 50-е годы;

- выявить закономерности формирования совхозного отряда рабочего класса Кыргызстана, его количественные и качественные изменения в исследуемый период;

- определить роль и место совхозных рабочих в динамике изменений социально-классовой структуру тружеников села з 50-е годы;

- раскрыть ¡¿ормы трудовой активности рабочих, ее значение в развитии производства,. исследовать материальный и культурный уровень -кизни рабочих;

-'вскрыть негативные стороны и конкретные' принципы деформационных яЕлений в социально-экономической и общественно-политической жизни рабочих соехозое а рассматриваемый период;.

- показать потенциал совхозной системы организации сельскохозяйственного производства.

Методология исследования и источники. Методологической основой диссертационного исследования явились труды К.Маркса, О.Энгельса, В.И.Ленина о материальном производстве, о развитии сельского хозяйства, его кооперации и специализации, а так-;те обобыахпие исследования ведуппх Епециалистов по изучаемой проблеме - Богденко М.Л., Зеленина 'A.Z., Тариной А.Г.

В.диссертации делается попытка объективно и критически осмыслить и оценить елочные аспекты общеисторической характеристики зазБитпя совхозного г/сспзводства и оабочих совхозов'

Кыргызстана в исследуемые годы.

Диссертация выполнена на основе изучения широкого круга источников, куда еошли: первичная делопроизводственная документация совхозов и соответствующих министерств, хранящаяся в архивах; опубликованные статистические сборники; материалы периодической печати, решения съездов партии, пленумов и другие документы ЦК КПСС и Советского правительства.

В соответствии с поставленной исследовательской задачей были изучены следующие фонды Центрального Государственного архива Республики Кыргызстан, в частности: фонд 105 - Центрального Статистииеского Управления республики; фонд 350 - Совета Министров Кыргызстана; фонд 360 - Министерства совхозов республики; фонд 1608 - Министерства мяско" и молочной промышленности; фонд 1642 - Министерства сельского хозяйства; фонд 1704 - Управления трудовых резервов при Совете Народных Комиссаров Киргизской ССР; фонд 2575 - Госкомитета Согет а Министров республикипо профтехобразованию.

В этих фондах сохранились делопроизводственная документация совхозов, в частности протоколы собраний, отчеты, планы, рапорты, постановления дирекции, списки сельскохозяйственных рабочих и т.д. Анализ репрезентативности,точности и достоверности данных, содержащихся в них, показал, что в целом объем сохранившихся материалов невелик и з информативном плане неполон. Это объясняется, очевидно, "документальным неравноправием" в архивах категорий рабочих в сравнении с кадрами специалистов и всех звеньев руководства. Уязвимым местом источников по рабочим совхозов являются неполнота данных, нестандартность документов, отсутствие унифицированной терминологии. Отдельные данные требуют критического подхода, сравнительного анализа. Источники не дают также возможности установить сдеиги в возрастном, профессиональном, квалификационном составе совхозных рабочих, в стаже их непрерывной работы за весь исследуемый период. Они не позволяют показать в динамике рост числа участников в социалистическом соревновании и установить сведения о создании всех ноеых совхозов, развитии хозяйственного строительства в совхозах, росте изобретательского и рационализаторского. движения совхозных рабочих. В них трудно выделить данные

о развития соехозов, еозкикщих на базе экономически слабых колхозов, что сильно отклоняла средние и итоговые показатели развития совхозов в республике е целом.

При использовании вышеуказанных источников нам;: была предпринята вторичная разработка данных с цедьл проверки ;::с достоверности и получения кг этой основе боле£ полной, точной или ранее явно не вырз-».ек:-:эй информации. Следует отметить, что в целом среди первичных архивных материалов наибольшую ценность представляют документы, содер-г-а'дне' статистическую информацию по исследуемому периоду и отра^аюдие оргакпзаиион-•но-хозяйственную деятельность 'органов управления совхозами е разные годы, а тагае ежегодные сводные, отчеты хозяйств.

Наряду с архивными материалами в диссертации исполь-зоезлись соответствующие сборники партийно-правительственных документов, статистические сборники и материалы периодической печати. Это позволило дополнить и расширить сведения, содержащиеся в архивных источниках, более полно и конкретно представить деятельность совхозных рабочих Кыргызстана и характерные изменения, происходящие о их социальном облике, углубить разработку избранной темы.

Научная новизна .".иссегтчци;: состоит э том, что автором впервые сделана попытка в комплексе исследовать такие важнейшие проблемы как расширение сети совхозов, укрепление их материально-технической базы и развитие экономики, изменения в численности, составе, -».изненном и культурно-техническом уровне совхозного отряда рабочих Кыргызстана з 50-е годы - один1 из важнейших периодов социально-экономического и политического развития советского обшестга. Освещение всех этих вопросов базируется на значительном фактическом материале, в том числе впервые вводимом з научный оборот."

Практическое значение. Положения и еыеоды диссертации,

* Достижения Советской власти за 40 лет в цифрах.- М,., 1957; Народное хозяйство СССР. 1922-1982.- П., 19с8; Труд в ССС?.-.'!., 1963; Киргизия в цифрах.- $рунзе, 19о2; Итоги Всесоюзной переписи .населения 1959 г. Киргизская ССР..- !.'., 19с2; Клргизстан за годы Советской власти.- 5рукзе, 1970; Кпргиз-ртпн в цифрах.- Зрунзз, 1971; Киргиз ста:-: за 50 лет.- Зрукзе,

конкретный материал могут 'Чыть в дальнейшем использованы при написании обо^патших тпупор по истории совхозов и совхозных рабочих республики. Сна монет служить полспорьем "ля преподавателей вузов, для студентов исторических 4а-культетор при подготовке пипло?«ньтх работ. Ее материала •■'о-гут лечь р основу соотретствуптего спецкурса и снецсэ":;-нара. Обобщенный в "ей опыт, возможно, ггрелставит. интерес ' пля хозяйственных и общественны»' организаций республики э их практической работе по соехсзночу строительств^. •■

Анробапит ол^тт. Оснсвн'-е положения лиссертлцни опубликованы в республиканской периолическоЙ печати, а также в тезисах локлалоЕ на парных сессиях аспирантов Кьгргосуниверситета, на научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава исторического факультета и тр. Диссертация обсужлена и рекоменлована к защите на совместном заселании ка?:елр Истории СССР "(советского периола) и истории Кыпгыпстана Ккргосунирерситета.

Структура лиссертацин. Е состретстпии с поставленной целью и задачами исслелопания лиссертяция состоит из рреления, трех глав, заключения и библиографии.

Основное солержание работы

Во Врепении обосновывается актуальность темы и научная новизна диссертации, формулируются цель и залачи исслелова-ния, определяются его хронологические рамки, лается анализ литературы, характеризуется источниковая Яаза, определена практическая значимость работы.

Е'первой главе "Укрепление и развитие сорхозов Кыргыз- . стана н 50-е голы" раскрывается процесс созпяния и развития советских хозяйств, укрепления их матепиально-техничесхой базы, совхозного п^оилволстяа.

и 50-я голы Советским правительством была поставлена палача значительного повышении поли совхозов н уяопичении сельскохозяйственных ггролуктоп. Вместе с тем, как свидетельствуют источники в этот периол был осуществлен лишь ряд необхозимых мероприятий по развитию совхозов, усиления их роли в сельскохо-

зяйстсенном производстве.

К концу 50-х годов в стране в целом и в-республике в том числе значительно расширилась сеть советских хозяйств, увеличился их земельный фонд. Совхозы стали более крутыми, существенно изменилась география их размещения. Так, число совхозов Кыргызстана в 1960 г. достигло 67 против 48 в 1950 г.

Одной из характерных особенностей совхозного строительства Кыргызстана, как и по всей стране, явилось преобразование . экономически слабых колхозов'в совхозы. В республике только в 1953 г. было организовано 14 новых собхсзов на базе 7 МТС и 56 экономически слабых колхозов. Одновременно были укрупнены 16 существующих совхозов и опорных пунктов научно-исследовательских институтов за счет присоединения к ним 22 колхозо'в.^

Опыт 50-х годов по преобразованию экономически слабых колхозов в совхозы в республике свидетельствует о положительных е основном результатах проведенных мероприятий. По совхозам, организованным в 1958 г. производство продуктов животноводства на втором году их хозяйствования увеличилось: мяса в 1,5 раза, молока в 1,2 раза, шерсти в 1,3 раза . Однако, субъективистский подход некоторых хозяйственных руководителей при решении аграрных вопросов порождал ошибки и шаблон. Организация новых совхозов не всегда проходила с учетом пожеланий колхозников, в отделыих случаях новые советские хозяйства строились на базе благополучных, сильных колхозов, а погоня за количеством порой приводила к созданию соехозое без достаточной материальной основы и к распаду последних. Все это не отвечало требованиям развития сельского хозяйства. Идея сплошной "совхозизации" колхозов была отвергнута самой жизнью.

Для решения задачи подъема сельского хозяйства республики большое значение имело укрепление материально-технической базы совхозного производства. С каждым годом увеличивались го-сударотвешые ассигнования совхозов, возрастало снабжение их техникой.

В изучаемый период махинно-тракторкый парк совхозов Кыргызстана увеличился в 3,8 раза,а его тягловая мощность - в

1 ЦГА Респ.Кырг., ф.1642, оп.П, д.476, л. 178.

2 Тзм же.-т 5.105, оп.31, д.3657, л.13.

4,2 раза. Число зерноЕых комбайнов возросло в 3,5 раза, а автомашинный парк вырос в 5,6 раза. Пел не только количественный рост машинно-тракторного парка, но и качественные изменения в нем, происходиЕЗие в результате поставок ноеой, бо-'лее совершенной техники. Так, если средняя модность одного трактора в 1940 г. составляла 15 лошадиных сил, в 1953 г. -22, то к'концу 50-х годов - уже 24 лсзздиные силы.

Значительно улучшилось использование техники, что способствовало дальнейшей механизации работ в растениеводстве и животноводстве. Крушые меры были осуществлены по злектропо-оруженности советских хозяйств. В то же время комплексная механизация совхозного производства еде только начиналась. Не полностью были резены задачи дальнейшей механизации трудоемких процессов на фермах, при уборке хлопчатника, кормодобывании, работ в садах и виноградниках. Кз реализовались возможности превращения сельскохозяйственного трудз в труд по степени технической вооруженности, организации, характеру и содержании адекватный труду, применяемому а крупной машинной индустрии.

В 50-е годы возросла валовая продукция совхозного производства, повысился удельный вес совхозов э сельскохозяйственном производстве республики, значительно увеличилась их прибыль. Так, за последние три года рассматриваемого периода производство сельскохозяйственной продукции соехозов республики увеличилось более чем в 2,5 раза. Удельный вес ее в обшем объеме государственных заготовок республики составил в 1960 г. по овощам 50^, по молоку 27?, по шерсти 223, по сахарной свекле и мясу 21%.

Существенно улучшилась в этот период в совхозах республики породность скота. В частности, в результате большой селекционной работы на базе советских хозяйств в 50-е годы была Еыведена новая высокопродуктивная порода крупного рогатого скота, получившая название "алатауская". К концу исследуемого периода в совхозах республики почти все поголовье крупного рогатого скота и овец состояло из породистых и- улучшенных животных. Для сравнения укажем, что-удельный вес породного крупного рогатого скота в колхозах в эти годы составлял

всего 58^.

Вместе с тем, в 50-е годы экономическое развитие совхозов Кыргызстана включало е себя еде многие элементы.экстенсивного ведения хозяйствования. Так, изучение архивных мат терпалов и данных статистических сборников показывает, .что в 50-е годы в совхозах очень медленно повышалась -урожайность с I га сельхозугодий, а в отдельных случаях даже снижалась. Это говорит о тем, "то .увеличение валовой продукции в совхозах республики шло не за счет интенсификации совхозного производства, о за счет расширения их землепользования.

До конца не использовались потенциальные возможности повышения производства сельскохозяйственной продукции, допускались серьезные ее потери в процессе доведения до потребителей, накапливались нерешенные проблемы, в частности возросло число хозяйств, бригад, ферм, систематически не выполнявших производственное задание. Несмотря на принимаемые меры и внушительные размеры капитальных вложений в совхозное производство республики, отдача от ряда хсз-Г'ств была непропорционально мала. Окстснсие^гй рост сельского хозяйства,' затратные методы хозяйствования, приводили к удорожания'труда, материалов, рабочего времени, затраченных на производство единиц продукции. Результатом этого было непрерывное увеличение вала и хроническая нехватка продукции, пользующейся повышенным спросом у населения. Большая доля ручного труда, неэффективность использования средств механизации и электрификации привели к росту себестоимости отдельных видов сельхозпродукции совхозного производства. Недооценка роли личных подсобных хозяйств и товарно-- • денежных отношений снижала интерес рабочих совхозов Кыргызстана к общественному производству.

Бо второй главе "Количественные и качественные изменения в составе рабочих совхозов Кыргызстана" рассмотрены: рост численности , изменегая в демографической структуре и национальном составе, параметры квалификации совхозных рабо-

^ Кпргпзстон за 40 лет Советской, власти.-С. 20.

круизе, 195?.-

чих. В главе широко освещены вопросы обеспечения сельскохозяйственного производства квалифицированными рабочими кадрами.

Период 50-х годов стал важной вехой в "социальной био- . графин" рабочих совхозов. Характерной чертой общественного развития совхозных рабочих Кыргызстана в этот период яеился их численный рост. Так, к концу 50-х годов рабочие этой категории представляли четвертую часть рабочих республики, что оказало глубокое воздействие на социально-классовую структуру кыргызского села, поскольку увеличение численности аграрных рабочих в- составе сельского населения, повлекло за собой повышение роли рабочего класса в сельскохозяйственном производстве, усиление тенденции сближения социальных структур города и деревни, классов и групп советского общества.

В условиях 50-х годов основным источником пополнения 'сельскохозяйственного отряда рабочего класса-выступали колхозное крестьянство, трудоспособное население, не занятое в общественном производстве, сокращенше из административно-управленческого аппарата служащие, выпускники средних школ, демобилизованные воины. Основными формами пополнения рядов совхозных рабочих являлись их подготовка через профтехучилища и привлечение рабочих самими совхозами.

'Ускоренное развитие совхозного отряда' рабочего класса Кыргызстана сопровождалось изменениями в его составе. Они проявлялись в росте рабочих кадров среди женщин', обусловленном повышении социальной активности тружениц села. Качественные сдвиги в рассматриваемый период произошли в возрастном составе совхозных рабочих: уменьшилась доля лиц до 25 лет и ■ увеличилась группа рабочих от 26 до 49 лет. Одним из важных социальных последствий этого процесса явилось повышение удельного веса кадроых рабочих. Проявились тенденции в изменении национального состава совхозных рабочих, в том числе в увеличении числа рабочих кыргызской национальности. Так, если в 1950 г. удельный вес кыргызов в составе работников советских хозяйств составил 34,5?;, то е 1960 г. уже 48,с^1. Однако, этот процесс не был объективным,так как основная часть совхоз* Рассчитано: ЦГА Респ.Книг., ф.Ю5,- оп.31, д.1966, лЛ; оп.31, д.3652, л.9; оп.32, д.2414, .л.73; ф.1642, on.II, д. с 16, л • 11 •

шх рабочих киргизской национальности пополнилась зи счет колхозников из реорганизованных экономических слабых колхозов в совхозы.

Зримым выражением качественных сдвигов в социальном облике совхозных рабочих Кыргызстана явились позитивные изменения в их профессионально-квалификационной структуре. Тенденция к ее соЕершекстЕОванпю нашла отражение в росте механизаторских рядов, последовательном превращении механизатора в центральную фигуру нз селе. Численность механизаторов в' совхозах республики возросла за период 50-х годов в, 3,6 рзза.

УстойчиЕые формы принял в исследуемые годы прирост работников механизированного и квалифицированного труда при машинах и механизмах, сочетающийся с некоторым сокращением численности малокЕалифицпроЕан-ь'Х и неквалифицированных рабочих. Среди рабочих совхозного производства к концу 50-х годов прослойка т лиц квалифицированного физического труда составила Все больший спрос возникал на нехарактер-

ные для сельскохозяйственного производства профессии: слесарей, наладчиков, токарен, механиков и т.д.

Вместе с тем, отмечая положительные сдвиги в профессионально-квалификационной структуре совхозных рабочих, в диссертации подчеркивается в то че время, что внутри их состава наиболее многочисленную группу, представляли на рубеже 5060-х годов все-таки рабочие, занятые неквалифицированными малоквалифицированным ручным трудом, требующим минимум знаний, опыта и специальной подготовки.

Определенное воздействие на изменение профессионально-квалификационной структуры совхозного отряда рабочего класса Кыргызстана оказала перестройка системы общего и профессионального образования.

Важным фактором совершенствования системы профессионального обучения совхозных рабочих стали: укрепление материальной базы учебно-воспитательного процесса, переработка учебных планов, определенное повышение качества преподавания специ-"'-. алькых дисциплин, последовательное преобразование разкообраз-

1 Рассчитано: ЦГА Респ.Кмрг., ф.1С5, оп.21, д. 3652, л.12-13.

ных учебных-заведений в единую государственную систему профессионально-технических училищ.

Широкий размах приобрело в 50-е годы обучение аграрных рабочих непосредственно на производстве. По формам и методам организации учебного процесса оно осуществлялось по трем основным каналам: курсовое, бригадное и индивидуальное. В начале 50-х годов преобладало курсовое обучение, которое содействовало насыщению сельскохозяйственного производства первично подготовленными кадрами.В 1954 г. на трехлетних агрозоотехнических курсах совхозов обучалось 1698 человек, из них 920 по агротехническому и 778 - по зоотехническому профиля*. За 1957-1960 гг. в совхозах Кыргызстана агрозоотехнические курсы закончили 5395 рабочих2.

Однако в производственной деятельности курсов в начале 50-х годов проявились крупные недостатки. Прежде всего их выпускники не получали глубоких теоретических знаний. Здесь часто не выполнялись планы набора. Порой вместо серьезной подготовки механизаторских, полеводческих и животноводческих кздров со слушателями проводились лишь одна-две беседы. Содержание агрозоотехнического обучения не отвечало уже возросшим требованиям развивающегося сельскохозяйственного производства. К тому же оно было заражено недугом формализма.

Практика социального развития потребовала последовательного расширения подготовки квалифицированных сельских рабочих кадров. Функции опорной базы профессиональной подготовки и обучения совхозных рабочих со временем все более переходили от курсового обучения к государственной системе профессионально-технического образования.

В соответствии с постановлениями сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС' коренным образом изменилась система профессиональной подготовки кадров массовых профессий. Было решено перейти на систему обучения механизаторских кадров, применяемую в ремесленных училищах промышленности. В этих целях школы механизации реорганизовывались в училища механизации сельского хозяйства, вошедшие в систему подготовки трудовых резервов.

1 ЦГА Респ.Кырг., ф.Ю5, оп.32, д.190, л.II,39.

2 Там же.- Ф. 1642, оп.Ю, д.2360, л.54.

В соответствии с новыми учебными программами сроки обу-- ченпя основных кадров механизаторов удлинялись от шести месяцев до года. Существенно изменились и учебные планы. В результате предпринятых мёр, высококвалифицированные кадры ' рабочих для совхозов республики готовили в I960 г. 9 училищ механизации сельского хозяйства,■вместо 4 в 1954 г.

Неуклонное совершенствование основных аспектов деятельности училищ механизации сельского хозяйства (УМСХ) обусло- ~ вило последовательный количественный рост учащихся. В частности, если в 1956 г. через систему'УыСХ было подготовлено 1070 механизаторов, то в 1958 г. - уже 4С03^. За период 195с-19с0 гг. профессиональное образование в стенах училищ получили II722 человека^.

Существенно изменилась в 50-е годы роль общеобразовательной школы в подготовке рабочих кадров для сельского хозяйства. Отражая потребности общественного производства, она направила усилия на социальную переориентацию выпускников. В результате со второй половины 50-х годов школа все активнее решала задачу производственного обучения учащихся. Так, на I января I960 г. по совхозам Министерства сельского хозяйства республики было устроено 897 человек, окончивших среднюю школу, из них 473 молодах рабочих, получивших специальность. Вместе с тем допущенные ошибки в постановке профессионального обучения в рамках средней школы не позволили ей обеспечить успешное решение задач подготовки кадров на-том уровне и в том объеме, каких требовали все 'возрастающие масштабы производства.

Заметные сдвиги произошли в составе руководящих кадров специалистов сельского хозяйства, инженерно-технических работников соЕхозоз.За счет выпускников Еысшей школы и техникумов значительно возросло среди них число лиц с высшим и средне-специальным образованием. Так, если в 1955 г. высшее и среднее специальное образование имели 465 человек или 1,2% от общей численности специалистов совхозов Кыргызстана, то в 1959г. произошло увеличение данной категории работников соответственно 1476 и 2,3".

^ ЦГА Респ.К^рг., ф.105, оп.З, д.1905, л.68; д.1994, л.30. с Там же,- 5.2575, on.2, д.166, л. 44-47.

3 Там же.- 2.IC5, en.22, д.2416,'л.III.

В третьей главе "Социальные перемены в жизни работников совхозов проанализированы проявления трудовой и творческой активности совхозных рабочих, изменения их материального и культурно-технического уровня. Среди рабочих совхозов в 50-е годы все шире развертывалось соревнование за выполнение производственных заданий и социалистических обязательств, умелое использование внутренних резервов. Так, уже на I июня 1950 г. из 18586 человек, работающих в совхозах Минсовхозов республики, соревнующимися было охвачено 17497 человек .

Высокая отдача таких форм творческой активности, как рационализаторское движение, межведомственные, районные и региональные социалистические соревнования свидетельствовала о наличии больших возможностей и резервов в соехоззх республики для увеличения производства всех видов сельскохозяйственной продукции. Но присущие изучаемому периоду формализм, недооценка материальных стимулов, недостаточность пропаганды передового опыта мешали более полному раскрытию творческой инициативы масс, достижению поставленных перед совхозным производством целей.

В 50-е годы наблюдается повышение материального положения совхозных рабочих Кыргызстана. 3 исследуемый период произошло увеличение заработной платы в 1,4 раза, значительно выросли выплаты и льготы рабочим из общественных фондов потребления, улучшились условия их труда и быта, что сыграло определенную роль в закреплении рабочих кадров на селе. Вместе с тем, в целом в формировании и оплате труда работников совхозного производства, в частности рабочих не произошли коренные изменения. В основном их заработки остались невысокими. Политика правительства на свертывание личных подсобных хозяйств также отрицательно сказалась на увеличении доходов работников .советских хозяйств.

В 50-е годы произошли изменения в улучшении организации общественного питания и медицинского обслуживания рабочих, расширилась сеть дошкольных детских учреждений совхозов. Так, если в 1953 г. в советских хозяйствах республики было всего 7 детсадов и яслей, то в 1959 г. их было уже

41Рабочие совхозов были активными участниками физкультурного движения на селе. Так, в период подготовки республикан- ; ской профсоюзной спартакиады только в 1955 г. было подготовлено среди работников совхозов IGIi разрядник, сдали нормы ГТО 232 человека, при плане 1с0 человек^.

Вместе с тем, сеть больниц, детских дошкольных учреждений, физкультурных организаций совхозое как в количественном отношении, так и по своему качеству не отвечата реальным потребностям населения. Прежде всего качество этих учреждений было крайне недостаточным. Многие больницы и детские сады находились в неприспособленных помещениях, не отвечали элементарным правилам санитарии и гигиены. Физкультурные коллективы совхозов постоянно ощущали острую нехватку в спортивных сооружениях, спортинвентаре, квалифицированных трекерах и т.д.

Определенные успехи были достигнуты'среди совхозных рабочих в культурно-техническом отношении. Значительно повысился их общеобразовательный уровень, а также уровень технических знаний. Так, по переписи населения 1959 г. в совхозах республики на 1000 человек имел;! высшее образование 7 человек, среднее специальное и незаконченное высшее 23 человека, среднее общее, Еключая неполное среднее - ¿27 человек, начальное и незаконченное семилетнее 273 человека. 3 то время как в колхо-_ зах эти показатели равнялись соответственно I, 12, 267 и 230".

Как видно, уровень образования работников совхозов по всем показателям превышал уровень образования колхозников. Однако, достигнутые результаты в получении образования работниками соехозое далеко еще не соотЕетствоЕали растущим потребна- j стям общества. Так, на 1000 человек, занятых в совхозном про- • j изводстве, не имели даже начального образования около 40% par- •

ботаюших^. . ■ .1

Важную роль в повышении культурно-технического уровня j

рабочих совхозов играли культурно-просветительские учреждения - библиотеки, клубы, красные уголки, сеть которых к тому времени существенно расширилась з сельской местности. Так, перио-

I ЦГЛ Респ.Кырг., ф.105, оп.21, д. 190, л.29. " Там же.- i. ЗБО, оп.З, д.261, л.279.

п

JlTOi _

¿Sc3.- С.

же.

Итоги Всесоюзной пепеписи населения IS59 г. Киргизская СС?.-¡Ог>,С.

1

днческая печать, занимавшая важное место в повыл е.чаи культуры населения,прочно вошла з каждодневный быт совхозного отряда рабочего класса. Если з 1950 г. на 100 семей совхозных рабочих приходился один экземпляр выписываемых газет''", то к 1959 г. выписывали газеты и журналы уже 37,j семей рабочих

советских хозяйств, около 18% были активными читателями мас-р

соеых библиотек . Заметную роль в воспитании художественных и эстетических вкусов совхозных рабочих играла литература, кружки художественной самодеятельности.

Вместе в тем в рассматриваемые годы многие проблемы духовной жизни сельского населения, его культурного обслужиза- ■ ния оставались нерешенными. В отношении культуры вообще и на селе в частности действовал пресловутый остаточный принцип. 3 культурной жизни села не произошло радикальных перемен, не было обеспечено должное выявление творческих способностей людей, в первую очередь молодежи. Еизнь рядового сельского труженика все еде не стала по настоящему духовно богатой, разнообразной я интересной. Отсутстс:е благэустрэеншх дорожных коммуникаций не позволило иметь постоянную и действенную связь жителей совхозных поселков с городами, их театрами, музеями и другими культурными учреждениями.

Огромный ущерб развитию культурной жизни на селе нанесла чрезмерная идеологизация и политизация культурно-массовой работы, недостаточность внимания к животворящим истокам народного творчества, вековым традициям народного искусства.

Особенно отчетливую форму серьезные негативные явления в социальном развитии совхозных рабочих Кыргызстана приобрели к концу 50-х годов. Зримым выражением этих явлений стало растущее отчуждение рабочих от общественных средств производства, утрата чувства хозяина по отношению к ним. Непосредственные практические работники по существу не принимали участия в выборе и приобретении средств производства, не играли роли в решении многих вопросов организации производственного процесса,

1 ЦГА Респ.Кырг., ф.ЗЕЭ, оп.З, д.142, л.147.

2 Там же.- 0. 105, оп.31, д.4314, л.с.

распределении его результатов. Все это способствовало замене инициативного работника поденщиком, равнодушным к процессу и результатам общественного труда.

В Заключении подведены итоги исследования, сформулированы основные вытекающие из него выводы.

Необходимость поиска новых путей развития советского общества с объективной необходимостью привела к крутому-, повороту в жизни страны.

В современных условиях с новой силой развернулись политические и социально-экономические преобразования, идет широкий процесс демократизации, вводятся новые, более прогрессивна институты власти,наполняется новым содержанием суверенитет наосгг=. Однако утверждение нового, прогрессивного осуществляется в сложных условиях углубляющегося политического и экономического кризиса, сокращается объем производства, национмьного дохода, идет цепная реакция распада хозяйственных связей, в том числе и .распада традиционных для социалистического общества форм собственности.

Нынешние органы власти еыход из создавшегося тяжелого положения еидят в переходе к рыночной экономике, жизненность . и эффективность которой доказана мировым опытом. Целью такого перехода является создание социально-ориентированной экономики, поворота всего производства лицом к запросам потребителя, преодоление дефицита, поощрение высокой производительности труда, творчества и инициативы. Важное место в достижении этой цели отеодится частным формам собственности, дальнейшей приватизации средств производства. Тем не менее'представляется, что совхозная форма сельскохозяйственного производства еще не исчерпала, не изжила себя и должна быть сохранена, по '. крайней мере, на ближайшее будущее. Но ее полноценное функционирование еозможно только при условии привлечения непосредственных производителей к управлению производством и предоставления совхозам полной экономической свободы в их деятельности .

Основные положения диссертации нашли отражение б следующих публикациях:

I. ОсноЕхые направления социального развития аграрного

отряда рабочего класса Киргиз:!/ в 50-е годы // Тезисы докладов Г' Научной сессии аспирзнтоз Кыргосуниверситотл.- Фрунзе, 1990.- С. 47-49.

2. Подготовка кадров масссг^х профессий аграрных рабочих Киргизии (50-е годы) // Тезисы докладов Научной конференции профессорско-преподавательского состава исторического факультета Кыргосуниверситета.- Фрунзе, 1090.- С. 39-41.

3. Актуальные проблемы истсрпи совхозных рабочих Кыргызстана в 50-е годы // Новые д:дхзды к изучения истории в вузах Кыргызстана. Тезисы докладов республиканской, научно-методической конференции.- Бишкек, 1991.- С. 9-И.

4. Профсовзы совхозов Кыргызстана в 50-е годы // Тезисы докладов республиканской научнс-методической конференции.-Бишкек, 1991.- С.75-76.

5. После "бурных оваций" (: методологических проблемах изучения аграрной политики) // '-'читель Кыргызстана.- 1991.12 и:-:ля.

6. Материально-техн:1ческг.т г'аза соехозое Кыргызстана в 50-е годы // Тезисы докладов 7 Научной сессии аспирантов Кыргосуниверситета.- Бишкек, 1991.- 3. 12-15.