автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Современная советская историография деятельности Коммунистической партии по осуществлению новой экономической политики (НЭПа) в Туркестане

Полный текст автореферата диссертации по теме "Современная советская историография деятельности Коммунистической партии по осуществлению новой экономической политики (НЭПа) в Туркестане"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ УЗБЕКСКОЙ ССР ТАШКЕНТСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

На правах рукописи УДК 329.016.2:338 (575) (043:3)

ТУРАЕВ САМАТ РАСУЛОВИЧ

СОВРЕМЕННАЯ СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (НЭПа) В ТУРКЕСТАНЕ

Специальность — 07.00.01 — История Коммунистической партии Советского Союза

АВТОРЕФЕРАТ

на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ташкент — 1990

Работа выполнена па кафедре истории КПСС Ташкентского ордена Дружбы народов государственного педагогического института имени Низами.

Научный руководитель — заслуженный деятель науки

УзССР, доктор исторических наук, профессор ЮЛДА-ШЕВ А. М.

Официальные оппоненты:— доктор исторических паук,

профессор КИМ П. Г. кандидат исторических паук, доцент ХАСАНОВ М. К.

Ведущая организация — кафедра истории КПСС Ташкентского ордена Дружбы народов института народного хозяйства.

Защита состоится « 2"? » 1990 г. и & °° час.

на заседании специализированного Совета К. 067.02.04 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук в ТашГУ им. В. И. Ленина по адресу: 700095, Ташкент, Вуз-городок, Главный корпус, 9-й этаж, зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета (Вузгородок, 4).

Автореферат разослан 1990 г.

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат исторических наук, доцент

Э. И. ДЛУГОШЕК.

ОШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В ныне пне а время коренной революционной перестройки социалистических отношений в нашей стране .углубления и завоевания нового мышления на всех континентах планета все настойчивее проявляется потребность творческого и объективного осмысления марксистско-ленинского учения - основы практического становления и развития социализма. В связи с этим весьма актуальной как з теоретическом, так и практическом плат-является задача критического осмысления, анализа и обобщения, многогранной деятельности Коммунистической партии первого в мире социалистического государства по практическому осуществлению ре-валшионЕых преобразований.

3 связи с поступательными процессами развертывания деыо1фа-тии, peÉojbspoBaHEH социально-экономических аспектов жизни общества, активизацией человеческого фактора, особый интерес представляет изучение периода осуществления новой экономической политики. "Говоря о творческом потенциале нэпа, следует, видимо, еще раз сказать о политическом ж методологическом богатстве идеи продналога. Нас, разумеется, привлекают не тогдашние его Зорш, которые призваны были обеспечить смычку рабочих и крестьян, а заложенные в идее продналога возможности раскрепощения созидательной энергии масс, повышения инициативы человека, снятия бюрократических препон, ограничивающих действие основного принципа социализма: "От каждого - по способностям, каждому - по труду" - отаечал М.С.Горбачев.-^

Исхода из этого, изучение и обобщение опыта проведения новой экономической политики, теоретические основы которой были разработаны В.И.Лениным, несомнени) является для общеетвоведов актуальной задачей, в том числе а обобщение, критический анализ роли Коммунистической партии, провозгласившей и осуществлявшей нэп. Зтим продиктован и выбор темы настоящего исследования. Оно направлено на осмысление проделанного уде учеными исторического анализа практической деятельности Коммунистической партии по реализации нэпа.

В современных условиях реализации перестройки, осуществления стратегического курса ускорения историко-партнйной науки

^ Горбачев Н.С. - Октябрь ц перестройка: революция продолжается.-М.Политиздат,1987. - С.II-12.

необходимо дать ясные и четкие перспективы дальнейшего развитая общества, показать "б чем, собственно, этот переход состоит, отчего ж к чему он ведет"-'1' Опасность б ином подходе, приукрашивание действительности, отбрасывание опыта, может дать отрицательные рецидивы, услокнит продвижение вперед.

Это наглядно показывают проблемы развития сельскохозяйственного производства., его отставание в нашей стране от современных требований, отрыве крестьянства от земли, как ее хозяина, серьезном ""размыкании" промышленного и сельскохозяйственного производства, ■усилении дифференциации между городам в деревней, свертыва-еие на определенном этапе принципов хозрасчетного механизма, нормального функционирования рынка ыевду тородда и деревней и других негативных тенденциях.

Глубокий в всесторонний критический анализ _и обобщение исторической деятельности нашей партии на том или ином этапе социалистического строительства имеет ванное значение для выявления как общих закономерностей, так и особых, спецпйпческЕх проявлений, которые неизбежны в конфетных исторических условиях. Это подчеркивал В.Е.Левин, отмечая, что "лестные отличие, и особенности Еконошческого уклада, и бытовые йсрин, и степень подготовленности населения, и попытки осуществлять тот или иной план -все это должно отразиться на своеобразии пути к социализму в то£ или ивой трудовой кшцуве государства".^

Такой подход - основа изучения историографии деятельности КоклуякстическоЁ партии по осуществлению процесса становления и развитая социалистических отношений, обобщение накопленного в ис-торико-партийной литературе научного познания по вопросу реализации ленинской концепции нэпа копа средстве нею б Туркестане.

Анализ и обобщение историографии деятельности Коммунистической партии по осуществлению нэпа в Туркестана в определенной степени восполнит пробелы в историко-партийной науке, позволит показать все то ценное,что было.в проелом, учесть его уроки.

Степень изученности проблема. которая поставлена в предпринятой исследовании, показывает пристальное внимание исторпко-партп2-но£ науки ш вопросам изучения практики реализация новой экономи-

х ЛаЕин ЗЛ. Полн. собр. соч. - 1.43. - С .147.

2 Там же. - Т.36. - С.152.

гзскоЗ политика в условиях Туркестана. Причем необходимо отао-тить, что начало этому было положено в 60-е года, когда появил-■я. ряд историографических работ, обобщивших проделанное учеными $ этом направлении.^ С последующим увеличением глубина и. объема «следования проблем нэпа получает дальнейшее развитие ее исто-щограспия."

Иг анадяз показывает особое внимание ученых г таим вопро-ам проблемы, как: освещение роли В.ЙЛекиш. в разработке новой ноЕошгчесяоЗ политики; анализ ее практического осуществлении '.шпартиеЗ; эволюция налоговой политики в деревне; укрепление оюза рабочего класса и крестьянства; развитие производительных ил сельскохозяйственного производства и другие. В своих иссле-овакиях ученые не только анализировали проблему нэпа, ю и ста-нлп такие вопроса, которые, на их взгляд, нуждались в разработ-е. "Л очевидно не случайно, что в последутвдиа десятилетия прос-еяйвается такая закономерность: чем больше появляется историо-

См.:Еерхин И.Б. Некоторые вопросы историография новой зконсыи-ческоЗ политики з СССР// Зопросн истории.-1961.Климов Ю.Н. Историография новоЗ экономической политики// Вопросы истории ХШС.-196Г.-^ Г.

Гусев З.д. Историография союза рабочего класса и крестьянства// В кн. Очерки по историографии советского общества.-У.: 1565; Писарева Т.А. Некоторые запросы историографии есзсй экономической политики// 3 кн. Из лето рил борьсв. лОшуЕИстзчес-кс2 партии за победу буржуазно-демократической и социалистической револщии а построение социализма в СССР.-М. :1968: Лмитренко З.Д. Некоторые вопросы нэпа з совет-: г:пй историографии 60-х годов// Вопросы истории.-1972.-.'5 3; он дэ: Проблем:» нэпа в советской историографии 60-70 годов// Новая экономическая политика. Зопросн теории, г истории.-М.:Науга>1974. -С:260-302; Супрунов К.И. Об истории новой экономической политики/'/' 3 кн. Некоторые проблемы историографии социализма. -Краснодар,1972; Осколкова ЭЛ. Историография разработки 3' -сувестзлвнаа Коммунистической партией нэпа (1921-1925 гг.)// Известия Северо-Кавказского научного центра "Внетей шяолн".-[.975.- 'А 1а другие.

графических работ, освещающих накопленный научный материал по проблемам нэпа, тем больше появляется в конкретных исследований г этой плане.

Появляется немало работ по проблемам нэпа как в общесоюзном масштабетак и по регионам, в том числе и в Средней Азии,2 непосредственно в З^ркестане.^ Причем, многие ученые ве-

1 Генкина Э. В .И.Ленин о новой экономической политике//Вопросы истории.-1954.-й 5; Она. se: 0 работах В.ИЛенива по вопросам, новой экономической политики// Вопросы истории КПСС.-1967.-X I; Она se: К вопросу о ленинском определении сущности нэ-ш//В кн. Новая экономическая политика. Вопросы теории и ис-торш.ЧЛ.:1974; Атлас 3. В.И Левин о проблеме товарно-денежный отношений в переходный период//Вопросы экономики.-1970.-S S; Каторгин И.И. Исторический опыт КПСС по осуществлению новой экономической политики (I92I-I925 гг.).-М.:1971; Исторический опыт КПСС в осуществлении новой экономической поли-тики.-ЭД.:1972; Ленинское учение о нэпе и его международное значение.-М.:1973 и другие.

^ Джувдсов ÎÎ.C. Из опыта борьбы КПСС за осуществление некапиталистического развития ранее отсталых народов СССР//Зопросн истории KffiC.-I964.-J5 I; Шерстобитов В.П. Новая экономическая политика в Киргизии (IS2I-I925 гг.).-3рукзе:1934; он же: Некоторые вопросы проведения новой экономической политик в Киргизки.-Вопросы истории КТЮС.-1968.- S I,- он se: Особенности осуществления нэпа в процессе перехода отсталых народов к социализму ,инщя капиталистическую стадию развитш//В кн.Ео-вая экономическая пшштика.Вопросы теории и истории.-М. :1974; Дахшлейгер Г.Ф. Об особенностях новой экономической политики в Казахстане и Средней Азии//3 кн.Новая экономическая полптп-ка.Вопросы теории и истории.-М.:1974 и другие.

3 Юсупов К.Ю. НЭП и восстановление сельского хозяйствг//В кн. Научные работы и сообщения .книга 3.-Тажент:Изд.АН УзССР; Цулатова. М. Развитие кооперативной торговли в Туркестане э период перехода к нэпу//Общественные науки в Узбекистане.-1967.-.'« 7; она se: Переход ТАССР к новой экономической политике (I92I-I922 гг.).-Автореф.канд.днсс.-Таикент:1968; Алел-

7 ;

дут изучение нэпа как в области анализа ее конкретных вопросов» так и в области историографии: Берхин Й.Б., Дмитренхо В.П., Аминова Р.Х., Хон А. и другие.

Важное значение для осмысления достигнутого учеными в области осуществления нэпа, особенностей, специфики проведения этой политики в различных регионах стран»,включая Туркестан,имели опубликованные материалы научно-теоретического симпозиума, состоявшегося в январе 1988 г. в Ташкенте и посвященного 70-летию создания Компартии Туркестана,а также симпозиума,специально посвященного теме нэпа,тоже состоявшегося в 1988 г. в Ташкент« которые не только обобщили изучение многогранных сторон деятельности Кошартии по социалистическому строительству,но дали критическую оценку состояния общественной науки в этом вопросе,высказали рекомендация по изучению ряда проблем новой экономической политики в связи с сегодняшними процессами революционно2 перестройки в вашей стране,ее республиках.1

Историографический анализ осуществления Компартией нэпа дан з ряде диссертационных работ,в аспекте исследования поставленных в них темах.^

джанов а.д.. л историографии аграрных преобразований Советского Туркестана.-Ташкент Узбекистан,1970; Аминова Р.Х. Особенности осуществления новой экономической политики в сельском хозяйстве Узбекистана//В кн.Еовая экономическая политика. Вопросы теории и истории.-М.:1984; Хон А» В.И.Яенин о новой экономической политш:е//йаучные труда Таш17,БШГ.357.-Ташкент :1970; он же:Новая экономическая политика и некоторые ее особенности в-Туркестане/Двгвузовский сб.науч.труд. ,выд.631.-Ташкент:1978; он же:Деятельность Коммунистической партии по осуществлению новой экономической политика в Туркестана .-Ташкент:Фан, 1586 и другие.

Историография,источниковедение истории Компартии Туркестана.-Ташкент:Узбекистан,1989; Новая экономическая политика в Средней Азии и Казахстане: теория,история,суждения.-ТашкентгЗан, 1989.

^ Касымов -З.Х. Советская историография перехода народов Средней Азии к социализму,минуя капитализм.-Авторе<$.докт.дисс.-М.:1979; Хон А. Деятельность Коммунистической партии по проведению в Туркестане новой экономической политики.-Азторе<3. докт.дпсс.-Талшент:1989 а другие.

в

Говоре о плодотворном исследовании историко-партийюй ли-туратурой проблем нэпа нельзя не обратить внимание на щдачпны столь прибыльного внимания ученых к этой проблеме. Это связано с тем, "что ученые были.единодушны в вопросе оценки нэпа, а именно,что он имел и более дальний прицел: строить новое общество при помощи энтузиазма, рояденного великой революцией.

Внимание учешх определялось и тем, что в последние десятилетия протекали "весьма своеобразные исторические процессы в общественном, экономическом развитии нашего общества. Расковывание инициативы масс, связанное с XX съездом КПСС, вновь свертывалось в 70-80-е годы. Тревожные симптомы, перераставшие в негативные тедценцип, в этот период проявлялись во все большем замедлении общественного развития.несмотря на теоретическое обоснование вступления нашего общества в полосу развитого социалистического общества.

Это нацеливало учешх нстть научно обоснованные критерии по преодолению негативно;" тенденции замедления и застоя. К вполне естественно, что ученые обращались все настойчивее к теоретическому наследию В Л!.Ленина, и практическому опыту социалистического строительствам ташютериодаи нашей истории развития общества, когда историческое творчество народа, масс трудящихся носило поистине яивои,самоотвешенныЕ характер,что особенно было характерно для периода практической реализации козой экономической политики.

Достигнутый уровень советской историко-партийной науки позволяет в настоящее время в наиболее полном объеме показать противоречивость хода социалистического строительства в первые годы советской власти, раскрыть объективные и субъективные сторона .тфичинно-слвдственные связи, рассмотреть диалектику единства общи принципов нэпа и ее особенностей проявления в конк-рч-гих исторических условиях, а в целом выявить на этой основе едзцийнку.особенности в деятельности Кот^увистической партии по осуществлению новой экономической политики в Туркестане.

Как всякое историческое двиканпе.вэп не бал беспроблемным. В этот период было немало драматических аспектов,в том числе и в региона", которые лит к социализму,минуя капиталистическую стадаа раангпа. Цозтсц? вагно показать ото, а также выработать ааучше рендаевдацш по Еспаяьзовашш падзкчссгого и ыетодало-

гического богатства идей и практики нэпа в настоящее время ра-золиционного- обновления общества. -

Натчкая новизна и практическая значимость нтештоинимашого исследования исходят из степени разработанности проблемы современной советской историографии деятельности Коммунистической партии по осуществлении новой экономической политики в Турхес- . тане, которая з целом еще не--стала предметом специального исследования, критического рассмотрения накопленного научного анализа и обобщения. Этим и определяется выбор тема для разработки.

Хронологические рамки исследования пробле*гы - перше года утверждения советской власти в Туркестане. Те процессы,которые протекали здесь в период нэпа по развитии новых социалистических отношений, имели как общие, таг и своеобразные черты рево-лшетокенх преобразований, заложив фундамент для широких демократических, социалистических преобразований в крае, определив последупдее развитие среднеазиатских республик после их государственного национального размежевания.

йсториограйпческий анализ позволяет также показать з те конкретные вывода и обобпения ученых, которые проделали скрупулезную работу по выяснению значения проведения новой экономической политика в условиях некапиталистического перехода народов к социализму, через возможность развертывания з период нэпа сироких демократических преобразований, как необходимых предпосылок для постепенного перехода к социалистическим отношениям; их становления, утверждения и развития.

Сегодня, когда идет переосмысление роли Компартии з революционной перестройке, необходимо в историческом оште напей партии показать Ее только яркие страницы успехов, но и лросле- ■ дить то,что не удалось сделать, дать практические рекомендации для совершенствования работы партийных организаций на современном этапе.

Зое это определяет научную новизну а практическую значимость предпринятого диссертантом исследования, си з определенной степени восстанови? "белое пятно" э истории некапиталистического развития среднеазиатского региога к социализму з советской историографш, поможет глубже раскрыть з ряд тем по вопросам развитЕЯ и совершенствования социалистических относавзи з

практических и лекционных занятиях в курсе истории КПСС .истории СССР, истории Узбекистана и других среднеазиатских республик. ....... .....

Дедь и задачи исследования исходят из актуальности и степени изученности темы, ее научной новизны и практической значимости. В предпринятом исследовании автор поставил себе цель -всесторонне обобщить и критически проанализировать накопленный в современной советской историографии научный материал по освещении деятельности Коммунистической партии, по практической реализации ленинской концепции новой экономической политики в Туркестане.

Для достижения этой цели диссертант поставил перед собой решение следуплих основных задач:

- на основе критического анализа современной советской ис-торико-партийной литературы показать роль Компартии по осуществлению новой экономической политики, применение ею как обоих, так и специфических §ори подхода, методов решения стратегических и тактических задач в конкретной исторической обстановке становления и развития еовых социалистических отношений в обществе в условиях некапиталистического пути развития народов

к социализму;

- исходя из проделанной советскими учеными разработки вопроса о проведении нэпа, как ленинской стратегии построения социалистического общества,показать основные достиневая историографии в освещении вопросов йорыирования социалистической про-шшшнности в Туркестане, аграрных преобразований в крае, ук-репленгш союза рабочего класса и крестьянства и других проблем;

- в определенной степени показать слояявщуюся систему организации исследовательских работ и деятельности учреждений,

с ориентированных на изучение проблемы деятельности Компартии по руководству социалистическими преобразованиями в Турке став-оком крае;

- выявить методологическую и источниковедческую базу.пос-дуживщую основой для разработки современной советской историографии вопросов проведения еовой экономической политики,проследив наличие определенных противоречий в подходе к изучении этих вопросов в историно-партийвой литературе;

- раскрыть органическую связь и преемственность историографии осуществления деятельности Коммунистической партии по проведению нэпа с настоятельной потребностью извлечения урокоз для решения в настоящее время и в ближайшей исторической перспективе задач перестройки, которые диктуют и выработку взвешенных ориентиров продвижения вперед, усиления злиянзя Коммунистической партии на протекающие в современных условиях совершен-' стаовакпя социализма процессы;

- Енестз посильный научный вклад в конкретно-историческое исследование истории деятельности Коммунистической партии по осуществлена новой экономической политики з Туркестана, тем самым способствовать в определенной степешг устрананию пробелов з изучении данного вопроса;

- на основе накопленного научного знании историко-партийной литературой о процессах становления и развитая новой экономической политики в Туркестане, определить реальное состояние современной советской историографии л наметить пути ее дальнейшего развития з области обобщения деятатьности Коммунистической пар-таз по реализации ленинской концепции новой экономической политики как в целом, -гак и э Туркестане.. . .

Теоретической методологической основой диссертации является принципиальные положения классиков марксизма-ленинизма о переходном периоде от капитализма к социализму, о возможности некапиталистического пути развитая народов к новому социальному общественному устройству, многообразии путей развития социалистических отесевниЗ з конкретных исторических условиях и роли Коммунистической партии, определяющей, исходя из конкретных исторических условий революционного развитая, стратегические и таз-тическпе задачи.

Особенно большое теоретическое и методологическое значение имеют работа З.П.Леетна.посвяшеЕные вопросам разработки и осуществления новой экономической политики.

В качества методологического и теоретического обоснования исследования явились также ресеЕИЯ партийных съездов, постановлений а решений, правительственные документа и материала профсоюзов, кооперации и комсомола, других общественных организаций. Ценное методологическое значение и теоретическую значимость для разра-

б о тки предпринятого исследования имели материалы ХЛУП съезда КПСС, посдедувдих "Пленумов ЦК партии, задачи поставленные перед обществоведами в постановлении ПК КПСС "О журнале "Коммунист", в материалах Всесоюзного совещания заведупзпх кайедра-ые общественных наук, в докладе Генерального секретаря; ЦК КПСС М.С.Горбачева на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета РСФСР, посвященном 70-летив Великой Октябрьской социалистической революции, материалы Х1л Всесоюзной конференции КПСС и книга М.С.Горбачева "Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира".

Ддя разработки темы болыцую значимость имели статьи, доклады, выступления видных деятелей партии, государства,пройсов-зов: II.И .Калинина, В.В.Куйбыпева, Н.И.Шверника, А.Пкрамова, В.И.Ивагава, Н.А.Заленского и многих других.

Еалравленность исследования определялась г выводами советских ученых в области историографии.

Источкиковую базу предпринятого исследовался составляют научные труда» историографические исследования, посвященные специально или в значительной степени вопросам реализации ленинской концепции новой экономической политшсп в Туркестане. В работе большое внимание в силу тоет исследования: уделено рассмотрении обширного круга историко-партпйной литературы, атали-зир^Ецей проблемы некапиталистического пути развития народов Средней Азии к социализму, освещащие различные аспекты истории социалистического строительства в среднеазиатских республиках.

Исхода из предмета исследования главное внимание уделено критическому обобщению и анализу научных работ прежде всего современного периода. Но автор нместе с тем не мог обойти и привлечь в определенной степени научнее т^дн, исследувдае те иные аспекты намеченной проблемы тоедиестнуащих периодов.

Исходя из методологической и теоретической основы диссертации большое значение для исследования имели материала 1-217 съездов Коммунистической партии, Х-Л.7 партийных конференций, пленумов ПК партии, состоявшихся в 1921-25 годах,а также материалы 71-7П съездов Коммунистической партии Туркестана.

О днем из ванных источников исследования явились работы партийных и государственных деятелей не только страны, но а Туркестанского края.

Еольпое значение для качественного уровня научного исследования проблемы нэпа имело непосредственное знакомство автора с широким кругом архивных источников, глазным образом находящихся в архиве Института истории партии - Узбекского филиала Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (П8. Узв 1Ш), Центрального государственного архива Узбекской ССР (ИГА УзССР),где сосредоточена бесценные йонда о первых шагах социалистического строительства в Туркестанском крае. Обращение к архивным источникам позволяет не только глубже представить процесс проведения козой экономической политики, но и выявить объективные вогиоз-костп дальнейшего исследования этой проблиш, выявить ряд новых не вовлеченных в научный оборот документов.

3 исследовании привлечены диссертационные работа, в той или иеой мере осЕеаашие проблемы социалистического строительства в республиках Средней Азии, статистические данные, отра-тапцпе процессы социалистического строительства в Туркестанском крае. Ценше и обширные сведения в историографгческон анализе проблемы содержатся в материалах периодической печати.

Следует отметить,что в ряде научных работ, хотя и отражаются недостатки, повествуется о мероприятиях по их устранения, однако они не всегда содержат анализ негативных тенденция. Конечно, не вина в этом авторов опубликованных работ, так как застойные'явления, которые не приемля гласность, не признавая реальные противоречия по крайней мере публично, не дозволяли "искажать" картину общего подъема в развитии. Зсе это определило и необходимость критического осмысления автором историографических источников, сактологического материала.

Азгобапгя сабо ты осудествлзглась путем выступлений автора и изложения ряда полонекиЗ на нгучннх конйаренциях, з выступлениях з печати, публикации отдельных материалов. Ряд материалов диссертации широко используется авторш в ходе лекционной пропаганда.

Стотктута диссертации состоит из введения, двух глаз, в наядой из которых соответствующие параграф! раскрывает узловые

вопросы проблемы, заключения и перечня использованной литературе и источников.

ОСНОВНОЕ СОШЕАШЕ ДОСЕРШИЙ

Во введении дастся общая характеристика избранной темы, обосновывается ее актуальность, хронологические и региональные рамки исследования, освещается степень изученности поставленной проблемы, ее теоретическая и методологическая основы, определена цели е задачи исследования, дана характеристика научной новизны и тактической, значимости, источниковая, историографическая база анализа "И"обобщения.

В пегоой главе - "Освещение в современной советское историографии вопросов разработки В .И .Лениным и Коммунистической партией новой экономической политики" - исследуется комплекс проблем, освещаютх с точки зрения диссертанта две важнейшие стороны этого вопроса: I) раскрываются проблемы коьоГ: экономической политеш, как ленинской стратегии построения ссппалистл-ческого общества и достпгцутое е этом направлении в современное советской историографии; 2) анализируется и обобщается освещение учеными особенностей реализации новом экономической политики в условиях перехода народов к социализму,минуя капитализм.

Такой выбор направлений исследования не случаен.

Б современной советской историографии освещение вопрооов разработки В .И Ленивым и Коммунистической партией новой экономической подитзже иолу чело не только пристальное внимание, но и довольно обширный объем, многогранность ж многосторонность исследования проблемы. Особенно много научных исследований было пос-Еящеко ленинскому обоснованию основных аспектов новой экономической политики, мероприятий Ковдунистической партии по переходу к нэпу, перестройке партийной работы в услозиах папа. II здесь нельзя не согласиться с оценкой, которую дал в своем выступлении на сщпозцуме,посЕЯшевнои теме: "Новая экономическая политика в Средней Азии и Казахстане: теория .история, суждения" ученый Каримов P.S., а именно,что "Проблемам новой экономической политики э советской историографии посвящена большая литература".*

* Новая экономическая политика в Средней Азии и Казахстане: теория .история ,суЕдевия.-1аанент:5>аЕ,128Э. - C.I4.

Среди многочисленных работ есть немало и созданных учены-и Средней Азии,в том числе Узбекистана, причем исследования та отличает прекде всего стремление показать осуществление енинской концепции нэпа, деятельность в этсм направлении Ком-унистпческой партии именно в Туркестане.^- Анализ современной светской историографии показывает, что бесспорны!,» достижением е является конкретные научные результаты в изучении процессов еалпзацки новой экономической политики в национальных ресцуб-пках, Туркестане, раскрытие не только общих закономерностей, о и особах, спецпйических черт в деятельности Коммунистическое артии, которые диктовались конкретными историческими условиями.

Как показывает анализ, ученые добились серьезных и весомых езультатов прегде всего потому, что реализации нэпа они рас-иатризали и изучали пе только в плане решения социально-зконо- . пческих задач, а з теснейшем переплетении с решением нгциона-ьзого вопроса, реализацией марксистско-ленинского положения о озмоености некапиталистического пути развития народов к соци- • лизму.

Ученые-обществоведы, изучая проблемы повой экономической олптнет, в цело:,5 всесторонне и глубоко показали особенности аботы Коммунистической партип б этот период в Туркестане »вывили трудности, сложности этого процесса, конкретные ыеры.ко-срые предпринимали и проводили партийные организации в условЕ-х демократических и социалистических преобразований в крае в ервые годы советской власти. Все это пе только позволило вос-тановленпо целостной исторической яартип: зреобразовашя об-естза в условиях его мЕогошхпганальпэгс состава и кшгообра-Iк общественно-экономических укладов, по и подтвердило правогу арксизма-лениЕЕзыа о возможности социалистического строитель-тза при реальной помощи передог-аго пролетариата в регионах,где овый строй з своем развитии миловал целый исторический пласт

Шерстобитов 5.П. Новая экономическая политика в Киргизии (I221-1225гг.)-Фрунзе,1354; Перпер Ц.Я. Новая экономическая политика в Туркестана (1921-24 гг.).-Авторей.глнд.дпсс.-Тап-еоет,1964; Ампнова Р.Х. Аграрные преобразования з Узбекистане в годы перехода советского государства к нэпу.-Ташкент, 1965; Клевастна Р.П. Еовая экономическая политика в Туркменистане. -Ашхабад, 1584 и другие.

общественно-экономической формации.

Вместе с тем в ряде работ обществоведов в ходе анализа исторического опыта-осуществления новой экономической политики в Туркестане отразился слокившийся годами стереотип старого подхода к осмыслению процессов социалистического строительства, схематичность-как в постановке, так и разрешении научных проблем в этом направлении. Это особенно проявилось в показе борьбы Коммунистической партии с различного рода "уклонами", нестандартными подходами, которые расценивались рядом ученнх не как возможные варианты тактики построения нового общества, а как посягательство на марксистско-ленинскую теорию. Отсвда и довольно обширный показ борьбы партийных организаций с различного рода "отступниками", оценка иг деятельности, как вредной, вдгщей в разрез социалистическому строительству.

Историографический анализ показывает,что обществоведам предстоит впереди большая работа в переоценке подобных подходов, позиций более детального и объективного анализа и раскрытии тех спорных вопросов, выдвигающихся мероприятий и предложений разными "уклонистами". Это позволит достоверно показать не только торжество созидания нового общества, но и всю слоеность, драматизм процесса его роядения, что диктуется современным мышлением не только в развитии о&цественных наук в вастаяцее время, но и в создании наиболее полной исторической правды развития нашего многонационального государства.

"На новом этапе, - писал М. С .Горбачев, - ш оказались перед настоятельной необходимостью, опираясь на ленинское наследие, на его методологию, разобраться в накопившихся теоретических проблемах, сложившихся представлениях о социализме. Важность этой задача продиктована с^е 2 тем, что в период после Ленина не во всем следовали его идеям. йорыы и метода социалистического строительства, вазудденнае обстановкой, отражавшие конкретно-исторические условия нашей страны, были канонизированы и идеализированы, возведены в ранг непрелокных догм".^

Как указывается в исследовании, именно канонизация и идеализация освещения в советской историографии проблем нэпа в ус-

* Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для Еашей страны и для всего ыз2фа.-М.Политиздат,1988. - С.42.

;овиях Туркестана, во многом определила и те тенденции, кото-¡ые не позволили всесторонне и объективно показать ее осуществление. И это предстоит устранить в ходе -дальнейшего анализа и 'бобщения многогранных и слоеных процессов становления нового бщества не только в целом по стране, но и в ее регионах.

Во второй главе - "Рассмотрение в современной советскоЯ сториограЗки проблем практического осуществления ленинской кондиции новой экономической политики в Туркестане" — исследуются остигения обществоведческой мысли в изучении таких важнейших роблем, как показ роли партийных и советских органов в рзали-ацпп нэпа; сформировании промышленного производства и практики грарннх преобразований, раскрытии процессов укрепления союза абочего класса и крестьянства в период новой экономической олитют в среднеазиатском регионе.

Как показывает исследование, изучение научных проблем не сегда было достаточно интенсивным и. объективным. Так, на прошении ряда лет в научной литературе, посвященной проблеме существления нэпа в Туркестане, господствовало пслсЕснпе енд-икутое Ведомкгякы В.Я. о том, что "Новая экономическая политика э внесла существенных изменений в политическую стратегии и так-ику партии в среднеазиатских республиках".* И научной мысли отребовалось немало времени, чтобы этот осибочшЗ тезис был нревергнут. В диссертации указывается ка роль в этом работ зких ученых,как Рахимов К.А., Бепскетов Т-., Исаев X, Хон А., крамов А. п другие.

В целом анализ научной литературы по проблемам практичес-зго осуществления новой экономической политики в Туркестане зказал, что несомненно!! заслугой ученых является: то, что они а.:ало сделали для выявления особенных, специфических черт осу-зствленпя новой экономической политики именно в Туркестане.

Наряда с широким кругом изученных проблем по истории осу-эствлонпя попа вообще и опубликованных в этом направлении напольных трудов, монографий, статей и других материалов бальзе место завяли вопросы анализа и обобщения практики осущоств-5кия новой экономической политики непосредственно в Туркестана.

Евпомкин З.Л. Триумф стратегии и тактики ленинизма на Востоке. -Ташкент:Узбекпстан,1974.- С.74. .

И здесь особенно выделяются своей глубиной и многогранностью раскрытия, объемом опубликованных и диссертационных раоот исследования ученых Узбекистана.

Анализ современной советской историографии вопросов осуществления новой экономической политики в Туркестане показал, что особенностью в регионе тыло то, что эти процессы: 1) протекали в условиях некапиталистического путл развития народов к социализму и 2) осуществлялись, как зажнейзая составная часть решения национального зоироса.

Раскрытие проблемы показало, что осуществление нового политического и сациально-экокл.гическога курса в условия:: перехода к мирному строительству и восстановлена народного хозяйства при том громадном ypar.Ee, какой бил -нанесен стране, всем ее регионам в года иностранной интервенции :: гражданской войны, при тех тяжелейшие противоречиях в общественно-экономической жизни общества, какое досталось в наследство народу после социалистической револпппп, трудящиеся массы могли отразиться только при условии руководства эти:,и процессами крепко спаянной, организованной, знаидей куда и по каким направлениям вести дальнейшее развитие многонационального государства, вооруженной марксизмом-ленинизмом большевистской партии. Под ее руководством протекала и перестралзалась работа советских, хозяйственных и государственных организаций, всех общественных сил.

Однако, как показывает историографическое исследование, наряда с широким показом роли партии и советских органов з осуществлении новой экономической политики з Туркестане,есть и ряд проблем, которые требуют своего более широкого освещения или детального и всестороннего изучения. П это особенно относится к вопросу организационного становления советского аппарата, выборе пы своих дош и методов работы в еозых условиях нэпа, причем одновременно требует более глубокого осмыслена и обобщения не только успехи в деятельности советских и государственных органов, но и тех упущений п явных ощибок, которые порой, как показывают исторические '¿акта, устранялись волевыми методами.

Больную работу провели обществоведы, по изучению вопросов развития в период нэпа в Туркестане промпдаенности, седьско-

хозяйственного производства, укрепления товарищеского сотрудничества рабочих и крестьян. Однако в этом направлении также предстоит еще немало обобщить и критически осмыслить.

В целом же анализ современной советской историографии позволяет сделать вывод о том, что процесс реализации новой экономической политики в Туркестане, осуществляемый по инициативе и под' непосредственным руководством Коммунистической пар-тип является серьезным научным достижением ученых обществове- , дов, в том числе республик Средней Азии, Узбекистана.

Б заключении диссертации даны обобщения и основные вывода по итогам исследования. В основном суть их в следупзем.

В современных условиях перестройки бесспорную актуальность имеет глубокое изучение ленинского наследия через призму практики социалистического строительства, ленинской диалектики анализа всех сторон в их изменении и противоречии исторических процессов, постижение гениальности ленинской кисет о своевременном выборе того иле иного пути исторического развития. В этом плане особого внимания учеЕых-обцествоведов требует изучение исторического периода,когда жил л работал ВЛ'.Ленин.

Результата предпринятого исследования в целом показззавт, что ученые-обществоведы проделали значительную работу в последние десятилетия по изучению многообразия ленинской идеи новой экономической политики, ^реализации ее КоизгеестичоскоЗ партией, • под ее руководством всем советским народом. Заметное место здесь занимают научные труди, раскрывающие деятельность 1Со!.з.у-нистической партии по реализации новей экономической политики в Туркестане.

Конкретной анализ историко-партайпсй литературы по вопросам реализации Коммунистической партией новой экономической полита:;!; з Туркестане позволяет утверждать, что ученые выявили не только общий характер процесса реализации новой экокотстес-кой политики, но и особенности ее з условиях некапиталистического пути развитая народов к социализму, как составгуа и неотъемлемую часть решения национального вопроса.

Своими исследованиями они углубили обобщение п знания периода пэпа, ее политическое, теоретическое и методологическое содержание. В этом направлении современная советская исто-

риоградш обогатила суть и содергание еовой экономической политики следующими научными положениями:

- поливе раскрыта роль Коммунистической партии по осуществлении ленинской концепции новой экономической политик, в том числе в условиях Туркестана, а такхе гибкость, учет конкретных исторических условий, осторожность при соблюдении основных и общих принципов в целом новой экономической политики;

- было показано, что многообразие содержания ново:' экономической политики, ее действительная резолшпонность в преобразовании общественных отношений не только не противоречила принципам марксизма-ленинизма з решении национального вопроса после победы социалистической революш.зо и прямо предполагало утверздение равенства наций и народностей, интернациональную помощь передового пролетариата ранее отсталым з культурном развитии народам и возможность выравнивания уровней развитии

в многонациональном государстве при условии зсемерного оказания этой помощи;

- новая экономическая политика позволила в условия:!: Туркестана раскрепостить творческий, созидательный потенциал огромных масс трудящихся, вовлечь их в активную созидательную работу, развернуть процессы демократизации всех с5ер общественной жизни, изменить положение трудящихся, которые раЕее вели кочевой и полукочевой образ жизни, подготовить почву для преобразования различных общественно-экономических укладов в единый социалистический общественный уклад.

Процосс изучения деятельности Коммунистической партит по осуществлению новой экономической политики в Туркестане характеризовался в современной историографии постоянным расширением тематики, совершенствования теоретических и методологических основ научного исследования, всесторонним и глубоким осмыслением ленинского идейиого наследия, восстановления ленинской концепции новой экономической политики, выявлением и вовлечением в научный оборот значительного объема нсвнх источелкоз, зпервые обнародованных архивных материалов.

ЗЕшание ученых привлекли и вопросы совершенствования ра' боты партийных и советских учреадениЗ в Туркестане в ходе реализации еовой экономической политики, организованного укрепления и активизации в деятельности общественных сил: союза "Кош-

41:", пройсопзов и других. Большое зпкаш было уделено собственно экономическим проблемам ново!! экономической политики, углублена разработка таких вопросов, как развертывание кооперативного движения, использование контрактации, дифференциация крестьянства, развитие товарно-денежных отношений, использование различных экономических рычагов для подъема производительных сил, восстановления народного хозяйства. Значительный вклад внесен учеными-обществоведами в разработку таких вопросов, как укрепление соиза рабочего класса и крестьянства.

Однако анализ современной советской историографии по исследовании деятельности Коммунистической партии в осуществлении новей экономической политики в Туркестане показал и необходимость нового осмысления и объективного изучения ряда проблем. Так, необходимо проследить эзолпциэ борьбы с "уклонистами" до массовых репрессий против партийных, советских работников, уничтожение всякого инакомыслия., а фактически устранения социалистического плюрализма, нгсагдения кокандпо-адгяшистра-тивнего стиля не только ь практике социалистического строительства, но и в разработке теоретических вопросов дальнейшего развития нашего многонационального общества.

Исходя из анализа достигнутого ученап-ойцесгоогедага, требует глубокого и всестороннего исследования проблема, развития в Туркестане советской государственности, органпзациог- • кого стазовлеют и укрепления профсоюзов, обцестзепах организаций. Еа над: взгляд требует осБецения углем интернационального характера вопрос укрепления и сотрудничества и сста рабочих и крестьян именно в Туркестана, а тапге ряд других проблем.

Дальнейшие исследования дачтельности Коммунистической партии по осуществлении! нозой экономической политики в Тур-геотане зо многом определит достаточно глубокий и всесторонний показ научного характера гуксвсдстза Коммунистической партии социалистическим строительством, позволит полнее представить истории народов Туркестана, среднеазиатских республик, обобщить з целом опыт Ко!.з.сгнистической партип по реализации ленинской концепции новой экономической политики, как стратегии построения социалистического общества. Ибо и до настоящего вре-

мена "творческий потенциал нэпа, политическое и методологическое богатство идеи продналога"*, имеют для Компартии не теоретическое, ко и практическое значение.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Х.К вопросу историографии осуществления НЗЯа Коммунистической партии в Туркестане.//Тезисы докладов республиканской научно-теоретической конференции молодых учёных и специалист' "Актуальные вопросы развития научных исследований по проблем, общественных наук и коммунистического воспитания молодёжи". Ташкент, 1983 - 133-135 стр.

2.Использование местных источников в разъяснении ленинс сущности новой экономической политики. //Соврет мактаби./У 19 А ?, - 58-59 стр. (на узб.языке).

3.Методические рекомендации по изучению особенностей ос ществления новой экономической политики в Туркестане.Ташкент - 1990. 2 п.л.

1.фГорб£»ев М.С. Октябрь и перестройка; революция продолзшб* . ся* С. II-