автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.10
диссертация на тему: Создание перспективных береговых объектов радиосвязи ВМФ на основе использования опыта Великой Отечественной войны

Полный текст автореферата диссертации по теме "Создание перспективных береговых объектов радиосвязи ВМФ на основе использования опыта Великой Отечественной войны"

од

Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию

Санкт-Петербургский Государственный морской технический университет

На правах рукописи

ИЛЬИН Николай Иванович

Создание перспективных береговых объектов радиосвязи ВМФ на основе использования опыта Великой Отечественной войны. /1945 - 1975 гг. /

Специальность 07.00.10 - "История науки и техники"

Санкт-Петербург 1998

Работа выполнена в войсковой части 60130

Научный руководитель

доктор технических наук И.ф. Цветков

Официальные оппоненты:

доктор технических наук ю. ф. Тараскк,

кандидат исторических наук, доцент в. ю. Грибовский

Ведущая организация - Высшее военно-морское училише радиоэлектроники им. А. С. Попова

на заседании диссертационного совета д. 053. 23. 05 при СПб Государственном морском техническом университете /190008. Санкт-Петербург. Лоцманская ул. . 3/.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского морского технического университета.

Зашита состоится

Ученый секрет, диссертапионн! доцент

Автореферат р

- 3 -

I. Общая характеристика диссертационной работы

В работе проводится кошлексное научное исследование вопроса создания перспективных береговых объектов связи ВМФ на основе опыта Великой Отечественной войны, включая научно-технические и организационные предпосылки ^того процесса, выработку концепции строительства данных объектов и ее реализацию в послевоенный период.

Актуальность теш исследования.

Береговые объекты связи играют определяющую роль в структуре общей системы связи ВМФ, являясь ее основой и сегодня составляют более 80% состава ее технических •элементов. Как связь является важнейшим инструментом управления^, так и система связи является главным средством системы управления Военно-Морского Флота.

Именно система связи ВМФ, будучи наиболее сложной и уникальной в общей системе управления ВМФ, обеспечивает управление силами в оперативно важных районах Мирового океана, включая арктические районы, в том числе и подводными ракетоносцами на значительных глубинах."^

Создание морской стратегической ядерной системы к середине 70-х годов, практически в те же сроки, что и в США, имело важное значение и в политическом, и в экономическом и в военном плане. А это в первую очередь организация и совершенствование боевого управления. "Совершенствовалась система связи Военно-Морского Флота. Было введено в строй более десяти сверхдлинноволновых и коротковолновых передающих радиоцентров. Совершенствовалась система командных пунктов, внедрялись технические средства, позволяющие автоматизировать процессы управления ракетными подводными лодками".^

Сегодня не существует комплексных работ с единой концепцией, освещающих историю строительства береговых объектов связи накануне, в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период и охватывающих все стороны этого сложного процесса, в который

1. Служба связи Военно-Морского Флота /история развития/./Под общей редакцией Г.Г.Толстолуцкого. М.: Воениздат, 1975. С.49

2. ЦВМА. Ф.9. Оп.1. Д.987. Л.215

3. Кононов Ю.М. Связь на Военно-морском Флоте /Радио. -1996.-№ 10.

4. Касатонов И.В. Флот вышел в океан. М.: Андреевский флаг, 1996. С.171

били вовлечены многие отрасли народного хозяйства страны и высшие властные структуры государства.

Именно на берегу сосредоточены основные органы управления силами /Главком ВМФ, Главный Штаб ВМФ со своими Управлениями, командующие флотами и флотилиями со своими штабами и др./. Именно они через систему береговых объектов связи /мощные сверхдлинноволновые радиостанции ВМФ, мощные коротковолновые передающие радиоцентры, сеть разнесенных приемных радиоцентров и узлы связи/ осуществляют передачу приказаний и сигналов боевого управления силам флота и прием донесений от них.

Создание береговых объектов связи ведет отсчет с момента ее основания. Вопросы их строительства нашли свое отражение в трудах некоторых авторов.^

В работах В.К.Адамского и Л.А.Копытина основное внимание уделено исследованию состава и технических средств радиоцентров. Кроме этого, В.К.Адамский, будучи активным участником процесса подготовки строительства практически всех мощных радиоцентров, серьезное внимание уделяет вопросам выбора площадок для данных объектов.

Л.А.Копытин исследует вопросы радиовещательных передающих центров и определяет общие подходы к их строительству.

В работе Ю.Я.Коваленко и А.Б.Стрелова в числе других подробно освещены вопросы строительства впервые создаваемых в России в интересах управления силами флотов береговых узлов связи в Севастополе, Порт-Артуре, Владивостоке, показаны технические средства связи, которыми они вооружались, организация строительства. Но хронологические рамки работы охватывают период с 1900 по 1905 гг., хотя с точки зрения особенностей функционирования береговых узлов связи он

5. Адамский В.К. Радиоприемные центры. М.: Связьиздат, 1949; Копытин Л.А. Передающие радиоцентры. М.: Связьиздат, 1951; Берг А.И. Радиотехника и электроника и их техническое применение. M.s Изд-во АН СССР, 1956;

Служба связи Военно-Морского Флота /история развития/./Под общ. ред. Г.Г.Толстолуцкого. М.: Воениздат, 1975; Флагману - надежную связь. /Дюдин Е.С., Ильин Н.И., Морозов И.Д., Стрелов A.B. СПб.: Судостроение, 1995;

Коваленко Ю.Я., Стрелов А.Б. У истоков радио. СПб.: "Автограф", 1997 и др.

представляет особый интерес, так как подробно раскрывает их работу в русско-японской войне. Серьезным исследованием истории Службы связи ВМФ, развития ее техники и организации в период до 1945 г, является работа под общей редакцией Г.Г.Толстолуцкого. Здесь рассматриваются вопросы строительства береговых объектов радиосвязи ВМФ, но частично, как косвенные; главное же в работе - организация Службы связи и ее функционирование в различные исторические периоды.

Определенное место вопросы исследуемой темы занимают в работе "Флагману - надежную связь", где соискатель являлся соавтором. Взгляды руководства ВМФ на строительство радиоцентров флотов, состояние их строительства накануне и в годы Великой Отечественной войны, изменение этих взглядов с учетом военного опыта, организация связи, создание системы связи ВМФ и ее состав в работе исследованы в достаточной мере.

Однако, продолжая разрабатывать данную тему в ряде оперативных заданий, выполняемых по указаниям ГК ВМФ, его Первого Заместителя и Начальника Связи ВМФ, автор проводил дополнительные исследования, в ходе которых пришел к выводу о возможности более глубокого системного и комплексного изложения вопросов строительства береговых объектов радиосвязи в логическом единстве с вооружением их техническими средствами связи и организацией связи, в проекции на процесс создания системы связи Военно-Морского Флота.

Послевоенное строительство нового флота вызвало резкую активизацию научных исследований, осуществления организационно-технических мероприятий по созданию системы управления его силами, в т.ч. системы связи ВМФ и заставило в короткие сроки построить ряд крупных береговых объектов связи /СДВ радиостанции, КВ передающие и специальные приемные радиоцентры/.

Рассматриваемый в хронологических рамнах /1945-1975 гг./ период характеризуется интенсивным развитием науки и техники радиосвязи®. В интересах управления силами флота были освоены практически все диапазоны радиоволн от УКВ до СНЧ, осуществлен переход от технических средств радиосвязи к автоматизированным комплексам

б. Основные научно-технические проблемы, вставшие перед отечественной наукой при создании современного океанского флота. Войсковая часть 60130, 03 М4/85, исх.№661/10 от 24.10.95 г.С.4

и системам связи , впервые в стране был спроектирован и изготовлен 1000 квт передатчик /тип "Геркулес"/®, разработаны документы по организации военно-морской связи "Глобус"^, а сама организация связи превратилась в науку^®.

Изложенное выше свидетельствует о том, что процесс строительства береговых объектов связи как накануне и в годы войны, так и в послевоенный период является составной частью строительства флота и его истории и одновременно представляет важный этап в развитии науки и техники.

Таким образом, актуальность данной работы заключается в том, что она ликвидирует имеющийся пробел в истории науки и техники и одновременно может рассматриваться как составная часть истории военно-морской радиосвязи.

Актуальность теш и недостаточная степень ее научной разработанности позволили автору избрать ее в качестве диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы

на базе литературных и в основном архивных источников исторически воссоздать процесс строительства перспективных береговых объектов радиосвязи на основе использования опыта Великой Отечественной войны в период 1945 - 1975 гг. во всех его аспектах.

Задачи исследования. Для достижения указанной цели автор поставил перед собой и решил в процессе проведенного исследования следующие основные задачи:

1. Комплексно рассмотреть и проанализировать развитие науки, техники и организации связи, установить взаимозависимость между ниш и определить основные этапы развития техники и организации связи, а также этапы создания системы связи ВМФ.

2. Выявить характерные особенности строительства береговых объектов связи перед войной, в ходе ее и на основе взглядов руководства ВМФ и Службы связи определить и сформулировать концепцию послевоенного строительства.

7. Флагману - надежную связь. /Дюдин Е.С., Ильин Н.И., Морозов И.Д., Стрелов А.Б. СПб.: Судостроение, 1995. С.160

8. ЦВМА. Ф.9. Оп.4. Д.31. Л.182

9. Там же. Оп.ЗО. Д.54. Л.92

10. Там же. JI.I67

3. Исторически реконструировать процессы проектирования, строительства и испытаний береговых объектов радиосвязи, раскрыть механизм разработки и формирования программ строительства связи ВМФ, порядок их согласования, принятия и финансирования.

4. Конкретными примерами реализации концепции послевоенного строительства береговых объектов радиосвязи проанализировать динамику проявления характерных особенностей, определить и сформулировать принципы строительства береговых объектов связи ВМФ; определить роль и место береговых объектов связи в структуре системы связи ВМФ.

Методология исследования. В основу методологии исследования автором положен принцип историзма, т.е. подход к исследуемому объекту, как изменяющемуся во времени и непрерывно развивающемуся, первичности материального производства по отношению ко всем другим формам социальной активности, определяющей роли практики в познании и деятельности людей. При этом объект исследования рассматривается как сложная система, обладающая определенной внутренней структурой и находящаяся под воздействием многих внешних факторов, а собственно исследование базируется на достоверной фактологической основе, заимствованной главным образом из архивных источников.

Характер задач, поставленных в диссертации, обусловил необходимость применения многообразных методов исследования. В ходе исследования автором использовались сравнительно-исторический, ретроспективный, а также статистический методы.

Источниковую базу исследования составили теоретические работы ряда крупных ученых, советских военачальников, исследования, выполненные в Научно-исследовательском институте связи ВМФ. Источниковую базу указанных работ, а следовательно, и диссертационного исследования,составляют в основном архивные материалы, а также литературные источники. В первую очередь это архивные документы Российского государственного архива Военно-Морского Флота /РГА ВМФ/, а-именно: фонды Штаба Рабоче-крестьянского красного флота, Народного комиссариата ВМФ, Научно-технического комитета УВМС, Управления связи ВМФ, Научно-исследовательского морского института связи и др.

Из фондов Центрального военно-морского архива широко использовались фонд Главного Штаба ВМС, Управления Связи ВМФ, Приемной и секретариата Главнокомандующего ВМФ, Узла связи Главного Штаба ВМФ, Научно-исследовательского института связи ВМФ, Отделов связи фло-

тов, личный фонд И.С.Исакова и др. В указанных архивах автором изучено 287 дел 31 фонда, из которых в диссертации использовано 100 дел 14 фондов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в историю науки и техники, как в отрасль науки, внесен, по существу новый раздел, освещающий историю строительства береговых объектов связи и развития ее организации в период 1940-1975 гг. При этом впервые осуществлена периодизация этого исторического отрезка, отражающая характерные изменения в техническом уровне и организации военно-морской радиосвязи.

Автором на практике реализован новый подход к решению задачи, заключающийся в комплексном исследовании объекта с учетом воздействия на него внутренних и внешних факторов. Историческая реконструкция процесса создания перспективных береговых объектов связи и системы связи ВМФ в целом при этом тесно увязана с основными тенденциями развития науки и техники в области военно-морской радиосвязи, военно-морской доктриной и программой строительства флота, а также объемом финансирования, представляющих собой внутренние факторы. К числу внешних факторов, оказывающих существенное влияние на объект исследования, относятся внешняя военно-политическая обстановка, геополитическое положение и экономический потенциал государства, уровень развития средств ведения войны. В концептуальном плане автор придерживается логической формулы: "внешнеполитические задачи государства - вероятный противник - военно-морская доктрина - программа строительства флота - создание системы связи и реализация концепции строительства береговых объектов связи".

Научная новизна исследований состоит в том, что существенно расширены имевшиеся представления о строительстве береговых объ-етов связи ВМФ в период 1940-1975 гг. за счет значительного увеличения ранее не привлекавшихся архивных документов, источников и более полного использования и нового осмысления ранее изданных работ. При этом выявлены неизвестные ранее факты об использовании трофейных длинноволновых и коротковолновых мощных радиопередатчиков "Голиаф" и "Мариус" на специально построенных для них передающих радиоцентрах ВМФ. На вновь выявленных архивных материалах показаны история проектирования и строительства береговых объектов связи, раскрыта взаимозависимость между техникой и организацией связи ВМФ в интересах управления силами флота. Определена и сфор-

мулирована концепция послевоенного строительства береговых объектов связи, уточнены ранее приводимые данные о времени постройки некоторых приемных и передающих радиоцентров. Впервые приведены сведения о финансировании строительства береговых объектов связи, на основе анализа динамики проявления характерных особенностей их строительства определены и сформулированы принципы строительства береговых объектов связи. В заключение приведены сведения о датах постройки и количестве береговых объектов связи, вошедших в систему связи ВМФ. В итоге автору удалось наглядно показать, что реальные результаты строительства береговых объектов связи и системы связи ВМФ в целом являются своеобразным компромиссом, заключенным в рамках желаемого - глобальной системы связи ВМФ и действительного - технико-окономических возможностей государства на данном отапе исторического развития.

Новизна диссертационной работы, в общих чертах охарактеризованная выше, во многом определяет основные положения, выносимые автором на защиту.

Степень разработки темы. Оценка степени разработки теш, по мнению автора, в данном конкретном случае определяется, с одной стороны, количеством типов береговых объектов радиосвязи, охваченных исследованиями в рамках установленного исторического периода, а с другой, - детализацией процесса их строительства, глубины изучения каждого из них. В чтой связи без преувеличения можно утверждать, что в диссертационной работе охвачены все типы береговых объектов радиосвязи, построенных в период 1945-1975 гг. Нетрудно также видеть, что детализация процесса создания береговых объектов связи флота доведена автором до максимума, начиная от разработки программ строительства береговой связи и соответствующих предпосылок для етого до постройки отдельно взятых объектов. Таким образом, степень разработки темы вполне можно считать более чем достаточной, ибо объект исследования в результате проде,-. данной работы полностью и всесторонне изучен и одновременно выявлены важнейшие принципы его развития.

Практическая ценность диссертационной работы заключается в том, что автору удалось полностью воссоздать процесс строительства береговых объектов связи В® в период 1940-1975 гг., приведя тактико-технические характеристики всех построенных объектов, и в этом плане диссертационная работа может служить справочным пособием.

Фактический материал и выводы исследования могут быть привлечены при подготовке специальных курсов по истории радиосвязи ВМФ, а также для лекционной деятельности преподавателям и историкам науки и техники.в области военно-морской радиосвязи в радиотехнических ВУЗах и военно-морских училищах, готовящих специалистов связи.

Материалы диссертации будут также полезны работникам музеев с профилем истории радиосвязи при разработке тематико-экспозицион-ных планов, текстов экскурсий и проведения резкспозиционных работ.

Раскрытый механизм организаторской деятельности органов Управления ГК ВМФ может быть рекомендован для практической деятельности сотрудникам Управления Связи по организации передислокации, функционирования и наращивания сети береговых объектов связи реформируемого Военно-Морского Флота России.

Материалы диссертации могут быть использованы кафедрами военной истории и военно-морского искусства высших военно-морских училищ, а также командирами подразделений на флоте при проведении патриотическо-воспитательной работы с личным составом.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации отражены в книге "Флагману - надежную связь", где диссертант выступал соавтором, а также в научных статьях по указанному ниже списку. •

Материалы диссертации обсуждались на заседании Научно-технического совета, секции №1 этого же совета и отдела научно-технической информации Научно-исследовательского института связи ВМФ, по теме исследования автор выступал с докладами и сообщениями на научно-технических конференциях /историческая секция/ Научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им. А.С.Попова, ХУШ конференции СПб отделения Национального комитета по истории и философии науки и техники, научно-технических конференциях в НИИ связи ВМФ, 'Высшем военно-морском училище радиоэлектроники им. А.С.Попова. Положения диссертации также отражены в выполненных научно-исследовательских работах и оперативных заданиях. Разработки исследования легли.в основу экспозиций и тематических экскурсий музея истории связи ВМФ /г.Москва-Горки Лен./, музея-лаборатории А.С.Попова /г.Кронштадт/, музея истории НИИ связи BMj> /г.Санкт-Петербург/. Частично положения диссертации были использованы при организации выставки в Центральном военно-морском музее "Военно-Морской Флот как зеркало научно-технического прогресса" и при создании документального кинофильма "Система связи ВМФ".

Структура диссертации представляется весьма простой и достаточно стройной. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и источников общим объемом 476 листов и приложения, выполненного для удобства отдельным томом общим объемом 82 единицы копий архивных документов на 224 листах.

II. Основное содержание диссертационной работы

Во введении приводится обоснование выбора темы, определяются объект исследования, цели и задачи, научная новизна работы, а также характеризуются литература и источники, место диссертации среди опубликованных моногафий и научных статей по данноглу вопросу и степень разработанности теш. Обзор литературы по истории создания. береговых объектов радиосвязи ВМФ показывает, что она изложена фрагментарно и не была до сих пор объектом комплексного исследования с учетом разнообразных факторов, воздействовавших на этот процесс.

В первой главе "Основные научно-технические и организационные предпосылки развития средств радиосвязи ВЮ" показано, что открытие радио явилось объективной закономерностью, так как, во-первых, ему предшествовал громадный объем теоретических исследований и практических опытов целого ряда выдающихся ученых ведущих государств мира в различных областях науки и техники, а, во-вторых, оно было востребовано потребностями флота и, главным образом, необходимостью обеспечить надежное управление его силами. Отсюда вытекает два краеугольных вопроса военно-морской радиосвязи - развитие ее технических средств и организации. Основой направлений по развитию технических средств связи и организации связи являются знания об условиях распространения радиоволн, уровень технического состояния государства и требования к использованию сил флота и управлению ими.

В главе исследуются основные направления развития технических средств военно-морской связи - передающих и принимающих устройств.

Радиопередающая техника развивалась от искровых передатчиков с неподвижны™ разрядниками, излучающих затухающие колебания, через искровые с вращающимися разрядниками и дуговые /слабозатухающие колебания/ к передатчикам с машинными генераторами, способных .излучать незатухающие волны*От них путь развития передающей тех-

II. Бренев И.В. Начало радиотехники в России. М.: Советское радио, 1970. С.158-164

ники лежал через простые ламповые передатчики к сложным многокаскадным и, наконец, к передатчикам, использующим метод ключевания электровакуумных приборов, транзисторов и более совершенной элементной базы^.

Еще одним важным направлением развития передающей техники было обеспечение высокой стабильности частоты передатчика. Особая важность этого определялась необходимостью беспоискового вхождения в связь. И если в 1928 г. А.И.Берг отмечал, что американцы уже давно перешли к стабилизации частоты кварцем , то у нас лишь только "в послевоенные годы удалось добиться повышения частоты кварцевых возбудителей более чем в десять раз. Главный успех здесь был обеспечен усовершенствованием способов изготовления кварцевых пластин"14.

Другое направление радиопередающей техники связано с необходимостью обеспечить на максимальных расстояниях уверенный прием сигналов, что влекло за собой увеличение мощности передатчиков. Это представляло собой серьезную проблему и не только техническую, но и экономическую. Путь решения технической стороны был найден как за счет увеличения мощностей генераторных ламп, работающих в передатчике, так и за счет сложения мощностей отдельных блоков генераторов или целых генераторов.

Система' сложения мощностей блоков была разработана и осуществлена в СССР в 1931 г. при сооружении 500 квт радиовещательной станции им.Коминтерна.

Для коротковолновых радиостанций в 1935 г. была предложена и осуществлена система сложения мощностей в пространстве. В этой системе используется несколько передатчиков, каждый из которых имеет свою антенну, слабо связанную с антеннами других передатчиков. Сложение мощностей при определенном сдвиге токов, питающих антен-

12. Сырников Э.В. К анализу ключевого генератора на управляемых вентилях. /Научно-технический сб. Техника средств связи. -Вып. №5 -1979, М.: Издание Мин. Пром. средств связи. С.65

13. РГА ВМФ. Ф.Р-303. 0п.2. Д.631. Л.39. Современное состояние радиотехники. Доклад А.И.Берга на секции связи НТКМ, декабрь 1928 г.

14. Берг А.И. Радиотехника и электроника и их техническое применение. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С.20

ны, происходит в пространстве.^

Идеи сложения мощностей в пространстве оказались весьма плодотворными, позволив разрешить вопрос об увеличении мощности передатчика на всех диапазонах волн, включая СДВ, при создании подвижной системы связи в середине 60-х годов.^

Общие тенденции развития радиосвязи - переход от затухающих к незатухающим колебаниям, от длинных к коротким волнам в телеграфной и телефонной радиосвязи, к ультракоротким волнам для внутри:; с кадренной связи, к дециметровым и сантиметровым волнам - сказались на развитии радиоприемной техники. Эти тенденции привели к почти полному отказу от детекторных приемников и приемников прямого усиления. Основной схемой последующих приемников явилась регенеративная, гетеродинная, а позднее супергетеродинная, позволившая осуществить коренной перелом в технике радиоприема. При этом параллельно решались задачи повышения чувствительности и помехозащищенности приемных устройств.^

Сле,дующее направление - это исследования в области распространения радиоволн и внедрение их результатов в практику военно-морской радиосвязи. Они связаны с деятельностью образованного на базе секции связи НТКМ и Научно-испытательного полигона связи под руководством А.И.Берга Научно-исследовательского морского института связи УШС РККА. Этим специфическим научно-исследовательским учреждением флота разработаны все программы радиовооружения советского Военно-Морского Флота.

Проведенный в диссертации исторический анализ развития техники связи от "Влокады-1" до современной, разработанной в НИИ связи ВМФ, и организации связи показал, что они находятся в диалектическом единстве. Между техникой связи и организацией связи существует причинно-следственная взаимозависимость, основу которой составляет объективная необходимость реализации требований, предъявляемых к управлению силами флота:

- требования к управлению силами, определяемые военной доктриной и составом сил /объектов управления/ задают направления по

15. Еерг А.И. Радиотехника и электроника и их техническое применение. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С.21

16. ЦВМА. Ф.9. Оп.ЗО. Д.48. Л.87

17. Адамский В.К. Радиоприемные центры. М.: Связьиздат, 1949. С.П

разработке техники связи;

- принятая на вооружение новая техника связи влечет за собой переход на новый, более высокий уровень организации связи;

- новая организация связи вносит коррективы по модернизации существующей и разработке новой, более совершенной техники связи и т.д.

На основе установленной взаимозависимости между техникой и организацией связи определены этапы их развития, а также этапы создания и развития системы связи Военно-Морского Флота:

- 1900-1925 гг.-организация связи децентрализованная,

различная по флотам,

- 1926-1^40- -на этот момент руководством ВМФ еще не выяв-

1945 гг. лена роль береговых радиостанций как основы всей системы ради<эсвязи флота; идет процесс разработки основ и создания еще пока слабоцентрализованной, единой для всех флотов организации связи.

После 1946 г. этапы развития техники и организации связи совпадают с этапами создания и развития системы связи ВМФ:

- 1946-1955 гг. /первое послевоенное десятилетие/ -

общефлотская система связи,

- 1956-1965 гг. /второе послевоенное десятилетие/ -

постоянно-действующая система дальней оперативной связи с подводными лодками,

- 1966-1975 гг. /третье послевоенное десятилетие/ -

завершено создание неавтоматизированной системы связи ВМФ и взят курс на комплексную автоматизацию как самих средств связи, так и процессов связи.

В результате создания и развития системы связи ВМ^ она стала частью системы управления Вооруженными Силами страны и включала в свой состав ряд подсистем:

- систему дальней оперативной связи ВМФ;

- систему ближней /тактической/ связи флотов;

- систему единой тактической связи кораблей ВМФ;

- подвижную систему связи;

- космическую систему связи.

Главу завершает обоснованный вывод о том, что выявленные ав-

тором этапы создания и развития системы связи ВМФ и установленная взаимозависимость между техникой связи_и организацией^ св_язи_явля-ются первым научным результатом.

Во второй главе "Выработка концепции создания береговых объектов радиосвязи К® на основе опыта Великой Отечественной войны" исследовалось состояние строительства радиоцентров ВМФ и организация связи накануне, в годы войны, а по результатам анализа взглядов руководства ВМФ и Службы связи на создание данных объектов была определена и сформулирована концепция послевоенного строительства радиоцентров.

При определении взглядов на строительство береговых радиоцентров доминирующая роль, как было установлено в процессе исследования, принадлежала взглядам на оперативно-тактическое построение и использование сил флота, а подкреплялась состоянием и уровнем развития техники связи.*® Так, перед войной и в ходе ее германское морское командование строило мощные длинноволновые передающие радиостанции для управления подводными лодками*®, мы такое строительство не осуществляли. Строить или не строить - это определялось характером задач на использование конкретных сил, в частности, подводных лодок в войне и необходимостью управления юли.

Несмотря на то, что в 1935 г. было начато проектирование и строительство радиоцентра Тихоокеанского флота "Зенит", современного по меркам того времени, в целом же в строительстве радиоцентров преобладал стихийный подход. Это выражалось в том, что с каждым годом в помещениях радиоцентров военно-морских баз, т.н. "базовых радиостанций", по мере поступления новой техники устанавливались новые передатчики и приемники, причем, как правило, приемники размещались рядом с передатчиками.

Само строительство радиоцентров и узлов связи производилось по двум направлениям - как в общем комплексе строительства военно-морских баз и объектов флота, так и в порядке выполнения отдельных титульных работ Инж.Управления ВМ1> по строительству радиообъектов действующих баз флотов и флотилий.

При этом существовали некоторые общие подходы. Они сводились

18. ЦВМА. Ф.14. Оп.52. Д.216. Л.21-23

19. Там же. Л.24-25

20. Там же. Оп.1. Д.1006. Л.2

21. Там же. Д.976. Л.78

к тому, что радиоцентр флота должен состоять из следующих элементов: передающий узел связи на 10-12 рпд, приемный узел на 30-40 рп, радиобюро на 5 приемных вахт. И приемный и передающий узлы должны

были выполняться в виде двух' блоков каждый - защищенного и незащи-22

щенного типа.

Однако, вместо осуществления планов масштабного строительства береговых радиоцентров, на ближайшую перспективу предусматривалось; мощные радиопередатчики и даже радиоцентры арендовать у других Наркоматов; строить, по возможности, защищенные радиоцентры, при ■этом допускалось незащищенное исполнение, но тогда приемный и передающий радиоцентры должны были быть обязательно разнесены по месту; при строительстве делать ставку на широкое использование местных условий, возможностей и средств.

В результате к началу войны ни на одном флоте не было достаточно защищенных береговых радиоцентров, ни запасных радиоцентров, ни передвижных средств радиосвязи. Не было достаточного количества вынесенных передающих радиоцентров, не обеспечивалась их живучесть, т.е. оборудование и живучесть радиоцентров флотов в целом были неудовлетворительными

В годы войны капитальное строительство радиоцентров было мизерным /1943 г. -ЦЦРЦ ТОФ "Удар", 1945 г. ПЩ Ш> "Бухта", ПдРЦ ЧФ "Магнит"/,' все другие радиопункты и узлы связи, решая задачи связи управления, как правило, оборудовались на короткие сроки, исходя из тактических соображений, в малоприспособленных зданиях или полузащищенных помещениях.

Но даже при таком объеме строительства автору удалось выявить некоторые характерные его особенности: построение организации и структуры связи в интересах и в соответствии с требованиями органов управления; приближение средств и объектов связи к органам управления; учет, анализ и практическая реализация имеемого опыта боевого и повседневного использования организации и техники спязи /своего и противника/.; обеспечение живучести органов управления, технических средств и объектов связи путем: а/территориального разнесения береговых объектов связи, работающих на передачу и на прием, б/резервирования стационарных объектов связи мобильными, в/автономности энергоснабжения, г/блочного исполнения структурных эле-

22. ЦВМА. Ф.9. Оп.1. Д.1006. Л.З

23. Там же. Д.238. Л.81

ментов радиоцентров; обязательность дублирования стационарных объектов связи мобильными; использование имеемой инфраструктуры /в т.ч. аренда радиоцентров и линий проводной связи у других ведомств/; опора на достижения науки.

Опыт войны показал острую необходимость наличия специального резерва подвижных средств радиосвязи и определил главную направленность в строительстве береговых радиоцентров - моШ|Ные длинноволновые и коротковолновые передающие радиоцентры и сеть разнесенных приемных радиоцентров, способных обеспечить радиосвязь по определенным направлениям на большие дистанции.^^

На основе анализа взглядов руководства Военно-Морсного Флота по созданию и техническому составу береговых радиоцентров в интересах обеспечения непрерывного устойчивого управления силами флота и динамики их изменений с учетом опыта войны, автор утверждает, что эти взгляды представляют не что иное, как концепцию послевоенного строительства береговых объектов радиосвязи ВМФ. Автором так -же в концентрированном виде сформулировано содержание этой концеп -ции:

- передающий и приемный радиоцентры независимы друг от друга, территориально разнесены и состоят из нескольких блоков, защищенного и незащищенного исполнения;

- электропитание технических средств и антенны резервируются;

- воздушные и кабельные линии манипуляции и междуобъектовой связи дублируются радиосредствами;

- в общую управляющую систему флотов, флотилий и военно-морских баз включаются радиоцентры флотских военно-воздушных сил, противовоздушной обороны и охраны водного района.*"4

Для реализации данной концепции на перспективу представлялось совершенно необходимым: обеспечить системный, комплексный подход к строительству береговых объектов радиосвязи; подключить науку при разработке технических средств и объектов связи, а также ис-

24. Ильин Н.И. Использование опыта войны в разработке концепции строительства радиоцентров ВМФ в послевоенные годы.//Наука и техника: Вопросы истории и теории. Тезисы ХУШ конференции СПб отделения Национального комитета по истории и философии науки и техники. /24-26 ноября 1997 г./. СПб.: СПбФ ИИЕТ РАН, 1997. С.27

25. ЦВМА. Ф.9. 0п.1. Д.976. Л.66

пользовать достижения ее развития в дальнейшем; обеспечить живучесть технических средств и объектов, в которых г>ти средства устанавливались; оборудовать береговые радиоцентры техническим средствами, специально для данных объектов разработанными, причем, эта техника должна либо соответствовать существующей организации связи, либо определять ее новый уровень; при решении общего вопроса строительства береговых объектов радиосвязи, как не терпящему отлагательства, подлежит вопрос строительства мощных передающих радиоцентров; стационарные радиоцентры должны иметь специально подготовленный резерв - подвижные радиостанции и узлы связи; создать организационную структуру Управления Связи, способную эффективно решать задачи широкомасштабного послевоенного строительства береговых объектов связи и военно-морской радиосвязи в целом.

Главу завершает обоснованный вывод о том, что автором на основе анализа подходов руководства ВМФ к созданию радиоцентров на перспективу, определена и в концентрированном виде сформулирована концепция послевоенного строительства береговых объектов радиосвязи Военно-Морского Флота, представляющая второй научный результат.

В третьей главе - "Реализация концепции создания береговых объектов радиосвязи как основных элементов общей системы связи ВМФ в послевоенный период"- по этапам, определенным в гл.1 и с учетом характерных особенностей, выявленных в гл.2, автор исследует процесс послевоенного строительства береговых объектов связи.

Исследование данного процесса позволило автору выявить неизвестные ранее факты об использовании трофейных мощных длинноволновых и коротковолновых радиопередатчиков "Голиаф" и "Маркус", о строительстве радиоцентров, предназначенных специально для данных передатчиков, в интересах управления подводными лодками.

На конкретных исторических примерах строительства крупных береговых объектов связи /1000 квт длинноволновой радиостанции ВМФ "Голиаф", 200 квт передающего радиоцентра Узла связи ГМШ ВМФ "Ма-риус", 15 квт сверхдлинноволновой радиостанции ЧФ "Таран"и первой отечественной 1000 квт сверхдлинноволновой радиостанции ВМФ "Геркулес"^®/ автору удалось вскрыть механизм организации строи-

26. ЦВМА. <6.14. Оп.52. Д.216. Л.155-158

Там же. Л.167-169

27. Там же. Ф.25Ю. Оп.032706. Д.17. Л.157

28. Там же. Ф.9. Оп.4. Д.31. Л. 182

тельства береговых объектов связи, воссоздать процессы проектирования, непосредственно строительства и их испытаний.

В концентрированном виде г>тот механизм представлял собой следующее:

- Решение на строительство крупных береговых объектов связи ВМФ /как и любых других объектов и программ, имеющих общегосударственное, с т.з. обороноспособности страны, значение/ могло быть принято только на высшем уровне государственного и политического руководства страны*'®,

- Для принятия такого решения под общим руководством Управления Связи ВМФ параллельно:

а/ готовились необходимые организационные документы /оперативно-тактическое обоснование необходимости, анализ тактико-технических и организационных возможностей имеемого, определение количественного и качественного состава объектов, расчет потребных ассигнований и др./^,

б/ разрабатывались тактико-технические задания /силами НИИ связи ВМФ^ / и проектные задания /силами конструкторских бюро и проектных трестов Мин.Связи^/.

При этом особое место занимал выбор площадок под строительство планируемых объектов /учитывались различные критерии оперативно-тактического плана, технического и технологического плана, а также возможность наиболее полного использования имеемой инфраструктуры региона/^.

- Далее шел процесс согласования разработанных документов с участвующими в строительстве Министерствами и ведомствами, утверждение документов Главкомом ВМФ и Министром обороны^4, внесение

29. ЦВМ. Ф.И. Оп.52. Д.216. Л.29-30 Там же. Л.31-32

30. Там же. ФЛ4. Оп.52. Д.216. Л.24-25 Там же. Л.26-28

Там же. ЛЛ83

31. Там же. Ф.9. Оп.035513. Д.79. Л.132

32. Там же. Д.77. Л.163

33. Там же. Ф.14. Оп.52. Д.216. Л.213-214 Там же. Ф.9. Оп.035513. Д.79. Л.И6

Создание и развитие теории связи ВМФ. Отчет о НИР. Войсковая часть 60130, инв. (Р 165 Б. Л.114

34. ЦВМА. Ф.14. Оп.52. Д.216. Л.154

определенных корректур и, наконец, представление их в ЦК КПСС и Совет Министров . В целом указанный процесс в различные периоды занимал от двух до пяти лет. Для ускорения его и, в частности, по вопросу строительства и финансирования объектов системы "Глобус" отмечены случаи обращения Начальника Связи ВМФ Г.Г.Толстолуцкого как члена КПСС в высшие органы партии и лично к Секретарю ЦК Брежневу Л.И.36

- После принятия решения и развертывания строительства наступал период обязательного контроля за его ходом и финансированием. Последнее было особенно важно, так как даже утвержденные на самом "Верхнем" уровне ассигнования приходилось "выбивать".

На протяжении исследуемых в главе трех послевоенных десятилетий, характерные особенности строительства береговых объектов связи, выявленные в гл.2, непременно появлялись своим практическим использованием и имели устойчивую тенденцию. На основе анализа статистических данных динамики их проявления, автором сделано утверждение, что, рассматривая строительство береговых объектов связи как совокупность создания структурных элементов системы связи ВМФ, указанные характерные особенности строительства береговых объектов связи являются принципами. Автором также в концентрированном виде указанные принципы сформулированы.

Принципы строительства береговых объектов связи ВМФ:

- решения задач на Государственном уровне;

- реализации достижений науки и техники;

- дублирования стационарных объектов мобильными;

- использования накопленного опыта;

- соответствия организации и техники связи требованиям органов управления;

- ориентирования стратегии развития связи на связь с подводными лодками;

- обеспечения живучести средств, объектов связи и органов управления .

В ходе исследования уточнены даты ввода в эксплуатацию некоторых передающих и приемных радиоцентров, выявлены объемы затраченных денежных средств, а также динамика наращивания системы связи ВМФ /общее количество построенных по десятилетия, начиная с 1946 г., крупных береговых объектов связи составило 10, 12 и 15 -соответственно/.

35. ЦВМА. Ф.9. Оп.035513. Д.79. Л.9-13 Там же. Л.15-18

36. Там же. Оп.4. Д.160. Л.316-320

Установлены роль и место береговых объектов связи в общей труктуре системы связи ВМФ. Они являются ее основой и представля-т собой до 84% состава технических элементов системы связи, а бъем капитальных вложений на их создание имел устойчив^. динами-у к росту.

Главу завершает обоснованный вывод о том, что историческая еконструкция процессов проектирования, строительства и испытаний ёреговых объект ов~связиГ~раскрытие~механизма "разраб5ткй7 _прйнятия финансирования программ строительства связи ВМФ, а также опреде-ение принципов строительства береговых объектов связи являют со-ой"третий и четвертый научные результаты. " ~

В заключении автор делает краткие обобщенные выводы по работе целом. При этом за их основу взяты выводы, сделанные автором в знце каждой главы. Полученные результаты исследования соотнесены задачами, поставленными во введении, а совокупность результатов, свою очередь, - с целью исследования. В конце заключения даны редложения по использованию полученных результатов.

III. Заключение

Комплексное, системное строительство береговых объектов радио-вязи, базирующееся на широком использовании достижений науки и зхники, началось с конца 40-х годов и осуществлялось в неразрыв-эм единстве с созданием и развитием системы связи ВМФ и Военно-Мо-:кого Флота в целом. По мнению автора, ему удалось исторически эконструировать процесс научно-технической и организаторский де-гельности органов управления ВМФ по созданию береговых объектов 1Диосвязи. Это приобретает дополнительную актуальность в связи мероприятиями по реформированию Российского флота.

Базируясь на научные результаты, полученные в ходе проведен-зго исследования, автор выносит на защиту следующие положения:

1. Этапы создания и развития системы связи ВМФ и взаимозави-шость между техникой и организацией связи.

2. Концепцию послевоенного строительства береговых объектов зязи.

3. Исторический процесс создания береговых объектов связи и 'о организационный механизм.

4. Принципы создания береговых объектов связи.

Доказательства их научности, достоверности, обоснованности и

рактической значимости приведены по тексту ранее.

- ZZ

В целом главный смысл своего труда автор видит в том, что ему удалось существенно расширить имевшиеся представления о строительстве береговых объектов радиосвязи ВМФ в период, когда отечественный Военно-Морской Флот стал современным, океанским, атомным, ракетоносным, способным решать поставленные задачи в любой точке Мирового океана.

Автор также считает возможным продолжить дальнейшую работу в данной области, а именно, придерживаясь в концептуальном плане логической формулы: "Внешнеполитические задачи государства - вероятный противник - военно-морская доктрина - программа строительства флота - создание системы связи", исследовать философские аспекты взаимозависимости между техникой связи и организацией связи реформируемого флота России.

Публикации по теме диссертации:

1. Биографические статьи на руководителей и специалистов военно-морской связи:

-Волков Б.И. ./Научно-технический сб. в/части 60130. -Вып. №2 /123/. -1992. С.70-71

-Трухнин Н.И. Там же. -Вып. Ю /124/. -1992. С.75-76 -Поздняков В.И. Там же. -Вып. К°4 /125/. -1992. С.52-53 -Ярупский М.А. Там же. -Вып. И /126/. -1993. С.54-56 -Зотов П.Г. Там же. -Вып. К /127/. -IS93. С.57-58 -Крылов М.М. Там же. -Вып. РЗ /128/. -1993. С.65-66 -ИЗварцберг Р.Б. Там же. -Вып. И /129/. -1993. С.52-53 -Берг A.M. Там же. -Вып. И /130/. -1994. -С.51-52 -Директоров Н.Ф. Там же. -Вып. №2 /131/. -1994. С.75-76 -Толстолуцкий Г.Г. Там же. -Вып. №3 /132/. -1994. С.72-73

2. Флагману - надежную связь. СПб.: Судостроение, 1995. 168 с. /в соавторстве Дюдин Е.С., Морозов И.Д., Стрелов А.Б./

3. Центральный военно-морской архив /Рекламный буклет/. Издание ЦВМА, 1996. 6 с. /в соавторстве Лесник S.A./

4. Использование опыта Великой Отечественной войны в разработке концепции строительства радиоцентров ВМФ в послевоенные годы. //Наука и техника: Вопросы истории и теории. Тезисы ХУШ конференции СПб отделения Национального комитета по истории и философии науки и техники. /24-26 ноября 1997 г./. СПб.: СПбФ ИИЕТ РАН, 1997. С.26-27

5. Гибель ГШ "С-7". Аспекты радиосвязи. //Подводный флот -№2. -1998. С. /в соавторстве Стрелов А.Б./