Сравнительно-историческое исследование английского безударного вокализма

Бобылева, Екатерина Александровна

автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.20
диссертация на тему: Сравнительно-историческое исследование английского безударного вокализма

Год: 2004
Автор научной работы: Бобылева, Екатерина Александровна
Ученая cтепень: кандидата филологических наук
Место защиты диссертации: Москва
Код cпециальности ВАК: 10.02.20

Диссертация по филологии на тему 'Сравнительно-историческое исследование английского безударного вокализма'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Сравнительно-историческое исследование английского безударного вокализма"

На правах рукописи

БОБЫЛЁВА Екатерина Александровна

СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АНГЛИЙСКОГО БЕЗУДАРНОГО ВОКАЛИЗМА

Специальность 10.02.20 - сравнительно-историческое, типологическое и

сопоставительное языкознание

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Москва-2004

Работа выполнена на кафедре английской филологии Института Лингвистики и Межкультурной коммуникации Московского государственного областного университета

Научный руководитель: кандидат филологических наук, профессор

С.Ф. Леонтьева

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор

М.Г. Мирианашвили кандидат филологических наук ЯА. Клепальченко

Ведущая организация: Московский государственный областной

педагогический институт

Защита состоится «¿£у> Ш0/-С&-- 2004 г., в часов на заседании диссертационного совета Д 212.155.04 по присуждению ученой степени кандидата филологических наук в ИЛиМК Московского государственного областного университета по адресу: 105082, г. Москва, Переведеновский переулок, д. 5/7.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Московского государственного областного университета по адресу: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10-а.

Автореферат разослан «¿¿?> ¡ЛйХ^ 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор филологических наук, профессор

Г.Т. Хухуни

ю$г

Настоящее диссертационное исследование посвящено комплексному сравнительно-историческому анализу безударного вокализма английского языка.

Актуальность настоящего исследования определяется несколькими причинами.

Во-первых, неизменным интересом фонетистов к теории вопроса изучения редукции и нейтрализации гласных фонем в безударных положениях, зафиксированных словарями, а также в разговорной речи. Анализ специальной литературы подтверждает, что интерес к проблематике настоящего исследования очень велик. Отметим пристальное внимание отечественных и зарубежных лингвистов к описанию артикуляционно-звукового строя языка (Банова Г.И., 1954; Марцинкус, 1984; Мачусевич.МЛ., 1959; Плоткин В.Я., 1989; Соколова М.А., 1997; Травкина А.Д., 1986; Шахбагова Д.А., 1986; Джоунз Д., 1967; Уорд И., 1967; Уэлс Д., 2000), рассмотрению общих проблем английского вокализма (Гимсон А., 1989), изучению вариативности английской звуковой системы (Бродович О.И., 1988; Егорова Л.Ф., 1990; Кенжебулатова Г.К., 1992; Кольцова Т.И., 1992; Крысин Л.П., 2000; Михальчук В.А., 1992; Андерсон Л.Г., 1992), изучению безударного вокализма (Биршерт А.Ф., 1940; Веренинова Ж.Б., 1996; Леонтьева С.Ф., 2002; Медведева Т.В., 1998; Торсуев Г.П., 1977; Эрдели Н.Б., 1960), анализу исторического развития языка (Иванова И.П., Чахоян Л.П., 1976; Белова И.В., 1999). Работы вышеперечисленных авторов обеспечивают достаточную надежность и объективность данных и дают немало ценного материала для понимания сущности системы современного безударного вокализма. Проблемы, связанные с редукцией фонем (в безударном положении), вызванной интралингвистическими и экстралингвистическими факторами варьирования звуковых единиц, на современном этапе развития языка не нашли достаточного отражения в специальной литературе и требуют дальнейшего изучения.

Во-вторых, актуальность исследования определяется его прикладными целями - созданием обучающих материалов (методик,

Г '!1 . ".оТЬКЛ

С |П . Р'П|>1

2(11)^1-К

обучению и адекватному восприятию и воспроизведению речи носителей британского варианта английского языка - Received Pronunciation, который является орфоэпической нормой в Великобритании. Выбор данного типа произношения для изучения речи британского варианта объясняется тем, что он обладает статусом «нейтральной произносительной нормы», лишенной, как и GA (General American) - «общеамериканское литературное произношение», -диалектной окраски, и приобретает поэтому характер национальной нормы произношения. Кроме того, RP является наиболее изученным в фонетическом плане.

В-третьих, актуальность обуславливается необходимостью дальнейшей разработки проблем вариативности произносительных норм не только на материале языкового стандарта, но и социально-региональных произносительных вариантов и просторечных форм произношения.

Объектом настоящего исследования является система безударного вокализма британского варианта английского языка, которая рассматривается в синхронном и диахронном плане, и основные закономерности функционирования подсистемы безударного вокализма на современном этапе развития. Предметом исследования является варьирование лексических единиц на современном этапе развития языка; выявление и систематизация факторов, обуславливающих редукцию и нейтрализацию звуковых единиц.

Наше описание главным образом строится на материале литературной нормы современного английского языка (южноанглийского литературного произношения), произносительные особенности которого описаны в научно-исследовательской литературе, посвященной проблеме безударного вокализма, и зафиксированы в произносительных словарях Д. Уэлса и Д. Джоунза (J.C. Wells, 1990 - 2000; D. Jones, 1924 - 2003). Всего для проведения исследования взято 6979 единиц лексикографического материала (из первоначально отобранных 18 500), для проведения экспериментально-фонетического исследования использовано 47 текстов. Экспериментальная работа проводилась со студентами второго и третьего курсов Московского государственного

областного университета на семинарах по теоретической фонетике, а также со студентами четвертого курса на занятиях по практике английской речи. Всего в экспериментально-фонетическом исследовании приняли участие 152 человека.

Цель работы - выявить и систематизировать особенности функционирования безударного вокализма современного английского языка в диахронии, изучить его синхронные характеристики и установить закономерности; прогнозировать наиболее вероятное направление дальнейшего развития безударного вокализма. Особый интерес в нашем исследовании представляет анализ современного состояния системы безударного вокализма.

Цель и предмет исследования предопределили необходимость решения следующих задач:

1) изучение научной литературы по проблеме исследования;

2) рассмотрение процесса развития английского безударного вокализма;

3) выделение основных этапов его развития: 2000 лет до н.э. - V век н.э. - развитие индоевропейского, прагерманского и праанглийского вокализма; VI - XIV века н.э. - становление и развитие вокализма в древнеанглийский и среднеанглийский периоды; XIV - 1" половина XX века - изменение вокализма в новоанглийский период; современное состояние вокалической системы языка;

4) описание произносительного стандарта британского варианта английского языка;

5) анализ подсистемы безударного вокализма /9, ¡, и/;

6) рассмотрение позиционного варьирования безударных гласных фонем /9,1, и/ в зависимости от просодических условий;

7) выявление и анализ тенденций в речевом варьировании звуковых единиц, вызванных экстралингвистическими факторами;

8) выявление и оценка степени понимания студентами особенностей разговорной речи (нейтрализация, элизия) на разных этапах обучения иностранному языку.

Научная новизна работы определяется прежде всего тем, что впервые выявлена подсистема безударного вокализма английского языка, представленная не только нейтральным гласным /э/, но и безударными гласными фонемами /5, и/; проведено лексикографическое исследование и на основе анализа полученных результатов сделаны выводы, которые позволяют определить направление развития этой подсистемы в современном английском языке. Достоверность выводов исследования обеспечивается достаточным объемом материала. Научная новизна определяется тем, что исследуемое явление не было ранее предметом рассмотрения в сопоставительном плане. Настоящее исследование проводится на материале, отражающем современное состояние безударного вокализма английского языка. Научная новизна заключается и в разностороннем исследовании звуковой вариативности с учетом исторического и социофонического компонентов.

Теоретическая значимость заключается в применении комплексного подхода к исследованию явления вариативности звуковых единиц, а также в том, что результаты исследования вносят определенный вклад в разработку актуальных проблем артикуляторной фонетики и фонологии, теории языковой эволюции, вариантологии и общей теории языка. Основные положения исследования и полученные результаты помогут создать наиболее полную картину звуковых модификаций в системе вокализма и способствовать дальнейшему изучению проблемы соотношения константности и вариативности.

Практическая ценность работы заключается в том, что выводы и основные положения диссертации могут быть применены в подготовке и проведении курсов теоретической и практической фонетики и сравнительной типологии английского языка, в преподавании английского языка, при обучении разговорной речи, в преодолении трудностей фонетического характера, связанных с пониманием английской разговорной речи. Таблицы и рисунки, иллюстрирующие развитие и функционирование английских гласных фонем, могут быть использованы в курсах по обучению английскому языку.

Полученные при проведении эксперимента данные могут быть учтены при создании компьютерных программ автономного распознавания речи.

Систематизация результатов исследования может способствовать созданию целостного и объективного представления о норме и вариативности языковых средств.

Методы исследования определяются целью и задачами диссертационной работы. Применяемая в исследовании методика имеет комплексный характер, включая общенаучные и частные методы: теоретического анализа исследуемых явлений, сравнительно-исторический, сопоставительный и социолингвистический, метод сплошной выборки, сравнительно-сопоставительный и контрастивный анализы, метод статистического анализа и метод экспериментального исследования. Последний нашел свое выражение в проведении лексикографического и экспериментально-фонетического исследований с последующей математической обработкой данных и их лингвистической интерпретацией.

Работа основывается на таких методологических принципах изучения языка, как:

1) системный подход к исследованию системы безударного вокализма;

2) проведение анализа в рамках одного функционального стиля;

3) синхрония и диахрония исследования;

4) учет интралингвистических факторов.

На защиту выносятся следующие положения:

1) эволюция системы английского безударного вокализма носит циклический характер;

2) каждый период развития языка характеризуется наличием определенного количества нарождающихся и отживающих форм;

3) варьирование вокалей обуславливается совокупностью экстралингвистических и интралингвистических факторов, которые действуют в определенный момент развития языка.

В качестве исходной гипотезы проводимого нами исследования предлагается наличие подсистемы безударного вокализма современного английского языка, которая сложилась и зафиксирована новейшими словарями.

Достоверность результатов исследования обеспечивается применением комплексной методики фонетического эксперимента, включающего: 1) научно-теоретический анализ отечественных и зарубежных работ по изучаемой проблеме; 2) словарный анализ дистрибуции английских безударных гласных и выявление закономерностей степени редукции фонем; 3) статистический анализ редукции гласных в безударном положении; 4) обработку данных, полученных в ходе словарного исследования; 5) эксперимент и анализ полученных данных.

Цели и задачи исследования обусловили структуру настоящей диссертации. Она содержит введение, три главы, заключение, список используемой и рекомендуемой литературы и приложения.

Во введении обосновывается выбор темы, актуальность и новизна работы, дается характеристика объекта изучения, определяются цель и основные задачи, отмечается теоретическая и практическая значимость настоящего исследования, указываются методы анализа материала.

Первая глава содержит теоретические предпосылки исследования, а также результаты предварительных наблюдений и экспериментов, предпринятых в рамках данной работы для выработки гипотезы и задач дальнейшего исследования. Рассматривается понятие языковой системы, а также понятия константности и вариативности как свойства языковой системы. Выявляются факторы, оказывающие влияние на варьирование звуковых единиц.

Вторая глава содержит исторический обзор системы безударного вокализма, его становление и развитие как следствие изменения морфологического строя английского языка в сочетании с фонетическим контекстом, в котором находится интересующий нас аспект. Рассматриваются социофонические факторы, способствующие варьированию звуковых единиц. Проводится анализ вопроса, связанный с определением понятия безударного

вокализма современного английского языка и его места в системе языка. Изучаются факторы, определяющие ударность или безударность позиций и качественный состав гласных в них.

В третьей главе излагаются цели, методики, материал, процедура и результаты фонетического исследования редукции и нейтрализации фонем, вызванных варьированием звуковых единиц. Проводится лексикографическое сравнительно-сопоставительное исследование нейтрализации вокальных фонем, в котором представлено подробное описание вариантов реализации гласных в безударном положении в производных словах, а также вариантов реализации безударных гласных фонем в альтернативных произносительных вариантах. Выявляется характер влияния слоговой структуры, количества слогов в слове и словообразовательных моделей на редукцию и нейтрализацию. В третьей главе представлено экспериментально-фонетическое исследование разговорной речи и ее восприятия на разных этапах обучения иностранному языку.

В заключении дается лингвистическая интерпретация результатов проведенного нами исследования, на их основании делаются основные выводы и намечаются перспективы для дальнейшей разработки проблем, сформулированных в диссертации.

Библиография содержит список использованной и рекомендуемой литературы по проблематике исследования.

В приложениях содержатся таблицы с данными исследования, рисунки, иллюстрирующие выявленное варьирование безударных гласных фонем по различным параметрам, а также тексты, которые были использованы в проведении экспериментально-фонетического исследования.

Содержание и основные результаты работы

В современном языкознании наблюдается возросший интерес к проблематике целостности, устойчивости, а также характеру соотношения константных и вариативных элементов произносительной системы в процессе

ее функционирования. Новые подходы и методы анализа позволяют по-новому осмыслить некоторые закономерности становления языковой системы, причинную обусловленность ее исторического развития, соотношение стабильного/нестабильного, константного/вариативного.

Фонетическая подсистема, прежде всего в силу обусловленности звуковых характеристик комплексом факторов, связанных со спецификой порождения звучащей речи, предлагает наиболее богатый материал для исследования явления вариантности, присущее всем компонентам языковой системы, т.к. оно является одним из фундаментальных свойств языковой системы и функционирования всех единиц языка.

Дихотомия константность-вариативность довольно часто оказывалась в фокусе лингвистических учений. Практически во всех экспериментально-фонетических работах, проведенных на материале различных языков за последние годы, звуковые изменения рассматриваются как процесс, приводящий к новому состоянию фонологическую систему, процесс длительный и имеющий достаточно сложную структуру. Языковая система сама порождает вариативность и сама же ее ограничивает посредством константных характеристик.

Воздействие внешнеязыковых факторов на эволюцию фонологической системы разносторонне и многообразно. Целостность и константность английской фонологической системы в первую очередь обеспечивается внутрисистемными закономерностями и тенденциями. Внешние факторы в виде «экономии» речевых усилий, инертности артикуляторного аппарата и престижности определенного произносительного варианта играют роль сопутствующих факторов.

Одной из наиболее существенных черт, характеризующих произносительный стандарт британского варианта английского языка, является его постепенное изменение, чему способствует высокая внутренняя и межнациональная мобильность населения, взаимодействие и взаимовлияние произносительных норм национальных вариантов через разные формы

современной культуры, средства массовой коммуникации (радио, телевидение) и доминирующее влияние американского варианта английского языка.

Основу существующих классификаций причин варьирования звуковых единиц составляет взаимосвязь экстралингвистических и интралингвистических факторов.

Влияние диафонического варьирования звуковых единиц, причины которого коренятся в истории развития языка, традиционно относят к экстралингвистическим факторам.

Анализ исторического развития английского языка показал, что фонетическая система на всем протяжении представляет собой целостное образование. Историческое описание, особенно наиболее ранних эпох, не может претендовать на абсолютную точность, поскольку существует мнение, что некоторые аспекты фонологических систем, например, фонетическая реализация фонем и фонематические оппозиции, полностью или частично недоступны. Несмотря на это, некоторые авторитетные источники утверждают, что нейтральный гласный /э/ существовал в языке древней эпохи (индоевропейский вокализм). В древнеанглийском языке безударный вокализм состоял из трех фонематически различимых единиц /а/, /е-i/, /о-u/, которые слились в М только к началу среднеанглийского периода. Конец среднеанглийского периода завершился полной редукцией безударных гласных, т.е. отпадением /а/.

Дальнейшее развитие безударного вокализма английского языка обусловлено уменьшением функциональной нагрузки позиций, в результате чего многие полноартикулируемые гласные заменялись нейтральным гласным /а/, который изначально находился в позициях с минимальной нагрузкой.

Анализ фонетических символов по современным словарям показывает, что на протяжении прошлого столетия некоторые фонетические символы подверглись изменениям. В настоящее время в подсистеме безударного вокализма появились две безударные фонемы /i, и/.

Таким образом, современная система безударного вокализма английского языка может быть представлена следующим образом:

Например:

9 - about /9 'baut/, comma /'kwrt в/, common Лсот Эп/;

i - happy /Ъ®р i/, radiation /,rad i 'aj ®п/, glorious f gtor i as/;

u - influence ГIn'f lu 9n's/, situation /,sitj u 'aj 9n/, bivouac /'biv u ffik/.

Словарное исследование употребления безударных фонем /i, и/ показало, что достоверная картина их дистрибуции требует дальнейшей разработки.

Экстралингвистические причины варьирования фонетической реализации фонем могут быть вызваны социофоническими факторами, т.е. влиянием социального положения, возраста, пола и профессии говорящего. Социолингвистический аспект изучения английской звучащей речи предполагает установление связей между общественными и языковыми явлениями. Произносительные навыки более всего подвержены социальному варьированию, поэтому фонетика в социолингвистическом плане более показательна.

Многие эксперименты и исследования российских и зарубежных социологов показывают, что принадлежность индивида к определенной социальной группе и его социальная роль во многом определяют его поведение и произношение.

Возрастная вариативность в произношении носителей языка рассматривается как своего рода «видимое время», т.к. в речи представителей разных поколений могут быть зафиксированы различные степени звукового изменения.

В большинстве своем женщины чаще мужчин стремятся использовать более передовые, современные, престижные формы в своей речи. Что касается социальной роли, приписываемой женщине, то она может выявиться только непосредственно в процессе общения.

Кроме того, вопрос о стилевом выборе звуковых вариантов решается в зависимости от сочетания нескольких экстралингвистических факторов, которые в своей совокупности образуют речевые ситуации. Говорящий не только выбирает соответствующие элементам данной речевой ситуации слова, но и решает вопрос звукового выражения высказывания, употребляя при этом фонетические средства, адекватные ситуации речи. Из всех компонентов просодии только темп речи в связном тексте способен выполнять особую функцию, т.е. играть первостепенную роль во влиянии на варьирование звуков. Изучение модификаций звуков в темповых разновидностях устных текстов связано с исследованием сложной проблемы языкового варьирования.

К числу интралингвистических причин относят аллофоническое варьирование звуковых единиц в речи, под которым понимается варьирование фонемы в зависимости от особенностей фонетического контекста, как ближайшего (слог, слово), так и более широкого (синтагма, фраза). Взаимное приспособление звуков тесно взаимодействует с другими речевыми условиями. Степень вариативности звука зависит и от его позиции в высказывании.

Проведенное в нашей работе исследование влияния слоговой структуры и количества слогов в слове на варьирование безударных гласных фонем показывает, что степень вариативности звуковой системы, редукции гласного слогоносителя во многом определяется не морфологическими, а фонетическими признаками, такими, как степень выделенности слога и фонетическая позиция.

Экспериментально доказано, что чаще подвержены нейтрализации безударные фонемы, находящиеся в открытых предударных слогах (V - 74,6% от общего количества исследованного лексикографического материала с нейтрализацией в предударном слоге типа V; СУ - 70,6%), например:

orate /a 'rot/ - /э-/;

unpopularity /дп ptipju 'laa- at i/ - /-je-/;

и безударные фонемы, находящиеся в закрытых заударных слогах (VC -65,1%, СУ С - 57,2%):

exorcist íeks as ist/ - /-es-/;

Caligula /ka 'üg jvl 9/ - /-jai-/.

В открытых предударных и в закрытых заударных слогах редукции и нейтрализации способствует морфемный состав слова. Для префикса Ье- /Ье-/, Ля-/ и для суффиксов -is /-is/, -est /-1st/, -it /-it/, -eter /-it а/ произносительными словарями фиксируется нейтральный гласный /а/ в альтернативном варианте

произношения:

because /bi 'kite/ - /Ь»-/;

economist ti 'kun am 1st/ - /-ast/;

• inquisitor Лп 'kwiz it a/ - /-9t a/.

В заударном положении отмечено большое количество примеров, в которых альтернативный вариант произнесения нейтрального гласного /а/ представлен фонемой N в слоге типа VC. Это относится к суффиксам -ity /-at if, -ate /-at/, -itive /-at iv/, -a/i'We /-ab ®1/, -less /-las/, -«ess /-nas/: incompatible /Дn kam 'p»t ab ®1/ /-ibV

unpleasantness /ап 'plez ant nas/ - /-пв/. Акустические характеристики звуковых единиц обусловлены количеством слогов в слове. Наибольшую редукцию испытывают безударные гласные в предударном положении, а также трех-, четырех- и пятисложных слогах заударном положении:

innovative /а Я) vat iv/ - /-vet-/;

Egyptologist /,i:<fe ip 'ml ads 1st/ - /-ast/.

Результаты исследования показывают, что увеличение количества слогов в слове в заударном положении ведет к сокращению количества случаев нейтрализации безударных гласных фонем и увеличению случаев перехода нейтрального гласного /а/ в другую гласную фонему. Отмечено 302 многосложных слова (90,7%), в которых для суффикса -ity /-at М (для нейтрального гласного /а/) произносительными словарями фиксируется фонема hi в альтернативном варианте произношения:

unpunctnality /ал ,pAjgk t/u '®I at i/ - /-it i/; irresponsibility /Дг I ,spfti's о 'bil at i/ /-Д M.

Полученные данные объясняют тот факт, что среди пяти-, шести-, семи-, восьми- и девятисложных слов превалирующей акцентной моделью является модель с ударением на слоге, третьем от конца слова, и что довольно часто ударение встречается на предпоследнем слоге. Таким образом, с увеличением числа слогов резко ослабевает тенденция к выделению корня слова, а тенденция к выделению суффикса возрастает. В многосложных словах, учитывая выделение суффикса, заударные слоги произносятся более четко и нейтрализация гласных слогоносителей в этих позициях встречается крайне редко.

Результаты лексикографического исследования, направленного на выявление характера ослабления гласных в безударном положении при переносе ударения в производных словах, показывают, что среди кратких безударных гласных чаще всего наблюдаются случаи нейтрализации, долгие гласные подвержены нейтрализации в значительно меньшей степени.

Процесс редукции и нейтрализации протекает достаточно неравномерно и данная тенденция главным образом охватывает гласные фонемы /®/ (62,5%), М (92,7%) и фонему /з:/ (83,3%) только в предударном положении: М admonish (v.) /ad 'mtti i}/ - admonition (n.) /,aed me nil V embolic (adj.) /em 'bul ik/ - embolism (n.) /'em ba ,liz am/);

/ав/ individuality (п.) /дп <Й ,vi <feu '®let i/ -

- individualistic (adj.) /,in di ,vi d3u 9 'lis OkI;

irrationality (п.) Л ,г®19 'n»l at i/ - irrational (adj.) h 'r®J ®n 9l/; /з:/ observant (adj.) /ab 'z3:v 9nt/ - observation (n.) /,ob z9 'vaj 9n/.

Фонема /i:/ редуцируется до Л/, фонема /и:/ - до /и/. Например: /i:/ egress (п.) /'[: gres/ - egressive (adj.) /i 'gres iv/;

/u:/ ambiguity (п.) /,®m bi 'gju: ЭД i/ - ambiguous (adj.) /®m 'big ju 9s/.

Наблюдается упрощение системы дифтонгов. Сужающиеся дифтонги /а/, /эи/ подвержены нейтрализации в предударном положении: /еа/ inhalant (п.) /in 'heal ait/ - inhalation (п.) /лп Ьэ 'leij 9п/; /эи/ exponent (v.) /ik 'spam ant/ - exponential (adj.) /,ek spa 'neni ®1/.

В заударном положении отмечены случаи элизии фонемы /ж/ (58%) в прилагательных, оканчивающихся на -i/able и фонемы /ав/ (13,3%) в прилагательных, оканчивающихся на -al I9]/: til extensibility (п.) ЛЙс ,sten's 9 'Ы1 et i/ -extensible (adj.) /ik 'sten's 9 /aif illogicality (n.) ti 1 'k®i at i/ - illogical (adj.) Л 'Iwfe ik ®t/.

Большей устойчивостью характеризуются фонемы hi (52,1%), /а:/ (83,3%), /а/ (82,1%). Столь высокая частотность объясняется влиянием словообразовательных моделей. Для фонем /а:/, /эс/ - это графемы <аг>, <аи>, <ог>, <alt>. Для фонемы N - это окончания -ist, -ive: /о:/ embark (v.) /йп Ъа:к/ - embarkation (п.) Лет Ьа: 'keij эп/;

/э:/ import (v.) /Пи'pact/ - import (п.) /'im pzt/;

N optimistic (adj.) /,Dpt i 'mist ik/- optimist (n.) A>pt im 1st/.

Результаты лексикографического исследования, направленного на выявление характера ослабления гласных в безударном положении, обусловленного экстралингвистическими факторами, показывают, что как в предударном, так и в заударном положениях чаще других вокалей

нейтрализации подвержены фонемы Л:/ (94,4%), Ы (76,5%), /е/ (73,8%), /ах/ (100%):

/81/ chimera /kai 'штат в/ /кэ-/;

uterine /'ju:terain/ /-ran/;

/i:/ inebriety Ли i: 'baa- et V /-9-/;

amphetamine /ffim 'fet a mi:n/ /-men/;

Л/ elusion fi 'lu:J во/ /о-/;

inhibit /tt'hibit/ /-et/;

/е/ exhalatory /eks 'hexl at ar i/ /aks-/;

ill-omened /д! 'aum aid/ /-and/.

Нейтрализации также подвержены безударные гласи

(83,9%):

/i/ ovipositor /,9i>v i 'ptjzita/ /-a-/;

UNICEF /'jun i sef /-a-/;

/и/ binocularity /Ьш ,nuk ju 'lœr at M /-je-/;

inoculate h. 'nuk ju lot/ /-ja-/.

Большей устойчивостью характеризуются фонемы /аз/ (72,2%), /и/ (87,2%), /аи/ (96,2%) в предударном положении: /эи/ cabriolet ЛсявЬпа lei/ - /-эи-/; /ж/ Orangeman /'вг Bid; men/ - /-тявп/; /з:/ Chatsworth f tjaets \уэв/ - /-w3:0/.

и фонемы /ю/, /ив/ (во всех отмеченных нами случаях) в заударном положении:

/м/ Yorkshire /'jock Ja/ - /-Jia/;

Ля/ brochure /Ъгаи) а/ - /-те/.

Результаты аудиторного экспериментально-фонетического исследования показали, что, хотя студенты (участники проведенного эксперимента) и имели

опыт работы с фонетическим материалом, основную сложность вызывал тот факт, что они работали не с отдельными лексическими единицами, а с лексическими единицами, образованными в предложения. Далеко не все студенты учли, что в разговорной речи фонемы, как правило, редуцируются, нейтрализуются, а в некоторых случаях могут даже выпадать, и только словарь с произносительной транскрипцией дает полную форму. Таким образом, в материале, предложенном для эксперимента, наибольшую сложность у студентов вызвали наречие just, прошедшая форма глагола to be: was, were, предлог of, союзы and, but, частица to.

Результаты экспериментально-фонетического исследования,

направленного на выявление степени понимания студентами разговорной речи различной социофонической направленности, показали, что у студентов не возникло сложностей с тем материалом, который традиционно преподносится им в качестве нормы обучения иностранному языку - это лекции и тексты, оформленные в разговорном стиле. Тексты, оформленные в других стилях и начитанные детьми или пожилыми дикторами, носителями какого-либо британского акцента, вызывали некоторые затруднения.

Проведенное исследование показало, что фонетическая система современного английского языка на всем протяжении своего исторического развития является целостным структурным образованием. Целостность и константность английской фонологической системы обеспечивается внутрисистемными закономерностями и тенденциями, т.е. интралингвистическими факторами. Роль сопутствующих факторов выполняют внешние, экстралингвистические факторы. Развитие языка приводит к циклическому движению системы и цикличные изменения создаются в новом «системном контексте».

Как любое явление, принадлежащее языковой системе, подсистема безударного вокализма не является константной и окончательно остановившейся в своем развитии.

Результаты проведенного экспериментально-фонетического исследования нейтрализации фонем, вызванных варьированием звуковых единиц, подтверждают гипотезу о том, что в настоящее время в подсистеме безударного вокализма современного английского языка, кроме нейтрального гласного /в/, произносительными словарями фиксируются два слабых гласных звука N и /и/. Как и нейтральный гласный /в/, они могут встречаться во всех безударных слогах, т.е. в предударных, между ударными и заударном, причем /а/ в некоторых положениях может выпадать. Можно считать, что на современном этапе развития языка сложилась система безударного вокализма, которая представлена не одним, а тремя безударными фонемами - Л, и, а/. Это обстоятельство свидетельствует о том, что современный английский вокализм находится в константном, но варьирующем состоянии, которое вызвано требованием поддержания его на высоком количественном уровне.

Несмотря на то, что безударные гласные Л, и/, согласно словарному исследованию, подвержены нейтрализации как в предударном, так и в заударном положениях, нейтральный гласный /э/ (шва) по-прежнему характеризуется самой высокой частотностью в речи.

Метод сплошной выборки из лексикографических источников позволяет утверждать, что основной тенденцией развития безударного вокализма на современном этапе развития языка является дальнейшее продвижение английских вокалей по направлению к нейтральному гласному /э/, т.е. современное направление развития языковой системы заключается в качественном и количественном упрощении. Но распространенная теория редукции и нейтрализации всех английских безударных гласных до нейтрального гласного /а/ не применима к современной языковой действительности.

Результаты проведенного исследования показали, что сохранение или восстановление гласных более или менее полного образования в безударных слогах имеет место лишь в словах «книжного» языка, научных терминах,

географических названиях, именах: chasuble, oration, Chernobyl, Yamaha. Подобные слова в английском языке исчисляются десятками тысяч, но влияние редукции и нейтрализации широко распространяется и на безударные гласные слов повседневного употребления: ability, chicken, exhibition, idealist.

Фонетические чередования в современном английском языке сопровождают словообразование и служат дополнительным средством различения слов:

allusion /э Чшз ®п/«намек» - illusion /1 'lu:3 ®п/«иллюзия» (a -1);

exercise /"elts a saiz/ «упражняться» -

- exorcise /"eks a:s axz/ «изгонять злых духов» (э - э:).

Нивелирование качественных различий между безударными гласными может впоследствии привести к возникновению в языке новых пар омонимов, что особенно важно учитывать при обучении английскому языку как иностранному.

Результаты и выводы данного фонетического исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения подсистемы безударного вокализма современного английского языка.

Апробация работы

По материалам диссертации были сделаны доклады на ежегодных научно-теоретических конференциях преподавателей, аспирантов и студентов Института Лингвистики и Межкультурной Коммуникации МГОУ в 2000 и 2001 годах. Апробация прошла на международной научно-практической конференции «Языки мира и мир языка», проводимой совместно Министерством образования РФ, Научно-методическим советом по иностранным языкам при Министерстве образования РФ, национальным обществом прикладной лингвистики и Московской академией экономики и права 21-22 января 2003 г. Выдан диплом.

Материалы исследования были использованы при проведении лекций и семинаров по теоретической фонетике английского языка в МГОУ.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Terminology and teaching (on the problem of teaching theoretical phonetics). // Польша. - Белосток. - Pomosty. - № 4. - 2001. -с. 15. - (в соавторстве с С.Ф. Леонтьевой).

2. Некоторые особенности нейтрального гласного в современном английском языке. // Проблемы теории языка и переводоведения. - Сборник статей № 12. - М.: МГОУ. - 2002. -с. 4-12.

3. Фонологическая типология языков мира на примере слоговых структур английского и русского языков. // Современные теории и методики обучения иностранным языкам. - М.: Экзамен. -2004.-с. 128-130.

Заказ №342. Объем 1 пл. Тираж 100 экз.

Отпечатано в ООО «Петроруш». г. Москва, ул. Палиха-2а, тел. 250-92-06

РНБ Русский фонд

2007-4 1062

2 3 , Г'Л

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Бобылева, Екатерина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Константность и вариативность как основные свойства языковой системы. Причины варьирования звуковых единиц.

1. Языковая система. Понятия константности и вариативности.

2. Причины варьирования звуковых единиц.

2.1. «Принцип экономии» речевых усилий.

2.2. Инертность артикуляторного аппарата.

2.3. Престижность определенного произносительного варианта в рамках варьирования звуковых единиц.

3. Выводы по главе I.

ГЛАВА II. Основные этапы развития английского вокализма и их характеристика. Социофоническое и аллофоническое варьирование звуковых единиц.

1. Историческое развитие безударного вокализма английского языка.

1.1. Особенности исторического развития индоевропейского, общегерманского и праанглийского вокализма (2000 лет до н.э. - V век н.э.).

1.2. Основные черты развития вокализма в древнеанглийский и среднеанглийский периоды (VI — XIV века).

1.3. Развитие вокализма в новоанглийский период (XIV — первая половина XX вв.).

1.4. Влияние орфографии на развитие безударного вокализма английского языка.

1.5. Современное состояние безударного вокализма английского языка (XX - XXI века).

1.5.1. Статус нейтрального гласного /э/.

1.5.2. Статус безударных гласных Л/ и /и/.

1.6. Становление системы фонетических символов.

1.7. Звуковой символизм, мотивация языкового знака.

2. Социофоническое варьирование звуковых единиц.

2.1. Влияние социального положения и профессии говорящего на варьирование звуковых единиц.

2.2. Влияние возраста говорящего на варьирование звуковых единиц.

2.3. Влияние пола говорящего на варьирование звуковых единиц.

2.4. Стилистическое варьирование звуковых единиц.

3. Аллофоническое варьирование звуковых единиц.

3.1. Варьирование звуковых единиц в зависимости от просодической структуры высказывания.

3.2. Варьирование звуковых единиц в зависимости от слогоакцентной системы.

4. Выводы по главе II.

ГЛАВА Ш. Редукция и нейтрализация гласных фонем, вызванная варьированием звуковых единиц.

1. Лексикографическое сравнительно-сопоставительное исследование нейтрализации гласных фонем.

1.1. Цель лексикографического исследования.

1.2. Методика проведения лексикографического исследования.

1.3. Отбор и запись экспериментального материала, направленного на выявление характера ослабления гласных в безударном положении при переносе ударения в производных словах.

1.3.1. Варианты реализации гласных в безударном положении в производных словах.

1.3.2. Результаты лексикографического исследования.

1.4. Отбор и запись экспериментального материала, направленного на выявление характера ослабления гласных в безударном положении, обусловленного экстралингвистическими факторами.

1.4.1. Варианты реализации гласных фонем в безударном положении.

1.4.2. Влияние слоговой структуры на варьирование безударных гласных фонем.

1.4.3. Влияние количества слогов в слове на варьирование безударных гласных фонем.

1.4.5. Результаты лексикографического исследования.

2. Экспериментально-фонетическое исследование разговорной речи и ее восприятия на разных этапах обучения иностранному языку.

2.1. Цель эксперимента.

2.2. Организация и процедура эксперимента.

2.3. Результаты эксперимента.

Введение диссертации2004 год, автореферат по филологии, Бобылева, Екатерина Александровна

Актуальность настоящего исследования определяется несколькими причинами.

А.Ф., 1940; Веренинова Ж.Б., 1996; Леонтьева С.Ф., 2002; Медведева Т.В., 1998; Торсуев Г.П., 1977; Эрдели Н.Б., 1960), анализу исторического развития языка (Иванова И.П., Чахоян Л.П., 1976; Белова И.В., 1999). Работы вышеперечисленных авторов обеспечивают достаточную надежность и объективность данных и дают немало ценного материала для понимания сущности системы современного безударного вокализма. Проблемы, связанные с редукцией фонем (в безударном положении), вызванной интралингвистическими и экстралингвистическими факторами варьирования звуковых единиц, на современном этапе развития языка не нашли достаточного отражения в специальной литературе и требуют дальнейшего изучения.

Во-вторых, актуальность исследования определяется его прикладными целями - созданием обучающих материалов (методик, учебных курсов) по обучению и адекватному восприятию и воспроизведению речи носителей британского варианта английского языка - Received Pronunciation1.

В-третьих, эта актуальность обуславливается необходимостью дальнейшей разработки проблем вариативности произносительных норм не только на материале языкового стандарта, но и социально-региональных произносительных вариантов и просторечных форм произношения.

1 RP — южноанглийское литературное произношение, является орфоэпической нормой в Великобритании. Выбор данного типа произношения для изучения речи британского варианта объясняется тем, что он обладает статусом «нейтральной произносительной нормы», лишенной, как и GA (General American) - «общеамериканское литературное произношение» — диалектной окраски, и приобретает поэтому характер национальной нормы произношения. Кроме того, RP является наиболее изученным в фонетическом плане. закономерности; прогнозировать наиболее вероятное направление дальнейшего развития безударного вокализма. Особый интерес в нашем исследовании представляет анализ современного состояния системы безударного вокализма.

Цель и предмет исследования предопределили необходимость решения следующих задач:

1) изучение научной литературы по проблеме исследования;

2) рассмотрение процесса развития английского безударного вокализма;

3) выделение основных этапов его развития: 2000 лет до н.э. — V век н.э. - развитие индоевропейского, прагерманского и праанглийского вокализма; VI - XIV века н.э. - становление и развитие вокализма в древнеанглийский и среднеанглийский периоды; XIV - Iм половина XX века - изменение вокализма в новоанглийский период; современное состояние вокалической системы языка;

4) описание произносительного стандарта британского варианта английского языка;

5) анализ подсистемы безударного вокализма /э, [, и/;

6) рассмотрение позиционного варьирования безударных гласных фонем /э, {, и/ в зависимости от просодических условий;

Научная новизна работы определяется прежде всего тем, что впервые выявлена подсистема безударного вокализма английского языка, представленная не только нейтральным гласным /э/, но и безударными гласными фонемами И, и/; проведено исследование и на основе анализа полученных результатов сделаны выводы, которые позволяют определить направление развития этой подсистемы в современном английском языке. Достоверность выводов исследования обеспечивается достаточным объемом материала. Научная новизна определяется тем, что исследуемое явление не было ранее предметом рассмотрения в сопоставительном плане. Настоящее исследование проводится на материале, отражающем современное состояние безударного вокализма английского языка. Научная новизна также заключается в многостороннем исследовании явления с учетом исторического и социофонического компонентов.

Теоретическая значимость заключается в применении комплексного подхода к исследованию явления вариативности звуковых единиц. Теоретическая значимость заключается также в том, что результаты исследования вносят определенный вклад в разработку актуальных проблем артикуляторной фонетики и фонологии, теории языковой эволюции, вариантологии и общей теории языка. Основные положения исследования и полученные результаты помогут создать наиболее полную картину звуковых модификаций в системе вокализма и способствовать дальнейшему изучению проблемы соотношения константности и вариативности.

Практическая ценность работы заключается в том, что выводы и основные приложения диссертации могут быть применены в подготовке и проведении курсов теоретической и практической фонетики и сравнительной типологии английского языка, в преподавании английского языка, при обучении разговорной речи, в преодолении трудностей фонетического характера, связанных с пониманием английской разговорной речи. Таблицы и рисунки, иллюстрирующие развитие и функционирование английских гласных фонем, могут быть использованы в курсах по обучению английскому языку. Полученные при проведении эксперимента данные могут быть учтены при создании компьютерных программ автономного распознания речи.

Работа основывается на таких методологических принципах изучения языка, как:

1) системный подход к исследованию системы безударного вокализма;

2) проведение анализа в рамках одного функционального стиля;

3) синхрония и диахрония исследования;

4) учет интралингвистических факторов.

На защиту выносятся следующие положения:

1) эволюция системы английского безударного вокализма носит циклический характер;

Апробация работы и обсуждение результатов исследования проходили на заседаниях кафедры английской филологии МГОУ в 2000 - 2004 годах. Основные положения и результаты исследования представлены в 3-х публикациях и 2-х докладах на ежегодных научно-теоретических конференциях преподавателей, аспирантов и студентов Института Лингвистики и Межкультурной Коммуникации МГОУ в 2000 и 2001 годах. Материалы исследования были использованы при проведении лекций и семинаров по теоретической фонетике английского языка в МГОУ.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Сравнительно-историческое исследование английского безударного вокализма"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Фонетическая система современного английского языка на всем протяжении своего исторического развития является целостным структурным образованием. Целостность и константность английской фонологической системы, в первую очередь, обеспечивается внутрисистемными закономерностями и тенденциями, т.е. интралингвистическими факторами. Роль сопутствующих факторов выполняют внешние, экстралингвистические факторы. Развитие языка приводит к циклическому движению системы и цикличные изменения создаются в новом «системном контексте».

Результаты проведенного экспериментально-фонетического исследования нейтрализации фонем, вызванных варьированием звуковых единиц, подтверждают гипотезу о том, что в настоящее время в подсистеме безударного вокализма современного английского языка, кроме нейтрального гласного /э/, словарями фиксируются два «слабых» гласных звука Л/ и /и/. Как и нейтральный гласный /э/, они употребляются исключительно в безударных положениях. Таким образом, можно считать, что на современном этапе развития языка система безударного вокализма представлена не одним, а тремя безударными фонемами - Л, и, э/. Это обстоятельство свидетельствует о том, что современный английский вокализм находится в константном, но варьирующем состоянии, которое вызвано требованием поддержания его на высоком количественном уровне.

Результаты экспериментально-фонетического исследования показывают, что у менее подготовленных студентов второго курса возникла небольшая путаница с фонетическими символами транскрипции. Таким образом, отмечено несколько случаев употребления безударных фонем Л, и/ перед согласными звуками (вместо /1/) и несколько случаев отсутствия фонем Л, и/ в терминальном безударном положении.

Несмотря на то, что безударные гласные Л, и/, согласно словарному исследованию, подвержены нейтрализации как в предударном1, так и в заударном положениях2, нейтральный гласный /э/ (шва) по-прежнему характеризуется самой высокой частотностью в речи.

Проведенное исследование подтверждает общепризнанный факт, что контрастность ударность/безударность оказывает существенное влияние на варьирование звуковых единиц. Безударные позиции создают условия для аллофонов фонемы, наблюдаются изменения не только количества, но и качества безударных монофтонгов и дифтонгов, стремление к упрощению и симметрии в организации элементов.

Как любое явление, принадлежащее языковой системе, подсистема безударного вокализма не является окончательно сформировавшейся и остановившейся в своем развитии. Исторический подход к изучению безударного вокализма современного английского языка предполагает анализ этого явления в двух аспектах: с позиций его возникновения и модификаций, имеющих место в процессе его развития.

Метод сплошной выборки из лексикографических источников позволяет утверждать, что основной тенденцией развития безударного вокализма на современном этапе развития языка является дальнейшее продвижение английских вокалей по направлению к нейтральному гласному /з/. Но распространенная теория редукции и нейтрализации всех английских безударных гласных до нейтрального гласного /э/ неприменима к современной языковой действительности.

1 В предударном положении /г/ нейтрализуется во всех лексических единицах, отмеченных в исследовании, /и/ -в 44 (84,6%).

2 В заударном положении /г/ нейтрализуется в 19 лексических единицах (90,5%), отмеченных в исследовании, /и/ - в 34 (82,9%).

Результаты первого этапа лексикографического исследования1 доказывают, что процесс редукции и нейтрализации протекает достаточно неравномерно и данная тенденция главным образом охватывает гласные /ж, и/.

Среди кратких безударных гласных чаще всего наблюдаются случаи нейтрализации, долгие гласные подвержены нейтрализации в значительно меньшей степени.

Наблюдается упрощение системы дифтонгов. Большей степени редукции подвержены сужающиеся дифтонги /ет, зги/. л

Результаты второго этапа лексикографического исследования показывают, что как в предударном, так и в заударном положениях чаще других вокалей нейтрализации подвержены фонемы /ал/, Л:/, /х/, /е/. Обратный о процесс в отношении фонем /эе, и, эи/ наблюдается в предударном положении, а в отношении фонем Лз, г>э/ - в заударном.

Основываясь на результатах последних экспериментально-фонетических работ, некоторые исследователи полагают, что дифтонги современного английского языка в значительной степени реализуются как монофтонги, причем в отношении центрирующих дифтонгов тенденция к монофтонгизации теряет характер позиционного изменения и становится универсальной закономерностью. Это опять же указывает на направление развития языковой системы, заключающееся в качественном и количественном упрощении.

Результаты проведенного исследования показали, что сохранение иди восстановление гласных более или менее полного образования в безударных слогах, имеет место лишь в словах «книжного» языка, научных терминах, географических названиях, именах. Подобные слова в английском языке

1 Первый этап исследования направлен на выявление характера ослабления гласных в безударном положении при переносе ударения в производных словах.

2 Второй этап исследования направлен на выявление характера ослабления гласных в безударном положении, обусловленного экстралингвистическими факторами.

3 Нейтральный гласный /э/ в альтернативном варианте произношения представлен какой-либо другой фонемой. исчисляются десятками тысяч, но влияние редукции и нейтрализации широко распространяется и на безударные гласные слов повседневного употребления.

Проведенное исследование показывает, что степень вариативности звуковой системы, редукции гласного слогоносителя во многом определяется не морфологическими, а фонетическими признаками, такими, как степень выделенности слога и фонетическая позиция.

Результаты анализа влияния особенностей слоговой организации лексических единиц позволяют заключить, что нейтрализации чаще подвержены фонемы, находящиеся в открытых предударных слогах (V, СУ) и фонемы, находящиеся в закрытых заударных слогах (УС, СУС).

Наибольшую редукцию испытывают безударные гласные в предударном положении, а также в трех-, в четырех- и в пятисложных слогах заударном положении. Результаты исследования показывают, что увеличение количества слогов в слове в заударной позиции ведет к сокращению количества случаев нейтрализации безударных гласных фонем и увеличению случаев перехода нейтрального гласного /э/ в другую гласную фонему. Отмечено 302 многосложных слова (90,7%), в которых для суффикса —Ну /-Э1 \] (для нейтрального гласного /э/) дается фонема /л/ в альтернативном варианте произношения. Полученные данные объясняют тот факт, что у пяти-, шести-, семи-, восьми- и девятисложных слов превалирующей акцентной моделью является модель с ударением на слоге, третьем по счету от конца слова, и что довольно часто ударение встречается на предпоследнем слоге. Экспериментально-фонетические исследования последних лет, проведенные на материале английского языка, указывают следующую частотность: 59,6% -акцентная модель с ударением на третьем от конца слоге и 27,45% - акцентная модель с ударением на предпоследнем слоге. Следовательно, с увеличением числа слогов резко ослабевает тенденция к выделению корня слова, а тенденция к выделению суффикса возрастает. Таким образом, в многосложных словах, учитывая выделение суффикса, заударные слоги произносятся более четко, и нейтрализация гласных слогоносителей в этих позициях встречается крайне редко.

Фонетические чередования в современном английском языке сопровождают словообразование и служат дополнительным средством различения слов, а нивелирование качественных различий между безударными гласными может впоследствии привести к возникновению в языке новых пар омонимов, что особенно важно учитывать при обучении английскому языку как иностранному.

Результаты экспериментально-фонетического исследования показали, что, хотя студенты и имели опыт работы с фонетическим материалом, основную сложность у них вызывал тот факт, что они работали не с отдельными лексическими единицами, а с лексическими единицами, образованными в предложения. Далеко не все студенты учли, что в живой разговорной речи фонемы, как правило, редуцируются, нейтрализуются, а в некоторый случаях могут даже выпадать, и только словарь с произносительной транскрипцией дает полную форму. Таким образом, наибольшую сложность у студентов вызвали наречие just, прошедшая форма глагола to be: was, were, предлог of, союзы and, but, частица to.

Результаты экспериментально-фонетического исследования, направленного на выявление степени понимания студентами звучащей живой речи различной социофонической направленности, показали, что у студентов не возникло сложностей с тем материалом, который традиционно преподносится им в качестве нормы обучения иностранному языку — это лекции и тексты, оформленные в разговорном стиле. Тексты, оформленные в других стилях и начитанные детьми или пожилыми дикторами, носителями какого-либо британского акцента, вызывали некоторые затруднения.

Результаты и выводы данного фонетического исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении подсистемы безударного вокализма современного английского языка, в частности, заслуживает внимания проблема константности и вариативности безударных гласных фонем.

Список научной литературыБобылева, Екатерина Александровна, диссертация по теме "Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание"

1. Абдуазизов А.А. Элементы общей и сравнительно-типологической фонологии. // Ташкент. - Фан. — 1981. — 184 стр.

2. Абрамов В.Е. Вариативность произносительной нормы и ее роль при общении (на материале американского варианта английского языка). // Дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: Спб. - 1991. - 130 стр.

3. Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. // М. — Просвещение.- 6-е изд. 1984. - 383 стр.

4. Аванесов Р.И. Фонетика современного русского литературного языка. // М. Изд-во Московского университета. - 1979. — 240 стр.

5. Амирова Т.А., Ольховиков Б.А., Рождественский Ю.В. Очерки по истории лингвистики. // М. Главная редакция восточной литературы. -1975.-560 стр.

6. Антонова Т.В. Слоговая структура британского и американского вариантов английского языка (сопоставительное и экспериментально-фонетическое иследование). // Автореф. дис. . .канд. филол. наук: 10.02.04: М. - 1994. - 18 стр.

7. Анусас П.П. Фонетические характеристики односторонней и многосторонней устной речи (экспериментально-фонетическое исследование на материале современного английского языка). // Дис. . .канд. филол. наук: 10.02.04: Минск. - 1979. - 169 стр.

8. Аракин В.Д. История английского языка. // М. — Физматлит. — 2-ое изд. — 2001.-272 стр.

9. Арзуманян С.В. Эволюция вокалической системы английского языка. // Автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: -М. 1985. - 18 стр.

10. Ю.Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. Стилистика декодирования: Учебное пособие для студентов педагогических институтов по специальности «Иностранный язык». // М. — Просвещение.- 3-е изд. 1990. - 301 стр.

11. Ахманова О.С. Фонология, морфонология, морфология. // М. — Изд-во Московского университета. — 1966. — 107 стр.

12. Балинская В.И. Графика современного английского языка. // М. Высшая школа. — 1964. -353 стр.

13. Банова Г.И. Основные колебания в произношении современного английского литературного языка. // Дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: -М.-1954.-203 стр.

14. Баранова Л. Л. Онтология английской письменной речи (учебно-методическое пособие). // М. — Диалог-МГУ. — 1998. — 246 стр.

15. Беликов В.И., Крысин Л.П. Социолингвистика. // М. РГГУ. - 2001. -448 стр.

16. Белл Р.Т. Социолингвистика. Цели, методы и проблемы. // М. -Международные отношения. — 1980. — 320 стр.

17. Белова И.В. Историческое развитие и функционирование английского вокализма. // Дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: Тамбов. — 1999. -207 стр.

18. Бернштейн С.И. Основные понятия фонологии. // М. — Вопросы языкознания. №5. - 1962. - стр. 62-80

19. Биршерт А.Ф. К вопросу о системе фонем английского языка. // М. -Ученые записки МГПИИЯ. 1940. -Т.1.-150 стр.

20. Блумфилд Л. Язык. // М. Прогресс. - 1968. - 608 стр.

21. Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию. В 2-х томах. // М. 1963. - Т. 1, 2. - 390, 392 стр.

22. Бондарко Л.В., Вербицкая Л.А., Гордина М.В. Основы общей фонетики. Учебное пособие. // Спб. Изд-во С.-Петербургского университета. -1991.-150 стр.

23. Бондарко Л.В. О характере изменения формантного состава русских гласных под влиянием мягкости соседних согласных. // Ученые записки ЛГУ. №237. - Серия филологических наук. - Вып. 40. - 1960. -стр. 83-102

24. Бондарко JI.B. Человек в системе фонем и система фонем в человеке. // Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы. // М. Тезисы международной конференции. - Т. 1. - 1995. - стр. 69-71

25. Бродович О.И. Диалектная вариантность английского языка: аспекты теории. // JI. Изд-во Ленинградского университета. - 1988. - 196 стр.

26. Бубенникова O.A. Актуальные проблемы исторической морфологии диалектов английского языка. // М. — Изд-во Московской ассоциации лингвистов-практиков. 1996. - 205 стр.

27. Вейсалов Ф.Е. Проблема варьирования фонем в современной фонологии. // М. Вопросы языкознания. - 1990. - №3. - стр. 72-80

28. Веренинова Ж.Б. Фонетическая база английского языка в сопоставлении с фонетической базой русского языка (звук, слог, слово, фраза). // М. -Изд-во Московского государственного лингвистического факультета. -1996. -172 стр.

29. Веренич Н.И. Влияние темпа речи на модификацию звуков (экспериментально-фонетическое исследование на материале современного немецкого языка). // Автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: Минск. - 1984. - 22 стр.

30. Веренич Н.И. Причины звуковой вариативности. // М. — Филологические науки. 1989. - №6. - стр. 38-4331 .Витомская В.Н. Основы английской фонетики. // М. Изд-во литературы на иностранных языках. - 1948. — 383 стр.

31. Воротникова A.B. Современные тенденции произношения гласных фонем в английской речи (экспериментально-фонетическое исследование длительности гласных фонем). // Автореф дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: М. - 1964. - 26 стр.

32. Гальперин И.Р. Очерки по статистике английского языка. М. — Изд-во литературы на иностранных языках. - 1958. - 457 стр.

33. Ганиев Ж.Б. Проблема произносительной стилистики (Об изучении произношения). // М. — Институт научной информации по общественным наукам. 1977. - 30 стр.

34. Гоголадзе Т.А. Фонетическая организация разновидностей английской спонтанной речи. // Дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: М. — 1987. -139 стр.

35. Головин Б.Н. Язык и статистика. // М. Просвещение. -1971.-192 стр.

36. Давыдов М.В., Окушева Г.Т. Значение и смысл созвучий в современном английском языке. // М. — Изд-во Московского факультета. 1994. -128 стр.

37. Демидов А.К. Анализ дифтонгов в системе вокализма американского и британского вариантов английского языка. // Автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: М. - 1983. - 14 стр.

38. Елистратов B.C. О философском подтексте фонологии. // М. Вестник МГУ. - Сер. 19. - Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2000. -№1. - стр. 30-35

39. Ельмслев Л. Можно ли считать, что значение слов образуют структуру? // Благовещенск. — 1998. 138 стр.

40. Жаналина Л.К. Язык и речь: оппозиции. // М. Филологические науки. -№5 - 1996. - стр. 55-64

41. Жапов В.В. Особенности эволюции Black English как социального явления на современном этапе. // М. — Вестник МГУ. Сер. 19. -Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2001. - №1. -стр. 55-63

42. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. // М. Наука. - 1982. -160 стр.

43. Иванова И.П., Чахоян Л.П. История английского языка. // М. Высшая школа. - 1976. - 318 стр.

44. Ивушкина Т.А. «Стандартный английский» в словарях и научной литературе. // М. Филологические науки. - №1 - 1997. — стр. 75-82

45. Касаткин Л.Л., Клобуков Е.В., Лекант П.А. Краткий справочник по современному русскому языку. // М. Высшая школа. - 2е изд. - 1995. -380 стр.

46. Касаткина Р.Ф. Проблемы доказательства и типологизации в фонетике и фонологии. // М. — Институт русского языка. — 1989. — 113 стр.

47. Касевич В.Б. Морфонология. // Л. — Изд-во Ленинградского университета. -1986.-160 стр.

48. Касевич В.Б., Шабельникова Е.М., Рыбин В.В. Ударение и тон в языке и речевой деятельности. // Л. — Изд-во Ленинградского университета. -1990. 248 стр.

49. Касевич В.Б. Фонологические проблемы общего и восточного языкознания. // М. Наука. - 1983. - 296 стр.

50. Касевич В.Б. Элементы общей лингвистики. // М. — Наука. 1977. -184 стр.

51. Каспранский Р.Р. Теоретическая фонетика (курс лекций для студентов факультетов и отделений немецкого языка). // Горький. — 1973. 136 стр.

52. Кенжебулатова Г.К. Вариативность дифтонгов английского языка. // Автореф дис. . .канд. филол. наук: 10.02.04: М. — 1992. - 21 стр.

53. Клейнер Ю.А. Безударный вокализм английского языка (современное состояние и диахрония. // Дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: JI. - 1978. - 197 стр.

54. Кодзасов C.B., Кривнова О.Ф. Общая фонетика. // М. — Российский государственный гуманитарный университет. — 2001. 592 стр.

55. Козырева М.Н., Кулешов В.В. Вариативность британского произносительного стандарта и обучение фонетике. // Вестник МГУ. -Сер. 9 №1. - 1989. - стр. 32-40

56. Козырева М.Н. Введение в изучение английского речевого голоса. // М. — Изд-во Московского университета. 1986. - 100 стр.

57. Кольцова Т.И. Позиционные варьирования гласных, обусловленные ударением, в русском и английском языках (парадигматический и синтагматический аспекты). // Дис. .канд. филол. наук: 10.02.19: М.1992. -193 стр.

58. Комиссарова О.И. Качественно-количественные модификации английских монофтонгов в двух видах речевой деятельности (говорение ичтение). // Автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: М. - 1984. -16 стр.

59. Кон И.С. Социология личности. // М. — Изд-во политической литературы. 1967. - 384 стр.

60. Краскова JLC. Функции фонетических чередований в русском и английском языках. // Дис. .канд. филол. наук: 10.02.20: М. — 1984. -216 стр.

61. Крысин Л.П. Социальная маркированность языковых единиц. // М. -Вопросы языкознания. — 2000. №4. - стр. 26-42

62. Кузьмина С.М. Теория русской орфографии: орфография в ее отношении к фонетике и фонологии. // М. Наука. — 1981. - 264 стр.

63. Кулаков К.Н. Основные звуковые значения гласных и согласных букв в современном английском языке (справочные таблицы правил чтения). // М. Просвещение. - 1971. - 93 стр.

64. Кулешов В.В. Введение в типизацию английской речи. // М. — Изд-во Московского университета. — 1981. — 124 стр.

65. Кулешов В.В., Мишин А.Б. Сопоставление артикуляционных баз английского и русского языков и фонетическая интерференция (пособие для преподавателей филологических факультетов университетов). // М. — Изд-во Московского университета. — 1987. 118 стр.

66. Кусанова Б.Х. Фонетическая интерференция на уровне слога: С+Г, С+С в инициальной позиции (на материале английского и русского языков). // Автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: М. - 1996. - 18 стр.

67. Лабов У. Исследование языка в его социальном контексте. // М. — Прогресс. Новое в лингвистике. — Выпуск 7. — 1975. - стр. 96-181

68. Лабов У. О механизме языковых изменений. // М. — Прогресс. Новое в лингвистике. - Выпуск 7. - 1975. - стр. 199-228

69. Лабов У. Отражение социальных процессов в языковых структурах. // М.

70. Прогресс. Новое в лингвистике. — Выпуск 7. - 1975. — стр. 320-335

71. Леонтьева С.Ф., Клычков Г.С. Просодика и вокализм (контрастивный анализ на материале английского и русского языков). // Англо-русские языковые соответствия. — М. — Межвузовский сборник научных трудов МОПИ им. Крупской. 1981. - стр. 35-38

72. Маковский М.М. Английские социальные диалекты (онтология, структура, этимология). // М. — Высшая школа. 1982. — 136 стр.

73. Мартине А. Принцип экономии в фонетических изменениях (проблемы диахронической фонологии). // М. Изд-во иностранной литературы. -1960.-260 стр.

74. Марцинкус Е.О. Вариативность единой фонологической системы английского языка. // Дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: Кишинев. -1984.-129 стр.

75. Матусевич М.И. Введение в общую фонетику. // М. Учпедгиз. - 1959. -136 стр.

76. Медведева Т.В. Вариативность безударного вокализма в британском и американском вариантах английского языка. // М. Филологические науки. - №2 - 1998. - стр. 74-77

77. Медведева Т.В. Самая популярная разновидность произношения? (К вопросу о путях развития произносительной нормы в британском варианте английского языка). // М. Филологические науки. - №1 - 2000.- стр. 78-83

78. Медведева Т.В. Социолингвистический аспект инноваций в современном британском произношении. // М. Филологические науки. - №4 — 2001. -стр. 66-71

79. Мейе А. Общеславянский язык. // М. Прогресс. — 2000. - 492 стр.

80. Мечковская Н.Б. Общее языкознание. Структурная и социальная типология языков. // М. — Наука — 2001. — 312 стр.

81. Миронова Т.В. Фонетическая вариативность и фонологический статус дифтонга в устной речи. // Дис. .канд. филол. наук: 10.02. : М. - 1985. -21 стр.

82. Михальчук В.А. Модификации английских гласных в связной речи (на материале вокалического стыка). // Дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: -Минск. 1999. - 193 стр.

83. Нелюбин Л.Л., Хухуни Г.Т. История науки о языке. Учебник. // М. — МГОУ. Народный учитель. — 2003. — 330 стр.

84. Панов М.В. Русская фонетика. // М. — Просвещение. — 1967. 438 стр.

85. Панов М.В. Современный русский язык. Фонетика. // М. Высшая школа. - 1979. - 256 стр.

86. Пауль Г. Принципы истории языка. // М. — Изд-во иностранной литературы. — 1960. — 500 стр.

87. ЮО.Пауфошима Р.Ф. Фонетика слова и фразы в северно-русских говорах. // М. Наука. - 1983. - 110 стр.

88. Плоткин В.Я. Динамика английской фонологической системы. // Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во. 1967. - 169 стр.

89. Плоткин В.Я. Очерк диахронической фонологии английского языка. // М. Высшая школа. — 1976. — 152 стр.

90. ЮЗ.Плоткин В.Я. Эволюция фонологических систем: На материале германских языков. // М. — Наука. 1982. - 127 стр.

91. Поливанов Е.Д. Статьи по общему языкознанию. Избранные работы. // М. Наука. - 1968. - 375 стр.

92. Проблемы фонетики IV. // Сборник статей. Отв. ред. Касаткина Р.Ф. — М. - Наука. - 2002. - 307 стр.

93. Юб.Пузикова Н.В. Стилистический аспект вариативности гласных в английском языке. // Дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: Минск. - 1986.211 стр.

94. Пумпянский A.JI. О влиянии правописания на английское литературное произношение. // Дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: JI. - 1962. — 227 стр.

95. Салманов И.Ф. Дистрибутивное и просодическое варьирование гласных фонем (на материале двусложных слов английского языка). // Дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: Баку. - 1991. — 145 стр.

96. Семенец O.E. Социальный контекст и языковое развитие. // Киев. -1985.-176 стр.

97. Ш.Скрелина JIM. Некоторые вопросы развития языка (Проблемы и методы диахронического исследования). // Минск. Изд-во БГУ им. В.И. Ленина. -1973.-143 стр.

98. Скуланова Г.М. Словесное ударение (для факультетов иностранных языков). Учебное пособие по теоретической фонетике. // М. — Изд-во Московского государственного лингвистического университета. — 1999. — 16 стр.

99. Слюсарева H.A. О знаковой ситуации. // М. Язык и мышление. - 1967.- стр. 274-284

100. Смирницкий А.И. Древнеанглийский язык. // М. 1998. - 318 стр.

101. Соколова М.А. Практическая фонетика английского языка. // М. -Владос. 1997. - 381 стр.

102. Соколова М.А., Афонская И.А., Ковалева Л.Б., Крылова Н.И. Теоретическая фонетика английского языка. // М. Остожье. - 1997. -192 стр.

103. Сорокина JI.H. К вопросу о фонеме (о вариативности гласных фонем английского языка). // Дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: М. — 1953. -185 стр.

104. Соссюр Ф. де Заметки по общей лингвистике. // М. — Прогресс. — 1990. — 280 стр.

105. Степонавичюс А.Ю. Диахроническая фонология и проблемы древнеанглийского вокализма. // Дис. .д. филол. наук: 10.02.04: -Вильнюс. 1977. - 350 стр.

106. Темирова А.Б. Просодический аспект фонологических систем (на материале кабардино-черкесского и английского языков). // Автореф. дис. .д. филол. наук: 10.02.09; 10.02.04: Москва. - 1992. - 18 стр.

107. Торбан И.Е. Справочник по фонетике английского языка. // М. -ИНФРА-М. 1994. - 60 стр.

108. Торсуев Т.П. Константность и вариативность в фонетической системе (на материале английского языка). // М. Наука. - 1977. - 122 стр.

109. Торсуев Г.П. Проблемы теоретической фонетики и фонологии. // JI. — Наука. 1969. - 99 стр.

110. Торсуев Г.П. Обучение английскому произношению. // М. Учпедгиз. -1956. - 223 стр.

111. Торсуев Г.П. Строение слога и аллофоны в английском языке (в сопоставлении с русским). // М. Наука. - 1975. - 238 стр.

112. Торсуев Т.П. Фонетика английского языка. // М. — Издательство литературы на английском языке. — 1950. 331 стр.

113. Травкина А.Д. Английское региональное произношение. Учебное пособие. // Калинин. — Калининский государственный университет. — 1986. 60 стр.

114. Трахтеров A.JI. Практический курс фонетики английского языка. // М. -Высшая школа. 1976. — 108 стр.

115. Трубецкой Н.С. и современная филология. Сборник. // М. Наследие. -Коллектив авторов. - Российская академия наук. - 1994. - 288 стр.

116. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. // М. Аспект Пресс. - 2000. — 371 стр.

117. Фергюсон Ч. Автономная детская речь в шести языках. // М. — Прогресс.- Новое в лингвистике. — Выпуск 7. 1975. - стр. 422-440

118. Хурьх Б. Фонетика и фонология или /фонология или фонетика. // М. — Вопросы языкознания. №6 — 1989. — стр. 39-45

119. Чемоданов Н.С. Проблемы социальной лингвистики в современном языкознании. // М. Прогресс. - Новое в лингвистике. - Выпуск 7. - 1975.стр. 5-33

120. Чирикба В.А. Аспекты фонологической типологии. // М. Наука. -1991.-144 стр.

121. Шанский Н.М. Современный русский литературный язык. // JI. -Просвещение. 1988. - 670 стр.

122. Шанский Н.М., Иванов В.В. Современный русский язык: В 3-х частях. // М. — Просвещение. — 1987. — Часть 1. — 190 стр.

123. Шарадзенидзе Т.С. Типология языков в синхроническом и диахроническом плане. // Тбилиси. — Мецниерба. — 1982. — 181 стр.

124. Шахбагова Д.А. Константность и вариативность. // М.- Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза. 1988. - 54 стр.

125. Шахбагова Д.А. Фонетическая система английского литературного языка целостность, устойчивость, вариативность. // Автореф. дис. .д. филол. наук: 10.02.04: - М. - 1986. - 38 стр.

126. Шевченко Т.И. Социальная дифференциация английского произношения. // М. Высшая школа. - 1990. - 144 стр.

127. Шишкова И. А. Интралингвистический и экстралингвистический аспекты модификаций дифтонгов в потоке речи. // Дис. .канд. филол. наук: 10.02.04: -М. 1989. - 195 стр.

128. Щерба JI.B. Избранные работы по языкознанию и фонетике. // JI. Изд-во Ленинградского университета. — 1958. — 182 стр.

129. Щерба JI.B. Русские гласные в качественном и количественном отношении. // JI. Наука. — Ленингр. отд. - 1983. - 160 стр.

130. Эр дели Н.Б. О нейтральном гласном в английском языке. // М. -Филологические науки. №1 - 1960. — стр. 68-79

131. Adler М.К. Sex differences in human speech: A sociolinguistic study. // Hamburg: Buske, cop. 1978. - 151 p.

132. Allen D.E., Guy R.F. Conversational Analysis. The Sociology of Talk. // Mouton, The Hague. 1978. - p.30-31

133. Andersson L.G., Trudgill P. Bad language. // Penguin Books. 1992. -202 p.

134. Axbey S. Soundtracks. Real-life Listening: A Variety of Subjects, Styles and Speakers. // Longman Group UK Limited. 1989. - 94 p.

135. Bailey R.W., Robinson J.L. Varieties of present-day English. // London. New York.-1973.-462 p.

136. Baker A. Ship or Sheep? An intermediate pronunciation course. // Cambridge University press. 1981. — 170 p.

137. Barber Ch. Linguistic changes in present-day English. // Edinburgh -London, 01yver& Boyd. 1966. - 154 p.

138. Beattie G.W. Talk: An Analysis of Speech and non-Verbal Behaviour in Conversation. // OUP, Milton Keynes. 1983. - p. 43-44

139. Bloch В., Trager G. Outline of linguistic analysis. // Baltimore, Linguistic society of America. 1942. - 82 p.

140. Bowen Т., Marks J. The Pronunciation Book. // Longman. Pilgrims. 1996. -p. 52-53

141. Brook G.L. Varieties of English. I I Macmillan: St. Martin's Press. 1973. -196 p.

142. Brown A. Approaches to Pronunciation Teaching. // Modern English Publications in Association with the British Council. Macmillan Publishers Limited. 1992. - 159 p.

143. Brown G. Listening to spoken English. // M. Prosveshcheniye — 1984. -176 p.

144. Celce-Murcia M., Brinton D.M., Goodwin J.M. Teaching Pronunciation: A Reference for Teachers of English to Speakers of Other Languages. // Cambridge University press. 1996. - 436 p.

145. Coates J. Women, men and language. A sociolinguistic account of sex differences in language. // Longman. London. New York. 1986. - 178 p.

146. Crystal D., Davy D. Advanced conversational English. // Longman. — 1984. -132 p.

147. Crystal D. The English Language. // Penguin Books. 1990. - 288 p.

148. Crystal D. Introducing Linguistics. // Penguin English. 1992. — 78 p.

149. Crystal D., Davy D. Investigating English Style. // Longman. — London. -1979.-264 p.

150. Crystal D. Linguistics. // Harmondsworth (Midd's). Penguin Books. -1971.-267 p.

151. Crystal D. Who cares about English usage? // Harmondsworth (Midd's) etc. — Penguin Books. 1984. - 123 p.

152. Curry D. More Dialogs for Everyday Use. Short Situational Dialogs for Students of English as a Foreign Language (for individual or classroom use). // Washington, DC 20547. 1999. - 36 p.

153. Fry D.B. Homo loquens: Man as a talking animal. // Cambridge University Press.-1977.-177 p.

154. Fry D.B. The Physics of Speech. // Cambridge University press. — 1996. -148 p.

155. Galperin I.R. Stylistics. // Moscow. — Vyssaja Skola. 3d edition. - 1981. — 334 p.

156. Giles H. & P., Francis P. Speech Style and Social Evaluation. // London. — Academic Press. 1975. — 218 p.

157. Gimson A.C. An Introduction to the Pronunciation of English. // London etc: Arnold. 4th edition. - 1989. - 364 p.

158. Gimson A.C. Phonetic Change and the RP Vowel System. In Honor of Daniel Jones. // London: Longmans. — 1964. p. 131-136

159. Gleason H.A. An Introduction to Descriptive Linguistics. // New York. -Holt.-1961.-503 p.

160. Goffinan E. Forms of talk. // Blackwell. Oxford. 1981. - 32 p.

161. Heffiier R.M.S. General Phonetics. // Madison. 1960. - 253 p.

162. Hermann T. Speech and Situation: A Psychological Conception of Situated Speaking. // Springer Verlag, Berlin, Heidelberg. New York. Tokio. — 1983. -31 p.

163. Hudson R.A. Sociolinguistics. // Cambridge. 2nd edition. - 1996. - 279 p.

164. Hughes A., Trudgill P. English accents and dialects. An introduction to social and regional varieties of British English. // Edward Arnold Publishers Ltd. -1979.-92 p.

165. Jakobson R., Waugh L.R. The Sound Shape of Language. // Indiana University Press, Bloomington and London. 1979. - 308 p.

166. Jenkins J. The phonology of English as an international language. // Oxford University Press. 2000. - 258 p.

167. Jespersen O. Lehrbuch der Phonetik. // Leipzig. 1926. - 258 s.

168. Jones D. An outline of English phonetics. // Cambridge University Press.1997.-378 p.

169. Jones D. The Phoneme: its Nature and Use. // Cambridge. Heffer. — 3d edition. - 1967. - 284 p.

170. Jones D. The Pronunciation of English. // Cambridge University Press.1998.-224 p.

171. Kay S. & Jones V. Inside Out. Student's Book. Intermediate. // Macmillan Publishers Limited. 2001. - 160 p.

172. Kelly G. How to Teach Pronunciation. // Pearson Education Limited. -England. 2000. - 154 p.

173. Kreidler Ch. W. Describing Spoken English: An Intoduction. // Routledge. London and New York. 1997. - 236 p.

174. Ladefoged P., Maddieson I. The sounds of the world's languages. // Blackwell Publishers. 1997. - 426 p.

175. Ladefoged P. Three Areas of Experimental Phonetics. — London: Oxford University Press. 1967. - 180 p.

176. Language change: The interplay of internal and extralinguistic factors. // Berlin. New York: de Gruyter. 2002. - 338 p.

177. Language evolution. // Oxford: Oxford university press. — 2003. — 395 p.

178. Lenneberg E. The Biological Foundations of the Language. New York, London, Sydney: Wiley. - 1967. - 489 p.

179. Leontyeva S.F. A Theoretical Course of English Phonetics. // Moscow. -Менеджер. 2002. - 336 p.

180. Leontyeva S.F., Inhin V.D. The distinctive function of stress in words inлmodern English and Russian. // Singapore. 13 Congress of Applied Linguistics. - 2002. - p. 402-403

181. Mitchell A.G. Spoken English. // London. Macmillan & CO LTD. 1957. -238 p.

182. Mugglestone L. Talking Proper: The rise of accent as social symbol. // Oxford: Oxford university press. 2003. - 354 p.

183. Mutt O. Social and regional varieties of present-day English. // Tartu. 1977. -94 p.

184. O'Connor J.D. Phonetics. // Penguin Books. 1991. - 320p.

185. Phonetics and Phonology. // Edited by Kiparsky P., Youmans G. — Academic Press, Inc. 1989. - 397 p.

186. Rastorguyeva T.A. A History of English. // Moscow. Vyssaja Skola. -1983. - 347 p.

187. Roach P. English Phonetics and Phonology. A Practical Course. // Cambridge University Press. 3d edition. - 2002. - 284 p.

188. Roach P. Introducing phonetics. // Penguin English. -1992. 128 p.

189. Roach P. Phonetics. // Oxford University Press. 2001. - 116 p.

190. Robins R.H. A short history of linguistics. // London. New York. 2nd edition. - 1979. - 248 p.

191. Samuels M.L. Linguistic evolution: with special reference to English. // London. Cambridge University Press. - 1975. - 203 p.

192. Soars J. & L. Headway. Student's Book. Advanced. // Oxford University Press.-1989.-158 p.

193. Sokolova M.A. English Phonetics. A theoretical course. // Moscow. -Высшая школа. 1991. - 240 стр.

194. Steponavicius A. English Historical Phonology. // M. Высшая школа. -1987.-208 p.

195. Stubbs M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. // Blackwell. Oxford. 1983. - p. 33-34

196. Sweet H. A history of English Sounds from the earliest period: With full wordlist. // Oxford: Clarendon press. 1888. - 409 p.

197. Sweet H. A primer of phonetics. // Oxford: Clarendon press. 3d edition. — 1929.-119 p.

198. Sweet H. The Sounds of English. An Introduction to phonetics. // Oxford: Clarendon press. 2nd edition. - 1929. - 141 p.

199. Tench P. Pronunciation skills. // Macmillan Publishers Ltd. 1991. - 124 p.

200. The Principles of the International Phonetic Association, Being a description of the International phonetic alphabet and the manner of using it. // University College. London. - 1966. - 53 p.

201. Trager G.L., Smith H.L. An Outline of English Structure. // Washington, American council of learned soc. 1957. - 91 p.

202. Trudgill P. Accent, dialect and the school. // Edward Arnold Publishers Ltd. -London. 1986.- 106 p.

203. Trudgill P., Hannah J. International English: A guide to varieties of standard English. // London: Arnold. 1982. - 130 p.

204. Trudgill P. Sociolinguistics: An Introduction to language and society. // Harmondsworth (Midd'x) etc: Penguin Books Ltd. 1984. - 204 p.

205. Underhill A. Sound Foundations: Living Phonology. // Heinemann Publishers (Oxford) Ltd. 1994. - 210 p.

206. Vachek J. The Phonematic Status of Modern English Long Vowels and Diphthongs. // Philologica Pragensia. V. 6/46. - №1. - 1963. - p. 59-71

207. Vassilyev V.A. English Phonetics. // Moscow. — Высшая школа. — 2nd edition. 1980.-256 p.

208. Ward I.C. The Phonetics of English. // W. Heffer & Sons Ltd, Cambridge. -1967.-255 p.

209. Wells J.C. // University College. London. - From an unpublished thesis on the formant structure of RP vowels.

210. Wells J.C. Accents of English. // Cambridge: CUP. 1982. - 673 p.

211. Zipf G.K. Selected studies of the principle of relative frequency in language. // Cambridge (Mass). Harvard University Press. — 1932. — 51 p.

212. Zipf G.K. The psycho-biology of language: An introduction to dynamic philology. // Cambridge (Mass): The M.I.T. press. 1968. - 336 p.1. СЛОВАРИ

213. Аванесов Р.И., Борунова С.Н., Воронцова В.Л., Еськова Н.А. Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы. // М. — Русский язык. 1997. - 688 стр.

214. Апресян Ю.Д., Медникова Э.М., Петрова А.В. Новый большой англорусский словарь: В 3-х томах. // М. Русский язык. - 2002. - Том 1. -832 стр.

215. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. // М. — Советская энциклопедия. 1966. — 606 стр.

216. Баранов А.Н., Добровольский Д.О., Михайлов М.Н., Паршин П.Б., Романова О.И. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике. // М. — Азбуковник. 2001. — 640 стр.

217. Бернштейн С.И. Словарь фонетических терминов. // М. — Восточная литература. — 1996. — 176 стр.

218. Ярцева В.Н. Большой энциклопедический словарь. Языкознание. // М. -Большая Российская энциклопедия. 1998. - 685 стр.

219. Crystal D. A Dictionary of linguistics and Phonetics. // Oxford. New York. — 2nd edition. 1985. - 337 p.

220. Howlett C. The Oxford Russian Dictionary. // Oxford University Press.

221. Oxford. New York. 1995. - 1340 p. j

222. Jones D. An English Pronouncing Dictionary. // London Toronto, Dent. — 2 edition. - 1924. - 426 p.

223. O.Jones D. An English Pronouncing Dictionary. // New York, E.P. Dutton &

224. Company, inc. 4th edition. - 1937. — 495 p.1. .Jones D. An English Pronouncing Dictionary. // London: J.M. Dent & Sons Ltd. 8th edition. - 1947. - 490 p.

225. Jones D. Everyman's English Pronouncing Dictionary. // London: J.M. Dent & Sons Ltd. New York: E.P. Dutton & Co. Inc. 11th edition. - 1958. - 538 p.

226. Jones D. Everyman's English Pronouncing Dictionary. // London, Melbourne and Toronto. J.M. Dent & Sons Ltd. 14th edition. - 1982. - 560 p.

227. Jones D. English Pronouncing Dictionary. // Cambridge University Press. -15th edition. 1997. - 560 p.

228. Jones D. English Pronouncing Dictionary. // Cambridge University Press. -16th edition. 2003. - 606 p.

229. Lewis J. Windsor A Concise Pronouncing Dictionary of British and American English. // London Oxford University Press. 1972. - 234 p.

230. Longman Dictionary of Contemporary English. // Barselona. — Cayfosa. -Pearson Education Ltd. — 2001. — 1668 p.

231. Longman Dictionary of Contemporary English. // Barselona. Cayfosa. -Pearson Education Lt d. - 2003. - 1950 p.

232. Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. International Student Edition. // Macmillan Publishers Limited. 2002. - 1692 p.

233. Muller V.K. English-Russian Dictionary. // Moscow. Russky Yazyk. - 1987. -846 p.

234. Oxford Advanced Learner's Dictionary. // Oxford University Press. —2000. — 1540 p.

235. Smirnitsky A.I. Russian-English Dictionary. // Moscow. Russky Yazyk. -1985.-767 p.

236. Wells J.C. Longman Pronunciation Dictionary. // Pearson Education Limited. 1st edition.-1990.-804 p.

237. Итого: 691 пара 343 31 233 84

238. Процентный состав случаев сохранения качества гласного и редукции гласных фонемв безударном положении12,20%4,50%

239. Случаи сохранения гласного1. Сгтучаи редукции гласного

240. Процентное соотношение случаев редукции и нейтрализации гласных фонем впредударном положении0,00%

241. Спучаи сохранения гласного1. Случаи редукции гласного

242. Итого: 487 пар 251 13 139 84

243. Процентное соотношение случаев редукции и нейтрализации гласных фонем в заударном положении17,30%22,50%51,50%2,70%

244. Случаи сохранения гласного П Случаи редукции гласного

245. Итого: 1957 923 442 554 3812 /э/ 682 314 184 151 33

246. Итого: 1959 381 82 1250 24612/э/ 999 120 25 670 184

247. Итого: 2958 501 107 1920 430