автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему: Сравнительный анализ лексики языка узбекских наме XV века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Сравнительный анализ лексики языка узбекских наме XV века"

УЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ ФАНЛАР АКАДЕМИЯСИ

Р Г Б ОД тилшунослик ИНСТИТУТИ

_ К И""

Кулёзма ^уцида

ЖУМАЕВ Акрам Раффорович

УДК 809.437.5—3(091)

xv аср Узбек номалари

тили лексикасининг киёсий тахлили

10.02.02 — Миллий тиллар (узбек тили)

Филология фанлари номзоди илмий даражасики олиш учун ёзилгаи диссертация

АВТО Р ЕФЕРАТИ

ТОШКЕНТ—1994

Иш Узбекистон Республикаси Фанлар Академияси Тилшуш лик институтининг узбек тили тарихи булимида бажарилган.

Илмий ра^бар — филология фанлари доктори, професс Ш. ШУКУРОВ.

Расмий оппонентлар — филология фанлари докто профессор >ч. О. ДАДАБОЕВ,

филология фанлари номзоди, доцент 3. ^АМИДОВ.

Етакчи муассаса — Низомий номидаги Тошкент давлат ие гогика институти эски узбек тили ва ёзуви кафедраси.

Химоя УзР ФА Тилшуиослик институти ^ошидаги Д 015.31 ра^амли докторлик илмий даражасини бериш учуй ихтисосл; тирилган кенгашнинг 1994 йил « . 9 . » декабрь соат . /У . буладиган мажлисида ^тказилади. Манзил: Тошкент, 7001 И. Муминов кучаси, 9.

Диссертация билан УзР ФА Асосий кутубхонасида танин мумкин. Манзил: Тошкент, 700170, И. Муминов кучаси, 13.

Автореферат 1994 йил «. Я . » . . . да жунатш

Ихтисослаштирилган кенгаш илмий котиби

филология фанлари доктори / Э. А. УМА1

1ШЖГ тмий TABCifHi

Мзпз.ункяг лзлзаобяигя, Эски узбек гилида ярятилгая §зув бдгорликларнинг тал хусусиятларини ?рганиш узбек тилщуносли-гинянг энг irjxw масялаларядан биридир. 7збек тияига давлат мрцоми бесилгандан сунг кядимги 5зма обидаларга булган кизи-кип хам бирмунча кучайди, эски узбек гилида яратилган асар -лар тили, хусусан, лексикасини ургаяитпга айрича агтибор бе -ряда бэйладя. Утган даврлар мобайнида хам тарихий лексикология брйича сал\«окли игалар амалга оширилган булса-да, тарихий ианбаяар тилинл ки5сий тахлил этипга етарлича ахамият берил-гани й?к. Су ?.'аънода ХУ ясрнинг биринчи ярмида яратилгая Узбек номаларя тили лексикасини киЕсий тахлял этап узбек тили с?з бойлиганинг такяланип за ривожланшп йулларини очиб бе -рицда ва ту борадаги аЯрии иунозарали масалаларга ойдинлик кяритиидя узяга хос адоютга эга булиши муцаррар.

Тадки^этрянг иансад ва ваэиСалапи. Тадаикогнинг максади TJ асряинг биринчи ярмяда яратялган узбек номаларя лексикасини киёсий тахлил килаи ва хар бир номанпнг уэяга хос лугавий хусускятларя хакяда галшуносляк £аяянинг хозирги втуцларвга асосланган ходда илмий хулосалар чякаршадир. Шу максаддан ке-тб чикиб, тадкякэт олдига'куйидагя вязяфзлар к?йидди:

- "Латофатно.ча", "£ахнома* ва "Таашщукнома" асарларининг кулёзна нусхаларини "рганиб чикит ва уяарвинг замонавий вашр-ларига киритилили зарур бутггая тузатишларни аницлаш;

- Номаларда ишлатилган сузгарвянг аслыанбаларини аник-

лап;

- Помалар тили лексикасинянг хозирги узбек гили лексика-сядан ^арцланувчи кихатларпня тайин атиш;

- 7ар бир нота лексякасидаги хусусий холатларни белгилаи;

- Номаларда ишлатилган сузларни шакл ва магно хусусиятлари га кур£ сурухларга ажрагиш;

- Нокалар тили лексикасининг эски узбек адвбий тили бой-лигида тутган урнини аникяаш.

Тадкикот методлари (усуллапи). Ишнивг асосий максади Ху-яандийнинг "Лагофагнома", Юсуф Амирийнинг "Дахнома" ва Сайдя Ахмаднинг "Таашщукнома" асарк гили лексикасининг ки5сий гахяя-лл булганлиги учун унда асосан киёсий методдан фоЦцаланилдз.

%'jmsap тиштг ?жтв xsc аул* г - > ззп кадаяги тзркий т?л *>u гщл; О'лаад хам солввтиряяда. ..

2Х2Г 1;?яванио давриви белгплашга иуоь *» г~

да тарихий, тавсифий ва статистик мьтодладгин /av „„ i -

.'-Л'* •

Тарсткот марбаяаш. Тадкикогимиз манбаини 73 асг'яянг би-г.жчи долга «збех гилида битилган "Лахнома" (ДН\ "Лаго^атно-.va* (ЛН? за "Таащукнома" "ПГ асарлари ташкяя этадк^.

¿Ннинг хам, ТНнинг хам хозирча араб ёззвида к^пвркйгак яг'она кулёзма вусхаси мавцуд булиб, 63 вар Британия ууаейпда сакланаёгган Add. 7914 ракамли маивуа тапкибиго каритиягяк. 'й-: асари зшбз кугёзмасининг Логосу ра'ти А.К.Ечербакнинт' асар хакидаги тадкикотига илова кияинган?:. ЛН кулёзмасининг ejpan; ?зР OA Х.СулвЯ.уэдэв номядагй Яулёзмагар ЗЕнасида 6208 раками бнлан сакланади. ЛНнинг хозип туртта кул-ёзма »зсзшси маъдум булиб, бзлар Кобул, Истанбул ва Лондон аахарларида сакланади. Кобу л нусхаси уйгур ёзунида, Пстанбзп ва Лондон вдсхаяари араб §33вида кучирилган. КеЯкаги *алиарда Э.Й.Созияов ЛНнинг гула матники хозирги ёзувдаги транскрипция асосида натр килдирдв®. Э.И.Фозилэв наири асарния:1 Кобу л аусхасига асославган будкб, Лстаабзл ва Лсядон нусхялари хам хвсобга олвнган^.

Бизнннг тадкикотамизга ДН ва Шнинг БрЕтания кзэейидаги куяёзма адсхаси асос кидиб олинда, JE буйича аса Э.Н.Фозилов ваоридан фо^даландик.

ршркрг разарий ва амалий дхвшяти. Ипща ДВ, ЛН ва ffi зсарларига Алишер Навоийга кадар мав»зд буяган Узбех ти ш ва-азвасв сифатвда каравди. Шз ыаъвода тадвдког узбек тикщунослига , xjcycaa, унинг гаршпгв яексикояогияси учун уэига хос ил-мий-назарий вхамяят хасб вгада. Бундав тапкаря, ыазкзр за узбек твлн ва бошка туркнй гиялар яугат бойязпщввг тараккиёу

* Кейянга Урин наша •Лахнома*нк ДН,"Лато§агнома%и ЛН» ЧаавшукяошГш-m дзо кУрсатамиз.

4 Щербак Д.й. Та'апстукяяаче (Тексз,перевод,факсимиле") Письменные ваияшяя Востока.-М.,I960.

v Жодкакди. Датафат-намв(Книга о кпасоте?.ВзеденЕ8,гран-скпапция'твкста.перввод,глоссарий,грамматический указатель З.Й.8азыяова.-Тапхенг,1976.

<J ?т acap.-14-бет.

.-щакгасда ёпдам беради, Тадцикй* аагйьаяарядаа узбек тияя хамда бойка гургай* грлпяряинг тяпяхий лексикэлогяясига оид дарсликяарпи ;:яи, «э^вк тялакинг птп тяядла изохля дууатлари ва олиЯ1 ?кув •оотялря учти дареляклап яоатяя яиларяда йовяаяаяиш иумяин. 7-'бу тзс>.г>а? ка»т?.бяягшнг Зялояогяя <?акуя£те?ларяда »вхеуг гярслар ?тапота хаи брдамчи манба б?либ хизиаг яиигдез

Ту^уякчтяпнг »эпаЯ ланит Гяпробапияся). Длсевртасшя мав-зуся "збекястон <5А Тиляуяосляк янститутинтаг Илмий Квягаггяда Ип гг? гастптутялкг ?збен тпли тарихи ва кяВсий •»гганяя б?лянида багаритаи. Ыавзу б?8ича' бегета макола ва бир сясояа кяхиндя. йзвявр аатакаяага- хздвда Респубяяхб еялолог от«лэпянякг -танаэггй аеяЯ аотумавяарада (1989-1993) ахбосог бериядя. ^ -

7,ксееоташ1ян^рг тузилйтлй. Ио б&зй, кяриш,- ягхкв боб, ' гуязеаяар, вьргла кяскартмаяар ва адабяёгаар р?£етгг-абзпзт. йпнгаг уиуизЯ хагыи 132 сахж&аж тагозя эгадж.

ИмШНГ МАЗИУШ. ■ .

йсеептастян^ЕГ1 кроит «исмяда эскз ?збен тнгада яратия-"ан ёз.7в ёдгорлзклзргинг тял хусуснятларп, иу «умладан» таря-хкЭ лексикология бт&гй 'амалга опирялгян тгалар юзасядаа етскача берявдз, С*нг £Е» ЛН'ва ТП асарлапинпвг

5зма нусхаяари, муаяяя^яарининг хаЗтг ва гпгодаг, щуяингдея, мазку о яомаларнинг Рргчпяязпи тарихига сад фякрлар бятеириядн. Яомаларнинг замонавай наирларн уларцазг кулёзма нусхаларя бя-тшн кяёсланиб, зауонавий яЕшрхзада ч^йияган хата ва как-*татгнкяяо к»рса?яб ?тялзп. ■ '

Бирягчи боб "Поягалао тияивявг яенсих яатламяаск* дяб яомлзяган б?яяб, унда Ш, Щ ва ТН асаряари тязшянг явксяк катяамагя тахта л адтлзндз.

ХУ асрникг оц^инчи ярмяда яраталгак ?збак номатарв тплн~ яянр дугазгЯ таркгсйи соф кадямта туркиЯ сузлар ва с?з аакля.?.~ Г-нянг к'тлип» батш иейяигг даврларда яратзлгая асаряард«к ъгг'яг,!.1 '■••сада. Бу даяз ^дгэрлакяаря тзяида турккИ оу'З» бярга арабча ва борсча с?злар хам маьяум мавкегч?

эга булган. Номаляр твяида ута давр бадкиР адабаётида истп-$ода этилган мугуяча, гкгойча, еанскритча, кшнча сузлар хам учрайди (Ишшзнинг тадкиког манбаи булган вокалапдя с*у-лар жуда как соннр гагокил этгаялиги учуй у лапни аяохидя перегиб курсатмвдик). Бундан татнари, номалар тилида■ икки ёки уч тии манбаи аоосида досил булган сузлар хам мавгуд.

Туркий сузпар кзглауи. Номалар гялида асл туркий сузлар лексик катламнинг катта кисиици гашкил этади. Бирок кадкмги туркий сузларнинг кулланяши гнлагдан номалар гили бир-бяри-дан фаркяанади. Масалан, ЛНда куплаб туркий суэлар кшяатил-ган булса, ДЦ ва ТН аса рла рада уларнинг эски узбек тилвдаги мукобилини учратамиз ёки ЛНда итплагилган баъзи туркий сузяар ЛН ва Ш асарларвда учрадайди. Номалар тияида иилатялган аддимри туркий сузларнинг аксарият кгсми умумгуркий лексик доирада хозиргача сакяаниб кеяаётган булса, айркмлапи §оне-тик узгаршплар билая етиб келган, баьзилари эса унутилган сузлар хаторвдан урин ояган.

Номаяар тияида айрим. гуркий сузларнинг бир неча Зонегик варяанглариня учратип мумкна. Яуйладан, ДНДа к ёки г уадош билан мгаяяанган ?ёк,{/оег. ёз.ук// ёз,уг. яцглидДОянглиг. ёпук<1 ёруг каби суайар мавжуд. ТКда баьзи сузяар п ёки 4 ундоши билан ёзилган; гудрок// туйоок. ЛНда айрам сузяар к ёки р ун-доши билан, баьзи-сузлар г ёка ч ундошз бвгшн бвилгав: сток// тог, канун Цктуг. ре тук// нечух каби. Ейда баъэи суэлар у ёки и зяяиси балан ёзадган: гену // гегри.

ТуркиЙ катламркнг тарюсий тавсифи» Ноиаяар тилидага сузларнинг баьзилари уша давр шевалари учун хос булиб, хоэврги узбек адабий тияида узининг ыуцобияига зга вмас. Номаажагя бар гуркум суэларви "Атгухфагуэ закнягу фил лугатиг туркия" асаридаги сузяар бияен кибскаганимизда, улар ургасидаги куйи-дагя ухшашликларга дучхеядик. Масаяан: кевата - "хуккксдан", эксик - "камчилик". чав - "овоза" суэлари ЛНда кандай маънода ишлатилган булса, "Аттухфа" асарида* *ам айнан уша маънода кайд этилган. йсорида кеяггрияган иисолларни "Девону луготиг турк" асарвдаг» маъяуиотяар билан солиштирганишгзда, хуйида-

® АттулДатуз аакияту ^яяторатиг туркия (Туркий тил (кип-чоц тили) хаквда ноёб тух?а) Таргимон ва наирга тайёрловчи С.М.Муталлибов. -Тошкент,1968.-175,216,272-бетлар.

гячз ~7г">тлк еп ?эркдяо </ть"г5м б^дат:«. 7ч ссярда эксга вя члв с?элчпг юкорала кррсятяягвн иашэяапдг0 зсвягярглган б?яса, кяЯд э*глгяв маънодяга крнргз с?за учпя'.-зйго.

ТКдя я?ллаяган ас от - цуллууча - "хяз."пгкор" с.^з-

лярр кадгмгз обздаяарда, гу«.'ладан, "Девону яугэтят ?урк"да кайл кклквмаган. Деру. цулцукча с*?згарч трнида бу асерда уяао-нинр гагноезнк кфодчяэвчк гэтам. таб;,'гн с*злзг>а кеятарклган'.

Тэзирри -збех ?!Ш»да унутплгпн .Сялач. Давплап ?тиг<и б:;-лзн тялнчнг лугявий тарктгбе янгл-янгк с?злар балан бойкб бо-падк, пз бияаи барга, айрям с*алар эбкирада ва унутияада. Пун-да* с*злар но.'.'алар тялида х.т,» учрайди. Барок нэмалзрда ишла-тя*"»н в» тозгогя •'збгк тулк учун уну? хвеобяянган с*?зларнкиг ба^зилари цардоп туркяй тялляода ва «збек тилининг баъзи ше-валарцда худдв 'та вя^яда вг* иаънодч сякяяняб кэяган. Еундпй

ГН ТКдпгагя Караганда ДНдз к"ппок учряЯдгс. Ву Эся Хттантлй ?ся?2к:шг чадамри гурккй сгзларра байяггкдан далэ-лаг б°рад:'. КуГ:гда кунло?. с»злардлн аЯргогяарвии кллтярамга:

Кен а та - "т?сатпчя, к'даодпн, кутплуаганда": Каната туити бу савдо богата, Ким зяте Я т?рзла<5 Хэпун коикна <Дй,г32а>.

С ову л—"^чмгэц, с?нмзк":

йноят субхвдзн сррулгусидяп.

Ля'.'эдам тйу*тек ерзу гудозпнг (Д,260б). .

Сената с?зи "Аттух5а" псарида® АмиряЯ «7ллагаи маънода кайд этилган. Сову л- с?зи эса кадамги туркий тядда кенг ц?я-ланган б"лабэ, эскк *збек адабаЯ тага даврига келиб унаяг вп-латзяяпи ябенма кагаЯган. Кена та. сову я- с?зларя нафакат хо-зяргя ?збек адабий тиля, балки зека узбек адабий тала учун хам увугияран сузлар хясобланади. ЛНда к?ялйнган щщ, '"оллох"), те куп ("хар кандай, хар каЯся, харбир"), ралам С"к7п"). эм-гак ("машаккяг"), ТЕда ашлагилгая чав ?"овоза") яабя сузлар хам хозирга узбек адабаИ тилвда увугилган с^злар «агорядав уран олган. •

6 Левону яуротят турк: Индакс-лугат Р.Абдурахмонов ва С. талибов швтарокя ва тахриов осгада. -7опкент,1967.-41, 319-беглпр.

2 "¡та асар.-240,260-бетяар.

о Аттух^агуз закияту ?.иллу гатят туркая.-43-бвт.

у Древнетюркский словарь. -Л.,1969. -С.492.

Хоэйргк 9збек аязбяй тилида шаклч узгарган сузтап. ХУ аср узбек номалара тилини киёсий тахлял килат шуни курсатади-ки, упгбу асарларда кулланган туркий с.Узлар гурлд певаларга мансублиги* билан хам бир-биридан аграляб ту ради. Бу хол асар-лар тилида муаллифлар яшаб ижод эгган жугрофяй Урин, игтимо-ий шарт-шароитнинг акс этганлягидир. Биз номалар тилини киё-сий тахлил этипща диалектал харакгердаги фонегик узгаритлар-га ва тарихий жараёндаги шаклий узгаритларга алохида эътибор-ни каратдик.

Хозирги узбек адабий гилидаги эзгу сузининг эдгу. кУрггнп-ти.Хугандийнинг ЛН асарида келтирилган. Бу эса ХП-Х1У асряар-да Урта Осиё туркийсида д>з фонетик узгариши содир булганли-гияинг натигасидир^. ЛНда "куйлак" сузининг кунглак иакли уч-райдк. ДН ва ТНда эса кУнглак сузи урнида форсча пиоохан сузи ишлагилган. Кунглак бу сузнинг цадимий шакли булиб, ХУ1 аср-га кадар шу паклда кулланган. Хозирги узбек тилида бу суз "куйлак" шаклида ишлагилади.

ЛНда ишлагилган сагизгон ("хакка") сузи хозирги узбек ти-яига с>з фонетик узгариш билан загизгон шаклида етиб келган.

ТНда "чарчамок, хоримок" маъноларида ишлатилган nt>- феъли кадимги туркий ва эски узбек тилида "чарчамок, тоямон;" маъноларида кулланган. Бу суз хозирги узбек тилига хопи- шаклида етиб келган. Бу хол ушбу сузнинг бошидаги "а" товушининг "ха"-га утиш даври билан богяик.

Узлашма. с^злап катлами. Форсча| сУэлар. Урта Осиёда фор-сийлар ва туркийларнинг куда кадивдан бирга яшаб йеод зтиб келган лиги биз га тарихдан маъяум. Зрамиздан аввалги П-1 аср-лардаё« Еттисув ва Сирдарё буйларида туркий у руг ва кабила-яар билан эроний этник гурзхлар уртасида алока ва кушлиб ке-тиш холлари юз бера бошлаган**. Табиийки, ана щундай вазият-ларда, яъни туркий ва эроний элатларнинг бир-бкрига булган му~ восабатяари окибатида бу икни халкнинг тиялари уртасида хам бир-бирига суз бериб суз олип ходисаси руй бериши мукаррар эди. Туркий ва форсий тиллар Уртасидаги якин муносабатларнинг

10 Щербак A.M. Грамматический очерк языка гюокских текстов Х-ХШ веков-иа Восточного Туркестана. —ГЛ.—Л. ,1961.-С.23.

** Бегмагов Э. Хозирги узбек адябий тилинииг лексик кат-лам лари. -Тошкент,1985. -105-бет.

авк од'.ппя хар иккя тнлнинг бойитига олиб келган.

Эскк узбек адабяй тита даврида туркий тялга форс тилидан куплаб сузлар узлатиб утади. Техшрилаётган номаларнинг ёзилии вакги хам худди шу давога тугри келади. Эски узбек адабий тили-га, жумладав, номалар гилига узлашган форсий сузларнинг бир кисми уз хoirí4?. ёки баъзи фонетик узгаришлар билан хозирги узбек тлляга етяб келган б?лса, айримлари хозирга келиб иилати-лли дояраси тооайган ёкя унутилгав сузлар каторидан урин олган. Масалан, ЛНда иплатплган г?обиз С'мард, пахлавой"), дарёб ("фа-розоилик, хурсандгак") каби сузлар боркн, улар факат ЛН асари-га тааллукли б?тб, шу даврда яратилган бошка асарларда учра-майди. Гадояй девонида фоссча даоёб. сузининг -га кУшимчасинн олган феъ.ч шакли кайд киливган-^7~Бундан ташкари,. вомаларда куяланган яна бяр гурух форсий сузлар борка, улар бу асарлар тиляда алохяда маъно касб этган. Масалзп, обдоо сузининг форс-ча маьноси "серсув", "талэадор, яятяроц", леккн у номаяарда "типик" иаъносиня вфодаяаган:

Увддум яаълятек бар шеъря рангпн, Лагяфу обдооу тархи саигив (ДН.2696).

Аозбча с?злао. Арабча сузларнинг туркий тилга, «умяадан, эски узбек гилига фаол равяида кириб келишп асосан ХП-ХШ аср-лардан бошганган'лиги маьлум. Бу аоабларнпнг ?рта Осиёни эабт этиб, ту худуддаги махаллий ёзувлар Урнига уз ёзувини жорий ки-либ, диний, илмий ва бошка ёзиималарня аоабтилида олиб бооган-ликлари билан богллк ходисадир. Эски узбек адабий тиля даврида туркий сузларнинг арабча маънодошларини куляаш кенг туе олган. Бу адабий анъана туфайяи Х1У-ХУ аерлардаги узбек тилида араб тили лексикасд сазиларли катламни тапкпл калган^3. Номалар тк-лига узлашган' арабча сузларнинг аксарият кисми нарса ва х о лиса лао, навхум ва дтгаий тупунчалар, афсонавий ва тарихий шахс-лар номдэри билан борлик булган агамалардир. Номаяарда куллан-ган арабча'сузларни хозирги узбек адабяй тпла нуктаи назарп-дав олиб карайдиган булсак, вунга гувох буламизки, уларнинг

то

Рустамов М. Гадоий девони тилявинг яексикаси: Филология Фавлаоя номзоди илмий даоакасини олиш учув ёзилган диссео-тагош. -Топкент,1992. -75-бет.

то

Бооовков А.К. О языке узбекской поэзии Общественные науки в Узбекистане. -1961, »10. -С.42-43.

кУпчилиги хозирги узбек тилига узгаришсиз ёки ».узъий узгаоиш-лар билан етпб кеяган булса, баъзилапининг ишлагилиш доиоаси торайган ёки умуман сакланиб колмаган. Масалан, ЛНда ишлатил-ган мафхао '"шон-кухоат"), хат ("м?й, хотин-кизлапнинг скопи лабк устидаги туклар"), нисоб ("даража, микдоо"), вддсий ("фа-ришта") ёки Жцаги авсоФ ("таърифлар, мактовлар"), му б хам ("ширин"), сабухий ("эрталаб оллохни эсга олувчи"\ хуяди ("ганнаг"), ТНдага анфус Сшухраг, овоза"), лавх ("дунё.олам, борлик"), кийлу кол ("гап-суз, овоза") каби сузлар хозирги узбек гилида сакланмаган.

Хозирги узбек адабий тилида номаларда куллаяган баъзи арабча сузларнинг маьноси торайган. Масалан, унвоя с уз и ЛНда "дебоча, сарлавха" каби маъноларни ифодаяаган булса, хозирги узбек тилида бирор иш, фаоляят сохасидаги хизмаг ёки мугахас-сислик даракасинн белгиловчи махсус таъсис килинган ном маънэ-сида кулланади.

Мазкур номаларда кулланган айрим арабча сузлао хозирги узбек тилига баъзи фонетик узгаришлар билан етиб келган. Масалан, набот - воввот, санубар - санобар.

ХУ аср узбек номаларида араб тиявдан ислом таъсирида уз-лашган айрим дивий, тасаввуфнй сузлар хам кУлланган. Бундай сузлар баъзал уз маъносида, баъзан эса кучма маънода ишлатил-ган. Бу тоифадаги сузлар ТН ва ЛНда нисбатан купрок учрайди. Масалан, взз-зухо - "чошгох вактига на сам, куёшнянг чошгох вактидаги куриниши", вал-лайл - "тун билан касам, тун каби коронгу" сузлари Дуръони карим сураларидан олинган икгибос-лардир.

Номадар гили лексикасияинг мавзуий гурухлари. Узбек но-малари тилида арабча, форсча сузлар хам салмокли урин тутиши-ни куриб утдик. Бувдан ташкари, номаларда ыугулча ясак "аскар", ясавул "интизом сакловчи", ярок "курол-аслаха", сугдча учмод "хавнат". ажур "дунё", санскритча черик "лашкар", хитой-ча инжу Лйинжу "дур, марварид", чанг. "чоягу асбоби" каби сузлар хам кулланган. Лекин номаларда бундай сузлар кам микдорви ташкил этганлиги учун ишимизда уларни алохида мавэуий гурухлар-га ажратмадик.

Т1 аср узбек нома лари да турли мавзуай гурухларга оид сузлар кулланган булиб, у лардаги барча генетик катяамларга ман-

суб cimapHH бир жойда веятирамиз.

1. Осмоя уисмлапи: ой (JIH,ДН.ТН), булут (ДН.ЛН), кун "кУ-ёш" (ДН), мох (JÏH,ДН.ТН), ахтар "оядуэ" (ТН), сииехр "осмон" (ДН), анжум "г)лдузлар" (ЛН,ТН), камар (ДН,та),кавкаб "вядуз" (ДН) ва бошкаяар.

2. Фалсафий тущунтадар: аяун//ачув "дунё" (ЛН,ТН,ДН), тег-ла "агроф" (ДН), чот "вакг" (ЛНЛЯ), гахоя (ЛНДН.ДН). чарх (ЛН.ДШ, гардун (ДН), олам (ЛН.ТН.ДН), офок "дунё" СДН.ТН), авкот "вангнинг куплиги" (ДН) ва бошхалар.

3. Мавхум тусунчалао: кайгу (ЛН.ТН.ДН). осиг "фойда" (ЛН, ДН), эдгу "эзгу" (ЛН). *афо (ЛН.ТН.ДН), пеш "хунар" (ЛН.ТН), шикиб "саб?" (ЛН), *урм "гунох" (ДН.ТН), фугувват "сахийлик" (ТН), шаковат Гбахтсизлик" (ЛН.ДН) ва бойкажар.

4. Линий тущунчалар: иди "худо" (ЛН), тангри СШ.ДН), уган "худо" Ш), парий (ЛН.ДН,ТН)-,' бихивт (ЛН), дуб (ЛН.ДН,ТН), кудеий "фартпта" (ЛН), маъбуд "тангри" (ДН) ва бопкаяар.

5. Астрономии 9лчов биоликлаои: йил (ЛН.ТН.ДН). гонг (ДН. ЛН), тонглорй "эртанги" (ДН), ют (ЛН), бахман "киш ойи" (ДН), чилла (ДН), пом ГДН). сахар (ЛН.ТН.ДН), субх (ДН.ТН), хамая (ТН) ва бошкалар.

6. Табиат .ходиоаяаии: ел ÍЛНТ*1Н.ДН>, чакмок (ЛН.ДН), бод 'ТН), насим (ЛН), сарсар :*.кучля шамоя" (ДН), лайлату л-кадр (ЛН, ТН) ва ботцалар.

7. Хайвонлао. кушяяо. хапапотяапнияг ном ларя ва уларга ало-кздоп с?злар: илбусин "куш" (ДН), коринча "чумоли" (ТН), арс-лон (ЛН), гапоон (ДН.ТН), бутямор "афсэяавий куш" (ДН), паб-ранг "от" (ДН), бурок "от" (ДН), андалиб "булбуя" (Ж), насри тойир "кийтар" (ДН), "бака" (ДН) ва боадаяар.

8. Бордорчияик теоминяари. ва усимлаклар номи: чечак (ЛН), чимган "майсазор" (ДН), тикав (ЛН,ДН), яояа (ЛН.ТН.ДН), сипанд "исирте" (ДН), сумая "гул" (ЛН.ДН). чинор (ЛН), шакойик "лола" (ЛН,ЛН),*ханзал "иг ковун" (ДН.ЛН), нор (ДН.ТН) ва бошкалар.

9. Кишатбахр тоилар ва ма-ьданяар: олтун (ЛН.ДН). ёкут (ЛН,ТН,ДН), нукра (ЛН), мум (ДН), сиймин "кумуш" (ДН), яаъл (ЛН.ТН.ДН), олмос (ДН), садаф (ЛН.ДН) ва бошкалар.

10. Иясоя ганаси кисмяаои: бош (ЛН.ТН.ДН). знг "юз" (ЛН.ДН. 1Н), эл, элик (ЛН.ТН.ДН), ДУДар (ТН), манглай (ДН), лаб (ЛН.ТН,

ДН), р?й "юз" (ЛН), чин "соч гажаги" (ЛН), ораз "юз" Ш.ТН.ЛН), басар "куз" (ТН), жабин "манглай" (ЛН) ва бопщалар.

11. Ичимлик, емиш ва уларгадахдлор с?злао: бал (ДН,ЛН), чорир (ЛН), май (ЛН.ТН.ДН), бода (ДН.ТН), мул "май"(ДН), куб "май соливадиган сопол идиш" (ДН), сахбо "кизил май" (ЛН), ша-роб (ЛН.ДН), шахд "асал" (ЛН) ва бошкаяар.

12.- Тур ли тармоклапга оид предметлар ва уларнинг кисмлари-ни атовчи сУзлар: к?згу (ЛН.ДН), ярмок "бурдой" ДН), тагма "тамга" (ЛН), абришим "ипак" (JÎH), заврак "кайик" (ДН), шат -панк "шахмат" (ЛН,ДН), жадвал (ДН), микроз "кайчи" (ДН), мухр (ДН) ва бопщалар.

13- Тиббиётга оид атамзлао: иг "касаллик, дард" (ЛН), аг~ риг (ДН), тутиё (ДН.ЛН). мушк (ЛН,ДН,ТН), нофа "мушкка Ухшаш хушбуй нарса" (ЛН),, захм "яра", (ДН)., табиб (ЛН.ДН), жарохат(ЛН) ва бошкаяар.

14. Мансаб. дарака., касб-хунао ва машгулот. номяари: оёкчи "сокий" (ТН), доруга "шахар бошлита"(1Н), куллукча "хизматкор" (ТН), йировчи "ашулачи" (ДН), гаррой "вдл"(ТН), чабуксувоо (ДН), дабир "котиб" (ТН), косвд "хабарчи" (ДН), гаммоз "айгокчи" (ДН) ва бошкаяар.

15. Инпгоог ва .уаянг кисмлаои яоми: эв "уй" (ЛН.ДН), кабук "эшяк, дарвоза" (ЛН), урда (ДН.ТН), ошён (ДН), дарвоза (ДН), зин-дон (ДН), висок "уй"(ЛН), сур 'xypFOH, калъа" (ДН), хаварнок "афсонавий кальа" (ДН), сярр "каъба" (ТН) ва бопкалар.

16. Атооф мухитни Ураб турувчи объяктлаонпнг номлапи: тен-гиз (ДН), тор (ДН), $рам (ЛН), кух-и хайбар (ТН), рох (ДН), дарё (ЛН.ДН), ба*р "дарё, денгиз" (ЛН.ТН.ДН), акба "тог йуля" (ДН), коф "тор" (ТН) ва бошкаяар.

17. Чолгу асбоблари, куйлар ва улврга| даулдоо сУзлап: йир "авдяа"Ш), кук "куй"(ДН), К?буз (ДН.ТН), барбат "удга ухшаш 8 торли кадямий чолгу асбоби" (ЛН.ДН), чагона (ДН.ТН,ЛН), руд "горяи асбоб" (ДН), адвор"мусика назарияси"(ДН), уд (ДН)» на-фяр "сурнай" (ДН) ва бошкаяар.

ЛН, И, ДН асаряарида куяяанган сузяар диссертацияда 26 та мавзуяй гурухга акрагилди. Екорида буларнянг асосяйларяги-на курсатиб утияди.

Мазкур мавзуий гурухяарнинг генетик тахииля иуни курсата-дикя, хайвоняар, куидар, хаиаротлар ва уларга дахлдор сузяар,

астрономах Улчов бнрликларя, лнсон танаси «исмларп каби мавзу-ий гупухлаода ишлатилган сузласнияг аксаркяг кисмини туркий с?злар тапкил этади. Богдорчилпк терманларн ва усимликлар номи, тяббяётга оид атамалао, ранг, маза-таъм ва хид биддирувчи суз-лао каби мавзуий гурухлаода нупрок форсча сузлар учрайди. Фал-сафяй, линий ва мавхум тушунчаларга оид сузларнинг асоспй кис-мини апабча л?гавай бирликлар тапкал киладя. Номалярда куллан-ган туркий, форсий ва арабий сузлар хусусида куйидагича статистик хулоса чякариш мумкин:

ЛНда туркяй сузлар 42-44 фойЗйй, форсий сузлар 20-22 фонз-ни, арабча сузлар 35-37 фоизни таткяя килади.

ЛНда туркяй сузлар 35-36 фо'ЯЗЯЯ, фбреиЙ сузлар 23-25 фоиз-ня, арабча сузлар 38-40 фоизнй УаигкяЛ кййади.,

ТНда туркий сузлар 32-35 фоизни, форсий сузлар 25-28 фоиз-ви, арабча сузлар 35-36 фоизни ташкил вдладв.

Лиссертациянияг "Номалар тилянинг лексик-семйй'*®? Хусуси-ятлари" деб номланган иккинчи бобида номалар тилидаги куп маъноли сузлар, маънодош сузлар, паклдош сузлар ва зид маъноли сузлар тахлил килияди.

Куп маъноли суз лап /Полисемия). Маълумки сузларнинг янги маънояар билая бойиб боришя купгина сузларда кузга ташланади-ган конуний ходисадир. Чунки. сузга яейинчалик юкланган янгн маъно ле'ксик бойликка гидда пайдо булган янги суз каби хисса куиади, тилни ривожлантиришга хизмат килади^-4. Полисемантик суз канча куг. маънога эга булмасин, бу маъно лар узаро боглан-ган буладя. Худди шу хусусият полясемаятик сузларни омонимлар-дан фарклайди^5. Полисемияни юзага келтирувчи ходисалардан асо-сийлари метонимия, метафора ва синекдохадир*6.

Эски узбек тилидаги куп маъноли сузлар масаласи- бир ка-тор ишларда ёритилгаи (Б.Бафоев, А.Каримов, М.Рахматуллаева, И.Носиров, М.Рустамов). Номалар тилидаги куп маъноли сузларни тахлил кЙлилда биз шу ишларга асосландик.

14 Муталлибов С.М. Морфология ва лексика тарихидан киска-ча очеок.—Тоикеят,1959. -167-бет.

^ Хозпоги узбек адабий тили: I кием. -Тошкеят,1980. -106-

,бет

Рефооматский А..А. Введение в языкознание .-{Л. ,1960.-С.53; Аликулов Т. Полисемия существительных: Автооей.дис. ...каяд.фи-лол.иаук.-Ташкент,1966.-С.22; Миогожиев М. Узбек тилида полисемия. -Тошкент,1975.-48-бет.

Номаяао тил^па яекс.як полисемияни юзага келтиоувчи лисо-ний ходисаяар. Хар кавдай ёзув ёдгорлик гилида булгани каби номалар гилида хам сузлар Уз ва кучма маъноларда ишлатилган. Бунда, албатта, хар бир асар тияида айрим сузлар узига хос маъноларда учрашини хам кайд зтиш коиз.

ЛН, ТН ва ДН асаргари ишкий номалардан иборат булганлиги сабабли маъшука образи ва увинг тана аъзолари табиатдаги нар-са ва ходисаяарга киёс кияинади. Бу аса уз навбатида купмаъко-лилик ходисасини шага келтиради. Масалан, "кимматбахо тош" маъносидаги арабча "лаъл" сузи номаларда факат "киммагбахо тош" маъносида эмас, балки "маъшуканинг лаъл каби кизил лаби" маьно-сида хам ишлатилган. Бу бевосита метафора йули билан маъно ку-чишидир.

Метонимия деганда, нарса ва ходисалар Уртасидаги зохирий богланиш асосида маъно кучиши назарда тутилади, Бунда номлари бар-бирага утувчи варса ва ходисалар бир макон ёки замонда во-ке булади, уларнинг бири сабаб, вшшчяси окибат ва шу каби бош-ка хил богланишяарда булши керак*7. Масалан, форсча жом сузи ДНда "идиш, кадах" маъносида кудланган булса, ЛН ва 1Нда "кадах" ва "май" маъноларида ишяа^яган. Яъни жомницг "кадах*1 маъ-воси унга куйиладнгав ячкиликви аташ учув асос булган.

Синекдоха квсмви авглатадиган суз билан бутунни ёки бутун-ви авглатадиган суз билан кисмни аташга асосяанган маъно кучи-

го

шидирхо. Масалан. ДНда араб сУзя "шахе", "миллат", "мамяакаг" каби маъноларда ишяатвягая. Бунда а^аб сузи кием сифатида бутунни хам ва, аксивча, бугув сифатида кисмни хам атащга хизмаг кялган.

Номаларда куп маьноли сузяарвинг куппатт. ЛНда Хужандий f¿r~ феълинв икки маънода ишлатгав. Бунда шоир гулнинг очилипга-ни макозай маънода инсон табассумига киёс ккяади:

а) "ку ямок" маъносида:

SUgE буясанг, кнв ичра ёз очилур. Сочив гдая aatfapy copo сочияур (ЛН,97-байт).

б) "очилмок" маъносида (гуяга нисбатан):

^ Рустамов М.А. Гадоий девовя тилкнинг яексикаси. -56-

бет. ■■■ ■ ■

18 Каоавг: Мврзаев М., Усмонов С., Расулов И. Узбек тили. -Тошкент,1&70. -24-<5ег.

Сахар гулрунчаки' оламга кулди.

Тор орзйнгни к^руб гул рунча булди (ЛН,227-байт).

Л3!да сузларкянг купмаънолилигя алохида хусусиягга эга. Айникса, гуский с~'злар бир неча маънода ишлагиладики, бу бево-сита уз лексик к.атламни бойитишга хизмат килади. ЛНда тил су-зининг икки маьноси хелтирилган булса, ДНда шоир бу сузни хар хил маънода куллаган.

Тил сузининг лексик маънолари ва унинг иитирокида хосил булган туррун иборалар 1-жадвадца акс этгая.

1-кадвал

Лексик маънолао : Туорун ибооалао:Иборалатаинг: Асарлаода

•.маънолари : кулланиш _ : ЛН : ТН

I. Нутк жузви 4- + -

2. Лугат, лафз + 4. -

3. Суз, гап гил 04- суз бошламок - -

тил тез кия- аччик сузламок - + -

тил узаг- , маломат килмок - -

4. Ният тили бир нияти бир + -

5. Асир тил ол- асир олмок

(ту шок)

(бер-)

е. Гап-суз, эл тили ' одам лар орасп-

овоза дагн гап-суз • + "

7. Каламнинг

учи + **

Маънодош сузлар {СдноиимлаоУ. Узбек тияшунослзгида сузяар орасидаги маънодошлик мураккаб масаяаяардан бирн хксобяаиада.• Хозирга кадар куплаб макола ва рисряаяаряа Синоиимлар хакида фикр юритилгав булса-да, уларнинг барча кирраларини ёритиббе-рувчи умумий гаъраф ва аник бир таснпф ярагалганича йук. Чу-нончи, Рахматуллаева найд-атганидек, "эсяа узбек тилида яра-тилган ёдгорликларимизни. урганил «араёнида синонимлар бораси-даги мулохазаларимиз сгаонимларга янгича бахо беришга олиб ке-лиши тябиий. Нега деганда, эски Узбек тяяидагя синонимларнинг хияма-хияяигишгег узи синонимяарга янги-янги коидаларни хелта-

ряб чакаради*29.

Номялар тгяздаги .».^ъяодошгои катооляшнинг гаокибий ва геяаалогик гурларз;

1. Туркий сузлар маънодошлагк. Бундай маъкодошларштнг нома дар га гад а кулланпш бир хилда эмас. 1умладан, ЛНда шоир тус-кий сузларнкиг туркий маънодошварини гопиб ивлатишга хаоака? калган буиса, ТН муалякфд туркий сузлаонинг форсий ва арабий маънодоиларйнй баравар кУляаган. ЛНда эса Амирий туркий сузлаг.-НйНГ арабий мавдодошларидан кенгрок фойдаланган. Масзяан: тянг-ря[., игл., у гам (ЛН). Шунингдек, бу асарда кутлуг згизгак, - тага гоирин - с?зи .ширин кабк бирккмаяар хам магнодошяикнп ташки я кялгаз.

2. Форсий сузлар маънодошлиги: тир - хаданг, бода - май -мул. ' -

. 3. Туркай ва форсий сузлар маънодовгаги: иглиг - хаста, opa? - ЕОК.

i 4. Туркий. ва арабий сузлар маънодошлиги: юлдуз - чулпон-кавкаб, язук - гурм.

5. Туркий ва коришик суэ хамда биракмалар маънодошлиги: гулун ой - бадри мунир - мохи тобон, киё бок— назар сол-.

6. Арабча ва форсча сузлар маънодошлиги: ал - рев, шако-Еик - лола, каммош - шух.

7. Форсча ва коришик сузлар маънодошлиги: овоза - гуфту гуй - кпйлу кол.

8. Арабча ва коришик сузлар маънодошлиги: фалак таквими -кук гадвала.

9. Туркий, форсий ва арабий сузлар маънодошлиги: чогир -май - сахбо, эвг - рухсор - узор.

. 10. Туркий, форсий ва коришик сузлар маънодошлиги: хон ~ подшо - сохибсарир.

11. Туркий, арабий ва коришик сузлар маънодошлиги: кечар фоний - бакоси йук.

12. Форсий, арабий ва коришик сузлар маънодошлиги: бевафо -вафосиз - мехри ёлрон - ёлгончи.

Номэларда фразеологик иборалардан хосил булган синонимлар хам мавкуд. Масалан, ДНда шоир и,лик ювмо^ - те эвупмок ибооа-лапини "воз кечмок" маъносида куллаган.

Рахматуллаева М. Лирик маъшукани ифоцаяовчи синоним лао Адабий мерос .-Тошкент,1976 , 6-сон. ~в,9-бе?лар.

Кузатиплзригаз щуни курсатадики, ЛН, ТН ва ДН асарларп муаллиФлаои синонимларни ишлашпга алохидз эътибэр берганлар ва шу оркали эски узбек тиля лексикасини бойитпшга кагта хпс-са куиганлар.

Шаклдош с у? пар (Омоним лар). Тилнинг лексик-семантик категория лэоилан бирини гаикил этувчи шаклдош сузлар хакида куп.иш-ларда тухталган булса-да, узбек тияшунослигида бу масала хозир-га кадар муноэарали б?либ колмовда.

Номалао тилидаги иакддошлик мукосабатларияинг турлаш. Но-малар тилядагя шакяцои сузларни шартли равищца олти турга бу-лшя мумкин. Улар куйидаги характерга эга:

Мзълумкн, лугазий иаклдоиликда сузлардаги шакл ва маъно уртасндаги муаооабатларнинг бир неча тури мавжуд. Бунда суз -нинг шакли деганда, унинг хам ёзувдаги, хам таяаффуздаги ифо-даси, маъноси деганда эса сузнинг хам лексик, хам грамматик маъноси назарда тутипади.

1. Икки ёки ундан ортик сузнинг талаффузи ва ёзилигап бир хгт л булиб, пексик ва грамматик маъно лари хяр хил булади:

ут "мажлис, сухбат" - -о з» ут "утмок феълининг узага".

2. Шаклдош сузларнинг талаффузи, ёзилипи ва грамматик май-носи мое келади, бирок лексик маънолари хар хил булади: ,Ли оёк "май, яадах" - ои оёк "оёк, бут".

3. Шакддога сузларнинг талаффузи, ёзилиши.ва лексик.маъно-' лари бир хил булиб, грамматик маънолари хар хил булади: ^С тош "гошмок феълининг узаги" - "ичвинг зиддя, " таикари". .

4. Шаклдогаликка кирвшган сузларнинг ёзувдаги пфодаси бир. хил булиб, талаффузя, лексик ва грамматик маънолари хар хил булади: '¿'¿6 сакланадигая сопол идии, хум"- / куп "куп". ' .. . ■;

5. Шаклдош сузларнинг ёзилипи ва грамматик маънолари бир хил булиб, талаффузи ва лексик маънолари хар хил булади: ^ йир "куй, кушк"- ер "замин*.

6. Шаклдош сузларнинг талаффузи ва грамматик маънолари бир хил булиб, йзилйеи ва лексик маъяояаря хар хил булади; :

у- арз "мурожаат"- оЛ,1 арз "маскан".

Нрмаларда шаклдош сузлаорияг кУпланяши. Зеки узбвя тзли-да яратилган шеъриятда шаклдош сузлар жуда щулу. ¿азяФаяи ба-

карган. Асардаги маъно ва мазмунни ихчам ифода этиш, асарнинг бадиий киммагини ошириш максадида турли шаклдош сузлардан Фой-даланиб, тажнислар яратяш анъанага айланган, Бу анъана узбек номаларида хам уз аксини топган. Бук дай шакддош сузларнинг бир туркуми соф туркий сузлардан, бойка лари арабий сузлапдан, аГ:-римлари форсий сузлардан, баъзилари эса туркий-форсий, туркий-арабий, форсий-арабий сузлардан ташкил топган. Диссертацияда булар гурухларга бужиб махсус тахлил зтидци.

Табиайки, вомалао тилида шакддош сузларнинг кулланиши бир хилда змас. Масалан, ДНда ишлатилган шаклдошлик ЛН ва ТНца уч-рамайди. Шунингдек, ЛНдаги шаклдош. сузлар ДН ва ТВда к'?лланма-ган. Номалар тилидаги шаклдош сузларнинг айримлари хозирги узбек тилида шаклдошпик каторини хоси л килмаслиги хам мумкин.

Хуллас; номалар тилида ишлатилган шаклдош сузлар зеки узбек адабий тили лексикасини урганишда, хусусан, ундагн шакддош -лик катор ларини бе яги лапша мухйм-ахамиягга эгадир.

Номаларда ишлатилган шакддош сузлардан баъзилари 2-гад-валда курсагивди.;

Зпд маъноли сУзлар ''Антонимлар). Эски узбек адабий тилидаги антонимлар (зид маъноли сузлар^ хозиргача етарли даоажада урганилган змае. Ёзув ёдгоряикларнинг тил хусусияглари буйича сляб борилган тадкикогларда антонимлар кисман ёритилган, лекзн бу борада махсус тадкикотлар ёхуд монографиялар хозарча вугуд-га келгани йук.

Номапао тилидаги зид маъноли сузларнинг таокябий ва генеалогии тур лари. Узбек нома лари тилининг лугавий таркибида шаклдош ва маънодош-сузлар каби зид маъноли сузлар хам маълум бир гурухни ташкил этади. Номалар тилидаги лексик антоним капни ку-йидаги генетик гурухларга буяиб урганиш мумкин:

1. Соф туркий сузлардан гашкил топган антонимлар: йирок -явук, згри - туз ва бошкалар.

2. Туркий ва форсий сузлардан ташкил топган антонимлар: кундуз - шаб, тикан - гул ва бошкалар.

3. Туркий ва арабий сузлардан ташкил топган антонимлар: кайру ~ фарах "шодлик" ва бошкалар. .

4/ Форсий сузлардан ташкил топган антонимлар: ошкора -пин-хон, доно - нодон ва бошкалар.

5. Форсий ва арабий сузлар аидлашуви: шодий - гам ва бош-

• 2-кадвал

Имлзся : Талаффузп : Маъноси : А с а р л а р

:. ЛК : ЛН : 1Н

•утС т)* майса - + -

—' 51 ?т( т) олов + +

■ут(т) мажляс.кеча - + -

УТ {т ^ куй.хониш - + +

^ 5< "?Т—(т) кечмок - + -

уг-(т) ютмок + -

чин ¡4) дона - + -

чин(т) рост + +

от? чин(Ф) соч гагата + - . -

-Г/ Чин (ф) Хитой - - ¥

кук(т) фа лак,.осмон + . + +

кук( т) куй, оханг - ■ * -

ЙНрСт) куй, хониш - + -

-С ер'т) замин + + +

хато(а) нуксон ' + - +

\izJ- у ХитоГ а) Хитой - + +

и) л. гуйГф) чавгон тупя - + -

куй(г) оханг - + +

у куЙСф) куча - + 4

гуй(ф) айт, сузла - + -

калар.

6. Аоабяй сузяардан.ташкял топган антонямлар: арш "энг юкоря осмэн" - фарш "ер юзи", ганий "бой", муфляс "камбарал".

Дяссертапияда контекстуал антонимлар хакида *ам фикр юри-тилган. Лексик антонямлар контекстда хам, контекстдан тапщаря-да хам антонимик хусусиятяни саклаган булади. Контекстуал ан-тонимлар эва факат айрим контекстдагина антонямяк муносабатга киришиб, ундан гащарида бири иккянчисига зид булмайди20. Маса-лан: кундуз - лайлаг ул-кадр, шахд - ханзал ва бошкалар.

ас

Кавслао ичядагя т - турний, ф - фопсий, а - арабий де -

макдио.

?Л

Шукуров Р. Узбек тиляда антонямлар. -Тошкент,1977.-56-

бет.

Номалар тилида лексик-фразеологик антонимлар хам ипла-тилган. Масалан, номалардаги "гой::б булмок" маъносидаги щт-коп буя- "куринмок" маъкосидага пайдо ?л- каби фразеологик кборалар щулар жумласидандир.

Хуллас, номаларда кУлланган зид маькогд сузларнинг тарки-бий.ва маъно хусусиятлари турличадар. Номаларнинг муаллифлари зид маъноли сузларна хосил килищда сузларнинг куп маъноли ху-суспятааридаи и?.обий фойдаланганлар. Бу асарлардаги зад маъноли сузлар уз ва узлапган цатлам асосида хосил булганлиги билан хам характерлкдир.

Уму тай хулосалап: I. ХУ асрнкнг биринчи ярмида яратилгак "Дахноыа", "Лагофатнома" эа "Тааспукноиа" асарларп Аликер На-воийгача ачалда булган узбек адабяй тилининг холатини узида акс эттирувчй мухим манбалар каторига кпрадя.

2. Номалар тиля яексккаси гене гик гяхатдан туркий, фор-сий ва арабий сузлардак иборат булиб, уязпнянг салмоклн кисмл-на туркий сузлар ташкил этади. Номалар'тиладаги узлапган суэларнинг аксарият кисмп узининг туркий маъяодоиларига эга булиб, уларнинг купчилигияи муаллифлар лисоний ранг-баранглик учун пш-датган.

3. Номалар тили маъкодош, шаклдои, зид маъно ли ва куп маъно ли сузларга бой булиб, бу яихатдан хар бир номаникг узига хос хусусиятлари бор. Номалардаги сузлар муаллифлар гомонидан.юк -сак бадиий махорат билан ишлатилган булиб, хар бир услубий во-ситани (маънодош, шаклдов, зид маъноли ва куп маъноли сузлагэ-ни) улар уз асарининг гоявий мазмунини ёркин ифодалаш,.,кахра-мовларнинг табиатини, рухий холатини теранрок тасвирлап ва,

пу билан бирга, уз фалсафий карашларини илгари суриш максади-да истифода этганлар.

• 4. Номаларнинг муаялифлара сузларни Узга маъно ва шакллар-да куллаш хамда арабча ва форсча сузлардан унумли фойдаланиш билан узбек адабий тили лугатини бойитишга салмокли хисса к?и-ганлар.

5. ХУ асрдан, яъки номалар ёзилган даврдан хозирга кадар Утган давр давомида узбек тияининг лугат бойлигида кечган уз-гапшалар барча генетик кагяамлар буйича маъдум дараяада уз ак-■ сини гопган: а) айрям сузлар вазифаси етхатдза узгарппга учра-ган, баъзялара унутикган; 6} бир .кагор сузларда маъно узгариш-

лага юз бергав; г) баъзи сузяэрвянг паёфася гузъий

узгакгаларга учрагаа. Леквн бу хоя узбек пдабий тили учунгн-на хос, чункя бундай стапнпвг купчяякгя хозпр хам айрвм узбек яеваларя ёки богка туркий тиляарда уша наъно ва сакллар-да к^лланиб келмэкда.

Дяссергагаянинг асосий мазмуни муаллифнинг куйлдагя мако-лаларяда акс зтган:

I. ХУ аср узбек номаларида кядямги туркий сузларнинг кул-шшгтага дойр // Узбек тили ва адабиёти. -1991, 5-еон, 47-49-

2. "Тааппукномй" асарнда спнонимларнинг кУлланипп// Рес- • публика ёп Филолог олимларинкнг анъанавий илмий конференция-.

си гатериаллара. -Тоикент,1989, 81-82-бетлар.

3. ХУ аср -"з^йк номаяаряда чолгу асбоблари ва куй ном ларя II Республика ёп фплояэг элпмларпнпвг анъанавий йлмий конф«-ренцияси ?.'.а?гркалларп. -Тоикент, 1991, 105-106-бетлар.

4. Х7 аср узбек яэмаларк гилида зад намоли сузларнинг гаггкибя ва маънэ хусусиятлари Ц Узбек тплпунослигига ояд тад-кккотлас: ¿умхураят ёп тплЕуносларинвнг анъанавий илмий конфе-ренцияси матерлаллари. ГУ чикиш. -Готкенг,1992, 61-62-бетлар.

5. Иомаларда иаклдод сузяар // Узбек тилгаунослигпга оид тадкикотлар: Гумхурияг ёщ тилшуносяарянпнг анъанавий ялмий коп-ференг.гшеи магериалларя. У чикип. -Тошкент,1933 , 55-56-бетлар.

6. Эскл узбек тали ёдгорликларидан олпнган сузлар лугага. -Топкснт,1989 , 53-бет (Р.луманкёзов билан ..хамкорликда).

бетлар

РЕЗВЫЕ

диссертации Нумаева Акрама Гаффоровича на тему "Сравнительный анализ лексики языка узбекских наме ХУ века", представленное на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.02 - Национальные языки (узбекский язык)

Диссертация посвящено исследованию лексики языка староуэ-бекскит письменных памятников первой половин« ХУ века Дах-наме, Латофат-наме и Тааяаук-наме.В работе по Дах-наме и Тааапгук-наме использована лондонская рукопись, хранящаяся в Британском музее в составе сборника а а .7914, а по Латофат-наме - сводный транскрипционный текст, подготовленный и изданный Э.И.Фаэиловим в книге "Ходжанди Латофат-наме" (Ташкент, 1976).

Анализ лексических особенностей языка исследуемых памятников осуществлен в плане сравнения с данными других памятников староузбекской письменности, современного узбекского литературного языка и его говоров, с привлечением материале других современнее тюркских языков и древнетюркских письменных источников. Это дало возможность выявить специфические лексические особенности втих памятников и определить их место и роль в ^¿зв^тии староузбекского литературного языка.

Диссертация состоит из предисловия, введения, двух глав, заключения,-списков условных сокращении и использованной литературы. Дисеертапия написана на узбекском языке. Общий объем рабоп составляет 132 стр. маяинописи.

В предисловии диссертации определены цель и задачи исследования, его актуальность, обоснованы научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

Во введение даны критически* обзор литературы по теме, сведения об исследуемых памятниках, приведены результаты сопоставления их рукописей е изданиями на современной узбекской письменности» показаны допущенные в зтих изданиях недостатки.

Первая глава диссертации под названием "Лексические пласты языка наие* включает в себя три раздела. В первых двух разделах исследованы собственный (тюркский) и заимствованные (персидский

и ара^ск»?) пласту лексики с?вка :;ам«п*Р!гор» трети!* раздел по-свлцен анализу тематических групп лексики их «зыкп.

Зо второй главе - "Лаксико-семантическиэ особенности язмка наме" V четырех разделах рассмотрены вопросы омонимии, синонимии, антоииуии '.1 лексической многозначности, использования их поэтами как стилистическое средство. . .

Каждая глава диссертации завершается выводами. В заключении обобщены результаты исследования.

Основное содержание работы отражено в опубликованнмх автором пяти статьях и броз^ре (в соавторстве), по' теме диссертации сделан« оообденич на Республиканской научной конференции молодих ученмх (Ташкент, 1989-1993).

SUMHAK?

The comparative analysis of the uzbeK names vocabulary oi the XV century AKram Juroaev

The thesis is devoted to the investigation of the vocabulary of the old UzbeK literary monuments Deh Sameh. Lata-fat Hameh and TaashshuK Hameh written in the 1st half of the XV century. In the research worK as a source for Deh Kameh and TaashshuK Hameh the British Museum manuscripts have beerr used which are included into the collection Add 7914 and the transcriptional text edited hr E. L. Fazjlor in its bocK Latafat-nameh* of "KhouJandi (TashKent. 1976) has been t-ii::r. for Latafat Naaeh.

The Analysis <s£ the lexical features of th£ studied literary Bonuments have been done in comparison aspect with the other monuments of the old UzbeK writing, the Eodern Uz-beh language and its dialects, the materials oi the othei Bodern turKlc languages and old turKic writing sources. This way of analysis has given the opportunity to reveal the specific lexical features of the studied literary monuments and define their Place and role m the development of the old UzbeK literary language.

The thesis consists of introduction, two chapters, conclusion, the conventional abbreviations list and bibliography. The total volume includes 132 typing pages.

In the introduction of the thesis the purpos? and problems of the investigations, its actual its are deters; scientific innovation, the theoretical and practical value of the worK are substantiated.

In the introduction the critical review of the literature on the sublet, the information a tout the studied literary monussenti»» the results of comparison of manuscripts

ut 03 in sxxjeru azt^K wma« aivsr., tbs ^clv« n these editions bas* fcsen

:ha?ttr under the title "The lexical ••t; i -osmsts of three parts. In the first tvo ivrKid jud aorroved (Persian and arable! are analysed, the third part is dlvoted •v r< 'he thematic groups of their vocabulary, second chapter utied "Lexlco-semantic features oi nwafrst" consists of four parts where the problems of lexl-<-ioiw»R08iy. »¡uonomy, polysemy and the way of usine them by as n stmsnc swans are investigated, ¿acti chapter of the thesis finishes with Inferences. Hi '.he conciusjen the research results are generalized.

••'iv« capers and brochure iln cooperation with R. Ju-saniazov) on the dissertation subject have been published, the reports were made at the Republic scientific conferences of voung scientists (TashKent 1989-1993).

БОСИЛХОНЛСИГЛ ТОТШИРИЛДИ Г '< И- ВОСТ- ИГА РУХСАТ ЭТИЛДИ 7 Н. 1974 п. КОГОЗ 6ИЧИМИ 605.64 1/16 ОФСЕТ БОСМА УСУЛИ. ДАЛОВИ Л50 НУСХА БУЮРТМА { 1С

73Р ФА «КИБЕРНЕТИКА» ИИЧБ СИГА ЦАРЛШЛИ КИБЕРНЕТИКА ИНСТИПТИНИНГ БОСМАХОНАСИДА ЧОП ЭТИЛГАН. 700143, ТОШКЕТ. Ф.ХГЖАЕВ. КУЧАСИ 34 УИ