автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Средняя Азия в русско-индийских отношениях последней четверти XIX - начала XX в. (по материалам "Туркестанского сборника")

Полный текст автореферата диссертации по теме "Средняя Азия в русско-индийских отношениях последней четверти XIX - начала XX в. (по материалам "Туркестанского сборника")"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ имени АБУ РАЙХАНА БЕРУНИ

ргб оа

^^ л . . На правах рукописи

1 УДК 9(575) 9(54) 327(575 54)

ЧУЛЛИЕВ Шавкат Бекбутаевич

СРЕДНЯЯ АЗИЯ В РУССКО-ИНДИЙСКИХ ;' ОТНОШЕНИЯХ ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIX — НАЧАЛА XX в.

(По материалам «Туркестанского сборника»)

Специальность 07.00.03 — Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

ТАШКЕНТ — 1994

Работа выполнена в Институте востоковедения им. Абу Рай-хана Беруни Академии наук Республики Узбекистан.

Научный руководитель —доктор исторических наук

КУТИНА М. М.

Официальные оппоненты — доктор исторических наук,

профессор КАСЫМОВ А. М., — кандидат исторических каук АЙТБАсВА.

Ведущая организация — Ташкентский Государственный университет (исторический факультет).

Защита состоится » 1995 г. в час. на за-

седании специализированного совета Д 015.14.21 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук в Институте востоковедения им. Абу Райхана Беруни Академии наук Республики Узбекистан (7С0170, г. Ташкент, ул. акад. X. Аб-дуллаева, 81).

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке Академии наук Республики Узбекистан (700170, Ташкент, ул. Муминова, 13).

Автореферат разослан «

3?. » 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета,

доктор исторических наук / А. А. АХМЕДОВ

СВДК ХДРАдШ-НСТИКА РАБОТ!!

Актуальность те:.гл исследования. Независимая Республика Узбекистан уверенно идет по «ути ехо^птя и систему мирового сообщества, преодолевая изолированность от внешнего мира. Ныне ее признали около ЮС стран мира, евчте 70 государств установили с ней дипломатические отношения, в том ад еле одна нз крупней®«* азиатских стран - Индия*.

Президент Республики Узбе КИСТ Г-Н И.А.Каримов отвечает: "Мло-дотЕсрно развивается отнесения Узбекистана с такими азиатскими гигантами, как Питай и Индия'"1, которые име':т многогрзлнпП характер.

Как известно, на протяжении веков между народами Средней Азии, в частности Республики Узбекистан, и Индии сложились тес-нъ*о торговые, оконсинческие, научнее и культурнее связи, которые* в нага дни приобрели новые ¡{ор.мы и содержание, поднялись на новую ступень дружественных отношений. Эа последние два с половиной года лидерами двух независимых государств - Республики Узбекистан и Индии было подписано более'20 совместна« документов,направленных на дзлькеЯаее укрепление всестороннего сотрудничества в различных областях. В начале января 1994 года в результате государственного визита Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова в Индию был подписан договор о принципах межгосударственных отношений и сотрудничестве между двумя странами, а также ноша пакет соглашений в различных сферах экономики, н'аукн и культуры, призванные углубить узбекско-индийские связи. Поэтому изучение данной проблемы как о наш дни, так и в историческом плане,весьма актуально и имеет больное научное, политическое к практическое значение.

Вопросу изучения истории русско-сроднеазнатско-нндиЯских соп-пе'!, их состоянии на современном этапе, связям Республики Узбекистан с Индией поезящеш труды многих востоковедов (как дореволюционного периода в России, так и современности) в странах СНГ и

1 Каримов И.А. Узбекистан: национальная независимость,экономика, политика, идеология. - Ташкент, 1993. - С.НЗЗ; Народнее! слово. - 1993. - у декабря.

2 Касимов И.А. Узбекистан: свой путь обновления и прогресса. - Ташкент, 199?.. - С.32.

за рубежом. Эта проблема на разных исторических этапах получила широкое освещение в работах ученых независимой Республики Узбекистан.

Однако, несмотря на значительное число источников и прежде всего архивных материалов по исследуемой теме, послуживших базой для написания научных трудов, опубликованиях на русском и английском языках, имеются документы, изученные явно недостаточно и проливащис новый свет на характер и содержание русско-среднеазиатско-индийских связей а последней четверти XIX - начале XX в. Данная диссертация является первой попыткой в отечественной индологии осветить вышеуказанную проблему на государственном языке Республики Узбекистан на основе уникального и малоизученного источника - "Туркестанского сборника". Он хранится в библиотеке им. Л,Навои г.Ташкента и составлен из книг, брошюр, газетных и журнальных статей. В нем содержится ценный материал по истории, географии, археологии, культуре, этнографии, экономике, политике народов Средней Азии и сопредельных стран (е частности Индии), политике царской России в Туркестанском крае, роли Средней Азии в русско-индийских отношениях и русско-английском соперничество на Востоке. Составление сборника было начато в 1867 г. известным русским библиографом В.И.Меновым (I83I-I894). Позже большой вклад в формирование его томов внесли ученые-во-стокоеоды Ю.Ф.Бснч-Осмоловский, Л.Л.Семенов, И.И.Гейер. Он состоит из 594 томов, включающих в себя 10 710 наименований работ, многие из которых относятся к истории экономических, политических, научных и культурных русско-среднеазиатско-индийских связей в исследуемый период. Значение материалов "Туркестанского сборника" для исследования темы диссертации исключительно велико, ибо позволяет не только глубже понять сущность англо-русского соперничества в Средней Азии, суть и специфику экономических, политических, научно-культурных русско-средиеазиатско-ин-дийских связей в последней четверти XIX - начале XX в., но и в определенной степени внести новый материал в их анализ и эволюцию . .

Комплексное изучение данной проблемы, с позиций новый реалий поможет воссоздать более полную картину роли и значения на-

I Подробный анализ и научная классификация материалов "Туркестанского сборника по Индии и русско-среднеазиатско-индийским связям даны в третьей главе диссертацииk

родов Средней Азии в эко'иашчоских, политических и культу,«а.л связях России с Индией исспедне!! четверги XIX - начала XX в., оценить слохныо проблеет, связанные с англо-русским соперничеством в странах Востока, понять специфику современных всесторонних узбокско-индийских спязоЯ.

Степень изученности ..тем, историография вопроса. Гека диссертации недостаточно изучена как в Республике Узбекистан,странах СИГ, тше и за рубежом, хотя англо-русские противоречил на Востоке, положенные в Средней Азия и Индии, русско-среднеаэиат-ско-индийские отношения второй половины XIX - начала XX я, в целом являются объектом изучения многих ученых. К числу крупных работ дореволюционного периода по данной проблеме следует отнести работы ученых-историков М.А.Терентъева, Ф.Мартенса, А.л.Сне-сарева, Н.Грулааа, А.Л.Лоповь и других".

В диссертации автор опирался прежде всего на ниучпиз достижения учен:« Республики Узбекистан по изучаемой проблеме-, о назови!« неоценимую помощь в работе. Это, крезду всего, тр\.-;и С.А.Азккц»оноеоЯ? У.А.Рустамова^ ИЛЫзаг/.утдии.ова, Н.Б.Е-ьЙксьоЙ, А.У.Урунбдева, il.ilл'лсуль-з-ч.че ^ Однако о'олыошстсо р.Хот откх авторов (и частности, исследования Н.Н:тлутдицоъа и П.ЕЛтйкс•• вой) относится к исследованию русско-срелнсйзиатскс-индийских отношений к более раннему историческому этапу, до второй половины XIX в. И в этом плане большую помощь при подготовке дпссер-

1 Тереитьеп !.?.А. Россия и Англия в Средней Азии. - СПб., 1870; £го х'е. Россия и Англия а борьбе за ¡¡инки. - С.16., IB /С; Мартене Россия и Англия в Средней Али и. - СПб., ItiGG; Снес эре в А.Е. Индия как главный фактор в среднесзкатсгсом вспро-се. - СПб., 1906': Грулев Ы. Соперничество России и Англии с Срегшей Азии. - СПб., 1909; Попов А.Л. Из истории завсева.чия Средней Азии // Исторические записки. - Т.IX, 1940; Его же. Бо^ьба^за среднеазиатский плацдарм // Исторические записки. -

2 Азицманова С,А. "Кабур-наме" как источите по истооии ку-

народов Востока // Кз истории культурных: связей народов редпей Азии и Индии. - Таи., 1938; Рустамов У.А. Л истории изучения экономических, политических а культурных связей мгаду народами Индии и Средней Азии //' Трулы Института востоковедения.. -- ВыпЛУ. - Таи,, ]9£б; Нпзамутдинов И. Из истории оконо--мическил и политических отношений Индии со Средней Азией // Звезда востока. - 1957, - ?f 8: Его ко, Урта Рсиеиплг чег ол Шпрки билан муносабатлари. - Тощ., 1CS1; ЕаПкоиа НЛ;. Роль _ Сродней Asm: в русеко-инд»*.йй.{их юрговых связях:. - Tauu.M:'*; Ут'нбпев А.У. Лодуррасок Сатрипндий'.пиг Хиндистон сараэиошкм. - low,, I960; Расу ль- »ада ii.ii. Из кглори.и срс.цнеюиатсно-ииднЛ-мш онзтй prnpoft попог-лч.ы XJX - начнп:> XX ъ. - Тчи., ИКЬ.

тации оказала работа Л.Н.Ргеуль-заде, которая впервые в отечественной индология проанализировала характер, особенности экономических, культурных среднеазиатско-индийских связей, после завоевания края царской Россией . Вместе с тем многие вопросы требуют переосмысления и дальнейшей разработки с позиций новых реалий. Исследование вклада народов Средней Азии в развитие всесторонних русско-индийских отношений в изучаемый период было бы невозможно без общетеоретических разработок узбекских ученых, создавших серил работ о завоевании Средней Азии царской Россией, социально-экономическом и политическом развитии Туркестана во второй половине XIX - начале XX в., англо-русскими противоречиями в Центральной Азии, па Бл^нем и Среднем Востоке.

Большая заслуга в этой области принадлог:ит проф. А.Х.Баба-ходмиеву, Ь! .А.Бабаходжаеву, Г.А.Хидоятову, Г.А.Ахмедканову, А.Н.Соколову, учешт Ф.Слди:баовой, Б.С.Шшн&нову,'З.Р.Нуридди-нову и др.*", которые в свсих трудах раскрывают концептуальные общетеоретические основ» политики Росг-ни, Англии в Средней Азии и сопредельных странах. Освещение русско-среднеазиатско-индийских связей в исследуем: !й период было бы такие невозможно без учета внутриполитических событий, происходящих в Индии в последней четверти XIX - начале XX в.,развития национально-освободительного движения, политики британских колонизаторов в

I Расулв-заде П.11. Иная. соч.

2 Габахопжаев А.Х, Провал английской политики в Средней Азии и H.i Среднем Востоке 0918-1924). - М.,1962; Аминов А., Бабаход-жаеп А. Экономические и политические последствия присоединения Средней Азии к России. - Там., 1966; Хидоятов Г.А. Из истории англо-русских отношений в Средней Азии. - Таш.,1969; Ахмеджанов Р.А. Герагский плацдарм в планах британской агрессии на Среднем Востоке и в Средней Азии в XIX в.: Дисс... к.ист.н. - Тая., Т90Ь; Его же. Герагский вопрос в XIX веке. - Таш.,1971; Его же. Советская истоирогргЦия присоединения Средней Азии к России. -Таш., I9Q9; Соколов А.Я. Присоединение Средней Азии к России и

Развитие русско-афганских чоптовых отношений // Научные труды аш.Гос.университета. - Dun.229, 1964; Ьлцало'аева Из истории английской колониальной политики в Афганистане и Соедней Азии (?0-i3C-e годы XIX в.). - Taj., 1963; Маннанов Б. Из истории_ русско-иранских отношений конца XIX начала XX п. -Таш., 1964; Его не. Современная буржуазная историография о некоторых аспектах истории англо-русских отношений на Среднем Востоке // Фальсификаторы истории. - Таи., 1985: Нуриддинов З.Р. Англо-русский конфликт в Средней Азии а 1Ь30~1865 гг.: Дисс... к.ист.н. - Л., 1949; История народов Узбекистана. - Т.П. - Таш., 1S93; Баба-ходгаев М.А. Русско-афганские торгово-экономические отношения по И половине ЮТ - начало XX в. - Таш., 1965.

покоренной стране. Водный вклад в изучение этой проблемы внесли ученые-индологи Республики Узбекистан И.М.Хяя'имов, М.М.Кутина, Ю.А.Пономарев, Ф.С.Салимова, БЛ'.Лбидов, Ю.Тешабаева^. В их исследованиях анализируются общие закономерности и специфические особенности развития освободительной борьбы индийских народов против колониального владычества англичан на фоне внутренней политики Великобритании в Индии.

Особо следует выделить крупные обобщающие труды ученых России по исследуемой тематике: Е.Я.Люстерник,' Л.М.Оасткстко, К.А. Халфина, К.А.Антоновой, которые явились оснсвополага'тцнми при написании работы*". Автор использовал также труды историков-индологов по новей истории Индии: Л.М.Дьякова, П.М.Рейснера, Н.М. Гольдберга, Э.Н.Комарова, В.И.Павлова, которые отражают специфику исторического процесса в колониальной стране, раскрывают важные вехи в борьбе шщийокого народа за независимость0. Естественно, что многие исследования ученых, написанные до 30-:: годов трактуют исторические процессы с позиций марксистско-ленинской методологии, но ото ни в коей мере не умзляег значения приводимого ими богатого фактологического материала, глубину их научно-теоретических выводов.

1 Хаыимов И.М., Кутина М.,'1. Деятельность Индийского Национального Конгресса и региональных общественных организаций Индии (конец ХГХ - начало XX п.). - Таи., 1988; Пономарев Ю.А. история Мусульманской Лиги Пакистана. - М., 1982: Салимова «.С. Женщины независимой Индии 1947-1970. - М., 1974; Абидов Б.Т. Деятельность и идейно-политические взгляды Лала -Лажпат Рая uto-нец XIX - первая четверть XX в.): Дисс... к.ист.н. - Таи.,1989; Тешабаева Ю.Т. Роль яенщииы в национально-освободительном движении Индии. - Таш., 1973.

2 Люсторник Е.Я. Русско-индийские экономические, научные и культурные связи в XIX в. - М., 1966; Его же. Россия и Индия. -и., 1985: Халфин H.A. Политика России в Средней Азии. - М.,I960; Его жо. Провал британской агрессии в Афганистане. - Й., 1959; Шастистко П. К вопросу о мифической "русской угрозе" Индии. -Против фальсификации истории колониализма. - u., 1962.

3 Дьяков A.M. Национальный вопрос и английский импепиализм

в Индии. - и., 1948; Рейснер И.М. Основные моменты освободительной борьбы народов Индии. Первая Псесопзная конференция востоковедов: Тезисы докладов й сообщений. - Таш., 1957; Новая история Индии. - М., 1961; Павлов В.И. Формирование индийской буржуазии . - М., IS58,

- О -

Ценные сведения об экономических связях Средней Азии и Индии, изучении Туркестанского края в Британской Индии, положении Индии в конце XIX - начале XX в. содержатся в ряде работ английских и индийских авторов*. С ни изобилуют фактическим материалом, обширными статистическими данными. Вместе с тем имеется определенная тенденциозность в освещении некоторых внутриполитических событий в Индии в колониальный период и их оценок,критический анализ которых дается в главах диссертации. -. .

При написании диссертации автор опирался прежде всего на такой ценный источник, как 'Туркестанский сборник"', многие материалы которого впервые вводятся в научны;'! оборот. Они раскрывают значение завоевания Средней Азии- Россией,, дают дополнительные сведения о политике Англии и царской России на подвластных им территориях в Азии, о характере и специфике русско-средне-азиатско-индийских экономических, политических, научных связей*". Собранные в его многочисленных томах публикации из прессы России, Туркестанского края, иностранны:.' журналов и газет отражают различные точки зрения либеральных и консервативных кругов царской России и Англии на происходящие события, "русскую угрозу"' Индии, русско-среднеазиатско-кндийские экономические отношения.

В этой своеобразной энциклопедии по Средней' Азии для теш исследования особый' интерес представляют тома,, посвященные "Английским владениям в Индии и отношендакСредней- Азии, Афганистану, Герату и др. владениям", а также "Средняя Азия и ее особенности". Естественно, что многие публикации "Туркестанского сборника" требуют критического отношения и оценки. Но это ни в коей мере не может перечеркнуть его уникальность и ценность для ученых. Его богатейший материал безусловно нуждается в дальнейшем глубоком изучении. Таким образом образом, ученые-востоковеды, историки Республики Узбекистан, России, зарубежных стран внесли большой вклад в исследование общих закономерностей и специфических особенностей развития русско-среднеазиатско-индий-

I. Iiorgnn С. Anclo- Ruüsioa Rivalry in Central Aeío.

• . 1981} Singh R.Russia in Central Acia in 1870-1890// The Journal of Aaian Studied. Vol.XX.VI, НЭ, Key,1967.

2 Туркестанский сборник. Тома I, 2,5, 7, II, 16. 19, 21,

ских оиюшый в последней четверти XIX ~ начале XX н. В./.есте с тем, дата краткий анализ степени разработанности проблемы свидетельствует, что возмолыоетл ее комплексного освоения с позиций новых реалий далеко не исчерпаны. Этой цели и поздлцсно дачное исследование.

Паль я задачи исследования - дать комплексный анализ с позиций новых реалий роли Средней Азии в русско-среднеазиатско--ин-дийских политических, экономических, научно-культурных связи.-: последней четверти XIX - начала XX в., основываясь, прежде всего, на уникальных документах "Туркестанского сборника" и имеющейся литературы по теме диссертации.

Ib указанной цели вытекают конкретные задачи исследовании:

- шяеить характер англо-русских отнпдепнй и среднеазиатском регионе ь исследуемый лэраод;

- осуществить сравнительный анализ колониальной политики царской России в Туркестанском крае и Англии в Индии и па его основе покупать причины тяготения некоторых общественны:'. ywai Индии к России в исследуемый период;

- ввести в научный оборот новые сведения и статистические данные из материалов "Туркестанского сборника", раск.шв-ал.ие особенности и специфику русскс--зрадн::азпатс1:о-:;нди'!ски;: экономических отнесений, влияние экономической политики царской России па среднеазиатско-ипдийскую торговлю, изучить проект-j строительства железных дорог через Средни» Азию в Индии;

- обобщить и исследовать а ведения сборник;; о культурны^, научных связях Средней Азии и Индии, вклад индийских ч среднеазиатских исследоваюясй, путссестгенг.пков а изучолло ьшеуке-эанных регионов.

Теоретической и метог.ологкческой основой диссертации являются труды учешлх- востокозедоа, историксч Республики Узбекистан¡ стран СИР. Богатый теоретический и ]>2ктчческий материал, содержащийся в их работах, послужил основой для выполнения задач, поставленных автором в данном исследовании.

Для раскрнтия темы диссертации актор руководствовался комплексным, цпвили.че.цпонпкм подходом к исследованию изучаемой проблемы, с порнпнй историзма,новых реппиЯ я обяечевоввчесюис цен-НСС'.'ОЙ,

Ш;,i-:ia>i назиз»а моолвД'Нгйш:« сосгоп в тем, -"¡м в нгм вп;т— i-ич л Hi-дг Лтд' пуи,ткачгся :-:;.гс;.ипг\ "1.',|;каетенйК'>:,о сборни-

- го -

ка" как уникального источника по русско-средноазиитско-индий-ским отношениям. Впервыо предпринята попытка на государственном языке Республики Узбекистан с позиций новых реалий создать комплексное исследование о роли народов Средней Азии в развитии экономических, политических и научно-культурных русско-индийских связей б последней четверти XIX - начале XX в.

В работе на основе опубликованных малоизвестных проектов военных походов в Индию в последней четверти XIX в. на страницах "Туркестанского сборника" пересмотрена укоренившаяся оценка ученых бывшего СССР о "беспочвенности" концепции "русской угрозы" Индии, усиленно пропагандируемой английской дипломатией и прессой того периода. Данные сборника свидетельствует, что основу для ее появления (при всей ее нереальности осуществления б кизнь) дали определенные военно-финансовые круги царской России, вынашивающие утопические планы военных походов и захвата Британской Индии, многие из которых получили отражение в российской прессе того периода. Их публикация была своеобразным дипломатическим шкимс:.; на внешнюю политику Великобритании на Востоке и в Европе.

Кроме того, опираясь на материалы "Туркестанского сборника" и анализ работ зарубежных ученых и стран СНГ, автор также впервые пытается осуществить сравнительный анализ внутренней политики царской России в Средней Азии и Великобритании в Индии, выявить причины симпатий индийцев к России, и веры в нее как в единственную стрену, способную освободить народ от ненавистного владычества английских колонизаторов.

В связи с расширением контактов Республики Узбекистан с зарубежными странами, появлением проектов новых дорог, путей при-3ваннах связать Европу с Азиатско-Тихоокеанским регионом через своеобразный "евроазиатский мост" - Республику Узбекистан - в диссертации тереме подробно анализируются аналогичные проекты строительства-железных дорог второй половины XIX - начала XX в., призванных соединить Европу, Россию с Индией через Средня») Азию и выявляйся объективные и субъективные причины, повлиявшие на возможность их претч-гронил в киэчь. Новин является также то, что в работе нп основе мг.кшзученннх материалов "Туркестанского сборника" анализируется специфика оконг.млчепких, торговых связей народов Средней Азии и Индии в изучаемый период,да-ртся ноиие оценки но торговым «тпгистич«ским дшшнм, позволяю-

- II -х

щие проследить значение среднеазиатского рынка в русско-индийских связях, негативную роль царской таможенной политики на. позиции среднеазиатских купцов в русско-срс-днеазиатско-индпйской торговле.

В работе на обцем фоне научно-культурных отношений народов России, Средней Азии с Индией впервые проводится общий анализ научных оценок ученых-востоковедов Туркестанского края о внут-ризконсмической, политической, культурной ситуации в Индии, как ценный вклад в развитие индологии на.территории Средней Азии, а такте исследуется роль индийских пандитов в изменим Средней Азии з последней четверти XIX - начале XX в.

Практическое значение работы состоит з том, что анализ роли Средней Азии в развитии русско-индийских связей в исследуемый период дает возможность глубже попять исторические корни и особенности узбекско-индийских отношений на современном этапе развития, активизировать процесс поиска .новых форм и методов в разносторонних связях двух государств на базе глубокого изучения опита прошлого.

• Материалы диссертации могут быть использованы историками, политологами в высших учебных заведениях Республики Узбекистан при подготовке общих и специальных курсов, написании учебников и пособий по истории Средней Азии и Индии, русско-среднеазиат-ско-индийским связям.

Хронологические рамки исследования обоснованы тем, что последняя четверть XIX - начало XX в. являются чрезвычайно водники вехами в истории народов Средней Азии и Индии, когда их территория была завоевана и превращена в колонии царской России и Великобритании, стала ареной соперничества двух великих держав, что незамедлило сказаться на характере и эволюции русско-сред-неазиатско-индийских связей, предопределив тем самым нх специфику.

Апробация исследования. Основные положения диссертация отражены в брояюре и научной статье, общим объемом 2,7 п.л.

Настоящая работа была обсузздена на заседании отдела "Политического развития и общественных движений стран Ехной Азии" Института востоковедения АН Республики Узбекистан.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глаа, заключения и списка использованных источников и литературы.

- И,-

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАЬМЯ

Во введении обосновываются выбор теш исследования, ее актуальность, новизна, хронологические рамки работы, сформулированы дели и задачи диссертации, даются историография проблемы, краткий обзор источников и литературы, определяется ее научная и практическая значимость.

Первая глава - "Средняя Азия и Индия в последней четверти XIX - начале XX е." - посвящена исследованию политики, противоречиям двух держав е азиатском регионе, анализируется внутриполитическая ситуация, сложившаяся в Средней Азии и Индии в результате завоевания их территории российскими и английскими колонизаторами, колониальная политика властей метрополий, их борьба за сферы влияния в покоренных регионах,.попытки индийцев добиться содействия русских властей в борьбе с британским владычест-' в ом.

В последней четверти XIX в. среднеазиатский-вопрос был ключевым в англо-русских отношениях, отражая острыс политические, экономические противоречия двух великих держав. Особенности развития капиталистической системы, возросшая эксплуатация народов империалистическими методами, борьба за захват новых территорий рынков сбыта и источников сырья, передел Азии определяли характер международных отношений исследуемоего периода. Завоевание Сродней Азии Россией приблизило русские границы к Афганистану, Ирану, Ицции. Потерпев поражение в европейской политике, царизм стремился разыграть азиатскую карту и тем самым нейтрализовать политику европейских держав, прежде всего Англии, на мировой арене. Правящие круги Великобритании развернули ожесточенную борьбу против России, пытаясь остановить расширение русских владений в Средней Азии, выдвинув концепцию об "обороне" британских владений, прежде всего Индии. Так возникла пресловутая версия о "русской угрозе" Индии, как своеобразная ширма для захвата стратегически важных плацдармов в Средней -Азии и на Ближнем и Среднем Востоко. Англичане двинулись в Кадгар, ввергли афганский народ во вторую англо-афганскую войну, вели подрывную работу на территории Средней Азии. Но царская Россия упорно осуществляла политику по расширению своего влияния на подвластной территории В 1872 г. она покорила Хиву, в 1876 г. присоединила Кокандское

ханство и в 1881 г. Туркмения также оказалась под властью царской России. Все усилия 'Англии воспрепятствовать колониальной политике России в Средней Азии не дали положительных результатов. Борьба двух держав за влияние в странах Азии протекала на острие войны и мира, прежде всего в сфере политики и дипломатии.

Англо-русские отношения оказали определенное влияние на политику России в Средней Азии, стремление смягчить внутренние противоречия. Однако, как Англия в Индии, так и царская Россия в Средней Азии в исследуемый период преследовали прежде всего цель: укрепить колониальный режим на покоренных территориях,создать стабильную обстановку, усилить эксплуатацию народов империалистическими методами. Вместе с.тем сравнительный анализ законодательных реформ, осуществленных колониальными властями в Туркестанском крае и в Индии, показал, что они проводились "сверху", правительствами метрополий сугубо.авторитарными методами и концентрировались в основном в социально-экономической, частично культурной сфере и почти не затрагивали политическую жизнь. Ко вместе с тем били и определенные различия. Реформы царской России в Средней Азии при всей их ограниченности не были столь разрушительными, как английские з Индии. Контраст мен-ду порядками, установленными в Туркестанском крае и в Индии был столь велик,'что пробуждал чувства симпатии среди индийцев к России, надежды на освобождение от власти англичан с помощью русских властей. Сб этом свидетельствует ряд индийских "миссий" из княжеств Кашмира и Дкамму, Индур, Хайдарабада, Джайпура и др. в Туркестанский край к российским властям с целью установить прямые дружеские политические отношения с Россией, освободить страну с помощью русской армии от колониального ига Великобритании. Материалы "Туркестанского сборника" подтверждают тезис ученых о том, что правительства Англии и России исключали возможность решения "среднеазиатского вопроса" военными сред« ствами. Однако среди наиболее агрессивно настроенных военно-финансовых кругов России вынашивались проекты по завоеванию Индии силой оружия. В сложившейся международной ситуации, внутренней обстановки в России, они были не реальными. Их публикация в российской прессе была своеобразным политико-дипломатическим приемом оказать плунм ил Англию, ее внешнюю политику в

Азии и Европе.

Во второй главе - "Росспйско-ореднеазиатско-индийские экономические связи в последней четверти XIX - начале XX в." - на базе материалов "Туркестанского сборника" анализируется роль Средней Азии в русско-индийских торгово-экономических отношениях, номенклатура англо-индийских товаров в' Туркестанском крае, вклад индийских, среднеазиатских купцов в развитие русско-индийской торговли, а также малоизвестные в исторической науке проекты строительства железных дорог по маршруту Россия - Средняя Азия - Индия, призванные связать Европу с Азией.

В последней четверти XIX в. в экономических русско-средне-азиатско-индийских отношениях произошли глубокие изменения, связанные с внутренними переменами в этих странах. Завоевание Средней Азии царской Россией положило конец прямым среднеазиатско-индийским экономическим связям и они полностью были подчинены русско-англо-ицдийским отношениям.

Основными статьями вывоза товаров из Индии в Среднюю Азию были чай, кисея, красители, специи, кашмирские шали, изделия английской мануфактуры, посуда.

В Бухаре, Самарканде, Ташкенте сложились индийские колонии, в основном торговцев-ростовщиков из Пешавара, Шикарпура, Мултана и других городов северо-восточной .Индии, которые имели свои караван-сараи и поселения. Согласно индийским данным к началу XX в. число индийцев в Средней Азии достигло б тысяч и до начала 90-х годов XIX в. они занимали- прочные позиции в русско-сред-неазиатско-индийской торговле*. Кроме того индийский ростовщический капитал играл существенную роль в экономической жизни народов Средней Азии.

В главе исследуются не только номенклатура товаров, но. и объем товарооборота' России с Индией через Среднюю Аз/Ш в последней четверти XIX - начале XX в., прослеживаются основные караванные, торговые пути. Лишь к 90-м годам благодаря таможенной политике царской России в Туркестане!..'м крае (в интересах российских торгово-финансових, промышленных кругов) российским купцам удалось вытеснить индийцев, среднеазиатских торговцев и занять господствующие позиции г русоко-среднеазиатско-индийских экономических отношениях. В главе подробно анализируются мало-

I Индия. Перспективы. Сентябрь,1993, - С.15.

известные проекты строительства железных дорог С.И.Барановского: Саратов - Пешавар через Среднюю Азию (1871 г.) и Ф.Лессенса: Лиссабон - Пешавар через Россию, Среднюю Азию (1873 г.), объективные и субъективные причины, повлиявшие на возможность их осуществления в жизнь.

Третья глава - "Развитие среднеазиатско-индийских научных связей - посвящена вкладу "Туркестанского сборника" в становление индологии в Средней Азии, научной деятельности востоковедов. Туркестанского края, их роли в развитии научных и культурных связей с Индией, а также изучению Средней Азии, Восточного Туркестана в Британской Индии в исследуемый период.

Анализ материалов "Туркестанского сборника" свидетельствует, что публикации по Индии условно можно разделить на несколько типов. Первый - проблемные статьи, посвященные социально-экономическому, политическому, духовному и культурному развитию народов Индии, как в проплом, так и в XIX - начале XX в. Второй - политические обзоры и хроника текущих событий в британской колонии. Третий - переводы ряда статей, работ западных исследователей по Индии, а тагае публикаций из английской и англо-индийской прессы. Четвертый - поиски новых торгово-экономических путей в Индию и роль Средней Азии э русско-индийских отношениях. Пятый - извлечения из русской и англо-индийской прессы о внутренней политике царской России в Средней Азии и так называемой "русской угрозе" Индии, русско-английских противоречиях.

В центра внимания публикаций в "Туркестанском сборнике" первого типа находятся статьи, работы передовых ученых, известных своими демократическими настроениями, взгляды которых основывались на идеях гуманизма и бескорыстного служения науке во имя социального и культурного прогресса человечества. К ним относились А.Е.Снесарев, И.Д.Ягелло, А.Г.Серебрянников, М.В.Грулев, Г.Лан'.ино, М.Е.Венкжое и пр., внесшие больэой вклад в развитие индологии с Средней Азии в дореволюционный период. Воспитанные на луишнх традициях классического востоковедения, они посвятили свои исследования комплексному анализу современного для их времени попечения и Инд".и, В центре их научнчх публикаций, многне нз которых нашли отражение в Чурггстонском сборни.се", были актуальные проблемы социдльчо-экономк'гескот'о, иолитяч?сксяо разпи-

\

тия страны в последней четверти XIX - начале XX в."^ В его томах имеются труды, основанные на материалах, собранных авторами в Ицдии^. Научное направление трудов ученых-исследователей по Индии соответствовало политическим интересам царской России.

В главе также рассматривается вклад английских разведывательных служб, индийских пандитов, английских путешественников в изучение Средней Азии.

Заключение. На основе анализа и обобщения изложенного в диссертации материала были сделаны следующие выводы.

"Туркестанский сборник" является ценным, уникальным малоисследованным источником по исследуемой теме. Его материалы позволяют не только расширить и углубить знания о внешней политике двух крупнейших держав - Великобритании и царской России в Азии, о причинах появления концепции о "русской угрозе" Индии, но и выявить характер, особенности их внутренней политики в завоеванных регионах, провести сравнителыий анализ. Именно он дает возможность вскрыть причины тяготения, симпатий определенных кругов индийской общественности к России, их стремление к сближению и укреплению всесторонних отношений через Среднюю Азию.

"Туркестанский сборник" работы востоковедов Республики Узбекистан, России и за рубежом свидетельствуют, что геополитическая, стратегическая, экономическая и культурная роль Средней Азии в развитии всесторонних русско-среднеазиатско-индийских отношений была исключительно велика. Несмотря ни все попытки правящих кругов Великобритании и царской России оправдать свои агрессивные цели в Индии, Средней Азии, суть их политики оставалась неизменно захватнической, колониальной. Средняя Азия, Как и Британская Индия, была крупнейшей колонией царизма; что неизменно отразилось на характере среднеаэиатско-индийских отношений. Прямые политические и экономические связи между народами

Средней Азии и Индии, носившие характер отношений между феодаль-

■__■

1 Например, см.: Положение Индии // Туркестанский сборник. - Т.242: Снесарев А,Е. Пробуждение национализма в Азии //Тыл же, - Т.428. - С.28; Брожение в Индии // Там же.- - Т.518. -

С,53; Венкжов Ы, Английские владения в Азии // Там же. - ТЛ15.

2 Например, см.: Пашино Г. Воспоминания о Пенджабе // Туркестанский сборник. - Т.243.

нши ханствами, княжествами на протяжении веков, потеряли свою самостоятельность, были нарушены и полиостью оказались под контролем колонизаторов. В последней четверти XIX - начале XX в. они приобрели иной характер - русско-среднеазиатско-англо-индийских' отношений, которые развивались в специфических условиях острого соперничества и конкурентной борьбы Великобритании и царской России. Следовательно, вопреки укоренившейся в научной литературе их сценки как русско-среднеазиатско-индийских связей, на наш взгляд, в исследуемый период следует трактовать их как русско-среднеазиатско-англо-индийские, учитывая колониальную зависимость среднеазиатских и индийских народов от метрополий.

Экономические среднеазИатско-индийские отношения развивались в условиях острой конкурентной борьбы, соперничества России и Англии, стремления не только сохранить свое господствующее положение на внутренних рынках подчиненных стран, но и проникнуть на чуждые им территории. Россия пыталась покончить с зависимостью и контролем русско-среднеазиатских торгово-экономических связей от англичан и установить с Индией непосредственные, прямые торговые отношения. Однако к началу XX.в. российскому капиталу удалось лишь занять доминирующие позиции на рынках Средней Азии,потеснив индийских и среднеазиатских купцов. Все попытки расширить торговые связи с Индией на договорных началах кончались неудачей в связи с сопротивлением английской колониальной администрации. Вместе с тем торговля России через Среднюю Азию с Индией довольно динамично продолжала развиваться, ибо приносила большие доходы английским колонизаторам, имевшим чайные плантации в Индии,и"'* английским предпринимателям, занятым в текстильной, джутовой промышленности. В изучаемый период Средняя Азия была главной территорией куда поступали индийские товары в Россию.

Завоевание Средней Азии царской Россией, с одной стороны, активизировало среднеазиатско-индийскую торговлю, но, с другой - изменило ее характер. Если в 60-80-е годы господствующие позиции в русско-среднеазиатско-индийской торговле занимали индийские (пешаварские) купцы, и на рынках наблюдалось, обилие английских товаров, то к 50-м годам XIX в. торговые операции с Индией монополизировал российский капитал в ущерб индийским и среднеазиатским торговцам. Не выдеряав конкуренции, многие из среднеазиатских купцов вынуждены были сократить свою торговлю с Инди-

• ей. Но в целом, российско-среднеазиатско-индийекие экономические связи росли и развивались, товарооборот увеличивался. Они были взаимовыгодны для народов.

Как свидетельствуют материалы "Туркестанского сборника",поиски новых путей из России через Среднюю Азию в Индиго значительно активизировались. В его многочисленных томах содержатся уникальные сведения о проектах строительства железных дорог из Европы через Россию и Среднюю Азию в Индию, многие из которых исследуются впервые. Они преследовали не только экономические,но и глубоко идущие политические и стратегические цели. В случае их претворения в жизнь значительно активизировались бы не только русско-срсднеазиатско-индиНекие сияеи. 'Позиции Англии в азиатском регионе были бы значительно подорваны. Кроме того, эти проекты сулили большие прибыли российским торгово-промышленным кругам в эксплуатации природных богатств Средной Азии. Лишь отсутствие средств и сложная международная обстановка помешали царской России осуществить их на практике.

Материалы "Туркестанского сборника" внесли также большой вклад в развитие индологии, научных связей с Индией. Анализ материалов, опубликованных востоковедами в его томах, также свидетельствует, что глубокий интерес к истории, современному положению Индии был вызван не только научными, но и политическими, порой разведывательными целями. Как англичане в Индии, так и администрация Туркестанского края с Средней Азии стремились глубже изучить жизнь народов в пограничных территориях, исследовать пути проникновения в эти страны. И естественно, что большинство исследователей были военными. Следовательно,, в основе развития научных русско-среднеазиатско-индийских связей были политические интересы. Однако анализ трудов выдающихся востоковедов, представленных в "Туркестанском сборнике", свидетельствует, что большинство из них были подлинными учеными, которые руководствовались сугубо объективным научным интересом к жизни народов Индии.

Поэтому, несмотря на то, что колониальное положение Средной Азии и Ивдии осложняло возможность прямых научных контактов, в изучаемый период научные связи при всей их специфике развивались и крепли.

На современном э*гапе; всесторонние уэбексио-индийшше связи успешно развиваются, выявляются новые перспективы.

Это - сотрудничества двух независимых государств на основе равенства( дружбы и взаимных пн?ересон.

По теме диссер¥апии рв^ором опубликованы следующие работы:

1. Х1Х-асрнинг охпри ХХ-аср бошлнрнда Россия-Урта Осиё-^индио-•юн и^тисодий ало!{лари ("Туркисгон туплами" магериаллари а соси-■ да). - Тошкент, 1994. - (2.4-44.

2. "Туркестанский сборник" ("Туркисион туплами") нинг Урта Оеиё ва ^вддиетон урмсидаги илмий алоцаларига чушган $иссаси // Мацолаляр куплями. - Тошкент, 1994. - 3.36-45.

XIX-асрмииг охнрги чораги ХХ-асршшг бовпарвдага Россия-Х^шдпстон иупосабатларпда Урта Осле, ("Туркисгои туплаш!" иаториаллари псоспда) И С Кч А Ч А I.! А 3 t.! УН!!

Асрлар давсшда У pía Осле ва ¿ушдистоц. халкдаря урхасида явдн иадашш ва савдо цуносао'атлари иавнуд ôj-лгаи. Тарлхнииг турли бос-кдачларпда улариииг хуоусияъ:, фаоллин дараиасл, цазнуни узгараб гургаи. .'..озлргп даврда Узбе^-сли Роспублйхасп ва .фодисвои ургаск-да даьла!лараро куиосабатяартшг асоолари ва //.терлик з^-грисидаги шартнсил .<,амда ¿atícu- ¡>шд ояс ушцрдни чунурлаигарлиги кдоигилпш înç'iico;;. sa иадак-шишп' '-'урли со.'уадариш ¿з лчлга олгаа бар г урку к йшшлар л^оддш»

Пунааг учу» имхур tsjuvisjtia 5ap:;?:¡ü, :<£.•> .^оаарга босэдч иукд'ан иаззридаи ¿рга!пш худа долиаро х^соСлаиздл иа ¡carra идиай» сяёсяИ вл алаяйл и ;зивлгга ora, Бу иасала lypjm lap.ixaii бос!учларда iiíiK;i;¡otíAa;f аигирнгя России илллларлш-шг ииарларзда, .«.изирш боскдч-да аса цусп<.*и дая-шл^р отлйгп ¡иглакатфада sa 40s элларда Евнг ёрнтллган. Ло:;;ш, З1ллаеп'аи аавзу oJiUma рус ьа аигяиз

шллорида к;-п«аб нанба^лариши* бор/шгига 1?1раайсдш| , -.анузгача яхии уртишигап, .:,а...да ХИ-аср охкрга ч о pari! ХХ-иср еопларидагл Рос-сая-Урга OcutK'.-WAiíci са акомлирликпг хуеуслнтл сч казнила» янада ByuauaaJipoi, üp¿xuc.ru оерувчл 'нигериаялар иаи^уд.

увбу длссвр^ация .^адпунсоллкда бириачи ипргд дивят твляда Ь!^)рнда KypCoXníj j íилran ллье^лл iioüO ва на;.: ¿рнапллгап limitas -"TyjHHjca-oi] ïJiiLau,]" иоеелдз ерптлига '.^.р.л'ллгал урллии .-..чсибяаиади» "Туркястои rj-nsaüií" 5i»V ;.;ллд„йн пборлх1 Qa:¡6,IQ'?Jll лоидагк шларии уз ичйга о»«», l'y вш«арда OcííU ва Ц/«ни диы-дглцр (хусусчн, .^HWHCïoti) хал^арлаанг itijaxutjjpjM>jnaout uûâuuuhïiî, эшаграчмяеа, оиеоаги илсалзларл,Гисалн-Урл'л ОсцЬ-^чндйсгои ¿-ргаоидеги .;ар гомон-даиа ало.читр оригллгал ва улар кпгоо'^мсоли, pJrmoHa на оНишшлар-дап ОЛШ1ГШ1 и.п^л;алардал ибор.и.

Дпоовродшндь "lypiacioü ^уняаил" и-черлаллари, »збакисюв Р ß с с и у о л и к. а п ва Ouiai^i Л1знд;оти: мчала каглара окимяаришшг гадк^-к/иларл, че-f ал идабцоха асослда оар.шчи «api-и лиги ио'^яиилар по-эпцянсидан xyjMu,;зоек tuaí.aa XIX-аср охнрги чсрагн ХХ-асф о'ошла-p;î да jpta ûciô ллл!",лар,п1;;и1' я : ß исодя г,, emica а , 'ï й-иадчниИ алог,а-

ЬНрШ|4 рЗЬ11г-ЛМ|Т.'..1Х,Ы'11 pnj.il ¡СОМИЛ.ЛЛ; ï l/t^»-'jOtHIt «гШДГа

Okupati ft .vi'4«11* ti; .su-ii- 'hp Госоянлацйиг i рта (bnsiUaru

i-h i-V(,.¿ Ьел}&вИ'МП1)1' -,-üi. ü.-íí'i:..-; ли лчг.к o!;í:m.-¡иг :p;;-c¡íj¡

щштга, ^шдларнивг Россияга буяган интплишларм сабабларинч яиикг лашга, Иаргдагн ииглиз-рус рэгрбатп иароптида тадтцп; этилаетган даврдаг;: Росип-Урта Осиё-дг.пдистоп савдо олокрларшшнг узпга хос тоионлари ва хусусиптларини очиб берныга, фндистоига олпб боради-ган савдо пуллари,хусусан',Урта Осиё ор^лп Европа ва Россиян» фн-дисгон билан боглаа кузда гутилгаи гегар Луяларии куриш лоци.'флари-ии урганиб чиг^шга х^ракаг щшдп. "Туркясгон туплоли" матерпаллари ососпда диссертацпяда Турхисттг уякаси олимларипи хдапдщунослштй ривожяашириш, ургапплаетган даврда .фпди'стЬшшнг тар:ш1,маданйя1Я, оиёсий ривожланиишга урганшга «уоран хиссаси'тадкдк, тдолинган.Булар-дан та(ак,ари,Урга Осиёни урганиидапг хдонд панди1ларя,инглиз цахсус хизмат мах^амалари, сайсх/шрнинг Урха Осиёни уршгишдаги роли хри оритилгаи. Диссертация ыуаллифи уз изланиилари натикасида " Турки стон туплами"нинг Россия-Урта Осиё-^чндпстон алокрлари буйича иоёб ва щшматли манбаъ эканлиги храдаги хулосага келади* Бу манбаъдаги наълумотлар Урха Осиё ва фндистснда иустамлака рвшши булиыига, Шарк, ааалакатларида ииглиз-рус рачобаги мавйудлигига вдамасдан,Россия ва Урта Осиё халкдаршшнг $шдисгон билан турли сохдлардагн ало~ гдлари фаол риззоялангап лигини хрмда-уларнинг тез ривоаланишида У рта Оспёнипг роли иих,оптда катта оканлигни тасдпщайди» »

E>U№AHY

Chb'TiUL yvSIA III lili, KUfaSIA-IUDIA KISLATIOIilS OP 'i'Jii, WSX ^UAKIUH OP TILE XXXth- Tlti; l&SlliJlBG OF XXth OJiKTURXiii).

( On "TURKIMARiKY SBOPJUK.". ) iihAVWi i.CiiULlEV.

During for many centuriee tho people of Central Acin and India had clothe cultural and trade relationa.Their character, the ruto of ; ctivi ty, the contente v.ero changed at different stages of hietory. ilov.dc.y8 the treaty v.as signed between Usbekietun Kepublic and India concerning tho principles of intcivti-.to relations raid cooperation , a vact package of agreemcnta in different opheres of ecor.oa.y, science and culture being calicd to deepen Uzbek-Indie relatione.Therefore tile study of tbia problea ie vory urgent find of greiit ecientific, cultural, practical,poii Ileal importance both i.ti Metorical and couorn acpcct.

Thic problcn is paid attention to in the v.orks of scholars of pro-revolutionary Kuseia at different historical etudes,in those of and abroad cn modern cta^e. but in epitc of i;.any sourcco

on the researched theite, there are some ;u tenuis v.'hich are not investigated completely ani tlicy can throv. a aov, li„ht on character and content of iiuuaia,c:entral-j.:iia,India, relatione oi'lort -.¡Uvrter of XlA^'-the beginning of JU centuriee.

The thccin ia the firot attempt in indoio^y to li&ht up the abovomentionod theme on ths basin of unique and inouffieicntly known - "lurkietunsky ¡.bornik" in the etute language,which conaict of 594 volumes,includes 10710 nuuee of v.orka (books,bookletc.nevic-papore and magazines' papers) on hiB.tory,v,eo<i.raphy,culture, ettnog-iuphy of oentral-Aaia people and closed cauntriee (particulary India,HuEsia,Central Asia,Inaia comprehensive contacts;}.

The attempt to create the complex research In the etatc lan-gunge about the role of Central i»sia people in the development of econom^politics,scientific-cultural relations in the last quarter of i!2 "the beginning of XAth centuries v.B3 undertaken for the

first time from the position of new realities on the basis of "TurMataiiaky obornik" in Uzbek lan^ua^e on the works of Uzbek-sitsn ¡¡opublic scholars, and foreign countries.

The sutnor tries to carry out the comparative analysis cf tuurint lïusaia domestic policy in Central Asia and. Great Britain in India, to reveal the reasons of Indian leaning to Hussia, to txpcse the specific features, the character of Aaia-India trads realtiona in period concerned on the backgrsucd of tha Eiiglish-iiussian rivalry in the Uaot, to study tha trada vejo ta India, particularly ths projects of rail-way constructions bîing called to jcin Europe, liuaaia viith India throngh Central Aaia.

The scientists' contribution of Turkiatan regions to the ideology development in the study of hiatory, economics, culture, political development of India ia inaeatigated on the baaia of "Turui stanaky fjbornik" in period concerned. Furthermore the role of Indian "pandits", tngliah special services, travellers to the atudy of Central Aaia is elucidiated.

The researcher ec.es to the conclusion that "'furkiataneky .jbor;:i'c" ia an unique and valuable source on itusaia, Central-Asia, India contacta. ¡lis data tentljy that i.ngliah-Huasian rivalry i u i' .i."t countries, the contacta of people liussla, Central-ABis .vith Ijidia in différent spherea sert developplng. The ^eopoliti--ca], strategic and cultural role of Central Aaia in its dynniiii: developaent »s» exclusively firent in apite of colonial regime in Central A;(ia and India.

Подцаеави a псип — .a t'.' /, , 'N ' Фориаг Сулаги 63>;817к- Бyur-ie гшгвгрвфскся № 1, Печать «POTAIU'iiHT.». ОЗьеи ; - Тя(ыж '-W ька. ■ Заказ ' i * 'j

Типография шдагельс1м »Фан» AU РУз. 700)70. Ташкеаг, акад. Jf. АОдуллама, 79,