автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Становление и развитие политических и торговых отношений Советского государства с Китайской Республикой в 1917-1925 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Становление и развитие политических и торговых отношений Советского государства с Китайской Республикой в 1917-1925 гг."

Московский педагогический университет

На правах руяопиог

ДИЧ2Е2

СТАНОВЛЕНИЕ' К РАЗВИТИЕ ПОЛИГШЕСКИГ И ТОРГОВЫХ 0ШВД2Й СОВЕТСКОГО. ГОСУДАРСТВА С КИТАЙСКОЙ ЕЕСШБШОЙ В 1917-1925 гг. . ,

Специальность - 07.00.03 всеобщая история

А в т о р е ф е рат " .диссертации на.соискание ученой.степени кандидата исторических наук

Москва — 1392

Работа выполнена во Владимирском государственном педагогическом институте шенж. П.И.ЛебеДйва-Лолянского --

Научтш. руководитель:

доктор исторических наук, профессор Д.Д.МКЕЕВ.

Сфпкальяые оппоненты:

доктор исторических наук, профессор В. И.ОБСЯШШВ кандидат исторических наук,, доцент Т.Е.ТЩОШЖ

Ведущая организация: кафедра ново2 и новейшей, истории Московского педагогического государственного университета июни В. И. Ленина

Защита состоится. " /о " 1993.г. ъ/э'-'у? часов

на заседании сдапталттзирова иного сбвета К.П3.03-В Московском педагогическом университета по адресу: 1(77005", Москва, ул. ф. Энгельса, д. Юа.

С диссертацией манко ознакомиться в библиотеке университета по адресу:' Москва, ул.. Радио,- д. Юа.:

Автореферат разослан "_'-1992 г.

Ученый, секретарь' специализированного совета кандидат,-исторических наук, доцент .

С.Е2ДйЬч1

' "БЙБЯИО 1'ИСЛ

ОЕг&Е аАРАКЕБЕПКА. РАБОЙ

Актуальность тег.:ы. 'Изучение совегско-к:гга::скг: для современной историографии России Китая — двух великих дер-таз, иле нзпе тысячи километров обавх границ и давкою истсрпз государственных взаимоотношений, приобретает актуальное значение. К.настоягкглу зреиеяз: мекгосударс таенные связи Китайской Народно!: Республики с Российской Федерацией заметно снизились. 3 условиях глубоких - демократических реформ, происходящих в России, намечаются- благоприятные перспективы в политической и прежде всего з торгово-экономическом сотрудничестве двух соседних стран. При этом приходится учитывать исторический, опыт развития советскс-::птайскпх отношений. ,

Ке "случайно огивление экономических'контактов КНР с Россией, особенно увеличение .объемов торговли мевду нш происходит в ка-лн дне такав разнообразно,:.как л в период первого десятилетия развития советскськитайских отношений - после окончания первой ¿прозой войны и победы Октябрьской революции з России до начала зациошдьной революции' а .Китае в 1925 г. и наметившегося отхода Зоветского государства , от новой экономической политики. Б первые гада-становления советско-китайских'политических .и торговых отношений .появились фермы . а методы .их развития, которые'.вполне приемлемы л ныне, когда имеются более благоприятные условия для знешнеэкономЕческсй деятельности. Анализ исторического опта помогает более ускоренному и эффективному, восстановления и развг-гиэ связей'.ыеэду давними политическими и коммерческими партнера» ли ~.\росспэ£ и Китаем. Поэтому.'-исследование процесса становления а развития советско-китайских политических и торгозых отнсзек;£ з 1917-1925 гг. приобретает практическое значение для. стщулиро-зания -и.укрепления современного межгосударственного сотрудничала.

Х-ронодогическпе • рамка настоящего диссертадиоЕного исследоз?., щя ограничены 1917-м д. 1925-ы годами. Следует учитывать, что тало политическим. и деловым контактам Страны'созетав с Китаем

полажено вскоре после окончания первой мировой войны. В 1924 г.;меддуцентральными правительствами двух стран бндги.гор-•алгзсЕзнн дтшлоиатдческне отношения, в результате чего торгов.; : ¡капсштческуэ связи:получали договорно-правовуи. основу. Одкаао ?

"ыувденекий договор", подписанный 20'.сентября 1924 г. предета-зотелей созетсйого правительства и главами трех, северовостачных провинций Китая и как юридически! документ обеспечивший. становление офгпаальных политических и торгово-экономических'отношений, был одобрен пекинским правительством лишь 12 марта 1925' г;, то завершаацш рубеаом изучаемого периода целесообразно считать 1925 год. Отношения мекду московским и пекинским, правительствами стала заметно ослабевать с началом национальной, революции в linae. '

Выделяемый. хронологический период аонно разделить .на. два -са- -настоятельных этапа: 19Г7-1920. гг. и I92I-I925 гг. 3 19Г7-1920 • гг. проносило зосстааовление реальных торговых контактов, нореализовались отношения мздцу приграничными регионами обеих стран. ■J введением в 1921 г. ново!. экономической. политики в России со-зетскэ-зйггайскае торговке и политические отншешы • заметно сей-зняпаь, но угз с IS25" г..проведение нэпа стало явно ослабляться, а в Китае обострилась борьба между революционными и контрреволюционными силами. Еачавшкся Северный, поход национально-резодти-cieic.i арыпи Kara, с участием советских добровольцев такае нарушил процзсс нормализации дипломатических отношениа.'медду. правитель-'" ствами Москвы и Пекина, а это повлияло на дальнейшее развитие-политических и торговых взаимоотношений

Главным предметом исследования в диссертационной, работе явт-ляется процесс нормализации политических и деловых контактов ые-лду властями и рыийаи приграничных регионов Китая, и России, установление дипломатических отношений: мезду советским правитель- . ствогл России, СССР и центральным правительством Китая, развитие торговых связей между . Сове тскш государством и Китайской. ресИуб-в указанные годы. Особое вниь-ание уделено показу роли торговых отиохений в установлении политических, и дипломатических отношена! ыедду дзуш странами. Внимание уделено такав специфика становления советско-китайской торговли, показу участия в этсу процессе дедовой общественности и органов государственного 7кразлен:л приграничных рег.ионоз обеих стран. Анализируется уча-, зтиз хсгслэрческах и производственных организаций,' торговых.палат куЕгчзсхпк союзов, коммерческих ярларок .и выставок'в развитии TCCTOBiEC зза::лоотнош2ки±. Выявляйся трудности.в нормализации xoztozjz: ii солптЕчеахтзс отношении.мезду дзумя странами.

Исследовательской пелью диссертационной работы является имение недостаточно освещенных в советской и китайской из тор:.";.-кой литературе проблем,касаэдихся анализа подготовки хода шломатических переговоров, становления и раззптия торгов^: ошений во время реализуемое в Советском государства нозоп э::о-оглической политики, заметно активизировавшей деятельное т;- соьсг-ского правительства на международной. арене. В связи с эти:.; витание обращено на проблемы Китайско-Восточной здлезной дороги, гделенш Монголии от Китая, противоречий кедщг политикой казацкого и советского правительств в отношении КВГД п Монголии. Рас-латриваются вопросы влияния на китайскую о&цестззнность и поли-гаескую кизяь Китая эконо:.ггческого проникновения Страны Советсз 1 китайский рынок. Еоказаны усилия пекинского правительства по становлении дипломатических, и торгозых отношении Китая с Совет-хаИ' Ейссией, СССР, отмечено воздействие нормализации .ме.-здуга-здной- обстановки на Дальнем Востоке на советско-китайские от-эшенин.

В настоящей диссертационной, работе на основе изучения рсс-шских и китайских источников и преимущественно архивных кате-залов предпринята попытка дать анализ основных источников пс роблемам отношений Советской России, СССР с Китайской роспубдн-& в ГЭГ7-1925 гг., показать степень.изученности данной тега а зссийской., китайской и англоязычной историографии.

Новизна диссертации заключается в том, что автор данной рады пытается показать общий процесс становления и развития з >17-1925" гг.' политических' и торговых отношений ;.:енду Советской >ссией, СССР и Китайской республикой, влияние которой распрост-ихялось на центральные, северовосточные и северозападнне прс-шции. Автор стремится раскрыть-роль России в становлении и ра-1итии советско-китайских отношений, пс польз оран из еэ Средней 1ии и Дальневосточной республики в русско-китайских торгсшх и «аттических связях в качестве посредников. Б составе СССР по-етаёыу Россия сохраняла преимущественные связи с рынками Кп-я, через Россеэ другие соззные республики полмили выход на тайский рынок. Новизна настоящего диссертационного последот-я состоит в том, что автор опирается главным образом на г.ало-

вестные и неизвестные китайской историографии материалы Архи-ннепшей политики СССР, историко-внещнеторгового упразленп.-

Министерства внешней торговли СССР, хранящиеся в Центрально;.! государственном архиве народного хозяйства Российской Федерации,

такг.е материалы фондов Центрального государственного архива Бе-ликой Октябрьской социалистической револкзции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР. опзльзозаны ар:пвные материалы Китая. Опираясь на материалы-ар-фондов, автор стремится ввести в научный оборот новые ис-тсспчсские данные л документы.

рассматриваемая з настоящей диссертации проблема :ыеет довольно обширную историографию в российской, китайской и англоязыч-'.ГЛ литературе.

В 20-е годы в российской советской историографии появились ::орзые статьи о начальных советско-китайских политических и торговых 0ТЕ0212Н2ЯХ. ¡& авторы /П. ПалэтЕкайтис, Б.А.Ылезигер, Д. И. ¡^моргонер, А.Е.лодоров и др./ сделали попытки проанализировать начальный этап зарождения деловых связей Советской России, СССР с Алтаем. Исследователи обращали внимание прежде всего на торговые взаимоотношения, в их работах содержались сведения о состоянии зкономпки и рынков Китая и России, о их внутренней и внешней торговле, о внешнеторговом законодательстве и другие сведения, необходимые для организаций и лиц, ведших практическую внешнеторговую деятельность. В ряде работ была дана характеристика внешне политического курса Страны Советов относительно Китая и отмечены усилия советской дипломатии по установлению официальных отношений с Китайской республикой /В.Виленков-СЕбйряков, А. Шин и'др/ Проблемы норлализацш-дипломатическшс. отношений ыеаду Советски-.! государством и Китаем были проанализированы сове теки:,га историками в ЬО-е годы /3.П.Саввин, ШФЛуйков-Александровский, П.'

и др./. Но в этих работах не было глубокого анализа, есточне-ковая база ограничивалась опубликованными официальными-документами е материалами периодики. Торговые отношения частично исследовались в работах К.А.Генша, М.Г.Галковича, А.Б.Корещсого, А. _"л"а:-12сьэза-Казанского и др. Эти авторы рассматривали в основном сглз:: российского рынка с рынками Синьцзяна и Маньтакурии, пркзна-:.;-.-_:: огромное значение торговли для национального хозяйства Китая. Вопросы истории советско-китайских .торговых отношении нашли ::.;рвое обсоцекке в монографии "Торговые отношения СССР со стра-Бзстска" ,1533/.

После образования КНР изучение советско-китайских поллтmétaux и торговых отношений стало актуальным предметом в советской исторической литературе. На основе широкого круга материалов, в том числе и архшного, советско-китайские взаимоотношения с момента их зарождения были исследованы ивторасамн С. Кашпо«, L.Z. Хейфецо».!. Она впервые в советской историографии оОратилп гниение на роль приграничных военно-политических л торговый контактов в нормализации гленгосударственных отношении СССР с Китаем. Используя материалы советских архивов и другие малоизвестные источники, А.Н.Хейшец, Ы.А.Персиц, С. 1.1;шз пискни показали значение советской помощи Китаю, южному правительству Сунь Нтсенл и упрочении завоеваний национальной революции китайского народа. Ими анализировался процесс установления политических и дипломатических отношений. менду правительствам:! Пекина и Москвы, нагл:: частичное, отравление вопросы становления торгозых связей.

- Знаменательным явлением в исследовании истории советско-китайских торгово-экономических отношений стали монографические исследования LI. П.Сладковского, раскрывшие наличие прочной материальной основы для их развития. î.î. И. Сладковскп: ирга::"л::з:грг1а:: зпецишпку.развития торговых взаимоотношении на протяжении 2С-30-£ годов, показал структуру экспорта и импорта, динамику зборота, роль КВГд в установлении торгово-экономических отношении меялу советским Дальним востоком и северовосточшми прсвин-1иями Китая, обратил- внимание на состояние дзнелного обращения. 3 работах М.И.Сладковского отмечено воздействие политики на торгово-экономические связи, но не манёе задним было влияние теггг-зых связей на становление дипломатических откошешг!.

Советские и российские историки вели и ведут исследование то отдельным вопросам обозначенной в настоящей диссертации прей-теме /В.С.Кузнедоз. , Е.Ф.Ковалев, Д.А.Макеев, ¿Л.А.Патру-дев, 5.Г. Сапожников и др./. ¿?.ш рассмотрена политика Страны Советов из сношении к Китаю в период от первых внешнеполиптчеснии актов атского правительства и до образования СССР, исследовано учас-:ле промышленного центра России в становлении торговли СССР с Зинздзяном и другими регионами Китая, отмечены проблеет, завшие процесс норлализации отношений. Становление и развитие; торговых взаимоотношении в I9I7-I925 тт. специально кз лзуч«::са:-, ie исследовалось шинке этих связав на установление дпнлеот:,,

чсс:-:^; отношении ыегду Советским государством и Китайской респу-Кроме того, внимание советский исследователей было сос-■.■едстсчеко на некритическом освещении и явной идеализации поли-irióc:-::;í л торгово-экономических отношений пезду СССР и Китаем. Дересмстр ряда устоявшихся позиций в изученш начальных этапов развития советско-китайских отношений, продиктовано временем и глубокими процессами демократизации, ' происходящими в России.

Американские к английские историки, российские гсторика-эмЕГ-ti-Tii такзд обращались к проблема:,! развития советско-киталских ciHouicHiii в первое десятилетие существования Страны Советов /А. Деннис, Г.К.Нортон, Дк.Блзйкеслн, Ы.У.Грехэм. Iví-Myep, П.П.Балак-и др./. Их позиция в основном проявилась в том,, что советская политчаса в Монголии и в отношении К&л сдергивала нормализа-ук советско-ки^аДских отношений, препятствием в сблягенЕЕ двух государств стало такие размежевание в пекинском правительстве по £опросу дальневосточной политики советского правительства и по-.:п?и::н союзных дернав Антапты, особенно после .Версальской конфе-ргнапп. Торговые отношения мегду Советской Россией, СССР и Китаем в англоязычной литературе специально не рассматривались.

Исследования по интересующим нас проблемам в китайской исто-pir-íecKoü литературе стали появляться в 30-е годы. Труд Чкан Внь-

выразил общую позицию китайских исследователей того времени, lio его мнению, трудности в налаживании советско-китайских отноше-ки: зозникли в связи с тем, что вначале страх перед распространением ш.глунистической идеологии охватил правителей Пекина, а за-, тем встал вопрос о Внешней Монголии и проблемы КВ&Д.- Лишь после провозглашения КНР китайские историки уделили больше внимания истории становления советско-китайских отношений, в основном рассматривались .проблемы полнтотеских и дипломатических отношений Пин !,!пн считал, что СССР пошел на заключение с пекинским правительством Китая соглашения "лишь потому, что милитаристы еще гос-исдстбсззли над большей частью территории Китая, а кантонское правительство было только что создано, сфера его влияния была пгскачптзльнсЛ. Привилегии se, захваченные царской Россие2, на-:::дплпсь под контролем пекинского правительства. Поэтому в обста--его времени Советские Союз вел переговоры к'заключил сог-с декпзскед правительством". Автор не увидел экономичес-гаинтер:сованность чей и другой стороны в нормализации дни-

ломатзческих отношений;

, Снизепие интереса.китайских историков к проблеме проявилось со второй дшгознкы 60-х .годов, когда ухудшились отношения г¿егду КПСС , и КПК, но .с начала 60-х годов проблемы Есторип советско-китайских отношений стали вновь.актуальными. Бао Эрхань л Ло Чуш-куаЕЬ исследовали отношения'Синьцзяка с Советской Россией, особо выделили нейтральную позицию Ян Цжзнсиня. Фан Мин, Фан Чункиен, Ху Цзеоюн ^рассмотрели инициативы Советской России по установлению. дипломатических и политических отношений с Китаем. Ли Цзягу отметил причины несовпадения советской политики по отноаенвэ к КВ1Щ-. Лз Сяохуй утверсздал, что Внешняя йокголия, завзззглая экономически от китайского .рынка, смогла отделиться от Китая ¿гиль благодаря неспособности пекинского правительства сохранить государь ственный суверенитет и за счет советского вмешательства в дела Внешней Монголии. Разногласия из-за'ЕВйД и Внешней Монголии, как отмечают глнагие китайские историки, были причинами, сДерхивавыи-шгнормализацию -дипломатических отношений Китая с СССР. Линь Цзвнь замечает, что признана советски.! правительством суверенитета Китая над Монголией' осталось лишь ка словах, Советский Союз не отказался от агрессивной политики царской России относительно Китая и- больше заботился а своих интересах, не обра!дал пкиглашк на',территориальный суверенитет и национальные интересы Китая."Портовые отношения китайскими учеными специально не .изучались, частично ."они „рассматривались з работах Тэн Лпгуя и Ван ШаопкЕа, з основной 'каши -отражение "торговля Синьцзяна. о Советским государством. • Ван. Ханьи уделил ■ внимание торговым сгязям северквосточко-го Китая'с русским ¿дльнюл Зостоком. работы этих авторов полсхи-ди начало изучению советско-китайских торговых отношений. Пока. остается- б стороне "анализ деятельности правительства и деловой общественности,"-коглмернеснЕх и .других хозяйственных организаций -, до установление связей иегду ринками.Китая и'Советской России. 3- сравнении.с советской историографе!- крут леточкиков. по данной, теме в Китае- недостаточно широк для доступа. исследователям, еда-.' , бо -изучены материалы и документы/хранящиеся в архкеах. •' Характеристика источников.- При "работа над диссертацией автор , стремится -использовать -документальные ттеркалц советского а ки-- •" тайсгого препеходденая. Измена били, .советские цуйикацЕг. официальных додумэвтов я ■ катерлазгаз: Документы аяэшяеЗ ímcsssskzí "

Б

СССР" /Г-Х£1 Ы.,1057-1977/, "Советско-китайские отношения. I5I7-IS57. Сборник документов" Д., 1959/. Широко попользованы исторпно-дапломатическш и историко-внешне.торговые материалы, • хранящиеся в фондах Архива внешней политики СССР, Центрального государственного архива народного хозяйства СССР, Центрального государственного архива Великой. Октябрьской социалистической.ре-, аолщии, высших органов государственной власти е останов государственного уловления СССР, а такие государственных областных архивов Алма-Аты, Владимира, 'Иванова. Архивные документы представлены з основном правительственными решения:,ш, • перепиской мек-ду Сове том, народных комиссаров' РСУЮР и Сибирским,- Туркестански революционными комитетами по вопросам торговли с. Китаем,- поста- . новленияыи СНК по внешней торговле, материалами о переговорах с пекинским правительством, о поездках советских делегаций в Синь- ' цгдн и Шньчгурш), сведениями о первщ коммерчески:-:. сделках и торговых контактах ме:кду приграничными регионами обеих- стран.

Наибольший интерес представили-документальные материалы народных комиссариатов иностранных дел и внешней торговли СССР,- их представительств и миссий в Китай, свидетельствующие о ходе'советско-китайских официальных переговоров. Ьтж натериалы отражают позиции правительств, обеих, стран в спорных вопросах, появившихся в ходе дипломатических, и-торговых церегозоров. Они. достаточно -полно характеризуй! саше разнообразные стороны деятельности -.. : _ внешнеторгового комиссариата Советского государства, внешнетор- : гозого'банка, Всесоюзно-Восточной торговой палаты, Высшего Совета Народного Хозяйства СССР,'ряда всероссийских трестов и синдикатов, имевших право выхода на китайский' рынок, экспортно-импортной конторы Госторгов СССР, Центросоюза и-других, советских коммерческих-организаций.'. Среди архивных материалов имеются многие статистические обзоры, справки об■экономическом положении Китая,, характеристики рынков России и Китая. Уятериалы Алмаатинского, Владимирского, ■ Ивановского областных архивов также имеют своде- -ккя о политических и торговых контактах, меяду советской Средней Азией и Западным Китаем, медцу промышленным центром России и ркккоы Спкьцзяна, что существенно дополняет источниковую'базу.

В настоящей диссертационной работе использованы и китайские архивные гатеркалы, представленные в основном' публикациями, документов Второго архива. Китая. Эти-материалы'свидетельствуют о."

галаяивании торговых отношений по грани-дм России с севзрсвое-г очными и зашднхж. районами Китая, об отношениях Синьцзяка с >оссией и советскими республиками Средней Азии, советского Далъ-:его Востока с. .'¡аньчжурией, об урегулировании спорных пограяш-их вопросов, о разногласиях по вопросу о Внешей. Монголии, о ереговорах об открытии Еелезнодорскных и пароходных соседний, ходе межправительственных переговоров по поводу заключения-со-лашения в 1524 г. Позиция пекинского правительства .и официаль-ых чиновников Китая в отношениях с Советским государством отроена .-здесь более обстоятельно и ярко, чем в публикациях офицпа-ышх документов, изданных в СССР.

..В диссертации использованы публикации архивных документов, зданные в Тайване. В 60-х годах выпел в свет ряд сборников ар-цвных материалов по истории советско-китайских отношений, в сзс достаточно полно отракен период 1917-1925 гг. и характеризу-гся отношения Китая с Советской. Россией через Сиыьцзян и сезеро-зсточные провинции, позиция обеих сторон по вопросам о КБ1Д и гешкей Ыоеголии, об участии пекинского правительства в пнтер-5нции на российском Дальнем Востоке., Ценность публикации этих 1териалов.заключается в том, что содержат оригинальные истори-:ские факты и более четко.характеризуют позицию пекинского пра-ргельства, - помогает автору придти к своему выводу по поводу ионических и торговых отношений. Китая с Советской Россией, СССР.

Источниковую базу-составляют мемуары .российских и китайских ¡временников, участвовавших, в становлении политических и торго-[х отношениях-двух соседних стран /С.А.Лдллн, .Д.В.Благодатов, М.Примаков,- 1и Дачззао, Цш Цобо и др./,- а. такг-е статистические справочные издания, издания российских:ВЕешшторгозых ведомств, уществлявших торговые связи с Китаем, советсг.ая и китайская рлодшса.- •

Практическая- ценность диссертации, на мол взгляд, ыо."?.ет замечаться в возможности использования- ее материалов для разработ-; и чтения общих и специальных курс.ов по истории России и Китая, такзе для дальнейшего научного .исследования данной теш.

Адробзди? наботы. Основные■положения настоящего исследования робированы: 'на всесоюзной научной конференции в г. Суздале в 91 г., посвященной проблемам преобразований в.России посла Ок-брьскоЗ ревоошции; на республиканской на^'чг.о-глетскпесксй ^ог-

ю

фзренции па проблемам преподавания востоковедных дисциплин в . высшей, школе, состоявшейся в 1991 г: в г. Рязани. Диссертация обсуждалась на кафедрах из тории России и всеобщей истории Владимирского государственного педагогического института.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех" глав, гаклячепня, прилопзни.г-таблиц и списка источников и литературы.

СОЮЗНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Зо введении содержится обоснование, актуальности темп, ее- ■ научного и практического значения, определены цель и задачи исследования. ......

3-дерво.ц главе диссертации дается обзор-литературы и источ-никоз, рассматривается процесс развития и накопления -знаш-й. по теме исследования, показана степень документальной обеспечен- -кости проблемы...

Во вто-рой главе "Восстановление политических отношении Китая с Россией." прослеживаются политические и .дипломатические -контакты мезду пограничными регионами и мсдцу .центральными. властями Советской. России и,Китайской республики в 1917-1925-. гг.

Участие России в первой, мировой воине, Октябрьская.революция, а такяе. градцанская война привели Российское государство в ' тяжелое экономическое положение. Ддя того, чтобы продолжать существование, новая большевистская" власть-прибегла к новой экономической политике внутри,страны и начала-одновременно налаживать отношения с разными государствами, - особенно с сопредельными странами Востока, -в.том числе и с Китаем. Сначала Китай .ну- • ^ен был России как источник продовольствия для советского Дальнего Востока, Сибири и советской. Средней Азии,. , затем как поставщик сырья для фабрик и заводоз индустриального центра России. 3 нормализации политических и развитии взаимовыгодных юргозых отнесений ыеаду Страной Советов и Китаем российское дравивель-сгао било инициатором.

Китай .- "победитель" в первой мировой, войне не только-на.досидел суззрекитета. я прав на собственную терригорио, захзачен-

ранее ГзрьалпеД; вновь испытывал последствия проникновенаа.

^аддтала з национальную экономику- и на рынок, его .

зя2ственная апзнь испытывала застой, развпшийся зс зрсггя :.:п~ зол волны. . Преодолевая страх серед.коммунистической идеей,пошлем которой стала новая власть в России, пекинское правите-зтво проявило интерес к становлению дипломатических стноше-1 с. Советским государством. Налаживание нормальных торговых и пггических отношений с Россией иг,тело для Китая значение в сс— 5е с конкуренцией иностранного капитала на отечественном рын-, с монополией японского, амерлканекого и европейского напитз-.в китайской экономике.

Несмотря: на обоюднуо заинтересованность в норг.алпзации вза-эотноиенкй, процесс становления и развития политически:': и тор-зых отнозэйзй мегду Советской Россией и Китаем происходил ме-!ино и охватил почти шесть лет. Сразу зе после Октябрьской ротации правительство Советской России предприняло попытки на-гь переговори; с. китаЗскша-посланниками в Петербурге ж. ГЛоскве. :ако правительство Пекина-не ответило ка эту инициативу. Оно по навстречу предложения Антанты присоединиться к вооружен- ... : интервенции и экономической блокаде, решило прекратить ввоз псих товаров в Советскую России и стало участвовать в военной гервенции на советском Дальнем Востоке.и в Сибири. Но, несметна. позищш Пекина,, китайские власти приграничных, провинций, I на прямые деловые контакты с.-властявш.пригранжнкх. россиис-: губерний. Ярка?, призером тому стали временные соглашения !8 г.. мезду властями советского Дальнего Востока и Северовос-еного ..Китая, политические. и торговые контакты. Оападного Китая тцзяна/ с советской Средней.Азией. Обращение советского пра-:е лестен от-25"'паля-1919 г. с-'предложением об аннулировании ¡х неравноправных договоров, 'навязанных-царской Россией Китаю, шало-, большой отклик со стороны китайской общественности,' что ¡удило пекинское правительство предпринять шаги-по налажива-) отношений'с Советской. Россией.- Оно направило своих, послалнп-! в приграничные. районы, советского Дальнего Еостока и Сибири, гись-переговоры-о содействии ликвидации отрядов- Белой-гвардии китайской территории,' о торговых сделках мегду пригрангт:пп.-:и :онакз, о правах китайских эмигрантез з России. Пекинское пра-:ельствс-послало военно-дипла'.аткческуэ мпссиа во глззэ с ге~ :ал-лейтенеЕТсм Чзап Сыликем в Берхнеуд^ок-п Москву для огн-1-

:• •/ейлоейнеск Советского государства. .Лишь :;;: :■: ^.льстве саеадньу.дераав кессея Т£аан Сылиня было неоги-сгсзиана из Москвы. В то:.: не году, правительство Пекина лри-ссветскую коммерческух) шксеэ. Хотя эта миссия такзе не до-• илась ссглазекиг с киталским. правителъством, бывшая русская гш-.гп^ена сала прав представлять Росс® в; русско-кита1;ских.,де--•"-з.::. т с> ответственный.шаг Пекина.

^.пциативы центрального правительства Китая в.нормализации ; с^етскс-ЕЕтаадлх отношений. стимулировались .лргпраничшьш торго-1-;.::: контактами. Летом 1220 .г. в СиЕьцзяне мезду правительствен-•'.-.д властями СкласалахЕнска и КдиЗ скогоокруга..сыл подписан :-;>:.ло;г.льнн11 торговый .протокол. Весной следующего года .б .¡ар-сннг сило заключено соглашение об открытии по КВ1£ и 35$, соглашение подписали представители ДВР,-л-провинции.Хэйлунцзян. Пре-адгельсгас Москвы вторглно:-27 сентября 1920: г.- обратилось к пе-киг.сксуу .ЕровЕтедьству с .предложением .о .нормализации отношений. гсс:.во оыло .вступить в официальные переговоры. .В декабре 1921 Пек:з: посетила "неофициальная" миссия. РСйСР. В это. время в

велась конференция по, урегулированию послевоенных про-:лг-м. ь том чеслз и на Дальнем..Востоке..„Правительство.Пекина,ис-предание -в Китае советской.,миссии, хотело показать уча-конференции, что.если они.не удовлетворяет- его. требова-г атдсделЕЕ возвра:;гн;1я Шаньдуня, -то оно пойдет,на сближение Гсгсде^. 3 то :~:е зреьл, "оно ..пыталось показать российскому пре-::_-"авпел:э, что если советское правительство не уступит .в вопро-.:_: кз^с :: Знедаей .Монголии, то. £итай. монет' достичь своих .инте" . иов на Запингтонсксй кониерекшс. • Еоэтоку китайское правнтелъ-: ."во приняло советскую ыессез, ..ко не спешило начать переговори. Сслько в марте .1323 т., когда пекинское правительство потеряло :идсдду на Валппгтонскузз конференция, оно создало специальную г.дсавэ для ведения пзреговоров -о совгтскда. правительством. • ■ В августе 2223.г. заместитель наркома даостраишас ле.л'.СССЕ Карохан как тисаочный. лредсаавахель советского правительства ирисыл г .Пекин и вотупил-в официальные переговоры-с вреде-говдтеяег: пекинского правительства. Наг .Чхэнтином,- 2 мая 1324 г. Есдписап:: "Соглашение, об.соцех'приндипах для урегулировав • г-оиу-осов хеэду СССР и КиаЗскоЙ республикой", '."СоглашекЕе о • тих:.- зч-рз-г.-ини и другие >амнае документы. После дол-

зременных переговоров Советский Союз и Китай, устапсвхлп ддл-латяческиз отношения, появилась устойчивая основа для разг,::-г торговых взаимоотношений. Коасретно-ясторичаск;^ .-лкты с^:;-гельствуат, что .-решзэде! силой в сЗле^знии ссвотско-:; ¿государственных отношений явилась взаагят иапнгсресса*.;:-ггь .в торговле, в равноправных'Деловых контактах.

В третьей главе рассматривается продесс стахюзлгнх-.: -китайских торговых, отношений- .Особое место в это;,; пр^сс--шадлежало •Сшдцзяну - западно!' проззкдш- Китая, дадазаа давзей тесные связз с российским рзпкок. с тему оостоггел^т-спасссстзозала географическая отдаленность Сшьизяка от п.г:-> :аих экономических- политические центров Китая. Зосстхюзлс-• систематических торговых: связей с Советской Гсссгзи. да,::; -Китая .относится серечхпе I9IS г.,, когда Росс ля гянллась з;.--о:л из Схньазяна скота, -ко:;:и к мануфактуры лп ензй'-ззпя сзос-îexî продовольствием и обмундирозаякзгл; Товарооборот .vsrzy э?г-сторсна-ми сразу превысил уровень. 1916 л 12Г7 гг. 3 августе S г. в Кулъд::-:е. твердилась консульская коллегии PCîC? на ига-консульства. Ко' торговля росла, медленно, /ело в том, что фзекацин советскими влас тягл л галудества и ззрблэдоз у клта^с-. купцов*- • пронизавших на территории Туркестана, отсутствие на кестакском рынке, российских товаров: из-за гражданской войны мешателъство консулов бывшей царской. России и Англии сдераа-

0 развитие,торговли Свньцзяна с . Советским государством. 27г,ая 1920 г. в результате переговоров между властями-Сильна-, ¿-'представителями российского-советского правительства был писан-Кулыптаский /Ляшский/ протокол, по. которому обе сто-

1 учреждали свои торговыеагэнства - китайское в Верком /Ал-1та/ и советское в Хульдге, пост Хорогос /Ннканча/ становпл-гдпнетвенной таможней и всякие споры могли, разбиратсл нз ос} судебных норм того государства, где они возникали. Этот сокол был одобрен-цетпральным .правительством Китая.. Однако ьтного оживления торговли.не наблюдалось ни з 1920 г.,. нл э

" г. Причинами послужили следутжда обстоятельства: инострак- • капитал и коммерция центрального Китая успели повлиять на ьцзянский рынок» посла разгром Красной. Армазй Колчака з Си-i банды Бакича и Новикова перешли траншу Китая и у?рс.?.а.~ц сильному ходу:экономической'апзни-Сйньдзяна.- Поэте»!? с лз^а

л; сс:::^ Г£гС1 г. китайские. власти двавды приглашали части КрасА ¡л.*.™ ддя участия в ликвидации белогвардейских отрядов в Г^гцзддз. отрядов Ъглой гвардии облегчила .условия

й---: торговли в Ерпгракизкых районах Синьцзяна д. РСьСР, закдача---Д^з аременнке согдапевЕ» по торговле в приграничных районах.

С гоня 1922 г. по границе Советской России с Западным Кита-ом рспоря^эндеа советского правительства. был введен "азиатский снизивши тамссанные пошшш до -ишизгуаа, .ито -сззддашро-пало ссгетско-спньцзянскуз тортовла. Ввоз товароз из России в :гпьцзян в 1922 г. превысил ввоз .1921 г. в 8-раз, а ввоз товаров :гз Скхьцзяш. -.з 4 раза. Рост товарооборота, продолжался я следу-гмж-годы, чему способствовала ^советско-восточная ярмарочная'торговля, организованная хозяйственными ...органами Советского государства з Нижнем Новгороде и других коммерческих центрах'России и. Средней Азии. 2 это время спньцзянская общественность все насто-

.нчивеа требовала установления нормальных дипломатических -отношений Китая с соседним Советски:.; государством. Со .второй .половины 1322 г. представитель КЙСР Э. Озарит, е представитель .Сшьцзяна . .ан Яонань начали переговоры по-выработке.. проекта , торгового до- . гсвора. В ¿преде 1924 г... проект, торгового .договора находился .на ^агсмсттенгз Коллегии НКВД СССР.. Появление этого документа пред-ластзсзалз началу зааерхаадего этапа -переговоров между правительствами ¿¡оскзн и Пекина' до' зай.тачениэ.;долитическаго :и экедс&ш- . ^ес::сго соглашений. Созетско-снцьцзянекое сближение прямо влия-. ло кз политику Китайской республики е.СССР, оно. ускоряло .теш :. с^ираЕите.тьствоЕЕЫх переговоров и п^дбликало заключение ссвет-::-:с-1:ихайс::1гс . ссг^хшйЕий 1924 т. ..в.,11екиие. .' -

Торгов с- окскомдческиБ отнесения .шзог российским Д альним йостоксм и Сезеравосточшм-краем ;К.итая так£е имезд длительную . иегориз. Еачадо.этих отношений было полокено. еце. во .'.второй: доло-зине-£7П.в., их бурное .развитие/приходится на.коней. Ш— начало IX вз. Спрос- да китайские -'товар!, особенно на продовольст-вне, рос ео время революции и гражданской войны, на'--Дальне» :Зос~ . токе, з связи с-оторваннротьэ а.тсшо ^регдона от йентральвой "Рос--сш:.." Запрет торговли с Советской Россией, зведещшй центральным : правительством Китая,выгнал-экономический кризЕс-.'в Шньчжурии-. 3 мае 1218 г. коммерсанты 24 фирм. Харбина вручили; правительству, заявлений с требованием отмены гапрега. лМащлсщхуце -чиновники''

цсоедшплись к этому требованию. Ыиниотерстзо иное трений.: л Китая вииуздено было разрешать пропуск продовольствии i £г-гскую России. Но до образования Дальневосточной рэсл/сдп;.:: чьнеи Востоке и в Сибири торговля'велась в основном с 3CKias правительством, а через потребительскую кооперации к;~ îckue товара поступали и в европейские районы России. С l.oszl-дВР китайские делегации вместе с купцами пеедног.рт—ко по.^-1И Верхнеудикск, Иркутск и другие города. Одк::м из в^-ней-;:.; ¡росоз в ходе переговоров была, торговля. Б зговых связей иегду маньчаурией л Далып:л Бос ток с;.: з ¿¡-¿рте-¡1 г. представители ДВР и Сезеровосточпнх проь:зи::й1 Кдги, -;или временное соглашение об открытии транспортного дыг.« КЗсД и SB'Ji. Решались так»? таможенные, консульские и дт-;":-:.? росы, деловые круги Северовосточного Китая непосредствен.::-сиги пекинское правительство ускорить восстановление нор;.:;-"— политических и торговых отношений с Россией. После провозглашения СССР рост• торговли кецду созстск;::.: ^-.г.. Востоком и Маньчжурией ускорился. Опираясь ка прс'иылеыну:: у, советские торговые органы вывозили в Северовосточний Кита/, у^актуру, нефтепродукты и другие фабричные изделия. В торго-связлх особую роль играла КВдД. Она не только стала свясло-звеном мезду дву:дя' странами,' но и мезду Сибирью и Прпморо-краем Советского государства через. Харбин, В период нэпа со-зкие'промышленные, коммерческие и банковские предприятия ста-мавшл.ш продавцами русских товаров и "покупателями китайских, су торговли способствовали как русские, так и китайские дене-! знаки, находившиеся в обороте в Шньчлгурии к ка советском >пем Востоке. Широко была распротранена контрабанда, иногда значительно превышала размеры официальной торговли. По мере ¡тановленш национального хозяйства Советского государства, клялись его позиции на внешних рынках, в торгозлй с нки ваялось маньчжурское купечество и это обстоятельство не мсглс "читывать правительство Китайской республики. Вопросы торго-ззаимоотношешй заняли видное место з официальных пеглгег-г-мегду правительственными делегация::;! "осквы и Пекпг.. Заинтересованность в прямых контакта:-: с советски::? г-не:::;-.--■озими организациям проявили фирмы и коммерсанты : К>.:ного Китая. Весной 1918 г. чайное ойцзстзэ, ебьгд'-'г.г"^

•::...о й-.: йаихая, направило в МЭД Китая письмо с тре-

отвеян запрета на ввоз чая в России. Под давлением об-пекинское правительство выиуадено было разрешить чая на российский рынок. Оно согласилось на выход российского ."-¿нтралького союза потребительских обществ на рынки Центра-змсго Китая. Центросоюз, как первая советская хозяйственная ор-гин-задня, в iiiaHxae, Тяньдзине, 1анькоу занимался не только по-;:уп;сой, продадей, но транзитом коммерческих товаров менду Совет-государством и другими странами через Шанхайский порт, раз-заказы на фабричные изделия в заводах и фабриках крупных :::слоз Китая. Б Центральный Китай взозились лес, уголь, нефте-::рсду:-сты и другие русские сырьевые товары. Кроме того, китайский ринк: предъявлял большой спрос на русские хлопчатобумажные и ль-::лкые ткани. Торговля этими товарааи была организована Всероссий о:::;,: текстильны:,1 синдикатом. Правление ВТС не. раз направляло спе-:;::?.л::стов своих предприятий для выявления спроса покупателей на рнках Центрального, Западного и Северовосточного Китая.

Анализ первых деловых контактов свидетельствует о необходимо:::: торговля для той и другой стороны. Однако в торговой деятель-часто прслзлялпсь противоречия пезду купечеством Китая и торговли организациями Советского государства. Для нориа-торгов:-!:: отношений и развития' их на основе равноправия и х-слисЛ е'.1Годы необходимо было урегулировать отношения меаду .г.ральшгл правительством Китая и правительством СССР. За уста-торгсво-догозорных отношений мелсду двумя странами выс-';.;;гй.-.н и ннтайскпз деловые круги, к советские хозяйственники. Б :;стзетстЕц;: с соглашением от 31 лая 1924 г. предполагалось вымогать тзксты торгового договора, консульской конвенции. Вос-: торюзл:: меуду Китаем и Россией к 1924 г.. создало

--„"¿г'онрилтнув почву для качала, политического диалога и ускорило ••сг!.аллзацм полнтгао-диплоглатических. отношений ме.тду двумя со-сэднпли странами. .

3 заключении сфордулкрованы - основные вывода исследования.

Г9Г7-1925 гг. являются начальным периодом становления п раз-политических, и торговых отношений мезду Китаем и Советской "о.то.'р-.:, СССР - государств с различным общестаенно-полатцческкл о'.роа:.:. Л своем развитии советско-китайские связи за это время • -х'Ш! о тага. Псрггй о;<Е° гадает .1917-1920 гг., когда оба сто-

Г7

ы убедились в необходимости с ос становления непосредственны:: вей ме;.ду вх ринками. Это время было отмечено поиске:.: пг:г„ алакгаанию торговых контактов, презде всего стала рьгь;зат1-нриграничкал торгозля. Ее развитие происходило при стсутгл-; дипломатически отношений между двумя странами. Зторсн : ...г. атывает 1921-1925 гг., когда торговля Советской России, СССГ ригранкчпымн провинциями Китая стала стабильной, появились разнообразные формы ее развития. Советские виеонеторговпе :.> изации вышли на рынки Китая, а китайские купцы на совете:.:-, ок, мегду внешнеторговыми органами обеих стран сыли усаьксь-ы устойчивые деловые контакты. На протпменпи .1917-1925 гг. торгозля ме-ду двумя вивалась неровно. Еоясь проникновения из России болкшеы^; идей, центральное правительство Китая прекратило д::пло.,^'-п-хие отношения с новой российской властью, оно приняло ¿-^ет:. эенной интервенции на русском дальнем Востоке и запретило истовые контакты с Советской Россией. Затем, из-за вмешательс: западных держав, оно не спешило налаживать дппломат::чес::пе и гоЕо-экономические отношения со Страной Советов. Такое состо з сильно сказалось на процессе нормализации политически: :: говых связей мезду Россией и Китаем. Все-таки торговля ые:*ду ля странами не била совершенно прервана даяе в этот сложный иод. Взаимная заинтересованность и рзаимовыгодность в торго-связях менду приграничными регионами вели к тому, что пеклн-з правительство пошло на переговоры.с российским правительст* и в 'мае 1924 г.' были установлены дипломатические отношения зу Китаем и Сове текил государством. Одновременно были опрзде-= 1 норглы развития устойчивых .торговых взаимоотношений, что от-зало перспективы нормального развития взаимовыгодных связей ту- рынкам Китая и Советской России, СССР. В 1924-1925 гг. говля мекду СССР и Китаем стала приобретать значительные раз-I, открывались перспективы изменения структуры экспорта и тага с учетом конкретных потребностей каждой страны. Появление зительстьенных-договоренностей обеспечило расширение пгигра-гой торговли и способствовало выходу советских коммерчески щизашй на рынок внутреннего Китая, а китайских купцов г. с?->ных коммерческих фирм на российский рннок. Вевояэцгокяпя г означавшаяся в 1925 г., привела к нарушению торговых св~з-:,:";

и^-рал^ным Китаем. Приграничная торговля сохраня-... :::.;о от революционных потрясений в Китае, ее разви-

п поддерживать контакты двух цивилизаций. . •^•г.-.ытрйзаг^иэся в 20-е годы основные форг.гы и направления . с—китайских торговых связей стали исходной базой торго-,-■■.■^псмическсго сотрудничества двух стран в последующее время,

образом изменился политический к экономический •• "-■'- ~ :о=гскэго государства и Китая. Из простого товарообмена влч .ме^зд- Россией и Китаем превратилась в средство содейст-газгятгз их национального хозяйства, расширила их многоето-■ ориентация на внешние рынки. Для Китая российский рынок : • .-слился не только, надежны:»: источником сырья и товаров произ-; мствегпюго назначения, но и серьезным иг,шортером промышленных ..сд-лпй :: потребительских товаров. Экономическая заинтересован-.:':сть являлась одной из важнейших причин нормализации мекгосу-"лгстйешнг: отношений.

Но теме диссертации опубликованы следушдпе работы:

1. Сравнительный анализ освещения вопроса' советско-китай- . /:-_-: отношений 19Г7-192Г7 гг. 'в учебниках пособиях по истории

■"1".7 н лП? для высших -учебных: заведений,// Повышение эффектив-.:::;:: востоковедной подготовки учителей без отрыва от производ-"."'•.. Тезисы республиканской научно-методической конференции, ?,ая 1901 г. - &Г,-Еязань: Кзд-во "Наука", 1991 - с. 53-38.

2. Роль внешнеторговых связей в становлении советско: :: :г..:с::пх отношений в 1317-1924 гг. •// Великий- Октябрь. Поли.. ■;:-:.ж партии России и СССР. Социалистические преобразоаа-

.:..: з стране. Тезисы докладов и выступлении на всесоюзной на-:.:сй конференции, 23-2С сентября 199Г г. /г.Суздаль/. Часть I - ¿лндимпр: /1зд-во ЗПШ, Г991 - С.' 100-103.

Советско-китайскиэ отношения 19Г7-1925 годов в китайс-:.:й историографии // материалы конференции молодых ученых. Вш. 2 - Владимир: Пзд-во ВГШ. 1992 - с. 5-9.