автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Становление политических организаций либеральной ориентации в Западной Сибири. 1988-1996 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Становление политических организаций либеральной ориентации в Западной Сибири. 1988-1996 гг."

На правахрукописи

ПУЧКИН Дмитрий Теодорович

СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

1988-1996 гг.

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Новосибирск - 2004

Работа выполнена на кафедре гуманитарных наук Сибирской Государственной Геодезической Академии

Научный руководитель

доктор исторических наук Алексей Григорьевич Осипов

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Валерий Викторович Демидов

кандидат исторических наук Александр Александрович Шадт

Ведущая организация:

Новосибирский государственный педагогический университет

Защита состоится 24 марта 2004 г. в 15 часов на заседании диссертационного Совета К. 212. 174. 02. по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук в Новосибирском государственном университете по адресу: 630090, Новосибирск-90, ул. Пирогова, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного университета.

Автореферат разослан

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат исторических н

Л.Г. Борзенко

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Процессы, происходящие в посткоммунистической России, стимулировали профессиональный и общественный интерес к истории западного и русского либерализма. Поражение коммунистической доктрины и политики в странах Восточной Европы и СССР обусловило настоятельную потребность в новой системе мировоззренческих ценностей, адекватной трансформационным изменениям 1980 - 1990-х гг. Именно этим прежде всего объясняется рост интереса исследователей и политических элит к ценностям либерализма, который является базовой идеологией и политикой многих западных стран. Продвижение российского общества к плюралистической демократии с конца 1980-х гг. по настоящее время обусловило кардинальные преобразования в политической сфере, в том числе в партийной системе. Сложился весь спектр политических сил, в котором определённое место занимают партии и движения либеральной ориентации. Отсюда также возникает необходимость изучения особенностей самого феномена политического либерализма в посткоммунистической России в целом и в её регионах в частности.

В настоящее время ясно, что только сильные и авторитетные либеральные партии могут быть инициаторами и локомотивами успешных либеральных реформ. От политико-организационного и интеллектуального потенциала партий либеральной ориентации, их политического опыта и степени поддержки электоратом во многом зависят перспективы либерального пути развития российского общества.

Политические силы либеральной направленности последовательно претендовали на власть на протяжении всех 1990-х гг., особенно активно в первой половине этого периода. Однако укрепление их позиций происходило в особую переходную эпоху, шло трудно и противоречиво, рождая много проблем теоретического и практического плана. На фоне неоднозначных и скромных итогов российских либеральных реформ наблюдается кризис политического либерализма, значительное ослабление его позиций и существенное снижение электоральной поддержки. Изучение особых предпосылок и условий появления политического либерализма в конце XX века в России, его специфики и тенденций развития отвечает актуальным политическим запросам дня и позволяет определить степень обоснованности его притязаний на власть.

В России общественно-политические процессы традиционно имеют два уровня реализации: центр и периферия (регион). Процесс становления политического либерализма не является исключением. Изучение его эволюции в центре традиционно превалирует в современной историографии. Между тем вне поля зрения исследователей остаётся

НОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ I

3

библиотека

С Петер1 03 ПО'

ЖЖ\

проблема инстигуционализации либеральных организаций на периферии, где находятся основные социальные и материальные ресурсы партий. Поэтому объективная характеристика становления либерализма в 1988 -1996 гг. возможна лишь как результат анализа этого процесса как в центре, так и в регионах.

Одной из составляющих процесса институционализации либерального движения на региональном уровне является общественно-политическая ситуация, складывавшаяся в изучаемый период в Западной Сибири, которая достаточно показательна в силу географического положения региона, уровня его социально-экономического развития и политического веса. Все это делает изучение проблемы генезиса и эволюции политических структур либеральной направленности в ЗападноСибирском регионе весьма актуальным как в теоретическом, так и в практическом отношениях.

Степень изученности темы. Тематика, связанная со становлением политического либерализма в России в конце XX века, только начинает осваиваться российскими учёными, в то время как проблемы его генезиса и развития в дореволюционной России и в западноевропейских странах активно разрабатываются исторической и политической науками.

Так, достаточно полно освещены в научной литературе вопросы зарождения и исторического развития западного политического либерализма. Среди российских исследований, посвященных его идеологии, теории и практике, специфике национальных либеральных форм следует отметить работы И.М. Бунина, К.С. Гаджиева, В.В. Согрина, Т.М. Фадеевой. Глубоко исследован в отечественной, а также в зарубежной литературе русский дореволюционный либерализм1. Советская историография 1920 - 1980-х гг. при рассмотрении проблем либерализма в основном делала акцент на его классовом характере и узкополитической направленности2. Объективная оценка роли русского либерализма в общественно-политической жизни в значительной степени затруднялась стойкими марксистско-ленинскими стереотипами восприятия этого явления, закреплёнными официальной идеологией

Только в конце 1980-х гг. появились принципиально новые отечественные исследования по этому вопросу, в которых русский дооктябрьский либерализм рассматривался в двух плоскостях: как политическая доктрина и как философская система.

В 1990-е гг. традиция освещения либерализма вообще и русского в частности, претерпела ещё большие перемены. В 1990 - 2003 гг. в России

1 Либералам в Росслн М.1996СП 21. Гогоивскиб АВ Очерки истории руссьою либерализма СП6 1996С-17 Шетохаев В15 Русскин либералам как историографическая н историософская проблема // Вопросы истории 199К -V ЮС 26-1), Макарова IIВ Либерализм в Сибири 1890 - 1907 проблемы типологии Омск 1999 С б 10

1 Пируыона И М Зсмскос иибера (ьиос лнижшис М 1977. Балаиюн НА Российским либерализм иачаи XX пека

Ьанкротс^во иле" М ,14*1 ШациюКФ Русский либерализм накануне ревонотт 1905 1907 |Г М,19Х5идр

был опубликован ряд крупных монографий', сборников4, десятки статей в

5

научных журналах, в которых рассматривались различные аспекты дооктябрьского либерализма. В это же время были переизданы труды видных теоретиков и идеологов западноевропейского и русского

либерализма, переведены на русский язык монографические исследования

6

и статьи ряда западных ученых , проведено несколько весьма представительных международных и общероссийских конференций, посвященных рассмотрению комплекса проблем русского либерализма7.

Что же касается историографии сибирского либерализма на рубеже XIX - XX веков, то она в основном представлена работами местных исследователей8. Весомый вклад в изучение этой проблемы внесли труды М.В. Шиловского, посвященные сибирскому областничеству, которое историки считают разновидностью сибирского либерализма или связывают с ним9. О.А. Харусь в своих работах рассмотрела различные аспекты организационного оформления сибирского дореволюционного либерализма, его идеологическую базу и характерные особенности10.

В историографии проблемы становления либеральных организаций в конце XX века в России в целом можно выделить несколько периодов, которые совпадают с этапами развития многопартийной системы: конец 1980-х - 1993 гг., 1994 - 1996 гг., 1997 г. - настоящее время.

На рубеже 1980 - 1990-х гг., когда в российском обществе шли процессы формирования протопартий, появились первые исследования, посвященные генезису и становлению неформальных политических

4 Алафаев А А. Русский либерализм на рубеже 70 - 80-х годов XIX века М ,1991 Вишневски Э Либеральная оппозиция в России накануне первой мировой воины М,1993 вал инк нй АСлавянофи',ьство*ипадничсство М 1992 Сскеринекий С С. ШелохаевВВ Либерал ты в России Очерки истории (сере чина XIX - начало XX лека) М 1996 Осипов ИД Философия русского либералы ша XIX - начала XX века СПб 1996 Гоголевски и Л В Очерки русского либерализма XIX - начала XX века СПб, 1996, Коган ГН Теоретические основы русского либерализма к начале XX века. М 1997 Мстушсвский А Н Демократия и авторитаризм российский конституционализм М,1997нлр

4 Либерализм в России. N1,1993, Либерализм • России. М 1996, Опыт русского либерализма. Аитолопш М 1997 Россииские либералы М,2001 Либеральное лвижеш е в России 1902 - 1905 гг М ,200!

4 Арансон Г Российский либерализм и революция // Свободная мые^ь 1992 № 7 С 72 КО, Ахиезер Л С Российский либерализм перед лицом кризиса / Общественные науки и современность. 1993 X* I С 12 21 НовиконаЛ И, Сиземекая И Н Идейные истоки русского либерализма // Общественные на\ки и современность. 1993_Ч; 3С 124-135, Новикова ЛИ

Сиземская И Н Новый либералам я России // Общественные науки и современность. 1993 К- 5 С 132*140 Кара-Мурза А А Либерализм против хаоса // Нотис 1994 А® 3 С 118 124, 1 аджисв КС Либерализм история и современность // Новая и ноиеншая история 1995Л* Л С15 31 Мстушсвский АН Конституционные проекты русского либерализма и ио политическая стратегия / Вопросы истории 1996 Xе 9С.З 23, Сахаров А Н Коистнтуииоинис проекты и цивитзацнонные су |ьбы России//0|с,<ес1венкая исгормя 2000 №5 СЗЗИи 1

' Фридман и Хайск о свободе Минск 1990, Новтрошсв И И Об общественном идеале. М 1991 Хайск Ф А Бегство от свободы М 1991 Он же Дорога к рабству М,1992 Он же Контррево иония науки Этюды о зло\ погреб (ениях разумом М 2003 Франк С Л Духовные основы общества М 1992 Рои Да Теория справедливости. Нояосноирск 1995 Тр\ бсикоГт РН Миросозерцание И С Соловьева М 199^, Рормозср ! Крите лмберинтма. М 1996, Современные чибералм Сборник статен Ч 1998, МизесЛ Либерализм М 2001 ЬыокеиенНДж Смерть Занэ и М 2003 н ф

1 Р\сский либерализм исторические судьбы и перспективы Матерначы меж чунаро зной научно-практической конференции Москва 27 29 мая 1999 М ,1999Лносральнм<< коисерютшм история и современность Материалы всероссийской научно-практической конференции Ростов на Дону 25 26 мая 2000 М ¿001

* Мосниа И Г Представитезьнис и политические органиишш бурж\атии С ибири в период империалн »ма. Томск 1967 Она же Формирование буржуазии к политическую силу в С ибири Томск 1978 Толочко А И Политические партии и борьба за массы в Сибири в годы нового рев» иоционного подъема (1910 - 1914) Томск 1949 Он же Непролетарски«. партии в Сибири Омск 1995 Коломьшена Л М Конституционные чемократы я Сибири (фенрапк1917 - начало 191?) Томск 1993. Макарьева НВ Чиберали <м в Сибири 1890 1907 проблемы типологии Омск 1999 и лр

* Шизовский МВ Сибирское облмлничество накануне и в годы первой русской революции 189> 1907 гг Новосибирск 197* Огг же Сибирское обтастничество во вто|нн) половине XIX начале XX века Новосибирск 1992, Он же Общественно-политическое чвнжеипс в Сибири Новосибирск 1995 Вып I Областники Вып 2 Лиоералы Он же История и теория еибирекоюоблаешичсстпа V Сибирь но штнка экономика управление 1992 Кг I С 97 109 и ф

" ХарУсьО А Либерализм в Сибири начата XX века Томск 1996

объединений, в том числе придерживавшихся либеральной ориентации". Причем акцент делался па их особенностях, принципах функционирования и идейных основах, возможностях эволюции некоторых из них в партии и движения либерального толка

Вместе с тем, научное осмысление этапа зарождения формирований либеральной направленности в российской историографии лишь только начинается. Первые шаги в этом направлении были сделаны в публикациях В.Н. Березовского, Г.В. Голосова, Ю.С. Ульяновой12.

После того, как возникли предпосылки для становления многопартийности и выхода на политическую арену партий и движений, появились исследования И.М. Клямкина, В.Б. Пастухова, Н.А. Фроловой и ряда других авторов, в которых обобщался опыт институционализации политического либерализма в России в 1988 - 1993 гг.13.

Кардинальная трансформация политической системы и эволюция электоральных процессов в 1994 - 1996 гг., в которых одним из основных фигурантов были либеральные организации, привели к существенному повышению количества публикаций об их деятельности. В исследованиях СЕ. Заславского, Б.Г. Капустина, В Н. Краснова, И К. Пантина и других авторов освещение получили различные аспекты становления либерализма - исторические, политологические, правовые, философские,

14

региональные .

Последний этап историографии проблемы (с 1997 г. по настоящее время) характеризуется появлением ряда работ, в которых были предприняты попытки отойти от характерной для многих публикаций предыдущих периодов описательности и выйти на качественно иной уровень теоретического обобщения накопленного по истории либерального движения фактического материала и анализа его

" Само |с*тслыше обществ*, ниыс организации СССР 4 1 М 1988 Малюгин МВ Эти беспокойные неформалы // Горизонт 1989-№ 4 ВьюниихнГ) В От "дикой" многопартийности к блоковой системе //Диалог 1991 -V" 17 С2К 36, Славин БФ. Давидов ВП С1апон.|сннс мноюнартнйносги I Ноноииис по шшческие партии н течения в СССР Документы и материалы М , 199! С 2 45 Фадин А Неформалы и «ласт» // Всстник АН СССР 1989 Л 10 С 87 97, Громов А В , Кузин О С Неформалы по ссп. сю' М, 1990 Бсрсзонсьий ВН. Кроюи Н И Неформальная Россия о неформальных политизированных дьилепиях и группах РСФСР (опит справочника) М ,1990, Неформалы кто они7 Куда зовут'' М ,1990 '' (олосов I В Партийные систсмы России и стран Восточной I вропы М.1999, Ьероовский ВН Российская мноюпаргийкость я конце XX всьа процесс возникновения М 1993 V I к я ном ЮС История "народных фронтон" на советском н постсоветском пространстве (1987- 1999 гт) Пятигорск 21ЮИ

" Всрховскии А Пепин марш либеральной оппозиции // Панорама 1992 № 2 С 8 10 Пастухов В Б Российское демократическое движение, путь к ьластн // По«шс 1992 Л 1 2 С9 16 Фролова I! А Становление политических партии России (19Я5 - 1993 гг) М 1991 У моя В Российский сретнмн класс социальная реальность и политический фантом / Пичис 1993 №4С 26-40 Цыгакьов А Почитнчсскнй режим • поспсавгустовсьои России // кентавр 1993 X 4 С 3 21 Кпямкнн И .Петренко Е, Чу6\ьов Д Социально - потитичеемк попе партий и движений М 1993 и чр м КтяммшИМ Новая демократия тн новая диктатура М >994 Капустин Б Г КлямкннИМ Либеральные ценности в сознании россиян // Полис 1994 № 1 С 68 92 № 2 С 39 76. Капустин С Г Трн рассуяления о либерализме и либерализма* И Познс 1994 № 3 С 11 26, Он же Либеральное сознание в России /Общественные на\ к и и современность 1994 X* 1 С 69 76, Паитнн И К Драма противостояния//Полис 1994 3 С 75-94 Зотова 3 Партии России испытанно выборами М 1994 Дахин В Сониат ные послелствия "тибераПкной рееочюцни" я России / С воболная мыс зь 1994 10 С 5 17, Засчавский С Российская модечь партийной системы У Вестник МП' Серия 12 1994 Л1- 4 С 14-22, Фурман Д "Перевернутый не ■маг"'1 Ог идеологии перестройки к илсолопш "ороип тени ьатпл/жзча" я России ' СвоОо шля \imcjh» 199э Л* 3 С 122$ Краснов В I! Система многопартийности в современной России М 1995 и др

тенденций15. Исследователи в этот период уделяли внимание различным аспектам эволюции российского политического либерализма16.

Так, плодотворную попытку проанализировать современное состояние его идеологии и практики предпринял В.В. Согрин, который основную причину кризисных явлений видел в отсутствии сколько-нибудь длительного периода философско-теоретпческого и идеологического вызревания либерализма и в полном игнорировании дооктябрьской либеральной традиции17. В исследованиях В.Я. Гельмана значительное место занимает анализ различных аспектов деятельности демократической либерально ориентированной оппозиции в постсоветской России18. Многие из них посвящены изучению одной из стержневых проблем политического развития современной России - осмыслению характера и направленности посткоммунистической политической трансформации.

В публикациях В.А Демидова проанализированы партийно-политические процессы в 1990-х гг.19. По его мнению, противоречия в либеральном лагере в определённой степени способствовали краху советской модели, открыв дорогу президентскому правлению. В своих работах, обобщивших материалы периодической печати об избирательных кампаниях 1993 - 1996 гг., В.А. Демидов рассмотрел взаимовлияние политических и экономических процессов в постперестроечной России, в том числе вопросы, связанные с эволюцией либерального движения.

Несмотря на кажущееся обилие литературы по теме, в отличие от проблематики дооктябрьского русского либерализма, изучение процесса становления политических организаций либеральной ориентации в 1990-е гг. в рамках страны еще не стало предметом системного, комплексного исследования в отечественной историографии. Отсутствуют монографические исследования по этой проблеме, а опубликованные работы в большинстве своём носят политологический и аналитико-

" Кнсовскэя Н Предприниматели н основные политические партии России 1991 - 1995 // Мировая экономика и международные отношения 1997. МЗ С 87-100, Малинова О Либерализм > политическом спектре России (иа примере || ар пн) "VlL-MOi-p.il ИЧ1ЧКНИ выбор России'' и общественного объединения "Яблоко") М , 1998 .Она же Либерализм и кониент нации / Нотис 2003 V 2 С 99, Кагёан Е П Либерализм как политическое течение и альтернатива радикализму тенлекини развития в современной России М .1996, Чувилнна Н I» Особенности полишчссьо! о либерализма в ностсонстскои России Уфа 1999, Первый электоральный Чикл в России (1993 - 1996) М , 2000, Дани'юв А А Либеральные партии и движения Российской Федерации в конце КО - середине 90-х годов // Русский либерализм исторические судьбы и нсрспскЛ1ВЫ М . 2001 С 429-436 Крупный Н М Политика идентичности и носткоммуиистическнй выбор России// Полис 2002 .V* 1 С 87-104, Иантнн И К Демократия в России противоречия и проблемы // Позпе 2003 Л* I С 134 148 н др

*Сч ЧувнлинаН Ь Скобсиности политического либерализма в постсоветской России Уфа ¡999 С 6.7 11 Гофин П» Понпическая история современной России М 1994. Он же Либерализм в России Пс-рннсгии и перспективы М , 1997, Он же Западный либерализм и российские реформы// Своботнвя мыезь 1996-4*1 С.32-43. Он же Второе нришестяне либерализма к Россию // Отечественная история 19971 С 105 117

и Гельмди В Я "Яблоко" оныг нолнтическон альтернативы / Кентавр 1995 Х- Л С 41 57, Он ле Демокраги'хская оппозиция в пост-коммунистической России очерк истории н вопросы теории // Политический мониторинг, 1995 2 С. 549 Он же Дилеммы демократической оппозиции Г Явлинский "Яблоко" н пре-зи кнтскнс яыборы // Мировая экономика и международные отношения 1997 V- 9 С 32-41. V 10 С 21-27, Он же О становлении российской партийной системы н практиках ноннгичсскнт коалиции // Полис 1997 №3 С 188-191, Он же "Яблоко" оиыз но нпнческон альтернэшны / Кснтавр1995 С 43-57. Он же Трансформация России политический режим и демократическая опполшия М.19У9

Демизов В А Перестройка под взгчядом историка Новосибирск 1992 Он же Россия августовская республика 1990-19ЧЧ Ч I 2 Ноноеибирск 1995 Он же Россия президентская рсснуб Шкд 1993-1996 Новосибирск 1998 Он же Россия попишка и политики 19X5 2000 4 1 2 Новосибирск 2000 2001

публицистический характер, не достигают необходимой научной глубины. В то же время велика потребность в публикациях, которые давали бы объективную картину событий и не несли бы на себе печать личных политических пристрастий, симпатий или антипатий авторов к описываемым процессам, организациям и персоналиям.

Ещё более сложная ситуация складывается с изучением проблем становления либеральных организаций в конце XX века в Западной Сибири. В начале 1990-х гг. были опубликованы работы В.П. Андреева, В.В. Демидова, А.В Лифанова, А.Ю. Малышева, СВ. Новикова и ряда других авторов, благодаря которым на основе анализа деятельности либеральных структур, действовавших в регионе, дополняется и конкретизируется общероссийская картина эволюции политического либерализма и партстроительства на правом фланге политического спектра20. В.П. Андреев в своих публикациях отмечает формальный характер политического плюрализма в Западной Сибири, его незначительную роль в политической жизни региона, малочисленность и корпоративность либеральных объединений. В исследованиях В.В. Демидова, А.Ю. Малышева рассмотрена специфика начального этапа становления многопартийной системы в регионе в контексте анализа деятельности организаций либеральной и иной ориентации.

Начиная с 1996 г. количество публикаций, в которых рассматриваются различные аспекты деятельности политических формирований либерального толка в Западной Сибири, значительно возросло. Эта проблематика стала предметом внимания таких исследователей, как СВ. Новиков, В.И. Козодой, А.Г. Осипов, Е.В. Черненко, В.И. Буланкин.

Кроме этого в данный период было опубликовано несколько работ, в которых проблемы генезиса и эволюции либеральных сил, внедрения в массовое сознание жителей региона либеральных ценностей рассматриваются попутно21.

Омским историком СВ. Новиковым используется метод синхронизации и сравнения процессов становления многопартийности в стране и Западной Сибири. Центральными вопросами его публикаций

Андреев В П. Развитие политических процессов в Западной Сибири (1989 - 1992) // Народы России Возрождение и разпигне Материалы научном сепии Томскою >nkkcplhiria 5-Ю ноября 1993 i Томск 1994. Ou ас Участие интеллигенции Тоысклв выбора* народных депутатов СССР ■ 1989г . 'Культура, философия и история 1994 ДемндовВВ Партии в Сибири состояние и тенденции развития //Сибирь политика, экономика, управление 1992 Xi 1 С 55-6S. Горячева Е Е Выборы в Советы народных депутатов в Западной Сибири(1988 - 1990) Томск 1994. Малышев А Ю Партийно-политичсскнй спектр современной Сибири /Сибирь политика, Экономика, управление 1992 № I С 69 М4 ЛифановАВ, Малышев А Ю Путеводитель по партиям современной Россип Новосибирск 1995, Новиков С В Антикоммунистическая оппозиция (19i<8 - 1991 м ) Омск 1994 Он же Демонтаж алминистратни1ю*комапдн0и системы Политические партии и движения 1985-1991 гг Омск 1992

Выборы политические партии, пресса, илбиратеик 19КК - 1995 п Омск 1996. Мордвннчсна С А Обшсственпо-нолигическне кампании 19ХК - 1991 ir в ЗашиноП Сибири Омск 1997, Она же К' випросу о нолнти <ации рабочею движения Кузбасса 1918 - 1991 гт ./ КЛИО 1997 № 3 С 138 146, Шсйда I 11 Особенности партийно политических процессов в Алзайском крае* ' Днсвиик А.найекон шко <ы нолигичсския нсслелованин 1997 Xi 4 С 93-101. Гмрлбаноя О H Политические партии и выборы в Алтайском крис //Дневник Алтанскон школы политических нсслсдонашп! 1998 .Ne 6 С t42 - 148 ПаиушевН \ Выборы в opiiHhf locy ыретвеинпй клаези 1990-199611 (на маюркалах Запа |ной CiiGiipiiJ Томск 1994

являются идеология и практика политических организации, среди которых заметное место занимают формирования либеральной направленности2"1. Омская исследовательница Е.В. Черненко23 первой предприняла попытку обобщить материал о зарождении неформальных организаций в Западной Сибири, многие из которых трансформировались в структуры либеральной ориентации. Ею были выделены общие тенденции в их генезисе и становлении; рассмотрены основные организационные формы этих формирований, их эволюция и функционирование на этапе перестройки.

Весомый вклад в изучение проблемы становления многопартийности и институционализации политического либерализма в Западной Сибири внёс В.И. Козодой24. В его исследовании впервые были рассмотрены основные партийно-политические процессы в регионе в 1991 - 1995 гг. В.И. Козодою удалось, в частности, выделить основные формы и методы деятельности либеральных организаций, проследить их эволюцию. В начале 2003 г. было опубликовано фундаментальное исследование25, подготовленное А.Г. Осиповым и В.И. Козодоем, в котором на основе анализа разнообразных источников о процессе формирования многопартийной системы в Западной Сибири в 1988 - 1996 гг., были рассмотрены и отдельные аспекты структурирования либерального движения в регионе в контексте событий.

В исследовании В.И.Шишкина26 впервые в комплексе были проанализированы различные аспекты развития Сибири в 1990-е гг. Он, в частности, показал их влияние на эволюцию электорального поведения сибиряков, институционализацию регионального партогенеза, в том числе в контексте неоднозначного процесса внедрения в массовое сознание жителей региона либеральных ценностей.

Всё сказанное позволяет сделать вывод, что в освоении рассматриваемой проблематики уже сделаны первые шаги, но исследованы в основном отдельные сюжеты этой темы. Практически отсутствуют публикации, в которых бы рассматривалась специфика современного российского политического либерализма в региональном разрезе. Нет комплексного анализа особенностей развития его организационных структур в Западной Сибири. Вне поля зрения исследователей остаются тенденции регионального партийного строительства в правом секторе политического спектра, в частности.

Новиков C.B. Общественно-политические движения. пресса. избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния 1988

• 1491 Омск. 1991: Он же. Поипические партии, осчисстиснно-нолшнчсчкнс движении, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния 1988 - 1996. Омск 2002 идр

Черненьо Е.В. Первые общественно-политические opiaHii taunt) современной России // По страницам российской истории. Омск. 1996. Она же. Становление общссгвснно-нолитнческт opt анизаний н движений в Западной Сибири {1987 г. - август 19911 ) Омск 1997

'4 Кошдой В П. Формирование мнотонартийностн в Заиаднон Снбнрн 1988 - I99S гг. Новосибирск. 2000.

Осипов Л Г.. Козодой В И. Полизичссьнй снекзр Формирование многопартийности в Западной Сибири. 1986 - 1996 ir. Повос|тбнрск.2'>03

* Шишкин В 11 Па пугвх реформ /. Сибирь в .ишак. Новосибирск. 2001. С Кб-107.

проблема взаимоотношений либералов с электоратом. Не выявлены в полной мере факторы, препятствующие укреплению позиций формирований либеральной направленности в политической системе и социуме региона. Кроме того, в опубликованных исследованиях слабо отражены следующие проблемы: социальная база либеральных партий, формы и методы их деятельности в Западной Сибири; специфика существования партий либерального толка в рыночной среде и их взаимоотношений с местным бизнесом; деятельность их представителей в органах исполнительной и законодательной власти региона; взаимодействие либеральных сил с этими властными структурами.

Актуальность темы и степень её изученности обусловили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью предпринятого автором исследования является выявление закономерностей и противоречий процесса становления политических организаций либеральной ориентации в Западной Сибири в конце 1980-х - первой половине 1990-х гг.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие взаимосвязанные задачи:

- исследовать региональные условия, влияющие на институционализацию правого сектора политического спектра в Западной Сибири;

- выявить основные тенденции процесса эволюции либерального движения в Западно-Сибирском регионе, выделить их отличия от аналогичного процесса в целом по стране;

- исследовать организационные основы партийных структур и показать механизмы их функционирования, охарактеризовать формы и методы деятельности либеральных партий, проследить эволюцию их социальной базы, взаимоотношения с электоратом и роль либеральных сил в политической системе региона;

- показать особенности взаимоотношений политических организаций либеральной направленности с региональными органами государственной власти и местного самоуправления, механизмов межпартийного и внутрипартийного взаимодействия.

Объектом исследования является возникновение и эволюция политических структур либеральной направленности в ЗападноСибирском регионе, практическая деятельность в процессе их становления.

Предмет исследования - процессы институционализации на территории Западной Сибири политических объединений либеральной ориентации, формы и методы, применявшиеся ими для политической мобилизации электората, механизмы их влияния на принятие государственных и политических решений в регионе в 1988 - 1996 гг.

Хронологические рамки ограничены 1988 г. с одном стороны и серединой 1996 г. - с другой. Нижняя граница указанного периода определяется появлением первых политических структур либеральной ориентации в Западной Сибири. Выбор верхней границы обусловлен тем, что в начале июля 1996 г. завершилась избирательная кампания по выборам Президента РФ, в ходе которой либеральные партии и движения, действовавшие в регионе, смогли в последний раз в новейшей истории России консолидировать свои усилия для мобилизации электората и оказать влияние на итоги голосования.

Территориальные рамки исследования включают Алтайский край, Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую и Томскую области. Политические, экономические, социокультурные и иные взаимосвязи, сложившиеся между этими административно-территориальными образованиями позволяют рассматривать социально-политические процессы в них как целостный объект исследования с точки зрения ретроспекции политического, электорального и социально-исторического пространства. В этих субъектах Российской Федерации, входящих в Западно-Сибирский регион, сконцентрирована значительная электоральная масса: по состоянию на конец рассматриваемого периода здесь проживало 8,374 млн. избирателей, что составляло 7,8% от общей численности электората в стране. В ходе голосований жителей региона в 1989 - 1996 гг. перманентно выявлялись общие для различных ареалов Западной Сибири закономерности и тенденции, зачастую качественно отличавшиеся от тех, которые присущи электоральному поведению в других российских территориях. Политические структуры либеральной ориентации, действовавшие в Западной Сибири, в течение всего рассматриваемого периода активно взаимодействовали между собой и координировали свою деятельность, особенно во время федеральных общественно-политических кампаний.

Источниковая база исследования. Выбор источников продиктован состоянием изученности темы, поставленными в диссертации исследовательскими задачами и состоянием источниковой базы по истории становления либеральных организаций в Западной Сибири. Несмотря на значительное количество фактического материала, большинство которого было опубликовано историками и архивистами, источниковая база фрагментарна. Так, например, отсутствуют репрезентативные данные об отдельных сторонах деятельности ряда либеральных структур: их персональном, количественном и социальном составе, источниках финансирования, механизмах принятия решений, формах и методах участия в избирательных кампаниях и т.д.

Основной акцент диссертантом был сделан на изучении архивных фондов и периодической печати. Были изучены источники следующих

архивных учреждений: Государственного архива Томской области. Томского областного центра документации новейшей истории, Государственного архива Новосибирской области. Государственного архива Кемеровской области, Центра хранения архивного фонда Алтайского края, Центра документации новейшей истории Омской области, Государственного архива Омской области.

В настоящее время анализ становления политического либерализма в регионе по этим материалам в определённой степени затруднен. Нет порядка обязательной сдачи общественными объединениями на хранение в архивы своих документов, а так как эта процедура является весьма кропотливой и затратной, то фонды пополняются неоперативно и нередко бессистемно. Тем не менее, фонды политических организаций и деятелей потенциально являются важным инструментом изучения становления либеральных партий в регионе. В последнее время их число постоянно увеличивается, особенно в архивах Новосибирской, Омской и Томской областей. Более полно представлены архивными источниками неформальные объединения и либеральные организации на начальном этапе своего становления в 1988 - 1991 гг., а в последующем временном периоде из рассматриваемых административно-территориальных образований менее всего отражена в архивных фондах деятельность либеральных организаций Алтайского края.

Особый интерес для исследования представляет периодическая печать. Следует отметить, что, являясь самостоятельным многоплановым источником, она содержит самую разнообразную информацию: нормативные документы, материалы о либеральных организациях, их заявления и обращения, публицистику и т.д. Однако распространение политического плюрализма на деятельность СМИ оказало воздействие на этот источник, так как они в основном поляризировались по идейным пристрастиям. В силу этого содержание публикаций становилось объектом постоянного критического разбора и сравнения с иными источниками, чтобы минимизировать воздействие политической конъюнктуры.

Подчинённое, вспомогательное значение для диссертационного исследования имели мемуарная литература, выступления и заявления политиков, лидеров общефедеральных либеральных структур, идеологов и теоретиков либерального движения27, а также публикации наиболее влиятельных деятелей либерального движения региона.

Особенно тщательно анализировались те источники, в которых эти политики интерпретировали историю формирования либеральных организаций и события 1988 - 1996 гг. с партийных позиций, в частности

>7 Гайдар 1: Т. I осударство и чвоткшпя М .1995. Улюкаев А 8 Либерализм н иотнтнка перечодного периода современной России М,1995,Он же Россия на ну|и реформ М.1996 Реформы лии оолмнмнеша М .1995. Яв ншекий Г А Экономика России иаслелстьо н возможности М.1995. Мау В А Экономики и власть Политическая историк экономической реформы в России 19x5- 1994 п- М ,1995. Попов Г X Дсмокрапичсскл&лктсрнашад Вльиину Т 1-2 М .21КЛ илр

такие вопросы, как формы и методы партийною строительства, принципы деятельности, социальная база и союзники. В большинстве случаев они несут на себе печать политических пристрастий и отличаются субъективным подходом к анализируемым событиям и явлениям. Каждый из авторов-политиков рассказывает о подоплёке тех или иных важных событий со своей точки зрения. В итоге исследователь получает хотя и противоречивый, но обширный и ценный материал, дающий возможность составить комплексное представление о процессе становления политического либерализма в Западной Сибири.

Все использованные для написания диссертации документы, содержащие материалы о становлении политических формирований либеральной направленности в регионе, по происхождению можно условно разделить на несколько групп. Наиболее значимой группой источников являются документы и материалы либеральных структур: программно-политические и организационно-уставные документы, материалы партийных конференций, собраний; предвыборные платформы избирательных блоков (объединений) и выдвинутых ими кандидатов; речи партийных лидеров, заявления по вопросам текущей политики, резолюции митингов и т.д.28. Полнота опубликованных материалов оставляет желать лучшего. Тем не менее, анализ этих источников даёт представление об особенностях идеологических концепций, стратегии и тактике либеральных организаций, формах и методах их деятельности.

Большой массив информации имеется в агитационно-пропагандистских материалах, выпущенных организациями либерального толка. К этим документам примыкают публикации неформальной прессы, являющиеся важнейшим источником о функционировании самодеятельных организаций региона и генезисе партий и движений либеральной направленности. Среди таких изданий особо выделяются пресс-бюллетени информационного агентства "СибИА".

Второй по значимости для исследования являлась группа официальных документов, представленная нормативными актами, регулирующими юридический статус и положение организаций в политической системе страны и субъектов РФ, входящих в Западно-Сибирский регион. Эти источники предоставили возможность рассмотреть в динамике взаимоотношения органов власти с либеральными объединениями,

Россия сегодня Политический портрет в документах. 1991 - 1992 гг. Т.1-2.М.. 1993. Многопартийность в России' блоки и коалиции (Программные документы) М..1992. Материалы I Учредительного със\1а Движения демократических реформ. М .1992; Нензвесзный Кузбасс. Кемсроио.1993, Внок Явлинский - Нолдырсв - Лукин. Предвыборная платформа. М.. 1993. Политические партии и блоки на выборах (тексты избирательных платформ). М..1993. Материалы 1 Съезда Партии российски!о единства и сотласня 26-27 февраля 1994 г. М .1994; Нолнзнчсскне партии России 1 (рофдммиис документы политических партий. М.,1994; Реформы для болкшииспсл. Объединение "Яблоко". М.1995; Декларация обн|есзвенного объединения "Яблоко". М .1995; Молнтттческая платформа общественного обьедннечшя "Яблоко". М.,1995: Экономическая программа общественною объединения "Яблоко" М.,1995, Движение "Виср£д. Россия1": либеральный план для России М..1995; Общероссийское движение общественной поддержки £ Н Ьлышна на выборах Президента РФ. Материалы съезда М..|996и,ф

проследить процесс перехода советской политической системы от однопартийной к многопартийной.

Документальные сборники, посвященные важнейшим перипетиям новейшей истории страны и деятельности политических организаций в 1988 - 1996 гг., можно рассматривать как комплекс разнообразных источников29. Представленные в них публикации из периодической печати и документы из ценгральных и местных архивов дают богатый фактический материал для исследования процесса становления политических формирований либерального толка в Западной Сибири.

Диссертантом были использованы в своем исследовании разнообразные статистические данные и результаты социологических замеров, для того чтобы более отчётливо проследить эволюцию либерального движения в Западной Сибири, выявить тенденции в изменении умонастроений электората и их влияние на изменение политической конфигурации в контексте институционализации политического либерализма в регионе30. Была использована также вторичная информация в виде материалов информационных агентств, специальных периодических изданий о партийно-политических процессах, справочно-информационной литературы, содержащей подробные сведения об истории создания и деятельности либеральных объединений31.

Спецификой источниковой базы диссертации является использование информации, полученной автором методом встроенного наблюдения -непосредственно путем участия в партийных мероприятиях, в том числе массовых акциях, записи выступлений партийных лидеров, интервьюирования активистов политических объединений либеральной ориентации. Кроме этого, при подготовке диссертационного исследования был использован собственный банк информации о политических партиях и движениях либеральных, создававшийся в 1990 - 2003 гг.

Источниковая база, использованная диссертантом, количественно достаточна и качественно репрезентативна для решения поставленных исследовательских задач.

19 Российские соцнад демократы в дни августовского путча Воспоминания и документы М ,1992, Москва. Осень - 93 хроника противостоят«« М , 1995, Рабочее нииленис Кузбасса. Сборник 10ь}мс||т0в и материалов AiipcJH I9S9 - март 1992 Кемерово 1991 От Ельника ь Ельцину президентская гонка - 96 М 1997, Советы депутатов Новосибирской oóiacTH 1937-1997IT Новосибирск 1997 идр

Российская Федерация Республика, край и области Западно-Сибирского экономического района в 1992 году М 1993 Лиагностик4 пре!выборной ситуации (По итогам социологических исслеюваиий 1993 1994 гг) Новосибирск 1994 Выборы депутатов Госутарствекной Думы 1995 Электоральная статистика. М 1996 Выборы Президента РФ 1996 Э текторальная статистика. М ,1990 Выборы глав исполнительной власти cjЬьектов РФ 1995- 1997 гт Тиктзтра 1Ьная сташстнка. М ,1997 Выборы в эаконотательные (претставительиые) органы госуларстнеинои власти субт ck-тов РФ 1995 1997 гг Зтосторальная статистика. М ,1998 Новосибирская область hioih и нерепектины<1996 - 2001) Новосибирск 199R I оршков М Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ) М , 2000 и др

4 Лнфаиов Л В, VIximiiicb Л Ю Иутсводитс |ь но партиям современной России Новосибирск 1995 Политические партии и движения в Новосибирской оштасти Новосибирск 1995, Тетерши Н В Информационный вестник О но жгичсских наршяь Омской облаепт Омек 1997,Новиков С В, Мордвипцсва С А Общеетвснно-лоигтпчсскне организации Обского Прииртышья 19КХ - 1995 п Сюкумсшы и материалы) Омск 1999 Новиков С R Соцнально-иолитичсскав система разгона Западная Сибирь (документальное пособие) 2002 и др

Методологическая основа работы. Методологической основой исследования являются научные принципы историческою познания: объективность, историзм, системность. Руководствуясь ими, диссертант стремился исследовать тему в совокупности всех связей, анализировать процессы становления политического либерализма в Западной Сибири в их развитии и взаимодействии. В ходе теоретической разработки избранной темы были проанализированы труды отечественных и зарубежных авторов: М. Вебера, Л. Грамши, М. Дюверже, В.И. Ленина, К. Маркса, Р. Михельса, М.Я. Остроюрского, Д. Ролза и др. В процессе решения поставленных задач использовались три группы методов: общенаучные (исторический, логический, классификационный), социально-исторические (хронологический, синхронный, проблемный, ретроспективный, проблемно-хронологический, метод актуализации), методы смежных наук (статистический, политической социологии).

Использованный при обработке фактического материала сравнительно-исторический метод (компаративный анализ) позволил сравнить процессы становления политических формирований либеральной направленности, которые протекали в 1988 - 1996 гг. в рамках Западной Сибири, с общероссийскими; применение статистического и социологического методов сделало возможным рассмотрение количественных параметров процессов институционализации либеральных организаций и электоральных предпочтений сибиряков, а синхронного метода -сопоставление специфики эволюции политического либерализма в рассматриваемый период в Западной Сибири с аналогичными процессами в других российских регионах.

Научная новизна проведённого диссертантом исследования заключается в том, что оно является первой попыткой анализа процесса становления политических структур либеральной ориентации в Западной Сибири в конце 1980-х - первой половине 1990-х гг. В научный оборот введён комплекс ранее не использованных источников, содержащихся в государственных и частных архивах, малотиражной периодической печати. Прослежена деятельность либеральных организаций в контексте регионального политического процесса, их участия в функционировании законодательных и представительных органов государственной власти и местного самоуправления; показана специфическая роль либеральных партий и движений в посткоммунистической политической системе, выявлены причины слабости их позиций в структурах региональной власти. Проанализирована эволюция социальной базы либеральных сил в Западной Сибири, а также специфика их взаимоотношений с электоратом. Практическая значимость исследования заключается в том, что представленные в нём теоретические обобщения и выводы позволяют существенно дополнить уже имеющиеся научные знания об особенностях

процесса возникновения и эволюции политического лиоерализма в Западной Сибири в конце XX века, его этапах и специфике, тенденциях и противоречиях данного процесса.

Выводы и рекомендации, приведенные в нём, могут быть использованы для более детального осмысления процесса становления политических структур либерального толка в Западной Сибири. Диссертант выработал ряд рекомендаций но совершенствованию деятельности либеральных партий, консолидации либерального движения в регионе. Материалы диссертации, её основные положения могут быть использованы в преподавании современной отечественной истории и политологии в высшей школе. Проведённый анализ и сделанные выводы могут способствовать дальнейшему исследованию проблем реформирования России в целой и её регионов в частности, закономерностей и перспектив развития политического либерализма в Западной Сибири.

Апробация исследования. Диссертация обсуждена на заседании кафедры гуманитарных наук Сибирской Государственной Геодезической Академии (СГГА). Материалы диссертации в виде докладов были представлены на международной научно-практической конференции "Социал-демократия: революция и эволюция" (Омск,2003), Всероссийской конференции "Регионы России на пути к гражданскому обществу" (Новосибирск,2003), LШ международной научно-технической конференции, посвященной 70-летию СГГА (Новосибирск,2003).

Структура работы.. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, списка использованных источников и литературы.

И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируется основная проблема, цели и задачи исследования, дастся историографический анализ литературы и характеристика источниковой базы.

В первой главе "Генезис политических объединений либеральной ориентации: от неформальных групп к партийным организациям" рассматриваются процессы трансформации российского общества в 1988 -1991 гг. на основе политического плюрализма и специфика их проявления в Западно-Сибирском регионе. Отмечается, что вскоре после начала преобразований, инициированных М.С. Горбачёвым, произошла смена моделей реформирования общества от так называемого "ускорения", осуществлявшегося авторитарно-бюрократическими методами, к "перестройке" - либерально-демократической модели реформирования, вступившей в противоречие с устоями советского социализма, властью КПСС и унитарной сущностью государства. С середины 1988 г. КПСС

постепенно стала утрачивать контроль над политической ситуацией в стране и сама стала подвергаться фрагментации. Во главу угла была поставлена концепция сочетания социализма с демократией, что стало точкой отсчёта для внедрения в СССР как демократических, так и классических либеральных идей. Одним из следствий этого было постепенное повышение общественной активности граждан: сначала в европейской части России, а в конце 1987 - начале 1988 гг. и в Западной Сибири зародились её очаги, первоначально в виде кружков и клубов.

В диссертации подчёркивается, что генезис неформальных организаций в Западной Сибири запаздывал по сравнению с аналогичным процессом, проходившим в центре России, что объясняется периферийностью и особенностями социально-экономических характеристик региона. Представлен механизм создания, социальный состав и идеология первых общественно-политических организаций, таких как "Союз содействия революционной перестройке" в Томске, "Демократическое движение" в Новосибирске, "Союз содействия перестройке" в Омске, "Общество активных сторонников перестройки" в Барнауле, кемеровский дискуссионный клуб "Рабочий". Большинство этих и им подобных объединений придерживались либеральной направленности и искали в трудах теоретиков социализма пути и механизмы реализации преобразований, провозглашённых М.С. Горбачёвым.

Проанализирован процесс эволюции политических взглядов неформальных организаций либерального толка. Одни из них проповедовали идеи революционного либерализма ("Демократический союз" и др.). Другое же крыло, не порывая официально с КПСС, выступало с всё более радикальными требованиями либерализации политической системы и внутрипартийной жизни. Сделан вывод, что 1988 - 1989 гг. стали начальным этапом становления политического либерализма в регионе. В первую половину этого периода требования и притязания либеральных организаций в основном укладывались в рамки обновленческой идеологии М.С. Горбачёва и его соратников. Вместе с тем, с конца 1988 г. в их деятельности начали проявляться кризисные моменты, когда стал истощаться потенциал клубно-кружковой работы, с помощью которой нельзя было оказывать эффективное воздействие на электорат. Таким образом, возникла настоятельная потребность, во-первых, в полной легализации политического либерализма с помощью внесения изменений в законодательство, во-вторых, в получении общегосударственной трибуны для представительства интересов либеральных формирований и политиков либеральной ориентации во властных институтах. Отмечено, что политический процесс в Западной Сибири приобрёл качественно новую динамику и радикализировался зимой - весной 1989 г. в ходе кампании по выборам народных депутатов

СССР. После неё в Западном Сибири наряду с ростом полулегальных форм наметился переход к более широким формам организации либеральной оппозиции: действовавшие как различного рода клубы и союзы, либеральные формирования прошли сложную трансформацию в структуры по типу народных фронтов.

Большое место в исследовании занимает рассмотрение различных аспектов структурирования либеральных организаций в Западной Сибири, их участия в первых свободных и демократических выборах Советов различных уровней в 1989 - 1990 гг. Отмечается, что в результате эгих кампаний они получили серьезное представительство, как в высшем законодательном органе РСФСР, так и в местных представительных органах. Подробно исследуется процесс генезиса первых партийных структур либерального толка в регионе. История возникновения части из них была тесно связана с оформлением оппозиционных течений, прежде всего в самой КПСС. По такому сценарию преимущественно на базе неформальных объединений и депутатских групп либеральной направленности во второй половине 1990 г. повсеместно в Западной Сибири были созданы отделения Демократической партии России, Социал-демократической партии России, Республиканской партии России.

Параллельно с этим происходило формирование либеральных партий и движений на базе внесистемной оппозиции. Отмечается, что самой авторитетной и влиятельной политической организацией среди них в начале 1990-х гг. было движение "Демократическая Россия" (ДР), которое было создано как широкая коалиция всех радикально-либеральных сил, нацеленная на борьбу с КПСС, слом административно-командной системы и проведение курса либеральных реформ в политической и экономической сферах. Подчеркивается, что отличием начального этапа регионального партогенеза от последующих было то, что либеральные организации активно сотрудничали друг с другом и выступали единым фронтом против КПСС и консервативного крыла в местных властных структурах.

Показано, что деятельность либеральных сил в Западной Сибири в первой половине 1991 г. была в основном сосредоточена на участии в референдумах СССР и РСФСР в марте 1991 г. и в избирательной кампании по выборам Президента РСФСР в мае - июне 1991 г. Представлены позиции, тактика, формы и методы борьбы, другие аспекты деятельности сибирских организаций либерального толка в этот период.

Сделан вывод, что в условиях, когда противостояние по линиям "демократы - коммунисты" и "союзный центр - республики" продолжало возрастать, влияние структур либеральной ориентации на политическую ситуацию в Западной Сибири постепенно увеличивалось, тем более что дееспособность КПСС в регионе, как и в других районах страны, была ослаблена наличием разных платформ и перманентным процессом выхода

из КПСС. Отмечается, что общей чертой политических объединений либерального юлка, действовавших в Западной Сибири, была малочисленность, недостаточное развитие сети местных представительств, нестабильная общественная поддержка, крайне незначительный опыт работы с населением. Вследствие этого на начальном этапе становления многопартийнон системы они представляли из себя большей частью кружки единомышленников, у которых не было ни ориентации на существовавшие группы населения, ни реальных программ конкретных действий по повышению благосостояния народа. Вместе с тем в исследовании подчёркивается, что либеральные организации в начале 1990-х гг. были действенным инструментом политической мобилизации населения. Они оказали существенное влияние на изменение приоритетов модернизации: от перестройки с коммунистической перспективой до отказа от социалистического выбора. Серьёзные перемены произошли в общественном сознании, начался интенсивный процесс его радикализации и фрагментации, освоения либерально-демократических ценностей. Во многом из-за их воздействия перестроечный процесс утратил эволюционность и стал приобретать обвальный характер.

Во второй главе "Роль либеральных сил в трансформации системы власти (лето 1991 г. - сентябрь 1993 г.)" отмечается, что в начале 1990-х гг. либерализм стал реальным фактором российской и региональной политики в кругах политизированной общественности, но тогда же возникли его своеобразные особенности, приведшие к кризису в последующий период. Среди них в диссертации выделяются умозрительность и склонность к некритическому копированию западных либеральных образцов, пренебрежение проблемами; связанными с осуществимостью сочетания либеральных ценностей с российской национальной идеей. Сделан вывод, что стержнем реформаторского курса российских радикал-либералов стала вульгаризированная версия западного либерализма, утратившего вследствие этого фактически все свои гуманистические формулы, успешно апробированные в XX веке.

Констатируется, что августовские события 1991 г. стали поворотным пунктом в процессе структурирования либеральных формирований, перегруппировке политических составляющих либерального движения. В ходе борьбы против ГКЧП в ряде городов региона организации либерального толка выступили единым фронтом и продемонстрировали силу своего влияния на ход общественных процессов. Отмечается, что в последующий период большинство либеральных организаций не были допущены к формированию новой российской политики и выполняли скорее декоративные функции, чем представляли интересы тех или иных слоев общества. Осенью 1991 г. демократические силы повсеместно в Западной Сибири предприняли попытку смены руководства региональных

исполнительных и законодательных органов, желая овладеть рычагами реальной государственной власти, однако не смогли добиться радикального изменения властной конфигурации на местном уровне. Делается вывод, что первый этап формирования российской многопартийности к концу 1991 г. завершился. Политическое пространство выглядело в тот момент двухполюсным: на одной стороне -организации либеральной ориентации, на другой - структуры левого толка. В исследовании отмечается, что в это время в либеральном лагере возникли серьёзные внутренние конфликты, вызванные во многом тем, что после уничтожения всевластия КПСС и тоталитарной системы выяснилось, что у либеральных сил не было позитивной идеологии, а реальным .общим-знаменателем был антикоммунизм. Следствием этого было организационное ослабление либеральных организаций и падение их влияния на настроения масс.

Начало радикальных экономических преобразований уже в первые дни января 1992 г. повсеместно вызвало шок, повлекший за собой и резкое размежевание в лагере сибирских либералов, которые в отличие от своих столичных соратников не были готовы разделить ответственность за действия реформаторов, так как ничего не получили, оказавшись в большинстве своём вне структур местной исполнительной власти. Всё это привело к политическим колебаниям в либеральных организациях региона и постепенному дистанцированию многих из них от непопулярного экономического курса, реализация которого сопровождалась быстрой потерей демократами поддержки в широких слоях населения.

В исследовании на материалах Западной Сибири рассматриваются процессы перегруппировки сил в либеральном движении, анализируется процесс постепенного перемещения в 1992 г. ряда либеральных партий и движений, выступавших за конструктивную оппозицию по отношению к проводимой экономической политике, в лагерь центристских сил. Отмечается, что летом 1992 г. ряд организаций либерального юлка и президентские структуры предприняли усилия по политической мобилизации своих сторонников в регионах и приобретению новых союзников. Но серьёзной поддержки усилиям по консолидации либеральных сил в Западной Сибири получить не удалось. В работе прослеживается деятельность команда: Б.Н. Ельцина в ноябре - декабре 1992 г. по мобилизации либеральных организаций в центре и на местах для противостояния оппозиционному большинству Съезда народных депутатов России. Ей удалось добиться лишь компромисса: был назначен референдум по основным положениям повой Конституции России, но идеолог либеральных реформ Е.Т. Гайдар был заменен на посту премьер-министра на B.C. Черномырдина одновременно с обещанием Президента Ельцина скорректировать экономическую политику.

Сделан вывод о том, что к концу 1992 г. на федеральном и региональном уровнях возникла новая конфигурация политических сил, которая сегментировалась на четыре части: либералы, центристы, "новые левые" и национал-патриоты. Наибольшую активность проявляли организации радикал-либерального толка, пользовавшиеся поддержкой президентской власти. Однако во внутрипартийной и идеологической составляющей своей деятельности им не удалось добиться прогресса, более того идейная эклектика, перманентные внутренние конфликты, аморфность, слабость организационных структур, идеологическая разноголосица стали характерными признаками либеральных

формирований, функционировавших в Западной Сибири.

В исследовании отмечается, что в начале 1993 г. под воздействием не спадавшей социальной напряженности стал заметно трансформироваться политический ландшафт. Резко усилилась активность левой оппозиции. В этой ситуации, осложнённой приближением референдума, президентская команда усилила контакты с либерально настроенными политическими структурами. Они в свою очередь увеличили своё внимание к подготовке плебисцита, надеясь изменить политическую динамику в свою пользу. Проанализирована эффективность этой работы в Западной Сибири, основным организатором которой были местные организации ДР. Эта деятельность в определённой степени позволила мобилизовать пассивное население и обеспечить голосование большей части электората региона за доверие Президенту России Б.Н. Ельцину и досрочные выборы федеральной законодательной власти. Итоги референдума, состоявшегося 25 апреля 1993 г., укрепили желание команды российского Президента и поддерживающих её либеральных сил сделать окончательную ставку на замену советского конституционного строя и переход к президентской республике. Констатируется, что в условиях усиливавшейся политической конфронтации отдельные либеральные организации стали усиленно прорабатывать варианты широкой консолидации и приступили летом 1993 г. к созданию блока "Выбор России". Однако эти процессы на федеральном уровне и в Западно-Сибирском регионе шли параллельно с фрагментацией либерального движения и падением его влияния. Сделан вывод о том, что к осени 1993 г. стало очевидно, что либеральная программа как в политической, так и в экономической её части в ходе её реализации в 1992 - 1993 гг. не принесла результатов, которые обещали её авторы. Это вызвало кризис доверия со стороны большинства россиян не только к новой власти, но и к либерализму, под знаменем которого реализовывались реформы. Многие сторонники либерализма, после 1993 г. оказались вытесненными с авансцены российской и региональной политической жизни и отринуты массами в качестве лидеров, заслуживающих доверия, а в самом либеральном движении начало

происходить принципиально качественное изменение: радикал-либерализм перестал быть господствующим в нем течением, а на ведущую позицию стал постепенно выходить социал-либерализм.

В третьей главе "Эволюция партийных структур в правом секторе политического спектра" отмечается, что вторая половина 1993 г. была переломной с точки зрения формирования современной партийной системы. Проанализирована позиция либеральных сил Западной Сибири по отношению к политическому кризису в конце сентября - начале октября 1993 г. В отличие от представителей оппозиции они не проявили политической активности, действовали разрозненно и вяло. Прослеживается деятельность политических организаций либеральной ориентации региона, попытавшихся воспользоваться событиями 3-4 октября 1993 г., приведших к временному ослаблению формирований коммунистической и национал-патриотической направленности, в интересах победы на предстоящих выборах в Федеральное Собрание и усиления своего влияния в структурах местной власти.

В диссертации рассмотрен процесс перегруппировки сил в либеральном лагере в связи с началом избирательной кампании по выборам нового высшего законодательного органа страны. Отмечается, что наиболее сложно проходило формирование региональных структур блока "Выбор России", следствием чего были конфликтные ситуации, получившие публичную огласку и приведшие к ослаблению электоральных позиций этой проправительственной группировки. Указывается, что параллельно с этим в Западной Сибири формировались местные ячейки избирательного блока социал-либеральной ориентации, возглавляемого ГЛ. Явлинским, и Партии российского единства и согласия. На эффективность участия либеральных сил региона в выборах существенно повлияло то, что значительная часть избирателей воспринимала их как представителей "партии власти", и поэтому возлагала на них ответственность на неблагоприятную социально-экономическую ситуацию и социальные издержки реформ. Другим существенным фактором, негативно повлиявшим на электоральную поддержку либеральных организаций, стал высокий уровень фрагментации партийной системы в правом секторе политического спектра.

Сделан вывод, что выборы в ГосДуму радикально изменили политическую ситуацию в центре и регионах, выявив реальное соотношение сил. Либеральные партии и движения во многом утратили позиции, еще недавно бывшие сильными. Размежевание либерализма впервые получило и политическое выражение. Радикал-либерализм был представлен "Выбором России", а социал-либерализм сразу несколькими блоками, главным из которых оказалось "Яблоко". В дальнейшем соотношение сил между двумя течениями постоянно менялось в пользу

социал-либерализма, который стал выступать в качестве демократической альтернативы радикал-либерализму. Показано, что избирательная кампания 1993 г. позволила выйти из конституционного кризиса и придала межпартийной борьбе относительно цивилизованный характер. Она заметно изменила конфигурацию сил в правом секторе политического спектра, явившись важным рубежом в процессе становления организаций либеральной направленности на федеральном и региональном уровнях.

В работе отмечается, что возникновение устойчивого политического поля слабо отразилось на процессах в либеральном движении Западной Сибири. Это наглядно проявилось в 1994 - 1995 гг. в ходе реализации новой модели государственного строительства на региональном уровне. Активность политических объединений в центре не подкреплялась соответствующей работой на местах, влияние представителей либеральных партий на деятельность органов региональной законодательной и исполнительной власти неуклонно снижалось. В диссертации проанализирована деятельность партийных организаций либеральной направленности, функционировавших в Западной Сибири, по подготовке и участию в выборах в местные органы власти в 1994 г. Эти кампании продемонстрировали реальный организационно-политический и интеллектуальный потенциал сибирских либералов. Констатируется, что политическая конфигурация либеральных сил была весьма разноплановой - в одних административно-территориальных образованиях Западной Сибири сторонники либерализма смогли развести своих кандидатов во "имя единства демократических сил", а в других - либеральные организации, напротив, обособлялись. Но даже достигнутые договорённости не повлияли на результаты выборов, так как либерально настроенный электорат стал весьма фрагментированным и неуправляемым. Следствием этого стало весьма небольшое представительство либеральных структур региона в местных законодательных органах.

В исследовании отмечается, что структурирование либерального движения в Западной Сибири в середине 1994 г. вступило в новую фазу. Была создана партия "Демократический выбор России", но это не помогло укрепить правый фланг политического спектра, так как к этому моменту начались необратимые процессы распада местных ячеек, вызванные дальнейшим размыванием социальной базы либеральных сил на основе тяжелых для основной массы населения региона последствий социально-экономической трансформации.

Раскрывается участие организаций либеральной ориентации в подготовке к избирательной кампании по выборам депутатов ГосДумы 1995 г. Отмечается, что в этот период резко усилился процесс дробления либерального лагеря, приведший к образованию новых партийных

структур либерального толка, созлававшихся в основном "сверху" и не получивших какой-либо серьёзной поддержки в Западной Сибири. Это мешало консолидации сторонников реформ и образованию на правом фланге двух - трёх авторитетных структур. В работе выявлено, что по итогам выборов выдвиженцам сибирских либеральных организаций не удалось добиться успеха в одномандатных округах, а повсеместно в регионе но сравнению с выборами 1993 г. произошло значительное снижение суммарной электоральной поддержки либеральных сил. Отмечается, что одним из важнейших последствий выборов депутатов ГосДумы стало дальнейшее изменение соотношения сил между двумя основными течениями либерального движения - социал-либерализмом и радикал-либерализмом. "Яблоко" в отличие от избирательного блока "Демократический выбор - объединённые демократы", скатившегося до положения маргинальной организации, смогло преодолеть пятипроцентный барьер, но уровень его поддержки значительно уступал показателям, достигнутым либералами в регионе в начале 1990-х гг.

В исследовании проанализирован процесс консолидации политических сил либеральной ориентации во время избирательной кампании по выборам Президента РФ в 1996 г. Основная борьба развернулась между Б.Н. Ельциным и лидером левой оппозиции Г.А. Зюгановым. Угроза коммунистического реванша стала мощным объединяющим фактором для самых разнообразных формирований, на основе которых повсеместно в Западной Сибири были созданы организационные структуры, осуществлявшие мероприятия в целях переизбрания Б.Н. Ельцина на второй срок. При этом основной акцент делался на запугивании электората возможностью коммунистической реставрации. Сделан вывод, что после подготовки к общероссийскому референдуму в апреле 1993 г., это был наиболее успешный для либеральных сил региона период. Им приходилось действовать в условиях, когда электоральные предпочтения жителей Западной Сибири в основном сместились в пользу левых партий и их кандидатов. Но благодаря целому ряду факторов, задействованных как на федеральном, так и местном уровнях, неблагоприятные для Б.Н. Ельцина тенденции удалось переломить. Отмечено, что главной причиной такого результата стала крайняя узость реальных политических альтернатив, поставивших электорат в очередной раз перед необходимостью выбора между КПРФ, не расставшейся с идеей реставрации советского социализма, и действующей властью.

Общественно-политические кампании 1995 - 1996 гг., показали, что либеральные организации и их представители пользовались в Западной Сибири определённой и устойчивой поддержкой в обществе, хотя и явно недостаточной для завоевания симпатий большинства жителей региона.

В заключении диссертации подведены итоги исследования, сделаны выводы и обобщения, на основании результатов работы дана авторская оценка процессу становления политических структур либеральной ориентации в Западно-Сибирском регионе.

Основной вывод состоит в том, что этот процесс был далек от своего завершения, протекал с осложнениями и очень противоречиво. Своеобразие факторов, влиявших на эволюцию либерального политического течения в посткоммунистической России, определило специфические черты его политико-идеологической направленности, социальной базы, связей с электоратом и организационного построения. Показано, что социальная база и электорат либеральных партий в 1988 -1996 гг. ещё только формировались. В связи с переходным характером общества и массового сознания, политической и экономической сфер им была присуща лабильность и узость, идейная, социальная, имущественная дифференциация и неоднородность. Экономические реформы 1992 - 1996 гг. так и не привели к появлению среднего класса, выполняющего в любом обществе роль носителя либеральных ценностей. В условиях отсутствия среднего класса в этом качестве на центральном уровне выступала интеллигенция (преимущественно творческая и научная), но участие творческой интеллигенции в деятельности либеральных организаций региона было незначительным.

Выявлено, что у либерализма в целом в Западной Сибири отсутствовала перманентная и достаточно устойчивая электоральная поддержка. Она проявлялась преимущественно в пассивной форме и носила циклический характер - в виде голосования за либеральные партии и движения во время избирательных кампаний. Суммарная электоральная поддержка либеральных сил в Западной Сибири была несколько ниже общероссийского показателя, значительно уступала этому показателю по Москве, Санкт-Петербургу и Уральскому региону и в основном коррелировалась с уровнем подобной поддержки в Восточной Сибири и Дальнем Востоке. На основе обобщения материалов определено, что модель организационной структуры либеральных партий только складывалась, хотя уже выявились её* принципиальные очертания. Тенденции их развития состояли в эволюции от политических клубов, кружков, групп через движения и объединения к партиям.

Как в начале, так и в конце исследованного периода, организационный потенциал политического либерализма в регионе был невелик, что выражалось в неразвитости местной инфраструктуры (особенно в сельской местности), раздробленности либерального движения, малочисленности и текучести членского состава политических формирований, нестабильности их организационных структур, в невысоком уровне профессионализации партийной деятельности, отсутствии надёжных связей центрального

партийною руководства с местными ячейками. Позиции либеральных сил в политической системе региона ие являлись ни влиятельными, ни прочными, что было обусловлено как их низким потенциалом, так и спецификой российского властного механизма, ограничивающего воздействие партий на деятельность властей.

Показано, что в середине 1990-х гг. обозначилась конкуренция трёх главных течений либерализма - радикал-либерализма, социал-либерализма и национал-либерализма. Радикал-либерализм, доминировавший в идеологическом плане в 1990 - 1992 гг., в последующий период стал занимать откровенно маргинальное положение. Начиная с 1995 г. на ведущей позиции в либеральном движении в некоторых административно-территориальных образованиях региона закрепился социал-либерализм, но итоги выборов 1995 - 1996 гг. показали исчерпанность возможностей расширения электоральной базы структур подобной ориентации в Западной Сибири. Отмечается, что процесс партстроительства на правом фланге политического спектра в регионе шёл чрезвычайно трудно и развивался не очень динамично вследствие отсутствия у либеральных организаций необходимых финансовых, людских, имиджевых ресурсов.

В Западной Сибири эволюция либеральных структур в основном мало отличалась от аналогичного процесса в центре страны, но по сравнению с ним несколько запаздывала по фазам. Если в 1991 - 1993 гг. либеральные организации наиболее активно участвовали в политических процессах в Западной Сибири по сравнению со структурами иной направленности, то в 1994 - 1996 гг. в регионе, как и в рамках всей страны, они стали уступать в этом отношении левым силам, а в ряде случаев и объединениям национал-патриотического толка. Сделан вывод, что в целом либеральные организации Западной Сибири были наиболее дееспособными по сравнению с объединениями аналогичной ориентации, действовавшими в других восточных районах страны. Они в основном координировали свою деятельность в рамках региона, в ряде случаев выступали согласованно по отдельным ключевым вопросам, иногда отстаивая позиции, отличавшиеся от установок центральных органов политических партий и движений.

Определено, что политические организации либеральной ориентации постепенно становились одним из ключевых структурообразующих элементов политической системы страны и изучаемого региона, проявляли себя в целом ряде сфер общественно-политической жизни: помогали становлению гражданского общества, развивали политическую культуру, выявляли, аргументировали и представляли интересы значительных социальных групп, участвовали в избирательных кампаниях, влияли через различные каналы на формирование общественного мнения, способствовали более активному участию граждан в политической жизни,

Сделан прогноз, что реальное организационное укрепление либеральных партий - дело будущего, зависящее от расширения и упрочения их социальной базы, складывания гражданского общества, повышения уровня жизни населения и отмечено, что для развития либеральных партий как политических организаций необходимы демократизация политической системы, придание ей конкурентного характера путем дальнейшего совершенствования законодательства, а также активизация работы самих либеральных партий по укреплению и реализации собственного организационного потенциала.

Что же касается увеличения электорального влияния либеральных организаций в Западной Сибири, то оно зависит как от упрочения их местной сети, от способности выдвинуть перспективных и авторитетных для электората лидеров, от преодоления раздробленности либерального движения, так и от позитивных итогов реформ, дальнейшего распространения либеральных ценностей и их внедрения в массовое сознание. Констатируется, что продолжительность периода создания необходимых экономических, политических, социальных и социокультурных условий формирования мощного и авторитетного либерального политического течения не позволяет рассчитывать на появление в России в обозримом будущем партий либеральной ориентации, могущих плодотворно влиять на процесс развития страны и пользующихся значительной электоральной поддержкой. Публикации по теме. По теме диссертации опубликованы работы:

1. Пучкин Д.Т. Эволюция новосибирских социал-демократов в первой половине 90-х годов XX века: от радикализма к умеренному реформаторству // Социал-демократия: революция и эволюция (Материалы международной конференции). Омск. 2003 - С.211-215.

2. Пучкин Д.Т. Процесс институционализации политических партий либеральной ориентации в Западной Сибири в 1988-1994 гг.// Кто есть кто в новосибирской политике. Новосибирск. 2003 - С.272-277

3. Пучкин Д.Т. Проблемы становления политизированных организаций право-либеральной направленности в Западно-Сибирском регионе в 1988 -1991 гг. // Современные проблемы геодезии и оптики: Сборник материалов ЫП международной научно-технической конференции, посвященной 70-летию СГТА.Ч.ГУ.Новосибирск. 2003 - С.26-31

4. Пучкин Д.Т. Структурирование системы городского самоуправления и партийно-политические процессы в 1990-2002 гг.: новосибирский аспект //Вестник общественных наук. Новосибирск. 2003 - С.159-171.

5. Пучкин Д.Т. В соавторстве с Козловым И.Г., Козодоем В.И. Проблемы институционализации многопартийности в Западной Сибири в контексте выборов депутатов ГосДумы // Сборник научных трудов аспирантов и молодых учёных СГГА. Новосибирск. 2003 - С. 121-124.

6. Пучкии Д.Т. В соавторстве с Козодоем В.И., Степановым А.И.

О тенденциях становления многопартийности в Новосибирской области и электоральных предпочтениях новосибирцев в контексте выборов органов государственной власти и местного самоуправления в 1990-2000 гг. // Новосибирск политический. Новосибирск.2001 - С.9-15.

7. Пучкин Д.Т. Равноправное партнёрство // Общественные связи и общественные услуги. Сборник статей. Новосибирск-Гаага. 1998 - С.71-74.

8. Пучкин Д.Т. В соавторстве с Козловым И.Г., Козодоем В.И., Осиповым А.Г. Гражданское общество и политический плюрализм. Современные проблемы геодезии и оптики: Сборник материалов LШ международной научно-технической конференции, посвященной 70-лстию СГГА.ЧЛУ.Новосибирск. 2003 - С.66-68.

9. Пучкин Д.Т. В соавторстве с Козловым И.Г., Степановым А.И. Процессы формирования новосибирской административно-политической элиты в 1987-2003 гг. в контексте становления многопартийной системы // Кто есть кто в новосибирской политике. Новосибирск, 2003 - С.302-314.

Изд. лиц. ПД № 01067 от 18.05.2001 Подписано в печать 10.02.2004 г. Формат 60x84 1/16 Тираж. 100 Заказ №205 Отпечатано в типографии «Альма» 630049 Новосибирск, Красный пр. 220 кор.2

»-4095

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Пучкин, Дмитрий Теодорович

Введение.;.:;-.

Глава 1. Генезис политических объединении либеральной ориентации: от неформальных групп к партийным организациям.~.

1.1. Зарождение политического либерализма.

1.2. Углубление кризиса кпсс и деятельность политических организаций либеральной направленности.

Глава 2. Роль либеральных сил в трансформации системы власти (лето 1991 г.-сентябрь 1993 г.).

2.1. Либеральный лагерь в борьбе за лидерство в процессе структурирования новой модели государственной власти.

2.2. Радикальные реформы и нарастание кризисных явлений в либеральном движении.

2.3. Конституционный кризис и перегруппировка либеральных сил.

Глава З.Эволюция партийных структур в правом секторе политического спектра.

3. 1. Электоральная активность либеральных демократов в октябре-декабре

1993 г.

3.2. Политические объединения либеральной ориентации и формирование новой властной конфигурации в регионе.

3.3 Структурирование либерального движения в ходе общественно-политических кампаний 1995-1996 гг.

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Пучкин, Дмитрий Теодорович

Актуальность темы исследования. Процессы, происходящие в посткоммунистической России, стимулировали профессиональный и общественный интерес к истории западного и русского либерализма. Поражение коммунистической доктрины и политики в странах- Восточной Европы и СССР обусловило настоятельную потребность в новой системе мировоззренческих ценностей, адекватной трансформационным изменениям 1980 - 1990-х гг. Именно этим прежде всего объясняется рост интереса исследователей и политических элит к ценностям либерализма, который является базовой идеологией и политикой многих западных стран.

Продвижение российского общества к плюралистической демократии с конца 1980-х гг. по настоящее время обусловило кардинальные преобразования в политической сфере, в том числе в партийной системе. Сложился весь спектр политических сил, в котором определённое место занимают партии и движения либеральной ориентации. Отсюда также возникает необходимость изучения особенностей самого феномена политического либерализма в посткоммунистической России в целом и в её регионах в частности.

В настоящее время ясно, что только сильные и авторитетные либеральные партии могут быть инициаторами и локомотивами успешных либеральных реформ. От политико-организационного и интеллектуального потенциала партий либеральной ориентации, их политического опыта и степени поддержки электоратом во многом зависят перспективы либерального пути развития российского общества.

Политические силы либеральной направленности последовательно претендовали на власть на протяжении всех 1990-х гг., особенно активно в первой половине этого периода. Однако укрепление их позиций происходило в особую. переходную эпоху, шло трудно и противоречиво, рождая много проблем теоретического и практического плана. .

На фоне неоднозначных и скромных итогов российских либеральных реформ наблюдается ' кризис политического либерализма, , значительное ослабление его позиций и существенное снижение электоральной поддержки. Изучение особых предпосылок и условий появления политического либерализма в конце XX века в России, его специфики и тенденций развития отвечает актуальным политическим запросам дня и позволяет определить степень обоснованности-его притязаний на власть.

В России общественно-политические процессы традиционно имеют два уровня реализации: центр и периферия (регион). Процесс становления политического либерализма не является исключением. Изучение его эволюции в центре традиционно превалирует в современной историографии. .Между тем вне поля зрения исследователей остаётся проблема институционализации либеральных организаций на периферии, где находятся основные социальные и материальные ресурсы партий. Поэтому объективная характеристика становления либерализма в 1988 - 1996 гг. возможна лишь как результат анализа этого процесса как в центре, так и в регионах.

Одной из составляющих процесса институционализации либерального движения на региональном уровне является общественно-политическая ситуация, складывавшаяся в изучаемый период в Западной Сибири, которая достаточно показательна в силу географического положения региона, уровня его социально-экономического развития и политического веса.

Все это делает изучение проблемы генезиса и эволюции политических

• " структур либеральной ориентации в Западной Сибири весьма актуальным как в теоретическом, так и в практическом отношениях.

Степень изученности темы. Тематика, связанная со становлением политического либерализма в России в конце XX века, только начинает., осваиваться российскими учёными, в то время как проблемы его генезиса и развития в дореволюционной России и в западноевропейских странах активно разрабатываются исторической и политической науками.

Так, достаточно полно освещены в научной литературе вопросы зарождения и исторического развития западного политического либерализма. Среди российских исследований, посвященных его идеологии, теории и практике, специфике национальных либеральных форм следует отметить работы И.М. Бунина, К.С. Гаджиева, В.В. Согрина, Т.М. Фадеевой.

Глубоко исследован в отечественной, а также в зарубежной, в том числе эмигрантской, литературе русский дореволюционный либерализм1. Советская историография 1920 - 1980-х гг. при рассмотрении проблем либерализма в основном делала акцент на его классовом характере и узкополитической направленности2. Объективная оценка роли русского либерализма в общественно-политической жизни в значительной степени затруднялась стойкими марксистско-ленинскими стереотипами восприятия этого явления, закреплёнными официальной идеологией3.

Только в конце 1980-х гг. появились принципиально новые исследования по этому вопросу, в которых русский дооктябрьский либерализм рассматривался в двух плоскостях: как политическая доктрина и как

1 Либерализм в России. М.1996.С.11-21; Гоголевский A.B. Очерки истории русского либерализма. СП6.1996.С.4-7; Шелохаев В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема // Вопросы истории. 1998. № 10.С.26-41; Макарьева H.B. Либерализм в Сибири. 1890 - 1907: проблемы типологии. Омск.1999.С.6-Ю.

2 См. например: Пирумова U.M. Земское либеральное движение. М.,1977; Балашов H.A. Российский либерализм начала XX века. Банкротство идей. М.,1981; Шацило К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905 -1907 гг. М„ 1985.

J См.: Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Идейные истоки русского либерализма // Общественные науки и современность. 1993. № 3. С. 125. философская система. В 1990-е гг. традиция освещения либерализма вообще и. русского в частности, претерпела ещё большие перемены4. . .V .

В 1991 - 2003 гг. в России был опубликован ряд крупных монографий5, сборников6, десятки статей в научных журналах7, в которых рассматривались различные аспекты дооктябрьского либерализма. В это же время' были-переизданы труды видных теоретиков и идеологов западноевропейского и русского либерализма, переведены на русский язык монографические исследования и статьи ряда западных учёных8, проведено несколько весьма представительных международных и общероссийских конференций, посвященных рассмотрению комплекса проблем русского либерализма9.

В 1995 - 1996 гг. при журнале "Открытая политика", учреждённом лидерами партии "Демократический выбор России", работал семинар на тему "Либерализм: идеи, опыт, современность", в котором приняли участие историки, философы, политологи, а также политики либеральной ориентации10.

4 См.: Шелохаев В.В. Программа кадетов в первой русской революции. М., 1971; Он же. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии. М., 1983; Он же. Партия октябристов в период первой русской революции. М.,1987, Он же. Идеология и политическая организация либеральной буржуазии. 1907 - 1914. М.,1991; Он же. Либеральная модель переустройства России. М.,1996; Секеринский С.С., Шелохаев D.D. Либерализм в России. Очерки истории (середина XIX - начало XX века). М.,1996 и др.

5 Алафаев A.A. Русский либерализм на р>беже 70 - 80-х годов XIX века. М.,1991; Вишневски Э. Либеральная оппозиция в России накануне первой мировой войны. М.,1993; Валиикий А.Славянофильство-западничество. М.,1992; Осипов И.Д. Философия русского либерализма XIX - начала XX века. СПб.,1996; Гоголевский A.B. Очерки русского либерализма XIX - начала XX века. СПб.,1996; Коган С.Н. Теоретические основы русского либерализма в начале XX века. М.,1997; Медушевскнй А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм. М.,1997 и др.

6 Либерализм в России. М.,1993; Либерализм в России. М.,1996; Опыт русского либерализма. Антология. М.,1997; Российские либералы. М.,2001; Либеральное движение в России.1902- 1905 гг.М.,2001.

7 См. например: Арансон Г. Российский либерализм и революция // Свободная мысль. 1992. № 7.С.72-80; Ахиезер Л.С. Российский либерализм передлицом кризиса//Общественные науки и современность. 1993. 1.С. 12-21; Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Идейные истоки русского либерализма//Общественные науки и современность. 1993.№ 3.C.124-135; Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Новый либерализм в РоссииУ/ Общественные науки и современность.1993. № 5.С.132-140; Кара-Мурза A.A. Либерализм против хаоса // Полис. 1994. № З.С.118-124; Гаджиев К.С. Либерализм: история и современность// Новая и новейшая история. 1995.№ 6.С. 15-31; Медушевский А.Н. Конституционные проекты русского либерализма и его политическая стратегия // Вопросы истории. 1996.№ 9.C.3-23.

8 Фридман и Хайек о свободе. Минск. 1990; Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М.,1991; Хайек Ф.А. Бегство от свободы. М.,1991. Он же. Дорога к рабству. М.,1992; Он же. Контрреволюция науки. Этюды о злоупотреблениях разумом. М., 2003; Франк С.Л. Духовные основы общества. М.,1992; Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск. 1995; Трубецкой E.H. Миросозерцание B.C. Соловьёва. М.,1995; Рормозер Г. Кризис либерализма. М.,1996; Современные либералы. Сборник статей. М., 1998; Мизес Л. Либерализм. М.,2001; Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада. M., 2003 и др.

9 Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. Москва.27-29. мая 1999.М.,1999;Либеральный консерватизм: история и современность. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону.25-2б мая 2000.М.2001.

10 Открытая политика. 1995^2 2-4,7;l996.№ 9-10.

Что же касается историографии сибирского либерализма на рубеже XIX — XX веков, то она в основном представлена работами честных авторов11.

Весомый вклад в изучение этой проблемы внесли труды . М.В.

Шиловского, посвященные сибирскому областничеству, которое исследователи

1 *) считают разновидностью сибирского либерализма или связывают с ним . O.A. Харусь в своих работах рассмотрела различные аспекты организационного оформления сибирского дореволюционного либерализма, его идеологическую базу и характерные особенности13.

В историографии проблемы становления политических организаций либеральной направленности в конце XX века в России в целом можно выделить несколько периодов, которые совпадают с этапами формирования и развития многопартийной системы: конец 1980-х - 1993 гг., 1994 - 1996 гг., 1997 г. - настоящее время.

На рубеже 1980 - 1990-х гг., когда в российском обществе шли процессы формирования протопартий, появились первые исследования, посвященные генезису и становлению в России неформальных политических объединений, в том числе придерживавшихся либеральной ориентации14. Причём акцепт делался на их особенностях, принципах функционирования и идейных основах, возможностях эволюции некоторых из них в политические партии и движения либеральной направленности. Вместе с тем, научное осмысление генезиса

11 Мосина И.Г. Представительные и политические организации буржуазии Сибири в период империализма. Томск. 1967,Она же. Формирование буржуазии в политическую силу в Сибири. Томск.1978; Мосина И.Г., Рабинович Г.Х. Буржуазия Сибири в 1907 - 1914 гг.// Из истории буржуазии в России. Томск.1982., Толочко А.П. Политические партии и борьба за массы в Сибири в годы нового революционного подъёма (1910 - 1914) Томск. 1989,Он же. Непролетарские партии в Сибири. Омск. 1995; Коломыцева Л.М. Конституционные демократы в Сибири (февраль19!7- начало 1918).Томск.1993; Макарьева H.B. Либерализм в Сибири. 1890-1907:проблемы типологии. Омск. 1999 и др.

12 Шкловский М.В. Сибирское областничество накануне и в годы первой русской революции.1895-1907 гг. Новоснбирск.1975; Он же. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50-х-60-х годах XFX века. Новосибирск. 1989; Он же. Сибирское областничество во второй половине XFX-начале XX века. Новосибирск. 1992; Он же. Общественно-политическое движение в Сибири. Новосибирск. 1995.

Вып. 1.Областники. Вып.2 Либералы; Он же. История и теория сибирского областничества //Сибирь: политика, экономика, управление. I992.№ I.C.97-109 и др.

13 Харусь O.A. Либерализм в Сибири начала XX века. Томск. 1996.

14 Самодеятельные общественные организации СССР. 4.1.М., 1988; Малютин М.В. Эти беспокойные неформалы // Горизонт. 1989.№ 4; Вьюницкий В. От "дикой" многопартийности к блоковой системе // Диалог. 1991. №17. С.28-36; Славин Б.Ф., Давыдов В.П. Становление многопартийности // Новейшие политические партии и течения в СССР. Документы и материалы. М., 1991; С. 2-45;Левичева В. Политическая система-от монополии к плюрализму// Коммунист. 1990.№13. С.34-43; Фалин А. Неформалы и власть// Вестник АН СССР. 1989. .№!0. С.87-97; Громов А. В., Кузин О. С. Неформалы: кто есть кто? М. 1990; Березовский В.Н., Кротов H.H. s либерального движения в российской историографии лишь только начинается. Первые шаги-в зтом направлении были сделяны в работах В.Н. Березорг-кого, Г.В. Голосова, Ю.С. Ульяновой15.

После того, как возникли предпосылки для становления многопартийности и выхода на политическую ар/^ну партий и. движений, появились исследования И.М. Клямкина, В.Б. Пастухова, H.A. Фроловой и ряда других авторов, в которых обобщался опыт институционализации политического либерализма в России в 1988 - 1993 гг.16. .

Кардинальная трансформация политической системы и эволюция электоральных процессов в 1994 - 1996 гг., в которых одним из основных фигурантов были политические организации либерального толка, привели к существенному повышению количества публикаций об их деятельности. В исследованиях В.Н. Березовского, И.М. Бунина, В.А. Колосова, В.Н. Краснова, С.Е. Заславского, С.А. Маркова, A.M. Салмина освещение получили различные аспекты становления либерализма - исторические, политологические, правовые, региональные17.

Последний этап историографии проблемы (с 1997 г. по настоящее время) характеризуется появлением ряда работ, в которых были предприняты попытки отойти от характерной для многих публикаций предыдущих периодов описательности и выйти на качественно иной уровень теоретического

Неформальная Россия: о неформальных политизированных движениях и группах РСФСР (опыт справочника) М.,1990; Неформалы: кто они? Куда зовут? М.,1990 и др.

11 Голосов Г.В Партийные системы России и стран Восточной Европы. М.,1999; Березовский В.Н. Российская многопартийность в конце XX века: процесс возникновения. М.,1993; Ульянова Ю.С. История "народных фронтов" на советском и постсоветском пространстве (1987- 1999 гг.) Пятигорск.2000.

16 Верховский А. Левый марш либеральной оппозиции // Панорама.1992. 2. С.8-10; Пастухов В.Б. Российское демократическое движение: путь к власти // Полис. 1992. №1-2. C.9-I6; Фролова H.A. Становление политических партий России (1985 - 1993 гг.). М., 1993; Умов В. Российский средний класс: социальная реальность и политический фантом // Полис. 1993. № 4 С. 26-40; Цыганков А. Политический режим в послеавгустовскои России // Кентаор.1993. № 4. С. 3-21; Клямкин И., Петренко Е., Чубуков Д. Социально -политическое поле партий и движений. М.,1993 и др.

17 Пантин И.К. Драма противостояния // Полис.1994. № 3. С.75-94; Федеральное Собрание России: опыт первых выборов. М.,1994; Зотова 3. Партии России: испытание выборами. М.,1994; Дахин В. Социальные последствия "либеральной революции" в России // Свободная мысль. 1994. № 10. С. 5-17; Заславский С. Российская модель партийной системы // Вестник МГУ. Серия 12. 1994. № 4. С. 14 - 22; Фурман Д. "Перевёрнутый истмат"? От идеологии перестройки к идеологии "строительства капитализма" в России И Свободная мысль.1995. № З.С.12-25; Краснов В.Н. Система многопартийности в современной России. М.,1995; Выборы депутатов Государственной Думы и перспективы политического развития России. М.,1996; Россия: партия, выборы, власть. М.,!996.и др. обобщения накопленного по истории либерального движения фактического материала и-спализа его тенденций'8. ■-,*'.

• Исследователи в этот период уделяли внимание различным аспектам эволюции российского политического либерализма19. Так, плодотворную < попытку проанализировать современное состояние его идеологии и практики • предпринял В.В. Согрин, который основную причину кризисных явлений видел в отсутствии сколько-нибудь длительного периода философско-теоретического и идеологического вызревания либерализма и в полном игнорировании дооктябрьской либеральной - традиции20. Анализируя теоретические посылки и программные установки современных либералов, Согрин одной из главных причин неудач считал их убеждённость в том, что модернизация в России должна основываться на копировании только западных либеральных образцов21.

Особенности распространения либеральных идей в российском обществе и состояния массового сознания обстоятельно исследованы в ряде публикаций

Л ш

Б.Г. Капустина и И.М. Клямкина

В исследованиях В.Я. Гельмана значительное место занимает анализ различных аспектов деятельности демократической либерально ориентированной оппозиции в постсоветской России23. Многие из них

18 Кисовская Н. Предприниматели и основные политические партии России. 1991 — 1995 // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №З.С.87-Ю0; Малинова О. Либерализм в политическом спектре России (на примере партии "Демократический выбор России" и общественного объединения "Яблоко"), М., 1998., Она же. Либерализм и концепт нации // Полис.2003. № 2.С.99 Казбан Е.П. Либерализм как политическое течение и альтернатива радикализму: тенденции развития в современной России. М.,1996; Чувилина Н.Б. Особенности политического либерализма в постсоветской России. Уфа.1999; Первый электоральный цикл в России (1993 -1996) М., 2000; Данилов A.A. Либеральные партии и движения Российской Федерации в конце 80 - середине 90-х годов // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. М., 200I.C.429-436, Брудный И.М. Политика идентичности и посткоммунистический выбор России// Полис. 2002. № I. C.87-I04; Пантин И.К. Демократия в России: противоречия и проблемы// Полис.2003.№ 1. C.I34-148 и др.

19 См.: Чувилина Н.Б. Особенности политического либерализма в постсоветской России. Уфа. 1999. С.6,7.

20 Согрин В.В. Политическая история современной России. М. 1994., Он же. Либерализм в России. Перипетии и перспективы. М., 1997; Он же. Западный либерализм и российские реформы//Свободная мысль. 1996.№1.С.32-43; Он же. Второе пришествие либерализма в Россию // Отечественная история. 1997.№ 1.С. 105-117 и др.

21 Согрин В.В. Второе пришествие либерализма в Россию. С. 111,112,116.

23 Клямкин И.М. Новая демократия или новая диктатура. М.,1994; Он же. Электорат демократических сил //Анализ электората политических сил России. М.,1995. С. 9-31; Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Полис. 1994. № 1. С.68-92. № 2.С.39-76; Капустин Б.Г. Три рассуждения о либерализме и либерализмах// Полис. 1994. № 3.C. 13-26; Он же. Начало российского либерализма как проблема политической философии// Полис. 1994. № 5. С. 23-37; Он же. Либеральное сознание в России //Общественные науки и современность. 1994. № З.С.69-76.

23 Гельман В.Я."Яблоко": опыт политической альтернативы // Кентавр. 1995. № 6. С. 43-57; Он же. Демократическая оппозиция в посткоммунистической России: очерк истории и вопросы теории // Политический мониторинг. 1995. № 2. С. 5-49; Он же. Дилеммы демократической оппозиции: Г. Явлинский, "Яблоко" и посвящены изучению одной из стержневых проблем политического развития современной России •' осмыслению характера и . .нпправленнЬсти посткоммупистической политической трансформации.

В публикациях В.А. Демидова проанализированы, партийно-политические процессы в *1990-х гг.24. По его мнению, противоречия с либеральном лагере в определённой степени способствовали краху советской модели, открыв дорогу президентскому правлению. В своих работах, обобщивших материалы периодической печати об избирательных кампаниях 1993 - 1996 гг., В.А. Демидов рассмотрел взаимовлияние политических и экономических процессов в постперестроечной России, в том числе вопросы, связанные с эволюцией либерального движения.

Несмотря на кажущееся обилие литературы по теме, в отличие от проблематики дооктябрьского русского либерализма, изучение процесса становления политических организаций либеральной ориентации в 1990-е гг. в рамках страны еще не стало предметом системного, комплексного исследования в отечественной историографии. Отсутствуют монографические исследования по этой проблеме, а опубликованные работы в большинстве своём носят политологический и аналитико-публицистический характер, не достигают необходимой научной глубины. В то же время велика потребность в публикациях, которые давали бы объективную картину событий и не несли бы на себе печать личных политических пристрастий, симпатий или антипатий авторов к описываемым процессам, организациям и персоналиям.

Ещё более сложная ситуация складывается с изучением проблем становления политического либерализма в конце XX века в Западной Сибири. В первой половине 1990-х гг. были опубликованы исследования В.П. Андреева,

B.В. Демидова, А.В Лифанова, А.Ю. Малышева, C.B. Новикова и ряда других президентские выборы// Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 9. С. 32-41, № 10. С. 21-27; Он же. О становлении российской партийной системы и практиках политических коалиций // Полис. 1997. №3.

C. 188-191; Он же. "Яблоко": опыт политической альтернативы // Кентавр 1995. № 6. С. 43-57; Он же. Трансформация России: политический режим и демократическая оппозиция. М.,1999.

4 Демидов В.А. Перестройка под взглядом историка. Новосибирск. 1992;Он же. Россия: августовская республика. 1990-1993.4.1-2. Новосибирск. 1995; Он же. Россия: президентская республика. 1993-1996. Новосибирск. 1998; Он же. Россия: политика и политики. 1985-2000. 4.1-2. Новосибирск.2000,2001. авторов, благодаря которым на основе анализа деятельности политических * организаций -либеральной • направленности, действовавших" в регионе., дополняется и конкретизируется <эбщероссийская картина институционализации политического либерализма и партийного строительства в правом секторе политического спектра25. ••

В.П. Андреев в своих публикациях отмечает формальный характер ' политического плюрализма в Западной Сибири, его незначительную роль в политической жизни региона в начале 1990-х гг., .малочисленность и корпоративность политических структур либерального толка. В исследованиях В.В. Демидова, A.B. Лифанова, А.Ю. Малышева рассмотрена специфика начального этапа становления многопартийной системы в регионе в контексте анализа деятельности организаций либеральной и иной ориентации.

Начиная с 1996 г. количество публикаций, в которых рассматриваются различные аспекты деятельности либеральных структур в Западной Сибири, значительно возросло. Эта проблематика стала предметом внимания таких исследователей, как C.B. Новиков, В.И. Козодой, А.Г. Осипов, Е.В. Черненко, В.И. Буланкин. Кроме этого было опубликовано несколько работ, в которых проблемы эволюции политических формирований либеральной ориентации и внедрения в массовое сознание сибиряков либеральных ценностей рассматриваются попутно26.

Омским историком C.B. Новиковым используется метод синхронизации и сравнения процессов становления многопартийности в стране и Западной

23 Андреев В.П. Развитие политических процессов в Западной Сибири (19S9 - 1992) // Народы России: Возрождение и развитие. Материны научной сессии Томского университета 5-10 ноября 1993 г. Томск. 1994; Он же. Участие интеллигенции Томска в выборах народных депутатов СССР в 19S9 г. //Культура, философия и история. 1994; Демидов В.В. Партии в Сибири: состояние и тенденции развития //Сибирь: политика, экономика, управление. 1992. N° 1 .С.55-68; Горячева Е. Е.Выборы в Советы народных депутатов в Западной Сибирн(1988 -1990) Томск. 1994; Малышев А. Ю. Партийно-политический спектр современной Сибири. // Сибирь: политика, экономика, управление.1992. № 1.С.69-84; Лифанов A.B., Малышев А.Ю. Путеводитель по партиям современной России. Новосибирск. 1995; Новиков C.B. Антикоммунистическая оппозиция (1988 - 1991 гг.) Омск. 1994; Он же. Демонтаж административно-командной системы: Политические партии и движения 19851991гг. Омск. 1992 и др.

2й Выборы: политические партии, пресса, избиратель. 1988 - 1995 гг. Омск.1996; Мордвинцева С.А. Общественно-политические кампании 1988 - 1991 гг. в Западной Сибири. Омск. 1997.0на же. К вопросу о политизации рабочего движения Кузбасса.1988 - 1991 гг. // КЛИ0.1997 № 3. C.138-I46; Шейда Г.П. Особенности партийно-политических процессов в Алтайском крае //Дневник Алтайской школы политических исследований. 1997. № 4. С.93-101; Барабанов О.Н. Политические партии и выборы в Алтайском крае // Дневник Алтайской школы политических исследований 1998. № 6.C.I42 - 148; Папушев И.А. Выборы в органы государственной власти 1990-1996 гг. (на материалах Западной Сибири). Томск. 1998 и др.

Сибири.- Центральными вопросами его публикаций 'являются- идеология и практика общественно-политических организаций-, среди которых /заметное :-место занимают формирования либеральной напр.авленности27.

Омская исследовательница Е.В. Черненко28 первой предприняла попЬ1тку обобщить материал о зарождении неформальных организаций в Западной Сибири, многие из которых трансформировались в политические структуры либеральной ориентации. Ею были выделены общие тенденции в их генезисе и становлении; рассмотрены основные организационные формы этих формирований, их эволюция и функционирование на этапе перестройки.

Весомый вклад в изучение проблемы становления многопартийности и институционализации политического либерализма в .Западной Сибири внёс В.И. Козодой29. В его исследовании впервые, были рассмотрены основные партийно-политические процессы в регионе в 1991 — 1995 гг. На основе документальных материалов В.И. Козодою удалось, в частности, выделить основные формы и методы деятельности либеральных организаций, проследить их эволюцию.

В начале 2003 г. было опубликовано фундаментальное исследование30, подготовленное А.Г. Осиповым и В.И. Козодоем, в котором на основе анализа разнообразных источников о процессе формирования многопартийной системы в Западной Сибири в 1988 - 1996 гг., были рассмотрены и отдельные аспекты структурирования либерального движения в регионе в контексте событий, разворачивавшихся на федеральном уровне: особенности генезиса и функционирования ряда политических формирований либерального толка, влияние либеральных реформ на перегруппировку сил в реформаторском

7 Новиков C.B. Общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния. 1988 - 1991.Омск. 1999; Он же. Политические партии, общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния. 1988 - 1996. 0мск.2002. и др. : Черненко Е.В. Первые общественно-политические организации современной России // По страницам российской истории. Омск. 1996; Она же. Становление общественно-политических организаций и движений в Западной Сибири (1987 г.-август 1991г.). Омск. 1997

Козодой В.И. Формирование многопартийности в Западной Сибири 1988 - 1995 гг. Новосибирск. 2000. j0 Осипов А.Г., Козодой В.И. Политический спектр. Формирование многопартийности в Западной Сибири. 1986 - 1996 гг. Новосибирск.2003 лагере, участие либеральных организаций Западной. Сибири в основных общественно-политических кампаниях.перрой половины 1996 х гг. .

В исследовании В.И.Шишкина31 впервые в комплексе были проанализированы * различные аспекты политического и экономического развития Сибири в 1990-е гг. Он, в частности, показал их влияние на эволюцию электорального поведения сибиряков, институционализацию регионального партогенеза, в том числе в контексте неоднозначного процесса внедрения в массовое сознание жителей региона либеральных ценностей.

Всё сказанное позволяет сделать вывод, что в освоении рассматриваемой проблематики уже сделаны первые шаги, но исследованы в основном отдельные сюжеты этой темы. Практически отсутствуют публикации, в которых бы рассматривалась специфика , современного российского политического либерализма в региональном разрезе. Нет комплексного анализа особенностей развития его организационных структур в Западной Сибири.

Вне поля зрения исследователей остаются тенденции регионального партийного строительства в правом секторе политического спектра, в частности, проблема взаимоотношений либералов с электоратом. Не выявлены в полной мере факторы, препятствующие укреплению позиций формирований либеральной направленности в политической системе и социуме региона.

Кроме того, в опубликованных исследованиях слабо отражены следующие проблемы: социальная база либеральных партий, формы и методы их деятельности в Западной Сибири; специфика существования партий либерального толка в рыночной среде и их взаимоотношений с местным бизнесом; деятельность их представителей в органах исполнительной и законодательной власти Западно-Сибирского региона; взаимодействие либеральных сил с этими властными структурами.

Актуальность темы и степень её изученности обусловили цель и задачи диссертационного исследования.

31 Шишкин В.И. На путях реформ //Сибирь в лицах. Новосибирск. 2001. С.86-107.

Цель и -задачи -исследования. Целью предпринятого автором исследования-япляется выявление закономерностей.и.противоречий нро.иссса . становления политических организаций либеральной ориентации в Западной Сибири в конце 1980-х-первой половине 1990-х гг.

Для достижения поставленной цели предполагается1 решить следующие взаимосвязанные задачи:

- исследовать региональные условия, влияющие на институционализацию правого сектора политического спектра в Западной Сибири;

- выявить основные тенденции процесса эволюции либерального движения в Западно-Сибирском регионе, выделить их отличия от аналогичного'процесса в целом по стране;.

- исследовать организационные основы партийных структур и показать механизмы их функционирования, охарактеризовать формы и методы деятельности либеральных партий, проследить эволюцию их социальной базы, взаимоотношения с электоратом и роль либеральных сил в политической системе региона;

- показать особенности взаимоотношений политических организаций либеральной направленности с региональными органами государственной власти и местного самоуправления, механизмов межпартийного и внутрипартийного взаимодействия.

Объектом исследования является возникновение и эволюция политических структур либеральной направленности в Западно-Сибирском регионе, практическая деятельность в процессе их становления.

Предмет исследования - процессы институционализации на территории Западной Сибири политических объединений либеральной ориентации, формы и методы, применявшиеся ими для политической мобилизации электората, механизмы их влияния на принятие государственных и политических решений в регионе в 1988- 1996 гг.

Хронологические рамки ограничены - 1988 г. с одной стороны- и серединой 1996 г. - с-?-другой. Нижняя -граница указанного периода определяется появлением первых политических структур либеральной ориентации в Западной Сибири. Выбор верхней границы обусловлен тем, что в начале июля 1996 г. завершилась избирательная кампания по выборам Президента РФ, в ходе которой либеральные партии и движения, действовавшие в регионе, смогли в последний раз в новейшей истории России консолидировать свои усилия для мобилизации электората и оказать влияние на итоги голосования.

Территориальные рамки исследования включают Алтайский край, Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую и Томскую области. Политические, экономические, социокультурные и иные взаимосвязи, сложившиеся между этими административно-территориальными образованиями позволяют рассматривать социально-политические процессы в них как целостный объект исследования с точки зрения ретроспекции политического, электорального и социально-исторического пространства. В этих субъектах Российской Федерации, входящих в Западно-Сибирский регион, сконцентрирована значительная электоральная масса: по состоянию на конец рассматриваемого периода здесь проживало 8,374 млн. избирателей, что составляло 7,8% от общей численности электората в стране.

В ходе голосований жителей региона в 1989 - 1996 гг. перманентно выявлялись общие для различных ареалов Западной Сибири закономерности и тенденции, зачастую качественно отличавшиеся от тех, которые присущи электоральному поведению в других российских регионах. Политические структуры либеральной ориентации, действовавшие в Западной Сибири, в течение всего рассматриваемого периода активно взаимодействовали между собой и координировали свою деятельность, особенно во время федеральных общественно-политических кампаний.

Источниковая база исследования. Выбор источников продиктован состоянием изученности темы, поставленными в диссертации исследовательскими задачами и.состоянием источннковой базы по истории становления политических организаций либералыгигг-ориентации в Западной Сибири. Несмотря на значительное количество фактического материала, большинство которого было опубликовано историками и архивистамй, источниковая база фрагментарна. Так, например, отсутствуют репрезентативные данные об отдельных сторонах деятельности ряда либеральных организаций: их персональном, количественном и социальном составе, источниках финансирования, механизмах принятия решений, формах и методах участия в избирательных кампаниях и т.д.

Основной акцент диссертантом был сделан на изучении архивных фондов и периодической печати. Были изучены источники следующих архивных учреждений: Государственного архива Томской области, Томского областного центра документации новейшей истории, Государственного архива Новосибирской области, Государственного архива Кемеровской области, Центра хранения архивного фонда Алтайского края, Центра документации новейшей истории Омской области, Государственного архива Омской области.

В настоящее время анализ становления политического либерализма в регионе по этим материалам в определённой степени затруднен. Нет порядка обязательной сдачи общественными объединениями на хранение в архивы своих документов. Они могут это делать по собственному желанию, а так как эта процедура является весьма кропотливой и затратной, то фонды пополняются неоперативно и нередко бессистемно. Тем не менее, фонды политических организаций и деятелей потенциально являются важным инструментом изучения становления либеральных партий в регионе. В последнее время их число постоянно увеличивается, особенно в архивах Новосибирской, Омской и Томской областей.

Также разнообразная, но разрозненная и неполная информация о деятельности либеральных партий в рассматриваемый период содержится в архивных коллекциях переданных на хранение в архивы местными комитетами КПСС, органами законодательной и исполнительной власти региона, избирательными комиссиями различных уровней. Кроме того был использован фонд, полномочного представителя Президента РФ п.-Мовосибиоской области А.Н. Манохина, находившийся на хранении. в Государственном архиве Новосибирской области в 1998-2000 гг.

• Более полно представлены архивными источниками неформальные объединения и либеральные организации на начальном этапе своего становления в 1988 - 1991 гг., а в последующем временном .периоде из рассматриваемых административно-территориальных образований менее всего отражена в архивных фондах деятельность либеральных организаций Алтайского края.

Особый интерес для исследования представляет периодическая печать. Следует отметить, что, являясь самостоятельным многоплановым источником, она содержит самую разнообразную информацию: нормативные документы, материалы о либеральных организациях и их лидерах, заявления и обращения этих политических структур, публицистику и т.д. Однако распространение политического плюрализма на деятельность СМИ оказало воздействие на этот источник информации, так как они в основном поляризировались по идейным пристрастиям. В силу этого содержание публикаций становилось объектом постоянного критического разбора и сравнения с иными источниками, чтобы минимизировать значительное воздействие политической конъюнктуры.

Подчинённое, вспомогательное значение для диссертационного исследования имели мемуарная литература, выступления и заявления политиков, лидеров общефедеральных партий и движений либеральной ориентации, идеологов и теоретиков либерального движения32, а также публикации наиболее влиятельных деятелей либерального движения региона.

Особенно тщательно анализировались те источники, в которых эти политики интерпретировали историю формирования либеральных партий и

32 Гайдар E.T. Государство и эволюция. М.,1995. Улюкаев A.B. Либерализм и политика переходного периода современной России. М.,1995; Он же. Россия на пути реформ. М.,1996; Реформы для большинства. М.,1995; Явлинский Г.А. Экономика России: наследство и возможности. М.,1995; May В.Л. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России. 1985 - 1994 гг. М.,1995: Попов Г.Х. Демократическая альтернатива Ельцину Т. 1-2.М.2001 и др. события 1988 - 1996 гг. с-партийных позиций, в частности такие вопросы, как .формы и методы"-глартийного .строительства, ^принципы деятельности*1 социальная .база и .союзники, разработка идеологических основ партийной деятельности ; и самоидентификация в* политическом спектре. В большинстве случаев они несут на себе печать политических пристрастий и отличаются субъективным подходом к анализируемым событиям и явлениям. Каждый из авторов-политиков рассказывает о подоплёке тех или иных важных политических событий со своей точки зрения. В итоге исследователь получает хотя и противоречивый, но обширный и ценный материал, дающий возможность составить комплексное представление о процессе становления политического либерализма в Западной Сибири.

Все использованные для написания диссертации документы, содержащие материалы о становлении политических формирований либеральной направленности в Западно-Сибирском регионе, по происхождению можно условно разделить на несколько групп.

Наиболее значимой группой источников являются документы и материалы структур либеральной ориентации: программно-политические и организационно-уставные документы, материалы партийных съездов, конференций, собраний, заседаний руководящих и координирующих органов; предвыборные платформы избирательных блоков (объединений) и выдвинутых ими кандидатов; речи партийных лидеров, заявления партий по вопросам текущей политики, резолюции митингов и т.д. 33. Полнота опубликованных материалов оставляет желать лучшего. Тем не менее, анализ этих источников

Россия сегодня. Политический портрет в документах. 1991 - 1992 гг. Т.1-2.М., 1993; Многопартийность в России: блоки и коалиции (Программные документы). М.,1992; Материалы I Учредительного съезда Движения демократических реформ. М.,1992; Неизвестный Кузбасс. Кемерово. 1993; Блок Явлинский - Болдырев - Лукин. Предвыборная платформа. М., 1993; Политические партии и блоки на выборах (тексты избирательных платформ). М.,1993; Материалы I Съезда Партии российского единства и согласия 26-27 февраля 1994 г. М.,1994; Политические партии России. Программные документы политических партий. М., 1994; Реформы для большинства. Объединение "Яблоко". М.,1995; Декларация общественного объединения "Яблоко". М.,1995; Политическая платформа общественного объединения "Яблоко". М.,1995; Экономическая программа общественного объединения "Яблоко" М.,1995; Движение "Вперёд, Россия!": либеральный план для России. М.,1995; Общероссийское движение общественной поддержки Б.Н. Ельцина на выборах Президента РФ. Материалы съезда. М.,1996 и др. даёт представление-об особенностях идеологических концепций, стратегии и тактике-либеральных организаций, формах и методах их деятельности.

Большой массив информации имеется в агитационно-пропагандистских материалах (листовках, плакатах, пресс-бюллетенях и др.), выпущенных организациями либерального толка. К этим документам примыкают публикации неформальной прессы, являющиеся важнейшим источником о функционировании самодеятельных организаций региона и генезисе партий и движений либеральной направленности. Среди таких изданий особо выделяются пресс-бюллетени информационного агентства "СибИА".

Второй по значимости для исследования являлась группа официальных документов, представленная нормативными актами, регулирующими юридический статус и положение политических организаций в политической системе страны и субъектов Российской Федерации, входящих в ЗападноСибирский регион. Эти источники предоставили возможность рассмотреть в динамике взаимоотношения органов власти с политическими объединениями либеральной ориентации, проследить процесс перехода советской политической системы от однопартийной к многопартийной.

Документальные сборники, посвященные важнейшим перипетиям новейшей истории страны и деятельности политических организаций в 1988 — 1996 гг., можно рассматривать как комплекс разнообразных источников34. Представленные в них публикации из периодической печати и документы из центральных и местных архивов дают богатый фактический материал для исследования процесса становления политических формирований либерального толка в Западно-Сибирском регионе.

Диссертантом были использованы в своём исследовании разнообразные статистические данные и результаты социологических замеров, для того чтобы более отчётливо проследить эволюцию либерального движения в Западной

34 Российские социал-демократы в дни августовского путча. Воспоминания и документы. М.,1992;Красное или белое? Драма августа-91:факты, гипотезы, столкновение мнений. М.,1992; Москва. Осень - 93: хроника противостояния. М., 1995; Рабочее движение Кузбасса. Сборник документов и материалов. Апрель 1989 - март 1992. Кемерово. 1993; Руцкой A.B. Кровавая осень. Дневник событий.21 сентября - 4 октября 1993 года. М.,1995; От Ельцина к.Ельцину: президентская гонка - 96. М.,1997; Советы депутатов Новосибирской

Сибири, выявить тенденции, ч изменении умонастроений электората и их .влияние на изл^нение политической конфигурации в контексте-. институционализации политического либерализма в регионе35. . .

Была использована также вторичная информация в виде, материалов информационных агентств, специальных периодических изданий о партийно-политических процессах, справочно-информационной литературы, содержащей подробные сведения об истории создания и деятельности либеральных политических объединений36.

Спецификой источниковой базы диссертации является использование информации, полученной автором методом встроенного наблюдения -непосредственно путём участия в партийных мероприятиях, в том числе массовых акциях, записи выступлений партийных лидеров, интервьюирования активистов политических объединений либеральной ориентации. Кроме этого, при подготовке диссертационного исследования был использован собственный банк информации о политических партиях и движениях либеральной направленности, создававшийся в 1990-2003 гг.

Источниковая база, использованная диссертантом, количественно достаточна и качественно репрезентативна для решения поставленных исследовательских задач. области: 1937- 1997 гг. Новосибирск. 1997 и др.

JJ Есть мнение. Итоги социологического опроса. М„ 1990; Народное хозяйство Омской области в цифрах в 1992 г. Статистический сборник. Омск. 1993; Российская Федерация: Республика, край и области ЗападноСибирского экономического района в 1992 году. М.,1993; Диагностика предвыборной ситуации (По итогам социологических исследований 1993-1994 гг.) Новосибирск. 1994; Социально-экономическое положение России. 1993-1994 гг. Статистический обзор. M., 1995; Выборы депутатов Государственной Думы.1995. Электоральная статистика. М.,1996; Выборы Президента РФ.1996.Электоральная статистика. М.,1996; Выборы глав исполнительной власти субъектов РФ. 1995 - 1997 гг. Электоральная статистика. М.,1997; Выборы в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ.1995 - 1997 гг. Электоральная статистика. М.,1998; Новосибирская область: итоги и перспективы(1996 - 2001) Новосибирск. 1998; Горшков M. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ) М., 2000; Беляева JI.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития. М.,2001 и др.

36 Лифанов A.B., Малышев А.Ю. Путеводитель по партиям современной России. Новосибирск.1995; Политические партии и движения в Новосибирской области. Новосибирск 1995; Политические партии и движения в Новосибирской области. Новосибирск. 2-е изд. 1996; Политические партии и движения в Новосибирской области. Новосибирск .3-е изд.1997; Тетерина H.B. Информационный вестник. О политических партиях Омской области. Омск.1997;Новнков C.B., Макаров A.A. Политические партии и движения Омска. Омск. 1995; Новиков C.B. Общественно-политические силы на территории Омского региона накануне и в период выборов 1999 г. М.,1999; Новиков C.B., Мордвиниева С.А. Общественно-политические организации Обского Прииртышья.1988 - 1995 гг. (документы и материалы). Омск.1999; Новиков. С.В.Сошшьно-политнческая система региона Западная Сибирь (документальное пособие).2002 и др.

Методологическая основа работы. Методологической основой • исследования ■ являются научные принципы исторического . позчания:-объективность, историзм, системность. .

Руководствуясь ими, диссертант стремился исследовать тему в совокупности всех связей, анализировать процессы становления политического либерализма в Западной Сибири в их развитии и взаимодействии. В ходе теоретической разработки избранной темы были проанализированы труды отечественных и зарубежных авторов: М. Вебера, А. Грамши, М. Дюверже, В.И. Ленина, К. Маркса, Р. Михельса, М.Я. Острогорского, Д. Ролза и др.

В процессе решения поставленных задач использовались три группы методов: общенаучные (исторический, логический, классификационный), социально-исторические (хронологический,-, синхронный, проблемный, ретроспективный, проблемно-хронологический, метод актуализации), методы смежных наук (статистический, политической социологии).

Использованный при обработке фактического материала сравнительно-исторический метод (компаративный анализ) позволил сравнить процессы становления политических формирований либеральной направленности, которые протекали в 1988 - 1996 гг. в рамках Западно-Сибирского региона, с общероссийскими; применение статистического и социологического методов сделало возможным рассмотрение количественных параметров процессов институционапизации либеральных организаций и электоральных предпочтений сибиряков, а синхронного метода - сопоставление специфики эволюции политического либерализма в рассматриваемый период в Западной Сибири с аналогичными процессами в других российских регионах.

Научная новизна проведённого диссертантом исследования заключается в том, что оно является первой попыткой анализа процесса становления политических структур либеральной ориентации в ЗападноСибирском регионе в конце 1980-х - первой половине 1990-х гг.

В научный оборот введён комплекс ранее не использованных источников, содержащихся в государственных и частных архивах, малотиражной периодической печати. Прослежена деятельность либеральных организаций в контексте,регионального политического процесса, их участия в функционировании законодательных и представительных органов государственной власти и местного самоуправления; показана специфическая роль либеральных партий и движений в посткоммунистической политической системе, выявлены причины слабости их позиций в структурах региональной власти. Проанализирована эволюция социальной базы либеральных сил в Западной Сибири, а также специфика их взаимоотношений с электоратом.

Практическая значимость исследования заключается в том, что представленные в нём теоретические обобщения и выводы позволяют существенно дополнить уже имеющиеся научные знания об особенностях процесса возникновения и эволюции политического либерализма в Западной Сибири в конце XX века, его этапах и специфике, тенденциях и противоречиях данного процесса.

Выводы и рекомендации, приведенные в нём, могут быть использованы для более детального осмысления процесса становления политических структур либерального толка в Западно-Сибирском регионе. Диссертант выработал ряд рекомендаций по совершенствованию деятельности либеральных партий, консолидации либерального движения в Западной Сибири. Материалы диссертации, её основные положения могут быть использованы в преподавании современной отечественной истории и политологии в высшей школе. Проведённый анализ и сделанные выводы могут способствовать дальнейшему исследованию проблем реформирования России в целом и её регионов в частности, закономерностей и перспектив развития политического либерализма в Западной Сибири.

23

Заключение научной работыдиссертация на тему "Становление политических организаций либеральной ориентации в Западной Сибири. 1988-1996 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Специфика генезиса и эволюции политического либерализма в Западной Сибири в конце XX - века заключалась в его институционапизации на базе широкого демократического движения в условиях трансформации общественного строя. Данный процесс тормозился ввиду отсутствия необходимых социокультурных и экономических факторов, незрелости политических предпосылок. Это обусловило синхронность процессов создания этих условий и формирования либерального политического течения в регионе.

На становление политических организаций либеральной ориентации влияли такие обстоятельства, как необходимость борьбы в органах власти за реализацию либерального курса, структурные преобразования в экономической и социальной сферах, введение пропорциональной избирательной системы на выборах в Государственную Думу, политическая идентификация электората, деятельность либералов по увеличению своей электоральной поддержки.

Своеобразие факторов, влиявших на процесс становления политического либерализма в посткоммунистической России, определило специфические черты его политико-идеологической направленности, социальной базы и связей с электоратом, а также роли в политической системе и организационного построения.

Анализ организационной структуры формирований либеральной ориентации, действовавших в 1988 - 1996 гг. в Западной Сибири, показал, что тенденции их развития состояли в эволюции от политических клубов, кружков, групп через движения и объединения к партиям. Как в начале, так и в конце рассматриваемого периода, организационный потенциал политического либерализма в регионе был невелик. Это выражалось в неразвитости местной партийной инфраструктуры, раздробленности либерального движения, малочисленности и текучести членского состава либеральных формирований, невысоком уровне профессионализации партийной деятельности и квалификации работников . партийного аппарата, неравномерности распределения партийной сети.по административно-территориальным образованиям, отсутствии надёжных связей центрального партийного руководства с местными ячейками.

Партийное строительство в правом секторе политического спектра в Западно-Сибирском регионе шло весьма трудно и развивалось не очень динамично, поскольку у организаций либеральной ориентации отсутствовали необходимые финансовые, людские, имиджевые ресурсы, и, кроме того, достаточный опыт участия в политической жизни. Этот процесс в основном мало отличался от аналогичного процесса в центре страны, но по сравнению с ним несколько запаздывал по фазам.

Социальная база и электорат либеральных партий в рассматриваемый временной отрезок ещё только формировались. В связи с переходным характером общества и массового сознания, политической и экономической сфер им была присуща лабильность и узость, идейная, социальная, имущественная дифференциация и неоднородность. Экономические реформы 1992 - 1996 гг. так и не привели к появлению среднего класса, выполняющего в любом обществе роль носителя либеральных ценностей.

В условиях отсутствия среднего класса главным носителем либеральных идей выступала интеллигенция (преимущественно творческая и научная). Но не вся, а в основном из Москвы и Санкт-Петербурга. Участие региональной интеллигенции (особенно творческой) в деятельности либеральных организаций Западной Сибири было незначительным, к тому же и целенаправленной работы по её привлечению в ряды либеральных партий и движений в регионе не велось.

Во время исследуемого периода был очевиден разрыв между крупными городами и периферией, где работа либеральных организаций была малозаметна и являлась лишь слабым отражением деятельности на центральном уровне. Либеральные организации, действовавшие в Западной

Сибири, функционировали в основном в областных центрах, где проживала большая часть их членов и сторонников. . '. . .

• Во многих средних и малых городах, а также в абсолютном большинстве сёл и посёлков ячейки партий и движений либерального толка отсутствовали, либо эти организации были представлены единичными сторонниками. Одним из следствий этого был намного меньший уровень электоральной поддержки в этих населённых пунктах либеральных избирательных объединений (блоков) и выдвинутых ими кандидатов по сравнению с крупными городами.

У политического либерализма в целом в регионе отсутствовала перманентная и достаточная электоральная поддержка. Она проявлялась преимущественно в пассивной форме и носила циклический характер - в виде голосования за либеральные партии и движения во время избирательных кампаний. Суммарная электоральная поддержка либеральных сил в Западной Сибири была несколько ниже общероссийского показателя, значительно уступала этому показателю по Москве, Санкт-Петербургу и Уральскому региону и в основном коррелировалась с уровнем подобной поддержки в Восточной Сибири и Дальнем Востоке.

Изучение положения либеральных организаций и их представителей в структурах законодательной и исполнительной власти в Западной Сибири позволяет сделать вывод, что позиции либеральных сил в политической системе региона не являлись ни влиятельными, ни прочными. Это обусловлено как их низким потенциалом, так и спецификой российского, властного механизма, ограничивающего воздействие партий на деятельность властей.

Влияние либеральных формирований на законодательные и представительные органы власти региона (за исключением Томской области) было значительно слабее, чем влияние либералов на работу аналогичных структур на федеральном уровне, а также в Москве и Санкт-Петербурге.

Во многом похожая тенденция наблюдалась и во взаимоотношениях политических организаций либеральной ориентации с органами исполнительной власти. В 1991 - 1992 гг. либеральная программа Е.Т. Гайдара, поддерживаемая (полностью или частично) рядом ведущих либеральных организаций, непосредственно осуществлялась российским правительством и. оказывала абсолютное влияние на процесс либеральной трансформации страны. В последующий период её воздействие на правительственный курс было ограниченным. ' ■

В Западной Сибири ситуация в этом отношении была иной. Либеральные силы в первой половине 1990-х гг. (прежде всего в период с сентября 1991 г. по конец 1993 г.) оказывали определённое влияние на экономическую политику местной администрации лишь в Алтайском крае, и отчасти в Томской области. Вместе с тем, активисты политических организаций либеральной ориентации пытались воздействовать на ситуацию в регионе, группируясь вокруг представителей Президента России, но это зачастую не приносило желаемого эффекта из-за отсутствия у президентских назначенцев необходимых полномочий.

Структуры либеральной ориентации в Западной Сибири к концу рассматриваемого периода оставались маловлиятельными и малочисленными, а их поддержка населением составляла весьма незначительную долю от общей электоральной базы. Если в 1991 - 1993 гг. они наиболее активно участвовали в общественно-политических процессах в Западной Сибири по сравнению с организациями иной идеологической ориентации, то в 1994 - 1996 гг. в регионе, как и в рамках всей страны, они стали уступать в этом отношении формированиям коммунистической направленности, а в ряде случаев и объединениям национал-патриотического толка.

Вместе с тем, в целом либеральные организации Западной Сибири были наиболее дееспособными по сравнению с объединениями аналогичной ориентации, действовавшими в других восточных районах страны. Они в основном координировали свою деятельность в рамках региона, в ряде случаев выступали единым фронтом по отдельным ключевым вопросам, иногда отстаивая позиции, отличавшиеся от установок центральных органов политических партий и движений.

Помимо вышеуказанных, проведённый анализ выявил следующие особенности процесса ' становления политических организаций либеральной ориентации в Западной Сибири в 1988 - 1996 гг.: 1. Либеральные ценности пустили корни в . ментальности сибиряков, -имели определённое влияние на общественно-политические процессы в регионе. Но либеральная ориентация являлась в большей степени производной от факторов культурно-духовного порядка, чем от собственно экономических, включая обладание частной собственностью.

2.- К концу рассматриваемого периода обозначилась конкуренция трех главных течений российского либерализма - радикал-либерализма, социал-либерализма и национал-либерализма. Радикал-либерализм, доминировавший в идеологическом плане в демократическом движении в Западной Сибири в 1990 - 1992 гг., в последующий период стал занимать откровенно маргинальное положение. Начиная с 1995 г. на ведущей позиции в либеральном движении в целом по стране и в некоторых административно-территориальных образованиях Западной Сибири закрепился соцйал-либерализм. Но итоги избирательных кампаний 1995 - 1996 гг. показали исчерпанность возможностей расширения социальной базы структур социал-либеральной ориентации в Западно-Сибирском регионе, особенно в Алтайском крае и Кемеровской области.

В середине 1990-х гг. в либеральном движении обозначилось новое течение, которое отдельными исследователями определяется как "национал-либерализм". Однако его перспективы были неясны, ибо в первую очередь обусловлены соотношением политических сил, эволюцией массового сознания и состоянием общественного мнения.

3. В массовом сознании жителей региона в конце рассматриваемого периода произошли качественные сдвиги: большинство сторонников фундаментальных либеральных ценностей стало предпочитать либерально-государственную модель, являющуюся своеобразным синтезом социал- и национал-либерализма. Резко уменьшилось число приверженцев западной модели либерализма, и.значительно увеличилось число тех, кто считает, что Россия должна сочетать в своём, развитии ориентацию .на-западные и традиционные русские ценности и стандарты. Вместе с тем, либеральное сознание сибиряков оставалось весьма противоречивым и синтезировало зачастую противоположные ценности и установки. 4

4. Бизнес, который должен был стать одной из основных социальных опор и одновременно спонсором либеральных сил, расколот . в идейно-политическом отношении. Несмотря на то, что его структурирование идёт значительно более энергично, чем остальных социальных общностей, он ещё не сложился как класс для себя и не в полной мере осознал свои коренные интересы. Отсутствие прочной идентификации основной массы предпринимателей с либеральными партиями является одним из доказательств того, что процесс становления партийно-политической системы в России ещё не завершён.

Что же касается финансирования деятельности либеральных организаций региона, то подобная помощь им в достаточно небольших объемах предоставлялась преимущественно малым и средним бизнесом. Напротив, материальную поддержку центральным органам партий и движений либерального толка оказывали в основном финансово-промышленные группы и крупные корпорации.

В заключение можно констатировать не столько качественное, сколько количественное развитие политического либерализма в Западной Сибири в 1988 - 1996 гг. Его серьёзному качественному прогрессу мешало то, что не сложились полноценные экономические, политические, социальные и социокультурные условия, а ситуация, в которой приходилось действовать либеральным силам, отличалась сложностью и своеобразием.

Специфика факторов, влиявших на эволюцию политического либерализма в регионе, состояла в переходном состоянии экономики, общества, политической системы, духовно-идеологической сферы, системном кризисе в различных областях жизнедеятельности, раздробленности и шаткости социальной базы либеральных партий, общей "нелиберальности" социокультурной среды. . •- . . . . .

В настоящее время имеется потребность не во "второй волне", а в . выработке подлинного мировоззрения и становлении истинного либерального - движения, для которою свобода и демократия будут не прикрытием своекорыстных интересов групп и кланов, а действительным содержанием борьбы. В противном случае Россию ждёт судьба зависимых стран Латинской Америки и Африки. Поэтому очень важно осмыслить опыт либералов "первой волны", их чаяния и иллюзии в свете поучительных и суровых уроков, преподанных нам российской действительностью в 1990-е гг.

Реальное организационное укрепление российских либеральных партий — дело будущего, зависящее от расширения и упрочения их социальной базы, складывания гражданского общества в России, повышения уровня жизни населения и распространения активистской политической культуры. Что же касается увеличения электорального влияния российского либерализма, то оно зависит как от роста активности и результативности электоральной политики либеральных партий, упрочения их региональной сети, от способности выдвинуть перспективных и авторитетных для электората лидеров, от преодоления раздробленности либерального движения, так и от позитивных итогов либеральных преобразований, дальнейшего распространения либеральных ценностей и их внедрения в массовое сознание.

Вместе с тем, длительность процесса созревания развитых экономических, политических, социальных и социокультурных предпосылок институционализации мощного и авторитетного либерального политического течения не позволяет рассчитывать на появление в России в обозримом будущем политических партий либеральной направленности, могущих плодотворно влиять на процесс развития страны и пользующихся значительной электоральной поддержкой.

Несомненно, либеральная модель реформирования "схватывает" существенные особенности российского социума в период с 1988 г. по 1996 г.

Тем не менее, либеральная доктрина является лишь одной из возможных моделей.: Либерализм • — не единственный . оптимальный способ . решения сегодняшних проблем России.

Список научной литературыПучкин, Дмитрий Теодорович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Методологические работы

2. Вебер М. Избранные произзедения. М., 1990. 868 с.

3. Грамши А. Тюремные тетради. Т. З.М.,1967. 263 с.

4. Дюверже М. Политические партии. М.,2000.

5. Ленин В.И. Поли. Собр. соч. Т.32,41.

6. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М.,1957. Т.1, 8.

7. Мизес Л. Либерализм. М., 2001. 239 с.

8. Острогорский М.Л. Демократия и политические партии. М., 1990. 256 с.

9. Поппер К. Открытое общество и его враги. .Т 1. Чары Платона. М., 1992. -312с.

10. Ролз Д. Теория справедливости. Новосибирск. 1995. -.535 с.

11. Рормозер Г. Кризис либерализма. М.,1996. 292 с.

12. Современный либерализм. Сборник статей. М.,1998. 248 с.

13. Хайек Ф.А. Дорога к рабству. М.,1992.1. Источники

14. Сборники документов и отдельно опубликованные материалы

15. Барнаульская городская Дума. 1877 1996.Сборник документов. Барнаул. 1999.-305 с.

16. Блок: Явлинский Болдырев - Лукин. Предвыборная платформа. М.1993.

17. XXVII съезд КПСС. Стенографический отчёт. Т.1-З.М., 1986.

18. Движение "Вперёд, Россия!". Либеральный план для России. М., 1995.

19. ДДР возникновение и развитие. Выпуск 1. М., 1991. - 40 с.

20. Декларация общественного объединения " Яблоко". М., 1995.

21. Ельцин Б.Н. Россия: человек, семья, общество и государство. Программа действий на 1996 2000 годы. М., 1996. - 140 с.

22. Материалы XIX Всесоюзной конференции КПСС. М.,1988.

23. Материалы I Учредительного съезда Движения демократических реформ. Москва. 14 15 декабря 1991г. М., 1992. - 112 с.

24. Материалы I съезда Партии российского единства и согласия. 26 27 февраля 1994 г.М:, 1994. 128 с.

25. Материалы II съезда ВОПД НДР (вл'орой этап) М.,1995. 116 с.

26. Материалы III съезда ДПР (7-8 декабря 1991 г.). M., 1992. 64 с.

27. Материалы XXVIII съезда КПСС. М., 1990. 207 с.

28. Материалы научно-практической конференции "Стратегия стабилизации экономики региона: проблемы и решения". Новосибирск. 1994. 247 с.

29. Неизвестный Кузбасс (1943 1991 гг.) Сборник архивных документов. Выпуск 1. Кемерово. 1993.- 176 с.

30. Новиков C.B., Мордвинцева С.А. Общественно-политические организации Омского Прииртышья. 1988 1995. Омск. 1999. - 112 с.

31. Новиков C.B., Величко С.А. Общественно-политические организации Омского Прииртышья в конце XX века. 0мск.2000. 105 с.

32. Новиков. C.B. Социально-политическая система'региона. Западная Сибирь. (Документальное пособие). Омск. 2002. 140 с.

33. Новосибирская область: итоги и перспективы (1996 2000 гг.). Новосибирск. 1998. - 184 с.

34. Общероссийские избирательные объединения накануне выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва: Справочник. М., 1999. 200 с.

35. Общероссийское движение общественной поддержки Б. Н.Ельцина на выборах Президента РФ. Материалы съезда. М., 1996.

36. Партия экономической свободы. Устав и программа. Новосибирск.1992. -32 с.

37. Политическая платформа общественного объединения " Яблоко". М., 1995.

38. Предвыборная платформа партии "Демократический выбор России". М.,1995.-29 с.

39. Программа ВОПД "Наш дом Россия". М.,1995.

40. Рабочее движение Кузбасса. Сборник документов и материалов. Апрель i 989 март 1992. (сост.Л. Н. Лопатин). Кемерово. 1993: — 620 г.

41. Реформы для большинства. Объединение "Яблоко". М.,1995. 350 с.

42. Российское движение. демократических реформ. II съезд. Документы и материалы. Москва, 29 января 1994 г. М., 1994. 60 с. '

43. Устав Республиканской партии России. М.,1992. — 12 с.

44. Устав партии "Демократический выбор России". М., 1994. 28 с.

45. Учредительный съезд Российского движения демократических реформ. Нижний Новгород, 15 февраля 1992 г. М., 1992.-61 с.

46. Экономическая программа объединения " Яблоко". М., 1995.

47. Явлинский Г.А. Я выбираю свободу. Президентская программа. 1996.М.Д 996 54 с.

48. Архивные источники Государственный архив Новосибирской области

49. Фонд 4. Новосибирский областной комитет КПСС. Опись 105. Дела 45, 46, 51, 52.

50. Фонд 4. Новосибирский областной комитет КПСС. Опись 108. Дела 2, 12. 18,30,31,40,41, 150в.

51. Фонд 4. Новосибирский областной комитет КПСС. Опись 111.Дела 2, 3, 7, 8, 10, 11, 16, 21, 22 ,24, 25, 47 ,48, 84 ,85, 95, 96, 85, 128, 129, 178, 180, 182, 184, 212, 213, 221, 233, 240, 242, 254,324, 337, 338,386, 389, 405, 406, 435.

52. Фонд 269. Советский районный комитет КПСС. Опись32.Дело 7.

53. Фонд 558. Деятельность народного депутата РСФСР, председателя НОО "Демократическая Россия", члена координационного совета НОО "Мемориал" А.П.Мананникова. Опись1. Дела 2, 3, 9.

54. Фонд 603. Выборы главы администрации Новосибирской области в 1995 г. Опись!. Дело 1.

55. Фонд 607. Сибирская правозащитная организация "Вена 89". Опись 1. Дела 1,18, 19,20,28,33-35. . ' • '

56. Фонд 700. Новосибирский областной Совет депутатов. Опись 1.Дела 5-12, 14,16,21,22,24-28,30,31,41,43,44,46,47-51.

57. Фонд 1020. Фонд администрации Новосибирской области. Опись 1. Дела 1, 62, 63, 2231, 2233, 2234 ,2648-2650, 2765, 2337, 2413, 2410, 2337, 2234.

58. Фонд Ю49.Выборы народных депутатов СССР в 1989 г. Опись 5, Дела 466, 467, 600, 600а, 6006.

59. Фонд Ю50.Выборы народных депутатов РСФСР в 1990 г. Опись 4. Дела 178, 179, 403а, 404.

60. Фонд 11973."Радикальные" демократические организации Новосибирской области. Опись 1. Дела 1-65

61. Фонд 2085.Выборы и довыборы депутатов Новосибирского областного Совета в 1994 г. Опись 1. Дела 1-4, 63.

62. Фонд 2086.Выборы Президента РФ в 1991 г. и 1996 г. Опись1. Дела 4, 7, 63.

63. Фонд 2087.Референдум СССР о сохранении СССР в марте 1991 г. Опись 1. Дела 1, 1а, 2.

64. Фонд 2088. Референдум РСФСР о введении поста Президента РСФСР в марте 1991 г. Опись 1.Дела 1-3.

65. Фонд 2088. Референдум о доверии Президенту и Съезду народных депутатов РСФСР в апреле 1993 г. Опись2. Дела 2-4, 52, 53.

66. Фонд 2088. Выборы депутатов ГосДумы, Совета Федерации, референдум по Конституции РФ в декабре 1993 г., выборы депутатов ГосДумы в 1995 г. Опись 3. Дела 6,10, 11,102, 115, 180,231,235,250,320,340.

67. Фонд 2140. Фонд представителя Президента по Новосибирской области А.Н.Манохина. Опись 1. Дела 1, 7, 23, 35-37, 44, 46, 48, 59, 61.

68. Фонд 11970. Первые "неформальные" общественные объединения Новосибирска и Бердска в годы перестройки. Опись 1. Дела 13г49, 55-61,74-77 93-98.

69. Фонд 11971. Коллекция документов "Первые политические организации центристской ориентации в Новосибирске в годы перестройки". Опись .Дела 1-32.

70. Фонд 11972.Коллекция документов "Организация сопротивления попыткам государственного переворота (19-21 августа 1991г.)" Опись 1. Дела 4-14.

71. Государственный архив Кемеровской области.

72. Фонд 75. Кемеровский областной комитет КПСС. Опись 63. Дела 2, 39, 103.

73. Фонд 75. Кемеровский областной комитет КПСС. Опись 66. Дела 13, 31, 36, 37, 56,86, 103.

74. Фонд 75. Кемеровский областной комитет КПСС. Опись 69. Дела 2, 17, 28, 59, 114.

75. Фонд 75. Кемеровский областной комитет КПСС. Опись 72. Дела 5, 8.

76. Фонд 1191.Рабочее движение Кузбасса. Опись 1. Дела 44, 106, 113, 115, 133, 134, 152.

77. Фонд 1222. Кемеровская организация партии "Демократический союз". Опись 1. Дела 7, 14-16, 19, 20, 21, 50-52, 80, 85, 93, 96.

78. Фонд Р-1228. Кемеровская организация Республиканской партии РФ. Опись 1. Дела 4, 6-9, 15,23.

79. Фонд 1229. Фонд поддержки Президента России. Опись 1. Дела 1,2, 12-14, 29, 35, 36.

80. Фонд 1296. Кемеровская областная организация "Яблоко". Опись 1. Дела 19, 20, 22, 25, 29, 31,37, 38.

81. Томский областной центр документации новейшей истории

82. Фонд 80.Томский городской комитет КПСС. Опись 12.Дело 1.

83. Фонд 607. Томский областной комитет КПСС. Опись 31. Дела 569, 680, 690,1015, 1042, 1043, 104.8 1050, 1074, 1291,Л371, 1398, 1584, 1586, 1588, 1738,. 1752, 1762, 1773, 1781, 1804, 1870, 1871, 2004, 2068, 2070, 2087, 2109.

84. Фонд 5634.Томская организация Партии свободного труда. Опись 1.Дело 1.

85. Фонд 5642. Личный фонд Б.К. Шайдуллина ("Яблоко"). Опись 1. Дела 2-6, 9, 16, 19-21,23

86. Фонд 5643. Личный фонд активиста демдвижения И.В. Кузнецова Опись 1. Дела 4, 7, 18, 19, 23-25,34,40,44,57,61,62, 84, 124, 129-133, 144.

87. Государственный архив Томской области

88. Фонд 1873.Выборы народных депутатов СССР в 1989 г., народных депутатов РСФСР и местных Советов в 1990 г. Опись 1. Дела 1-9.

89. Фонд 1886.Выборы президента РФ в 1991 г., референдумы в марте 1991 г. и в апреле 1993 г. Опись 1. Дела 50, 81, 82, 84, 85, 91, 120, 122.

90. Фонд 1919.Выборы депутатов Томской областной Думы. Опись 1. Дело 74.

91. Фонд 1919.Выборы депутатов Федерального Собрания в 1993 г. Опись 1. Дела 9, 10, 13, 15,31.

92. Фонд 1958.Переписка администрации Томской области с администрацией у Президента РФ. Опись 1 .Дела 69, 71.

93. Фонд 1987. Выборы президента РФ в 1996 г., главы администрации Томской области в 1995 г., мэра г. Томска в 1996 г.

94. Опись 1. Дела 29, 169, 170, 196,203,327,328.

95. Центр хранения архивного фонда Алтайского края

96. Фонд 1.Алтайский краевой комитет КПСС. Опись 147. Дела 185,201,202,205.

97. Фонд 1.Алтайский краевой комитет КПСС. Опись 148. Дела 9, 57, 69, 171173.

98. Фонд 1. Алтайский краевой комитет КПСС. Опись 149. Дела 1, 57, 61, 117, 118,153а. ' ' .

99. Фонд 1. Алтайский краевой комитет КПСС. Опись 151. Дела 43, 45, 51, 68

100. Фонд 1. Алтайский краевой комитет КПСС.

101. Опись 152. Дела 3,27, 30-32, 33, 169. ' "

102. Фонд 1. Алтайский краевой комитет КПСС. Опись 158. Дела 86, 87, 106, 119, 120,124, 126, 169, 172.

103. Фонд 10. Барнаульский городской комитет КПСС. Опись 82. Дело 16.

104. Фонд 10. Барнаульский городской комитет КПСС. Опись 85. Дело 1.

105. Фонд 10. Барнаульский городской комитет КПСС. Опись 86. Дело 22.

106. Фонд 10. Барнаульский городской комитет КПСС. Опись 89. Дело 16.

107. Фонд 469.Выборы депутатов краевого Совета в 1990 г. Опись 1. Дело 382.

108. Фонд 1633. Личный фонд B.C. Петренко. Опись 1. Дела 391, 533, 535, 560, 569, 570, 583-585.

109. Фонд 1706. Референдум СССР по вопросу о сохранении СССР. Опись 1.Дело 1.

110. Фонд 1707.Выборы Президента РФ в 1996 г. Опись 1 .Дела 2, 14, 16, 40, 42, 79, 135.

111. Фонд 1728. Выборы депутатов ГосДумы в 1993 и 1995 гг. Опись 1. Дела 1,2,88-91, 109, 110, 114, 115, 121, 197-199, 221,254, 269,306.

112. Фонд 1731. Выборы депутатов Барнаульской городской Думы в 1994 и 1996 гг. Опись 1.Дела 50, 142, 143,1 53.

113. Центр документации новейшей истории Омской области

114. Фонд 14.0мский городской комитет КПСС. Опись.37.Дело 1.

115. Фонд М.Омский городской комитет КПСС. Опись.40.Дело 1, 19, 150-153.

116. Фонд 17. Омский областной комитет КПСС. Опись 136.Дела 1, 2, 24, 39.

117. Фонд 17. Омский областной комитет КПСС. Опись 137. Дела 13, 16,21,85, 88, 229.

118. Фонд 17. Омский областной комитет КПСС. Опись 138. Дела 1, 2, 9, 11, 13, 56, 68, 137, 213. .

119. Фонд 17. Омский областной комитет КПСС. Опись 139. Дела 7, 16, 22, 8284, 155.

120. Фонд 445. Личный фонд Н.В. Тетериной. Опись 1.Дела 74, 84, 86.

121. Фонд 9546. Омская организация социально-либеральной партии. Опись 1.Дела 1-5.

122. Фонд 9549. Комитет гражданских действий по защите конституционно избранных органов власти. Опись 1. Дела 1-5.

123. Фонд 9618. Личный фонд C.B. Новикова. Опись 1. Дела 35, 36, 42 ,48, 9799, 212, 395, 402, 429, 434, 493.

124. Фонд 9619.0мский гражданский клуб. Опись 1.Дела 1-7.

125. Фонд 9623. Личный фонд активного участника демократического движения В.В. Корба Опись 1. Дела-4-12.

126. Фонд 9631. Общественно-политические движения и организации. Опись1. Дела 1, 2, 4, 5, 14, 17, 18, 20, 26, 39, 44, 68,'72 ,74, 77, 81, 98, 100, 101, 103, 108, 111, 115, 124, 125.

127. Фонд 9631. Общественно-политические движения и организации. Опись2. Дела 5, 17, 18, 19

128. Фонд 9631. Общественно-политические движения и организации. Опись 4. Дела 8, 9, 27, 30, 41, 58

129. Фонд 9632.0мская организация партии "Демократический союз". Опись 1. Дела 8, 10, 12, 13, 19, 20, 22, 24, 29, 47, 49, 50, 54, 56, 58.

130. Фонд 9653.Личный фонд директора информационного агентства "Демократический Омск" В.Д. Кунгурцева Опись 1.Дела 6, 9, 11,15, 16, 20,21,98.

131. Фонд 9705. Личный фонд председателя Омской областной организации "Яблоко" A.B. Бабенко Опись 1. Дела 6, 8-16, 24,26,27.

132. Фонд 9747.0мское региональное отделение ВОПД "Наш дом-Россия" -"Омское Прииртышье". Опись 1. Дела 1, 2, 5, 6, 9, 12, 15, 20, 23

133. Фонд 9761 .Омская организация РПРФ. Опись 1. Дела 2,4, 5, 6, 8, 9, 12, 14, 15, 19.

134. Фонд 9763.0мский городской клуб избирателей. Опись1. Дела 4, 9, 10, 12 125.Фонд 9765.0мский городской общественно-политический клуб "Диалог". Опись 1. Дела 1,4, 6, 10. *

135. Государственный архив Омской области

136. Фонд 3191.Выборы Президента РФ в 1991 п Опись ЬДела 1, 12.

137. Печатные издания, выпущенные "неформальными" политическими структурами, действовавшими на территории Западной Сибири

138. Вестник демократического движения: орган демократического движения за перестройку. Н., 1989, № 1-4.

139. Гражданин: орган бердского отделения демократического движения. Бердск, 1989, № 1-3; 1991, №6.

140. Гражданский путь: газета партии "Демократический союз". Н., 1990, № 1-5.

141. Жизнь Алтая: независимая общественно-политическая газета. Барнаул. 1990, №7.

142. Наш путь: бердская независимая газета. Бердск. 1990, № 1-4.

143. Новая жизнь: центральный идейно-теоретический орган "Демократической партии". Н/, 1989, № 5; 1990, № 6-3.

144. Свобода: орган юргинской организации партии "Демократический союз". Юрга, 1990, № 4-6, 8.

145. Свободная"'демократическая Сибирь: орган сибирского демократическою союза. Н., 1990, № 1-4.

146. Свободный Кузбасс: издание партии "Демократический союз". Кемерово, 1990, №1-2.

147. Сибирский курьер. Н., 1989, № 1-7, 9; 1990, № 14-16.

148. Сибирский социал-демократ: орган новосибирской организации "Социал-демократической партии России". Н., 1989, № 1-2.

149. Томская трибуна: издание томского народного движения. Томск, 1989, № 1, 1990, №4-5, 8, 10-11.

150. Этап: независимая еженедельная газета. Н., 1990, № 1-9. •

151. Пресс-бюллетепь независимого сибирского информационного агентства (СибИА). Н., 1989, № 1-39; 1990, № 1-27.

152. Выступления, сочинения и публикации участников политического процесса

153. Голованова А.И. О времени, о людях, о Тулееве. Сборник публикаций из газеты "Левый берег".1990 1999.Кемерово. 1999.-216 с.

154. Горбачёв М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.:Политиздат.1987. 271 с.

155. Гонжаров О.П. Собрание сочинений. Т.1-З.Новосибирск.2000.

156. Гонжаров О.П., Павлов H.A. Знал бы Ю.В. Андропов, не лукавил бы Г.А. Зюганов, не писали бы на заборах.(Спокойные заметки о неспокойной программе КПРФ). Новосибирск. 1996 24 с.

157. Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. Свердловск. 1995. 240 с.

158. Ельцин Б.Н. Записки президента. М., 1994.-415 с.

159. Индинок И.И. Служить людям! Новосибирск. 1995. 101 с.

160. Полежаев JI.K. Путь к себе. Алма-Ата. 1993. 288 с.

161. Полежаев Л.К. Вперёд на медленных тормозах.М., 1994. 134 с.

162. Полежаев Л.К.Перестройка, годы, лица.Портреты и размышления. М., 1996.-207 с.

163. Полежаев Л.К." Проблемы развития региона. Сборник статей и выступлений. 0мск.2000. 148 с.

164. Попов Г.Х. Снова в оппозиции. М., 1994. 444 с.

165. Савченко Я.Е. Отпустим мэру грехи? Новосибирск. 1992. 7с.

166. Смолин О.Н. Куда несёт нас рок событий. М.,1995. 120 с.

167. Смолин О.Н. Три трагедии российской демократии. М.,1999. 282 с.

168. Сулакшин С.С. КПСС: незаконность, преступность, ответственность. Томск. 1990.-45 с.

169. Сулакшин С.С. Новая философия реформаторства в России (платформа будущего президента). Москва-Томск .1995. 114 с.

170. Сулакшин С.С. Россия. 1996.Тупик. М.,1997. -46 с.

171. Сулакшин С.С. Не наступайте вновь на грабли. М.1997 15 с.

172. Сулакшин С.С. Измена. М.,1999 162 с.

173. Сулакшин С.С. Современная российская многопартийность: видимость и сущность. Свидетельство не со стороны. М.,2001. 207с.

174. Ткаченко Г.Н. Кто Вы, Алексей Мананников? (Восемь бесед с сенатором). Новосибирск. 1995.-132 с.210.'Тулеев А.Г.,Сыровецкий Ю.С.Власть в руках человека и.человек в руках власти. Новосибирск. 1993 -319 с.

175. Тулеев А.Г. Долгое эхо путча: как жить дальше? М., 1992 169 с.

176. Тулеев А.Г. Как жить дальше? 1993. 170 с.

177. Тулеев А.Г. Россия у нас одна. М., 1999. 490 с.

178. Улюкаев A.B. Либерализм и политика переходного периода современной России. М.,1995-80 с.

179. Улюкаев A.B. Россия на пути реформ: реформирование экономики в период становления институтов национальной государственности в России.1. М., 1996- 160 с.

180. Улкжаев A.B. Экономика и политика* эпоха реформ и потрясений. М.,1997 -287 с,-. . .

181. Улюкаев A.B. В ожидании кризиса: ход и противоречия экономических реформ в России. М., 1999 205 с.

182. Явлинский Г.А. Экономика России: наследство и возможности. Изд. 2- е М.,1995.- 142 с.1. Воспоминания

183. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М.,1995. 208с.

184. Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн.1-2.М„1995.

185. Ельцин Б.Н. Президентский марафон. М.,2000.

186. Коржаков A.B. Борис Ельцин: от заката до рассвета. М.,1997.

187. Лесневская О.В. Прощай,XX век. Барнаул.2000. 276с.

188. Попов Г.Х. Демократическая альтернатива Ельцину. В 2-х тт.М.,2001.Т.1. -432 е., Т.2.-464 с.

189. Попцов О.М. Хроника времен "царя Бориса". М., 1996. 480 с.

190. Похитайло Е.Д. Край мой сибирский. Омск. 1998. 239 с.

191. Райфикешт В.Ф. Как это было: главы живой истории. Барнаул.2001. — 67 с.

192. Российские социал-демократы в дни августовского путча: Воспоминания и документы. М.,1992. 108 с.1.I Исследования

193. Алафаев A.A. Русский либерализм на рубеже 70 80-х годов XIX века. М., 1991 -229 с.

194. Анализ хода радикальной экономической реформы в Алтайском крае. Сборник научных трудов. Новосибирск. 1995. — 155 с.

195. Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). Т. 1.0т прошлого к будущему. Новосибирск. 1997. 804 е., Т.2.Теория и методология. Словарь. Новосибирск. 1998.-594 с.

196. Барнаул. Энциклопедия. Барнаул. Изд-во АГУ.2000. 408 с.

197. Березовский В.Н. Российская многопартийность в конце XX века: процесс возникновения (1987 1991 гг.) Автореферат. М., 1993. - 29 с.

198. Бойко Е.А., Гомеров И.Н. Культура политических, выборов: политологический анализ. Новосибирск. 1995. 244с.

199. Буланкин В.И. Формирование политической' оппозиции в Западной Сибири 1987 август 1991 гг. Автореферат. Новосибирск.2003. -28 с.

200. Вишневски Э. Либеральная оппозиция в России накануне первой мировой войны. М., 1993 -192 с.

201. Власть и собственность: к итогам губернаторских выборов в России (Материалы научно:практической конференции). Дневник Алтайской школы политических исследований.^ 3. Барнаул. 1997 112 с.

202. Волгин Е.И. Эволюция КПСС в 1985 — 1991 гг. (историко-политологическое исследование) Автореферат. М.,2001 -33 с.

203. Выборы 93. Партии. Блоки. Лидеры. Справочник: прил. К аналитическому еженедельнику "Обозреватель- Observer" М.,1993. - 56 с.

204. Выборы в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации. 1995 1997 гг. Электоральная статистика. М.: 1998. - 640 с.

205. Выборы глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации. 1995 1997 гг. Электоральная статистика. М., 1997. - 604 с.

206. Выборы депутатов Государственной Думы. 1995. Электоральная статистика. М., 1996.-268 с.

207. Выборы депутатов Государственной Думы. 1999. Электоральная статистика. М., 2000.

208. Выборы: политические партии, пресса, избиратель (1988 — 1995). Omck.1996.-72 С.

209. Выборы Президента РФ. 1996. Электоральная статистика. М.,1996. -319 с.

210. Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1994. ' . .

211. Гасанов Г.А. Формирование российской многопартийности: истоки, особенности, тенденции (конец ~ 80-х начало 90-х годов) Автореферат.• М.,1996-23 с. .

212. Гельман В.Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М.,1999. 240с.

213. Гоголевский A.B. Очерки истории русского либерализма. СПб., 1996.

214. Голосов. Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы. М.,1999- 152 с.•251. Гомеров H.H. Архитектура выборов: маркетинговый подход: Материалы к курсу политологии. Новосибирск 1993. -314 с.

215. Демидов В.А. Перестройка под взглядом историка. Новосибирск. 1992. — 131с.

216. Демидов В.А. Россия: президентская республика. 1993 1996. Новосибирск. 1998. - 249 с.

217. Демидов В.А.Россия: августовская республика. 1990 1993 Ч. 1-2. Новосибирск. 1995.

218. Демидов В.А.Россия: политика и политики. 1985-2000 гг.: курс лекций. Новосибирск. 4.1.2000; 4.2.2001.

219. Диагностика предвыборной ситуации. По итогам социологических исследований 1993 1994 гг. Новосибирск. 1994. - 62 с.

220. Доброхотов Jl. Н. Власть и общество в России в условиях системной трансформации (1985 1998) Автореферат. М., 1999. - 51 с.

221. Желтов М.В. Региональный электорат: особенности, политические предпочтения и выбор. Автореферат. Кемерово. 1997. 19 с.

222. Загородников А.Н. Западный либерализм в прошлом и настоящем. М.,1993.

223. Заславский С.Е. Институционализация многопартийности в современной России: генезис, механизмы формирования, перспективы. Автореферат. М., •1995. -23с.

224. Интеллигенция и власть. По материалам первого съезда общественного движения "Конгресс интеллигенции Алтайского края". Дневник Алтайской школы политических исследований.№ 5.Барнаул.1998. 112 с.

225. Информационный вестник. О политических партиях Омской области, -Омск,1999. — 53 с.

226. История Демократической партии России: хронология с комментариями./Автор-сост. Смирнов В.Н. М,2000. 64 с.

227. Казбан Е.П. Либерализм как политическое течение и альтернатива радикализму: тенденции развития в современной России. Автореферат. М.,1996. 20 с.

228. Кислюк М.Б., Сурнин B.C. Кузбасская модель реформирования экономики. 1995.-410 с.

229. Коган С. Н. Теоретические основы российского либерализма начала XX века. М., 1997.-92с.

230. Козодой В.И. Формирование многопартийности в Западной Сибири. 1988 1995гг. Диссертация. Новосибирск. 2000.

231. Кто есть кто в новосибирской политике. Новосибирск. 2003. 319 с.

232. Культура, философия и история: Сб. Сост. Баландин М.Н. Томск. 1994.

233. Лапин A.A. Идейно-политическое размежевание и формирование оппозиционных течений в КПСС в 1988-1991 гг. Автореферат. М.,2001. -25 с.

234. Леонтович В. В. История либерализма в России.1762 1914.М.,1995.

235. Либерализм в России. Сборник. М.,1996 451 с.

236. Либерализм Запада XVIII XX века. М.,1995 - 227 с.

237. Либеральное движение в России. 1902 1905 .М., 2001 - 648 с.

238. Либеральный консерватизм: история и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.,2001 -384 с.

239. Лифанов A.B., Малышев А.Ю. Путеводитель по партиям современной России. Новосибирск. 1995. 1 16 с.

240. Лопатин Л.Н. История рабочего движения Кузбасса (1989 1991 г.г.) Кемерово. 1993.-304 с.

241. Лоткин И.В. Омская область. Модель этнологического мониторинга. М.,1998.- 104 с.

242. Малышев А. Ю.Организационные вопросы деятельности партий в России: Научно-методическое пособие. Новосибирск. 1995. 96 с.

243. Малышев А.Ю. Становление гражданского общества и многопартийность в России: Учебное пособие. Новосибирск.2001. 260 с.

244. Макарьева Н.В. Либерализм в Сибири. 1890 1907 гг.: проблемы типологии. Автореферат. 1999.Омск. 1999.-22 с.

245. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм. М., 1997 650 с.

246. Мордвинцева С.А. Общественно-политические кампании 1988 199 1гг. в Западной Сибири. Автореферат. Омск. 1997. - 18 с. •

247. Новиков C.B. Демонтаж административного механизма. Политические партии и движения 1985 1991 гг. Омск. 1992.-99 с.

248. Новиков C.B. Антикоммунистическая оппозиция (1988 1991 гг.) Омск. 1994.

249. Новиков C.B. Общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния. 1988 1991 .Омск. 1999. - 144 с.

250. Новиков C.B. Общественно-политические силы на территории Омского региона накануне и в период выборов 1999 года. М.,2000. 60с.

251. Новиков C.B. Политические партии, общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния. 1988-1996.Автореферат. 0мск.2000.-40 с.

252. Новиков C.B. Политические партии, властные структуры в борьбе за влияние на печать и избирателя Западной Сибири. 1992-1996.0мск.2000.

253. Новиков C.B. Политические партии, общественно-политическиедвижения, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния.1988 1996. 0мск.2002. -408с .

254. Новосибирск политический. Справочник. Новосибирск.2001. -232с.

255. Новосибирская область: граждане и власть. М., 1997. 62 с.

256. Олещук В.А., Павленко В.Б. Политическая Россия: партии, блоки, лидеры. Год 1997. М., 1997.-232 с.

257. Осипов А.Г., Козодой В.И. Политический спектр. Формирование многопартийности в Западной Сибири.1986 1996 . Новосибирск.2003. -354 с.

258. Осипов И.Д. Философия русского либерализма. СПб., 1996. 80 с.

259. Папушев И.А. Выборы в органы государственной власти 1990 1996 гг. (на материалах Западной Сибири). Автореферат. Томск. 1998 -21 с.

260. Партии и политические движения в Новосибирской области. Справочник. Новосибирск.1995.

261. Первый электоральный цикл в России (1993 1996). М.,2000. - 248с.

262. Политические партии России: конец XIX первая треть XX века. М.,1996 -800 с.

263. Политические партии и движения в Новосибирской области. Справочник. 2-изд. Новосибирск. 1996.

264. Политические партии и движения в Новосибирской области. Справочник.З-изд. Новосибирск. 1997. 62 с.

265. Политическая система и политическая жизнь в современной России •(проблемы федерального и регионального уровней). Дневник Алтайскойшколы политических исследований.№ 4. Барнаул. 1997. 106 с.

266. По страницам российской истории: Сборник статей. Омск. 1996.

267. Право и социальный прогресс Сибири. 0мск.1990.

268. Пресс-бюллетень независимого сибирского информационного агентства "СибИА". Часть 1-З.Новосибирск.1995.-780 с.306. 50 лет Великой Победы: Тезисы научной конференции. Кемерово. 1995.

269. Растов Ю.Е. Конфликтность населения провинциального региона России: процессы развития, изучения и регулирования. Автореферат. Барнаул.1996.-51 с.

270. Республиканская партия сегодня. М.,1995. 32с.

271. Республиканская партия России: десять лет трудного пути./Автор-сост. ЛысенкоВ.Н. и др.М.,2000. 26с. .

272. Российские либералы. Сборник статей. РАН. Институт российской истории. М.,2001. 575с.

273. Российские регионы накануне выборов 95. М., 1995. - 186 с.

274. Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. Москва.27-29 мая 1998 г.М.,1999. 567с.

275. Самуэль Г. Либерализм в России. М.,1996.

276. Секеринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России. Очерки истории (середина XIX начало XX века). М.,1995 - 286 с.

277. Сибиряки в борьбе за власть Советов, за защиту социалистического Отечества. Кемерово. 1990.

278. Сибирь в лицах. Новосибирск. 2001. 832 с.

279. Советы депутатов Новосибирской области: 1937 1997 гг./ отв. ред. А.П. Сычев, И.М. Савицкий/ Новосибирск. 1997. - 672 с.

280. Современная политическая история России (1985 1997 гг.). Т.1. Хроника и аналитика. М., 1997. - 990 с.

281. Согрин В. Политическая история современной России. М.,2001 272 с.

282. Становление гражданского общества в России: проблемы и перспективы: материалы научно-практической конференции. Дневник Алтайской школы политических исследований.№ 6 .Барнаул. 1998. 212 с.

283. Тетерина Н.В. Информационный вестник. О политических партиях Омской области. Омск.1998. 30 с.

284. Ульянова Ю.С. История "народных фронтов" на советском и постсоветском пространстве (1987 1999 гг.). Автореферат. Пятигорск.2000. -23 с.

285. Харусь O.A. Либерализм в Сибири начала XX века: идеология и политика. . Томск. 1996. 228 с. - • . . . ■

286. Черненко Е.В. Становление общественно-политических организаций'й движений в Западной Сибири (1987 г. август 1991г.) Автореферат. Омск.: 1997. " . . ' '

287. Чувилина Н. Б. Особенности политического либерализма в постсоветской России. Автореферат. Уфа. 1999. 25 с.

288. Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация либеральной буржуазии. 1907- 1914 .М., 1991-232 с.

289. Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. М.: РОССПЭН. 1996-280 с.

290. Шиловский М.В. Сибирское областничество накануне и в годы первой русской революции. 1895 1907 гг. Автореферат. Новосибирск. 1975.

291. Шиловский М.В. Сибирское областничество во второй половине XIX -начале XX века. Автореферат. Новосибирск. 1992 —34 с.

292. Шиловский М. В. Сибирские областники в Общественно-политическом движении в конце 50-х 60-х годах XIX века. Новосибирск. 1989 - 144 с.

293. Шиловский М.В. Общественно-политическое движение в Сибири. Новосибирск. 1995. Вып. 1.Областники 136 е., Вып. 2. Либералы - 72 с.

294. Шубин A.B. От "застоя" к реформам. СССР в 1917-1985 гг.М.,2001 768 с.

295. Энциклопедия Алтайского края в 2-х тт. Барнаул. 1997 т.1 368 е., т.2 -488 с.

296. Энциклопедия Новосибирска. Новосибирск.2003 1072 с.

297. Эпоха Ельцина. М.,2001. 816 с.