автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.15
диссертация на тему: Особенности развития взаимоотношений России с Государством Израиль в 90-е годы XX века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Особенности развития взаимоотношений России с Государством Израиль в 90-е годы XX века"

На правах рукописи

?гз од

Рыжов Игорь Валерьевич 0 ^ • 1

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ РОССИИ С ГОСУДАРСТВОМ ИЗРАИЛЬ В 90-е ГОДЫ XX ВЕКА

Специальность 07.00.15 - история внешней политики и международных отношений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Нижний Новгород 1999

Работа выполнена на кафедре международных отношений исторического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, O.A. Колобов

Официальные оппоненты:

доктор политических наук, профессор A.A. Сергушш кандидат исторических наук, старший преподаватель Д.Г. Балуев

Ведущая организация

—Волго-Вятская академия государственной службы.

Защита состоится " 1999 г. в // час. на за-

седании диссертационного совета Д.^53.77.04. по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук по специальностям 07.00.02 -отечественная история, 07.00.03 - всеобщая история и 07.00.15 - история внешней политики и международных отношений при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603005, Нижний Новгород, ул. Ульянова, 2, исторический факультет ННГУ им. Н.И. Лобачевского, ауд. 315.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ННГУ им. Н.И. Лобачевского.

ол

Автореферат разослан ноября 1999 г.

Ученый секретарь диссертациошюго совета,

кандидат исторических наук

М.Г. Макарычева

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследуемой темы заключается в том, что обращение к историческим аспектам дает возможность наиболее полно понять сущность российско-израильских отношений, а следовательно, вскрыть внутренние пружины и механизмы внешнеполитического курса России и Государства Израиль на современном этапе. Знание общих принципов способствует реальной оценке событий и объективному анализу действий, предпринимаемых правительствами обоих государств на мировой арене.

Исследования российско-израильских отношений связано со многими факторами. Укажем лишь некоторые из них. Во-первых, российско-израильские отношения являются продолжением взаимоотношений между СССР и Государством Израиль. Но если в период холодной войны двусторонние отношения носили отпечаток противоборства двух систем и зачастую носили конфронтационный характер, то после 1991 года они, несомненно, изменились. Мир стал в значительной мере монополярным, где единственной сверхдержавой остались США и это повлияло на сближение позиций России и Государства Израиль, с тем, чтобы как-то противостоять диктату США. Во-вторых, эти отношения оказывают влияние на внутриполитическую ситуацию в обеих странах. В Государстве Израиль такие группы, как группы бывших граждан СССР (более 700 тыс. человек) а в России достаточно большой еврейской Диаспоры (430 тыс. человек). В-третьих, на межгосударственные отношения оказывает влияние ближневосточный мирный процесс, а значит неизбежно вмешательство третьих стран, в первую очередь США, а равноправные, стабильные и разумные российско-израильские отношения и их развитие могут оказать существенное влияние на решение этого конфликта (арабо-израильского).

Актуальность темы диссертационного исследования обусловливается острой необходимостью более глубокого и предметного понимания процесса развития современных международных отношений в регионах.

Ближневосточный регион всегда был и остается одним из ключевых направлений российской внешней политики, а Государство Израиль является одной из ключевых стран данного региона. Исследование данной проблематики видится нам важным также в связи с продолжающейся дискуссией о роли России в этом регионе и о взаимоотношениях с Государством Израиль. Объективный подход к анализу событий в конфликтной Ближневосточной зоне видится полезным для процесса создания верной исторической картины одного из звеньев мировой истории, а также для выработки правильных подходов в процессе разработки российской политики на Ближнем Востоке.

Предметом предлагаемого исследования является история российско-израильских отношений, как всесторонняя история всего спектра многосторонних отношений между двумя странами (например, сверхдержава - региональная держава) на формальном (государственном) и неформальном (негосударственном) уровнях в современных меиедуна-родных отношениях в их динамике.

Цель и задачи. Цель исследования изучить эволюцию российско-израильских отношений в 90-е годы XX века. Для достижения цели автору необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать основные результаты советско-израильских отношений до периода перестройки.

2. Изучить влияние фактора "Арабо-израильский конфликт" на отношений СССР и Государства Израиль.

3. Охарактеризовать процесс российско-израильского сотрудничества в 1991 - 1999 годах.

4. Рассмотреть позиции РФ и Государства Израиль в ближневосточном мирном процессе.

5. Изучить состояние российско-израильских межгосударственных взаимоотношений накануне XXI века и дать прогноз их развития в среднесрочной перспективе.

Хронологические рамки работы - 90-е годы XX века (19911999 гг.). Нижняя граница во времени определена годом распада СССР и появлением новой России на политической карте мира, а следовательно, и начало ее самостоятельного внешнеполитического курса. Верхние хронологические рамки, рассматриваемого вопроса, диссертант увязывает с 1999 годом. Выбор данного временного рубежа не случаен: именно в 1999 году в Государстве Израиль прошли выборы Премьер-министра, а в России состоятся парламентские выборы, которые могут 2

повлиять на межгосударственные отношения. Кроме того, автор попытался сделать среднесрочный прогноз о роли России и Государства Израиль в международных отношениях будущего, в начале XXI века (глава III, параграф 3). Так же диссертант в Главе I (параграф 1,2) рассматривает основные результаты советско-израильских отношений, без которых невозможно понять и рассмотреть двустороннее российско-израильское сотрудничество.

Научная новизна данной работы состоит в том, что в ней впервые предпринята попытка всестороннего рассмотрения всего спектра российско-израильских отношений на протяжении длительного исторического периода на формальном (государственный) и неформальном (негосударственный) уровнях. Значительная часть исторических источников впервые вводятся в научный оборот в нашей стране.

Методологическая основа работы. Научно-теоретическая ценность исследования определяется комплексным системным подходом, предполагающим значительный акцент на диалектическое рассмотрение исторических событий. Диалектический подход дает возможность строго научно анализировать изучаемый нами предмет, рассматривать динамику его развития, обращать внимание на противоречия. Кроме того, использование этого подхода дает нам возможность выделить как ключевые интересы государств, так и сопутствующие факторы.

Один из первых вопросов, с которым сталкивается исследователь международных отношений — вопрос о применяемых для исследования уровнях анализа. Очевидно, что для исследования межгосударственных связей вполне применим системный анализ.

Рассматривая вопрос о методах исследования, необходимо помнить о необходимости их комплексного использования. Всякий односторонний подход — будь он сравнительным, формально-логическим, или даже историческим — не позволяет полностью раскрыть закономерностей использования отдельных инструментов международных отношений.

Использовался метод восхождения от абстрактного к конкретному, который предполагает, что процесс научного познания предмета начинается с выделения достаточно определенного и ограниченного круга моментов в составе конкретного целого и соответствующей выработки абстрактных описаний этих единичных моментов. Поэтому первой ступенью нашего исследования было выделение абстрактных моментов в двухсторонних отношениях РФ и Государства Израиль. Хотя в научном и практическом отношении значение этих абстрактных определений

з

невелико, сам процесс познания начинается именно с них. Чтобы иметь удовлетворительный ответ на вопрос о природе, сущности, развитии многосторонних связей между двумя государствами, их предварительное абстрактное определение необходимо в дальнейшем дополнить всей развернутой системой понятий об их формах, содержании, смысле и задачах.

С методом восхождения от абстрактного к конкретному тесно связаны историческое и логическое в познании международных отношений. Под историческим понимается реальная объективная действительность, взятая в ее временном движении и развитии, а под логическим - объективная и необходимая связь понятий и категорий, в которых нашла свое отражение данная реальная действительность. Логическое показывает, как понято историческое, а историческое, в свою очередь, служит реальной материальной основой логического. Исторический способ познания предполагает критический анализ и сопоставление суждений, понятий и категорий с теми фактами, событиями, процессами, в ходе осмысления которых они формулировались. При логическом же способе необходимо проводить анализ и сопоставление понятий о предмете с современными нами историческими фактами.

Из общенаучных методов предпочтение было отдано системному подходу и методу индукции, дающему возможность на основе рассмотрения отдельных и вместе с тем типичных фактов делать обобщения. Системно-структурный метод позволяет увидеть в международных отношениях не механическое соединение их признаков и элементов, но такое сочетание и взаимодействие, которое только и делает международные отношения тем, чем они являются. Как конкретное воплощение метода индукции была использована методика "кейз стада". Главным преимуществом использования метода "кейз стада" является то, что концентрируя внимание на конкретном случае межгосударственного сотрудничества, этот случай может быть тщательно исследован даже при наличии довольно ограниченных исследовательских ресурсов. В нашем примере исследования современных международных отношениях мы можем сфокусировать внимание на советско-израильских и российско-израильских отношениях, обозначить их основные черты, провести анализ их проведения и последствий, отметить их сильные и слабые стороны.

Таким образом, в процессе исследования использовались как исторические, так и общенаучные заимствованные из других наук методы.

Источниковап база исследования включает широкий и разнообразный круг материалов. При написании диссертации были изучены, проанализированы и сопоставлены несколько групп источниковых материалов.

Первую их группу представляют документы законодательной ветви власти, как России, так и Государства Израиль. Использованы тексты законопроектов и резолюций, материалы слушаний в различных комитетах, доклады, отчеты. Тезисы законопроектов и резолюций интересны для нас в силу того, что они отражают определенную политическую линию в российско-израильских отношениях. Слушания в различных комитетах и подкомитетах дают представление о процессе принятия решения связанных с проведением внешнеполитического курса государств. Особый интерес представляют для нас отчеты российских и израильских парламентских делегаций о своих визитах.

Вторая группа использованных источников — документы исполнительных органов власти России и Государства Израиль, к которым относятся документы о разрыве и восстановлении дипломатических отношений (1953, 1967, 1991 гг.), межгосударственные договоры, официальная переписка глав государств и правительств, официальные документы внешнеполитических ведомств, а также другие документы, касающиеся двусторонних отношений. Эти документы являлись полезными при анализе реального воплощения в жизнь основных принципов российско-израильского сотрудничества. При изучении межгосударственных отношений эти источники являются совершенно необходимым дополнением к уже упомянутым законодательных органов в силу того, что именно исполнительной власти принадлежало и принадлежит лидерство в установлении, налаживании и проведении двусторонних связей.

В ходе исследования были использованы и "Ежегодники Правительства Израиля". Этот вид источника содержит многоплановую информацию о деятельности, структурном развитии и кадровых изменениях проходивших в канцелярии главы правительства, МИД, министерства обороны — ключевых внешнеполитических ведомствах. Так же, "Ежегодники" публиковали концептуальные статьи премьер-министров, точку зрения правительства на ту или иную внешнеполитическую проблему. Полезным оказался и анализ сообщений о работе израильского парламента (Кнессета), о повестке дня его заседаний и о том влиянии, которое международные события оказывали на ход работы Кнессета. Анализ

"Ежегодников" оказал существенную помощь в изучении израильско-российских (советских) отношений, особенно израильских позиций.

Третья группа источников — документы ООН. Использование этих документов является совершенно необходимым при изучении российско-израильского сотрудничества в связи с арабо-еврейским антагонизмом, ближневосточном мирном процессе и их влиянии на отношения между двумя странами. Достаточно полная подборка, касающихся конфликтов на Ближнем Востоке, издана в Нижегородском государственном университете. МИД СССР опубликовал сборник документов и материалов по вопросу урегулирования арабо-израильского конфликта -"СССР и ближневосточное урегулирование", где представлена позиция нашей страны, в том числе и на трибуне ООН, по данной проблеме. Подобный комплекс документов дает представление не только о роли непосредственно ООН в решении данного конфликта и о позициях сторон (СССР-Россия, Государство Израиль) и о позициях третьей стороны (США, арабские страны).

К четвертой группе источников следует отнести мемуары. Израиле-ведение щедро одарено воспоминаниями премьер-министров и дипломатов Государства Израиль. Автор использовал в работе мемуары тех лиц, которые непосредственно влияли на ведение внешнеполитического израильского курса в отношении СССР и России. В трудах Г. Меир, Ш. Переса, М. Даяна, А. Шарош, И. Рабина, Б. Нетаньяху написана история внешней политики Государства Израиль, в том числе дана оценка и перспективы отношений с нашей страной. При всей субъективности и возможной неточности информации мемуары являются ценным источником для серьезного исследования о российско-израильском сотрудничестве, к сожалению, мемуары отечественных государственных деятелей фактически отсутствуют. Помимо этого в работе использованы источники, полученные по всемирной сети "Интернет".

Таким образом, основные группы использованных источников включали в себя российские и израильские правительственные документы (законодательной и исполнительной органов власти), документы ООН, мемуары. Учитывая то, что основными задачами работы является анализ основных результатов двустороннего сотрудничества и влияния арабо-израильского конфликта и его решение на состояние межгосударственных отношений, представляется, что подобная источниковая база является достаточной для достижения поставленных задач.

Историография. Приступая к обзору литературы, следует отметить, что в отечественной историографии не существует работ, посвященных непосредственно проблемам двусторонних отношений России и Израиля. Тем не менее, сама историография вопроса, связанного с внешней политикой Израиля и СССР достаточно обширна. Отечественное израи-леведение, несмотря на различные препятствия объективного и субъективного порядка, накопило достаточный опыт изучения истории еврейского государства и обладает целым рядом интересных и глубоких исследований. Так, в работах Г. С. Никитиной, И. Д. Звягельской, С.М. Гасратян, Т.А. Карасовой, А.З. Егорина, А.Б. Волкова приводится основательный анализ основ и особенностей внешней политики Государства Израиль. Кроме того, освещены некоторые факторы, влияющие на международный курс Израиля. Основные проблемы, затрагиваемые в существующей историографии по этой проблематике связаны, прежде всего, с анализом конфликта в Ближневосточном регионе. Ряд работ посвящен изучению причин возникновения конфликта и его влияние на международную политику СССР и Израиля.

Серьезным подспорьем в изучении поставленной проблемы являются труды Института изучения Израиля и Ближнего Востока. В частности, хочется отметить статью Е.Ю. Усовой "Израиль на пороге пятидесятилетия: внешнеполитические традиции и проблемы выработки нового курса". В работе отмечается, что создание Государства Израиль совпало с новым глобальным переделом мира, произведенном державами-победительницами по результатам второй мировой войны. Именно это, по мнению автора, повлияло на формирование и становление новых суверенных государств на Ближнем Востоке. Автор отмечает, что существование довольно сложных политических условий периода возникновения Израиля оказало влияние на выработку определенной внешнеполитической традиции, в основе которой лежит твердое убеждение в наличие перманентной угрозы самому существованию Государства Израиль. Данная работа представляет определенную ценность для более глубокого понимания факторов, влияющих на выработку внешнеполитического курса Израиля. Вместе с тем, надо отметить, что непосредственно российско-израильские отношения не являются предметом изучения автора.

Помимо этого, необходимо отметить работу A.B. Федорченко, посвященную изучению участия Израиля в мировых интеграционных процессах. Автор выделяет особенности, противоречивость экономического

взаимодействия Израиля с окружающим миром, что, по его мнению, обусловлено несопоставимостью необходимости активного участия в интеграционных процессах с одной стороны и экономической и политической изоляцией Израиля, с другой.

Несомненный интерес представляют и другие работы A.B. Федор-ченко, представленные в издании "Ближний Восток и современность", а так же его монография "Израиль накануне XXI века", посвященная анализу современной ситуации внутри- и внешнеполитической активности Государства Израиль.

Обширный фактический и аналитический материал предоставляет для исследователя работа Е.М. Примакова "Анатомия ближневосточного конфликта". Автор — крупнейший современный специалист во области востоковедения — в своей книге приводит немало ценных и тонких замечаний по поводу генезиса ближневосточного конфликта. Его оценки и суждения отличаются взвешенностью, опорой на широкую источниковую базу.

Особый вопрос в проблеме взаимоотношений России и Израиля, безусловно заключается в существовании эмиграции из бывшего СССР в Израиль и достаточно большого количества евреев, проживающих в России. Духовные и идеологические контакты России и Израиля представляют собой отдельную тему для исследования. Так, Е.М. Гасратян уделяет внимание разработке вопроса о деятельности русской духовной миссии в Израиле в 40-60-е годы XX века. Его работа, опубликованная в журнале "Восток" Российской Академии наук является еще одним этапом на пути к формированию нового взгляда на российско-израильское международное сотрудничество.

Среди работ, посвященных проблеме исламского фактора в ближневосточном урегулировании следует отметить книгу Н.В. Жданова и A.A. Игнатенко "Ислам на пороге XXI века", а также труда Л.И. Мед-ведко ("...Этот Ближний, бурлящий Восток", A.M. Васильева ("Факелы Персидского залива") и др.

Особо следует отметить работы посвященные изучению проблемы сионизма и его влияние на формирование внешней политики Государства Израиль. К ним относятся: "Сионизм в системе империализма - очерки истории и современность", книга А.З. Романенко "О классовой сущности сионизма", сборник статей "Сионизм — правда и вымысел" и сборник материалов "Реакционная сущность сионизма". Кроме этого

книги В.Я. Бегуна "Вторжение без оружия" и А.Я. Дадиани "Критика идеологии социал-сионизма".

В целом эти работы характеризуются классовым, идеологизированным подходом к проблеме, что на время их написания было обусловлено рядом влиятельных факторов. Авторы не смогли создать целостной и объективной картины влияния сионистского движения на двусторонние отношений. Тем не менее нельзя отрицать большой научной значимости этих работ.

В ракурсе изучения проблем Ближневосточной политики России следует особо выделить работы представителей Нижегородской школы. В трудах O.A. Колобова, A.A. Корнилова, A.A. Сергунина, Д.Г. Балуева присутствуют тонкий и вдумчивый, основанный на широкой источнико-вой базе взгляд на историю и современное состояние вопроса, связанного с изучением роли Израиля, России и США в ближневосточном урегулировании.

Ряд интересных работ, связанных с анализом американо-израильских отношений, проблемой Палестины принадлежит O.A. Колобову. Среди них необходимо отметить следующее: "США и проблема Палестины", "Политика США в отношении Государства Израиль и арабских стран в 90-е годы", "Суперлобби" (в соавторстве с A.A. Сергуни-ным) и др. Ценность этих трудов заключается, прежде всего, в конкретной и четкой постановке проблемы, что позволило автору провести глубокий анализ интересующих его вопросов. Исследования привлеченных автором источников раскрывает смысл влияния США на ближневосточную политику Израиля, определяет приоритетные направления в международной политике со стороны Израиля и США, предоставляет возможность для прогнозирования динамики развития международных отношений в регионе.

Интересна так же коллективная работа O.A. Колобова, A.A. Корнилова, A.A. Сергунина, A.C. Макарычева "Процесс принятия внешнеполитических решений: исторический опыт США, Государства Израиль и стран западной Европы". В ней раскрываются основные принципы и структура действия правительств указанных стран в процесс принятия внешнеполитических решений, и их влияние на международную обстановку. Анализ данной работы стал полезен при изучении внешнеполитических аспектов политики правительства Израиль.

В монографии A.A. Корнилова "Меч и плуг Давида Бен-Гуриона" исследуются основные вехи политической биографии и духовного ста-

новления Давида Бен-Гуриона, изучаются сущность и элементы внешнеполитической концепции отца-основателя Израиля, анализируется деятельность ключевых ведомств, рассматривается опыт тайной дипломатии и специальных внешнеполитических операций, осуществлявшихся под руководством Д. Бен-Гуриона

В зарубежной литературе необходимо выделить труд И. Говрина "Израильско-советские отношения 1953-1967 гг.". И. Говрин — видный израильский ученый и дипломат - посвятил свою работу истории отношений между Израилем и СССР со времени их восстановления в 1953 году и до момента разрыва в 1967 году.

Данная работа представляет собой первую попытку всестороннего исследования дипломатических отношений между двумя странами. В книге использованы богатые архивные материалы, приводятся официальные заявления видных политических деятелей Израиля и СССР, дается их исторический и политический анализ. В целом, работа И. Говрина явилась серьезным шагом вперед на пути изучения советско-израильских отношений.

Также можно выделить работы посвященные ситуации в ближневосточном регионе и внешней политике Государства Израиль, известных зарубежных исследователей Д. Горовица, Д. Латтвака. Проблемы национальной безопасности, внешней полигике Государства Израиль, проблеме борьбы с международным терроризмом и роли в ближневосточном регионе России (СССР) освещаются в фундаментальных трудах видных израильских политических деятелей И. Рабина и Б. Нетаньяху.

Особо следует отметить доклад Роберта Фридмана на заседании Ассоциации Ближнего Востока (США) "Россия и Израиль при Ельцине", посвященный анализу современных двусторонний отношений. Хронологические рамки его исследования определены 1991-1996 годами. Это одна из первых работ по данной проблематике. Основательно фундированная, она представляет определенную научную ценность, хотя некоторые выводы доктора Фридмана не являются, по мнению автора диссертации, однозначными.

Подводя итог краткому обзору научной литературы по указанной проблеме мы можем утверждать, что в отечественной и зарубежной историографии вопросу российско-израильских отношений уделяется минимальное внимание. С одной стороны, это было обусловлено существованием идеологических установок, не позволявших ученым в той и другой стране вплотную заняться изучением их взаимоотношений. С

другой стороны, отход от политики конфронтации в нынешнее время не явился новым импульсом для активной разработки подобной проблематики В связи с этим мы можем говорить о существовании предпосылок для проведения данного анализа двусторонних связей России и Израиля и о научной актуальности такой работы.

Научно-теоретическое и практическое значение. Данное исследование имеет научное значение, так как затрагивает ряд теоретических вопросов современных международных отношений и внешней политики обновляющейся России. Впервые в отечественной историографии сделана попытка комплексного исследования развития отношений между Российской Федерацией и Государством Израиль в 90-е годы XX века. Изучение особенностей российско-израильских взаимоотношений помогает сформировать комплексный подход к межгосударственным отношениям.

Выход России на качественно новый уровень равноправных контактов с международными партнерами, в частности, с Государством Израиль, требует всестороннего анализа того глубокого исторического пласта событий, который связывает эти два государства. Россия ищет свое место в изменяющейся системе международных отношений. Ближневосточный регион традиционно считался одним из ключевых для внешней политики нашей страны. Выводы и обобщения, к которым автор пришел в ходе написания работы, могут быть использованы при выработке и проведении внешней политики России.

Кроме этого, материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении курсов: "Процесс принятия внешнеполитических решений", "Страноведение", "Новейшая история стран Азии и Африки", а также при подготовке спецкурсов и учебных пособий.

Структура диссертации. Структура диссертации определяется поставленными задачами. При рассмотрении российско-израильских отношений использован хронологический способ изложения материала, позволивший рассмотреть весь спектр отношений между двумя странами в их временной протяженности. Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, примечаний, списка использованных источников и литературы, приложений.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются актуальность изучения советско-израильских отношений, и их влияние на динамику российско-израильского сотрудничества в 90-е годы, определяются предмет, цели и задачи исследования, его хронологические рамки, дается анализ источников, приводиться историографический обзор, раскрывается методологическая основа работы.

Первая глава "Основные результаты советско-израильских отношений и их влияние на динамику российско-израильского сотрудничества" посвящена анализу "израильского фактора" во внешней политике СССР с момента образования Государства Израиль до времени распада СССР.

В главе говориться о том, что советско-израильские отношения носили приоритетный характер в ближневосточной политике СССР в период с 1948 по 1953 гг. Приводится оценки факторов, повлиявших на изменение советско-израильских отношений в последующий период.

После окончания второй мировой войны в мире сложилась биполярная система координат. Старые колониальные державы — Франция и Великобритания уступают свое место США и СССР.

Регион Ближнего Востока очень важен как стратегически, так и геополитически, поэтому он являлся одним из приоритетных во внешней политике Советского Союза. В 1947 году закончилось действие мандата данного Лигой Наций Великобритании на управление Палестиной. Новая международная организация, основанная после Второй мировой войны державами-победительницами — ООН — удовлетворила требование еврейского народа о создании собственного государства в Палестине.

В параграфе 1 раскрывается роль СССР в образовании Государства Израиль. Надо отметить, что именно СССР сыграл определяющую роль (наряду с США) в вопросе образования еврейского государства на Ближнем Востоке. Несомненно, что этим Советский Союз преследовал свои геополитические цели проникновения в стратегически важный регион мира.

Параграф 2 посвящен изучению динамики советско-израильских отношений в период холодной войны 1948-1991 гг. Данный период характеризуется установлением и расширением дипломатических связей ме-12

жду СССР и Израилем. Помимо этого, в исследуемый период произошли изменения в отношениях между СССР и Израилем. Нарастающая конфронтация связанная, во-первых, с антисемитской кампанией развязанной в СССР (т.н. "дело врачей", препятствие еврейской эмиграции из СССР, т.н. "отказники") и, во-вторых, с поддержкой СССР арабских стран (Египта и Сирии) привела к разрыву дипломатических отношений в 1953 и 1967 гг. Поводом для этого послужил взрыв бомбы на территории советского посольства в 1953г. и поражение Египта и Сирии в войне 1967 гг.

Следует также заметить, что существование блоковой биполярной геополитической системы оказало непосредственное влияние на углубление кризиса советско-израильских отношений в указанный период.

В третьем параграфе изучается воздействие фактора "арабо-израильский конфликт" на отношения СССР и Государства Израиль. Возникновение этого фактора связано с вспыхнувшим в 1948 году ара-бо-еврейским конфликтом, основанном на этнических, религиозных и территориальных противоречиях. Советский Союз изначально выступал на стороне Государства Израиль. После того, как некоторые арабские страны (Египет, Сирия) заявили о своем следовании в русле некапиталистического развития, СССР меняет свою точку зрения на этот конфликт. С конца 50-х годов позиция СССР в отношении арабо-израильского конфликта характеризуется усилением про-арабских настроений.

Таким образом, возникновение и сущность арабо-израильского конфликта оказали существенное влияние на изменение двусторонних отношений СССР и Израиля.

Вторая глава "Поиски устойчивых форм двустороннего российско-израильского сотрудничества в 1991-1999 гг." посвящена анализу политических и экономических факторов, оказавших непосредственное влияние на развитие нового этапа в российско-израильских отношениях, исследуемый период отмечен рядом дестабилизирующих обстоятельств политического характера (События в России 1991 и 1993 гг., убийство премьер-министра И. Рабина). В этих условиях особо актуальным явились дипломатические усилия со стороны обеих стран в поиске приемлемых форм международного сотрудничества.

В первом параграфе второй главы основное внимание уделяется изучению развития российско-израильского политического диалога на примере межпарламентских и межправительственных контактов. Полити-

ческие реформы в России не только дали новый импульс парламентской системе, но и позволили ей развиться на международном уровне. Российско-израильское межпарламентское сотрудничество представляет собой качественно новый этап в двустороннем диалоге. Оно характеризуется плодотворным и равноправным сотрудничеством в области борьбы с преступностью и коррупцией, а также созданием нескольких межпарламентских комиссий.

Правительство России и Израиля на практике решили вопросы, относящиеся к наиболее актуальным аспектам международных отношений. Впервые в 1994 году И. Рабин посетил Россию с официальным визитом. В 1997 году Б. Нетаньяху также отправился в Россию. Это говорит о наращивании взаимовыгодных конфликтов.

Целью второго параграфа второй главы явилось изучение вопроса, связанного с экономическим взаимодействием двух государств. Необходимо отметить, что экономика всегда оказывала определяющее влияние на развитие политического диалога. Согласие в экономических аспектах обеспечивает взаимопонимание на всех уровнях межгосударственных отношений. Период 1991 - 1999 годов характеризуется укреплением экономических взаимоотношений между СССР и Израилем. Это выразилось в деятельности делегации Российского Союза промышленников и предпринимателей, посетившей Израиль в 1992 году. Израильское правительство проявило интерес в разработке топливно-энергетического и сырьевого промышленного комплекса в России, в расширении сотрудничества в области судостроения, в области гражданского и промышленного строительства как в самом Израиле, так и в России.

Израиль так же заинтересован в сотрудничестве с Россией в производстве минеральных удобрений и средствах защиты растений.

Российские предприниматели испытывают коммерческий интерес в проектах связанных с развитием электроэнергетики, химической промышленности, освоение водных ресурсов, коммуникаций.

Другими словами, экономическое сотрудничество России и Израиля в 1991-1999 гг. развивается в сторону широких совместных проектов и оправдывает все оптимистические прогнозы.

Третий параграф второй главы характеризует деятельность России и Израиля в процессе ближневосточного мирного урегулирования. После распада СССР, Россия стала коспонсором ближневосточного процесса, оставаясь на позициях, выработанных на Мадридской международной конференции 1991 г.

Эти позиции в основном заключались в следующем:

• целью переговоров является заключение мирных договоров между враждующими сторонами;

• резолюция № 242 Совет Безопасности ООН касается всех зон конфликта;

• право палестинцев на самоопределение заложено в Уставе ООН;

• урегулирование арабо-израильского конфликта должно быть поэтапным;

• проблема Иерусалима, как особо деликатная и сложная должна быть обсуждена в конце переговорного процесса, а не в его начале;

• прекращение создания Израилем новых поселений на удерживаемых территориях будет рассматриваться как жест доброй воли по отношению к арабским странам и приведет к взаимному жесту доброй воли с их стороны.

Эти принципы были достаточно положительно восприняты Израильским правительством, как конструктивные, ведущие к урегулированию ближневосточного конфликта.

В заключении параграфа отмечается, что на данном этапе заложена позитивная основа в процесс урегулирования, которая дает повод говорить о перспективах в решении одного из сложнейших вопросов международной политики.

Третья глава "Современное состояние российско-израильских межгосударственных взаимоотношений и их прогностический анализ в среднесрочной перспективе" посвящен изложению проблем современного этапа в отношениях России и Израиля. Приводится анализ ключевых аспектов межгосударственных отношений в текущий момент.

Первый параграф третьей главы представляет собой попытку сравнительного анализа советской и российской политики в отношении Государства Израиль.

На основании изученных материалов можно сказать, что политика СССР в отношении Израиля была менее сбалансированной нежели сегодняшняя полигика России.

Желание Израиля видеть в России долговременного стратегического партнера привносит в российско-израильские отношения элемент стабильности и перспективного планирования. В 1997 г. Б. Нетаньяху заявил, что Израиль по аналогии с меморандумом 1981 г. о стратегическом партнерстве между Израилем и США, желает видеть Россию в числе стратегических партнеров.

В целом же, в параграфе отмечается, что сегодняшние дипломатические отношения между Израилем и Россией дают больше поводов для оптимистических прогнозов нежели в бытность их существования между Израилем и СССР.

Второй параграф третьей главы раскрывает воздействие ключевых событий внутриполитической жизни Государства Израиль и России их влияние на взаимоотношение двух стран. Выборы в мае 1996 г. премьер-министра Государства Израиль и парламентские выборы, выборы президента России в 1996 году оказали непосредственное влияние на развитие Российско-израильских отношений. В Израиле сильные опасения вызывали результаты выборов президента России, неблагоприятный исход которых мог повлиять на "замораживание" отношений двух стран. С другой стороны в России с интересом следили за исходом выборов в Израиле, справедливо связывая позитивный импульс в дипломатических контактах с именем Б. Нетаньяху.

Надо отметить, что впервые в Израиле была создана партия "Исра-ель ба'Алия" во главе с Н. Шаранским — партия эмигрантов из бывшего СССР. Этот факт красноречиво свидетельствует о существенном влиянии "российского фактора" на внутриполитическую жизнь Израиля и на двусторонние отношения.

В третьем параграфе третьей главы делается попытка выявить возможную роль обновляющейся России и Государства Израиль в возможных отношениях будущего. Прогнозируя межгосударственные отношения России и Израиля следует, прежде всего исходить из той ситуации, которая сложилась в современных международных отношениях.

И Россия и Израиль не хотят мириться с существованием монополярной геополитической системы во главе с США, пытаются проводить самостоятельную внешнюю политику (в особенности государство Израиль). Это выражается в активной деятельности России и Израиля в урегулировании Ближневосточного конфликта, налаживании двусторонних связей. Израиль видит в России противовес американскому экспансионизму на Ближнем Востоке, а также сторону, способную повлиять на позицию Сирии в вопросе территориального урегулирования (вопрос о Голанских высотах).

В параграфе дается достаточно оптимистический прогноз по поводу развития межгосударственных отношений; в случае, если в России и в Израиле возобладают конструктивные политические тенденции, осно-

ванные на проявлении сильной политической воли, направленной на сближение двух государств.

В случае экономического подъема и политического усиления России, безусловного учета ее правящими кругами подлинных национальных интересов может произойти укрепление позиций страны на мировой арене, а Россия станет серьезным субъектом международных отношений. Восстановить внешнеполитические возможности России, хотя бы частично сравнимые с возможностями СССР, будет трудно (особенно учитывая противодействие США), но просто необходимо.

В заключении приводятся основные выводы автора.

Внешнеполитические отношения СССР (России) и Государства Израиль с момента возникновения и до сегодняшнего дня претерпевали существенные изменения. Они были обусловлены как внутриполитическими причинами, так и событиями внешнеполитического характера. Первоначально СССР играл позитивную роль в формировании и развитии израильской государственности. Соответственные геополитические устремления СССР на Ближнем Востоке обусловили позицию советского правительства в вопросе образования нового государственного образования в данном регионе. По мере изменения геополитической ситуации, позиция СССР меняется. Это в дальнейшем повлияло и на ход российско-израильского диалога.

С другой стороны, внутриполитические преобразования (прежде всего в СССР-России) внесли существенные коррективы в развитие российско-израильских отношений. Завершение "холодной войны", развитие в России парламентской демократии позволили наладить более конструктивный диалог на государственном уровне и экстраполировать его на негосударственную сферу.

Следует отметить, что несмотря на чередование в российско-израильских отношениях периодов "холода" и "оттепели", всегда существовала некоторая традиционная основа, решающий стержень, на которых базировались не только формальные (дипломатические), но и над-государственные отношения. Этим стержнем, этой основой была эмиграция из бывшего СССР и России. Именно эмиграция обусловила жесткую необходимость взаимодействия между двумя странами. Этот факт дает основание говорить о существовании широких перспектив в российско-израильском сотрудничестве. Наличие в России достаточно большой по численности еврейской Диаспоры делает ее одним из приоритетных направлений во внешней политики Израиля.

III. АПРОБАЦИЯ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Апробация настоящей диссертации нашла свое отражение в 19961999 годах в целом ряде докладов и сообщений автора на международных и региональных научных конференциях.

Содержание диссертации отражено в следующих статьях:

1. "Государство Израиль и Диаспора" // "Судьбы разделенных народов". Материалы международной научной конференции. Н. Новгород: ФИСНИМО ННГУ, 1996. С. 157-160.

2. "США и Государство Израиль: выход на уровень стратегического партнерства в начале 1980-х годов." // Актуальные проблемы американистики. Материалы международной научной конференции. Н. Новгород: ФИСНИМО ННГУ 1997. С. 104-108.

3."Армия и общество: опыт взаимоотношений в государстве Израиль" // "Армия и общество в условиях перемен". Материалы международной научной конференции. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1997. С. 193198.

4. "Взгляды Вашингтона и Москвы на ближневосточный мирный процесс" // "Актуальные проблемы американистики". Материалы международного научного семинара "Россия, США после выборов: перспективы сотрудничества" Н. Новгород: ИФ ННГУ, 1997. С. 196-202.

5. "Современное состояние ближневосточного конфликта и ислам" // "Ислам на пороге XXI века". Материалы научной конференции. Н. Новгород: ИСМННГУ НГПУ, 1997. С. 142-144.

6. "Роль религиозных партий в политической жизни государства Израиль" // "Иудаизм: традиционные ценности и проблемы диалога". Материалы научно-практической конференции. Н. Новгород: РИЦ "Нижегородская синагога", 1998. С. 89-98.

7. "Факторы международной преступности в российско-израильских отношениях" // "Актуальные проблемы американистики" Материалы международной научной конференции. Н. Новгород: ИСИ ННГУ, 1999. С. 88-93.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Рыжов, Игорь Валерьевич

Введение.

Глава. 1. Основные результаты советско-израильских отношений и их влияние на динамику российско-израильского сотрудничества

1.1. Роль СССР в образовании Государства Израиль

1.2. Динамика советско-израильские отношения в период холодной войны.

1.3. Воздействие фактора арабо-израильский конфликт на отношения СССР и Государства Израиль.

Глава 2. Поиски устойчивых форм двустороннего российско-израильского сотрудничества в 1991-1999 гг.

2.1. Развитие политического диалога. Межпарламентские и межправительственные контакты.

2.2. Укрепление экономических взаимоотношений.

2.3. Россия и Государство Израиль в ближневосточном мирном процессе.

Глава 3. Современное состояние российско-израильских межгосударрственных взаимоотношений и их прогностический анализ в среднесрочной перспективе.

3.1. Советская и российская политика в отношении Государства Израиль: сравнительная характеристика.

3.2. Воздействия ключевых событий внутриполитической жизни Государства Израиль и России и их влияние на взаимоотношения двух стран.

3.3. Возможная роль обновляющейся России и Государства Израиль в международных отношениях будущего.

Введение диссертации1999 год, автореферат по истории, Рыжов, Игорь Валерьевич

История российско-израильских отношений с момента их установления в 194 8 г. и до сего дня является одним из малоизученных аспектов внешнеполитической активности России и Израиля на Ближнем Востоке. Постоянная политическая напряженность в этом регионе заставляет задуматься не только о сути конфликта, но и о его причинах, о степени влияния на его урегулирование России и Израиля. Учитывая политические изменения, произошедшие в России за последнее десятилетие и установление тесных дипломатических отношений между Россией и Израилем, данное исследование представляется вполне актуальным.

Актуальность темы также заключается в том, что обращение к историческим аспектам дает возможность наиболее полно понять сущность российско-израильских отношений, а следовательно, вскрыть внутренние пружины и механизмы внешнеполитического курса России и Государства Израиль на современном этапе. Поскольку регион Ближнего Востока является одним из приоритетных направлений российской внешней политики с одной стороны, а существование еврейской диаспоры в России и эмиграции из России в Израиль во многом определяет политику Израиля, с другой - можно говорить о постоянно действующем в мировой политике факторе российско-израильских отношений. Знания общих принципов этих отношений

61-3180004 (2286x3410x2 НА) 4 способствует реальной оценке событий и объективному анализу действий, предпринимаемых правительствами обоих государств на мировой арене.

Исследование российско-израильских отношений обусловлено несколькими факторами. В частности, необходимо отметить, что российско-израильские отношения являются продолжением взаимоотношений СССР и Государства Израиль, но уже на новом уровне. Если в период холодной войны двусторонние отношений носили отпечаток жестокого противоборства двух систем, и зачастую носили конфронтационный характер, то после 1991 г., они, несомненно, изменились. Крушение биполярной геополитической системы, установление новой - монополярной, где единственной сверхдержавой остались США, безусловно повлияло на сближение позиций России и Государства Израиль. Это сближение имело целью противостояние, по мере возможности диктату со стороны США. Во-вторых, межгосударственные российско-израильские отношения оказывают непосредственное влияние на внутриполитическую ситуацию в обеих странах. В Государстве Израиль бывшие граждане СССР насчитывает более 700 тысяч человек1. Эта группа достаточно чутко реагирует на динамику развития двусторонних отношений. Более того, в последнее время заметен и обратный процесс - влияние эмигрантов из бывшего СССР на российскую политику Государства Израиль. В России также существует достаточно большая еврейская диаспора (430 тыс.

61-3180005 (2281x3407x2 НА) 5 человек)2. Этот фактор постоянно учитывается российским правительством в процесс российско-израильского диалога.

В-третьих, ближневосточный мирный процесс, затрагивающий интересы обеих стран, также оказывает влияние на межгосударственные отношения. Процесс ближневосточного урегулирования предполагает вмешательство третьих стран, в первую очередь США, а равноправные, стабильные и разумные российско-израильские отношения и их развитие могут оказать существенное влияние на решение этого конфликта.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловливается острой необходимостью более глубокого и предметного понимания процесса развития современных международных отношений в регионах. Ближневосточный регион всегда был и остается одним из ключевых направлений российской внешней политики, а Государство Израиль является одной из ключевых стран данного региона. Продолжающиеся дискуссии о роли России в этом регионе и о ее влиянии на процесс урегулирования конфликта, а также о принципах взаимоотношений Государства Израиль делают представленное диссертационное исследование важным с точки зрения выяснения основополагающих аспектов этого процесса. Объективный подход к анализу событий в конфликтной Ближневосточной зоне видится полезным для создания верной исторической картины одного из звеньев мировой истории, а также

61-3180006 (2277x3404x2 *Н=Т> 6 для выработки правильных подходов к процессу российской политики на Ближнем Востоке.

Научная и практическая значимость работы.

Научная и практическая значимость работы определяется необходимостью адекватного ретроспективного анализа всего спектра российско -израильских отношений и его применения при формировании основополагающих принципов российской внешней политики на Ближнем Востоке. Научная значимость работы выражается, во-первых, В наличии в ней оценки основных результатов советско-израильских отношений и определения влияния этих отношений на динамику российско-израильского сотрудничества. В диссертации впервые поставлена и, в целом, решена проблема связи между политикой СССР и России в отношении Государства Израиль по основным аспектам .

Во-вторых, в работе дан полноценный анализ процессу поиска новых, устойчивых форм российско-израильского сотрудничества В 90-е годы XX века. Подобный анализ, проведённый с помощью современных методов исследования вносит определённый вклад в научную разработку проблем, связанных не только с Ближним Востоком, но и касающийся международных отношений в целом.

В-третьих, присутствие в работе прогностического элемента , акцентированного на развитие российско-израильских отношений в XXI веке делает её серьёзным подспорьем в плане разработки

61-3180007 (2277x3404x2 *Н=Т) 7 перспективных направлений сотрудничества и оценки возможных результатов.

С точки зрения практической значимости , данное исследование может быть использованно в учебном процессе при чтении курсов «Процесс принятия внешнеполитических решений», «Страноведение», «Новейшая история стран Азии и Африки», а также при подготовке спецкурсов и учебных пособий.

Предметом нашего исследования является история российско-израильских отношений, как всесторонняя история всего спектра многосторонних отношений между двумя странами (например сверхдержава региональная держава) на формальном государственном) и неформальном негосударственном) уровнях в современных международных отношениях в их динамике.

Цель и задачи. Цель исследования изучить эволюцию российско-израильских отношений в 90-е годы XX века. Для достижения цели автору необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать основные результаты советско-израильских отношений до периода перестройки.

2. Изучить влияние фактора "Арабо-израильский конфликт" на отношений СССР и Государства Израиль.

3. Охарактеризовать процесс российско-израильского сотрудничества в 1991 - 1999 годах.

4. Рассмотреть позиции РФ и Государства Израиль в ближневосточном мирном процессе.

61-3180008 (2287x3411x2 НА) 8

5. Изучить состояние российско-израильских межгосударственных взаимоотношений накануне XXI века и дать прогноз их развития в среднесрочной перспективе.

Источниковая база исследования включает широкий и разнообразный круг материалов. При работе над диссертацией были изучены, проанализированы и сопоставлены несколько групп источниковых материалов.

В качестве первой группы необходимо выделить документы законодательной ветви власти как России, так и Государства Израиль. Данный вид документов выражает политическую волю государства и позволяет определить направления и тенденции в формировании политических линий правительств обеих стран. Документы законодательных органов позволяют также восстановить структуру деятельности государственной власти как внутри страны, так и на международной арене. Эта группа документов достаточно объективно отражает состояние российско-израильских отношений в исследуемый период. В работе использованы тексты законопроектов и резолюций, материалы слушаний в различных правительственных комиссиях, доклады, отчеты. Тезисы законопроектов и резолюций интересны для нас в силу того, что они отражают определенную политическую линию в российско-израильских отношениях. Материалы слушаний в комиссиях и подкомитетах дают представление о процессе принятия решений связанных с проведением внешнеполитического

61-3180009 (2299x3419x2 Щ 9 курса государств. Среди них стоит отметить материалы комитета по международным делам Государственной Думы Федерального Собрания РФ, комитета по внешнеэкономическим связям, документы слушаний в Кнессете и работы его специальных комиссий. Особый интерес представляют отчеты российских и израильских парламентских делегаций о своих визитах, которые позволяют проследить динамику развития межпарламентских связей во всем его многообразии.

Вторая группа использованных источников представлена документами исполнительных органов власти России и Государства Израиль. Данная группа источников дает возможность выяснить степень конкретной, практической реализации законодательных инициатив. Сюда можно отнести документы о разрыве и восстановлении дипломатических отношений (1953, 1967, 1991 гг.). Межгосударственные договоры и их анализ помогают выявить основу на которой строились дипломатические отношения между двумя государствами на протяжении изучаемого периода, главные параметры международного сотрудничества, основные противоречия. Сюда можно отнести и выступления министра иностранных дел А. Козырева3.

Официальная переписка глав государств и правительств представляет ценный источник в плане получения дополнительной информации по актуальным вопросам двусторонних отношений.

61-3180010 (2277x3404x2 *Н=Т>

10

Зачастую, официальная переписка содержит сведения, дополняющие документы законодательных органов, их анализ позволяет дополнить общую картину развития отношений между Россией и Израилем на правительственном уровне.

Официальные документы внешнеполитических ведомств России и Государства Израиль также являются ценным информативным источником и активно используется в диссертации4. Они дают возможность более четкого и объективного анализа основополагающих аспектов российско-израильского диалога.

При изучении межгосударственных отношений эти источники являются совершенно необходимым дополнением к уже упомянутым документам законодательных органов в силу того, что именно исполнительной власти принадлежало и принадлежит лидерство в установлении, налаживании и проведении двусторонних связей.

В ходе исследований были использованы и «Ежегодники Правительства Израиля». Этот вид источника содержит многоплановую информацию о деятельности, структурном развитии и изменениях, проходивших в канцелярии главы правительства, министерства иностранных дел, министерства обороны ключевых внешнеполитических ведомств. Данная информация существенно дополняет картину формирования внешнеполитических доктрин и принципов Государства Израиль. Помимо этого, «Ежегодники»

61-3180011 (2281x3407x2 НА)

11 публиковали концептуальные статьи премьер-министров, точки зрения правительства на ту или иную внешнеполитическую проблему, что необходимо учитывать при анализе основ формирования российского направления во внешней политике Израиля. Полезным оказался и анализ сообщений о работе израильского парламента (Кнессета), о повестке дня его заседаний и о том влиянии, которое международные события оказывали на ход работы Кнессета. Анализ ежегодников оказал существенную помощь в изучении израильско-российских (советских) отношений, особенно израильских позиций.

К третьей группе источников' относятся документы ООН. Значительная роль России и Израиля в работе этой организации делает совершенно необходимым использование этих источников в связи с арабо-еврейским антагонизмом в ближневосточном мирном процессе и их влиянии на отношения между двумя странами.

Достаточно полная подборка документов, касающихся конфликтов на Ближнем Востоке издана в Нижегородском государственном университете5. МИД СССР опубликовал сборник документов и материалов по вопросу урегулирования арабо-израильского конфликта6, где представлена позиция нашей страны, в том числе на трибуне ООН, по данной проблеме. Разработка этих документов позволила выяснить позицию СССР-России, Государства Израиль, а также позицию третьей стороны (США, арабских стран) в

61-3180012 (2281x3407x2 НА)

12 данном конфликте. Данный комплекс источников дает представление о роли непосредственно ООН в решении арабо-израильского конфликта.

В особую, четвертую группу источников следует выделить мемуары. Израилеведение щедро одарено воспоминаниями премьер - министров и дипломатов Государства Израиль. Не отличаясь высокой степенью объективности в оценках спорных моментов двусторонних отношений, данные источники позволяют проследить особенности израильской внешней политики сквозь призму сознания их представителей. Автор использовал в работе мемуары тех лиц, которые непосредственно влияли на ведение внешнеполитического израильского курса в отношении СССР и России. В трудах Г. Меир7, Ш. Переса8, М.

9 10 11 Л О

Даяна , А. Шарона , И. Рабина , Б. Нетаньяху написана история внешней политики Государства Израиль, в том числе дана оценка и перспектива отношений с нашей страной. При всей субъективности и возможной неточности информации мемуары являются ценным источником для серьезного исследования российско-израильского сотрудничества. К, сожалению, мемуары отечественных государственных деятелей практически отсутствуют.

Помимо этого, в работе использованы источники, полученные по всемирной компьютерной сети «Интернет» (документы партии «Ликуд»).

Таким образом, основные группы использованных источников включают в себя российские и израильские

61-3180013 (2315x3429x2 Щ

13 правительственные документы (законодательной и исполнительной ветвей власти), документы ООН, мемуары. Учитывая то, что основными задачами работы является анализ основных результатов двустороннего сотрудничества и влияния арабо-израильского конфликта и его решения на состояние межгосударственных отношений, представляется, что подобная источниковая база является достаточной для достижения поставленных задач.

Приступая к обзору литературы, следует отметить, что в отечественной историографии не существует работ, посвященных непосредственно проблемам двусторонних отношений России и Израиля. Тем не менее сама историография вопроса, связанного с внешней политикой Израиля и СССР достаточно обширна. Отечественное израилеведение, несмотря на различные препятствия объективного и субъективного характера, накопило достаточный опыт изучения истории еврейского государства и обладает целым рядом интересных и глубоких исследований.

Так И.Д. Звягельская в своей работе13 рассматривает проблему региональных военных конфликтов в американской военно-политической стратегии на Ближнем и Среднем Востоке. В частности, на примере арабо-израильского конфликта анализируются приемы "контролирования" или "урегулирования" по американским сценариям, практиковавшиеся администрациями Картера и Рейгана. В труде И. Д. Звягельской на большом фактическом

61-3180014 (2296x3417x2 НА)

14 материале показаны методы, которые в различных сочетаниях применяли американские администрации, отмечена динамика позиции США по вопросу арабо-израильского конфликта. Автор отмечает, что "соперничество между СССР и США, строившееся на концепции "баланса сил", переносилось на региональную почву, препятствуя поискам урегулирования конфликтов на Ближнем и Среднем Востоке".14

Данное утверждение подкреплено большим количеством источников и материалов и является, несомненно, интересным с точки зрения факторов, влиявших на советско-израильские отношения.

В качестве первого в советской литературе историографического исследования истории и экономики государства Израиль необходимо назвать работу Г.С. Никитиной.15 Г.С. Никитина подробно анализирует состояние западной историографии об Израиле, четко показывает изменения в экономике и политике государства, вскрывает закономерности его развития.

Большое внимание уделено в работе внутренней и внешней политике, проблеме эмиграции евреев в Израиль. Специальная глава характеризует идеологию и практику современного сионизма. Анализируются причины, приведшие к агрессии Израиля против арабских стран с июня 1967 г. Взаимоотношениям между Израилем и СССР уделяется несравненно меньше внимания, тем не менее работа ценна с точки зрения

61-3180015 (2272x3401x2 tiff)

15 политической сущности внутриполитической системы Израиля и принципов его внешней политики.

Серьезным подспорьем в изучении поставленной проблемы являются труды Института изучения Израиля и Ближнего Востока. В частности, хочется отметить статью Е.Ю. Усовой "Израиль на пороге пятидесятилетия: внешнеполитические традиции и проблемы выработки нового курса. В работе отмечается, что создание Государства Израиль совпало с новым глобальным переделом мира, произведенном державами-победительницами по результатам второй мировой войны. Именно это, по мнению автора повлияло на формирование и становление новых суверенных государств на Ближнем Востоке. Автор отмечает, что существование довольно сложных политических условий периода возникновения Израиля оказало влияние на выработку определенной внешнеполитической традиции, в основе которой лежит твердое убеждение в наличие перманентной угрозы самому существованию Государства Израиль. Данная работа представляет определенную ценность для более глубокого понимания факторов, влияющих на выработку внешнеполитического курса Израиля. Вместе с тем, надо отметить, что непосредственно российско-израильские отношения не являются предметом изучения автора.

Помимо этого, необходимо отметить работу A.B. Федорченко, посвященную изучению участия Израиля в мировых интеграционных процессах. Автор выделяет

61-3180016 (2301x3420x2 Щ

16 особенности, противоречивость экономического взаимодействия Израиля с окружающим миром, что, по его мнению, обусловлено несопоставимостью необходимости активного участия в интеграционных процессах с одной стороны и экономической и политической изоляцией Израиля, с другой.

Несомненный интерес представляют и другие работы А. В, Федорченко, представленные в издании "Ближний Восток и современность", а так же его монография "Израиль накануне XXI века", посвященная анализу современной ситуации внутри- и внешнеполитической активности Государства Израиль.

Обширный фактический и политический материал представляет для исследователя работы Е.М.

1 6

Примакова В книге «Анатомия ближневосточного конфликта» дается анализ причин, породивших ближневосточный конфликт. На широком историческом материале прослеживается конфронтация между Израилем, проводящим по мнению автора, экспансионистскую политику, и соседними арабскими государствами, а также палестинским движением сопротивления. Е.М. Примаков приводит советскую оценку этого конфликта как "проявление конфронтации империализма с одной стороны, и национально-освободительного движения, с другой"17 и показывает пути, следование которым может решить конфликт. Другая его работа — "История одного сговора" — посвящена узловым моментам ближневосточной политики США в 70-е - 80-е гг.

61-3180017 (2275x3403x2 *Н=Т>

17

Курс США в работе назван империалистическим, направленным на поддержку экспансионистских планов Израиля и на раскол арабского мира. Политика СССР, напротив, характеризуется как миролюбивая, выступающая за справедливое всеобъемлющее урегулирование ближневосточной проблемы.

Особый вопрос в проблеме взаимоотношений России и Израиля, безусловно заключается в существовании эмиграции из бывшего СССР в Израиль и достаточно большого количества евреев, проживающих в России. Духовные и идеологические контакты России и Израиля представляют собой отдельную тему для исследования. Так, Е.М. Гасратян уделяет внимание разработке вопроса о деятельности русской духовной миссии в Израиле в 40-60-е годы XX века. Ее работа, опубликованная в журнале "Восток" Российской Академии наук является еще одним этапом на пути к формированию нового взгляда на российско-израильское международное сотрудничество.

Среди работ, посвященных проблеме исламского фактора в ближневосточном урегулирование следует отметить работу Н.В. Жданова и А.А Игнатенко.18, в которых авторы, основываясь на обширных материалах, анализируют процессы, происходящие в современном исламе и тенденции в эволюции этой религии, показывают как действует "исламский фактор" во внутренней политике и международных отношениях. Кроме этого, изучение влияния ислама на политику на

61-3180018 (2287x3411x2 НА)

18 ближнем Востоке посвящены работы Л.И. Медведко19 и

20

А.М. Васильева.

Л.И. Медведко рассказывает о деятельности американо-израильского стратегического альянса, направленного против арабского освободительного движения. В его книге прослеживаются основные этапы ближневосточного конфликта, повествуются о закулисной и подрывной деятельности США и Израиля, а также об их "стратегическом распределении ролей" на Ближнем Востоке. Журналист-международник А. Васильев рассказывал о своих поездках в зону Персидского залива, исследует проблемы взаимоотношений развивающихся государств и западных держав. Другая его работа21 - первый труд в международной историографии в которой рассматривается процесс принятия решений в Кремле по вопросам ближневосточной политики, приводятся неизвестные ранее факты, связанные с арабо-израильскими войнами 1967 и 1973 гг., с политикой Москвы в отношении Израиля. Целая глава посвящена в работе двусторонним отношениям СССР и Израиля и их связь с палестинской проблемой.

Особо следует отметить работы посвященные изучению проблемы сионизма и его влияния на формирование внешней политики Государства Израиль. Среди них можно назвать книгу "Сионизм в системе империализма" изданную в Москве в 1988 г. под редакцией Т. А. Карасовой. Данная монография посвящена комплексному исследованию теории и

61-3180019 (2284x3409x2 НА)

19 практики сионизма. С классовых позиций освещается использование империалистическими державами сионизма в соей внешней политике, а также деятельность Израиля, направленная на борьбу с национально-освободительным движением на Арабском Востоке.

Другой исследователь сионизма - А.З. Романенко -, также стоящий на позициях марксистско-ленинских позициях приводит историографический обзор литературы, посвященный анализу сущности сионизма.22 "Сионизм - опасный враг всех трудящихся.23" - вот основной тезис, на котором основываются выводы автора. К подобной категории работ можно также отнести сборник статей, выпущенных в Москве, в издательстве политической литературы и разоблачающий современный сионизм"24.

В книге Л.Я. Дадиани25 содержится обстоятельный критический анализ развития социал-сионизма со времени его возникновения на рубеже Х1Х-ХХ веков и до современной автору эпохи. Основная позиция сионизма определена как "националистическая, шовинистическо-расистская, псевдоидеология". На основе широкого фактического материала автор доказывает существование непосредственной зависимости внешней политики Израиля от сионистской идеологии.

Интересны в плане анализа сионизма работа В.Я. Бегуна26 и сборник статей " Сионизм - правда и вымысел. "27

61-3180020 (2279x3406x2 tiff)

20

В целом, работы о сионизме характеризуются классовым, идеологизированным подходом к проблеме, что на время их написания было обусловлено рядом влиятельных факторов. Авторы не смогли создать целостной объективной картины влияния сионистского движения на двусторонние отношений. Тем не менее нельзя отрицать большой научной значимости этих работ.

В ракурсе изучения проблем Ближневосточной политики России следует особо выделить работы представителей Нижегородской школы. В трудах O.A. Колобова, A.A. Корнилова, Д.Г. Балуева присутствуют тонкий и вдумчивый, основанный на широкой источниковой базе взгляд на историю и современное состояние вопроса, связанного с изучением роли Израиля, России и США в ближневосточном урегулировании.

Ряд интересных работ, связанных с анализом американо-израильских отношений, проблемой

Палестины принадлежит O.A. Колобову. Среди них необходимо отметить следующее: "США и проблема Палестины", "Политика США в отношении Государства Израиль и арабских стран в 90-е годы", "Суперлобби" (в соавторстве с A.A. Сергуниным) и др. Ценность этих трудов заключается, прежде всего, в конкретной и четкой постановке проблемы, что позволило автору провести глубокий анализ интересующих его вопросов. Исследования привлеченных автором источников раскрывает смысл влияния США на ближневосточную

61-3180021 (2274x3402x2 tiff)

21 политику Израиля, определяет приоритетные направления в международной политике со стороны Израиля и США, предоставляет возможность для прогнозирования динамики развития международных отношений в регионе.

Интересна так же коллективная работа O.A. Колобова, A.A. Корнилова, A.A. Сергунина, A.C. Макарычева "Процесс принятия внешнеполитических решений: исторический опыт США, Государства Израиль и стран западной Европы"28. В ней раскрываются основные принципы и структура действия правительств указанных стран в процесс принятия внешнеполитических решений, и их влияние на международную обстановку. Анализ данной работы стал полезен при изучении внешнеполитических аспектов политики правительства Израиль.

В монографии A.A. Корнилова "Меч и плуг Давида Бен-Гуриона"29 исследуются основные вехи политической биографии и духовного становления Давида Бен-Гуриона, изучаются сущность и элементы внешнеполитической концепции отца-основателя Израиля, анализируется деятельность ключевых ведомств, рассматривается опыт тайной дипломатии и специальных внешнеполитических операций, осуществлявшихся под руководством Д. Бен-Гуриона.

Ряд работ, посвященных проблеме Ближнего Востока, роли Израиля и России в ее урегулировании представлены в виде научных статей, опубликованных в журналах "Восток" и "Дипломатический вестник".

61-3180022 (2272x3401x2 *Н=Т)

22

Так, В. И. Гусаров в своей статье рассматривает не только историю, но и перспективы решения проблемы30. М.Г. Гольд обращает внимание на влияние восточноевропейской элиты на межэтнические противоречия в Государстве Израиль.31

В зарубежной литературе необходимо выделить книгу И. Говрина "Израильско-советские отношения 1953-1967 гг.". И. Говрин - видный израильский ученый и дипломат - посвятил свою работу истории отношений между Израилем и СССР со времени их восстановления в 1953 году и до момента разрыва в 1967 году.

Данная работа представляет собой первую попытку всестороннего исследования дипломатических отношений между двумя странами. В книге использованы богатые архивные материалы, приводятся официальные заявления видных политических деятелей Израиля и СССР, дается их исторический и политический анализ. В целом, работа И. Говрина явилась серьезным шагом вперед на пути изучения советско-израильских отношений.

Помимо этого для понимания работы было полезным знакомство с работой Ури Байлера «Наше место в мире».32

В ней Ури Байлер уделяет особое внимание внешней политике Израиля в 1947-1952 гг. и роли СССР в процессе создания государства Израиль.

Леви Эшкол, премьер-министр Государства Израиль, занявший этот пост после Д. Бен-Гуриона, в

61-3180023 (2272x3401x2 *Н=Т)

23 своей работе также касается проблемы взаимоотношений СССР и Израиля.33

В работе Роджера Гарауди34 рассматриваются вопросы, посвященные критическому взгляду на такие неоднозначные и противостоящие друг другу явления, как «антисемитизм» и «сионизм», их влияние на формирование внешней политики Израиля.

Помимо этого в работе использованы статья Стюарта А. Коэна, рассказывающая о формировании израильских вооруженных сил.35

Подводя итог краткому обзору научной литературы по указанной проблеме мы можем утверждать, что в отечественной и зарубежной историографии вопросу российско-израильских отношений уделяется минимальное внимание. С одной стороны, это было обусловлено существованием идеологических установок, не позволявших ученым в той и другой стране вплотную заняться изучением их взаимоотношений. С другой стороны, отход от политики конфронтации в нынешнее время не явился новым импульсом для активной разработки подобной проблематики. В связи с этим мы можем говорить о существовании предпосылок для проведения данного анализа двусторонних связей России и Израиля и о научной актуальности такой работы.

61-3180024 (2287x3411x2 НА)

24

Заключение научной работыдиссертация на тему "Особенности развития взаимоотношений России с Государством Израиль в 90-е годы XX века"

Заключение

Экономические и политические изменения, которые на протяжении последнего десятилетия XX века переживает Россия, а также глобальные геополитические трансформации в системе международных отношений в целом - вот факторы, определяющие специфику российско-израильских отношений: крушение советской политической системы привело к переориентации российской внешней политики, что выразилось, прежде всего, в установлении дружеских отношений со странами Запада и с их ближневосточным партнером - Израилем. С другой стороны, именно факт ликвидации такой мощной геополитической фигуры как СССР привел к доминированию США на мировой арене. Позиция США всегда должна учитываться при анализе взаимоотношений России и Израиля. Интересы именно этой стороны объективно влияют на выработку внешнеполитической стратегии обоих государств. Это неоспоримый факт. Другими словами, ни Россия, ни Израиль на сегодняшний день не являются «тяжеловесами» в мировой политике. Это накладывает отпечаток на желание обеих сторон защитить свои государственные интересы и при этом не разрушить дружественные отношения с США. Можно рассуждать о степени этих желаний и о возможности их реализовать с той и другой стороны, но нельзя не принимать во внимание обусловленность позицией США позиций России и Израиля.

61-3180297 (2291x3413x2 Щ

297

Тем не менее, такая ситуация не является исходной. Внешнеполитические отношения СССР (России) и Государства Израиль с момента их возникновения и до сегодняшнего дня претерпевали существенные изменения. Они были обусловлены как внутриполитическими причинами, так и событиями внешнеполитического характера. Желание СССР в конце 90-х годов играть определяющую роль на Ближнем Востоке, что вполне соответствовало устремлениям противоборствующих государств в условиях разворачивающейся «холодной войны» во многом сделало возможным появления такой геополитической единицы, как Государство Израиль. СССР сыграл позитивную роль в формировании и развитии израильской государственности. Позиция СССР в отношении Израиля менялась по мере изменения геополитической ситуации в регионе и в мире в целом. Дважды (в 1953 и в 1967 гг.) СССР разрывал с Израилем дипломатические отношения. Изменения позиции СССР в отношении арабских государств, неприятие сионисткой идеологии, развивающаяся борьба между двумя мировыми системами привела к тому, что в отношениях СССР и Израиля образовалась серьезная трещина, постепенно перераставшая в пропасть.

В этом отношении показателен пример влияния «арабо-израильский конфликт» на отношениях СССР и Израиля. История конфликта, уходящая корнями в межэтнические и межрелигиозные противоречия между

61-3180298 (2294x3416x2 Щ

298 арабами и евреями, явилась «лакмусовой бумагой» определения напряженности в регионе. Советский Союз остро реагировал на развитие экспансии Израиля на Ближнем Востоке. В 19 67 г. советские возражения вылились в форму ультиматума и вполне могли привести к развязыванию мировой войны. Следовательно, мы можем сделать вывод, что арабо-израильский конфликт являлся дестабилизирующим фактором в отношениях СССР и Израиля. Сегодня позиция России выглядит менее влиятельной по сравнению с бывшим СССР. Внутренние проблемы не всегда позволяют оказывать непосредственное влияние на ситуацию в регионе. К тому же, внешняя политика России во многом обусловлена личными ценностными ориентациями и международным авторитетом руководителей. Тем не менее, отношение России к процессу ближневосточного урегулирования можно назвать последовательным. Мирное урегулирование спорных вопросов, признание права всех государств региона на существование - вот те принципы, которые последовательно отстаивает Россия. Однако, следует отметить, что в некоторых моментах (решения территориальных споров) Россия отходит сегодня от тех позиций, которые были характерны для политики СССР. Это во многом объясняется сменой политической парадигмы, которая исповедуется нынешним руководством страны.

С другой стороны, внутриполитические преобразования (прежде всего в СССР - России)

61-3180299 (2292x3415x2 Щ

299 внесли существенные коррективы в развитие российско-израильских отношений. Если в Израиле внешнеполитическая линия выглядит более-менее стабильной, то в СССР смена политического лидера государства может привести не только к попыткам реформировать свою экономику, но и «сместить акценты» во внешней политике.

Распад СССР, завершение «холодной войны», развитие в России парламентской демократии позволил наладить более конструктивный диалог на государственном уровне и экстраполировать его на негосударственную сферу.

После распада СССР его правопреемником на международной арене стала Российская Федерация. Россия ;теряя международный авторитет, сталкиваясь с проблемой негативной реакции международного сообщества на любую внешнеполитическую активность, со своей стороны пытается более тесно сотрудничать с Израилем. Это сотрудничество включает в себя несколько направлений: борьба с международной преступностью, культурные связи, совместные проекты в области экономики, развитие высоких технологий, информационный обмен, научно-техническое сотрудничество. Несмотря на широкую плоскость соприкосновения интересов двух стран, все еще трудно говорить об их взаимовыгодности. До сегодняшнего дня российско-израильское сотрудничество пока не вышло на тот уровень, который бы быть охарактеризован как удовлетворяющий

61-3180300 (2301x3420x2 tiff)

300 интересы государств во всем их объеме. Это, в частности, можно объяснить непоследовательностью российской внешней политики.

Подобная ситуация лежит также во основе изменения российского влияния в ближневосточном мирном процессе. Если Государство Израиль высказывает принципиальное желание мирного урегулирования конфликта, при этом не отступая от тактики завоевания и защиты своих интересов, то Россия в начале 90-х годов заявила о новой внешнеполитической концепции.

Тогдашний министр иностранных дел A.B. Козырев выразил эти изменения словами о приоритете для России отношений с Западом. Такая позиция оказала влияние России на ближневосточный мирный процесс. Кризис в этом процессе в 1995-1996-х гг. вызвал к жизни новый виток внешнеполитической активности России в регионе. Правда, это уже было связано с именем нового министра иностранных дел - Е.М. Примакова. Его авторитет на международной арене позволил частично преодолеть кризис и напомнить о некогда существовавшем российском влиянии на процесс мирного урегулирования. Тем не менее нельзя говорить о том, что Россия сегодня играет «первую скрипку» в «оркестре» стран, решающих одну из наиболее острых международных проблем.

Говоря о перспективах дальнейшего сотрудничества между Россией и Израилем необходимо учитывать несколько факторов. Нестабильность

61-3180301 (2279x3406x2Щ

301 внутриполитической ситуации в России делает возможным вариантивное развитие событий. Смена политического курса в стране может повлечь за собой отход от сегодняшних приоритетов и возвращение к утопичным, но некогда существовавшим принципам более жесткого отстаивания национальных интересов. Это, безусловно, обострит российско-израильские отношения.

С другой стороны, несмотря на чередование в этих отношениях периодов «холода» и «оттепели», всегда существовали некоторые традиционные основы, решающий стержень, но которых базировались не только формальные (дипломатические), но и надгосударственные отношения. Этим стержнем, этой основой была эмиграция из бывшего СССР и России. Именно эмиграция обусловила жесткую необходимость взаимодействия между двумя странами. Этот факт дает основания говорить о существовании широких перспектив в российско-израильском сотрудничестве. г

С другой стороны, наличие в России достаточно большой по численности еврейской диаспоры делает ее одним из приоритетных направлений во внешней политике Израиля.

61-3180302 (2277x3404x2 tiff)

302

Список научной литературыРыжов, Игорь Валерьевич, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"

1. A Background Note on the Economy. WB. 1996.

2. A Business Guide To Israel. Israel. 1990.

3. A Compassionate Peace. A Future for The Middle East. A Report Prepared for the American Friends Service Committee. N.Y., 1982.

4. Agreement on Arab Solidarity // New Outlook, 1995, October.

5. Alon J. The Making of Israel's Army. N.Y.: Universe Book, 1970.

6. Allon Y. The Making of Israel's Army. London, 1970.7. "Back to Back". The Palestinian Trade Realities at Crossing Points. PNA, 1997.

7. Ben-Gurion D. Letters to Paula. Translated from Hebrew by A. Hodes. London: University of Pittsburg Press, 1971.

8. Bzzezinski Z. Power and Principle. Memories of National Security Adviser 1977-1981. L., 1983.

9. Developing Palestinian Society. FAFO Report. Oslo, 1998.

10. Department of a State Bulletin. May 1986, vol. 86. №2110.

11. Department of a State Bulletin, 22 X, 1951.

12. Department of a State Bulletin, 15 VI, 1953.

13. Department of a State Bulletin, 16 XI, 1953.

14. Economic Report. Jerusalem. 1997.

15. Elan A. An Autobiography. N.Y. Ranolom House, 1978 .61.3180327 (2294x3416x2 tiff)327

16. Encyclopedia Judaic. Tel-Aviv. 1985.18. Foreign Affairs.

17. Free Trade from Egypt, London, Syria and other Middle Eastern State to the United States of America, the European Community and E.F.T.A. via Israel. Jerusalem, 1993.

18. Goldman N. The Jewish Paradox. A Personal Memories of Historic Encounters. That Shopped the Drama of Modern Jewry. N.Y.: 1978.

19. Fred Jordan Books / Grosset and Dunlop, 1978. Jerusalem, 1998.

20. General Assembly, First Special Session, 77 Plenary Meeting, vol. 1.

21. General Assembly, Official Rec. Third Session, Con 211 Meeting.

22. General Assembly, Official Rec. Forth Session, №37. August 1949.

23. General Assembly, Official Rec. 5th Session, №186. April 1950.

24. General Assembly, Official Rec. 7th Session, First Committee, 587 Meeting. 25 March 1953.

25. General Assembly, Official Rec. 596 Meeting. 10 April 1953.

26. General Assembly, Official Doc. 12th Session. 708 Meeting.

27. General Assembly, Official Doc. A/6181. Third Committee. 20 October 1965.

28. Jews In Eastern Europe. Vol. III. December, 1965.

29. Jews In Eastern Europe. Vol. IV. June, 1966.

30. Jews In Eastern Europe. Vol. II. №5 July, 1964.61.3180328 (2301x3420x2 tiff)328

31. Journal of Conflict Resolution. March 1982, vol. 26.

32. Journal of Palestine Studies. Beirut and Kuwait, vol. IV, №3. Spring 1975.

33. Heikal M.K. Nasser. The Cairo Documents. London,1912 .

34. Hearing Before The Committee On Foreign Relations United States Senate 93-d Congress. Washington, December 13, 1973.

35. Immigration from the Soviet Union. JSOURCE. Israel, 1996.

36. International Bulletin, 1964, №10.

37. Israel's Foreign Relations Selected Documents. Vol. 1. Jerusalem. Ministry for Foreign Affairs. 1976.

38. Israel Government Year Book. 1960-1963. Jerusalem: Central Bureau of Statistics, 1961.

39. Israel Government Year Book. 5726 (1965-66), 1966.

40. Israel Food Exporters. Tel Aviv, 1992.1.w Of Return, 1950. Lows Of The State Israel, 57101945/50, vol. IV.43. Middle East Report.

41. Platform Of The World Union Of Mapam. (Mapam-beft Poall Zion — Hashomer Hatzair. Tel Aviv, August 1959) .

42. Rabin I. The Rabin Memories. Boston: Little, Brown and Company, 1979.

43. Research Catalogue. 1992. Tel Aviv, 1990.

44. Sadat A. In Search of Iden.61.3180329 (2308x3425x2 tiff)329

45. Sharon A. With D. Chanoff. Warrior. The Autobiography of Ariel Sharon. N.Y.: Simon and Shister, 1990.

46. Statement of The Secretary of Defense L. Latrd Before the House Armed Services.

47. Statistical Abstract Of Israel. 1966, №17. Committee On The Fiscal Years 1972-1976. Defense Budget, March 9, 1971. Washington. 1971.

48. Summary Report of the Government Ministries Activities in 1997 in the non-Jewish sector.

49. The Call of Spirit in Israel // IGY 5712 (19511952).

50. The Jewish Yearbook (5716-5717), London, 1956.

51. The Middle East Military Balance. Tel Aviv, 19901996.

52. The Middle East Magazine. December 1983.

53. The Arab-Israel War, 1948. London, 1956.

54. The President's Proposal On The Middle East. Hearings Before The Committee on Foreign Relations and The Committee on Armed Services. US Senate 85th Congress, January 14 to February 11, 1957.

55. Toward Arab-Israeli Peace. Report of a Study Group. The Brookings Institution. Wash., 1988.

56. United States: Foreign Relations of The USA: Near East and Africa. Washington, 1964, vol. XLIII.

57. Weizmann Ch. The Letters and Papers of Chaim Weizmann. vol. XXIII. Series A. August 1947 June 1952. Jerusalem: Israel Universities Press, 1980.

58. WWW. Likud. USA. (Internet).

59. Y.G. MacDonald, My Mission in Israel 1948-1951. New York, 1951.61.3180330 (2305x3423x2 Щ330

60. Бар-Захар М. Бен-Гурион. Библиография: в 2-х книгах. Иерусалим. Библиотека Алия, 1989.

61. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. Т.И.М.,1974.

62. Брежнев Л. И. Советские профсоюзы — влиятельная сила нашего общества. Речь на XVI съезде профессиональных союзов СССР 21 марта 1977 г. М., 1977.

63. Внешняя политика СССР. Сборник документов. 1953. М., 1954.

64. Внешняя политика СССР и международные отношения. Сб. документов 1966. М., 1967.

65. Внешняя политика СССР. Сборник документов. 19901992. М., Международные отношения, 1996.

66. Внешняя политика СССР. Сборник документов. М., 1967.

67. Выступление в Кнессете. (на иврите)

68. Выступление в Кнессете. (на иврите) Т. 11.

69. Выступление в Кнессете. (на иврите) Т. 13.

70. Выступление в Кнессете. (на иврите) Т. 15.74 . Выступление в Кнессете. (на иврите) Т. 16.

71. Выступление в Кнессете. (на иврите) Т. 17 .

72. Выступление в Кнессете. (на иврите) Т. 18 .77 . Выступление в Кнессете. (на иврите) Т. 19.78 . Выступление в Кнессете. (на иврите) Т. 20.

73. Выступление в Кнессете. (на иврите) Т. 23 .

74. Выступление в Кнессете. (на иврите) Т. 24 .

75. Выступление в Кнессете. (на иврите) Т. 26.

76. Выступление в Кнессете. (на иврите) Т. 29.

77. Выступление в Кнессете. (на иврите) т. 30.84 . Выступление в Кнессете. (на иврите) т. 44 .61.3180331 (2301x3420x2 tiff)331

78. Документы внешней политики СССР. М., 1957. Т. 13. XX съезд КПСС. Стенографический отчет. T.l. М., 1956.

79. За мир, безопасность и сотрудничество и социалистический прогресс в Европе. К итогам Конференции коммунистических и рабочих партий в Европе. Берлин, 29-30 июня 1976 г., М., 1976.

80. Итоговые документы 19-й чрезвычайной сессии Национального Совета Палестины в Алжире. Представительство ООН в СССР, ноябрь 1988.

81. Итоговые документы 19-й чрезвычайной сессии Национального Совета Палестины в Алжире. Представительство ООН в СССР, ноябрь 1988.

82. Косыгин А.Н. Избранные речи и статьи. М., 1974.

83. Колобов O.A., Корнилов A.A., Сергунин A.A. Документальная история арабо-израильского конфликта. Хрестоматия. Н.Новгород. Изд-во ННГУ, 1991 г.

84. Колобов O.A. Концепция документов национальных архивов США по истории стран Ближнего Востока в новое и новейшее время // Народы Азии и Африки. 1981. №5. с. 145-147.

85. Колобов O.A., Корнилов A.A., Сергунин A.A. Документальная история арабо-израильского конфликта. Хрестоматия. Н.Новгород. Изд-во ННГУ, 1991 г.

86. Материалы XX съезда КПСС. Т. 1.

87. Материалы XXIV съезда КПСС. М., 1972.95. Международная жизнь.

88. Международный ежегодник. Политика и экономика. Вып. 197 3 г. М. 197 3 г.

89. Нетаньяху Б. "Место под солнцем". Борьба еврейского народа за обретение независимости и61.3180332 (2292x3415x2 tiff)332безопасности существования и установления мира. Ассоциация "Анализа. Эрэц Исраэль". 1996 г.

90. Политика и экономика. Международный ежегодник. М., 1990.

91. Проблемы мира и социализма. 1988, №12.

92. V съезд Сирийской коммунистической партии. Документы и материалы. М., 1982.

93. СССР и арабские страны. 1917-1960. Документы и материалы. М., 1961.

94. СССР и арабские страны. 1917-1960. Документы и материалы. М., 1961.

95. Сталин И.В. Сочинения Государственное издательство * политической литературы. Институт Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б). М., 1952.

96. Арбатов А.Г. Военно-стратегический паритет и политика США. М., 1984 г.

97. Бабинцев В.П. «Москва и Иерусалим». Русские мыслители XIX нач. XX вв. о «еврейском вопросе».

98. Бабурин С.Н. «Территория государства». Правовые и геополитические проблемы. М., Изд-во Московского университета.

99. Бегун В.Я. «Вторжение без оружия». М., «Молодая Гвардия» 1977 г.

100. Ближний Восток и современность. Сб. статей. Выпуск пятый. М., 1998

101. Вавилов А.И. Политическая история американо-израильских отношений. (80-е начало 90-х годов). Опыт практического осмысливания., М. 1994.

102. Валькова A.B. Саудовская Аравия. Нефть, ислам и политика. М., 1987

103. Васильев А. «Россия на Ближнем и Среднем Востоке: от мессианства к прагматизму». М. : Наука. Издат. фирма «Восточная литература»

104. Говрин Йосеф «Израильско-советские отношения 1953-1967 гг.» Москва. Изательская группа «Прогресс», 1994 г.

105. Дадиани Л. Я. «Критика идеологии и политики социал-сионизма». Издат-во «Мысль» М. Тир. 4 0000 экз.

106. Дмитриев Е. Лодейкин В. Путь к миру на Ближнем Востоке, М., Междунар. отн., 197 4 г.

107. Е.М. Примаков «История одного сговора»: (Ближневосточная политика США в 7 0-е начале 80-х годов) М. «Политиздат»: 1985 г. - 319 с.

108. Жданов Н.В., Игнатенко A.A. «Ислам на пороге XXI века" М. "Политиздат". 1989 г. - 352 с. JSBN561.3180334 (2308x3425x2 tiff)334250.00385-0.

109. Звягельская И.Д. «Конфликтная политика» США на Ближнем Востоке» (середина 7 0-х 2-ая половина 8 0-х годов) - М. Наука Гл. редакция восточной литература. 1990. - 189 с.

110. Зюганов Г.А. «География Победы», Санкт-Петербург .

111. Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. «Актуальные проблемы Ближнего Востока». Материалы конференции. М., 30.01.98.12 6. Капитонов К.А. Ближний Восток в лицах. М., 1998. 210 с.

112. Колобов O.A. США и проблемы Палестины. Нижний Новгород, 1993

113. Колобов O.A. США и страны Ближнего Востока во времена «холодной войны». Горький. 1983 г.

114. Колобов O.A., Корнилов A.A., Макарычев A.C., Сергунин A.A. Процесс принятия внешнеполитических решений: исторический опыт США, государства Израиль и стран Зап. Европы, Нижний Новгород, 1992

115. Корнилов A.A. Меч и плуг Давида Бен-Гуриона. Н.Новгород. Изд-во ННГУ. 1996

116. Кремешок В.А. США и конфликты в странах Азии (7 0-е годы XX века) М., 1979.

117. Лукин В.П. Центры силы: концепции и реальность., М., 1983

118. Мапиарен Р.В. Зона Персидского залива. Проблемы и перспективы М., 1986 г.

119. Медведко Леонид «Этот Ближний бурлящий Восток». Документальное повествование. Москва. «Политиздат» 1985 335 с.61.3180335 (2299x3419x2 Щ335

120. Никитина Г.С. «Государство Израиль» (особенности экономического и политического развития). Издат. «Наука», М., 1968 г.13 6. Примаков Е.М. «Анатомия ближневосточного конфликта». М., Изд-во «Мысль». 1978

121. Примаков Е.М. История одного сговора. Ближневосточная политика США в 70-е нач. 80-х годов. М., Изд-во полит литературы. 1985 - 313 с.

122. Романенко А.З. «О классовой сущности сионизма». Историографический обзор литературы. Л. «Лениздат». 1986 г.

123. Рупкин А. Евреи нашего времени. М, 1917 г.

124. Сенченко И.П. Персидский залив. Взгляд сквозь годы. М.: Международные отношения 1991. - 224 с.

125. Симановский С.И., Стрелетова М.П. Израиль. 2-изд., доп. М.: Международные отношения, 1995 - 228 с. (Наши деловые партнеры). М. : Международные отношения. 1995.

126. Смысловский И.В. Экспансия американского империализма на Ближнем и Среднем Востоке. М., 1955

127. Стокницкий С.Л., Ливан. Тревоги и надежды. М., 1988

128. Страны Ближнего Востока (актуальные проблемы современности и истории М., 1998. 210 с.)

129. Artur Koesiber Promiss Filfilments, London, 1949.

130. Avi-Hat A. Ben-Gurion State Builder. Principlesanol Pragmatism 1948-1963. Jerusalem: Israel University Press, 1974

131. Bialer U. "Our place in the world" Mapai and Israel's Foreighn Policy orientation 1947-1982 // The Hebrew University of Jerusalem. The Leonord Davies Institute for International Relations/ Jerusalem Papers on Peace Problems 33, 1981

132. Black I. and Marris B. Israel's Secret Wars. A History Of Israel's Intelligence Services. N.Y.: Grave Weidenfeld, 1991.

133. Brecher M. Decisions in Israel's Foreign Policy. L.: Oxford University Press, 1974.

134. Brecher M. Dicisions in Israel's Foreighn Policy. London: Oxford University Press, 1974

135. Chourague, A Mon Alon, Jerusalem, 1970.

136. Cohen S.A. Israel's Changing Military Committees, 1981 1991; Causes and Consequence // The Journal of Strategic Studies. (1992)

137. Dagan A. Moscow and Jerusalem. London: Abelard-Schuman. 1970.

138. Eshkoe L. The man and the Nation. Pitman Publishing Corporation. New York Toronto - London - Tel Aviv 1969.

139. Eytan W. The First Ten Years. A Diplomatic61.3180337 (2275x3403x2 tiff)337

140. History Of Israel. L.: Weidenfeld and Nikolson, 1958 .

141. Friedman M. " this is the chronology of the status quo: religion and state in Israel", im the Shide from Yishuvto State, 1947 1949; Continuity and Change, (Haifa: Haifa University Press, 1990.

142. Garaupy R. The Case of Israel. A study of political zionuism. Shorouk International (UK) . London, 1983

143. Govrin Y. Israel-Soviet Relations 1964-66. The Hebrew University. Jerusalem. 1978.

144. Heschel A. Israel: An Echo A Eternity, New York, 1969.

145. Journal of Palestine Studies. Vol VII. No 4 Summer 1978.

146. Journal of Palestine Studies. Vol. XII, No 4, Summer 1983.

147. Klieman A. Israel's Global Reach. Armssales as Diplomacy. London: Pergamon Brassey's International Defence Publishers, 1985

148. Laqueur W.A. History of Zionism. N.Y. Schoken Books, 1976

149. Luttwak Ed. and Horowitz D. The Israel Army. L.: Allen Lane, 1975.

150. Oscar K. Rabinowicz. A Jewish Cyprus Project. New York 1962.

151. Pearlmon M. The Army of Israel. N.Y. Philosophical Library. 1950

152. Permutter A. Military and Politics in Israel. Nations Building and Role Expansion. L.: Frank Cass, 1969.61.3180338 (2277x3404x2 tiff)338

153. Roi Y. From Encroachment to Involvement. A Documentary Study Of Soviet Policy in Middle East 1945-1973. Jerusalem. 1974.

154. Shild E.O. On the Meaning of the Military Service in Israel // Israel: Social Structure and Change. New Brunswick: Transaction Books, 1977.

155. Shimshoni D. Israel Democracy. The Middle of the Journey. N.Y. The Free Press, 1982

156. William L. Israel's Defence Force: A people's Army. // Tel Aviv: Ministry of Defence Publications, 1989.175. Вести № 983 23/05/1997

157. Вести, № 1182, 16. 02. 1998

158. Вести-Иерусалим. № 714 апрель 1994 г.

159. Вид. Независимая газета. № 131. 16.02.9817 9. Власть. Аналитический еженедельник издательского дома «Коммерсант» № 42. 26 октября 199 9

160. Горизонты. Вестник израильской молодежи. № 10. Сентябрь 1998 г.181. Известия 1948-1997

161. Комсомольская Правда 1990-1999

162. Лехаим № 11, ноябрь-декабрь 1997.

163. Лехаим № 5 май-июнь, 1997.

164. Лехаим № 7-8. Август-сентябрь 1997.

165. Лехаим. Ежемесячный иллюстрированный журнал № 52, август 1996 г.

166. Международная еврейская газета, январь 1998, № 2

167. Международная еврейская газета. № 10, март 1998 г.

168. Международная жизнь. № 34, 1997

169. Новости недели. Ежедневная независимая газета. №61.3180339 (2275x3403x2 tiff)3392375 16 феврая 1998 г.

170. Окна. Еженедельное приложение к газете «Вести» 11.04.1996192. Правда 1948-1991

171. США: Экономика, политика, идеология. Ежемесячный научный и общественно-политический журнал. № 3. Март 1998 .

172. Эпоха. Выпуск № 68. 13-19.03.961. Справочная литература:

173. Who Is Who in Israel 1965.

174. Государство Израиль. Справочник. М., Наука. 1986. 280 с.

175. Знаменитые евреи. Краткие биографии. М., ТОО "Внешсигма". 1992. 287 с.

176. Краткая еврейская энциклопедия. Иерусалим: Общество по исследованию еврейских общин. 1988. Т.З. 1016 с.

177. Краткая еврейская энциклопедия. Иерусалим: Общество по исследованию еврейских общин. 1988. Т. 4. 1024 с.

178. О них говорят (20 политических портретов) . М., Политическая литература. 1991. 433 с.

179. Факты об Израиле. Израильский центр Информации. Иерусалим. 1997. 287 с.61.3180340 (2299x3419x2 tiff)340