автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Субстантивное словосочетание как единица синтаксической номинации в роли газетного заголовка

Полный текст автореферата диссертации по теме "Субстантивное словосочетание как единица синтаксической номинации в роли газетного заголовка"

□03056271

Кубанова Асият Зауровна

На правах рук$

Субстантивное словосочетание как единица синтаксической номинации в роли газетного заголовка

10.02.01 - русский язык

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Таганрог 2007

003056271

Работа выполнена на кафедре русского языка Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Пятигорский государственный лингвистический университет"

Научный руководитель:

доктор филологических наук, профессор

Буров Александр Архипович

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук, профессор

Голубева Ирина Валерьевна

кандидат филологических наук, доцент

Масалова Марина Юрьевна

Ведущая организация:

Армавирский государственный педагогический университет

Защита состоится «/>> мая 2007г., в 12.00, на заседании диссертационного совета К 212. 258. 01 при ГОУ ВПО "Таганрогский государственный педагогический институт" по адресу: 347936, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Инициативная, 48, ауд. 207.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО "Таганрогский государственный педагогический институт".

Автореферат разослан « С » апреля 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Т.В. Лыкова

В последние годы в лингвистике, в том числе и в русистике, наметилось совершенно очевидное смещение научно-исследовательских акцентов в область антропоцентризма, в частности - в сферу изучения речевых фактов с точки зрения языковой личности говорящего. Традиционные единицы языка получают новое осмысление не только вследствие вскрытия их функционально-прагматических особенностей употребления в тексте, но и благодаря осознанию их дискурсивно-когнитивного потенциала. El этом свете проблема озаглавливания текста и изучения заголовочной номинации текста, представляющая несомненный научный интерес, вызвала к жизни большое количество исследовательских идей, получивших развитие в современной лингвистике в разных аспектах: лексико-семантическом и лингвопрагматическом (JI.B. Терентьева, C.B. Ляпун), синтаксическом (В.И. Фоминых, A.C. Попов, Н.Е. Бахарев, В.М. Ронгинский, О.И. Богуславская,

JI.A. Манькова), стилистическом (М.Н. Кожина, Г.Г. Хазагеров, Э.А. Лазарева, И.А. Сыров) и др. Несмотря на это, на наш взгляд, вопрос об антропоцентрической специфике заголовка определенного речевого пространства, в частности - газетно-публицистического текста, и способах; его речевого выражения представляется недостаточно изученным.

В ходе диссертационного исследования рассматривается традиционное понимание природы словосочетания (ССЧ) в целом и субстантивного ССЧ (СССЧ) в частности как единицы не только грамматики, но и синтаксической номинации, а также специфика функционирования ССЧ субстантивного типа как заглавия газетного текста и как средства выражения авторского «Я», его языковой картины мира (ЯКМ). Решение данной проблемы представляется нам возможным посредством синтеза положений теории синтаксической номинации, теории языковой личности (ЯЛ) и ЯКМ, концепций когнитивной лингвистики и фреймовой семантики. «Человек не только воспринимает мир, но и конструирует его» (Фрумкина, 1995), преобразуя мозаику окружающей действительности в речевую ситуацию. Именно это и предполагает рассмотрение всех изучаемых явлений и процессов, единиц и категорий «по их связи с другими номинативными

понятиями - с восприятием и эмоциями, мышлением» (Кубрякова, 2004).

В современном языкознании интенсивно разрабатываются, в частности, такие проблемы, как связь синтаксического наименования, выступающего средством обозначения фрагментов ЯКМ (Буров, 2003), с ЯЛ автора текста (Фрикке, 2004), как I проявление интенциональности ЯЛ, отражающей ЯКМ в тех или | иных ее языковых репрезентациях применительно к пространству ! заголовочного наименования. Возможность изучения синтеза этих : факторов, а также несомненный интерес ученых к проблеме заголовочного наименования, в частности газетного, в котором отражается региональная антропоцентрическая специфика, обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.

Объектом исследования является фрагмент ЯКМ современного речеупотребления, рассматриваемый на уровне регионального публицистического стиля и представленный речевым жанром газетного текста, а предметом - заголовочные наименования текстов данного жанра, выраженные СССЧ.

Теоретической базой работы послужили исследования в области лингвистики текста (Т.В.Николаева, П.В.Чесноков), теории стилистики (В.В. Виноградов, A.A. Потебня, Д.Н. Шмелев, И.Р. Гальперин, В.Г. Костомаров, М.Н. Кожина), теории номинации (Д-Н. Шмелев, В.Г. Гак, В.Н. Телия, Е.С. Кубрякова,

A.A. Буров), теории фреймов и когнитивной лингвистики (Ч. Филлмор, М. Минский, Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Г.П. Немец, А. Вежбицка, В.А. Маслова, В.Н. Карасик,

B.В. Лазарев, Э.Г. Айрапетова, O.A. Алимурадов и др.), семиотики (Ю.М. Лотман), теории языковой личности (Ю.Н. Караулов, В.И. Тхорик, Я.А. Фрикке).

Материалом исследования являются заголовки газетно-публицистического текста СМИ региона Кавказских Минеральных Вод, в частности газет «Пятигорская правда», «Кавказская здравница», «Северный Кавказ» и др. Нами исследовано около 3000 контекстов, включающих заглавия, которые выражены ССЧ субстантивного типа.

Гипотеза исследования. Представляется весьма интересным рассмотреть СССЧ в функции газетного заголовка (ГЗ) на материале современной региональной прессы, так как СМИ

занимают все большее место в нашей повседневной жизни и за счет распространенности и доступности «печатного слова» имеют возможность реализовать не только информативную, воздействующую, графически-выделительную, но и контактоустанавливающую функцию. Через газету осуществляется (по меньшей мере, предполагается) реализация диалога «автор <-» читатель». Понятно, что в таком случае важнейшей частью текста является заголовок, одновременно входящий в текст и опережающий его: читатель первично воспринимает текстовую информацию через заглавие, формулировку темы, которая на уровне подсознания существует в голове во все время чтения и поддерживает интерес, указывая на проблему текста, намекая на содержание или же максимально отражая его.

Цель исследования заключается в изучении лексико-семантических, синтаксических и функциональных особенностей заглавий как текстообразующих элементов и средств акцентуализации темы текста, в определении специфики газетного заголовка в целом и специфики заголовка, выраженного СССЧ - в частности, и в уточнении его роли как метатекстового средства организации в произведениях газетного жанра.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд научно-исследовательских задач:

1) выявить семиотический потенциал СССЧ как речевого отрезка текста (с учетом истории изучения данной единицы);

2) представить номинативно-синтаксическую специфику СССЧ-ГЗ;

3) определить коммуникативно-когнитивные возможности употребления СССЧ; .

4) рассмотреть корреляцию понятий автор - интенции - текст - заголовок, выраженных как в тексте, так и в заголовке регионального публицистического текста.

Решение основных задач было осуществлено с использованием ряда методов. Помимо традиционных приемов характеристики исследуемого фактического материала и методов наблюдения, сопоставления, в работе используются описательный метод номинационно-синтаксического анализа речевых единиц, сравнительно-сопоставительный метод, метод фреймового анализа, метод компонентного и статистического анализа, метод семного анализа, метод статистического анализа.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые рассматривается специфика СССЧ как синтаксического наименования в качестве заголовка газетного жанра на основе методики фреймового анализа и с учетом различных функционально-семантических и структурных критериев и их классификации.

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

1) СССЧ является предметом исследования не только грамматики, но, будучи единицей активного номинативного употребления, может быть рассмотрено в условиях конкретного коммуникативного акта как единица синтаксической номинации динамического характера;

2) представляя собой объединение двух относительно самостоятельных и полноценных единиц речи, СССЧ выражает одно сложное понятие, представляя собой сложное проявление активного взаимопроникновения и взаимоотношения атрибутивного признака и его носителя;

3) в функции заглавия газетного текста СССЧ употребляется в различных структурно-семантических и функционально-прагматических модификациях, что позволяет сделать вывод о существовании особой структурно-прагматической системной организации, имеющей полевый характер;

4) употребление СССЧ в качестве заголовка публицистического жанра свидетельствует о богатстве и разнообразии авторских интенций, которые реализуются в процессе функционирования данных единиц;

5) когниолингвистический анализ СССЧ, употребляющихся в роли газетного заголовка, позволяет рассмотреть новые лингаопрагматические возможности осмысления русской ЯКМ с позиций номинационно-синтаксического семиозиса.

Теоретическая значимость работы заключается в доказательстве гипотезы о знаковой природе и семиологическом статусе СССЧ-ГЗ, являющегося фактом номинационного семиозиса в связном тексте, обладающего и когниопрагматическим потенциалом.

Результаты исследования могут использоваться в теории и практике преподавания современного русского языка, стилистики, филологического анализа текста, при разработке спецкурсов и

спецсеминаров, что и составляет практическую ценность диссертации.

Основные положения диссертационного исследования отражены в 8 публикациях по теме (общий объем составляет около 2 п.л.).

Апробация материалов исследованш! осуществлялась в процессе обсуждения на заседаниях кафедры русского языка филологического факультета ПГЛУ, на занятиях аспирантского объединения, в докладах и сообщениях на научно-исследовательских конференциях: «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру: Материалы докладов IV Международный конгресса, ПГЛУ, 21-24 сентября 2004»; «Молодая наука-2004: Материалы региональной межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, ПГЛУ, 13 апреля 2004»; «Актуальные проблемы герменевтики и интерпретации художественного текста. Вып. II. Филологические чтения, посвященные 110-летию со дня рождения СА.Есенина, ПГЛУ, 2005»; «Молодая наука-2005: Материалы региональной межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, ПГЛУ, 12 апреля 2005»; «Университетские чтения-2005: Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. Ч. III., ПГЛУ, 2005»; «Языки народов мира и Российской Федерации: Сборник материалов и докладов научной конференции ДГУ ФИЯ, Махачкала, 2006»; «Университетские чтения-2006; Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. Ч. VI., 1-2 февраля 2006».

В структурном плане диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, списка аббревиатур, используемых в работе.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются основная цель работы, задачи, объект, предмет исследования, методологическая и теоретическая база, практическая и теоретическая ценность работы, излагаются основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Субстантивное словосочетание как объект изучения в современной русистике» посвящена изучению семаитико-синтаксической специфики СССЧ с учетом традиционного и современного подходов, а также определению некоторых его структурно-синтаксических моделей и выявлению основных функций (номинативной, информативной, рекламно-экспрессивной, побудительно-убеждающей, графически выделительной).

Анализ СССЧ, предпринимаемый нами в диссертационном исследовании, предполагает описание и систематизацию фактов употребления таких единиц речи, которые формируются на базе субстантивной модели непредикативной сочетаемости, однако, будучи закрепленными в изолированном употреблении на уровне заглавия текста, не являются собственно ССЧ. Квазипредложенческий характер употребления речевых фактов типа проливной дождь, необратимые последствия и под. предполагает рассмотрение СССЧ и в языковом, и в речевом аспектах. Первый связан с анализом ССЧ рассматриваемой разновидности как синтаксической модели (независимо от употребления), тогда как второй - с характеристикой СССЧ, выходящего на уровень употребления в тексте. Заголовочная номинация, выраженная СССЧ, не является собственно назывным предложением, однако берет на себя роль аналога квазипредпожения, выступая единицей связного текста, текстемой.

Специфика номинационно-синтаксического употребления собственно подчинительных СССЧ обусловловлена структурно-семантическим потенциалом, реализующимся в лингвопрагматическом ракурсе определенного стилевого узуса соответствующего речевого жанра - как элемента семиотического пространства связного текста (в нашем случае - это заголовочная позиция, позволяющая реализовать принцип «сопряженности понятий завершенности и названия (заглавия)» (Шевченко, 2003; 138).

Очевидно, что коммуникативно-прагматическая

характеристика заголовка как типа текста определяется сферой коммуникации, типовой ситуацией общения, коммуникативной целеустановкой заголовка, средствами, используемыми для ее реализации, функциями, выполняемыми заголовком в речевой коммуникации, интенциями автора и средствами их выражения. В

рассматриваемых нами заголовках газетно-публидиотического речевого жанра последних лет прослеживается достаточно высокая частотность употребления именных ССЧ. Вероятно, это обусловлено тем, что они обладают наиболее высоким лингвопрагматическим коэффициентом семантической емкости, структурной лапидарности и функциональной эффективности -тем, что создает предпосылки для адекватного использования рассматриваемых синтаксических моделей в современных СМИ.

Сопоставление лексического и синтаксического способов выражения субстантивной номинации предметных денотатов в русском языке позволяет судить о них как об интенсиональном (накопление номинационного потенциала) и экстенсиональном (реализация номинационного потенциала) способах обозначения (Буров, 1999: 116). Проникновение в суть денотации является целью любого наименования. СССЧ как производное номинационно-синтаксического семиозиса проявляет все типичные для знакового образования признаки. Семантическая сторона обусловлена спецификой денотативной соотнесенности (субстантивная семантика); синтактика определяется особенностями синтаксической системы русского языка, ее сочетаемостно-дистрибутивными свойствами; прагматический же момент связан с решением тех конкретных задач презентации явлений действительности, которые индивидуально ощущаемы в текстовой ситуации.

Таким образом, способ номинации предоставляет говорящему (автору) возможность выбора знаковых средств, закрепляющих в речевой цепи образы денотатов. При этом задействуются те средства, которые, по мнению говорящего, с наибольшей полнотой и достаточностью передают суть отображаемого. Текст как поле номинационных знаков дает возможность соотнести моменты статики (лексический словарь) и динамики (синтаксический словарь). Следовательно, в сравнении с лексико-номинационным путем отражения и закрепления информации о денотатах с целью ее хранения, создания номинационного фонда языка, «синтаксический способ номинации - это путь включения лексических знаков номинации в коммуникацию в процесс употребления с целью использования информации и экспрессии для решения задач коммуникации», выступая создателем как номинации, так и текста в целом (Буров, 1999: 118).

Сказанное предопределяет номинационную специфику синтаксических единиц и, в первую очередь, их сочетаемость, лингвокогнитивный и экспрессивно-стилистический потенциал. СССЧ обладает всеми необходимыми возможностями для того, чтобы решать задачи организации дискурса на всех его уровнях, в том числе на уровне текстообразования - в качестве заголовочной номинации.

Во второй главе «Номинационно-синтаксическая природа заглавия публицистического текста» исследуется знаковая и метазнаковая природа СССЧ-ГЗ как производного авторского семиозиса в пространстве определенного речевого жанра -публицистического. Безусловно, специфика газетного жанра предопределяет выбор средств выражения и изложения материала, а таюке авторских интенций, его ЯКМ. Публицистический текст предполагает активные диалогические отношения автора и читателя посредством заголовка, который, в свою очередь, сам взаимодействует с автором и текстом. Вследствие синтаксичности пространства семантики, СССЧ-ГЗ как знак ярко совмещает проецирующие функции текста и метатекста. Заголовок представляется нам как определенный код, одновременно копрессирующий, вбирающий в себя содержание текста и позволяющий дешифровать текст. Код должен быть известен получателю, а среда и означающее - доступны его восприятию, чтобы получатель с помощью кода смог перевести означающие в означаемые и тем самым принять сообщение (Кронгауз, 2001: 39). Само пространство газетного текста, имеющего заглавие, с одной стороны, объективно вписывается в общую языковую картину мира публицистики, с другой - в ведении автора текста находится процесс организации диалога «ГЗ - текст», а значит - и структурно-семантическое и лингвокультурное оформление пространства заглавия. Диалог осуществляется с помощью ключевых слов и, в частотности - лексических единиц, отражающих особую для авторского сознания значимость обозначаемых им понятий в аспекте их семантических трансформаций, сочетаемости и позиционного распределения.

СССЧ-заголовок газетного текста в полной мере имеет возможность реализовать свой лексико-семантический, синтаксический и прагматический потенциал. С одной стороны, он актуализирует внимание на денотат (описываемую ситуацию),

задавая тему сообщения, а с другой - он ориентирован на «правый» текст (Л.Ю. Максимов), включающий одновременно информацию и ее оценку - метакомментарий. Сам метакомментарий наиболее полно проявляется в выдвижении текстового смысла при помощи выбора лексико-семантического словаря, его синтаксического оформления и компрессии текстовой доминанты в абсолютно сильной позиции - заголовке. ГЗ иначе можно назвать аббревиатурой смысла всего текста, отражением авторских интенций. Метазнаковость СССЧ-ГЗ реализуется в процессе восприятия и воспроизведения читателем, Известно, что любое высказывание, будь оно монологичное или диалогичное, изначально предназначено для адресата, Для публицистического текста характерна открытость и одновременная ориентированность как на индивида, так и на социум в целом. Газета должна соответствовать предъявляемым ей требованиям (актуальность, информативность, мобильность/оперативность/ и т.д.), так сказать, «говорить с читателем на одном языке», то есть необходим учет когнитивного потенциала и интересов читателя. Думается, именно эти качества сохраняют актуальность газеты на сегодняшний день, когда все больше в нашей жизни доминируют компьютер и Интернет.

Природа заголовка неоднозначна, и коль скоро мы говорим о номинационно-синтаксической природе заголовка,'то необходимо отметить, что в функции ГЗ СССЧ как единица синтаксической номинации отражает более активное взаимодействие плана содержания и плана выражения, чем если бы это был объект лексической номинации. Сама категория предметности, заложенная в СССЧ-ГЗ, осуществляет не только развернутую номинацию, но также участвует в создании единства текста и его развития -связности. В то же время предметный денотат неизбежно осознается через атрибуцию, вместе с которой обозначаемый денотат представляет одну субстанцию (Руднев, 1968). Соответственно, представляя собой своеобразный метазнак, занимая синсемантичную и автосемантичную позицию (Подворко, 2004), ГЗ выполняет коммуникативную задачу, то есть реализует информативную, эмоционально-воздействующую, рекламную, графически-выделительную и др. функции. В заголовках газеты Северный Кавказ (№7, февраль 2007г.): 1) Долго запрягающие немцы. 2) Дело о трех мушкетерах. 3) Страсти вокруг НАТО.

4) Забытые дети войны. 5) Экономия на стариках. 6) Безлюбовная любовь. 7) Казаки-раскольники видно, что экспрессии разговорного узуса в соединении с риторикой классической публицистики взаимодействуют здесь с ярко выраженной, в ряде случаев подчеркнуто тенденциозной авторской позицией, организующей заглавие как производное номинационно-синтаксического семиозиса. Авторская ориентация заглавия на организацию текста в целом предполагает включение в заголовочное пространство определенного метахарактеризующего момента, создающего напряженность ожидания развития завершенности темы. Это Может бьпгь определенная аллюзийная ассоциация (примеры 1, 2, 4, 7), экспрессивная перифрастика (пример 4), тавтологичность (пример 6), задействование возможностей лексико-семантической сочетаемости (примеры 3, 5). Мы видим, что заголовочная структура в публицистическом стиле очевидно маркирована авторской индивидуальностью, в ведении которой оказывается организация заглавия как экспрессивного центра текста. При этом весьма важным моментом оказывается лексико-грамматическая природа составляющих заголовочную номинацию слов. СССЧ, оказывающееся в данной функции, специфично наличием энергии «сжатой пружины», поскольку выступает номинацией, проецирующей семантику текста и облегчающей возникновение диалога «заглавие-текст».

Так, публицистический текст представляет собой результат взаимодействия ряда факторов, в том числе - объективного (общие тенденции в развитии публицистического узуса в целом и газетного жанра - в частности) и субъективного характера (авторская организация пространства газетного текста и, в частности, форма заглавия, индивидуально спроецированный (антропогенный) характер организации структуры заглавия газетного текста).

Третья глава «Когнитивно-прагматические особенности употреблении субстантивного словосочетания в качестве заглавий современной региональной прессы» обращена к раскрытию лингвостилистических и прагматических особенностей СССЧ-ГЗ, характеризующихся общестилистическими

функциональными установками — соединением информационного и экспрессивного планов. Если экспрессивный план берет на себя собственно языковое оформление, начиная с выбора речевого

жанра и заглавия до композиционного размещения на газетной полосе, то информационный план содержит определенное значение в следующих областях: политика, социум, экономика, культура, спорт и др., и между этими микропространствами очевидно взаимодействие. В лингвокультурологическом плане эти области формируют когнитивные гиперполя с соответствующими подпространствами.

В целом уровень региональной прессы ничем не отличается от уровня российского, но все же есть определенная специфика -интерференция социальных, экономических, политических взглядов социума сквозь призму регионального колорита, который влияет на собственно языковые формы подачи материала и, в частности, на формулировку заглавий, их вербальное выражение и включение, благодаря заголовочной номинации, всего текста в общий фон языковой картины мира.

Менталитет любого лингвокультурного сообщества в значительной степени обусловлен его картиной мира, которая репрезентирует видение и понимание действительности в целом, а также способы и формы их отражении его членами точно так же, как и формирование понятий обусловлено спецификой социокультурных и природных особенностей жизни определенного языкового коллектива. Так, картина мира, которую можно назвать знанием о мире, лежит в основе индивидуального и общественного сознания. Таким образом, картина мира есть не просто набор «фотографий» предметов, процессов, свойств и т.д. (статика), но и включение позиции отражающего субъекта, его отношения к другим субъектам (динамика), и эта позиция субъекта - такая же реальность, как и сами объекты. Система социально типичных позиций, отношений, оценок находит знаковое отображение в системе национального языка и принимает участие в конструировании ЯКМ. И здесь возникает своеобразное лингвокультурологическое поле «значений» (А.Н. Леонтьев), то есть закрепленные в языке знания о мире, куда непрерывно вплетается национально-культурный опыт.

Если рассуждать, что язык - факт культуры, его составная часть, которая наследуется и одновременно является ее орудием; культура народа вербализуется в языке, который аккумулирует ключевые концепты культуры, транслируя их в знаковом воплощении - словах; тогда концепты - это как бы «сгустки»

национально-культурных смыслов, «ячейки, культуры», по словам Ю.С. Степанова, и изучение их помогает выявить особенности мировосприятия народа, представить концептуальные и национальные культуры мира.

Концепт включает понятие, но не исчерпывается только им, а охватывает все содержание слова, отражающее представления носителей данной культуры о явлении, стоящем за словом во всем многообразии его ассоциативных связей. В концептах аккумулируется культурный уровень каждой ЯЛ, а сам концепт реализуется не только в слове, но и в словосочетании, высказывании, дискурсе, тексте. Человеческое мышление представляет собой манипулирование ментальными репрезентациями типа фреймов, сценариев, планов, моделей и других структур знаний (Ч. Филлмор, Е.С. Кубрякова, В.А. Маслова, В.В. Лазарев, O.A. Алимурадов и др.).

Когниолингвистический анализ показывает, что новый этап развития газетно-публицистического стиля, реализуя авторские интенции и выполняя в большинстве своем не только информативную функцию, что требует . максимально точной формулировки темы, не только функцию экспрессивную, заостряющую внимание читателя, но и функцию метатекстовую. Поэтому анализ функций современного ГЗ и их языковых репрезентаций, избираемых для наилучшего воздействия в желаемом для данного СМИ направлении, представляется нам весьма актуальным и важным. На примерах рассмотренных нами заголовков-СССЧ видим, что синтаксическая номинация ориентирована на амбивалентный фонд знаний, в котором задействованы 2 полюса: объективно маркированный общий фонд знаний и субъективно, личностно маркированный, индивидуально ощущаемый «отрезок» этих знаний. Личностная ориентированность заголовков, выраженных СССЧ, формируемых в тексте как следствие номинационно-синтаксического семиозиса, выводит ЯЛ в пространство словаря текста, предполагает возможность метаизмерения лингвопрагматических особенностей -метафункций синтаксической номинации. И за счет метапрагматики синтаксической номинации происходит своеобразное «открытие» семантики текста, той его индивидуально ощущаемой ауры, которая обогащает восприятие дискурса, делая его открытым каждой языковой личности (Фрикке, 2004: 75).

Любое ССЧ - это метод фразовой семантизации - прием, когда СССЧ, выделенное для анализа, можно семантизировать с помощью дефиниции или дескрипции, что можно проиллюстрировать на примерах фреймовых областей и их частных проявлениях, выделенных нами в результате сплошной выборки и анализа газетных заголовков КМВ: фрейм «Социальная доктрина», Прагматический фрейм, фрейм «Природа», фрейм нравственного поведения, фрейм эстетической оценки, психологические фреймы, фрейм «Праздник», фрейм «Традиции», фрейм «Здоровье», фрейм «Даты/События/», фрейм «Криминальная хроника» и др.

СССЧ-ГЗ личностно маркирован. Антропоцентризм, обусловливающий современную лингвистику, предполагает всестороннее изучение Homo Verbalis во всех ее проявлениях, в том числе - и в плане Homo Auctoris (auctoris - сочинитель, писатель, автор). Категория Homo Auctoris непосредственно связана с тем, что является в языковом плане самым конкретным, субъективным, а потому самым богатым с точки зрения раскрытия энергетического потенциала дискурса - «метатекста в тексте» (Вежбицка, 1978). Лингвопрагматические возможности, открывающиеся перед авторской речью как формой организации номинативного пространства высказывания, субъективны. В индивидуально-авторской ЖМ как идиоварианте публицистического стиля и - шире - национальной ЯКМ, думается, ССЧ-ГЗ занимает особе место за счет своего метапрагматического характера. Метапрагматика СССЧ-ГЗ, проявляющееся в пространстве ЯКМ, выступает важнейшим и ярким признаком присутствия ЯЛА в публицистическом тексте в пространстве СССЧ - ГЗ как принципиально особого номинативного средства.

В заключении формулируются выводы по работе и определяются перспективы дальнейшего научного исследования.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

1. Субстантивное словосочетание в функции газетного заголовка // Вестник ПГЛУ. Молодежное приложение. - 2004. -№3. - С. 61-68.

2. Газетный заголовок современной региональной прессы // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру.

Материалы IV Международного конгресса 21-24 сентября 2004г. -Пятигорск: ПГЛУ, 2004. - С. 54-56.

3. Взгляд на современный газетный заголовок сквозь призму теории номинации (на примере региональных СМИ) // Актуальные проблемы герменевтики и интерпретации художественного текста. - Вып. I. - Пятигорск: ПГЛУ, 2005. - С. 45-57.

4. Диалог «заголовок-текст» в публицистическом стилевом пространстве // Университетские чтения-2005. Мат-лы научно-методических чтений ПГЛУ. - Часть III. - Пятигорск: ПГЛУ, 2005. -С. 209-211.

5. Структурно-семантические особенности заголовка // Молодая наука-2005. Материалы региональной межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Часть II. - Пятигорск: ПГЛУ, 2005. - С. 17-19.

6. Специфика современного газетного заголовка (на примере региональных СМИ) // Языки народов мира и Российской Федерации. Сборник материалов и докладов научной конференции ДГУ ФИЯ. - МахачкЕша, 2006. - С. 246-248.

7. Субстантивное словосочетание как номинативная единица // Университетские чтения-2006. Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. -Часть VI. - Пятигорск: ПГЛУ, 2006. - С. 96-101.

8. Когнитивно-прагматические особенности употребления субстантивного словосочетания в функции газетного заголовка (на материале региональных СМИ) // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Приложение. -Ростов-на-Дону, 2006. - С.176-181.

Подписано в печать 28.03.2007. Формат 60x84 '/)6. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл.печ.л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 72.

Издательство Пятигорского государственного лингвистического университета

357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9 Отпечатано в центре информационных и образовательных технологий ПГЛУ

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Кубанова, Асият Зауровна

Введение.

Глава I. Субстантивное словосочетание как объект изучения в современной русистике.

1.1 .Специфика субстантивного словосочетания как речевого отрезка текста (структурно-семантические характеристики и функционально-прагматические особенности).

1.1.1.Классический период в изучении словосочетания (довиноградовский период).

1.1.2.Субстантивное словосочетание как номинативная единица языка.

1.1.3.Субстантивное словосочетание как единица номинации в речи (тексте).

1.2.Субстантивное словосочетание как единица синтаксической номинации.

1.2.1 .Номинация и синтаксис.

1.2.2.Реализация потенций имен существительных в субстантивном словосочетании.

1.3. Лингвокогнитивный и экспрессивно-стилистический потенциал субстантивного словосочетания как синтаксического наименования.

Выводы по I главе.

Глава II. Номинационно-синтаксическая природа заглавия как знака и как метазнака в публицистическом тексте.

II.1 .Публицистическкий текст на современном этапе развития русского языка.

П.2.Современный публицистический текст как производное авторского семиозиса.

И.З.Заглавие как знак и как метазнак.

II.4.Заглавие как знак, предваряющий определенную информацию и как знак, предполагающий комментарий текста.

П.5.3аглавие в контексте смысловой структуры текста.

П.б.Диалог «заглавие-текст» и его публицистические «составляющие».92 Н.7.3аглавие в контексте проблемы текста (путь «к тексту» и путь «от текста»).

Выводы по II главе.

Глава III. Когнитивно-прагматические особенности употребления субстантивного словосочетания в функции заголовка регионального публицистического текста.

III. 1.Основные фреймовые области употребления субстантивного словосочетания как газетных заглавий современной региональной прессы.

III. 1.1 Краткий экскурс в теорию когнитивной лингвистики.

Ш.1.2.Специфика субстантивных словосочетаний в качестве заглавий как форм вербальной специализации фреймов региональных публикаций.

Ш.2.Соотношение текстового и метатекстового планов употребления рассматриваемых заглавий.

III.3.Проецирование и структурация пространства публицистического пространства публицистического текста с помощью заглавия.

Ш.4.Речежанровый фактор, определяющий употребление субстантивного словосочетания-газетного заглавия.

Ш.5.Субстантивное словосочетание-газетный заголовок в «зеркале» языковой личности автора региональной прессы.

Выводы по III главе.

Введение диссертации2007 год, автореферат по филологии, Кубанова, Асият Зауровна

В последние годы в лингвистике, в том числе и в русистике, наметилось совершенно очевидное смещение научно-исследовательских акцентов в область антропоцентризма, в частности - в сферу изучения речевых фактов с точки зрения языковой личности говорящего. Традиционные единицы языка получают новое осмысление не только вследствие вскрытия их функционально-прагматических особенностей употребления в тексте, но и благодаря осознанию их дискурсивно-когнитивного потенциала. В этом свете проблема озаглавливания текста, представляющая несомненный научный интерес, вызвала к жизни большое количество исследовательских идей, получивших развитие в современной лингвистике в разных аспектах: лексико-семантического и лингвопрагматического изучения заголовочной номинации текста (Л.В.Терентьева, С.В.Ляпун и др.), синтаксическом (А.С.Попов, О.И.Богуславская и др.), стилистическом (М.Н.Кожина, Э.А.Лазарева, И.А.Сыров и др.) и др. Несмотря на это, на наш взгляд, вопрос об антропоцентрической специфике заголовка определенного стилевого пространства, в частности газетного текста, и способах его речевого выражения представляется недостаточно изученным.

В ходе диссертационного исследования рассматривается традиционное понимание природы словосочетания (ССЧ) в целом и субстантивного ССЧ (СССЧ) в частности как единицы не только грамматики, но и синтаксической номинации, а также специфика функционирования ССЧ субстантивного типа как заглавия газетного текста и как средства выражения авторского «Я», его языковой картины мира (ЯКМ). Решение данной проблемы представляется нам возможным посредством синтеза положений теории синтаксической номинации, теории языковой личности (ЯЛ) и ЯКМ, концепций когнитивной лингвистики и фреймовой семантики. «Человек не только воспринимает мир, но и конструирует его» (Фрумкина, 1995), преобразуя мозаику окружающей действительности в речевую ситуацию. Именно это и предполагает рассмотрение всех изучаемых явлений и процессов, единиц и категорий «по их связи с другими номинативными понятиями - с восприятием и эмоциями, мышлением» (Кубрякова, 2004).

В современном языкознании интенсивно разрабатываются, в частности, такие проблемы, как связь синтаксического наименования, выступающего средством обозначения фрагментов ЯКМ (Буров, 2003), с ЯЛ автора текста (Фрикке, 2004), как проявление интенциональности ЯЛ, отражающей ЯКМ в тех или иных ее языковых репрезентациях применительно к пространству заголовочного наименования. Возможность изучения синтеза этих факторов, а также несомненный интерес ученых к проблеме заголовочного наименования, в частности газетного, в котором отражается региональная антропоцентрическая специфика, обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.

Объектом исследования является фрагмент ЯКМ современного речеупотребления, рассматриваемый на уровне регионального публицистического стиля и представленный речевым жанром газетного текста, а предметом - заголовочные наименования текстов данного жанра, выраженные СССЧ.

Теоретической базой работы послужили исследования в области лингвистики текста (А.В.Николаева, П.В.Чесноков), теории стилистики (В.В.Виноградов, А.А.Потебня, Д.Н.Шмелев, И.Р.Гальперин, В.Г.Костомаров, М.Н.Кожина), теории номинации (Д.Н.Шмелев, А.А.Буров, В.Г.Гак, В.Н.Телия, Е.С.Кубрякова), теории фреймов и когнитивной лингвистики (Ч.Филлмор, М.Минский, Е.С.Кубрякова, В.З.Демьянков, Г.П.Немец, А.Вежбицка, В.А.Маслова, В.Н.Карасик, В.В.Лазарев, Э.Г.Айрапетова, Алимурадов О.А. и др.), семиотики (Ю.М.Лотман), теории языковой личности (Ю.Н.Караулов, В.И.Тхорик, Я.А.Фрикке).

Материалом исследования являются заголовки газетно-публицистического текста региональных СМИ КМВ, в частности газет

Пятигорская правда», «Кавказская здравница», «Северный Кавказ. Нами исследовано около 3000 контекстов, включающих заглавия субстантивного типа.

Гипотеза исследования. Представляется весьма интересным рассмотреть СССЧ в функции газетного заголовка (ГЗ) на материале современной региональной прессы. Наш выбор обусловлен тем, что СМИ занимают все большее место в нашей повседневной жизни, и за счет распространенности и доступности «печатного слова» имеют возможность реализовать не только информативную, воздействующую, графически-выделительную и под., но и контактоустанавливающую функции. Через газету осуществляется (по меньшей мере, предполагается) реализация диалога «автор <-> читатель». Понятно, что в таком случае важнейшей частью текста является заголовок, одновременно входящий в него и опережающий его: читатель первично воспринимает текст через заглавие, формулировку темы, которая на уровне подсознания существует в голове во все время чтения текста, поддерживая интерес: указывая на проблему текста, намекая на содержание или же максимально отражая его.

Цель исследования заключается в изучении лексико-семантических, синтаксических и функциональных особенностей заглавий как текстообразующих элементов и средств акцентуализации темы текста, в определении специфики газетного заголовка в целом и специфики заголовка, выраженного СССЧ - в частности, и в уточнении его роли как метатекстового средства организации в произведениях газетного жанра.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд научно-исследовательских задач:

1)определить семиотический потенциал СССЧ как речевого отрезка текста (с учетом истории изучения данной единицы);

2)представить номинативно-синтаксическую специфику СССЧ-ГЗ;

3)выявить коммуникативно-когнитивный и семиотический потенциал употребления субстантивного словосочетания;

4)рассмотреть корреляцию понятий автор - интенции - текст - заголовок, выраженных как в тексте, так и в заголовке регионального публицистического текста.

Решение основных задач было осуществлено с использованием ряда методов. Помимо традиционных приемов характеристики исследуемого фактического материала и методов наблюдения, сопоставления, в работе используются описательный метод номинационно-синтаксического анализа речевых единиц, сравнительно-сопоставительный методы, метод фреймового анализа, метод компонентного и статистического анализа, метод семного анализа, метод статистического анализа.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые рассматривается специфика СССЧ как синтаксического наименования в качестве заголовка газетного жанра на основе методики фреймового анализа и с учетом различных функционально-семантических и структурных критериев и их классификации.

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

1)СССЧ является предметом исследования не только грамматики, но, будучи единицей активного номинативного употребления, может быть рассмотрено в условиях конкретного коммуникативного акта как единица синтаксической номинации динамического характера;

2)представляя собой объединение двух относительно самостоятельных и полноценных единиц речи, СССЧ выражает одно сложное понятие, представляя собой сложное проявление активного взаимопроникновения и взаимоотношения атрибутивного признака и его носителя;

3)в функции заглавия газетного текста СССЧ употребляется в различных структурно-семантических и функционально-прагматических модификациях, что позволяет сделать вывод о существовании особой структурно-прагматической системной организации, имеющей полевый характер;

4)употребление СССЧ в качестве заголовка публицистического жанра свидетельствует о богатстве и разнообразии авторских интенций, которые реализуются в процессе функционирования данных единиц;

5)когниолингвистический анализ СССЧ, употребляющихся в роли газетного заголовка, позволяет рассмотреть новые лингвопрагматические возможности осмысления русской ЯКМ с позиций номинационно-синтаксического семиозиса.

Теоретическая значимость работы заключается в доказательстве гипотезы о знаковой природе и семиологическом статусе СССЧ-ГЗ, являющегося фактом номинационного семиозиса в связном тексте и обладающего когниопрагматическим потенциалом.

Результаты исследования могут использоваться в теории и практике преподавания современного русского языка, стилистики, филологического анализа текста, при разработке спецкурсов и спецсеминаров, что и составляет практическую ценность диссертации.

Основные положения диссертационного исследования отражены в 8 публикациях по теме (общий объем составляет около 2 п.л.).

Апробация материалов исследования осуществлялась в процессе обсуждения на заседаниях кафедры русского языка филологического факультета ПГЛУ, на занятиях аспирантского объединения, в докладах и сообщениях на научно-исследовательских конференциях: «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру: Материалы докладов IV Международный конгресса, ПГЛУ, 21-24 сентября 2004г.»; «Молодая наука-2004: Материалы региональной межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, ПГЛУ, 13 апреля 2004г.»; «Актуальные проблемы герменевтики и интерпретации художественного текста. Вып. II. Филологические чтения, посвященные 110-летию со дня рождения С.А.Есенина, ПГЛУ, 2005»; «Молодая наука-2005: Материалы региональной межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, ПГЛУ, 12 апреля 2005»; «Университетские чтения-2005: Материалы научнометодических чтений ПГЛУ. Ч. III., ПГЛУ, 2005»; «Языки народов мира и Российской Федерации: Сборник материалов и докладов научной конференции ДГУ ФИЯ, Махачкала, 2006г.»; «Университетские чтения-2006: Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. Ч. VI., 1-2 февраля 2006».

В структурном плане диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, списка аббревиатур, используемых в работе. Во введении обосновывается актуальность темы, определяются основная цель работы, задачи, объект, предмет исследования, методологическая и теоретическая база, практическая и теоретическая ценность работы, излагаются основные положения, выносимые на защиту. В I главе исследуется история вопроса и рассматривается СССЧ в контексте синтаксической номинации. II глава обращена к проблеме номинационно-синтаксической природы заглавия публицистического текста. В III главе рассматриваются когнитивно-прагматические особенности употребления СССЧ в функции заголовка регионального публицистического текста. В заключении формулируются выводы по работе и определяются перспективы дальнейшего научного исследования.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Субстантивное словосочетание как единица синтаксической номинации в роли газетного заголовка"

Выводы по главе III

Наш язык является своеобразным кодом как чувственного, так и рационального познания, что находит отражение в речемыслительной деятельности и создаваемой личностью и социумом в целом ЯКМ как вторичного отображения мира. Наименование предмета не есть сам предмет, а наше концептуальное представление о нем, так как концепт отражает представление носителей данной культуры во всем многообразии его ассоциативных связей. Именно в концептах аккумулируется культурный уровень каждой ЯЛ. Язык лишь верхушка грандиозного когнитивного айсберга: с его помощью человек неосознанно опирается на огромные когнитивные ресурсы, вызывая и оперируя бесчисленными моделями и фреймами. Различия в общих знаниях и опыте отражаются лишь в степени взаимопонимания между людьми: понять определенную фразу или текст уже означает «пропустить» из через свой тезаурус, сверить их с ним, соотнести с собственными знаниями и найти соответствующее их содержанию «место» в собственной картине мира. Недостающую или непроговариваемую информацию реципиент выводит сам, опираясь на контекст, ситуацию. Фрейм можно представить иерархично, то есть «верхние ячейки заполнены заранее, а нижние пусты и заполняются тогда, когда фрейм-сетка набрасывается на текст и из него извлекается понятийная информация (Джигарханов, 2004). Фрейм представляет собой свернутый текст или обобщенную модель организации культурного знания вокруг некоторого концепта (Маслова, 2004). Концепт является не только отражением смысла слова, но и результатом столкновения словарного значения слова с личным и народным опытом человека (Лихачев, 1993). В широком смысле слова под фреймом принято понимать «некий социально закрепленный локус, включающий в свой состав вполне фиксируемый парадигматический и синтагматический набор референтов, известных каждому носителю языка» (Айрапетова, 2002). Что касается структуры фрейма, то ее можно представить в виде круга, в центре которого лежит основное понятие - ядро концепта, а на периферии - все привнесенное культурой, традициями, народным и личным опытом. Вариаций фреймов множество, хотя справедливо будет отметить, что есть присущие человеческой культуре в целом так называемые основные, обязательные фреймы: Вера, Надежда, Судьба и др. В противовес им, в качестве необязательных рассматриваются фреймы, образованные и обусловленные национальным колоритом. К примеру, в русской ЯКМ к последним можно отнести такие, как Голова, Береза, Живот, Солнце и др.

Представителями фреймов могут быть изолированные слова или ССЧ. В свете вышесказанного, мы выделили основные фреймовые области ГЗ-СССЧ регионального публицистического текста: Праздник, Здоровье, Даты, Прагматический фрейм, фрейм Психологический и др. Основанием для этого послужила достаточно частая встречаемость тем данных направлений. За этим стоит диалог автора и читателя через газетный текст. Успех этого диалога зависит от учета когнитивного потенциала массового читателя, соблюдение достоверности информации, актуальность материала, соответствие выбранному речевому жанру и коммуникативной задаче, тщательность в выборе языковых средств и их оформления и др. Текст и его имя - заголовок, «перекликаются», взаимодополняют друг друга с помощью различных средств: ключевых слов, сквозной темы, контекста и др. Здесь очевиден метакомментарий автора, который проявляется на разных уровнях и с различных точек зрения на проблему. Мы выделили 3 уровня проявления метатекстовости рассмотренных ГЗ-СССЧ, основанием для чего послужили прямой и косвенный способы наименования, лексико-семантического и структурного типов выражения, а также функционально-прагматического потенциала метакомментария. Думается, это важно и проявляется как в процессе выбора речевого жанра изложения, так и на его оформлении, выделении текстовой доминанты в заголовке и т.д.

Заключение

Проблема организации связного текстового пространства представляет несомненный интерес для его изучения в разных аспектах: синтаксическом, семантическом, стилистическом, социолингвистическом, лингвокогнитивном, антропоцентрическом и др. В свою очередь, текст как производное авторского семиозиса и отражение ЯКМ имеет имя - заглавие. В нашем исследовании мы попытались рассмотреть природу заголовка определенной синтаксической модели - СССЧ, которая привлекает внимание своей спецификой в пространстве определенного речевого жанра - газетно-публицистического. Решение данной задачи реализовывалось в свете традиционного и современного изучения природы предмета исследования, в частности - теории синтаксической номинации, теории языковой личности, концепции фреймовой семантики и теории номинации - всех направлений, связанных с антропоцентрическим подходом к изучению речи говорящего, теории ЯКМ. Данный ход исследования представляется нам логично вытекающим из самой сути проблемы изучения.

СССЧ-ГЗ рассматривается нами как единица синтаксической номинации, позволяющей рассмотреть данное обозначение на порядок выше лексического наименования, так как феномен синтаксической номинации состоит в задействовании естественных возможностей сочетаемости и дистрибуции словарных единиц, синтаксически организованных и способных принимать участие в дескрипционном обозначении (Буров, 1999, 2000, 2003).

СССЧ-ГЗ в процессе взаимодействия с текстом решает ряд важных задач (коммуникативную, когнитивную, лингвокультурологическую, метатекстовую, текстообразующую) и имеет возможность реализовать лексико-семантический, синтаксический и прагматический потенциал. С одной стороны, он актуализирует внимание на денотат (описываемую ситуацию), задавая тему сообщения, а с другой - он ориентирован на «правый» текст (Л.Ю.Максимов), включающий одновременно информацию и ее оценку - метакомментарий. Сам метакомментарий наиболее полно проявляется в выдвижении текстового смысла при помощи выбора лексико-семантического словаря, его синтаксического оформления и компрессии текстовой доминанты в абсолютно сильной позиции -заголовке. ГЗ иначе можно назвать аббревиатурой смысла всего текста, как отражение авторских интенций.

СССЧ-ГЗ представляется нам не только как текст, но и как метатекст, вступая в диалогические отношения с текстом как целостным образованием, производным авторского семиозиса. Безусловно, любой речевой акт говорящего, будь он оформлен как монолог или же диалог, изначально рассчитан на восприятие и воспроизведение слушающего, или, как в нашем случае, - автора и читателя посредством текста. Нас интересует текст определенного речевого жанра - публицистического, специфика которого -открытость и одновременная ориентированность как на индивида, так и на социум в целом. Газета должна соответствовать предъявляемым ей требованиям (актуальность, информативность, мобильность/оперативность/ и т.д.), так сказать, «говорить с читателем на одном языке», что подразумевает ориентированность на когнитивный потенциал, интересы и потребности читателя. Думается, именно эти качества сохраняют актуальность газеты и на сегодняшний день, когда все большее место занимают компьютер и Интернет.

В газетном тексте диалог между автором текста и читателем реализуется посредством выбора темы, оптимальных (согласно авторским интенциям и выбору речевого жанра) языковых средств и способов изложения и построения самого высказывания. Текст и его имя - заголовок - взаимодействуют, «перекликаются» с помощью ключевых слов, посредством проспекции и ретроспекции, интенционально или экстенционально обозначенной сквозной или контекстуально обозначенной темы /идеи/. Как было отмечено, согласно выполняемой функции среди ГЗ можно выделить информативные, эмоционально-воздействующие, рекламные и графически-выделительные разновидности заголовков. В современном газетном заголовочном назименовании часто возникает «круг», так сказать «заголовок в себе» -лаконично, максимально сжато «дать ориентир» или отразить весь текст, реализуя не только информативную, экспрессивную и др. функции, но и функцию метатекстовую. Автору для успешного выполнения коммуникативного намерения необходимо, чтобы оно было максимально насыщено информацией и, соответственно, оформлено наиболее эффективными языковыми средствами.

С течением времени прослеживается тенденция лаконично, максимально ясно и точно формулировать заголовок посредством упрощения синтаксических конструкций, лежащих в его основе. Так, современный газетный заголовок характеризуется простыми, чаще всего нераспространенными предложениями. В основном используются именные ССЧ разного типа: За цыганской звездой, Во избежание заболеваний Примирение на вершине, Женщины года, Амулет здоровья, На страже закона и др. И если исходить из того, что номинация есть проявление атрибуции в тексте и прикрепление номинационного знака к данному состоянию денотата, то субстантивная субстантивная синтаксическая номинация становится весьма важным средством связи языка и речи, словаря и текста, говорящего и слушающего. Любое сложное языковое выражение, например, субстантивное ССЧ, объединяется на основе готовых структурных элементов, которые актуализируются на определенном этапе вербализации. «Слово, попадая в высказывание (фразу), теряет свои контуры, превращаясь в члена фразы, единицу смысла», в результате чего и образуются единицы нового качества (Богуславский 1996: 10). Субстантивная синтаксическая номинация рассматриваемая нами сквозь призму современной теории синтаксической номинации как производное номинационно-синтаксического семиозиса, существенным образом способствует логическому проявлению личности говорящего, так как реализацию авторских интенций (эксплицитно/имплицитно) представляется возможным проследить лишь в связном тексте и его прагматическом пространстве. На примерах рассмотренных нами СССЧ-ГЗ видим, что синтаксическая номинация ориентирована на амбивалентный фонд знаний, в котором задействованы два полюса: объективно маркированный общий фонд знаний и субъективно, личностно маркированный, индивидуально ощущаемый «отрезок» этих знаний. Личностная ориентированность заголовков-СССЧ, формируемых в тексте как следствие номинационно-синтаксического семиозиса и выводит ЯЛ в пространство словаря текста, предполагает возможность метаизмерения лингвопрагматических особенностей -метафункций синтаксических наименований. И за счет метапрагматики синтаксической номинации происходит своеобразное «открытие» семантики текста, той его индивидуально ощущаемой ауры, которая обогащает восприятие дискурса, делая его открытым каждой языковой личности (Фрикке, 2004: 75).

Думается, в исследуемых нами ГЗ, СССЧ является семантической номинализацией всего обозначаемого текстового пространства за счет скрытой (потенциальной) предикативности, неизбежно сопутствующей употреблению любого синтаксического наименования. Специфика характера отношений между ССЧ субстантивного типа как ГЗ и последующим текстом обусловлена субстантивной природой рассматриваемых ССЧ, и определяет напряженность предикативного текстового фона. Публицистический заголовок, выраженный СССЧ, обладает свойством синтезировать, обобщать, делать то, что В.Г.Костомаров определяет как «сопряжение экспрессии и стандарта» (Костомаров, 1971). Употребление заглавия публицистического текста создает предпосылки для возникновения внутреннего диалога «заголовок-текст», в котором участвуют два типа номинализации: свернутая, заголовочная, и развернутая, текстовая. Благодаря именному характеру СССЧ, являющегося заголовочной номинацией публицистического текста, реализуются авторские интенции во внутреннем напряжении, экспрессивности диалога автор-заголовок-текст-читатель, что в свою очередь, реализует коммуникативное намерение говорящего, что весьма специфично для публицистического речевого жанра.

Список научной литературыКубанова, Асият Зауровна, диссертация по теме "Русский язык"

1. Аветисян, Н.Г. Язык СМИ как фактор развития языка/Н.Г. Аветисян//Вестник МУ. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2002. - №4. - С.80-86.

2. Аганесов, B.C. Фреймовые функции союза since с каузальным значением/В.С.Аганесов//Когнитивная парадигма: Фреймовая семантика и номинация. Межвузовский сб. научных статей. Вып. I. Пятигорск: ПГЛУ, 2002. - С. 20-29.

3. Адамец, П. Порядок слова в современном русском языке/П.Адамец. -Прага, 1966.-218с.

4. Адмони, В.Г. Размер предложения и словосочетания как явления синтаксического строя/В.Г.Адмони//Вопросы языкознания. 1966. - №4. -С. 11-118.

5. Акимова, Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка: Уч. пособие/Г.Н.Акимова. М.: Высшая школа, 1990. - 166с.

6. Алова, Н.Э. Динамический аспект образности газетного текста (наматериале английского языка): автореф. дис. канд. филол.наук/Н.Э. Алова. М„ 1989. - 22с.

7. Алимурадов О.А. Смысл. Концепт. Интенциональность: Монография/О.А. Алимурадов. Пятигорск: ПГЛУ, 2003. - 312с.

8. Алисултанов, А.С. Именование текста как ключевое слово/А.С.Алисултанов//Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 1985. - №4. - С. 73-79.

9. Алпатов, В.М. Об антропоцентрическом и социоцентрическом подходе к языку/В.М.Алпатов//Вопросы языкознания. 1993. - №3. - С. 15-26.

10. П.Арнольд, И.В. Семантика. Стилистика.

11. Интертекстуальность/И.В.Арнольд. СПб., 1999. - 280с.

12. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт/Н.Д.Арутюнова. М.: Наука, 1988. - 350с.

13. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека/Н.Д.Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1998. - 896с.

14. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. 3-е изд., стереот./Н.Д.Арутюнова. М.: УРСС, 2003. - 384с.

15. Арутюнова, Н.Д. Синтаксис/Н.Д.Арутюнова//Лингвистический энциклопедический словарь. -М.: Сов.энциклопедия, 1990. С. 449-451.

16. Апресян, Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания/Н.Д.Апресян//Вопросы языкознания. 1995.- №1. - С. 11-23.

17. Ахманова, О.С. Очерки по русской и общей лексикологии/О.С.Ахманова. М.: Учпедгиз, 1957. - 295с.

18. Бабайцева, В.В. Русский язык Синтаксис и пунктуация/В.В.Бабайцева. -М., 1979.-238с.

19. Бабайцева, В.В. Зона синкретизма в системе частей речи современного русского языка/В.В.Бабайцева//НДВШ «Филологические науки». 1983. -№5. - С. 35-42.

20. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка/Ш.Балли. -М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. -416с.

21. Барт, Р. Литература и метаязык/Р.Барт//Избранные работы: Семиотика. Поэтика/Р.Барт. М.: Прогресс, Универс, 1994. - 616с.

22. Басовская, Е.Н. Обезглавливание через озаглавливание: О языке прессы/Е.Н.Басовская//Русская речь. 2003. - №4. - С. 56-62.

23. Бахтин, М.М. Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук/М.М.Бахтин. СПб.: Азбука, 2000. - 336с.

24. Бахтин, М.М. Литературно-критические статьи/М.М.Бахтин. М., 1986.

25. Вельская М.И. Некоторые типы прагматической структуры кратких газетных сообщений/М.И.Бельская//Прагматика и стилистического текста. Алма-Ата, 1988. - С. 18-24.

26. Бенвенист, Э. Общая лингвистика/Э.Бенвенист. М.: Прогресс, 1974. -447с.

27. Бердник, Л.Ф. Вопросительные предложения на газетной полосе/Л.Ф.Бердник//Русская речь. №3. -М: Наука, 1983. - С. 60-64.

28. Бердникова, Л.П. Когнитивная лингвистика и дискурс/Л.П.Бердникова// Когнитивная парадигма. Симпозиум 1. Лингвистика, литературоведение. -Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2000. С. 32-34.

29. Блюмина, И.К. Признаки синтаксической нечленимости словосочетаний, выполняющих функцию одного члена предложения/И.К.Блюмина//Русский язык в школе. 1986. - №6. - С. 7376.

30. Блох, М.Я. Проблема основной единицы текста/М.Я.Блох//Коммуникативные единицы текста. М., 1984. - С. 3748.

31. Богуславский, И.М. Сфера действия лексических единиц/И.М.Богуславский. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. -278 с.

32. Богуславская, О.Ю., Муравьева, И.А. Механизы анафорической номинации/О.Ю.Богуславская, И.А.Муравьева/УМоделирование языковой деятельности в интеллектуальных систем. М., 1987. - С. 78-128.

33. Будагов, Р.А. К теории синтаксических отношений/Р.А.Будагов//Вопросы языкознания. 1973. - №1. - С.4-11.

34. Буров, А.А. Проблема пространства номинационного знака/А.А.Буров//Вопросы романо-германской и русской филологии/Вып. II. Лингвистика текста/ Пятигорск: ПГЛУ, 1996. - С. 14-22.

35. Буров, А.А. Синтаксические аспекты субстантивной номинации в современном русском языке. В 3-х ч./А.А.Буров. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 1999.-524с.

36. Буров, А.А. Словосочетание как «фокус» пересечения номинации и коммуникации в тексте/А.А.Буров//Лингвистика текста: Тезисы докладов всерос. научн. конф. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 1995. - С. 39-42.

37. Буров, А.А. Функции субстантивной местоименно-соотносительных придаточных в тексте: автореф. дис. . канд. филол. наук/А.А.Буров. М., 1979.- 17с.

38. Буров, А.А. Когниолингвистические вариации на тему русской языковой картины мира: Монография/А.А.Буров. Пятигорск: ПГЛУ, 2003. - 361с.

39. Буркова, П.П. Кулинарный рецепт как особый тип текста (на материале русского и немецкого языков)/П.П.Буркова: автореф. дис. . канд. филол. наук.- Ставрополь, 2004. 19с.

40. Буянова, Л.Ю., Коваленко Е.Г. Русский фразеологизм как ментально-когнитивное средство языковой концептуализации сферы моральных качеств личности/Л.Ю.Буянова, Е.Г.Коваленко. Краснодар. 2004. - 166с.

41. Валгина, Н.С. Некоторые функции изолированного именительного падежа/Н.С.Валгина//Русский язык в школе. 1971. - №2.

42. Васильева, А.Н. Газетно-публицистический стиль речи/А.Н.Васильева. -М., Изд-во «Русский язык», 1982. 192 с.

43. Вежбицка, А. Метатекст в тексте/А.Вежбицка//Новое в зарубежной лингвистике: Лингвистика текста. Вып. VIII. - М.: Прогресс, 1978 - С. 402-421.

44. Виноградов, В.В. Идеалистические основы синтаксической системы проф. А.М.Пешковского, ее эклектизм и внутренние противоречия/В.В.Виноградов//Вопросы синтаксиса современного русского языка. М.: Учпедгиз, 1950. - с. 38 - 47.

45. Виноградов, В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове /В.В.Виноградов. М.: Высшая школа, 1972. - 614с.

46. Виноградов, В.В. Из истории изучения русского синтаксиса (от Ломоносова до Потебни и Фортунатова)/В.В.Виноградов. М.: Изд-во МГУ, 1958.-400с.

47. Витгенштейн, Л. Филологичексие работы/Л.Витгенштейн. М., 1994. -512с.

48. Водяха, А.А. Эмоциональная рамка высказывания/А.А.Водяха: автореф. дис. . канд. филол. наук. Волгоград, 1993. - 18с.

49. Востоков, А.Х. Русская грамматика/А.Х.Востоков. СПб., 1831. - 408с.

50. Выготский, Л.С. Психология искусства/Л.С.Выготский. СПб., 2000. - 342с.51 .Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. 3-е изд., стереотип./И.Р.Гальперин. М.: Едиториал УРСС. 2005. - 144с.

51. Гак, В.Г. Языковые преобразования/В.Г.Гак. М.: Языки русской культуры, 1998. - 768с.

52. Герасименко, Р.А. Субстантивная группа в позиции предикативного члена/Р.А.Герасименко. В кн.: Проблемы синтаксиса словосочетания и предложения. Межвуз. сб. научн. трудов. Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1984.-С. 1-7.

53. Герд, А.С. Введение в этнолингвистику/А.С.Герд. СПб.АСАОЕМ1А:, 1995.

54. Герцен, А.И. Былое и думы. Полное собрание сочинений и писем. Т. 12/А.И.Герцен. Петербург, 1919. - С. 223-224.

55. Голуб, И. Стилистика русского языка: Уч. пособие для вузов. 4-е изд./И.Голуб. М.: Айрис-пресс, 2003. - 448с.

56. Голубев, В.Ю. Аргументация как один из функциональных элементов газетного стиля речи (на материале английской прессы): автореф. дис. . канд. филол. наук. СПб., 1996. - 15с.

57. Голицын, А.А. От «служебных перемен» до «живой покойницы»: газетные заголовки в провинции начала ХХв./А.А.Голицын//Русская речь. 2002. - С. 85-88.

58. Дамм, Т.И. Комические афоризмы в современной газете. Язык рекламы/Т.И.Дамм//Русская речь. 2002. - №5. - С. 48-57.

59. Дридзе, Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. Проблемы семиосоциопсихологии/Т.М.Дридзе. М.: Наука, 1984. - 268с.

60. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация/Т.А. Ван Дейк; пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. - 312с.

61. Демьянков, В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода/В.З.Демьянков//Вопросы языкознания. -1994,-№4.-С. 17-33.

62. Дунаевская, О.В. «Фразы, подброшенные в воздух», или несколько советов публицистам: Беседы по культуре речи/О.В.Дунаевская//Русская речь. 1997. -№1.- С. 51-55.

63. Ельмслев, А. Пролегомены к теории языка/А.Ельмслев//Зарубежная лингвистика. М.: Прогресс, 1999. - С. 131-256.

64. Есперсен, О. Философия грамматики. Изд. 2-е, стереот./О.Есперсен. -М.: Едиториал УРСС, 2002. 408с.

65. Жаналина, JI.K. Язык и речь: оппозиции/Л.К.Жаналина//НДВШ «Филологические науки». 1996. - №5. - С. 55-64.

66. Житнев, Л.И. «Газетность» примета стиля/Л.И.Житнев//Русская речь. -1984.-С. 85-89.

67. Журналистика и культура русской речи: Материалы междунар. конф./Ред. Лузина Л.Г.//РЖ. Сер. 6, языкознание. - 2003. - №4. - С. 181-185.

68. Забелин, В.В. Стилевая специфика языка газеты/В.В.Забелин/Юбщая стилистика: теория и прикладные аспекты. Калининград, 1990. - С. 112116.

69. Забельская, А.А. Некоторые проблемы понимания текста/А.А.Забельская//Вопросы языкозания. -2002. №3. - С. 62-67.

70. Задорожный, М.И. О номинативном строевом потенциале словосочетания/М.И.Задорожный//Структурно-функциональный анализ языковых единиц. Иркутск: Изд. Иркутск, ун-та, 1985. - С. 118-137.

71. Залевская, А.А. Введение в психолингвистику/А.А.Залевская. М.: РГУ, 1999.-382с.

72. Замятин, Е. О языке/Е.Замятин//Русская речь. 1993. - №1. - С. 26 -34.

73. Земская, Е.А. Русская разговорная речь: Лингвистический анализ и проблемы обучения/Е.А.Земская. М.: Русский язык, 1979. - 239с.

74. Земская, Е.А., Китайгородская, М.В. Русская разговорная речь: Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис/Е.А.Земская, М.В. Китайгородская. М.: Наука, 1981. - 276 с.

75. Звегинцев, В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. М.: УРСС, 2001.-307с.

76. Зильберт, Б.А. Социо-психолингвистическое исследование текстов радио, телевидения, газеты/Б.А.Зильберт Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1999.-347с.

77. Золотова, Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса/Г.А.Золотова. М.: Наука, 2001. - 368с.

78. Ищенко, М.Т. Графические выделения слов и словосочетаний/М.Т.Ищенко. В кн.: Проблемы синтаксиса словосочетания и предложения//Межвуз. сб. научн. трудов. - Пятигорск: Изд-во ПГПИЯ, 1984. - С. 45-50.

79. Карасик, В.Н. Языковой круг: личность, концепты, дискурс/В.Н. Карасик/Реф.: Трошина Н.Н.//СРЖ. Сер. 6, Языкознание. 2003. - №3. - С. 46-54.

80. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность/Ю.Н.Караулов. М.: Наука, 1987.-261с.

81. Карнап, Р. Значение и необходимость/Р.Карнап. М., 1959. - 179с.

82. Кашковская, Е.В. Лингвистические особенности газетного стиля/Е.В. Кашковская//Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков. М.: МГУ, 1984. - С. 137-148.

83. Кивенко, Б.В. Фразеология и газетная речь/Б.В. Кивенко//Русская речь. -1993.-№3,-С. 44-49.

84. Клушина, Н.И. В какие игры мы играем/Н.И. Клушина//Русская речь. -2003.-№1.-С. 51-53.

85. Ковтунова, И.И. Поэтический синтаксис/И.И. Ковтунова. М.: Наука, 1986.-205с.

86. Когнитивная база и прецедентные феномены в системе единиц и в коммуникации/В. В. Красных, Д.Б. Гудков, И.В. Захаренко, Д.В.Багаева//Вестник МУ. Сер. 9, Филология. 1997. - №3. - С. 62-75.

87. Когнитивные аспекты текста и его единиц. Текст как структура: Сб. научн. трудов. М.: Институт языкознания АН СССР, 1992. - Ч II. - С. 552.

88. Коготыжева, А.Л. Коммуникативная организация научного текста/А.Л.Коготыжева: автореф. дис. . канд.филол.наук. Нальчик, 2002. - 19с.

89. Колесников, Н.П. Языковые стразы на газетной полосе/Н.П.Колесников//Русская речь. 1999. - №2. - С. 63-66.

90. Колшанский, Г.В. Соотношение субъективных и объективных фактов в языке/Г.В. Колшанский. М.: Наука, 1975. - 420с.

91. Колшанский, Г.В. Объективная картина мира в познании и языке/Г.В.Колшанский. М.: Наука, 1990. - 105с.

92. Колшанский, Г.В. Коммуникативная функция и структура языка/Г.В.Колшанский. М.: Наука, 1984. - 175с.

93. Корконосенко, С.Г. Основы журналистики: Учебник для вузов/ С.Г.Корконосенко. М.: Аспект Пресс, 2004. - 287с.

94. Костомаров, В.Г.Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. Изд-е 3-е, испр. и доп/В.Г.Костомаров. СПб.: «Златоуст, 1999.-320с.

95. Костомаров, В.М. Русский язык на газетной полосе/В.М.Костомаров. -М.: Русский язык, 1971. 162с.

96. Костомаров, В.Г. Слова-сигналы/В.Г.Костомаров//Русская речь. 1967. -№3.-С. 58-65.

97. Костомаров, В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики/В.Г.Костомаров. М.: Гардарики, 2005. - 287с.

98. Костюков, В.М. В поисках яркого слова: Заметки о языке периодической печати/В.М.Костюков//Русская речь. 1983. - №6. - С. 6365.

99. Красных, В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация)/В.В.Красных. М.: Диалог, МГУ, 1998.-362с.

100. Кронгауз, М.А. Семантика/М.А.Кронгауз. М.: Академия, 2005. -352с.

101. Крупаткин, Я.О. О словосочетании в русской грамматике/Я.О. Крупаткин//НВШ. Филологические науки. 1990. №2. - С. 82-92.

102. Крушевский, Н.В. Очерк науки о языке/Н.В.Крушевский. Казань, 1883.-380с.

103. Крюкова, И.В. Рекламное имя: от изобретения до прецедентности/И.В. Крюкова: автореф. дис. . доктора филол. наук. -Волгоград, 2004. 40с.

104. Крючков С.Е., Максимов Л.Ю. Современный русский язык: Синтаксис сложного предложения/С.Е.Крючков, Л.Ю.Максимов. М.: Просвещение, 1977. - 191с.

105. Кубрякова, Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности/Е.С.Кубрякова. М.: Наука, 1986. - 156 с.

106. Кубрякова, Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира/Е.С. Кубрякова. М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

107. Кубрякова, Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении/Е.С. Кубрякова. М.: Наука, 1978. - 116с.

108. Кубрякова, Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика психология - когнитивная наука/Е.С. Кубрякова. //Вопросы языкознания. - 1994. - №4. - С. 34-48.

109. Кузнецов, П.С. Историческая грамматика русского языка. Морфология/Е.С. кузнецов. -М.: Изд. Моск. ун-та, 1953. -306с.

110. Куровская, М.В. О стилистических функциях номинативного предложения в языке прессы/М.В. Куровская//Проблемы сверхфразовых единств. Межвуз. сб. Уфа: БГУ, 1982. - С. 1982. - С. 42-50.

111. Кухаренко, В.А. Интерпретация текста: Уч.пособие для студентов в пед.ун-х. Изд. 2-е, перераб/В.А.Кухаренко. М.: Просвещение, 1988. -189с.

112. Кучинский, Г.М. Диалог и мышление/Г.М. Кучинский. Минск: Изд. БГУ, 1983. - 190с.

113. Лазарев, В.В., Правикова, Л.В. Теория фрейма: интердисциплинарный подход/В.В. Лазарев, Л.В. Правикова//Когнитивнаяпарадигма: Фреймовая семантика и номинация. Межвузовский сб. научных статей. Вып. I. Пятигорск: ПГЛУ, 2002. - С.3-19.

114. Лазарева, Э.А. Заголовок в газете/Э.А.Лазарева. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1989. - 96с.

115. Лазутина, Г.В. Основы творческой деятельности журналиста: Уч-к для студентов вузов. Изд-е 2-е./Г.В.Лазутина. М.: Аспект Пресс, 2004. -240с.

116. Лазутина, Г.В.Профессиональная этика журналиста: уч.пособие для ст-в вузов. Изд-е 2-е/Г.В.Лазутина. М.: Аспект Пресс, 2006. - 240с.

117. Лебедева, Л.В. Субстантивные эмоционально-оценочные предложения в современном русском языке/Л.В. Лебедева: автореф.дис. д-ра филол. наук. М.: МГПУ, 1967. - 18с.

118. Лейчик, В.М. Пиар и другие аббревиатуры/В.М. Лейчик//Русская речь.-2002.-№5.-С. 31.

119. Леонтьев, А.Н. Функции и формы речи/А.А.Леонтьев//Основы теории речевой деятельности. М.: Наука, 1974. - С. 241-243.

120. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка/Д.С.Лихачев//Известия РАН. Серия литературы и языка. 1993. - Т. 52. - №1. - С. 3-9.

121. Ломоносов, М.В. Полное собрание соч. Т. 7. Труды по филологии. 1739-1758/М.В. Ломоносов. М.-Л.: акад. наук СССР, 1952. - 995с.

122. Лотман, Ю.М. Семиосфера: Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров/Ю.М.Лотман. СПб., 2001. - 704с.

123. Лочмеле, Г. Д. Заголовок в тексте англоязычной рекламы/Г.Д.Лочмеле: автореф. дис. канд. филол. наук. Ленинград, 1988. - 15с.

124. Лыков, А.Г. Современная русская лексикология (русское окказиональное слово: Учеб. пособие для филол. фак -тов. ун-тов./А.Г. Лыков. М.: Высшая школа, 1976. - 119с.

125. Ляпун, С.В. Заглавие как элемент текста и аспект его изучения/С.В.Ляпун//Лингвистика текста: Тезисы. Пятигорск: ПГЛУ, 1995.-С. 124-126.

126. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса/М.Л.Макаров. М.: Гнозис, 2003.- 280 с.

127. Максимов, Л.Ю. Многомерная классификация сложноподчиненных предложений (На материале современного русского литературного языка): автореф. дис. д-ра филол. наук/Л.Ю.Максимов. -М., 1971. -28с.

128. Манаенко Г.Н. К вопросу о семантике осложненного предложения/Г.Н.Манаенко/АЯзык.Текст.Дискурс: Труды и материалы II Международной конференции. Ростов-на-Дону, 2005. - С. 176-179.

129. Мартине, А. Континуум и дискретность/А.Мартине// Вопросы языкознания. 1990. - №3. - С. 5-9.

130. Масленников, Д.Б. Окказионализмы в футуристической поэзии и особенности их функционирования: автореф. дис.д-ра филол.наук/Д.Б.Масленников. Уфа: БГУ, 2000. - 282с.

131. Маслова, В. А. Лингвокультурология: Уч. пособие для вузов/В .А.Маслова. 2-е изд. М.: Академия, 2004. - 208с.

132. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика: Уч. пособие для вузов. 2-е изд/В.А.Маслова. Мн.: ТетраСистемс, 2005. - 256с.

133. Матвеева, Т.В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика/Т.В. Матвеева. М.: Флинта, Наука, 2003. - 432 с.

134. Медведева, С.Ю. Специфика языка печати как средства массовой коммуникации/С.Ю.Медведева//Роль языка в средствах массовой информации. Сб. обзоров. -М., 1986. С. 217-243.

135. Мигирин, Н.И. Внутренняя форма как важнейший узел системных связей в языке. (На мат-ле способов представления статуса лица в номенклатурной сфере языка.)/Н.И.Мигирин Кишинев: Штиница, 1977.

136. Минский, М. Фреймы для представления знаний/М.Минский. М.: Энергия, 1979. - 342с.

137. Михайлова, Е.В. Интертекстуальность в научном дискурсе (на материале статей): автореф. дис. . канд. филол. наук/Е.В.Михайлова. -Волгоград, 1999.-22с.

138. Михалев, А.Б. Слои языковой картины мира/А.Б.Михалев//Язык и культура. Проблемы современной этнолингвистики: Мат-лы междун. научн. конф. Минск, 2001. - С. 108-130.

139. Молдованов, Л.И. Заголовок. Фразовая единица как средство организации газетных текстов/Л.И.Молдованов//Лингвистика текста: Тезисы докладов всерос. научной конференции,- Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 1995.-С. 132-135.

140. Моисеев, А.И. Некоторые вопросы теории словосочетания/А.И.Моисеев//НДВШ. Филологические науки, 1977. №2. -С. 46-53.

141. Мукаева, А.И., Старкова, А.П. Социально-стилистические функции газетной лексики/А.И.Мукаева, А.П.СтарковаУ/Прагматика и стилистика текста. Алма-Ата, 1988. - С. 126-129.

142. Муравьева, Н.В. Свобода от порядка (язык прессы)/Н.В.Муравьева//Русская речь. 1999. - №4. - С. 64-66.

143. Насилова, Г.Я. Наблюдения над языком современных СМИ/Г.Я.Насилова. Вавилонская башня/Ред. В.П.Нерознак,- М., 2002. -С. 170-181.

144. Немец, Г.П. Семантико-синтаксические средства выражения модальности в русском языке/Г.П.Немец. Р/на Дону: Изд. Ростов, ун-та, 1989.-142с.

145. Немец, Г.П.Семантика метаязыковых субстанций/Г.П.Немец. М.Краснодар, 1999.-742с.

146. Николаева, А.В. К счастью.пострадали только читатели (Язык прессы)/А.В.Николаева//Русская речь. 2000. - №1. - С. 48-51.

147. Николина, Н.А. Филологический анализ текста: Уч. пособие для вузов/Н.А.Николина. М.: Академия, 2003. - 256с.

148. Обгаидзе, Э.П. Номинативно-оценочная организация высказываний с безличными именными конструкциями в современном французском языке: автореф. дис. . канд. филол. наук/Э.П.Обгаидзе. Минск, 1988. -17с.

149. Обердерфер, А.Р. От средства выразительности к газетному стандарту/А.Р.Обердерфер. В. кн.: Русское и зарубежное языкознание. Вып. III. Алма-Ата: Изд. Казахск. гос. ун-та им. С.М. Кирова, 1970. - С. 314-317.

150. Панов, В.Г. Чувственное, рациональное, опыт/В.Г.Панов. М.: Изд. МГУ, 1976.-258с.

151. Перепелица, З.В. Семантико-синтаксические средства реализации подтекста (на материале английской драматургии): автореф. дис. . канд. филол. наук/З.В.Перепелица. Минск, 1987. - 16с.

152. Петерсон, М.Н. Очерк синтаксиса русского языка/М.Н.Петерсон. -М.: изд. Бюро заочного обучения при педфаке 2 МГУ, 1929. 77с.

153. Петрова, Н.В. Текст и дискурс/Н.В.Петрова//Вопросы языкознания. -2003. №6. -С.123-131.

154. Петров, В.В., Герасимов, В.И. На пути к когнитивной модели языка/В.В.петров, В.И.Герасимов//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII: Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. - С. 5-11.

155. Пешковский, A.M. Русский синтаксис в научном освещении/А.М.Пешковский. М.: Учпедиздат, 1938. - 415с.

156. Погосян, Р.Г. Концепт «судьба» и его языковая судьба в поэтическом тексте Ф.К.Сологуба/Р.Г.Погосян: автореф. дис. . канд. филол. наук. Ставрополь, 2005. - 22 с.

157. Позднякова, Т.Ю. Экспрессивные средства русскоязычных газет национальных республик/Т.Ю.Позднякова//Русская речь. 1983. - №3. - С. 55-61.

158. Попов, Е. Грамматические эквиваленты именительного падежа существительного/Е.Попов//Русский язык в школе. 1971. - №4. - С. 2227.

159. Потебня, А.А. Из записок по русской грамматике. Тт. 1, 2/А.А.Потебня М.: Просвещение, 1958. - 406 с.

160. Потебня, А.А. Мысль и язык: собрание трудов/А.А.Потебня. М.: Лабиринт, 1999.-260с.

161. Правикова, Л.В. Когнитивная и когнитативная лингвистика/Л.В. Правикова//Вестник ПГЛУ. 1990. - №2. - С. 37-45.

162. Прокопович, Н.Н. Вопросы синтаксиса русского языка/Н.Н.Прокопович. М.: Высшая школа, 1974. - 350с.

163. Прокопович, Н.Н. Словосочетание в современном русском языке/Н.Н.Прокопович. М.: Просвещение, 1966. - 400с.

164. Пэн, Д.Б. Слово и тема в газете (опыт анализа лексико-тематической структуры)/Д.Б.Пэн. Р/на Дону: Изд-во РГУ, 1991. - 111с.

165. Развитие синтаксиса современного русского языка/Под {ред. Н.С.Поспелова и Е.А.Иванчиковой. М.: Наука, 1966. - 224с.

166. Рацибурская, Л.В., Петрова Н.Е. Современная жаргоннная речь на страницах газет/Л.В.Рацибурская//Русский язык в школе. 2004. - №2. - С. 80-84.

167. Ревенская, Н.А. «Приглашаются писатели самых высоких кондиций» (язык прессы)/Н.А.Ревенская//Русская речь. 1998. - №3. - С. 67-70.

168. Реферская, Е.А. Лингвистические исследования структуры текста/Е.А.Реферская. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1983. - 215с.

169. Рождественский, Ю.В.Типология слова. м.: Высш. Школа, 1969. -286 с.

170. Рябко, О.П. Сложностуктурные флоронимы английского языка: когнитивно-фреймовая и мотивационно-номинативная интерпретация/О.П.Рябко: автореф. дис. . доктора филол. наук. -Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2003. 44с.

171. Рубенов, В.Г. Предложение словосочетание -слово/В .Г.Рубенов//Синтаксические структуры в номинации и деривационных аспектах. - Омск, 1988. - С. 5-7.

172. Сальникова, О.Г. Как рождаются заголовки/О.Г.Сальникова//Русская речь.- 1983.-№6.-С. 60-62.

173. Селиверстова, Е.И. Традиционное и новое в пословицах языка СМИ/Е.И.Селиверстова//Филологические науки. 2004. - №5. - С. 68-76.

174. Серебренников, Б. А. Номинация и проблема выбора/Б. А. Серебряников//Языковая номинация: Общие вопросы (ЯНОВ). М.: Наука, 1977.-С. 147-187.

175. Сиротинина, О.Б. Язык СМИ: языковой эталон и речевая реальность/О.Б.Сиротинина//Мир русского слова. М. -2004. - №2. - С. 75-79.

176. Сковородников, А.П. Рефлексы постмодернистской стилистики в языке российских газет/А.П.Сковородников//Русская речь. 2004. - №6. -С. 68-79.

177. Сковородников, А.П. Экспрессивность/А.П.Сковордников, Г.А.Копнине//Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты: Энциклопедический словарь-справочник. М., 2005. - С. 362364.

178. Смольянинова, М.И. Субстантивация причастий в современном русском языке/М.И.Смольянинова: автореф. дис. . канд. филол. наук. -М.: Изд-во МГПИ, 1970. 17с.

179. Смольянинова, Е.Н. О соотносительности глагольных и именных словосочетаний/Е.Н.Смольянинова. Вопросы языка и стиля. Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1966. - С. 14-25.

180. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц. Ч. III: Синтаксис/Ред. Е.И.Диброва. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1982. - 604с.

181. Солганик, Г.Я. Синтаксическая стилистика. Сложное синтаксическое целое/Г.Я.Солганик. М.: Высшая школа, 1973. - 214 с.

182. Солнцев, А.В. Виды номинативных единиц/А.В.Солнцев//Вопросы языкознания. 1987. - №2. - С. 133-137.

183. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики/Ф. де Соссюр. М.: Соцэкгиз. 1933. - 272с.

184. Станиславский, К.С, Работа актера над собой/К.С. Станиславский. -М., 1938.-508с.

185. Степанов, Ю.С. Языкознание/Ю.С.Степанов//Русский язык. Энциклопедия. М., 1970. - 784с.

186. Стернин, И.А. Русский язык и коммуникативное сознание в ближайшие годы (попытка прогноза)/И.А.Стернин//Мир русского слова. -М. 2004. - №2. - С. 73-74.

187. Стилистика русского языка. Жанрово-коммуникативный аспект стилистики текста/Ред. А.Н.Кожин. М.: Наука, 1987. - 240с.

188. Стрельцов, Б.В. Основы публицистики. Жанры: Уч. Пособие/Б.В.Стрельцов. Минск: Университетское изд-во, 1990. - 240с.

189. Суперанская, А.В. Журналистика и культура русской речи/А.В.Суперанская//Русская речь. 1997. - №6. - С. 101-106.

190. Сухотин, В.П. Проблема словосочетания в современном русском языке/В.П.Сухотин//«Вопросы синтаксиса русского языка». М., 1950. -С.23-41.

191. Сыров, И.А. Функционально-семантическая классификация заглавий и их роль в организации текста/И.А.Сыров//Филологические науки. -2002. -№3.- С. 59-61.

192. Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантические, прагматические и лингвокультурологические аспекты/В.Н.Телия. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 287с.

193. Тер-Минасова, С.Г., Гвишиани, Н.Б. Можно ли опровергнуть учение о слововочосетании?/С.Г.Тер-Минасова, Н.Б.Гвишиани//НДВШ. Филологические науки. 1977. - №2. - С. 61-67.

194. Тертычный, А.А. Жанры периодической печати: Уч. пособие для вузов. 2-е изд., испр. и доп/А.А.Тертычный. М.: АспектПресс, 2002. -320с.

195. Тураева, З.А. Лингвистика текста (Текст, структура и семантика)/З.А.Тураева. М.: Наука, 1986. - 128с.

196. Тхорик, В.И. Языковая личность в аспекте лингвокультурологических характеристик/В.И. Тхорик. Краснодар, 2000. - 196с.

197. Фатеева, Н.А. Контрапункт интертекстуальности, интертекст в мире текстов/Н.А.Фатеева. М., 2000. - 380 с.

198. Фауст, Г.Я. Номинация как функционально-структурная единица речи и способы ее образования/Г.Я.Фауст//Современные лингвистические парадигмы: тезисы докладов и сообщений. Иркутск: Изд-во ИГПИИЯ, 1993.-С. 119-121.

199. Феличева, Н.И. О словосочетаниях в современном немецком языке/Н.И.Феличева. М., 1969. - 223 с.

200. Феличева, Н.И. Структура словосочетания и синтаксическое поле/Н.И.Феличева//Вестник МГУ. Серия 10, филология. 1971. - №3. -С. 42-52.

201. Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания/Ч.Филлмор//Новое в зарубежной лингвистике: Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. - Вып.ХХШ. - С. 52-92.

202. Филлмор, Ч. Основные проблемы лексической семантики/Ч.Филлмор//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 12. М., 1983.-С. 74-122.

203. Фоменко, Ю.В. Являются ли словосочетания единицами языка?/Ю.В.Фоменко//Научные доклады высшей школы//Филологические науки. 1975. - №6. - С. 60-65.

204. Фортунатов, Ф.Ф.Избранные труды/Ф.Ф. Фортунатов. М.: Учпедиздат, 1956. - ТТI-II. - 450 с.

205. Фреге, Г. Смысл и денотат/Г.Фреге//Семиотика и информатика. Вып. 8. Opera selecta. М, 1977. - С. 351- 380.

206. Фрикке, Я.А. Фразовая номинация как средство выражения ЯЛА художественного текста: автореф. дис. . канд. филол. наук/Я.А.Фрикке. -Пятигорск, 2004. 20с.

207. Фрумкина, P.M. Есть ли у современных лингвистов своя эпистемиология/Р.М.Фрумкина//Язык и наука конца ХХв. М., 1995. - С. 74-117.

208. Хабиров, В.П. Сложное слово, словосочетание или лексический комплекс?/В.П.Хабиров//Межуровневые связи в синхронии и диахронии. -Свердловск: СГПИ, 1990. С. 58-64.

209. Хазов, Г.В. Газетная хроника: тема и построение текста/Г.В.Хазов//Русская речь. 1984. - №5. - С. 73-76.

210. Хайдеггер, М. Разговор на проселочной дороге: Избр. Статьи позднего периода творчества/М. Хайдеггер. М.: Высшая школа, 1991. -190с.

211. Харченко, Н.П., Баник, JI.C. Заголовки-цитаты в современной газетной публицистике/Н.П.Харченко, Л.С.Баник//Изменяющийся языковой мир. Мат-лы между нар. научн. конф. Пермь: Изд-во Пермского госуниверситета, 2001. - С.33-42.w и

212. Хейзинга, И. Homo ludens. В тени завтрашнего дня/И.Хейзинга. М., 1992.

213. Хомский, Н. Язык и проблема знания/Н.Хомский//Вестник МУ. Серия 9, филология. 1996. - №6. - С. 157-186.

214. Хомский, Н. Язык и мышление/Н.Хомский. М., 1972. - 389 с.

215. Хохлачева, В.Н. О номинативных свойствах формирования имен существительных/В.Н.Хохлачева//Восточно-славянское и общее языкознание. М.: Наука, 1978. - С. 264-270.

216. Хроленко, А.Т. Ассоциативные сочетания в русском языке/А.Т.Хроленко//Русский язык в школе. 1975. - №6. - С. 44-59.

217. Черникова, Н.В. Слово вместо словосочетания: Статьи из цикла «Культура речи»/Н.В.Черникова//Русская речь. 2003. - №3. - С. 46-51.

218. Чернявская, В.Е. Интертекст и интердискурс как реализация текстовой открытости/В.Е.Чернявская//Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - №1. - С. 106-11.

219. Чесноков, П.В. О двух картинах мира статической и динамической/П.В. Чесноков/ТИзвестия СКНЦ ВШ, Общественные науки. - Ростов-наДону. 1989. - №3. - 63-69.

220. Шанский, Н.М. Лексикология современного русского языка/Н.М.Шанский. -М.: Просвещение, 1972,- 328с.

221. Шатуновский, И.Б. Номинация предикативных существительных/И.Б.Шатуновский//Деривация и текст. Межвуз. сб. научных трудов. Пермь, 1984. - С. 29-38.

222. Шахматов, А.А. Синтаксис русского языка/А.А.Шахматов. Д.: Чипепгиз, 1941.-629с.

223. Шведова, Н.Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе (словосочетание)/Н.Ю.Шведова. М., 1966. - 156с.

224. Шевченко, Н.В. Основы лингвистики текста: Учебное пособие/Н.В.Шевченко. Москва, 2003. - 156с.

225. Шмелев, А.Д. Словосочетание и предикативность. Лингвистические заметки/А.Д.Шмелев//Русский язык в школе. 1975. - №5. - С. 72-75.

226. Шмелев, Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях/Д.Н.Шмелев. М, 1997. - 168 с.

227. Штайн, К.Э. Художественный текст в эпистемиологичексом пространстве//Язык и текст в пространстве культуры. Научно-методический семинар «TEXTUS». СПб. - Ставрополь: 2003. - Вып. 9. -С. 10-26.

228. Щерба, Л.В. Избранные работы по русскому языку/Л."В.Щерба. М., 1957.- 188с.

229. Юганов В.И. Прагматические особенности заголовка макротекста/В.И.Юганов//Текст: структура и анализ. М., 1989. - С. 187190.

230. Яковлева, Е.С. Фрагменты русского времени/Е.С.Яковлева//Вопросы языкознания. 1994. - 45. - С. 73-89.

231. Языковая личность: проблемы обозначения и понимания/Ред. В.И.Карасик. Волгоград: Перемена, 1997. - 360с.

232. Языковая номинации: общие вопросы/Ред. Б.А.Серебренников и А.А.Уфимцева. М.: Наука, 1977. - 359с.

233. Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования/Отв. ред. М.Н.Володина. М., 2003.

234. Язык. Текст. Дискурс: Межвуз. сб-к научн. трудов. Вып.1. -Ставрополь: ПГЛУ, 2003. 215с.

235. Лингвистический энциклопедический словарь/Под ред. В.НЛрцевой. М.: Сов. энциклопедия, 1990. - 684с.

236. Словарь русского языка. В 4-х Т./Ред. А.П.Евгеньева. М.: Русский язык, 1981.

237. Словарь ассоциативных норм русского языка. М.: Моск. ун-т, 1997.- 192 с.

238. Стилистический энциклопедический словарь русского языка/Гл. ред. М.Н.Кожиной. М.: Изд-во «Флинта», Изд-во «Наука», 2003. - 695 с.

239. Толковый словарь русского языка/Сост.: Ожегов С.И., Шведова И.Ю.-М., 1966.-816 с.

240. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика/Под ред. Матвеевой Т.В. М.: Флинта: Наука, 2003. - 432 с.