автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Супрасегментные средства реализации субъективной модальности в немецкой речи (экспериментально-фонетическое исследование)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Супрасегментные средства реализации субъективной модальности в немецкой речи (экспериментально-фонетическое исследование)"

нижы-огодскш! государсттен«-цьпнтут ииос: глины« тыков

<1 ПЕДАГОГИЧЕСКИ« 'М.ИД .ДпбрДДюбрйЗ _

Н» Правах рукописи

Саможеноа Сергей Николаевич

СУПРАСЕГМЕНТНЫЕ СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ СУБЪЕКТИВНОЙ МОДАЛЬНОСТИ В НЕМЕЦКОЙ РЕЧИ

(ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ФОНЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)

Специальность 10.02.04 - ггрманевпе *зъеси

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации ка соискание ученой сгвпемм кандидата филологический нэуа

НИЖНИЙ НОВГОРОД ТСС2

Работа вис.олнона ни кафедре немецкой филологии Нижегородского государственного дал-агогического института тюстранных языков имени И А. Добродюбо/ш.

Научный руководитель: ■ доктор филологических наук, прсФессор | Р. р. Каепранский 1

Н-\учний консультант: кандидат филологических наук, доцент В. Л. Уопенский

официальные оппонгить;. доктор -филологических наук, процессор Р. К Потапова

кандидат филологических наук, доцент В. М. Вукзров

Ведущее научное учреждение; Волгоградский государственный

университет

Защит диссертации состоится ЛУ г. на заседа-

нии специализированного совета К 113.33.0? в Нижегородском государственном г.едагогнческоы инеттуте иностранных языков им. Н. А, Добролюбова по адресу: 6031Б5, Нижний Новгород, ул. Минина, 31а.

С ярссертацией шяно ознакомиться в научной библиотеке игпиия им. н.- А. Яйбролпбова

Автореферат рЗэослая_, " ■ 1992 г.

У^нйй секретарь сощиштзировшпгого совета

каадйаа"? филологических иаук, доцент л Е. Койдаурова

В ряду современных научных исследований одно из ведущих мест занимает лингвистическая теория реализация. Язык рассматривается как абстрактная система, которая, проходя процесс нормативной регуляции, находит сво? воплощение Б конкретных актах речи.

В последние годы на основе теории реализации в экспериментальной фонетика успешно разрабатываются проблемы функционирования в речи сегментных исупрасэгментных единиц змического уровня языка. - '

Особое внимание уделяется исследованию роли цупраоэгмент-ных средств высказывания в реализации субъективной модальности - отношения говорящего к содержанию своего высказывания и к адресату речи.

Актуальность исследорания обусловлена,.с одной стороны, Неугасаемым интересом к изучению феноменальной языковой категории модальности, а с другой стороны, недостаточной разработанностью проблемы реализации, субъективно-модальных аначзииЯ (СМЗ) супра-сегментными средствами в немецкой речи.

Целью данного диссертационного исследования является установление роли супрасегментных средств языкового выслазываявя в реализации СМЗ "уверенность" и "неуверенность" в немецкой речи с учетом апеллятивйого аспекта высказывания.

Данная цель предопределила рейение следующих задач;

1. Исследовать еупрасегментные средства реализации субъективной модальности языкового высказывания..

2. Выявить просодические 'структуры (ТЮ) высказывания, реализующие СМЗ "уверенность" и "неуверенность".

3. Описать вариативность просодических Нризпакоь ПС СЫЗ "уверенность" и "неуверенность".

4. рассмотреть характер взаимодействия мелодического, чгйи-порального ь динамического компонентов Д) в процессе реаявацдо

Материалом исследования послужил корпус ишНдааЛных вый» эываний, состоящий ив 114 реализация в исполнении в дикторов-носит 4 лей языка. Реализация экспериментальных текстов про» лась квазнспонтанно с заданными пош5гтаяттт.мат9К9ВШ > студийных условиях. ......

Для решения поставленных задач бия ясвоАбовакы'' следуя*»

методь! иссл^довзния: 1) метод теоретического анализа; 2) метод регистрируемого наблюдения,' который нашел сьое выражение ь зуди-ткеном агллизе 'исследуемого корпуса; 3) метод экспериментально-инструментального исследования, который предполагал проведение фсномегркческого, оаци-ГиПографического и иагематико-етэтистичес-кого анализов.

Кроме того, комплексный анализ супрасегментных средств речевого сигнала включал к себя работу с инвариантами, оценку зависимостей результатов аудитивно, о и акустического анализов и лингвистическую интерпретацию экспериментальных данных.

Научней новизна диссертации зпгллчаетея ь гом, что впервые ;:а м;«ерл&че немецкого языка проведено экхснериментально-^оиети-ческое исследование еупрасегментных средств реализации двух ви-дон СИЗ - "уверенность" и "неуверенность" в заданных анеляятив-ных координатах. Исследование проведено на основе оригинальной методики синхронной елтоматической регистрации основных параметров речевого сигнала, разработанной ъ экспериментальной лаборатории акустики реч» (ЗЛАР) НГГОШЯ им. № а. Добролюбова, и используемой ранее дли изучения функционирования лмиъ сегментных единиц йзыка. Впервые в подобных исследованиях еупраоегментнне средства бьлчаэьшания рассматриваются в чистом виде, т. е. вне их функциональной связи с ле:<сическики и легаяжо- грамматическими модальными средствами. > "'

Практическое аначенйэ диссертации .заключается в следующем4, полученные экспериментальным путем данные можно использовать на вайатиях по Практической фонетике немецкого явыка для обучения выразительной, сИ-уатнию я коммрвккатйвно адекватной речи, путем эффективного владели»» арсеналом еупрасегментных средств;

* реоул5таты работы «эгутбыгь применена в курсах лекций и на оеыинареоп занятиях теоретической я экспериментальной фонетике немеЦ^лЪ $ы1са» в курсе теоретической трачм&тики по теме

Яа аайиту 6ыж&ятся аледумрэ положения: 1», ¿эыкавее вь&ка^ываяйе как «основная единица коммуникатив-. чНого ураьня ямвсы хг£&чтер^уетсй объективной нодгяы'юстью, нону нае^эи ка* отйЯпкна» оодеряаяий высказывания к действительности: и модешьйоотъф,' Понимаемой, как отношение гор/чрлфгс

к (ЛдерлЬат^с^оето выеказавайи - я к адреСаггу^ре чи.

Я. В немецкой ре «и существует определенные супрасвгмеигнье соедстьа, которые реализуют определенные СМЗ, в' Частности, С'МЗ" "уверенность" и "неуверенность".

•"3. Супраеегментные средства модифицируются в речи в зависимости от реализуемого СЮ и образуют определенные.ЛС. коррелирующие С ОДОИМ из видов СМЗ..

4. b зависимости от адресата речи происходит варьирование ПС по признакам "часгста осноьного тона" (ЧОТ), интенсивность, длительность.

Теоретическое значение настоящего исследования состоит в том, что от представляет собой определенный вклад в дальнейшую разработку проблемы взаимодействия интонаций и модальности в звучаирм тексте. В результата проведенного .эксперимента были • выявлены,конкретные ПС и х функции реализации двух конкретных видов СМЗ, описаи характер взаимодействия их компонентов в конкретных апеллятивны* координатах. Полученные результаты могут найти применение в* дальнейших экспериментально-фонетических исследованиях. •

Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры немецкой филологии Нижегородского государственного педагогического института иностранных языков им. Я А. Добролюбова, ?ыли представлены в качестве докладов на Добролюбоьских чтениях НГ1ШИЯ и на конференции молодых уяэных Волго-Штского региона в 1989 году. Содержание диссертации изложено в теэисах к конференции, в учебно-методических материал по вопросам экспериментального исследования и описания звукового составе it интонационных средств в речи, в статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертация Состоит ив введения, трех глав и заключения, изложенных .на 118 страницах машинописного текста. R работе прилагается список использованной литературы, состоящий из 103 наименований на русском к 62 н4 иностранных языках, В качестве приложения приводятся Таблица результатов аудиторского анализа и график с результатами инструвзн-тально-акустического анализа;

Во введении обосновывается актуальность темы диссертаций, определяется цель и задачи исследования, его теоретическое я практическое значения, научная новизна, называются пойояения, выносимые на защиту.

ч -

й главе 1 "Модальность и иатонадая языкового высказывания" спизкггется логико-лингвистический статус категории модальности, приводится тралтов«а. субъективной модальности и называются средства реализации СИЗ. Особое внимание удаляется анеллятивному аспекту высказывания.

В главе 2 "Методике, проведения ц ход экспериментально-фонетического исследования" описывается метод автоматической синхронной регистрации и анализа основных акустических параметров речевого сигнала, код записи Экспериментального материала и про-1 ьедения аудиторского .анализа. Кроме того, ео второй, главе дается предварительная интерпретация данных инструментально-акустического ал?гиза и математико-статистическая обработка эксперимента.

" В г лапе 3 "Результаты акустического анализа и их лингвистическая интерпретация" приводятся результаты анализа инициальных высказываний по основным параметрам речевого сигнала, даюгеч описания ПС, реализующих СМ? "уверенность" и "неуверенность", описывается комплексный характер гзакмодействкя основных компонентов ГО в процессе реализации СМЗ н пр дпринимается попытка вдто-нологической интерпретации результатов исследования.

В заключении излагаются общие выводы по диссертации.

* * а .

Исследование функционально-семантической категории модальности.^ лингвистике к логике объединяют два подхода - объективный и субъективный. ЯеръъА «а них, объективный, базируясь на отношении высказывания к действительности, йаляется основой выделения объективной модальности и служит в логике причикой делеАш ; суждений на действительные, возможные й^еобх димые с точки эре ния кх истинности или ложности. В лингвистике это находит тюпло Резне в инвариантных значениях (реальности/ирреальности) объективной модальности языкового высказывания.

йуЗъективВый^пода. д, азля/юь поводом для выделения субмк тиеной Подалиности, есновывегтея,на отношения.говорящего к соо{ . ашмаму^ &?о тр&гауотся 6 логике как стеынь познаннпсти им аЭтль г ирного ьолояекия ввидай и даот основание для деления сук-¿снШ Ий Достойбрнфз,, вероятные и проблематические. Смысловую оа.юву 6убг<-»стйваой чодьлъвос*к * юнгвислэю пОрзвует понятие

- о -

оценки в широком см«сде етовз, вклхлая ичте.г,лекту£«>ъную и эчэ- -циональную квалификации сообщаемого.

Языковыми средствами реэлизац-.и субъективной модальности, в том числе ОМЭ "уг,ерекиооть"л "неув«реннсоть". являдася модальные- слова, глаголи й слозоосчетанля мыслительной дечтель-ности, сочетаний модальных глаголов с инфинитивами, модальные частицы. Важную pc.ni. ъ реализации субъективной модальности иг-рпот супраеегментные средства высказывания: Ш. интенсивность, длительность.

Реферируемое экспериментально-фонетическое исследование базируется па теории высказывания и функциональном подходе к анализу интонационных факторов. Известно, что высказывание организовано прежде всего коммуникативной функцией (в узком понимании этого термина), т. ё • сообщением информации (повествование), запросом информации (вопрос), прямым воздействием на собеседника (побуждение) и т.д.. Эта оункция воплощается различными языковыми средствами, в том-числе интонационными. Данная функция сформировала и определенные единицы интонации, которые по аналогии 1' с обозначением фунгдо! называются коммуникативными. Высказывание структурно организовано также-и экспрессивной функцией, которая заключается в смысловом подчеркивании отрезков высказывания, в Гфидвк.м гоЬоряшим отдельным.отрэзкап м-яказгаания больагаЯ или меньс?й с*«хейи ззягости. ■ фтпкцкя распре,одзкия емкелявой важности в выекаеизэдши выполняется ирейч^ственно .пнтованкей. По аналогии с сбозаач ¡тем функции. единица интонации могут быть названы э'кеяре - сивньш. Интонация является естественной формой сушрствоЁШШЯ языка, одним из показателей его члевораадельпости, способом организации высказыь^нйя. Единицы интонации помимо коммуникативной и экспрессивной функций, одновременно и совместно с ниш выполняют структурируй^ функцию. •

Интонация служит передаче определенной информации. Передаваемая информация может носить как логический, тйк и эшщготаль-ио-модакьшй характер. Это свидетельствует о той, *гго кнтоклрет наряду о вывэназванньш выполняет также зиюциойально-модальязш. функщш (функций вырасти субъективно-модалыад значений).

<! Субъективная модальноеп вырезается в речи сулрасвгиэктш-¡¿и средствами, не прзмкда ври этой яа фортръши® сЬбс*к>г<ш^ а системно-кориативисн шшш тдзлышх икгеппц^онньк бдвжга

В диссертации Исследовано явление резлизации субъективной модальности на примере коммуникативного типа высказывания "сооб ариие -информации**. _ '■ с-■ -■ , ■

Этот тип высказывания' имеет в речи еяйи средства реализации cynpacei'Me'HTHtVo Характера, ,'а именно коммуникативные, единицы интонации, которые могут #1ьг1ь начвуны иитонемамк сообщения информации. Эти интонемы, проходя процесс нормативной регуляции .манифестируются в речи в конкретных просодических структурах. .

Отношение между интонемой и .просодической^структурой такое ще, как мс-лцу-фонемой и-вариантом.. Как варианты одной и toi ме фонемы не могут быть противопоставлены друг другу, так и пр содйческие структуры одной И той же интонемы не могут Рыть про тивопоставлелы друг доугу. Напротив, просодические структуры разных инчонем грегда противопос гавлены. Таким образом, просодические структура одной и той ме интонемы представляют собой что лное как ее конкретные реализации, ее конкретные варианты.

Поэтому ПС СМЗ "уверенность" и "иеуьеренность" - суть бодные, варианты коммуникативных и экспрессивных единиц интонации, образовавшиеся 'в результате Их вариативности. Вариативно' в данном случае обусловлена двумя факторами: отношением говор щего к содер/анию своего высказывание к адресатом ре-ш.

Б качестведифференгорое{ термин И. Г. Торсуевой) СМЗ выстуг лингвистически релевантные соотносительные изменения физичесь параметров компонентов ПС. Ого изменение конфигурации тона, j вышение или понижение уровня тона, расширение или сужение дк; , гона и регистра, ивменейня скорости ЧОТ, направление и обьем нального штурвала, уменывениеили увеличение длительности, оиации интенсивности. :';V ^..Д,"-

На основе зышеизлояевного было проведено экспериМенталь но-фонетическое исследование,,состоящее из аудиторского и м рушатально-а^миадского анализов.

йзурднгм яэ^вш i^epi^^ текстов и;

•'Spraohpraxis",'Гфилоявййй к «урналу ''Deutsch als^rendspra содеряадих около 1700 печатных знаков каздый.

• аапись экспериментагького материала была произведена в дни звукозаписи Волгоградского упиверситета, речевые произв кия бшш peajMaöB^'l^itcnoHTaifflo вестью .испыпуемымк (мул ми), студентами-филологвмк ив университетов Германии.

Подбор дикторов был-произведен в соответствии с грегюна-ния^и, проявляемыми к информантам экспериментальных фонетических исследований: все они проживают в. разных географических точках Германии, возраст пт до 30 лет, гладеют литературной нормой произношенийне• имеют дефектов дикции, способна выполнить поставленную экспериментатором задачу.. * •'.-'. .

Реализация речевых произведений осуществлялась при варьировании гйтуативкых и коммуникативных-факторов: Задача.дикторов состояла в следу*®, м:

í. Произнести текст перед шкро^таноМ.^еа опреде. гнкой коммуникативной HHTeHUMvi, неиБгестпому адресату. .'■..•'

Z¡ Произнести этот же текст так. как бы это сделал- сту-." дент, сдающий экзамен, прекрасно владеющий материалом, отвечающий экзаменатору.(профессору, доценту) уверенно.

Я- Произнести .чтет ке текст так, как бы. это сделал тот же студент, рассказывая содержание того же тек-та другу и говорящий уверенно. : .' /.'/.'■ '

i. Произнести, тот же текст так, как бы ?то сделал тот .ке студент., рассказывая содержание того #е текста младшему брату гак№ уверенно. - . ; ,

Далее , такт» : э образом происходила реализация речевого про-иэбедения с-модальным значением "неуверенность". •

Аудиторский анализ звучащего экспериментального'материла был пройден в Два этапа. Целью его проведения явился отбор материала для акустического анализа.

На первом этапе в анализе приняли участие воезмь аудиторов-носителей" языка. Задача их состояла в следующем:.

1. Определить соответствие эксперимент? ^ьного текста произносительной норме современного немецкого языка.

2. Соотнести гросодическую манифестацию текста с определенным СМЗ ("уверенность" или "неуверенность").

3. Выявить из трех просодических параметров высказывания (ЧОТ, интенсивности, длительность> ведущий в выражениг модань-чости. ' ' . ' , ■ . -- . . '*' '

-;* Соотфсти «аждую• роалиэацйп с определенным адресатокс '•ст'ддриг' inpfj'Jieccop,' доцент), "рове Шк". (друг), "младшАЛ" ... (младшей брат)..';: . . . ': . •:.'- _."••,"</

.5. 'fc/gTMTí. .в каллой реализации 'текста- висндаывайшГс'на*-

- & -

:6ол\кй степенью зчракеньосги модальных значений.

Ьч'сгюй этап был проведен экспериментатором вместе с опыт-•l;,vih ггрепо/авя^елями фонетики к /фактики немецкого языка, где .»пи опр«ц«леим выделении« слоги, отмечены воспринимаемые нау--м. вганлекы различия р, силе ударе г-я и громкости rww.

lio результатам аудиторского анализа дли кнструменгально-.гугстического анализа Снли отобраны серии вербально идентична: *ч»щиальных' вьи называний общим объемом звучания 18 миьут.

Своятирсьанньй. на магнитной леете экспериментальный текст передавался с магнитофона "Тембр 2М" со скоростью 4 см/с на два канала семиканалъного магнитофона ТЕАС - R31 с частотно-модулированной записью. При этом сигнал одновременно проходил через анализатор спектоа С4 ■ 73. Замедленный в 8 раз и записанный на( магнитофон ТЕЛС сигнал затем передавался на три канала четырех-канального электромеханического самописца Н338 - 411, проходя черев линейный детектор. На диаграммой ленте олмописца, проис^ ходила автоматическая синхронная -¡регистрация основных параметров сигнала: на первом канале - г.а динамической спектрограмме, на втором ка> гле - на осциллограмме и на третьем - в виде кривой интенсивности. По данным, зафиксированным на диаграммной ленте, втислялись результата по * сноеным параметрам речевого сигнала в э^солкяньпс единицах (герцах, миллисекундах, миллиметрах). Обработка данных фонометрического и осциллограф ческого анализов производилась в соответствии с рекомендациями известных фонетистов Л. И Влочинс<1 и Р. К. Потаповой, Ю. А. Дубовс ;ого, Л К. Цепли-тиеа

В результате инструментального чналжз были получены абсолютные цифровые значения количественных характеристик всех компонентов просодии - ЧОТ, интенсивности и длительности. Поскольку исследование базировалось .на просодических реализациях в испсм-нении «¡tfCTM Дикторов, абсбзчсггные цифровые, показатели (герцы, мил, лисекур^ы,. • миллиметры) были переведены в относительные единицы - полутона, проценты, коэффдаенты. Расчет афотических параметре? производился #1Я каждого Виктора в отдельности. Усредненное мачеиыальное значение просодического Параметра соотносилось с ,вгс> усредненном миншальнлм ьначекиек. Полученный усредненный 'М^1ш8Д»«|ый'Лиапа^й фяукгуадий дикторских реализаций прирез-kRa^Wíc¿ K.'iggji, такимобрэдоысвьтислялайь цена П. lOOX-ный ди-

. апаяон ъариаци;иного рзд'мдха цифровых значений условно долился 'ин иестъ он; Э-1б,?%; ЗС-',4-Ь0,0а: Ы,0-о'3,7%; 66,8

-83, ЗЬ; 83,4-100%. . .

' Это позволило установить субъективны?- расчетные шкалы про- , содичэских признаков и. контрастов, выряженных-а относительных единицах

Просодические-структуры (Ж изучались по частотным, динамическим и темпоральным признакам. Частотные характеристики сравнивались по направлению движения тона (ровный, восходящий,нисходящий, нисходяще-еосхсдящй, рооходяше-ш -ходящий),, льготному уровню (зкстранизкий, низкий, среднепоянженный, среднепот шейный., высокий, экстравысокий) начала н завершения Г-С И ее структурно-функциональных с-егуэнтов, частотному диапазону С узкий, еу-.шнуй, средшй, расширенный, широкий, максимальный), частотному :^Г!*стру (уз^ий, широкий, полный), частотному интервалу на стыке ядерного слога (нисходящий, восходящий), скорости движения ЧОГ.

Темпоральные характеристики ПС высказываний определялись на основе сопоставления данного параметра в различных структур-но-функционалъных единицах высказывания:

1) длительность всего высказывания;

О длительность фонационного периода высказывания;

3) длительность и количество интеллектуальных пауз;

4) длительность и .юличеотво эмотивных пауз;

5) средняя длительность предъядерного слога;

6) средняя длительность ядерного слога;

7) средняя длительность заядериого слога;

8) средняя длительность слога высказывания;

9) коэффициент звучания (Кзв.) как отношение длительности всего высказывания к длительности фонационного периода

Динамические характеристики инициальных высказываний определялись по следующим признакам: 1) локализация максимально-. ■ го пика интенсивности а высказывании; 2) локализация минимальной интенсивности в высказывании; 3) средний показатель интенсивности в высказывании; 4) средний показатель интенсивности в предъяцерноА часы высказывания; В) уровен! интенсивности в ядер ном слоге; 6) уровень интенсивности а заядерной части в&Казыва ния; 7) диапазон. ингеяоизтчяи г высказывании; 8) круяфа.кри'

-:го -

вой АГГ.}неиЕНости и ядерной части высказывь.ия; 9) переменность КрИВОК интенсивности. '

Дамые ул.ктроакустического ^напигга были обработаны с при-менс кем методов теории вероятлости и математической статистики при использовании ЗВМ. - ' •'■'..

В рейу-йтате было установлено,-то для Ш высказывания, реализующей СМЗ "уверенность" в апеллятивной координате "старшему" характерны следующие акустические признак'?: тональные; восходив-нисходящий тон сре^нег "»выше иного в начале высказывания и экстргнизкого в конце уровня, расширенного диапазона, полного регистра; в п; едъядерной части: восход.нде-нисчодящий ток от среД-неповынеикого (в начале) до низкого (в конце) уровня, среднего диапазона, средиегу широкого регистра; в ядерной части: "экстра-« низкий восходящий тон суженного диапазона, никого узкого регистра; в заядерной части: экстранивкий нисходящий тон узкого диапазона, низкого узкого регистра; на стыке преДъядерного и'ядерного слогов: Малый нисходящий интервал, малая скорость двиления ЧОТ; на стыке ядерного и иядерного с .огов: мальгЛ нисходящий интервал, мьлая скорость движения ЧОТ; т е м n о р а.л ь н ы е : замедленный теш, длительность слога в ядерной части выше, чем в иредъядерной и эаядерной, наличие эмотивн»'х пауз; д i н а -ы и Ч е с к и е : средний уровень интенсивности, максимальный . ' пик интенсивности - в предъядершж-части (2-й слог) , интенсивность ядерного слога выше, чем предъядерного и заядерного.- интенсивность в 1реььчдеруоЙ части выше, чем в залдерной.

1Ю t„¡оказывания, рёализуюдая ОМЗ "уверенность" в апелля-тивной координате "ровеснику", харамегмауь-тся следующими прие-¡ Паками:' тон ал ь и ы е *юсходяще-нисходящий тон среднепо-' ниювнеги в начале высказывания и зкетраризкого - в конце уров-, ня, широкого диапазона, с|хзднего широкого регистра; в предъядер-кой части: Bócходить-нисходящий тон от среднепониженного в начале до низкого в конце предъядерйой части уровня, расш.ренного' дш^авона, полного регизтрь, в едерной части: низкий нисходяще -еооюди^Я -ÖH увю>го waJia¿9-a. нивкого узкого регистра; в за- . ядсрИой'части: 8 этрайиакий ровный тон узкого пиап&зоча, низкиго vjflrtpro кп;стяке йдерйого слога.б предъядерным и заядер-

IftÄt'i гШ^Окхоюфй йкервал, малая cKopoci ¿ двилййия чот;

л -¿реДииЛ темп, ньаичие; змотивных пауз ^ и.

; ■■ . /'"• - 11 - г.т,; : ' ' '

динамические* повья'""'-.н! Я уровень ичтекгиенссти, мая. симальный пик - в предзддер^ой час 'и 1а 1-м слоге.

, !Ю высказывания, реалигурюя СМВ веретпость" в. апеллятйв-ной ксормнате "младшему*,* характеризуете., следующими акустическими признаками: тон а .к ь н ые низходяще-восходящий,тон среднепо. ышеннс го з начале высказывания и экст^анизкого ь конце уровня, широкого диап.-^она, узкого регистра; предъядерной части: нисходяще-восходящий тон от среднеповьпк того до низкого уровня расширенного диапазона, полного регистра; в ядесной части: низкий нисходящий тон суженного диапазона, средне! ^ широкого регистра; ь заядерной части: экстранизкий нисхо.пяиий тон узкого диапазона, низкого угкоко регистра-, на стык"\т ядерного слога с предъядерньм и ваядерн><м: , мояый нисходящий интервал, малая ;ко-рость движения ЧОТ; - т еупоральные: замедленный т*мп, длительность слога в предъядерной части меньше, чем в ядре и ва-ядерной части, з заядерной части меньше, чем - я"те} наличие эмотиеных пауз; д- и н а м и ч е ; к и е ! пь^ышенкый уровень интенсивности, максимальный пик - на 1-м слоге; уровень ш,; ен-'' . сивности в ядре выше, чём б предъядерной и заядерной частя* высказывания. . . •

НС инициал! лых. высказываний/ реализуйте С"3 "узерекносъ", имекгг следукадй,. общий для всех трех аг.*ллатийных ко рдгшат? характер вариативности: в предъядерной части высказывания: повыво-ние уровня тона в н&чале и в конце предъядерной частк на 16,7 -33,4 %; изменение конфигурации тона (кисходяще-восходящий На вое-' ходяще-нисходящий); расширение тонального диапазона и .онально^о регистра от 16,7 до 33,4 X; замедление темпа; смещены пика интенсивности к началу высказывания и увеличение ее уровня; увеличение длительности интеллектуальных пауз; наличие эютивнкк пауз; в ядер! й части высказываний: увеличение длггваьностй"1в^1Н нога слога, увеличение уровня интенсивное-* в ядерном слоге* в заядерной части: уменьшение длительности ваядерИого личение уровня интенсивности, увеличение крутизны я переыавзее^ ти. кривой интенсивности. ! ^ • ?

Из трех глазных парийтров ГО, реаливуюг^* СИЗ "древность", четкую и устойчивую тенденцию ва^Йякаяости РйЬ&ё динамический параметр, который увеличивается ёо в&ех апелякюИ ных координатах, независимо от струи?- оы ввекаяивайга.

- Т2 -

»

компоненту ПС иплэют больший диапазон вариативности.

Так длительность слога в предъядерной части может как уве .гнчиваться, так и уменьшаться в зависимости от апеллятивного аспекта, что, однако, не нарушает общей тенденции к замедлению темпа, т. к. уменьшение длительности слога в таких случаях компенсируется увеличением длительности интеллектуальных и пояело нием эмотившлх пауз. Б одной из апеллятивных координат ("младшему") не имеет дифберотирующего значения конфигурация тона в 'предъядерной части высказывания, что, однако, компенсируется- н темпоральном уровне замедлением темпа и на динамическом уровне - увеличением интенсивности. Все три компоненте ПО действуют с новременно и целенаправленно.

Зксперимсчтапьно-фоистическое исследование показало так i что для ГО высказывания, реализующей СМЗ "неуверенность" в ant лятивпой координате "старшему" характерны следующие просодичес rate признаки: тональные : ниоходяше-восходявдй той с{ неповышенного в начале и экстранизкого в конце высказывании^ чя, среднего диапазона, среднего широкого регистра; в предъяд« ной части: срэднеповышенный нисходяще-восходящий тон среднего апааона, среднего широкого регистра; в ядерной части: низкий ! ходящий тон суженного диапазона среднего широкого регистра; в ядерной, части: экстраякзкий нисходящий тон узкого диапазона, i кого узкого регистра; на стыке ядерного слога с пред- и заядо ми слогами-, малый нисходящий интервал,. малая скорость двишп-: ЧОТ; темпоральное: медленный темп, наличие зкшш пауз; динамические! повышенный уровень интенсив v.o пик интенсивности в предъядерной части (Б-й слог). : . ПО высказывания, реаяюующая СМЗ "неуверенность" а апелл тивной координате "ровеснику" характеризуется следующими прос чеекимипрганакаш; .т о н а л ъные: нисходящ-воск дящий тон средкеповмюкиого в яв«ше и акотранивкого в конце называния уровня* расширенного дигушона, среднего широкого t гистра* >в ¿Ьзд?ядврйой части: нисходящ:-восходящий той от ci йеповшэнного.до кивкого-уровня среднего диапазон^ среднего t рокаго регистра; в ядерной части: ниакий нисходящий той cyjsej го диапазона ййвйэщ некого perrofp&j- в ваядеркой части: экс низкий нисходящий тоа у&кого диапазона, низкого узкого регисг 1 на стыке пдерйргЬ слога о'пред- к е&гдорным слогами: малый ш

ходящий .интервал, малая ркоросгь движения. 'ЮТ; т е м т о р а л ь •..н н е: медленный темп, наличие мот явных naya-, д и и а м и ч е с -кие: повышенный уровень интенсивности, пик - в предъядерной части, на 3-к слоге.

ПО высказывакия, ре ализукда СМЗ "неуверенность*' в нпрлля-тивной координате "младшему'; имеет следующие просодические характеристики: тональные: нисходяще-восходящий тон среднеповышенного'в начале и экстранизкс: о в конце высказывания уровня, широкого диагазона, среднего широкого регистра; в предъя-дерной части: нисходяще-восходящий тон от среднеповыиенного до экстрачизкого уровня расширенного диапазона, среднего широкого регистра; в ядерной части: зкстранизкий нисходящий тон сужяжого диапаеона среднего широкого регистра; в заядерной части: экстранизкий нисходящий тон узкого ди,..лазона низкого узкого регистра; на стыке ядерного слога с пред- и эаядерным слогами.- малый нисходящий интервал, малая скорость движения ЧОТ; .т е м п о р а л ь я не : медленный темп, наличие эмотивннх пауз; динамически « : повышенный уровень интенсивности, пик - в предъя-дерной части, на 2-м слоге. »

ПС высказываний, реализующие СКВ "неуверенность", имеют общий для псех апеллятивных координат характер вариативности- повышение уровня тона в начале высказывания на 16,'Д, расширение диапазона на 16,7%, в предъядерной част'--- повышение уровня т н? в начале и расширение диапазона на 16, '"L: в ядерной части: расширение диапазона и р гистра на 16,7%; увеличение длительности слога зо всех частях высказывания, влекущее за собой общее замедление темпа, увеличение длительности интеллектуальных пауз, наличие эмотивннх пауз; общее увеличение интенсивности во всех частях высказывания, смещение пика■интенсиь ности к началу высказывания, увеличение переменности и крутизны кривой интенсивности.

В реализации СМЗ "неуверенность" принимают' участие все главные компоненты ПС высказывание, которые взаимодействуют и дополняют друг друга. Наиболее последовательно и чбтко в реализации вышеназванного СМЗ участвует динамический компонент, когг рый имеет устойчивую тенденцию л увеличению ^зависимо от структуры высказывания и адресата речи, Уотой".ига глкло ендэнни>: г. смэденип MnKcwwftiiiTo пищ Km^HoiiP»!.":'! кучм»? »•«•««гитой»«'

- 14 -

•t .

четко прослеживатс»; закономерность увеличения кривой и nepeMet ности кривой интенсивности. Iяк же как и интенсивность, незав! cTimo от структуры .высказывания и апеллятивных координат, увел! читается длительность слога, чте приводит к общему замедлению темпа в высказывании. Последовательное и неуклонное замедлена обусловлено появлением змотивных и увеличением длительности интеллектуальных пауз. В; единстве с темпоральным и динамическим параметра;,« выступают отдельные компоненты тонального пар метра, а именно уровень тона, который повышается в начале вые кааывания, и тональный диапазон,.расширяющийся в предъядерной части. Кроме того, в ядерной части повышается уровень тона и расширяется диапазон. В Целом же тональный компонент ТВ играс менее зачетну" роль в ком яексе просодических средств реализг ции СЮ "неуверенность": не изменяется конфигурация тона, не| левантны изменения скорости двимэния тона и ширина интервала стыке ядерного слога с пред- и еаядерными слогами. Недостато-просодическая активность тонального параметра в структуре kq пенсируется темпоральными и динамическими средствами.

ПС СИЗ "уверенность" отличается от рр СМЗ "неуверенност на акустическом уровне степенью деформации сигнала (см. табг

Дифференторы СМЗ "уверенность' И пмз "неуверенность" (%. или o.e.)

Уверен но С тЬ , Не уверенно« старт, ровесн. млад- старо, ровесн. и 1 ' 2' а " 4 Б

Конфигурация ■ ; > < /

тона * -

Уровень тона +16,7* - . +16,7% . +16,7% +16,7%

Диапазон v - +16,7% +16,7% -16,7№ -

Регистр +16,7% +50,1% +16,7% +16,7%

2 •

Интервал на стьите ядерч. слога

Скорость ЧОТ стыке ядэрн. слога

Длительность вьюназывания

Длительность

фонац. период. +7,5£ -7,4?,

Длительность

интеллект.

/пуз

Наличие эмотизн. пауз

Длительности слога

Коэффициент звучания

Локализация макс, интенс.

+3,6% ' +8,3X +0,02 +0,05

Средний уровень интенсивности 4?, 9 +1,5

Диапазон интенС +2,С +2,9

а • 4

Б 6

+11,1% -5,8?, ■ -1-2,6%. • +59,8% +30,8% 4.7%

-1% +23,7% +9,57. +40,72

+7,4% +4,1% . -5,2% +20,97. +17,9% +12,9%

+ •

• +

-ГГ. +18,2?. +2,7% +9',87.

+0,05 +0,3 +0,2. +0,2

1-й 1-й(сЛ0Г) 5-й 3-й 2-й

+1,6 +3,8 +3,5. +2,9 +В 5 +5,6 5,2 +5,6

\

т г з/4' & б

К^тияна кривой

интенсивности 05 +0,8 +2,3 +2,7 +0,7 +1,5 Переменность

кривой интенс-ти -0,6 +3,1 +1,9 -0,7 +1,7 +2,3

•Примечание: знак означает изменение признака-по отношена к нейтральной реализации, знак означает отс} ctвиe изменений; соответственно "+16,7" означает . увеличение признака по отношению к нейтральной ] ализации, ит16,7и - уменьшение (в процентах или относительных единицах).

Основные положения диссертация отрезаны в следующих раб

. I..Модальность языкового высказывания и супрасегментньге средства её реализаций // IX науч. ноыф. молодых ученых и сг «»алистов Волго-Вятского региона: Тез. Докл. - Горький, 196^

- С. 140. ; '.

2. К вопросу реализация модальных значений супрасвгмен-ми средствами в немецкой речи / Учебно-методические материя по вопросам экспериментального исследования и описания звук го состава и интонационных средств в речи. - Горький, 1969.

- С. 29 -35. '

3: Логико-лингвиотический статус категории ыодальност*

- М., 1992. - 24 с. депонирована в ИНИОН РАН * 4С от 30.07.9?).

4. Роль темпорального параметра просодической отруяту] высказывания в реализация субъективной модальности. -М., I1

- 25 о. (^-кояйсь. депонирована в ИНИОН РАН » 46896 от " .06