автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Сузгунская культура в лесостепи Западной Сибири

Введение диссертации2003 год, автореферат по истории, Полеводов, Альберт Викторович

Во второй половине II тыс. до н.э. территория лесостепной и южнотаежной зоны Западной Сибири представляла собой северную периферию андроновского мира. Как принято считать в настоящее время, волна андроновской миграции достигла южной границы тайги и остановилась перед ней. Южнотаежная и лесостепная зоны Западной Сибири стали местом активных контактов и взаимодействий двух миров - мира степей и мира тайги. Результатом контактов этих разных, но далеко не чуждых друг другу миров, явилось возникновение в пограничной зоне лесостепи и южной тайги своеобразных «гибридных» культур так называемой андроноидной культурно-исторической общности. Несомненно, важную роль в этом сыграло то обстоятельство, что лесостепные и, отчасти, южнотаежные районы Сибири в силу специфики природно-климатических условий представляли наиболее благоприятную среду для развития комплексного хозяйства, позволяющего успешно сочетать все формы производящих и присваивающих отраслей. Как отмечает М.Ф. Косарев, северолесостепная и южнотаежная территория, «являясь зоной контактов ареалов производящей и присваивающей экономики, была местом, где издревле концентрировался культурный, производственный и социальный опыт населения разных культур -охотников и рыболовов, скотоводов и земледельцев» (Косарев М.Ф., 1983, с. 6). Все это обусловило тот нарастающий интерес, который последние три десятилетия проявляли исследователи к изучению южнотаежных и лесостепных памятников эпохи поздней бронзы Западной Сибири, и, в частности, Тоболо-Иртышья. Накопленные за это время источники послужили базой для публикационных и обобщающих работ М.Ф. Косарева, О.Н. Корочковой, А.Я Труфанова, В.Т. Галкина, В.И. Стефанова, В.И. Молодина и др. Результатом их исследовательской деятельности стало определение места древностей лесостепного и южнотаежного Тоболо-Иртышья эпохи поздней бронзы и предшествовавшей ей андроновской эпохи в общей культурно-хронологической шкале Западной Сибири, их культурно-историческая интерпретация, реконструкция направления и характера культурно-генетических и исторических процессов, протекавших в этом регионе.

Тем не менее, продолжающиеся полевые работы с каждым сезоном расширяют источниковую базу по этому периоду древней истории Тоболо-Иртышья. Появление новых данных, в частности, открытие в результате работ археологов Омского Государственного университета большого количества андроноидных памятников в Ишимо-Иртышской лесостепи, позволяет по иному взглянуть на характер протекавших здесь процессов в постандроновское время эпохи бронзы и поставить вопрос об уточнении существующей схемы культурно-исторических процессов, в том числе, происхождения и развития андроноидной сузгунской культуры. Вплоть до недавнего времени эта культура воспринималась исследователями как сугубо лесная, своим происхождением и судьбами связанная, главным образом, с населением, принадлежащим к кругу культур гребенчато-ямочной керамики, издревле населявших южнотаежное Прииртышье. Между тем, открытие в лесостепном и предтаежном Тоболо-Иртышье новых андроноидных памятников, а также уточнение культурной атрибуции ранее известных, позволяет сделать вывод о наличии на этих территориях, помимо пахомовских комплексов, в хронологическом и типологическом отношении занимающих промежуточное положение между андроновскими и собственно сузгунскими, также и памятников, облик которых настолько близок лесным сузгунским, что позволяет утверждать их однокультурность. И, следовательно, культурно-историческая ситуация и в южнотаежной, и в лесостепной зоне Тоболо-Иртышья, как выясняется, связана, преимущественно, с памятниками пахомовской и сузгунской культур (Труфанов А.Я., 1990). В их отношении существует мнение, что это этапы одной культуры. В таком случае, следует полагать, что формирование и дальнейшее развитие сузгунской культуры происходило синхронно или с небольшим хронологическим отличием как на территории лесостепи, так и в южнотаежной зоне. Этот вопрос требует дальнейших исследований, главным образом, по материалам лесостепного ареала. Актуальным становится вопрос компонентов, участвовавших в сложении культуры. Если подтвердится гипотеза о формировании сузгунской культуры и в лесостепи, то может качественно измениться понимание роли «гребенчато-ямочного» компонента в формировании сузгунского населения. Можно ожидать также уточнения характера и степени влияния «карасук-ирменских» проникновений. Ибо, надо полагать, именно лесостепные комплексы сузгунской культуры должны будут фиксировать его в наибольшей степени, поскольку смыкаются территориально с ирменскими памятниками. Не исключено, что дальнейшее изучение пахомовских памятников прольет свет на «бегазы-дандыбаевский феномен», проявления которого по своему характеру и времени совпадают со временем существования и трансформации пахомовских древностей. Корректировки потребует также и проблема исторической судьбы сузгунского населения, которая может быть связана не только с лесными древностями раннего железного века. Кроме того, в силу объективных и субъективных обстоятельств, лесостепные андроноидные памятники представлены и изучены несколько в большем объеме по сравнению с лесными, что позволяет охарактеризовать те стороны сузгунской культуры, которые оставались до этого практически неизвестными или неисследованными (погребальный обряд, соотношение различных отраслей хозяйства). В связи с этим, совершенно очевидной представляется необходимость исследования лесостепных андроноидных памятников, относимых к пахомовской и сузгунской культурам.

Хронология. В соответствии с историко-археологической периодизацией эпохи бронзы Западной Сибири, предложенной М.Ф. Косаревым (Косарев М.Ф., 1981), хронологические рамки исследования охватывают промежуток времени с конца андроновской эпохи и вплоть до переходного времени от бронзового века к железному, в абсолютных датах - последняя четверть II тыс. до н.э. - первая четверть I тыс. до н.э.

Территориальные рамки исследования обусловлены границами лесостепной и предтаежной зон Западной Сибири в пределах Тоболо-Иртышского междуречья. Относительно предтаежной, или иначе, зоны осиново-березовых мелколиственных лесов, у специалистов нет единого мнения - одни выделяют ее в качестве самостоятельной зоны лиственных лесов (Григор Г.Г., Земцов А.А., 1961), другие включают ее в лесостепную зону (Прокаев В.И., Оленев A.M., 1962), большинство же рассматривает зону мелколиственных лесов в качестве самой южной подзоны таежной зоны (Физико-географическое районирование Тюменской области, 1973; Гвоздецкий Н.А., Михайловский Н.И., 1978). Противоречия в позициях географов объясняются специфическим характером этой зоны, которая, по мнению специалистов, не имеет таежного характера (Гвоздецкий Н.А., Михайловский Н.И., 1978, с. 203). Только ее северная граница, проходящая по линии - широтный участок реки Тавды - район озера Большой Уват - чуть севернее правобережья р. Тара (правый приток Иртыша), имеет четкий характер, на юге же зона мелколиственных лесов плавно переходит в лесостепь, которая сравнительно неширокой полосой (150-250 км) обрамляет на юге Западной Сибири таежную зону. Южная граница лесостепи проходит по линии - окрестности Челябинска -Петропавловка - Омска (Гвоздецкий Н.А., Михайловский Н.И., 1978, с. 215). Рельеф на Тоболо-Иртышском участке расположения предтаежной и лесостепной зон носит плоскоравнинный слабовыраженный характер, для восточной части (Ишимо-Иртышье) присущ своеобразный грядово-лощинный рельеф. Многочисленные узкие гривы, высотой до 4-10 м, тянутся иногда на десятки километров в направлении ЮЗ-СВ. Между собой их часто разделяют болота и озера, которых особенно много (до 1500) в Ишимской лесостепи. Большинство из них мелководные, с пологими берегами. Климат умеренно-континентальный (лето теплое, зима - суровая, морозная), несколько более мягкий в Зауральской лесостепи. Для предтаежной зоны наиболее характерны, наряду с хвойными породами (сосна, пихта, кедр) березовые высокоствольные леса (с включением осины), которые на юге сменяются редкостойными лесами паркового типа с прекрасно развитым травостоем из лесостепного разнотравья и злаков. Для лесостепной зоны типичны березовые и березово-осиновые колки. Фауна представлена многочисленными видами, в том числе лесными. Богаты биоресурсами многочисленные озера и крупные водные артерии региона - Тобол, Ишим и Иртыш, пересекающие природные зоны в меридиональном направлении, и имеющие хорошо разработанные поймы с широкими заливными лугами. Специфические особенности пойм крупных рек придают им «интразональный» характер, благодаря чему элементы южных, лесостепных ландшафтов заходят далеко на север, в южнотаежную зону.

Целью настоящего исследования является характеристика материальной культуры андроноидного населения лесостепного и предтаежного Тоболо

Иртьппья на основе обобщения и систематизации имеющегося корпуса источников, с существенным дополнением его новыми материалами, полученными в последнее десятилетие, а также корректировка, с учетом новых данных, культурно-хронологической атрибуции и периодизации андроноидных (пахомовских и сузгунских) древностей, выявление логики, характера и итогов культурно-исторических процессов, протекавших в эпоху поздней бронзы на юге Западной Сибири.

Задачи исследования включают введение в научный оборот новых материалов и типологию массового археологического материала, в первую очередь - керамики, с использованием методов математической статистики; выявление синхронных и диахронных связей андроноидного населения лесостепного Тоболо-Иртышья; установление относительной и абсолютной хронологии сузгунских комплексов лесостепного ареала культуры; построение ее периодизации, исследование генетических истоков и исторической судьбы сузгунских древностей, механизма их сложения и трансформации.

Источники. В основу работ положены (или привлечены) материалы более 70 памятников, характеризующих комплексы пахомовских и сузгунских древностей, более 40 из них вводится в научный оборот впервые (в том числе погребальные памятники). Статистической обработке подвергнуты коллекции 13 памятников, давших представительные серии пахомовской и сузгунской (1266 сосудов) и ирменской (660 сосудов) керамики (число сосудов определено по количеству шеек). В работе использованы материалы Уральской археологической экспедиции (раскопки В.Ф. Генинга, В.И. Стефанова, О.Н. Корочковой), Среднеиртышской археологической экспедиции (раскопки И.Г. Глушкова, В.И. Матющенко, Л.И. Погодина, А .Я. Труфанова, С.С. Тихонова и автора), а также материалы раскопок В.Т. Галкина, А.В. Матвеева, Н.П. Матвеевой, Б.А. Коникова и других исследователей. Были использованы коллекции, хранящиеся в Музее Археологии и Этнографии Омского государственного университета, Кабинете археологии Уральского университета, Кабинете археологии Омского Педуниверситета.

Определения остеологических материалов сделаны П.А. Косинцевым1.

Методика исследования базируется на традиционных для археологических исследований сравнительном, формально-типологическом, ретроспективном, планистратиграфическом и картографическом методах. Исследования массового материала (керамики) проводилось с применением методов математической статистики.

Научная новизна работы, помимо введения в научный оборот значительного объема новых материалов по эпохе поздней бронзы Западной Сибири, состоит в систематизации и обобщении широкого круга источников, характеризующих андроноидные древности лесостепного и предтаежного Тоболо-Иртышья, разработке нового подхода к культурной идентификации андроноидных комплексов лесостепной и предтаежной зоны, формулировании гипотез их генезиса и исторической судьбы, уточнении абсолютных и относительных датировок комплексов эпохи поздней бронзы, а также построении периодизации сузгунских материалов лесостепного ареала культуры.

Практическая ценность. Результаты работы могут быть ипользованы при написании обобщающих работ по этнокультурной истории Западной Сибири, при разработке общих и специальных курсов по археологии Сибири, составлении археологической карты и свода памятников истории и культуры Омской области. Материалы и результаты работ нашли отражение в экспозиции и временных выставках Музея Археологии и Этнографии Омского госуниверситета.

Апробация работы нашла отражение в докладах и выступлениях на ряде Международных, Всероссийских и региональных конференций в Омске (1992, 1996, 1997, 2000 гг.), Томске (1993 г.), Тобольске (1996 г.), Челябинске (1999 г.), Ханты-Мансийске (2002 г.), Барнауле (2002 г.), а также на заседании Урало-Сибирской группы и Отдела бронзового века Института Археологии РАН (1998, 2002 гг.). Отдельные положения даны в 17 публикациях, посвященных теме диссертации.

Структура. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения, кроме того, к работе прилагается отдельный том Приложений, включающий описание памятников, методики статистической обработки керамики, таблицы и альбом иллюстраций.

1 Выражаю глубокую признательность авторам раскопок и определений, за возможность использования неопубликованных материалов.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Сузгунская культура в лесостепи Западной Сибири"

Заключение

Культурно-исторические процессы, протекавшие в эпоху поздней бронзы на юге Западной Сибири, во многом связана с кругом андроноидных культур, возникновение которых стало результатом тесного взаимодействия андроновских (федоровских) групп, проникших в лесостепную и предтаежную зоны Западной Сибири, с аборигенным населением, и их постепенной трансформации. Одной из таких культур является сузгунская, получившая свое название по первому исследованному памятнику, расположенному в месте впадения Тобола в Иртыш, в районе г. Тобольска. Локализация наиболее изученных и ярких памятников сузгунской культуры (Сузгун II, Чудская Гора) в южнотаежном Прииртышье, а также ряда выразительных черт, указывающих на связь с традициями гребенчато-ямочных и, в целом, лесных культур, предопределило формирование у исследователей устойчивого представления о сузгунских древностях, как сугубо лесных. Вместе с тем, несмотря на почти полвека, минувших с момента первой публикации (1957 г.), многие стороны сузгунской культуры оставались неизвестными или весьма скупо охарактеризованными (погребальный обряд, хозяйственные занятия), а проблемы - дискуссионными. Так, вполне определенные затруднения у исследователей вызывало отсутствие на предполагаемой территории сузгунской культуры комплексов, которые могли бы считаться исходными для ее формирования, т.е. андроновских (федоровских) и гребенчато-ямочных.

Открытие в лесостепном и предтаежном Тоболо-Иртышье комплексов пахомовского типа позволило уточнить схему культурно-исторических процессов, приведших к формированию сузгунской культуры. Облик пахомовских материалов убедительно свидетельствовал об их промежуточном, в хронологическом и типологическом плане, положении между андроновскими и собственно сузгунскими древностями. Согласно новой схеме (О.Н. Корочкова, В.И. Стефанов, Т.М. Потемкина), происхождение сузгунской культуры связано с продвижением пахомовского населения в лесное Прииртышье и его взаимодействием с местным. Однако, эта корректировка не лишила остроты многие проблемы сузгунской культуры, и, вместе с тем, породила новые. Так, неясной оставалась, например, природа автохтонного компонента, возникла проблема лакуны, образовавшейся в лесостепи после ухода пахомовского населения, и т.д.

Попыткой ответить на эти и ряд других вопросов, связанных с проблематикой сузгунской культуры, явилось предпринятое нами исследование. Современное состояние источниковой базы по эпохе поздней бронзы лесостепного и предтаежного Тоболо-Иртышья позволяет утверждать, что, помимо пахомовских, на данной территории присутствует значительное число памятников, типологически и хронологически соответствующих лесным сузгунским. Некоторые из них были известны и раньше, однако, в силу недостаточной изученности, их культурная атрибуция задержалась на десятилетия (Абатские (ранние) курганы, Калачевка II и др.). Недостаточная изученность лесостепных и лесных сузгунских древностей не позволяют в полном объеме сравнить их культурный облик. Тем не менее, можно констатировать наличие близких по форме и конструкции построек (в том числе, связанных с культовыми комплексами), сходство черт погребальной обрядности (захоронения на спине вытянуто, головой на север или в сторону реки, на уровне древнего горизонта, вторичные погребения), а также близость хозяйственных занятий (комплексное многоотраслевое хозяйство, с заметной долей присваивающих отраслей). Наибольшее сходство, практически идентичность, демонстрируют керамические комплексы, с той лишь разницей, что на лесостепной посуде несколько менее отчетливо представлен комплекс признаков, традиционно связываемых с гребенчато-ямочным (лесным) компонентом. Т.о., анализ лесостепных материалов свидетельствует о том, что они, в целом, обладают тем же набором культурных черт, которые характеризуют собственно сузгунские древности, и, самое главное, в той же степени и в той же форме отражают процесс трансформации и ассимиляции андроноидного компонента, выявленный ранее (А.Я. Труфанов) на материалах сузгунских памятников лесного Прииртышья. Генетическая преемственность, прослеживаемая между лесостепными сузгунскими и пахомовскими комплексами, позволяет рассматривать последние как раннесузгунские. Основываясь на наблюдениях над процессом трансформации андроноидного компонента, а также, на данных абсолютной и относительной хронологии, удалось обозначить хронологические рамки существования лесостепных андроноидных (сузгунских) древностей (XIII)XII-VIII(VII) вв. до н.э., и предложить их периодизацию, включающую три этапа: ранний (пахомовский), собственно сузгунский и позднесузгунский.

Вместе с тем, признание однокультурности лесных и лесостепных сузгунских комплексов, а также, самостоятельного генезиса последних, актуализируют и без того дискуссионную проблему происхождения сузгунской культуры. Если допустить пахомовскую природу андроноидного компонента, то наибольшую остроту вызовет проблема идентификации автохтонного (доандроновского) компонента. Его связь с населением гребенчато-ямочной общности остается вероятной, хотя и гипотетической, поскольку ни в лесном Прииртышье, ни в лесостепном Тоболо-Иртышье неизвестны гребенчато-ямочные комплексы, хронологически смыкающиеся с древностями эпохи поздней бронзы. При этом, целый ряд признаков, традиционно сопоставляемыми с лесным гребенчато-ямочным культурным комплексом (ямочный декор, сплошная орнаментация сосудов и др.) появляется уже на пахомовской керамике, а истоки их фиксируются еще раньше, в материалах комплексов черноозерского типа (смешанных андроновско-кротовских), на базе которых формировалось пахомовское население. Собственно кротовские древности представляют иную культурную традицию, нежели гребенчато-ямочная, однако, по мнению некоторых исследователей (А.И. Петров, И.Г. Глушков) генезис кротовской культуры связан, в том числе, и с лесостепными гребенчато-ямочными комплексами энеолита - ранней бронзы. Таким образом, формирование комплекса «гребенчато-ямочных» признаков в лесостепных сузгунских материалах, может быть связано с определенным «ренессансом» древних традиций, представляющим собой реакцию автохтонного (кротовского) компонента на мощное инокультурное (андроновское) воздействие.

Сузгунская принадлежность андроноидного населения лесостепи и его присутствие на этой территории (по крайней мере, в Ишимо-Иртышье) в течении всего периода поздней бронзы и вплоть до переходного от бронзы к железу времени, делает весьма вероятным непосредственное участие сузгунского населения в генезисе саргатской культуры раннего железного века. Основание для утверждения этого дает сравнительный анализ позднесузгунских керамических комплексов и сузгунских погребений с материалами раннесаргатских могильников(Окунево I, Стрижево I) датируемых VII-VI вв. до н.э. Не противоречат этому и антропологические данные по саргатской культуре, фиксирующие наличие комплекса общих черт между саргатцами, с одной стороны, и кротовцами и черноозерцами, с другой (Багашев А.Н., 2000).

Очевидно, что проблемы, затронутые в данном исследовании далеко не исчерпывают всей проблематики сузгунской культуры, уже хотя бы потому, что предлагаемые нами варианты их решения основаны на материалах, главным образом, лесостепных комплексов. Мы также отдаем себе отчет, что предложенные гипотезы нуждаются в дальнейшей проверке и доработке. Тем не менее, мы полагаем, что они объективно отражают достигнутый уровень изученности сузгунской культуры. Настоятельно необходима интенсификация изучения сузгунских комплексов как лесостепного, так и лесного ареалов, в настоящее время почти прекратившегося. Негативно сказывается на разработке сузгунской проблематики крайне слабая изученность в археологическом отношении лесостепного Приишимья. Особый интерес представляет проблема происхождения бархатовской культуры Притоболья и ее соотношения с сузгунскими древностями. Решение этих задач, как нам представляется, намечает дальнейшую перспективу изучения сузгунской культуры.

Список научной литературыПолеводов, Альберт Викторович, диссертация по теме "Археология"

1. Галкин В.Т. Отчет о полевых работах Среднеиртышской археологической экспедиции в Муромцевском и в Омском районах Омской области летом 1981 года. МАЭ ОмГУ Ф. И, Д. 43-1.

2. Глушков И. Г. Отчет о полевых работах Крутинского отряда Среднеиртышской археологической экспедиции Омского государственного университета в 1978 году // МАЭ ОмГУ. Ф.И. Д. 47-1.

3. Глушков И.Г. Отчет о полевых работах Среднеиртышского отряда Среднеобской археологической экспедиции Омского государственного университета летом 1981 года. МАЭ ОмГУ Ф. И, Д. 41-1.

4. Могильников В.А. Отчет о работе Иртышского отряда Западно-Сибирскойэкспедиции в 1966 году. Архив ИА РАН, P-I, Д. 3325.

5. Могильников В.А. Отчет о работах Иртышского отряда в 1970 году. Архив КАОгПУ, P-I, Д. 10-1.

6. Погодин Л.И, Отчет об археологических исследованиях у б.д. Стрижево Нижнеомсеого района Омской области. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 81-1.

7. Полеводов А.В. Отчет разведочных работах на оз. Ик в Крутинском районе Омской области в 1989 году. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 63-1.

8. Полеводов А.В. Отчет об археологических работах в Крутинском районе Омской области в 1990 году. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 71-1.

9. Полеводов А.В. Отчет об археологических исследованиях на городище Юрт-Бергамак-I в Муромцевском районе Омской области, проведенных в 1992 году. -МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 85-1.

10. Полеводов А.В. Отчет об археологических исследованиях на городище Юрт-Бергамак-IV в Муромцевском районе Омской области в 1993 году. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 89-1.

11. Полеводов А.В. Отчет об археологических исследованиях на городище Юрт-Бергамак-IV в Муромцевском районе Омской области в 1994 году. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 96-1.

12. Полеводов А.В. Отчет об археологических работах в Крутинском и Омском районах Омской области в 1995 году. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 106-1.

13. Полеводов А.В. Отчет о раскопках поселения Усть-Китерьма-IV в Крутинском районе Омской области, проведенных в 1996 году. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 117-1.

14. Полеводов А.В. Отчет о раскопках поселения Усть-Китерьма-I в Крутинском районе Омской области летом 1997 года. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 124-1.

15. Татауров С.Ф. Отчет об археологической разведке в урочище Темеряк и его окрестностях в Муромцевском районе Омской области. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 94-1.

16. Татауров С.Ф. Отчет об археологических работах в Муромцевском районе Омской области. МАЭ ОмГУ Тихонов С.С. Раскопки археологических памятников в урочище Темеряк в 1994 году (Муромцевский район Омской области. - МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 100-1.

17. Тихонов С.С. Отчет об археологических работах в урочище Темеряк Муромцевского района Омской области летом 1998 года. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 140-1.

18. Труфанов А.Я. Отчет об археологических работах Среднеиртышской археологической экспедиции Омского государственного университета в Саргатском районе Омской области в 1987 году. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 55-1.

19. Труфанов А.Я. Отчет об археологических работах в Крутинском и Омском районах Омской области, проведенных в 1989 году. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 64-1.

20. Труфанов А.Я. Отчет об археологических работах в Омском, Крутинском и Черлакском районах Омской области в 1990 году. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 73-1.

21. Труфанов А.Я. Отчет о работах в Крутинском, Нововаршавском и Большереченском районах Омской области в 1992 году. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 831.

22. Труфанов А.Я. Отчет о работах в Крутинском, Омском и Большереченском районах Омской области в 1993 году. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 91-2.

23. Труфанов А.Я. Отчет о работах в Крутинском, Тюкалинском и Большереченском районах Омской области в 1994 году. МАЭ ОмГУ Ф. И, Д. 951.

24. Труфанов А.Я. Отчет о разведочных работах в Крутинском районе Омской области в 1995 году. МАЭ ОмГУ Ф. II, Д. 105-1.

25. Чагаева А.С. Отчет об археологических работах Омского государственного педагогического института им. А.М, Горького, проведенных летом 1964 года. -Архив КА ОгПУ., P-I, Д. 8-1.1. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

26. Абрамова М.Б., Стефанов В.И. Красноозерская культура на Иртыше // Археологические исследования в районе новостроек Сибири. Новосибирск, 1985. - С. 92-97.

27. Аванесова Н.А. Культура пастушеских племен эпохи бронзы азиатской части СССР. Ташкент, 1990. 200 с.

28. Адамова Н.Ю. Керамика ранней развитой бронзы таежного Обь-Иртышья. Автореф. дисс. канд. ист. наук. - Барнаул, 1996, - 26 с.

29. Акимова М.С. Антропология населения лесостепной полосы Западной Сибири в эпоху раннего железа // МИА М., 1972. - Вып. 153. - С. 150-159.

30. Аношко О.М. К вопросу о происхождении и периодизации бархатовской культуры позднего бронзового века и лесостепного Зауралья // Историко-культурное наследие Северной Азии: итоги и перспектива изучения. Тез. докл. XLI РАЭСК. - Барнаул, 2001. - С. 262-265.

31. Ардзинба В.Г. Ритуалы и мифы древней Анатолии. М., 1982. - 251 с.

32. Археологическое наследие Тюменской области. Памятники лесостепи и подтаежной полосы. Тюмень, 1995. - 239 с.

33. Багашев А.Н. Палеоантропология Западной Сибири. Лесостепь в эпоху раннего железа. Новосибирск, 2000. - 371 с.

34. Бельтикова Г.В., Борзунов В.А., Корякова Л.Н. Некоторые проблемы археологии раннего железного века Зауралья и Западной Сибири // Вопросы археологии Урала. Вып. 20. - Екатеринбург, 1991. - С. 102-115.

35. Бобров В.В., Михайлов Ю.И. Комплекс андроновской-федоровской культуры поселения на берегу Тамбарского водохранилища // Проблемы археологических степей Евразии. Кемерово, 1987. - С. 17-27.

36. Бобров В.В. Особенности погребального обряда ирменской культуры в Кузнецкой котловине // Древние погребения Обь-Иртышья. Омск, 1991. - С. 60

37. Бобров В.В. Кузнецко-Салаирская горная область в эпоху бронзы. Автореф. дисс. . док. ист. наук. - Новосибирск, 1992. - 41 с.

38. Бобров В.В. К проблеме миграции европеоидного населения на территории Южной Сибири в сейминскую эпоху // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. Барнаул, 1994. - С. 5356.

39. Бобров В.В., Чикишева Т.А., Михайлов Ю.И. Могильник эпохи поздней бронзы Журавлево-4. Новосибирск, 1994. - 154 с.

40. Борзунов В.А., Кирюшин Ю.Ф., Матющенко В.И. Поселения и жилища эпохи камня и бронзы Зауралья и Западной Сибири // Памятники древних культуры Урала и Западной Сибири. Екатеринбург, 1993. - С. 4-45.

41. Буров Г.М. Нео-энеолитические полуземлянки крайнего Северо-Востока Евразии в системе социальной организации его древнего населения // Вопросы археологии Урала. Екатеринбург, 1993. - С. 23-41.

42. Вадецкая Э.Б. Археологические памятники в степях Среднего Енисея. -Ленинград, 1986. 178 с.

43. Вишняцкий Л.Б., Колпаков Е.М. Периодизация в археологии // Проблемы хронологии и периодизации. Л., 1991. - С. 5-11.

44. Галкин В.Т. Новые памятники сузгунской культуры // Источники по истории Западной Сибири. История и археология. Омск, 1987а. - С. 39-45.

45. Галкин В.Т. О границах сузгунской культуры // Роль Тобольска в освоении Сибири. Тез. докл. науч. конф. - Тобольск, 19876. - С. 20-21.

46. Галкин В.Т. Этапы миграции населения Нижнего Тоболо-Иртышья в эпоху поздней бронзы // Смены культур и миграции в Западной Сибири. Томск, 1987в. -С. 27-29.

47. Галкин В.Т. Позднебронзовое время в Нижнем Притоболье // Первые исторические чтения памяти М.П. Грязнова. Тез. докл. конф. - Ч. II. - Омск, 1987г. - С. 128-130.

48. Галкин В.Т. Поселение Тап-1 // Археология Западной Сибири. Тез. докл.: обл. научн. конф. - Омск, 1988. - С. 17-18.

49. Галкин В.Т. К вопросу о хронологических рамках сузгунской культуры // Хронология и культурная принадлежность каменного и бронзового веков Южной Сибири. Тез. докл. науч. конф. - Барнаул, 19886. - С. 145-146.

50. Галкин В.Т. Локальные вопросы сузгунской культуры // Проблемы изучения Сибири в научно-исследовательской работе музеев. Красноярск, 19896. - С. 104106.

51. Галкин В.Т. Сузгунско-лозьвинские поселения в Тобольском Прииртышье // Западно-Сибирская лесостепь на рубеже бронзового и железного веков. Тюмень, 19896.- С. 129-136.

52. Галкин В.Т. Поселение Красная Гора (предварительное сообщение) // Источники по этнокультурной истории Западной Сибири. Тюмень, 1991а. - С. 8693.

53. Галкин В.Т. Сузгунская культура эпохи поздней бронзы в южнотаежном Прииртышье, Авфтореф. дисс. канд. . канд. ист. наук. - М., 19916. - 20 с.

54. Галкин В. Т. К вопросу о происхождении сузгунской культуры // Культурногенетические процессы в Западной Сибири. Тез. докл. IX ЗападноСибирского археолого-этнографического совещания. - Томск, 1993. - С. 14.

55. Гвоздецкий Н.А., Михайловский Н.И. Физическая география СССР. Азиатская часть. -М., 1978. -511 с.

56. Гемуев И.Н., Сагалаев A.M. Религия народа манси. Новосибирск, 1986. - 189с.

57. Генинг В.Ф. Программа статистической обработки керамики из археологических раскопок// СА. 1973. - № 1. - С. 114-135.

58. Генинг В.Ф., Ещенко Н.К. Могильник эпохи поздней бронзы Черноозерье-1 (предварительное сообщение) // Из истории Сибири. Томск, 1973. - Вып.5.

59. Генинг В.Ф., Корякова Л.Н., Федорова Н.В., Овчинникова Б.Б. Омское Прииртышье в железном веке // Проблемы хронологии и культурнойпринадлежности археологических памятников Запазной Сибири. Томск, 1970. - С. 203-215.

60. Генинг В.Ф., Стефанов В.И. Могильники андроидной культурной общности Ишимской лесостепи // Древние погребения Обь-Иртышья. Омск, 1991. - С. 5260.

61. Генинг В.Ф., Стефанов В.И. Поселения Черноозерье-I, Большой Лог и некоторые проблемы бронзового века лесостепного Прииртышья // Памятники древней культуры Урала и Западной Сибири. Екатеринбург, 1993. - С. 67-111.

62. Генинг В.Ф., Стефанова Н.К. Черноозерье-I могильник эпохи бронзы Среднего Прииртышья. - Екатеринбург, 1994. - 66 с.

63. Глушков И.Г. Кротовская культура на Иртыше (по материалам поселения Саранин II) // Проблемы этнической истории тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Омск, 1984. - С. 33-57.

64. Глушков И.Г. Керамика самусьско-сейминской эпохи лесостепного Обь-Иртышья. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. - Новосибирск, 1986. - 18 с.

65. Глушков И.Г. О гребенчато-ямочном компоненте в генезисе сузгунской культуры // Скифо-Сибирский мир. Тез. докл. конф. - Ч. II. - Кемерово, 1989. - С. 95-98.

66. Глушков И.Г. Поселение Лучкино-1 памятник поздней бронзы низовьев Иртыша // Источники по этнокультурной истории Западной Сибири. -Тюмень, 1991. - С. 93-104.

67. Глушков И.Г. Керамика как археологический источник. Новосибирск, 1996. -327 с.

68. Глушков И.Г., Глушкова Т.Н. Текстильная керамика как исторический источник. Тобольск, 1992. - 183 с.

69. Глушков И.Г., Полеводов А.В., Труфанов А.Я. Городище Калугино I на Крутинских Озерах // Материалы по археологии Обь-Иртышья. Сургут, 2001. - С. 71-82.

70. Голдина Р.Д. Городище Кучум-Гора // Вопросы археологии Урала. Вып.8. -Свердловск, 1969. - С. 138-158.

71. Григор Т.Г., Земцов А.А. Природное районирование Западной Сибири //

72. Вопросы географии. М., 1961. - Вып. 55.

73. Гришин Ю.С. Металлические изделия Сибири эпохи неолита и бронзы. -САИ. Вып. ВЗ-12. - М„ Наука, 1971.

74. Грязнов М.П. История древних племен Верхней Оби. МИА. - 1956,- № 48. 163 с.

75. Грязнов М.П. К вопросу о культурах поздней бронзы в Сибири // КСИИМК. -1956. Вып.64. - С. 27-42.

76. Турина Н.Н. Оленеостровский могильник. МИА №47 - M.-JI., 1956. - С. 412.

77. Данченко Е.М. Ранний железный век южнотаежного Прииртышья. Автореф. дисс. канд. ист. наук. -М., 1991. - 21 с.

78. Данченко Е.М. Южнотаежное Прииртышье в середине второй половине I тыс. до н.э. - Омск, 1996. - 210 с.

79. Дремов В.А. Население Верхнего Приобья в эпоху бронзы. Томск, 1997. -264 с.

80. Евдокимов В.В., Стефанов В.И. Поселение Прорва // Археология Прииртышья. Томск, 1980. - С. 41-52.

81. Евдокимов В.В., Корякова О.Н. Поселение Пахомовская Пристань I // Источники по этнокультурной истории Западной Сибири. Тюмень, 1991. - С. 5062.

82. Зах В.А. Ордынское-12 памятник переходного типа от андроновской культуры к ирменской // Источники по этнокультурной истории Западной Сибири. -Тюмень, 1991. - С. 62-73.

83. Зах В.А. Эпоха бронзы Присалаирья. Новосибирск, 1997. - 130 с.

84. Захожая Т.М. Угорские аналогии в жертвенных комплексах эпохи поздней бронзы // Методика комплексных исследований культур и народов Западной Сибири. Тез. докл. науч. конф. - Томск, 1995. - С. 120-122.

85. Зданович Г.Б. Бронзовый век Урало-Казахстанских степей. Свердловск, 1988. - 184 с.

86. Зданович С.Я. Керамика саргаринской культуры // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск, 1984. - С. 79-97.

87. Кирюшин Ю.Ф. Миграционные процессы в Верхнем Приобье в эпоху неолитаи бронзового века // Палеодемографня и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. Барнаул, 1994. - С. 56-59.

88. Кирюшин Ю.Ф. Особенности погребального обряда и погребальной посуды андроновской культуры // «Моя избранница наука, наука без которой мне не жить.» Барнаул, 1995. - С. 58-75.

89. Кирюшин Ю.Ф, Иванов Г.Е, Удодов B.C. Новые материалы эпохи поздней бронзы лесостепного Алтая // Проблемы археологии и этнографии Южной Сибири. Барнаул, 1990. - С. 104-129.

90. Кирюшин Ю.Ф, Лузин С.Ю. Андроновский могильник Подтурино // Культура народов евразийских степей в древности. Барнаул, 1993. - С. 67-93.

91. Кирюшин Ю.Ф, Малолетко A.M. Бронзовый век Васюганья. Томск, 1979. -181 с.

92. Кирюшин Ю.Ф, Шамшин А.Б. Корчажкинская культура лесостепного Алтайского Приобья // Археологические исследования на Алтае. Барнаул, 1987. -С. 137-158.

93. Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М, 1951. 643 с.

94. Ковалева В.Т. Взаимодействие культур и этносов по материалам археологии: поселение Ташково II. Екатеринбург, 1997. - 131 с.

95. Ковалева В.Т. Ташковская культура раннего бронзового века Нижнего Притоболья // Материальная культура древнего населения Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1988. - С. 29-47.

96. Ковалевский С. А. К вопросу о происхождении и территории распространения бронзовых ножей с монетовидными навершиями // Историко-культурное наследие Северной Азии. Материалы XLI РАЭСК. - Барнаул, 2001. - С. 268-270.

97. Коников Б.А, Полеводов А.В. Конашовка III как памятник позднего бронзового века в лесном Прииртышье // Памятники истории и культуры Омской области: проблемы выявления, изучения и использования. - Омск, 1993. - С. 70-72.

98. Корочкова О.Н. Предтаежное и южнотаежное Тоболо-Иртышье в эпоху поздней бронзы. Дисс. . канд. ист. наук. - М, 1986. - Рукопись.

99. Корочкова О.Н. Предтаежное и южнотаежное Тоболо-Иртышье в эпоху поздней бронзы. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. - М, 1987. - 26 с.

100. Корочкова О.Н. Андроноидные культуры Западной Сибири // Тез. докл. XII У АС. Екатеринбург, 1993. - С. 93-95.

101. Корочкова О.Н Новое в изучении зольников и погребальных комплексов эпохи поздней брнзы Западной Сибири // Первые чтения памяти В.Ф. Генинга. -Екатеринбург, 1999. Часть 2. - С. 55-63.

102. Корочкова О.Н. Стефанов В.И., Стефанова Н.К. Культуры бронзового века предтаежного Тоболо-Иртышья // Вопросы археологии Урала. Екатеринбург, 1991а. - Вып.20. - С. 70-92.

103. Корякова JI.H. Могильник саргатской культуры у села Красноярка // СА. -1979. №2. - С. 191-206.

104. Корякова JI.H. Ранний железный век Зауралья и Западной Сибири. -Свердловск, 1988. 239 с.

105. Корякова JI.H., Сергеев А.С. Географический аспект хозяйственной деятельности населения саргатской культуры // Проблемы Урало-Сибирской археологии. Свердловск, 1986. - С. 90-99.

106. Корякова JI.H., Стефанов В.И. Городище Инберень-IV // СА. 1981. - № 2. С. 178-196.

107. Корякова Л.Н., Стефанов В.И., Стефанова Н.К. Проблемы методики исследований древних памятников и культурно-хронологическая стратиграфия поселения Ук-Ш. Свердловск, 1991. - 71 с.

108. Косарев М.Ф. Бронзовый век Среднего Обь-Иртышья. Автореф. дисс. . канд.ист.наук. - М., 1964. - 15 с.

109. Косарев М.Ф. Древние культуры Томско-Нарымского Приобья. М., 1974. -167 с.

110. Косарев М.Ф. Древнейшие грузила Нижнего Притоболья // История, археология и этнография Сибири. Томск, 1979. - С. 15-25.

111. Косарев М.Ф. Бронзовый век Западной Сибири. М., 1981. - 278 с.

112. Косарев М.Ф. Андроноидные культуры Зауралья и Западной Сибири // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск, 1983. - С. 3-7.

113. Косарев М.Ф. Западная Сибирь в древности. М., 1984. - 243 с.

114. Косарев М.Ф. Древняя история Западной Сибири. Человек и природная Среда. -М„ 1991.- 301 с.

115. Косарев М.Ф., Галкин В.Т. Поселение Юргаркуль III в Нижнем Притоболье. КСИА вып. 209, 1993. - С. 50-58.

116. Косарев М.Ф., Потемкина Т.М. Городище Чудская Гора в свете этнических интерпретаций андроноидных культур Западной Сибири // Урало-Алтаистика. -Новосибирск, 1985. С. 32-38.

117. Косинская JI.A. Поселение Ир-II // Древние поселения Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1984. - С. 45-55.

118. Крижевская Л.Я. Раннебронзовое время в Южном Зауралье. Л., 1977. - 158 с.

119. Кузьмина Е.Е. Металлические изделия энеолита и бронзового века в средней Азии. САИ - Вып. В4-9. - М., 1966. - 150 с.

120. Малютина Т. С. Федоровская культура Урало-Казахстанских степей. -Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Москва, 1994. - 26 с.

121. Маргулан А.Х. Бегазы-дандыбаевская культура Центрального Казахстана. -Алма-Ата. 336 с.

122. Матвеев А.В. К изучению духовной культуры ирменского населения лесостепного Приобья // Мировоззрение народов Западной Сибири по археологическим и этнографическим данным. Томск, 1985. - С. 87-89.

123. Матвеев А.В. О происхождении и начальном этапе саргатской культуры // Эпоха камня и палеометалла азиатской части СССР. Новосибирск, 1988. - С. 5665.

124. Матвеев А.В. Хронология бархатовского комплекса Красногорского городища // Проблемы поздней бронзы и перехода к эпохе железа на Урале и сопредельных территориях. Тез. докл. науч. конф. - Уфа, 1990. - С. 63-65.

125. Матвеев А.В. Ирменская культура в лесостепном Приобье. Новосибирск, 1993. - 180 с.

126. Матвеев А.В. Первые следы взаимодействия алакульских и ташковскихплемен Притоболья // III Чтения памяти М.П. Грязнова. Омск, 1995. - Ч. 2. - С. 4852.

127. Матвеев А.В. Первые адроновцы в лесах Зауралья. Новосибирск, 1998. - 415с.

128. Матвеев А.В., Бурмина Т.В. Бархатовская керамика Красногорского городища // Древняя керамика Сибири: типология, технология, семантика. Новосибирск, 1990. - С. 99-114.

129. Матвеев А.В., Горелов В.В. Городище Ефимово-I (препринт). Тюмень, 1993.

130. Матвеев А.В., Горелов В.В. Основные итоги исследования Ефимово-I // Проблемы поздней бронзы и перехода к эпохе железа на Урале и сопредельных территориях. Тез. докл. науч. конф. - Уфа, 1991. - С. 51-54.

131. Матвеев А.В., Матвеева Н.П., Крюкова Т.С. Новые памятники эпохи бронзы и раннего железного века в Ингальской долине (по итогам работ 1998 г.) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Тюмень, 1999. - Вып.2. - С. 126-135.

132. Матвеев А.В., Сидоров Е.А. Ирменские поселения Новосибирского Приобья // Западная Сибирь в древности и средневековье. Тюмень, 1985. С. 29-54.

133. Матвеев А.В., Чикунова И.Ю. Поселение Ботники-1в на Нижней Исети // Вестник археолоргии, антропологии и этнографии. Вып.2, Тюмень, 1999. - С. 4451.

134. Матвеева Н.П. О происхождении саргатской культуры в Среднем Притоболье// Смены культур и миграции в Западной Сибири. Тез. докл. научн. конф. - Томск, 1987а. - С. 29-31.

135. Матвеева Н.П. Ранний железный век Среднего Притоболья. Автореф. дисс. канд. ист. наук. - Новосибирск, 19876. - 21 с.

136. Матвеева Н.П. Начальный этап раннего железного века в Тоболо-Ишимской лесостепи // Западносибирская лесостепь на рубеже бронзового и железного веков. Тюмень, 1989. - С. 77-103.

137. Матвеева Н.П. Начальный этап раннего железного века в Тоболо-Ишимской лесостепи // Западносибирская лесостепь на рубеже бронзового и железного веков. -Тюмень, 1991. С. 77-103.

138. Матвеева Н.П. Саргатская культура на среднем Тоболе. Новосибирск, 1993.173 с.

139. Матвеева Н.П. Ранний железный век Приишимья. Новосибирск, 1994. - 151с.

140. Матвеева Н.П. Сузгунские погребения у могильников близ пос. Абатский // «Вестник Тюменского университета». Серия гуманитарные исследования. -Тюмень, 1998.

141. Матющенко В.И. Древняя история населения лесного и лесостепного Приобья (неолит и бронзовый век). Ч. 1. Неолитическое время в лесном и лесостепном Приобье (Верхнеобская неолитическая культура) // Из истории Сибири. Томск, 1973а. - Вып. 9. - 145 с.

142. Матющенко В.И. Древняя история населения лесного и лесостепного Приобья (неолит и бронзовый век). Ч. 2. Самусьская культура // Из истории Сибири. -Томск, 19736. Вып. 10.

143. Матющенко В.И. Древняя история лесного и лесостепного Приобья. Часть 4. Еловско-ирменская культура // Из истории Сибири. Вып. 12. - Томск, 1974а. - 190 с.

144. Матющенко В.И. Древняя история населения лесного и лесостепного Приобья (неолит и бронзовый век). Часть 4. Еловско-ирменская культура. Приложение. -Томск, 19746. 142. с.

145. Матющенко В.И., Полеводов А.В. Комплекс археологических памятников на Татарском Увале у д. Окунево. Новосибирск, 1994. - 200 с.

146. Матющенко В.И. Еловский археологический комплекс. Часть I. Еловский I курганный могильник. Омск, 2001. - 63 с.

147. Михайлов Ю.И. К вопросу о коллективных захоронениях в ирменской погребальной традиции // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. -Барнаул, 2000. С. 156-157.

148. Могильников В.А. Исследование курганной группы эпохи раннего железа Калачевка-И // КСИА. Вып. 114. - М„ 1968. - С. 94-98.

149. Могильников В. А. К вопросу об этнокультурных ареалах Среднего Прииртышья и Приобья эпохи раннего железа // Проблемы хронологии и культурной принадлежности археологических памятников Западной Сибири.1. Томск, 1970. С. 172-190.

150. Могильников В.А. Об этническом составе культур Западной Сибири в эпоху железа // Этнокультурные процессы в Западной Сибири. Томск, 1983. - С. 77-90.

151. Могильников В.А. К этническому составу Омского Прииртышья в раннем железном веке// История, краеведение и музееведение Западной Сибири. Тез. докл. конф. - Омск, 1988. - С. 27-30.

152. Могильников В. А. Некоторые проблемы генезиса и этнической принадлежности культур раннего железного века лесостепи Западной Сибири // Западносибирская лесостепь на рубеже бронзового и железного веков. Тюмень, 1989. - С. 62-77.

153. Могильников В.А. Некоторые проблемы изучения саргатской культуры// Проблемы изучения саргатской культуры. Тез. докл. конф. - Омск, 1991. - С. 8-14.

154. Могильников В.А. Саргатская культура // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М., 1992. - С. 292-311.

155. Могильников В.А., Данченко Е.М., Труфанов А.Я. Богочановское городище и проблемы культурной стратификации лесного Прииртышья в эпоху поздней бронзы // СА. №3. - 1991. - С. 196-220.

156. Молодин В.И. Памятники одиновского типа в Барабинской лесостепи // Проблемы западносибирской археологии. Эпоха камня и бронзы. Новосибирск, 1981. - С. 63-76.

157. Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск, 1985. - 200 с.

158. Молодин В.И., Чикишева Т.А. Курганный могильник Преображенка-3 -памятник культур эпохи бронзы Барабинской лесостепи // Палеоантропология и археология Западной и Южной Сибири. Новосибирск, 1983. - С. 125-206.

159. Молодин В.И., Чемякина М.А. Поселение Новочекино-3 памятник эпохи поздней бронзы на севере Барабинской лесостепи // Археология и этнография Южной Сибири. - Барнаул, 1984. - С. 40-62.

160. Молодин В.И., Ламина Е.В. Керамика могильника Сопка-2 // Керамика как исторический источник. Новосибирск, 1989. - С. 118-134.

161. Молодин В.И. Нескоров А.В. О связях населения Западно-Сибирской лесостепи и Казахстана в эпоху поздней бронзы // Маргулановские чтения, 1990 г.1. М., 1992. С.93-97.

162. Молодин В.И., Новиков А.В. Археологические памятники Венгеровского района Новосибирской области. Новосибирск, 1997. - 138 с.

163. Мошинская В.И. Сузгун-И памятник эпохи бронзы лесной полосы Западной Сибири. - МИА, 1957 - №58.

164. Мошкова М.Г., Генинг В.Ф. Абатские курганы и их место среди лесостепных культур Зауралья и Западной Сибири // Памятники Южного Приуралья и Западной Сибири сарматског времени. М., 1972. - С. 87-118.

165. Нескоров А.В. Могильник Старый Сад// АО, 1984 г. М., 1985. - С. 196-197.

166. Нескоров А.В. Раскопки могильника Старый Сад // АО 1983 г. М., 1984. - С. 232-233.

167. Новгородова Э.А. Центральная Азия и карасукская проблема. М., 1970. 151с.

168. Обыденное М.Ф. Поздний бронзовый век Южного Урала. Уфа, 1986. - 80 с.

169. Обыденнов М.Ф., Шорин А.Ф. Археологические культуры позднего бронзового века древних уральцев (черкаскульская и межовская культуры). -Екатеринбург, 1995. 196 с.

170. Обыденнов М.Ф., Шорин А.Ф., Варов А.И., Косинцев П.А. Хозяйство населения черкоскульской и межовской культур Урала зпохи поздней бронзы. -Екатеринбург, 1994. 113 с.

171. Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Том 1. - Часть 1. - Томск, 1994. - 454 с.

172. Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Том 2. - Томск, 1994. -476 с.

173. Палашенков А.Ф. Материалы к археологической карте Омской области // Проблемы этнической истории тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Омск, 1984. - С. 124-147

174. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. Ч. 2. -Кн. 2. - Спб., 1786. - С. 92.

175. Панфилов А.Н, Зах Е.М, Зах В.А. Боровлянка-2 памятник неолита и переходного от бронзы к железу времени в Нижнем Прииртышье // Источники этнокультурной истории Западной Сибири. - Тюмень, 1991. - С. 25-50.

176. Петров А.И. Периодизация и хронология памятников екатерининской культуры в Среднем Прииртышье // Источники по истории Западной Сибири. История и археология. Омск, 1987. - С. 4-21.

177. Погодин Л.И. О планиграфии Еловского-И могильника // Источники по истории Западной Сибири. История и археология. Омск, 1987. - С. 26-39.

178. Погодин Л.И, Полеводов А.В, Плешков Е.А. Курганный могильник Батаково-XXI новый погребальный памятник сузгунской культуры // Четвертые исторические чтения памяти М.П. Грязнова. - Омск, 1997. - С. 121-125.

179. Полеводов А.В. Памятники андроновской культурно-исторической общности в Среднем Прииртышье // Пятые исторические чтения памяти М.П. Грязнова. Тез. докл. науч. конф. Омск, 2001. - С. 99-101.

180. Полеводов А.В, Труфанов А.Я. К вопросу о периодизации сузгунской культуры // Керамика как историчскеий источник. Тез. докл. Тобольск, 1996. - С. 93-94.

181. Полеводов А.В, Труфанов А.Я. О погребальном обряде сузгунской культуры // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Материалы IV международной конференции. - Часть IV. - Омск, 1997. - С. 19-23.

182. Полеводов А.В, Плешков Е.А. Археологический микрорайон к северу от Больших Крутинских озер // Археологические микрорайоны Западной Сибири. -Омск, 1998. С. 48-53.

183. Полеводов А.В, Погодин Л.И. Погребальный обряд комплексов эпохи поздней бронзы некрополя Боровянка XVII // Новое в археологии Среднего Приртышья. Вып. 2. - В печати.

184. Полосьмак Н.В. К вопросу о нижней дате саргатской культуры// Проблемы археологии и этнографии Сибири. Иркутск, 1982. - С. 107-108.

185. Полосьмак Н.В. Работы Западно-Сибирского отряда // АО 1985 г. М, 1987а.- С. 276-277.

186. Полосьмак Н.В. Бараба в эпоху раннего железного века. Новосибирск, 19876. - 144 с.

187. Полосьмак Н.В., Чикишева Т.А., Балуева Т.О. Неолитические могильники северной Барабы. Новосибирск, 1989. - С. 102.

188. Потемкина Т.М. Бронзовый век лесостепного Притоболья. М., 1985. - 375 с.

189. Потемкина Т.М., Корочкова О.Н., Стефанов В.И. Лесное Тоболо-Иртышье в конце эпохи бронзы. М., 1995. - 207 с.

190. Прокаев В.И., Оленев A.M. Физико-географическое районирование Свердловской области в связи с районированием Урала и Западной Сибири // Сибирский географический сборник. М., 1962. - №1.

191. Семьянов И.В. Крохалевка 13 памятник эпохи неолита и развитой бронзы // Прошлое Прииртышья. - Тез. докл. обл. науч. студ. конф. - Омск, 1990. - С. 5-6.

192. Сергеев А.С. Поселение Заводоуковское X новый памятник бархатовской культуры лесостепного Притоболья // Проблемы поздней бронзы и перехода к эпохе железа на Урале и сопредельных территориях. - Тез. докл. науч. конф. Уфа, 1991. - С. 55-58.

193. Сидоров Е.А. Об андроновском компоненте в сложении ирменской культуры // Археологические исследования в районе новостроек Сибири. Новосибирск, 1985. - С. 63-70.

194. Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов. М., 1964. - 210 с.

195. Смирнов К.Ф. О древних всадниках Поволжско-Уральских степей // СА. №1.- 1961. С. 46-75.

196. Сотникова С.В. Поселение Жар-Агач // Археологические, этнографические и исторические источники по истории Западной Сибири. Омск. 1986. - С. 43-55.

197. Сотникова С.В. Погребальный обряд андроновского населения по материалам могильника Ермак-IV // Обряды народов Западной Сибири. Томск, 1990. - С. 1725.

198. Степаненкова З.В. Андроноидная орнаментальная традиция на севере и юге: ареалы сузгунской культуры // Методика комплексных исследований культур и народов Западной Сибири. Тез. докл. научн. конф. - Томск, 1995. - С. 175-177.

199. Степаненкова З.В. Сузгунская культура культура «открытого типа» // Керамика как исторический источник. - Тез. докл. науч. конф. - Тобольск, 1996. -С. 90-92.

200. Стефанов В.И. Поселения эпохи поздней бронзы в Среднем Прииртышье // Из истории Сибири. Томск. 1974. - Вып. 15. - С. 23-28.

201. Стефанов В.И. Сузгунские погребения на Потчеваше // Вопросы археологии Приобья. Тюмень, 1979. - С. 82-90.

202. Стефанов В.И., Корочкова О.Н. Поселения заключительного этапа бронзового века на реке Тобол // Древние поселения Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1984. - С. 79-90.

203. Стефанов В.И., Труфанов А.Я. К вопросу о своеобразии ирменской культуры в Спеднем Прииртышье // Материальная культура древнего населения Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1988. - С. 75-88.

204. Стефанов В.И. Корочкова О.Н. Андроновские древности Тюменского Притоболья. Екатеринбург, 2000. - 104 с.

205. Стефанова Н.К. О керамике кротовской культуры в Среднем Прииртышье// Проблемы урало-сибирской археологии. Свердловск, 1986. - С. 38-47.

206. Татаурова JI.B., Полеводов А.В. Труфанов А.Я. Алексеевка-XXI памятник эпохи поздней бронзы предтаежного Прииртышья // Археологические микрорайоны Западной Сибири. - Омск, 1997. - С. 162-198.

207. Тереножкин А.И. Киммерийцы. Киев, 1976. - 222 с.

208. Троицкая Т.Н. Кулайская культура в Новосибирском Приобье. Новосибирск, 1979. - 124 с.

209. Труфанов А.Я. Жертвенное место Хутор-Бор-I (о культурно-хронологическом своеобразии памятников эпохи поздней бронзы лесного Прииртышья) // Этнокультурные процессы в Западной Сибири. Томск, 1983. - С. 63-76.

210. Труфанов А.Я. Материалы к происхождению и развитию красноозерской культуры // Проблемы этнической истории тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Омск, 1984. - С. 45-56.

211. Труфанов А.Я. К вопросу о происхождении саргатской культуры (история изучения проблемы) // Археологические, этнографические и историческиеисточники по истории Сибири. Омск, 1986. - С. 55-64.

212. Труфанов А.Я. Закрытые комплексы городища Ямсыса VII // Скифо-Сибирская общность. Раннее и позднее средневековье. I Чтения памяти М.П. Грязнова. - Омск, 1987. -Ч. II. - С. 127-130.

213. Труфанов А.Я. Переходное время от бронзового века к железному в лесостепном Прииртышье// Археология Западной Сибири (история, краеведение и музееведение Западной Сибири). Тез. докл. научн. конф. - Омск, 1988. - С. 42-46.

214. Труфанов А.Я. Культуры эпохи поздней бронзы и переходного времени к железному веку лесостепного Прииртышья. Авгореф. дисс. . канд.ист.наук. -Кемерово, 1990а. - '17 с.

215. Труфанов А.Я. Культуры эпохи поздней бронзы и переходного времени к железному веку лесостепного Прииртышья. Дисс. . канд.ист.наук. - Кемерово, 19906. - 189 с. Рукопись.

216. Труфанов А.Я. Ирменский курган могильника Калачевка-П // Древние погребения Обь-Иртышья. Омск, 1991а. - С. 72-78.

217. Труфанов А.Я. Саргатская орнаментика в аспекте генезиса культуры// Проблемы изучения саргатской культуры. Омск, 19916. - С. 24-27.

218. Труфанов А.Я. О специфике миграционных процессов в пределах гамаюно-молчановской общности // Палеодемография и миграционные процессы Западной Сибири в древности и средневековье. Барнаул, 1994. - С. 84-87.

219. Труфанов А.Я. К вопросу о гребенчато-ямочном компоненте в сузгунской культуре // Керамика как исторический источник. Тез. докл. науч. конф. -Тобольск, 1996. - С. 95-96.

220. Труфанов А.Я. Рецензия на: Т.М. Потемкина, О.Н. Корочкова, В.И. Стефанов «Лесное Тоболо-Иртьппье в конце эпохи бронзы» // РА. 1997. - №3 - С. 161-162.

221. Усманова Э.Р. «Круг» и «квадрат» в андроновской погребальной символике. По материалам могильников Центрального Казахстана // Вопросы археологии Центрального и Северного Казахстана. Караганда, 1984. - С. 55-66.

222. Федорова Н.В. Исследования на городище Потчеваш у г. Тобольска // Из истории Сибири. Вып. 15. - Томск, 1974. - С. 35-40.

223. Физико-географическое районирование Тюменской области / Под ред. Н.А.1. Гвоздецкого. М., 1973.

224. Хабдулина М.К., Зданович Г.Б. Ландшафтно-климатические колебания голоцена и вопросы культурно-исторической ситуации в Северном Казахстане // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск. 1984. - С. 136-158.

225. Членова Н.Л. О культурах бронзовой эпохи лесостепной полосы Западной Сибири // СА М., 1956. - T.XXIII. - С. 38-57.

226. Членова Н.Л. Хронология памятников карасукской эпохи. М., 1972. - 248 с.

227. Членова Н.Л. Карасукские культуры Сибири и Казахстана и их роль в киммерийско-карасукском мире (XII-VIIbb. до н.э.) // Сибирь в прошлом, настоящем, будущем. Новосибирск, 1981а. - С. 17-21.

228. Членова Н.Л. Связи культур Западной Сибири с культурами Приуралья и Среднего Поволжья в конце эпохи бронзы и в начале железного века // Проблемы Западно-Сибирской археологии. Эпоха железа. Новосибирск, 19816. - С. 4-42.

229. Членова Н.Л. Памятники конца эпохи бронзы в Западной Сибири. М., 1994. -169 с.

230. Шамшин А.Б. Эпоха поздней бронзы и переходное время в Барнаульско-Бийском Приобье (XII-VI вв. до н.э.). Автореф. дисс. . канд.ист. наук. -Кемерово, 1987. - 16 с.

231. Шарафутдинова И.Н. Степное Поднепровье в эпоху поздней бронзы. Киев, 1982. - 158 с.

232. Яковлев Я.А. Культовые места конца XIX нач.ХХ вв. в Приобье // Памятники истории, археологии и архитектуры Сибири. - Новосибирск, 1989. - С. 35-53.