автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Ташковская культура в Нижнем Поволжье

Полный текст автореферата диссертации по теме "Ташковская культура в Нижнем Поволжье"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УРАЛЬСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ гш. А.М. ГОРЬКОГО

На правах рукописи

РЫЖКОВА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА

ТАШКОВСКАЯ КУЛЬТУРА В НИЖНЕМ НРИТОБОЛЬЕ

Специальность: 07.00.03. - археология

АВТОРЕФЕРАТ дяссертацяя на соискание ученой степени кандидата исторических каук

ЕКАТЕРИНБУРГ - 1904

Работа выполнена в Уральском государственном университете

Научный руководитель - кандидат исторических наук • В.Т. Ковалева

Научные оппоненгы : доктор исторических наук М.Ф. Обыденное

кандидат исторических наук Л.А. Наговицин

Ведущее учреждение - Институт истории и археологии УрО РАН

Защита состоится "10" марте 1994 г. р __часов на

заседании специализированного совета К064.47.05 но защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Удмуртском государственном университете - г. Ижевск, ул. Красногеройская,71.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Удмуртского государственного университете.

Автореферат разослан " 8 " февраля 1994 г.

Ученый секретарь, -

специализированного

совета

О.М. Мельникова

Актуальность темы. В археологическом изучении лесостепного Зауралья до недавнего времени существовала лакуна медду энеолитом и развитым бронзовым веком. Этот пробел был заполнен открытием ташковской культуры начала 11 тьгс. до н. з. Историческая значимость периода ранней бронзы состояла в переходе к прочной оседлости, освоении металлургии (металлообработки), становления производящей экономики. Кардинальные изменения в хозяйственной жизни способствовали росту численности населения, появлению крупных производственных коллективов (от 60 до 100 и более человек) со сложной социальной структурой и довольно развитой знаковой системой. Материалы, полученные при исследовании памятников ташковской культуры, позволяют достаточно полно охарактеризовать изменения в хозяйственной, общественной, духовной жизни древнего населения лесостепного Зауралья, произошедшие в этот период. Исследование этих процессов в рамках компактного района распространения тасковских памятников приобретает особый интерес для изучения сходных явлений всей лесной и лесостепной зон Евразии.

Целью исследования является историческая интерпретация имеющихся археологических данных по ташковской культуре, нестроение социально-экономической модели тааксвского сСагстеа, которое следует рассматривать в качестзе объекта изучения.

Задачи исследования сводятся к классификации и систематизации всего имевшегося доступного материала по тааковсксй культуре, определению локальных особенностей отдельных комплексов. выявления истоков и связей с культурами сопредельных территорий.

• Научная новизна и практическая ценность работы. Предлагаемое исследование является первым опытом обобкаения значительного фактического материала, полученного за последние голы з результате целенаправленных исследований памятников танке?зекоЛ культуры, локализующихся в районе южной части Нитаего !1рито-болья, являющейся пограничной зоной при переход» леса я лесостепь. Обычно поселения и .талина изучается археологами-а рамках материальной культуры. Между тем их шлю расгмптриязт:< энаковые комплексы, как своеобразные тексты. пе?<»ет8уте№* к-» только о хозяйственных, но и социальных к прочих пепгкгчх ч-.»-ни древних коллективов. Попытка подобного изучении г*

яа материалах полностью раскопанных поселений Ташково-1I и ЕЛО-XIII. Впервые наряду с традиционным формально-статистическим методой исследования такой массовой категории находок как керамика использован ыетод связей. .

Результаты исследования могут быть использованы при написании обобщающих работ по этнокультурной истории народов Урала и Западной Сибири, при разработке общих и специальных курсов по археологии. Находки, полученные при раскопках поселения ЮАО XIII, экспонируются на выставке в археологическом музее-заповеднике на оз. Андреевском (близ г.Тюмени). Коллекции полностью раскопанных поселений Тагатово 11 и ЮАО XIII и созданные на их основе научные реконструкции памятников тоже могут пополнить экспозицию археологических музеев изучаемого района

Источники. В основу работы положены материалы 16 известных на сегодняшний день памятников такковской культуры. В числе опорных следует назвать поселения ТаиковО II и ¡ОАО XIII. Б целом памятники ташковской культуры по характеру и степени их косдедовачности шлшо разделить на 3 группы. Первая включает поселения, полностью или довольно сироко исслодоваг.кые рескоп-каьм Панксво П-, ЮАО IX, X, ХШ-, Заьодоукавскке X, XIII; Ук ¡1 Г]. Уленко эта группа пщязтииета послутада базой для выявления типологических особенностей аргефоетов. кооьолклз провес:;: ксгоричвскую реконструкцию тязювского е'г.есзва. йгорак группа представлена памятниками с скрокой плоаздыз исследования к остатка»«, происходящий из культурного слоя, ко ке объединенными в какие-либо объекты (Дуванское I, IV, V; Липчинс-кая стоянка, пос. Илкуль!, йпкульский могильник, Байрак-ИокаИ. Третья группа включает памятники, исследованные- только разведками (Иска III).- .Вторая и третья группы .позволяет судить о границах освоения населением территории.

Б работе использованы архивные материалы ИА РАН, ПНИАЛ УрГУ, кабинета археологии Тез«некого государственного университета, материалы раскопок Уральской археологической экспедиции (раскопки К Т. Ковалевой, Е Д. Викторовой, Е А. Алексашенко, Н. К. Стефанэвой, В. И. Степанова, Л К Коршсовой, А. С. Сергеева и автора), Тшеиской археологической экспедиции (раскопки Л А. Осотккной),

Определения фауннстических остатков проведены П. А. Косин-

• - 5.-

цевым (Институт экологии растений и животных УрО РАН), цветного металла - С. В. Кузьминых (лаборатория естественно научных методов ИА РАН), керамики А. А Бобринским (Ш РАН), минералогический анализ каменных орудий с поселения Ташково II -0. К Ивановым, трасологичеекий анализ каменных орудий - Г. Ф. Ко-робковой (ИИМК РАН) и А. Е ПЬманаевым (кафедра археологии Ур-ГУ). Абсолютная дата по радиокарбону получена в лаборатории ШМК РАЕ *

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в 5 научных статьях и тезисах. Результаты исследований 'апробированы в докладах на региональных конференциях и симпозиумах в Тюмени (1989, 1991, 1993), а также на заседаниях кафедры археологии УрГУ в Екатеринбурге.

Структура^работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения, включающего рисунки и таблицы.

• СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ВВЕДЕНИЕ.' В начале И тыс. до н.э. в Среднем Зауралье осуществляется переход к производящей экономике, осваивается и широко внедряется в жизнь зауральского населения металлообработка. Наряду с охотой и рыболовством, по видимому, все бодь-щую роль начинает играть придомное животноводство. Основным типом поселений становятся многолетние поселки, свидетельствующие о возросшей оседлости населения.

Переход к бронзовому веку в Нижнем Притоболье связан с ■формированием ташковской культуры, выделенной В. Т. Ковалевой (1988). Памятники начала бронзового века, исследованные свердловскими археологами в 1970-е гг. на Андреевском озере у г. Тюмени, ЕТ. Ковалевой Ныли условно названы логиновскимн по некоторым чертам сходства керамики (накольчатзя техника орнаментации, горизонтальное расположение орнамента). Однако в дальнейшем культура была наавана ташковской не столько по наиболее изученному и в определенной степени эталонному псс. Такого П. сколько с целью обозначения культурного ртгличия медзу доги-

* Выратап искрению» признательность .ангарам раскопок и сир-1 дений за возможность работы с неопубликованными материалами.

ноескими памятниками на Иртыше и ташковскими - в Нижнем Прито-болье. Более того, являясь, возможно синхронными, логиновские и гашковские комплексы не входят, как полагают IL Ф. Косарев, Е И. Стефанов, R К. Стефанова, в единую общность. Процесс формирования тздковской культуры, ее генезис связаны с взаимодействием автохтонного населения (липчинская, андреевская культуры) и пришлого степного населения.

Ареал культуры - Нижнее Притоболье. По географическому принципу можно выделить 3 группы памятников. Южная (или таш-ковская) расположена на р. Исеть - Ташково II; северная (тюменская) - в бассейне рек Ница, Тура, Пыша: Ипкуль 1, Ипкуль-ский мог., Липчинская стоянка, ЮАО IX, X, XIII, Дуванское IV, V; восточная (заводоуковская) - по р. Ук (Ук III, Заводоуковс-кое X, XIII). ■

Расширение источниковой базы по ташковской культуре в результате целенаправленных работ в Никнем Притоболье предопределило выбор цели и задач предлагаемого исследования.

Основополагающим принципом е работе стал взгляд на древнее общества и культуру как систему, как целостность и совокупность устойчивых связей. В рамках принципа системности использован семиотический подход в изучении древних обществ. Семиотика, как научная теория, изучавшая свойства знаковых систем, сложилась в самостоятельную дисциплину в середине - второй половине XX века. Структура семиотики - синтактика (изучавшая законы отношений внаков в системах); семантика (анализ отношения знаков к выраженным ими значениям) и прагматика (использование знаковых систем человеком в познании и обшении). Центральной проблемой семиотики является проблема знака и значения. .

top сам по себе не представляет системы знаков, ничего не "говорит" субъекту познания. Человек сам придает смысл явлениям природы. Отдельным знакам придается определенное значение и смысл. Знак - абстракция, продукт мышления. Некоторые знаки передает уплотненное знание и представление о чем-либо. Таш-ковская культура отличается высоким уровнем знаковости, который, вероятно, объясняется канокизироваяносгыо мировоззрения, per ламентацией многих сторон кизнк.

- Обломки каменных, костяных, керамических изделий, найденные на разных участках памятника нередко подклеивается. Это

явление Леруа-Гуран назвал связями и попытался использовать их как один из источников для реконструкции бытовой обстановки ка исследуемых раскопками памятниках. В предлагаемой работе предпринята попытка подобного подхода при объяснении керамических связей. Наиболее детально проанализирован керамический комплекс пос. Ташково II. . '

ГЛАВА I. ПОСЕЛЕНИЯ И ШШШД. Характер их исследования определяется многими факторами: природной средой, хозяйственной системой, уровнем технологии, социальной организацией, демографическими показателями. Для такковской культуру характерен новый для лесного Зауралья тип поселения с круговой планировкой. Количество яшщ на разных памятниках варьируется от 10 до17. По кругу размещалось, как правило, нечетное количество жилиц С по 11 на пос. Ташково II и Заводоуковспое X, 17 - на пос. ¡ОАО XIII). Внутри з&мкнутого пространства на некоторых памятниках располагался дон ( Таскою II, Заводоуковское X) или большое, кострищ? (¡ОАО XIII).

Другим становится и тип .талшца. На смену зяеслдаичесгам полуземлянкам приходит наземный, вероятнее зсего, бревенчатый дом прямоугольной фэрЕШ пдопадьо от 33 до 57 иг, со слегка углубленным округлым пли овадькьк очагои в центральной части. В некоторых жилксзк удалось проследить детали внутренней планировки: остатки деревянных кар нле кесга для отдыха, хозяйственные яка!, запасы гяккы, точки по кзготовлоннп каченных орудий. Выходы, вероятно, били кеугяублеиньки, поэтому сдедсв от них не сохранилось. Находились онк, скорее всего, с внутренней стороны поселения, т. 1С с внешней культурный слой заканчивался почти сразу за стенает кклка Еьжод из поселения окл направлен в сторону реки иди озера. Материалы полностьо раскопанных пос. Тапкою П н ШАО ХШ позволяет предполагать, что концентрическая планировка. символизировала модель мирз к «елель структуры племени. Шлее подробно зтк вопросы изложены в третьей главе.

Ш-зид15юму. у. населения существовала традиция уничто.^- ' кия поселения огней после его оставления. Возиа.»ле. зго 2ч:.с связано с ритуальной смертью поселения.

ШВА II. ХООЯЯСТШт-ШГОЗСЯ. ИНВЕНТАРЬ. Глаза гостс-'т иа четырех параграфов.

3 первой параграфе дана характеристика керамик тчакс;---

кой культуры, которую отличают примесь в тесте песка и шамота, баночная иди горшковидная форма, плоское дно (в единичных случаях округлое), тщательно вагдаженная поверхность, округлые, уплощенные, иногда с зашдоами, венчики, орнаментация всей внешней поверхности, в некоторых случаях включая днище. С учетом диаметра по венчику сосуды разделены на 4 категории: очень малые, малье, средние и большие. Преобладающими являются две последние. Посуда изготавливалась ленточным.способом с донным начином. Места стыка лент уплотнялись горизонтальными поясами из ямочных вдавлений.

По преобладающему способу нанесения орнамента выделяется 5 групп керамики. 1 - керамика, орнаментированная палочеой или лопаточкой по принципу отступания. II - керамика; орнамениро-ванная гребенчатым штампом. III - керамика, на которой сочетается отступающе-накольчатая и гребенчатая тахники орнаментации. ЗУ - керамика, украшенная ямочными кагалами. V - не орнаментированная керамика Браобладахндами в комплексах является первые две группы. Процентное соотношение выделенных групп на памятниках различно. Отсгувавде-накольчатая техника орнаментации превалирует ка пос. Ташковс II (60.61Х), на памятниках аа-водоуковсясой группы. На тюменских памятниках преобладает гребенчатая гехникг. оркгк'ллац,«'

Цп'-с^лйваете}: о;1-;а>дezeiat-m изшж^ьяъь н-.-аи,, f. сосуда к техникой нанесения узора на него. Гребенчатым ьталшом украсились чаяв банки, "отступавдей" палочкой - горосй.

Стигме«? «а сосудах какогалсв во строгим канонам. Характерна трепастная структуре орнаментального поля. Выделяется три осноеные зоны; дно е придонной часть», тулово, скйка. Каждой зоне присущ определенный набор мотивов. В работе приведены атласы орнаментальных мотивов для керамических комплексов на пос. ТашковоП и ВЛО ХШ.

В придонной части обычны пояски из наклонных линий или елочки. На диищзх - это окружности, б том числе вписанные друг в друга, простые и дополненные другими мотивами кресты, спирали, особый образом сгруппированные линии и насечки. 15а тулове •горизонтальные зоны заполнены мотивами из прямых и волнистых линий, зигзагов, реже - из взаимопроникавших разнээааггркхован-нах треугольников и очень редко - меандра, ромбов с точками. В основании вейки появляются валики и желобки. Разделительна-

- д _

зоны состоят из горизонтальных рядов круглых, овальных, семяч-ковидных ямок.

Большинство мотивов, составленных из прямых , волнистых, наклонных линий, зигзага, взаимопроникающих треугольников, обычно для орнаментальной традиции'Заурлья предшествующее время. Мотивы, выполненные движущейся гребенкой, также характерны для зауральских памятников позднего неолита - энеолита

Новые мотивы, отсутствующие на зауральской керамике в предшествующее время: меавдр, ромбы с точками, галикн и .желобки. Одновременно с переходом к плоскодонной форме посуды появляется и новая часть сосуда - шейка. Новые элементы орнамента - валики и желобки расположены в основании шейки. Кале пине валики с насечками, возможно имитируют ползущую змею или змею з статичном положении. Семантика этого явления, вероятнее всего, связана с теми историческими процессами, которые происходили в эпоху становления производящего хоаяйства.

Таким образом, типологический анализ керамики талковсксй культуры позволяет говорить о двух компонентах в ее Армировании. Сложение ташковских древностей, видимо, шло на широкой местной энеолитической основе, о чем свидетельствует преемственность орнаментальной традиции, сохранение круглодонных сосудов, их удлинненых пропорций, мотивов, типичных для Нижнего Притоболья в предшествующее время. В то же время присутствие з ташковской орнаментации довольно развитых меандровых мотивов, ромбов с точками позволяет предполагать влияние групп ¡отлого, степного населения. Улавливается удивительное сходство, манеры орнаментации, узоров группы тзшковской и керамики со стоянки Тентек-Сор степного левобережья Волги.

Интересен планиграфический анализ керамики. Га пос. Ташково II преобладает горшечная £орма и отступайте-накольчатая техника орнаментации.- На сосудах из жилвд восточной половины она встречается чаше, чем на сосудах из жшта западной полори-ны. Горшков также больше в восточных кидишах. Сосуды, на вторых сочетается гребенчатая и отступавве-накольчатая традиции. ■ по форме чаше горшки, чем банки.

Иная картина наблюдается на пос. РАО ХП1. Пд^сь пг-?С'0л:\-дают баночная форма и гребенчатая техника <лрмям--кт-,лции. Как к на Ташково 11, отступаще-яакольчатая техника оолее обычна :п сосудах в восточных дилипш. Повторяется закономерность медду

фордай сосуда и сочетанием на нам различный орнаментальных традиция. Сосудоз с валикаш нет.

Во видимо;«-/, выявленные различия керамических комплексов (Тааково И и ЮАО XIII) отражает различные варианты и этапы -ассимиляции местного населения прзшдаи.

Второй параграф характеризует каиешшй инвентарь ташковской культуры. На основе типологического, технологического и функционального методов проанализированы изделия из камня Б памятников (Ташково II; ЮАО IX, X; Ш) XIII; У к III, Заводоу-ковское XIII).

Для изготовления каменных орудий использовались преиму-шэственно разные виды."яшм и кремнистых сланцев, различающиеся структурой, плотностью, степенью окрекнелости, цветом, включениями. Находки из этих типов сырья составляют от 35 до 85% на различных памятниках, Источники данных пород, вероятнее всего, шноуральского происхождения. Применялись и местные породы камня: кварщтовые и железистые песчаники, гальки, кварцы, туфы.

Основу каменной индустрии ташковского населения составляла пластинчатая техника Именно пластина слунила полуфабрикатом для изготовления всевозможных орудий. На пластиках выполнено свыше 60Х' орудий, а на отшепах - около 14%. Преобладают средние плаегшш шириной 0,7 - 1,5 сы. .

Скалывание пластин производилось с нуклеусов торцового, призматического и конусовидного типов.

Другая линия в технике обработки камня . - производство крупных орудий из плиток (наконечников стрел, копий, нолей). Основными типами изделий,, найденных на памятниках, являются наконечники стрел - 33%, пластины с ретушью - 29%, шлифованные орудия - 19% (из них целых - 8Z), скребки - 13%.

ТаЕковское население обрабатывало камень разными способами. Для первичной обработки нуклеусов - подготовки плоскости скалывания, оформления ударной пдозвдки - применялись отбойники из галек кварцита (Ташкою II, ЮАО XIII). В работе использовались, как правило, заостренные концы галек. Вторичная об' работка'- скалывание пластин, оформление рабочих краев вкладышей, скребков, резпрв, -наконечников стрел и.т. д. - производилась костяными или роговыми откишшкани или посредниками и каменными ретушерами. В качестве последних применялись использо-

- 11 -

ванные нуклеусы, отщепи (Ташково II), мелкие галечки (ЮАО XII). Некоторые наконечники стрел'обработаны косоструйча-той ретушью, исполненой металлическим ретушером.

Кроме оббивки, скалывания и ретуширования применялась техника шлифования. Для изготовления тесел, топоров использовали шлифовальные плиты (Ташково II, ЮАО XIII). Большинство шлифованных изделий имеют многогранное сечение. По мнению К1 Б. Серикова, это связано с изменением технологии производства данных орудий эа счет выпиливания заготовок абразивными пилами.

Известно было сверление и пиление камня. На поселении За-водоуковское XIII найден фрагмент шлифованного диска с просверленным сквозным отверстием в центре. На ЮАО XII1 обнаружено сверло по камню.

Население часто использовало комбинированные орудия, поскольку дефицит каменного сырья побуждал экономить его. Трасо-логический анализ выявил такие комбинированные орудия, как сверло-скобель-резец, двойной скребок, двойной резчик и' т. д. Практиковалось и вторичное использование изделий. Сломанный наконечник стрелы могли превратить в скребок, сработанный нуклеус. использовать в качестве ретушера или скребка, долото - в качестве скобеля, на жатвенных нодах для травы могли изготовить резчики для кости, рога Выявлены случаи несоответствия типа орудия его функциям. Так, два наконечника копья являлись разделочными ножами, а другой наконечник использовался как жатвенный нож (Ташково II).

Таким образом, анализ каменной индустрии населения таш-ковской культуры позволяет выявить местные черты, характерные для Нижнего Притабодья в предшествующие эпохи: использование традиционных ¡юшоурзльских источников сырья, дальнейшее развитие приемов вторичной обработки, пластинчатый характер индустрии.

В третьем параграфе описаны предметы металлообработки. Их набор на "разных памятниках тзтковской культуры ' практически одинаков. Это тигли, ошлакованные фрагменты керамики, иногда с каплями металла на них, металлические изделия. Последние представлены в основном каплями, обломками пластинок. Отсутствие производственных шлаков и сырья на поселениях свидетельствует о развитии только'металлообработки. Большинство изделий изготовлено из чистой меди. Найдены обломоки ■ одностворчатых

литейных фэрм(ЮАО X, Ипкуль I). Чаше использовали тигли, изготовленные на фрагментах керамики. Однако были и специально вылепленные из глины, ладьевидной формы, украшенные отпечатками гребенчатого штампа. С металлообработкой, по-видимому, связана еще одна категория находок: фрагменты керамики со следами пришшфовки, затертости на боковых гранях.

В четвертом параграфе дана характеристика изделий из глины. Обычными для памятников ташковской культуры являются глиняные рыболовные грузила, чада всего с раздвоенными концами. Другая категория глиняных изделий - пряслица,- выполнение из обломков сосудов.

ГЛАВА Ш.СОШШЬНО-ЭКОЮШЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВА. Географическая среда оказывала большое влияние на жизнь первобытного общества, задерживая или ускоряя его развитие, влияла на'выбор форм хозяйственной деятельности, характер контактов, темпы социального развития. Именно поэтому первый параграф главы посвяцэн характеристике природной обстановки на территории Нижнего Притоболья в рассматриваемую эпоху. Первая половина 11 тыс. да н.э. по палеоклиматической схеме Блигта-Сернан-дера относится к суббореальному периоду голоцена Климатические условия Нижнего Притоболья в эпоху существования ташковской культуры, по данным исследователей, приближались к современным. Важный условием для палеозкономичёского анализа древнего общества является определение его численности. Палеоде-мографическая оценка первобытных колективов, населявших поселения ташковской культуры дана во втором параграфе.

. По подсчетам Е Т. Ковалевой и М. Ю. йгадлер, на пос. Ташково II одновременно проживало около 70 человек. Их данные основаны на показателях: норма плошади пола на одного человека для эпохи бронзы степного Притоболья (предложена В. В. Евдокимовым, составляет в среднем 5,6 кв. м) и минимальной семейной единицы (брачная•пара, двое-трое детей, один представитель старшего поколения).

Количество другого полностью - раскопанного пос.ЮАО XII! вычислено с учетом" этих то показателей и составляет около 130

•■и лом к.

С учетом природной среды, уровня развития производительных сил, пал-зод^мографических данных в третьем параграф дан л.гл-'оокомомичаский анализ общества ташковской культуры. В ниж-

• - 13 -

нем 'Притоболье, богатом проточными и полупроточными боровыми озерами, сложились идеальные условия для занятия рыболовством. Рыболовство, дающее круглогодично необходимые продукты пита-. ния, послужило основой для формирования оседлого быта древнего населения еще в предшествующую эпоху. Лов рыбы осуществлялся с помощью сетей, ловушек, запоров и других приспособлений. О значительной роли рыболовства свидетельствует многочисленные находки глиняных груэил на всех памятниках ташковской культуры, остатки ихтиофауны, собранные на пос. Ташково II. Объектами промысла были язь, . щука, чебак, окунь, ерш, сырок, карась, налим и т. д. .

Важную роль в хозяйстве населения, оставившего памятники ташкоЕской культуры, играла охота Летом - на водоплавающую и боровую птицу, зимой - на лесных копытных (лося, оленя, косу-лж), хищников (медведя, волка) и пушного зверя (белка, заяц, лиса). Охота документируется находками наконечников стрел, дротиков, разделочных ножей, вкладышей мясных нолей, остеологическими данными (Ук III, Таиково II, ЮАО XIII).

Подсобную роль э хозяйстве играло собирательство. Оно поставляло определенные добавки к пищевому рациону и сырье для хозяйственных нужд. На поселениях найдены ножи для срезания растений с мягким и твердым стебягм (типа кзмива, врапиги, дикой KOMoniu, тальника). 1й волокон-крапивк « дикЛ> конопли кзготавлиьгиз? нити, используемые в ткачестве и вязаи»; сетей для ры5а.--о.-.ства иди охоты па дичь. Из »*ток таг1»« •.'-:•?. могли плестп кг-рзкны, {»гроба, гс!»уши для рнбк.

Оседлый быт, расселение в олагоприятних условиях, на стыке леса и степи, постоянные контакты с к.т:-.-.-населением, освоившим производят» Форш хозяйства, cocscsv..-благоприятные условия для заимствования последних. ' Ке стсдьк. остеологческий материал, сколько косвенные доказател гтгг, позволяют предполагать наличие приданного скотоводства, п? нашим подсчетам, на поселенях прокивало от 60 до 100 и более человек. Только рыболовством и охотой вряд ли могли обеспечить необходимое количество пищи для длительного проживания столь крупных коллективов ка одно« месте. Найдены кости лошади (Толково II, ЮАО XIII, Заводоуковское ХШ), быка (ТашкоЕо II). Выявление в каменном инвентаре кожгй для срезания травы с мягким стеблем может свидетельствовать о заготвке грагявого корма

для домашних животных.

■ Важнейшим импульсом для хозяйственного прогресса послужило освоение древним населением металлообработки.

Таким образом, у населения, оставившего памятники таш-коеской культуры, сложился комплексный тип хозяйства, сочетающий традиционные для Нижнего Притоболья присваивающие формы (рыболовство, охота) и зароадаюшяеся производящие (придомное скотоводство, металлообработка).

Дальнейшее развитие получили домашние промыслы. Важное место в трудовой деятельности занимало производство орудий труда До нас дошли только каменные орудия. Их набор достаточно разнообразный. Трасологический анализ подтверждает широкое применение этих инструментов в различного рода производствах: кожевенном, дерево- и костеобрабатывакщем. Для выделки шкур использовали различные каменные скребки. Проколки из камня -при сшивании шкур. Наличие в коллекциях значительного числа резцов, резчиков по кости, рогу косвенно документирует использование костяных орудий. Докзшкие производства косили децентрализованный характер, что подтверждается сходным набором орудий в различных кзивдзх. ,

Поведение и поступки людей в значительной степени зависят от от их мировоззрения к исихологкк, от их предстазленкй о мире - от картины мира. Ока вырабатывалась древним человеком б процессе его взаимодействия с природой, определяла его роль и место в окружающем- мире. Будучи своего рода "программой поведения" , картина мира реализуется как в самок? поведении человека, так и во всевозможных результатах этого поведения. Поэтому поселение можно рассматривать как своеобразную реализация той картины мира, которая была присуща оставившему его коллек- ' тиву.

Среди памятников таиковской культуры пос. Ташково 11 занимает особое место. В архитектуре поселения и знаковой системе, воплощенной в наполняющих его вешах, отрешены не только предс-тав.'К-ния о мироздании, но и структура социальной организации.

Круг с вписанным в него квадратом, ориентированным по сгоржьм евмта - одна из модификаций мандалы - универсальной I*.-/.' ли мкм». Космос представляется как шар (круг), окруданннй :•:■!'и стороны квадрата - четыре сто[оны св»»та В таком случае модель пос. Ташково И имеющего круговую планировку с

■ - 15 -

квадратным жилищэм, расположенным в центре закрытого " пространства, - модель мандалы. Она могкет рассматриваться к к?.к символ единства коллектива, состоящего из двух экзогамных групп.

Коллектив поселка, насчитывающий 70 человек, для нормального функционирования нуждался в четкой социальной организации.. Формой консолидации коллектива могла быть дуальная экзогамия. Последняя в архаических коллектива« проявляется через двоичную символическую классификацию, т.е. через основные семиотические оппозиции типа мужской-женский, правый-левый, чет-нечет и т. д.

Принцип соотнесения дуальной организации с двоичной символической классификацией на широком этнографическом материале сформулирован А. М. Золотаревым. Он ке указывал на преимущество одной фратрии перед другой у разных племен.

Пос. Ташково 11 условно делится на две половины: правую, восточную, включающую 5 домов (нечет), и левую, западную, - б домов (чет). Такое деление подтверждается данными плаяиграфи-ческого анализа керамики.

Превалирование условно восточной экзогамной группы документируется находками в домах только згой половины наконечников стрел и охотничьих ножей, являющихся, по-видимому, престижными орудиями; сосудов со знаками; расположением центрального дома ближе к правой стороне.

На ряде сосудов выделяются отдельные знаки, состоящие из элементов орнамента, выраженные числом три или четыре, их суммой (семь) или кратным трем (двадцать один), четырем св^м;-. двенадцать) и т. д. , то есть знаки, в основе которых выявляется определенная закономерность, построенная на принадлежности ;<>: к определенному числовому ряду по признаку четных и яечггнь?.. Сакральные цифры, по видимому, маркируют приншиекюсть к пиления к определенной экзогамной группе.

Интересна цветовая символика каменных наконечников стрел пос. Ташково 11. По цветовому признаку выделяется 5 групп: красная, желтая, черная, зеленая и белая. Можно предполагать целенаправленный выбор пород камня. Яшмы, кремни, опа-ты. послужившие сырьем для изготовления этих вещей, не встречаются в месте расположения поселка и имеют, по мнению геологов, южноуральское происхождение. Просматривается ~ определенная ссгвуч-

ность элементов мифологической картины мира ташковского населения "Ригведе" и "Упанидадам". -Представления древних индои-ранцев о -строении мироздания были основаны на пятичастном горизонтальном делении. Каждую сторону света и центр маркировал определенный цвет из числа указанной гаммы.

Анализ керамического материала поселения Ташково II по методу связей подтверждает деление коллектива на две экзогамные половины, между которыми и внутри которых, по видимому, существовала социальная иерерхичность.

Закономерности, установленные по материалам пос. Ташково II, просматриваются и на других памятниках (ЮАО XIII, Заводоу-ковское X).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Период начала бронзового века на территории Нижнего Притоболья связан с существованием населения ташковской культуры. Ее генетические истоки проследить достаточно сложно. Но анализ археологического материала, прежде всего типология орнамента, позволяют предполагать ее появление в результате взаимодействия автохтонного населения (оставившего памятники липчинской, андреевской культур) и пришлого степного (оставившего памятники типа Тентек-Сор), адаптации последнего к новвьгм условиям.

Специфику культуры составляют единичные, особенные черты. Для ташковской культуры - это круговая планировка поселений, новые орнаментальные мотивы (меандр, ромбы с точками, "елочки", валики и желобки), высокий уровень знаковости, основанной на принципе бинарности.

Анализ имеющегося материала позволяет говорить о дуальной социальной структуре общества, связанной с существованием экзогамных групп в рамках эндогамного коллектива

Дуализм является характерной чертой индоевропейского менталитета. Гамкрелидэе Т. В. и Иванов ЕЕ отмечают, что дуальная социальная организация древнего -индоевропейского общества накладывает глубокий отпечаток на характер всей духовной жиани древних индоевропейцев и определяет бинарность, двоичность во многих основных сферах религиозных и мифологических представлений и некоторых черт модели реального мира У населения ташковской культуры в основе мировоззрения лежат мифологические представления,- уходящие корнями в индоевропейскую среду. Это позволяет предполагать его принадлежность к одной из групп ин-

• - 17 -доевропейской языковой семьи.

Вероятнее всего, культура сформировалась в досейминское время (первая четверть - треть II тыс. до н.э.) и существовала относительно короткий период. Абсолютная дата, полученная для пос. Ташково II. - 1830 г.. до н.э. (ЛЕ-2639) подтверждает предложенную датировку.

По видимому, ташковские древности Нижнего Протоболья синхронны ранним полымьятским памятникам, выделенным С. Ф. Кок-шаровым в бассейне р.йонды, одиновским в лесостепном Поишимье и Барабе, вишневским в Северном Казахстане, ранним коптяковс-ким памятникам в свердловско-тагильском регионе, логиновскими на Иртыше.

Модно говорить о контактах населения ташковской культуры с уральскими абашевскими и раннеалакульскими племенами (находки керамики этих типов на пос. Ташково II и ЮАО XIII).

Археологически ташковская культура представлена только поселениями. Могильники пока не известны. Тем не менее характер и степень исследования уже раскопанных поселений позволил достаточно полно охарактеризовать все основные сферу тазкедел-тельности- древнего населения ташковской культуры.

В заключении обозначены задачи, которы? предстоит рееэт* в перспективе.

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

' 1. 05 одном аспекте изучения архаической знаксгся епгг->" //История, краеведение и музееведение Западной Сугдари: . докл. к конф. - Тюмень, 1889. - С.7-9. (в со^нтсрстре с а Т. Кованевой).

2. 'Проблема перехода от энеолита к бронзовому веку в лесном Ззуралье // Поздний энеолит и культуры ранней орокзы лесной полосы европейской части .СССР. - Йошкар-Ола. 1Р91.

С. 24-41. (в соавторстве с В ?. Ковалевой). . ■

3. К вопросу о социальной организации населения таковской культуры У/ Проблемы культурогенеза и культурное наследие: Тез. докл. к конф. -С-Ю., 1993. -4.il - С.75-77

4. Использование мэтода связей для социальных рзконструк-щгй (по материалом поседения Ташково II) // ВАУ. 1993. -

ВЫП.Е1. С.

5. О хозяйственно-производственной деятельности на поселении -Ташково II // Маргулановские чтения. - Алма-Ата, (в печати). (в соавторстве с Г.Ф. Коробковой).

Ьппгяио В печать 27.01.94. Бумага офсетная N"2. <••»•• у> ! п. я. "' сраж 100 акя. Печать офсотиая.

ТП!-И. Пилами ТйП'.т. ул. Крпоиоптряоискнн. Ъ7.