автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Технико-технологическая безопасность современной России

Полный текст автореферата диссертации по теме "Технико-технологическая безопасность современной России"

На правах руубписи

и.

Антюшин Светослав Сергеевич

Технико-технологическая безопасность современной России

(Социально-философский анализ)

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата философских наук

Специальность - 09.00.11 - социальная философия

1 7 окт 2013

Москва - 2013

005535052

Работа выполнена на кафедре Социологии Московского государственного машиностроительного университета (МАМИ)

Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Михалкин Николай Васильевич

Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Беркут Виктор Петрович кандидат философских наук, профессор Лютый Виктор Павлович

Ведущая организация: Военная академия им. Петра Великого

Защита состоится «14» ноября 2013 года в «15» часов на заседании

Диссертационного совета по Московском государственном г. Москва, ул. Радио, д. 10 -а.

философским наукам Д 212. 155. 08 при областном университете по адресу: 105005,

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Московского государственного областного университета по указанному адресу: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10 -а, с авторефератом диссертации также на официальном сайте ВАК РФ: http: //vak.ed.gov.ru/

Автореферат разослан «_5""»октября 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор философских наук, профессор

Я.В. Бондарева

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Современное общество трудно себе представить вне техники и технологий. Сегодня технико-технологический компонент, включённый в деятельность людей, является не просто неотъемлемой составной частью функционирования различных социальных институтов, но и важнейшим фактором их существования, функционирования, развития.1 Качественные и количественные параметры технической оснащенности самых различных видов социальной деятельности, степень совершенства и эффективность использования технологий в значительной степени определяют мощь страны, ее конкурентоспособность на мировой арене.

Однако, следует также признать, что и формирование, и функционирование слагаемых технико-технологической составляющей потенциала социальной системы, в том числе и интенсивность повседневного использования этих слагаемых при решении разнообразных насущных проблем на всех уровнях, во всех сферах жизнедеятельности каждого общества, нередко таит в себе немало опасностей и человеку, и природе.

Другими словами, наряду с определёнными преимуществами, широкое внедрение и распространение современных человеко-технических систем и технологий содержит в себе как определённые сложности в их использовании, так и реальные угрозы для всех участников социальных институтов, стран и социоисторических организмов в целом.

Например, для стран, которые являются пионерами в развитии современной техники и технологий, реальную опасность представляют процессы создания и внедрения нововведений. Для стран импортеров техники и технологий, которые сами не производят современных технических систем и технологий и вынужденных ориентироваться на получения такой продукции из других стран, опасность заключается в том, что трудно подготовить своих специалистов, соответствующих требованиям покупаемых технических систем и, следовательно, приходится «рассчитывать» на аварии, катастрофы и так далее, учитывать опасность утилизации, а также попадать в зависимость от стран-экспортеров технико-технологической продукции.

Технико-технологическая опасность и угроза для человечества исходит и от развития и использования вновь конструируемых и создаваемых военно-технических систем и военных технологий. И парадокс заключается в том, что осознавая это, человечество не прекращает всё больше и больше

'. Фактор - это активное, реальное выражение возможностей или способностей субъекта, оснащённого средствами для его деятельности, своеобразное проявление его потенциала творчества, которые выступают причиной развития конкретного социального образования или изменений в бытии фрагментов неживой и живой природы. - См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 712! Словарь русского языка/Составил С.И. Ожегов. Изд. третье. Под общ. ред. СЛ. Обнорского. М., 1953. С.784.

вооружаться, создавая и используя новые орудия массового уничтожения, различного вида и типа информационные технологии военного назначения.

В связи с этим, проблема технико-технологической безопасности социальных систем становится все более актуальной не только для отдельных предприятий и организаций, но и для стран, их союзов, для всего мира, в целом. Россия в этом отношении не исключение.

Следует отметить, что обращение к вопросам технико-технологической безопасности осуществлялось и ранее, примерно в середине XIX века, когда техника и технологии стали широко внедряться в общественную жизнь. Но особенную значимость разработка этой проблемы приобрела в XX веке, когда развитие технических систем и технологий «поставили человечество» на грань самоуничтожения.

Во время научно-технической революции, которая активно проявила себя в середине XX века, человеческое общество, сделав стремительный рывок, задало новые темпы и развитию технико-технологической сферы, изменения в которой стали осуществляется по экспоненциальному закону, проблему технико-технологической безопасности нельзя было уже не разрешать.

Проникновение в её сущность и природу привело к пониманию того, что проблема технико-технологической безопасности комплексная, включающая в себя компоненты не только научно-технические, но и духовные, культурные, морально-эстетические, правовые и даже религиозные. В связи с этим, не могла не возникнуть необходимость исследовать проблему технико-технологической безопасности современной России с позиций социально-философского подхода.

Более подробно актуальность данного исследования обусловливается рядом принт:

во-первых, потребностями социально-экономического развития современной России, нуждающейся в проявлении со стороны всех субъектов общественных отношений высокого уровня общей культуры создания и использования техники, реализации передовых технологий в развитии экономики страны.

Чтобы не остаться на «обочине» цивилизационного развития мирового сообщества Российской Федерации необходимо создавать и эффективно использовать самые передовые технологии в экономике, включать в процесс инновационного развития самые современные технические системы. Историческая практика свидетельствует, что если процесс «впитывания» и использования социальной системой новых технологий по какой-то причине замедляется, то темпы и качество общественного развития снижаются. Сначала происходит стагнация общества, возрастают социальные противоречия, замедляется процесс развития науки, духовной культуры, образования. Допускать такого положения дел нельзя!

Но развитие техники и технологий обусловливает рост проблем, обусловленных технико-технологической безопасностью. Следовательно,

осмысление природы и сущности технико-технологической безопасности позволит и научному сообществу, и государственной власти реальную возможность обеспечить стимулирования граждан к творческой деятельности, к патриотическому проявлению своей активности, к самоотдаче людей в деле обеспечения безопасности своих общностей, общества, страны и своей личной безопасности.

Дня нашей страны изучение технико-технологической безопасности значимо. Более двух десятилетий происходит реорганизация государственного управления в нашей стране, формируется новый облик государственной власти и ищутся новые формы и способы её участия в деле решения вопросов по эффективному развитию экономики, которые прямо и опосредованно обусловливают безодасность личности, общества и государства.

Более того, социально-философское исследование проблемы технико-технологической безопасности, выявление и уточнение её сущности, параметров, путей и методов обеспечения, могло бы способствовать всем субъектам социальных отношений делать более точные социально-политические и социально-экономические прогнозы, искать новые пути повышения эффективности деятельности государства и обеспечения стабильности общества в целом.

во-вторых, актуальность данного исследования обусловлена и тем, что раскрытые механизмы проявления технико-технологической безопасности современной России позволили бы минимизировать виды и уровни внешней и внутренней экспансии в страну различного вида и типа технологий, снизили бы или исключили бы небезопасное существование граждан и страны в целом.

Следует обратить внимание на тот факт, что возможное воздействие на современную Россию различного вида военной техники и технологий не могут не выступать в качестве причины изменения отношений нашей страны с другими странами, которые и составляют содержание системы безопасности государства. Следовательно, осмысление, формирующихся и сложившихся, к настоящему времени, алгоритмов технической и технологической экспансии — есть важнейшее условие для принятия квалифицированных решений по совершенствованию безопасности страны.

Обращение к социально-философскому анализу технико-технологической безопасности современной России, как фактора развития и укрепления системы безопасности страны, позволит более глубоко вскрывать философскими методами многокачественность, объёмность этого фактора, принципы взаимосвязи отношений государства и технико-экономического, экономико-технологического развития хозяйственных отраслей общества.

Социально-философское исследование технико-технологической безопасности современной России предоставляет возможность выявить не только политические, экономические и военно-технические аспекты совершенствования безопасности страны, но и вычленить, сформулировать задачи, решение которых позволит создать оптимальный механизм

государственной власти в решении вопросов формирования эффективной защиты интересов личности, общества и государства.

Сегодня положение таково, что теорией до настоящего времени окончательно не выработана, адекватная современным вызовам и угрозам, концепция оптимальной деятельности государственных институтов и учреждений по вопросам создания и использования современной техники и технологий, в том числе и военного назначения. Особенно это значимо с позиций реализации «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», утвержденной указом президента РФ в 2009 году. На данный аспект проблемы технико-технологической безопасности обращал внимание Министр иностранных дел Российской Федерации C.B. Лавров в своем интервью.«Технологически проницаемое государство».

в-третьих, актуальность исследования технико-технологической безопасности современной России обусловлена необходимостью уяснения социальных характеристик влияния технико-технологических процессов на общество и человека.

Следует отметить, что выявленные, в процессе социально-философского анализа данного феномена, аспекты проявления технико-технологической безопасности в жизни и деятельности людей, социоисторических организмов позволили бы более эффективно организовывать процесс образования и воспитания граждан общества, реализовывать процесс их социализации, оптимизировать процесс управления общественным развитием. Особенно это необходимо в условиях противоречивости состояния, механизмов и направлений совершенствования основных сфер жизни и институтов российского общества, нестабильности социальной системы в целом.

в-четвертых, актуальность исследования технико-технологической безопасности современной России обусловлена характером современных международных экономических, политических, финансовых, культурных процессов, происходящих в мире. Они сегодня характеризуются их реальной «ломкой», усилением «лидерства» США в мире, пересмотром целей военно-политического блока НАТО, формированием новой военной стратегии США, основанной на создании качественно нового вооружения, односторонними действиями США в вопросах о Договоре по ПРО с Россией, содержанием акций по разрешению политических противоречий в таких странах как Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия и других.

Раскрытие аспектов технико-технологической безопасности современной России с позиций социально-философского её анализа - это важнейшее условие формулирования мер для минимизации и предотвращения экспансии в нашу страну как субъект международных отношений.

в-пятых, исследование данной проблемы значимо и в плане развития науки, формулирования и формирования научно обоснованной концепции совершенствования системы безопасности страны.

2. См.: Лавров C.B. Технологически проницаемое государство. Новая газета. № 234.05.09.2012.

. б

Ведь изучение технико-технологической безопасности современной России раскрывает сущностные стороны бытия общества, выявляет природу тех социальных сил, а также мотивов, которые побуждают человека делать всё возможное, чтобы позитивно развивать страну и защитить своё Отечество.

Более того, наличие научной социально-философской концепции технико-технологической безопасности России, на наш взгляд, важный фактор создания и функционировании действенной системы политических, общественно-политических, конфессиональных и другого вида организаций, структур, позволяющих обеспечить стабильность, устойчивость развития страны, её безопасность, безопасность её народов.

Только при оптимальном и эффективном процессе развития техники и технологий возможно реально минимизировать различные виды, типы и формы экспансии в нашу страну, раскрыть и сформулировать те идеологемы, которые способны будут объединять все слои общества, придавать общественному сознанию и идеальному «в - себе - бытию» конкретной личности позитивную тенденцию во имя её личного благо и благо всего общества.

Степень научной разработанности данной проблемы.

Литературу по проблеме диссертационного исследования можно разделить на несколько групп:

Работы, исследования, посвященные общим вопросам безопасности, видам безопасности, которые раскрывают содержание этого сложного социального феномена.

Это труды известных отечественных учёных таких как: Л.И. Абалкин, В .А. Амирян, С.С Антюшин, А.Г. Арбатов, O.A. Бельков, В.В. Бирюков, В.В. Бондарев, A.B. Возжеников, Е.В. Грацианский, Ю.И. Дерюгин, В.А. Двуреченский, А.П. Дмитриев, H.H. Ефимов, Рыжов О.А A.B. Западинский, В.А. Золотарёв, М.Н. Касенков, Н.П.Клокотов, В.И.Ковалев, Н.П. Колесников, И.А. Лазарев, В.Н. Лобов, В.Л. Манилов, Б.С. Мастрюков, НА. Махутов, В.И. Митрохин, Н.В. Михалкин, Ф. К. Мугулов, Ю.Г. Носков, В.П. Петров, С.А. Проскурин, Б.Б. Прохоров, В.Б. Пугин, В.Серебрянников, С.А. Тюшкевич, В.В. Чебан, В.М. Чугунов, А.К. Шаваев и других.3

3. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. -1994. - № 12,- С. 3-14; Амирян В.А. Военно-политическая обстановка; методология и методика оценки. Автореф. дисс. д-ра филос. наук. - М„ 1992; Антюшин С.С. Военная безопасность как фактор стабильности российского общества (социально-философский анализ). - М.: ВУ, 2004,- 140 е.; Арбатов А. Национальная идея и национальная безопасность // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 5,6; Бельков O.A. Этно-политические фахторы военной опасности СНГ // Военная мысль. - 1993. -№ 7. С. 1420; Безопасность России - 2011. Экспертно-аналитическое обозрение. М., 2010; Бирюков. В.В. Некоторые аспекты применения системного подхода и методов имитационного моделирования в оценке военной угрозы // Современные проблемы национально-государстаенвой и международной безопасности.- М.: ВА ГШ, 1992- С. 239; Военная безопасность страны и вооруженные силы. Военно-теоретический труд. -М.,1995; Внешняя политика и безопасность современной России. 1991 - 2002. Хрестоматия. В 4-х томах. -М., 2002; Военно-политическая безопасность страны и Вооруженные Силы. Проблемы и пути их решения. Военно-теоретический труд. - М.,1995; Двуреченский В.А. Социально-философский аншга предотвращения войн. Автореф. дисс. канд. филос. наук. - М. 1993; Махутов H.A., ГрациансюШ ЕВ. Научные проблемы безопасности на рубеже веков // Проблемы безопасности при ЧС - 2000. - N1.- С.9-13;

Не претендуя на всеобщее и полное обобщение положений, разработанных в трудах перечисленных учёных, представляется возможным утверждать, что в их работах раскрывается сущностное содержание безопасности страны, структура этого сложного феномена, основные регулятивы (принципы, нормы, правила и т.д.), обусловливающие содержание безопасности.

В них отмечается, что безопасность является сложным социальным образованием, создаваемым как государственными органами, так и общественными организациями, деятельностью граждан по предотвращению вызовов, угроз, агрессии в страну и к конкретному человеку.

В реальности данное социальное образование представляет закономерное системное целое, где каждый элемент выполняет определенную роль, занимает свое место в совокупности структур, мероприятий по защите интересов граждан, общества и государства. Конституционно закрепляется деятельность структурных элементов безопасности как системы, в связи С чем действующая Конституция Российской Федерации, в отличие от прежних конституций, довольно широко оперирует понятием «система»4.

Вместе с тем, такой вид безопасности, как технико-технологическая в них не рассматривается.

Дерюгин Ю.И., Ефимов Н.Н., Ковалев В Л., Безопасность России и армия. - М.: ИСПИ РАН, 1995; Дмитриев АЛ. Соотношение стабильности и безопасности государства как проблема политической теории н практики И Современные проблемы национально-государственной и международной безопасности. Сборник материалов конференции. М, ВА ГШ ВС; Затадинский A3., Золотарев В Л. Военная безопасность Отечества (историко-правовое исследование), 2-е изд. - М.: "КАНОН-пресс" - "Кучково поле", 1998. - 462 е.; Колесников НЛ, Бондарев В.В. Национальная безопасность страны и военно-стратегическое равновесие // Военная Мысль. 1997. №3. СЛ. Касенков МЛ, Клокотов Н.П. Военная безопасность России: декларации и реалии // Военная мысль. - 1993 г; Мугулов Ф.К. Безопасность личности: теоретические и прикладные аспекты социологического анализа. Монография - Сочи: РИО СИМБиП, 2003. - 243с; Мастрюков Б.С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях: Учебник - М.: Изд. центр 'Академия', 2004. - 336 с; Лазарев И.А. Теория безопасности, ее состояние и перспективы развития// Современные проблемы национально-государственной в международной безопасности,-М.: ВА ГШ, 1992,- С. 10-14; Лобов B.H. Очерки истории отечественных реформ. - М.: Арбизо, 1995. - 459 е.; Манилов В Л. Исследование проблемы национальной безопасности: вопросы методологии // Военная мысль - 1995. - № 5; Мтрохин В.И. Концептуальные основы национальной безопасности России // Социально-политический журнал. - 1995. - № 6; Михалкин H.B. Безопасность России: вопросы теории и практики. - M., 2003; Носков Ю.Г. Религиозный фактор в системе угроз национальной безопасности. - М. Военный университет, 2002. - 124 с; Петров В.П. Система обеспечения национальной безопасности России: проблемы формирования и совершенствования (социально-философский анализ): Дис канд. филос. наук. - M.: Военный ун-т, 1997; Проскурин С.А. Национальная безопасность страны: сущность, структура, пути укрепления. - М.: Общество "Знание" РСФСР. 1991; Разоружение и безопасность 2001-200Z Международная безопасность: новые угрозы нового тысячелетия. — M., 2003; Рыжов ОЛ. Политические конфликты современности. — M., 2000; Серебрянников BJB., Дерюгин ЮЛ, Ефимов НЛ, Ковалев В.И. Безопасность России и армия. - М., 1995; Серебрянников BJB. Власть и безопасность. - М.,1997; Прохоров Б.Б. Экология человека. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2000. - 364 е.; Пугин В.Б. Социальная безопасность личности: региональный аспект: Авгореф. дисс. : к.ф.н. Спец. 09.00.11 - Социальная философия. - С. 25.; Чугунов B.H. Духовный потенциал военной безопасности государства (Социально-философский анализ).- Монино, ВВА, 1998.- 247 е.; Тюшкевич С.А. Законы войны: сущность, механизмы действия, факторы использования. - M., 2002; Тюшкевич С.А. Война и современность. — М., 1986; Философско-полктологические проблемы национальной и военной безопасности. Часть 1. Философия безопасности существования человечества.- М., 1998; Чебан ВВ. Геополитическое положение и военная политика России. - M., 200; Шаваев А.К. Национальная безопасность как система и ее структура// Безопасность России -2011. - 269с. и другие.

4. См.: Конституция Российской Федерации. - М., 2004. - Ст.5,12,15, п. «г»; ст. 71, п. «н», ст. 72,77.

Работы российских исследователей, специалистов в области новейших технологий и техники, которые изучают проблемы, сопровождающие создание и эксплуатацию их, а также признаки и свойства технической, технологической безопасности современной России.

К этим авторам относятся: А. Абрамов, И. Р. Агамирзян, B.C. Белозубенко, ДМ. Бондарь, А.Е.Варшавский, JI. И. Волчкевич, В. Горохов, В.Е. Дементьев, Ф.И. Евдокимов, Д.В. Ефременко, М.Ю. Жерновых, Б.Н. Кузык, С. В. Лавров, В.Л.Макарова, А.В.Путилов, А. И. Ракитов, Тренев Н. и других.5

Несмотря на разнообразие исследуемых предметов и особенности позиций каждого из них, все они сходятся в одном: обеспечение технологической безопасности России возможно только через использование научно-технического потенциала страны, а самое главное - через доведение новых разработок до реального сектора экономики, до производства. Только в этом случае можно будет говорить о реализации безопасности.

Кроме того многие из этих авторов дают свою оценку происходящему и предлагают свои пути решения данной проблемы.

Труды и исследования зарубежных авторов, которые напрямую исследовали содержание технической и технологической безопасности. К ним можно отнести можно отнести ряд исследователей таких как: Ар. Грунвальд, Бимбер, П. Бол, С. Брёхлер, Simonis G., Sundermann К., Д. Ги, Greenberg M., Harremoes P., MacGarvin M., Stirling A., Keys J., Wynne В., Guedes Vaz. S., Малиновски, Т. Перерман, H. Решер, Phoenix С., Treder M, Г. Шмид, Emst H., Grünwald A., Hofinann H., Janich, P., Krug H., Mayohr M., Rathgeber W., Simon В., Vogel V., Wyrwa D., William N. 6

5. См.: Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Основы обеспечения безопасности России: Учебное пособие. - M., 2003; Правовые и организационно-тактические основы применения воинских формирований для обеспечения внутренней безопасности в некоторых зарубежных странах: Монография. Главное командование BB МВД РФ, ИВИ МО РФ. - М., 2002; Правовые и организационно-тактические основы применения воинских формирований для обеспечения внутренней безопасности в некоторых зарубежных странах: Монография. Главное командование BB МВД РФ, ИВИ МО РФ. - М., 2002; Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской Федерации/ Под ред. проф. A.B. Опалёва. - М., 2004; Волчкевич Л. И. Внутренняя утечка мозгов//Независимая Газета. - 24.09.2008; Тренев Н., Как отраслевым институтам перейти к работе за участие в приносимой ими добавленной стоимости/Журнал "РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция", №1, 2012 [Электронная версия]. URL: http://www.beintrend.ru/2ni2-10-0S-Q6-24-43 (Дата обращения 2.06.2013); Абрамов А. КАРТ-БЛАНШ. Конфликт интересов на почве ЕГЭ//Независимая газета. 2013. [электронная версия]. URL: http://www.ng.rU/education/2013-08-01/3 karfblansh.html (Дата обращения 1.082013); Ракитов А.И. Цивилизация, культура, технология и рыяок//Вопросы философии. 1992. № 5.-С.7; Горохов В., Грунвальд А. Социальная оценка техники как прикладная философия техники// Центр гуманитарных технологий. Гумманитарная экспертиза. 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://gtraarketru/Iaboratory/expertize/5347 (Дата обращения: 2.03.2013); Ефременко Д.В., Введение в оценку техники//Издательство МНЭПУ, Москва. - 2002. - С.61-62.; Дементьев B.E. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности. - М.: Наука, 2004; и другие.

6 Грунвальд Ар. Роль социально-гуманитарного познания в междисциплинарной оценке научно-

технического развития // Вопросы философии 2011 г., № 2, С. 115-126.; Бимбер - Bimber В.А. The politics of

expertise in Congress: the rise and fall of the Office of Technology Assessment//New York: State University of New York: Press-NY, 1996; Бол - Ball P. Nanoethics and the Purpose of New Technologies.// Lecture at the Royal Society for Arts - London, March 2003; Брёхлер - Bröchler S., Simonis G., Sundermann К. (Hg.). Handbuch Technikfolgenabschätzung // Berlin: Edition Sigma, 1999; Ги 2002- Gee D., Greenberg M. Asbestos: from 'Magic' to Malevolent Mineral // Harremoes P., Gee D., MacGarvin M., Stirling A., Keys J., Wynne В., Guedes Vaz. S. (eds.): The Precautionary Principle in the 20th Century. Late Lessons from Early Warnings. London: Sage, 2002. P. 49-63.; Малановски и др - Malanowski et al. Technology Assessment in der Wirtschaft. Frankfort// New York:

9

Хотелось бы отметить, что за рубежом, особенно в странах с высоким уровнем и темпами развития техники и технологий, проблемам технической и технологической безопасности общества в настоящее время уделяется довольно много внимания. Во многих зарубежных странах, например США и Германия, существуют специальные комиссии при правительстве, занимающиеся оценкой качества, роли, функций техники, проблемами технической и технологической безопасности и связанными с ними вопросами. Деятельность подобных комиссий, развитие и совершенствование техники и технологий, а также социальная практика, в целом, в этих государствах опирается на исследования ученых, исследующих сущность, направления совершенствования и эффективность использования техники и технологий в интересах общества. Кроме того, большое внимание уделяется таким понятиям как «оценка техники» и «риск», которые являются составными технико-технологической безопасности.

Предметом научных интересов выделенных нами авторов стали закономерности возникновения и функционирования передовых отраслей техники и самых современных технологий. В качестве примера они приводят нанотехнологии, говорят о неизученности их влияния на природу и человека, предостерегают от бездумного и слепого следования научно-техническому прогрессу, предлагают аккуратный подход к использованию всего нового, исследуют феномены неудачных, хотя поначалу и казавшихся очень удачными изобретений. Например, в работах ряда этих учёных раскрывается проявление недоработки учёными влияния на жизнь людей производства асбеста и его самого. Так, асбест, который применялся в строительстве с 30-х годов XX века и был долго популярен, пока в 90-х годах не выяснили, что он вызывает рак легких. Однако, данные исследователи практически не исследуют технику и технологии военного предназначения.

Вместе с тем, анализ работ указанных авторов и других источников, которых исследуются сущность и различные стороны безопасности, сложности и противоречия развития техники и технологий, и другие вопросы, связанные с ними, дает возможность утверждать, что авторы, как правило, рассматривают отдельные, а иногда и частные проблемы названных систем, явлений и процессов. Так, можно назвать достаточно определенными, успешно и результативно развивающимися исследования научно-технической производственной, технологической безопасности. В литературе, также встречаются понятия, например, «технико-

Campus -2003; Петерман - Petennann Т. (Hg.) Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung. // Frankfurt am Main, Campus, 1991.; Решер - Rescher N. Risk. A Philosophical Introduction to the Theory of Risk Evaluation and Management, Lanham, 1983.; Феникс - Phoenix C., Treder M. Applying the Precautionary Principle to Nanotechnology// The Centre for Responsible Nanotechnology.! Электронный ресурс]. URL: http://www.cmano.org/Precautionary.pdf. (Дата обращения 2.03.2013); Харемос - Harremoes P., Gee D., MacGarvin, М., Stirling, A., Keys I., Wynne В., Gliedes Vaz S.(eds). The Precautionary Principle in the 20th Century. Late Lessons from Early Warnings. London: Sage, 2002; Шмид r Schmid G., Brune H., Ernst H., Grtnwald A., Hofmann H., Janich, P., Krug H., Mayohr M„ Rathgeber W., Simon В., Vogel V., Wyrwa D. Nanotechnology - Perspectives and Assessment Berlin et aL: Springer, 2006; William N. Leonard. "Research and Development in Industrial Growth"// Journal of Political Economy № 79 (2). 1971. C.232-256.

технологическая составляющая экономической безопасности» и «технико-технологическая безопасность учащихся».

Выходит, что сущность, природа и содержание технико-технологической безопасности, как сложного феномена и комплексного параметра развития общества, а также технико-технологическая безопасность современной России в имеющихся исследованиях не рассматриваются.

Остаются без должного исследования и вопросы совершенствования форм и способов управления государственной властью современной России процессов по созданию и эксплуатации современных технико-технологических систем таким образом, чтобы минимизировать их негативное воздействие на человека и общества, чтобы максимально исключить военно-техническую и технологическую экспансию от других стран в нашу страну.

Актуальность проблемы, степень ее изученности обусловили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является технико-технологическая безопасность современной России как сложное, интегрированное в структурно-содержательном отношении образование, обусловливающее развитие основных сфер жизнедеятельности общества.

Предметом выступает сущность и содержание технико-технологической безопасности современной России, особенности её современного состояния и факториального влияния на обеспечение жизнедеятельности и функционирования всех сфер российского общества.

Цель исследования состоит в выявлении сущностных черт, содержания и специфики технико-технологической безопасности современной России, направлений её развития и влияния на состояние и конкурентоспособность современного российского общества.

Общая цель достигается решением следующих конкретных задач исследования:

- выявлением сущности, содержания и основных параметров технико-технологической безопасности как социального феномена, а также определением её специфических признаков в ряде других видов безопасности;

- уточнением содержания и основных параметров технико-технологической безопасности современной России, обоснованием её места и роли в обеспечении безопасности страны, в её прогрессивном развитии;

- определением позитивного и негативного влияния технико-технологической безопасности на жизнь и развитие современного российского общества;

- формулированием основных направлений совершенствования технико-технологической безопасности в современной России;

- раскрытием связи технико-технологической безопасности современной России с содержанием развития в стране системы образования, воспитания и духовного развития граждан страны.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют идеи и положения представителей отечественной и зарубежной философской мысли, в которых исследуются социально-экономические явления общественной жизни, феномены общественного и индивидуального сознания, в частности, проблемы безопасности, мировоззрения, культуры, духовности, ценностей и ценностных оснований жизнедеятельности личности и социальных групп, места и роли их в жизни общества и человека. Особое место занимают идеи, связанные с осмыслением места и роли технико-технологической безопасности в обеспечении жизни и развития современного российского общества, нашедшие отражение в научных материалах, на научно-практических конференциях и семинарах, в диссертациях и авторефератах диссертаций, в публикациях средств массовой информации - в научных журналах, на Интернет-порталах и других изданиях по теме исследования.

Методологической основой диссертационного исследования стали общефилософские, общенаучные, частнонаучные методы (подходы), прежде всего требования законов, категорий и принципов диалектики: всеобщей связи и развитая, категорий количество и качество, сущность и явление, содержание и форма, единичное и общее, возможность и действительность принципов единства исторического и логического, объективного и субъективного, теории и практики и др.; системный подход, который предполагает рассмотрение культуры, как определённой целостности, единства, состоящего из множества взаимосвязанных элементов.

Важнейшим принципом системного подхода является принцип коэволюции, который требует согласованного исследования эволюции природы, общества и культуры; синергетический метод изучения сложных открытых нелинейных систем, которым присуща открытость, неопределённость, неравновесность, нелинейность, случайность. Кроме того, использовались функционально-деятельный, структурно-содержательный, аксиологический подходы, методы классификации и систематизации теоретического обобщения и описания применительно к объекту и предмету исследования. Учитывались методологические требования принципа познаваемости объективной социальной реальности, многомерности истины, её опосредованности различными формами научного познания.

Эмпирическая база исследования включает результаты анализа руководящих документов, регламентирующих политическую и социальную деятельность государственных органов и общественных организаций по изучению данного феномена; научно-методические обобщения различных социальных институтов по проблеме; данные социологических исследований, полученные и использованные другими авторами по теме диссертации; контент-анализ материалов периодической печати по проблеме,

а также обобщения практики профессиональной деятельности различных организаций, общества и государства с целью обеспечения стабильного функционирования общественных институтов и экономики России.

IL СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав по два параграфа, заключения и списка литературы.

Во введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, раскрывается степень ее научной разработанности в литературе, определяется объект и предмет исследования, формулируются его цель и задачи, указывается теоретико-методологическая и эмпирическая основа диссертации, определяется научная новизна, формулируются положения, выносимые на защиту, практическая значимость и приводятся сведения об апробации работы.

В первой главе - «Природа и сущность технико-технологической безопасности страны» уточняется сущность, содержание технико-технологической безопасности как необходимого компонента функционирования и развития социальной системы, выявляются ее особенности, типология.

В первом параграфе первой главы, сущность, содержание и значение технико-технологической безопасности выводится и уточняется на основании анализа исследований отечественных и зарубежных авторов. При этом проводится анализ философии техники и технологии, Hill и показывается появление проблематики технической и технологических безопасностей. Обосновывается конкретно-исторический характер развития и формирования этих видов безопасности. Показывается прямая связь между развитием техники и общества в культурном, экономическом, нравственном, научном и, в конце концов, в технологическом аспекте. А также производится анализ воздействия техники на технологии, природу, человека, общество и культуру, что подтверждает выделенные основные аспекты техники:

1. Инструментально-технологическое измерение (техника-технология).

2. Естественное (природное) измерение, которое акцентирует внимание на взаимоотношении «техника - природа».

3. Индивидуальное человеческое измерение, которое сосредоточивается на предметной области «техника — человек».

4. Социальное измерение в рамках отношения «техника - социум»

5. Наконец, культурное измерение в рамках отношения «техника -культура».

В конечном счете, все эти отношения сводятся к отношению: «техника-общество-человек».

Показывается необходимость исследования проблемы технико-технологической безопасности, и кроме того её решение лежит через комплексный подход.

Далее производится подробный анализ разных видов безопасности: экологической, экономической, военной, национальной и др. делается вывод, что сущность технико-технологической безопасности включает в себя несколько составляющих. Технико-технологическая безопасность — не простая сумма технической и технологической безопасности, и не параметр исключительно, производственно-технических процессов. Она, с одной стороны, проявляется и экологической, и экономической, и военной, и информационной и в других видах и типах безопасности, с другой стороны, как бы включает в себя многие из этих, компонентов — экологический, экономический, информационный и др.

На основании полиаспектного анализа разных видов безопасности формулируется определение технико-технологической безопасности.

Во втором параграфе первой главы «Роль и место ТТБ в функционировании и развитии современного общества» рассматриваются ТТБ и смежные понятия. Такие как Риск и Оценка Техники. Анализ данных понятий производится, опираясь на зарубежный опыт исследований в США и Германии.

Рассматривается обратная сторона технического прогресса. Опасность неумеренного использования новых технологий: опасность нанотехнолопш, СВЧ, асбест и т.д. Приводятся примеры использования подобных знаний на высоких государственных уровнях в других странах, например, в комитетах при Бундестаге (Германия). Описываются виды подобных институтов и их функции.

Кроме того приводятся нормативные документы и показываются примеры соблюдения параметров государственной технико-технологической безопасности других стран.

В главе делается вывод о том, что повышение уровня технико-технологической безопасности способствует более успешному развитию страны и с другой стороны, стабильно функционирующая социальная система выступает условием для повышения технико-технологической безопасности государства, общества и всех его членов.

Во второй главе «Формы и средства технико-технологической безопасности современной России», на основании данных первой главы производится анализ форм и средств технико-технологической безопасности современной России.

В первом параграфе второй главы «Особенности формирования технико-технологической безопасности в условиях рыночной экономики российского общества XXI века» рассматриваются параметры российской технико-технологической безопасности, а также состояние, условия и тенденции развития российской системы технико-технологической безопасности.

Показываются формы, которые принимает технико-технологической безопасности в разных отраслях и сферах жизни страны, трактовка технико-технологической безопасности в вертикальных направлениях функционирования общества: в экономике, на предприятии и т.д..

Приводятся проблемы современной российской технико-технологической безопасности. Констатируется зависимость от иностранной (китайской, японской, американской, немецкой и др.) промышленности.

Анализируется законодательная база (акты, доктрины) РФ на предмет присутствия в них связанных с технико-технологической безопасностью аспектов.

Рассматриваются функции органов государственного управления, призванных отвечать за обеспечение элементов и компонентов технико-технологической безопасности, а также институтов реализующих и одновременно воспроизводящих технико-технологическую безопасность - в интересах стабильности России.

Во втором параграфе второй главы «Проблемы формирования и поддержания высокого уровня технико-технологической безопасности в современной России», исходя из анализа текущего состояния дел, даются прогнозы и возможные пути решения существующей проблемы технико-технологической безопасности России.

Важной особенностью предлагаемого в параграфе взгляда на решение многих насущных взаимосвязанных вопросов развития современного российского общества представляется целостное осмысление проблематики технико-технологической безопасности социальной системы. Реализация такого подхода предполагает взаимосвязь решения концептуальных вопросов национальной культуры и стратегии государственной политики, выработки путей и инструментов ее реализации, и решения конкретных задач в различных сферах жизни общества, отраслях науки, образования, экономики, промышленности в качестве неотъемлемых слагаемых общего процесса.

Заслуживающим внимания результатом исследования можно считать возможность на основе осуществленного анализа, выявившего многообразие и неоднозначность связей различных сфер социума, формулировать задачи в области совершенствования экономической культуры.

В заключении подводятся итоги проделанной работы в ходе подготовке и реализации поставленных в исследовании задач, делаются общие выводы по диссертационному исследованию, а также даются рекомендации о возможности использовать результаты исследования в работе органов власти, научных учреждениях, в высших учебных заведениях.

Список литературы отражает основные источники, на которые опирался автор при проведении диссертационного исследования.

Ш. НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫНОСИМЫХ НА ЗАЩИТУ

Научная новизна диссертационного исследования.

Диссертационное исследование технико-технологической безопасности современной России, проведенное на основе социально-философского подхода, позволило выявить ряд аспектов, которые раскрывают природу й сущность данного феномена, раскрыть влияние его на человека, общество, а также на обеспечение безопасности страны, на её позитивное развитие.

Конкретно научная новизна диссертации состоит в достижении следующих результатов:

выявлены основные сущностные признаки технико-технологической безопасности как социального феномена, а также в определены её специфические признаки в ряду других видов безопасности;

- уточнено содержание и основные параметры технико-технологической безопасности современной России, обоснована её место и роль в обеспечении безопасности страны, в её прогрессивном развитии;

- определено позитивное и негативное влияние технико-технологической безопасности на жизнь и развитие современного российского общества;

- сформулированы основные направления совершенствования технико-технологической безопасности в современной России;

раскрыта связь технико-технологической безопасности современной России с содержанием развития в стране системы образования, воспитания и духовного развития граждан страны.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Технико-технологическая безопасность — такое состояние технической и технологической составляющей социальной системы, а также отношений внутри её, которые обеспечивают максимальное снижение негативного воздействия на неё внешних и внутренних возмущений (вызовов, угроз) технического, технологического характера, а также других так или иначе связанных с техносферой (военных, информационных, экологических и др.) воздействий, что создает условия для устойчивого и прогрессивного развития общества и человека.

Сущность технико-технологической безопасности включает в себя (в свернутом виде) несколько составляющих. Это не простая сумма технической и технологической безопасности, а, тем более — совокупность разнообразных единиц техники и технологических процессов, которые используются в данной социальной системе; это и не параметр исключительно производственно-технических процессов. Технико-технолошческая безопасность, с одной стороны, проявляется и в

экологической, и в экономической, и в военной, и в информационной, и в других видах и типах безопасности, с другой стороны, (объединяя техникой технологические компоненты всех видов социальной деятельности) включает в себя многие из этих компонентов - экологический, экономический, информационный и др.

Следовательно, технико-технологическая безопасность представляет собой сложную совокупность взаимосвязей и процессов, элементов й компонентов теоретического, технического, культурологического характера, которые в той или иной степени связаны с использованием различных технологий и техники.

Безопасность страны включает несколько составляющих. И некоторые из них - экологическая, экономическая, военная, информационная - уже довольно подробно рассмотрены в литературе разного уровня. В то же время, технико-технологическая безопасность в комплексе, как сложная системы проблем и мер их преодоления, еще не рассматривалась.

Это характерно не только для нашей страны. Проблемами технико-технологическая безопасности занимаются и зарубежные ученые. Например, немецкий ученый Армин Грунльвальд в своих статьях (например, в «Роль социально-гуманитарного познания в междисциплинарной оценке научно-технического развития», опубликованной недавно в российском журнале "Вопросы философии") пишет о необходимости изучения вопроса технико-технологической безопасности.

Таким образом, технико-технологическая безопасность необходима для нормального развития общества и технико-технологический аспект политики безопасности государства есть фактор независимости, мощи и авторитета нашей страны.

2. Технико-технологическая безопасность современной России представляет собой сложное образование - взаимосвязанную совокупность параметров сферы создания и использования техники, технологий в обществе, обусловливающую способность и готовность социума воспринимать и минимизировать негативную составляющую всех воздействий на неё от технико-технологической деятельности, что создает условия для устойчивого и прогрессивного развития России.

Среди основных параметров технико-технологической безопасности можно выделить следующие:

- техническая и технологическая оснащенность социальной системы, в которой в качестве главных показателей выступают относительная "плотность", "сбалансированность" и уровень совершенства техносферы, как показатель технической вооруженности сфер общества, видов и типов социальной деятельности в нем, технологичности данного общества; первый показатель отражает количественные показатели, второй и третий — качественные;

- наличие опасных и потенциально опасных для человека, социальных связей, природы и т.д. видов техники и технологий используемых в данной социальной системе;

- степень зависимости техники и технологий, используемых в рассматриваемой социальной системе от внешних сил, других (нередко конкурирующих с рассматриваемой, или даже враждебных по отношению к ней) социальных систем;

- уровень и темпы развития научной, инженерной, ресурсной базы, лежащей в основе производства техники и конструирования технологий. Этот параметр отражает перспективу развития техносферы.

К основным сущностным признакам технико-технологической безопасности современного российского общества необходимо отнести: особенности и уровень развития технического и технологического сознания россиян, вовлеченных в систему модернизации общественных отношений; ценностно-нормативные установки и предпочтения, которые обусловлены потребностями индивидов, социальных групп, классов, общества в целом, в сфере безопасности, а также спецификой российской системы безопасности.

Следует обратить внимание на важную тенденцию, которая заключается в повышении роли технико-технологической безопасности в жизни и развития общества XXI века. Это имеет особое значение для России, переживающей очень непростой этап в своей истории.

Не только несовершенство технико-технологической безопасности, просчеты в ее формировании увеличивают вероятность незащищенности самых различных элементов, отношений и процессов современной социальной системы. Важно исходить из понимания потенциальных возможностей технико-технологической безопасности в становлении самодостаточного благополучного российского общества, обладающего эффективными социальными институтами и, прежде всего, государством; в создании условий для стабильного развития России.

3. Современное состояние российского общества характеризуется явными и латентными проблемами в сфере технико-технологической безопасности, что выражается в сворачивании многих отечественных отраслей науки, снижении интенсивности и масштабов инженерной деятельности, значительным сворачиванием производственных отраслей, объектов, направлений научно-технической и технологической деятельности

В современном российском обществе проблема технико-технологической безопасности стоит как никогда остро. От совершенства применяемых технологий во все времена зависела безопасность как отдельно взятых индивидуумов, так и целых государств. За последние 20 лет наша страна вследствие ряда объективных условий и субъективных причин заметно сдала позиции в плане развития техники, микроэлектроники, в том числе и систем безопасности, средств технической охраны.

Наглядными примерами может послужить череда неудач с запусками космических кораблей. А более важным следует признать то, что условная доля России в освоении человечеством космоса существенно уменьшилась за

последние два десятилетия, сузилась научная и производственная база космической отрасли, сокращены космические про1раммы, которые теперь нередко оказываются частью программ зарубежных партнеров.

Можно приводить и другие примеры. Все они показывают, что российское общество находится в глубоком кризисе и технико-технологическая безопасность страны под угрозой.

К основным сущностным признакам технико-технологической безопасности современного российского общества необходимо отнести: особенности и уровень развития технического и технологического сознания россиян, вовлеченных в систему модернизации общественных отношений; ценностно-нормативные установки и предпочтения, которые обусловлены потребностями индивидов, социальных групп, классов, общества в целом, в сфере безопасности, а также спецификой российской

системы безопасности.

Также среди признаков, характеризующих российскую технико-технологическую безопасность можно отметить физическое и моральное старение различных видов техники и технологий, используемых в разных сферах деятельности, отраслях экономики; сокращение российского производства различных видов техники наряду с все более ростом числа зарубежных предприятий по производству автомобилей, автобусов, бытовой техники; сокращение доли отечественных технологий и технических средств, используемых и в быту, и в производстве, в государственном управлении.

4. Совершенствование технико-технологической безопасности современной России следует осуществлять посредством решения государством совокупности задач, включающих в себя укрепление и повышение самостоятельности, творческой активности и результативности научной, инженерно-изобретательской деятельности всех структур, включённых в техносферу общества.

Сегодня проблемы технико-технологической безопасности могут быть разрешены посредством государственного управления. Причем разрешены не однобоко, например, только в рамках экологической или информационной безопасности, что в корне не верно, а в рамках комплексного подхода.

Мы это продемонстрировали в диссертации на примере простой системы управления с использованием П-, ПИ- или ПИД-регулирования.

Только так система управления выходит на рабочий режим с наименьшим переходными процессами при использовании всех трех коэффициентов усиления пропорционального, интегрального и дифференциального. То есть, при комплексном подходе к решению проблемы можно получить высокий эффект. Правда, бывают случаи, когда эффективнее использовать и линейное управление. В случае с технико-технологической безопасностью страны его использовать не следует.

Комплексный подход к разрешению проблем технико-технологической безопасности в нашей стране был успешно осуществлён при развитии

практической космонавтики. Поэтому чтобы эффективнее решать проблему технико-технологической безопасности необходимо данный подход и реализовывать.

Таким образом, наши рекомендации имеют практическое подтверждение и их следует учесть в формировании задач современного развития страны.

5. Между технико-технологической безопасностью современной России и содержанием развития в стране образования и воспитания подрастающего поколения существует устойчивая связь, что требует немедленного повышение технико-технологической, инновационной культуры граждан страны, формирования у них высокого уровня социальной зрелости и патриотизма.

В качестве первостепенных мер, позволяющих существенно повысить технико-технологическую безопасность можно назвать развитие российской науки, повышение эффективности использования ее достижений, как в стратегических отраслях экономики, безопасности (обороны, разведки, внутренней безопасности и т.д.), так и повседневной жизни российского общества.

Повышение качества и эффективности российского образования на всех его уровнях и отраслях - это актуальнейшая задача, стоящая перед государством. Именно на этой основе можно осуществить возрождение и совершенствование российского производства в стратегических областях экономики - вооружений, космической, энергетики, транспорта, производства наиболее важных продуктов питания, связи и информационных технологий.

Всё это обеспечит укрепление технико-технологической безопасности в стране.

IV. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЕГО АПРОБАЦИЯ

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные автором положения и выводы в качестве теоретических и методологических компонентов сущности и основных параметров технико-технологической безопасности могут обеспечить более полное и всесторонне осмысление современного этапа развития общества, более точно определить существенные качественные трансформации на современном этапе социальной эволюции.

Особая важность социально-философского исследования технико-технологической безопасности современной России состоит в том, что диссертант раскрыл её формы, конкретные характеристики, обосновал пути её совершенствования в цепях устойчивого, динамичного, прогрессивного развития современной России. Другими словами, соискатель соотнёс, сопоставил социальные компоненты технико-технологической безопасности и концептуальные аспекты будущего социального развития страны.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что положения и выводы, сформулированные автором, могут:

- способствовать принятию решений, нацеленных на совершенствование конструирования, производство и эксплуатацию современных технических систем и технологий;

- обеспечить уяснение необходимости повышения культуры отношений и деятельности инженерно-технического персонала, включённого в процесс производства и эксплуатацию современных человеко-технических систем;

- помочь руководителям предприятий в составлении конкретных программ и планов совершенствования технико-технологической безопасности на химическом и машиностроительном производствах;

- дать образовательным учреждениям высшего профессионального образования рекомендации по составлению критериев для оценки компетенций бакалавров и магистров;

- использоваться учёными для составления программ обучения студентов, а также для создания современных учебников и учебных пособий, соответствующих требованиям ФГОС третьего поколения.

Основные результаты исследования представлены в диссертации и автореферате, апробированы в процессе обсуждения на кафедре «Социология» Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)».

Полученные результаты обсуждались также в ходе научных и научно-практических конференций:

1. На Международной научно-практической конференции: Российская государственность: исторический опыт и альтернативы развития. Ростов-на-Дону, апрель 2012 года;

2. На Международной научно-практической конференции: «Проблемы развития общественных наук: вопросы, решения, применение». Волгоград, декабрь 2011 года;

3. На Международной научно-практической конференции: Россия и Абхазия: перспективы сотрудничества - РАП, февраль 2010 года.

4. На Всероссийской научной конференции: Терроризм и вызовы XXI века - ноябрь 2009 года, РГТУ;

5. На XVI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «ЛОМОНОСОВ», проходившей в МГУ в 2009 году в апреле Месяце;

6. На научно-технических конференциях МИЭМ (Москва, февраль 2010, Москва, февраль 2011, Москва, февраль 2012);

7. На слушаниях Общественной Палаты при Президенте Российской Федерации по вопросам совершенствования военной безопасности России -ноябрь 2009 года;

Отдельные проблемы, в частности проблема технико-технической безопасности, поднимались при проведении занятий со студентами Института инженерной экологии и химического машиностроения Московского государственного машиностроительного университета (МАМИ).

Основные результаты диссертации, её содержание отражены в следующих публикациях:

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах:

1. Антиюшин С.С. Технико-технологическая безопасность — необходимый параметр развития современного общества // Вестник Московского государственного областного университета серия «Философские науки». -2013. -№1.- С.7-10.

2. Антюпшн С.С. Технико-технологическая безопасность неотъемлемая часть безопасности современной России // Вестник Московского государственного областного университета серия «Философские науки». - 2013. - №2. - С. 23-27;

3. Антюпшн С.С. Глебов P.C. Туманов МЛ.Динамическое изменение расхода воздуха в системах вентиляции//Промышленные АСУ и контроллеры. - 2013. - №3. - С.7-11.

4. Антюшин С.С. Глебов P.C. Туманов М.П.Интеллектуалъная подсистема управления микроклиматом для вентиляционной установки// Промышленные АСУ и контроллеры. - 2011. - №10. - С.31-36.

Статьи в сборниках научных трудов:

1. Antyushin S., Као J. How the BRICs, Sans China, Do It? // a&s mag International. - 2012. - №6. - P.96-100.

2. Антюшин С. IPcctv 2013: тренды и ожидания // Системы безопасности. - 2013. - №2. - С.188.

3. Антюшин С.С., Орлов С. Облачное видеонаблюдение// «Журнал сетевых решений/LAN». - 2013. - № 03. - С.40-45.

4. Антюшин С.С. Разработка интелектуальных алгоритмов управления инженерными системами здания// Тезисы ежегодной научно-технической конференции МИЭМ.-2010.- С. 188-189.

5. Антюпшн С.С. Разработка алгоритмов управления спектром излучения в системах освещения//Тезисы ежегодной научно-технической конференции МИЭМ.-2011. -С.161-163.

6. Антюпшн С.С. Алгоритмы управления подсистемой освещения, с применением источников света с разным спектром излучения // Тезисы ежегодной научно-технической конференции МИЭМ. - 2012. - С.85-86.

Всего по теме диссертации опубликовано 10 работ, общим объемом 4,5 п.л.

Подписано в печать: 27.09.2013 г. Бумага офсетная. Гарнитура «Times New Roman». Печать офсетная. Формат бумаги 60/84 i/|6. Усл. п.л. 1,5.

_Тираж 110 экз. Заказ № 14._

Изготовлено с готового оригинал-макета в ИИУ МГОУ. 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10-а.

Текст диссертации на тему "Технико-технологическая безопасность современной России"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ (МАМИ)

На правах рукописи

04201364025

Антюшин Светослав Сергеевич

ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

(Социально-философский анализ)

Диссертация

на соискание ученой степени кандидата философских наук Специальность 09.00.11 - Социальная философия

Научный руководитель

Михалкин Н.В.,

доктор философских наук, профессор

Москва-2013

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................3

ГЛАВА 1. Природа и сущность технико-технологической безопасности страны....................................................................................27

§1. Генезис технико-технологической безопасности и её содержание........28

§2. Роль и место технико-технологической безопасности в становлении и развитии общества..................................................................... 52

ГЛАВА 2. Формы и средства технико-технологической безопасности современной России

.............................................................................................79

§1. Особенности формирования технико-технологической безопасности в

условиях современного российского общества XXI века........................80

§2. Проблемы формирования и поддержания высокого уровня технико-технологической безопасности в современной России ....................... 113

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................................142

Список использованной литературы и источников

159

ВВЕДЕНИЕ

Современное общество трудно себе представить вне техники и технологий. Сегодня технико-технологический компонент, включённый в деятельность людей, является не просто неотъемлемой составной частью функционирования различных социальных институтов, но и важнейшим фактором их существования, функционирования, развития.1 Качественные и количественные параметры технической оснащенности самых различных видов социальной деятельности, степень совершенства и эффективность использования технологий в значительной степени определяют мощь страны, ее конкурентоспособность на мировой арене.

Однако следует также признать, что и формирование, и функционирование слагаемых технико-технологической составляющей потенциала социальной системы, в том числе и интенсивность повседневного использования этих слагаемых при решении разнообразных насущных проблем на всех уровнях, во всех сферах жизнедеятельности каждого общества, нередко таят в себе немало опасностей и человеку, и природе.

Другими словами, наряду с определёнными преимуществами, широкое внедрение и распространение современных человеко-технических систем и технологий содержит в себе как определённые сложности в их использовании, так и реальные угрозы для всех участников социальных институтов, стран и социоисторических организмов в целом.

Например, для стран, которые являются пионерами в развитии современной техники и технологий, реальную опасность представляют процессы создания и внедрения нововведений. Страны - импортеры техники

'. См.: Фактор-это активное, реальное выражение возможностей или способностей субъекта, оснащённого средствами для его деятельности, своеобразное проявление его потенциала творчества, которые выступают причиной развития конкретного социального образования или изменений в бытии фрагментов неживой и живой природы. - См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 712. Словарь русского языка/Составил С.И. Ожегов. Изд. третье. Под общ. ред. С.П. Обнорского. М., 1953. С.784.

и технологий, которые сами не производят современные технические системы и технологии, вынуждены ориентироваться на получение такой продукции из других стран; в данном случае опасность заключается в том, что трудно подготовить своих специалистов, соответствующих требованиям покупаемых технических систем и, следовательно, существует необходимость "просчитывать" аварии, катастрофы и так далее, учитывать опасность утилизации, а также попадать в зависимость от стран -экспортеров технико-технологической продукции.

Технико-технологическая опасность и угроза для человечества исходит также от развития и использования вновь конструируемых и создаваемых военно-технических систем и военных технологий. Парадокс заключается в том, что осознавая это, человечество не прекращает всё больше и больше вооружаться, создавая и используя новые орудия массового уничтожения, различного вида и типа информационные технологии военного назначения.

В связи с этим, проблема технико-технологической безопасности социальных систем становится все более актуальной не только для отдельных предприятий и организаций, но и для стран, их союзов, для всего мира в целом. Россия в этом отношении не исключение.

Следует отметить, что обращение к вопросам технико-технологической безопасности осуществлялось и ранее, примерно в середине XIX века, когда техника и технологии стали широко внедряться в общественную жизнь. Но особенную значимость разработка этой проблемы приобрела в XX веке, когда развитие технических систем и технологий "поставили человечество" на грань самоуничтожения.

Во время научно-технической революции, которая активно проявила себя в середине XX века, проблему технико-технологической безопасности нельзя было уже не разрешать; человеческое общество, сделав стремительный рывок, задало новые темпы развитию технико-технологической сферы, изменения в которой стали осуществляться по экспоненциальному закону.

Проникновение в её сущность и природу привело к пониманию того, что проблема технико-технологической безопасности является комплексной, включающей в себя компоненты не только научно-технические, но и духовные, культурные, морально-эстетические, правовые и даже религиозные. В связи с этим, не могла не возникнуть необходимость исследовать проблему технико-технологической безопасности современной России с позиций социально-философского подхода.

Более подробно актуальность данного нсследова}шя обусловливается рядом причин.

Во-первых, потребностями социально-экономического развития современной России, нуждающейся в проявлении со стороны всех субъектов общественных отношений высокого уровня общей культуры создания и использования техники, реализации передовых технологий в развитии экономики страны.

Чтобы не остаться на "обочине" цивилизационного развития мирового сообщества Российской Федерации, необходимо создавать и эффективно использовать самые передовые технологии в экономике, включать в процесс инновационного развития самые современные технические системы. Историческая практика свидетельствует, что если процесс "впитывания" и использования социальной системой новых технологий по какой-то причине замедляется, то темпы и качество общественного развития снижаются. Сначала происходит стагнация общества2, возрастают социальные противоречия, замедляется процесс развития науки, духовной культуры, образования. Допускать такого положения дел нельзя!

Но развитие техники и технологий вызывает рост проблем, обусловленных технико-технологической безопасностью. Следовательно, осмысление природы и сущности технико-технологической безопасности позволит и научному сообществу, и государственной власти иметь реальную возможность обеспечить стимулирование граждан к творческой

2 См.: Ракитов А.II. Цивилизация, культура, технология и рынок//Вопросы философии. 1992. № 5.- С.7

деятельности, к патриотическому проявлению своей активности, к личной самоотдаче в деле обеспечения безопасности своих общностей, общества, страны и своей личной безопасности.

Для нашей страны изучение технико-технологической безопасности значимо. Более двух десятилетий происходит реорганизация российского государственного управления, формируется новый облик государственной власти России и ищутся новые формы и способы её участия в деле решения вопросов по эффективному развитию экономики, которые прямо и опосредованно обусловливают безопасность личности, общества и государства.

Более того, социально-философское исследование проблемы технико-технологической безопасности, выявление и уточнение её сущности, параметров, путей и методов обеспечения помогли бы всем субъектам социальных отношений давать более точные социально-политические и социально-экономические прогнозы, искать новые пути повышения эффективности деятельности государства и обеспечения стабильности общества в целом.

Во-вторых, актуальность данного исследования обусловлена и тем, что раскрытые механизмы проявления технико-технологической безопасности современной России позволили бы минимизировать виды и уровни внешней и внутренней экспансии в страну различного вида и типа технологий, снизили бы или исключили бы небезопасное существование граждан и страны в целом.

Следует обратить внимание на тот факт, что возможное воздействие на современную Россию различного вида военной техники и технологий не могут не выступать в качестве причины изменения отношений нашей страны с другими странами, которые и составляют содержание системы безопасности государства. Следовательно, осмысление формирующихся и сложившихся к настоящему времени алгоритмов технической и

технологической экспансии является важнейшим условием для принятия квалифицированных решений по совершенствованию безопасности страны.

Обращение к социально-философскому анализу технико-технологической безопасности современной России как фактора развития и укрепления системы безопасности страны позволит более глубоко вскрывать философскими методами многокачественность, объёмность этого фактора, принципы взаимосвязи отношений государства и технико-экономического, экономико-технологического развития хозяйственных отраслей общества.

Социально-философское исследование технико-технологической безопасности современной России предоставляет возможность выявить не только политические, экономические и военно-технические аспекты совершенствования безопасности страны, но и вычленить, сформулировать задачи, решение которых позволит создать оптимальный механизм государственной власти в решении вопросов формирования эффективной защиты интересов личности, общества и государства.

Сегодня положение таково, что окончательно не разработана адекватная современным вызовам и угрозам концепция оптимальной деятельности государственных институтов и учреждений по вопросам создания и использования современной техники и технологий, в том числе и военного назначения. Особенно это значимо с позиций реализации "Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года", утвержденной указом президента РФ в 2009 году. На данный аспект проблемы технико-технологической безопасности обращал внимание Министр иностранных дел Российской Федерации C.B. Лавров в своем интервью "Технологически проницаемое государство".

В-третьих, актуальность исследования технико-технологической безопасности современной России обусловлена необходимостью уяснения социальных характеристик влияния технико-технологических процессов на общество и человека.

3. См.: Лавров C.B. Технологически проницаемое государство. Новая газета. № 234. 05.09. 2012.

Следует отметить, что выделенные при социально-философском анализе данного феномена аспекты проявления технико-технологической безопасности в жизни и деятельности людей, социоисторических организмов позволили бы более эффективно организовывать процесс образования и воспитания граждан общества, реализовывать возможность их социализации, оптимизировать ход управления общественным развитием. Особенно это необходимо в условиях противоречивости состояния, механизмов и направлений совершенствования основных сфер жизни и институтов российского общества, нестабильности социальной системы в целом.

В-четвертых, актуальность исследования технико-технологической безопасности современной России обусловлена характером современных международных экономических, политических, финансовых, культурных процессов, которые характеризуются их реальной "ломкой", усилением "лидерства" США в мире, пересмотром целей военно-политического блока НАТО, формированием новой военной стратегии США, основанной на создании качественно нового вооружения, односторонними действиями США в вопросах о Договоре по ПРО с Россией, содержанием акций по разрешению политических противоречий в таких странах как Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия и других.

Раскрытие аспектов технико-технологической безопасности современной России с позиций социально-философского её анализа является важнейшим условием формулирования мер для минимизации и предотвращения экспансии в нашу страну как субъект международных отношений.

В-пятых, исследование данной проблемы значимо и в плане развития науки, формулирования и формирования научно обоснованной концепции совершенствования системы безопасности страны.

Ведь изучение технико-технологической безопасности современной России раскрывает сущностные стороны бытия общества, выявляет природу

тех социальных сил, а также мотивов, которые побуждают человека делать всё возможное, чтобы позитивно развивать и защищать своё Отечество.

Более того, на наш взгляд, наличие научной социально-философской концепции технико-технологической безопасности России является важным фактором создания и функционировании действенной системы политических, общественно-политических, конфессиональных и другого вида организаций, структур, позволяющих обеспечить стабильность, устойчивость развития страны и её безопасность, безопасность её народов.

Только при оптимальном и эффективном процессе развития техники и технологий возможно реально минимизировать различные виды, типы и формы экспансии в нашу страну, раскрыть и сформулировать те идеологемы, которые способны будут объединять все слои общества, придавать общественному сознанию и идеальному "в - себе - бытию" конкретной личности позитивную тенденцию во имя её личного блага и на благо всего общества.

Степень научной разработанности данной проблемы.

Литературу по проблеме диссертационного исследования можно разделить на несколько групп.

Во-первых, это работы, исследования, посвященные общим вопросам безопасности, видам безопасности, которые раскрывают содержание этого сложного социального феномена.

Это труды отечественных учёных, таких как Л.И. Абалкин, В.А. Амирян, С.С Антюшин, А.Г. Арбатов, O.A. Бельков, В.П. Беркут, В.В. Бирюков, В.В. Бондарев, A.B. Возжеников, Е.В. Грацианский, Ю.И. Дерюгин, В.А. Двуреченский, А.П. Дмитриев, H.H. Ефимов, Рыжов О.А A.B. Западинский, В.А. Золотарёв, М.Н. Касенков, Н.П.Клокотов, В.И.Ковалев, Н.П. Колесников, И.А. Лазарев, В.Н. Лобов, В.П. Лютый, В.Л. Манилов, Б.С. Мастрюков, H.A. Махутов, В.И. Митрохин, Н.В. Михалкин, Ф. К. Мугулов, Ю.Г. Носков, В.П. Петров, С.А. Проскурин, Б.Б. Прохоров, В.Б. Пугии,

В.Серебрянников, С.А. Тюшкевич, В.В. Чебан, В.М. Чугупов, А.К. Шаваев и других.4

Ые претендуя на всеобщее и полное обобщение положений, разработанных в трудах вышеперечисленных учёных, представляется возможным утверждать, что в их работах раскрывается сущностное содержание безопасности страны, структура этого сложного феномена, основные регулятивы (припципы, нормы, правила и т.д.), обусловливающие содержание безопасности; в них отмечается, что безопасность является

4 См.: Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. -1994. - № 12- С. 3-14; Амирян В.А. Военно-политическая обстановка: методология и методика оценки. Автореф. дпсс. д-ра филос. наук. - М., 1992; Антюпшн С.С. Военная безопасность как фактор стабильности российского общества (социально-философский анализ). - М.: ВУ, 2004,- 140 е.; Арбатов А. Национальная идея и национальная безопасность // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 5,6; Бельков O.A. Этно-политические факторы военной опасности СНГ // Военная мысль. - 1993. - № 7. С. 1420; Безопасность России - 2011. Экспертно-аналитическое обозрение. М., 2010; Беркут В.П. Социально-гуманитарная подготовка военных кадров и её роль в обеспечении национальной безопасности современной России//Гуманитарный вестник №2(25). М., 2013. С. 36-40; Бирюков. В.В. Некоторые аспекты применения системного подхода и методов имитационного моделирования в оценке военной угрозы // Современные проблемы национально-государственной и международной безопасности,- М.: ВА ГШ, 1992,- С. 239; Военная безопасность страны и вооруженные силы. Военно-теоретический труд. - М.,1995; Внешняя политика и безопасность современной России. 1991 - 2002. Хрестоматия. В 4-х томах. - М., 2002; Военно-политическая безопасность страны и Вооруженные Силы. Проблемы и пути их решения. Военно-теоретический труд. - М., 1995; Двуреченский В.А. Социально-философский анализ предотвращения войн. Автореф. дисс.