автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Телевидение в политической и бизнес-среде России 1990-2000 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Телевидение в политической и бизнес-среде России 1990-2000 гг."

UU34473üy

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ХОРОШЕВ ДМИТРИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ

Телевидение в политической и бизнес-среде России 1990-2000 гг.

Специальность 10.01.10 - журналистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Санкт-Петербург 2008 г.

3 о СЕН 2009

003447309

Работа выполнена на кафедре радио и телевидения факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета

Научный руководитель: кандидат искусствоведения, доцент

Ильченко Сергей Николаевич

Официальные оппоненты: профессор, доктор политических наук

Лабуш Николай Сергеевич, кандидат политических наук Лившиц Владимир Григорьевич

Ведущая организация: Северо-Западная академия государственной службы

Защита состоится « 09 _ 2008 года в -Цсо часов

на заседании совета Д 212 232 17 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете (199034, Санкт-Петербург, ВО, 1-я линия, д 26, факультет журналистики СПбГУ, ауд 303)

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета

Автореферат разослан « & ^_2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета у

кандидат филологических наук, доцент^./ У Л Г Фещенко

Актуальность исследования. Происходящие на рубеже двух столетий структурные изменения в отечественной медиасфере отражают те политико-социальные и экономические процессы, которые характеризуют жизнь российского общества в 1990-2000-х годах Вместе с СССР перестала существовать мощная иерархическая структура государственной организации радио- и телевещания с четкими задачами и функциями. В ходе разгосударствления мсдиасферы естественным образом трансформировались принципы ее организации и функционирования В значительной степени они стали определяться как логикой политической модели развития страны, так и логикой товарного производства и обмена Одновременно шло становление российского информационного общества и включение его в контекст глобапизационных процессов

Все эти обстоятельства сказывались и сказываются, в первую очередь, на таком влиятельном и массовом виде СМИ как телевидение Трансформация отечественной медиасистемы (и телевидения как ее важнейшей части) требует постоянного внимания и изучения, научного анализа Данное обстоятельство и стало решающим аргументом в определении актуальности выбранной темы исследования.

Тем более важно, что предполагается изучить взаимодействие самого телевидения с политической и бизнес-средой России с точки зрения включенности электронных медиа в различные сферы деятельности и, прежде всего, экономическую С другой стороны, и само телевидение, наследуя традиции организации и функционирования от прежней системы, трансформировалось (и в ряде случаев весьма успешно) в специфическую сферу, определяемую нами как «бизнес» Аналогичными процессами отмечена и все более определяемая и фиксируемая «включенность» электронных СМИ в политическую жизнь российского общества.

В медиапрактике формируется новая система и новые принципы отношений СМИ с различными общественно-политическими институтами Все эти обстоятельства также являются доказательствами актуальности заявленной темы исследования

Целью данной работы является всестороннее рассмотрение совокупности разноуровневых и многоаспектных отношений телевидения с отечественной политической и бизнес-средой в контексте тех социально-экономических трансформаций, которыми отмечена жизнь страны на рубеже двух столетий

Для достижения обозначенной нами цели в ходе исследования предполагается решить следующие задачи

- определить степень влияния бизнеса и политической среды на принципы организации, функционирования и самоидентификации субъектов телевещания в России,

- выявить закономерности существования и развития медиаотрасли в ее телевизионном сегменте как контурно зафиксированной сферы бизнеса, в федеральном и региональном аспектах с учетом политической реальности,

- изучить эволюцию бизнеса как тематического дискурса в практике отечественного телевидения,

- рассмотреть специфику жанровых предпочтений в практике отечественного телевидения при интерпретации бизнес-информации в контексте общих тенденций отечественной деловой журналистики,

- дать прогноз эволюции бизнес-функции современного отечественного телевещания и его социально-политических перспектив

Объект исследования. Для определения пределов исследования мы терминологически определяем объект исследования - «отечественные электронные СМИ»' - как совокупность радио и телевидения, отдельно выделяя последнее как область нашего научного интереса

В таком случае предметом исследования становится весь комплекс дискурсивных взаимоотношений и взаимовлияний отечественного бизнеса, политической среды и телевидения в общем контексте политико-экономических трансформаций, характерных для российского общества постсоветского периода

Новизна настоящего исследования заключается в комплексном изучении взаимодействия бизнеса и телевидения, анализа их взаимного дополнения и корректировки в контексте социально-политических реалий Бизнес также рассматривается как одна из важнейших тем разнообразных видовых и жанровых форм телевещания Эта тема важна и актуальна в контексте становления отечественной деловой журналистики и, в особенности, ее электронного сектора

Научная разработанность темы исследования. Взаимоотношения бизнеса и средств массовой коммуникации хорошо изучены теоретиками и практиками журналистской деятельности с точки зрения общих вопросов развития деловой прессы и деловой журналистики Различные ее аспекты

1 Предлагаемый рядом теоретиков (С Г Корконосснко и др) термин «аудиовизуальные СМИ», хотя и является синонимичным аналоюм термину <олектронные СМИ», но затрагивает, скорее, коммуникативно-воздействующие свойства интересующих нас видов медиа по отношению к аудитории Объективной картине функционирования телевидения как бизнес-структуры, на наш взгляд, более соответствует термин «электронные СМИ», учитывающий физическую природу радио и телевидения, а также понимание технологического базиса

рассматривали Грабелышков А А , Кулев В С , Мордовская Е И , Мурзин Д А, Письменная ЕВ и др 1

Предпосылки возникновения и доминирования экономической функции в электронных СМИ объективно существовали еще в 1980-90-х годах Данное обстоятельство не могло не оказаться в поле внимания ученых Такие исследователи, как Засурский Я Н, Вартанова Е Л , Гуревич С М., Демина И Н , Назайкин А Н , Полукаров В Л , Разумов Е А , Тульсанова О Л 2 - утверждали, что медиасфера становится сферой бизнес-деятельности, где де'йствуют, прежде всего, законы экономики, а целеполагающим является понятие прибыли Этот подход и стал одним из методологических принципов данного исследования

Различные аспекты формирования теории и практики менеджмента в аудиовизуальных СМИ рассматривали такие исследователи как Ильченко С Н , Корнилова Е Е , Мареев И Н , Падейский В В , Познин В Ф , Почкай Е П , Тарабанов А Э 1

Концентрация СМИ, создание крупных медиаструктур, призванных комплексно решать как проблему экономической состоятельности телебизнеса, так и реализовывать единую информационную политику, -весь этот круг проблем анализировался в работах Засурского И И, Качкаевой А Г, Мухина А А, Смирнова С С и других . Политико-правовые аспекты данной проблематики рассматривались в трудах Дзялошинского И М , Дмитриева А Я , Попантонопуло В Н, Егорова В В , Коновченко С В , Киселева А Г., Попова В Д, Кима М Н , Корконосенко

' См Грабетышков Л А Виды деловой прессы//Сб Дсювая пресса России настоящее и будущее M 1999, Кулев ВС Деловая пресса России М, 1996 Мордовская СИ Перспективы развития детовой прессы России //Весгник Москов унив-та Сер 10Журналистика 1997, №5, Письменная ЕВ Профессиональная этика в деловой прессе 2004, Юрков А А Экономика и менеджмент СМИ СПб,

2002

2 См Вартанова ЕЛ Медиаэкономика зарубежных стран, М, 2003, Гуревич СМ Экономика

отечественных СМИ M , 2004, Демина И H Рынок н проблемы независимости средств массовой информации Иркутск 2002, Назайкин А И Медиамланироа,,не га 100% М, 2005, Полукаров ВЛ, Разу-'сп С А Экономика телевидения и радиовещания M, 2004, Гульсанова О Л Телевизионная реклама в системе современной массовой коммуникации Автореф днсс канд филол наук СПб, 1995 См Корничова Е Е Телевизионная реклама георетнко-методологический, классификационно-типологический, лингвистический аспекты Дис доктора филолог наук СПб, 2002, Мареев И Н Бизнес-планирование на телевидении СПб, 2003, Ильченко СН, Окнер О А Телевидение в эпоху Интернета СПб , 2005, Изьченко С Н , Почкай Е П , Познин В Ф Технология СМИ Творческие профессии на телевидении и радио СПб , 2003, Падейский В В Проектирование телепрограмм М 2004, Тарабанов А Э Современная медиаэкономика СПб, 2005

4 См Засурский И И Реконструкция России Масс-медиа и политика в 90-е М , 2001, Качкаева Анна Россииские средства массовой информации власть и капитал (к вопросу о концентрации СМИ в России) // Правовое регучированис концентрации и прозрачности СМИ М , 2000 Мухин А А Медиаимперии России М, 2005

С Г , Сидорова В А , Монро Э Прайса, Рахтанен Т.1

Аспекты глобализации, централизации и регионализации медиадеятельности, в том числе и в связи с развитием телевидения, имеют для данного исследования важнейшее значение Различные точки зрения на эту проблематику мы находим в работах Андреева Н С , Байчик А В , Громова Р В , Еременко О А , Качкаевой А Г , Ливщица В Г , Михайлова С А , Орловой В В , Подкорытова Д А , Цвика В Л и др 2

Техническая сторона функционирования телевидения составляет весьма существенную часть исследуемой проблематики Динамичность развития бизнес-составляющих, основанных на развитие новых технологий, в практике электронных СМИ является их характерной особенностью Эти проблемы описывались на различных этапах развития отечественного телевещания в работах Вачнадзе Г , Голдовской М Е, Лукиной М.М , Фомичевой И Д, Ильченко С Н , Окнер О А , Клопова А Я , Кривошеева М И , Федунина В Г , Познина В Ф , Тулупова В В , Франка Г Я 3 и др.

Для выполнения поставленных задач были использованы

См Дзялошинский И М Методы деятельности СМИ и условиях становления гражданского общества М , 2000, Дмитриев А Я , Попанюнопуло В Н Телевидение и информатизация общества Новосибирск, 1994 Егоров В В Основы государственной поли гики в области электронных СМИ М 2001, Коновченко С В, Киселев А Г Информационная политика в России М, 2004, Полов ВД Информациология и информационная полигика М, 2001, Журналистика в мире политики СПб, 2004, Монро Э Прайс Телевидение, телекоммуникации и переходный период право, общее I во и национальная идентичность М, 2000, Монро Э Прайс Масс-медиа и государственный суверенитет Глобальная информационная еволюция и ее вызов власти государства М , 2004,

См Андреев ПС Единое информационное пространство в контексте информационной политики российского государства Автореф дне канд полит наук СПб, 2005, Байчик А В Политическая стратегия транснациональных корпораций СМИ в процессе глобализации информационного пространства Автореф дис канд полит наук СПб , 2005, Громов Р В Телевидение как инструмент формирования пространства современной России Автореф Дне кап полит наук, М 2002, Качкаева А Г Телевидение в социальном развитии региона Аигореф дисс канл филолог наук, Еременко О А Телевидение Сибири в контексте развития отечественного вещания опыт и проблемы межрегиональной интеграции Автореф дис канд филотог наук СПб , 2002, Лившиц В Г Телевидение в информационном обществе проектирование и особенности развития Диссертация на соискание уч степени канд политических наук СПб, 2006, Михайлов С А Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежной журналистике СПб 2002, Орлова В В Глобальные телесети новостей на информационном рынке М , 2003, Подкорытов ДА Новые медиа в контексте глобальных информационных процессов (политические аспекты) Автореф дисс канд полит наук СПб, 2002, Цвик В Л Телевидение переходного периода (тенденции и проблемы реформирования в условиях информационного рынка) Автореф дис доктора филологических наук М.1997

1 См Вачнадзе Г Всемирное телевидение новые средства массовой информации Тбилиси, 1989, Голдовская М Е Творчество и техника Опыт экранной публицистики М , 1986, Лукина М М , Фомичева И Д СМИ в пространстве Интернета М , 2005, Клопов А Я Что такое телевидение М , 1955, Кривошеее М И , Фсдунин В Г Интерактивное телевидение М , 2000 , Познин В Ф От пиктограммы до Интернета Краткий очерк развития средств информации и коммуникации СПб , 2001,Тулупов В В , Колосов А А , Цуканова М И Сапунов В Н , Бобряшов А А 1 ехпика и техною!ия СМИ печать радио, телевидение, Интернет СПб , 2006, Франк Г Я Звукорежиссура видеофипьма СПб, 1994

следующие методы исследования.

- анализ эмпирического материала (эфирный контент субъектов телевещания),

- контент-анализ,

- историко-сравнительный метод,

- анализ отраженных источников (мнения теоретиков и практиков электронных медиа, опубликованные данные, о различных аспектах деятельности субъектов телевещания)

Хронологические рамки исследования. Нами сделана попытка первичной периодизации этапов трансформирования отечественного телевидения из советского в постсоветское, тес 1990 года по настоящий момент При этом, с целью рассмотрения возникавших предпосылок для реформирования, неизбежно обращение к некоторым примерам и фактам из восьмидесятых годов прошлого столетия

Для проведения объективного и доказательного научного исследования по теме диссертации были автором использованы следующие источники

- содержание вещания российских телевизионных каналов, прежде всего, РБК-ТВ,

экспертные оценки представителей масс-медиа федерального и регионального уровня,

- законодательные акты, постановления и иные юридические документы, касающиеся сферы медиа,

- научная литература, а также обширный массив медиакритических и аналитических материалов в печатных СМИ и специализированных изданиях, касающихся деятельности электронных СМИ,

статистические данные медиаизмерений деятельности федеральных и региональных СМИ

Предлагаемая автором исследования научная гипотеза состоит в том, что практическое появление и статусное оформление такой функции электронных медиа, как экономическая, активно происходили в 1990-е годы и были вызваны объективной социально-политической необходимостью Последняя напрямую коррелировалась с теми процессами, которые происходили в стране развитие частного сектора во всех сферах экономики, разгосударствление большинства отраслей народного хозяйства, деидеологизация сферы духовной жизни и медийного пространства, бурное развитие информационных технологий не только как наукоемкой сферы, но и как отрасли, приносящей прямые экономические и политические выгоды Можно утверждать, что состояние

рынка отечественных СМИ есть прямое отражение тех процессов, которые происходят в российском бизнесе и политической сфере

Практическая ценность проведенного исследования заключается в обобщении эмпирического материала, связанного с бизнес-тематикой в различных видах, жанрах и формах отечественного телевидения, а также в создании современной картины функционирования отрасли электронных СМИ как одного из направлений современного бизнеса Результаты проведенного автором научного исследования могут быть использованы в учебном процессе по специальности «журналистика» всех форм обучения и тематической специализации «деловая журналистика», при чтении курса лекций «Экономика и менеджмент СМИ»

Апробация концептуальных выводов и материалов данного исследования была осуществлена в различных формах Автор имеет 6 публикаций по теме диссертации в различных научных изданиях и сборниках, в том числе одну публикацию в издании, включенном в список ВАК, в «Вестнике СПбГУ» Им были подготовлены тезисы и выступления на межвузовских научно-практических конференциях и спецсеминарах В том числе1 всероссийская научно-практическая конференция «СМИ в современном мире Петербургские чтения» (СПбГУ, 2004, 2005, 2006 гг), всероссийский научно-практический семинар «Проблемы цензуры в условиях глобализации информационного процесса» (СПбГУ, ноябрь 2007 г), всероссийская конференция «Современное государство и мир специфика отношений в эпоху глобализации» (СПбГУТ, ноябрь 2007 г)

Материалы исследования использовались при чтении лекций в спецкурсе «Электронные СМИ и политическая жизнь общества» (СПбГУ, 2006 г), «Экономика и менеджмент СМИ» (СПбГУ, 2006 г)

Работа состоит из Введения, трех глав, Заключения, библиографического списка использованной литературы и пяти приложений

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Во Введении дается общая характеристика исследования, формулируются его объект, предмет, а также цель и задачи, анализируется степень разработанности темы, описывается ее актуальность, научная новизна и практическая значимость, отражаются характеристики апробации работы

Глава 1. «Бизнес-становление системы отечественного вещания»

Исходным моментом исспедования была периодизация развития новейшего российского телевидения, корреспондирующаяся с общественно-политическими и экономическими процессами, которые разворачивались в Российской Федерации в анализируемые годы В главе предлагается типология субъектов телевизионного вещания, базирующаяся на описании их эфирной практики в современных организационных, технологических, экономических условиях

В разделе 1.1. «Бизнес как тематическое понятие» констатируется эволюция взглядов на понятие «бизнес», не только в деятельности СМИ, но и во всей вербальной культуре Ранее термин имел отрицательную коннотацию, ибо он идеологически не мог адаптироваться к системе ценностей, опиравшихся на парадигму социалистического пути развития Впрочем, негативное восприятие лексем «бизнес», «деловой» было издавна характерно для России, что нашло выражение в отечественной культуре и искусстве начиная с XVIII века В советский период в сознании большинства оно тем более имело отрицательную коннотацию с очевидным политическим подтекстом После демонтажа коммунистической системы, произошла институлизация бизнеса как важнейшего операционного понятия российской действительности, в том числе и в сфере медиа, что повлекло за собою значитечьную смену идеологической парадигмы, в том числе и в общественном сознании. Это повлияло и на сферу коммуникационных процессов на уровне кодировок смыслов, презентующих дискурс бизнеса как один из основных Его вербализационное оформление синхронизировалось параллельно изменениям в политической и деловой реальности Терминология, относящаяся к сфере деловой активности, самоадаптировалась к процессам, которые происходили в обществе, переживавшем резкую смену общественно-экономической формации, чреватую всплесками политической активности граждан Такой прагматико-семаптичсский подход к пониманию бизнеса как тематического дискурса в журналистской практике отечественных СМИ сегодня в медийной сфере является преобладающим

В разделе 1.2. разработанная «Периодизация этапов развития постсоветского телевещания» исходит из произошедшего поворота от информационно-пропагандистской парадигмы функционирования телевидения к его работе как полноценной и перспективной сферы бизнес-деятельности, для которой были созданы все необходимые политические

предпосылки. Российское телевидение формировалось не только как система массовой коммуникации и воздействия на аудиторию, обретая черты политического института, но и как сфера производственной деятельности с онтологическими свойствами СМИ, с одной стороны, и признаками свободной рыночной экономики с другой Это определило конкретную эфирную практику, и то как весь контекст функционирования телевидения как средства массовой информации изменял его контент1

В разделе предложена следующая периодизация истории электронных медиа постсоветской России

- демонтаж и демонополизация сферы государственного электронного вещания и стихийное формирование рынка электронных СМИ в условиях новой политической реальности и нового информационного пространства (1990-1995 гг),

- период формирования олигархической схемы управления отраслью электронных СМИ как частью медиа-бизнеса на фоне обострения экономических проблем и непредсказуемости политической ситуации в стране (1996-1999 гг ),

- период строительства сбалансированной государственно-монополистической системы управления отраслью электронных СМИ (с 2000 г по настоящее время)

Аннотирована деятельность российского телевидения на каждом

этапе

Этап первый (1990-1995 гг.). Возникновение электронного вещания на производственно-технической базе и творческом опыте единой государственной отраслевой системы (Гостелерадио) Общественно-политические преобразования, происходившие в описываемый период, привели к либерализации управления отраслью Вследствие принятого в 1990 году Закона СССР «О печати» произошла реорганизация структуры вещания Центрального телевидения (ЦТ) - разрушилась монополия Гостелерадио на радиовещание

Распад СССР привел к деструкции системы Гостелерадио. Вновь образовавшиеся государства становятся владельцами находящихся на их территориях трансляционных сетей и производственных мощностей. Это сузило единое информационное пространство (ЕИП) до размеров Российской Федерации и ориентирующихся на нее стран СНГ. Принятый 27 декабря 1991 года Закон «О средствах массовой информации»,

' Под кошентом мы понимаем всю совокупность эфирной продукции производимой и размещаемой в соответствующем технологическом и органи¡анионном диапазоне единичного субъекта телевизионного вещания

имеющий силу и по настоящее время, конституциировал начало макроизменений в медиасфере, стихийное формирование рынка электронных СМИ, приоритетными становились их экономические функции

Одновременно, в регионах России происходит бурный рост частных телекомпаний, специализировавшихся по трем основным направлениям деятельности вещательные, программопроизводящие, дистрибьюторские

Все эти признаки развития медиарынка проявлялась на фоне жесткого политического противостояния двух ветвей власти, вылившегося в трагические события сентября-октября 1993 года Финалом их стало утверждение жесткой президентской вертикали управления страной и принятие ныне действующей Конституции Российской Федерации Создается орган государственного управления отраслью - Федеральная служба России по телевидению и радиовещанию (ФСТР) Произошел первоначальный раздел электронного медиарынка, в эфир пробивалась продукция независимых производителей, основанных на базе прежних государственных телевизионных структур - компании «ВИД», «АТУ(Авторское телевидение)», Ren-TV и ряда других На медиарынок выходят крупные рекламные агентства «Видео Интернешнл» и «Премьер-СВ»

В этот же период окончательно складываются медиагруппы бизнесменов Б Березовского и В Гусинского, которые первоначально находились в жесткой конфронтации ввиду схожести экономических и политических интересов К концу 1995 года оформилась расстановка субъектов на поле отечественного телевещания, которое превращалось в доходный и влиятельный бизнес. Однако владельцы СМИ вовсе не отказывались от использования медиа как ресурса политического влияния и, прежде всего, на власть и аудиторию

Этап второй (1996-1999 гг.) определяется исследователями новейшей истории России и публицистами как «период олигархического капитализма» Одним из его структурообразующих признаков является установление с середины 1990-х годов финансово-промышленными группами (ФПГ) полного контроля (административного, финансового, идеологического) над значительной частью отечественных СМИ

Инвестируя немалые средства в масс-медиа, ФПГ надеялись не столько на коммерческую прибыль, сколько на достижение определенных политических целей, воздействие на общественное мнение, принятия выгодных политических и экономических решений - вплоть до

публикации «компромата» на конкурентов и продвижения во власть дружественных данной корпорации деятелей То есть СМИ совершенно открыто становились инструментом политической борьбы за доступ к рычагам властного управления

Гигантские возможности влияния на все сферы жизни в стране медиабизнес продемонстрировал во время подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации в 1996 году, показавших, как власть и медиабизнес нуждались друг в друге, и насколько владение медиасферой стало необходимо крупным собственникам с точки зрения их политического влияния

Период третий (с 2000 год по настоящее время). Объективные предпосылки для выделения начала данного этапа связаны со сменой персональной власти в стране Глобальные политические события в новейшей истории России - уход в отставку Б Ельцина и передача власти В Путину, а впоследствии его переизбрание на второй срок - не могли не сказаться на медиасфере

К началу этого периода практически были созданы предпосылки для завершения формирования государственно-монополистической системы функционирования медиаотрасли При этом частный сектор вышел на первое место, как по объему вещания, так и по содержательности В результате умелых комбинированных воздействий экономического и организационно-административного порядка, государство сумело лишить крупнейших медиамагнатов - Б Березовского и В. Гусинского доступа к рычагам информационного воздействия на общественное мнение.

Далее в исследовании констатируется, что телевидение сегодня -это многофункциональный бизнес с инвестиционными перспективами, технологическими прорывами и неплохими экономическими выгодами Ныне все эти качества телевидения затруднительно трансформировать в политические преференции для собственников компаний и каналов, что позволяет сосредоточится на решении творческих задач и планировании бизнес-стратегии

Важным шагом в создании действующей системы государственного регулирования медиаотрасли стала административная реформа 2004 года, которая коснулась и лицензирования деятельности вещателей Федеральной конкурсной комиссии (ФКК), при надзоре за соблюдением законодательства Росохран культурой Концепт предлагаемого эфирного контента, по свидетельству экспертов, принимается во внимание при выдаче лицензии на вещание Очевидным

доказательством динамичности развития рынка отечественных СМИ являются перманентно происходящие ситуации смены собственников медиа как на федеральном, так и на региональном уровне

В разделе 1.3. «Формирование отечественной системы телевещания как сферы бизнеса» исследуются основные проблемные тренды, которые возникают на нынешнем эгапе развития телевещательной отрасли с учетом политических реалий и общего экономического контекста

Прежде всего, к" проблемной стоит отнести ситуацию существующей неопределенности правовых основ функционирования электронных медиа и юридического статуса их владельцев, так как в действующем и поныне законе «О Средствах массовой информации» отсутствует понятие собственника СМИ

Автор приходит к выводу о том, что правила организации отечественного телевещания в значительной мере подчиняются влиянию рекламного бизнеса, навязавшего рейтинг в качестве количественного критерия удовлетворенности потребителей эфирного контента, как показатель успеха канала Критики «философии рейтинга» ставят под сомнение данное понятие с точки зрения бизнеса Отметим, что до сих пор в России не существует уполномоченной организации, чьи медиаизмерения признавались бы субъектами вещательной деятельности как объективные и достоверные.

Сегодня, когда экономическая сторона деятельности телевещателей доминирует над всеми остальными, особенно важно помнить, что телевидение явпяется производителем определенного контента, обладающего конкретной информационной значимостью и смысловой наполненностью для аудитории. Такие характеристики телевизионного контента как возможности воспитательно-просветительского воздействия, а также социально-интегрирующие функции, легко реализовывались в период, когда телевидение было частью организованной государственной медийной отрасли и явочным порядком включалось в общую политическую систему

В работе утвержается, что на сегодняшний день сама парадигма развития телевидения как социальнозначимого и влиятельного средства массовой коммуникации требует иных подходов к оценке эфирного контента Поскольку электронные СМИ претендуют на расширение влияния на общество, они должны обратиться к понятию «миссия СМИ», которому явно препятствует их прямая зависимость от экономических условий деятельности

В разделе 1.4. «Типология субъектов телевизионного вещания и их эфирная практика» анализируется сложившаяся к настоящему времени типология вещания, описано ее становление в новых социально-политических условиях

В практике отечественных медиа сегодня существуют три технических канала телевещания - эфирное, кабельное и спутниковое телевидение.

По способу доставки готового контента вещания автор разделяет всю совокупность субъектов теледеятельности на два вида - национальные телеканалы и сетевые телеканалы

Анализируя ситуацию, которая сложилась на рубеже 1980-1990-х гг в связи с дезинтеграционными центробежными социально-политическими процессами, происходящими в стране, автор приходит к выводу о том, что сами СМИ и вся медийная сфера подверглись серьезным преобразованиям - от упразднения органов государственного контроля до разгосударствления материально-технической базы А это, свою очередь, привело к переходу основных и оборотных фондов государственных телерадиоструктур в частные руки

По специфике деятельности нынешние субъекты телевещания, с точки зрения автора исследования, могут быть классифицированы по двум основным направлениям

- содержание вещания (контент) и его специфика в зависимости от той целевой аудитории, на которую ориентирован конкретный вещатель,

- отношение к контенту, как к структурообразующему понятию в деятельности конкретного вещателя

Первое направление разделяет всю совокупность ныне действующих в эфире телевещателей на две большие группы, общественно-политические каналы с максимально возможным охватом аудитории («каналы общего интереса») и каналы, рассчитанные на целевую аудиторию («нишевое» распределение контента - «каналы специального интереса») - культурно-просветительные, спортивные, музыкальные, развлекательные, конфессиональные, информационные, женские и т п

В совокупности участников-организаторов процесса вещания электронных СМИ автор предлагает выделить три основных типа субъектов телевизионной деятельности

- вещательные, то есть те медиа, которые обладают возможностями транслировать либо собственный произведенный контент, либо ретранслировать контент, произведенный иными

субъектами телевизионной деятельности,

- программопроизводящие - занятые производством собственного эфирного контента, но не имеющие возможности транслировать его самостоятельно,

- посреднические (или дистрибьюторские), как правило, располагающие отснятыми прежде программами и передачами, в том числе и фильмами

Экономический базис деятельности телевещателя определяется формой собственности Все действующие телевещатели могут быть разделены на государственные и частные Третья возможная форма существования действующего телевещателя, известная в мировой практике как «общественное телевидение», в нынешних условиях функционирования отечественных медиа рассматривается лишь в перспективе

В главе 2 «Проблемы развития отечественного телевидения как сферы бизнеса» анализируются проблемы развития отечественного телевидения как сферы бизнеса На примере Санкт-Петербурга и СевероЗападного региона рассматривается такой существенный фактор развития медиабизнеса в современных условиях как концентрация СМИ в региональном контексте. Автор доказывает, что трансформация российской медиасистемы связана с общей динамикой социально-политических преобразований.

Раздел 2.1 посвящен «Тенденциям концентрации российских электронных СМИ: политическая специфика и экономический аспект» Процесс формирования медиарынка в сфере электронной журналистики характеризуется очевидными тенденциями к стабилизации Практически завершается сосредоточение СМИ под эгидой крупных ФПГ Последние стремятся к концентрации печатных изданий и электронной прессы не только на уровне общенациональных структур, но и на региональном уровне

Характер процессов, происходящих в российских электронных СМИ, по мнению исследователя, наиболее четко прослеживается на примере Санкт-Петербурга Здесь они наиболее показательны, ибо характеризуются значительным интересом к региону как бизнес-структур, так и политического истеблишмента, отсутствием дефицита средств, превосходным кадровым потенциалом и начальной высокой концентрацией современного технологического оборудования Регион является «интровертным» - самодостаточным с позиций действующих как политических, так и финансовых сил (что не препятствует действию в нем

инвесторов не только из других регионов страны, но и из-за рубежа) при чрезвычайно высокой динамике всех происходящих процессов

Столь же важны и ясно выраженные «пределы интегрирования» политических и экономических процессов В исследовании делается вывод о том, что трансформация рынка электронных СМИ в Санкт-Петербурге обрела характер доминирующей и очевидной тенденции в связи со сменой городской политической элиты в результате победы на выборах нового губернатора в октябре 2003 года Это предсказуемо привело к экспансии новых участников в петербургский медиабизнес и изменению конфигурации сферы электронного вещания

На примере ТРК «Петербург» сегодня мы вполне можем зафиксировать формальное наличие информационного плюрализма Статусный телевещатель Санкт-Петербурга оказывается по форме собственности частным субъектом эфира, а по характеру деятельности -явным адептом государственной информационной политики в региональном преломлении

Исходя из анализа процесса изменений медиапространства Санкт-Петербурга, автор делает вывод об их динамичном характере Прежде всего, из-за выхода Пятого канала на федеральный уровень вещания, а также за счет активного вторжения московского менеджмента в деятельность отделений каналов «СТС-Санкт-Петербург» и «ТНТ-Санкт-Петербург» Данную тенденцию потверждает и открытие петербургского филиала канала РБК ТВ

В подобной ситуации информационная политика ТРК «Петербург» и дислокация головного офиса Пятого канала в Петербурге в общественном сознании может позиционироваться как некая альтернатива «центральному вещанию», где тренд московской событийности как доминанты всей российской реальности является преобладающим С другой стороны, очевидна и проблема баланса интересов аудитории Санкт-Петербурга, привыкшей воспринимать вещание ТРК «Петербург» как вещание главного городского канала, и аудиторией регионов, еще только начинающей осознавать появление в эфире нового субъекта телевещания

Далее в диссертации рассматривается проблема концентрации СМИ на районном уровне в одном из субъектов федерации Северо-Западного региона - Новгородской области Особенность подобного сектора СМИ всех видов, по мнению автора, заключается, прежде всего, в ограниченности доступа потенциальной аудитории к федеральным медиа С помощью обыкновенного антенного телевидения житель Новгородской области способен принимать по преимуществу федеральные метровые

каналы Расширение количества принимаемых телеканалов может происходить за счет подключения к системе местного кабельного телевидения, ретранслирующего дециметровые и сетевые каналы или установки системы приема спутникового телевещания Оба варианта в области, как и в большинстве регионов России, ограниченны по экономическим или технологическим причинам Согласно данным НИИ Радио и Миниформсвязи, только 33 процента населения России принимает пять и более каналов, около 4 млн телезрителей смотрят только Первый канал А 1,5 млн человек, проживающих в 100 тысячах населенных пунктах страны, вообще не знают, что такое телевидение1

В Новгородской области и в ее районах финансовые ресурсы учредителей разных медиа еще более ограничены, чем в крупных мегаполисах. Поэтому часто встречается соединение в одной организационной структуре разных видов СМИ Например, в городе Старая Русса одноименная газета имеет собственный отдел радио- и телевещания, что позволяет проводить согласованную информационную политику, попутно оптимизируя расходы в медиасфере Автор диссертации делает вывод о том, что подобная тенденция свидетельствует о продолжающемся процессе концентрации СМИ под эгидой местных властей и действующих государственных органов управления

В разделе 2.2. «Развитие меднабизнеса в условиях информационного общества» на основе проведенного анализа, исследователь приходит к заключению о том, что закономерности экономической деятельности в медиасфере определяются доминирующими правилами и условиями функционирования всего российского бизнеса СМИ в подобном контексте становятся «политически детерминированным институтом»2 для самого существования российского государства В то же время, ясно, что бизнес также определяет лицо современного телевидения, поэтому многие ставят его впереди политики по степени влияния на совокупность профессиональных отношений в сфере электронного вещания

В настоящее время, по заключению автора диссертации, электронные СМИ начинают ликвидировать отставание в развитии деловой журналистики, наследуя у печатной прессы не только темы и жанры, но и подходы к решению проблемы доверия аудитории и объективности доносимой до нее информации Очевидно, что деловая пресса по определению является качественной прессой, иначе, теряя

' ГогЬеэ, 2007, март, с 130

2 Термин Р Л Борецкого

характер качественного источника информации, она перестает быть деловой

Не менее творческих и финансовых проблем, с точки зрения исследователя, важен вопрос о собственности в медиаотрасли Прежде всего, в диссертации фиксируется значительное присутствие государства как реального владельца СМИ, вещающих в телеэфире Три канала, входящие ныне в медиахолдинг ВГТРК, - значительный информационный и идеологический ресурс массовой коммуникации Надо учесть, что явочным порядком в ведение ВГТРК были переданы в феврале 2004 года региональные телецентры и действующие на их базе телекомпании Можно говорить о создании некоей первичной модели централизованного управления частью медиаотрасли в рамках ЕИП в интересах государственной информационной политики

Особенностью отечественного телерынка ныне является присутствие зарубежного капитала, инвестированного в конкретные субъекты телевещания («СТС-Медиа», «ТВ-3», Ren-TV) С учетом реальной влиятельности поддерживаемых иностранными финансами российских телевещателей, ориентированных на продвижение развлекательных форматов и кинопоказа, можно определить интерес к отечественному телеполю из-за границы преимущественно с позиции бизнеса, а не с позиции идеологического и политического влияния

Далее в диссертации утверждается, что обозримой особенностью складывающегося телерынка является присутствие на нем крупных «игроков» в лице ФПГ Очевидно, что владение телеканалами не является для собственников основным направлением в бизнес-деятельности Единственное исключение составляла попытка В А Гусинского создать собственную медиаимперию, включающую и влиятельные телеканалы

Не менее важным обстоятельством формирующего российского медиабизнеса в сфере электронных СМИ является его явная опора на количественные характеристики возможной аудитории того или иного канала или компании На рубеже двух столетий медиакритики, эксперты и практики телевещания фиксировали наличие сформировавшейся «большой тройки» федеральных каналов (ОРТ, РТР, НТВ), которые с разной долей успеха вели борьбу за первенство среди зрителей по всей территории России В настоящее время «тройка» трансформировалась в дуэт лидеров, - Первый канал и «Россия» - который далеко оторвался от основной массы вещателей Сдавшее позиции НТВ, хотя и занимает 3-е место в перечне популярных каналов, но испытывает серьезное эфирное давление со стороны СТС Эти два канала и составляют вторую «двойку»

конкурентов Каналы ТНТ и Ren-TV на пятой и шестой позициях образуют третью по счету «двойку» лидеров Таким образом, можно говорить о сложившейся разнопорядковой конкуренции среди действующих отечественных телевещателей

В главе 3 «Бизнес - тематический дискурс в жанровой структуре отечественного телевещания» экономика и бизнес рассматриваются автором как доминирующие тренды электронного сегмента отечественной медиасистемы Автор диссертации исследует роль и место деловой журналистики в практике российского телевещания, наиболее полно и всесторонне анализируя деятельного первого бизнес-телевидения РБК ТВ

В разделе 3.1. «Особенности становления отечественной деловой журналистики и электронные СМИ» бизнес рассматривается как объект профессиональной деятельности журналистского сообщества в специфических условиях телевещания, при этом некоторые из элементов предпринимательства (маркетинг, реклама и др) неразрывно связаны с работой СМИ. Без понимания общего контекста развития деловой журналистики в России нельзя понять направление ее развития в интересующем нас секторе медиабизнеса

Система отечественной деловой журналистики еще находится в процессе активного формирования По оценкам различных источников, доля деловых медиа в общем массиве СМИ составчяет около 15 процентов. За последние 10 лет этот рынок развивался достаточно динамично - не более 3% аудитории в 1998 году, 10-12% - в 2001 Очевидно, что в столичных регионах этот показатель сегодня значительно выше Кроме того, на отечественном рынке появились информационные агентства (бизнес-агентства) - «Прайм», «Интерфакс», «РосБизнесКонсалтинг» - по подбору деловой информации, проведению отраслевого мониторинга, аналитической работы Развитие электронных СМИ позволяет минимизировать специальные темы, необходимые дечовым людям, но несвойственные общественно-политическим изданиям Начинают активно позиционироваться различные Интернет-ресурсы, посвященные бизнес-тематике

Распространяемая с помощью каналов коммуникации экономическая информация создает в обществе представления о макроэкономической ситуации в конкретной стране в фиксированный момент времени. Что же касается деловой информации, то она связана с более прагматичными аспектами функционирования конкретных субъектов экономической и хозяйственно-производственной деятельности,

как в виде структур, так и в персонифицированно-индивидуальном виде.

По мнению исследователя, существующее соотношение деловой активности в столичных городах и в регионах отражается на деятельности деловых СМИ Если в Москве и Санкт-Петербурге рынок деловых СМИ можно считать более или менее сложившимся, то в целом по России специализированные деловые СМИ находятся в стадии становления, прежде всего, ввиду невостребованности информации Поэтому деловая журналистика более надежно чувствует себя на страницах общероссийских, нежели региональных газет, в эфире федеральных программ, причем и там нет уклона в узкую специализацию, что позволяет журналистам достаточно всесторонне освещать социальные, культурные, международные аспекты экономической проблематики

В разделе 3.2. «Экономика и бизнес на телеэкране: от информации к аналитике» анализируется современная ситуация, когда в тележурналистике еще не сложились жанровые приемы, востребованные исключительно для работы с деловой информацией или рассказа о проблемах бизнеса Информация в деловой прессе отнюдь не ограничивается только вопросами экономики и политики Любая информация, способная привести в движение рынки труда, капитала и товаров, становится деловой, что делает бизнес-тематику одним из главных дискурсов в практике отечественного телевидения

Сам бизнес в контексте тематического расширения вещания, интенсификации использования жанровых форм часто выглядит на экране односторонне В результате проведенного анализа контента телевизионного эфира, автор делает вывод о том, что в практику вещания активно вовлекаются новые виды и жанры, где доминирует игровая составляющая, вплоть до «reality show» Телевидение начало осваивать жанр «деловых игр», давно известных в психологических тренингах как метод профессиональной подготовки персонала

Автор также обращает внимание на то, что сегодня бизнес входит в практику как содержательный тематический дискурс отечественного телевещания в такой телевизионной форме как производственный сериал, с использованием лицензированных телеформатов, адаптированных с учетом национальной ментальности и традиционных ценностных установок Более глубокое погружение в экономическую проблематику возникает на телеэкране в связи с появлением соответствующих информационных поводов или экстремальных бизнес-ситуаций, экономических проблем Как, например, это произошло в январе-феврале 2005 года, когда началась реализация закона о монетизации льгот Именно

в подобных ситуациях информационная и социально-организующая функции телевидения выходят из-под диктата бизнес-показателей, начинает доминировать общественная значимость обсуждаемой в эфире темы

Особое место в данном разделе исследования занимает описание принципов создания и анализ практического вещания первого специализированного телеканала, посвященного бизнесу и экономики -РБК Автор анализирует структуру и организационные принципы бизнес-телевещания, его жанровое и тематическое наполнение В результате чего приходит к выводу об адекватности практической деятельности РБК ТВ общему политическому и экономическому состоянию общества и его проблем

Раздел 3 3 посвящен «Перспективам развития бизнес-тел евидення как направления отечественной деловой журналистики»

Исследовав технологические и организационные аспекты технически реформируемой медиаотрасали, автор приходит к заключению чем более совершенствуются технологические основы телевещания, тем теснее становится взаимосвязь медийной сферы со сферой бизнеса, и тем отчетливей доминирует экономическая парадигма природы электронных СМИ. Переход на цифровой формат вещания, по мнению автора диссертации, способен в принципе изменить как структуру рынка, включая основные направления бизнес-деятельности, так и его содержательный аспект Эксперты прогнозируют лавинообразное увеличение количества принимаемых каналов при лучшем качестве изображения, а также расширение возможностей выхода в Интернет В перспективе зрители сами будут формировать с помощью мобильного телевидения пакет интересующих их программ из 40-50 тематических каналов Абонентская плата за обслуживание цифрового сигнала телепроизводителями и телераспространителями станет новым источником финансирования деятельности телевизионных структур

Вопрос о техническом преобразовании рассматривается сквозь потребности в росте инвестиций, стабильности законодательной основы деятельности СМИ, поскольку от этого зависит себестоимость производимого эфирного контента А это, в свою очередь, порождает требования к трансформации системы управления отраслью Среди направлений ее дальнейшего развития - сегментация рынка новостей и раздел сфер влияния, ограничение конкуренции, достижение финансового равновесия внутри монополистических объединений СМИ, разделение труда, рационализация производства и тд Расширение вещательных

возможностей, как и возможностей приема, генерирует создание новых тематических каналов, оригинальных эфирных продуктов, творческих форм и способов подачи и передачи информации, Адаптация к новым технологическим условиям является, по мнению автора диссертации, как задачей производителей контента, так и его потребителей Это выводит на новые позиции альтернативные каналы коммуникации в виде кабельного и спутникового телевидения («неэфирное телевидение»), которое и ныне оказывает существенное тематическое и аудиторное давление на систему электронных СМИ

Не менее важно требование большего жанрового и тематического разнообразия, наполнение эфира соответствующим контентом, которое сейчас парадоксально отстает от технических и коммуникационных возможностей Вариантов заполнения кабельных коммуникаций достаточно много, от ретрансляции эфирных каналов федерального и регионального уровня до использования «неэфирных» каналов Перспективна и конвергенция кабельного и спутникового ТВ

Реальная практика действующих субъектов телевещания проявила, с точки зрения автора диссертации, новые тенденции в развитии отечественного телевидения в течение последних лет Конкуренция в гелеиндустрии стала в меньшей степени политической и в большей -экономической Роль электронных СМИ в жизни общества сеюдня определяется во многом востребованностью стабильности политической и экономической обстановки В ближнесрочной перспективе года все общефедеральные каналы перейдут под прямой или косвенный контроль государства или лояльных государству ФПГ Руководство крупнейших субъектов телевещания, желая избежать рисков, формирует определенный вещательный тренд, который можно было бы назвать «модой на аполитичность» Это порождает тенденции деполитизации всего блока экономической проблематики на внутрироссийском уровне При информировании о внешнеэкономических проблемах и их анализе доминирующим подходом в деятельности СМИ является защита интересов Российской Федерации

Бизнес в подобном контексте фактически является мегатрендом, ибо все его составляющие и компоненты имеют четко обозначенную структуру, функционируют по определенным законам и правилам, и впрямую затрагивают интересы зрительской аудитории

Автор диссертации делает вывод об устойчивом присутствии бизнеса в виде тематического дискурса на телеэкране, с одной стороны А, с другой, по мнению автора, именно бизнес и предопределяет те правила

функционирования отрасли электронных СМИ, без которых ей не выжить в современных политических и экономических условиях

В заключении подводятся основные итоги проведенного исследования и формулируются выводы

По теме исследования имеются следующие публикации:

1 Хорошев ДВ Как ТВ становилось бизнесом (Из опыта периодизации истории постсоветского телевещания) / Говорит и показывает кафедра радио и телевидения Вып 2 / Под ред С Н Ильченко, В Г Осинского, Г Н Петрова. - СПб , 2004, 0,75 п л

2 Хорошев Д.В. О современных тенденциях концентрации российских электронных СМИ национальная специфика и региональный аспект / Журналистика-2004 Материалы 6-й международной научно-практической конференции Вып 6 // Редкол В П Воробьев и др -Минск, 2004, 0,3 п л

3 Хорошев Д В Бизнес как тематический дискурс отечественного телевидения / Средства массовой информации в современном мире Петербургские чтения тезисы межвузовской научно-практической конференции / Под редакцией В И Конькова - СПб, Роза мира, 2005, 0,3 п л

4 Хорошев ДВ Тенденции концентрации СМИ в Санкт-Петербурге / Средства массовой информации в современном мире Молодые исследователи. Тезисы докладов 5 межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов / Под ред А С Быковой - СПб, 2006, 0,4 п л

5 Хорошев ДВ Бизнес как тематический дискурс в российских СМИ / Вестник Санкт-Петербургского Университета Серия 9 «Филология. Востоковедение. Журналистика», Вып 4, 2005, 1 п л

6 Хорошев ДВ Сериал как бизнес / МаБзте&а XXI век, 2006, №№ 3-4, 0,6 п л

Подписано в печать 01 07 2008 Формат 60Х84'/)6 Объем 1,5 п л Тираж 100 экз Заказ 83 Ошечшано в Лаборатории оперативной печати факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета 199004, Санкт-Петербург, В 0,1-я линия, д 26

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Хорошев, Дмитрий Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Бизнес-становление системы отечественного вещания.

1.1. Бизнес как тематическое понятие.

1.2. Периодизация этапов развития постсоветского телевещания.

Период первый (1990-1995 гг.).

Период второй (1996-1999 гг.).

Период третий (с 2000 года по настоящее время).

1.3. Формирование отечественной ситемы телевещания как сферы бизнеса

1.4. Типология субъектов телевизионного вещания и их эфирная практика

1.5 Выводы.

ГЛАВА 2. Проблемы развития отечественного телевидения как сферы бизнеса.

2.1 Тенденции концентрации российских электронных СМИ: политическая специфика и экономический аспект.

2.1.1 Варианты «Центр - регионы».

2.1.2 Региональные особенности трансформации рынка электронных СМИ в Санкт-Петербурге: политика и экономика.

2.1.3. Особенности функционирования местных электронных СМИ в контексте их локальной концентрации.

2.2. Развитие медиабизнеса в условиях информационного общества.

2.3 Выводы.

ГЛАВА 3. Бизнес — тематический дискурс в жанровой структуре отечественного телевещания.

3.1. Особенности становления отечественной деловой журналистики и электронные СМИ.

3.2. Экономика и бизнес на телеэкране: от информации к аналитике.

3.3. Опыт создания телеканала о бизнесе. РБК - первое деловое телевидение.

3.4. Перспективы развития бизнес-телевидения как направления отечественной деловой журналистики.

3.5 Выводы.

Введение диссертации2008 год, автореферат по филологии, Хорошев, Дмитрий Валерьевич

Глобальные технологические и социальные сдвиги, которыми охарактеризовано ныне современное состояние мирового сообщества, поставило на повестку дня вопрос о месте и роли средства массовой информации в его структуре. По справедливому суждению E.JI. Вартановой, «в течение XX века произошла индустриализация медиа: содержание СМИ стало определяться логикой товарного производства и обмена»1. Естественно, что для отечественной журналистики данная проблема возникла лишь на определенном историческом этапе развития общества. Хотя это вовсе не означает, что в советский период существования прессы, печатной и электронной, бизнес-составляющая в деятельности СМИ всех уровней не играла никакой роли. Она была, скорее, латентна, ибо основным источником финансирования медиа служило государство, или подконтрольные ему структуры и сообщества. Данное обстоятельство было предопределено общей идеологической доктриной КПСС, согласно которой средства массовой информации являлись составным элементом общепартийного дела, частью системы управления обществом.

Демонтаж прежней политической системы существования государства, имевший идеологические основы, был выражен на рубеже 1980-90-х гг. в виде спровоцированного распада СССР, последующего образования на постсоветском геополитическом пространстве новых независимых государств, отказа от социалистических принципов организации экономики. Все это не могло не отразиться и на отечественной медиасфере, переживавшей бурный процесс разгосударствления и перехода на иные принципы организации и

1 Вартанова Е.Л. Медиаэкономика в информационном обществе // Информационное общество, 2005, №

1, с. 24. функционирования. К последним обстоятельствам прибавилось также активное включение российских СМИ, как прежних, так и вновь созданных, в глобализационные информационные процессы. Понятие «информационное общество» окончательно утвердилось в теории и практике медиарилейшнз, и шире - в анализе тех социально-экономических процессов, которые связаны с работой СМИ всех видов и типов. Как замечает американский исследователь Джон Нейсбит, «информационное общество есть экономическая реальность, а не мысленная абстракция»1.

Особенность российской медиасферы заключалась в том, что реализация тех новых, весьма радикальных, принципов экономики, которые внедрялись директивным способом «сверху», происходила параллельно, если не одновременно, и с формированием принципиально новой системы СМИ в Российской Федерации. Параллельно и лавинообразно нарастали и процессы политического реформирования всех сфер жизни общества. Характерно, что ныне действующий Закон «О средствах массовой информации» был принят еще в декабре 1991 года, сразу же вслед за официальным законодательным оформлением роспуска Советского Союза, а ныне действующая Конституция РФ, зафиксировавшая как современное общественно-политическое устройство нашего государства, так и его экономическую основу, была одобрена только два года спустя в результате всенародного референдума.

Трансформация отечественной медиасистемы, самоорганизующейся на принципах бизнеса, и станет главной темой нашего исследования. К этому есть все объективные и субъективные предпосылки. По справедливому замечанию одного из авторитетных исследователей экономических аспектов деятельности СМИ, «медиабизнес стал выгодной формой вложения капитала. Информационный рынок начал давать пришедшим на него крупную прибыль. И не случайно в начале XXI

1 Нейсбит Джон. Мегатренды. М., 2003. С. 34. в. в России стали говорить о формировании индустрии СМИ, в сфере которой обращаются сотни миллионов рублей и долларов»1.

Принимая во внимание все виды и типы СМИ, действующие в интересующий нас период, автор останавливает свой выбор, главным образом, на аудиовизуальном медиасекторе, сконцентрировавшись на телевидении. По мнению многих исследователей, не говоря уже о практиках медиасферы, именно этот вид электронного СМИ сегодня является лидирующим как по охвату аудитории, так и по результативности воздействия на нее. Мы предлагаем рассматривать отношения бизнеса и телевидения с точки зрения их взаимного влияния. Это и определяет актуальность данного научного исследования.

Для более четкого формулирования задачи и целей настоящего исследования, необходимо определить его ключевые понятия. Основываясь на современных исследованиях относительно сути и природы существующих экономических условий в России, функционирующих форм и видов предпринимательской деятельности, а также содержания, целей и задач бизнеса, автор настоящего исследования предлагает следующее определение ключевого понятия. Бизнес - это совокупность деловых отношений и экономической деятельности субъектов рынка в целях удовлетворения спроса потребителей и получения прибыли.

Трактовка термина «дискурс» имеет в традиционном ракурсе философии постмодернизма следующее толкование: это - «вербально артикулированная форма объективации содержания сознания, регулируемая доминирующим в той или иной социокультурной традиции типом рациональности»2. В контексте данного исследования мы понимаем дискурс не только как совокупность признаков внешне артикулированной деятельности в определенной сфере, но и как ее тематический контент, имеющий соответствующие виды и формы реализации. Ее продуктом

1 Гуревич С.М. Экономика отечественных СМИ. М., 2004. С.31.

2 Постмодернизм. Энциклопедия. Мн.: Интерпрессервис; Книжный дом. 2001. С. 233. становится соответствующее программное наполнение отечественного телеэфира, который и будет рассмотрен в исследовании под соответствующим углом зрения.

Прошедшие полтора десятка лет существования постсоветской России дали богатый материал для наблюдений и исследований обозначенной нами темы. Ведь вместе с СССР перестала существовать мощная, централизованная система организации теле- и радиовещания. Она создавалась десятилетиями на средства из государственного бюджета и к концу 1980-х годов представляла собою четкую иерархическую структуру со вполне внятными задачами и функциями. Другое дело, что этап отечественной истории, именуемый «периодом перестройки и гласности», послужил мощным стимулом для решительного обновления формы и содержания электронных медиа. Об этом немало написано и сказано в работах таких уважаемых теоретиков и практиков, как Борецкий Р.А., Васильева Т.В., Грабельников А.А., Егоров В.В., Качкаева А.Г., Кузнецов Г.В., Муратов С.А., Осинский В.Г., Петров Г.Н., Цвик В.Л. и ряд других исследователей1.

Не претендуя на анализ всей истории отечественного телевидения в советскую эпоху, мы, тем не менее, будем прибегать к некоторым примерам и фактам из восьмидесятых годов прошлого столетия с целью рассмотрения возникавших предпосылок для ее революционного реформирования. Непосредственно для этого в нашем исследовании будет сделана попытка первичной периодизации этапов того, как отечественное телевидение из советского трансформировалось в постсоветское. Поэтому

1 См.: Борецкмй Р.А. Осторожно: телевидение! М., 2002; Васильева Т.В, Осинский В.Г., Петров Г.Н. Радиотелевизионная журналистика в системе профессиональных координат. В 2-х частях. СПб, 2003; Грабельников А.А. Средства массовой информации постсоветской России. М., 1996; Егоров В.В. Телевидение между прошлым и будущим. М., 1999; Качкаева А.Г. Новейшая история Российского телевидения. 1985-2002// Справочник по средствам массовой информации Российской Федерации. М., 2002; Кузнецов Г.В. Так работают журналисты ТВ. М., 2001; Муратов С.А. ТВ-эволюция нетерпимости. М., 2001; Муратов С.А. Телевидение в поисках телевидения. М., 2001; Цвик В.Л. Телевизионная журналистика: История, теория, практика. М., 2004. Кроме того, стоит обратить внимание на сборники: Очерки по истории российского телевидения. М., 1999; Система средств массовой информации России. М. 2001, Средства массовой информации постсоветской России. М., 2002. хронологически мы обозначаем рамки исследования следующим образом: с 1990 года по настоящий момент.

Наша научная гипотеза состоит в том, что практическое появление и статусное оформление такой функции электронных медиа, как экономическая, активно происходило в 1990-е годы и было вызвано объективной необходимостью. Последняя напрямую коррелировалась с теми процессами, которые происходили в стране: развитие частного сектора во всех сферах экономики, разгосударствление большинства отраслей народного хозяйства, деидеологизация сферы духовной жизни и медийного пространства, бурное развитие информационных технологий не только как наукоемкой сферы, но и как отрасли, приносящей прямые политические и экономические выгоды. Можно утверждать, что состояние рынка отечественных СМИ есть прямое отражение тех процессов, которые происходят в российском бизнесе.

Эта тенденция отчетливо фиксируется в таком направлении медиабизнеса как реклама. По оценкам экспертов, оборот рекламного российского рынка за 2006 год составил 6,49 миллиарда долларов1, что на 29% больше, чем в 2005-м. Это позволило России по объему рекламного рынка выйти на первое место в Восточной Европе. А в мировой «табели о рангах» отечественный рекламный рынок еще несколько лет назад вошел в число 15 крупнейших2.

Вторым не менее важным аспектом нашего исследования является рассмотрение бизнеса как одной из важнейших тем отечественного телевещания в разнообразных видовых и жанровых формах: от специализированных выпусков новостей до создания тематических телеканалов. Эта тема также представляется важной и актуальной в контексте становления отечественной деловой журналистики и, в особенности, ее электронного сектора. Различные аспекты данной темы

1 Емельяненко Владимир. Рекламное похмелье-2006 // BusinessWeek, 2007, №8, 5 марта, с. 38.

2 Веселов Сергей. Российский рекламный рынок в мировой рекламной индустрии И Российский рекламный ежегодник. 2004. М.: Российское отделение IAA, 2004. с. 17. рассматривали в своих работах, такие исследователи, как Грабельников А.А., Кулев B.C., Мордовская Е.И., Мурзин Д.А., Письменная Е.В., Юрков А.А.1.

Сейчас уже можно зафиксировать произошедшую организационную и тематическую трансформацию, произошедшую с отечественными электронными СМИ и, прежде всего, телевидения, выраженную в том, что данная сфера производственной деятельности однозначно понимается как бизнес.

Для возникновения и доминирования экономической функции в электронных СМИ существовали объективные предпосылки на рубеже 1980-90-х годов. Многие известные исследователи постоянно обращались к этой проблеме в своих трудах. Это - Засурский Я.Н., Вартанова E.JL, Гуревич С.М., Демина И.Н., Назайкин А.Н., Полукаров B.JL, Разумов Е.А., Тульсанова O.JI.2 и др. Большинство из них солидарно с той точкой зрения, что именно в исследуемый нами период телевидения и, шире - вся медиасфера - становится сферой бизнес-деятельности, где действуют, прежде всего, законы экономики, а целеполагающим является понятие прибыли. Автор данного исследования методологически опирался именно на подобный подход к рассмотрению нынешнего состояния отечественной медиасферы.

Различные аспекты формирования теории и практики менеджмента в аудиовизуальных СМИ рассматривали своих работах и трудах, такие

1 См.: Грабельников А.А. Виды деловой прессы//Сб.: Деловая пресса России: настоящее и будущее. М., 1999; Кулев B.C. Деловая пресса России. М., 1996; Мордовская Е.И. Перспективы развития деловой прессы России //Вестник Москов. ун-та. Сер. Ю.Журналистика. 1997, №5; Мурзин Д.А. Деловая пресса. Учеб. пособие. Система средств массовой информации России. М., 2001; Письменная Е.В. Профессиональная этика в деловой прессе. 2004; Юрков А.А. Экономика и менеджмент СМИ. СПб, 2002.

2 См.: Вартанова E.JI. Медиаэкономика зарубежных стран, М., 2003; Гуревич С.М. Экономика отечественных СМИ. M., 2004; Демина И.Н. Рынок и проблемы независимости средств массовой информации. Иркутск, 2002; Засурский Я.Н. Журналистика и общество: балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой//Средства массовой информации постсоветской России. М., 2002; Назайкин А.Н. Медиаппанированне на 100%. М.2005; Полукаров В.Л., Разумов Е.А. Экономика телевидения и радиовещания. М., 2004; Тульсанова О.Л. Телевизионная реклама в системе современной массовой коммуникации (Из опыта работы телеканалов «Останкино», НТВ, «Россия», «Петербург - 5-й канал»). Автореф. дисс.канд. филол. наук. СПб, 1995. исследователи как Ильченко С.Н., Корнилова Е.Е., Мареев И.Н., Падейский В.В., Познин В.Ф., Почкай Е.П., Тарабанов А.Э.1

Достаточно активно высказывались в периодических массовых изданиях на эту тему действующие руководители и владельцы электронных СМИ (А.Дыбаль, А.Роднянский, В.Кулистиков, К.Эрнст,

A.Венедиктов, А.Пономарев, О.Добродеев, Р.Петренко, О.Попцов), а также наиболее активные участники телевизионного процесса: Познер

B.В., Киселев Е.А., Парфенов Л.Г., Шендерович В.А., Ревенко Е. . Постоянно обсуждается данная тематика в публикациях отечественных медиакритиков и журналистов, освещающих деятельность электронных СМИ: Петровской И., Сухаревой В., Бордюга Т., Кузиной М., Кузина Е., Бородиной А., Богомолова Ю .

Вопросы концентрации СМИ, а также создания крупных медиаструктур, призванных комплексно решать как проблему экономической состоятельности телебизнеса, так и реализовывать единую информационную политику, неоднократно анализировались в работах таких исследователей как Засурский И.И., Качкаева А.Г., Мухин А.А., Смирнов С.С. и другие4.

Опыт изучения обозначенной в данном исследовании проблематики позволил сделать вывод также о том, что вопрос встроенности телевещания в систему СМИ нельзя рассматривать в отрыве от общей информационной политики в современной России. Этому важному аспекту посвящены труды отечественных ученых: Дзялошинского И.М.,

1 См.: Корнилова Е.Е. Телевизионная реклама: теоретико-методологический, классификационнотипологический, лингвистический аспекты. Дис.доктора филолог, наук. СПб., 2002; Мареев И.Н.

Бизнес-планирование на телевидении. СПб., 2003; Ильченко С.Н., Окнер О.А. Телевидение в эпоху Интернета. СПб., 2005; Ильченко С.Н., Почкай Е.П., Познин В.Ф. Технология СМИ. Творческие профессии на телевидении и радио. СПб., 2003; Падейский В.В. Проектирование телепрограмм. М. 2004; Тарабанов А.Э. Современная медиаэкономика. СПб, 2005.

2 См.: раздел «Статьи и интервью в периодике» в библиографии данной работы.

3 См.: там же.

4 См.: Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е. М., 2001; Качкаева Анна. Российские средства массовой информации, власть и капитал (к вопросу о концентрации СМИ в России) // Правовое регулирование концентрации и прозрачности СМИ. М., 2000; Мухин А. А. Медиаимперии России М., 2005; Смирнов Сергей. Цикл статей в Медиаальманахе (см. раздел «Статьи в научных изданиях, журналах и сборниках» библиографии настоящей работы).

Дмитриева А.Я., Попантонопуло В.Н., Егорова В.В., Коновченко С.В., Киселева А.Г., Попов В.Д., Кима М.Н., Корконосенко С.Г., Сидорова В.А., а также их зарубежных коллег - Монро Э.Прайса, Рахтанен Т.1

Проблемы, связанные с аспектами глобализации, централизации и регионализации медиадеятельности, в том числе и в связи с развитием телевидения, под разными углами зрения изучали в своих исследованиях Андреев Н.С., Байчик А.В., Громов Р.В., Еременко О.А., Качкаева А.Г.,

Ливщиц В.Г., Михайлов С.А., Орлова В.В., Подкорытов Д.А., Цвик B.JL и 2 др. .

Технические аспекты функционирования отечественного телевидения составляют весьма существенную часть исследуемой нами проблематики. Особенную актуальность приобретает технологическая составляющая в практике различных субъектов телевещания в связи с предстоящим переходом вещания на цифровую основу с использованием новейших информационных технологий. Они, в конечном счете, и будут определять бизнес-составляющие в практике электронных СМИ. Характерной особенностью данного аспекта является повышенная динамика его развития в контексте научно-технического процесса. Эти

1 Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. М., 2000; Дмитриев А.Я., Попантонопуло В.Н. Телевидение и информатизация общества. Новосибирск, 1994; Егоров В.В. Основы государственной политики в области электронных СМИ. М. 2001; Коновченко С.В., Киселев А.Г. Информационная политика в России. M., 2004; Попов В.Д. Информациология и информационная политика М., 2001; Журналистика в мире политики. СПб, 2004; Монро Э.Прайс. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. M., 2000; Монро Э.Прайс. Масс-медиа и государственный суверенитет. Глобальная информационная революция и ее вызов власти государства. М., 2004;

См.: Андреев Н.С. Единое информационное пространство в контексте информационной политики российского государства. Автореф. дис.канд.полит. наук. СПб., 2005; Байчик A.B. Политическая стратегия транснациональных корпораций СМИ в процессе глобализации информационного пространства. Автореф. дис.канд. полит, наук. СПб., 2005; Громов Р.В. Телевидение как инструмент формирования пространства современной России. Автореф. Дис.кан. полит, наук, М. 2002; Качкаева

А.Г. Телевидение в социальном развитии региона. Автореф. дисс.канд.филолог. наук; Еременко О.А.

Телевидение Сибири в контексте развития отечественного вещания: опыт и проблемы межрегиональной интеграции. Автореф. дис.канд. филолог, наук. СПб., 2002; Лившиц В.Г. Телевидение в информационном обществе: проектирование и особенности развития. Диссертация на соискание уч.степени канд.политических наук. СПб, 2006; Михайлов С.А. Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежной журналистике. СПб., 2002; Орлова В.В. Глобальные телессти новостей на информационном рынке. М., 2003; Подкорытов Д.А. Новые медиа в контексте глобальных информационных процессов (политические аспекты). Автореф. дисс.канд. полит, наук. СПб, 2002;

Цвик В.Л Телевидение переходного периода (тенденции и проблемы реформирования в условиях информационного рынка). Автореф. дис.доктора филологических наук. М., 1997. вопросы и сопутствующие им проблемы описывались и описываются на различных этапах развития российского телевещания в работе таких исследователей, как Вачнадзе Г., Голдовской М.Е., Лукина М.М., Фомичева И.Д., Ильченко С.Н., Окнер О.А., Клопов А .Я., Кривошеев М.И., Федунин В.Г., Познин В.Ф., Тулупов В.В., Франк Г.Я.1 и ряда других.

Таким образом, очевидно, что тема взаимоотношений бизнеса и телевидения как средства массовой коммуникации постоянно находится в центре внимания теоретиков и практиков отечественного телевещания. Она находится в достаточной степени изученности с точки зрения разных аспектов. Однако в нынешнем исследовании автором предлагается принципиально иной подход к трактовке обозначенных отношений. Его новизна заключается в комплексном изучении всех аспектов того, как взаимодействуют, дополняя и корректируя друг друга, бизнес и телевидение.

В настоящем исследовании предлагается рассмотрение отношений бизнеса и отечественного телевидения, как двух систем, взаимодействующих на разных уровнях: структурно-организационном и идеологически-операционном. В первом случае мы рассматриваем бизнес как субъект направленных и осмысленных действий системы телевещания. Во втором случае предлагается тематически-жанровый подход, при котором бизнес трактуется как объект творческой деятельности соответствующих производственных единиц, входящих в соответственный электронный сегмент существующей медиасистемы.

Для получения более доказательных и достоверных выводов предлагаемого исследования мы терминологически определяем понятие

1 Вачнадзе Г. Всемрное телевидение: новые средства массовой информации. Тбилиси, 1989; Голдовская М.Е. Творчество и техника. Опыт экранной публицистики. М., 1986; Лукина М.М., Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета. М., 2005; Ильченко С.Н., Окнер О.А. ТВ в эпоху Интернета. СПб, 2004; Клопов А.Я. Что такое телевидение. М., 1955; Кривошеев М.И., Федунин В.Г. Интерактивное телевидение. М., 2000.; Познин В.Ф. От пиктограммы до Интернета. Краткий очерк развития средств информации и коммуникации. СПб., 2001;Тулупов В.В., Колосов А.А., Цуканова М.И., Сапунов В.Н., Бобряшов А.А. Техника и технология СМИ: печать, радио, телевидение, Интернет. СПб., 2006; Франк Г.Я. Звукорежиссура видеофильма. СПб., 1994. электронные СМИ»1 как совокупность радио и телевидения, отдельно выделяя последнее как основной объект нашего научного интереса в данной работе. Субъектом исследования в таком случае становится весь комплекс дискурсивных взаимоотношений и взаимовлияний бизнеса и телевидения в общем контексте политико-экономических трансформаций, характерных для российского общества постсоветского периода.

Главной задачей предлагаемого исследования является рассмотрение всей совокупности разноуровневых и многоаспектных отношений бизнеса и телевидения как двух коррелирующих открытых систем. Исходя из специфики современного функционирования бизнеса и медиасферы, автор ставит в данной работе перед собою следующие цели:

- определить степень влияния бизнеса на принципы организации, функционирования и самоидентификации субъектов телевещания в России;

- выявить закономерности существования и развития медиаотрасли в ее телевизионном сегменте как контурно зафиксированной сферы бизнеса в федеральном и региональном аспектах;

- изучить эволюцию бизнеса как тематического дискурса в практике отечественного телевидения;

- рассмотреть специфику жанровых предпочтений в практике отечественного телевидения при интерпретации бизнес-информации в контексте общих тенденций отечественной деловой журналистики; спрогнозировать эволюцию бизнес-функции современного отечественного телевещания.

1 Предлагаемый рядом теоретиков (С.Г. Корконосенко и др.) термин «аудиовизуальные СМИ», хотя и является синонимичным аналогом термину «электронные СМИ», но затрагивает, скорее, коммуникативно-воздействующие свойства интересующих нас видов медиа по отношению к аудитории. Тогда как для получения объективной картины функционирования телевидения как бизнес-структуры, на наш взгляд, необходим учет физической природы радио и телевидения, а также понимание технологического базиса, на котором выстраивается вся система электронного вещания. Таким образом, вопрос развития соответствующей техники и информационно-коммуникационных технологий и процессов напрямую связан с вопросом инвестиций и финансирования интересующей нас отрасли. Поэтому термин «электронные СМИ» и обозначает методологически позицию автора исследования, а также тот экономический угол зрения, который определяет субъектно-объектные отношения в тексте представленного научного сочинения.

Для выполнения поставленных задач в исследовании были использованы следующие научные методы:

- анализ эмпирического материала (эфирный контент субъектов телевещания);

- контент-анализ;

- исторически-сравнительный метод;

- анализ отраженных источников (публично обнародованные мнения, суждения теоретиков и практиков электронных медиа, а также опубликованные данные, касающихся различных аспектов деятельности субъектов телевещания).

Работа состоит из Введения, трех глав, Заключения и библиографического списка использованных источников, а также четырех приложений.

В первой главе рассматривается бизнес-становление системы отечественного телевещания. Автор исследования анализирует эволюцию понятия бизнеса в журналистской практике отечественных СМИ, в том числе и на телевидении советского и постсоветского периодов. Исходя из контекста проблематики, в работе производится периодизация различных этапов развития новейшего российского телевидения. Он основывается на соотношении медиадеятельности с реальностью тех политических процессов, каковыми характеризовался период развития России с 1990 год по настоящее время.

Каждый из описанных и конституциированных в исследовании этапов характеризуется специфическими проблемами формирования системы функционирующих электронных СМИ постсовесткого периода. Особенно четко они проявляются и обозначаются в контексте стремления к созданию единого медиапространства.

В данном разделе исследования также предлагается типология субъектов телевизионного вещания, которая базируется на описании их эфирной практики в современных организационных, технологических, экономических условиях, характерных для нынешнего периода развития отечественных электронных медиа.

Во второй главе автор анализирует проблемы развития отечественного телевидения как сферы'бизнеса. В центре данного раздела находятся политическая специфика и экономические аспекты бизнес-деятельности нескольких субъектов телевещания (на примере Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона). Подобный дискурс исследования позволяет обратиться к рассмотрению формирующихся тенденций концентрации СМИ'в региональном контексте, которая является одним из существенных факторов развития медиабизнеса в современных условиях информационного общества.

В третьей главе данной работы автором рассматривается бизнес как тематический дискурс в системе жанров современного отечественного телевидения. Экономика и бизнес определяются как доминирующие тренды нынешнего телевещания в различных жанровых и1 тематических проявлениях.

Особое место в данном разделе исследования занимает описание принципов создания и анализ практического вещания первого-специализированного телеканала, посвященного бизнесу и экономики -РБК.

В разделе также рассматриваются и анализируются перспективы развития бизнес-телевидения как одного из важнейших направлений отечественной деловой журналистики. При этом автор исходит из необратимого и неизбежного характера реформирования (технологического, организационного и творческого) всей системы телевещания.

Практическая ценность проведенного исследования, заключается в обобщении солидного эмпирического материала, связанного с бизнес-тематикой в различных видах, жанрах и формах отечественного телевидения, а также создании современной картины функционирования отрасли электронных СМИ как одного из направлений современного бизнеса. Результаты проведенного автором научного исследования могут быть использованы в учебном процессе по специальности «журналистика» всех форм обучения и тематической специализации «деловая журналистика». Кроме того, материал исследования может стать основой для создания спецкурсов и проведения занятий в спецсеминарах для соответствующего контингента обучающихся, выбравших специализацию в сфере электронных СМИ.

Апробация выводов и материалов данного исследования была осуществлена в виде подготовки и публикации тезисов и выступлений на межвузовских научно-практических конференциях, в межкафедральных спецсеминарах, в виде публикаций статей и тезисов в различных сборниках.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Телевидение в политической и бизнес-среде России 1990-2000 гг."

3.5 ВЫВОДЫ

Рассмотрев в данной главе бизнес как тематический дискурс в системе жанров современного отечественного телевидения, автор приходит к выводу, что его внедрение в практику российских электронных медиа было ОБЪЕКТИВНОЙ необходимостью, связанной с общим политико-экономическим контекстом развития общества на этапе перехода от советской модели экономического развития к нынешней, не имеющей конкретных и четких научных дефиниций, но определяемой в тексте данного исследования как «постсоветская».

Внедрение бизнеса как мегатренда в жизнь общества произошло в очень короткий временной отрезок, породив как некоторые издержки морального и криминального плана, так и определенные надежды у определенной части общества на скорое достижение высокого уровня благосостояния. Современная российская журналистика в силу завоеванных во второй половине 1980-х годов позиций в общественном мнении была вынуждена объективно отражать дуалистический характер бизнес-адаптации общества и его граждан. При этом активно использовались как уже существовавшие жанры, так и вновь появившиеся. Особенно наглядным и решительным шел данный процесс в сфере телевещания. Здесь обозначилась тематическая склонность субъектов вещания к определенного вида и типа информации, связанной с прагматическими обстоятельствами экономики, когда курс доллара или евро по отношению к рублю воспринимался как более важная информация, чем индекс деловой активности на бирже.

Телевидение 1990-х годов вырабатывало собственные правила отношения с бизнес-сообществом, сознательно разграничивая рекламную деятельность как вид деловой активности, и сведения о проблемах и ситуациях в реальной практической деятельности. Эволюционно возникала потребность не только в рассказе и показе того, что происходит в бизнес. Был нужен и необходим анализ соответствующих явлений. Решить данную творческую проблему с точки зрения деловой журналистики в рамках существовавшей системы отечественных СМИ можно было разными путями:

- созданием соответствующих программ в виде тематических новостных выпусков, обозрений, комментариев;

- созданием новых жанров телевещания, где серьезность бизнес-тематики «растворялась» бы в особых жанровых условиях общения со зрительской аудитории;

- созданием специализированного («нишевого») канала(ов).

Как показывает анализ практики отечественного телевещания, проведенный во второй главе исследования, в действительности были реализованы (с разной степенью успешности) все три упомянутых выше варианта. Сегодня, как результат, трансформации бизнес-дискурса в современном телевещании, зрительская аудитория может наблюдать в эфире совершенно различные формы контента, ориентированного на деловую тематику: от специальных выпусков деловой информации в утренних тематических блоках вещания до бизнес-канала каким нам представляется канал РБК-ТВ.

Исследование истории его создания, развития, а также той позиции, которую занимает данный субъект вещания в системе отечественных медиа, логически приводит к выводу, что его возникновение объективно отвечает существующим запросам аудитории. Специфика организации и технологические особенности функционирования РБК-ТВ есть отражение тех бизнес-принципов, которые служат нынче основой для реализации самых различных медиапроектов, стратегически ориентированных на получение прибыли, выходу на полную рентабельность и занятие определенной тематической ниши в спросах зрительской аудитории.

Динамика развития РБК-ТВ как первого делового телевидения в России - показательный пример отношения к бизнесу как субъекту, так и объекту журналистской деятельности. Здесь использованы самые оптимальные варианты насыщения контента необходимой информацией, и в то же время соблюдаются такие принципы как объективность, цикличность, оперативность, наглядность, что улучшает коммуникацию между потенциальной аудиторией канала и теми, кто создает программы и передачи и наполняет ими круглосуточный эфир. Нельзя не отметить и такой положительный фактор как «встроенность» первого отечественного делового телевидения в общую систему холдинга «РБК Информационные системы».

Учитывая наличие в нынешней отечественной медиасистеме такого крупного и значительного субъекта телевещания как РБК-ТВ, а также объективную потребность общества и отдельных его граждан и групп в деловой информации, автор исследования прогнозирует дальнейшее развитие жанров и видов деловой журналистике не только во всей совокупности ныне действующих типов СМИ, но и более конкретно — в области электронного вещания. Это связано, прежде всего, с обязательным переходом отечественного телевидения на иные технологические принципы организации эфира, основанные на цифровом способе записи и транспортировки контента. При существующей ныне финансовой проблематике этого технического решения для телевидения, с точки зрения эфирного наполнения оно открывает более чем широкие возможности создания специализированных каналов, программ, передач, циклов. В том числе и тех, которые в основании своего дискурса будут иметь различные сферы и аспекты бизнес-деятельности и смежных с нею сфер человеческой активности. Усилению данной тенденции может в значительной степени способствовать и выявшиеся в последнее время расширения конвергенции существующих ныне способов доставки эфирного контента потребителю в виде кабельного, спутникового и IP-телевидения.

В тоже время открывающиеся перспективы журналистского творчества ставят вопрос о качестве профессиональной подготовки и образовании тех сотрудников СМИ, в чью сферу тематических интересов входит бизнес. В настоящее время в системе журналистского образования существуют реальные возможности для того, чтобы отечественная деловая журналистика получила соответствующее кадровое наполнение в виде тематически ориентированных и владеющих соответственным профессиональным инструментарием выпускников вузов.

235

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование было посвящено рассмотрению всей возможной многоаспектности бизнеса в структуре его взаимодействия с отечественным телевидением. На взгляд автора подобную задачу можно было решить исключительно в контексте анализа того, как трансформировалась сама отечественная медиасистема. Очевидно, что ее самоорганизация на принципах бизнеса, а также некоторые обстоятельства данного процесса дают богатый материал для анализа и исследования. К этому есть все объективные и субъективные предпосылки. Сегодня уже очевидно, что медиабизнес трансформировался в одну из выгодных форм вложения капитала. Информационный рынок начал давать его участникам крупную прибыль. Начало нового века в России характеризовалось таким важным явлением как формирование индустрии СМИ.

Необходимость периодизации развития отечественного телевещания как части складывавшейся индустрии была вызвана национальной спецификой тех преобразований, которые постигли прежнюю, советскую систему телерадиовещания в условиях тех общественно-политических процессов, которые происходили в стране со второй половины 1980-х годов и продолжаются по сей день. Без понимания истории вопроса невозможно объективно оценить то организационное, экономическое и творческое своеобразие, каковое было характерно для деятельности постсоветских электронных СМИ, и, прежде всего, телевидения как одного из самых влиятельных, массовых и эффективных каналов коммуникации.

Формирование системы отечественного телевещания в исследуемый период происходило на совершенно иных принципах, когда произошла определенная ротация функций, определяющих деятельность медиа. Увеличение доминантной роли бизнес-функции (экономической) происходило постепенно, параллельно с тем, как трансформировалась отечественная экономическая система. Этот процесс объективно ускоряло стремительное возникновение новых субъектов вещательного процесса, базирующихся на разных организационных, технологических, творческих и тематических принципах. Более того, даже процесс создания представленного текста исследования постоянно сопровождался изменением форм медиасобственности для адресатов этой собственности, не говоря уже о политической составляющей эфирной деятельности. Формирование единого медиапространства в подобных условиях было объективной необходимостью, но в основе его все же лежали технические аспекты прежней системы Гостелерадио. Экономическая функция в деятельности участников электронного вещания в такой ситуации играла, прежде всего, интегрирующую роль, когда телеканалы, компании, холдинги выстраивали свою деловую активность по законам свободного рынка и конкуренции.

Предлагаемая автором исследования научная гипотеза состоит в том, что практическое появление и статусное оформление такой функции электронных медиа, как экономическая, активно происходило в 1990-е годы и было вызвано объективной необходимостью. Последняя напрямую коррелировалась с теми процессами, которые происходили в стране: развитие частного сектора во всех сферах экономики, разгосударствление большинства отраслей народного хозяйства, деидеологизация сферы духовной жизни и медийного пространства, бурное развитие информационных технологий не только как наукоемкой сферы, но и как отрасли, приносящей прямые экономические и политические выгоды. Можно утверждать, что состояние рынка отечественных СМИ есть прямое отражение тех процессов, которые происходят в российском бизнесе.

Эта тенденция отчетливо фиксируется в таком направлении медиабизнеса как реклама, когда инструментом влияния на потенциальных рекламодателей становятся результаты измерений зрительской аудитории. Автор поддерживает ту точку зрения, что, очевидно, в нынешних условиях многоукладное™ и многовекторности развития отечественного телевещания использование в практике медизмерений только двух показателей (рейтинг и доля аудитории) дезавуирует саму идею количественных параметров изучения аудитории, исключая таким образом, оценку качества эфирного контента. Тем не менне, рост объемов отечественного рекламного рынка и, прежде всего, за счет телевидения, приводит к выводу, что именно этот источник получения финансовых средств является нынче в экономической деятельности субъектов вещания независимо от формы собственности главным.

Принципиальным для данного исследования представляется и разработанная автором типология субъектов телевизионного вещания, которая базируется на анализе многих аспектов, но, более всего, конкретной эфирной практики. В настоящий момент можно фиксировать следующие критерии, по которым различаются действующие вещатели: техническое положение и технологические возможности доставки контента вещания до потребителя; организационное происхождение; тематическая специфика деятельности; экономическая основа.

Особенно важной для заявленной темы проведенного исследования стало изучение проблемы концентрации СМИ. По мнению автора, данный процесс характеризует исключительно российские особенности нынешнего этапа становления всей медиасистемы. Предложив в качестве объекта исследования медиасреду крупного мегаполиса (Санкт-Петербург) и одной из локализованных местностей субъекта федерации (Старорусский район Новгородской области), автор столкнулся с тем, что происходящие в них процессы концентрации не отличаются друг от друга по сути изменений с точки зрения доминирующей бизнес-тенденции сосредоточение разнотипных СМИ в руках одного владельца — юридического или физического лица). Вся разница заключается исключительно в номинальном количестве объединяемых медиа и широтой охвата их потенциальной аудитории.

Аудиторный фактор, как уже не раз отмечалось в данном исследовании, становится в определенной степени скрытым рычагом влияния на весь контент. Динамика изменений, которые фиксируются опросами телезрителей, свидетельствуют о дрейфе их запросов в сторону все более развлекательного телевидения. Хотя при этом вторым эшелоном интереса публики следуют информационная и познавательная функции.

Оценить существующую в сфере отечественных электронных медиа ситуацию, на наш взгляд, мог бы новый принцип анализа обозначенных отношений между бизнесом и телевидением. Его новизна как раз и заключается в комплексном подходе к изучению всех аспектов того, как взаимодействуют, дополняя и корректируя друг друга, бизнес и телевидение.

В настоящем исследовании мы рассматривали обозначенные отношения как отношения двух систем, взаимодействующих на разных уровнях: структурно-организационном и идеологически-операционном. В первом случае мы рассматривали бизнес как субъект направленных и осмысленных действий системы телевещания. Во втором случае был предложен тематически-жанровый подход, при котором бизнес трактовался как объект творческой деятельности соответствующих производственных единиц, входящих в электронный вещательный сегмент существующей медиасистемы.

Важным в подобном контексте являлся проведенный автором историко-семантический анализ термина «бизнес» как тематического понятия для отечественных СМИ на протяжении XIX-XX веков. Ретроспективная оценка того, как вербально проявлялась в культуре бизнес-тематика, выглядит в нынешних экономических и идеологических обстоятельствах более чем поучительной: от негативно-осуждающей до нейтрально-операционной. Прагматизм нынешнего социально-психологического состояния общества привел к существенному изменению точек зрения определенных групп населения, в том числе и на такое понятие как бизнес.

Из этого следовало и то обстоятельство, что жанровое и тематическое разнообразие телевидения по отношению к бизнесу как определяющему многие аспекты его функционирования дискурсу было предопределено, с одной стороны, объективным увеличением доли этой деятельности в окружающей действительности. А, с другой, техническим и творческим развитием самого телевидения, осваивающим не только новые формы и виды вещания, но и адаптирующим зарубежный опыт по созданию разнообразных форм эфирного контента. Поэтому закономерна эволюция тематической ориентированности телевизионных журналистов: от сенсационно-криминальной и прагматической экономической информации к анализу разных аспектов деловой жизни и серьезных проблем. Но это никак не мешало субъектам телевещания создавать и более, «облегченный» вариант присутствия бизнеса в новых жанрах. Успех реалити-шоу, имитирующих бизнес-деятельность, как и сериала «Не родись красивой», где действие сюжета разворачивается преимущественно в офисах, объясняется как некоторой тематической экзотичностью контента, так и тем, что все больше и больше зрителей реально сталкиваются с аналогичными ситуациями в собственной работе.

Однако при всем нынешнем жанровом разнообразии бизнес-дикурса телевидения самым важным и перспективным направлением остается, с точки зрения автора исследования, создание специализированного бизнес-канала. Поскольку подобный канал (РБК-ТВ) начал функционировать несколько лет назад, то анализ его деятельности и описание его экспрессивных и контеных особенностей и составило существенный раздел в данной работе. Для реальной оценки деятельности

РБК-ТВ с точки зрения обозначенных нами ранее методик важно понимать, что сам по себе данный субъект вещания является лишь частью более разветвленной системы медиа («РБК — Информационные системы»), чья деятельность замкнута преимущественно на бизнес и сопутствующие ему сферы и направления деловой активности. Соответственно она ориентируются и на информационные потребности определенного, специфического сегмента аудитории. Тем не менее, существование подобного участника медиапроцесса никак не «закрывает» тему создания аналогичного бизнес-канала. Возможно даже на принципах информационной и творческой конкуренции.

Строго говоря, нынешнее состояние всей системы отечественного телевещания, как и деловой журналистики, определяется автором исследования как состояние накануне перемен, которые будут определяются как техническими причинами (обязательный переход на цифровую основу телевещания, конвергенция разных видов телевещания, развитие IT-технологий), так и аудиторными потребностями в разнообразной информации. В такой ситуации существенно возрастает роль самих журналистов. Начинает выявляться более четко корреляция между уровнем их профессиональной и тематической подготовки и качеством как конкретного эфирного продукта, ориентированного и посвященного бизнесу, так и общего состояния деловой журналистики как вполне определенного вида творческой медиадеятельности.

Диалектическое взаимовлияние бизнеса и телевидения есть объективная данность настоящего состояния всей отечественной отрасли электронного вещания, не говоря уже о всех видах и типах СМИ. Оно приобрело необратимый характер, что и пытался отчасти продемонстрировать автор данного исследования. В ближнесрочной перспективе можно только прогнозировать усиление подобного дискурса с явными тенденциями трансформации на уровень парадигмального системного подхода, который не может не вызвать необходимость продолжения изучения данной темы. Но это уже видится автору задачей последующих исследователей.

242

Список научной литературыХорошев, Дмитрий Валерьевич, диссертация по теме "Журналистика"

1. Конституция Российской Федерации. — М., 1993.

2. Закон от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300.

3. Федеральный закон от 18.07.1995 № 108-ФЗ «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2864.

4. Федеральный закон РФ от 13.03.2006 № 38 -ФЗ «О рекламе».

5. Федеральный закон от 08.09.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3430.

6. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.

7. О дальнейшем развитии советского телевидения. Постановление ЦК КПСС от 29 января 1960 г. // О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. Сборник документов и материалов / Сост. Л.С. Климанова. М., 1972.

8. Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII съезду Коммунистической партии Советского Союза. 25 февраля 1986 г.// КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. М. 1988.

9. Монографии, учебные пособия

10. Агапитова С.Ю. Информационное вещание на ТВ (Опыт Ленинградского-Петербургского телевидения). СПб.: СПбГУП, 2003.-220 с.

11. Айсберг Е. Телевидение?. Это очень просто! / Пер. с фр. — М.: «Энергия», 1967. 192 с.

12. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. - 400 с.

13. Аникин А.В. История финансовых потрясений. Российский кризис в свете мирового опыта. 2-е изд., дополненное и переработанное. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.-448 с.

14. Багдикян Б. Монополия средств информации: Пер. с англ. Общ. ред. и вступ. ст. Г.И Вайнштейна. М.: Прогресс, 1987. — 320 с.

15. Бартенев С.А. История экономических учений: Учебник. — М.: Экономистъ, 2005.-457 с.

16. Бартенев С.А. Экономическая история: Учебник / С.А.Бартенев М.: Экономистъ, 2004. - 442 с.

17. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. — М.: Academia, 1999.

18. Березин В.М. Сущность и реальность массовой коммуникации: Монография. М.: Изд-во РУДН, 2002. - 183 с.

19. Ю.Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. М.: МГУ, 1991. - 127 с.11 .Брайант Дженнингз, Томпсон Сузан. Основы воздействия СМИ: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. — 432 с.

20. Вартанов А.С. Актуальные проблемы телевизионного творчества: На телевизионных подмостках: Учебное пособие. М.: КДУ; Высшая школа, 2003.-320 с.

21. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран: Учеб. пособие / Елена Вартанова. М.: Аспект Пресс, 2003. - 335 с.

22. Н.Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. М., 2004. Материал опубликован: "Актуальные проблемы теории коммуникации". Сборник научных трудов. - СПб. -Изд-во СПбГПУ, 2004. - С. 98-107.

23. Воробьев A.M. Средства массовой информации как фактор формирования гражданского общества: процесс, тенденции, противоречия / МВД РФ. Урал. юрид. ин-т. Екатеринбург, 1998. -183 с.

24. Гилбрейт Д.К. Новое индустриальное общество /Пер.с англ. М.: ООО «Изд-во ACT», ООО «Транзиткнига; СПб.: Terra Fantastica, 2004. - 602 с.

25. Голдовская М.Е. Творчество и техника. Опыт экранной публицистики. -М.: Искусство, 1985. 191 с.

26. Головко Б.Н. Деловые издания: Информационный менеджмент массовой коммуникации. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2005. — 128 с.

27. Грибов В.Д. Основы бизнеса: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. - 160 с.

28. Гуревич С.М. Экономика отечественных СМИ: Учебное пособие для вузов / С.М.Гуревич. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 288 с.

29. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 768 с.

30. Демина И.Н. Рынок и проблемы независимости средств массовой информации. Иркутск. : Изд-во БГУЭП, 2002. - 224 с.

31. Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. М.: Пульс, 2000. - 24 с.

32. Егоров В.В. Телевидение между прошлым и будущим. — М.: Воскресенье, 1999. 416 с.

33. Егоров В.В. Основы государственной политики в области электронных СМИ. М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 2001. — 38 с.

34. Егоров В.В. Телевидение: Страницы истории / В.В.Егоров. -М.: Аспект Пресс, 2004. 202 с.

35. Егоров В.В. На пути к информационному обществу / В.В.Егоров. -М.: ИПК работниокв телевидения и радиовещания, 2006. 192 с.

36. Ермашкевич Г.И. Экономическая история зарубежных стран и России: Учеб.-метод. пособие для студентов вузов / Г.И.Ермашкевич. -Мн.: ТетраСистемс, 2005. 304 с.

37. Журналистика в мире политики: Исследовательские подходы и практика участия / Ред.-сост. С.Г. Корконосенко. СПб, Изд-во Михайлова В.А., 2004. - 448 с.

38. ЗО.Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. М.: Изд-во МГУ, 2001.-288 с.31.3асурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990 — 2004, — М.: Изд-во Московского университета, 2004. 464 с.

39. Ильченко С.Н., Окнер О.А. Телевидение в эпоху Интернета: Учеб.пособие. СПб., Изд-во СПбГУ, 2005. - 106 с.

40. Ильченко С.Н., Почкай Е.П., Познин В.Ф. Технология СМИ. Творческие профессии на телевидении и радио. СПб.: Лаборатория оперативной печати факультета журналистики СПбГУ, 2003. - 89 с.

41. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. - 304 с.

42. Как мы думали в 2004 году: Россия на перепутье. М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2005. - 320 с.

43. Кастельс М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. - 328 с.

44. Ким М.Н. Жанры современной журналистики. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004. - 336 с.

45. Кириллова Н.Б. Медиакультура. От модерна к постмодерну. М.: Академический проект, 2006. - 448 с.

46. Кириллова Н.Б. Медиасреда российской модернизации. М.: Академический проект, 2005. - 400 с.

47. Клопов А.Я. Что такое телевидение. М.: Изд-во ДОСААФ, 1955. — 96 с.

48. Коновченко С.В., Киселев А.Г. Информационная политика в России. Монография. М.: РАГС, 2004. - 528 с.

49. Коржаков А.В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. М.: Издательство «Интербук», 1997. - 480 с.

50. Коробицын В.И., Юдина Е.Н. Социологические исследования ТВ и рекламы. М.: РИП-холдинг, 2006. - 200 с.

51. Кочеткова А.В. Медиапланирование: социологические и экономические аспекты: монография; 2-е изд., доп. М.: РИП-холдинг, 2005. — 206 с.

52. Коэна Дж. JI. Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. Пер. с англ. / Общ. ред. И.И. Нюрберг. М.: Весь Мир, 2003. - 784 с.

53. Кравченко Л.П. Как я был телевизионным камикадзе / Леонид Кравченко. М.: «АиФ Принт», 2005. - 256 с.

54. Красникова Е.В. Экономика переходного периода: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлению «Экономика» и др. эконом, специальностям / Е.В.Красникова. — М.: Олимп-Л, 2005. 296 с.

55. Кривошеев М.И., Федунин В.Г. Интерактивное телевидение. М.: Радио и связь, 2000. - 344 с.

56. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. Учеб. пособие для студентов вузов / Г.В. Лазутина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2006. - 240 с.

57. Леонтьев Михаил. Однако, до свидания. М.: Яуза, Эксмо, 2005. -320 с.

58. Леонтьев Михаил. Однако, здравствуйте. М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 256 с.

59. Линдблом Ч. Политика и рынки. Политико-экономические системы мира / Пер. с англ. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2005. - 448 с.

60. Липина С.А. Социо-экономика России переходного периода (19912003) / Предисл. А.С.Куликова М.: Едиториал УРСС, 2004. - 152 с.

61. Лукина М.М., Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета. М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломносова, 2005. - 87 с.

62. Луман Никлас. Реальность массмедиа / Пер. с нем. А.Ю.Антоновского. М.: Праксис, 2005. - 256 с.

63. Маккой Квинси. Вещание без помех: Пер. с англ. — М.: Мир, 2000. — 285 с.

64. Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В.Николаева; Закл. ст. М.Вавилова. М.; Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. — 464 с.

65. Мареев И.Н. Бизнес-планирование на телевидении: Учеб. пособие / И.Н.Мареев; СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т культуры и искусств. 2003. - 68 с.

66. Маркс Карл, Энгельс Фридрих. Об искусстве. В 2-х т. Сост. и авт. вступ. статьи Мих. Лившиц. Коммент. Г. Фридлендера. Т.1 Изд. 3-е. -М.: Искусство, 1976. 575 с.

67. Мартынов Д.В., Оськин А.В. Рынок печатных СМИ в России и в мире / Дмитрий Мартынов, Александр Оськин. М.: Вершина, 2006. -320 с.

68. Массовая информация в современном промышленном городе: Опыт комплексного социологического исследования / Под общ. ред. Б.А. Грушина, Л. А. Оникова. — М.: Издательство политической литературы, 1980. -446 с.

69. Медведев В.А. Перед вызовами постиндустриализма: Взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России. — М.: Альпина Паблишер, 2003. 440 с.

70. Медведев Рой. Владимир Путин: четыре года в Кремле. М.: Время, 2004. - 656 с.

71. Медведев Рой. Владимир Путин: второй срок. М.: Время, 2006. — 384 с.

72. Медведев Рой. Владимир Путин: Третьего срока не будет? — М.: Время, 2007. 432 с.

73. Меншел Р. Рынки и безумство толпы. Современный взгляд на природу массового умопомрачения / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.-256 с.

74. Меныииков С.М. Анатомия российского капитализма. — М.: Междунар. отношения, 2004. 432 с.

75. Михайлов С.А. Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежной журналистике. СПб.: Изд-во «Роза мира», 2002.-301 с.

76. Монро Э. Прайс. Масс-медиа и государственный суверенитет. Глобальная информационная революция и ее вызов власти государства. М.: Институт проблем информационного права, 2004. -332 с.

77. Мурзин Д.А. Феномен корпоративной прессы. М.: Издательский дом «Хроникер», 2005. - 192 с.

78. Мухин А.А. Новые правила игры для большого бизнеса. -М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2004. 336 с.

79. Мухин А.А. «Особая папка» Владимира Путина. Итоги первого президентского срока и отношения с крупными собственниками. -М.: Центр политической информации, 2004. 384 с.

80. Мухин А.А. Медиа-империи России. М.: Изд-во Алгоритм, 2005. — 288 с.

81. Мухин А.А., Козлов П.А. «Семейные тайны» или неофициальный лоббизм в России. М.: ЦПИ, 2003. - 304 с.

82. Назайкин А.Н. Медиапланирование на 100% / А.Н.Назайкин. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 301 с.

83. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. Изд. 2-е, исправл. -М.: Едиториал УРСС, 2002. - 240 с.

84. Нейсбит Д. Мегатренды / Д.Нейсбит; Пер. с англ. М.Б.Левина. М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2003. - 380 с.

85. Ненашев М.П. Гражданское общество России и роль в его становлении общественных объединений. М., 2001. — 104 с.

86. Николайчук В.Е. В мире бизнес-мыслей: афоризмы, цитаты, шутки, изречения великих. СПб.: Питер, 2004. - 480 с.

87. Нуграхани Хенни Саптатиа Дражати. Модернизация регионального телевидения. Малые города в проекте «Интерньюс Россия». СПб., Роза мира, 2006. - 127 с.

88. Общественная журналистика в России. Опыт региональных телекомпаний. М.: Интерньюс, 2002. - 76 с.

89. Орлова В.В. Глобальные телесети новостей на информационном рынке. -М.: Изд-во «РИП-холдинг», 2003. 168 с.

90. Очерки по истории Российского телевидения М.: Воскресенье, 1999.-416 с.

91. Панарин А.С. Философия политики. М.: Новая школа, 1996. - 424 с.

92. Петропавловский В.А., Постникова Л.Н., Хесин А.Я. Технические средства телевизионного репортажа. М.: Радио и связь, 1983. - 128 с.

93. Письменная Е.В. Профессиональная этика в деловой прессе. — М.: Издательский дом «Хроникер», 2004. 176 с.

94. Плотников В.И. Ночной кошмар с Николаем Сванидзе. М.: Изд-во Алгоритм, 2005. - 416 с.

95. Поберезникова Е.В. Телевидение взаимодействия: Интерактивное поле общения: Учебное пособие для студентов вузов / Е.В. Поберезникова. — М., Аспект Пресс, 2004. — 222 с.

96. Политика и культура в российской провинции. Новгородская, Воронежская, Саратовская, Свердловская области / Под ред. С.Рыженкова, Г.Люхтерхандт-Михалевой (при участии А.Кузьмина). -М.; СПб.: ИГПИ: Летний сад, 2001. 267 с.

97. Полукаров В.Л. Телевизионная реклама: принципы бизнеса. М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 2002. - 90 с.

98. Полукаров В.Л., Разумов Е.А. Экономика телевидения и радиовещания: Учебное пособие. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. 192 с.

99. Попцов О.М. Хроника времен «царя Бориса». М.: Коллекция «Совершенно секретно», 2001. - 544 с.

100. Правовые вопросы лицензирования телерадиовещания / Под ред. А.Г. Рихтера. М.: Центр «Право и СМИ», 2000 с. - 461 с.

101. Право на свободу слова. Роль СМИ в экономическом развитии / Сокр. пер. с англ.; Всемирный банк. — М.: Издательство «Весь Мир», 2005.-350 с.

102. Прайс Монро Э. Масс-медиа и государственный суверенитет. Глобальная информационная революция и ее вызов властигосударства. М.: Институт проблем информационного права, 2004. -332 с.

103. Прайс Монро Э. Телевидение, телекоммуникации и переходныйпериод: право, общество и национальная идентичность. М.: Изд-во

104. Моск. ун-та. 2000. - 336 с. в

105. Рантанен Терхи. Глобальное и национальное. Масс-медиа и коммуникации в посткоммунистической России / Отв. ред. E.J1. Вартанова. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 160 с.

106. Россия и мир в 2020 году. М.: Издательство «Европа», 2005. -221 с.

107. Рохлин В.И., Баконин А.Д. Закон и средства массовой информации: Сборник законодательных и нормативных материалов. СПб.: Издательский Дом «Нева», 2004. — 576 с.

108. Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов / Под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2001.-259 с.

109. Скляренко В.М., Щербак Г.В., Мирошникова В.В. 50 знаменитых бизнесменов / Худож.-оформитель И.В.Осипов. -Харьков: Фолио, 2004. 510 с.

110. Смирнов С.В. Времена лжи с Владимиром Познером. М.: Изд-во Алгоритм, 2005. - 512 с.

111. Собственность в системе социально-экономических отношений: теоретико-методологический и институциональные аспекты: Монография / Под ред. чл.-корр. РАН В.И.Жукова. М.: Российский государственный социальный университет, 2005. - 408 с.

112. Советская власть и медиа: сборник статей / Под ред. Х.Гюнтера и С.Хэнеген. — СПб.: Академический проект, 2005. 612 с.

113. Соловьев В.Р. Русская рулетка. Заметки на полях новейшей истории. М.: Изд-во Эксмо, 2006. - 544 с.

114. Социология журналистики: Учеб. пособие для студентов вузов / И.Н. Блохин и др.; Под. ред. С.Г. Корконосенко. М.: Аспект Пресс, 2004.-318 с.

115. Социология массовой коммуникации: Учебник для вузов / JI.H. Федотова. СПБ.: Питер, 2003. - 400 с.

116. Средства массовой информации постсоветской России: Учебное пособие / Я.Н. Засурский, E.JI. Вартанова, И.И. Засурский и др.; Под ред. Я.Н.Засурского. М.: Аспект Пресс, 2002. - 303 с.

117. Старая Русса. Производство. Торговля. Услуги. Старая Русса, Изд-во «Старая Русса», 2004. - 80 с.

118. Сто одна теленеделя с Ириной Петровской. — М.: Гуманитарный центр «Монолит», 1998. — 406 с.

119. Тангейт М. Медиагиганты: Как крупнейшие медиакомпании выживают на рынке и борются за лидерство / Марк Тангейт; Пер. с английского. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 252 с.

120. Тарабанов А.Э. Современная медиаэкономика: Метод, указания. СПб.: изд-во СПбГУ, 2005. - 28 с.

121. Тарасов A.M. Миллионер. Исповедь первого капиталиста новой России.-М.: Вагриус, 2004. 671 с.

122. Телевидение: Учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. / В.Е. Джакония, А.А. Гоголь, Н.А. Ерганжиев и др.; Под ред. В.Е. Джаконии. - М.: Радио и связь, 1986. - 456 с.

123. Телевидение и радиовещание СССР / Сост. В.П. Волков, В.Н. Козловский, А.Н. Приходько. М.: Искусство, 1979. - 295с.

124. Телерадиоэфир: История и современность / Под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2005. - 239 с.

125. Тертычный А.А. Расследовательская журналистика: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002. - 384 с.

126. Тоффлер Э. Третья волна: Пер. с англ. / Э.Тоффлер. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 776 с.

127. Травин Д.Я. Железный Винни-Пух и все, все, все. Либерализм и либералы в российских реформах. — СПб.: Дело, 2004. — 845 с.

128. Тулупов В.В., Колосов А.А., Цуканова М.И., Сапунов В.Н., Бобряшов А.А. Техника и технология СМИ: печать, радио, телевидение, Интернет. Учебник / Под ред. В.В. Тулупова. — СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2006. 320 с.

129. Уэбстер Фрэнк. Теории информационного общества / Фрэнк Уэбстер; Пер. с англ. М.В. Арапова, И.В. Малыхиной; под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

130. Федотова Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления / Л.Н. Федотова.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.-232с.

131. Фирсов Б.М. Пути развития средств массовой коммуникации: Социологические наблюдения. Ленинград: Изд-во Наука, 1977. — 188 с.

132. Фомичева И. Д. Индустрия рейтингов: Введение в медиаметрию: Учебное пособие для студентов вузов / И.Д. Фомичева. -М.: Аспект Пресс, 2004. 155 с.

133. Херфорд Питер. Вы хотите управлять телестанцией? Руководство для менеджеров телестанций в странах, недавно перешедших к рыночной экономике / Пер. с англ. — М.: Галерия, 2001.-96 с.

134. Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России. 2-е изд., испр. - М.: Детектив-Пресс, 2004.-480 с.

135. Цвик В.Л. Телевизионная журналистика: История, теория, практика: Учебное пособие / В.Л.Цвик. М.: Аспект Пресс, 2004. — 382 с.

136. Цвик B.JI., Назарова Я.В. Телевизионные новости России: Учебное пособие / В.Л. Цвик, Я.В. Назарова. М.: Аспект Пресс, 2002. - 176 с.

137. Четыре года с Путиным. М.: Время, 2004. - 224 с.

138. Шеляпин Н.В. Эстетические установки и ценностные ориентиры современного телевидения. СПб.: Нестор, 2004. - 92 с.

139. Шендерович В.А. «Здесь было НТВ» и другие истории. М.: Захаров, 2002. - 140 с.

140. Щепилов К.В. Медиаисследования и медиапланирование. — М.: РИП-холдинг, 2005. 222 с.

141. Щепилова Г.Г. Реклама в экономической структуре СМИ. М.: МедиаМир, 2006. - 2006. - 168 с.

142. Экономическое развитие современной России: Монография / Под ред. д-ра экон. наук Н.В. Яремчука. М.: Премьера, 2005. — 328 с.

143. Юдина Е.Н. Медиапространство как культурная и социальная система. М.: Прометей, 2005. - 160 с.

144. Юрков А.А. Основы редакционного менеджмента в периодической печати. Учеб. пособие. СПб, Изд-во СПбГУ, 2005. -151 с.

145. Статьи в научных изданиях, журналах и сборниках

146. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика в информационном обществе // Информационное общество, 2005, № 1, сс. 23-27.

147. Данкерли Уильям. Роль СМИ в экономическом развитии России // Отечественные записки, 2003, № 4, сс. 120-131.

148. Дзялошинский И.М. Советская журналистика: три парадигмы творчества // Журналист. Пресса. Аудитория. Вып. 4. / Под ред. Смирнова С. В. Л., 1989.

149. Зайцев Евгений. Дискурс-анализ это анализ дискурса? // Медиальманах, 2004, № 4-5, сс. 50-59.

150. Засурский Я. СМИ и становление в России гражданского общества // Журналист. 2003. № 1. С. 16-18.

151. Качкаева А.Г. Новейшая история Российского телевидения. 19852002 // Справочник по средствам массовой информации Российской Федерации. М., 2002, сс. XXIX-XXXVIII.

152. Ю.Кешишев Сергей. Как превратить отечественное телевидение в реальный бизнес // Отечественные записки, 2003, № 4, сс. 388-397.

153. Коломиец Виктор. Рейтинговая доля // Отечественные записки, 2003, № 4, сс. 352-360.

154. Маттлар Тристан. Теории интернационализации аудиовизуальных СМИ // Медиальманах, 2004, № 2-3, сс.20-32.

155. Панкин Алексей. Медиатормоз // Отечественные записки, 2003, № 4, сс. 106-116.

156. М.Ровенский Юрий. Старые СМИ новые собственники // PR-диалог,2005, №№ 5-6, сс. 46-50.

157. Ровенский Юрий. РБК в системе российских СМИ // Медиальманах,2006, №2, сс. 19-26.

158. Смирнов В.В. Капитализация России и средства массовой информации // Акценты, 2005, № 7-8, сс. 21-24.

159. Смирнов Сергей. Холдинг «Газпром-Медиа» в системе СМИ России //Медиальманах, 2005, № 2, сс. 25-32.

160. Смирнов Сергей. Холдинг «Проф-Медиа» в СМИ России // Медиальманах, 2005, № 4, сс. 56-62.

161. Смирнов Сергей. Холдинг ВГТРК как ключевое звено российской телерадиовещательной индустрии // Медиальманах, 2006, №2, сс. 2833.

162. Филиппов С.В. СМИ как механизм формирования гражданского общества в переходных системах // Власть. 2002. № 8. С. 9-13.

163. Чевозерова Г.В. Журналистика и гражданское общество // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 5. С. 296 -310.

164. Сборники, справочники, энциклопедии

165. Власть, зеркало или служанка? Энциклопедия жизни современной российской журналистики. Т.1 М.: Союз журналистов России, 1998.-278 с.

166. Власть, зеркало или служанка? Энциклопедия жизни современной российской журналистики. Т.2 М.: Союз журналистов России, 1998.-323 с.

167. Брайс Ричард. Справочник по цифровому телевидению. — Жуковский, Эра, 2001.-230 с.

168. Говорит и показывает кафедра радио и телевидения. Вып. 2 / Под ред. С.Н. Ильченко, В.Г. Осинского, Г.Н. Петрова. СПб., 2004. -284 с.

169. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 тт. Т.1: А 3 - Оформл. «Диамант». - СПб.: ТОО «Диамант», 1998. — 800 с.

170. Душенко К.В. Словарь современных цитат. — М.: Аграф, 1997. — 632 с.

171. Душенко К.В. Универсальный цитатник политика и журналиста: 6000 цитат о политике, правосудии и журналистике. М.: Изд-во Эксмо, 2003.-784 с.

172. Душенко К.В. Универсальный цитатник бизнесмена и менеджера: 5500 цитат об экономике, предпринимательстве, управлении, работе и карьере. Изд. 2-е, исправленное. -М.: Изд-во Эксмо, 2004. 656 с.

173. Душенко К.В. Цитаты из русской литературы. Справочник: 5200 цитат от «Слова о полку.» до наших дней. М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 704 с.

174. Кто есть кто на российском телевидении: Справочник. — 4-е изд., . перераб. и доп. М.: КТА «Телескоп», 2002. - 520 с.

175. Материалы Второго российского научно-общественного форума «Гражданское общество в России как демократический проект» / Под. ред. В.Г. Макарова. / СПб.: НИИХ СПбГУ, 2002.

176. Психологическое воздействие информационных фантомов: Сборник / Социальная политика: проблемы и реформы. СПб.: Изд-во СЗАГС, 2004- 160 с.

177. Популярная экономическая энциклопедия / Под ред. А.Д. Некипелов; Ред. кол.: B.C. Автономов, О.Т. Богомолов, С.П. Глинкина и др. -М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. 367 с.

178. Постмодернизм. Энциклопедия. Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001.- 1040 с.

179. Российская журналистика: отношения с властью и собственниками: материалы международного семинара. Издание Санкт-Петербургского Союза журналистов, 2002. - 102 с.

180. Словарь иностранных слов. — 7-е изд., перераб. М.: Русский язык, 1979.-624 с.

181. Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Материалы межвузовской научно-практ. конференции / Под ред. В.И. Конькова. СПб.: Изд-во «Роза мира», 2003. - 308 с.

182. Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Материалы межвузовской научно-практ. конференции / Под ред. В.И. Конькова. СПб.: Изд-во «Роза мира», 2004. - 396 с.

183. Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Материалы межвузовской научно-практ. конференции / Под ред. В.И. Конькова. — СПб.: Изд-во «Роза мира», 2005. 396 с.

184. Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Материалы межвузовской научно-практической конференции. СПб.: Роза мира, 2006. - 345 с.

185. Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. -СПб.: Роза мира, 2007. 238 с.

186. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов М.: Сов. энциклопедия, 1983. - 840 с.

187. Халипов В.Ф. Энциклопедия власти. М.: Культура, 2005. 1056 с.

188. Экономика и менеджмент СМИ. Ежегодник / Отв. ред. и сост. Е.Л.

189. Вартанова, науч. ред. Н.В. Ткачева. М.: Изд-во «ВК», 2005. - 126 с.

190. Энциклопедия мировой индустрии СМИ: Учеб. пособие для студентов вузов / Е.Л. Вартанова, М.И. Гутова, В.Л. Иваницкий; Под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2006. - 376 с.

191. Диссертации и авторефераты

192. Андреев Н.С. Единое информационное пространство российского государства: взаимодействие печатных и электронных СМИ. Автореф. дис.канд. полит, наук. СПб, 2005. 18 с.

193. Аргунова Е.В. Манипулирование массовым сознанием как фактор политической социализации в России (конец 1980-2000 гг.) Дисс.канд. полит, наук. СПб, 2001.

194. Байчик А.В. Политическая стратегия транснациональных корпораций СМИ в процессе глобализации информационного пространства. Автореф. дис.канд. полит, наук. СПб., 2005. — 18 с.

195. Бахтина М.П. Парламентское телевидение России: Особенности функционирования и перспективы развития. — М., 2005. — 26 с.

196. Балдицын В.В. Охранительные правоотношения в сфере обеспечения информационной безопасности современной России (теоретико-правовой аспект). СПб, 2000.

197. Бутенко Е.В. Эволюция теорий информационного общества: Автореферат дис.канд.филос.наук. Томск, 2004.

198. Герасимова С.А. Телевидение как средство формирования культурных ценностей личности: Дис.канд.культуролог.наук. СПб., 2000.

199. Громов Р.В. Телевидение как инструмент формирования информационного пространства современной России: Автореф. дисс. .канд. политич. наук. М., 2002. - 26 с.

200. Еременко О.А. Телевидение Сибири в контексте развития отечественного вещания: опыт и проблемы межрегиональной интеграции. Автореф. дисс.канд. филолог, наук. СПб., 2002. -21 с.

201. Ю.Еременко А.В. Деловая пресса в России: история, типология, моделирование изданий. Ростов-на-Дону, 2006.11 .Качкаева А. Г. Телевидение в социальном развитии региона: Автореф. дисс. .канд. филологич. наук. М., 1990. - 28 с.

202. Корнева И.В. Телевизионное пространство и его виртуальные образы (Из опыта отечественного телевидения 1990-х годов). Автореф. дисс.канд. филолог, наук. СПб., 2002.-25 с.

203. И.Корнилова Е.Е. Телевизионная реклама: теоретико-методологический, классификационно-типологический, лингвистический аспекты. Автореф. дис.доктора филолог, наук. СПб., 2002. 38 с.

204. Н.Лившиц В.Г. Телевидение . в информационном обществе:проектирование и особенности развития. Автореф. дис.канд.полит.наук. СПб, 2006. 20 с.

205. Мордовская Е.И. Деловое издание в системе периодической печати. -М., 1998.1 б.Рукавишников Л. А. Телевидение — коллективный организатор: Автореф. дисс.канд. филолог, наук. Л., 1975.

206. Сергачев В .Я. Деловая пресса региона: состояние и перспективы развития. СПб., 2000.

207. Тульсанова О. Л. Телевизионная реклама в системе современной массовой коммуникации (Из опыта работы телеканалов «Останкино» НТВ, «Россия», «Петербург 5-й канал»: Автореф. дисс.канд. филолог, наук.-СПб., 1995.- 19 с.

208. Цвик В.Л. Телевидение переходного периода (Тенденции и проблемы реформирования в условиях информационного рынка): Автореф. дисс. .доктора филологич. наук. М., 1997. - 47 с.

209. Шилова В.А. Телевидение в системе социального управления: Автореф. дисс.канд. социологич. наук. -М., 2000. 27 с.

210. Статьи и интервью в периодике

211. Адамьянц Тамара. Звезды зажигает телезритель. О тех, кто был его избранником в ушедшем году // Журналист, 2004, № 1, сс. 58-60.

212. Антонов Сергей. Вес слова // Профиль, 10 апреля 2006 года, сс. 4647.

213. Беккер Александр, Николаева Анна, Никольский Алексей, Руднева Елена. Медведев решит вопрос на $2 млрд. Первый вице-премьер взялся за развитие телевидения // Ведомости, 17 мая 2006 года.

214. Белоклокова Мария, Попова Светлана, Шаравский Александр. ТВ-6 // Известия, 16 апреля 2001.

215. Бертран Клод-Жан. С*0*0*С. Ответственность собственников СМИ // Среда, 2003, ноябрь, №11, сс. 17-22.

216. Бершидский Леонид. Почему я болею за кабельное телевидение против эфирного // Smart money, 2006, № 4, 3 апреля, с.З.

217. Бовт Георгий, Веретенникова Ксения, Попова Светлана. Скрестить ужа с ежом на шестой кнопке не удалось // Известия, 7 марта 2002 года.

218. Богомолов Юрий. Кадровые скандалы на телеканалах продолжаются // Известия, 1 февраля 2003 года.

219. Болецкая Ксения. Трое против трех тысяч. Крупнейшие операторы кабельного ТВ приступили к разделу страны // Smart Money, 2006, № 5, 10 апреля, сс. 32-35.

220. Бордюг Тимур. Как размножаются ролики-2 // Коммерсантъ Деньги, 2003, 22 декабря, № 50.

221. Бордюг Тимур. Gallup Media расширила аудиторию // Коммерсантъ, 9 марта 2005 года.

222. Бордюг Тимур. Рекламодатели хотят диктовать цены на рекламу // Коммерсантъ, 4 августа 2005 года.

223. Бордюг Тимур. Российскую рекламу включили в «большую девятку» за ее безудержный рост // Коммерсантъ, 8 августа 2005 года.

224. Бордюг Тимур, Бородина Анна и др. Медиамагнетизм //Коммерсантъ, 4 июля 2005 года.

225. Бордюг Тимур, Соболев Сергей, Пушкарская Анна. Реклама на «Пятом канале» достанется «Алькасару» // Коммерсантъ, 2006, 31 октября.

226. Бордюг Тимур, Воронцов Константин. ТНТ ответит за НТВ ростом цен на рекламу // Коммерсантъ, 4 октября 2004 года.

227. Бордюг Тимур, Куликова Юлия, Соболев Сергей. Инвесторы скупают свободные метры и дециметры. // Коммерсантъ, 2006, 1 декабря.

228. Бордюг Тимур, Куликова Юлия, Соболев Сергей. Инвесторы скупают свободные метры и дециметры. // Коммерсантъ. 1 декабря2006 года.

229. Бородина А. «Я не борец, просто очень хочется работать!» (Беседа с Л.Парфёновым). //Коммерсантъ. 7 декабря 2004 г.

230. Бородина Арина. Руслан Соколов: многое во мне сформировалось благодаря «Служу Советскому Союзу». Руководитель ФГУП ЕТРС ВС РФ о том, как телеканал «Звезда» будет развиваться без иностранных рекламодателей, (интервью). // Коммерсантъ. 22 марта2007 года.

231. Бородина Арина. Бориса Йордана наполовину уволили. У «Газпром-медиа» новый гендиректор. // Коммерсантъ, 18 января 2003 года.

232. Бородина Арина. Первые кнопки России //Коммерсантъ Власть, 4 апреля 2005 года, сс. 32-35.

233. Бородина Арина. Владимир Потанин меняет профессию. Глава «Интерроса» станет телеведущим. // Коммерсантъ, 21 апреля 2006 года.

234. Бородина Арина. Игра в кнопки. Что смотрели граждане в 20042005 годах. // Коммерсантъ, 24 июня 2005 года.

235. Бородина Арина. Кнопочная дисциплина. Каким был телевизионный сезон 2005-06. // Коммерсантъ, 26 июня 2006 года.

236. Бородина Арина. «Это не благотворительная, а социальная акция». Олег Добродеев о новом информационном канале «Вести-24». // Коммерсантъ, 28 июня 2006 года.

237. Бородина Арина, Воронцов Константин. Story First Communications сложили два телеканала. // Коммерсантъ, 15 сентября 2004 года.

238. Бородина Арина, Киселева Елена. «Еврофинанс» уходит из «Газпром-медиа». Медиактивы «Газпрома» будет полностью контролировать Газпромбанк. // Коммерсантъ, 29 сентября 2005 года.

239. Бородина Арина, Куликова Юлия. Газпромбанк вернул свое. Через три года «Еврофинанс» отдал активы газовой монополии. // Коммерсантъ, 28 марта 2006 года.

240. Бородина Арина, Куликова Юлия. «Сургутнефтегаз» выходит в эфир. // Коммерсантъ, 2 сентября 2005 года.

241. Бородина Арина, Пушкарская Анна. «Петербург» зачастил в регионы. Новый федеральный канал запустят в обход Москвы. // Коммерсантъ, 18 ноября 2005 года.

242. Бородина Арина, Пушкарская Анна. Телекомпании пристраиваются к всероссийской сети. // Коммерсантъ, 27 декабря 2005 года.

243. Бородина Арина, Пушкарская Анна. «Пятерка» зачастила в регионы и добралась до Москвы. // Коммерсантъ, 2006, 30 ноября.

244. Бородина Арина, Пушкарская Анна. «Мы стоим перед фактом выборов без выбора». «Пятому каналу» не нашлось конкурентов. // Коммерсантъ, 2006, 3 декабря.

245. В меню НТВ замутили воду (подборка материалов). // Новости Петербурга, 10 апреля 2001 года.

246. Ванденко Андрей. Диета от Гайдара (интервью). // Итоги, 2005, 28 июня, сс. 14-18.

247. Ванденко Андрей. АТВетная любовь. // Итоги, 2005, 12 сентября, сс.84-87.

248. Васильев Игорь. Поженят ли ОРТ с РТР? //Аргументы и факты, 2001, №50, декабрь.

249. Витковская Светлана. РБК заработала на рекламе. В прошлом году холдинг удвоил выручку. // Ведомости. 23 марта 2007 года.

250. Вишневский Борис. Смольный хорошо отражается во всех питерских каналах. // Новая газета, 2006, № 39, май.

251. Вишневский Борис. Пятое колесо для птицы-тройки. Питерский «Пятый канал» хочет соперничать с Первым, «Россией» и НТВ. // Новая газета, 2006, № 75, 2 октября.

252. Воронов Александр, Куликова Юлия. «Ведомости» предъявили материалы к оплате. Газета подала иск к РБК за перепечатку без ссылок. // Коммерсантъ, 14 декабря 2005 года.

253. Выборы сделаны. // Хроника, 8 июля 2005 года.55. «Главная негативная тенденция похожесть друг на друга». Руководители телеканалов о своих достижениях и просчетах (подборка интервью). // Коммерсантъ, 24 июня 2005 года.

254. Глокман Феликс. Столица регионов сработала на «пятерку». // Невское время, 2006, 31 января.

255. Гоголева Ирина. Что нужно знать в погоне за рейтингом. // Телецентр, 2006, № 1, сс. 25-26.

256. Гончаров Михаил, Востроилова Татьяна, Тихомирова Светлана. «Пятый» снова федеральный. // Ваш тайный советник, 2006, № 4, 30 января, с. 29.

257. Гордеева Юлия, Капустина Татьяна, Мусиенко Ростислав. СТС. // Smart Money, 2007, 9 июля, № 25, с. 44.

258. Горлин Борис. Кабельные сети стали базовым элементом будущего телекоммуникационного холдинга. // Коммерсантъ, 3 октября 2005 года.

259. Городников Александр. Экономические аспекты развития и радио в России (по состоянию на 30 декабря 2001 г). // Broadcasting 2002, № 2, сс. 34-38.

260. Горячева Татьяна. 5-й канал меняет собственника. // Известия, 2 сентября 2005 года.

261. Гуреев Максим. Эфиродержатели. // Культура, № 16, апрель 2003 года.

262. Добродеев Олег. Ответственный бизнес (интервью). // Отечественные записки, 2003, № 4, сс.322-330.

263. Добрякова Елена. Сделать «СТО» на все сто. // Невское время. 16 мая 2007 года.

264. Долгошеева Екатерина. «У нас не Бразилия». Генеральный директор «Системы Масс-медиа» Михаил Дунаев готовится к буму платного телевидения в России (интервью). // Ведомости. 26 апреля 2007 года.

265. Долгошеева Екатерина, Егорова Татьяна. «Северсталь-ТВ». Алексей Мордашов и RTL Group купили Ren-TV. // Ведомости, 4 июля 2005 года.

266. Дондурей Даниил. Экстремальное ТВ. Серийные убийства стали сериальными. // Известия, 7 декабря 2002 года.

267. Дорохов Роман. Четкость на продажу. «НТВ-Плюс» первой в России запустила телеканалы HDTV. // Ведомости. 28 апреля 2007 года.

268. Дроздова Оксана. Равнение на. Развитие российского ТВ в рамках мировых трендов. // Известия, 24 июня 2002 года.

269. Дыбаль Александр: «С инициативой отставки Йордана выступил я» (интервью). // Газета, 20 января 2003 года.

270. Дыбаль Александр: «Йордана уволил я» (интервью). // Дело, 27 января 2003 года.

271. Емельяненко Владимир. Виражи на взлете. // Карьера, 2006, июнь, сс. 12-19.

272. Емельяненко Владимир. Рекламное похмелье-2006. // BusinessWeek, 2007, №8, 5 марта, с. 36-45.

273. Ерохина Инна, Кодачигов Валерий. Телесигнал переходит к частным инвесторам. // Коммерсантъ. 15 мая 2007 года.

274. Ефимова Мария. Город в телевизоре. // Санкт-Петербургские ведомости, 17 февраля 2006 года.

275. Жеребенко Евгений. На экране цифра. // Итоги, 2 августа 2005 года, сс. 66-67.

276. Живов Вадим: «Результат будет виден к концу следующего сезона» (интервью). // Известия, 29 октября 2003 года.

277. Жохова Анастасия. Прямая трансляция. // Forbes, 2005, июнь, сс. 4650.

278. Жохова Анастасия. Ценные кадры. // Forbes, 2007, июль. сс. 56-60.

279. Жуховицкий Леонид. Талант и кнопка. Писатель размышляет по поводу конфликта на НТВ. // Труд, 7 апреля 2001 года.

280. Захаров Дмитрий. «Стрим ТВ» не хочет быть телевидением. // Коммерсантъ, 29 июля 2006 года.

281. Златопольский Антон: «Зритель решает все» (интервью). //Итоги, 25 июня 2002 года, сс. 54-57.

282. Златопольский Антон: «В силу статуса наш канал всегда будет более консервативным» (интервью). // Известия, 26 июля 2005 года.

283. Златопольский Антон: «Смотреть подано!» (интервью). // Итоги, 20 февраля 2006 года, сс. 80-83.

284. Злотникова Елена. Тенденции развития региональных телевизионных рынков России. // Broadcasting, 2003, № 3, апрель-май, сс. 8-19.

285. Зорин Андрей. От монографии к телешоу. // Известия, 26 ноября 2002 года.

286. Ильичев Георгий. Нет пророка в своем телевизоре. Большая часть россиян равнодушна к возможному закрытию основных телеканалов. // Известия, 26 ноября 2001 года.

287. Ильченко С.Н. Медиапейзаж Петербурга. Как изменяется рынок электронных СМИ северной столицы. // Журналистика и медиарынок, 2005, № 2, сс.40-41.

288. Ильченко С. Век свободы не видать. // Невское время, 22 июля 2005 года.

289. Ильченко С. Игры взрослых людей. // Санкт-Петербургский курьер, 18 августа 2005 года.

290. Ильченко С. Уроки «Кандидата». // Невское время, 8 ноября 2005 года.

291. Ильченко С.Н. Пейзаж с федеральным акцентом. На медиарынке Петербурга происходят серьезные изменения. // Телецентр, 2006, № 1, сс. 17-18.

292. Ильченко С. «Петербург» вырывается на российский простор. // Журналист, 2006, № 3, сс. 49-50.

293. Ильченко С. Сериал как средство социальной терапии. // Санкт-Петербургский курьер, 13 июля 2006 года.

294. Индекс «заказухи». // Карьера, 2004, № 1, январь, сс. 74-75.

295. Кагарлицкий Борис. Товар сила - товар. С НТВ разобрались по законам рынка. Но российского. // Новая газета, 19 апреля 2001 года, № 28.

296. Казьмин Дмитрий. Международные стандарты и российские реалии. // Телецентр, 2005-2006, декабрь-январь, № 6, сс. 38-39.

297. Как ТВ убивает нас.(подборка материалов). // Комсомольская правда, 25 октября 2002 года.

298. Как ТВ убивает нас-2 (подборка материалов). // Комсомольская правда, 22 ноября 2002 года.

299. Как ТВ убивает нас. (подборка материалов). // Комсомольская правда, 6 декабря 2002 года.

300. Калашникова Наталья. Экспертиза. // Итоги, 12 июля 2005 года, сс.32-35.

301. Кандаурова Ксения. «Домашний» серьезный конкурент женским журналам. // Санкт-Петербургский курьер, 20 марта 2005 года, № 12.

302. Кикнадзе Василий: «Из спортивного интереса» (интервью). // Огонек, 2006, 3-9 июля, с. 26.

303. Киселев Евгений: «Не понимаю, что происходит» (интервью). // Известия, 17 мая 2002 года.

304. Князев Александр. Особенности телевизионного менеджмента и маркетинга в российских регионах. // Телефорум, 2001, декабрь, сс. 38-39.

305. Ковалева Анна. Первый канал станет общественным развлекательным телевидением» (интервью). // Известия, 6 сентября 2002 года.

306. Кодачигов Валерий. Юрий Припачкин: мы рады тому, что абоненты смотрят эфирные каналы. Генеральный директор «Ренова Медиа» о том, почему российский рынок готов к платному телевидению, (интервью). // Коммерсантъ. 2 аперля 2007 года.

307. Кодачигов Валерий, Соболев Сергей. У «НТВ плюс» появился конкурент в космосе. «Триколор-ТВ» предлагает платные спутниковые каналы. // Коммерсантъ. 11 мая 2007 года.

308. Кодзасова Индира. Кто на ТВ хозяин. //Аргументы и факты, 2002, № 8, февраль.

309. Колбовский Александр, Нечаева Нина. Поле битвы эфир. //Итоги, 16 сентября 2003 года, сс.82-88.

310. Колбовский Александр, Нечаева Нина. Господин измеритель. // Итоги, 9 декабря 2003 года, сс. 88-92.

311. Колбовский Александр, Нечаева Нина. Замер имеет значение. // Итоги, 29 июня 2004 года, сс. 62-63.

312. Коломиец Виктор. Телевизионное пространство глобального мира. // Телефорум, 2002, № 3, март, сс. 28-35.

313. Коломиец Виктор. Пять сезонов телесмотрения. // Телецентр, 2004, № 5, октябрь-ноябрь, сс. 22-25.

314. Кондратьев Александр. Говорит и показывает Москва. // Forbes, 2007, март, сс. 128-134.

315. Кононенко Максим, Хренников Илья. Дорогая передача. // Forbes, 2005, август, № 8, сс. 68-70.

316. Коптев Дмитрий. Прессу строили-строили и наконец построили. В регионах почти не осталось оппозиционных СМИ. // Версия, 2003, № 35, 15 сентября.

317. Костенко-Попова Ольга. Душат не свободу слова, а . зрителя. // Аргументы и факты, 2001, № 15, апрель.

318. Кох Альфред: «Звезды» НТВ взяли молоток и хрясь по хрустальному образу канала!» (интервью). // Комсомольская правда, 14 апреля 2001 года.

319. Кричевский Григорий: «Не надо бояться смотреть в зеркало после бурно проведенной ночи» (интервью). // Известия, 16 декабря 2002 года.

320. Кругом измена. Прошел очередной митинг в защиту НТВ (подборка материалов). // Коммерсантъ, 9 апреля 2001 года.

321. Кто и почему разваливает НТВ? (подборка материалов). // Комсомольская правда, 5 апреля 2001 года.

322. Кто претендует на оппозиционную «Сотку»? (подборка материалов). // Ваш тайный советник, 2006, № 4, 30 января, с. 15.

323. Кузин Евгений. «Ничего хорошего нас не ждет». Судьба НТВ решится в пятницу. // Газета, 6 февраля 2003 года.

324. Кузин Евгений. Любимову надоело быть вторым на Первом. // Газета, 17 марта 2003 года.

325. Кузин Евгений. Александр Любимов перепутал кнопки. Шестую с первой. // Газета, 22 апреля 2003 года.

326. Кузин Евгений. Михаил Лесин хочет посадить владельцев ТВС и ТВ-6 за стол переговоров. // Газета, 23 апреля 2003 года.129130131132133134135136137138,139,140,141,142,143.

327. Кузин Евгений. Николай Сенкевич чистит свой канал. // Газета, 30 апреля 2003 года.

328. Кузин Евгений. «Итого» с Евгением Киселевым. // Газета, 23 июня 2003 года.

329. Кузин Евгений. Летом на теленовинки не хватает денег. // Известия, 7 сентября 2004 года.

330. Кузин Евгений, Лопатин Михаил. Йордан может возглавить ТВС. // Газета, 25 марта 2003 года.

331. Кузин Евгений, Помещиков Антон. МНВК сдала ТВ-6 государству. // Газета, 8 июля 2003 года.

332. Кузин Евгений, Степанова Надежда. REN-TV остался без создателей. // Известия, 20 октября 2005 года.

333. Кузин Евгений, Толстая Фекла. Журналисты ТВС заплатили за войну в Ираке. // Газета, 31 марта 2003 года.

334. Кузин Евгений. Акционеры СТС купили телеканла Ml. // Известия, 15 сентября 2004 года.

335. Кузина Мила. Константин Эрнст попросил у сенаторов дециметровую частоту. // Известия, 29 июня 2002 года. Кузина Мила. Пугачев купил НТВ через Кудрина. // Известия, 24 октября 2002 года.

336. Кузина Мила. Дожать до понедельника. // Известия, 18 января 2003 года.

337. Кузина Мила. Миллер выслушает журналистов НТВ. // Известия, 5 февраля 2003 года.

338. Кузина Мила. Здоровый теледух. Частного политического телевидения в России не будет. // Известия, 23 июня 2003 года. Кузина Мила. Журналистика толпы. // BusinessWeek Россия, 14 ноября 2005 года, с. 12.

339. Кузина Мила, Барышева Светлана. Телевидение должно удовлетворить мужчин. // Профиль, 2006, 16 января, сс. 92-93.

340. Кузнецов Владимир. Петербург пришел в Хабаровск. Пятый канал стал вещать в 45 регионах России. // Новости Петербурга, 2006, № 38, 3 октября.

341. Куликова Юлия, Бордюг Тимур. «Европейская медиагруппа» разместилась на семи холмах. // Коммерсантъ, 10 марта 2006 года.

342. Куликова Юлия, Бордюг Тимур, Кузнецова Мария, Свириз Игорь, Суханов Вячеслав. Дистанционное приобретение. Ren-TV покупает шесть региональных телестанций. // Коммерсантъ, 15 мая 2006 года.

343. Куликова Юлия, Волкова Анна. «СТС-Медиа» оценили в $2,5 млрд. // Коммерсантъ, 15 мая 2006 года.

344. Куликова Юлия, Хвостик Евгений. «Северсталь» делит Ren TV между американцами и немцами. // Коммерсантъ, 2 августа 2005 года.

345. Куликова Юлия. «Первый» досчитал до одиннадцати. // Коммерсантъ. 14 мая 2007 года.

346. Куликова Юлия, Кодачигов Валерий. Аналоговое освобождение. Мининформсвязи прекращает выдачу лицензий на аналоговое ТВ. // Коммерсантъ. 21 марта 2007 года.

347. Куликова Юлия, Анна Пушкарская. «Россия» поставила РЕН-ТВ под контроль. «Сургутнефтегаз» продал акции телекомпании. // Коммерсантъ, 13 апреля 2007 года.

348. Куликова Юлия. «Мы не заинтересованы в миноритарных пакетах». Президент «СТС Медиа» Александр Роднянский о новом менеджменте и развитии компании (интервью). // Коммерсантъ. 21 июня 2007 года.

349. Куликова Юлия. MTV признано профпригодным. // Коммерсантъ. 05 июня 2007 года.

350. Кулистиков Владимир: «Телевизор — это обычный бытовой прибор, как холодильник» (интервью). // Известия, 19 июля 2005 года.

351. Купченко Дарина, Бершидский Леонид. Пора пить шампанское. Сможет ли «СТС Медиа» так провести IPO, чтобы гендиректор компании заработал $30 млн.? // Smart Money, 2006, № 4, 3 апреля, сс. 16-18.

352. Ланкина Елена. Рецепт от Первого канала. // Итоги, 31 декабря 2002 года, сс. 62-65.

353. Ларина Юлия. Кризис зрительских симпатий. // Огонек, 2006, 6-12 февраля, сс. 38-40.

354. Ларина Юлия. ТВ на роликах. // Огонек, 2006, 6-12 марта, сс. 42-43.

355. Ларина Юлия. Блага телевизации. // Огонек, 2006, 3-9 апреля, сс. 19-23.

356. Ларина Юлия. Люди. Годы. Жесть. // Огонек, 2006, 3-9 июня, с. 27.

357. Ларина Юлия. Оставайтесь с нами. Телеспециалисты подвели итоги того, как начало XXI век российское телевидение. // Огонек, 2006, 5-11 июня, сс.16-17.

358. Ларина Юлия. Телевизионная фабрика-кухня. Каналы возвращаются к советским брендам. Но порой покупают их на Западе, (беседа с Анатолием Лысенко). // Огонек, 16-22 апреля 2007 года, с. 55.

359. Левинский Александр. Курс на вырост. Как за три года превратить небольшое интернет-агентство в медиахолдинг с капитализацией $970 млн. // Smart Money, 2006, № 6, 17 апреля, сс. 22-25.

360. Лесневская Ирэна: «Я всю жизнь буду хулиганкой» (интервью). // Известия, 1 марта 2003 года.

361. Лесневский Дмитрий: «Управлять чужим бизнесом мы не будем» (интервью). // Известия, 10 августа 2005 года.

362. Лесневский Дмитрий: «Последний искренний» (интервью). // Искусство кино, 2002, № 12, сс. 13-17.

363. Лобков Павел: «Будем бороться с потоками лжи на ТВ» (интервью). // Аргументы и факты, 2006, № 41, октябрь.

364. Максимов Анатолий: «Продюсер как угонщик: должен работать хорошо и очень быстро» (интервью). // Известия, 10 ноября 2001 года.

365. МедиаИзвестия (спец. приложение). // Известия, 29 октября 2001 года.

366. МедиаИзвестия (спец.приложение). // Известия, 26 ноября 2001 года.

367. МедиаИзвестия (спец.приложение). // Известия, 24 декабря 2001 года.

368. МедиаИзвестия (спец.приложение). // Известия, 27 мая 2002 года.

369. МедиаИзвестия (спец.приложение). // Известия, 24 июня 2002 года.

370. МедиаИзвестия (спец.приложение). //Известия, 29 июля 2002 года.

371. МедиаИзвестия (спец.приложение). // Известия, 30 сентября 2002 года.

372. МедиаИзвестия (спец.приложение). // Известия, 28 октября 2002 года.

373. МедиаИзвестия (спец.приложение). // Известия, 25 ноября 2002 года.

374. Мельман Александр. «ТВ-6» бьет копытом. // Московский комсомолец, 29 мая 2002 года.

375. Милкин Андрей. Этот рейтинг не задушишь, не убьешь! // Невское время, 21 марта 2003 года.

376. Минкин Александр. Ночь Тарковского. Государственная программа развития идиотизма в России. // Московский комсомолец, 17 апреля 2002 года.

377. Молотков Михаил. Из «сотки» сделают «пятерку». У телеканала появилось новое руководство. // Коммерсантъ, 2006, 24 октября.

378. Молотков Денис, Гусаренко Елена. На «Пятерку». Федеральное вещание прибавит Петербургу столичного веса // Московский комсомолец, 1 февраля 2006 года.

379. Мостепанова Юлия. Телевизионные рейтинги. // Broadcasting, 2005, № 1, январь-февраль, сс.84-86.

380. Нескучный бизнес (подборка материалов). // Известия, 31 января 2002 года.

381. Нещадин Андрей. Это счастливое слово «инвестиции». // Broadcasting, 2005, № 1, январь-февраль, сс. 32-34.

382. Нефедов Илья. Открылся сезон охоты на телезрителя. // Известия, 4 октября 2004 года.

383. Николаева Элина. Дурно пахнущий сезон. // Московский комсомолец, 18 сентября 2002 года.

384. НТВойна (подборка материалов). // Московский комсомолец, 5 апреля 2001 года.

385. Новикова Юлия. ТВ-бизнес: искусство инноваций. Как победить лидера? // Карьера, 2004, № 7-8, август, сс.42-43.

386. Носырев Илья. Интернет-телевидение. // РБК, 2007, № 6, сс. 130134.

387. Общая газета (специальный выпуск). // 7 апреля 2001 года, № 7.

388. Общероссийская отраслевая конференция «Индустрия СМИ: направление реформ» (подборка материалов). // Телефорум, 2002, июль-август, сс. 4-21.

389. Одоевцева Станислава. Фабрикант грез. // Итоги, 12 июня 2005 года, сс. 62-64.

390. Ослон Александр. Две стороны ТВ-медали: рейтинг и след. // Телефорум, 2002, № 3, март, с. 7.

391. Ослон Александр. Монополия рейтингов бессмысленна. // Известия, 27 мая 2002 года.

392. От миссионера до собеседника (подборка материалов). // Top-Manager, 2006, декабрь, сс. 72-94.

393. Павленко Евгения. Не одна «сотка». Конкуренцию каналу составит кабельное телевидение. // Коммерсантъ. 6 июня 2007 года.

394. Павлов Валерий. Общество экранных возможностей. // Коммерсантъ Деньги, 2005, август, № 30, сс. 17-23.

395. Парфенов Леонид: «Патриотизму лучше быть частным» (интервью). //Известия, 5 апреля 2001 года.

396. Парфенов Леонид: «Информация должна быть бизнесом» (интервью). // Известия, 2 июня 2004 года.

397. Петренко Роман: «Мы отказались от модели телевидения, построенного по принципу «пипл хавает» (интервью). // Известия, 17 февраля 2006 года.

398. Петровская И. Здравствуй, племя реалити-шоу. // Известия, 2005, 22 июля, № 126.

399. Перекрест Владимир. Стулья вместо денег. Сотрудникам ТВС долги по зарплате вернули приборами и оборудованием. // Известия, 25 октября 2003 года.

400. Познер Владимир: «Скоро ли Америке придет кирдык» (интервью). //Комсомольская правда, 16 апреля 2002 года.

401. Познер Владимир: «Я ничего не могу сделать, как хочу» (интервью). // Известия, 24 октября 2002 года.

402. Познер Владимир: «В 52 года я стал звездой по чистой случайности» (интервью). // Комсомольская правда, 30 апреля 2003 года.

403. Познер Владимир: «Многие просто не понимают, что такое дебаты» (интервью). // Известия, 6 декабря 2003 года.

404. Полупанов Владимир. «Домашнее» ТВ. // Аргументы и факты, 2005, № 7, февраль.

405. Полуэхтова Ирина. Мировое телевидение: динамика рынков и зрительских предпочтений. // Телефорум, 2002, ноябрь-декабрь, сс. 60-68.

406. Полуэхтова Ирина, Гладько Александр. Мировое телевидение — 2003. // Телефорум, 2004, № 2, сс. 80-84.

407. Пономарев Александр: «Канал не станет дубиной» (интервью). // Общая газета, 22 марта 2001 года, № 12.

408. Пономарев Александр: «Киселев приходит как хозяин» (интервью). //Московский комсомолец, 19 апреля 2001 года.

409. Пономарев Александр: «Дом «Культуры» (интервью). // Итоги, 30 апреля 2002 года, сс. 54-57.

410. Пономарева Пина. Мониторинг российской аудитории // Broadcasting, 2000, № 4, сс. 92-94.

411. Поморский А. Телевидение как зеркало Российской демократии. // Литературная газета. 2004. № 2 (21-27).

412. Попова Татьяна. В область возвращается телевидение. // Невское время. 25 мая 2007 года.217. «Попробуйте нас догнать». Специально для «Ъ» руководители основных телеканалов подводят итоги телесезона. // Коммерсантъ, 2007, 26 июня.

413. Попцов Олег: «Идея русского Си-эн-эн надуманна» (интервью). // Аргументы и факты, 2005, № 9, март.

414. Попцов Олег: «Народ устал не от политики, а от ее неуспешности» (интервью). // Известия, 25 августа 2005 года.

415. Почем чудеса Якубовича и прачечная Малахова? (подборка материалов). // Комсомольская правда, 7 июля 2003 года.

416. Предложения Союза журналистов России по развитию законодательства о средствах массовой информации на 2004-2007 годы. //Журналист, 2004, № 5, сс. 52-54.

417. Протасенко Татьяна. Захочет ли последний герой съесть последний бифштекс? // Невское время, 15 марта 2002 года.

418. Промптова Ольга. Бизнес и реалити. Почему ТНТ удается заработать на «Доме» и не очень на «Офисе». // Smart Money, 2006, № 17, 10 июля, сс. 14-17.

419. Промптова Ольга. Бумажное ТВ. Почему у Виктора Шкулева 56 успешных телегидов, но ни одной сильной городской газеты. // Smart Money, 2006, № 20, 31.07, сс. 22-25.

420. Пушкарская Анна. РБК-ТВ захотел свое окно для показа местных деловых новостей. // Коммерсантъ. 26 марта 2007 года.

421. Пушкарская Анна. Канал Невского края построят бывшие конкуренты с «России» и НТВ. // Коммерсантъ. 21 марта 2007 года.

422. Пушкарская Анна. Дарьял-клон. На двух петербургских каналах показывают одно и то же. // Известия, 9 июля 2002 года.

423. Пушкарская Анна. Петербург теряет свободный эфир. Последняя частота досталась телекомпании «СТО». // Коммерсантъ, 17 июня 2003 года.

424. Пушкарская Анна. Ленинградская область продает «Петербург». 23% акций телекомпании выставлены на торги. // Коммерсантъ, 6 августа 2003 года.

425. Пушкарская Анна. Москва купила часть «Петербурга». «Еврофинанс» стал акционером канала. // Коммерсантъ, 30 августа 2003 года.

426. Пушкарская Анна. Москвичи нашли себе каналы на местном телерынке. // Коммерсантъ, 12 октября 2004 года.

427. Пушкарская Анна. Чиновники Смольного осваивают Пятый. Прошел год после перезапуска канала. // Коммерсантъ, 4 апреля 2005 года.

428. Пушкарская Анна. «Сотки» не хватает. Горадминистрация может окончательно потерять влияние над единственным городским каналом. // Коммерсантъ, 2006, 23 октября.

429. Пушкарская Анна. «Петербург» прибило к «России». Друзья Владимира Путина выкупают телеканал у Валентины Матвиенко. // Коммерсантъ, 31 октября 2005 года.

430. Пушкарская Анна. Сто первый. Первый канал и Ren-TV присматриваются к «сотке». // Коммерсантъ, 22 ноября 2005 года.

431. Пушкарская Анна. Акционеры ТРК «Петербург» сообразят на троих контрольный пакет телекомпании. // Коммерсантъ, 25 ноября 2005 года.

432. Пушкарская Анна. «Петербург» с федеральными амбициями. Реализовать их телекомпании помогут новые акционеры. // Коммерсантъ, 28 ноября 2005 года.

433. Пушкарская Анна. Пятый канал испытывает комплекс полноценности. Он выйдет в московский эфир до президентских выборов. // Коммерсантъ, 2006, 21 ноября.

434. Пушкарская Анна. Пятый канал подписал на сеть, которая накроет полстраны. // Коммерсантъ, 10 февраля 2006 года.

435. Пушкарская Анна. Кнопки в руки. Юрий Ковальчук установил единоначалие на «Рен ТВ» и «Пятом канале». // Коммерсантъ, 2007, 19 февраля.

436. Пушкарская Анна. РБК-ТВ захотел свое окно для показа местных деловых новостей. // Коммерсантъ, 2007, 26 марта.

437. Пушкарская Анна. Неопознанный вещающий объект. ДТВ-Viasat залетела в Петербург со стороны Кронштадта. // Коммерсантъ, 2007, 4 апреля.

438. Пушкарская Анна, Бродина Арина. На «Пятый канал» претендует друг президента. Контроль над ТРК «Петербург» может получить Юрий Ковальчук. // Коммерсантъ, 2006, 4 декабря.

439. Пушкарская Анна, Киселева Елена. «Еврофинанс» расстался с петербургским телевидением. // Коммерсантъ, 2 ноября 2005 года.

440. Пушкарская Анна, Макаров Иван. ТАСС уполномочен усилить ЛОТ. Главу телекомпании нашли в информагентстве. // Коммерсантъ, 25 мая 2006 года.

441. Пушкина Арина. Выжать максимум. // Карьера, 2006, июнь, сс. 2837.

442. Растегина Лиана. Буря в питерском телеэфире. // Ваш тайный советник, 2006, 30 октября.

443. Ревенко Евгений: «Воскресенье» начинается в понедельник» (интервью). // Итоги, 21 мая 2002 года, сс.54-57.

444. Рейман Леонид: «От общества информированного к обществу информационному» (интервью). // Профиль, 14 ноября 2005 года, сс. 34-36.

445. Ровенский Юрий: «Мы не гадаем на кофейной гуще» (интервью). // Собеседник, 2003, № 47, ноябрь.

446. Рогожникова Екатерина. Серийные бессильники. //Newsweek. 19.03 -25.03,2007 года.

447. Роднянский Александр: «Нам надо было менять все сразу» (интервью). // Известия, 21 октября 2002 года.

448. Роднянский Александр: «Первый развлекательный» (интервью). // Искусство кино, 2002, № 12, сс. 6-12.

449. Роднянский Александр: «Сказка для взрослых и детей» (интервью). // Московский комсомолец, 4 июня 2003 года.

450. Роднянский Александр: «Телевидение это инструмент формирования действительности» (интервью). // Broadcasting, 2004, № 2, март, сс. 12-18.

451. Роднянский Александр: «Я не люблю разговоров о воспитательной и менторской роли ТВ» (интервью). // Известия, 3 августа 2005 года.

452. Роднянский Александр: «Бегом от политики» (интервью). // «Московский комсомолец в Питере», 7 сентября 2005 года.

453. Роднянский Александр: «Мне недостаточно успеха» (интервью). // Новая газета, 2006, 13 февраля, № 10.

454. Роднянский Александр: «Мисс рейтинг» (интервью). // Огонек, 2006,3-9 июня, с.21.

455. Ростова Наталия. Вне конкурса. Питерские друзья президента вновь хотят телечастоты. // Новая газета, 2006, №91,30 ноября.

456. Ростова Татьяна. Цифровое телевидение. // Версия, 2006, 17-23 июля, сс. 20-21.

457. Ростова Наталия. СМИ получили за вещание. // Новая газета. 19.0321.03 2007 года.

458. Рыклина Вера. Быть красивой. // Русский Newsweek, 2006, 3-9 июля, сс. 53-55.

459. Рыковцева Елена. Великое переселение. // Общая газета, 2001, № 16, 19 апреля.

460. Рябоконов Денис. Эволюция SMS. Зарабатывать на мелодиях и картинках для мобильных телефонов становится все сложнее. Что еще придумают контент-провайдеры, чтобы получить наши деньги? // BusinessWeek Россия. 14 мая 2007 года.

461. Селиванова Анна. Сколько заработает Пугачева на «Фабрике звезд»? // Комсомольская правда, 22 октября 2004 года.

462. Сергеев Юрий. Игра в наперстки на руинах ТВ-6. // Комсомольская правда, 25 января 2002 года.

463. Сергиенко Игорь. Тверь, Орел, Абакан, далее — везде. // Санкт-Петербургские ведомости. 04 июня 2007 года.

464. Сеславинский Михаил: «Мы должны устранить информационное неравенство» (интервью). // Broadcasting, 2005, № 1, январь-февраль, сс. 6-10.

465. Скляр Геннадий: «Приоритет обеспечить доступ российских граждан к телевидению и радио в любой точке России» (интервью). // Телефорум, 2001, декабрь, сс. 8-15.

466. Соболев Сергей. TNS Gallup Media и «Первый канал» сложат пиплметры. Компании начинают совместный проект после четырех лет конфликтов. // Коммерсантъ. 22 марта 2007 года.

467. Соболев Сергей. «Газпром-медиа» вернули в детство». Медиахолдинг получил частоты под общероссийский радиопроект. // Коммерсантъ. 26 апреля 2007 года.

468. Спросите Шендеровича (интервью). // Новая газета, 23 апреля 2001 года, № 29.

469. Столяров Булат. «Личный вызов» для Петренко. Экс-глава СТС пришел на ТНТ. // Ведомости, 27 июня 2002 года.

470. Стрижак Юлия. Пятое колесо. Питерское TV взяло новую высоту. // Дело, 2006, 23 октября.

471. Суслова Юлия. Молодежное телевидение. Путевка в тусовку. // Time Out Петербург, 6 апреля 2007 года.

472. Темкин Анатолий. У «ТНТ-СПб» новый шеф. // Ведомости, 2007, 3 апреля.

473. Терекбаев Руслан. Интеллект деньги — интеллект (интервью). // Московские новости, 2002, декабрь, № 50.

474. Толстая Фекла. «Теперь они начинают эту команду разрушать». Руководство ТВС о кризисе на канале. // Газета, 7 февраля 2003 года.280. Top-Manager, 2003, № 7-8.

475. Трегубова Елена. Смотрите, кто ушел. //Коммерсантъ, 16 апреля 2001 года.

476. Тренева Елизавета. Телеэфир переходит на цифру. //Невское время, 22 февраля 2006 года.

477. Третьяков Виталий. Телевидение: от тотальности к тоталитарности. //Телефорум, 2004, № 1, сс. 139-141

478. Три четверти россиян за цензуру (подборка материалов). //Известия, 14 января 2004 года.

479. Тримастэ Мария-Луиза. Петербург вернулся в федеральный эфир. // Коммерсантъ Власть, 2006, 30 января, с.20.

480. Троицкий Дмитрий: «Делать телевидение всегда интереснее, чем его смотреть» (интервью). // Журналист, 2005, август, № 8, сс. 2629.

481. Угланов Андрей. Кто на Первом хозяин. //Аргументы и факты, 2004, № 32, август.

482. Файфман Александр: «Я боюсь, что «Кривое зеркало» будет еще долго приносить рейтинги» (интервью). // Известия, 28 июля 2005 года.

483. Фишман Михаил. Рука на пульте. «Еврофинансы» борются за последнюю свободную кнопку телеэфира. // Русский Newsweek, 17 января 2005 года, сс. 12-13.

484. Фомин Сергей. Метру метровые, дециметру.что? «Большие» и «малые» каналы. // Культура, 29 января 2004 года, № 4.

485. Хватает ли контента российскому вещательному рынку? (подборка материалов). // Broadcasting, 2002, № 3, сс. 75-78.

486. Хилько Виктор, Ерохина Инна. «Система Масс-Медиа» замахнулась на IPO. Компания запланировала публичное размещение на 2009 год. // Коммерсантъ. 05 июня 2007 года.

487. Ходонова Александра. Кабельные вещатели претендуют на госдотации. // Коммерсантъ. 12 апреля 2007 года.

488. Ходорыч Алексей. Кабель о рангах // Коммерсантъ Деньги, 2006, № 30,31.07-06.08, сс. 16-21.

489. Чаркин Антон. Сагалаев ищет более значительный проект. // Известия, 28 мая 1999 года.

490. Чаркин Антон, Трудолюбов Максим. Два НТВ. // Ведомости, 16 апреля 2001 года.

491. Черновалов Павел: «По моей информации, Михаил Лесин готов отключить вещание ТВС» (интервью). // Газета, 18 марта 2003 года.

492. Чигарева Елена. «СТС» переключился на нового директора. // Деловой Петербург, 2006, 20 октября.

493. Чугаев Сергей. ТВ-6 приговорили к закрытию. // Комсомольская правда, 28 ноября 2001 года.

494. Чупринина Юнна. Опознанный летающий объект. // Итоги, 6 февраля 2006 года.

495. Цитовский Андрей. Телевизионные сериалы: на стыке бизнеса и эмоций. // Среда, 2003, июнь-июль, №№ 6-7, сс. 57-62.

496. Цитовский Андрей. Поиски аудитории. К интерпретации рейтингов. // Среда, 2003, декабрь, № 12, сс. 28-31.

497. Цитовский Андрей. Телевизионный рейтинг: как с ним работать. // Среда, 2003, № 12, сс. 56-61.

498. Цитовский Андрей, Фомин Сергей. Государство и ОРТ. // Телефорум, 2002, июль-август, сс. 39-42.

499. Шамбурова Анна, Васюнин Илья. Мышь в прямом эфире. // Новая газета. №33, 07.05 09.05, 2007 года.

500. Шариков Александр. Отечественное телевидение: кульминация кризиса. // Культура, 2001, 10 декабря, № 46.

501. Шелин Сергей. Производственная трагедия. Иордана выселили из телеимперии быстрее, чем в него вселился Гусинский. // Дело, 3 февраля 2003 года.

502. Шендерович Виктор: «Мы можем клонировать НТВ» (интервью). // Новая газета, 2001, 16 апреля, № 27.

503. Шендерович Виктор: «Невозможно долго обманывать всех» (интервью). // Дело, 14 июня 2005 года.

504. Штайгер Елизавета. НТВ чьим оно будет? // Аргументы и факты, 2001, № 11, февраль.

505. Щепилова Галина. Рекламодатель и СМИ // Журналистика и медиарынок, 2004, № 11-12, сс. 42-44.

506. Эрнст Константин: «Менты» и Бельмондо вышли в тираж, а Якубович вечен (интервью). // Коме, правда, 19 января 2001 года.

507. ЮроваЯна. Стальная кнопка. // Профиль, 7 ноября 2005 года, с. 20.

508. Юшкявичюс Генрих. Рынок электронных СМИ. // Телецентр, 2004, № 5, октябрь-ноябрь, сс. 14-15.

509. Юшкявичюс Генрих. Трудности перехода. // Огонек, 2006, 3-9 апреля, сс. 26-27.

510. Яковенко Игорь. Мы тоже за прозрачность и плюрализм, но Россия не Европа. // Петербургский Союз Журналистов, 2004, №3, сентябрь, сс.6-7.

511. Mr.Parker (Максим Кононенко). Широка страна моя. Как Россия голосует за участников «Евровидения». //Огонек, 2005, № 8, февраль, с.61.1. Интернет-источники

512. Сайт ВГТРК (Дирекция «Санкт-Петербург») http: //www.rtr.spb.ru

513. Сайт канала «Культура» http: //www.tvkultura.ru

514. Сайт канала «Россия» http: //www.rutv.ru

515. Сайт канала 7ТВ http: //www.7tv.ru

516. Сайт канала «Спорт» http: //www.rtr-sport.ru

517. Сайт ТВ-3 http: //www/tv3russia.ru

518. Сайт MTV http: //www.mtv.ru

519. Сайт МузТВ http: //www.muz-tv.ru

520. Сайт НТВ http: //www.ntv.ru

521. Сайт NBN (22-й канал) http: //www.tvc.ru11 .Сайт Первого канала http: //www. ltv.ru

522. Сайт Ren-TV — http: //www.ren-tv.com

523. Сайт СТС http: //www.ctc-tv.ru

524. Сайт ТВ-Центр http: //www.tvc.ru

525. Сайт ТНТ http: //www.tnt-tv.ru

526. Сайт канала «ТДК» http: //www.tdktv.ru

527. Сайт ВВС http: //www.bbc.co.uk

528. Сайт France2 http: //www.france2.fr

529. Сайт CNN http: //www.cnn.com288