автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Тенденции развития молодежной печати Урала второй половины 80-х годов

Полный текст автореферата диссертации по теме "Тенденции развития молодежной печати Урала второй половины 80-х годов"

«КОНСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДШ

трудового красного знамени государстбенный университет имени'м.в.ломоносова

ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ Кафедра периодической печати

На правах рукописи

Олешко Владимир Федорович

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МОЛОДЕЖНОЙ ПЕЯАШ УРАЛА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 80-х ГОДОВ

10.01.10 - дуриалисттаа

АВТОРЕФЕРАТ . диссертации яа соискание ученой степени кандидата филологических наук

Москва 1992

Работа выполнена на 'кафедре теории и практики журналлс факультета журналистики Уральского ордена Трудового Красно Знамени государственного университета' имени А.М.Горького.

Научный руководитель: доктор исторических наук профессор В.А.Шавдра

Официальные оппоненты: доктор филологических наук

Ганичев В.Н.

кандидат филологических наук Лазутина Г.В.

Ведущее научное учревдение - факультет журналистики

Воронежского

государственного универск':

Защита диссертации состоится 27 карта 1992 г. на заседании Специализированного совета по журналистике Д,053.05.10 в Московском государственном университете ше; М.В.Ломоносова по адресу: Москва, К-9, проспект Маркса, 2> С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факульт журналистики МГУ.

Автореферат разослан "^q 1992 г.

Ученый секретарь Специализированного совета кандидат исторических наук

старший научный сотрудник Ю.Я.Орлов

. - , . J - ,

,'Длнамика и своеобразие развитая, качественное изменение дств массовой информации в период коренного общественного обленил, начавшегося во второй половина СО-к годов, ставят нерол риейлурналистики новые неотложные задачи. Одна из mix - ocniic-ие роли молодежной печати, как отдельных регионов, тан и в пе--

в общедемократических процессах. Настоящее диссертационное ледоввние посвящено прежде всего рассмотрению характера ипме-ий, анализу основных: тенденгай развития, противоречий нолодеж-: прессы.

Актуальность научного исследования определяется иним уров-I требований к молодежным средствам массовой информации в свя-с меняющимися потребностями, новыми целями и задачами общестВ анализируемый период моюцежные гяэети нередко били в роли звооткрывателей. Назовем только пересмотр в их публикпшях ряда шблемък ранее идеологических догм, в основе которых лежало гждение в возможности выстроить новую общественную форматно по сой-то схеме. Или расширение тематического диапазона газет,ана-з проблем, замалчивавшихся в обществе показного благополучия, яш рисовали его средства массовой информации в застойней пери-

I 1

. Первыми пришлось столкнуться журналистам молодежных газет и реалиями практической деятельности в hobwc политических и эко-мических условиях функционирования прессы, когда дарованная пар-йными "кураторами" и издателями свобода от мелочной опеки обер-лпсь на деле сотней нерешенных проблем различного свойства, ста-!!jix в повестку дня паке вопрос о том, смогут ли вообще в отдел ь-х регионах выходить молоцект/е газета.

Коренной полью обновления является наиболее полное выявление разрешение шкошшгжхся соптлыпдс противоречий. В этой связи обую актуальность приобретает и анализ причин резкого обостре-я в СО-е годи противоречий в молодежной среде, широкого распро-

с гранения различных негативных явлений. Внимание молодежной пр< сн, всех средств массовой информации /з.йесь и долее сокращенно ОЛИ - В.О./ к молодежи как сошальной группе общества обусловлю но рядом объективных факторов: молодежь составляет значительна часть населения страны; молодежь - самая образованная часть населения; перестройка выдвинула на первый план задачи, часть которых, в силу их новизны, нестандартности, особых требований, предъявляемых к человеку, по силам регить только молодежи. Проблемы сегодняшней молодежи должны решаться и с учетом того, чтс чераз молодые поколения общество воспроизводит себя бпологичес! и социально.

Обращение к современной практике деятельности молодежной г чати как к предмету научного рассмотрения закономерно. Кя паи взгляд, исследователями печати не изучен в полной мере феномен быстрого возрастания роли именно молодежной прессы страны, особенно отдельных ее регионов, - в ускорении общедемократических процессов. Характерно ото было далеко не для каждой молодежной-газеты страны, не для каждого региона^. Что.,диктует настоятельную необходимость теоретического исследования основных тенцени! рвзгития тех молодежных газет, которые особенно наглядно прояви ли себя в качестве организующего центра и принципиального вырпз

* Регион Урала, являющийся крупнейшим экономическим районом, включает в себя две суверенные республики и пять областей.Зде прожипают около 20 миллионов .человек. По своему экономическом потенгаалу он является третьим среди 19 экономических районов СССР. В годы перестройки регион Урала оказался в Центре эконо мических перемен, общественно-политических событий. Все это, безусловно, нашло отражение и на страницах молодежной печати как выразителя общедемократических тендениий, характерных для той или иной области региона. Что и предопределило решение да сертанта обратиться именно к молоцеяной печати Урала как эмпи рической базе исследования.

¡ля точки эррния молоцекк, ее-дум и чппний, союзника рапличнис >упп молодежи.

Актуальность диссертационной работы определено и логикой |учных исследований по данной проблематике. Необходимо птиеги'и,, 'О многие работы по проблемам молодгкной печати, ириисршп»: b :мицесять!е~начяле восьмидесятых годов, - и больной степени Сн пи свободны от тис недостатков, что характеризуют в гелом литера-ФУ по общественном наукам того периода. 1!м гфиеуг;и абсолптиэп-1Я сложившихся im практике форм оргянизяшн общества, стремле-ie формировать застывший образ совлялистнческих обг.еетпеншк от-)иений, схематичное изобрпжеше сошальной структури общества и, ш следствие, - весьма односторонний подход к аудитории лись как объекту целенаправленной проппгпнцнстской деятельности попопек-

ж сии1.

Состояние на учн^ J?a 3 ^ИЁ2 ^Р10 с ™ с;|{и: П р а и ти к а с: о ги а ль -

зго обновления, деятельность молодежной печати в иояш условиях ребуот постановки и иных исследовательских задач. Сепопня с поч-

Отметим, что и в указанный период ряцсм исследователей молодежной печати был внесен значительный вклад в осмысление вопросов исторического развития пресен ВЛКСМ, изучения аудитории молодежных СМИ, проблематики выступлений печати, организашонно-массовой работы, управления деятельностью рецакгиониого коллектива молодежной гяпети, психологических яспектов журналистского воздействия на молодежь и других. Си., например: Раничкв H.H. Молодежная печать: история, теория, практика. 1,1., Г'УЯ"; Лозовский Б.Н. Журналистское влияние но нол^деянуп .аулиторип. Дюс. на соиек.уч.ст.канд.филолог.наук. М., 1979; НалСанцян З.М. Редакция полоцепной газеты: структура, управление, Лункгиоииро-пание. Дисс. ... канд.Льлол .наук. И., 1982; Шуйская Г.Г. Особенности аудитории молодекной печати //Проблемы теории печати. П., МГУ, 1973 и другие.

4 ,

с

ным основанием можно говорить о том, что на основе исследований методологического характера* активно разрабатываются частные тео ретические и практические проблемы, в том числе связанные с функ

о

тонированием молодежных средств массовой информаши . Отметим, что особое внимание как у теорзтиков, тяк и у практиков вызывает рассмотрение проблем, связанных с фиксацией данамики изменений,

о

характерной .для СМИ во второй половине 80-х годов .

Проведенные исследования обозначали некоторые исходные теоретические позиши, требуклцие дальнейшего углубленного рассмотрения. А их комплексный характер предопределил возможность сопоставления с исследованиями других периодических изданий. Появившиеся в последнее время работы Е.А. Ктажнова, Л.Э.Варустина, И.И.Дчялогаинского, Г.В.Лазутиной, Л.Г.Свитич, М.И.Скуленко.И.Д.Фс мичевой, М.В.Шкондина и других свидетельствуют о том, что nponect осмысления возрастающей роли средств массовой информации предполагает и сторнирование современного стиля журналистского мышления и творчества, представлений об условиях и Факторах достижения

* См.работы Горохова В.LI., ЗасурскоГо Я.Н., Здоровеги. В.И., Пронина Е.И., Прохорова Е.П., Учёновой В.В., Шандрв В.А. и.др.. '

^ См.: Гребенина А.М. Комсомол и журналистка //Журналистика и политика. U.: Изд-во ДОТ, 1987; Она же. Потенциальная и реальная аудитория молодежной печати //Актуальные проблемы, моло,ценной прессы. М.: МГУ, 1988; Шайхитдинова С.К. Комсомольская тема в молодежной газете //Там же; Ливанова М.В. Авторский актив молодежной газеты: основные формы организации и сотрудничества //Там ке; Шайхитдинова С.К. Тенденции развития молодежных газет //¡Журналистика и перестройка. М.: МГУ, 1989; Тертачный A.A. Цен ностное ориентирование как метод публицистического воздействия на молодея;!iyio аудиторию //Там же. И другие.

о

В качестве примера последовательного подхода к разработке проблематики можно привести деятельность ученых факультета журналистики МГУ. См.сноску 2.

ттимальных результатов в журналистской деятельности, я тек пр. поиск

1утей разработки и применения рекомендашй по оптимизагаислепо-

т

зательно, повышению эффективности СМИ .

Вместе с тем, рассматривая екауялыше проблемы развитая молочной печати, нельзя не учитывать сегодня взншосвлзь оролюгии общественных и творческих пропессов, нетрадиционную диЛЛеренгиш'Ию мтательской аудитории, возрастающее значение региональной молодек-юй прессы и т.п..

Это предопределило гели нашего исследования: выявление основах аспектов функотонального своеобрпзия молодежной печати второй Головины 80-х годов, я такие путей, способов взаимовлияния молодеж-*ой газеты и ее аудитории, об"ару*ение взаимосвязи эволииш общественных и творческих процессов.

Программа исследования строились, прежде всего, с учетом потребностей практики в овладении наиболее аффективными методами взви-

р

«»действия с читательской аудиторией , а также с ¿'четом достижений

^ См.: Бтажнов Е.А. Зрелость сознания: 0 Формировании политической культуры молодежи. H., 1987; Варустин Л.Э. Вровень в героем: Человеческий фактор в творчестве публигастй. П., 1987; Дзялошинский И.М. Творческая индивидуальность в журналистике. U., 1984; Лазутина Г.В. Технология и методика журналистского творчества. M,, 1988; Свита ч Л. Г. Эффективность журналистской деятельности. М., 1986; Ску-ленко П.И. Убеждающее воздействие публицистики. Киев, 1968; Фомичева И.Д. Печать, телевидение и рапио в жизни советского человека. M., 1987; Шкондин М.В. Организация средств массовой информации и пропаганды. M., 1985. И другие.

Ий'рналистам-практикам сегодня очень в&.сно получить знания о той аудитории, на которую, прежде всего, рассчитаны их издания.".. .В« одно из наш« начинаний не било предложено или внедрено с помощью Kaifflx-либо научных изысканий, - отмечал, к примеру, редактор отдела еженедельшка "Собеседник" А.Максимов, принявпий участие в беседе за "круглым столом" на факультете журналистики ИГУ. - Л потребность в научных разработках я,например,ощущаю.Мокно заняться изучением аудитории.вылепить приоритеты читательских интересов... Нам,как никогда раныче, н"ч;на помочь от науки,но помощь притачная, практическая". См.: Журналист. ÎS90. ÎP 7. С.37.

теории журналистики и нерешенных ею проблем функционирования молодежной печати. Научная новизна исследования заключается в выявлении функционального своеобразия молодежной печати второй половина 80-х годов (новых путей и способов взаимовлияния молодежной газеты и ее аудитории, вэашосвлзи эволюции общественных и творческих процессов), произведенном в контексте комплексного ис следования молодежной прессы региона Урала. При этом пристально прослеживаются процессы психологической перестройки аудитории мс лодежных СМИ и самих журналистов, рассматриваются актуальные прс блелш взаимодействия редакционных коллективов с учредителями газет,- новые формы организационно-массовой работ редакций газет со своей аудиторией и т.д.

Попытки обобщить, систематизировать результаты практической деятельности молодежных СМИ делались в последние годы не только теоретиками печати, но и самими журналистами1. Главным недостатком большинства этих работ является то, что в них журналисты,редакторы молодежных газет, анализируя личный опыт работы, останав ливаются на уровне частных выводов, не пытаясь даже осмыслить ш как проявление общего развития молодежной печати. В этой связи

диссертационные исследования последних лет,.посвященные пробле-

2 ■

ыам молодежной журналистики .также могли служить для нас в большей степени лишь методологической основой для осмысления тенденг

1 См.: Блинов А., Гусев П. Газета без возраста //йурналисг.1990. № 8; Пивненко А. Больше нежели сумма //Журналист.1988.гё 9.

о

. См._: Мороз Е.С. Перспективные проблемы молодежи в молодежной печати. М., 1987; Ливанова М.В. Авторский актив молодежной газеты. М., 1986; Попова М.Ф. Современный советский детский журнал как тип издания. М., 1990; Присяжный М.П. Особенности формирования и совершенствования тематической структуры молодежной печати Украинской ССР на современном этапе. Киев, 1989; И другие дисс. на соиск.уч.ст.канд.филол.наук.

эвития сегодняшней практики.- Следует заметить, что среди по-аточно большогог.'числа ж„'рналистш<оведческих работ лииь неэна-

т

тельная часть посвящена изданиям для молодежи . А исследования шдежной печати региона Урала п комплексе вообще не про полились з ни разу.

Все вышеизложенное предопределило постановку в нашем дкс-ртвпионном исследовании ряда звдач, которые могут быть сформированы следующим образом: -

а) Оценка состояния молодежной прессы страны в середине 00-х годов, характеристика ее аудитории ;

б) описание динамики развития молодежной печати в период с 1985 по 1990 г.г. ;

в) выявление и систематизашя объективньх и субъектавных факторов влияния на аудиторию молодежных СМИ.

а) Определение сути методов управления молодея»ой печатью в начальный период перестройки ;

б) анализ основных противоречий, возникавших во второй половине рО~х годов в практической деятельности редаттий молодеж-ньх газет.

а) Описание смете векторов в журналистском творчестве: новое содержание публикаций, новые формы организа^онно-массовой работы редакций молодежных газет со своей аупл^орией ;

б) обобщение практического опыта работы журналистов молодежных газет во второй половине 60-х годов, выделение наиболее

!м. »например: Актуальные проблемы молодежной прессы. М.: Изд~во ТУ, 1988; Дети и молодежь в мире массовой коммуникации. М., 988; Массовая информагия и общественное мнение молодежи /Оссов-кий В.Л. и др. Киев, 1990; Молодежь и демократия ашя советско-'0 общества: Согиологический анализ /Под ред. Щавеля С.А. ,Мянае-а О.Т. Минек, 1990. И др..

продуктивных профессиональных приемов и средств, обеспечивающих достижение поставленных редакционным коллективом целей.

Методологической базов иссдедоаанияявляется научно-теоретическое наследие марксизма-ленинизма;прежде всего, те его положения, которые на практика подтвердили свою жизнеспособность в условиях переоценки ценностей, связанной с корректировкой представ' лепий о закономерностях развития общества и общественного познания. Для выработки представлений о задачах и особенностях раз- ■ Вития современной молодежной журналистики использовались имевшие общественную значимость материалы общепартийных дискуссий рассматриваемого периода, материалы съездов народных депутатов СССР и РСФСР, Союза журналистов СССР , а также XX и XXI съездов ВЛКСМ, пленумов ЦК и обкомов комсомола региона Урала за последние пять лет,

В качестве теоретической основы послужили также исследование философов, политологов, социологов, психологов^,в которых заложен мотодологичес ий фундамент для-осмысления познавательной деятельности человека, рассматриваются отдельные вопросы теории и практики журналистики^.

Комплексный характер нашего исследования предопределил и необходимость привлечения данных конкретных социологических ис-следопакий;автор опирается на результаты научно-исследовательской работы "Эффективность влияния СМИ на различные группы молодежи", проведенной социологами Белорусского государственного университета имени В.Я.Ленина в 1984-1988 гг.

Эмпирическую базу исследования составили газета "Комсомольская правда" и молодежные газеты "Комсомолец"(Челябинск","Молодая

^См.работы Андреевой Г.М.,Бурлацкого Ф.М. .Грушина Б.А. .Ильинского И.М.,Кагана М.С.,Кона И.С..Леонтьева А.А.,Уледова А.К.,Шерко-вина Ю.А. ,а также Морно Т. »Вайнцвайга П.,Роджерса Н.и др.

зардая" (Пермь) и "На смену!" (Свердловск) за Шй-ТО'.Ю годи, роме этого, используются результат» опроса партийных,- комсо-эльских работников и журналистов молодежных газет семи облагай региона Урала, проведенного автором диссертационной раит/ в 1989 году.

Практическое значение результатов исследования состоит н зработке малоисследованного участка журналистской теории: тором констатируются характерные изменения современной моло-жной печати в целом и регионально!! в частности, аналиэируот-

тевденцин развития,взаимосвязанные с происходящими в обще-ве процессами.Значение результатов исследования состоит так. В более полном учете особенностей молодежной аудитории в целях повышения эффективности журналистской деятельности. , В расширении диапазона приемов и способов взаимодействия

с этой аудиторией. , В дальнейшей профессионализации работы журналистов молодежных СМИ.

Обойденный в диссертационной работе'опыт может быть лс-шзован в различных формах обучения студентов факультетов и ;елений журналистики, в процессе подготовки и переподготов-яурналисгских кадров, а также в качестве проблемных разрэ-ок для различного рода семинаров по программе обучения в титуте молодежи (г.Москва).

Внедрение результатов исследования и апробация работ» про-ились автором в двух направлениях: в лекционной деятедьно-и в форме научных публикаций. В первом случае - на вегро-с молодеяью области, во время дискуссий в редакции област-молодежной газеты"Па смену!",а также в ходе чтения лекцион-

но го курса и проведения практических занятий на факультете жур нплистики Уральского уни вереи те та. Во втором - при изложении р-зультптов исследования в статьях научных сборников, в периодической печати. Теоретические положения работы выносились на об' суждение Всесоюзных научно-практических конференций в Mockobcki государственном университете' в 1990 и 1991 годвх, на обсужденш научно-практической конференции в Киевском государственном университете в 1989 году.

Дели и задачи исследования определили Д1

сертагия состоит из введения, двух глав, заключения и списка лк тературы.

SíL££.fL1Síííí! обосновываются актуальность исследования, его научная новизна, определяются предмет, пели и задачи работы, ее методологические и теоретические основы,- эмпирическая база, намечается структура дальнейшего изложения.

Первая глава "Молодежная газета и её аудитория: пути взаи^ влияния" состоит из трех параграфов. . ' . .

В первом параграфе - "Состояние молодежной прессы к середине 80-х годов" - анализируется переходное во многих своих аспектах состояние молодежной печати данного-периода.

В период перестройки резко усилилось самосознание, молодежи как активного субъекта социального творчества, ее тяга к самореализации. Однако, для того, чтобы достаточно полно проанализировать этот процесс, необходимо, по мнению автора исследования, вначале охарактеризовать положение молодев в обществе накануне перестройки,назвать и систематизировать наиболее остри проблемы,стоявшие в тот период перед ней.В их числе следует, пре;

всего, назвать отсутствие условий и возможностей для реализации потенциала молодежи. Главными характерными признаками нашего общества до 1985 года были: тоталитарный контроль идеологией всех сфер общественного сознания и деятельности, развитие противоречивых тенденций в сфере труда и негативных процессов в социальной сфере, углублявшийся год от года процесс отчуждения молодежи от культурных, многих .духовных ценностей и другие. Административно-бюрократическая система не была заинтересована и в том, чтобы молодежь приближалась к власти, чему способствовали так называемый номенклатурный, а также сошально-демографический принципы подбора руководящих кадров, выдвижения кандидатов в депутаты и т.д..

Как доказывает .диссертант, в специальной литературе данный вопрос освещен не в полной мере, а без анализа ситуациисложившейся тогда в молодежной среде, сегодня трудно выявить основные тенденции развития тех или иных явлений, делать обобщения, позволяющие своевременно прогнозировать развитие событий, принимать, принципиальные, радикальные решенияи т.п. .■ Существенно и то, что многие из этих проблем были во многом репродуцированы в различной форме в молодежной печати середаны 80-х годов.

В данном контексте очень важно рассмотреть роль средств массовой информации в общедемократических процессах. Социологам, психологам, теоретикам журналистики еще предстоит в полной мере изучить, к примеру, феномен резкого повышения значимости молодежной прессы на этапе перестройки. Как считает автор исследования, этот процесс, с одной стороны, впрямую связан с повышением значимости молодежи в жизни общества, а с другой - с тем, тео утверждение политики гласности с особой остротой.поставило гроблему обеспечения информационной свободы, ■ в том числе - сво-

боци журналистской деятельности. В условиях, когда еше не был принят Закон СССР "О печати и других средствах массовой информации", а демократические процессы в комсомоле протекали быстрее, чем в КПСС или, допустим, в профсоюзах, других органи- . аашях, молодежные газеты имели возможность делать более смелые и решительные йоги к переходу от гласности и информирования с "разрешенным" уровнем к свободе слова в понимании данного журналистского коллектива.

Закономерен вопрос: на основе чего, на какой базе, в соответствии с какими внутренними законами развития совершался этот с

переход? Что послужило предпосылкой? Как доказывает диссертант, в данном случае необходимым являётся рассмотрение известных сов< ременных тенденгий развитая молодежной печати как всей страны, так и молодежной печати репюна Урала в частности во взаимосвяз! с общими факторами перестройки, с явлениями, характерными в целом для второй половины 60-х годов.

Во втором параграфе - "Психологическая перестройка аудитории и журналистов как условия изменений молодежной журналистики" - рассматривается такой вопрос как изменение сути, характера взаимоотношений молодежных газет и их аудитории во второй половине,80-х годов. Широкая гласность, стремление к демократичности и независимости как принципы деятельности СМИ предопределили ответный отклик. И уже сама аудитория все чаще становилась субъектом взаимоотношений со средствами массовой информации. В большей степени это связано с психологической перестройкой, которую автор работы определяет как изменение внутреннего мира человека, его ориентации и мотивации поведения, формирование умонастроения, выражавшего не только и не столько познавательную процедуру освобождения

'Т догм и иллюзий застойного времени и выработку новых идей и :редставлений о действительности, а греисде всего готовность к .ействию, включенность в практику по обновлению нашего общества.

Чтобы действовать результативно, ¡курналистскому коллективу еобходимо по возможности более полно и точно знать реальное остояние мнений по тому или иному вопросу в различных слоях . удитории. Однако, при традиционном подходе, то есть при диффе-еншагии аудатории лишь, например, по социально-,демографически признакам, как свидетельствуют результата исследований, не-збежны ошибки в прогнозах. Автор работы делает вывод, что опре-эляющее значение фактора психологической перестройки молодея-)й аудитории, изменение условий функционирования С!.'И настоятель) требуют введения в практику и такого по,входа, "при котором /дитория дифференцируется, прежде всего, по типу потребления »ссовой информации и отношению к ней. Весьма перспективное нв-завление, как доказывает диссертант, избрано белорусскими социо-1гами, которые в качестве эмпирического ицплкатора влияния ОЛИ, ¡пользуемого в исследованиях молодежной аудатории, выделяют ювень ее согласия с мнением газет, радио, телевидения, а также верие им как источникам.информации. Хотя, как показали резуль-ты-проведенных автором диссертации социологических исследований экспериментов, деление аудитории' молодежных СМИ лишь по выше-званным группообразующим признакам, без учета других, не всегда авомерно.

Проведенный анализ позволяет сделать также следующий вывод: ним из главных условий, предопределяющих "отклик" аудитории, ляется, прежде всего, деятельность СМИ по выработке новых идей представлений о действительности и готовности к действию,вклю-< чноста в практику по обновлению общества, а"также равномерное

привлечение к производству массовой инАармации*.

В исследовании доказывается и тезис о том, что качественное преобразование духовного мира людей предполагает не только изменения в сознании аудитории молодежных ОЛИ, но и психологическую, перестройку самих журналистов. Выделяются наиболее существенные черты проявления новизны мышления журналистов молодежных газет: „утверждение реалистического, делового, активного стиля мышления; его критичный и самокритичный характер; преодоление своеобразного "двоемыслия" как непосредственно в творчестве журналистов, та!!

и во взаимоотношениях с представителями официальных органов; и о

ряд других.

Автор диссертационного исследования акцентирует внимание и на том, что "творческость и творческий процесс - есть наша сущность, наша жизненность. Перекрыть этот процесс значит вызвать

болезнь как на уровне отдельного индивида, так и на уровне куль-2

туры в "целом.

Как доказывает диссертант, анализировать процесс психологической перестройки журналистов, не учитывая данный фактор, сегодня просто не возможно. Иначе не будут ясны причины, способствовавшие относительно быстрой переориентапии сознания, появлению новых установок. .Осмысление же такого явления застойных лет, как ограничения, накладывавшиеся на творческость, позволяет найти ответ и на возрос о причинах возникновения негативных явлений в , курналистской среде (диапазон их достаточно широк: от творческого

^ См.об этом танке: Ыанаев О.Т. Журналистика и молодежная аудитория: Опыт социологического исследования //Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 1990. }?■ 2. С.52-61.

Роджерс Н. Творчество как усиление себя //Вопросы психологии. 1990. № I. С.165. ■

И бытового конформизма - ,т;о пьянства и наркомании).

Цель третьего параграфа - "От суборпинпши и конфронтации -к сотрудничеству: изменение характера управления молодежными периодическими изданиями" - объяснение, согласно логике исследования, существенных перемен и во взаимоотношениях но уровне "молодежная газета - учредитель, издатель".

В анализируемый период становилось очевидным, что традиционные формы взаимоотношений издателей молодежной печати - обкомов ВЛКСМ и негласных "кураторов" в лине идеологических отделов обкомов КПСС с редакциями, все более вступают в противоречие с обпе-демократическими тенденциями п стране. О развитии этого процесса можно судить и по результатам проведенного автором диссертант социологического опроса практически всех журчачистов молодежных газет региона Урала, а также партийных и комсомольских работников, связанных по роду занятий с этой печатью. При таком исследовательском подходе логически закономерным является рассмотрение в работе и происшедших в 1990 году изменений в системе молодежной региональной печати: газеты по инициативе трудовых коллективов и по реиешда пленумов OK R1KCM стали органами всей областной комсомольской организации, а не обкома комсомола, как прежде; возникли новые издания для датой аудитории и т.д..

С точки зрения диссертантаР которая обосновывается в работе, в процессе социального обновления по сути совершается не просто переход от административно-командных принпшов управления молодежной прессой - тс демократическим, а переход к ее саморегуляции в рамках Закона о печати и других средствах массовой информации. В то же время, при стремлении к свободе молодежная печать стремится и в большей степе™ соответствовать социально-политическим запросам аудитории. Причем, большая степень свободы" ведет к возможностям большего влияния. По мнению автора, диалектическое

единство двух этих сущностных характеристик является методологической основой прогнозирования результативности журналистской деятельности сегодня.'

Вторая глава - "Динамика политических изменений в обществ и творческие процессы в1 молодежной журналистике второй половины 80-х годов" - великом посвящена рассмотрению такого вопроса, как взаимосвязь эволюши общественных и творческих процессов в журналистике, а также анализу и систематизации конкретных форм проявления этой взаимообусловленности.

В первом параграфе - "Изменение функций журналистики дня молодежи как следствие переориентации общественно-политическоп сознания" - предпринята попытка критического анализа существую-прх сегодня взглядов на систеад типологических особенностей молодежной печати.

Рост популярности подавляющего большинства молодежных изданий' во второй половине ВО-х годов, как свидетельствует практика, был связан, прежде всего, с изменением роли, отводимой этим печатным органам. В последние десятилетия молодежная печа! чаще всего брала на себя две функши из числа основных: во-первых, бша своеобразным коммуникатором между центральными, местными комсомольскими органами и широкими массами комсомольцев и молодежи, во-вторых, по мере возможностей и в меру таланта и творческих способностей своих сотрудников, выполняла роль насте ника,воспитателя,информатора и т.п., рассматривавшего молодых людей прекде всего как объект пропагандистского воздействия и правленного одностороннего влияния.Бри.таком подаоде,чаще всего заглушался интерес журналистов к конкретному молодому человеку, а, допустим, о противоречиях в его мироощущении и миропонимании речь могла зайти лишь при рассказе о "нетипичных" случаях.

Сегодня одна из главных задач молодежных СМИ - не пропаган-некой еданой для всех модели жизнедеятельности, а развитие ?ностных сил личности, ее "субъектностип в сфере экономики, гитики, культуры и т.д.*. А одним из главных: критериев оценки [яния СМИ на демократизацию образа жизни является в этой ситуа-I свобода их использования индивидуумом для выражения своей мши, мнения по отдельным .вопросам, участия таким образом в }ественной деятельности. Однако, как свидетельствуют резуль-:ы контент-анализа молодежных газет региона, проведенного дискантом, различные группы аудитории и в рассматриваемый период )авномерно привлекались к производству массовой информации и :редством этого,следовательно,- к социальному управлении.

Молодежная печать в середине 80-х годов в большей степени га информативной, нежели конструктивной. Автор исследования ■лиэирует причины данного явления. Отмечается и то, что сам ст отказа журналиста в некоторые случаях от конструктивности I подготовке к печати материалов 1{п той или иной проблеме, до ; пор нередко -"оскорбляет" учредителей, издателей и значитель-з часть коллег. Мотивировка: критикуя - предлагай, всякое вы-дтаение должно быть действенным и т.д.. Подобный подход, по зждению диссертанта, не всегда правомерен.. "Заклятие позитив-л" нередко в ситуации центростремительных перемен в различных врах жизни лишает критику оперативности, силы, резкости.

Проанализировав наиболее типичные примеры эффективной газет-

ам.об этом подробнее: Ефимова Н.В. Развитие системы массовой <оммуникаши и ее роль в демократазаши образа жизни //Йурна-1истика и новое мытление. Проблемы объективности средств 'массовой информации в условиях перестройки: Тезисы конференции. ,1.: Иэд-во МГУ, I990.-C.5-7.

ной практики второй половины 60-х годов, характеризующие пронес взаимовлияния СМИ и аудитории, автор исследования обращается к проблеме оптимизации деятельности молодежной печати.

Второй параграф называется "Способы реализации творческих возможностей журналистовмолодежньк газет в период социального обновления".

Здесь особое внимание диссертант уделил тому, чтобы привле внимание исследователей, журналистов, всех, кто интересуется да нши проблемами, к такой особенности, как приобретение молодежи печатью в первые годы перестройки весьма своеобразного статуса "офигиалыю-неформальной" прессы. Нередко, говоря о молодежной печати как типе периодического издания, его спешфику определяю лпи.ь задачами, которые ставит учредитель и издатель перед своей прессой, особенностями молодежи как социально-демографической группы, а также другими признаками, совокупность которых влияет на выбор тематики и ее разработку, форму подачи материалов и из ложения, жанровую политику и оформление. В то же время, как доказывается в диссертационной работе, при завоевании авторитета у читателей, их доверия чаше всего решающим является такой фактор, как принципиальность политической позиши газеты по актуал ним вопросам социальной действительности. Объективные условия функционирования молодежной печати, при которых быстрее, чем во "взрослой" и официальной прессе и организованнее, чем в неформальной, происходил переход от гласности и информирования с "ра; решенный" уровнем к информационной свободе, и предопределяли утверждение огого неофициального статуса.

Исследование показало, что в анализируемый период прагматический аспект успешного решения задач по основным приниитааль ним позициям, занимаемым молодежными газетами Урала, Проявляете.