Теоретико-методологические основы социологического анализа социального благополучия населения региона

Мерзлякова, Инна Владимировна

автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.01
диссертация на тему: Теоретико-методологические основы социологического анализа социального благополучия населения региона

Год: 2007
Автор научной работы: Мерзлякова, Инна Владимировна
Ученая cтепень: кандидата социологических наук
Место защиты диссертации: Барнаул
Код cпециальности ВАК: 22.00.01

Диссертация по социологии на тему 'Теоретико-методологические основы социологического анализа социального благополучия населения региона'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Теоретико-методологические основы социологического анализа социального благополучия населения региона"

00305201В

На правах рукописи

МЕРЗЛЯКОВА ИННА ВЛАДИМИРОВНА

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА

Специальность 22.00 01 -теория, методология и история социологии

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Напнаул - 2007

003052018

Работа выполнена на кафедре социальной работы Алтайского государственного университета

Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор

Гуслякова Людмила Герасимовна.

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор

Шалаев Иван Кириллович;

кандидат социологических наук, доцент Горбачев Владимир Николаевич.

Ведущая организация: Бурятский государственный университет.

Защита состоится 5 марта 2007 г. в 12.30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.005.02 при Алтайском государственном университете по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 61.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Алтайского государственного университета.

Автореферат разослан 3 февраля 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Дегтярев С.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Социальное благополучие -это высшая социальная ценность, социальный идеал, область социальной оптимальности, с которой связаны жизненно важные интересы человечества. Стремление к достижению социального благополучия во все времена являлось устойчивой мотивацией активности социальных субъектов. Современное понимание сущности и содержания социального благополучия связывается с пребыванием в пределах цивилизации, максимально эффективным использованием ее благ, оптимальным осуществлением жизнедеятельности в условиях высоких темпов развития постиндустриальной, информационно-образовательной эпохи.

Преобразования и реформы во всех областях жизнедеятельности российского общества повлекли за собой серьезные социальные последствия. Осознание необходимости поиска эффективных путей выхода из нарастающего социального кризиса вызвало существенное возрастание интереса к проблемам благополучия человека и общества. Словосочетание «социальное благополучие» стало активно использоваться в научных теориях и концепциях, социально-политических декларациях, нормативно-правовых актах, социальных программах и других политических документах как термин для обозначения оптимального состояния человека, социальных групп, общностей, общества в целом. В настоящее время социальное благополучие называют интегральным показателем эффективности функционирования социальной сферы, отражением социального самочувствия, уровня благосостояния, качества жизни населения, индикатором социальной безопасности общественной системы. Современное российское государство провозглашает социальное благополучие населения стратегическим ориентиром и критерием результативности социальной политики. Однако сегодня отсутствует продуманная стратегия обеспечения социального благополучия населения, не определены эффективные социальные регуляторы, способствующие оптимизации его уровня, нарастает противоречие между государственными целевыми установками на достижение социального благополучия населения и реальными условиями их реализации.

ний состоит в том, что они позволяют получить объективное знание о социальной ситуации на разных уровнях организации общественной жизнедеятельности, об истинных результатах проводимых социальных реформ, определить потенциальные возможности и перспективы развития социальных субъектов и на основании этого предложить адекватные способы совершенствования социальных условий в интересах человека, гражданина, семьи, общества и государства.

Степень научной разработанности темы. До сих пор социальное благополучие не становилось самостоятельным объектом научного исследования, хотя его отдельные стороны в той или иной мере изучались представителями различных отраслей социального знания. В зарубежных и отечественных научных исследованиях благополучие рассматривалось в следующих аспектах:

- воплощение нравственных добродетелей, духовной гармонии, счастья, блаженства (Аристотель, И. Бентам, Т. Гоббс, И. Кант, Дж. Локк, Платон, Ж.-Ж. Руссо, Вл. Соловьев, Б. Спиноза, С.Л. Франк, В. Франкл, Э. Фромм, Э. Шефтсбери и др.);

- стратегическая цель политики государства (Аристотель, И. Бентам, Т. Гоббс, Т. Джеферсон, Дж. Локк, Н. Макиавелли, К. Маркс, Ш.Л. де Монтескье, Р. Оуэн, Платон, Ж.-Ж. Руссо, К.А. де Сен-Симон, Б. Спиноза, Г. Шмоллер, Ч. Фурье и др.);

- материальный достаток, благосостояние, богатство (Д. Белл, 36. Бзежинский, Дж. Гелбрейт, Дж. Кейнс, X. Ламперт, Т. Мальтус, К. Менгер, В. Ойкен, A.C. Пигу, Д. Риккардо, У. Ростоу, П. Самуэльсон, А. Смит, Э. Тоффлер, Ф. Хайек, Э. Хансен, Л. Эр-хард и др.);

- позитивное эмоциональное состояние (Ф. Герцберг, У. Джеймс, Дж. Дьюи, П. Конверс, А. Кэмбелл, А. Маслоу, Ч. Пирс, Ф. Роджерс, Э. Фромм и др.);

- физическое, психическое и социальное здоровье (Н.М. Амосов, Г.П. Апонасенко, И.А. Аршавский, А.Г. Бусыгин, А.Л. Бусыгина, И.А. Гундаров, В.М. Дильмен, В.П. Казначеев, Б.А. Классов, Н.М. Ковалева, С.А. Мезенцев, Н.Л. Русинова и др.);

- гармоничные отношения человека и окружающей природной среды (У. Бек, И.В. Бестужев-Лада, Л. Браун, Г. Гендерсон, Дж. Гэл-брейт, В.И. Данилов-Данильян, Г.Г. Дилигенский, Д. Маркович, Д.Л. Медоуз, Д.Х. Медоуз, И. Рандерс, Ж. Робен, Т. Скитовский, Ф. Хирм и др.);

- идеальное социальное устройство (Р. Дарендорф, Э. Дюркгейм, Л. Козер, О. Конт, К. Маркс, Р. Мертон, Т. Парсонс, П.А. Сорокин, Г. Спенсер и др.);

- результат согласованного социального поведения и эффективного

межличностного взаимодействия (П. Блау, М. Вебер, Дж. Мид,

Дж. Хоманс и др.)

В настоящее время назрела необходимость в интеграции научных знаний о социальном благополучии, в специальном социологическом анализе его природы, сущности, содержания, факторов, социальных показателей и регуляторов, в формировании социологической модели социального благополучия, на основании которой возможна адекватная оценка и оптимизация стратегии обеспечения социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности.

Объект исследования: теоретико-методологические основы социологического анализа социального благополучия.

Предмет исследования: социологический анализ теоретической конструкции виталистской модели социального благополучия населения региона.

Цель исследования: осуществить теоретическое конструирование виталистской модели социального благополучия населения региона.

Задачи:

1. Осуществить теоретический анализ основных направлений исследования социального благополучия.

2. На основании современной научной методологии проанализировать теоретические конструкты социологических моделей социального благополучия.

3. Осуществить социологический анализ основных концептуальных подходов к разработке социальных показателей и регуляторов

• социального благополучия.

4. Обосновать методологические основы эмпирико-социолопи-ческого исследования виталистской модели социального благополучия населения региона и провести социологическое исследование ее основных компонентов.

5. Обосновать концептуальную схему виталистской модели социального благополучия населения региона на основе полученного эмпирического материала.

Гипотезы исследования:

1. Социологическое теоретизирование позволит интегрировать существующие в социальном знании направления исследования социального благополучия, так как дает возможность адекватно выявить его природу и основные компоненты содержания.

2. Социологическая концепция жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъекгности является достаточной теоретической основой конструирования оптимальной социологической модели социального благополучия, поскольку позволяет определить степень сопряженности жизненных сил и жизненного пространства социальных субъектов, которая обусловливает уровень их социального благополучия.

3. На основе социологического анализа возможна интеграция существующих концептуальных подходов к разработке социальных показателей и регуляторов социального благополучия, так как он позволяет рассматривать сопряженность показателей и регуляторов, характеризующих социальное благополучие социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности.

4. Эмпирическим путем могут быть выделены и изучены характеристики основных компонентов виталистской модели социального благополучия населения региона, поскольку показатели развитости жизненных сил и оптимальности организации жизненного пространства, характеризующие социальное благополучие населения региона, социологически измеряемы.

5. Теоретическое конструирование виталистской модели социального благополучия населения региона расширит возможности ее использования, так как позволит оптимизировать стратегию обеспечения социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности.

Теоретико-методологическую основу диссертационной работы составляют:

- структурно-функциональный подход (Р. Мертон, Т. Парсонс, П.А. Сорокин и др.);

- интерпретативный подход (П. Блау, М. Вебер, Дж. Мид, Дж. Хо-манс и др.);

- социологическая концепция жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъекгности (С.И. Григорьев, Л.Г. Гусляко-ва, Ю.Е. Растов и др.).

Методы исследования: историко-сравнительный анализ научных идей, теорий и концепций; традиционный анализ научной литературы; структурно-функциональный анализ; типология; классификация; концептуальный синтез; методы индуктивного обобщения; теоретическое моделирование; анкетирование; сравнительный анализ статистических данных; метод статистической компьютерной обработки данных (SPSS 13).

Информационная база исследования:

1. Результаты теоретических исследований проблем благополучия человека и общества, изложенные в трудах классиков социологии, философии, экономической теории, права, психологии и в работах современных ученых.

2. Статистические данные за период с 2000 по 2005 год, характеризующие основные показатели социального благополучия населения Читинской области, предоставленные Федеральной службой органов государственной статистики по Читинской области, областной и районными администрациями Читинской области, Комитетом социального обеспечения Читинской области, Комитетом здравоохранения Читинской области, Комитетом общего, профессионального образования, науки и молодежной политики Читинской области, Комитетом культуры Читинской области, Комитетом физической культуры и спорта Читинской области, Управлением внутренних дел Читинской области, Институтом природных ресурсов, экологии и геокриологии СО РАН.

3. Результаты эмпирического социологического исследования «Социальное благополучие, жизненный потенциал и общественное настроение населения Забайкалья начала XXI века», проведенного в 2004-2005 гг. при участии диссертанта (п = 1500).

Научная новизна:

1. Выявлены теоретические основы научного анализа социального благополучия.

2. Предложена и обоснована социологическая модель социального благополучия на основе социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности.

3. Выявлены и проанализированы основные концептуальные подходы к исследованию социальных показателей и регуляторов социального благополучия социальных субъектов.

4. На основе эмпирического исследования выделены основные компоненты виталистской модели социального благополучия населения региона: развитость жизненных сил, включающая физическую, психологическую, духовно-культурную, производственно-экономическую, социально-политическую, социально-бытовую, социально-экологическую субъектность, и оптимальность организации жизненного пространства, характеризуемая уровнем развития и качеством функционирования системы здравоохранения, психологической службы, системы учреждений культуры, институтов социализации, системы профессионального образования, регулирования рынка труда и занятости, «третьего сектора», системы социальной защиты, системы быта и сервиса, службы охраны окружающей среды, правоохранительных органов.

5. Доказано, что виталистская модель социального благополучия населения региона позволяет оптимизировать стратегию обеспечения социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности.

Положения, выносимые на защиту:

1. Социологический анализ существующих теоретических подходов исследования социального благополучия позволяет на основе интеграции этих подходов адекватно выявить природу и основные компоненты содержания социального благополучия.

2. Виталистская модель социального благополучия, разработанная на основе социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности, определяет социальное благополучие как характеристику процесса взаимодействия жизненных сил и жизненного пространства социальных субъектов, зависящую как от степени развития жизненных сил этих субъектов, так и от сопряженной с ними организации их жизненного пространства.

3. Социологический анализ позволяет выделить социальные показатели и регуляторы социального благополучия, способствующие оптимальной оценке и обеспечению социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности.

4. Основными компонентами виталистской модели социального благополучия населения региона являются развитость жизненных сил, включающая физическую, психологическую, духовно-культурную, производственно-экономическую, социально-политическую, социально-бытовую, социально-экологическую субъектность, и оптимальность организации жизненного пространства его бытия, характеризуемая уровнем развития и качеством функционирования региональной системы здравоохранения, психологической службы, институтов социализации, системы профессионального образования, регулирования рынка труда и занятости, «третьего сектора», системы социальной защиты, системы быта и сервиса, службы охраны окружающей среды, правоохранительных органов.

5. Теоретическое конструирование виталистской модели социального благополучия населения региона позволяет оптимизировать стратегию обеспечения социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности.

6. При теоретическом конструировании виталистской модели социального благополучия населения региона необходимо учитывать концептуальные основы разработки технологии реализации данной модели, обусловленные типом социального субъекта и уровнем организации его жизнедеятельности.

Достоверность и обоснованность результатов диссертационного исследования обеспечивается: последовательным соблюдением принципов теоретизирования на базе научной методологии; подтверждением истинности теоретических положений эмпирическим материалом; последовательной операционализацией главных теоретических конструктов; применением адекватных цели и задачам исследования методов сбора, обработки и интерпретации полученной информации; обсуждением полученных результатов на научных конференциях различного уровня; внедрением результатов исследования в деятельность органов государственного управления.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты вносят вклад в развитие теоретико-методологической базы исследования социального благополучия населения региона посредством раскрытия эвристической значимости основных идей концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъект-ности и построения на ее основе виталистской модели социального благополучия населения региона.

Практическая значимость исследования определяется тем, что теоретические положения и эмпирические данные диссертационной работы могут быть использованы при разработке научных рекомендаций по формированию эффективной региональной социальной политики, соответствующих ей социальных программ, нормативных актов, документов, рекомендаций по обеспечению социального благополучия населения. Результаты исследования могут применяться: специалистами социальной сферы, профессиональная деятельность которых связана с решением проблем обеспечения социального благополучия населения; органами государственного регионального и муниципального управления для дальнейшего совершенствования мониторинга •состояния и динамики социального благополучия населения; в преподавании социогуманитарных дисциплин.

Материалы диссертации используются в преподавании учебных курсов «Социальная политика», «Теория и практика социальной работы», «История социальной работы». На их основе разработан и апробирован авторский курс «Социальное благополучие населения: методология и методика исследования» для студентов, обучающихся по специальностям «Социология» и «Социальная работа».

воспитание в XXI веке: глобальный и региональный аспекты» (г. Чита, ноябрь 2003 г.); VIII Международная научная конференция «Молодежь Забайкалья: творчество и прогресс» (г. Чита, апрель 2004 г.); межрегиональная научная конференция молодых ученых «Научный и инновационный потенциал Байкальского региона» (г. Улан-Удэ, июнь 2005 г.); VI региональная научно-практическая конференция «Социальные процессы в современной Западной Сибири» (г. Горно-Алтайск, июнь 2005 г.); V Международная научная конференция «Байкальская встреча» «Интеллигенция и нравственность» (г. Улан-Удэ, июль

2005 г.); Международная научно-практическая конференция «Семья и образование» (пос. Агинское, октябрь 2005 г.); межрегиональная интернет-конференция исследовательских комитетов РОСА «Социальная квалиметрия» и РОС «Социология социальной работы» Алтайского Государственного университета «Социология социальной работы и социальная квалиметрия» (г. Барнаул, октябрь 2005 г.); Международная научно-практическая конференция «Традиции и инновации: проблемы качества образования» (г. Чита, ноябрь 2005 г.); межрегиональная научно-практическая конференция «Социальная, политическая и экономическая безопасность сибирских регионов в условиях трансформации социальной сферы и реформы административного управления» (г. Барнаул, ноябрь 2005 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Третьи Забайкальские социологические чтения: Качество жизни: региональные аспекты социальных процессов» (г. Чита, март

2006 г.); Международная научно-практическая конференция «Трансгра-ничье в изменяющемся мире: Россия-Китай-Монголия» (г. Чита, октябрь 2006 г.).

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, дается анализ степени ее научной разработанности, определяются объект, предмет, цель, задачи, формулируются гипотезы, описываются методы исследования, дается оценка научной новизны, характеризуется теоретическая и практическая значимость исследования, выдвигаются основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические основы социологического анализа социального благополучия» осуществлен теоретический анализ основных направлений исследования социального благополучия, обоснованы теоретические конструкты социологических моделей социаль-

ного благополучия, выявлены и проанализированы социальные показатели и регуляторы социального благополучия населения, сформированные в современном социологическом знании.

В первом параграфе «Основные направления исследования социального благополучия в социальном знании» рассматривается становление и развитие основных направлений исследования благополучия человека и общества. Диссертант выделяет и анализирует этико-философское, социально-политическое, экономическое, психологическое, медицинское, экологическое направлейия в исследовании благополучия.

Этико-философское направление рассматривает благополучие с точки зрения духовного бытия человека. В его рамках благополучие трактуется как состояние духовной гармонии, нравственной целостности, душевного спокойствия, счастья, блаженства.

Представители социально-политического направления рассматривают благополучие как стратегическую цель политической деятельности государства, отождествляя его с условиями социальной жизни, при которых естественные стремления граждан к достижению благ, социальной защищенности, счастливой жизни для всех и каждого в разумных пределах осуществимы.

Экономическое направление исследования благополучия сосредоточено на его материальной стороне. В центре внимания представителей данного направления находятся имущественные блага, процессы их производства и распределения в обществе.

В рамках психологического направления благополучие - это позитивное психологическое состояние личности, для которого характерны высокий уровень реализации актуальный потребностей и личных потенций, удовлетворенность жизнью, ощущение счастья.

В рамках медицинского направления благополучие рассматривается с точки зрения состояния здоровья на индивидуальном и социальном уровнях, эффективности действия механизмов сохранения и наращивания физического, психологического, интеллектуального, культурного, социального потенциала человека и общества.

Экологическое направление изучает благополучие в контексте цроблем взаимодействия человека и природы. В его рамках благополучие трактуется как гармоничные отношения человека с окружающей природной средой, наличие условий, когда окружающая среда благоприятна для существования человека.

В конце параграфа подчеркивается, что каждое из направлений исследования благополучия уделяет внимание исследованию только одного его аспекта, что обусловливает отсутствие в современной науке

целостного научного представления о нем. Адекватный анализ социального благополучия возможен на основе социологического теоретизирования, которое интегрирует существующие направления его исследования.

Во втором параграфе «Теоретические основы конструирования социологических моделей социального благополучия» анализируются теоретические конструкты социологических моделей социального благополучия.

В параграфе выделено три направления социологических исследований социального благополучия: объективистское, субъективистское и интегративное. В рамках каждого из них осуществляется конструирование социологических моделей социального благополучия.

Объективистское направление социологического исследования социального благополучия основано на положениях социологического позитивизма. Представители данного направления (О. Конт, Г. Спенсер, Э. Дюркгейм, Т. Парсонс, Р. Мертон, П. Сорокин, Р. Дарендорф, Л. Козер, К. Маркс и др.) анализируют социальное благополучие как объективное явление социальной жизни, уделяя основное внимание анализу сущности, содержания и механизмов обеспечения социального благополучия на уровне общества. В объективистском направлении социальное благополучие связывается с согласованностью и качеством функционирования его отдельных составляющих. В рамках данного направления диссертантом выявлены социологические модели социального благополучия, сформированные на основных идеях и положениях функционализма, структурного функционализма, марксизма, социологической теории конфликта, социологии социальной безопасности, социологии социальной сферы и др.

Субъективистское направление социологического исследования социального благополучия основано на методологии понимающей социологии. Представители данного направления (М. Вебер, Дж. Мид, Дж. Хоманс, П. Блау и др.) акцентируют основное внимание на социальном благополучии отдельного человека, его субъективном восприятии социальной реальности. Социальное благополучие предстает как результат осмысления индивидом субъективных смыслов и идей, отражение его удовлетворенности жизнью, обусловливаемой субъективными оценками соответствия реальности и идеала. В рамках субъективистского направления диссертантом описаны социологические модели социального благополучия, основанные на идеях и положениях понимающей социологии М. Вебера, символического интеракционизма, социологической теории обмена и др.

Интегративное направление социологического исследования социального благополучия сформировано и развивается в рамках не-

классической социологии на основе диатропической модели познания. Интегративное направление аккумулирует социологические знания о социальном благополучии. В нем успешно преодолеваются взаимоисключение и противостояние объективистского и субъективистского направлений социологического исследования социального благополучия. В диссертационной работе интегративное направление исследования социального благополучия представлено социологической концепцией жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности, которая последовательно и органично объединяет биологическое, психологическое и социальное, духовное и материальное, личностное и коллективное, субъективное и объективное в анализе проблем социального благополучия. Применение концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности позволяет по-новому определить социальное благополучие, расширить и обогатить теоретическое содержание данного понятия, раскрыть новые грани природы и сущности социального благополучия, сконструировать его инновационно-эвристическую социологическую модель.

В конце параграфа делается вывод о том, что социологическая модель социального благополучия, построенная на основе социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности, позволяет адекватно описать социальное благополучие как характеристику процесса взаимодействия жизненных сил и жизненного.пространства социальных субъектов, зависящую от степени развития жизненных сил этих субъектов и сопряженной с ними организации их жизнеосуществления.

В третьем параграфе «Социологический анализ основных социальных показателей и регуляторов социального благополучия» вы-, явлены и описаны социальные показатели и регуляторы социального благополучия в контексте социологического знания.

Диссертант отмечает, что в современном социологическом знании на основе различных концептуальных подходов сформировалось множество систем социальных показателей, позволяющих оценить уровень социального благополучия населения. В диссертационном исследовании даны характеристики системам социальных показателей, созданным на основе социологических теорий социальной безопасности, социального самочувствия, социального здоровья, социальной сферы, концепции качества жизни и др. Социологический анализ этих систем показал, что для них характерны как общие, так и особенные компоненты, обусловленные концептуальными основами интерпретации социального благополучия.

На основе социологического анализа в параграфе выделены и классифицированы социальные регуляторы социального благополу-

чия. Диссертант описывает четыре группы социальных регуляторов' социального благополучия населения: социально-экономические, правовые, социально-политические, социокультурные.

Социально-экономические регуляторы социального благополучия населения связаны с процессами регулирования рынка труда и занятости, обеспечением стабильности и достойного уровня заработной платы, инвестированием в человеческий капитал, формированием внебюджетных фондов для социального обеспечения, социальной помощи и поддержки нетрудоспособных и социально уязвимых групп населения.

Правовые регуляторы социального благополучия населения - это социальное законодательство, правосознание, правовая культура и формальный социальный контроль, которые способствуют созданию и сохранению стабильных и безопасных условий социальной жизни.

К социально-политическим регуляторам социального благополучия населения диссертант относит основные инструменты социальной политики государства - комплексные целевые социальные программы и государственные социальные стандарты.

Социокультурные регуляторы социального благополучия населения ориентированы на развитие социальной культуры: формирование нравственности, приобщение к религии и искусству, согласования представлений о социальных идеалах, создания новой государственной идеологии, полноценная социализация подрастающих поколений.

В конце параграфа делается вывод, что социологический анализ дает возможность выделить социальные показатели и регуляторы, позволяющие наиболее оптимально оценивать и обеспечивать социальное благополучие социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности, построить их типологию и создать теоретические основы для их интеграции.

Во второй главе «Методологические основы анализа реализации виталнстской модели социального благополучия населения в современном регионе России» разработаны методологические основы эмпирико-социологического исследования виталистской модели социального благополучия населения региона, на основе эмпирических данных выделены и описаны основные компоненты данной модели, обоснована ее концептуальная схема.

В первом параграфе «Теоретико-методологические основы эм-пирико-социологического исследования виталистской модели социального благополучия населения региона» анализируются основные принципы построения и реализации стратегии эмпирико-социологического исследования виталистской модели социального благополучия населения региона.

Диссертант репрезентирует виталистскую модель социального благополучия населения региона. Основными компонентами данной модели являются развитость жизненных сил социальных субъектов и оптимальность организации их жизненного пространства. Развитость жизненных сил социальных субъектов включает их физическую, психологическую, духовно-культурную, производственно-экономическую, социально-политическую, социально-бытовую, социально-экологическую субъектность. Оптимальность организации жизненного пространства этих субъектов характеризуется уровнем развития и качеством функционирования региональной системы здравоохранения, психологической службы, системы учреждений культуры, системы образования, рынка труда и занятости, «третьего сектора», системы социальной защиты, системы быта и сервиса, службы охраны окружающей среды, правоохранительных органов.

Диссертантом выделены и обоснованы социальные показатели, характеризующие развитость жизненных'сил и оптимальность организации жизненного пространства социальных субъектов, определены методы социологического исследования, позволяющие выявить и проанализировать данные социальные показатели.

В параграфе представлены объект, предмет, цель, задачи, гипотезы, основные этапы проведенного эмпирико-социологического исследования социального благополучия населения Читинской области, описана его выборочная совокупность, охарактеризованы методы сбора и анализа эмпирических данных.

В конце параграфа делается вывод о том, что основные компоненты виталистской модели социального благополучия населения региона могут быть представлены в виде целостной системы социальных показателей, сбор и анализ которых позволит выявить уровень социального благополучия населения региона.

Во втором параграфе «Теоретические основы анализа основных компонентов виталистской модели социального благополучия населения региона» представлены данные, полученные по результатам проведенного эмпирико-социологического исследования и описывающие основные компоненты виталистской модели социального благополучия населения региона (на примере населения Читинской области).

Диссертантом дается описание основных показателей развитости жизненных сил населения региона, полученных по результатам опроса населения Читинской области, которые диссертант объединяет в следующие блоки:

- физическая субъектность (показатели здоровья, физического самочувствия, степени реализации потребностей в сохранении и восстановлении здоровья и др.);

- психологическая субъектность (показатели характера психологического самочувствия, степени удовлетворенности жизнью и отдельными ее сферами, полноты реализации потребности в получении квалифицированной психологической помощи и др.);

- духовно-культурная субъектность (показатели ценностных ориентиров, представления о приоритетных целях, смысле жизни, справедливости жителей области и др.);

- производственно-экономическая субъектность (показатели благосостояния, занятости, удовлетворенности профессией и характером труда, динамики профессионального роста и др.);

- социально-политическая субъектность (показатели общественно-политической активности, удовлетворенности социально-политической ситуацией и др.);

- социально-бытовая субъектность (показатели жилищной обеспеченности, комфортности бытовых условий, доступности дополнительных социальных гарантий и услуг для граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации и др.);

- социально-экологическая субъектность (показатели удовлетворенности природно-климатическими и экологическими условиями и др.);

- личная безопасность (показатели степени защищенности от угроз и рисков, связанных с насилием, преступностью, нарушением гражданских прав и свобод и др.).

На основе анализа статистических данных диссертант характеризует основные показатели оптимальности организации жизненного пространства населения региона. Они объединены в следующие блоки:

- состояние системы здравоохранения (показатели уровня рождаемости, смертности, заболеваемости, инвалидности населения, развитости сети лечебных учреждений, состояния материально-технической базы и обеспеченности кадрами и др.);

- уровень развития психологической службы (показатели уровня заболеваемости населения психическими расстройствами, численность обращений за психотерапевтической и психологической помощью, уровень суицидов, развитость сети учреждений, предоставляющих психотерапевтическую и психологическую помощь населению и др.);

- состояние системы образования (показатели уровня образования населения, развитости сети образовательных учреждений, доступности и качества образовательных услуг, материально-технической оснащенности и кадровой обеспеченности и др.);

- состояние системы учреждений культуры (показатели развитости сети учреждений культуры, досуга, физкультуры и спорта, материально-технической обеспеченности, кадрового потенциала и др.);

- уровень жизни населения, состояние рынка труда и занятости (показатели уровня доходов населения, численность экономически активного населения, уровень занятости и безработицы, показатели качества функционирования региональной службы занятости и др.);

- уровень развития «третьего сектора» (численность зарегистрированных общественных объединений, показатели их стабильности и др.);

- состояние системы социальной защиты населения (численность социально уязвимых групп населения, показатели развитости сети учреждений социального обслуживания, показатели уровня реализации государственных социальных гарантий в сфере социальной защиты населения, показатели материально-технической и кадровой обеспеченности учреждений системы социальной защиты населения и др.);

- состояние региональных систем быта и сервиса, транспорта и связи (показатели жилищной обеспеченности населения, уровня развития жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства населенных пунктов, доступности услуг транспорта, связи и др.);

- природно-климатические условия, состояние и охрана окружающей среды (характер климата, особенности природных ресурсов, показатели загрязненности почвы, воды, атмосферного воздуха, инвестиции на охрану окружающей природной среды и др.);

- состояние правоохранительной системы и уровень общественной безопасности (показатели уровня преступности, раскрываемости преступлений, динамика уровня рецидивной преступности и др.).

В конце параграфа подчеркивается, что выделенные показатели развитости жизненных сил и оптимальности организации жизненного пространства населения региона социологически измеряемы и позволяют оценить уровень социального благополучия населения региона.

В третьем параграфе «Теоретические основы построения вита-листской модели социального благополучия населения региона» диссертант сопоставляет полученные по результатам эмпирико-социоло-гического исследования данные о состоянии жизненных сил и жизненного пространства населения Читинской области и делает выводы об уровне его физического, психологического, духовно-культурного, экономического, общественно-политического, социально-бытового, социально-экологического благополучия. На основании полученных выводов выделены основные направления оптимизации стратегии обеспечения социального благополучия населения Читинской области. В параграфе подчеркивается, что эмпирически подтвержденная концептуальная схема виталистской модели социального благополучия населения региона позволяет судить об уровне социального благополучия населения региона и оптимизировать стратегию его обеспечения.

Диссертант заключает, что виталистская модель социального благополучия населения региона может использоваться для оценки и оптимизации обеспечения социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности. При теоретическом конструировании виталистской модели социального благополучия населения региона необходимо учитывать концептуальные основы разработки технологии реализации данной модели, обусловленные типом социального субъекта и уровнем организации его жизнедеятельности.

В заключении формулируются наиболее важные теоретические и практические выводы, вытекающие из содержания работы, определяются перспективы дальнейшего исследования социального благополучия населения.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Мерзлякова, И.В. К вопросу о сущности и содержании понятия «социальное благополучие» / И.В. Мерзлякова // Образование и воспитание в XXI веке: глобальный и региональный аспекты : материалы Международной научно-практической конференции. - Чита, 2003. - 0,2 п.л.

2. Мерзлякова, И.В. Социальное благополучие как стратегическая цель социального государства / И.В. Мерзлякова // Молодежь Забайкалья: творчество и прогресс : сборник тезисов докладов VIII Международной молодежной научной конференции. - Чита, 2004. - 0,16 п.л.

3. Мерзлякова, И.В. Сущность и содержание понятия «социальное благополучие» в контексте социологической концепции качества жизни / И.В. Мерзлякова // Традиции и инновации: проблемы качества образования : материалы Международной научно-практической конференции. - Чита, 2005. - 0,25 п.л.

4. Мерзлякова, И.В. Генезис идей благополучия в античной философии / И.В. Мерзлякова // Социальные процессы в современной Западной Сибири : сборник научных статей. - Горно-Алтайск, 2005. -0,25 п.л.

5. Мерзлякова, И.В. Социальное благополучие как интегральный показатель социальной безопасности / И.В. Мерзлякова // Социальная, политическая и экономическая безопасность сибирских регионов в условиях трансформации социальной сферы и реформы административного управления : материалы межрегиональной научно-практической конференции. — Барнаул, 2005. - 0,31 п.л.

6. Мерзлякова, И.В. Исследование феномена благополучия, в контексте психологического знания / И.В. Мерзлякова // Вестник Бурятского университета. - Серия 10: Психология. - Вып. 1. — Улан-Удэ, 2005.-0,62 п.л.

7. Мерзлякова, И.В. Системы показателей социального благополучия населения в современной социологии / И.В. Мерзлякова // Третьи Забайкальские социологические чтения «Качество жизни: региональные аспекты социальных процессов» : материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Чита, 2006. - 0,43 п.л.

8. Мерзлякова, И.В. Система показателей оценки социального благополучия / И.В. Мерзлякова // Образование и социальное развитие региона. - 2006. - №1-2. - 0,65 п.л.

9. Мерзлякова, И.В. Социальное благополучие: теоретико-методологический анализ / И.В. Мерзлякова // Сибирский социологический вестник. - 2006. - №1. - 0,75 п.л.

10. Мерзлякова, И.В. К проблеме измерения социального благополучия / И.В. Мерзлякова // История, этнография, антропология и социология трансграничья : материалы Международной научно-практической конференции «Трансграничье в изменяющемся мире: Россия-Китай-Монголия». - Чита, 2006. - 0,56 п.л.

11. Мерзлякова, И.В. Социальное благополучие населения: методология и методика исследования: учебно-методические рекомендации / И.В. Мерзлякова. - Барнаул, 2006. - 2,3 п.л.

Подписано в печать 31.01.2007. Формат 60x84'/i6. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 39.

Типография Алтайского государственного университета: 656049, Барнаул, ул. Димитрова, 66

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Мерзлякова, Инна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНОГО 11 БЛАГОПОЛУЧИЯ

1.1. Основные направления исследования социального благополучия 11 в социальном знании

1.2. Теоретически основы конструирования социологических моде- 44 лей социального благополучия

1.3. Социологический анализ основных социальных показателей и 70 регуляторов социального благополучия

ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА РЕАЛИЗА

ЦИИ ВИТАЛИСТСКОЙ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ РЕГИОНЕ РОССИИ

2.1.Теоретико-методологические основы эмпирико-социологического 88 исследования виталистской модели социального благополучия населения региона

2.2. Основные компоненты виталистской модели социального благопо- 101 лучия населения региона

2.3. Теоретические основы построения виталистской модели социально- 142 го благополучия населения региона

Введение диссертации2007 год, автореферат по социологии, Мерзлякова, Инна Владимировна

Актуальность темы исследования. Социальное благополучие - это высшая социальная ценность, социальный идеал, область социальной оптимальности, с которой связаны жизненно важные интересы человечества. Стремление к достижению социального благополучия во все времена являлось наиболее устойчивой мотивацией активности социальных субъектов. Современное понимание сущности и содержания социального благополучия связывается с пребыванием в пределах цивилизации, максимально эффективным использованием ее благ, оптимальным осуществлением жизнедеятельности в условиях высоких темпов развития постиндустриальной, информационно-образовательной эпохи.

Преобразования и реформы во всех областях жизнедеятельности российского общества повлекли за собой серьезные социальные последствия. Осознание необходимости поиска эффективных путей выхода из нарастающего социального кризиса вызвало существенное возрастание интереса к проблемам благополучия человека и общества. Словосочетание «социальное благополучие» стало активно использоваться в научных теориях и концепциях, социально-политических декларациях, нормативно-правовых актах, социальных программах и других политических документах для обозначения оптимального состояния человека, социальных групп, общностей, общества в целом. В настоящее время социальное благополучие называют интегральным показателем эффективности функционирования социальной сферы, отражением социального самочувствия, уровня благосостояния, качества жизни населения, индикатором социальной безопасности общественной системы. Современное российское государство провозглашает социальное благополучие населения стратегическим ориентиром и критерием результативности социальной политики. Однако сегодня отсутствует продуманная стратегия обеспечения социального благополучия населения, не определены эффективные социальные регуляторы, способствующие оптимизации его уровня, нарастает противоречие между государственными целевыми установками на достижение социального благополучия населения и реальными условиями их реализации.

В сложившейся ситуации обретают особую актуальность социологические исследования, ориентированные на познание природы, сущности, содержания, факторов социального благополучия, на разработку методов его оценки и поиск эффективных механизмов оптимизации стратегии его обеспечения с целью разрешение реальных противоречий социальной жизни. Социальная ценность данных исследований состоит в том, что они позволяют получить объективное знание о социальной ситуации на разных уровнях организации общественной жизнедеятельности, об истинных результатах проводимых социальных реформ, определить потенциальные возможности и перспективы развития социальных субъектов и на основании этого предложить адекватные способы совершенствования социальных условий в интересах человека, гражданина, семьи, общества и государства.

- воплощение нравственных добродетелей, духовной гармонии, счастья, блаженства (Аристотель, И. Бентам, Т. Гоббс, И. Кант, Дж. Локк, Платон, Ж.-Ж. Руссо, Вл. Соловьев, Б. Спиноза, C.JI. Франк, Э. Фромм, Э. Шефтсбери и др.);

- материальный достаток, благосостояние, богатство (Д. Белл, 36. Бзежинский, Дж. Гэлбрейт, Дж. Кейнс, X. Ламперт, Т. Мальтус, К. Менгер, В. Ойкен, А.С. Пигу, Д. Риккардо, У. Ростоу, П. Самуэльсон, А. Смит, Э. Тоффлер, Ф. Хайек, Э. Хансен, Л. Эрхард и др.);

- физическое, психическое и социальное здоровье (Н.М. Амосов, Г.П. Апонасен-ко, И.А. Аршавский, А.Г. Бусыгин, А.Л. Бусыгина, И.А. Гундаров, В.М. Диль-мен, В.П. Казначеев, Б.А. Классов, Н.М. Ковалева, С.А. Мезенцев, Н.Л. Русино-ва и др.);

- гармоничные отношения человека и окружающей природной среды (У. Бек, И.В. Бестужев-Лада, Л. Браун, Г. Гендерсон, Дж. Гэлбрейт, В.П. Данилов-Дани-льян, Г.Г. Дилигенский, Д. Маркович, Д.Л. Медоуз, Д.Х. Медоуз, И. Рандерс, Ж. Робен, Т. Скитовский, Ф. Хирм и др.);

- идеальное социальное устройство (Р. Дарендорф, Э. Дюркгейм, Л. Козер, О. Конт, К. Маркс, Р. Мертон, Т. Парсонс, П.А. Сорокин, Г. Спенсер и др.); 4

- результат согласованного социального поведения и эффективного межличностного взаимодействия (П. Блау, М. Вебер, Дж. Мид, Дж. Хоманс и др.).

Объект исследования: теоретико-методологические основы социологического анализа социального благополучия.

Задачи:

1. Осуществить теоретический анализ основных направлений исследования социального благополучия.

3. Осуществить социологический анализ основных концептуальных подходов к разработке социальных показателей и регуляторов социального благополучия.

4. Обосновать методологические основы эмпирико-социологического исследования виталистской модели социального благополучия населения региона и провести социологическое исследование ее основных компонентов.

Гипотезы исследования:

2. Социологическая концепция жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности является достаточной теоретической основой конструирования оптимальной социологической модели социального благополучия, поскольку позволяет определить степень сопряженности жизненных сил и жизненного пространства социальных субъектов, которая обусловливает уровень их социального благополучия.

- структурно-функциональный подход (Р. Мертон, Т. Парсонс, П.А. Сорокин и др.);

- интерпретативный подход (П. Блау, М. Вебер, Дж. Мид, Дж. Хоманс и др.);

- социологическая концепция жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности (С.И. Григорьев, Л.Г. Гуслякова, Ю.Е. Растов и др.).

Информационная база исследования: 1. Результаты теоретических исследований проблем благополучия человека и общества, изложенные в трудах классиков социологии, философии, экономической теории, права, психологии и в работах современных ученых.

Научная новизна:

1. Выявлены теоретические основы научного анализа социального благополучия.

4. На основе эмпирического исследования выделены основные компоненты вита-листской модели социального благополучия населения региона: развитость жизненных сил, включающая физическую, психологическую, духовно-культурную, производственно-экономическую, социально-политическую, социально-бытовую, социально-экологическую субъектность, и оптимальность организации жизненного пространства, характеризуемая уровнем развития и качеством функционирования системы здравоохранения, психологической службы, системы учреждений культуры, институтов социализации, системы профессионального образования, регулирования рынка труда и занятости, «третьего сектора», системы социальной защиты, системы быта и сервиса, службы охраны окружающей среды, правоохранительных органов.

Положения, выносимые на защиту:

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты вносят вклад в развитие теоретико-методологической базы исследования социального благополучия населения региона посредством раскрытия эвристической значимости основных идей концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности и построения на ее основе виталистской модели социального благополучия населения региона.

Практическая значимость исследования определяется тем, что теоретические положения и эмпирические данные диссертационной работы могут быть использованы при разработке научных рекомендаций по формированию эффективной региональной социальной политики, соответствующих ей социальных программ, нормативных актов, документов, рекомендаций по обеспечению социального благополучия населения. Результаты исследования могут применяться: специалистами социальной сферы, профессиональная деятельность которых связана с решением проблем обеспечения социального благополучия населения; органами государственного регионального и муниципального управления для дальнейшего совершенствования мониторинга состояния и динамики социального благополучия населения; в преподавании социогуманитарных дисциплин.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в докладах на научно-практических конференциях разного уровня: VII Международная молодежная научная конференция «Молодежь Забайкалья: интеллект и здоровье» (г. Чита, апрель 2003 г.); Международная научно-практическая конференция «Образование и воспитание в XXI веке: глобальный и региональный аспекты» (г. Чита, ноябрь 2003 г.); VIII Международная научная конференция «Молодежь Забайкалья: творчество и прогресс» (г. Чита, апрель 2004 г.); межрегиональная научная конференция молодых ученых «Научный и инновационный потенциал Байкальского региона» (г. Улан-Удэ, июнь 2005 г.); VI региональная научно-практическая конференция «Социальные процессы в современной Западной Сибири» (г. Горно-Алтайск, июнь 2005 г.); V Международная научная конференция «Байкальская встреча» «Интеллигенция и нравственность» (г. Улан-Удэ, июль 2005 г.); Международная научно-практическая конференция «Семья и образование» (пос. Агинское, октябрь 2005 г.); Международная научно-практическая конференция «Традиции и инновации: проблемы качества образования» (г. Чита, ноябрь 2005 г.); межрегиональная научно-практическая конференция «Социальная, политическая и экономическая безопасность сибирских регионов в условиях трансформации социальной сферы и реформы административного управления» (г. Барнаул, ноябрь 2005 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Третьи Забайкальские социологические чтения: Качество жизни: региональные аспекты социальных процессов» (г. Чита, март 2006 г.); Международная научно-практическая конференция «Трансграничье в изменяющемся мире: Россия-Китай-Монголия» (г. Чита, октябрь 2006 г.). По теме диссертации опубликовано 16 работ общим объемом 7 п.л.

Структура работы: диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Теоретико-методологические основы социологического анализа социального благополучия населения региона"

Данные выводы позволяют определить основные направления оптимизации процесса обеспечения социального благополучия населения, проживающего в Читинской области.

Во-первых, необходимо совершенствование мероприятий по сохранению и повышению здоровья населения Читинской области, сокращению его заболеваемости и смертности. В качестве приоритетов развития региональной системы здравоохранения должны выступать: рациональное использование финансовых средств, выделяемых на нужды системы здравоохранения; дальнейшее укрепление материально-технической базы медицинских учреждений; совершенствование мероприятий по охране здоровья матери и ребенка; ранняя диагностика, лечение и профилактика заболеваний, наиболее часто приводящих к инвалидности и смерти; сохранение и расширение сети санаториев, профилакториев, домов отдыха, пансионатов, больниц восстановительного лечения и других учреждений, содействующих укреплению здоровья граждан; повсеместное плановое проведение иммунизации и других противоэпидемических мероприятий; систематическое осуществление диспансеризации и профилактических осмотров, а также связанных с ними предупредительно-оздоровительных мероприятий; проведение мероприятий по оздоровлению условий труда, быта и отдыха; усиление санитарно-гигиенического воспитания и просвещения населения, формирование культуры здорового образа жизни, расширение элементарных медицинских знаний и навыков.

Во-вторых, требуется разработка и реализация комплекса мер, направленных на развитие психологической службы Читинской области с целью улучшения психологического самочувствия населения региона, профилактики психосоматических расстройств, психических заболеваний, патологических зависимостей, суицидов. Развитие региональной психологической службы предполагает первоочередное решение следующих задач: повышения доступности психологической помощи населению региона за счет расширения сети кабинетов психологического консультирования и телефонов экстренной психологической помощи в районах области; планомерная подготовка и повышение квалификации специалистов в области практической психологии и психотерапии; создание и развитие системы координации работы и взаимодействия учреждений, предоставляющих психологическую и психотерапевтическую помощь населению; преодоление межведомственной разобщенности; активизация информирования населения о возможностях получения психологической и психотерапевтической помощи.

В-третьих, анализ состояния региональной системы образования показывает, что для улучшения качества ее функционирования необходимо: решение проблем финансирования и улучшения состояния материально-технической базы учреждений системы образования; сохранение и развитие сети учреждений дошкольного, коррекционного и дополнительного образования; повышение качества образования и развитие воспитательного потенциала образовательных учреждений; целевая контрактная подготовка педагогических кадров для учреждений образования в сельской местности; организация планомерной работы по повышению квалификации и переподготовке педагогических кадров; развития среднего и высшего профессионального образования в соответствии с нуждами рынка труда региона в специалистах конкретного профиля; подъем конкурентоспособности и профессиональной мобильности выпускников начальных, средних и высших профессиональных учебных заведений на рынке труда; развитие научно-исследовательской и опытно-экспериментальной работы; поддержка научного и творческого потенциала работников системы образования области.

В-четвертых, для повышения эффективности деятельности системы учреждений культуры Читинской области, основная цель которой - повышение культурного уровня населения, обеспечение доступа к культурным ценностям, создание условий для их сохранения и приращения, требуется: улучшение финансирования учреждений культурной сферы, обновление и развитие их материально-технической базы; повышение уровня оплаты труда работников учреждений культуры; развитие благотворительности, спонсорства и меценатства в сфере культуры и искусства; расширение услуг учреждений культуры и искусства и обеспечение их доступности; развитие культурно-досуговых учреждений, поддержка клубных формирований и коллективов самодеятельного творчества; развитие системы контрактно-целевой подготовки работников культурной сферы для сельских районов области.

В-пятых, повышение эффективности механизмов регулирования рынка труда и занятости в Читинской области возможно через: активизацию процесса взаимодействия служб занятости и потенциальных работодателей; стимулирование создания дополнительных рабочих мест; содействие предпринимательской инициативе и поощрение различных форм самозанятости; усиление работы по профессиональной ориентации молодежи с учетом требований рынка труда; развитие профессиональной подготовки и переобучения на контрактно-целевой основе с условием обязательного последующего трудоустройства; организацию подготовки профессиональных кадров с ориентацией на конъюнктуру рынка труда и кадровую потребность региональной экономики; развитие системы повышения профессиональной квалификации, обеспечение доступности и качества ее услуг. Существенную роль также могут сыграть меры по формированию и развитию основ производственно-экономической культуры населения. Все это поможет улучшить ситуацию на рынке труда, создаст условия для более эффективного решения проблем безработицы в регионе, поспособствуют росту материального благосостояния его жителей.

В-шестых, необходимо формирование активной гражданской и политической позиции жителей Забайкалья. Это возможно посредством гражданского воспитания, которое связанно с развитием ценностного отношения к общественной жизни, уважения к государственной власти, патриотизма, бережного отношения к истории и культурному наследию Отечества, стремления к социальному миру и согласию. Гражданское воспитание обеспечивает формирование политической культуры и гражданского сознания, которые определяют представление об идеале общества и выражают интересы личности в разрешении внутри- и внешнеполитических проблем.

В-седьмых, решение проблем, связанных с жилищным обеспечением населения Читинской области предполагает реализацию следующих мероприятий: развитие уже имеющейся практики субсидирования на приобретение жилья и предоставления муниципального жилья отдельным категориям граждан (молодые семьи, ветераны, инвалиды, малообеспеченные граждане и их семьи); продолжение работы по расширению возможностей населения в использовании ипотечного жилищного кредитования и повышения его доступности. Для обеспечения комфортного проживания граждан необходим целый ряд мероприятий в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе обновление и ремонт изношенных водопроводных, тепловых и электрических сетей, развитие дополнительных услуг, благоустройство жилья в сельской местности. Существенное значение для жителей области имеет также стабилизация стоимости жилищно-коммунальных услуг, дальнейшее развитие системы транспорта и связи.

В-восьмых, для повышения качества функционирования системы социальной защиты населения Читинской области необходимо: активизировать мероприятия по своевременному выявлению граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, и предоставлению им адекватных социальных услуг; развивать информирование населения о возможностях получения социальных услуг за счет создания и развития каналов социальной рекламы; совершенствовать управление качеством социальных услуг на основе государственных стандартов и нормирования; продолжать работу по внедрению в сферу оказания социальных услуг рыночных механизмов; укреплять и совершенствовать кадровый состав социальных учреждений; осуществлять внедрение высокоэффективных технологий социальной работы; способствовать повышению инновационного потенциала государственного сектора системы социального обслуживания, разработке и применению социальных технологий, нацеленных на всеобщую доступность социальных услуг и ресур: сосбережение; развивать, в возможных пределах, негосударственный сектор предоставления социальных услуг.

В-девятых, недостаточный уровень экологической культуры населения Читинской области обусловливает необходимость активизации и систематизации мероприятий по экологическому просвещению, образованию и воспитанию. Работа по развитию экологической культуры забайкальцев была начата еще в 1994 году с создания и внедрения комплексной программы непрерывного экологического воспитания и просвещения населения. В реализации данной программы приняли участие общеобразовательные школы, учреждения дополнительного образования, средние специальные и высшие образовательные учреждения области, образовательные центры Даурского и Сохондинского заповедников. Однако эффективность предпринимаемых мер оказалась недостаточной. Для ее повышения необходимы: активизация научных исследований экологических проблем Забайкалья; освещение экологических проблем области и способов их преодоления в СМИ, которые должны содействовать развитию бережного отношения к окружающей природной среде и формированию личной ответственности за ее состояние; развитие социальной рекламы, касающейся проблем экологии и охраны окружающей среды; популяризация общественного экологического движения области и вовлечение в это движение новых участников; планомерная организация и проведение экологических десантов, экспедиций, благотворительных концертов, конкурсов и выставок, связанных с экологической проблематикой; введение жестких юридических санкций за вредительство и безответственное отношение к окружающей природной среде.

В-десятых, требуется принятие срочных мер по преодолению негативных тенденций роста преступности, насилия и агрессии в регионе. Наряду с развитием регионального законодательства в сфере охраны личной и общественной безопасности, совершенствованием областной системы правоохранительных органов важную роль в данном случае могут сыграть нравственное и правовое воспитание граждан. Нравственное воспитание способствует становлению культуры общения и поведения личности, интериоризации нравственных идеалов, ценностей, норм, развитию таких качеств как доброта, гуманность, альтруизм, порядочность, честность, справедливость. Правовое воспитание способствует развитию правовой культуры, которая проявляется в уважении законов, их знании и соблюдении. Она обеспечивает способность граждан защищать свои права и содействует возрастанию их ответственности за выполнение своих обязанностей.

В ходе организации и осуществления эмпирической проверки виталистской модели социального благополучия населения региона было выявлено, что для более адекватной оценки социального благополучия необходим учет дополнительных социальных показателей, характеризующих состояние жизненных сил и жизненного пространства населения региона. Так, на этапе разработки концептуальной схемы виталистской модели социального благополучия населения региона в систему социальных показателей социального благополучия были введены показатели личной и общественной безопасности, состояния системы правоохранительных органов, от которых существенным образом зависит уровень социального благополучия социальных субъектов. На этапе обработки и интерпретации полученных результатов эмпирико-социологического исследования было выявлено, что при оценке социального благополучия населения региона необходимо учитывать геополитическое положение региона, а также социально-демографическую ситуацию в регионе, которая обусловливает тенденции развития населения региона и является ярким отражением уровня его социального благополучия.

Так, Читинская область занимает особое геополитическое положение: с одной стороны, это стратегически важный для России регион, богатый природными ресурсами и граничащий с двумя азиатскими государствами (Китаем и Монголией), с другой - она значительно удалена от центра РФ и выполняет преимущественно сырьевую функцию, что порождает социально-экономическую, информационную, культурную депривацию населения и оказывает негативное влияние на уровень его социального благополучия. Это обусловливает необходимость принятия мер, направленных на развитие и совершенствование функционирования региональных систем транспорта и связи, обеспечение высокого уровня доступности и качества их услуг населению, внедрение новых информационных технологий, предоставление широкого доступа к глобальной информационной сети, организацию всеобуча по использованию современных информационных технологий и т.п.

Анализ социально-демографической ситуации в Читинской области позволяет характеризовать ее как неблагоприятную (Приложение 2, таблица 18). Для нее характерен целый ряд устойчивых негативных тенденций: отрицательное естественное воспроизводство, снижение продолжительности жизни, деформация возрастной структуры, миграционная убыль, - которые обусловливают нарастание процесса депопуляции населения региона, что является ярким свидетельством его неблагополучия. Смягчение кризисной социально-демографической ситуации в Читинской области возможно только при последовательной демографической политике, приоритетными направлениями которой должны являться: стимулирование рождаемости посредством увеличения пособий на детей, совершенствования системы налоговых льгот семьям с детьми, развития поддержки и помощи молодым семьям; качественного и количественного совершенствования социальных услуг семье и детям; создание условий для снижения смертности населения через развитие мероприятий по профилактике заболеваний, обеспечение качественной и доступной медицинской помощи, пропаганду здорового образа жизни; привлечение населения из густонаселенных регионов России для компенсации естественной убыли и обеспечения трудовых ресурсов в условиях оживления экономики путем предоставления законодательно закрепленных льгот по обеспечению жильем и работой. Для реализации обозначенных мероприятий необходимы значительные финансовые затраты, без которых положительный результат получен не будет.

Итак, подтвержденная и уточненная эмпирико-социологическим исследованием концептуальная схема виталистской модели социального благополучия населения региона действительно позволяет судить об уровне социального благополучия населения региона и выявлять направления оптимизации процесса его обеспечения. При этом виталистская модель социального благополучия населения региона может использоваться для оценки и оптимизации обеспечения социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности: семьи, социально-демографической группы, трудового коллектива, территориального сообщества и т.д. Для этого необходима адаптация системы социальных показателей концептуальной схемы виталистской модели социального благополучия к конкретному социальному субъекту. При теоретическом конструировании виталистской модели социального благополучия необходимо также учитывать концептуальные основы разработки технологии реализации данной модели, обусловленные типом социального субъекта и уровнем организации его жизнедеятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать вывод о том, что социологический анализ социального благополучия, его природы, сущности, содержания, основ формирования, способов оценки и механизмов обеспечения в условиях современного российского общества является значимым и актуальным. Это обусловлено тем, что последнее десятилетие одной из приоритетных стратегических целей государственной политики стало преодоления последствий социального кризиса 90-х годов XX столетия, восстановление экономического, социально-политического, социокультурного потенциала страны, повышение уровня социального благополучия населения. Важную роль в данном случае призваны сыграть социологические исследования, которые дают возможность не только получить объективную информацию о социальной ситуации на разных уровнях организации общественной жизни, но также выявить и внедрить в социальную практику эффективные социальные механизмы ее оптимизации.

На основе традиционного анализа научной литературы, теоретического моделирования, анализа статистических данных и результатов эмпирического социологического исследования социального благополучия населения Читинской области была достигнута цель диссертационного исследования, а именно осуществлено теоретическое конструирование виталистской модели социального благополучия населения региона.

Достижение цели осуществлялось в ходе последовательного решения поставленных в диссертационном исследовании задач.

Во-первых, осуществлен теоретический анализ основных направлений исследования социального благополучия. Диссертационное исследование свидетельствует, что в социальном знании сформировались этико-философское направление, изучающее нравственную сторону благополучия; социально-политическое направление, целью которого является познание идеального устройства жизни общества как условия достижения общего блага; социально-экономическое направление, представители которого видят в качестве главного условия благополучия материальный достаток, богатство; психологическое направление, акцентирующее основное внимание на степени удовлетворенности жизнью и эмоциональном состоянии человека; социально-медицинское направление, в центре внимания которого находится физическое, психическое и социальное здоровье человека; социально-экологическое направление, рассматривающее благополучие как гармоничное взаимодействие человека и окружающей природной среды. Теоретический анализ основных направлений исследования социального благополучия показал, что его природа, сущность и основные компоненты содержания наиболее адекватно раскрываются на основе интеграции данных направлений, которая возможна в рамках социологического знания.

Во-вторых, на основании современной научной методологии проанализированы теоретические конструкты социологических моделей социального благополучия. В диссертационном исследовании выделено три направления социологического исследования социального благополучия: объективистское, субъективистское и интегративное, - в рамках каждого из которых представлены социологические модели социального благополучия. В ходе диссертационного исследования доказано, что оптимальная социологическая модель социального благополучия может быть построена на основе социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности, представляющей интегративное направление социологического исследования социального благополучия, так как именно эта концепция позволяет сформировать наиболее полное целостное представление о социальном благополучии, его сущности, содержании, структуре, социальных показателях и регуляторах. В контексте концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности социальное благополучие понимается как характеристика процесса взаимодействия жизненных сил и жизненного пространства социальных субъектов, которая зависит как от степени развития жизненных сил этих субъектов, так и от сопряженной с ними организации жизненного пространства.

В-третьих, осуществлен социологический анализ основных концептуальных подходов к разработке социальных показателей и регуляторов социального благополучия, способствующих его оптимальной оценке и обеспечению на разных уровнях организации жизнедеятельности социальных субъектов. Исследование представленных в диссертационной работе систем социальных показателей, сформированных на основе социологических теорий социальной безопасности, социального самочувствия, социального здоровья, социальной сферы, концепции качества жизни, позволило сделать вывод о том, что для них характерны как общие, так и особенные компоненты, обусловленные концептуальными основами интерпретации социального благополучия. Доказано, что на основе социологического анализа возможна интеграция существующих концептуальных подходов к разработке социальных показателей.

На основе социологического теоретизирования и классификации в диссертационном исследовании выделено и описано четыре основных группы регуляторов социального благополучия: социально-экономические, правовые, социально-политические, социокультурные. Эффективное действие данных регуляторов в обществе является важным условием обеспечения социального благополучия его социальных субъектов.

В-четвертых, обоснованы методологические основы эмпирико-социологиче-ского исследования виталистской модели социального благополучия и проведено социологическое исследование ее основных компонентов. В диссертации репрезентирована концептуальная схема виталистской модели социального благополучия населения региона, основными компонентами которой являются развитость жизненных сил и оптимальность организации жизненного пространства жителей региона. Развитость жизненных сил представлена как совокупность физической, психологической, духовно-культурной, производственно-экономической, социально-политической, социально-бытовой, социально-экологической субъектности населения региона. Оптимальность организации жизненного пространства характеризуется уровнем развития и качеством функционирования региональной системы здравоохранения, психологической службы, системы учреждений культуры, системы образования, рынка труда и занятости, «третьего сектора», системы социальной защиты, системы быта и сервиса, службы охраны окружающей среды, правоохранительных органов. Основные компоненты виталистской модели социального благополучия населения региона в рамках диссертационного исследования описаны с помощью эмпирически измеряемых социальных показателей.

В-пятых, обоснована концептуальная схема виталистской модели социального благополучия населения региона на основе полученного эмпирического материала. Сбор, анализ и интерпретация полученных в ходе эмпирико-социологиче-ского исследования социального благополучия населения Читинской области социальных показателей развитости жизненных сил и оптимальности организации жизненного пространства позволили проверить и уточнить концептуальную схему виталистской модели социального благополучия населения региона. Эмпирически подтвержденная концептуальная схема виталистской модели социального благополучия населения региона позволила судить об уровне социального благополучия населения Читинской области и выделить направления оптимизации стратегии его обеспечения.

Последовательное решение поставленных в диссертационном исследовании задач позволило доказать справедливость выдвинутых гипотез.

Во-первых, социологическое теоретизирование позволяет интегрировать существующие в социальном знании направления исследования социального благополучия.

Во-вторых, социологическая концепция жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности является достаточной теоретической основой для конструирования оптимальной социологической модели социального благополучия.

В-третьих, на основе социологического анализа возможна интеграция существующих концептуальных подходов к разработке социальных показателей и регуляторов социального благополучия.

В-четвертых, эмпирическим путем могут быть выделены и изучены характеристики основных компонентов виталистской модели социального благополучия населения региона.

В-пятых, теоретическое конструирование виталистской модели социального благополучия населения региона расширяет возможности ее использования.

Таким образом, исследование виталистской модели социального благополучия населения региона, сформированной на основе положений социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности, показало, что данная инновационно-эвристическая модель может использоваться для оценки и оптимизации стратегии обеспечения социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности.

Список научной литературыМерзлякова, Инна Владимировна, диссертация по теме "Теория, методология и история социологии"

1. Абеляр П. Теологические трактаты / пер. с лат. М., 1995. - 412 с.

2. Августин А. Исповедь. М., 1997. - 463 с.

3. Аверин А.Н. Социальная политика государства. М., 2002. - 166 с.

4. Авцинова Г.И. Социально-правовое государство: сущность, особенности становления // Социально-гуманитарные знания. 2000. - №3. - С. 90-104.

5. Адам Смит. Беккариа и Бентам. Джон Милль. Прудон. Ротшильды. Биографические повествования. Урал, 1998. - 509 с.

6. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическим управлении и межрегиональных сопоставлениях. М., 2000. - 118 с.

7. Айвазян С.А., Бородкин Ф.М. Социальные индикаторы : учебник. М., 2006. -607 с.

8. Амвросий Миланский // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон.-М., 1992.-Т.2.-С.620. репр. изд. 1902 г..

9. Анализ состояния образования, науки и молодежной политики в 2005 году / Комитет общего, профессионального образования, науки и молодежной поли^ тики Читинской области. Чита, 2005. - 103 с.

10. Андреевский И. Благо // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон.-М., 1992. Т.7. - С.40-41. - репр. изд. 1902 г..

11. Андреевский И. Благополучие // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. - Т.7. - С.52. - репр. изд. 1902 г..

12. Анимица Е.Г., Елохов А. М., Сухих В. А. Качество жизни населения крупнейшего города. 4.1. - Екатеринбург, 2000. - 408 с.

13. Антология кинизма.-М., 1996.-335 с.

14. Антология мировой философии. Минск; М., 2001.-928 с.

15. Антология средневековой мысли: Теология и философия европейского средневековья. В 2 т. / под ред. С.С. Неретиной. Т. 1. - СПб., 2001. - 539 с.

16. Антология экономической классики. В 2 т.-Т.1. М., 1991.-475 с.

17. Аргайл М. Психология счастья / пер. с англ. под ред. М.В. Кларина М., 1990. -332 с.

18. Аристотель и античная литература. М., 1978. - 325 с.

19. Аристотель Никомахова этика // Аристотель. Сочинения в 4-х т. / пер. сдревнегреч. под ред. А.И. Доватура. Т.4. - М., 1983. - С.53-293.157

20. Аристотель Политика // Аристотель. Сочинения в 4-х т. / пер. с древнегреч: под ред. А.И. Доватура. Т.4 - М., 1983. - С. 375-644.21 .Арон Р. Этапы развития социологической мысли М., 1993. - 607 с.

21. Асмус В.Ф. Античная философия. М., 2001. - 400 с.

22. Баглай М.В. Социальное государство: понятие, функции // Материалы Конгресса «Человек: социальная политика в период осуществления экономических реформ». М., 1994. - С. 15-20.

23. Баразгова Е.С. Американская социология. Традиции и современность : курс лекций. Екатеринбург, 1997. - 175 с.

24. Барзилов С.И. Социальная сфера и самоуправление. Саратов, 1989. - 278 с.

25. Барская O.J1. Социальное самочувствие: методологические и методические проблемы исследования : Автореф. дис. канд. филос. наук. -М., 1989. 18 с.

26. Баталов Э.Я. В мире утопии: Пять диалогов об утопии, утопическом сознании и утопических экспериментах. М., 1989. - 314 с.

27. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма ответы на глобализацию / пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника. - М., 2001. - 304 с.

28. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / пер. с англ. под ред. B.JI. Иноземцева. М., 1999. -786 с.

29. Бентам И. Введение в основание нравственности и законодательства. М., 1998.-415 с.

30. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. - 323 с.

31. Бердяев Н.А. Творчество и объективация. Минск, 2000. - 301 с.

32. Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры, искусства: в 2 т. Т. 1. - М., 1994.-542 с.

33. Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация. М., 2003. - 448 с.

34. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / пер. с англ. 0.10. Уральской. М., 2003. -256 с.

35. Библиотечное дело и кинообслуживание. Итоги деятельности учреждений культуры и искусства Читинской области в 2005 году / сост. Шишкина Л.В. -Чита, 2006.-41 с.

36. Бобков В.Н., Масловский-Мстиславский П.С., Маликов Н.С. Качество жизни: вопросы теории и практики. М., 2000. - 31 с.158

37. Бойков В.Э. Бумеранг социального самочувствия // Социологические исследования. 1998. - №1. - С.87-90.

38. Бонавентура // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон.-М„ 1992.-Т. .-С.- репр.изд. 1902 г.;

39. Боровская Н.В. Благополучие как социокультурный феномен : Дис. . на канд. филос. наук. Тюмень, 2001. - 196 с.

40. Бочаров М.П. От социальных ценностей к социальному государству. М., 1997.-176 с.

41. Браун В.Дж., Русинова H.JI. Социальные неравенства и здоровье // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. - Том II. - Вып. 1. - С. 8-16.

42. Бруно Дж. Изгнание торжествующего зверя: о принципе, начале и едином. -Минск, 1999.-478 с.

43. Бурко В.А. Социальное самочувствие в условиях трансформации российского общества : Автореферат дис. . канд. социол. наук. Пермь, 2000. - 19 с.

44. Бурлацкий Ф.М. Загадка Макиавелли,- М., 2003. -351 с.

45. Бусыгин А.Г. Десмоэкология или теория образования для устойчивого развития. Симбирск, 2003. - 224 с.

46. Бусыгин А.Г., Бусыгина АЛ. Спираль потребностей как основа теории здоровья здорового человека Электронный ресурс. Режим доступа: http://desmoe-cology.narod.ru/statya.files/spiral/htm.

47. Валла JI. Об истинном и ложном благе. О свободе воли / отв. ред. А.Х. Горфун-кель.-М., 1989.-474 с.

48. Валовой Д.В. XXI век: три сценария развития. М., 1999. - 80 с.

49. Васильевский М. Сен-Симон // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. - Т.58. - С.564-571. - репр. изд. 1902 г.;

50. Васильевский М. Фурье и фурьеризм // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М„ 1992. - Т.72. - С.903-912. - репр. изд. 1902 г.

51. Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие. М., 2000. - 286 с.

52. Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994. - 702 с.

53. Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения / пер. с нем. под ред. Ю.Н. Давыдова. М., 1990. - С.602-643.

54. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 2002. - 575 с.

55. Вестник образования Забайкалья №5 (19). Спецвыпуск: Практическая психология образования. Чита, 2003. - 106 с.

56. Водовозов В. Христианский социализм // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. - 1.1 А. - С.633-635. - репр. изд. 1902 г..

57. Водовозов Н. Социальный вопрос и социальная политика // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. - Т.61. - С.72-75. - репр. изд. 1902 г..

58. Волгин Н.А., Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Социальное государство : учебник. -М., 2003.-416 с.

59. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология : учебник. -М., 1999.-432 с.

60. Волков Ю.Е. Теоретико-методологические основы социологического анализа общественных систем и процессов. М., 2001. - 360 с.

61. Воронин Л.Г. Социальное самочувствие россиян//СОЦИС. 2001. - №6. -С. 2441.

62. Всемирная организация здравоохранения. История, проблемы, перспективы / под ред. Д.Д. Бенедиктова-М., 1975.-222 с.

63. Галкин В.В. Наука или утопия? Опыт исследования социалистических учений последователей Р.Оуэна в Англии 20-40 годов XIX века. М., 1981.-191 с.

64. Гвишиани Д.М. Методологические проблемы моделирования глобального развития // Вопросы философии. 1978. - № 2. - С. 14-29.

65. Генкин Б.М. Эффективность труда и качество жизни. СПб., 1997. - 112 с.

66. Генкин Б.М. Экономика и социология труда : учебник. М., 1998. - 384 с.

67. Герье В. Руссо Жан-Жак // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. -М., 1992. Т.53. - С.348-363. - репр. изд. 1902 г..

68. Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурализации. М., 2003. -528 с.

69. Гоббс Т. Избранные произведения. В 2 т. Т.2. - М., 1964. - 736 с.

70. Гоббс Т. Сочинения. В 2 т.-Т. 1.-М., 1989.-624 с.

71. Голенкова З.Т., Акулич М.М., Кузнецов В.Н. Общая социология: учебное пособие для вузов. М., 2005. - 474 с.

72. Головаха Е.И., Горбачик А.П., Панина Н.В. Измерение социального самочувствия: тест ИИСС // Социология: 4М. 1998. - № 10. - С. 45-72.160

73. Гончаров П.К. Социальное государство: сущность, мировой опыт, российская модель // Социально-гуманитарные знания. 2000. - №2. - С.51-73.

74. Горохова К.Г. «Государство всеобщего благосостояния»: шведская модель. -М.: Знамя, 1989.-358 с.

75. Государственная служба за рубежом: социальная политика стран ЕС. Приоритеты, механизмы совершенствования : реферативный бюллетень. М., 1998. -369 с.

76. Государственное регулирование рыночной экономики. М., 1998. - 256 с.

77. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Читинской области за 2005 год. Чита, 2006. - 45 с.

78. Григорьев С.И. Виталистская социология: парадигма настоящего и будущего (избранные статьи по неклассической социологии). Барнаул, 2001. - 229 с.

79. Григорьев С.И. Культурология развития российского университета (избранные труды к 30-летию научной и педагогической деятельности). М.; Барнаул, 2003.-252 с.

80. Григорьев С.И., Суббето А.И. Основы неклассической социологии: Новые тенденции развития культуры социологического мышления на рубеже XX-XXI веков.-М., 2000.-208 с.

81. Григорьев С.И., Гуслякова Л.Г. Культуроцентричность университетского образования (стратегические направления модернизации социального образования в системе «школа-вуз» современной России). Барнаул, 2004. - 146 с.

82. Григорьев С.И., Гуслякова Л.Г. Социология для социальной работы. М., 2002. -164 с.

83. Григорьев С.И., Демина Л.Д., Растов Ю.Е. Жизненные силы человека. Барнаул, 1996.-93 с.

84. Григорьев С.И., Растов Ю.Е. Основы современной социологии. М., 2002. -256 с.

85. Григорьева И.А. Социальная политика и социальное реформирование в России в 90-х годах. СПб., 1998. - 254 с.

86. Гриценко Н.Н. Основные принципы и механизмы функционирования социального государства // Труд и социальные отношения. 2000. -№3. - С.11-12.

87. Гуманизм // Словарь философских терминов / науч. ред. В.Г.Кузнецов. М., 2004.-С.121-122.

88. Гуманистический подход к охране здоровья / пер. с англ. К.В. Григорьева. -М., 1998.-254 с.91 .Гумплович JI. Социология и политика. М., 1995. - 376 с.

89. Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизмы, пути преодоления. М., 2001. - 206 с.

90. Гундаров И.А. Духовное неблагополучие как причина демографической катастрофы.-М., 1995.-125 с.

91. Гундаров И.А. Почему умирают люди в России, как нам выжить? М., 1995. -100 с.

92. Гэлбрейт Дж. Жизнь в наше время / пер. с англ. О.С. Васильева. М., 1986. -406 с.

93. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества / пер. с англ. М., 1973. -424 с.

94. Давыдов А.А., Давыдова Е.В. Измерение качества жизни. М., 1993. - 49 с.

95. Давыдова Е.В. Измерение социального самочувствия молодежи. М., 1992. -33 с.

96. ЮО.Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Глобальный экологический вызов: теоретический анализ и возможные сценарии // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М., 2003. - С. 251-289.

97. Ю1.Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / пер. с англ. -М., 2002- 288 с.

98. Декларация по окружающей среде и развитию. Утверждена Конференцией ООН по окружающей человека среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3-14 июня,1621992 г.

99. ЮЗ.Деларю В.В. Социальная экология и массовое сознание. Волгоград, 2000. -203 с.

100. Ю4.Джеймс У. Воля к вере / пер. с англ. под ред. J1.B. Блинникова. М., 1997. -431 с.

101. Ю5.Дживилегов А.К. Шефтсбери Энтони Эшли Купер // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. - Т.79. - С.36. - репр. изд. 1902 г..

102. Юб.Дилигенский Г.Г. Человек перед лицом глобальных процессов // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М., 2003. - С. 329-359.

103. Дмитриев А.В. Конфликтология : учебное пособие. М., 2002. - 318 с.

104. Досина Н.В., Егорова JI.C., Хасбулатова О.А. Социальное настроение и ценностные ориентации женщин и мужчин в России Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.ivanovo.ac.ru/winl251/jornal/jornall3/xas/htm.

105. Ю9.Дюркгейм Э. Норма и патология // Рубеж. 1992. - №2. - С.82-89.

106. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / пер. с франц. А.Б. Гофмана. М., 1995. - 352 с.111 .Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Рим, 4 ноября 1950 г.

107. Европейская Социальная Хартия. Турин, 18 октября 1961 г.

108. Жизненные силы русской культуры: пути возрождения России начала XXI века.-М., 2003.-380 с.

109. Жизненные силы: социальная метатеория или виталистская социологическая парадигма / под. ред. С.И. Григорьева, Л.Д. Деминой. Барнаул, 2000. - 248 с.

110. Жуков В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика. 1985-2001 годы. М., 2002. - 672 с.

111. Пб.Жуков В.И. Социальная политика и социальное образование в России. М., 1998.-32 с.

112. Жукова Н.В. Индикаторы социального развития как инструмент социального программирования: зарубежный опыт // Социология. №3-4. - 1994. - С.110-153.118.3дравомыслов А.Г. Социология конфликта : учебное пособие. М., 1996. -318с.

113. Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / под ред. B.J1. Иноземцева. М., 1999. - С. 261292.

114. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества. М., 1998. - 640 с.

115. Иноземцев B.J1. Расколотая цивилизация. М., 1999. - 704 с.

116. Ионин JL Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: учебное пособие.-М., 2000.-430 с.

117. История этических учений : учебник / под ред. АА. Гусейнова. М., 2003. -911 с.

118. Итоги работы Комитета социального обеспечения Читинской области за 2005 год. Основные направления деятельности в 2006-2008 годах. Чита, 2006. - 25 с.

119. Калью П.И. Сущностная характеристика понятия «здоровье» и некоторые вопросы перестройки здравоохранения : обзорная информация. М., i988. -220 с.

120. Каменецкий В.А., Патрикеев В.П. Проблемы становления социального государства. -М., 2001.-360 с.

121. Кант И. Основы метафизики нравственности. -М., 1999. 1472 с.

122. Кареев Н. Декларация прав человека и гражданина // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. - Т. 19. - С.315. - репр. изд. 1902 г..

123. Кареев Н. Социализм // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. -М., 1992. -Т.61. -С.21-34. репр. изд. 1902 г..

124. Карелин М. Гуманизм // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон.-М., 1992. -Т.18. -С.879-886. репр. изд. 1902 г..131 .Кармин А.С., Новикова Е.С. Культурология : учебник. СПб., 2005. - 464 с.

125. Касымова М.С. Новые подходы к исследованию социальной сферы // Вестник московского университета. Сер.6: Экономика. - 1993. - №4. - С.49-58.

126. Кац Г.М. Методологические проблемы изучения социальной сферы жизни об^ щества : Автореферат дис. докт. филос. наук. -М., 1988. 36 с.

127. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск, 1993.-306 с.

128. Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. Доклад Римского клуба. -М., 1991.-354 с.

129. Классов Б.А. Социальное здоровье населения как фактор устойчивого развития общества. М., 1990. - 93 с.

130. Ковалев В.Н. Социология управления социальной сферой. М.: Академичет ский проект, 2003 . - 240 с.

131. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Региональный мониторинг: качество жизни населения.-СПб., 1994. -143 с.

132. МО.Козер JI. Функции социального конфликта / пер. с англ. О. Назаровой М., 2000.-205 с.

133. Козырева П.М. Процессы адаптации и эволюции социального самочувствия россиян на рубеже XX-XXI веков. М., 2004. - 235 с.

134. Колков В.В., Лавриненко И.М. Социальная политика и социальная работа : учебное пособие. М., 2002. - 360 с.

135. Колубовский Я. Дебольский Николай Гаврилович // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. - Т.19. - С.232. - репр. изд. 1902 г.

136. Конт О. Дух позитивной философии. СПб., 2001 - 162 с.

137. Концепция индивидуального здоровья и основополагающие принципы валео-логии Электронный ресурс. Режим доступа: й1е://А:\Валеология.Ь1т

138. Коробейников A.M. Методология оценки социального благополучия в регионе Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.drugoe.ru/biblioteka /text/ko-mentari/pl.html.

139. Кравченко А.И. Общая социология : учебник. М., 2001. - 479 с.

140. Кривоносова J1.A. Качество жизни населения: технологии оценки. Хабаровск, 2003.-145 с.

141. Кузнецов В.Н. Социология безопасности : учебник. М., 2003. - 880 с.

142. Кэмпбелл. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях / пер. с англ. М., 1980. - 392 с.

143. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М., 1994. -342 с.

144. Леви Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. -М., 1979.- 144 с.

145. Лейбин В.М. Модели мира и образ человека: Критический анализ идей Римского клуба. М., 1982. - 255 с.

146. Леонардо да Винчи. Избранные произведения. Минск; М., 2000. - 704 с.

147. Лига М.Б. Проблемы качества жизни: позиция Римского клуба. Чита, 2005. -158 с.

148. Линд Р. Процессы преобразования в общественном секторе Швеции. СПб.,1998.-367 с.

149. Локк Дж. Сочинения в 3 т. Т 3. - М., 1988. - 580 с.

150. Локк Дж. Сочинения в 3 т. Т. 1. - М., 1985. - 622 с.

151. Лощилов В.И. Введение в валеотехнологию. М., 1997. - 176 с.

152. Луман Н. Понятие риска // THESIS. 1994. - Вып. 5. - С. 135-160

153. Макиавелли Н. Государь / пер. с итал. Д.Г. Муравьевой. М., 2005. - 461 с.

154. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. Петрозаводск, 1993. - 136 с.

155. Марголин М. Штейн Лоренц // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон.-М., 1992.-Т.78.-С. 195-197.- репр. изд. 1902 г..

156. Маркович Д.Ж. Социальная экология и качество жизни. М., 1998. - 68 с.

157. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О социальной справедливости. М., 1987. -302 с.

158. Маслоу А Г. Мотивация и личность / пер. с англ. Татлыбаевой A.M. -- СПб.,1999.-479 с.

159. Медоуз Д., Медоуз Д., Рандерс Й. За пределами допустимого: глобальная катастрофа или стабильное будущее // Новая постиндустриальная волна на Западе / под ред. В.Л. Иноземцева- М., 1999. С.572-596.

160. Медоуз Д.Х. Пределы роста / Медоуз Д.Л., Рэндерс Й., Беренс В.В. / пер. с англ.-М., 1980.-304 с.

161. Мезенцев С.А. Как оздоровить человека, медицину и общество Электронный ресурс. Режим доступа: http://lib.bn.ru/page.asp7icK7509.

162. Менгер К. Основания политической экономии. М, 2005. - 495 с.

163. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура (фрагмент) / пер с англ. под ред. В.В. Тангера. Киев, 1996. - 112 с.

164. Михайлова Н., Федорова JI., Олейникова В. О медицине со знаком качества // Стандарты и качество. 2002. -№11.- С.28-33.

165. Михайловский Н.К. Герои и толпа: Избранные труды по социологии. В 2 т. -СПб., 1998.-Т.1.-362 с.

166. Модельный закон «О государственных социальных стандартах» // Социальное государство. Краткий словарь справочник / под ред. Н.Н. Гриценко, Г.А. Николаева, Ф.И. Шаркова и др. М., 2002. - С.423- 435.

167. Моисеев Н.Н. Цивилизация на переломе. Пути России. М., 1996. - 176 с.

168. Музеи. Итоги деятельности учреждений культуры и искусства Читинской области в 2005 году / сост. Шишкина JI.B. Чита, 2006. - 34 с.

169. Наше общее будущее : доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М., 1989. - 52 с.

170. Новичков А.В. Политическая экономия : курс лекций. М.: Маркетинг, 2002. - 998 с.

171. Носков Ю.Г. Опасность и безопасность с позиции деятельностного подхода // Безопасность. 1998,-№ 1-2. - СЛ 70-179.180.0бщая социология : учебное пособие / под ред. А.Г. Эфендиева. М., 2004. -654 с.

172. Общее благо / Словарь философских терминов / Под ред. В.Г. Кузнецова. -М., 2004. С.378-379.182.0вчаров Е.А. Социальная и экологическая обусловленность здоровья населения : учебное пособие. Нижневартовск, 1993. - 100 с.

173. Парсонс Г. Человек в современном мире. М., 1985. - 428 с.

174. Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000. - 880 с.

175. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998. - 270 с.

176. Парыгин Б.Д. Общественное настроение. М.,1966. - 327 с.

177. Пестель Э. За пределами роста, М., 1988.-272 с.167

178. Петерсон О. Шведская система правления и политика. М., 1998. - 245 с.

179. Петрарка Ф. Сочинения философские и полемические. М., 1998. - 479 с.

180. Петровский А.В. Популярные беседы о психологии. М., 1976. - 245 с.

181. Печчеи А. Человеческие качества / пер. с англ. О.В. Захаровой М., 1980. -302 с.

182. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. В 2 т. Т.1 - М., 1985.-512 с.

183. Пирс Ч. Начала прагматизма / пер. с англ. В.В. Кирющенко, М.В. Колопотина. -СПб., 2000.-318 с.

184. Платон Государство // Платон Сочинения в 3-х т. / пер. с древнегреч. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса М., 1971. - Т. 3. -С. 89454.

185. Платон. Диалоги / пер. с древнегреч. М., 2005. - 381 с.

186. Платонов К.К. Занимательная психология. М., 2002. - 224 с.

187. Политэкономия: История экономических учений. Экономическая теория. Мировая экономика : учебник / под ред. Д.В. Валового, М.Д. Валовой, М.А. Давтяна и др. М., 1999. - 400 с.

188. Потребности, доходы, потребление (методология анализа и прогнозирования народного благосостояния) / отв. ред. Н.П. Федоренко, Н.М. Римашевская. М., 1979.-240 с.

189. Права человека и работа в социальной сфере. Женева, 1995. - 133 с.

190. Психология здоровья : учебник / под ред. Г.С. Никифорова. СПб., 2003. -607 с.

191. Радлов Э. Киренаики // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. - Т.29. - С.108-109. - репр. изд. 1902 г..

192. Радлов Э. Л. Тертуллиан // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз,И.А. Ефрон. М., 1992.-Т.65.-С.91-93.- репр. изд. 1902г..

193. Радлов Э. Фома Аквинат // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз,И.А. Ефрон.-М., 1992.-Т.71.-С.221-222.- репр. изд. 1902г..

194. Региональная политика реформируемой России: особенности трансформации и направления развития / под ред. С.И. Григорьева, A.M. Сергиенко. Барнаул, 2002.-284 с.

195. Рейзма Я.В. Качество жизни и общественное благо // Образ жизни в условиях перестройки (Динамика, тенденции, противоречия). М., 1992. - С. 75-103.

196. О.Рерих Н.К. Избранное. М., 1979. - 384 с.

197. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. В 3 т-Т.1.- М„ 1955.-360 с.

198. Римский клуб: История создания / под ред. Д.М. Гвишиани М., 1997. - 388 с.

199. Риск в социальном пространстве / под ред. А.В. Мозговой. М., 2001.-347 с.

200. Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 2002. - 688 с.

201. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М., 1994. -480 с.

202. Розанвалон П. Новый социальный вопрос. Переосмысливая государство всеобщего благосостояния. М., 1997. - 188 с.

203. Ростоу У. Политика и стадии роста. М., 1973. - 356 с.

204. Рубинштейн C.J1. Основы общей психологии. СПб., 2005. - 720 с.

205. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969. - 703 с.

206. Руссо Ж-Ж. Об общественном договоре: Трактаты. М., 2000. - 544 с.

207. Рутгайзер В.М. Социальная сфера: проблемы планирования. М., 1989. -238 с.

208. Рыбкин И.П. Россия обретет согласие. М., 1997. - 495 с.

209. Сарбасова Т.С., Сарбасова А.К. Теории благосостояния и качества жизни Электронный ресурс. Режим доступа: http://lib.kazsu.kz/libr/Vestnik/Econom •7/6.htm.

210. Селиванов А.Ф. Благо. Томск, 1967.-245 с.

211. Селиванов А.Ф. Избранное. Тюмень, 1998. - 645 с.

212. Селигмен Б. А.С.Пигу и политическая экономия благосостояния Электронный ресурс. Режим доступа: http://gallery economicus.ru.

213. Смелзер Н. Социология / пер. с англ. М., 1994. - 688 с.

214. Смирнов Е.В. Что такое здоровье? Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.insar.org/glav6.htm

215. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М., 1993. -684 с.

216. Соболева М. Рабочий вопрос // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. - Т.51. - С. 16-23. - репр. изд. 1902 г..

217. Современное понимание жизненных сил человека: от метафоры к концепции (становление виталистской социологической парадигмы) / Под ред. С.И. Григорьева, Л.Д. Деминой. М„ 2000. - 242с.

218. Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М., 1978. - 198 с.169

219. Соловьев B.C. Оправдание добра. Нравственная философия // Антология русского качества / сост. Б.В. Бойцов, Ю.В. Крянев и др.- М., 2000. С.320-333

220. Соловьев B.C. Дуне Скот // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон.-М., 1992. Т.21. - С.240-244. - репр. изд. 1902 г..

221. Соловьев B.C. Идеал // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. - Т.24. - С.797. - репр. изд. 1902 г..

222. Соловьев B.C. Конт Огюст // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992.-Т.31.-С. 121-136.- репр. изд. 1902 г..

223. Сормолотов Б.П. О состоянии здравоохранения в Читинской области // Байкальский экономический форум : сборник докладов и рекомендаций. Книга 3.-Чита, 2003.-С.84-87.

224. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество / пер. с англ. М., 1992. - 543 с.

225. Сорокин П.А. Социальная мобильность / пер. с англ. М.В.Соколовой. М., 2005.-588 с.

226. Сорокин П.А. Таинственная энергия любви // Социологические исследования. 1991.-№1.-С.80-85.

227. Социальная политика: учебник / под ред. Ю.А. Борко. М., 1996. - 235 с.

228. Социальная политика, уровень и качество жизни. Словарь / под ред. В.Н. Боб-кова, В.Г. Зинина, В.В.Куликова и др. -М., 2001.-288 с.

229. Социальная политика: парадигмы и приоритеты / под ред. В.И.Жукова. М., 2000.-306 с.

230. Социальная политика : учебник / Под ред. Н.А.Волгина. М., 2003. - 548 с.

231. Социальная энциклопедия / под ред. А.П. Горкин, Г.Н. Карелова, Е.Д. Катульский и др. М„ 2000. - 438 с.

232. Социальное государство и защита прав человека / под ред. Е.А. Лукашевой. -М., 1994.- 147 с.

233. Социальное государство. Краткий словарь справочник / под ред. Н.Н. Гриценко, Г.А. Николаева, Ф.И. Шаркова и др. М., 2002. - 447 с.

234. Социальное государство: мировой опыт и реалии России / под ред. Г.А. Николаева. М., 2002. - 160 с.

235. Социальное обеспечение и страхование в СССР. М., 1964. - 286 с.

236. Социалыюе рыночное хозяйство в Германии: истоки, концепция, практика /под ред. АЛО. Чепуренко. М., 2001.-279 с.170

237. Социология на пороге XXI века: новые направления исследований / под ред. С.И. Григорьева, Ж. Коэнен-Хуттера. М., 1998. - 272 с.

238. Социология. Основы общей теории : учебник / под ред. Г.В. Осипова, Л.Н. Москвичева. М., 2003. - 912 с.

239. Спенсер Г. Опыты научные, политические, философские. Минск, 1998. -1408 с.

240. Спенсер Г. Синтетическая философия. Киев, 1997. - 512 с.

241. Спиноза Б. Богословско-политический трактат / пер с лат. М. Лопаткина. -Минск, 1998.-528 с.

242. Спиноза Б. Трактаты. М.: Мысль, 1998. - 446 с.

243. Стоицизм // Словарь философских терминов / под ред. В.Г. Кузнецова. М., 2004. -С. 548-550.

244. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова и др. -М., 2003. 414 с.

245. Струве П. Катедер-социализм // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. - Т.28. - С.723-724. - репр. изд. 1902 г..

246. Субетто А.И. Качество жизни: грани проблемы. Кострома, 2004. - 170 с.

247. Сухов А.Н. Социальная психология безопасности. М., 2002. - 256 с.

248. Татаркевич В. О счастье и совершенстве человека. М., 1981. - 365 с.

249. Тодоров А. Качество жизни: критический анализ буржуазных концепций. -М, 1960.-224 с.

250. Толстой Л. В чем моя вера? // Антология русского качества / сост. Б.В. Бойцов, Ю. В. Крянев и др. М., 2000. - С. 225-237.

251. Томазин де Циклариа // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. -М., 1992. Т.65. - С.472^73. - репр. изд. 1902 г..

252. Тормасов Б.А. Философы и философия: Жизнь. Судьба. Учение. М., 1998. -541 с.

253. Тоффлер Э. Третья волна / пер. с англ. М., 1999. - 784 с.

254. Тоффлер Э. Шок будущего / пер. с англ. М., 2004. - 557 с.

255. Тощенко Ж.Т., Харченко С.В. Социальное настроение. -М., 1996. 196 с.

256. Тураев В.А. Глобальные вызовы человечеству : учебное пособие. М., 2002. -192 с.

257. Угланова Е.А. Влияние феномена субъективного экономического благополучия на оценку качества жизни: диссертация на соискание ученой степени канд. псих. наук. Ярославль, 2003. - 178 с.

258. Удоденко А.А. Социология региона: показатели и критерии. Барнаул, 1992> - 308 с.

259. Учебные заведения. Итоги деятельности учреждений культуры и искусства Читинской области в 2005 году / сост. Шишкина JI.B. Чита, 2006. - 36 с.

260. Учреждения клубного типа. Итоги деятельности учреждений культуры и искусства Читинской области в 2005 году / сост. Шишкина JI.B. Чита, 2006. - 28 с.

261. Философия: Всемирная энциклопедия / под ред. А.А.Грицанова. М., 2001. -1312 с.

262. Флоренский П.А. Столп и утверждение истины: опыт православной теодицеи. -М., 2003.-640 с.

263. Форрестер Дж. Мировая динамика / пер. с англ. М., 1978. - 166 с.

264. Фофанова К.В. Качество жизни как проблема этико-социологического анализа // Технологии качества жизни. 2003. - Том 3. - №2. - С.37-44.

265. Франк СЛ. Духовные основы общества. М., 1992. - 511 с.

266. Франк СЛ. Реальность и человек. СПб., 1997.-448 с.

267. Франкл В.Э. Человек в поисках смысла / пер. с англ. Д.А. Леонтьева. М., 1990.-367 с.

268. Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя / пер. с англ. Д.Н. Дудиной. -М., 2000. 672 с.

269. Фромм Э. Иметь или быть? Ради любви к жизни / пер. с англ. П.С. Гуревича. -М., 2004.-384 с.

270. Фурье Ш. Избранные сочинения. В 4 т. -Т.З. М., 1954. - 600 с.

271. Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству. М., 2005. - 264 с.

272. Хайек Ф.А. фон. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма / пер. с англ. Е. Осиновой. М., 1992. - 304 с.

273. Химанен П., Кастелс М. Информационное общество и государство благосостояния. Финская модель / пер. с англ. М., 2002. - 224 с.291 .Холостова Е.И. Социальная политика : учебное пособие. М., 2001 - 204 с.

274. Хоманс Дж. Возвращение к человеку // Американская социологическая мысль. М., 1996. - С. 55-59.

275. Ценев В. Теория человеческих потребностей Уильяма Тэлли Электронный ресурс. Режим доступа: psyberia.ru/mindterritory/tally00

276. Чепурной И.П. Питание и здоровье человека. М., 2003. - 208 с.

277. Читинская область в цифрах : статистический ежегодник 2006. Чита, 2006. -372 с.

278. Шавель С.А. Социальная сфера общества и личность. Минск, 1988. - 278 с.

279. Шалаев И.К. Мотивационное программно-целевое управление: основы теории и экспертиза эффективности : учебное пособие. Барнаул, 2004. - 318 с.

280. Шарков Ф.И. Социальная политика в субъектах Российской Федерации. Вопросы теории и практики. Чебоксары, 1998. - 190 с.

281. Штекли А.Э. Утопии и социализм. М., 1993.-270 с.

282. Штомпка П. Социология социальных изменений / пер. с англ. М., 1996. - 416 с.

283. ЗОЬШумперет Й.А. Теория экономического развития. М., 1982. -455 с.

284. Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. - 540 с.

285. ЗОЗ.Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 4 т. Т.1: Общий очерк / под ред. Р.Ф. Гениатулина. - Новосибирск, 2000. - 302 с.

286. Эрхард J1. Благосостояние для всех / пер. с нем. М., 1991. - 336 с.

287. Яницкий О. Экологическое движение в России. Критический анализ. М., 1996.-216 с.

288. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999. -453 с.

289. Allart E. Having, Loving, Being: An Alternative to the Swedish Model of Welfare Research. In: Quality of Life, WIDER, 1996.

290. Andrews P., Inglehart R. The Structure of Subjective Well-being in Nine Western Societies // Social Indications Research. 1979. - Vol.6

291. Andrews P., Withney S., Social Indicators of Well-Being: American/s perception of Life Quality. N.Y.: Plenum Press, 1976.

292. O.Campbell A. The Sense of Well Being in America. Recent patterns and Trends. -N.Y.: McGraw Hill, 1981.

293. Campbell A., Convers P., Rodgers W. The Quality of American Life. N.Y.: Russell Sage Foundation, 1976.

294. Carrier I., Kendall I. Low and the social division of welfare // Intern. J. of the sociology of law. 1992. - Vol.20, № 1.

295. McKennell A. Cognition and Affect in Perceptions of Well-Being // Social Indicators Research. 1978. - Vol.5, №4.

296. Merton R. Social Theory and Social Structure. -N.Y.: Free Press, 1968.

297. Michalos A. Satisfaction and happiness // Social Indicators Research. 1980. -Vol.8, №4.

298. Moore E. American pragmatism: Peirce, James and Dewey. N. Y., 1961.

299. Parsons T. The Social system. Glencoe, 1951

300. Pigou A. Economics of Welfare. London, 1924.

301. Sen A. Capability and Well-Being. The Quality of Life. WIDER, Clarendon Press, 1996.

302. Social Indicators of Well-Being: American/s Perception of Life Quality. N.Y., 1976.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Теоретико-методологические основы социологического анализа социального благополучия населения региона"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Мерзлякова, Инна Владимировна

Введение диссертации2007 год, автореферат по социологии, Мерзлякова, Инна Владимировна

Заключение научной работыдиссертация на тему "Теоретико-методологические основы социологического анализа социального благополучия населения региона"

Список научной литературыМерзлякова, Инна Владимировна, диссертация по теме "Теория, методология и история социологии"

Похожие темы диссертаций